სიბერის ახალი წამალი ადამიანებზე გამოცდის. რუსმა მეცნიერებმა შიდსის სამკურნალო საშუალება გამოიგონეს

ფაქტია, რომ კიბოს უჯრედები წარმოიქმნება სხეულის ჩვეულებრივი უჯრედების ევოლუციის შედეგად. სხეულის უჯრედები ასევე ცოცხალი არსებებია და მათ შორის კონკურენცია მიმდინარეობს იმ შეზღუდული რესურსებისთვის, რაც მათ მოდის. უჯრედები ცდილობენ ისე განვითარდნენ, რომ გაიმარჯვონ ამ ბრძოლაში და შედეგად წარმოიქმნება კიბოს უჯრედები, რომლებიც ნამდვილად იწყებენ ძალიან ეფექტურად გამარჯვებას ადგილობრივ კონკურენციაში რესურსისთვის. მაგრამ ამავე დროს, ისინი თრგუნავენ სხვა სასარგებლო უჯრედებს და მთელი ორგანიზმი მთლიანად იწყებს სიკვდილს.

ამ უჯრედების მოცილება არ შველის, რადგან მათი გარეგნობის პირობები არ გაქრა და ისინი კვლავ ჩნდებიან დარჩენილი ნორმალური უჯრედების ევოლუციის შედეგად. შეუძლებელია მათი მთლიანად განადგურება სხეულში, ისევე როგორც შეუძლებელია დედამიწაზე ვირთხების განადგურება.

კიბოს განკურნების პოვნა ადვილი საქმე არ არის. არსებობს მოსაზრება, რომ ეს არის ზოგადად ადამიანის სხეულის ყველა უჯრედის ბუნებრივი ევოლუციური გზა და, სავარაუდოდ, უჯრედების სხვა ევოლუციური გზა შეუძლებელია. აქედან გამომდინარე, შეიძლება აღმოჩნდეს, რომ კიბოს განკურნების ძიება არის ისეთი საშუალების ძიება, რომელიც აუქმებს უნივერსალური გრავიტაციის კანონს.

კიბოს შეჩერება ადრეულ ეტაპზეა შესაძლებელი, მაგრამ ტერმინალში (3B-4 ხარისხი) რჩება მხოლოდ ქირურგიული მკურნალობა და ყოვლისშემძლე რწმენა...

როდის გამოიგონებენ კიბოს სამკურნალო საშუალებას?

ვის ავადდება კიბო და რატომ? ზუსტად როგორ კლავს ეს დაავადება? შესაძლებელია თუ არა მისგან გამოჯანმრთელება? უნდა იცოდეს თუ არა ონკოლოგიურ კლინიკაში პაციენტმა დიაგნოზი? ამ და სხვა კითხვებზე პასუხობს ონკოლოგი ალექსანდრე ლიუბიმოვი.

ალექსანდრე ლიუბიმოვი, ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორი.

დაამთავრა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ბიოლოგიის ფაკულტეტი 1974 წელს. თითქმის 20 წელი მუშაობდა რუსეთის კიბოს კვლევის ცენტრში. ნ.ნ. ბლოხინი, რომელიც ეხება სიმსივნის შეჭრის მექანიზმებს და მონოკლონური ანტისხეულების მოპოვებას მსხვილი ნაწლავისა და ძუძუს კიბოს დიაგნოსტიკისთვის. კიბოს კვლევის საერთაშორისო სააგენტოს () და კიბოს საწინააღმდეგო საერთაშორისო კავშირის ().

1993 წლიდან მუშაობს Cedars-Sinai Medical Center-ში (ლოს-ანჯელესი, აშშ). ოფთალმოლოგიური ლაბორატორიების დირექტორი, ბიოსამედიცინო მეცნიერებათა პროფესორი, ლოს-ანჯელესის კალიფორნიის უნივერსიტეტის მედიცინის პროფესორი. 10 საერთაშორისო სამეცნიერო ჟურნალის სარედაქციო კოლეგიის წევრი.

კიბოს განკურნება: შესაძლებელია?

რატომ არ არსებობს კიბოს განკურნება ან ვაქცინა? ყოველივე ამის შემდეგ, კაცობრიობამ დაიპყრო მრავალი საშინელი დაავადება. როგორია ამჟამად სამეცნიერო კვლევების მდგომარეობა ამ სფეროში? რა არის პროგნოზები?

დავიწყოთ იქიდან, რომ ვაქცინების დახმარებით კაცობრიობამ პირველ რიგში დაამარცხა ინფექციური დაავადებები, თუმცა ყველასგან შორს და არა სრულად. ამ დრომდე რჩება ჭირის, ტულარემიის, ქოლერისა და ჩუტყვავილას ჯიბეები - განსაკუთრებით საშიში ინფექციები. ასეთი დაავადებების საწინააღმდეგო ვაქცინების შექმნას ხელი შეუწყო, პირველ რიგში, დაავადების ბუნებისა და გამომწვევი აგენტის გაგებით და მეორეც, შესაბამისი ბაქტერიებისა და ვირუსების მიმართ ძლიერი იმუნიტეტით.

სიმსივნური (ან უკეთესი, ნეოპლასტიკური ან ონკოლოგიური) დაავადებების შემთხვევაში, ჩვენ ჯერ კიდევ ბოლომდე არ გვესმის მათი ბუნება და არ ვიცით, როგორ მოვახდინოთ იმუნური სისტემის მობილიზება მათ ეფექტურად საბრძოლველად. ამავდროულად, არც ისე დიდი ხნის წინ, ეფექტური აღმოჩნდა საშვილოსნოს ყელის კიბოს საწინააღმდეგო პირველი ვაქცინა, რომელიც ხშირად გამოწვეულია პაპილომავირუსებით. უფრო მეტიც, ვინაიდან ვირუსით ინფექცია ძირითადად სქესობრივი კონტაქტით ხდება, ეს ვაქცინა რეკომენდებულია გოგონებისთვის პროფილაქტიკისთვის და ის რეალურად მუშაობს. ეს არის ძალიან დადებითი განვითარება კიბოს მკურნალობისა და პროფილაქტიკისთვის.

ასევე არასწორია იმის მოსაზრება, რომ კიბოს განკურნება არ არსებობს. ისინი არიან, მაგრამ ისინი არ მუშაობენ ყველა პაციენტში ერთნაირი სიძლიერით და არ არის ეფექტური ყველა ეტაპზე. ზოგიერთი სახის სიმსივნე, როგორიცაა ბურკიტის ლიმფომა, ლიმფოგრანულომატოზი (ჰოჯკინის დაავადება) ან ქორიონეპითელიომა, ძალიან კარგად მკურნალობენ და ხშირად სრული აღდგენა მიიღწევა. ბოლო დროს შეიქმნა ახალი თაობის მედიკამენტები, რომლებიც დაფუძნებულია სიმსივნური უჯრედების კარგად შესწავლილ ბიოლოგიურ და მოლეკულურ თვისებებზე. ეს არის სხვადასხვა მცირე მოლეკულები, რომლებიც ბლოკავს უჯრედების ზრდისთვის აუცილებელ ცილებს, ამ უჯრედების ზედაპირზე ცილების სხვადასხვა ანტისხეულებს, ასევე ნანოკონსტრუქციებს.

თუმცა, კიბოს კვლევების უზარმაზარი ინტერესის, მნიშვნელობისა და შესანიშნავი დაფინანსების მიუხედავად, ჩვენ ჯერ ვერ ვიწინასწარმეტყველებთ, როდის შევძლებთ ამ დაავადების სრულად შეკავებას. გასული საუკუნის მიწურულს მთავარ ონკოლოგს ჰკითხეს, რატომ არ მოჰყოლია ამ სფეროში გარღვევა კიბოს წინააღმდეგ საბრძოლველად გამოყოფილმა უზარმაზარმა თანხამ. მან ასე უპასუხა: „წარმოიდგინე, რომ სოფლის მუსიკის მასწავლებელს მილიონებს სთავაზობ და სანაცვლოდ ხუთი-ათი წლის განმავლობაში მოითხოვ, რომ მსოფლიოს მეორე ბეთჰოვენი აჩვენო. რა თქმა უნდა, მას არ შეუძლია ამის გაკეთება. ამ კაპიტალის წყალობით ჩვენ მივაღწიეთ დიდ პროგრესს კიბოს გამომწვევი მიზეზების და მისი განვითარების საკითხში, მაგრამ ჯერ კიდევ ბევრი ცარიელი ადგილია“.

სხეული თავის წინააღმდეგ

ბევრი გარემოება ხელს უშლის წარმატებას, მაგრამ მინდა გამოვყო სამი ძირითადი.

1. დაავადების გამომწვევი პრინციპია ჩვენივე უჯრედები (და არა ვირუსები ან ბაქტერიები, რომლებთანაც სხეულმა ათასწლეულების მანძილზე ისწავლა გამკლავება), რომლებმაც გენეტიკური ცვლილებების გამო ზოგიერთ ორგანოში უკონტროლო დაყოფა დაიწყეს. ისინი რადიკალურად არ განსხვავდებიან ნორმალური უჯრედებისგან, განსაკუთრებით ინტენსიურად განახლებული უჯრედებისგან (სისხლის უჯრედები, ნაწლავები), რომლებიც ასევე იღუპებიან კლასიკური ქიმიოთერაპიის მეთოდებით, რაც იწვევს სერიოზულ გვერდით მოვლენებს.

გარდა ამისა, სიმსივნური უჯრედები ჰეტეროგენულია, ანუ ისინი განსხვავდებიან ერთმანეთისგან თავიანთი თვისებებით. მასპინძელი ორგანიზმის იმუნურ სისტემასთან ბრძოლაში და მკურნალობის დროს კიბოსზე ქიმიოთერაპიის შეტევების დაძლევისას ხდება სიმსივნური უჯრედების ახალი ვარიანტების შერჩევა (შერჩევა), რომლებიც უფრო და უფრო აგრესიული და მდგრადი ხდება არახელსაყრელი პირობების მიმართ, კერძოდ, ნარკოტიკების ეფექტი. ეს რეზისტენტული უჯრედები აქტიურად მრავლდება, რაც იწვევს სიმსივნის მიერ წამლის რეზისტენტობის შეძენას ერთი ან მეტი ქიმიოთერაპიული პრეპარატის მიმართ.

ამიტომ ონკოლოგიაში ავთვისებიანი სიმსივნეების ყველაზე ეფექტური მკურნალობა არის ქირურგიული და (ან) რადიაციული და წამლის მკურნალობა - ე.წ. მისი კონკრეტული ტიპია კომბინირებული წამლის თერაპია (ქიმიოთერაპია), რომელიც აერთიანებს ერთდროულად რამდენიმე წამლის გამოყენებას, რომლებიც მიზნად ისახავს სიმსივნური უჯრედების ცხოვრების სხვადასხვა ასპექტს ეფექტის გასაძლიერებლად.

მელანომა სახეზე. ფოტო: happydoctor.ru

2. ცნობილი ბრიტანელი პათოლოგის ლესლი ფოლდის წესების მიხედვით, რასაც ძირითადად ონკოლოგიის მთელი გამოცდილება ადასტურებს, ყველა ავთვისებიანი სიმსივნე ინდივიდუალურია, ისევე როგორც ადამიანები ინდივიდუალური. ამიტომ, კიბოს მორფოლოგიურად მსგავსი ფორმებიც კი სხვადასხვა ადამიანში შეიძლება განსხვავებულად განვითარდეს და ასევე განსხვავებულად რეაგირებდეს მკურნალობაზე. რაც შეეხება ავთვისებიან სიმსივნეებს, განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ზოგადი სამედიცინო პრინციპის დაცვა: მკურნალობას საჭიროებს არა დაავადება, არამედ პაციენტი.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კიბოს მკურნალობაში რეალურმა წარმატებამ უნდა მოიტანოს ინდივიდუალური მიდგომა პაციენტის მკურნალობისას. ბოლო დროს განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა პერსონალიზებულ მედიცინას, როდესაც ექიმმა იდეალურად უნდა მოიპოვოს მონაცემები კონკრეტული პაციენტის კონკრეტული სიმსივნის შესახებ, მათ შორის დეტალური ინფორმაცია სიმსივნის გენეტიკური სტატუსის, სხვადასხვა მარკერის ცილების დონის, აგრეთვე ცილების შესახებ. პასუხისმგებელნი არიან ქიმიოთერაპიის მიმართ უჯრედების წინააღმდეგობაზე. ჯერჯერობით ეს ძირითადად ოცნებაა, მაგრამ მსოფლიო ძალიან სწრაფად მიდის ასეთი მკურნალობისკენ, რადგან ამ სტრატეგიის ტექნოლოგიური პრობლემები დიდწილად მოგვარებულია.

3. ავთვისებიანი სიმსივნეების ყველაზე უსიამოვნო თვისებები სამკურნალოდ და პროგნოზისთვის არის ინვაზიური ზრდა და, განსაკუთრებით, მეტასტაზები. კეთილთვისებიანი სიმსივნეებისგან განსხვავებით, რომლებიც ფართოდ იზრდებიან, ანუ კომპაქტური კვანძის სახით, რომლებიც განზე უბიძგებენ ნორმალურ უჯრედებს, ავთვისებიანი სიმსივნეები იზრდება იმ ორგანოს ქსოვილში, საიდანაც ისინი წარმოიქმნება (შეიჭრება). ეს ნიშნავს, რომ კიბოს უჯრედებს შეუძლიათ "შეჭამონ" მიმდებარე ნორმალური ქსოვილი და შეაღწიონ სიმსივნის პირველადი ადგილიდან შორს. ამ შემთხვევაში, ინვაზია შეიძლება მოხდეს როგორც კიბოს უჯრედების ჯგუფებში, ასევე ცალკეულ უჯრედებში.

ეს ართულებს სიმსივნის საზღვრების დადგენას ქირურგიული მოცილებისთვის, ამიტომ ექიმებს ხშირად უწევთ არა მხოლოდ ხილული სიმსივნური კვანძის, არამედ მის მიმდებარე ნორმალური ქსოვილის ნაწილის ამოღება. ზოგჯერ ეს არ შეიძლება გაკეთდეს სერიოზული შედეგების გარეშე, მაგალითად, ტვინის სიმსივნის შემთხვევაში. მაგრამ კიბოს უჯრედების ყველაზე საშიში თვისება არის მათი უნარი, გაიარონ სისხლისა და ლიმფური სისხლძარღვების კედლებში და შევიდნენ სისხლსა და ლიმფში. გარდა ამისა, მათ შეუძლიათ გადარჩნენ ამ გარემოში, გადავიდნენ სხვა ადგილას, კვლავ შეაღწიონ ჯანსაღი ორგანოს ქსოვილში და იწყებენ ზრდას ახალ ადგილას, ქმნიან სიმსივნის ახალ კერებს.

ამ პროცესს მეტასტაზს უწოდებენ და არის მკურნალობის წარმატების მთავარი დაბრკოლება. თუ ეს მოხდება, ექიმები ყოველთვის ვერ პოულობენ სიმსივნის ყველა „ნაწილს“, სანამ ისინი გარკვეულ ზომამდე არ გაიზრდებიან და იძულებულნი არიან მიმართონ სისტემურ მკურნალობას სხეულის დიდი უბნების დასხივებით და ქიმიოთერაპია. მეტასტაზების არარსებობის შემთხვევაში, პროგნოზი ზოგადად ბევრად უკეთესია, გარდა ტვინის შედარებით იშვიათი სიმსივნეებისა.

სიმსივნური სიმსივნეების ეს და სხვა მახასიათებლები ართულებს მათ დიაგნოზს და მკურნალობას, რაც ამცირებს სრული განკურნების ალბათობას. თუმცა, კიბო არ არის სასიკვდილო განაჩენი და მსოფლიოში მილიონობით ადამიანია, რომლებიც ან სრულად განიკურნენ ან სტაბილური რემისიის მდგომარეობაში არიან, ანუ „სიმსივნეების გარეშე“. მაგალითად, ბოლო 6 წლის განმავლობაში შეერთებულ შტატებში, იმ ადამიანთა რიცხვი, რომლებმაც დაამარცხეს კიბო, გაიზარდა 20%-ით და მიაღწია თითქმის 12 მილიონს. მსოფლიოში ასეთი ადამიანების რაოდენობამ 28 მილიონს გადააჭარბა.

რა თქმა უნდა, ყოველწლიურად დაახლოებით 10 მილიონი ახალი შემთხვევა ფიქსირდება (ამაში მიწიერების დაბერება ხელს უწყობს), მაგრამ თითქმის 30 მილიონი გამარჯვებულიც შთამბეჭდავია. კიბოს ზრდის პროგნოზები ჯერ კიდევ იმედგაცრუებულია (12% ყველა სიკვდილიანობა), მაგრამ ადრეული დიაგნოზის განვითარებამ (90%-ზე მეტი განკურნება ადრეულ სტადიაზე) და მკურნალობის ახალ მეთოდებს, რომლებიც უფრო იაფი ხდება, შეიძლება სერიოზულად შეცვალოს ჩვენი ბრძოლის მიმდინარეობა. ამ დაავადების წინააღმდეგ.

მკურნალობის თანამედროვე მეთოდები

ბოლო დროს სულ უფრო მეტი ყურადღება ეთმობა სიმსივნური ღეროვანი უჯრედების იდენტიფიკაციასა და დახასიათებას, გზებისა და წამლების ძიებას მათი მიზნობრივი განადგურებისთვის, მათი წამლის წინააღმდეგობის მექანიზმების გვერდის ავლით ან ჩახშობის მიზნით. სულ უფრო ხშირად გამოიყენება ბიოლოგიური თერაპია, მაგალითად, კიბოს საწინააღმდეგო ანტისხეულებით.

ისინი რეაგირებენ სპეციფიკურ პროტეინებთან (რეცეპტორებთან) სიმსივნური უჯრედების ზედაპირზე, რაც მათ უკეთესად და/ან უფრო სწრაფად გამრავლების საშუალებას აძლევს. ანტისხეულების შეკავშირება (მაგ. ჰერცეპტინი/ჰერცეპტინი ძუძუს ზოგიერთი კიბოსთვის, ან ავასტინი მსხვილი ნაწლავისა და სწორი ნაწლავის კიბოსთვის) ბლოკავს რეცეპტორს და იწვევს კიბოს ზრდის შენელებას ან თუნდაც შეჩერებას.

ბიოთერაპია ზოგჯერ შეიძლება გამოყენებულ იქნას ცალკე, მაგრამ უფრო ხშირად გამოიყენება სხვა სამკურნალო საშუალებებთან ერთად. მკურნალობის კიდევ ერთი პერსპექტიული სფეროა სისხლძარღვების ზრდის ბლოკირება, რომლებიც კვებავს სიმსივნეს, რის გარეშეც მისი ზრდა მნიშვნელოვნად შენელდება. დაბოლოს, კიბოს კვლევის ერთ-ერთი ყველაზე ცხელი მიმართულება არის წამლების მიზანმიმართული მიწოდების განვითარება. იდეალურ შემთხვევაში, მან უნდა მიმართოს წამალს უშუალოდ სიმსივნეზე (ჩვეულებრივი ქიმიოთერაპიისგან განსხვავებით) კიბოს უჯრედების ზედაპირის ცილების გამოყენებით, როგორც მიწოდების სისტემების სამიზნე.

ამ მხრივ ბოლო დროს განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა ნანოტექნოლოგიას. მათი დახმარებით მუშავდება სისტემები, რომლებსაც შეუძლიათ წამლების შერჩევით მიწოდება სიმსივნურ უჯრედებში, ხოლო ნორმალურს ზოგავს, რაც შესაძლებელს ხდის დოზის გაზრდას გვერდითი ეფექტების გაზრდის გარეშე. ეს ახალი სისტემები რთული და მაღალტექნოლოგიურია, რაც წარმოების ღირებულებაზე აისახება. თუმცა, წამახალისებელი შედეგები ცხოველებში და პირველი ნანოწამლების კლინიკაში შეყვანა საშუალებას გვაძლევს ვიმედოვნებთ, რომ ახალი თაობის კიბოს საწინააღმდეგო პრეპარატების ფართომასშტაბიანი გამოყენება შორს არ არის.

რატომ ავადდება ადამიანი?

რა არის კიბოს გამომწვევი მიზეზები? ან არ არსებობს საიმედოდ დადგენილი მიზეზები - მხოლოდ ჰიპოთეზები? არის თუ არა შესაძლებლობა დაიცვა თავი, რისკი მინიმუმამდე დაიყვანო?

რაც შეეხება კიბოს გამომწვევ მიზეზებს, კითხვა მთლიანობაში ღია რჩება. არსებობს მრავალი ჰიპოთეზა, მაგრამ ყველა არ შეიძლება შემოწმდეს ადამიანებზე. კიბო მოლეკულურ დონეზე არის მუტაციების შედეგი (გენეტიკური მასალის ცვლილება ან გარკვეული ცილების წარმოების დონე) სხეულის გარკვეულ უჯრედებში. ამავდროულად, ასეთი უჯრედები კარგავენ გამრავლების კონტროლს და იწყებენ უკონტროლოდ დაყოფას.

კეთილთვისებიანი და ავთვისებიანი სიმსივნის ზრდა: მეორე შემთხვევაში, მიმდებარე ქსოვილების ინფილტრაცია სიმსივნური უჯრედებით. ფოტო: anticancer.ru

ეს უჯრედები, სხეულის შიგნით გადარჩენისთვის შერჩევის პროცესში, იძენენ უპირატესობას ნორმალურ უჯრედებთან შედარებით, რადგან მათ აქვთ შემცირებული მოთხოვნები გარემოში ზრდის ფაქტორებზე და წინააღმდეგობა არახელსაყრელ პირობებში. ნორმალური უჯრედებისგან განსხვავებით, ისინი ხშირად ვერ ასრულებენ ორგანიზმისთვის სასარგებლო ფუნქციებს, არ შედიან ძლიერ კონტაქტში ერთმანეთთან და მიმდებარე ნორმალურ უჯრედებთან და მხოლოდ მრავლდებიან. ამრიგად, ისინი იქცევიან „ასოციალურად“. გარდა ამისა, ისინი იძენენ ადგილობრივი შეჭრის უნარს და გავრცელდნენ სხვა ორგანოებზე სისხლით ან ლიმფით.

ონკოგენური (სიმსივნური გამომწვევი) მუტაციები უჯრედების გენეტიკურ აპარატში შეიძლება გამოწვეული იყოს სხვადასხვა ქიმიკატებით, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს სიმსივნეების წარმოქმნა (ასეთ ნივთიერებებს უწოდებენ კანცეროგენებს) და გარკვეული ვირუსები, ასევე ულტრაიისფერი გამოსხივება და მაიონებელი გამოსხივება.

ქიმიური კანცეროგენეზის თეორია გულისხმობს, რომ კიბო გამოწვეულია გარემო ქიმიკატების ზემოქმედებით, რომელთაგან ბევრი, სამწუხაროდ, ადამიანის მიერ არის შექმნილი (მაგალითად, ანილინის საღებავები). მათი მოქმედების მექანიზმი, როგორც ჩანს, იგივეა - გენეტიკური ცვლილებების წარმოქმნა, რომელიც არღვევს უჯრედების ზრდის კონტროლს. ცნობილია საკმაოდ ბევრი ქიმიური კანცეროგენი და ისინი ძალიან მრავალფეროვანია სტრუქტურით. ეს შეიძლება იყოს რთული ორგანული მოლეკულები, როგორიცაა პოლიციკლური არომატული ნახშირწყალბადები ან უფრო მარტივი მოლეკულები, მაგალითად, ბენზიდინი, დარიშხანი და მისი ნაერთები, ბენზოლი, ზოგიერთი ლითონი (ნიკელი, ქრომი და ა.შ.) და მათი ნაერთები, ბუნებრივი ან სინთეზური ბოჭკოები (მაგალითად, აზბესტი. ) და სხვა ნივთიერებები.

კანცეროგენები გვხვდება ქვანახშირის ტარსა და ტარში, ბენზინისა და დიზელის ძრავების გამონაბოლქვი აირებში და თამბაქოს კვამლში. ისინი წარმოდგენილია რიგ ინდუსტრიებში, როგორიცაა, მაგალითად, გარკვეული საღებავების წარმოება, რეზინის, სათრიმლავი, სამსხმელო, კოქსის ქიმიურ ან ნავთობგადამამუშავებელ მრეწველობაში. კანცეროგენული ნივთიერებები გვხვდება საკვებსა და კოსმეტიკურ საშუალებებში.

არა მარტო ქიმიურ კანცეროგენებს, არამედ ზოგიერთ ვირუსსაც შეუძლია ადამიანებში სიმსივნეების გამოწვევა და ამიტომ მათ ონკოგენურ ვირუსებს უწოდებენ. ადამიანის სიმსივნეების 15%-მდე ვირუსული წარმოშობისაა. ერთ-ერთი პირველი ონკოგენური ვირუსი (Rous sarcoma virus) იზოლირებული იქნა 100 წელზე მეტი ხნის წინ პეიტონ რუსის მიერ. ამ თეორიას ბევრი მოწინააღმდეგე ჰყავდა, ამიტომ თავად როუტმა, რომელმაც მიიღო ნობელის პრემია 87 წლის ასაკში, თავის მთავარ დამსახურებად აღნიშნა არა ვირუსის აღმოჩენა, არამედ ის, რომ მან მოახერხა მისი ოფიციალური აღიარება (სამართლიანად რომ ვთქვათ, უნდა განვმარტოთ, რომ ის 40 წლით იყო წარდგენილი!).

ახლა კარგად არის შესწავლილი ადამიანის ონკოგენური ვირუსების რამდენიმე ტიპი. მაგალითები მოიცავს პაპილომავირების და ჰეპატიტის ვირუსებს. პაპილომავირუსები შეიძლება იყოს სქესობრივი გზით გადამდები და გამოიწვიოს სასუნთქი და სასქესო ორგანოების კეთილთვისებიანი პაპილომები, ასევე (დაინფიცირებულთა მცირე პროცენტში) საშვილოსნოს ყელის კიბო.

B და C ჰეპატიტის ვირუსები იწვევს ჰეპატიტს (ღვიძლის ანთებას), მაგრამ შემთხვევების მცირე პროცენტში ქრონიკული ინფექცია იწვევს ღვიძლის კიბოს. C ჰეპატიტის ვირუსი ყველაზე ხშირად სისხლით ვრცელდება, ამიტომ რისკის ჯგუფში შედიან, პირველ რიგში, ნარკომანები, ასევე ადამიანები, რომლებიც ხშირად იღებენ სისხლის გადასხმას. როგორც ჩანს, ზოგიერთი ლეიკემია ასევე ვირუსული წარმოშობისაა.

ულტრაიისფერი გამოსხივება ხელს უწყობს კანის კიბოს განვითარებას. ეს ხშირად გვხვდება ფერმერებსა და მეთევზეებში, რომლებიც ექვემდებარებიან მზის სხივების ხანგრძლივ ზემოქმედებას. მაიონებელი გამოსხივება (მაგ., რენტგენი, გამა სხივები, დამუხტული ნაწილაკები) ასევე შეიძლება გამოიწვიოს კიბო. მისი კანცეროგენობა ნაჩვენებია ეპიდემიოლოგიურ კვლევებში, რომლებიც ჩატარდა სხვადასხვა პოპულაციაში, რომლებიც ექვემდებარებოდნენ რადიაციას სამედიცინო მიზეზების გამო, ბირთვულ მრეწველობაში, ატომური იარაღის ტესტირების დროს, ატომურ ელექტროსადგურებში ავარიების შედეგად და ბოლოს, ჰიროშიმასა და ნაგასაკის ატომური დაბომბვის შემდეგ. . ამ კვლევებმა აჩვენა, რომ მაიონებელი გამოსხივების მაღალმა დოზებმა შეიძლება გამოიწვიოს ავთვისებიანი სიმსივნეების უმეტესი ფორმები.

ამრიგად, სხვადასხვა ფაქტორმა შეიძლება გამოიწვიოს კიბო. თუმცა, უნდა აღინიშნოს, რომ ზემოთ ჩამოთვლილი ონკოგენური ფაქტორების ზემოქმედება ადამიანზე ალბათურ-სტატისტიკური ხასიათისაა, ანუ ეფექტის არსებობა საერთოდ არ ნიშნავს ამაში ავთვისებიანი სიმსივნის აუცილებელ განვითარებას. პირი.

კანცეროგენული ფაქტორის ეფექტის გასაცნობად, იქნება ეს ქიმიური, ვირუსი თუ რადიაცია, საჭიროა დამატებითი ზემოქმედება და კანცეროგენისა და ორგანიზმის ურთიერთქმედების საბოლოო შედეგი დამოკიდებულია მთელ რიგ ცნობილ და უცნობ ფაქტორებზე. მაგალითად, მოწევა არ იწვევს ფილტვის კიბოს ყველა მწეველში, თუმცა ფილტვის კიბოს ყველა შემთხვევის დაახლოებით 90% გამოწვეულია მოწევით.

დიდი ხანია დაფიქსირდა, რომ ხანდაზმულ ასაკობრივ ჯგუფებში კიბოს შემთხვევები იზრდება. ისინი ცდილობდნენ ამის ახსნას ასაკთან ერთად არახელსაყრელი გენეტიკური ცვლილებების დაგროვებით და არსებობდა თეორიაც კი მცირე სიმსივნეების მუდმივი გაჩენის შესახებ, რომელთაც ორგანიზმი ამ დროისთვის უმკლავდება. თუმცა, ამ თეორიებს სერიოზული ექსპერიმენტული დადასტურება არ მიუღია, თუმცა ასაკთან ერთად ავარიების დაგროვება ჩვეულებრივ აღიარებულია. ზოგადად, კიბოს გაჩენის მნიშვნელოვანი მექანიზმები ღიაა, მაგრამ ამ მრავალსაფეხურიანი პროცესის მრავალი დეტალი გადაუჭრელი რჩება და საჭიროებს შემდგომ შესწავლას.

შესაძლებელია თუ არა დაცვა?

როგორ შეიძლება კიბოს პრევენცია? ავთვისებიანი სიმსივნეების წარმოქმნის გამომწვევი ფაქტორების ცოდნა გვეხმარება დაავადების რისკის შემცირების გზების პოვნაში ამ ფაქტორების მოხსნის ან მათი ექსპოზიციის შემცირების გზით.

ცნობილია, რომ ზოგიერთი ინდუსტრია იყენებს ან აწარმოებს სიმსივნის გამაძლიერებელ ნივთიერებებს. ასეთ შემთხვევებში ისინი ცდილობენ დახურონ სამრეწველო ციკლები, შეზღუდონ ცვლილებები, გამოიყენონ უფრო ეფექტური ჰაერისა და გამონაბოლქვი ფილტრები და ა.შ. შეერთებულ შტატებსა და ევროპაში აზბესტის სამშენებლო მასალის გამოყენებით სახლების მშენებლობა დიდი ხანია აკრძალულია, რადგან აზბესტის მტვერმა შეიძლება გამოიწვიოს ეს. კიბოს ტიპებიდან. საავტომობილო ძრავების დიზაინი ითვალისწინებს კანცეროგენების შემცველი მავნე გამონაბოლქვის შემცირებას.

ბოლო წლებში ანტივირუსული ვაქცინები გამოიყენება გარკვეული ონკოგენური ვირუსებით ინფექციის თავიდან ასაცილებლად. მაგალითად, პაპილომავირების ვაქცინას აძლევენ გოგონებს, რათა თავიდან აიცილონ საშვილოსნოს ყელის კიბოს განვითარება მომავალში. ულტრაიისფერი გამოსხივების ზემოქმედება, რომელიც გამოწვეულია მზის კაშკაშა სხივების ხშირი ზემოქმედებით, განსაკუთრებით შუა და სამხრეთ განედებზე, ასევე სოლარიუმების ბოროტად გამოყენება ზრდის კანის კიბოს რისკს, რომლის თავიდან აცილებაც ადვილია.

ატომური ელექტროსადგურების და სხვა ატომური მრეწველობის მუშაკების ზემოქმედების ფრთხილად კონტროლი მკვეთრად ამცირებს ან გამორიცხავს მაიონებელი გამოსხივებისგან სხვადასხვა სიმსივნის განვითარების რისკს.

გარკვეული სიმსივნეების განვითარების პრევენციაში მნიშვნელოვან როლს თამაშობს კვების ბუნება. მაგალითად, თავიდან უნდა იქნას აცილებული ცხიმების, განსაკუთრებით ცხოველური ცხიმების გადაჭარბებული მოხმარება და შემცირდეს კალორიების მიღება. სიმსუქნე საშვილოსნოს კიბოს მთავარი რისკფაქტორია. ცხოველური ცხიმებისა და ხორცის ჭარბი მოხმარება ზრდის მსხვილი ნაწლავის კიბოს რისკს. პირიქით, მცენარეული საკვების მიღება, განსაკუთრებით „მწვანე-ყვითელი“ ბოსტნეულის, ხორცის, განსაკუთრებით „წითლის“ შემცირებული მოხმარებით, ამცირებს მსხვილი ნაწლავის კიბოს და რიგი სხვა სიმსივნეების განვითარების რისკს.

ბევრ ადამიანს აქვს D ვიტამინის მწვავე დეფიციტი, რამაც შეიძლება ხელი შეუწყოს კიბოს განვითარებას. ამიტომ, დაბალანსებულმა დიეტამ მინიმუმ ცხოველური ცხიმებით და გადამუშავებული ხორცით, როგორიცაა ჰამბურგერი, მაგრამ დიდი რაოდენობით ვიტამინებით, ბოსტნეულით და ხილით, შეიძლება შეამციროს კიბოს განვითარების რისკი.

და ბოლოს, ყველაზე ცნობილი ფაქტორი, რომელიც ხელს უწყობს კიბოს განვითარებას და არა მხოლოდ ფილტვის კიბოს, არის მოწევა. თამბაქოს კვამლი შეიცავს ათობით სხვადასხვა კანცეროგენს. მოწევის საშიშროების შესახებ არსებული მონაცემები ადასტურებს სარძევე ჯირკვლის, ნაწლავების, კუჭის, შარდის ბუშტის, თირკმელების და ა.შ. კიბოს განვითარების რისკს.

უფრო მეტიც, საშიშია არა მხოლოდ აქტიური, არამედ პასიური მოწევა: ფილტვის კიბოს რისკი არამწეველ ქალებში, რომელთა ქმრები ეწევიან 30%-ით იზრდება. ამიტომ, ბევრ განვითარებულ ქვეყანაში ტარდება მძლავრი კამპანიები მოწევის შეწყვეტისა და საზოგადოებრივ ადგილებში მოწევის აკრძალვის მიზნით.

სტატისტიკა აჩვენებს, რომ კიბოს ზოგიერთი ფორმა შემცირდა იმ ქვეყნებში, სადაც თამბაქოს საწინააღმდეგო კანონები მოქმედებს. რუსეთში, სამწუხაროდ, ეს ჯერ კიდევ ძალიან სერიოზული პრობლემაა, რომელიც გავლენას ახდენს არა მხოლოდ ზრდასრულ მამაკაცებზე, არამედ ქალებსა და ბავშვებსაც. კიდევ ერთი ფაქტორი, რომელიც გასათვალისწინებელია არის ძლიერი ალკოჰოლური სასმელების ჭარბი მოხმარება, რაც ზრდის პირის ღრუს, საყლაპავის, ღვიძლისა და სხვა ორგანოების კიბოს განვითარების რისკს. ალკოჰოლის ბოროტად გამოყენების შეწყვეტა, მოწევის თავის დანებებასთან ერთად, მნიშვნელოვნად შეამცირებს კიბოს შემთხვევას.

ზოგადად, კიბოს რისკის შემცირების პრობლემა ძალიან სერიოზულია და მას ყოვლისმომცველად უნდა მოგვარდეს არა მხოლოდ ექიმები, არამედ მთლიანად საზოგადოებაც.

გაიარეთ სამედიცინო შემოწმება!

ამასთან დაკავშირებით უნდა აღინიშნოს ადრეული დიაგნოსტიკის პრობლემაც. საიდუმლო არ არის, რომ დაავადების ადრეულ სტადიაზე ყოველთვის უფრო სწრაფად და ეფექტურად მკურნალობენ, ვიდრე შემდგომ ეტაპზე. აქედან გამომდინარე, შეუძლებელია უგულებელყო, თუმცა მწირი (ეს სიტყვა ადრეული დიაგნოსტიკისთვის არ გამოდგება), მაგრამ ადრეული დიაგნოსტიკისთვის უკვე არსებული შესაძლებლობები.

50 წელზე უფროსი ასაკის მამაკაცებმა რეგულარულად (წელიწადში ერთხელ) უნდა გაიკეთონ სისხლის ტესტი ცილის შემცველობაზე - პროსტატის სპეციფიკური ანტიგენი (PSA). თუ სისხლში მისი კონცენტრაციის მატება (4 ნგ/მლ-ზე მეტი) დაფიქსირდა ორ კვლევაში, რომლებიც დროულად ახლოს არიან, დაუყოვნებლივ უნდა მიმართოთ ექიმს. პროსტატის კიბოს ადრეული გამოვლენა სრული აღდგენის გასაღებია.

იგივე ეხება ქალებს, რომლებსაც აქვთ მკერდის სიმსივნის ადრეულ ეტაპზე გამოვლენის შანსი, თუ რეგულარულად მიმართავენ გინეკოლოგს და 40 წლის შემდეგ ასევე რეგულარულად აკეთებენ მამოგრაფიას. 50 წლის შემდეგ ასევე რეკომენდებულია კოლონოსკოპიის გაკეთება ყოველ 3-5 წელიწადში ერთხელ, (მსხვილი ნაწლავის ოპტიკური გამოკვლევა), რათა სიმსივნე ადრეულ სტადიაზე გამოვლინდეს. სამწუხაროდ, ეს პრაქტიკა ყველგან არ არის გავრცელებული.

ადრეული დიაგნოზის უპირატესობას ადასტურებს ცნობილი ფაქტი იაპონური მედიცინის ისტორიიდან. ცხოვრების წესის, მათ შორის დიეტის გამო, იაპონიაში ხშირია კუჭის კიბო. ამის გამო მათ დიდი ხნის განმავლობაში ჰქონდათ ეროვნული კირჩოფობია. თუმცა პასუხი ჯანდაცვის სისტემამ იპოვა. სადიაგნოსტიკო ავტობუსებმა საჭირო აღჭურვილობით მთელი ქვეყნის მასშტაბით დაიწყეს მგზავრობა და მოსახლეობის შემოწმება სოფლებშიც კი. ამავდროულად, მათ შეძლეს მრავალი უსიმპტომო კიბოს იდენტიფიცირება და შემდეგ პაციენტების მკურნალობა. შედეგი არის კუჭის კიბოსგან სიკვდილიანობის მნიშვნელოვანი შემცირება. კარგი იქნებოდა ასეთი სისტემის დანერგვა სხვა ქვეყნებში...

როგორ იქცევა ავთვისებიანი სიმსივნე?

როგორ კლავს კიბო ადამიანს? უჯრედების რეგენერაცია - რატომ იწვევს სიკვდილს?

თავისთავად, უჯრედების გადაგვარება არ იწვევს სიკვდილს. ეს იწვევს სიმსივნის ზრდის შედეგებს, რაც დამოკიდებულია ბევრ მიზეზზე და სიმსივნის ტიპზე. ყველაზე გავრცელებული მიზეზი არის ასოცირებული ინფექცია (ხშირად პნევმონია), რომელიც დაკავშირებულია სიმსივნის მიერ იმუნური სისტემის დათრგუნვასთან. ეს ფენომენი კარგად არის აღწერილი, მაგრამ მიზეზები ბოლომდე არ არის გასაგები.

ლეიკემიის შემთხვევაში (ზოგჯერ არასწორად მოიხსენიება როგორც "სისხლის კიბო"), სიმსივნური უჯრედები, რომლებიც ცვლიან ძვლის ტვინში ნორმალურ უჯრედებს, ვერ ასრულებენ დამცავ ფუნქციებს, რაც იწვევს იმუნიტეტის დაქვეითებას და ინფექციების განვითარებას. რადიოთერაპია და ქიმიოთერაპია კიბოს უჯრედების მოკვლით უარყოფითად მოქმედებს ჯანმრთელებზე, რაც ასევე ასუსტებს ორგანიზმის წინააღმდეგობას ინფექციების მიმართ. მწვავე სისხლჩაქცევამ, თრომბებით სისხლძარღვების ოკლუზიამ და ფილტვის უკმარისობამ ასევე შეიძლება გამოიწვიოს სიკვდილი ონკოლოგიური პაციენტების თითქმის 20%-ში.

ინვაზია და, შედეგად, ქსოვილის განადგურება (ძვლები, ღვიძლი, ტვინი და ა.შ.) იწვევს პაციენტების 10%-ის სიკვდილს. ზოგიერთი სიმსივნე, როგორიცაა მსხვილი ნაწლავის კიბო, შეიძლება გამოიწვიოს მძიმე და ზოგჯერ ფატალური ანემია ქრონიკული სისხლდენის გამო. ე. მუდმივი სისხლის დაკარგვა. გავრცელებული მოსაზრება, რომ ადამიანი იშლება კიბოსგან (კახექსია), მხოლოდ ნაწილობრივ არის ჭეშმარიტი და მხოლოდ ყოველ მეასე შემთხვევაში შეიძლება გამოიწვიოს სიკვდილი.

პირველი რისი უნდა შეგეშინდეთ?

რა ტიპის კიბოა ყველაზე გავრცელებული/ყველაზე საშიში? რომელია ყველაზე მარტივი მკურნალობა?

მოსახლეობის დაბერებასთან, ასევე ადრეული დიაგნოსტიკის გაუმჯობესებასთან დაკავშირებით, პროსტატის კიბო მამაკაცებში სიხშირით პირველ ადგილზეა. ონკოლოგებს შორის არსებობს მოსაზრება, რომ ყველა მამაკაცს შეუძლია დაავადდეს ეს კიბო, მაგრამ ყველა არ ცოცხლობს მის სანახავად. ამ მოსაზრების მხარდასაჭერად ნაჩვენებია, რომ მამაკაცების დაახლოებით 80%-ს 80 წლამდე უვითარდება პროსტატის კიბო. მეორე ადგილზეა სარძევე ჯირკვლის კიბო (ძირითადად ქალებში, თუმცა ზოგჯერ გვხვდება მამაკაცებშიც).

თუ ვსაუბრობთ სიმსივნეებზე, რომლებიც არ არის დაკავშირებული სქესთან, ფილტვის კიბო პირველ ადგილზეა სიხშირით. ხშირად გვხვდება მსხვილი ნაწლავისა და სწორი ნაწლავის კიბო. ნაკლებად ხშირად, ადამიანებს უვითარდებათ შარდის ბუშტის კიბო, მელანომა, არაჰოჯკინის ლიმფომა, თირკმლის კიბო, ლეიკემია.

ფილტვის სიმსივნე. ფერადი ელექტრონული მიკროგრაფი. ფოტო: Moredun Animal Health LTD

ამ დაავადებებისგან სიკვდილიანობა მნიშვნელოვნად განსხვავდება. ფილტვის კიბო ყველაზე გავრცელებული მკვლელია (2010 წელს აშშ-ში მეტი სიკვდილია), რასაც მოჰყვება მსხვილი ნაწლავის და სწორი ნაწლავის, სარძევე ჯირკვლის, პანკრეასის, პროსტატის, ლეიკემია და ა.შ. ბავშვებში ყველაზე გავრცელებული კიბო არის ლეიკემიები, თავის ტვინის სიმსივნეები და ლიმფომები. .

ყველაზე რთული მკურნალობა პანკრეასის კიბოა. პაციენტების მხოლოდ 5% გადარჩება 5 წელს. თუმცა, ზოგადად, პაციენტების უმეტესობა იღუპება ფილტვის კიბოსგან, უპირველეს ყოვლისა, მისი გავრცელების გამო. თავის ტვინის ავთვისებიანი სიმსივნეები, თუმცა იშვიათია, მაგრამ ასევე ძალიან ცუდად მკურნალობენ და კლავენ პაციენტებს 3 თვიდან 3 წლამდე. უმეტესი სიმსივნეების მეტასტაზების მკურნალობა ასევე, როგორც წესი, არაეფექტურია.

კანის ზოგიერთი კიბო (ბასალიომა) იშვიათად ახდენს მეტასტაზებს და ადვილად განიკურნება ჩვეულებრივი ქირურგიული მოცილებით. როგორც ზემოთ აღინიშნა, ბურკიტის ლიმფომა, რომელიც ძირითადად გავრცელებულია აფრიკაში, კარგად არის დამუშავებული, ასევე ქორიონეპითელიომა და ჰოჯკინის დაავადება. ამ შემთხვევებში საკმარისია ჩვეულებრივი კლასიკური ქიმიოთერაპია. მნიშვნელოვანია ვიცოდეთ, რომ ადრეულ სტადიებზე (I-II) ბევრ ავთვისებიან სიმსივნეს აქვს სრული განკურნების მაღალი ალბათობა, კერძოდ, ძუძუს კიბოს.

აქვს თუ არა პაციენტს უფლება იცოდეს დიაგნოზი?

ამერიკაში ადამიანს დაუყონებლივ ეცნობება დიაგნოზი, რუსეთში მიიჩნევენ, რომ პაციენტს ჯერ კიდევ არ ესმის მედიცინა, ასე რომ თქვენ უბრალოდ მორჩილად უნდა მიჰყვეთ ექიმების მითითებებს და არ შეეცადოთ გაიგოთ რა ხდება მას. რომელი მიდგომაა უფრო სწორი?

ამ საკითხთან დაკავშირებით საინტერესო მონაცემებია წარმოდგენილი აშშ-სა და რუსეთთან დაკავშირებით. მართლაც, შეერთებულ შტატებში კიბოს დიაგნოზს აცნობენ არა მხოლოდ ახლობლებს, არამედ პაციენტს. ჯერ ერთი, ექიმები ვერ მალავენ დიაგნოზს, წინააღმდეგ შემთხვევაში მათ შეიძლება უჩივლონ. მეორეც, პაციენტს ენიჭება სრული ინფორმაციის უფლება, რათა მათ შეძლონ თავიანთი საქმეების მოწესრიგება, იურიდიული, ქონებრივი და ა.შ. თუმცა ეს შეიძლება უარყოფითად იმოქმედოს პაციენტის ფსიქიკურ მდგომარეობაზე, გამოიწვიოს დეპრესია, ზოგჯერ მკურნალობაზე უარის თქმა, მცდელობა. მკურნალობდა არატრადიციულ მეთოდებს, ფიქრობდა, რომ ჩვეულებრივი მედიცინა მაინც არ დაზოგავს.

რუსეთში პაციენტებს ხშირად (მაგრამ არა ყოველთვის) არ ეუბნებიან, რომ მათ აქვთ კიბო, არა იმიტომ, რომ "პაციენტს არ ესმის მედიცინა". ამ საკითხის ეთიკური მხარე ბევრად უფრო დახვეწილია. პირველ რიგში, ასეთმა დიაგნოზმა, როგორც ზემოთ აღინიშნა, შეიძლება უარყოფითად იმოქმედოს პაციენტის ფსიქიკურ მდგომარეობაზე, სუიციდური განწყობამდე და თვითმკვლელობის რეალურ მცდელობამდე. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, რწმენა, რომ კიბო ჩვეულებრივ განუკურნებელია, როლს თამაშობს.

ფოტო: ევგენი კაპუსტინი, photosight.ru

როგორც რუს ონკოლოგებთან ინტერვიუში ითქვა, კიბო საზოგადოებაში ხშირად განიხილება არა როგორც დიაგნოზი, არამედ როგორც წინადადება. უფრო მეტიც, ზოგიერთს სჯერა, რომ დაავადება მათ სასჯელად გაუგზავნეს, რაც სრულიად არასწორია. მეორეც, ითვლება, თუმცა ჯერ კიდევ არ არის მეცნიერულად დადასტურებული, რომ პაციენტები, რომლებიც ამარცხებენ დაავადების დამარცხებას, უფრო ხშირად ამარცხებენ მას. და თუ ცოტა იმედიც არის, გამარჯვების რწმენა რჩება. „მებრძოლები“ უფრო კარგად იტანენ თერაპიას, ვიდრე ადამიანები, ვინც ბედს დამორჩილდა. ამ პრობლემების დეტალური და ძალიან ობიექტური ანალიზი შეგიძლიათ იხილოთ ამ ბმულზე.

პაციენტების დასახმარებლად, როგორც დაავადებასთან ბრძოლაში, ასევე ოპერაციების შემდეგ რეაბილიტაციის პერიოდში, ბევრ ონკოლოგიურ ცენტრში დასაქმებულია სრულ განაკვეთზე ფსიქოლოგები. ასე, მაგალითად, მოსკოვის კიბოს ცენტრში. N. N. Blokhin, ფსიქოლოგები რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში ეხმარებოდნენ პაციენტებს. ზოგადად, პაციენტებს ძალიან სურთ იცოდნენ ზუსტი დიაგნოზი, მაგრამ ექიმებმა გულახდილად ისაუბრონ პაციენტის ფსიქიკური მდგომარეობის მიხედვით.

ბუნებრივია, როდესაც წესები ექიმებს ავალდებულებს, რომ დიაგნოზი შეატყობინონ არა მხოლოდ ახლო ნათესავებს, არამედ თავად პაციენტებს, ეს საკითხი გადადის სხვა დონეზე და მთავრდება პაციენტის დარწმუნებაზე, დაიწყოს დაავადების წინააღმდეგ ბრძოლა იმავე გუნდში. ექიმები და მკურნალობის სტრატეგიისა და გამოჯანმრთელების შანსების მკაფიო განმარტებით.

ეს არის ექიმი-პაციენტის ტანდემი, რომელმაც უნდა გადაწყვიტოს დაავადების შედეგი. ამიტომ, ონკოლოგია, განსაკუთრებით ბავშვებისთვის, მოითხოვს ენთუზიაზმს და თანაგრძნობის მაღალ ხარისხს. როგორც ვხედავთ, ორივე მიდგომას აქვს არსებობის უფლება; რომელია უკეთესი ჯერ კიდევ გაურკვეველია. მთავარია, ექიმმა პაციენტს უნდა მიაწოდოს, რომ ეს არის დაავადება და არა სასიკვდილო განაჩენი, რომ უნდა იმკურნალოს და ეს დაავადება ხშირად განკურნებადია.

სად და ვისთან მკურნალობა?

რა ფუნდამენტური განსხვავებაა ამერიკასა და რუსეთში მკურნალობის მიდგომაში?

რამდენადაც ვიცი, მიდგომაში ფუნდამენტური განსხვავება არ არის; საკმარისად უცნაური იქნებოდა ეს რომ ყოფილიყო. და დაავადების სტრუქტურა ლოკალიზაციის თვალსაზრისით ზოგადად მსგავსია. თუმცა, მკურნალობის პრაქტიკული განსხვავება შესაძლოა მნიშვნელოვანი იყოს აშშ-ს სასარგებლოდ მრავალი მიზეზის გამო.

ეს მოიცავს შედარებით სირთულეებს რუსეთში, განსაკუთრებით პერიფერიაში, ახალი თაობის მედიკამენტებით, დახვეწილი დიაგნოსტიკური და სამკურნალო აღჭურვილობით, ექიმების ინფორმირებულობის ნაკლებობა მკურნალობის ახალი მეთოდების შესახებ (ეს შეიძლება შეიცავდეს ინგლისურ ენასთან დაკავშირებულ პრობლემებს), გარკვეულ ოპერაციებში გამოცდილების პოტენციური ნაკლებობა. მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთსა და აშშ-ში მოსახლეობის ონკოლოგებისა და რადიოლოგების რაოდენობა დაახლოებით ერთნაირია. ეს მოსაზრებები, რა თქმა უნდა, არ ეხება კიბოს ძირითად ცენტრებს, რომლებიც რუსეთში მკურნალობენ მსოფლიო დონეზე.

როგორ ამოვიცნოთ კომპეტენტური ონკოლოგი? შესაძლებელია თუ არა იმის გაგება, ენდობა თუ არა ამ ექიმს?

ეს ძალიან რთული და საკმაოდ ინდივიდუალური კითხვაა. თუ არის რეკომენდაცია, ეს აადვილებს საქმეს. მკურნალობა უნდა ჩატარდეს მხოლოდ სპეციალიზებულ კლინიკაში (და არა ჩვეულებრივ საავადმყოფოში). იქ ექიმებს ონკოლოგიისთვის „გასუქებენ“, დიაგნოსტიკისთვისაც და მკურნალობისთვისაც. ექიმის არჩევანი შეიძლება სხვადასხვა მიზეზით იყოს ნაკარნახევი; ყველას შეუძლია ერთდროულად დაასახელოს ათი. მნიშვნელოვანია, რომ ექიმს ჰქონდეს გამოცდილება ან იყოს ამ ლოკალიზაციის სპეციალისტი და არა ონკოლოგი „ზოგადად“; ონკოლოგიურ ცენტრებში ჩვეულებრივ ასეა, პოლიკლინიკებში კი სხვა სიტუაციაა.

ქიმიოთერაპია. ფოტო: zdorovieinfo.ru

ექიმები ჩვეულებრივ მკურნალობენ სტანდარტული სქემების მიხედვით, ამიტომ ყველა ერთნაირად მუშაობს. მნიშვნელოვანი პუნქტია პაციენტთან და ნათესავებთან ადეკვატური კონტაქტი. კომპეტენტური ექიმი გამოავლენს ყველა ბარათს, გეტყვით მკურნალობის ტაქტიკას და გამოყოფს შესაძლო შედეგებს. ექიმის ნდობამ და ლოგიკამ პაციენტს უნდა უჩვენოს ექიმის კომპეტენცია: ეს ნდობის მნიშვნელოვანი ელემენტებია. სანდოობას მატებს ექიმის უნარი, მშვიდად, რაციონალურად და დამაჯერებლად უპასუხოს გულუბრყვილო, სულელურ და ზოგჯერ აგრესიულ კითხვებს.

დოქტორ ბოგდანოვას თქმით (MNIOI ჰერცენის სახელით), პაციენტმა უნდა იგრძნოს ექიმის თანაგრძნობა, რომ დაუჯეროს მას. და არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ავადმყოფი დაავადების სიმძიმის გამო ექიმთან შეხვედრამდე არასოდეს ერევა განმანათლებლობაში. ინტერნეტში არის ბევრი საკმაოდ პროფესიონალური ინფორმაცია ყველა სახის სიმსივნის შესახებ, ასევე დამხმარე ჯგუფები, სადაც პაციენტები, განსაკუთრებით განკურნებულები, უზიარებენ პირად გამოცდილებას. დაბოლოს, არავის გაუუქმებია სხვა სამედიცინო დასკვნა და ასეთ სერიოზულ შემთხვევებში უნდა ეცადო მის მიღებას შეძლებისდაგვარად. თუ რამდენიმე ექიმი იტყვის მსგავს რამეს, ეს ამატებს პაციენტს ნდობას, რომ მას სათანადო მკურნალობა ექნება.

ვინ ლაპარაკობს სასწაულებზე?

ყოფილა თუ არა თქვენს პრაქტიკაში აუხსნელი / სასწაულებრივი განკურნების შემთხვევები?

კიბოსგან თვითგანკურნების შესაძლებლობა (სიმსივნის „სპონტანური რეგრესია“) ძალიან ძველი და საკამათო საკითხია. თუ ღმერთმა ქნას, ახლობელი დაავადდეს, ეს ადამიანები მაშინვე იწყებენ ისტორიების მოსმენას სასწაულებრივი განკურნების შესახებ, ასევე მკურნალებზე, ბებიებზე და ა.შ. თანამედროვე ონკოლოგიურ ლიტერატურაში აღწერილია თვითგანკურნების შემთხვევები, მაგრამ ისინი ძალიან იშვიათია. დაახლოებით 1 ნაროკი. თუმცა, ზოგიერთი სიმსივნე უფრო სავარაუდოა, რომ სპონტანურად რეგრესირდება (განკურნება), ვიდრე სხვები, მაგალითად, თირკმლის კიბო. თუმცა, ბევრი ონკოლოგი არასოდეს უნახავს ასეთ შემთხვევებს ცხოვრებაში.

აკადემიკოსმა ნ.ნ. ბლოხინმა, უპასუხა კითხვას, შეხვედრია თუ არა ის ასეთ შემთხვევებს (და მას ჰქონდა ფოტოგრაფიული მეხსიერება), ცალსახად თქვა, რომ არ ჰქონია. ამავდროულად, ამ ტიპის რამდენიმე შემთხვევას დაუსვეს არასწორი დიაგნოზი, ან იდუმალებით დაიკარგა სლაიდები სიმსივნური ქსოვილის მონაკვეთებით (ბიოფსიის მასალა).

თვითგანკურნების მიზეზები, ასეთის არსებობის შემთხვევაში, სრულიად გაუგებარია, რაც ფანტაზიის ადგილს ტოვებს, განსაკუთრებით შარლატანებსა და დილეტანტებს შორის, კერძოდ, სოციალურ ქსელებში წერას. მთავარ ჰიპოთეზად შეიძლება ჩაითვალოს ორგანიზმის იმუნური სისტემის გააქტიურება, რაც ხდება ამ სიმსივნის უჯრედებსა და ნორმალურ უჯრედებს შორის ძლიერი სხვაობის საპასუხოდ. ასევე განიხილება ფსიქოსომატური კომპონენტი.

თვითგანკურნების რწმენის საშიშროება იმაში მდგომარეობს, რომ ის დიდად ეხმარება ყველა სახის შარლატანს, რომლებიც ამზადებენ ყველანაირ შეგონებას ან „იკურნება“ „ასტრალური კომუნიკაციის“ დახმარებით. ზოგადი რჩევა ყველა ავადმყოფს - არასოდეს მიმართოთ მკურნალთა და პარაფსიქოლოგთა დახმარებას. მათ ჯერ არავის დაუხმარებიათ კიბოსგან გამოჯანმრთელება, მაგრამ ხშირ შემთხვევაში ისინი „ეხმარებოდნენ“ პაციენტებს მიმართონ პროფესიონალებს არა დაავადების I სტადიაზე, არამედ III ან IV სტადიაზე. ამის ბოლოდროინდელი მაგალითები ბევრია „ვარსკვლავების“ ცხოვრებიდან (ეთიკური მიზეზების გამო არ მინდა მიცვალებულის ვინაობა დავასახელო).

მითები და შიშები

რა არის ონკოფობიის მიზეზები? ამერიკასა და რუსეთში ისინი ერთნაირია თუ განსხვავებული?

ჩემი აზრით, მთავარი მიზეზი მოსახლეობის გაუნათლებლობაა. რუტინული აზროვნება ყველა ქვეყანაში თამაშობს როლს, რადგან ადამიანები ჯერ კიდევ ხშირად იღუპებიან კიბოსგან და, შესაბამისად, ის ფატალური დაავადებაა. თუმცა, მაგალითად, ალცჰეიმერის დაავადება (ერთგვარი ხანდაზმული დემენცია) ბევრად უფრო ფატალურია. გულის შეტევა და ინსულტი გაცილებით მეტ სიცოცხლეს კლავს, ვიდრე კიბო, მაგრამ მათ არც ისე ეშინიათ. ეს ყველაფერი ინფორმაციის ნაკლებობაა.

ონკოფობიის კიდევ ერთი მახინჯი გამოვლინება (საყოველთაოდ მოიხსენიება როგორც კიბო) არის რწმენა, რომ კიბო გადამდებია. ძირითადად, ეს მცდარი წარმოდგენა რუსეთისთვისაა დამახასიათებელი. რა თქმა უნდა, საშვილოსნოს ყელის კიბოს გამომწვევი პაპილომავირუსი შეიძლება გადაეცეს სქესობრივი გზით, ხოლო C ჰეპატიტი სისხლის გადასხმის გზით. თუმცა, ამ შემთხვევების გარდა, არ არსებობს მტკიცებულება კიბოს გადამდები.

რუსეთში ონკოფობიის კიდევ ერთი შესაძლო მიზეზი არის პაციენტთან დიაგნოზის გასაუბრების აკრძალვის შედეგი. ამიტომ, თუ პაციენტი გამოჯანმრთელდა, მაშინ გამოჯანმრთელდა კუჭის წყლულიდან, თირკმლის კისტადან ან საშვილოსნოს ფიბრომიომისგან, მაგრამ თუ ის გარდაიცვალა, მაშინ ახლობლებმა გაარკვიეს ნამდვილი დიაგნოზი და ხშირად უზიარებდნენ მეგობრებს. ამგვარად, რუსეთში წლების განმავლობაში არსებობდა შთაბეჭდილება, რომ სიმსივნით არ გამოჯანმრთელდა.

ინტერნეტის ეპოქაში ადამიანებს შეუძლიათ მიიღონ ბევრად მეტი პროფესიული ინფორმაცია, ვიდრე ადრე და თითქმის მაშინვე. ამიტომ, კიბოს შიში საკმაოდ სისულელეა. აუცილებელია, თუ ეს შესაძლებელია, ჯანსაღი ცხოვრების წესის წარმართვა (კერძოდ, არ მოწევა) და რეგულარულად გაიაროს გამოკვლევა. რა თქმა უნდა, რუსეთში და, ვთქვათ, შეერთებულ შტატებში, აქ შესაძლებლობები არათანაბარია.

ამერიკული დეცენტრალიზაცია (ბევრი სპეციალიზებული ცენტრი მთელ ქვეყანაში) და რუსული ცენტრალიზაცია (ასეთი ცენტრების კონცენტრაცია ძირითადად დიდ ქალაქებში) სრულიად განსხვავებული სისტემებია დიაგნოსტიკისა და მკურნალობისთვის, პირველს ბევრი უპირატესობა აქვს. მაშასადამე, ონკოფობია რუსეთში შეიძლება ნაწილობრივ გამოწვეული იყოს იმით, რომ ავადმყოფებს შეიძლება არ ჰქონდეთ წვდომა კიბოს კვალიფიციურ მკურნალობაზე, რომ აღარაფერი ვთქვათ ადრეულ დიაგნოზზე ან პრევენციულ გამოკვლევებზე. მიუხედავად იმისა, რომ ისეთი ცენტრები, როგორიცაა RONTS მათ. ნ.ნ ბლოხინი მოსკოვში, მუშაობა მსოფლიო დონეზე.

როგორ ვიბრძოლოთ, თუ ექიმი არ ხართ?

მნიშვნელოვანია თუ არა დიაგნოსტიკისა და მკურნალობისთვის საზოგადოების დამოკიდებულება ამ დაავადების მიმართ?

ვფიქრობ, ეს ძალიან მნიშვნელოვანია. პირველ რიგში, საზოგადოებამ უნდა აიძულოს სახელმწიფო, დაარეგულიროს სიგარეტის გაყიდვა და აკრძალოს მოწევა საზოგადოებრივ ადგილებში. ამით შეიძლება დაზარალდნენ არა მხოლოდ მწეველები, არამედ თამბაქოს კვამლის პასიური ინჰალატორებიც. ქვეყნებში, სადაც ასეთი პოლიტიკა აქტიურად ხორციელდება (როგორიცაა შეერთებული შტატები), მცირდება ფილტვის კიბოს, კიბოს ყველაზე დამანგრეველი სახეობის შემთხვევები. რუსეთშიც ამ მიმართულებით ნაბიჯები გადაიდგმება, მაგალითად, სიგარეტის თითოეულ კოლოფს ახლა აქვს მარტივი და გასაგები წარწერა: „მოწევა კლავს“.

მეორე, ჩვენ გვჭირდება კიბოს დემისტიფიკაცია მედიასა და ტელევიზიაში. განუკურნებელი კიბოს მითი წარსულში უნდა დარჩეს. დიახ, ადამიანები ამ დაავადებით კიდევ დიდხანს იღუპებიან, მაგრამ კიბოს მრავალი სახეობა განკურნებადია. ავადმყოფებთან ურთიერთობა არ უნდა განსხვავდებოდეს ჯანმრთელ ადამიანებთან კომუნიკაციისაგან; კიბო არ არის ინფექცია ან სასჯელი ცოდვებისთვის.

მესამე, საზოგადოებამ უნდა დააჭიროს სახელმწიფოს, რომ ჩართოს მამოგრაფია 40 წელზე უფროსი ასაკის ქალებისთვის და პროსტატის ანტიგენის ტესტი 50 წელზე უფროსი ასაკის მამაკაცებისთვის სავალდებულო ყოველწლიურ სამედიცინო გამოკვლევებში, ტესტების ღირებულების სრული სადაზღვევო დაფარვით, როგორც სხვა განვითარებულ ქვეყნებში. კიბოს მკურნალობა ძალიან ძვირია და ადრეულმა დიაგნოზმა შეიძლება მნიშვნელოვნად შეამციროს ეს ხარჯები.

ბევრს დღემდე ახსოვს სავალდებულო ფლუოროგრაფია, რომელსაც ყოველწლიურად მთელი მოსახლეობა გადიოდა. თუმცა, მრავალმა კვლევამ აჩვენა, რომ ეს არაეფექტური მეთოდია ფილტვის კიბოს გამოსავლენად, უფრო მეტიც, ის ასოცირდება ყოველწლიურ რენტგენის ზემოქმედებასთან და ფართოდ იქნა მიტოვებული. მაგრამ ზემოაღნიშნული მეთოდები დროში გამოცდილია და საშუალებას გაძლევთ იდენტიფიცირება, შესაბამისად, ძუძუს და პროსტატის კიბოს ადრეულ სტადიაზე.

კიბოთი დაავადებულთა რეაბილიტაციაში დიდ როლს თამაშობენ დასავლურ ინტერნეტში გავრცელებულ „ინტერეს ჯგუფებს“. ისინი აერთიანებენ პაციენტებს და ეხმარება ბევრ ადამიანს მკურნალობის შემდეგ ნორმალურ ცხოვრებას დაუბრუნდეს. მე მინდა ვნახო ასეთი ინტერნეტ საზოგადოებების ქსელი რუსეთშიც. ისინი უკვე არსებობენ, მაგრამ საკმარისი არ არის.

ზოგადად, საზოგადოების მიუკერძოებელმა და ყურადღებიანმა დამოკიდებულებამ ამ დაავადებისა და პაციენტების მიმართ, ისევე როგორც ადრეული დიაგნოსტიკის განვითარებამ, შეიძლება სერიოზულად იმოქმედოს ონკოლოგიური დაავადების შედეგზე და მის შემდგომ ცხოვრებაზე, ვინც მას განიცადა. ამ მხრივ, პოზიტიური როლი შეიძლება შეასრულოს საშუალო სკოლების მოსახლეობის ინფორმაციას ბიოლოგიის გაკვეთილებზე, მედიასა და ტელევიზიაში.

14 აბსოლუტურად უსარგებლო წამალი, რომელიც არაფერს კურნავს, მაგრამ შეიძლება საზიანო იყოს! საიდუმლო არ არის, რომ ფარმაცევტული კომპანიები უკიდურესად დაინტერესებულნი არიან იმით, რომ რაც შეიძლება მეტი პრეპარატი შევიძინოთ. დიახ, ეს ცუდი იღბალია: როგორც კი ადამიანი განიკურნება, ის წყვეტს მათ საჭიროებას.

ამიტომ მზაკვარი ბიზნესმენები რიგს დგნენ ჭორების, დეზინფორმაციის, რეკლამისა და პროპაგანდის მთელი სისტემა, რომლის მიზანია დაგვარწმუნოს შევიძინოთ წამლები, რომელთა ეფექტურობა მაინც საეჭვოა. სამწუხაროდ, ექიმები ხშირად ყიდულობენ (ზოგჯერ სიტყვასიტყვით) ამ მეცნიერულ ტყუილს და უნიშნავენ სხვადასხვა უსარგებლო აბებს გულუბრყვილო პაციენტებს. გარდა ამისა, ჩვევა მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ”დედაჩემი ყოველთვის გულიდან იღებდა კორვალოლს!”) და ეგრეთ წოდებული პლაცებო ეფექტი: თუ ადამიანს სჯერა, რომ წამალი დაეხმარება, ხშირ შემთხვევაში ეს ნამდვილად ეხმარება.

სანერვიულო არაფერია, მაგრამ თუ არ გსურთ ფულის დახარჯვა (ზოგჯერ ბევრი) შეღებილი წყლის ანალოგებზე, წაიკითხეთ ჩვენი სია და გახსოვდეთ.

14 აბსოლუტურად უსარგებლო წამალი, რომელიც არაფერს კურნავს

1. არბიდოლი.

აქტიური ნივთიერება:უმიფენოვირი.
Სხვა სახელები:"Arpetolid", "Arpeflu", "ORVItol NP", "Arpetol", "Immust".

1974 წლის საბჭოთა გამოგონება, რომელიც არ არის აღიარებული ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მიერ. პრეპარატის კლინიკური კვლევები ადამიანის დაავადებებში ჩატარდა მხოლოდ დსთ-სა და ჩინეთში.

სავარაუდოდ, ეს არის ანტივირუსული პრეპარატი იმუნომოდულატორული ეფექტით მრავალი სხვადასხვა დაავადების, მათ შორის გრიპის სამკურნალოდ, მაგრამ მისი ეფექტურობა ჯერ არ არის დადასტურებული.

2. Essentiale.

აქტიური ნივთიერება:პოლიენილფოსფატიდილქოლინი.
Სხვა სახელები:"Essentiale forte", "Essentiale N", "Essentiale forte N".

ეს პოპულარული ღვიძლის დამცავი პრეპარატი, ისევე როგორც ყველა სხვა ეგრეთ წოდებული „ჰეპატოპროტექტორი“, არანაირად არ იცავს ღვიძლს. მეცნიერულმა კვლევებმა არ დაადგინა დადებითი ეფექტი Essentiale-ის მიღებისას, მაგრამ მათ სხვა რამ აღმოაჩინეს: მწვავე და ქრონიკული ვირუსული ჰეპატიტის დროს მას შეუძლია გაზარდოს ნაღვლის სტაგნაცია და ანთების აქტივობა.

ძირითადად, ეს არის საკვები დანამატი.

3. პრობიოტიკები.

აქტიური ნივთიერება:ცოცხალი მიკროორგანიზმები.
პოპულარული ნარკოტიკები:"Hilak forte", "Acilact", "Bifiliz", "Lactobacterin", "Bifiform", "Sporobacterin", "Enterol".

არა მხოლოდ პრობიოტიკების ეფექტურობა არ არის დადასტურებული; როგორც ჩანს, ამ პრეპარატებში შემავალი მიკროორგანიზმების უმეტესობა ჯერ კიდევ არ არის ცოცხალი. ფაქტია, რომ შეფუთვის პროცესი ანადგურებს ყველა პოტენციურად სასარგებლო ბაქტერიისა და სპორის 99%-ს. იგივე წარმატებით, შეგიძლიათ დალიოთ ჭიქა კეფირი. ევროპასა და აშშ-ში პრობიოტიკებს არ უნიშნავენ.

4. მეზიმ ფორტე.

აქტიური ნივთიერება:პანკრეატინი.
Სხვა სახელები:"ბიოფესტალი", "ნორმოენზიმი", "ფესტალი", "ენზისტალი", "ბიოზიმი", "ვესტალი", "გასტენორმი", "კრეონი", "მიკრაზიმი", "პანზიმი", "პანზინორმი", "პანკრეაზიმი", "პანციტრატი". ", "პენზიტალი", "უნი-ფესტალი", "ენზიბენე", "ერმიტალი".

კვლევების თანახმად, პანკრეატინი ეფექტურია მხოლოდ საჭმლის მონელების დროს. შაქრიანი დიაბეტი, პანკრეატიტი, თიაქარი და რეალურიის არ კურნავს საჭმლის მომნელებელ დარღვევებს.

5. კორვალოლი.

აქტიური ნივთიერება:ფენობარბიტალი.
Სხვა სახელები:„ვალოკორდინი“, „ვალოსერდინი“.

ფენობარბიტალი არის საშიში ბარბიტურატი, გამოხატული ნარკოტიკული ეფექტით.

დიდი დოზებით რეგულარულად გამოყენებისას იწვევს სერიოზულ ნევროლოგიურ და კოგნიტურ დაქვეითებას (მოკლევადიანი მეხსიერების დარღვევა, მეტყველების დარღვევა, არასტაბილური სიარული), თრგუნავს სექსუალურ ფუნქციას, რის გამოც აკრძალულია მისი იმპორტი შეერთებულ შტატებში, არაბთა გაერთიანებულ საემიროებში და ევროპის ბევრ ქვეყანაში.

6. პირაცეტამი.

აქტიური ნივთიერება:პირაცეტამი.
Სხვა სახელები:"ლუცეტამი", "მემოტროპილი", "ნოოტროპილი", "პირატროპილი", "ცერებრილი".

როგორც ყველა სხვა ნოოტროპული პრეპარატი, ის ძირითადად ცნობილია დსთ-ში. პირაცეტამის ეფექტურობა არ არის დადასტურებული, მაგრამ არსებობს არასასურველი გვერდითი ეფექტების მტკიცებულება. არ არის რეგისტრირებული უმეტეს განვითარებულ ქვეყნებში.

7. ცინარიზინი.

აქტიური ნივთიერება:დიფენილპიპერაზინი.
Სხვა სახელები:სტუგეზინი, სტუგერონი, სტუნარონი.

ცინარიზინი ამჟამად ძირითადად ბანგლადეშში იწარმოება, ხოლო დასავლეთში 30 წლის წინ აკრძალული იყო. რატომ? გვერდითი ეფექტების სია ძალიან დიდ ადგილს დაიკავებს, ამიტომ ჩვენ მხოლოდ აღვნიშნავთ, რომ ცინარიზინის გამოყენებამ შეიძლება გამოიწვიოს პარკინსონიზმის მწვავე ფორმა.

8. ვალიდოლი

აქტიური ნივთიერება:იზოვალერინის მჟავას მენთილის ესტერი.
Სხვა სახელები:ვალოფინი, მენტოვალი.

მოძველებული პრეპარატი დაუდასტურებელი ეფექტურობით. არავითარ შემთხვევაში არ დაეყრდნოთ მას გულის პრობლემებისთვის! ის არაფერს იძლევა და გულის შეტევით ყოველ წუთს ითვლის!

9. ნოვო-პასიტი.

აქტიური ნივთიერება:ჰაიფენეზინი.

ეს ანტიქსიოლიზური პრეპარატი შეიცავს ბევრ სხვადასხვა მცენარეულ ექსტრაქტს, მაგრამ მისი ერთადერთი აქტიური ნივთიერება არის ამოსახველებელი საშუალება.

ის ხშირად შედის ხველის პრეპარატებში, მაგრამ ვერანაირად ვერ უზრუნველყოფს Novo Passit-ის მიკუთვნებულ სედატიურ ეფექტს.

10. გედელიქსი.

აქტიური ნივთიერება:სუროს ფოთლის ექსტრაქტი.
Სხვა სახელები:"გედერინი", "გელისალი", "პროსპანი".

აშშ-ის ჯანმრთელობის ეროვნულმა ინსტიტუტმა ჩაატარა ფართომასშტაბიანი კვლევა და მივიდა შემდეგ დასკვნამდე: სუროს ფოთლის ექსტრაქტი პოპულარობის მიუხედავად არ არის ეფექტური ხველის სამკურნალოდ. დალიეთ ჩაი ლიმონით.

11. გლიცინი.

გლიცინი საერთოდ არ არის წამალი, არამედ მარტივი ამინომჟავა. სინამდვილეში, ეს არის კიდევ ერთი ბიოაქტიური დანამატი, რომელიც არანაირ ზიანს ან სარგებელს არ მოაქვს ორგანიზმისთვის. გლიცინის კლინიკური ეფექტურობა არა მხოლოდ დაუდასტურებელია, არამედ არც კი არის გამოკვლეული.

12. სინუპრეტი.

აქტიური ნივთიერება:სამკურნალო მცენარეების ექსტრაქტი.
Სხვა სახელები:ტონსიპრეტი, ბრონქიპრეტი.

პოპულარული ფიტოპრეპარატი გერმანიაში, რომლის ეფექტურობა დასტურდება მხოლოდ მწარმოებლის მიერ ჩატარებული კვლევებით. მისი დამზადება შეგიძლიათ სახლში გენტიანის ფესვის, პრაიმროსის ყვავილების, მჟავე ყვავილების, ბეწვის ყვავილების და ვერბენას მოხარშვით. ნახეთ, რა დანაზოგია!

13. ტროქსევასინი.

აქტიური ნივთიერება:ფლავონოიდი რუტინი.
Სხვა სახელები:"ტროქსერუტინი".

ეფექტურობას მხოლოდ ორი რუსული კვლევა ადასტურებს, რომლებიც სასტიკად გააკრიტიკეს დასავლელმა მეცნიერებმა. ამ უკანასკნელის თქმით, "ტროქსევასინს" აქვს მხოლოდ ძლივს შესამჩნევი ეფექტი სხეულზე.

14. ნებისმიერი ჰომეოპათია

აქტიური ნივთიერება:დაკარგული.
პოპულარული ნარკოტიკები:"ანაფერონი", "ანტიგრიპინი", "აფლუბინი", "ვიბურკოლი", "გალსტენი", "გინკო ბილობა", "მემორია", "ოკულოჰელი", "პალადიუმი", "პუმპანი", "რემენსი", "რენიტალი", " სალვია, „ტონსიპრეტი“, „ტრაუმელი“, „დამშვიდდი“, „ენგისტოლი“ ... ათასობით მათგანი!

ფსევდო-ნარკოტიკების ჩამოთვლისას, არაკეთილსინდისიერი იქნებოდა ჰომეოპათიური საშუალებების შესახებ საუბარი.

გთხოვთ ერთხელ და სამუდამოდ გახსოვდეთ: პრინციპში ჰომეოპათიური საშუალებები არ შეიცავდესაქტიური ინგრედიენტების გარეშე. მათ არ აქვთ ოდნავი გავლენა არც ადამიანის სხეულზე და არც ბაქტერიებზე, ვირუსებზე და დაავადებებზე, რომლებიც განკუთვნილია სამკურნალოდ.

ჰომეოპათიის ეფექტურობა არ განსხვავდება პლაცებოს ეფექტურობისგან, რაც არის. თუ რაიმე მიზეზით არ ენდობით ფარმაცევტულ პრეპარატებს, გადადით ფიზიკურ აღზრდაზე ან გადაერთეთ ჯანსაღ კვებაზე - ნუ მისცემთ ფულს ჰომეოპათ შარლატანებს! აბა, წაიკითხე რამე ახალი შენთვის? გაუზიარეთ ეს სტატია თქვენს მეგობრებს და ოჯახის წევრებს!

მნიშვნელოვანია: Greatpicture ვებსაიტზე მოწოდებული ყველა ინფორმაცია მხოლოდ ინფორმაციისთვისაა და არ არის რჩევის, დიაგნოზის ან პროფესიული სამედიცინო დახმარების შემცვლელი. თუ ჯანმრთელობის პრობლემები გაქვთ, დაუყოვნებლივ მიმართეთ სპეციალისტს.

Გრძნობ? ეს შენი სხეული ნელ-ნელა ნადგურდება. ჩვენ ყველანი ვბერდებით და სიბერეს მოაქვს დაავადებები, რომლებიც საბოლოოდ კლავს ჩვენს უმეტესობას. გასაკვირი არ არის, რომ ამდენი კვლევა ტარდება სიბერის საწინააღმდეგო ანტიდოტის შესაქმნელად. დაბერების საწინააღმდეგო პრეპარატების შემქმნელებს შორის რბოლა გაჩაღდა. მაგრამ მიგვიყვანს ეს მოსალოდნელ შედეგებამდე? და თუ ასეა, შეუძლია თუ არა ყველას, არა მხოლოდ უმდიდრესს, შესძლოს ამ წამლების შეძენა?

თუ ჩვენ ვიფიქრებთ დაბერების პროცესის შენელების, შეჩერების ან თუნდაც შებრუნების გზას, ჩვენ პოტენციურად დავიცვათ ადამიანები კიბოს, გულის დაავადებების ან ალცჰეიმერის დაავადებისგან. იდეა არის „ჯანმრთელი ცხოვრების“ გახანგრძლივება, იმ წლების რაოდენობის გაზრდა, რომლითაც ჯანმრთელი ადამიანი სარგებლობს. დამატებითი დაბადების დღეები ნამცხვარია.

ოდესღაც ფილოსოფოსებს შეეძლოთ წარმოედგინათ მხოლოდ მარადიული ახალგაზრდობის შესაძლო განსახიერება, მაგრამ დღეს მეცნიერები თვლიან, რომ ბევრი ვარიანტია შესასწავლად. მაგრამ ყველას შეუძლია ჭიქიდან დალევა? მარადიული ახალგაზრდობა ყველასთვის ხელმისაწვდომი იქნება თუ მხოლოდ მდიდრებისთვის?

ავიღოთ, მაგალითად, ახალგაზრდა სისხლის პლაზმის თეორია. იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ 25 წლამდე ადამიანების სისხლში არის რაღაც, რაც მათ ახალგაზრდობას უნარჩუნებს, თუმცა ჯერ არ ვიცით რა არის ეს.

ახალგაზრდა თაგვებისგან პლაზმას შეყვანილი ძველი თაგვები ისე გამოიყურებოდა, თითქოს ისინი გაახალგაზრდავდნენ - ისინი გახდნენ ჯანმრთელები, აქტიურები და დაბერების ნიშნები ნაკლებად აჩვენეს. ასევე არსებობს გასაკვირი მტკიცებულება იმისა, რომ ადამიანები, რომლებიც იღებენ სისხლის გადასხმას 25 წლის ახალგაზრდებისგან, უკეთესად მოქმედებენ, ვიდრე ისინი, ვინც სისხლს იღებენ ხანდაზმული დონორებისგან.

მეცნიერებმა მთელ მსოფლიოში დაიწყეს ექსპერიმენტები პლაზმის გადასხმით ასაკთან დაკავშირებული დაავადებების სამკურნალოდ, მაგრამ ჯესი კარმაზინი განსხვავებულ მიდგომას იყენებს. მისი კომპანია Ambrosia, რომელიც დაფუძნებულია მონტერეიში, კალიფორნიაში, სთავაზობს მას, ვისაც ეს სურს - იმ პირობით, რომ ისინი გადაიხდიან $8000-ს.

კარმაზინი იმედოვნებს, რომ 600 ადამიანის მკურნალობას და მათი ჯანმრთელობის დაფიქსირებას გადასხმამდე და მის შემდეგ. ამბროსიამ ამ დრომდე 40 ადამიანს მოაწერა ხელი და მათგან 20 მკურნალობდა. ”ისინი ყველანი არიან 35 წელზე მეტი და შედარებით კარგი ჯანმრთელობა აქვთ”, - ამბობს ის, თუმცა ზოგიერთს აქვს ქრონიკული დაღლილობის სინდრომი ან ალცჰეიმერის დაავადება. მათი უმეტესობა 60-70 წლისაა და უამრავი მიზეზი აქვს ახალგაზრდობისთვის. ყველა არ არის მდიდარი, მაგრამ ბევრი მიიჩნევს ექსპერიმენტს, როგორც ღირებულს.

ადამიანები, რომლებიც მკურნალობდნენ, უკვე აღნიშნეს კოგნიტური უნარების გაუმჯობესება, კუნთების სიძლიერე და ენერგიის დონე, ამბობს კარმაზინი. მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის მკაცრი პლაცებოს კლინიკური კვლევა, ამიტომ ჯერ ვერ ვიქნებით დარწმუნებული რაიმე სარგებელში.

კარმაზინი ამბობს, რომ ასეთი მკურნალობის შეთავაზება ეთიკურია და რომ ის იაფი და უსაფრთხოა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის შეიძლება სწრაფად შევიდეს მთავარ მედიცინაში. ის ყიდულობს პლაზმას სისხლის ბანკებიდან, სადაც მას ხშირად აგროვებენ, როგორც ტრანსფუზიისთვის მომზადებული სისხლის გვერდითი პროდუქტი.

სხვები კვლავ ყოყმანობენ და თვლიან, რომ სხვა პროცედურები უფრო პერსპექტიული იქნება. ისინი გვთავაზობენ გააუმჯობესონ დნმ-ის მცველები, რომლებიც ცნობილია როგორც ტელომერები. ეს იდეა ათწლეულების წინანდელია და ეფუძნება თაგვებსა და სხვა ცხოველებზე მუშაობას.

ტელომერები არის ქრომოსომების ბოლოებში არსებული „ქუდები“ და არსებობს უამრავი მტკიცებულება, რომელიც აკავშირებს მათ სიგრძეს დაბერებასთან. ქუდები იკუმშება ყოველ ჯერზე, როდესაც უჯრედი იყოფა, სანამ ისინი ძალიან მოკლეა ქრომოსომების დაზიანებისგან დასაცავად. რასაც მოჰყვება არის უჯრედების ნორმალური სიკვდილი ან ნელი დაბერების პროცესი, რომელიც იწვევს ანთებას და მიმდებარე უჯრედების დაზიანებას.

როგორც ცხოველებს, ასევე ადამიანებს, რომლებიც სიცოცხლეს იწყებენ მოკლე ტელომერებით, უფრო ადრე უვითარდებათ ასაკთან დაკავშირებული დაავადებები და ცხოვრობენ ხანმოკლე.

გენეტიკური რულეტკა

მარია ბლასკომ ესპანეთის კიბოს კვლევის ეროვნული ცენტრიდან მადრიდში თავისი კარიერის უმეტესი ნაწილი ტელომერების შესწავლაზე გაატარა. რამდენიმე წლის წინ ბლასკომ და მისმა კოლეგებმა იპოვეს გზა თაგვების ტელომერების გაზრდის გენური თერაპიის გამოყენებით. შედეგად, ცხოველები 40%-ით მეტხანს ცხოვრობდნენ.

ეს თერაპია ჯერ არ არის მზად, რადგან არ ვიცით იმუშავებს თუ არა ადამიანებზე. ასეთი მეთოდებით არის გარკვეული უსაფრთხოების პრობლემები. ზოგიერთი მკვლევარი შიშობს, რომ ტელომერების შენარჩუნება ხელს შეუწყობს დაზიანებულ უჯრედებს გადარჩენაში, რაც კიბომდე მიგვიყვანს. მიუხედავად იმისა, რომ ბლასკომ აღმოაჩინა, რომ მის თაგვებზე ეს არ იმოქმედა.

და ამან არ შეუშალა ხელი ლიზ პარიშს, რომ ეს მკურნალობა საკუთარ თავზე გამოეცადა. პარიშმა, რომელიც არ არის მეცნიერი, დააარსა საკუთარი კომპანია BioViva სიეტლის მახლობლად, რათა შეესწავლა და გამოსცადო ახალი თერაპიები, რომლებიც მიმართულია დაბერების ძირითად პროცესებზე. „ჩვენ ვერ შევქმნით პრევენციულ მედიცინას, თუ არ ვებრძოლებით ბიოლოგიურ დაბერებას“, ამბობს ის.

არსებული სამუშაოს განხილვის შემდეგ, პარიშმა იგრძნო, რომ ტელომერების გაფართოებაზე მუშაობა ყველაზე დამაჯერებელი იყო. ის ამბობს, რომ მუშაობდა მეცნიერებთან ბლანკოს გენური თერაპიის მოდიფიცირებული ვერსიის შემუშავებაზე - დეტალების გარეშე, რა თქმა უნდა - და შარშან გაუკეთა საკუთარ თავს ინექცია. ამასთან ერთად, მან მიიღო კიდევ ერთი გენური თერაპია კუნთების დაკარგვის თავიდან ასაცილებლად, რაც ითვლება ასაკთან დაკავშირებული დაავადების და სისუსტის კიდევ ერთ მიზეზად.

პერიში ამბობს, რომ არ ეშინოდა მკურნალობის სცადა. „ჩემი ბებიები ალცჰეიმერით გარდაიცვალნენ, ბაბუა კი გულის დაავადებით. ვფიქრობ, თუ რამეს არ გავაკეთებ, ვიცი რისგან მოვკვდები“.

პერიში ამბობს, რომ მკურნალობის შემდეგ თავს "ფანტასტიურად" გრძნობს და მისი ტელომერები 20 წლის ექვივალენტად გაიზარდა. რა თქმა უნდა, ეს არავითარ შემთხვევაში არ არის ადეკვატური კვლევა, ამიტომ წელს პერიში გეგმავს დაიწყოს თავისი გენური თერაპიის კლინიკური კვლევები შეერთებული შტატების ფარგლებს გარეთ, ასაკთან დაკავშირებული სხვადასხვა დაავადების მქონე ადამიანებში.

დაბერების საწინააღმდეგო რამდენიმე სხვა მიდგომა ასევე პერსპექტიული ჩანს. მოძველებული უჯრედები, რომლებიც ასუფთავებენ ქიმიურ ნივთიერებებს და ანადგურებენ მათ მეზობლებს, შეიძლება აღმოიფხვრას, ან შეწყდეს ზრდა ან საერთოდ მოკვდეს. ერთი ჯგუფი იკვლევს მძიმე ცხიმების გამოყენებას - ასე დასახელდა წყალბადის მძიმე იზოტოპის გამოყენების გამო - უჯრედების დასაცავად დაბერებასთან დაკავშირებული ცვეთაგან. სხვები ეძებენ დიაბეტურ პრეპარატ მეტმორფინს.

ზოგიერთი ადამიანი უკვე იწყებს სხვადასხვა დანამატების მიღებას, მიაჩნია, რომ მათ შეუძლიათ დაბერების თავიდან აცილება. სამწუხაროდ, ისინიც კი, რომლებსაც აქვთ სარგებლის მცირე მტკიცებულება, ალბათ არ ეხმარებიან საკუთარ თავს იმ დაბალი დოზებით, რომლებიც ჩვეულებრივ მიიღება, ამბობს ჯონ რამუნასი კალიფორნიის სტენფორდის უნივერსიტეტიდან.

”მე ვიღებ ბევრ დანამატს, რადგან ცნობისმოყვარე ვარ”, - ამბობს ის. "მაგრამ პირველი, რაც ნამდვილად შეუძლია დაიცვას თქვენი ტელომერები, არის ვარჯიში."

სინამდვილეში, ჩვენ შეგვიძლია მნიშვნელოვნად გავაფართოვოთ საკუთარი ჯანმრთელობა დაბერების საწინააღმდეგო წამლების გარეშე, ამბობს კრეიგ ვენტერი, რომელმაც ახლახანს შექმნა Human Longevity Inc (HLI), რათა კლიენტებს შესთავაზოს პერსონალიზებული ჯანმრთელობის გეგმები. ყველაზე პოპულარული 25000$-იანი პაკეტი აწესრიგებს თქვენს გენომს და მიკრობიომს, მოიცავს სკანირებას, სისხლის ანალიზს და სხვა.

ვენტერს სურს დაეხმაროს ადამიანებს იმის დადგენაში, თუ რომელი დაავადებებისკენ არიან მიდრეკილნი, რომელი უკვე ვითარდება და რომელია ყველაზე მარტივი პრევენცია და მკურნალობა. ”ეს ჩვეულებრივ ჯანმრთელი ხალხია, მაგრამ ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ მათ, ვინც მიმართა, 40%-ს ჯანმრთელობის სერიოზული პრობლემები ჰქონდა”, - ამბობს ის. საკუთარმა შედეგებმა მას წონის დაკლება უბიძგა. მას შემდეგ რაც გავიგე ჩემი მეტაბოლური მდგომარეობის შესახებ 15 კილო დავიკელი.

ვენტერი თვლის, რომ სრული სამედიცინო გამოკვლევა და პერსონალიზებული ჯანმრთელობის გეგმები უფრო მომგებიანი იქნება, ვიდრე ნებისმიერი დაბერების საწინააღმდეგო მკურნალობა. „არა მგონია, რომ ჯადოსნური ელექსირი გვჭირდება“, - ამბობს ის.

HLI-ის მიერ შეგროვებული მონაცემების დიდი რაოდენობა ვერ შეგროვდება საავადმყოფოში და ადამიანების უმეტესობა ვერ შეძლებს ასეთი ჯანმრთელობის შემოწმების გადახდას. მდიდარ ქვეყნებში სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდა აჩვენებს, რომ ფული უკვე ყიდულობს შენთვის მეტ მიწას, ამიტომ მხოლოდ იაფი გამოსავალი გახდის სიცოცხლის ხანგრძლივობას ყველასთვის ხელმისაწვდომს. იმავდროულად, თქვენი საუკეთესო ვარიანტია მოსაწყენი ძველი დიეტა და ვარჯიში.

იმუნოდეფიციტის ვირუსის იდენტიფიკაციის შესახებ ჟურნალ Science-ში გამოქვეყნებული პირველი მოხსენებიდან 25 წლის შემდეგ, სამეცნიერო საზოგადოებას ჯერ არ შეუქმნია ეფექტური პრეპარატი "მე-20 საუკუნის ჭირის" თავიდან ასაცილებლად ან სამკურნალოდ. შიდსის საწინააღმდეგო ვაქცინის შემუშავება ჯერ კიდევ, როგორც ჩანს, მსოფლიოს მრავალი ქვეყნის მეცნიერთა მიუღწეველ ოცნებად რჩება.

”მეცნიერული საზოგადოება დეპრესიაშია, რადგან ჩვენ არ გვაქვს წარმატების იმედი”, - თქვა თებერვალში ამერიკელმა ბიოლოგმა დევიდ ბალტიმორმა, ნობელის პრემიის ლაურეატი შიდსის ვირუსის რეპროდუქციის მექანიზმის აღმოჩენისთვის.

”ვფიქრობ, ყველაზე დიდი შეცდომა არის ის, რომ ჩვენ ვაქცინების ფართო სპექტრის ტესტირებაზე გავამახვილეთ ყურადღება და არ მივაქციეთ საკმარისი ყურადღება ვირუსის საბაზისო კვლევას. ჩვენ უნდა ვისწავლოთ ეს გაკვეთილი“, - თქვა დენის ბარტონმა სკრიპსის სამეცნიერო კვლევების ინსტიტუტიდან, კალიფორნია, აშშ, ამ თემაზე არაერთი სტატიის ერთ-ერთი ავტორი, რომელიც გასულ კვირას გამოქვეყნდა ჟურნალ Science-ში.

განსაკუთრებით თვალშისაცემია მეცნიერთა გასული წლის წარუმატებლობები. განსაკუთრებული იმედები იყო ფარმაცევტული კომპანია Merck-ის მიერ შემუშავებულ ვაქცინაზე. თუმცა, ისინი შეაჩერეს მას შემდეგ, რაც 82 მოხალისედან ზოგიერთს (49 ვაქცინირებული და 33 კონტროლი) განუვითარდა შიდსი. „ავადმყოფთა რაოდენობა უმნიშვნელო იყო და ვაქცინა არ იყო მიზეზი, ჩვენთვის შეუძლებელი ჩანს“, - თქვა ესპერ კალასმა, ინფექციონისტმა, უნიფესპის პროფესორმა.

"ვაქცინა უბრალოდ არაეფექტური აღმოჩნდა, მან არ შექმნა საკმარისი იმუნოლოგიური ბარიერი ორგანიზმში, ვირუსმა განაგრძო დესტრუქციული ეფექტი", - თქვა მეცნიერმა. ამ ვაქცინით მსოფლიოში სულ 3000 ადამიანია აცრილი.

იმისდა მიუხედავად, რომ კვლევის დაწყებიდანვე შიდსის ვირუსი მუტაციად იქნა აღიარებული, ის გასაოცარია უფრო და უფრო მეტი ახალი შტამების წარმოქმნის უნარით. ვირუსი სხეულზე ბევრად უფრო „მონაცემულად“ მოქმედებს, ვიდრე მეცნიერები წარმოიდგენდნენ. კალასი ეთანხმება ბალტიმორს, რომ ძალისხმევა ორიენტირებული უნდა იყოს საბაზისო კვლევებზე. „მიუხედავად იმისა, რომ ეს მედიცინაში ერთ-ერთი ყველაზე შესწავლილი თემაა, მეცნიერებმა მეტი ყურადღება უნდა მიაქციონ ვირუსის ქცევის შესწავლას“.

პრობლემა კვლავ რჩება კაცობრიობის ერთ-ერთ პრიორიტეტად.

ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) მონაცემებით, მსოფლიოში ყოველდღიურად 6800 ადამიანი ინფიცირდება ვირუსით და 5750 იღუპება. ჟურნალის მიხედვით, 20 წელიწადში მსოფლიოში დაახლოებით 150 მილიონი ინფიცირებული ადამიანი იქნება.

ამ დრომდე ექსპერტიზამ არ გასცა პასუხი კითხვაზე, რატომ ჩაიშალა Merck-ის ვაქცინის ცდები. ჯონ მურის, კიდევ ერთი მეცნიერის, რომელიც მონაწილეობდა ჟურნალ Science-ის სპეციალურ ნომერში, დღის წესრიგში ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხია კითხვა, როგორი უნდა იყოს ვაქცინა, კერძოდ, მისი კომბინაციების რაოდენობრივი პროპორციები, შეყვანილი დოზა, ტიპი. ვირუსის ფრაგმენტის შემოღება და ა.შ.

ამჟამად მსოფლიოში 22 პროექტია, რომლებიც ავითარებენ შიდსის ვირუსის საწინააღმდეგო ვაქცინას. მიუხედავად საგანმანათლებლო მუშაობისა, ინფიცირებულთა რიცხვი სტაბილურად იზრდება, ვინაიდან ვირუსი ძირითადად სქესობრივი კონტაქტით გადადის და ინფექციის საფრთხეც კი არ აიძულებს კაცობრიობას დათმოს ძირითადი ინსტინქტი. მეცნიერთაგან, რომლებიც მეცნიერების სპეციალურ გამოშვებაში მონაწილეობდნენ, მხოლოდ ერთმა ისაუბრა მეტ-ნაკლებად ოპტიმისტურად. ეს არის ჰარვარდის მედიცინის სკოლის მკვლევარი ბრიუს უოკერი.

„არსებობენ ადამიანები, რომლებიც 30 წელია ვირუსის მატარებლები არიან და ჯერ არ დაავადებულან. ამიტომ, მე ოპტიმისტურად ვარ განწყობილი, რომ მათი სამედიცინო მონაცემების გამოყენებით ჩვენ შევძლებთ ეფექტური ვაქცინის შემუშავებას“. ”მაგრამ ამის გაკეთება ადვილი არ იქნება, 25 წლიანი გამოცდილების გათვალისწინებით”, - თქვა ვოლკერმა.

ჩადეთ Pravda.Ru თქვენს საინფორმაციო ნაკადში, თუ გსურთ მიიღოთ სწრაფი კომენტარები და სიახლეები:

რატომ არ არის გამოგონილი ჯერ კიდევ კიბოსა და აივ-ის წამალი?

რა თქმა უნდა, მედიცინისა და დაავადების ურთიერთობა ფილოსოფიური გაგებით ჰგავს ყველის ნახვრეტის პარადოქსს: რაც მეტი ყველი, მით მეტი ხვრელი; მაგრამ რაც მეტი ხვრელია, მით ნაკლებია ყველი.

იმისდა მიუხედავად, რომ მთლიანობაში, მსოფლიოს მთელი მოსახლეობის გლობალური განკურნება ყველა შესაძლო დაავადებისგან არ არის სასარგებლო სამედიცინო საზოგადოებისთვის, რადგან ამან შეიძლება გამოიწვიოს საზოგადოების პროფესიული უნარების მოთხოვნილების დაკარგვა, მოდი ვიყოთ რეალისტები. და გაითვალისწინეთ ეს თვალსაზრისი მისი ფანტასტიურობისთანავე.

ამ მძიმე დაავადებების მკურნალობის პრობლემა დაკავშირებულია მათი პათოგენეზის თავისებურებებთან.

ონკოლოგიური პროცესები კომპლექსურია მათი მრავალფეროვნებისა და კლინიკური გამოვლინებების ხანგრძლივი არარსებობის გამო, რაც იწვევს სიმსივნური პროცესის უგულებელყოფას და დაავადების შედეგის პროგნოზის გაუარესებას. გარდა ამისა, ონკოლოგიური დაავადებების განვითარების მკაფიო მიზეზი ჯერ არ არის გამოვლენილი (თუ არსებობს ერთი მიზეზი), ხოლო მეცნიერების ძირითადი მიღწევები დაკავშირებულია მხოლოდ პროცესის განვითარების გაგებასთან და არა მის ეტიოლოგიასთან.

რაც შეეხება აივ ინფექციას და C ჰეპატიტს, მთავარი სირთულე დაკავშირებულია გამომწვევის ცვალებადობასთან. კარგად მახსოვს პროფესორ A-ს სიტყვები, რომელმაც შეადარა გრიპის და C ჰეპატიტის ვირუსები: ადამიანის იმუნურ სისტემას 7-10 დღე სჭირდება გარკვეული უცხო აგენტებისთვის სპეციფიკური ანტისხეულების წარმოებისთვის მიკროორგანიზმის გენეტიკურ კოდთან შეხების მომენტიდან. ასე რომ, გრიპის ვირუსსაც აქვს ცვალებადობა. და ის იცვლება, იმალება ჩვენი სხეულის იმუნური უჯრედებისგან და დაახლოებით ერთი წელი ხარჯავს ამ პროცესს. ეს საშუალებას აძლევს ვირუსის ახალ შტამს ყოველწლიურად, ან თუნდაც სეზონზე რამდენჯერმე დაგვიინფიციროს.

და C ჰეპატიტის ვირუსი იცვლება 20 წუთში ამოცნობის მიღმა.

ასე რომ, დაფიქრდით, როგორ გაუმკლავდეთ მას.

მაგრამ, თუ პრობლემა ამჟამად არ მოგვარდება, ეს სულაც არ ნიშნავს, რომ ის არასოდეს მოგვარდება. იმ დაავადებების უმეტესობა, რომლებიც ახლა წარმატებით განიკურნება მთელს მსოფლიოში, ოდესღაც ხელსაყრელი შედეგის მცირე შანსს ან საერთოდ არ ტოვებდა.

დიფტერია, ჭირი, ტიფი, ქოლერა, სიფილისი - დღეს ისინი აღარ არის წინადადება.

ნუ დაკარგავთ მეცნიერების რწმენას. და მით უმეტეს - მედიცინაში.

რატომ არ არსებობს შიდსის განკურნება?

ექსპერიმენტული კიბოს პრეპარატი აივ-ში

ახალი აივ ინფექციის მკურნალობაში

ადამიანის იმუნოდეფიციტის ვირუსი მთელ მსოფლიოში ასობით ათასი პაციენტის პრობლემად იქცა. მრავალი ქვეყნის მეცნიერები მუდმივად ეძებენ ამ პრობლემის გადაწყვეტას. მრავალი პაციენტის სამკურნალოდ გამოიყენება როგორც აივ-ის და შიდსის მკურნალობის კლასიკური მეთოდები, ასევე ექსპერიმენტული პრეპარატები, რომლებსაც შეუძლიათ სამუდამოდ დაამარცხონ დაავადება. ამრიგად, მეცნიერებმა ახლახან გამოაქვეყნეს აივ ინფექციით დაავადებული პაციენტების ახალი წამლით GS-9620 მკურნალობის შედეგები. თავდაპირველად, პრეპარატი შეიქმნა ჰეპატიტის სამკურნალოდ. თუმცა, მოგვიანებით ექიმებმა შეძლეს დაედგინათ იმუნური ფუნქციების მუდმივი გაუმჯობესება აივ-ინფიცირებულ პაციენტებში ამ პრეპარატის მიღების შემდეგ. უკვე დღეს შეგვიძლია ვისაუბროთ პრეპარატის მასობრივი წარმოების შესაძლებლობაზე და მის გამოყენებაზე აივ ინფექციის სამკურნალოდ.

თუმცა, მთელ მსოფლიოში მეცნიერები მხოლოდ აივ-ის სიხშირის პრობლემას არ აწუხებენ. დღეს არის ტენდენცია ახალი მედიკამენტების შემუშავებისკენ სხვა რთული დაავადებებისთვის, როგორიცაა კიბო. რა შეუძლია თანამედროვე სამედიცინო მეცნიერებას შესთავაზოს პაციენტებს ექსპერიმენტული მკურნალობის სფეროში?

ექსპერიმენტული მკურნალობა საზღვარგარეთ: ძირითადი ტენდენციები

დღეს, ადამიანები, რომლებიც საზღვარგარეთ სამკურნალოდ მიდიან, ხშირად ელიან, რომ მიიღონ ახალი და ეფექტური მეთოდები გარკვეული დაავადებების სამკურნალოდ. თუმცა, ბევრი პაციენტი მიემგზავრება საზღვარგარეთ ექსპერიმენტული მკურნალობისთვის უახლესი და უახლესი მედიკამენტებით. ასეთი პრეპარატები მუშავდება მთელ მსოფლიოში კვლევით ლაბორატორიებში.

ეს ნიშნავს, რომ პაციენტს აქვს რეალური შანსი გაიაროს კომპლექსური დაავადების მკურნალობა ისეთი მეთოდებით, რომლებიც არ გამოიყენება მსოფლიოს არცერთ სხვა კლინიკაში.

ხშირად ასეთ საპილოტე პროგრამებში მონაწილეობა ნებაყოფლობითი და უფასოა. ექსპერიმენტული მედიცინის ერთ-ერთი მთავარი მიმართულება კიბოს მკურნალობაა. ასეთ შემთხვევებში პაციენტს თავისი წვლილი შეაქვს მეცნიერების განვითარებაში და სრული განკურნების შანსს იღებს. ასეთ მკურნალობას ატარებენ გამოცდილი სპეციალისტები, რომლებიც მკურნალობის ყველა ეტაპზე პაციენტის მდგომარეობის კონტროლის გარანტიას იძლევიან. გარდა ამისა, მკურნალობის პროცესში მთელი პასუხისმგებლობა ეკისრება ექიმებს.

კლინიკური კვლევებისთვის პაციენტები იყოფა 2 ჯგუფად. პირველ ჯგუფში ტარდება ტრადიციული პლაცებო, ხოლო მეორე ჯგუფში გამოიყენება ექსპერიმენტული მეთოდები. პაციენტების ასეთ ჯგუფებად განაწილება ხდება ავტომატურად, ექიმი და პაციენტი ამ პროცესზე ვერანაირად ვერ ახდენენ გავლენას. მხოლოდ პაციენტების განაწილების შემდეგ გახდება ცნობილი, რომელ ჯგუფში მოხვდნენ ისინი.

ასევე მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ ასეთი მკურნალობა არ წარმოადგენს რაიმე საფრთხეს პაციენტისთვის ჯანმრთელობისთვის. ფაქტია, რომ ადამიანებზე წამლებისა და მკურნალობის მეთოდების ტესტირება ხდება მკურნალობის მეთოდის უსაფრთხოების დადასტურების და კლინიკური მოსამზადებელი კვლევების ჩატარების შემდეგ. მხოლოდ მაშინ, როდესაც ექიმები დარწმუნებულნი არიან ტექნიკის უსაფრთხოებაში, ისინი იწყებენ პაციენტების მკურნალობას.

ასეთ შემთხვევებში მოვლენების განვითარების სამი სცენარი შეიძლება იყოს:

პაციენტი სიცოცხლეს გაუხანგრძლივებს,
პაციენტი სრულად განიკურნა
მკურნალობა არანაირ შედეგს არ მოიტანს (ტექნიკამ არ იმუშავა, ან პლაცებო იყო გამოყენებული).

რა ექსპერიმენტული მკურნალობა ეხმარება კიბოს მკურნალობას?

დღეს ისრაელის კლინიკები ატარებენ რამდენიმე ექსპერიმენტს პროსტატის კიბოს სამკურნალოდ.

მკურნალობის მონაწილეები შეირჩევიან შემდეგი კრიტერიუმების მიხედვით:

მეტასტაზური პროცესის დასაწყისი (მეტასტაზების ცალკეული კერების არსებობა),
ჰორმონალური თერაპიის არაეფექტურობა (პაციენტები, რომლებმაც გაიარეს ქიმიური ან ქირურგიული კასტრაცია),
პაციენტები, რომლებსაც არ გაუვლიათ ქიმიოთერაპია (პირველადი ქიმიოთერაპია მისაღებია).

იმისთვის, რომ გახდეს ექსპერიმენტული პროგრამის მონაწილე, პაციენტი უნდა აკმაყოფილებდეს ჩამოთვლილთაგან ერთ-ერთ კრიტერიუმს მაინც, ასევე უნდა დაუსვას დიაგნოზი და დაამტკიცოს კვლევის განმახორციელებელი სამეცნიერო ჯგუფის ხელმძღვანელი.

ასეთი მკურნალობის გავლისას პაციენტი კლინიკაში რჩება ყოველ 21 დღეში 2-3 დღის განმავლობაში. ის პაციენტები, რომლებიც არ გამოცხადდებიან თერაპიის შემდეგ ეტაპზე, გამორიცხულნი არიან პროგრამიდან. ასეთი მკურნალობის კურსი შეიძლება გაგრძელდეს დადებითი შედეგების მიღებამდე ან პაციენტის მდგომარეობის გაუარესებამდე.

aids-centr.perm.ru

მოსკოვი ელოდება რუსულ ვაქცინას აივ-თან საბრძოლველად

საზოგადოებრივი პალატის ექსპერტები სახიფათო ვირუსისგან დამცავი საშინაო წამლის გააქტიურებისკენ მოუწოდებენ

აივ-ის ვაქცინის ათწლეულების შემუშავება შესაძლოა დასასრულს მიუახლოვდეს. Reuters-ის ფოტო

მიუხედავად იმისა, რომ მოსკოვში დაახლოებით 82 000 აივ-ის მატარებელია, დედაქალაქში ამ ვირუსით ინფიცირების დონე გაცილებით დაბალია, ვიდრე მსოფლიოს ბევრ სხვა დედაქალაქში. შიდსთან ბრძოლის ეს მიმდინარე შედეგები საჯარო პალატაში (COP) ბოლო მოსმენაზე გახდა ცნობილი. მათმა მონაწილეებმა მოითხოვეს ყველაზე საშიში ვირუსის წინააღმდეგ ბრძოლის გააქტიურება - სახელმწიფო დუმას შესთავაზეს დაკანონებულიყო აივ-ის ვაქცინის შემუშავებისთვის ბიუჯეტის დაფინანსების აუცილებლობა. რუსეთის ფედერაციის ჯანდაცვის სამინისტროს მიეცა რეკომენდაცია შექმნას სპეციალური სტრუქტურა პრეპარატის შექმნაზე სამუშაოების კოორდინაციისთვის, ხოლო განათლების სამინისტროს და რუსეთის სამეცნიერო ფონდს მიეცათ რეკომენდაციები წარმოედგინათ წინადადებები რუსეთის აკადემიის უნივერსიტეტებისა და ინსტიტუტების მოსაზიდად. მეცნიერებათა ახალი ვაქცინების შემუშავება.

მოსკოვი რჩება შედარებით აყვავებულ ქალაქად მსოფლიო დედაქალაქების რეიტინგში მაცხოვრებლებს შორის აივ ინფექციის სიხშირის თვალსაზრისით. OP-ში მოცემული სტატისტიკის მიხედვით, ვირუსის გავრცელება მოსკოვის მოსახლეობაში დაახლოებით 0,3%-ია. ამასთან შედარებით შთამბეჭდავია ვაშინგტონი, სადაც ურბანული გავრცელება 3%-ს აღემატება და განსაკუთრებით კეიპტაუნი, სადაც აივ ინფიცირების მაჩვენებელი თითქმის 20%-ია. პარიზი (0,9%) და ლონდონი (0,5%) ასევე წააგებენ მოსკოვთან ინციდენტობის მხრივ, მაგრამ ტოკიო 0,03%-იანი მაჩვენებლით შეიძლება მივიღოთ „სტერილობის“ მოდელად.

ექიმების თქმით, რუსულმა ჯანდაცვამ შექმნა ეფექტური სისტემა აივ ინფექციის ადრეული გამოვლენისთვის, რაც ჯერჯერობით შესაძლებელს ხდის ინფექციის გავრცელების შეკავებას და ვარაუდობს, თუ როგორ შეიძლება გავრცელდეს ვირუსი უახლოეს მომავალში. ამავდროულად, რუსეთის ფედერაციამ მოახერხა მნიშვნელოვანი ინდიკატორის მიღწევა - შიდსისგან სიკვდილიანობის შესამჩნევი შემცირება. „შეერთებულ შტატებში შიდსით უკვე უფრო მეტი ადამიანი დაიღუპა, ვიდრე რუსეთში აივ ინფიცირებული“, - ამბობს ალექსეი მაზუსი, შიდსის პრევენციისა და კონტროლის მოსკოვის ქალაქის ცენტრის ხელმძღვანელი. „ინფექციის მატარებლების ადრეული გამოვლენა მნიშვნელოვან როლს ასრულებს. დასავლეთში ისინი ხშირად ვლინდება უკვე შიდსის სტადიაზე, როდესაც შეუძლებელია პაციენტის გადარჩენა. მოსკოვი არის წამყვანი რეგიონი, სადაც მუდმივად ინერგება ახალი, მტკიცებულებებზე დაფუძნებული პრევენციის მეთოდები და შემდგომში ისინი გამოიყენება მთელ რუსეთში“. ექსპერტის თქმით, რუსეთის ფედერაციის დედაქალაქში ადამიანის იმუნოდეფიციტის ვირუსის 81 927 მატარებელია.

როგორც ალექსეი მაზუსი ამბობს, აუცილებელია პრობლემის გადაჭრის ხედვა და პრევენციისა და მკურნალობის მიდგომების შეცვლა: „პრევენციის პროგრამები, რომლებიც მუშაობდა 15-20 წლის წინ, დღეს არ მუშაობს. დიახ, ყველაზე ეფექტური გზაა მკურნალობა: როცა პაციენტს ვმკურნალობთ, ვირუსული დატვირთვა ნულამდე ეცემა. ანუ ეს ადამიანი პარტნიორს არ აინფიცირებს. თუ ყველას ვუმკურნალებთ, ეპიდემია შეჩერდება. მაგრამ რამდენად რეალურია ასეთი სტრატეგიის სრული განხორციელება? ჩვენ გვჭირდება არა მხოლოდ დიდი ფული, არამედ ყველა პაციენტის სურვილი, რომ მკურნალობა. თუმცა, სანამ აივ-ის საწინააღმდეგო ვაქცინა არ მოიძებნება, ეს ყველაზე პერსპექტიული გზაა“.

აღსანიშნავია, რომ მხოლოდ რუსეთში ასეთი ვაქცინის შექმნაზე ათობით მეცნიერი მუშაობს. მისი განვითარება ჩვენს ქვეყანაში 1994 წელს დაიწყო და ამ კვლევებში მონაწილეობდნენ ბიოსამედიცინო ცენტრი და მაღალი სუფთა ბიოლოგიური პროდუქტების სახელმწიფო კვლევითი ინსტიტუტი (სანქტ-პეტერბურგი), SSC Vector (ნოვოსიბირსკი) და SSC იმუნოლოგიის ინსტიტუტი (მოსკოვი). თუმცა, 2004 წელს დასრულდა განვითარების სახელმწიფო დაფინანსება, ვაქცინის შესაქმნელად საბიუჯეტო თანხები კვლავ მხოლოდ 2008 წელს გამოიყო. 2013 წელს ბიოსამედიცინო ცენტრმა და უაღრესად სუფთა ბიოლოგიური პროდუქტების სახელმწიფო კვლევითმა ინსტიტუტმა მოიპოვეს მრეწველობისა და ვაჭრობის სამინისტროს გრანტი კვლევის მეორე ფაზის ჩასატარებლად.

"ჩვენ უკვე დავადასტურეთ ჩვენი ვაქცინის მაღალი უსაფრთხოება - ეს არის მისი მთავარი უპირატესობა", - აღნიშნავს ანდრეი კოზლოვი, მაღალი სუფთა ბიოლოგიური პროდუქტების სახელმწიფო კვლევითი ინსტიტუტის ლაბორატორიის ხელმძღვანელი. - ჩვენ ვნახეთ, რომ 100%-ში გამოყენებისას უჯრედული იმუნიტეტი ვითარდება. მაგრამ ჯერჯერობით ჩვენ გვაქვს ინფორმაცია მხოლოდ გარკვეული ეფექტურობის შესახებ, რაც დადასტურებას საჭიროებს კვლევის მეორე და მესამე ფაზებით. მაგრამ ისევ არ არის საკმარისი საბიუჯეტო დაფინანსება ამ პროგრამებისთვის.

როგორც OP-ის ექსპერტებმა აღნიშნეს, დღეს რუსეთში ჭარბობს ვირუსის აღმოსავლეთ ევროპული ვერსია, რომელიც ხასიათდება დაბალი გენეტიკური მრავალფეროვნებით. და ამიტომ, ვაქცინა შეერთებულ შტატებშიც რომ გამოიგონონ, რუსი პაციენტები ვერ გამოიყენებენ მას, რადგან მსოფლიოში ვირუსის მრავალი ვარიანტია, რომელიც, უფრო მეტიც, მუდმივად მუტაციას განიცდის. „ადამიანის იმუნოდეფიციტის ვირუსი 100-150-ჯერ უფრო ცვალებადია, ვიდრე გრიპის ვირუსი“, - თქვა ედუარდ კარამოვმა, იმუნოლოგიის ინსტიტუტის აივ მოლეკულური ბიოლოგიის ლაბორატორიის ხელმძღვანელმა. – სერიოზული კონსოლიდაციაა საჭირო, მაგალითად, როგორც ტაილანდში, სადაც 50 სამედიცინო ცენტრი და ასობით მეცნიერი ამუშავებს ვაქცინას. ჩვენ მხოლოდ სამი ცენტრი გვაქვს.

„სანამ არ არსებობს ვაქცინა, აივ-ის ეპიდემიის შესაჩერებლად ყველაზე ეფექტური გზაა მკურნალობის გამოყენება პროფილაქტიკისთვის“, იმეორებს ალექსეი მაზუსი. ”როდესაც ადამიანი იღებს მედიკამენტებს, მისი ვირუსული დატვირთვა მცირდება, ის არ აინფიცირებს სხვებს.” ახლა რუსეთში აივ ინფიცირებულთა 30,6% იღებს ანტირეტროვირუსულ თერაპიას (შედარებისთვის: აშშ-ში - 45%). მთლიანობაში, პლანეტაზე 35 მილიონი შიდსით დაავადებული ადამიანია.

აივ-ის განკურნება

დღემდე, ადამიანის იმუნოდეფიციტის ვირუსი ყველაზე მომაკვდინებელია. ბოლო მონაცემებით, ჩვენს პლანეტაზე დაახლოებით 35 მილიონი ადამიანია ინფიცირებული და საჭიროებს აივ ინფექციის განკურნებას.

არის თუ არა აივ-ის განკურნება?

მოგეხსენებათ, ამ დაავადების წინააღმდეგ საბრძოლველად გამოიყენება ანტივირუსული საშუალებები, რომლებიც აფერხებენ ვირუსის ზრდას და გამრავლებას, ხელს უშლიან მის შეყვანას ჯანსაღ უჯრედებში. სამწუხაროდ, არცერთ წამალს არ შეუძლია სრულად გაათავისუფლოს ადამიანი ინფექციისგან, რადგან ვირუსი სწრაფად ეგუება მკურნალობას და მუტაციას ახდენს. მედიკამენტების მიღებისადმი ყველაზე სკრუპულოზური და პასუხისმგებელი დამოკიდებულებაც კი დაგეხმარებათ არ დაკარგოთ შრომისუნარიანობა და გააგრძელოთ სიცოცხლე არაუმეტეს 10 წლის განმავლობაში. აქედან გამომდინარე, შეიძლება მხოლოდ იმედი ვიქონიოთ, რომ ოდესმე ისინი იპოვიან ან გამოიგონებენ აივ-ის წამალს, რომელიც მათ სრულად განკურნების საშუალებას მისცემს.

აივ არის რეტროვირუსი, ანუ ვირუსი, რომელიც შეიცავს რნმ-ს თავის უჯრედებში. მის წინააღმდეგ საბრძოლველად გამოიყენება მოქმედების სხვადასხვა პრინციპის მედიკამენტები აივ ინფექციისთვის:

საპირისპირო ტრანსკრიპტაზას ინჰიბიტორები.
პროტეაზას ინჰიბიტორები.
ინტეგრაზას ინჰიბიტორები.
შერწყმისა და შეღწევადობის ინჰიბიტორები.

ყველა ჯგუფის წამლები თრგუნავს ვირუსის განვითარებას მისი სასიცოცხლო ციკლის სხვადასხვა ეტაპზე. ისინი ხელს უშლიან აივ-ის უჯრედების რეპროდუქციას და ბლოკავს მათ ფერმენტულ მოქმედებას. თანამედროვე სამედიცინო პრაქტიკაში ერთდროულად გამოიყენება რამდენიმე ანტირეტროვირუსული პრეპარატი სხვადასხვა ქვეჯგუფიდან, რადგან ასეთი თერაპია ბევრად უფრო ეფექტურია წამლისადმი ვირუსის ადაპტაციისა და დაავადების წინააღმდეგობის (რეზისტენტობის) გაჩენის თავიდან ასაცილებლად.

ახლა მოსალოდნელია პერიოდი, როდესაც გამოიგონება აივ-ის უნივერსალური წამალი, რომელიც შეიცავს თითოეული კლასის ინჰიბიტორებს არა მხოლოდ ვირუსის ზრდის შესაჩერებლად, არამედ მისი შეუქცევადი სიკვდილისთვისაც.

გარდა ამისა, ინფექციების სამკურნალოდ გამოიყენება მედიკამენტები, რომლებიც პირდაპირ არ მოქმედებს ვირუსის უჯრედებზე, მაგრამ ორგანიზმს საშუალებას აძლევს გაუმკლავდეს მის გვერდით მოვლენებს და გააძლიეროს იმუნური სისტემა.

იქნება თუ არა აივ-ის განკურნება?

მეცნიერები მთელ მსოფლიოში მუდმივად ავითარებენ აივ ინფექციის უახლეს წამლებს. განვიხილოთ მათგან ყველაზე პერსპექტიული.

ნულბასიკი.ეს სახელი ეწოდა პრეპარატს, რომელიც გამოიგონა კლინსლენდის (ავსტრალია) სამედიცინო კვლევის ინსტიტუტის მეცნიერმა. დეველოპერი ირწმუნება, რომ წამლის გავლენის ქვეშ ვირუსის ცილოვანი ობლიგაციების ცვლილების გამო, აივ იწყებს თავის თავს ბრძოლას. ამრიგად, არა მხოლოდ ვირუსის ზრდა და გამრავლება ჩერდება, არამედ დროთა განმავლობაში იწყება უკვე ინფიცირებული უჯრედების სიკვდილი.

გარდა ამისა, კითხვაზე, როდის გამოჩნდება აივ-ის ეს წამალი, გამომგონებელი გამამხნევებლად პასუხობს - მომდევნო 10 წლის განმავლობაში. ცხოველებზე ექსპერიმენტები 2013 წელს უკვე დაიწყო და სამომავლოდ ადამიანებზე კლინიკური კვლევები იგეგმება. კვლევის ერთ-ერთი წარმატებული შედეგია ვირუსის ტრანსლაცია ლატენტური (არააქტიური) მდგომარეობა.

SiRNA.აივ-ის ეს წამალი შექმნეს ამერიკელმა მეცნიერებმა კოლორადოს უნივერსიტეტიდან. მისი მოლეკულა ბლოკავს გენების წარმოქმნას, რომლებიც ხელს უწყობენ ვირუსის უჯრედების რეპროდუქციას და ანადგურებს მის ცილოვან გარსს. ამ დროისთვის აქტიური კვლევა მიმდინარეობს ტრანსგენურ თაგვებზე ექსპერიმენტებით, რომლებმაც აჩვენეს, რომ ნივთიერების მოლეკულები სრულიად არატოქსიკურია და შეუძლიათ ვირუსის რნმ-ის კონცენტრაციის შემცირება 3 კვირაზე მეტი ხნის განმავლობაში.

უნივერსიტეტის მეცნიერები ამტკიცებენ, რომ შემოთავაზებული წამლის წარმოების ტექნოლოგიის შემდგომი განვითარება შესაძლებელს გახდის წარმატებით ებრძოლოს არა მხოლოდ აივ, არამედ შიდსსაც.

და C ჰეპატიტის ვირუსი იცვლება 20 წუთში ამოცნობის მიღმა.

ასე რომ, დაფიქრდით, როგორ გაუმკლავდეთ მას.

დიფტერია, ჭირი, ტიფი, ქოლერა, სიფილისი - დღეს ისინი აღარ არის წინადადება.

ნუ დაკარგავთ მეცნიერების რწმენას. და მით უმეტეს - მედიცინაში.

ამ დაავადებების მკურნალობის სრულფასოვანი მეთოდების არარსებობას ამჟამად ორი ფუნდამენტური გამართლება აქვს.

პირველი დასაბუთება - რეალისტური - არის კიბოს და შიდსში პათოგენეზის დახვეწილი მეთოდების არსებობა: შიდსში ვირუსის მატარებლის იმუნოლოგიური პროცესების მოტყუება, დაავადებული ქსოვილების სიმსივნით ჩანაცვლება, კიბოს მრავალი სახეობა სრულიად განსხვავებული მკურნალობის ტექნოლოგიებით. ასიმპტომურობა და ლატენტურობა საწყის ეტაპებზე, ეს ყველაფერი დრო არ იძლევა დაავადების გამოვლენას და მკურნალობის დაწყებას.

მეორე დასაბუთება - კონსპირაციული თეოლოგიური - არის კიბოს ცენტრების, კვლევითი ინსტიტუტებისა და ფარმაცევტული კომპანიებისთვის ფინანსური სარგებლის ნაკლებობა. „ვის უნდა ვუმკურნალოთ, თუ პაციენტები არ არიან?

და ისევ და ისევ .... ჯანდაბა. იმიტომ რომ მათ უკვე მოიგონეს და მოიგონებენ უფრო მეტსაც. და ასეთი კითხვის დასმით თქვენ აჩვენებთ ფუნდამენტურ იგნორირებას, თუ როგორ მკურნალობენ ზოგადად კიბოს და შიდსს.

პირველ რიგში, დაინტერესდით იმით, რაც ამჟამად ხდება მედიცინაში.

კიბო არ არის მხოლოდ ერთი დაავადება, როგორიცაა გასტრიტი. დიახ, გასტრიტისთვისაც კი არსებობს სხვადასხვა მკურნალობის რეჟიმი, განსაკუთრებით კი სხვადასხვა კიბოს განსხვავებულად მკურნალობენ. ყველა კიბოს უნივერსალური ერთი განკურნების შესაძლებლობა პრინციპში უკიდურესად საეჭვოა. მათოდების (უკვე ნაპოვნი და შემოწმებული) პრობლემა სხვადასხვა კიბოს სამკურნალოდ შედარებით სახიფათოა, ამიტომ მკურნალობის სხვა მეთოდების აღმოჩენის მიმართულებით მუშაობა გრძელდება. მუშაობა გრძელდება თავის ტკივილის, ყაბზობის, სურდოს და ა.შ. უფრო ეფექტური მედიკამენტების პოვნის მიმართულებით.

შიდსზეც ისეთი ვითარებაა, რომ არსებობს ანტივირუსული თერაპიის რეჟიმი, ეს წამლების მერვე თაობაა, მაგრამ მკურნალობის ახალი, უფრო ეფექტური მეთოდების ძიებაა.

"შიდსის პრობლემა მთლიანად მოგვარებულია"

გამარჯობა!

დავიბადე რიგაში და მუდმივად ვცხოვრობ, თუმცა რუსეთის მოქალაქე ვარ. მე გწერთ სიახლეებზე, რომლებიც ძალიან სერიოზული გარღვევაა მსოფლიო მეცნიერებაში...

ძალიან ბევრი ადამიანი და ორგანიზაცია, მათ შორის გაერო და UNAIDS, მიჩვეულია მხოლოდ შიდსზე ლაპარაკს და წყლის სვლას. იქმნება შთაბეჭდილება, რომ მათ საერთოდ არ სურთ შიდსის დაძლევა, რადგან ეშინიათ უმუშევროდ დარჩენის... პოზნერმაც კი დატოვა UNAIDS-ის კომისია იმ მიზეზით, რომ უბრალოდ არაფერს აკეთებენ, არამედ „წყალს აყრიან. "

მე ვარ ბუნებრივი შემოქმედი: შევქმენი თეორია შიდსის ზუსტი დიაგნოზისა და სრული აღმოფხვრის მიზნით.

გთხოვთ გადახედოთ ამ სტატიებს:

ინტერნეტ პორტალი "რუსეთის ფედერაციის მედიცინა" - medicinarf.ru (რუსული)

სამეცნიერო და ტექნიკური ბიბლიოთეკა - sciteclibary.ru (რუსული)

"ტექნიკური და სამეცნიერო ინფორმაციის სააგენტო" - sciteclibrary.ru (ინგლისური)

ამ სტატიების ერთად გათვალისწინება მოგცემთ წარმოდგენას შიდსის შესახებ ჩემს სრულ თეორიაზე, მათ შორის მის ზუსტ დიაგნოზზე (რომელიც, პრინციპში, აქამდე არ იყო) და მის მკურნალობაზე.

ზუსტი დიაგნოზი აღწერილია ჩემს მე-4 სტატიაში.

ექსპერიმენტები დ.მ.ს. ჩეკუროვა (მოსკოვი) და MD. სუვერნევამ (ნოვოსიბირსკმა) სრულად დაადასტურა შიდსის წინააღმდეგ სრული ჰიპერთერმიის გამოყენების ეფექტურობა.

სრულიად დამოუკიდებელი მკვლევარი ვარ, ჩემს უკან გუნდი არ დგას. მე არ მიმიღია რაიმე გრანტი ჩემი კვლევისთვის. ამიტომ, მაგალითად, ოტელბაევისგან განსხვავებით, ძალიან მიჭირს ჩემი ინფორმაციის ფართო საზოგადოებისთვის მიტანა.

ღრმად ვარ დარწმუნებული, რომ ეს არის შიდსის ჩემი თეორია, რომელიც შესაძლებელს გახდის მის დასრულებას მთელ მსოფლიოში.

თუ ვინმეს გაქვთ დამატებითი შეკითხვები - პირადად მკითხეთ.

თუ გაინტერესებთ როგორი ექსცენტრიკი ვარ და საიდან მოვდივარ, ეწვიეთ ჩემს საიტს bas.lv, იქ ჩემზე ყველაფერი წერია.

დიდი იმედი მაქვს, რომ რუსულ პრესაში ჩემი ინფორმაციის ფართო გამოქვეყნება მსოფლიო ასპარეზზე სიამაყის სერიოზულ საფუძველს მისცემს არა მარტო ჩემთვის, არამედ მთელი რუსეთისთვის.

ღრმა პატივისცემით!

არასწორად არ გამიგოთ, მე გახსნილი ვარ ყველაფერ ახლისთვის და ძალიან გამიხარდება თუ იპოვით შიდსის პრობლემის რეალურ გადაწყვეტას. მაგრამ თქვენი მსჯელობა ემყარება ვარაუდებს, კლინიკური ექსპერიმენტები, როგორც ჩანს, არ ჩატარებულა. თქვენი თეორია არის ფსევდომეცნიერული, როგორც ბევრი დეტალი მიუთითებს.

მაგალითად, მე მოვიყვან შენს მასალას მეორე ბმულიდან:

"რატომ შიდსით დაავადებულთა 100%-დან მხოლოდ 10% არის ქალი? უპასუხეთ. მამაკაცსა და მამაკაცს შორის სექსუალური კონტაქტი გაუკუღმართებულია..."

ძალიან საინტერესოა საიდან მიიღეთ ეს თანაფარდობა. ძნელი წარმოსადგენია, რომ აივ-ის სერიოზულმა მკვლევარმა არ იცის, რომ განვითარებულ ქვეყნებში აივ ინფიცირებულთა შორის სქესთა თანაფარდობა იკლებს და ახალგაზრდა ქალები არიან რისკის ჯგუფში. და თქვენი შენიშვნა მამაკაცის ჰომოსექსუალური კონტაქტების "გარყვნილებაზე" ნამდვილად უადგილოა "სამეცნიერო" სტატიაში.

„პირველმა კაცმა შიდსი მაიმუნთან სქესობრივი კონტაქტით დაავადდა.“ - შეიძლება იყოს, მაგრამ დაუმტკიცებელია. რატომ იღებთ საკუთარ თავზე ამის თამამად წარმოჩენას, როგორც საბოლოო ჭეშმარიტებას?

ისე, ყველაზე მთავარი. თქვენი თეზისი მატერიალური მატარებლის არარსებობის შესახებ დიდი ხანია უარყოფილია. თუ თქვენი ვარაუდი სწორია, მაშინ რას ავლენს აივ ტესტი? როგორ იზომება ვირუსული დატვირთვა, რომელიც საკმაოდ რეალური და განკურნებადია?

ამრიგად, თქვენი მასალების ზერელე მიმოხილვაც კი იწვევს ფსევდომეცნიერების განცდას.

აქ აღარაფერი ვთქვათ მასალის წარმოდგენის საკმაოდ უცნაურ სტილზე ყველა ჩამოთვლილ წყაროში, როგორც რუსულ, ასევე ინგლისურ ენაზე (თუმცა თქვენი ინგლისურენოვანი ნამუშევრები პრაქტიკულად არ იკითხება შეცდომების გამო).