ഓപ്പറേഷൻ നിരസിക്കൽ. സൗന്ദര്യ ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്കിടെ ശസ്ത്രക്രിയ നിരസിക്കുന്നത് എപ്പോൾ, എങ്ങനെ, എന്തുകൊണ്ട് ഉചിതമാണ് ഡോക്ടർമാർ നിരസിച്ചാൽ ശസ്ത്രക്രിയ എങ്ങനെ നേടാം

മെഡിക്കൽ ധാർമ്മികതയുടെ പ്രധാനവും അതേ സമയം വിവാദപരവുമായ പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിർബന്ധിത ചികിത്സയുടെ പ്രശ്നമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് നിർബന്ധിത പ്രവർത്തനങ്ങൾ. മറ്റുള്ളവർക്ക് അപകടകരമായ രോഗങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, രോഗിയെ ചികിത്സിക്കുന്നതായി അറിയാം നിർബന്ധമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, ലൈംഗികമായി പകരുന്ന, മാനസിക, സാംക്രമിക രോഗങ്ങൾക്ക്. നിർബന്ധിത ചികിത്സ, ആശുപത്രിവാസം പോലും, വെനീറോളജിസ്റ്റുകളുടെയോ സൈക്യാട്രിസ്റ്റുകളുടെയോ പ്രയോഗത്തിൽ അപൂർവമായ ഒരു സംഭവമല്ല. ചിലപ്പോൾ അക്രമം അനിവാര്യമാണ്. തുടർന്ന് “മെഡിക്കൽ എത്തിക്‌സിൻ്റെ കാര്യമാണ് ഈ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ അക്രമത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനം, ന്യായീകരണം അസാധാരണമായ കേസുകൾവ്യക്തിഗത രോഗികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഡോക്ടർ തീരുമാനിക്കുന്നു. ചോദ്യത്തിൻ്റെ ഈ രൂപീകരണം സമൂഹവുമായും വ്യക്തിയുമായും ബന്ധപ്പെട്ട് മാനുഷികമാണ്.

മറ്റൊരു ചോദ്യം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാണ്: രോഗം സമൂഹത്തിന് അപകടമുണ്ടാക്കാത്ത സന്ദർഭങ്ങളിൽ എന്തുചെയ്യണം, എന്നാൽ രോഗിയോ അവൻ്റെ ബന്ധുക്കളോ ഒരു കാരണത്താലോ മറ്റൊരു കാരണത്താലോ വിസമ്മതിക്കുന്നു. ആവശ്യമായ രീതികൾചികിത്സ, ഉദാഹരണത്തിന് ശസ്ത്രക്രിയയിൽ നിന്ന്, അതിന് ഒരു രസീത് പോലും നൽകണോ? ആവശ്യം മനസ്സിലാക്കി ഡോക്ടർ മനുഷ്യത്വത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കുമോ? ശസ്ത്രക്രീയ ഇടപെടൽ, അവനെ നിരസിക്കുകയും രോഗിയുടെ നേതൃത്വം പിന്തുടരുകയും ചെയ്യുമോ?

ഗാർഹിക വൈദ്യത്തിൽ, ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ ഒക്ടോബറിനു മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടം മുതൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടു. നിർബന്ധിത പ്രവർത്തനങ്ങളെ എതിർത്തും അനുകൂലിച്ചും അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിച്ചു. ആദ്യത്തെ വീക്ഷണത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഡോക്ടർമാർ, വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻ്റെ തത്വങ്ങൾ, അവരുടെ ആരോഗ്യവും ജീവിതവും കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം എന്നിവയിലേക്കുള്ള ഒരു വാദമായി പരാമർശിക്കുന്നു. നേരെമറിച്ച്, അവരുടെ എതിരാളികൾ, ഡോക്ടർ സംസ്ഥാന താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ വക്താവാണെന്നും അതിനാൽ പൗരന്മാരുടെ ആരോഗ്യത്തിൻ്റെ ഉത്തരവാദിത്തം വഹിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണെന്നും ആവശ്യമെങ്കിൽ രോഗിയുടെ ഔപചാരിക സമ്മതമില്ലാതെ ഒരു ഓപ്പറേഷൻ നടത്തുന്നുവെന്ന ആശയം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. പ്രൊഫസർ എംഗൽമാൻ എഴുതി, "മാതാപിതാക്കളും രക്ഷിതാക്കളും രോഗികളും അജ്ഞരായിരിക്കുകയോ ക്രിമിനൽ ഉദ്ദേശ്യം കാണിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ഓപ്പറേഷൻ നടത്താൻ അനുവദിക്കാത്ത സന്ദർഭങ്ങളിൽ, നിർബന്ധിതമായി അത് ചെയ്യാൻ ഡോക്ടർ ബാധ്യസ്ഥനാണ്."

സോവിയറ്റ് സംസ്ഥാനത്ത്, നിർബന്ധിത പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പ്രശ്നം അതിൻ്റെ നിയമനിർമ്മാണ പരിഹാരം കണ്ടെത്തി. 1924 ഡിസംബർ 1 ലെ സെൻട്രൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മിറ്റിയുടെയും കൗൺസിൽ ഓഫ് പീപ്പിൾസ് കമ്മീഷണറുടെയും പ്രമേയം അനുസരിച്ച്, എല്ലാ ശസ്ത്രക്രിയകളും രോഗികളുടെ സമ്മതത്തോടെയും 16 വയസ്സിന് താഴെയുള്ളവർക്ക് - മാതാപിതാക്കളുടെ സമ്മതത്തോടെയും നടത്തുന്നു. മറ്റ് ഡോക്ടർമാരുമായി കൂടിയാലോചിച്ച ശേഷം രക്ഷിതാക്കളുടെ സമ്മതമില്ലാതെ ജീവൻ രക്ഷിക്കാനുള്ള കാരണങ്ങളാൽ ഒരു ഡോക്ടർക്ക് ഒരു ഓപ്പറേഷൻ നടത്താമെന്ന് പ്രമേയം പറയുന്നു, “മാതാപിതാക്കളെ അഭിമുഖം നടത്താൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ. രോഗി അകത്തുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും ഓപ്പറേഷൻ്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് പങ്കെടുക്കുന്ന വൈദ്യൻ മറ്റ് ഡോക്ടർമാരുമായി കൂടിയാലോചിക്കുന്നു അബോധാവസ്ഥയിൽ. എന്നിരുന്നാലും, കാരണം കൂടിയാലോചനയ്ക്ക് സമയമില്ലെങ്കിൽ ഗുരുതരമായ അവസ്ഥരോഗി, അപ്പോൾ ഡോക്ടർ തന്നെ ഓപ്പറേഷൻ തീരുമാനിക്കണം.

അത്തരം നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ അസ്തിത്വം ഉപയോഗപ്രദമാണ്: അവ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള ഔപചാരികമായ ആദരവ് മാത്രമല്ല, സാരാംശത്തിൽ ആവശ്യമാണ്, കാരണം അവ രോഗിയെ സംരക്ഷിക്കുന്നു. തെറ്റായ പ്രവർത്തനങ്ങൾഡോക്ടർ എന്നിരുന്നാലും, സർജൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ നിയമപരമായ നിയന്ത്രണം അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പരിധിയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നില്ല എന്നത് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതാണ്. പ്രൊഫഷണൽ പ്രവർത്തനംധാർമ്മിക പ്രശ്നങ്ങളുടെ ഒരു മുഴുവൻ ശ്രേണി. രോഗി തൻ്റെ അവകാശം തെറ്റായി ഉപയോഗിക്കുകയും ജീവിതം നിരസിക്കുകയും ചെയ്തേക്കാം എന്നതാണ് വസ്തുത ആവശ്യമായ പ്രവർത്തനം. ഉയർന്ന ധാർമ്മികനായ ഒരു ഡോക്ടർ രോഗിക്ക് വേണ്ടി സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഓപ്പറേഷൻ്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും നടത്തും. എസ് വി കിസിൻ എഴുതിയ "ഡോക്ടറുടെ തൊഴിൽ ഒരു നേട്ടം" എന്ന പുസ്തകം ഇക്കാര്യത്തിൽ ഒരു സാധാരണ ഉദാഹരണം നൽകുന്നു. ആരോഗ്യപരമായ കാരണങ്ങളാൽ ശസ്ത്രക്രിയ വേണ്ടിവന്ന അമ്മ എൻ സിസേറിയൻ വിഭാഗം. അവളും ഭർത്താവും വ്യക്തമായി നിരസിച്ചു. ഈ ക്രിമിനൽ സ്ഥിരോത്സാഹം അവളുടെ ഭർത്താവിൻ്റെ ജോലിയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഘട്ടം വരെ, പലതരം വാദങ്ങളും അനുനയ രീതികളും ഉപയോഗിച്ചു. തൽഫലമായി, സമ്മതം ലഭിക്കുകയും അമ്മയുടെയും കുഞ്ഞിൻ്റെയും ജീവൻ രക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു. ഞങ്ങളുടെ മെഡിക്കൽ പ്രാക്ടീസ്സമാനമായ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ അറിയാം. എന്നിരുന്നാലും, ചികിത്സ നിരസിക്കുന്ന രോഗിയുടെ രസീത് കൊണ്ട് തൃപ്തിപ്പെടുന്ന ഡോക്ടർമാരുമുണ്ട്. എസ്.വി.യുടെ അതേ പുസ്തകം മറ്റൊരു ഗൈനക്കോളജിക്കൽ ക്ലിനിക്കിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തിന് വിപരീതമായ വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. നെഫ്രോപ്പതിയുടെ (വൃക്കരോഗം) വ്യക്തമായ ലക്ഷണങ്ങളുള്ള ഒരു ഗർഭിണിയായ സ്ത്രീയെ ക്ലിനിക്കിൻ്റെ വീട്ടിൽ നിന്ന് ഒരു ഒപ്പ് സഹിതം വിട്ടയച്ചു. തുടർന്ന്, വൈകി ടോക്സിയോസിസിൻ്റെ ലക്ഷണങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചപ്പോൾ, രോഗിയെ രണ്ടാമത്തെ തവണ ആശുപത്രിയിൽ പ്രവേശിപ്പിക്കുകയും രണ്ടാമത്തെ തവണ നിരസിക്കുകയും ചെയ്തു. W. സ്ത്രീകൾ വീണ്ടും രസീത് എടുത്തു. ഇരുപതുകാരിയുടെ മരണമാണ് ഫലം.

മിക്കപ്പോഴും, ശസ്ത്രക്രിയ നിരസിക്കാനുള്ള കാരണങ്ങൾ രോഗിയുടെ ഓപ്പറേഷനോടുള്ള ഭയം, അതിൻ്റെ ഫലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയം, ഡോക്ടറുടെ വൈദഗ്ധ്യത്തിലും സമഗ്രതയിലും വിശ്വാസമില്ലായ്മ, പലപ്പോഴും രോഗിയോടുള്ള നിസ്സംഗതയോ നിസ്സംഗതയോ ആണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഡോക്ടറും ആറാം വർഷ വിദ്യാർത്ഥിയും തമ്മിലുള്ള അത്തരമൊരു സംഭാഷണത്തിൻ്റെ മൂല്യം എന്താണ്? മെഡിക്കൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, ആരാണ് ഹൃദയ ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്ക് വിധേയനാകാൻ പോകുന്നത്, വരാനിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ സ്വാഭാവികമായും പരിഭ്രാന്തരായവർ: "ഡോക്ടർ, എന്നോട് പറയൂ, ഞാൻ ഈ ഓപ്പറേഷൻ നടത്താൻ തീരുമാനിക്കണോ?" - മറുപടിയായി: "നിങ്ങൾ മെഡിക്കൽ വിദ്യാഭ്യാസമുള്ളവരാണ്, നിങ്ങളുടെ ഹൃദയം നിങ്ങളാണ് തീരുമാനിക്കേണ്ടത്." രോഗിയോടുള്ള സെൻസിറ്റീവും ശ്രദ്ധയും ഉള്ള മനോഭാവം, അവനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം, അവനെ ശാന്തനാക്കുക, ശസ്ത്രക്രിയാ ഇടപെടലിൻ്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് അവനെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുക, കൂടിയാലോചനകൾ നടത്തുക മുതലായവ രോഗി ഡോക്ടറെ പൂർണ്ണമായി വിശ്വസിക്കുമ്പോൾ അത്തരം ബന്ധങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് കാരണമാകുന്നു.

IN ശസ്ത്രക്രിയ പ്രാക്ടീസ്ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്ന ഒരു ഓപ്പറേഷൻ രോഗികൾ നിരസിച്ചതിന് നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ അവരെ വികലാംഗരാക്കുന്നു. ബലഹീനതയുടെ ഒരു നിമിഷത്തിൽ, അവശരാകുന്നതിനുപകരം മരിക്കാനുള്ള അവരുടെ സന്നദ്ധത അവർ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം ആളുകൾ പിന്നീട് പലപ്പോഴും അവരുടെ ബലഹീനതയെ അപലപിക്കുന്നുവെന്ന് ജീവിതം കാണിക്കുന്നു, നന്ദി മെഡിക്കൽ തൊഴിലാളികൾഅവരുടെ ജീവൻ രക്ഷിച്ചതിന്. പ്രശ്നം വളരെ സങ്കീർണ്ണമാണെന്നും വ്യക്തമായ ഒരു പരിഹാരമില്ലെന്നും തിരിച്ചറിയേണ്ടതുണ്ട്.

പ്രായപൂർത്തിയായ ഓരോ രോഗിക്കും നിരസിക്കാനുള്ള പൂർണ്ണ അവകാശമുണ്ട് ശസ്ത്രക്രിയ. ഈ പരിഹാരം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള 7 കാരണങ്ങൾ ഇതാ.

എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ എപ്പോൾ ശസ്ത്രക്രിയ നിരസിക്കരുത് എന്ന് തുടങ്ങാം. ഒരു സാഹചര്യത്തിലും നടപ്പിലാക്കാൻ വിസമ്മതിക്കരുത് അടിയന്തര പ്രവർത്തനങ്ങൾഅപ്പെൻഡിസൈറ്റിസ്, റോഡ് ട്രാഫിക് അപകടങ്ങൾ, മറ്റ് പരിക്കുകൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു അടിയന്തര സാഹചര്യങ്ങൾ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഡോക്ടർമാരുമായി തർക്കിക്കുന്നത് മാരകമായ അപകടകരവും തികച്ചും അസ്വീകാര്യവുമാണ്. എന്നാൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ പോലുള്ള ഒരു ആസൂത്രിത പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നതെങ്കിൽ മുട്ടുകുത്തി ജോയിൻ്റ്അല്ലെങ്കിൽ മുടി മാറ്റിവയ്ക്കൽ, എങ്കിൽ അത് നിരസിക്കാനുള്ള എല്ലാ അവകാശവും നിങ്ങൾക്കുണ്ട്...

ഞാൻ എന്നിൽ നിന്ന് ചേർക്കും:
2007-ൽവർഷം ഞാൻ ഒരു ഓപ്പറേഷന് വിധേയനായി (പണം നൽകി!) അതിൻ്റെ ഫലമായി... ഞാൻ കഷ്ടിച്ച് രക്ഷപ്പെട്ടു. 170/100 രക്തസമ്മർദ്ദമുള്ള എന്നെ ഓപ്പറേഷൻ ടേബിളിലേക്ക് അയച്ചു, ഓപ്പറേഷൻ സമയത്ത് എനിക്ക് അലർജിയുള്ള ഒരു മരുന്ന് നൽകി ... ഓപ്പറേഷൻ സമയത്ത് രക്തസ്രാവം ആരംഭിച്ചു, എൻ്റെ കാൽഭാഗം പൊള്ളലേറ്റു. ശരീരം. അനസ്തേഷ്യയിൽ നിന്ന് ഞാൻ സുഖം പ്രാപിച്ച ശേഷം, എന്നെ ഓപ്പറേഷൻ ചെയ്ത ഡോക്ടർ വന്നു, ഞങ്ങളുടെ നഗരത്തിലെ അൾട്രാസൗണ്ട് സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ മോശമാണെന്ന് പറഞ്ഞു. അൾട്രാസൗണ്ട് സൂചിപ്പിക്കുന്നതൊന്നും എൻ്റെ പക്കലില്ലായിരുന്നു... എന്നാൽ ആ ഓപ്പറേഷൻ ആവശ്യമില്ലാത്ത ചിലത് ഉണ്ടായിരുന്നു.

സെപ്റ്റംബർ 7പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ ഞാൻ സമരയിലേക്ക് പോയി ... രണ്ട് സെർവിക്കൽ കശേരുക്കളുടെ (ഡിസ്കുകളല്ല, കശേരുക്കൾ) മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ. ഞാൻ പല സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളുമായി കൂടിയാലോചിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ ഡോക്ടറോട് പറയുന്നു ... ഓപ്പറേഷൻ ചെയ്യുന്നത് മൂല്യവത്തല്ലെന്നാണ് ഭൂരിപക്ഷാഭിപ്രായം. ഞാൻ കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ള ഫോട്ടോകൾ കൊണ്ടുവന്നു. എനിക്ക് ശരിക്കും അത്തരമൊരു ഓപ്പറേഷൻ ആവശ്യമാണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ ചിത്രങ്ങൾ നോക്കാൻ ഞാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഡോക്ടർ നോക്കിയില്ല. "ചിത്രങ്ങൾ പഴയതാണ്, പുതിയവ എടുത്ത് വരൂ" എന്നായിരുന്നു മറുപടി. മൂന്ന് വർഷം മുമ്പ് ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്കായി വെയിറ്റിംഗ് ലിസ്റ്റിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് പഴയ ചിത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് തീരുമാനിച്ചതെങ്കിൽ, മൂന്ന് വർഷത്തിലേറെയുള്ള ചിത്രങ്ങളിൽ നിന്ന് നമുക്ക് അത് നോക്കാൻ കഴിയുമോ?

എൻ്റെ അമ്മയ്ക്ക് വളരെ ഉണ്ട് ഗുരുതരമായ പ്രശ്നംഅവൾ 1-ആം ഗ്രൂപ്പിലെ ഒരു വികലാംഗയായ വ്യക്തിയാണ്, അവൾക്ക് 55 വയസ്സ് പ്രായമുണ്ട്, ഓപ്പറേഷനു വേണ്ടിയുള്ള തയ്യാറെടുപ്പിനായി അവൾ ആശുപത്രിയിൽ എത്തി , എന്നാൽ സർജൻ ഓപ്പറേഷൻ നിരസിച്ചു ...

01 ഫെബ്രുവരി 2019, 22:45, ചോദ്യം നമ്പർ 2245710 അനസ്താസിയ, റോസ്തോവ്-ഓൺ-ഡോൺ

ആർത്തവം കാരണം പ്രവേശനവും പരിശോധനയും നിരസിക്കാൻ ഒരു ഗൈനക്കോളജിസ്റ്റിന് അവകാശമുണ്ടോ?

ശുഭദിനം! ഈ സാഹചര്യത്തിൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന് ദയവായി എന്നോട് പറയൂ: 2018 മെയ് 24 ന് ഒരു ഓങ്കോളജിസ്റ്റ്-മാമോളജിസ്റ്റ് എന്നെ ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്ക് ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തു. ഓപ്പറേഷനായി, എനിക്ക് ഒരു ഗൈനക്കോളജിസ്റ്റിനെ സന്ദർശിക്കുകയും അദ്ദേഹത്തിൽ നിന്ന് ഒരു കൺസൾട്ടേഷൻ നേടുകയും ചെയ്യേണ്ടിയിരുന്നു.05/17/2018...

രോഗിയുടെ അവസ്ഥ നിരന്തരം വഷളാകുകയാണെങ്കിൽ ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്ക് വിധേയമാകാനുള്ള വിസമ്മതത്തെ എങ്ങനെ വെല്ലുവിളിക്കും?

ആശുപത്രിയിലേക്കുള്ള ക്ഷണം ലഭിച്ച് പ്രാഥമിക പരിശോധന നടത്തിയാണ് ഞങ്ങൾ ഓപ്പറേഷന് എത്തിയത്, പരിശോധനയുടെ ഫലമായി, കുട്ടിയുടെ അവസ്ഥ വഷളാകുമ്പോൾ, ഓപ്പറേഷൻ മാറ്റിവയ്ക്കാൻ ഡോക്ടർമാർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഇത് അര വർഷത്തിനുള്ളിൽ എന്തിലേക്ക് നയിക്കും (ഇതിനായി കാലയളവ് അവർ മാറ്റിവയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു) ഞാൻ...

നിർബന്ധിത നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ എങ്ങനെ പരിഹരിക്കാം?

ഹലോ! ഇതാണ് സ്ഥിതി. 18 വയസ്സുള്ള ഒരാളുടെ അമ്മ തിഖോറെറ്റ്സ്കിലെ തൻ്റെ വീട് വിറ്റു, ഇപ്പോൾ അവൻ അവളോടൊപ്പം മറ്റൊരു നഗരത്തിൽ താമസിക്കുന്നു. അവൻ്റെ അമ്മ അവനെ അവളുടെ കൂടെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു. നിർബന്ധിത നിയമനത്തിൻ്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്? അവൻ സൈനിക രജിസ്ട്രേഷനും എൻലിസ്റ്റ്മെൻ്റ് ഓഫീസിനും ബാധകമല്ല കാരണം...

നിയമപരമായ ക്ലെയിമുകളിൽ അതൃപ്തിയുള്ള ആളുകൾ എന്നെ ഓപ്പറേഷൻ ചെയ്താൽ എനിക്ക് ശസ്ത്രക്രിയ നിരസിക്കാൻ കഴിയുമോ?

ഞാൻ യൂറോളജി ഡിപ്പാർട്ട്‌മെൻ്റിലാണ്, ജൂൺ 19 തിങ്കളാഴ്ച, മുമ്പ് ഒരു തീയതിയിൽ സമ്മതിച്ചതിനാൽ (ആഴ്ച അവസാനത്തോടെ ഓപ്പറേഷൻ നടത്തപ്പെടും). വെള്ളിയാഴ്ച വരെ ഡോക്ടർ ശ്രദ്ധിച്ചതായി തോന്നുന്നില്ല. കാരണം, രോഗികൾ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, "ഞാൻ പണമടച്ചില്ല." വെള്ളിയാഴ്ച ഞാൻ പോകാൻ തീരുമാനിച്ചു.

ജൂൺ 24, 2017, 12:52, ചോദ്യം നമ്പർ 1677125 വ്ളാഡിമിർ അലക്സാണ്ട്രോവിച്ച്, ക്രാസ്നോദർ

ഗുരുതരമായ അപകടത്തിൽ പെടുന്ന ഒരാൾക്ക് പണം നൽകിയുള്ള ശസ്ത്രക്രിയയാണ് ആശുപത്രി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത്

ദേശീയപാതയിൽ ഒരാൾ ഗുരുതരമായ അപകടത്തിൽപ്പെട്ടു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ പൗരൻ, പക്ഷേ അത് തോന്നുന്നില്ല നിർബന്ധിത മെഡിക്കൽ ഇൻഷുറൻസ് പോളിസി. അബോധാവസ്ഥയിൽ ആശുപത്രിയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി, അതിൽ അദ്ദേഹം ഇന്നും തുടരുന്നു. ഹോസ്പിറ്റലിൽ നിന്ന് ആളുടെ ബന്ധുക്കളെ വിളിച്ച് അവർക്ക് അത് അടിയന്തിരമായി ആവശ്യമാണെന്ന് പറഞ്ഞു ...

600 വില
ചോദ്യം

പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചു

ഒരു ഓപ്പറേഷന് വിധേയമാകാൻ വിസമ്മതിച്ചതായി എഴുതിയാൽ ഒരു കേസ് തുറക്കാൻ അവർക്ക് അവകാശമുണ്ടോ?

ഹലോ. പറയൂ. താഴെപ്പറയുന്ന പ്രശ്നമുണ്ട് - താഴത്തെ കാലിൽ ഒരു പേശി ഹെർണിയ, പരിശീലനത്തിൻ്റെ അനന്തരഫലം. രണ്ട് പിണ്ഡങ്ങൾ, അവർ എനിക്ക് 6 മാസത്തെ സാവകാശം നൽകി, തുടർന്ന് ഞങ്ങൾ ഓപ്പറേഷൻ ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചാൽ, അവർ ഒരു ക്രിമിനൽ കേസ് തുറക്കുമെന്ന് അവർ എന്നെ ഭയപ്പെടുത്തി, അതിനാൽ സർജൻ ...

ഒരു ഡോക്ടർ അശ്രദ്ധ കാണിച്ചുവെന്ന് തെളിയിക്കാൻ എന്ത് നിയമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനാകും?

പ്രിയ അഭിഭാഷകരേ! പണമടച്ചുള്ള ക്ലിനിക്ക് wisdom tooth നീക്കം ചെയ്തതിൻ്റെ തലേദിവസം, ഞാൻ ഈ ഡോക്ടറുമായി ഒരു കൺസൾട്ടേഷൻ നടത്തി, അവർ ഒരു ചിത്രമെടുത്ത് CT സ്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു (ഞാൻ അന്ന് പോയി അത് ചെയ്തു) ഓപ്പറേഷന് ശേഷമുള്ള അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒന്നും സംസാരിച്ചില്ല, അവർ ചോദിച്ചു ഏകദേശം...

പിതാവിൻ്റെ മരണശേഷം മെഡിക്കൽ ചരിത്രത്തിൻ്റെ ഒരു പകർപ്പ് അടുത്ത ബന്ധുക്കൾക്ക് നൽകാൻ പ്രധാന ഡോക്ടർ വിസമ്മതിക്കുന്നു

ഹലോ! ഒരു മാസം മുമ്പ്, എൻ്റെ അച്ഛൻ മരിച്ചു, സെറിബ്രൽ ഇൻഫ്രാക്ഷൻ (സ്ട്രോക്ക്) കണ്ടെത്തി. നാലാമത്തെ സിറ്റി ഹോസ്പിറ്റലിൽ അഡ്മിറ്റ് ചെയ്ത നിമിഷം മുതൽ, അദ്ദേഹം ആകെ 17 ദിവസം ആശുപത്രിയിൽ ചെലവഴിച്ചു. തീവ്രപരിചരണത്തിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ, പങ്കെടുക്കുന്ന വൈദ്യൻ മുഴുവൻ...

489 വില
ചോദ്യം

പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചു

ഒരു ഡോക്ടറുമായി കൂടിയാലോചിക്കുന്നത് ചികിത്സയായി കണക്കാക്കുമോ?

ഹലോ! എന്നോട് പറയൂ, ചികിത്സയുടെയും ഡയഗ്നോസ്റ്റിക്സിൻ്റെയും (ചികിത്സയും (അല്ലെങ്കിൽ) ഡെൻ്റൽ പ്രോസ്തെറ്റിക്സും ഉൾപ്പെടെ) കമ്പനി ജീവനക്കാർക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു. പ്രവേശനമാണോ (അല്ലെങ്കിൽ) എന്നതാണ് ചോദ്യം.

എന്നെ ഒരു ആശുപത്രിയിലേക്ക് മാത്രം റഫർ ചെയ്താൽ എനിക്ക് എങ്ങനെ ഒരു സ്വകാര്യ കേന്ദ്രത്തിൽ ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്ക് റഫറൽ ലഭിക്കും?

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ സ്വകാര്യ കേന്ദ്രംഒരു ക്വാട്ട അനുസരിച്ച് അവർ എന്നെ ഓപ്പറേഷൻ ചെയ്യാൻ തയ്യാറാണ്, അവർ എന്നെ അവരുടെ ആശുപത്രിയിൽ മാത്രമേ തരൂ, ഞാൻ എന്തുചെയ്യണം, നിരസിക്കാൻ അവർക്ക് അവകാശമുണ്ടോ?

പാസ്‌പോർട്ട് ഹാജരാക്കാതെ എനിക്ക് ഒരു ഓപ്പറേഷൻ നടത്താനാകുമോ?

എനിക്ക് ഒരു ഓപ്പറേഷൻ ആവശ്യമാണ്, ഇത് പൂർണ്ണമായും സൗജന്യമാണ്, ടെസ്റ്റുകൾ ഉൾപ്പെടെ, ഇൻഷുറൻസ് പോളിസി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ഞാൻ ജോലിയിൽ നിന്ന് അവധി എടുക്കും, അസുഖ അവധി ആവശ്യമില്ല. ഓപ്പറേഷൻ ഒരു അതിലോലമായ സ്വഭാവമാണ്, ഞാൻ ഒരു യൂണിവേഴ്സിറ്റി ടീച്ചറാണ്, നഗരം ചെറുതാണ്, അത് ഒഴിവാക്കാൻ എനിക്ക് പ്രധാനമാണ്...

ചിലപ്പോൾ ഡോക്‌ടർ രോഗിയെ സ്വയം തീരുമാനിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു: "നിങ്ങൾ ശസ്ത്രക്രിയ നടത്തുകയാണോ അതോ ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ ഗുളികകൾ കഴിക്കുമോ?" അങ്ങനെ, നിർഭാഗ്യവാനായ രോഗി തൻ്റെ ഉടനടി ജീവിതത്തെ ആശ്രയിക്കുന്ന ഒരു തീരുമാനത്തിൻ്റെ ഭാരം ചുമക്കുന്നു. ഒരു വശത്ത്, ഒരു ചോയ്സ് ഉണ്ടെങ്കിൽ, എല്ലാം നഷ്ടപ്പെടില്ല. എന്നാൽ ചിലപ്പോൾ കാത്തിരിക്കുക-കാണാനുള്ള യാഥാസ്ഥിതിക തന്ത്രങ്ങൾ ഒരു പ്രവർത്തനവും സഹായിക്കാത്തപ്പോൾ അത്തരം മാറ്റങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.

നിമിഷം നഷ്ടപ്പെടുത്തരുത്

ഡോക്ടർ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, രോഗി തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ് യാഥാസ്ഥിതിക ചികിത്സ, കാരണം "ശസ്ത്രക്രിയ ഭയാനകമാണ്." എന്നാൽ അവസാനം എന്താണ് മോശമായത് എന്നത് ഇപ്പോഴും ഒരു ചോദ്യമാണ്.

അൾസറിൽ നിന്നുള്ള രക്തസ്രാവമാണ് ഒരു സാധാരണ ഉദാഹരണം. ഡുവോഡിനം. രക്തസ്രാവമുള്ള പാത്രത്തോടൊപ്പം അൾസർ ഉടനടി തുന്നിക്കെട്ടാൻ ശസ്ത്രക്രിയാ വിദഗ്ധൻ രോഗിയെ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. രോഗി ചോദിക്കുന്നു: "ഡോക്ടർ, ശസ്ത്രക്രിയ കൂടാതെ ഇത് നിർത്താൻ കഴിയില്ലേ?"

ശരി, അത് സാധ്യമാണെന്ന് ഡോക്ടർ സത്യസന്ധമായി ഉത്തരം നൽകുന്നു. തീർച്ചയായും, പല കേസുകളിലും അത്തരം രക്തസ്രാവം യാഥാസ്ഥിതികമായി പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ക്ലിനിക്കിൽ എൻഡോസ്കോപ്പിക് ഉപകരണങ്ങൾ നന്നായി സജ്ജീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ. ഇവിടെ ഞങ്ങൾക്ക് ആദ്യത്തെ പ്രശ്‌നമുണ്ട്: ക്ലിനിക്കിൽ വിലയേറിയ ഉപകരണങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിൽ (മിക്കവയിലും ജില്ലാ ആശുപത്രികൾഅങ്ങനെയാണ്), അപ്പോൾ എൻഡോസ്കോപ്പിസ്റ്റ് അൾസർ കണ്ടെത്തുകയും രക്തസ്രാവം രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും. അത്രയേയുള്ളൂ, അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനം പൂർത്തിയായി. അത്തരമൊരു രോഗനിർണയം, നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതുപോലെ, അപൂർണ്ണമാണ്: ചികിത്സാ തന്ത്രങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള തീരുമാനത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഗുരുതരമായ ഘടകങ്ങളുടെ കാഴ്ച നിങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപ്പെടാം.

എന്നാൽ ഉപകരണങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടില്ല, രോഗനിർണയം ശരിയാണെന്നും രോഗിയെ പ്രവേശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു തീവ്രപരിചരണഹെമോസ്റ്റാറ്റിക് തെറാപ്പിക്ക്. വീണ്ടും, മിക്കപ്പോഴും അത്തരം തെറാപ്പി വിജയത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, ശസ്ത്രക്രിയാ ഇടപെടലിൻ്റെ ചോദ്യം ഉയർന്നുവരില്ല. എന്നാൽ ചിലപ്പോൾ, ചികിത്സ നൽകിയിട്ടും, അൾസർ രക്തസ്രാവം തുടരുന്നു, അല്പം, പക്ഷേ നിരന്തരം. അത്തരം തുടർച്ചയായ രക്തസ്രാവത്തോടെ, രക്തം ശീതീകരണ സംവിധാനത്തിൽ മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നു, ഇത് ക്രമേണ അതിൻ്റെ സാധ്യത ഇല്ലാതാക്കുന്നു.

തുടർന്ന് യാഥാസ്ഥിതിക പ്രതീക്ഷയുള്ള തെറാപ്പി രക്തം കട്ടപിടിക്കുന്നത് പൂർണ്ണമായും നിർത്തുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. ഒരു രോഗി ഛർദ്ദിക്കുമ്പോൾ രക്തസ്രാവം ഞാൻ കണ്ടിട്ടുണ്ട് വായ നിറഞ്ഞുശുദ്ധമായ, കടുംചുവപ്പ് രക്തം, നിമിഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ തടം നിറയ്ക്കുന്നു. അത്തരം രക്തസ്രാവത്തിൽ, ശസ്ത്രക്രിയ പോലും ശക്തിയില്ലാത്തതാകാം, കാരണം ഏതെങ്കിലും പുതിയ (ശസ്ത്രക്രിയ) മുറിവുകൾ രക്തസ്രാവമുണ്ടാകും.

വാസ്തവത്തിൽ, രക്തസ്രാവം വലുതാകുന്നതിന് മുമ്പ് അത് നിർത്താനുള്ള സാധ്യത വളരെ കൂടുതലാണ്. എന്നാൽ അത് നിലയ്ക്കുമോ വെള്ളച്ചാട്ടം പോലെ ഒഴുകുമോ എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ പ്രവചിക്കാൻ കഴിയും, ഏത് ഘട്ടത്തിലാണ് പ്രവർത്തിക്കാൻ നിങ്ങൾ തീരുമാനിക്കേണ്ടത്? നിങ്ങൾക്കത് എടുക്കാം അധിക പരിശോധനകൾ, coagulability അവതരിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാം ഫ്രഷ് ഫ്രോസൺ പ്ലാസ്മ, പക്ഷേ ആരും ഗ്യാരണ്ടി നൽകില്ല.

ഒരിക്കൽ അങ്ങനെ തോന്നും മയക്കുമരുന്ന് ചികിത്സഇത് വിശ്വസനീയമല്ല, അതിനാൽ തീർച്ചയായും ശസ്ത്രക്രിയ നടത്തുന്നത് നല്ലതാണോ? അയ്യോ, അപകടസാധ്യതയും ശസ്ത്രക്രിയാ സങ്കീർണതകളും റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല, കൂടാതെ രോഗിയെ ഇതിനെക്കുറിച്ച് സത്യസന്ധമായി അറിയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതേ സമയം, ആശുപത്രിയിൽ തൻ്റെ ശരീരത്തെ വിശ്വസിക്കാൻ ഭയപ്പെടാത്ത ഒരു ശസ്ത്രക്രിയാ വിദഗ്ധൻ ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് നല്ലതാണ്, എന്നാൽ അവൻ ചെറുപ്പവും അനുഭവപരിചയമില്ലാത്തവനുമാണെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യും?

എന്നാൽ വിജയിക്കാത്ത ഇടപെടലുകളുടെയും സങ്കീർണതകളുടെയും അപകടസാധ്യത രോഗികളെ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യമല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സാധാരണ ഭയം ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്കിടെ ഉണരുന്നു. ഇത് സാധ്യമാണോ? നിർഭാഗ്യവശാൽ, അത് സാധ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇപ്പോൾ എല്ലാ ആശുപത്രികളിലും രക്തസമ്മർദ്ദം, പൾസ്, ഇസിജി എന്നിവ നിരീക്ഷിക്കുന്ന മോണിറ്ററുകൾ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, ചിലത് തലച്ചോറിൻ്റെ സാധ്യതകൾ പോലും നിരീക്ഷിക്കുന്നു, അതിനാൽ അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നു.

ഉണരുന്നില്ല എന്നതാണ് മറ്റൊരു ഭയം. അതെ, അതും സംഭവിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മരുന്ന് നിശ്ചലമായി നിൽക്കുന്നില്ല. അനസ്‌തെറ്റിക്‌സ് കുറഞ്ഞ അലർജിയും ഹൃദയത്തിന് ഹാനികരവുമല്ല. മോണിറ്ററുകൾ ശരീരത്തിലെ എല്ലാ മാറ്റങ്ങളും നിരന്തരം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, കൂടാതെ മാനദണ്ഡത്തിൽ നിന്നുള്ള ഏതെങ്കിലും വ്യതിയാനങ്ങൾ ഒരു മണി ഉപയോഗിച്ച് പ്രതികരിക്കുന്നു. ശ്വസന ഉപകരണങ്ങൾ ഇപ്പോൾ വളരെ മിടുക്കരാണ്, തന്നിരിക്കുന്ന രോഗിക്ക് ആവശ്യമായ ആവശ്യകതകളുമായി അവ സ്വയം പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.

പരിചയസമ്പന്നരായ ശസ്ത്രക്രിയാ വിദഗ്ധരെ ഞാൻ ബഹുമാനിക്കുന്നു, അവർ ഒരു രോഗിയെ സമീപിച്ച് ഇങ്ങനെ പറയും: "നിനക്കറിയാമോ, വാസ്യ, പൂച്ചയെ വാലിൽ വലിക്കരുത് - ഞങ്ങൾക്ക് ഓപ്പറേഷൻ ചെയ്യണം." അവൻ അത് തുറന്നു പറഞ്ഞു, വാസിലിക്ക് മാത്രമേ സമ്മതിക്കാൻ കഴിയൂ.

മറുവശത്ത്, ഹൃദയത്തിൻ്റെയും ശ്വാസകോശത്തിൻ്റെയും രോഗങ്ങൾ ശസ്ത്രക്രിയാ ഇടപെടലിൻ്റെ ചുമതലയെ നാടകീയമായി സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു. മുറിക്കണമെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ അത് നിലനിൽക്കുമോ? പിന്നെ, മിക്കപ്പോഴും, രോഗിയെ സ്പർശിക്കുന്നില്ല, അവസാനം വരെ യാഥാസ്ഥിതികമായി ചികിത്സിക്കുന്നു.

പൊതുവേ, ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ തോന്നുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ രോഗിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു രോഗിക്ക് ജീവിക്കാനും കയറാനും എല്ലാ അവസരങ്ങളും പിടിച്ചെടുക്കാനും ശക്തമായ ആഗ്രഹമുണ്ടെങ്കിൽ, അവൻ അതിജീവിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ, പുനർ-ഉത്തേജനം പണ്ടേ ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ട്! രോഗി സ്വയം രാജിവച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഭൂരിഭാഗം കേസുകളിലും അവൻ വളയും, ഡോക്ടർമാരുടെ ശ്രമങ്ങളൊന്നും സഹായിക്കില്ല.

കൂടാതെ ശസ്ത്രക്രിയ നടത്താൻ തീരുമാനിക്കുക

അധികം താമസിയാതെ ഞാൻ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അഭിമുഖീകരിച്ചു.

ശ്വാസകോശത്തിൽ, ചെറിയ, വൃത്താകൃതിയിലുള്ള, വ്യക്തമായ അരികുകളുള്ള ഒരു രൂപീകരണം കണ്ടെത്തി. പരിചയസമ്പന്നനായ ഒരു സർജൻ സിടി സ്കാൻ നോക്കി, വിറയലോടെ എനിക്ക് തന്നു:
- ശരി, സഹപ്രവർത്തകേ, ഇപ്പോൾ എന്താണ് ഉള്ളതെന്ന് എനിക്ക് കൃത്യമായി പറയാൻ കഴിയില്ല, നിങ്ങൾ അത് സ്വയം മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഏറ്റവും കൃത്യമായ രോഗനിർണയം നടത്തുന്നത് പാത്തോളജിസ്റ്റുകളാണ്, പക്ഷേ ഇത് മിക്കവാറും അത്തരമൊരു രോഗമാണെന്ന് മാത്രമേ ഞാൻ പറയൂ. പക്ഷേ," അവൻ സിഗരറ്റ് പുകയിൽ നിന്ന് കണ്ണുകൾ അടച്ച് ശ്വാസം വിട്ടു, "നമുക്ക് ഈ കാര്യം നീക്കംചെയ്യാം, അല്ലെങ്കിൽ നമുക്ക് നിരീക്ഷിക്കാം: വളർച്ചയുണ്ടെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കും, വളർച്ച ഇല്ലെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കില്ല." തത്സമയം കാണൂ.
എൻ്റെ അവസ്ഥ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല ... പിന്നെ നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത് - അവസാനം ഞാൻ എന്ത് ഉത്തരം നൽകി?
- ഡോക്ടർ, വെറുതെ മുറിക്കുക, ഈ വിഡ്ഢിത്തം എന്നിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുക, എനിക്ക് ഒരു പൊടിക്കട്ടിയിൽ ഇരിക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ല!
"അത് ശരിയാണ്," അദ്ദേഹം അംഗീകരിച്ചു, "പരീക്ഷിക്കൂ, തുടർന്ന് ഞങ്ങൾ ഓഫീസുകളിലൂടെ പോകും, എന്നിട്ട് കത്തിക്കടിയിൽ പോകും."

അത്രമാത്രം, ശസ്ത്രക്രിയ മാത്രം, ഹാർഡ്‌കോർ മാത്രം! അവർ എന്നിൽ നിന്ന് ഈ മോശമായ കാര്യം നീക്കം ചെയ്തു, അത് എന്താണെന്ന് ഞാൻ എഴുതില്ല, തുടർന്ന് ഞാൻ ആറ് മാസത്തേക്ക് കീമോ എടുത്തു. അതെ, അത് ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു, അതെ, ബലഹീനതയും വിഷാദവും ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ എൻ്റെ കുടുംബം എന്നെ പിന്തുണച്ചു, ഇപ്പോൾ ഞാൻ ജീവിക്കുകയും ജീവിതം ആസ്വദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു! ഓപ്പറേഷനെക്കുറിച്ച് എന്നെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം വടുക്കളും ടാൻ്റലം തുന്നലുകളും മാത്രമാണ് ശ്വാസകോശ ടിഷ്യുഒരു റേഡിയോഗ്രാഫിൽ. ഞാൻ ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തിയെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

ശസ്‌ത്രക്രിയ സുപ്രധാനമായ ആളുകളിൽ ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ അവർ നിരസിക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്? അതേ സമയം, അജ്ഞാതമായ എന്തെങ്കിലും പ്രതീക്ഷിച്ച് അവർ ആശുപത്രി കിടക്കകളിൽ ഇരിക്കുന്നു.

ഒരു രോഗിയെ പ്രവേശിപ്പിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, പോഷകാഹാരക്കുറവ് മൂലം കഷ്ടിച്ച് ജീവനോടെ, ഭക്ഷണം അന്നനാളത്തിലേക്ക് കടക്കാത്തതിനാൽ, നേരത്തെ വിനാഗിരിയുടെ സത്ത വിഡ്ഢിത്തമായി കുടിച്ചതിനാൽ അതിൻ്റെ ഫലമായി പശ പ്രക്രിയഅന്നനാളം മുഴുവൻ ഏറ്റെടുത്തു. ഖരഭക്ഷണം വിഴുങ്ങാൻ ബുദ്ധിമുട്ടായപ്പോൾ, അയാൾക്ക് ബോഗിനേജ് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു (ഒരു ട്യൂബിലൂടെ നിർബന്ധിതമായി കടത്തിവിടുന്ന ഒരു ലോഹ ഒലിവ് കൊണ്ട് അന്നനാളം വികസിപ്പിക്കുക) - അവൻ നിരസിച്ചു. ഞങ്ങൾ കാത്തിരുന്നു. മുട്ട മിശ്രിതവും വെള്ളവും മാത്രം കടന്നുപോകാൻ തുടങ്ങി.

എൻ്റെ വയറ്റിൽ ഒരു ദ്വാരം ഉണ്ടാക്കി ഗ്യാസ്ട്രോസ്റ്റമി ട്യൂബ് ഇടാൻ അവർ നിർദ്ദേശിച്ചു, അങ്ങനെ എനിക്ക് ഭക്ഷണം നൽകാൻ ഞാൻ തയ്യാറായില്ല. ഡോക്ടർക്ക് എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയും? ഒരു സിരയിലൂടെ ഭക്ഷണം നൽകുക. എന്നാൽ ഇത് വളരെ ചെലവേറിയതും ശരീരത്തിന് തന്നെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമാണ്. മെച്ചപ്പെട്ട പോഷകാഹാരംമാംസത്തോടുകൂടിയ സാധാരണ ബോർഷ് ഇതുവരെ കണ്ടുപിടിച്ചിട്ടില്ല. ദഹനനാളം- ആവശ്യമായ എല്ലാം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള അനുയോജ്യമായ സംവിധാനം പോഷകങ്ങൾ, ഇൻട്രാവണസ് ഫീഡിംഗ് ഇതിന് പകരമാവില്ല. അതിനാൽ, നിങ്ങൾക്ക് ജീവിക്കണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ശസ്ത്രക്രിയ ആവശ്യമാണ്. എന്നാൽ അവൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവൻ മരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. പക്ഷെ നമുക്ക് നിർബന്ധിക്കാനാവില്ല...

മറ്റൊരു വഴിയും ഇല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ശസ്ത്രക്രിയ ചെയ്യണമെന്ന് മനസ്സിലാക്കുക. ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്ക് ആശ്വാസം ലഭിക്കുമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് കാത്തിരിക്കുന്നത്? പ്രശ്നം നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള അവസരമുണ്ട് - അത് നീക്കം ചെയ്യുക, ആവശ്യമുള്ളിടത്ത് പ്രശ്നം മുറിക്കാനും നീട്ടാനും അവസരമുണ്ട് - അത് വലിക്കുക, ജീവിക്കാൻ അവസരമുണ്ട് - ജീവിക്കാൻ! ഒരു സർജനെ തെരഞ്ഞെടുക്കുക മാത്രമാണ് അവശേഷിക്കുന്നത്.

വ്ളാഡിമിർ ഷ്പിനേവ്

ഫോട്ടോ Thinkstockphotos.com

രോഗിക്ക് ധാരാളം പണവും ആഗ്രഹവും ഉണ്ടെങ്കിൽ പ്ലാസ്റ്റിക് സർജറി- ശസ്ത്രക്രിയാ വിദഗ്ധന് പിന്തിരിഞ്ഞ് രോഗിയെ നിരസിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. കാരണങ്ങളുടെ പട്ടിക വൈവിധ്യപൂർണ്ണമാണ്, പ്രധാനമായവ നോക്കാം.

ഒരു പ്ലാസ്റ്റിക് സർജൻ്റെ നിരസിക്കാനുള്ള കാരണങ്ങൾ:

ശസ്ത്രക്രിയാവിദഗ്ധന് സഹായിക്കാൻ കഴിയില്ല.ഒരു പ്ലാസ്റ്റിക് സർജൻ ഒരു സയൻസ് ഫിക്ഷൻ സിനിമയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു മാന്ത്രികനോ മാന്ത്രികനോ അല്ല. ചിലപ്പോൾ രോഗിയുടെ ആഗ്രഹം യാഥാർത്ഥ്യബോധമില്ലാത്തതും എല്ലാ ധാരണകൾക്കും അപ്പുറത്തേക്ക് പോകുന്നു. പ്ലാസ്റ്റിക് സർജന് രോഗിയുടെ അഭ്യർത്ഥന നിറവേറ്റാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ ഓപ്പറേഷൻ നിരസിക്കാൻ നിർബന്ധിതനാകുന്നു. കാരണം മതിയായ യോഗ്യതകളുടെ സാന്നിധ്യം മാത്രമല്ല, സാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് രോഗിയുടെ ഭാഗത്തെ ധാരണയുടെ അഭാവവും ആകാം. പ്ലാസ്റ്റിക് സർജറി. ഒറ്റയടിക്ക് പൂജ്യത്തിൽ നിന്ന് 5-6 വലുപ്പം ഉണ്ടാക്കുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും സാധ്യമല്ലെന്ന് പല രോഗികളും മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല, കഠിനമായ ptosis ഉള്ള സ്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് പെൺകുട്ടികളുടെ രൂപങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്, ptosis ഇല്ലെന്നത് പോലെ, അത്. ലിപ്പോസക്ഷൻ ഉപയോഗിച്ച് ചെയ്യുന്നത് അസാധ്യമാണ് അയഞ്ഞ ചർമ്മംഇലാസ്റ്റിക്, അത് അമിതമാണ് വലിയ മൂക്ക്ഒരു ബട്ടൺ സ്പൗട്ട് മുതലായവ ഉണ്ടാക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്.
രോഗി എല്ലാം ഒരേസമയം ആവശ്യപ്പെടുന്നു.ഈ പോയിൻ്റ് ആദ്യത്തേതുമായി പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. 30 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള ഓപ്പറേഷൻ ടേബിൾ ഉപേക്ഷിക്കാൻ രോഗികൾ സ്വപ്നം കാണുന്നു, പക്ഷേ ഇത് സംഭവിക്കുന്നില്ല. പോലും വൃത്താകൃതിയിലുള്ള ലിഫ്റ്റ്രോഗി തൻ്റെ ജീവിതത്തിലുടനീളം സ്വയം പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിച്ചില്ലെങ്കിൽ, ചർമ്മം ഇലാസ്റ്റിക് ആണ്, ചുളിവുകൾ ആഴമുള്ളതാണ്, ഒരു സങ്കീർണ്ണമായ നടപടികൾ ഇവിടെ ആവശ്യമാണ്, മാത്രമല്ല അത്തരം വാർദ്ധക്യത്തെ ചെറുക്കുന്നതിന് ഒരു ഓപ്പറേഷൻ മാത്രമല്ല, അത്ഭുതങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കില്ല. കാണാന് നന്നായിട്ടുണ്ട്.
ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങൾ കാരണം വിസമ്മതം.ഓപ്പറേഷന് മുമ്പ്, രോഗിക്ക് നിർബന്ധിത പരിശോധനകളുടെയും പരീക്ഷകളുടെയും ഒരു ലിസ്റ്റ് നൽകുന്നു. അവരുടെ ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ക്ലിനിക്ക് അനസ്‌തേഷ്യോളജിസ്റ്റോ പ്ലാസ്റ്റിക് സർജനോ സ്വയം മുന്നോട്ട് പോകുകയോ ഓപ്പറേഷന് അനുമതി നൽകുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. ഇതിന് ധാരാളം വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുണ്ട് ശസ്ത്രക്രീയ ഇടപെടൽ(രക്തരോഗം, ഹൃദ്രോഗം, പ്രമേഹം, പകർച്ചവ്യാധികൾഅതോടൊപ്പം തന്നെ കുടുതല്).
സർജൻ അപകടസാധ്യതകൾ എടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്കിടയിലോ പുനരധിവാസ കാലഘട്ടത്തിലോ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന ചില അപകടസാധ്യതകൾ ഒരു പ്ലാസ്റ്റിക് സർജൻ കാണുമ്പോൾ, അദ്ദേഹം ഓപ്പറേഷൻ ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചേക്കാം.
പ്രായം.പ്രായം, തീർച്ചയായും, നിരസിക്കാനുള്ള ശക്തമായ കാരണമല്ല, എല്ലാം ആരോഗ്യത്തോടെയാണെങ്കിൽ, നിരസിക്കാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല. രോഗികൾ വളരെ നേരത്തെ തന്നെ ഗുരുതരമായ ആൻ്റി-ഏജിംഗ് നടപടിക്രമങ്ങൾ അവലംബിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു എന്നതാണ് കാര്യം. തിരക്കുകൂട്ടരുതെന്ന് വിദഗ്ദ്ധർ നിങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, 30-35 വയസ്സിൽ, യുദ്ധം ചെയ്യുക പ്രായവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മാറ്റങ്ങൾസഹായത്തോടെ കോസ്മെറ്റിക് നടപടിക്രമങ്ങൾ- , മുതലായവ, ഓടുന്നതിനുപകരം, അത് ചെയ്യുക, ഇത് 55 വയസ്സിനു മുകളിലുള്ള രോഗികൾക്ക് സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനും ഒരു സമയമുണ്ട്.

രോഗികൾക്ക് പ്ലാസ്റ്റിക് സർജറി നിരസിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പ്ലാസ്റ്റിക് സർജൻ വിറ്റാലി സോൾട്ടിക്കോവ്.

ഉപസംഹാരം: സഹായം തേടുന്നതിന് മുമ്പ് പ്ലാസ്റ്റിക് സർജൻ, നിങ്ങൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്ന പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ സങ്കീർണതകളും കഴിവുകളും നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിചയപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്. ഉചിതമായ യോഗ്യതകളുള്ള ഒരു സർജനെ തിരഞ്ഞെടുത്ത് അവനുമായി വ്യക്തിപരമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുക. ഡോക്ടറോട് ഒരുപക്ഷേ നിസ്സാരമായ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ മടിക്കരുത്, കാരണം തൃപ്തികരമായ ഫലം കൊണ്ടുവരാനും ഈ ഫലം നിങ്ങളെ പ്രസാദിപ്പിക്കാനും ഓപ്പറേഷനു വേണ്ടി രോഗി എല്ലാം അറിഞ്ഞിരിക്കണം.