બ્રહ્માંડમાં પરિભ્રમણ. બ્રહ્માંડ - લેક્સ. અને આ સમયે

મોસ્કો, 29 ઓગસ્ટ - આરઆઈએ નોવોસ્ટી. આકાશગંગાના કેન્દ્રમાં ગરમ ​​ગેસથી ભરેલો એક વિશાળ "ખાડો" છે, જે લગભગ 6 મિલિયન વર્ષો પહેલા ઉદ્ભવ્યો હતો, જ્યારે આપણી ગેલેક્સીના કેન્દ્રમાં બ્લેક હોલ સતત "ચાવવામાં" અને "થૂંકતું" વિશાળ સમૂહ બાબત, એસ્ટ્રોફિઝિકલ જર્નલમાં પ્રકાશન માટે સ્વીકૃત પેપર મુજબ.

"અમે કોસ્મિક હાઇડ એન્ડ સીક રમ્યા, તે સમજવાનો પ્રયાસ કર્યો કે આકાશગંગામાં દૃશ્યમાન પદાર્થનો ઓછામાં ઓછો અડધો સમૂહ ક્યાં અદૃશ્ય થઈ ગયો. આ કરવા માટે, અમે XMM-ન્યૂટન ટેલિસ્કોપ દ્વારા એકત્રિત કરવામાં આવેલા આર્કાઇવલ ડેટા તરફ વળ્યા, અને સમજાયું કે આ સમૂહ અદૃશ્ય થઈ ગયો હતો. કેમ્બ્રિજ (યુએસએ) માં હાર્વર્ડ-સ્મિથસોનિયન સેન્ટર ફોર એસ્ટ્રોફિઝિક્સના ફેબ્રિઝિયો નિકાસ્ટ્રો કહે છે કે તે ગમે ત્યાં છુપાયેલ છે અને તે "ગરમ ગેસ જે લગભગ સમગ્ર આકાશગંગામાં ફેલાય છે. આ "ધુમ્મસ" એક્સ-રેને શોષી લે છે.

વૈજ્ઞાનિકો સમજાવે છે તેમ, આજે મોટાભાગના ખગોળશાસ્ત્રીઓ માને છે કે તમામ તારાવિશ્વોના કેન્દ્રમાં સુપરમાસિવ બ્લેક હોલ રહે છે - લાખો અને અબજો સૂર્યના સમૂહ સાથેના પદાર્થો, સતત પદાર્થોને પકડે છે અને શોષી લે છે, જેનો એક ભાગ બ્લેક હોલ દ્વારા "ચાવવામાં" આવે છે અને બહાર કાઢવામાં આવે છે. જેટ્સના સ્વરૂપમાં - પ્લાઝ્માના પાતળા બીમ, નજીકના પ્રકાશની ઝડપે પ્રવેગિત.

આકાશગંગા અને અન્ય અનેક તારાવિશ્વોમાં, આ બ્લેક હોલ "હાઇબરનેશન" માં છે અને તેમાં કોઈ જેટ નથી. વૈજ્ઞાનિકો લાંબા સમયથી તે સમજવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે કે તે ક્યારે "ઊંઘી ગયો" અને ભૂતકાળમાં તે કેટલો સક્રિય હતો અને આ પ્રવૃત્તિએ ગેલેક્સીના કેન્દ્રમાં અને તેની બહારના તારાઓના જીવનને કેવી રીતે પ્રભાવિત કર્યું.

નિકાસ્ટ્રો અને તેના સાથીદારોએ અન્ય જૂના કોસ્મિક રહસ્યને ઉકેલવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે આ પ્રશ્નનો અણધારી રીતે જવાબ શોધી કાઢ્યો - ગેલેક્સીની "ગુમ થયેલ" બાબત ક્યાં ગઈ તે પ્રશ્ન. હકીકત એ છે કે ખગોળશાસ્ત્રીઓ એ સમજવા માટે ઘણા દાયકાઓથી પ્રયાસ કરી રહ્યા છે કે શા માટે દૃશ્યમાન પદાર્થો - તારાઓ, ગ્રહો, ધૂળ, વાયુના વાદળો અને અન્ય બંધારણો - ગતિની ગતિના આધારે ગણતરીઓ દ્વારા અનુમાન કરતાં આશરે 2.5-5 ગણો ઓછો છે. કેન્દ્ર આકાશગંગાની આસપાસના તારાઓ.

પ્રમાણમાં તાજેતરમાં, ચંદ્ર એક્સ-રે ઓબ્ઝર્વેટરી અને ફર્મી ગામા-રે ટેલિસ્કોપનો ઉપયોગ કરીને હાથ ધરવામાં આવેલા અન્ય તારાવિશ્વોના અવલોકનો દર્શાવે છે કે આ "ગુમ થયેલ સમૂહ" આકાશગંગાની બહાર "કાન" - ગરમના વિશાળ વાદળોના સ્વરૂપમાં છુપાયેલ હોઈ શકે છે. આકાશગંગાની ઉપર અને નીચે એવી રીતે કે જે એક્સ-રે અને ગામા કિરણો સિવાય રેડિયેશનની અન્ય કોઈ શ્રેણીમાં દેખાતી નથી.

નિકાસ્ટ્રોની ટીમે યુરોપના XMM-ન્યૂટન એક્સ-રે ટેલિસ્કોપ દ્વારા એકત્રિત કરવામાં આવેલા ડેટાનો ઉપયોગ કરીને આ સાચું છે કે કેમ તેનું પરીક્ષણ કર્યું. ઇન્ટરસ્ટેલર માધ્યમના એક્સ-રે સ્પેક્ટ્રમમાં ઓક્સિજન રેખાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને, જે ગરમ ગેસની હાજરીને "બહાર" આપે છે, લેખના લેખકોએ આકાશગંગાના વિવિધ ભાગોમાં તેના સમૂહ અને ઘનતાની ગણતરી કરી.

તે બહાર આવ્યું છે કે આકાશગંગાના કેન્દ્રમાં દુર્લભ ગરમ ગેસનો એક વિશાળ "પરપોટો" છે, જે તેના કેન્દ્રથી લગભગ 20 હજાર પ્રકાશવર્ષના અંતર સુધી ફેલાયેલો છે. આ ગેસનો સમૂહ અને આકાશગંગાની ઉપર અને નીચે ગરમ પદાર્થોના અન્ય સંચય, ખગોળશાસ્ત્રીઓના મતે, અવલોકનો અને ગણતરીઓ વચ્ચેના તફાવતને આવરી લેવા માટે પૂરતું છે.

તેનું "પેરેન્ટ" દેખીતી રીતે અમારી ગેલેક્સીના કેન્દ્રમાં સુપરમાસિવ બ્લેક હોલ Sgr A* હતું - જો તે ભૂતકાળમાં સક્રિય હોત, તો તે લગભગ એક હજાર કિલોમીટર પ્રતિ સેકન્ડની ઝડપે ફરતા ગરમ ગેસના વિશાળ સમૂહને બહાર કાઢ્યો હોત. આ ઉત્સર્જનોએ આકાશગંગાના તે ભાગોને "સાફ" કર્યા કે જેના દ્વારા તેઓ ઠંડા પદાર્થોના કોઈપણ ગંભીર સંચયમાંથી ઉડ્યા જે આપણા માટે વધુ ધ્યાનપાત્ર હતા.

આ પરપોટો, વૈજ્ઞાનિકોની ગણતરીઓ અને ગેલેક્ટીક સેન્ટરની આસપાસના યુવાન તારાઓના અવલોકનો દર્શાવે છે, આશરે 6 મિલિયન વર્ષો પહેલા રચાયો હતો, જ્યારે બ્લેક હોલ તેના તમામ પદાર્થોના ભંડારને "ખાઈ ગયો" અને 8 મિલિયન વર્ષો પછી "હાઇબરનેશન" માં ગયો. "ખાઉધરાપણું." એવી જ રીતે, જેમ કે ખગોળશાસ્ત્રીઓ માને છે, દૂરના ક્વાસારનું કાર્ય, દૂરની તારાવિશ્વોમાં સક્રિય સુપરમાસિવ બ્લેક્સ, બંધ થઈ શકે છે.

એક મુખ્ય પ્રશ્ન જે માનવ ચેતનાને છોડતો નથી તે હંમેશા રહ્યો છે અને તે પ્રશ્ન છે: "બ્રહ્માંડ કેવી રીતે દેખાયું?" અલબત્ત, આ પ્રશ્નનો કોઈ ચોક્કસ જવાબ નથી, અને તે ટૂંક સમયમાં મળવાની શક્યતા નથી, પરંતુ વિજ્ઞાન આ દિશામાં કામ કરી રહ્યું છે અને આપણા બ્રહ્માંડની ઉત્પત્તિનું ચોક્કસ સૈદ્ધાંતિક મોડેલ બનાવી રહ્યું છે. સૌ પ્રથમ, આપણે બ્રહ્માંડના મૂળભૂત ગુણધર્મોને ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ, જેનું વર્ણન કોસ્મોલોજિકલ મોડેલના માળખામાં થવું જોઈએ:

• મોડેલે ઑબ્જેક્ટ્સ વચ્ચે અવલોકન કરેલ અંતર તેમજ તેમની હિલચાલની ગતિ અને દિશા ધ્યાનમાં લેવી આવશ્યક છે. આવી ગણતરીઓ હબલના કાયદા પર આધારિત છે: cz =એચ 0ડી, ક્યાં z- ઑબ્જેક્ટની લાલ શિફ્ટ, ડી- આ ઑબ્જેક્ટનું અંતર, c- પ્રકાશની ગતિ.
• મોડેલમાં બ્રહ્માંડની ઉંમર વિશ્વની સૌથી જૂની વસ્તુઓની ઉંમર કરતાં વધી જવી જોઈએ.
• મોડેલમાં તત્વોની પ્રારંભિક વિપુલતા ધ્યાનમાં લેવી આવશ્યક છે.
• મોડેલને અવલોકનક્ષમ ધ્યાનમાં લેવું આવશ્યક છે.
• મોડેલે અવલોકન કરેલ અવશેષ પૃષ્ઠભૂમિને ધ્યાનમાં લેવું આવશ્યક છે.

ચાલો આપણે બ્રહ્માંડની ઉત્પત્તિ અને પ્રારંભિક ઉત્ક્રાંતિના સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત સિદ્ધાંતને સંક્ષિપ્તમાં ધ્યાનમાં લઈએ, જે મોટાભાગના વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા સમર્થિત છે. આજે, બિગ બેંગ સિદ્ધાંત બિગ બેંગ સાથે ગરમ બ્રહ્માંડ મોડેલના સંયોજનનો સંદર્ભ આપે છે. અને તેમ છતાં આ વિભાવનાઓ શરૂઆતમાં એકબીજાથી સ્વતંત્ર રીતે અસ્તિત્વમાં હતી, તેમના એકીકરણના પરિણામે બ્રહ્માંડની મૂળ રાસાયણિક રચના તેમજ કોસ્મિક માઇક્રોવેવ પૃષ્ઠભૂમિ કિરણોત્સર્ગની હાજરીને સમજાવવાનું શક્ય બન્યું.

આ સિદ્ધાંત મુજબ, બ્રહ્માંડ લગભગ 13.77 અબજ વર્ષો પહેલા કેટલાક ગાઢ ગરમ પદાર્થમાંથી ઉદ્ભવ્યું હતું - જેનું આધુનિક ભૌતિકશાસ્ત્રના માળખામાં વર્ણન કરવું મુશ્કેલ છે. બ્રહ્માંડ સંબંધી એકલતાની સમસ્યા, અન્ય બાબતોની સાથે, એ છે કે તેનું વર્ણન કરતી વખતે, ઘનતા અને તાપમાન જેવા મોટા ભાગના ભૌતિક જથ્થાઓ અનંત તરફ વલણ ધરાવે છે. તે જ સમયે, તે જાણીતું છે કે અનંત ઘનતા પર (અંધાધૂંધીનું માપ) શૂન્ય તરફ વળવું જોઈએ, જે કોઈપણ રીતે અનંત તાપમાન સાથે સુસંગત નથી.

• • બિગ બેંગ પછીની પ્રથમ 10-43 સેકન્ડને ક્વોન્ટમ અંધાધૂંધીનો તબક્કો કહેવામાં આવે છે. અસ્તિત્વના આ તબક્કે બ્રહ્માંડની પ્રકૃતિનું વર્ણન ભૌતિકશાસ્ત્રના માળખામાં કરી શકાતું નથી. સતત એકીકૃત અવકાશ-સમય ક્વોન્ટામાં વિઘટિત થાય છે.

• પ્લાન્ક મોમેન્ટ એ ક્વોન્ટમ અંધાધૂંધીના અંતની ક્ષણ છે, જે 10 -43 સેકન્ડમાં આવે છે. આ ક્ષણે, બ્રહ્માંડના પરિમાણો પ્લેન્ક તાપમાન (લગભગ 10 32 કે) જેવા સમાન હતા. પ્લાન્ક યુગની ક્ષણે, તમામ ચાર મૂળભૂત ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ (નબળા, મજબૂત, ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિક અને ગુરુત્વાકર્ષણ) એક જ ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાં જોડાઈ હતી. પ્લાન્ક મોમેન્ટને અમુક લાંબી અવધિ તરીકે ગણવી શક્ય નથી, કારણ કે આધુનિક ભૌતિકશાસ્ત્ર પ્લાન્ક મોમેન્ટ કરતાં ઓછા પરિમાણો સાથે કામ કરતું નથી.
• સ્ટેજ. બ્રહ્માંડના ઇતિહાસમાં આગળનો તબક્કો ફુગાવાનો તબક્કો હતો. ફુગાવાની પ્રથમ ક્ષણે, ગુરુત્વાકર્ષણની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને સિંગલ સુપરસિમેટ્રિક ક્ષેત્ર (અગાઉ મૂળભૂત ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓના ક્ષેત્રો સહિત)થી અલગ કરવામાં આવી હતી. આ સમયગાળા દરમિયાન, પદાર્થ પર નકારાત્મક દબાણ હોય છે, જે બ્રહ્માંડની ગતિ ઊર્જામાં ઘાતાંકીય વધારોનું કારણ બને છે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, આ સમયગાળા દરમિયાન બ્રહ્માંડ ખૂબ જ ઝડપથી ફૂલવા લાગ્યું, અને અંત તરફ, ભૌતિક ક્ષેત્રોની ઊર્જા સામાન્ય કણોની ઊર્જામાં ફેરવાય છે. આ તબક્કાના અંતે, પદાર્થનું તાપમાન અને રેડિયેશન નોંધપાત્ર રીતે વધે છે. ફુગાવાના તબક્કાના અંત સાથે, મજબૂત ક્રિયાપ્રતિક્રિયા પણ ઉભરી આવે છે. આ ક્ષણે પણ તે ઉદભવે છે.
• રેડિયેશન વર્ચસ્વનો તબક્કો. બ્રહ્માંડના વિકાસનો આગળનો તબક્કો, જેમાં અનેક તબક્કાઓનો સમાવેશ થાય છે. આ તબક્કે, બ્રહ્માંડનું તાપમાન ઘટવાનું શરૂ થાય છે, ક્વાર્ક રચાય છે, પછી હેડ્રોન અને લેપ્ટોન્સ. ન્યુક્લિયોસિન્થેસિસના યુગમાં, પ્રારંભિક રાસાયણિક તત્વોની રચના થાય છે અને હિલીયમનું સંશ્લેષણ થાય છે. જો કે, કિરણોત્સર્ગ હજુ પણ પદાર્થ પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે.
• પદાર્થના વર્ચસ્વનો યુગ. 10,000 વર્ષ પછી, પદાર્થની ઊર્જા ધીમે ધીમે રેડિયેશનની ઊર્જા કરતાં વધી જાય છે અને તેમનું વિભાજન થાય છે. આ બાબત રેડિયેશન પર પ્રભુત્વ મેળવવાનું શરૂ કરે છે, અને એક અવશેષ પૃષ્ઠભૂમિ દેખાય છે. ઉપરાંત, કિરણોત્સર્ગ સાથે દ્રવ્યના વિભાજનથી દ્રવ્યના વિતરણમાં પ્રારંભિક અસંગતતામાં નોંધપાત્ર વધારો થયો, જેના પરિણામે તારાવિશ્વો અને સુપરગેલેક્સીઓનું નિર્માણ થવાનું શરૂ થયું. બ્રહ્માંડના નિયમો તે સ્વરૂપમાં આવ્યા છે જેમાં આપણે આજે તેનું અવલોકન કરીએ છીએ.

ઉપરોક્ત ચિત્ર કેટલાક મૂળભૂત સિદ્ધાંતોથી બનેલું છે અને તેના અસ્તિત્વના પ્રારંભિક તબક્કામાં બ્રહ્માંડની રચનાનો સામાન્ય ખ્યાલ આપે છે.

બ્રહ્માંડ ક્યાંથી આવ્યું?

જો બ્રહ્માંડ બ્રહ્માંડ સંબંધી એકલતામાંથી ઉદ્ભવ્યું છે, તો પછી એકલતા ક્યાંથી આવી? આ પ્રશ્નનો ચોક્કસ જવાબ આપવો હાલમાં અશક્ય છે. ચાલો આપણે "બ્રહ્માંડના જન્મ" ને અસર કરતા કેટલાક કોસ્મોલોજિકલ મોડલ્સનો વિચાર કરીએ.

ચક્રીય મોડેલો

આ મોડેલો એ દાવા પર આધારિત છે કે બ્રહ્માંડ હંમેશા અસ્તિત્વમાં છે અને સમય જતાં તેની સ્થિતિ માત્ર બદલાય છે, વિસ્તરણથી સંકોચન તરફ આગળ વધે છે - અને પાછળ.

• સ્ટેઇનહાર્ટ-તુરોક મોડેલ. આ મોડેલ સ્ટ્રિંગ થિયરી (એમ-થિયરી) પર આધારિત છે, કારણ કે તે "બ્રેન" જેવા ઑબ્જેક્ટનો ઉપયોગ કરે છે. આ મોડેલ અનુસાર, દૃશ્યમાન બ્રહ્માંડ 3-બ્રેનની અંદર સ્થિત છે, જે સમયાંતરે, દર થોડા ટ્રિલિયન વર્ષમાં એકવાર, અન્ય 3-બ્રેન સાથે અથડાય છે, જેના કારણે બિગ બેંગ જેવું કંઈક થાય છે. આગળ, આપણું 3-બ્રેન બીજાથી દૂર જવાનું અને વિસ્તરણ કરવાનું શરૂ કરે છે. અમુક સમયે, શ્યામ ઊર્જાનો હિસ્સો પ્રાધાન્ય લે છે અને 3-બ્રેનના વિસ્તરણનો દર વધે છે. પ્રચંડ વિસ્તરણ દ્રવ્ય અને કિરણોત્સર્ગને એટલું વેરવિખેર કરે છે કે વિશ્વ લગભગ એકરૂપ અને ખાલી થઈ જાય છે. આખરે, 3-બ્રેન્સ ફરી અથડાય છે, જેના કારણે આપણું તેના ચક્રના પ્રારંભિક તબક્કામાં પાછા ફરે છે, ફરીથી આપણા "બ્રહ્માંડ" ને જન્મ આપે છે.

• લોરીસ બૌમ અને પોલ ફ્રેમ્પટનનો સિદ્ધાંત પણ જણાવે છે કે બ્રહ્માંડ ચક્રીય છે. તેમના સિદ્ધાંત મુજબ, બાદમાં, બિગ બેંગ પછી, ડાર્ક એનર્જીને કારણે વિસ્તરશે જ્યાં સુધી તે સ્પેસ-ટાઇમના "વિઘટન" ની ક્ષણ સુધી પહોંચે નહીં - બિગ રીપ. જેમ જાણીતું છે, "બંધ સિસ્ટમમાં, એન્ટ્રોપી ઘટતી નથી" (થર્મોડાયનેમિક્સનો બીજો નિયમ). આ નિવેદન પરથી તે અનુસરે છે કે બ્રહ્માંડ તેની મૂળ સ્થિતિમાં પાછું આવી શકતું નથી, કારણ કે આવી પ્રક્રિયા દરમિયાન એન્ટ્રોપી ઘટવી જ જોઈએ. જો કે, આ સમસ્યા આ સિદ્ધાંતના માળખામાં ઉકેલી છે. બૌમ અને ફ્રેમ્પટનના સિદ્ધાંત અનુસાર, બિગ રીપની એક ક્ષણ પહેલા, બ્રહ્માંડ ઘણા “કટકા”માં વિભાજિત થાય છે, જેમાંથી દરેકનું એક નાનું એન્ટ્રોપી મૂલ્ય છે. તબક્કાના સંક્રમણોની શ્રેણીનો અનુભવ કરીને, ભૂતપૂર્વ બ્રહ્માંડના આ "ફ્લૅપ્સ" દ્રવ્ય પેદા કરે છે અને મૂળ બ્રહ્માંડની જેમ જ વિકાસ કરે છે. આ નવી દુનિયાઓ એકબીજા સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરતા નથી, કારણ કે તેઓ પ્રકાશની ઝડપ કરતાં વધુ ઝડપે અલગ ઉડે છે. આમ, મોટા ભાગના બ્રહ્માંડ સંબંધી સિદ્ધાંતો અનુસાર, બ્રહ્માંડનો જન્મ જેની સાથે શરૂ થાય છે તે બ્રહ્માંડ સંબંધી એકલતાને પણ વૈજ્ઞાનિકોએ ટાળી હતી. એટલે કે, તેના ચક્રના અંતની ક્ષણે, બ્રહ્માંડ અન્ય ઘણી બિન-પરસ્પર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરતી દુનિયામાં તૂટી જાય છે, જે નવા બ્રહ્માંડ બનશે.
• કોન્ફોર્મલ સાયક્લિક કોસ્મોલોજી - રોજર પેનરોઝ અને વહાગન ગુરઝાદ્યાનનું ચક્રીય મોડેલ. આ મોડેલ મુજબ, બ્રહ્માંડ થર્મોડાયનેમિક્સના બીજા નિયમનું ઉલ્લંઘન કર્યા વિના નવા ચક્રમાં પ્રવેશવા સક્ષમ છે. આ સિદ્ધાંત એવી ધારણા પર આધારિત છે કે બ્લેક હોલ શોષિત માહિતીનો નાશ કરે છે, જે અમુક રીતે "કાયદેસર રીતે" બ્રહ્માંડની એન્ટ્રોપી ઘટાડે છે. પછી બ્રહ્માંડના અસ્તિત્વનું આવું દરેક ચક્ર બિગ બેંગ જેવા જ કંઈકથી શરૂ થાય છે અને એકલતા સાથે સમાપ્ત થાય છે.

બ્રહ્માંડની ઉત્પત્તિના અન્ય મોડલ

દૃશ્યમાન બ્રહ્માંડના દેખાવને સમજાવતી અન્ય પૂર્વધારણાઓમાં, નીચેના બે સૌથી લોકપ્રિય છે:

• ફુગાવાનો અસ્તવ્યસ્ત સિદ્ધાંત - આન્દ્રે લિન્ડેનો સિદ્ધાંત. આ સિદ્ધાંત મુજબ, એક ચોક્કસ સ્કેલર ક્ષેત્ર છે જે તેના સમગ્ર વોલ્યુમમાં અસંગત છે. એટલે કે, બ્રહ્માંડના વિવિધ ક્ષેત્રોમાં સ્કેલર ક્ષેત્રના જુદા જુદા અર્થો છે. પછી, જ્યાં ક્ષેત્ર નબળું છે, ત્યાં કશું થતું નથી, જ્યારે મજબૂત ક્ષેત્ર ધરાવતા વિસ્તારો તેની ઊર્જાને કારણે વિસ્તરણ (ફુગાવા) શરૂ કરે છે, નવા બ્રહ્માંડ બનાવે છે. આ દૃશ્ય ઘણા બધા વિશ્વોના અસ્તિત્વને સૂચિત કરે છે જે એકસાથે ઉદભવ્યા નથી અને તેમના પોતાના પ્રાથમિક કણોનો સમૂહ છે, અને પરિણામે, પ્રકૃતિના નિયમો છે.
• લી સ્મોલિનની થિયરી સૂચવે છે કે બિગ બેંગ એ બ્રહ્માંડના અસ્તિત્વની શરૂઆત નથી, પરંતુ તેની બે અવસ્થાઓ વચ્ચે માત્ર એક તબક્કાનું સંક્રમણ છે. બિગ બેંગ પહેલાં બ્રહ્માંડ એક બ્રહ્માંડ સંબંધી એકલતાના સ્વરૂપમાં અસ્તિત્વમાં હતું, જે પ્રકૃતિમાં બ્લેક હોલની એકલતાની નજીક હતું, સ્મોલિન સૂચવે છે કે બ્રહ્માંડ બ્લેક હોલમાંથી ઉદ્ભવ્યું હશે.

પરિણામો

એ હકીકત હોવા છતાં કે ચક્રીય અને અન્ય મોડેલો સંખ્યાબંધ પ્રશ્નોના જવાબ આપે છે જેનો જવાબ બિગ બેંગ થિયરી દ્વારા આપી શકાતો નથી, જેમાં કોસ્મોલોજીકલ એકલતાની સમસ્યાનો સમાવેશ થાય છે. તેમ છતાં, જ્યારે ફુગાવાના સિદ્ધાંત સાથે જોડવામાં આવે છે, ત્યારે બિગ બેંગ બ્રહ્માંડની ઉત્પત્તિને વધુ સંપૂર્ણ રીતે સમજાવે છે, અને ઘણા અવલોકનો સાથે પણ સંમત થાય છે.

આજે, સંશોધકો બ્રહ્માંડની ઉત્પત્તિ માટે સંભવિત દૃશ્યોનો સઘન અભ્યાસ કરવાનું ચાલુ રાખે છે, જો કે, "બ્રહ્માંડ કેવી રીતે દેખાયું?" પ્રશ્નનો અકાટ્ય જવાબ આપવો અશક્ય છે. - નજીકના ભવિષ્યમાં સફળ થવાની શક્યતા નથી. આના બે કારણો છે: બ્રહ્માંડ સંબંધી સિદ્ધાંતોનો સીધો પુરાવો વ્યવહારીક રીતે અશક્ય છે, માત્ર પરોક્ષ; સૈદ્ધાંતિક રીતે પણ, બિગ બેંગ પહેલાના વિશ્વ વિશે ચોક્કસ માહિતી મેળવવી શક્ય નથી. આ બે કારણોસર, વૈજ્ઞાનિકો માત્ર પૂર્વધારણાઓ આગળ મૂકી શકે છે અને બ્રહ્માંડ સંબંધી મોડેલો બનાવી શકે છે જે આપણે અવલોકન કરીએ છીએ તે બ્રહ્માંડની પ્રકૃતિનું સૌથી સચોટ વર્ણન કરશે.

પરિચય
ટેલિસ્કોપ શા માટે જૂઠું બોલે છે?
આ એકલતા ક્યાં છે?;
ગુરુત્વાકર્ષણ અને એન્ટિગ્રેવિટી;

બ્રહ્માંડ અને પરિભ્રમણ

બ્રહ્માંડના અસંખ્ય ફોટોગ્રાફ્સ () અને તેના ભાગોમાંના એકને જોવા માટે તે સમજવા માટે પૂરતું છે કે તે હકીકતમાં, બ્રહ્માંડનો અભ્યાસ કરવા માટે આપણા ટેલિસ્કોપ અને ઉપગ્રહોની દૃશ્યતાની મર્યાદા સુધી તમામ દિશામાં વિસ્તરતું વોલ્યુમ છે. આ હકીકત ક્યારેય ભૂલવી જોઈએ નહીં, કોઈપણ ક્ષણે નહીં, અન્યથા તે આપણા માટે ખૂબ જ સરળતાથી થઈ શકે છે કે આપણે વોલ્યુમેટ્રિક સ્પેસને સપાટી (), પ્લેન તરીકે સમજવાનું શરૂ કરીએ છીએ અથવા તેની () પૃથ્વી પરની વસ્તુઓ અને ઘટનાઓ સાથે તુલના કરીએ છીએ.

વોલ્યુમમાં કોઈ સીધી અથવા વક્ર રેખાઓ અથવા અન્ય કોઈપણ ભૌમિતિક વસ્તુઓ નથી; ત્યાં માત્ર એક ખુલ્લું વોલ્યુમ છે, જે 13.8 અબજ પ્રકાશ વર્ષ () સુધીના અંતરમાં વિસ્તરે છે. આ આંકડો આપણા સાધનોનો ઉપયોગ કરીને પૃથ્વી પરથી શોધાયેલ પદાર્થ (ગેલેક્સી) નો સંદર્ભ આપે છે. આ ફક્ત એટલા માટે જ શક્ય છે કારણ કે જે પદાર્થોનું દળ આપણા સૂર્યના દળના 10% કરતા વધારે છે (અને કેટલાક નાના પદાર્થો () જેના માટે જરૂરી શરતો પૂરી કરવામાં આવી છે) સતત કિરણોત્સર્ગ ઉત્સર્જન કરે છે, જે સાધનો પ્રકાશ તરીકે નોંધણી કરે છે.
ચાલો માની લઈએ કે આવી જગ્યામાં ફક્ત બે જ પદાર્થો છે, તારાઓ. તેમની વચ્ચેના અંતરની તીવ્રતા હોવા છતાં, સમય જતાં, કિરણોત્સર્ગ અને ગુરુત્વાકર્ષણ એકથી બીજા સુધી પહોંચશે. તે કિરણોત્સર્ગ અને ગુરુત્વાકર્ષણ એક ઑબ્જેક્ટથી બીજા ઑબ્જેક્ટ સુધી પહોંચે છે, કહો, 13 બિલિયન વર્ષ, ~ 300,000 કિમી/સેકંડની ઝડપે મુસાફરી કરીને, અમને તે ઑબ્જેક્ટના ઇતિહાસ વિશે કશું કહેતું નથી. આપણે એક જ નિષ્કર્ષ કાઢી શકીએ છીએ કે રેડિયેશન આટલું અંતર કાપવામાં તેટલો સમય લે છે. તમારે સમજવાની જરૂર છે કે તારાવિશ્વોમાં તારાઓનો સમાવેશ થાય છે, જેનું રેડિયેશન ફક્ત રેકોર્ડ કરી શકાય છે. તારાઓએ ઓછામાં ઓછા તેટલા લાંબા સમય સુધી જીવવું જોઈએ જ્યાં સુધી કિરણોત્સર્ગને રેકોર્ડ કરતા અમારા સાધનો સુધીનું અંતર મુસાફરી કરવામાં લાગે છે.
હું શા માટે આ પર ભાર મૂકું છું? તારાકીય વિસ્ફોટો (નોવા અને સુપરનોવા) ના અવલોકનો સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે કે વિસ્ફોટની શરૂઆતથી તેના લુપ્ત થવા સુધીનો સમયગાળો ખૂબ જ ટૂંકો છે (), અને પછી ત્યાં કોઈ રેડિયેશન નથી. ત્યાં કોઈ તારો નથી, અને સાધનો પાસે માપવા માટે કંઈ નથી. વિસ્ફોટની પાછળ રહેલ નિહારિકામાં કિરણોત્સર્ગનો સ્ત્રોત નથી, અને તેથી તે ચમકતો નથી, માત્ર પ્રકાશને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

ચાલો એ નિવેદનની પણ ચર્ચા કરીએ કે બ્રહ્માંડના વિસ્તરણ અથવા રચનાની શરૂઆતથી 400,000 વર્ષ (હાલમાં આ આંકડો 300,000 છે) (), કોમ્પેક્ટ માસ સાફ થવા લાગ્યો અને તે પછી રેડિયેશન (પ્રકાશ) દેખાયો. આ સમૂહ માટે એવો દાવો કરવામાં આવે છે - અલબત્ત, પુરાવા અથવા અન્ય આધાર વિના - કે તે ખૂબ જ ગરમ હતું, એકસાથે બધા તારાઓ કરતાં મોટું હતું. સમગ્ર બ્રહ્માંડ સાથે આટલી નાની જગ્યા ભરવાનું તાર્કિક લાગે છે. જો આ સચોટ હોત, તો કેટલાક પુરાવા અત્યાર સુધીમાં અસ્તિત્વમાં હશે. સૌથી ખાતરીપૂર્વક અને સરળ સાબિતી એ છે કે અમારા સાધનોનો ઉપયોગ કરીને તે વસ્તુનો ફોટોગ્રાફ કરવો. સમસ્યા એ છે કે આવી કોઈ વસ્તુ નથી; આવા સમૂહ, ગરમી અને કિરણોત્સર્ગ (પ્રકાશ) ની માત્રા સાથે, તે મોટાભાગના બ્રહ્માંડ અથવા તેના દ્રશ્યોને અસ્પષ્ટ કરવા જોઈએ. અહીં કહેવતની જરૂર નથી: જો કોઈ વસ્તુ શોધી શકાતી નથી, તો તેનો અર્થ એ નથી કે તે અસ્તિત્વમાં નથી અથવા અસ્તિત્વમાં નથી. ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ એવી વસ્તુઓ છે જે હાલની વસ્તુઓ અને તેઓ જે રેડિયેશન બહાર કાઢે છે તેને રેકોર્ડ કરે છે. તેઓ વસ્તુઓ બનાવી શકતા નથી. જૂના સાધનોની મદદથી પણ આ કદના ઑબ્જેક્ટની નોંધણી ન કરવી અશક્ય હશે.

ગેલેક્સીઓ સૌપ્રથમ રચાઈ તેવો દાવો સંપૂર્ણપણે અતાર્કિક છે. કિરણોત્સર્ગ ઉત્સર્જન કરતા તારાઓ વિનાની તારાવિશ્વો માત્ર ડાર્ક માસ હશે, જેને આપણાં સાધનો આટલા અંતરે શોધી શકતા નથી. બ્રહ્માંડ એક અત્યંત ઠંડુ અને અંધકારમય સ્થળ છે અને, જો ત્યાં કોઈ પદાર્થો (તારા) રેડિયેશન ઉત્સર્જિત કરતા નથી, તો જ્યાં સુધી તેઓ ત્યાં ખરેખર જોવા ન મળે ત્યાં સુધી કંઈપણ જોઈ અથવા રેકોર્ડ કરી શકાતું નથી. તે જાણીતું છે કે આપણા દ્વારા રેકોર્ડ કરાયેલી સૌથી દૂરની તારાવિશ્વો એ ગેલેક્સીની અંદર ચમકતા તારાઓની વિશાળ સંખ્યાનો સરવાળો છે, કારણ કે તે ફક્ત આ રીતે નોંધણી કરી શકાય છે.

જો આપણે હવે દલીલ કરીએ કે આ કિસ્સામાં તારાઓ 13.8 અબજ વર્ષથી જૂના છે, તો આપણે સાચા હોઈશું. જો આપણે એમ કહીએ કે તે તારાઓ અન્ય તારાઓના વિઘટનના અવશેષોમાંથી અથવા તેમના કરતાં જૂની કોઈ વસ્તુમાંથી રચાયા છે, તો આપણે એક મોટી ભૂલ કરીશું, કારણ કે આવા નિવેદન આપણા બ્રહ્માંડના સતત વિસ્તરણ અને માત્ર તારાવિશ્વો (પ્રોટોગેલેક્સીઓ) ની રચનાથી વિપરીત છે. ). આનો અર્થ એ થાય છે કે બ્રહ્માંડનું અગાઉનું કદ આજના જેટલું મોટું હતું અથવા ઓછામાં ઓછું તેટલું જ હતું, અને તે તરત જ તે પાયા પર બ્રહ્માંડના વિસ્તરણ અને વધુ વિકાસને બાકાત રાખશે.

હું બ્રહ્માંડ વિસ્તરી રહ્યું છે તે દૃષ્ટિકોણનો બચાવ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો નથી, પરંતુ તેનાથી વિપરિત, હું પુરાવા વિના અથવા તેના અર્થના અસ્પષ્ટ અર્થઘટન સાથે, કાલ્પનિક જગ્યાઓ પર બાંધવામાં આવેલા આવા થાકેલા વિચારની અસંગતતા દર્શાવવા માંગુ છું. કેટલાક પુરાવા. કિરણોત્સર્ગ ઉત્સર્જિત કરતી વસ્તુઓની વૃદ્ધાવસ્થાની વાત કરીએ તો, આ અંતરથી વ્યક્તિ ફક્ત એટલું જ સાચું કહી શકે છે કે તેઓ ઘણા અબજો વર્ષોથી ત્યાં છે અને હકીકતમાં, આ તારાઓ છે જે આકાશગંગા બનાવે છે. અમે સમૂહના કુલ કિરણોત્સર્ગને રેકોર્ડ કરીએ છીએ કારણ કે વ્યક્તિગત પદાર્થનો પ્રકાશ ઘણા મિલિયન (અબજો નહીં) પ્રકાશ વર્ષોના અંતરે પહેલેથી જ અદૃશ્ય થઈ જાય છે.

ચાલો 13 અબજ પ્રકાશ વર્ષોથી અલગ પડેલા બે તારાઓના ઉદાહરણ પર પાછા ફરીએ. તારાઓ વચ્ચે સંપર્ક થવામાં જેટલો સમય લાગે છે (આ કિસ્સામાં: 13 અબજ વર્ષ), તે તારાઓમાંથી દળો કાર્ય કરવાનું શરૂ કરે છે અને સંબંધ રચાય છે. જો વસ્તુઓ લગભગ સમાન સમૂહ હોય, તો તે દ્વિસંગી સિસ્ટમ છે. બધા અવલોકન કરેલા તારાઓ, અપવાદ વિના, તેમની ધરીની આસપાસ ફરે છે (), અને કોઈપણ નિવેદન અથવા નિષ્કર્ષ માટે આ મૂળભૂત નિયમ છે (અત્યાર સુધી લાખો તારાઓનો અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે). આપણે અહીં જે વાતની ચર્ચા કરી રહ્યા છીએ તે એ છે કે એક પદાર્થના પરિભ્રમણને કારણે બીજી વસ્તુ ફરે છે અને તેના દ્વારા અસર થાય છે, અંતર હોવા છતાં, જો તેની વચ્ચેનું અંતર પાર કરવા માટે પૂરતો સમય હોય.

ગુરુત્વાકર્ષણ (ગુરુત્વાકર્ષણ) અને પદાર્થોનું પરિભ્રમણ એ ડબલ અને વધુ જટિલ પ્રણાલીઓની રચના માટે મુખ્ય પૂર્વજરૂરીયાતો છે: ગોળાકાર અને તારાઓના અન્ય જૂથો, તારાવિશ્વો અને તારાવિશ્વોના જૂથો. જો માત્ર ગુરુત્વાકર્ષણ અસ્તિત્વમાં હોત (અથવા પ્રબળ હોત), તો કોઈ બ્રહ્માંડ ન હોત, કારણ કે વસ્તુઓ એકબીજા પર ઊભી રીતે પડી જશે. માત્ર પરિભ્રમણ એ બધી સિસ્ટમનો મુખ્ય સર્જક છે, જે ખરતી વસ્તુઓને ભ્રમણકક્ષામાં મૂકે છે. પરિભ્રમણની ચર્ચા માત્ર ફરતી વસ્તુના સંદર્ભમાં કરી શકાતી નથી, પરંતુ ગુરુત્વાકર્ષણથી ભરે છે તે પદાર્થ અને જગ્યા તરીકે.

માત્ર વસ્તુ ફરતી નથી; તેની સાથે ફરે છે અને અવકાશમાં તેના દળો. જેમ જેમ અંતર વધે છે તેમ, રેડિયેશન અને ગુરુત્વાકર્ષણની શક્તિ (તીવ્રતા) ઘટતી જાય છે. વસ્તુઓ તારાની જેટલી નજીક છે, તેમના પરનું બળ એટલું જ મજબૂત છે. પરિણામો બરાબર આની પુષ્ટિ કરે છે: આપણી સિસ્ટમમાં, બુધ સૌથી ઝડપી ગતિ કરે છે, અને પ્લુટો સૌથી ધીમી ગતિ કરે છે (). અલબત્ત, ક્વાઇપર પટ્ટામાંની વસ્તુઓ પણ ધીમી ગતિએ ચાલે છે. અંતર એ એક પદાર્થની બીજી વસ્તુ પરની ક્રિયામાં અવરોધ નથી. આમાં એકમાત્ર અવરોધ એ ક્રિયા કરવા માટે અપૂરતો સમય હશે, એટલે કે, જો ઑબ્જેક્ટનું અસ્તિત્વ ઑબ્જેક્ટ વચ્ચેના અંતર કરતાં ઓછું હતું. વાસ્તવમાં, અંતર તેના કરતા ઓછા છે; સૌથી લાંબુ લાખો પ્રકાશ વર્ષોમાં માપી શકાય છે, જેનું અંતર પડોશી તારાવિશ્વો વચ્ચેના અંતર જેટલું છે. એવો અંદાજ છે કે આપણા બ્રહ્માંડમાં અંદાજે 100 અબજ તારાવિશ્વો છે. મેં ક્યારેય આપેલું કે નિવેદન જોયું નથી, કેટલા વર્તમાનમાં છે અને કેટલા ભૂતકાળમાં છે, અને ભૂતકાળ ક્યાંથી શરૂ થાય છે અને વર્તમાનનો અંત ક્યાં છે.

એક પદાર્થ જે તેની ધરીની આસપાસ ફરે છે તેની ગતિની દિશા પણ હોય છે. આપણો સૂર્ય લગભગ 200 કિમી/સેકંડની ઝડપે ફરે છે. (), આપણી આકાશગંગાની અંદર, જે તારાવિશ્વોના સ્થાનિક જૂથમાં ગતિની સમાન ગતિ ધરાવે છે. નવું સંશોધન પૃષ્ઠભૂમિ કિરણોત્સર્ગની તુલનામાં 552 ± 6 કિમી/સેકંડની ઝડપ સૂચવે છે (કેટલાક વિચાર 630 કિમી/સેકંડની ઝડપ સૂચવે છે). એવી તારાવિશ્વો છે જે આપણા કરતાં ધીમી ગતિએ ચાલે છે; તેમની ઝડપ આશરે 100 કિમી/સેકન્ડ છે. જેમ જેમ આપણાથી અંતર વધે છે તેમ બ્રહ્માંડના અંત તરફ, તારાવિશ્વોની ગતિવિધિની ગતિ પણ વધે છે. સૌથી વધુ ઝડપ, કિરણોત્સર્ગની ઝડપની નજીક, 270,000 કિમી/સેકન્ડ, સૌથી દૂરની તારાવિશ્વોમાં જોવા મળે છે.

બ્રહ્માંડના પરિભ્રમણને સ્વીકારવામાં મોટી સમસ્યા એ હતી કે બ્રહ્માંડનું પરિભ્રમણ હંમેશા તારાવિશ્વોના દેખાવ અને ડિઝાઇન સાથે સંકળાયેલું છે, એટલે કે, સ્પષ્ટ રીતે વ્યાખ્યાયિત કેન્દ્રના અસ્તિત્વ સાથે, જે તારાવિશ્વોમાં, અવશેષોની તુલનામાં તારાવિશ્વો, ખૂબ પ્રભાવશાળી છે. બ્રહ્માંડના તમામ અવલોકનોએ સમાન કંઈપણના અસ્તિત્વની કોઈ શક્યતા આપી નથી; બ્રહ્માંડ બધી દિશાઓમાં સમાન દેખાતું હતું. આ ઉપરાંત, તારાવિશ્વો પણ તારાઓના જૂથો જેવા છે: જે કેન્દ્રની નજીક છે તે કેન્દ્રથી આગળ આવેલા કરતાં વધુ ઝડપથી ફરે છે. બ્રહ્માંડમાં, તે બીજી રીતે છે: સૌથી દૂરના પદાર્થો લગભગ પ્રકાશની ઝડપે આગળ વધે છે, જ્યારે બ્રહ્માંડની મધ્યમાં ખૂબ જ ધીમી ગતિ સાથે તારાવિશ્વો છે.

બ્રહ્માંડમાં અન્ય સિસ્ટમો છે જેની ચર્ચા થઈ શકે છે, પરંતુ તારાવિશ્વો એટલા લોકપ્રિય છે કે છેલ્લા 80 વર્ષોમાં તેમની ખ્યાતિ ઓછી થઈ નથી. તારાઓના ગ્લોબ્યુલર જૂથોની તેમની સુંદરતાના અવકાશની બહાર ચર્ચા કરવામાં આવી નથી, અને એવું કહી શકાય કે તારાવિશ્વોના જૂથો, જેમ કે, ઘણા વર્ષો પહેલા શોધાયા હતા. આવા જૂથોની રચનામાં સ્પષ્ટ કેન્દ્ર હોતું નથી; દરેક જણ સંમત થાય છે કે તેઓ ફરે છે અને તેમની પરિભ્રમણ ગતિ શૂન્ય (0) કરતા વધારે છે, અન્યથા તેઓ તૂટી જશે. સાધનોમાં દખલ કરતી અતિશય ચમકને કારણે, ડેટા મેળવવાનું સરળ નથી. તારાવિશ્વોના જૂથો હજી ખૂબ દૂર છે, કદાચ કોઈએ આનો દાવો કર્યો નથી, ફક્ત ગણિતની મદદથી જ કોઈ વ્યક્તિ નક્કી કરી શકે છે કે બાહ્ય તારાઓ અથવા તારાવિશ્વો અંદરના કરતાં વધુ ઝડપથી આગળ વધે છે, અન્યથા, જો આવું ન હોત, તો ત્યાં કોઈ ગોળાકાર ન હોત. તારાઓના જૂથો.

વ્યાપક આશ્ચર્યનું કારણ બને છે, પ્રમાણમાં નવા સંશોધનોએ શોધી કાઢ્યું છે કે તારાવિશ્વોના અવલોકન કરેલ જૂથો એક જ દિશામાં આગળ વધી રહ્યા છે, અને વિસ્તરતા બ્રહ્માંડ માટે અપેક્ષિત દિશામાં નહીં, બાહ્ય અવકાશ તરફ. તે ડેટાના લેખકોએ ત્રણ વર્ષ રાહ જોઈ, તેઓની જાહેરાત કરવા માંગતા ન હતા, કારણ કે તેઓએ મેળવેલા પરિણામો બિગ બેંગ અથવા બ્રહ્માંડના વિસ્તરણના લગભગ કોઈપણ સ્વીકૃત સિદ્ધાંતમાં તેમજ કોઈપણ ઓછા જાણીતા સિદ્ધાંતમાં ફિટ થવું અશક્ય હતું. . અંતે, તેઓએ જાહેરાત કરી કે કેટલાક ઘેરા પ્રવાહ તારાવિશ્વોના જૂથોને કોઈ અજાણી દિશામાં ખેંચી રહ્યા છે ().

તે યાદ રાખવું અગત્યનું છે કે તારાવિશ્વોના અવલોકન જૂથો બ્રહ્માંડના પહેલા ભાગમાં આપણી સાથે સ્થિત છે. તેથી, આપણે બ્રહ્માંડના ફુગાવા અથવા તારાવિશ્વો વચ્ચેના અવકાશ વિશે વાત કરી શકતા નથી, કારણ કે જો આમ હોત, તો તારાવિશ્વોના જૂથો બહારની દિશામાં આગળ વધશે, અને અહીં એવું નથી. ઘોષિત પરિણામો દર્શાવે છે કે તેઓ વિષુવવૃત્તીય પટ્ટામાં મોટા ભાગના પદાર્થોની જેમ જ, સર્વેક્ષણ મુજબ, બ્રહ્માંડ બહાર નીકળે છે ત્યાં આડી રીતે આગળ વધે છે.

બ્રહ્માંડના વિસ્તરણના આમૂલ સમર્થકો એવું કહેવાની મંજૂરી આપતા નથી કે આ બ્રહ્માંડનો ફોટોગ્રાફ છે, પરંતુ બ્રહ્માંડનો છે જે તેની શરૂઆતથી 400,000 વર્ષ જેવો હતો. જો આ કિસ્સો હોય, તો આવા બ્રહ્માંડમાં આપણી અને પડોશી તારાવિશ્વો, તેમજ નજીકના તારાવિશ્વોના જૂથો ક્યાંથી આવ્યા તેનો જવાબ આપવો ખૂબ જ મુશ્કેલ, અશક્ય પણ છે. કાં તો આ તે સમયનું બ્રહ્માંડ છે અને તેમાં આજની કોઈ વસ્તુઓ નથી, અથવા આ બ્રહ્માંડ ખરેખર જેવું છે.

એન્ડ્રોમેડા ગેલેક્સીનો કિસ્સો, જે માત્ર 20 લાખ પ્રકાશ-વર્ષ દૂર છે, તે થોડા અબજ વર્ષોમાં આપણી આકાશગંગા સાથે અથડાઈને જાણીતો છે. આ ઘટના, વિસ્તરણવાદીઓ અનુસાર, ભૂતકાળથી વર્તમાનમાં થશે, કારણ કે તેઓ દાવો કરે છે કે તે ભૂતકાળમાં 20 લાખ વર્ષ દૂર છે. તે ભૂતકાળ અને વર્તમાનની ટક્કર હશે, પરંતુ આવું થઈ શકે નહીં. ભૂતકાળ, અપવાદ વિના, ભૂતકાળમાં રહે છે અને વર્તમાન અથવા ભવિષ્યના તંગ સાથે મૂંઝવણમાં નથી.

આ પણ પૃષ્ઠભૂમિ કિરણોત્સર્ગના આગમન જેવું જ છે, જેના માટે તમારે અન્ય સ્ત્રોતને શોધવાનું અને નામ આપવું જરૂરી છે, કારણ કે ભૂતકાળમાંથી કોઈ પાછું આવ્યું નથી અને ત્યાંથી કંઈ આવ્યું નથી. "ડાર્ક સ્ટ્રીમ" ના લેખકો હજી પણ આ જાળને ટાળવામાં સફળ રહ્યા; તેઓએ ફક્ત બ્રહ્માંડના ફોટોગ્રાફ પર પરિણામો બતાવ્યા, જ્યાં તેઓ પ્રાપ્ત થયા હતા, અને ભૂતકાળ સાથેના વિવાદોમાં પ્રવેશ્યા ન હતા, પરંતુ તેમને એક અંતર તરીકે દર્શાવ્યા હતા - આ એકમાત્ર રસ્તો છે જે તે હોવો જોઈએ.

તારાવિશ્વોની અથડામણ ઘણી વાર થાય છે, તે બ્રહ્માંડમાં ખૂબ જ સામાન્ય ઘટના છે, તેમજ અભિગમ અને બાયપાસ (). જો બ્રહ્માંડ અથવા અવકાશ ફૂલેલું અથવા વિસ્તૃત છે, તો પડોશી તારાવિશ્વોના અથડામણ અને અન્ય સંબંધો કેવી રીતે અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે? છેવટે, તેઓએ સતત એકબીજાથી દૂર જવું જોઈએ અને દૂર જવું જોઈએ. અવલોકનો કંઈક જુદું જ દર્શાવે છે: પરિણામો, હકીકતમાં, મોટી સંખ્યામાં તારાવિશ્વોને નજીકમાં અથવા અથડામણમાં કેપ્ચર કરે છે, તે આપણાથી દૂર હોવા છતાં. અલબત્ત, આ તારાવિશ્વોના ફરતા જૂથોના મૂલ્ય દ્વારા ઘટાડી શકાય છે, પરંતુ તે જગ્યા અને વિસ્તરણને ફુલાવવાની અકલ્પનીય વિસંગતતા પણ છે. જો વર્તનનો નિયમ (વિસ્તરણ) હોય, તો વ્યક્તિ તે નિયમ અનુસાર વસ્તુઓની વર્તણૂકની અપેક્ષા રાખી શકે છે, અને એક અથવા વધુ અપવાદો શક્ય છે, પરંતુ સંપૂર્ણપણે વિરુદ્ધ નિયમોનું એકસાથે અસ્તિત્વ કોઈ રીતે શક્ય નથી, જેમ કે: તારાવિશ્વો અને નાના પદાર્થોની અથડામણ, તારાવિશ્વોનું પરિભ્રમણ, તારાવિશ્વોના જૂથો, તારાઓની સિસ્ટમો અને તેમના જૂથો. વધુમાં, પરિભ્રમણ ઉપરાંત, તેઓ બધા પાસે ચળવળની સંકલિત દિશા છે.
ચાલો ચર્ચા કરીએ, વિસ્તરણના દૃષ્ટિકોણથી, સપાટીથી કેન્દ્ર તરફની દિશામાં ગતિ કરતી તારાવિશ્વોની ગતિમાં ઘટાડો. આજના સમયમાં આપણી આકાશગંગા અંદાજિત 200 કિમી/સેકંડની ઝડપે આગળ વધી રહી છે. સૌથી દૂરની તારાવિશ્વો, જેને ઘણીવાર પ્રાગલેક્સીસ કહેવામાં આવે છે, તે 13.8 અબજ પ્રકાશ-વર્ષ દૂર છે અને 270,000 કિમી/સેકંડની ઝડપે આગળ વધી રહી છે. ચાલો હવે હબલ કોન્સ્ટન્ટને જોઈએ, જે દર્શાવે છે કે બ્રહ્માંડ વધુ ઝડપથી અને ઝડપથી વિસ્તરી રહ્યું છે. ચાલો હવે આ સ્થિરતાને એ હકીકત સાથે સમન્વય કરવાનો પ્રયાસ કરીએ કે સૌથી જૂની વસ્તુઓ લગભગ રેડિયેશનની ઝડપે આગળ વધે છે અને આજે તેની ઝડપ માત્ર 200 કિમી/સેકન્ડ છે. કાં તો બ્રહ્માંડનું વિસ્તરણ વ્યવહારીક રીતે બંધ થઈ ગયું છે, અથવા વિસ્તરણમાં કંઈક ગંભીર રીતે ખોટું છે. જો, તેમના મતે, આપણે ભૂતકાળમાં આગળ વધી રહ્યા છીએ, તો શા માટે ગતિ વધી રહી છે? અથવા શ્રી હબલ શા માટે દાવો કરે છે કે બ્રહ્માંડ લગભગ પ્રકાશની ઝડપે વિસ્તરી રહ્યું છે?

બ્રહ્માંડનું પરિભ્રમણ તે પ્રકારની કોઈ મૂંઝવણ અથવા અચોક્કસતાનું કારણ નથી. બહારની વસ્તુઓ ઝડપથી આગળ વધે છે, અને મધ્યમાં ધીમી ગતિ કરે છે. ઓછામાં ઓછા 13.8 અબજ પ્રકાશ-વર્ષ દૂર રહેલા પદાર્થો રેડિયેશન માટે ઓછામાં ઓછા થોડા જૂના હોવા જોઈએ જેથી કરીને આપણી અને તેમની વચ્ચેની જગ્યા સતત ભરાઈ શકે. જ્યારે કિરણોત્સર્ગ આવી રહ્યો છે, ત્યારે આપણે જાણીએ છીએ કે ભૌતિક રીતે તેને ઉત્સર્જિત કરતી વસ્તુઓ છે.

હવે ઘણા વર્ષોથી, ગેલેક્સીના અભ્યાસો તે તારાવિશ્વોની સૂચિમાં વધુને વધુ વધારો કરી રહ્યા છે કે જેઓ તેમના સ્પેક્ટ્રમમાં વાદળી પાળી ધરાવે છે. આજે તે આંકડો લગભગ 7,000 છે, અને વૈજ્ઞાનિક વિશ્વનો એક ભાગ આ સાથે સહમત નથી અને વાદળી પાળી () સાથે લગભગ 100 તારાવિશ્વોને ઓળખે છે. ઓછામાં ઓછી 100 તારાવિશ્વો આપણી આકાશગંગાની તુલનામાં નકારાત્મક વેગ ધરાવે છે. આનો અર્થ એ છે કે આપણી વચ્ચેનું અંતર ઘટે છે: કાં તો તેઓ આપણી પાસે આવે છે, અથવા આપણે તેમની પાસે જઈએ છીએ.

આજે મેં એક ઈન્ટરનેટ પોર્ટલ પર વાંચ્યું કે ત્યાં એક પણ સંપૂર્ણ વાદળી પાળી નથી, કારણ કે જો ત્યાં હોત, તો આપણે બ્રહ્માંડની રચના વિશેની અમારી વિચારસરણી બદલવી પડશે. મેં મારી જાતને પૂછ્યું: શું તે ખરેખર વિચારવા યોગ્ય છે? તે નિવેદનના લેખક માટે "સંપૂર્ણ" શબ્દનો અર્થ શું છે? એન્ડ્રોમેડા ભવિષ્યમાં ક્યારેક આપણી ગેલેક્સી સાથે અથડાશે - અને તેના વિશે શું સંબંધિત છે? અથવા તેઓ ટકરાશે; આનો અર્થ એ છે કે તારાવિશ્વો વચ્ચેનું અંતર ઘટી રહ્યું છે - અથવા તેઓ ટકરાશે નહીં; આનો અર્થ એ છે કે પુરાવા ખોટા છે અને ઘણા લોકો કંઈપણ જાણતા નથી. વાદળી પાળીનું અસ્તિત્વ એ અકાટ્ય પુરાવો છે કે બ્રહ્માંડનું માળખું વિસ્તરણ સિદ્ધાંતના નિયમો અનુસાર નથી, પરંતુ પરિભ્રમણના નિયમો અનુસાર બનાવવામાં આવ્યું છે.

વિસ્તરણ એ બાહ્ય પટ્ટા તરફની વસ્તુઓની રેક્ટીલીનિયર હિલચાલ સૂચવે છે, અને તમામ અભ્યાસો દર્શાવે છે કે બ્રહ્માંડમાં તમામ સિસ્ટમો (તારા, તારાઓના જૂથો, તારાવિશ્વો અને તારાવિશ્વોના જૂથો) ફરે છે અને તમામ પદાર્થો સીધાને બદલે વળાંકવાળા માર્ગો ધરાવે છે. તેઓ સ્પષ્ટપણે સૂચવે છે કે વસ્તુઓ બ્રહ્માંડની અંદર લંબગોળ ભ્રમણકક્ષામાં ફરે છે. બ્રહ્માંડ એ તેનામાં રહેલા પદાર્થોની હિલચાલનો માત્ર સરવાળો જ હોવો જોઈએ અને તે બરાબર તે જ છે, કારણ કે તે પદાર્થોની રચના વિના કોઈ બ્રહ્માંડ નથી. તે માત્ર એક અન્ય જૂથ છે (ગેલેક્સીઓનું જૂથ અને તારાવિશ્વોના જૂથો). જૂથના અસ્તિત્વ માટે, તેની પરિભ્રમણ ગતિ શૂન્ય (0) કરતા વધુ હોવી જોઈએ, અને પુરાવા સૂચવે છે કે સૌથી દૂરના પદાર્થો 270,000 કિમી/સેકંડની ઝડપે આગળ વધી રહ્યા છે. પદાર્થો વચ્ચે ગુરુત્વાકર્ષણ (ગુરુત્વાકર્ષણ) ની ક્રિયા બ્રહ્માંડમાં અશક્ય છે, જેના પદાર્થો લગભગ પ્રકાશની ઝડપે બહારની દિશામાં આગળ વધે છે. ગુરુત્વાકર્ષણની તીવ્રતા તે ઊંચી, તેમજ ઘણી નાની, ઝડપનો સામનો કરવા માટે પૂરતી નથી. 1684 માં, એડમંડ હેલીએ સાબિત કર્યું કે સૂર્ય અને ગ્રહો વચ્ચેનું ગુરુત્વાકર્ષણ બળ અંતરના વર્ગના પ્રમાણમાં ઘટે છે. આ જ અન્ય પદાર્થો માટે સાચું છે. ગુરુત્વાકર્ષણની પહોંચ પ્રમાણમાં અનંત હોવા છતાં, તેની તીવ્રતા ઝડપથી નબળી પડી જાય છે. આ આપણી સિસ્ટમના ગ્રહોની ગતિમાં જોઈ શકાય છે: બુધ 47.362 કિમી/સેકન્ડ; પ્લુટો 4.7 કિમી/સેકન્ડ

હકીકતમાં, બ્રહ્માંડમાં પદાર્થોની સૌથી ઓછી ઝડપ 100 કિમી/સેકંડ છે. ગુરુત્વાકર્ષણને પ્રભુત્વ આપવા માટે પૂરતું છે, એટલે કે, ગુરુત્વાકર્ષણને બે અથવા વધુ પદાર્થોની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની અસર ન થાય તે માટે. ગુરુત્વાકર્ષણ અસરોનું કારણ શક્ય છે કારણ કે પડોશી પદાર્થોની ગતિ સમાન દિશા (એટલે ​​કે વક્ર માર્ગ રેખા) હોય છે. બ્રહ્માંડના કેન્દ્રિય ભાગ (વોલ્યુમ) થી પદાર્થોના અંતરમાં નાના તફાવતો, આપણી સિસ્ટમની આસપાસની સ્થિતિને ધ્યાનમાં લેતા, જે વસ્તુ વધુ દૂર છે તેને થોડી વધારે ઝડપ આપે છે. જો અંતર બંને પદાર્થોના ગુરુત્વાકર્ષણ માટે પૂરતું હોય તો તે વસ્તુઓ (ગેલેક્સીઓ) ને બાયપાસ કરવામાં મદદ કરે છે. સમાન માર્ગમાં, કોઈ એવી અપેક્ષા રાખી શકે છે કે લાંબા ગાળામાં ગુરુત્વાકર્ષણની ખૂબ જ નબળી તીવ્રતા પણ પદાર્થોના જોડાણને પેદા કરી શકે છે અથવા, તેને વધુ લોકપ્રિય રીતે કહીએ તો, અથડામણ, જો કે અભિવ્યક્તિ જોડાણનો ઉપયોગ કરવો વધુ યોગ્ય છે ( અભિગમ). સમાન માર્ગ પરના પદાર્થો પણ સમાન ગતિ ધરાવે છે.

100 અબજ તારાવિશ્વોમાં, બ્રહ્માંડની વિશિષ્ટ રચનાને કારણે અન્ય ઘટનાઓ પણ છે. ઉદાહરણ તરીકે, તારાવિશ્વોના બે જૂથો, તેમના વિવિધ પરિભ્રમણ દરને કારણે, ખરેખર બે કે તેથી વધુ તારાવિશ્વોની ક્લાસિકલ અથડામણનો અનુભવ કરશે. એકલા તારાવિશ્વોના કિસ્સામાં પણ આવું જ છે. ઘણા ઑબ્જેક્ટ્સમાં, સિસ્ટમની જ જટિલતાને કારણે ઘણી જુદી જુદી ઘટનાઓની અપેક્ષા રાખી શકાય છે.

વસ્તુઓની હિલચાલની સમાન દિશા સમજાવે છે કે બાહ્ય પટ્ટામાં તારાવિશ્વો છે, જ્યાં તેમની હિલચાલની ઝડપ 270,000 કિમી/સેકંડ છે, તે પટ્ટામાં અન્ય તમામ વસ્તુઓની ગતિની જેમ. તદનુસાર, ગુરુત્વાકર્ષણની અસર ઓછી ઝડપે સમાન છે.

ચાલો હવે તપાસ કરીએ કે બ્રહ્માંડ () ના પરિભ્રમણની સ્થિતિમાં હબલ કોન્સ્ટન્ટ (બ્રહ્માંડનો વિસ્તરણ સ્થિરાંક) સમાન છે કે કેમ. શ્રી હબલ, ડોપ્લર ઇફેક્ટનો ઉપયોગ કરીને, તારણ કાઢ્યું કે તારાવિશ્વોનું અંતર અને તેમની ગતિ પ્રમાણસર છે, એટલે કે, તે તારાવિશ્વો જે પ્રમાણમાં આપણાથી વધુ દૂર છે તે ઝડપથી દૂર જઈ રહી છે. આપણી આકાશગંગાની સાપેક્ષમાં, અન્ય તારાવિશ્વોની ગતિ મુખ્યત્વે વધુ હોય છે અને તેઓ જેટલી દૂર હોય છે, ગતિ પ્રમાણસર વધે છે, તે તારાવિશ્વોને અપવાદ સિવાય કે જે વાદળી પાળી અને નકારાત્મક ગતિ ધરાવે છે. તેમાંના 100 - 7000 છે, એક નોંધ સાથે કે તેમની સંખ્યા સતત વધી રહી છે. જો આપણે તારાવિશ્વોના હબલના કાયદા જૂથોમાં સમાવિષ્ટ કરીએ, જે તેમના પરિભ્રમણને કારણે, તેમની રચનામાં તારાવિશ્વોના વિવિધ વેગનું કારણ બને છે, તો આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે મુખ્ય ભૂલને ધ્યાનમાં લેતા, આવા કાયદાને શ્રેષ્ઠ ઉકેલ ગણી શકાય નહીં: કે તમામ પદાર્થો બાહ્ય દિશામાં ખસેડો.
એક પદાર્થ (બ્રહ્માંડ) કે જે ફરે છે તેની પણ હિલચાલની દિશા હોય છે. આનો અર્થ એ છે કે, બ્રહ્માંડના તમામ પુરાવાઓ અનુસાર, તે દિશા અમુક સિસ્ટમની બહાર હોઈ શકતી નથી અને તે માત્ર એક સંપૂર્ણ અસ્તિત્વમાં નથી. આ વિસ્તરણ (મલ્ટિવર્સ) ની એક મુખ્ય લાક્ષણિકતા છે: વિસ્તરણનું તાપમાન બ્રહ્માંડના તાપમાન કરતાં ઓછું છે. એ હકીકત સાથે કે પૃષ્ઠભૂમિ કિરણોત્સર્ગ તે વિસ્તરણમાંથી આવે છે અને તે 2.4 - 2.7° કેલ્વિન છે. આ ઉપલું મૂલ્ય છે, જે તે વિસ્તરણની ધાર પર ઘટશે અને બાહ્ય પટ્ટામાં તે આગલા જૂથની પરિભ્રમણ ગતિ બ્રહ્માંડની ગતિ (270,000 km/sec.) કરતાં વધુ હશે. ક્યારેય મોટા જૂથોની રચનાનો અંત 0° કેલ્વિન તાપમાને દેખાશે, એટલે કે, સંપૂર્ણ શૂન્ય પર.

સંપૂર્ણ શૂન્યના વિસ્તરણમાં મોટી સંખ્યામાં જૂથો હશે, અને આપણે તેમાંથી એકની અંદર છીએ. તારામંડળો અને તારાવિશ્વો વચ્ચેનું તાપમાન ~ 4° કેલ્વિન છે; આનો અર્થ એ છે કે તે મોટી સિસ્ટમો વચ્ચે 1.5° કેલ્વિન દ્વારા ઘટે છે. આનાથી આપણને એ તારણ કાઢવામાં મદદ મળે છે કે આપણા બ્રહ્માંડની બહાર હજુ પણ 3-4 સ્તરો છે. તાપમાન મૂલ્ય સ્ત્રોત (તારાઓ) પર આધાર રાખે છે, અને જગ્યા જેટલી મોટી છે, તેમનો પ્રભાવ ઓછો છે. છેલ્લું સ્તર તારાઓના ગોળાકાર જૂથ જેવું જ એક જૂથ છે, અને તેની બહાર માત્ર શુદ્ધ ઊર્જા છે.

હિલીયમ (-272.20 ° સેલ્સિયસ) ના ગલનબિંદુથી નીચેના તાપમાને પદાર્થના વર્તનનું વાસ્તવિક મૂલ્યાંકન કરવું જરૂરી છે; આ ટોચના સ્તરના દેખાવનું વધુ સચોટ વર્ણન કરવામાં મદદ કરી શકે છે.

બ્રહ્માંડમાં ઘણા ગામડાઓ

યુનિવર્સમ સાર્વત્રિક છે

એકલા આપણી આકાશગંગામાં, વૈજ્ઞાનિકો અનુસાર, લગભગ 300,000,000,000 તારાઓ છે.

બ્રહ્માંડમાં આશરે 2,000,000,000,000 તારાવિશ્વોની ગણતરી કરવામાં આવી છે.

આ 600,000,000,000,000,000,000,000 તારાઓ છે.

બ્રહ્માંડ 13,500,000,000 વર્ષોથી ગતિશીલ રીતે વિકાસ પામે છે.

પરંતુ ઘણા વૈજ્ઞાનિકો માને છે કે સમગ્ર બ્રહ્માંડમાં બુદ્ધિશાળી જીવન, હોમો સેપિયન્સના રૂપમાં, આ ગ્રહ પર આકસ્મિક રીતે 30,000 વર્ષ પહેલાં ઉદભવ્યું હતું અને રેન્ડમ ક્રોસિંગ દ્વારા તેઓ વૈજ્ઞાનિક બન્યા હતા.....

"તેથી, ગોડેલના પ્રથમ, અથવા નબળા, અપૂર્ણતા પ્રમેયની રચના: "કોઈપણ ઔપચારિક પ્રણાલીમાં વણઉકેલાયેલી ધારણાઓ હોય છે." પરંતુ ગોડેલનું બીજું, અથવા મજબૂત, અપૂર્ણતા પ્રમેય ઘડવામાં અને સાબિત કરે છે: "તાર્કિક પૂર્ણતા ( અથવા અપૂર્ણતા) આ સિસ્ટમના માળખામાં સાબિત કરી શકાતી નથી, તેને સાબિત કરવા અથવા તેને નકારી કાઢવા માટે, વધારાના સ્વયંસિદ્ધ (સિસ્ટમને મજબૂત કરવા) જરૂરી છે."

તે વિચારવું વધુ સલામત રહેશે કે ગોડેલના પ્રમેય પ્રકૃતિમાં અમૂર્ત છે અને આપણને ચિંતા કરતા નથી, પરંતુ માત્ર ઉત્કૃષ્ટ ગાણિતિક તર્કના ક્ષેત્રો છે, પરંતુ હકીકતમાં તે બહાર આવ્યું છે કે તેઓ માનવ મગજની રચના સાથે સીધા સંબંધિત છે. અંગ્રેજી ગણિતશાસ્ત્રી અને ભૌતિકશાસ્ત્રી રોજર પેનરોઝ (b. 1931) એ બતાવ્યું કે Gödelના પ્રમેયનો ઉપયોગ માનવ મગજ અને કમ્પ્યુટર વચ્ચેના મૂળભૂત તફાવતોના અસ્તિત્વને સાબિત કરવા માટે થઈ શકે છે. તેના તર્કનો અર્થ સરળ છે. કોમ્પ્યુટર સખત તાર્કિક રીતે કાર્ય કરે છે અને વિધાન A સાચું છે કે ખોટું એ નક્કી કરવામાં સક્ષમ નથી જો તે અક્ષીયશાસ્ત્રની બહાર જાય, અને આવા નિવેદનો, ગોડેલના પ્રમેય મુજબ, અનિવાર્યપણે અસ્તિત્વમાં છે. એક વ્યક્તિ, આવા તાર્કિક રીતે અયોગ્ય અને અકાટ્ય નિવેદન A નો સામનો કરે છે, તે હંમેશા તેના સત્ય અથવા અસત્યને - અનુભવના આધારે નક્કી કરવામાં સક્ષમ છે. ઓછામાં ઓછા આ સંદર્ભમાં માનવ મગજ શુદ્ધ લોજિકલ સર્કિટ દ્વારા બંધાયેલા કમ્પ્યુટર કરતાં શ્રેષ્ઠ છે. માનવ મગજ ગોડેલના પ્રમેયમાં સમાયેલ સત્યની સંપૂર્ણ ઊંડાણને સમજવા માટે સક્ષમ છે, પરંતુ કમ્પ્યુટર મગજ ક્યારેય સમજી શકતું નથી. તેથી, માનવ મગજ એ કમ્પ્યુટર સિવાય બીજું કંઈ છે."

ગોડેલની શોધ

1949 માં, મહાન ગણિતશાસ્ત્રી અને તર્કશાસ્ત્રી કર્ટ ગોડેલે આઈન્સ્ટાઈનના સમીકરણોનો વધુ જટિલ ઉકેલ શોધી કાઢ્યો. તેમણે સૂચવ્યું કે સમગ્ર બ્રહ્માંડ ફરે છે. વેન સ્ટોકમના સ્પિનિંગ સિલિન્ડરના કિસ્સાની જેમ, દરેક વસ્તુ અવકાશ-સમય દ્વારા વહન કરવામાં આવે છે, દાળની જેમ ચીકણું. ગોડેલના બ્રહ્માંડમાં, વ્યક્તિ, સૈદ્ધાંતિક રીતે, અવકાશ અથવા સમયના કોઈપણ બે બિંદુઓ વચ્ચે મુસાફરી કરી શકે છે. તમે કોઈપણ સમયગાળામાં બનેલી કોઈપણ ઘટનામાં સહભાગી બની શકો છો, પછી ભલે તે વર્તમાનથી કેટલું દૂર હોય.

સ્થાયી ગુરુત્વાકર્ષણને કારણે, ગોડેલનું બ્રહ્માંડ તૂટી પડવાનું વલણ ધરાવે છે. તેથી, પરિભ્રમણના કેન્દ્રત્યાગી બળે ગુરુત્વાકર્ષણ બળને સંતુલિત કરવું જોઈએ. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, બ્રહ્માંડ ચોક્કસ ઝડપે ફરવું જોઈએ. બ્રહ્માંડ જેટલું મોટું છે, ધ

તેની પતન કરવાની વૃત્તિ જેટલી વધારે છે અને તેને રોકવા માટે તે ઝડપથી ફેરવવું જોઈએ.

ઉદાહરણ તરીકે, અમારા કદના બ્રહ્માંડ, Gödel અનુસાર, દર 70 અબજ વર્ષે એક ક્રાંતિ પૂર્ણ કરવી પડશે, અને સમય મુસાફરી માટે લઘુત્તમ ત્રિજ્યા 16 અબજ પ્રકાશ વર્ષ હશે. જો કે, સમયસર પાછા મુસાફરી કરતી વખતે, તમારે આવશ્યક છે

પ્રકાશની ગતિથી નીચેની ઝડપે આગળ વધો.

તે જાણીતું હતું,કે આઈન્સ્ટાઈનના સમીકરણોના ઉકેલો મોટાભાગે સંકલન પ્રણાલીની પસંદગી પર આધાર રાખે છે. તેમનું વિશ્લેષણ કરતી વખતે, ગોળાકાર કોઓર્ડિનેટ્સનો સામાન્ય રીતે ઉપયોગ થાય છે. આ કિસ્સામાં, આ ઉકેલો ગોળાકાર સમપ્રમાણતાની આવશ્યકતાઓને સંતોષે છે, જે એકદમ વાજબી છે - છેવટે, બ્રહ્માંડ અને તેના ઘટક "કણો", એટલે કે, તારાઓ, ગ્રહો, અણુઓ, એક બોલનો આકાર ધરાવે છે. આવી દલીલોથી તેમની સુંદરતાને નકારી શકાય નહીં.
ગોડેલનું બ્રહ્માંડ અણધારી રીતે અલગ દેખાયું - પાતળું, પાતળું, પોતે ગણિતશાસ્ત્રીની જેમ, મધ્યયુગીન રહસ્યવાદી અને તપસ્વીની યાદ અપાવે છે. તેણે સિલિન્ડરનો આકાર લીધો, અને તેથી ગોડેલે બ્રહ્માંડનું વર્ણન કરતી વખતે નળાકાર કોઓર્ડિનેટ્સનો આશરો લીધો.
તેના બ્રહ્માંડમાં તેના વિશેના અગાઉના વિચારો સાથે બિલકુલ સામ્યતા નથી. આમ, ગોડેલે સૂચવ્યું કે તેમાંના તમામ પદાર્થો - આ તારાઓ, ગ્રહો, અણુઓ - જ નહીં પણ બ્રહ્માંડ પણ ફરે છે.
શું થયું? આઈન્સ્ટાઈનના સિદ્ધાંતમાં બ્રહ્માંડના તમામ તત્વોની વર્તણૂક - આપણા અવકાશ-સમયમાં - ચાર-પરિમાણીય રેખાઓ દ્વારા વર્ણવવામાં આવે છે, જે કોઈપણ ભૌતિક શરીરના "રેખાંશ-અક્ષાંશ" નો એક પ્રકાર છે જે એક સાથે અવકાશ અને સમયમાં હોય છે. ગોડેલના મતે, બ્રહ્માંડના પરિભ્રમણને કારણે, આ ચાર-પરિમાણીય રેખાઓ - "વિશ્વ રેખાઓ" - એટલી બધી વળેલી છે કે તે લૂપમાં વળી જાય છે. જો આપણે ધારીએ કે આપણે આવી બંધ રેખા સાથે મુસાફરી કરવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ, તો અંતે, આપણે મળીશું... આપણી જાતને, આપણા ભૂતકાળમાં પાછા ફરીશું. આ વિજ્ઞાન સાહિત્ય નથી, આ એક ચોક્કસ ગાણિતિક ગણતરી છે. ભૂતકાળના સમયના અંતરની મુસાફરી "સમયમાં બંધ વળાંકો" સાથે શક્ય છે, જેમ કે ગોડેલ આવી રેખાઓ કહે છે.
આ વળાંકો સમયના તોફાની પાણી પર બિછાવેલા પુલ જેવા છે. નદીના તોફાની પાણીને પાર કરવું સહેલું હશે જો તેના પર બનેલા પુલ માટે નહીં? તેથી સમયના પાણીમાંથી બહાર નીકળવાનો એક જ રસ્તો છે, તેમને પસાર કરવાની એક તક - આ લાઇન, આ "પુલ", ભૂતકાળમાં વળેલું. આ “મીરાબેઉ બ્રિજ” પર પગ મૂક્યા પછી - “અંધકાર મધ્યરાત્રિથી નીચે આવે છે અને દિવસો પસાર થાય છે અને જીવન ચાલુ રહે છે” (જી. એપોલિનેર) - તમે તમારી જાતને શોધી શકો છો કે જ્યાં... “રાતનો સમય ફરી આવ્યો છે, મારો ભૂતકાળ ફરીથી મારી સાથે છે "
હજારો રસ્તાઓ આપણને આપણી આજથી આવતીકાલ તરફ દોરી જાય છે, હજારો શક્યતાઓ સાકાર થવા માટે તૈયાર છે - અને માત્ર એક જ રસ્તો પાછો. તેણીને કેવી રીતે શોધવી? ગોડેલ, ભગવાનની જેમ, વાસ્તવિકની ઘોષણા કરે છે: "જો આપણે, સ્પેસશીપ પર પ્રસ્થાન કરીએ, એક વર્તુળમાં ઉડીએ, પર્યાપ્ત મોટા ત્રિજ્યાના વળાંકનું વર્ણન કરીએ, તો આપણે ભૂતકાળના કોઈપણ ખૂણામાં પાછા આવી શકીએ."

અને હજુ સુધી તે સ્પિન કરે છે?

1999માં, ટાઈમ મેગેઝિન, નવી સહસ્ત્રાબ્દીમાં માનવતાના પ્રવેશ અંગેની સામાન્ય હલચલમાં જોડાઈને, નિષ્ણાતોનું સર્વેક્ષણ કર્યું અને આઉટગોઇંગ સદીના 100 મહાન લોકોની યાદી તૈયાર કરી. આ સૂચિમાં સૌથી ઉત્કૃષ્ટ ભૌતિકશાસ્ત્રી, અલબત્ત, આલ્બર્ટ આઈન્સ્ટાઈન છે. અને 20મી સદીના મહાન ગણિતશાસ્ત્રીને ઑસ્ટ્રિયન તર્કશાસ્ત્રી કર્ટ ગોડેલ (1906-1978) તરીકે ઓળખવામાં આવ્યા હતા, જેમના પ્રખ્યાત અપૂર્ણતા પ્રમેયએ આધુનિક વિજ્ઞાનના પાયાને બદલી નાખ્યું, કદાચ આઈન્સ્ટાઈનના સાપેક્ષતાના સામાન્ય સિદ્ધાંત કરતાં પણ વધુ ધરમૂળથી.

નોંધનીય છે કે આ બંને ઉત્કૃષ્ટ વૈજ્ઞાનિકો, નાઝીવાદ અને યુદ્ધને કારણે અલગ-અલગ સમયે યુરોપ છોડવાની ફરજ પડી હતી, તેઓને એક જ જગ્યાએ કામ અને આશ્રય મળ્યો - પ્રિન્સટન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર એડવાન્સ્ડ સ્ટડી, જ્યાં તેમની ઓફિસો એકબીજાથી દૂર ન હતી. તદુપરાંત, લગભગ ત્રીસ વર્ષનો તફાવત હોવા છતાં, ભૌતિકશાસ્ત્ર અને ગણિતમાં ગાઢ મિત્રતા કેળવી હતી. ગોડેલના તેની માતાને લખેલા પત્રો પરથી આપણે જાણીએ છીએ કે તે આ મિત્રતાને કેટલું મહત્ત્વ આપતા હતા. અને તેમના યુવાન સાથીદાર માટે આઈન્સ્ટાઈનના આદરની ડિગ્રી સ્પષ્ટ કરવા માટે, તેમના પ્રખ્યાત શબ્દો યાદ કરવા માટે તે પૂરતું છે કે તેઓ (ખૂબ વૃદ્ધાવસ્થામાં હોવાને કારણે) દરરોજ સંસ્થામાં જતા હતા, મુખ્યત્વે ઘરે પાછા ફરતી વખતે ગોડેલ સાથે વાતચીત કરવા માટે. આ પ્રકારની વૉકિંગ વૉક અને બંને વૈજ્ઞાનિકો વચ્ચે વાતચીત નિયમિત હતી અને 1955માં આઈન્સ્ટાઈનના મૃત્યુ સુધી ચાલુ રહી.

આ પદયાત્રા દરમિયાન તેઓએ કયા વિષયો પર ચર્ચા કરી હતી તે વૈજ્ઞાનિક મિત્રો સિવાય અન્ય કોઈને ખાતરીપૂર્વક ખબર નથી. પરંતુ તેમના નજીકના સંગતનું ઓછામાં ઓછું એક તાત્કાલિક પરિણામ ખૂબ જ જાણીતું છે. જોકે ગોડેલની મુખ્ય વૈજ્ઞાનિક રુચિઓ ભૌતિકશાસ્ત્રની સમસ્યાઓથી ઘણી દૂર હતી, 1940ના દાયકાના અંત ભાગમાં ગણિતશાસ્ત્રીએ આઈન્સ્ટાઈનના સાપેક્ષતાના સામાન્ય સિદ્ધાંતના સમીકરણો તરફ ધ્યાન દોર્યું અને તેના માટે ચોક્કસ ઉકેલ શોધવામાં વ્યવસ્થાપિત થયા. આ સોલ્યુશન, જેને "ગોડેલ મેટ્રિક" કહેવામાં આવે છે, તે ખૂબ જ સરળ, સુંદર અને, કોઈ કહી શકે, ભવ્ય દેખાવ ધરાવે છે (જે ખાસ કરીને વિજ્ઞાનમાં મૂલ્યવાન છે). પરંતુ, વ્યંગાત્મક રીતે, તે ચોક્કસપણે આ સંજોગો હતા જેણે વૈજ્ઞાનિક વિશ્વને અત્યંત મૂંઝવણમાં મૂક્યું, કારણ કે એક સરળ અને સુંદર ઉકેલ - આ રીતે બધું પ્રકૃતિમાં કાર્ય કરે છે - ઉચ્ચ સંભાવના સાથે પણ સૌથી યોગ્ય હોવું જોઈએ. જો કે, ગોડેલનું ભવ્ય મેટ્રિક વિચિત્ર ગુણધર્મો સાથે બ્રહ્માંડનું વર્ણન કરે છે. આધુનિક વિજ્ઞાનના મતે, ઓછામાં ઓછું.

આજકાલ સામાન્ય રીતે એવું કહેવાનો રિવાજ છે કે ગણિતશાસ્ત્રીએ શોધેલો ઉકેલ, અરે, અવાસ્તવિક અને અભૌતિક છે. અવાસ્તવિક કારણ કે Gödel મેટ્રિક એક સ્થિર (એટલે ​​​​કે, સતત વોલ્યુમ જાળવી રાખવાનું) બ્રહ્માંડનું વર્ણન કરે છે જે સતત બિન-શૂન્ય ગતિએ ફરે છે. જ્યારે ખગોળશાસ્ત્રીય અવલોકનો, એક તરફ, બ્રહ્માંડના સતત વિસ્તરણને ખાતરીપૂર્વક સૂચવે છે, બીજી તરફ, તેઓ બ્રહ્માંડના પરિભ્રમણની તરફેણમાં નિર્વિવાદ પુરાવા આપતા નથી. આ સોલ્યુશનને અભૌતિક કહેવામાં આવે છે કારણ કે ગોડેલનું બ્રહ્માંડ સમય સંકલન સાથે લૂપ્સમાં બંધ માર્ગના અસ્તિત્વને મંજૂરી આપે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, શોધકર્તાએ પોતે સખત રીતે બતાવ્યું તેમ, અહીં તમે ખૂબ દૂરના હોવા છતાં ભૂતકાળમાં પાછા આવી શકો છો. અને આ ઘટનાના કારણ-અને-અસર સંબંધોનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને આમ આસપાસના વિશ્વની રચના વિશે ભૌતિક વિજ્ઞાનના મૂળભૂત વિચારોનો વિરોધાભાસ કરે છે.

ગોડેલના ઉકેલની ટીકાનું કોઈપણ પાસું કાળજીપૂર્વક વિચારણાને પાત્ર છે. તેથી, ચાલો કહીએ કે, "બિન-ભૌતિક" વિશાળ સમયના લૂપ્સ બ્રહ્માંડના અસ્તિત્વના ચક્રનો એક અનંત ક્રમ સૂચવે છે, જ્યાં તે પોતે જ તેનું પોતાનું કારણ છે. અને આ, સારમાં, એક વિચાર છે જે પ્રાચીન સમયથી વિચારકો દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવે છે અને ઘણી વખત ગ્રાફિકલી રીતે બ્રહ્માંડની છબીઓ ઓરોબોરોસના રૂપમાં દર્શાવવામાં આવે છે - એક વિશાળ સર્પ તેની પોતાની પૂંછડીને પકડે છે. અથવા, જો તમે તેને થોડી અલગ રીતે જુઓ તો, પોતાના મોંમાંથી પોતાની જાતને બહાર કાઢે છે... જો કે, આ ક્ષણે, સૌથી વધુ રસ બ્રહ્માંડના પરિભ્રમણના પ્રશ્નમાં છે. જો માત્ર એટલા માટે કે પરિભ્રમણની હકીકતમાં કંઈપણ અભૌતિક નથી. તેનાથી વિપરિત, સર્વત્ર - પ્રાથમિક કણોની માઇક્રોસ્કોપિક દુનિયાથી લઈને ગ્રહો, તારાઓ, આકાશગંગાઓ અને ગેલેક્ટીક ક્લસ્ટરો સુધી - કુદરતી પદાર્થો સતત પરિભ્રમણમાં છે. જો કે, બ્રહ્માંડ પોતે, વિજ્ઞાનમાં વર્તમાન પ્રબળ દૃષ્ટિકોણ મુજબ, ફરતું નથી.

તેમ છતાં, એવું કહી શકાય નહીં કે આ હકીકત સિદ્ધાંતમાં સખત રીતે સાબિત થાય છે અને પ્રયોગો દ્વારા ખાતરીપૂર્વક સાબિત થાય છે. તે માત્ર એટલું જ છે કે પરિભ્રમણ વિનાની દુનિયામાં, વૈજ્ઞાનિકો, કોઈ કહી શકે છે, વધુ આરામથી જીવો. પ્રથમ, દરેક વ્યક્તિ પહેલાથી જ સંમત છે કે સાપેક્ષતાના સિદ્ધાંત મુજબ, બ્રહ્માંડ દરેક જગ્યાએ એકસરખું દેખાવું જોઈએ, પછી ભલે તે નિરીક્ષક ક્યાં સ્થિત હોય. અને બ્રહ્માંડના પરિભ્રમણના વિચાર પરથી તે અનુસરે છે કે આવા પરિભ્રમણની ધરી સાથેની દિશા અમુક અર્થમાં "વિશેષ" અને બાકીના કરતા અલગ છે. જો, બીજું, આપણે પ્રયોગો અને ખગોળશાસ્ત્રીય અવલોકનો વિશે વાત કરીએ, તો અહીં, સામાન્ય રીતે માનવામાં આવે છે તેમ, બ્રહ્માંડના પરિભ્રમણના કોઈ ખાતરીપૂર્વકના પુરાવા નથી. પરંતુ, આ, જો કે, તમે કેવી રીતે જુઓ છો તેના પર નિર્ભર છે.

1982 માં, માન્ચેસ્ટર યુનિવર્સિટીના યુવાન અંગ્રેજી ખગોળશાસ્ત્રી પૌલ બિર્ચે આશરે દોઢ સો એક્સ્ટ્રાગાલેક્ટિક રેડિયો સ્ત્રોતોમાંથી રેડિયેશનના ધ્રુવીકરણના પરિભ્રમણ ખૂણાઓ માટે અત્યંત અસમપ્રમાણ વિતરણ શોધ્યું. વિવિધ સંશોધકો પાસેથી સ્વતંત્ર રીતે મેળવેલા ડેટા સેટનું પૃથ્થકરણ કર્યા પછી, બિર્ચે દર્શાવ્યું કે તે બધા સમાન પેટર્ન દર્શાવે છે - અવકાશી ગોળાના ઉત્તરીય ગોળાર્ધમાં, રેડિયો ઉત્સર્જનનું ધ્રુવીકરણ વેક્ટર મુખ્યત્વે એક દિશામાં નિર્દેશિત થાય છે, અને દક્ષિણ ગોળાર્ધમાં વિરુદ્ધ દિશામાં. દિશા.

આ જ કાર્યમાં, બિર્ચે પણ અનુરૂપ નિષ્કર્ષ કાઢ્યો - કે અવલોકન કરાયેલ ઘટના માટે સૌથી કુદરતી સમજૂતી બ્રહ્માંડનું પરિભ્રમણ હશે... ત્યારથી વર્ષો સુધી, કોઈ પણ આ અસુવિધાજનક પરિણામને ખાતરીપૂર્વક રદિયો આપી શક્યું નથી, જે કોસ્મોલોજીમાં સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત મંતવ્યોનો વિરોધાભાસ કરે છે. જો કે, આવી ઉત્તેજક શોધ સાથે મોટા વિજ્ઞાનમાં તેની સફર શરૂ કરનાર સંશોધક, કમનસીબે, વૈજ્ઞાનિકોની દુનિયામાં વધુ કારકિર્દી બનાવવામાં નિષ્ફળ ગયો.

બ્રિચના પ્રકાશનના દોઢ દાયકા પછી, 1997ની વસંતઋતુમાં, રોચેસ્ટર અને કેન્સાસની અમેરિકન યુનિવર્સિટીના બે સંશોધકો બોર્જ નોડલેન્ડ અને જ્હોન રાલ્સ્ટન દ્વારા ખૂબ જ વ્યંજનવાળી કૃતિ પ્રગટ થઈ. નોડલેન્ડ અને રાલ્સ્ટને 160 તારાવિશ્વોમાંથી કહેવાતા સિંક્રોટ્રોન રેડિયેશનના તરંગોના ધ્રુવીકરણના વિમાનના પરિભ્રમણ પરના ડેટાનો અભ્યાસ કર્યો અને ધ્રુવીકરણના ખૂણાઓ માટે નોંધપાત્ર અવલંબન પણ શોધી કાઢ્યું. તે બહાર આવ્યું છે કે જે દિશામાં અવલોકન કરવામાં આવે છે તેના આધારે પરિભ્રમણનો કોણ બદલાય છે - જાણે કે બ્રહ્માંડની કોઈ વિશિષ્ટ ધરી હોય.

એટલે કે, તે બહાર આવ્યું છે કે અવલોકન કરેલ આકાશગંગામાંથી તરંગોના ધ્રુવીકરણના પરિભ્રમણની તીવ્રતા સીધી રીતે આ આકાશગંગાની દિશા અને વિષુવવૃત્તીય નક્ષત્ર ગરુડ, પૃથ્વી અને વિષુવવૃત્તીય નક્ષત્રમાંથી પસાર થતી અક્ષ વચ્ચેના કોણના કોસાઇન પર આધારિત છે. સેક્સટન્ટ. તે બહાર આવ્યું છે કે શોધાયેલ વિસંગતતાએ ફરીથી બ્રહ્માંડના આઇસોટ્રોપી (તમામ દિશાઓમાં અવલોકનો માટે સમાન હોવું જોઈએ) અને બ્રહ્માંડની એકરૂપતા (બધા સ્થળોએ સમાન હોવી જોઈએ) વિશેના મહત્વપૂર્ણ ભૌતિક ખ્યાલોને ગંભીરપણે અવગણ્યા છે. સ્પષ્ટ કારણોસર, નોડલેન્ડ અને રાલ્સ્ટન દ્વારા શોધાયેલ બ્રહ્માંડની "એનિસોટ્રોપી અક્ષ", બ્રિચના પરિણામની બાજુમાં વિજ્ઞાનમાં સ્થાન મેળવ્યું - મનોરંજક, પરંતુ ખાસ ધ્યાન આપવાને લાયક ન હોય તેવી ઘટનાઓમાં.

જો કે, બ્રહ્માંડ વિજ્ઞાનમાં જેમ જેમ વધુ ને વધુ સચોટ અવલોકનો ડેટા એકત્રિત કરવામાં આવે છે, તેમ તેમ એનિસોટ્રોપીની અસુવિધાજનક અક્ષો તેમાં વધુ ને વધુ સ્પષ્ટપણે દેખાય છે. તદુપરાંત, આ અક્ષો, એક નિયમ તરીકે, કેટલીક કોયડારૂપ રીતે પૃથ્વીમાંથી પસાર થવાનો પ્રયત્ન કરે છે, જાણે કે તે કોઈ વિશેષ સંદર્ભ પ્રણાલી હોય. આમ, WMAP સેટેલાઇટના ડેટા દ્વારા લાવવામાં આવેલા ઘણા રહસ્યો પૈકી, જે બ્રહ્માંડના પૃષ્ઠભૂમિ માઇક્રોવેવ રેડિયેશનની એનિસોટ્રોપીને રેકોર્ડ કરે છે, ઓછી-આવર્તન કંપનશીલ સ્થિતિઓના બિન-રેન્ડમ ઓરિએન્ટેશનની સમસ્યા એક અગ્રણી સ્થાન ધરાવે છે.

સિદ્ધાંત મુજબ, નીચલા મોડ્સ, અન્ય તમામની જેમ, અવકાશમાં અવ્યવસ્થિત રીતે લક્ષી હોવા જોઈએ. પરંતુ તેના બદલે, WMAP નકશો દર્શાવે છે કે તેમનું સ્થાન સ્પષ્ટપણે સમપ્રકાશીય અને સૂર્યમંડળની ગતિની દિશા તરફ ગુરુત્વાકર્ષણ કરે છે. તદુપરાંત, આ ઓસિલેશનની અવકાશી અક્ષો ગ્રહણ સમતલની નજીક આવેલી છે, અને તેમાંથી બે સુપરગેલેક્સીના પ્લેનમાં છે, જે આપણી ગેલેક્સી, પડોશી સ્ટાર સિસ્ટમ્સ અને તેમના ક્લસ્ટરોને એક કરે છે. એવી ગણતરી કરવામાં આવે છે કે આ દિશાઓના રેન્ડમ સંયોગની સંભાવના 1/10000 કરતાં ઓછી છે.

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આ બધું અત્યંત વિચિત્ર અને સમજાવવું મુશ્કેલ લાગે છે. કારણ કે જો આપણે બ્રહ્માંડને ગતિહીન ગણવાનું ચાલુ રાખીએ, તો આપણું સૌરમંડળ અને ગ્રહ પૃથ્વી તમામ બાહ્ય અવકાશના કેન્દ્રમાં હોય તેવું લાગે છે. જો કે, જો તમે કર્ટ ગોડેલના ખ્યાલ તરફ વળો, જ્યાં સમગ્ર બ્રહ્માંડ એક વિશાળ રૂલેટ વ્હીલની જેમ ફરે છે, તો વિચિત્રતા તેની જાતે જ અદૃશ્ય થઈ જાય છે. કારણ કે આ પ્રકારના બ્રહ્માંડમાં, દરેક નિરીક્ષક, તે ગમે ત્યાં હોય, વસ્તુઓને જાણે કે તે પરિભ્રમણના કેન્દ્રમાં હોય તેમ જુએ છે, અને સમગ્ર બ્રહ્માંડ તેની આસપાસ ફરતું હોય તેવું લાગે છે. જો મૂળ ગોડેલ મોડલના ખુલ્લા સિલિન્ડર બ્રહ્માંડને ટોરસમાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવે તો આ અસરની કલ્પના કરવી સરળ છે. પછી, જર્મન સિદ્ધાંતવાદી ઇસ્તવાન ઓસ્વાથ અને એન્જેલબર્ટ શુકિંગે 1960 ના દાયકાની શરૂઆતમાં બતાવ્યું તેમ, બ્રહ્માંડ-ટોરસની બંધ જગ્યામાં કોઈ નિયુક્ત ધરી નથી, અને વમળ રિંગના સામાન્ય પરિભ્રમણમાં બધા તત્વો એકબીજાની આસપાસ ફરે છે.

બૂટ્સની રદબાતલ

નક્ષત્ર બૂટ્સની નિકટતા માટે નામ આપવામાં આવ્યું છે, આ રદબાતલને ગ્રેટ વોઈડ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. તેની શોધ 1981 માં રોબર્ટ કિર્શનર અને તેના સાથીદારો દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જેઓ અવકાશમાં શૂન્યતાનો બોલ જેવો દેખાય છે તે જાણીને ચોંકી ગયા હતા. નજીકના પૃથ્થકરણ પછી, કિર્ચનર અને તેમની ટીમ આ પ્રદેશમાં માત્ર 60 તારાવિશ્વોને શોધી શક્યા હતા, જે 250-300 મિલિયન પ્રકાશ વર્ષોમાં ફેલાયેલા હતા.

તમામ કાયદાઓ દ્વારા, આ સ્થાન પર ઓછામાં ઓછા 10,000 તારાવિશ્વો હોવા જોઈએ. તુલનાત્મક રીતે, આકાશગંગાના 3 મિલિયન વર્ષોમાં 24 પડોશીઓ છે.

તકનીકી રીતે, આ રદબાતલ અસ્તિત્વમાં હોવું જોઈએ નહીં, કારણ કે વર્તમાન સિદ્ધાંતો ફક્ત ઘણી નાની "ખાલી" જગ્યાઓના અસ્તિત્વને મંજૂરી આપે છે.

Z->Z^2+C

ફ્રેકટલ્સના વિષયનો અભ્યાસ કરતી વખતે, મેન્ડેલબ્રોટે અવાજ ન કર્યો હોય તેવા ઘણા પાસાઓને ધ્યાનમાં લેવું જરૂરી છે:

1) ગણિત અને કોમ્પ્યુટર મોડેલીંગનો ઉપયોગ કરીને બનાવવામાં આવેલ ફ્રેકટલ્સ કૃત્રિમ ફ્રેકટલ્સ છે. તેમની પાસે કોઈ અર્થ અથવા સામગ્રી નથી.

2) ફ્રેકટલ્સ એક સ્વરૂપ છે. એટલે કે, મીડિયાની સીમા પર ફ્રેકટલ્સ ઉદભવે છે. માધ્યમ પોતે ખંડિત નથી.

3) ફ્રેક્ટલ્સ એવી જગ્યા છે જ્યાં વિચારો પદાર્થ સાથે સંપર્કમાં આવે છે. જીવોના અંશનું નિર્માણ કરતી વખતે, જીવનના આવા ગુણો જેમ કે વૃત્તિ, લાગણીઓ, ઇચ્છા વગેરેને ધ્યાનમાં લેવામાં આવતાં નથી, તેથી જ દરેક જીવમાં આદર્શ સ્વરૂપો, અસમપ્રમાણતાથી ચોક્કસ વિચલનો હોય છે.