Biografia. Aktywna uczestniczka ruchu antyszczepionkowego Galina Pietrowna Czerwonska i jej prawda o szczepieniach Profesor immunolog Czerniawskaja o szczepieniach

Nie obchodzą mnie kapcie, filcowe buty itp. Publikuję w celach informacyjnych. Aby ludzie nawet myśleli o tym, do kogo idą! Wszelkie cf "", których i przekleństwa zostaną bezlitośnie i nieodwołalnie usunięte. Źródło - ceniona Wikipedia.

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Galina Pietrowna Chervonskaya(w małżeństwie radziecki) - działacz ruchu antyszczepionkowego, w przeszłości wirusolog,

Niektóre publikacje nazywają Chervonskaya profesorem i doktorem nauk, ale nie ma dowodów na to, że Chervonskaya ma tytuł profesora lub stopień doktora nauk. Wiadomo tylko, że w 1970 roku obroniła pracę doktorską na stopień kandydata nauk biologicznych na temat „Badanie przewlekłej infekcji wirusowej w kulturach komórkowych J 98 i L”.

Członek organizacji pozarządowej „Rosyjski Narodowy Komitet Bioetyki”.

Obecnie prowadzi odpłatnie wykłady i seminaria, głównie dla młodych rodziców.

Krytyka

Chervonskaya, która z wykształcenia jest wirusologiem, nie jest obecnie naukowcem, nie ma publikacji w recenzowanych czasopismach z dziedziny immunologii i nigdy nie była zaangażowana w badania nad wpływem szczepionek na organizm ludzki. Sama idea antyszczepionkowości jest uznawana przez specjalistów za marginalną i antynaukową; Tezy Chervonskaya były wielokrotnie obalane przez specjalistów i lekarzy. W szczególności A. N. Mats, pracownik Instytutu Badawczego Szczepionek i Surowic. I. I. Miecznikow RAMS, zauważył:

W publikacjach G. P. Chervonskaya dość banalne myśli współistnieją z młodzieńczym maksymalizmem, przesadą i oczywistym delirium.

Krytykował także działalność RKP w Czerwońsku i Towarzystwa Lekarzy Prawosławnych. W artykule „Walka ze szczepionkami: stanowisko Kościoła”, opublikowanym w czasopiśmie „Zwiastun Kościoła”, ortodoksyjni lekarze obwiniali Czerwonską za epidemię i śmierć dzieci z błonica:

GP Chervonskaya jest liderem ruchu antyszczepionkowego w naszym kraju. Szereg jej publikacji w prasie u schyłku władzy sowieckiej wywołał masową odmowę szczepień, co doprowadziło do epidemii błonicy, która pochłonęła ponad cztery tysiące ofiar.

Czerwononskaja, Galina Pietrownau

Publikacje

Artykuły

W latach 1960-1980 G.P. Chervonskaya pracowała w instytutach badawczych i była współautorką szeregu publikacji naukowych poświęconych głównie wirusologii eksperymentalnej:

Od końca lat 80. publikacje Chervonskaya w recenzowanych czasopismach naukowych ustały.

Książki

Na początku XXI wieku Chervonskaya zaczęła ponownie publikować, ale teraz publikuje tylko popularne książki, publikowane samodzielnie lub w wydawnictwach skoncentrowanych na książkach o homeopatii:

• GP Chervonskaya. Szczepienia: mity i rzeczywistość: Podstawy wakcynologii. - M.: B.i., 2002r. - 415 s. - ISBN 5-85473-003-0.
• GP Chervonskaya. Kalendarz szczepień - błąd medycyny XX wieku: podstawy wakcynologii. - M.: Magiczne dziecko, 2006. - 460 pkt. - ISBN 5-903173-01-2.
• GP Chervonskaya. Obfitość powikłań poszczepiennych jako przyczyna niepełnosprawności w dzieciństwie. - M.: Medycyna homeopatyczna, 2007. - 234 s. - ISBN 978-5-897777-100-4.
• GP Chervonskaya. Kalendarz szczepień - błąd medycyny XX wieku: podstawy wakcynologii. Wyd. 2. dodaj. - M.: Magiczne dziecko, 2008. - 461 s. -

Szczepienia to proces obejmujący różne kategorie populacji, od niemowląt po osoby starsze. Szczepienia opierają się na żywych, zabitych lub osłabionych mikroorganizmach. W wyniku wprowadzenia leku do organizmu powstaje specyficzna (przeciw określonej chorobie), trwała i długotrwała odporność. Niektóre szczepionki stosuje się zgodnie z Narodowym Harmonogramem Szczepień (BCG, AKDP, przeciwko polio, wirusowemu zapaleniu wątroby typu B), a pozostałe według wskazań i zaleceń lekarza (przeciwko grypie, przeciwko kleszczowemu zapaleniu mózgu lub wściekliźnie). Galina Petrovna Chervonskaya sprzeciwia się stosowaniu szczepień.

Krótka informacja o Galinie Chervonskaya

Galina Petrovna Chervonskaya - wirusolog, członek ruchu antyszczepionkowego w Federacji Rosyjskiej, kandydatka nauk biologicznych.

W młodości zajmowała się opracowywaniem szczepień przeciwko polio, pracowała w Instytucie Poliomyelitis i Wirusowego Zapalenia Mózgu. POSEŁ. Czumakow. Aktywnie zaangażowany w opracowywanie następujących ustaw federalnych „O immunoprofilaktyce chorób zakaźnych” (1998), „O lekach” (1998), „Podstawy ustawodawstwa o ochronie zdrowia obywateli” (1993). Wykonawca 2 wynalazków i współautor 3 monumentalnych monografii. Jest członkiem Krajowej Komisji Bioetycznej. Dziś aktywnie angażuje się w działalność edukacyjną na temat szczepień, prowadzi rozmowy z młodymi rodzicami o zagrożeniach związanych ze szczepionkami oraz udziela rekomendacji z zakresu immunologii i wirusologii. Posiada szereg publikacji z zakresu wirusologii, epidemiologii i immunologii. Zgodnie z danymi Akademii Nauk Galina Pietrowna nie ma wykształcenia medycznego i stopnia naukowego. Współczesna nauka obala tezy naukowca, które skierowane są przeciwko szczepieniom.

Chervonskaya o szczepieniach

Galina Pietrowna, znana wirusolog zajmująca się produkcją szczepionki przeciwko polio, brała udział w opracowaniu biologicznego modelu hodowli komórek. Dziś jest znaną postacią ruchu antyszczepionkowego.

Główną ideą jest to, że naukowiec nie jest przeciwny szczepieniom. Jej stanowisko jest takie, że szczepienia przeprowadza się tylko zgodnie ze wskazaniami epidemii. Chervonskaya odnosi się do pracy słynnego immunologa Edwarda Jenera (który jako pierwszy na świecie opracował preparaty szczepionkowe). Wirusolog podaje również przykład z własnej rodziny: „Nigdy nie byłem szczepiony w mojej rodzinie i nie wiemy o chorobach”.

Galina Pietrowna wierzy, że szczepionki to lekarstwo. A stosowanie ogromnej ilości u niemowląt powoduje osłabienie układu odpornościowego. Ze względu na niewystarczający rozwój mechanizmów obronnych organizmu, wprowadzenie leków aktywnych powoduje nadmierną stymulację reakcji nieuformowanego organizmu. W efekcie rozpoczyna się gwałtowna reakcja, która prowadzi do paraliżu układu odpornościowego.

Naukowiec twierdzi, że niektóre szczepionki (przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B) stosuje się przy użyciu genetycznie zmodyfikowanych drożdży. Zmodyfikowane produkty działają na poziomie molekularnym i prowadzą do zmian w ludzkim genomie. W przyszłości tacy ludzie rozwijają ciężkie choroby autoimmunologiczne.

Chervonskaya zajmuje się kwestią religii i szczepień. Chodzi o to, że osoba prawosławna nie jest szczepiona. Ponieważ postępowanie jest sprzeczne z wolą Wszechmocnego. Wskazuje, że wszystkie choroby i ich wynik są z góry określone, a osoba nie powinna ingerować w naturalny proces.

Główny argument: szczepienia to proces testowania nowych leków na dzieciach, których efekt nie jest do końca poznany. Dlatego występują działania niepożądane (swędzenie, gorączka, osłabienie, reakcje alergiczne, utrata przytomności) i powikłania.

Niebezpieczeństwo szczepionek: mit czy rzeczywistość

Szczepienie to proces, w którym organizm tworzy trwałe i specyficzne reakcje ochronne przeciwko patogenom chorób zakaźnych. W niektórych przypadkach po szczepieniu pojawiają się niepożądane reakcje lub powikłania. Warunkowo podzielony na miejscowe (obrzęk, swędzenie, zaczerwienienie lub wysypka w miejscu wstrzyknięcia) i ogólnoustrojowe (utrata przytomności, ból głowy, nudności, wymioty, reakcje alergiczne, zawroty głowy). Występują głównie po naruszeniu zasad przechowywania lub transportu, indywidualnej nietolerancji, która jest trudna do przewidzenia lub ukrytych przeciwwskazaniach u ludzi. Wystąpienie reakcji temperaturowej po wprowadzeniu szczepionki jest zjawiskiem normalnym, niewymagającym stosowania leków przeciwgorączkowych.

Ważny! Jeśli po podaniu szczepionki wystąpi reakcja hipertermiczna (temperatura powyżej 38 stopni Celsjusza), należy wezwać lekarza

Regionalne objawy przy odpowiedniej pielęgnacji (bez tarcia, bez wody i bezpośredniego światła słonecznego) znikają po 2-3 dniach od wstrzyknięcia.

Objawy ogólnoustrojowe określa półgodzinny pobyt pacjenta w placówce medycznej. W przypadku reakcji alergicznych o charakterze natychmiastowym lekarz zapewni doraźną i wykwalifikowaną pomoc. A leczenie typowych objawów zależy od czasu wystąpienia i nasilenia objawów.

Po zastosowaniu szczepień istnieje niebezpieczeństwo, ale dzięki nowoczesnym metodom wytwarzania, starannemu przygotowaniu do szczepień i opracowaniu nowych metod leczenia, w pojedynczych przypadkach dochodzi do nieodwracalnych powikłań i działań niepożądanych.

Robić czy nie: za i przeciw

Rozważając pozytywne i negatywne aspekty szczepień, preferencje pozostają po stronie tych pierwszych. Dzięki przeszczepieniu organizm tworzy reakcje ochronne w odpowiedzi na wprowadzony czynnik – bakterię lub wirusa. Szczepionka zawiera minimalne stężenie osłabionej patologicznej substancji, która stymuluje układ odpornościowy bez powodowania choroby. Występowanie działań niepożądanych lub powikłań jest rzadkie. Występuje z niewłaściwym przechowywaniem, naruszeniem zasad administracji lub indywidualną nietolerancją, której nie można przewidzieć.

Porada lekarza! Decyzja o zaszczepieniu lub nie, zależy od osoby. Zaleca się wysłuchanie opinii lekarza, poddanie się badaniu lekarskiemu i zapoznanie się z informacjami statystycznymi

Rosyjskie ustawodawstwo i szczepienia

Federacja Rosyjska opracowała Narodowy Harmonogram Szczepień, na podstawie którego szczepione są dzieci i dorośli. Wprowadzenie leków rozpoczyna się od pierwszego dnia życia dziecka i trwa do nadejścia starości.

Ustawa federalna z dnia 17 września 1998 r. „O immunoprofilaktyce chorób zakaźnych”. Ustanawia prawne interakcje państwa w zakresie szczepień w celu ochrony zdrowia publicznego. Prawo dotyczy podstawowych koncepcji szczepień:

• Immunoprofilaktyka to system działań, które służą zapobieganiu występowaniu i ograniczaniu rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych.
• Szczepionki, immunoglobuliny, toksoidy i inne środki szczepienia służą do wytworzenia stabilnej odporności.
• Wprowadzenie normatywnego aktu prawnego szczepień – kalendarz szczepień.
• O rozważeniu przypadków powikłań i działań niepożądanych po podaniu leku zgodnie ze wskazaniami epidemicznymi lub zgodnie z harmonogramem szczepień.
• Wprowadzenie do praktyki certyfikatu, który wskazuje podawane preparaty immunologiczne.

Szczepienia to metoda profilaktyki uznawana za osiągnięcie XX wieku. Za pomocą szczepień można było pokonać śmiertelne choroby.

Słynna wirusolog Galina Chervonskaya o niebezpieczeństwach szczepień i komplikacjach, do których prowadzą

Dziś toczą się debaty o zagrożeniach i korzyściach wynikających ze szczepień zarówno w Internecie, jak i w gabinetach lekarskich. W przestrzeni postsowieckiej jednym z pierwszych naukowców, którzy mówili o niebezpieczeństwach masowych szczepień, jest znana wirusolog, kandydatka nauk biologicznych Galina Chervonskaya, niezależna ekspertka zajmująca się problematyką wakcynologii. Uzbrojeni w jej pisma edukacyjne, dzisiaj rodzice prawnie zabiegają o uznanie ich prawa do odmowy szczepienia swoich dzieci. W wywiadzie dla Realnoe Vremya Galina Pietrowna mówiła o mitach dotyczących szczepień i komplikacjach, do których prowadzą masowe szczepienia.

Galina Pietrowna, czy to prawda, że ​​przedrewolucyjni lekarze i lekarze pierwszych dekad władzy sowieckiej obawiali się szczepień?

TAk. Przede wszystkim dlatego, że byli prawdziwymi lekarzami. Całe życie jestem wakcynologiem. Ja sam nie jestem zaszczepiony i całe moje otoczenie nigdy nie wiedziało, czym jest szczepionka. Starzy lekarze, w tym mój dziadek, bardzo ostrożnie podchodzili do szczepień. Wprawdzie wtedy było tylko jedno szczepienie - przeciwko ospie, ale i to było traktowane z niezwykłą ostrożnością. Ponadto opublikowano artykuły, w których stwierdzono, że szczepienie, to znaczy szczepienie przeciwko ospie, prowadzi do zmniejszenia życia ludzkości. Dlatego jeszcze zanim poszedłem do prasy głównego nurtu w 1988 roku i po raz pierwszy opowiedziałem o tym, czym są szczepionki, takie materiały już istniały. Zrozumieli, że jakakolwiek szczepionka jest dla dziecka obca, że ​​istnieje ryzyko, że na pewno wywoła alergię u dzieci, ponieważ składa się z obcych białek i pomocniczych substancji chemicznych.

Dodatkowo w swoich książkach publikuję listę przeciwwskazań. Na przykład przeciwko BCG - szczepionce przeciw gruźlicy - 12 przeciwwskazań. Przeciw BCG-M - dziewięć przeciwwskazań. Przeciw niefortunnej szczepionce DPT, która ma chronić przed krztuścem, błonicą i tężcem - 16. Czy możliwe jest masowe stosowanie jakiegoś leku, jeśli jest 16 przeciwwskazań? Starzy lekarze to wszystko wiedzieli, brali to pod uwagę i mieli zupełnie inny stosunek do szczepień niż większość współczesnych tzw. najwyraźniej urodzili się bez sumienia i bez honoru. Są ignorantami i analfabetami, na ogół nie rozumieją, jaka jest indywidualna natura człowieka. Regularne masowe szczepienia z roku na rok, z dekady na dekadę – jednym słowem osławiony kalendarz szczepień – to nie walka z chorobami zakaźnymi, to walka z ludzką naturą. Ponieważ dziecko jest w ciągłym napięciu nie tylko w stosunku do układu odpornościowego, ale także w stanie zwiększonej pobudliwości psychicznej.

Dlatego w Rosji nie ma praktycznie zdrowych dzieci. Niektórzy lekarze twierdzą, że jest ich tylko 2%, ale liczba ta nie została dokładnie ustalona i można powiedzieć, że nie ma praktycznie zdrowych dzieci. Sytuacja demograficzna rdzennej ludności Rosji jest katastrofalna. Odsetek kobiet w wieku rozrodczym został drastycznie zmniejszony. Wiele par nie jest w stanie rodzić. Wszystko to wynika również z masowych szczepień.

„Piotr Burgasov (na zdjęciu w środku) powiedział kiedyś, że jesteśmy jedynym krajem, który kiedyś mógł sobie pozwolić na masowe szczepienia dzieci”. www.geektimes.ru

Nigdy nie sprzeciwiam się szczepieniom. Jak wszystkie leki są potrzebne, ale cel należy przewidzieć i udowodnić. Masowe szczepienie jest dopuszczalne tylko w jednym przypadku: gdy istnieje zagrożenie epidemią określonej choroby zakaźnej w kraju. Powiedział to Edward Jenner, wynalazca pierwszej na świecie szczepionki, wyprodukowanej w 1796 roku. Nie mógł sobie nawet wyobrazić, że dzieci będą ładowane tymi szczepionkami rok po roku! A w naszym kraju szczepienie zaczyna się od szpitala położniczego - tam noworodki są szczepione przeciwko gruźlicy. Kiedyś Piotr Burgasow, główny państwowy lekarz sanitarny ZSRR, powiedział, że byliśmy jedynym krajem, który kiedyś mógł sobie pozwolić na masowe szczepienia dzieci. Choć Giennadij Oniszczenko był naczelnym lekarzem sanitarnym Federacji Rosyjskiej, przyniósł wiele kłopotów. Trzeba było o tym pomyśleć – ogłosić w telewizji, że rodzice, którzy odmówią szczepienia swoich dzieci, zostaną osądzeni, że zostaną pozbawieni praw rodzicielskich! Czy nie czytał prawa, które mówi, że szczepienia są dobrowolne?

A co to za prawo?

Jeden z naszych znanych akademików, Aleksiej Władimirowicz Jabłokow, przyciągnął mnie kiedyś do Komitetu Zdrowia i Bezpieczeństwa Dumy Państwowej ZSRR. A potem ta sama grupa ekspercko-robocza przeniosła się do Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej, gdzie do 2000 roku uczestniczyłem w pracach nad szeregiem ustaw. Każde z tych przepisów stanowi, że każda interwencja medyczna jest dobrowolna. Pierwsza ustawa to „Podstawa ustawodawstwa o ochronie zdrowia obywateli”. Weszła w życie w 1993 roku. Artykuły 30-34 mówią nie tylko o dobrowolności, ale także o świadomej zgodzie. Oznacza to, że powinieneś zostać poinformowany, że mogą wystąpić pewne skutki uboczne tego lub innego leku. To samo prawo mówi, że dzieci poniżej 15 roku życia decydują o tym z rodzicami, a po 15 latach nastolatek ma prawo sam odmówić wykonania jakiejkolwiek procedury medycznej. Druga ustawa o produktach leczniczych, 1998. A trzecią z trudem wywalczoną ustawą jest „Ustawa o immunoprofilaktyce chorób zakaźnych” z 1998 r., w której art. 5 i 11 mówią, że szczepienia są dobrowolne. Artykuł 5 wprost mówi: obywatel ma prawo do informacji o komplikacjach poszczepiennych. Ponadto obywatel ma prawo odmówić szczepienia. Ten sam piąty artykuł mówi również o obowiązkach obywatela: odmowę szczepienia należy sformalizować na piśmie. A artykuł 11 stanowi, że każde szczepienie jest przeprowadzane tylko za zgodą rodziców. Legalizowane są również powikłania poszczepienne. Wprowadzono artykuł dotyczący wypłaty świadczeń obywatelom za powikłania poszczepienne, w tym za zgon.

Z wielkim trudem zatwierdziliśmy to prawo. Ale niestety lekarze nie informują pacjentów o jego istnieniu. Co więcej, nawet nasza grupa robocza została podzielona na dwie podgrupy jednocześnie. Niektórzy opowiadali się za całkowitymi szczepieniami, mówili: „Nadal będziemy pytać ludzi, czy szczepić, czy nie szczepić!” To są lekarze z administracyjnym sowieckim prikazem. Nigdy nie byłam antysowiecką, ale takie podejście nigdy nie było dla mnie jasne.

Jak dziś rosyjscy lekarze myślą o szczepieniach?

Traktują inaczej. Zawsze byli i zawsze będą lekarze, którzy kategorycznie nie uznają szczepień. Druga część nie uznaje szczepień za zjawisko masowe: tak, szczepienie jest możliwe, ale tylko w przypadku oczywistego zagrożenia. Trzecia grupa specjalistów kategorycznie sprzeciwia się żywym szczepionkom, bo nikt nie wie, jak żywa szczepionka okaże się dla dziecka i biosfery jako całości. Rzeczywiście, bez wnikania w głębokie wyjaśnienia, żywa szczepionka jest mutantem, zmienioną osobą i swoimi właściwościami różni się od tych mikroorganizmów, które krążą wśród populacji. Z żywych szczepionek tylko jeden problem, jeśli są stosowane masowo i bez diagnostyki.

Obecnie znaczny odsetek praktykujących zdaje sobie sprawę z niejednoznaczności w stosowaniu szczepionek. Wcześniej wykształceni pediatrzy mówili pacjentom do ucha: „Nie musisz szczepić swoich dzieci”. Teraz mówią o tym otwarcie, w Internecie jest dużo informacji, jest nawet taki nagłówek „Lekarze przeciwko szczepieniom”.

Są lekarze, którzy za pieniądze wystawiają fałszywe zaświadczenia o szczepieniu dziecka. Są lekarze, którzy wyrzucają opakowania szczepionek na wysypiska śmieci. Dopiero w 2014 roku przestałem jeździć po miastach i wsiach, gdzie w poliklinikach lekarze pokazywali mi lodówki pełne szczepionek. Ale nawiasem mówiąc, wydają pieniądze podatników. I te pieniądze są zmarnowane. Powinna istnieć bardzo poważna kontrola nad zakupem szczepionek.

„Teraz znaczny odsetek praktykujących zdaje sobie sprawę z niejednoznaczności stosowania szczepionek”. Zdjęcia telegraf.com.ua

„Planuje się produkować skarpetki, ale nie szczepić dzieci”

Kiedy narodził się pomysł planowania szczepień?

Ludzie radzieccy pamiętają, że po prostu nie wypuścili cię z fabryk, dopóki nie zaszczepili się, powiedzmy, przeciwko grypie. Przeszli przez płoty i uciekli. Słynny cytat z wiersza radzieckiego poety Siergieja Michałkowa: „Nie boję się zastrzyków”. Ale jest kontynuacja tego zdania, o którym cały czas się zapomina: „W razie potrzeby wstrzyknę sobie”. Jeśli potrzebne! Ale kiedy „jest to konieczne” to bardzo trudne pytanie. Jeśli prognoza epidemii i ludzie chcą zachować zdrowie poprzez szczepienia – proszę. A co, jeśli ludzie nie chcą, jeśli jakoś inaczej chronią się przed chorobami zakaźnymi?

Zgodnie z planem można produkować skarpetki z dzianiny, ale tylko nieświadomi lekarze mogli sugerować planowane szczepienie dzieci. Są szkodliwe dla zdrowia dzieci. Przyszliśmy do szkoły i zaszczepmy całą klasę. A jeśli w klasie jest połowa niezdrowych dzieci? Planu nie można udostępnić całej klasie. Ponieważ nie ma na świecie identycznych ludzi, jeśli nie są identycznymi bliźniakami! Kiedyś zwróciłem się do naszych urzędników w ten sposób: „No, czy mamy Związek Radziecki – czy są to bliźniaki jednojajowe z północy na południe i z zachodu na wschód?”

Masowe szczepienie jest dopuszczalne tylko w sposób sugerowany przez autora pierwszej szczepionki: gdy istnieje zagrożenie życia i zdrowia dzieci. Musi to być naukowo uzasadnione, udowodnione i tylko w tym przypadku dopuszczalna jest możliwość masowych szczepień bez diagnostyki.

W każdym szanującym się, wykształconym kraju – niestety trzeba odwołać się do Niemiec i USA – istnieje kalendarz szczepień i karta szczepień dla każdego dziecka. Tam szczepienia rozdzielane są według stanu, w zależności od zagrożenia konkretną niekorzystną sytuacją epidemiologiczną.

Ale jest taki pomysł, że jeśli nie będzie masowych szczepień, rozpocznie się epidemia.

To jest z gruntu błędne. Wydałem książkę „Szczepienia: mity i rzeczywistość”, w której analizuję takie mity. Jak powiedziałem, twórca pierwszej szczepionki spodziewał się jej użyć tylko w razie niebezpieczeństwa w celu ochrony konkretnej osoby. Zaporę dla epidemii stawiamy sztucznie opornymi organizmami dzieci. Istnieje również mit, że osoba niezaszczepiona na pewno zachoruje, a nawet może umrzeć. Lekarz, który to twierdzi, powinien zostać pozbawiony dyplomu.

Jeśli powiedzą ci, że bez szczepionki na pewno zachorujesz, można to śmiało nazwać bioterrorem. Dlaczego to dziecko miałoby zachorować? Czy nie mamy służby sanitarno-epidemiologicznej? Zagrożenia te pochodzą od niewykwalifikowanych lekarzy, a co gorsza, oni sami z reguły nie szczepią swoich dzieci. Przecież wszyscy lekarze okręgowi otrzymują od Ministerstwa Zdrowia opracowania metodologiczne pod nazwą „Badanie przypadków śmiertelnych po szczepieniu takich a takich”.

Często można usłyszeć, że szczepionka jest bezpieczna i użyteczna, nie zaszkodzi.

Pamiętaj: każda szczepionka jest koniecznie ryzykiem. Wielu krajowych ekspertów napisało: każda szczepionka jest nieuchronnie niebezpieczna. Oczywiście jest to obce białko. Dlaczego szczepienia są w ogóle tak surowe? Bo w zasadzie ludzkość nie jest podatna na choroby zakaźne. Gdyby świat był jednakowo podatny na gruźlicę, błonicę itd., ludzkość dawno by wymarła tylko z powodu chorób zakaźnych. Inną kategorią osób są osoby, które w sposób naturalny nabywają odporność przeciwinfekcyjną, po przebyciu odry lub różyczki w klinicznie wyraźnej postaci. Można również zachorować w postaci utajonej, tzw. wymazanej, np. choroby takie jak błonica lub poliomyelitis, często lekarze w tym przypadku błędnie diagnozują ostre infekcje dróg oddechowych lub ostre infekcje wirusowe dróg oddechowych.

Czyli prawdziwe są te okropności, których pełno jest w Internecie, gdzie mówi się, że szczepienia mogą prowadzić między innymi do paraliżu?

To prawda. Każda szczepionka wiąże się z wieloma komplikacjami. Istnieją komplikacje, o których nikt nigdy nie słyszał ani o których nie wiedział. Co to jest powikłanie próby tuberkulinowej? Jest tak wiele komplikacji, aż do zmętnienia rogówki! I nakłuwamy go masowo, nawet co roku, a nawet niektórym dzieciom dwa razy w roku!

„Do ataku szły nie tylko matki, ale i ojcowie”

Mówisz, że teraz jest dużo informacji o niebezpieczeństwach szczepionek. Czy ludność się obudziła?

Tak, sytuacja w zakresie szczepień w kraju uległa poprawie. Ludzie są teraz inni, młodzi nie biorą słów lekarzy na wiarę, czytają, myślą rozsądnie i analizują. Jest problem z reakcją Mantoux – jest to wymagane w przedszkolach i szkołach. Ale dzięki Bogu istnieją metody, które zastępują tę przeklętą Mantę: krew jest pobierana od dziecka i poza ciałem określa się, czy jest w niej Mycobacterium tuberculosis. Ale należy również wziąć pod uwagę, że jeśli dziecko zostało zaszczepione w szpitalu położniczym, to każdy test jest bezużyteczny. Ile materiałów napisano, że reakcja Mantoux nie może służyć jako test diagnostyczny, jeśli wcześniej przeprowadzono szczepienie BCG. Ale to nie działa dla nikogo.

Dzwonią do mnie ludzie z różnych miast Rosji, konsultują się. Cieszę się, że do ataku poszły nie tylko matki, ale i ojcowie. Opowiada się przypadki, że jeśli najpierw szkoła nie zaakceptowała odmowy szczepień, to po przybyciu ojców sytuacja natychmiast zmieniła się w pozytywnym kierunku.

Powiedziałam już, że nigdzie na świecie nie podaje się szczepionki BCG w szpitalach położniczych. To tylko pomysł naszego kraju. Teraz rodzice zaczęli odmawiać. Najpierw musiałam walczyć: „To jest moje dziecko, sama go urodziłam”. Skandale były straszne. A teraz mówią, że problemów jest mniej.

Jakie są niebezpieczeństwa szczepień w szpitalach położniczych?

Dzięki szczepieniom w szpitalu położniczym rozprzestrzeniamy gruźlicę. Pisało to wielu lekarzy, są na ten temat doskonałe artykuły. Ale te dane do niedawna nie wykraczały poza krąg określonej kategorii lekarzy. Lekarze gruźlicy wykonują swoją pracę, neurolodzy mają własną koalicję. W ogóle nikt nie dotknął szczepień, nie miał prawa. Był to temat tabu, zwłaszcza dyskusja na temat powikłań poszczepiennych. Ale eksperci od dawna piszą: dzięki szczepieniom w szpitalu położniczym rozprzestrzeniamy gruźlicę. Czemu? Ponieważ istnieje pewna kategoria dzieci podatnych na gruźlicę. A jeśli trzy czynniki zbiegają się ze sobą: żywa szczepionka, podatność dziecka na gruźlicę i jego stan z obniżoną odpornością, wynik będzie taki sam - dziecko zachoruje na gruźlicę. Dotyczy to każdej żywej szczepionki.

„Dzięki szczepieniom w szpitalu położniczym rozprzestrzeniamy gruźlicę”. Zdjęcia msktambov.ru

Widziałem, jak mówiłeś, że nieszczepione dzieci rozwijają się inaczej. Czemu?

Ponieważ nie ma negatywnego wpływu na wszystkie narządy i układy organizmu dziecka, nie tylko na układ odpornościowy. Dziecko zostaje uwolnione od presji psychicznej. W końcu te niekończące się zastrzyki… Dlaczego dziecko nie chce iść do przedszkola? Dają zastrzyki. Nawet w czasach sowieckich lekarze pisali, że zastrzyki powodują poważny negatywny stosunek dzieci do osób w białych fartuchach. I wpędzamy je w stada - stado 5A i stado 5B. Ale dzieci reagują inaczej na zastrzyki. Ktoś blednie, traci przytomność, spodnie i koszula są mokre. Nie jest to brane pod uwagę, jakby były to jakieś gumowe lalki. Ale psychika dzieci jest zaburzona, twardnieją, mają agresywną postawę: „Tu dorosnę i pokażę wszystkim!”

Powiedziałeś, że wiele osób stosuje własne metody, aby chronić się przed chorobami zakaźnymi. Na przykład?

Przestrzegaj podstawowych zasad higieny. Często myj ręce. Nie jedz, nie pij z jednej szklanki, nie gryź z jednego jabłka. Przykład: studenci jakiegoś instytutu przyszli do jadalni, usiedli, jedli i wycierali usta jedną serwetką. A jeden z nich miał zapalenie wątroby, a drugi również zachorował. Nie pozwól na to. Co więcej, masz teraz takie możliwości - dużo artykułów jednorazowych, są chusteczki antybakteryjne i tak dalej.

Oczywiście trzeba przyznać, że służba sanitarno-epidemiologiczna w naszym kraju działa bardzo słabo. Ona praktycznie nie istnieje. Nie byliśmy wcześniej "ach" w tym wskaźniku. Ale dziś nazwa służby sanitarno-epidemiologicznej w ogóle nie brzmi, założyli coś w rodzaju Rospotrebnadzor lub, jak młodzi ludzie nazywają tę organizację w Internecie: RosNEpotrebnadzor. Nazwa jest kłopotliwa, ale nie ma sensu.

Rosyjska ustawa „O sanitarno-epidemiologicznym samopoczuciu ludności” zawiera 60 artykułów. Mówi o tym, jak powinna działać służba sanitarno-epidemiologiczna. Ale teraz spisują tylko plan szczepień i im więcej pokrywają, tym więcej pieniędzy otrzymuje pediatra. Gdzie jest ich praca? Kto wykonuje szczepienia? Pediatrzy. Kto zbiera wyniki? Pediatrzy, przychodnie powiatowe. Nie ma pracy z Sanepidemnadzor. Gdzie jest troska o dobrostan sanitarno-epidemiologiczny? Aby ten dobrostan istniał, musi istnieć nadzór, nadzór i jeszcze raz nadzór nad sprawcami chorób zakaźnych. Służba ma obowiązek wiedzieć, który obszar jest niebezpieczny, na przykład na poliomyelitis, na błonicę, na gruźlicę. I nikt tutaj nic nie wie, więc rozpoczynają się masowe szczepienia. Ale to nie jest zbawienie, zwłaszcza bez immunodiagnostyki.

Co to za diagnoza?

Układ odpornościowy należy zbadać przed i po. W końcu nikt nie wchodzi do układu sercowo-naczyniowego bez wcześniejszego zbadania osoby. Ważne jest również zbadanie osoby po wprowadzeniu szczepionki. Jeśli chodzi o ciężkość, powinno być tak: szczepionka i zestaw diagnostyczny w pakiecie. Zrobili szczepienie i ustalili: czy miała miejsce ochrona?

Na początku wywiadu zauważyłeś, że kiedyś byli prawdziwi lekarze. Czy istnieją dzisiaj?

Oczywiście. Ale ogólna sytuacja w rosyjskiej opiece zdrowotnej jest taka, że ​​jesteśmy na 130 miejscu na świecie pod względem poziomu opieki medycznej. Naszą opiekę zdrowotną nazywam „opieką zdrowotną”. Jesteśmy na bardzo, bardzo niskim poziomie i bardzo trudno się z niego podnieść. Dewastacja zaczęła się w latach sowieckich, kiedy poziom opieki medycznej był coraz niższy. A jak udzielono tej pomocy? Komitet Centralny Partii to jeden lek. Instytucje resortowe to inny rodzaj medycyny. A cała reszta była serwowana na zasadzie szczątkowej. Wielu to widziało i milczało. Jest taka ciekawa książka autora S. Shnola, który pisze, dlaczego znaleźliśmy się w takiej dziurze w medycynie i opiece zdrowotnej, jak zniszczyliśmy tych specjalistów, którzy próbowali powiedzieć, że trzeba coś poprawić. O tym teraz mówimy. Pamiętam, że kiedyś na radzie akademickiej przekonałem się: „Galino Pietrowna, jesteś taką wspaniałą osobą i skontaktowałaś się z dziennikarzami!” Nie mieliśmy prawa się odzywać, ale zlekceważyłem te zakazy i w 1988 pojechałem do Komsomolskiej Prawdy, gdzie przeprowadzili ze mną bardzo interesujący wywiad na temat szczepień, o tym, że następuje absolutnie katastrofalne odrodzenie narodu.

„Jeśli chodzi o ciężkość, powinno być tak: szczepionka i zestaw diagnostyczny w pakiecie. Zrobili szczepienie i ustalili: czy miała miejsce ochrona? Zdjęcie sq.com.ua

„Rok 1990 wciąż będzie nas prześladował – wtedy napłynęły do ​​nas wszelkiego rodzaju szumowiny po szczepionkach z różnych krajów”

A co dzieje się dzisiaj w dziedzinie wakcynologii?

Jestem pewien, że 1990 powróci, aby nas prześladować. Ponieważ wtedy wszelkiego rodzaju szczepionki z różnych krajów wlewały się do nas w niekontrolowany sposób. Istnieją pewne osoby wykonujące szczepienia z mocą „szczepienia”, które rozprowadzają rozszerzony program szczepień Światowej Organizacji Zdrowia w kraju i otrzymują za to dużo pieniędzy od zagranicznych firm. Zapamiętaj takie nazwiska jak Tatochenko, Uczajkin, Mats, Namazova, Ozeretskovsky... To główni dystrybutorzy szczepionek, a także inicjatorzy eksperymentów na tobie, twoich dzieciach i wnukach. Nikt nie wie, że są to szczepionki eksperymentalne. Na przykład kiedyś przeprowadzono dwuetapowe szczepienie przeciwko poliomyelitis. Według memorandum WHO była to nowa szczepionka, którą trzeba było przetestować na dzieciach. To znaczy cała Rosja, cały kraj, wszystkie dzieci są w ciągłym eksperymencie. Albo sprawdzają szczepionkę na odrę, którą skądś przywieźli, potem sprawdzają nową szczepionkę przeciw gruźlicy, przywieźli sześć sztuk. Rodzice nie są informowani.

Powtarzam: szczepionka jest potrzebna w okresie zagrożenia epidemią. A epidemie, z wyjątkiem grypy, mogą wystąpić raz na 50-100 lat. Dopiero wtedy potrzebne są szczepionki i tylko dla tych, którzy dobrowolnie się na to zgadzają. Bo np. w naszej rodzinie nikt nigdy nie był szczepiony, z moją prawnuczką to sześć pokoleń. A takich rodzin jest wiele. W szczególności ten sam Oniszczenko powiedział, że znalazł w Moskwie 6000 wykształconych, szanowanych rodzin, które nigdy nie szczepiły swoich dzieci. Szczepienie może być stosowane tylko jako lekarstwo w przypadku kłopotów. W końcu szczepionka to także lekarstwo. Ostatnio grupa lekarzy była zdziwiona, gdy usłyszała to ode mnie. Są leki i są leki profilaktyczne, czyli szczepionki, immunoglobuliny, środki dezynfekujące i inne. Ale nawet lekarze tego nie wiedzą.

realnoevremya.ru

Straszna prawda o szczepionkach

Prawda okazała się dużo gorsza, niż możemy sobie wyobrazić. To właśnie postanowiłem powiedzieć czytelnikom. Szczepionki istnieją od ponad dwóch stuleci i przez cały ten czas spory o skuteczność i bezpieczeństwo ich stosowania nie ucichły…

Galina Chervonskaya, profesor wirusologii

Straszna prawda o szczepionkach

W 2002 roku poznałem historię rodziny, która bardzo mnie zszokowała. Krótko mówiąc, historia jest taka. W rodzinie inżyniera fabryki w Iżewsku dorastała córka, która często chorowała. Jak wszyscy, została zaszczepiona – zgodnie z harmonogramem. Wiadomo, że bez szczepień nie można nigdzie załatwić dziecka, ani w żłobku, ani w przedszkolu, ani w szkole. I po raz kolejny dziecko zostało zaszczepione. Była komplikacja. Następnie przeszła operację usunięcia guza. Rok później osłabiona dziewczyna zostaje „wtoczona” kolejną dawką szczepień. Znowu - komplikacja i znowu potrzebna była operacja ... Ale lekarze, na polecenie Ministerstwa Zdrowia, nie zaczęli operować dziecka ... Minęły dni ... „Po tygodniowej śpiączce, części mózgu mojej córki zostały bezpowrotnie uszkodzone. Dziecko stało się prawie rośliną, wzrok nie jest utkwiony ... ”- powiedział mi ojciec dziewczynki drżącymi rękami.

Potem, w 2002 roku, rodzice szukali prawdy, chcieli sprawiedliwości, by ukarać tych lekarzy, którzy mieli pilnować dziecka. Ojciec dziewczynki powiedział, że w końcu sam jest winien, bo nie zwracał uwagi na szczepienia, za bardzo ufał medycynie. Okazało się jednak, że to nie do końca prawda. Winą w tej historii nie są lekarze, a tym bardziej nie rodzice. Okazuje się, że w Rosji jest bardzo dużo takich historii. Dzieci masowo chorują.

Lekarze i władze po prostu uciszają to lub wydają masowe komplikacje poszczepienne dzieci z powodu nagłego zatrucia pokarmowego itp.

Prawda okazała się dużo gorsza, niż możemy sobie wyobrazić. To właśnie postanowiłem powiedzieć czytelnikom. Szczepionki istnieją od nieco ponad dwóch stuleci i przez cały ten czas debata na temat skuteczności i bezpieczeństwa ich stosowania nie ucichła. Jednocześnie w naszym kraju rozwinęła się kryminalna tradycja szczepienia „wszystkich z rzędu, ze względu na wygodę z organizacyjnego punktu widzenia”, co prowadzi do katastrofalnych skutków, gdy 80-85% dzieci z błonicą jest „prawidłowo i terminowe” zaszczepione. Gruźlica też nie chce zostać „wyeliminowana”, mimo nielegalnej opieki medycznej, jaką w szpitalach położniczych zapewnia naszym dzieciom szczepionkę BCG w pierwszych dniach ich życia.

Szczególnie niepokojące są fakty, które świadczą o szeroko zakrojonych badaniach bezpieczeństwa nowych szczepionek przeprowadzanych na naszych dzieciach pod wiarygodnym pretekstem „szczepień kalendarzowych”.

Wstępna likwidacja epidemii to praca niewdzięczna, praktycznie niemożliwa ze względu na jej nieprzewidywalność, a nawet niebezpieczna: „Zniszczyć i nie czekać na strajk odwetowy… bez zastanowienia, ale czy inne, znacznie bardziej agresywne drobnoustroje zajmą zwolnione miejsce pod rządami słońce?" ostrzegł autor anatoksyny błoniczej, Gaston Ramon. Przyjmą to, jak wezmą to! A to miejsce zajmują agresywne paciorkowce, nowe szczepy drobnoustrojów gruźlicy, które powodują gruźlicę kości, stawów, skóry, jelit, układu moczowo-płciowego - po „prawidłowo” zaszczepionych dzieciach przeciwko gruźlicy szczepionką BCG, a także wielostronne zapalenie wątroby i wirusy opryszczki itp.

W Rosji immunoprofilaktyka chorób zakaźnych nadal zajmuje się „z góry” - epidemiologami i lekarzami, którzy są całkowicie nieświadomi immunologii. Ale mają zupełnie inne obowiązki ... „Od dołu” pediatrzy okręgowi są odpowiedzialni za objęcie „zachętami ekonomicznymi”, którzy, jako praktyka komunikowania się z nimi w ciągu ostatnich 15 lat, są całkowicie zaznajomieni z immunologicznymi aspektami chorób zakaźnych i nie łączy w żaden sposób chorób zakaźnych, a także wakcynologii z układem odpornościowym. Ich idea szczepień jest bardzo prymitywna i absolutnie konkretna: postępuj zgodnie z kolejnością pokrycia - i to wszystko, jak sądzą, czego się od nich wymaga. Ale gdyby pediatra ingerujący w układ odpornościowy miał certyfikat z immunologii, jestem pewien, że żaden z pediatrów i lekarzy nie przeszedłby takiego certyfikatu…

Jeszcze 100 lat temu pediatrzy byli „elitą” korporacji medycznej. W dzisiejszych czasach dobrze wykształcony pediatra staje się coraz mniej powszechny. Pediatrzy muszą łączyć wiedzę z wielu pogranicznych dziedzin i dyscyplin medycznych. Jest wielu pediatrów, ponieważ ten wskaźnik ilościowy w kraju, w którym mieszkaliśmy, zawsze był na pierwszym miejscu, a jakość nie bardzo im zależała. Tymczasem kwalifikacje lekarzy dziecięcych są często niskie, a system organizacji ich pracy nieskuteczny. Opieka zdrowotna nad dziećmi jest na bardzo niskim poziomie...

Iluzja, że ​​wszystkie czynniki zakaźne zostaną pokonane, wystarczy zaszczepić „wszystkich” (czyli jeden problem – jedno rozwiązanie), rodzi przestępcze podejście do tej profilaktycznej interwencji medycznej w ludzką naturę. Jednak to właśnie taki system „ze względu na wygodę z organizacyjnego punktu widzenia” jest nadal promowany przez armię lekarzy i urzędników służby zdrowia, którzy są zaangażowani w taki czy inny sposób w szczepienia, ale nie w wakcynologię z podstawami. immunologii ...

Rodzi się diaboliczna obsesja: bez szczepień dziecko wydaje się gorsze, choć w rzeczywistości jest wręcz przeciwnie…

Diagnostyka to filtr, który identyfikuje i odfiltrowuje osoby, które nie wymagają szczepienia. A jest ich całkiem sporo... A nasz system szczepień zmniejsza miana istniejących przeciwciał (usuwa ochronę) i "naraża" podatne osoby na ich późniejsze spotkanie z błonicą. Nie wszyscy rodzice i lekarze wiedzą, że niepełnosprawność dziecięca - naruszenie układu mięśniowo-szkieletowego lub funkcji nerek - może być wynikiem niepiśmiennego szczepienia ...

Nowe produkty w profilaktyce chorób zakaźnych - rekombinowane szczepionki modyfikowane genetycznie. Przykładem takiej szczepionki jest szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B... Podobnie jak wszystkie nowe, zwłaszcza genetycznie modyfikowane leki przeznaczone do podawania pozajelitowego (masowo - trzy godziny po urodzeniu dziecka!), ta szczepionka wymaga długotrwałych obserwacji - co dzieje się za pomocą tych lub zakrojonych na szeroką skalę prób ... na dzieciach ...

W związku z tym w Rosji rejestruje się wszystko, co nie przeszło badań klinicznych z zagranicznymi producentami tych szczepionek lub badania minęły, ale w niewystarczającej ilości ... Stąd lawina szczepionek od różnych życzliwych "poszukuje pomóc Rosji” i przynosząc nam nie jutro, a nie dzisiejsze technologie, ale przedwczoraj – w rzeczywistości odpady z ich nowoczesnej produkcji lub te szczepionki, które trzeba zbadać w „eksperymentach na dużą skalę na dzieciach”.

Częściej nazywa się to „obserwacjami na dużą skalę”, a zadanie jest takie samo - eksperymenty na naszych dzieciach!

Udowodnienie niebezpieczeństwa soli rtęci dla niemowląt wydawało się bezsensowne i niemoralne, gdy powszechnie znane są konsekwencje ich kontaktu z ciałem dorosłego. Przypomnijmy, że sole rtęci są bardziej niebezpieczne niż sama rtęć. Jednak od około 40 lat stosowana jest krajowa szczepionka DTP zawierająca 100 µg/ml soli organicznej (mertiolan-rtęć) i 500 µg/ml formaliny (najsilniejszy mutagen i alergen). Do alergicznych właściwości formaliny należą: obrzęk naczynioruchowy, pokrzywka, rhinopatia (przewlekły katar), astmatyczne zapalenie oskrzeli, astma oskrzelowa, alergiczny nieżyt żołądka, zapalenie pęcherzyka żółciowego, zapalenie okrężnicy, rumień, pęknięcia skóry itp.

Wszystko to zauważają pediatrzy od ponad 40 lat, ale statystyki są ukryte za żelaznymi drzwiami przed opinią publiczną. Tysiące dzieci cierpią od dziesięcioleci, ale urzędnicy medyczni nie dbają o to. Brak jest danych na temat działania mertiolanu i formaliny, a także nikt nigdy nie badał wpływu tego konglomeratu na młode zwierzęta pod kątem natychmiastowych reakcji i długofalowych konsekwencji. Firmy ostrzegają przed tym i dlatego nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za działania naszych szczepionek i ich kontrolerów.

Tak więc w naszym kraju trwają długoterminowe badania na dużą skalę na naszych dzieciach z rozwojem różnych zespołów patologicznych.

Każdego dnia do tego piekielnego laboratorium wrzuca się coraz więcej niewinnych dzieci (tych, które uniknęły aborcji), dołączając do szeregów dzieci niepełnosprawnych i ich nieszczęśliwych rodziców, którzy nie zdają sobie sprawy z prawdziwej przyczyny ich cierpienia. Starannie przygotowana i trwająca „kampania zastraszania ludności” epidemiami błonicy, gruźlicy, grypy z jednej strony, az drugiej obowiązkowe szczepienia przedszkoli i szkół nie pozostawiają szans rodzicom. Co więcej, nie można w sposób kryminalny pozwolić tylko producentom i niekompetentnym szczepionkom decydować o losie naszych dzieci w sposób korporacyjny.

Ponieważ nigdzie indziej na świecie nie przeprowadza się szczepienia noworodków BCG w Rosji, to wydarzenie jest eksperymentem, ponieważ ocena skuteczności skojarzonej immunizacji noworodków przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B i gruźlicy odbywa się wyłącznie na tle masowych szczepień ( nie ma tego nigdzie na świecie, ponieważ nie ma noworodków zaszczepionych BCG!). To niesamowicie poważne obciążenie dla organizmu noworodków! To eksperyment w największym stanie, który zapewnił nieograniczoną liczbę własnych dzieci do takich obserwacji. I bez informowania o tym rodziców!

Ponadto zespoły patologiczne mogą objawiać się rok lub pięć lat później, a nawet później ... Istnieją w szczególności dowody na to, że szczepionka po 15-20 latach może powodować marskość wątroby ...

ruslekar.info

Jak nas oszukuje: analiza części argumentów antyszczepionkowych z „pierwotnego źródła”

Niedawno poruszyłem w jednym z felietonów temat walki ze szczepieniami. Czytelnik CT wysłał mnie na nagranie wideo „profesjonalnej” dyskusji na temat problemów szczepień: nagrania seminariów Galiny Pietrownej Chervonskiej, byłej wirusolog. Seminaria zostały zarejestrowane w 2007 roku, ale Chervonskaya nadal cieszy się autorytetem wśród antyszczepionkowców jako model nauki i obiektywizmu. Inteligentna pani, specjalistka, mówi tak przekonująco... Omawiając ten film z tymi, których przekonuje, ze zdziwieniem stwierdziłem, że nie wszyscy widzą zastosowane w nim techniki manipulacyjne. Jak można nie dostrzec w nagraniach tych „seminariów” znaczników destrukcyjnej propagandy? Zagadka... Potrzebujemy więc szczegółowego podsumowania.

Kłótnia z antynauką to śliska sprawa; wiadomo, że wojownicy ze smokiem przejmują jego cechy. Wykwalifikowani specjaliści często gardzą angażowaniem się w takie awantury. W rezultacie większość obywateli słyszy głównie manipulacyjną propagandę od działaczy destrukcyjnych kampanii. Są oczywiście pozytywne przykłady antykrytyki - jak analiza wypowiedzi akademika Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, profesora Osipowa na temat teorii ewolucji, przeprowadzona przez autorów Anthropogenesis.RU. Postaram się pójść za konstruktywnym przykładem i porozmawiać o szczepieniach.

Czy warto poświęcić czas i uwagę czytelników tomografii komputerowej na argumenty antyszczepionkowe? Proponuję potraktować tę rubrykę nie tyle jako spór z konkretną Galiną Pietrowną Chervonską, ile jako analizę technik manipulacyjnych stosowanych w takich kampaniach. Dawno, dawno temu studenci, z którymi przeprowadziłem krok po kroku analizę nieprzekupnego „Lenina Grzyba” Kuriochin i Szołochowa na seminarium, powiedzieli mi, że ich zdaniem było to przydatne.

Nie będę mógł omówić wszystkiego, co Chervonskaya powiedziała w nagraniu „seminariów”, które trwały dwie i pół godziny. Galina Pietrowna, twórczo wykorzystując techniki z „Lenina Grzyba”, albo sama znalazła odpowiedni format, skacze z tematu na temat, łącząc „wymowne” szczegóły z różnych tematów, tworząc iluzję spójnego obrazu. Mówi ciężarem, inspiruje naciskiem. Podam jej argumenty zarówno w transkrypcjach tekstowych, jak i w klipach wideo, abyś mógł docenić JAK ona mówi. Na początek, kim ona jest?

Według Wikipedii, Czerwononskiej przypisuje się doktorat i profesurę; niestety, nie można znaleźć śladów tych regaliów. Dlaczego jednak „atrybut”?

„Stopniowo myślałem o tym przez długi czas i nie chodziło tylko o to, że moja rozprawa doktorska była już poświęcona temu instytutowi kontroli szczepionek. Dlatego przyszedłem do was nie jako działacz społeczny, nie jako osoba z ulicy. Przyszedłem do Ciebie jako specjalista i wszędzie jestem zapraszany jako specjalista.”

Czy uważam, że nie powinniśmy interesować się opinią osoby bez stopnia naukowego doktora? Nie, nie chodzi o regalia. Dla mnie ważniejsze jest to, czy dana osoba jest uczciwa, czy nie. Informacje od kogoś, kto błędnie informuje uczniów o ich dyplomach, należy traktować z najwyższą ostrożnością. Znam wszystkie te wymówki: „nasz” doktorat odpowiada „ich” doktoratowi, a kandydat może nazywać się lekarzem. Ale G.P. dużo energii poświęca na obnażanie podziwu dla obcości, a jej słuchacze pewnie wierzą, że mówimy o starym, dobrym sowiecko-poradzieckim doktoracie. A może mówimy o rozprawie, którą G.P. Zacząłeś robić, ale nie skończyłeś? Może i tak, ale to też nie jest wyjaśnione... Czyli celowo wprowadza w błąd.

Wykłady rozpoczynają się opisem odkrycia szczepień Edwarda Jennera, ojca szczepień przeciwko ospie. Chervonskaya próbuje stworzyć iluzję, że nie jest przeciwniczką szczepień, a jedynie krytykiem ich stosowania. Co więcej, do swoich zwolenników pisze samego Jennera!

„Specjaliści zawsze byli znani, byli, są i będą takimi specjalistami, którzy zawsze sprzeciwiali się szczepieniom, kategorycznie przeciw szczepieniom. Nie jestem jednym z nich. Szczepionka powinna i może być stosowana, ale tylko ściśle według wskazań epidemicznych. Nigdy nie byliśmy zaszczepieni, a ja nawet nie mam śladów po ospie; nie, nie jestem zaszczepiony. Ani moi krewni, ani bliscy nigdy nie zostali zaszczepieni. Tak rozkazał nam nasz dziadek, lekarz od Boga. To jest pierwsze. Po drugie służymy, ogólnie rzecz biorąc, podążaniu za postulatami Edwarda Jennera. Oczywiście ani mój wnuk, ani moja prawnuczka nie są niezaszczepieni, nie można nawet o tym mówić, żadnych szczepień! Ale nie wiemy, czym jest ARI, nie wiemy, co to zasmarkany nos, przepraszam za żargon”.

Przekonujące, prawda? Już teraz wiadomo, jak przestrzegać zaleceń Jennera – żadnych szczepień! Mały szczegół… Leżę na kanapie z laptopem na brzuchu i albo przewijam wykłady z Czerwononską, albo przestaję, biorę skrót z jej rewelacji, wycinam kawałki do ilustracji wideo… Moja żona siedzi przy stole z inny laptop i na wzmiankę o zasmarkanym nosie pyta: nos jakby miała chroniczną coryzę? Zainteresowanie Zapytaj!

„Zawsze byli, są i będą kategoryczni przeciwnicy masowego stosowania tego leku! Pamiętaj, to narkotyk! Dziesięć do piętnastu leków, zaczynając od szpitala! To jest śmierć układu odpornościowego! Nie ma systemu odpornościowego i nigdy nie będzie. I słusznie, nawiasem mówiąc, jeden z naszych profesorów w czasach sowieckich napisał, że takie szczepienie, aktywne, masowe szczepienie, masowe szczepienie, ostatecznie prowadzi do paraliżu układu odpornościowego. To jest profesor Libow, jest jego broszura, w której starannie, ale mimo wszystko poświęca temu kilka stron.

Galina Pietrowna porusza temat, który zasługuje na poważną analizę! Jaki powinien być harmonogram szczepień? Tutaj byłoby pożądane przeprowadzenie badania odporności dzieci zaszczepionych według różnych harmonogramów, w całości i niekompletnie. To ważny temat! Ale według Chervonskaya, jak właśnie usłyszeliśmy, wiąże się to z bezpośrednim kłamstwem. Nie, odporność nawet u dzieci zaszczepionych zgodnie z pełnym schematem nie umiera i nie popada w paraliż. Widzimy takie dzieci wokół nas, dorastają, czasem chorują, a potem wracają do zdrowia i cieszą się życiem. Śmierć układu odpornościowego, jego „paraliż” oznaczałaby szybką śmierć.

Czy uważasz, że to, co powiedziała Chervonskaya, jest akceptowalną metaforą? Czy wskazała, że ​​posługuje się tylko figurą retoryczną, że chodzi jej jedynie o pewien spadek odporności (może ma miejsce, ale może nie)? Czy wszyscy jej słuchacze to rozumieją?

Ogólnie rzecz biorąc, człowiek jest ułożony w taki sposób, że obciążenia dla jego systemów fizjologicznych, jeśli nie mają charakteru oburzającego, są użyteczne i przyczyniają się do rozwoju. Jak rozwijać mięśnie? Treningi. Jak rozwijać umiejętność krytycznego myślenia? Szkolenie (czyli to, co teraz robimy). Jak rozwijać układ odpornościowy? Również trening!

Opowiem Ci o skutecznym sposobie radzenia sobie z chorobami autoimmunologicznymi, które rozkwitły w naszych czasach czystości i bezpłodności. Faktem jest, że traktując mieszkanie środkami przeciwdrobnoustrojowymi, nadmiernie chroniąc dziecko przed kurzem i brudem, możemy mu wyświadczyć nieistotną usługę. Jeśli jego układ odpornościowy nie mierzy się z prawdziwymi niebezpieczeństwami, z którymi został zaprojektowany w całej historii ewolucji, może w końcu dać fałszywie pozytywne wyniki. Możesz wyłączyć niechcianą reakcję na własne tkanki, oferując układowi odpornościowemu prawdziwy cel – na przykład zarażając pacjenta tasiemcem bydlęcym. Pięciometrowy robak żyjący w jelitach szybko umieści wszystko na swoim miejscu i usunie rany autoimmunologiczne, jakby ręcznie ...

Mogę przyznać, że obciążenie niektórych szczepień może być nadmierne. Takie szczepienia należy zastąpić analogami, zmienić ich harmonogram. Czy głośne wypowiedzi o „śmierci odporności” pomagają w takiej pracy? Oni tylko przeszkadzają.

Wróćmy do Chervonskaya. Daję ci stenogram, ale proszę posłuchaj tego: trzeba to usłyszeć.

„...łaska na nas zstąpiła... Czy rozumiesz, że mówię to wszystko z sarkazmem iw cudzysłowie? Jest to genetycznie zmodyfikowana szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B. Co ci mówi się? Mówi się wam, że to działa - tylko skokowo. Na prostych drożdżach z drożdży piwnych i chleba… to są produkty chlebowe, jak mawiał mój wnuk: „chodźmy do piekarni”? Tutaj więc podobno to jest… Nie mogą być proste, są modyfikowane! W nich, w te drożdże, wbudowany jest jeden ze składników wirusa zapalenia wątroby typu B! A drożdże są już zmodyfikowane. Nigdy więcej prostych drożdży! Oznacza to, że zmodyfikowany produkt jest wprowadzany do organizmu dzieci. Dlatego zawsze i wszędzie mówię bardzo niegrzecznie. Podobno nasza, nasza opieka zdrowotna sugeruje, z jednej strony piszą, że jest ona przenoszona tylko przez krew, tak, to znaczy zakładają, że wszyscy nasi okuliści (okuliści, przepraszam, tak), nasi chirurdzy, nasi inni specjaliści, którzy mają niektórzy mają stosunek do krwi, wszyscy są ignorancją. Nie wiedzą, czym jest aseptyka. Zdradzają własnych specjalistów. Mówiąc o tym, że dostaniesz operację, na pewno zostaniesz zarażony. A dlaczego zarażają, gdzie jest służba sanitarno-epidemiologiczna? Kiedy w końcu zacznie pracować, aby nikt nigdzie nie został zarażony? To jest, że tak powiem, jako jedna z opcji, inna opcja, mówię jeszcze ostrzej, jeszcze bardziej niegrzecznie, można by pomyśleć, że nasze dzieci są prosto ze szpitala, dziewczyny pójdą do panelu, zaraz w ruchu, więc mówią, że to znaczy, że jest ich dwadzieścia lub trzydzieści - są takie, jak mówią teraz partnerzy, i może wystąpić infekcja. Więc są prosto ze szpitala i na panelu. Dlatego są chronione. Ale nie przychodzi im do głowy, że kiedy być może ktoś pójdzie do panelu, immunitet już się skończy. Ta, która dopiero się zaczęła... którą próbowali odtworzyć w szpitalu położniczym. Cóż, przepraszam, chłopcy pójdą za kobietami. Brudne i. Właśnie dlatego. Nie potrafię sobie nawet wyobrazić niczego innego”.

Ile razy i jak GP powtórzył zaklęcie „zmodyfikowane”! Jak próbowała wyjaśnić, że dzieciom wstrzykuje się zmodyfikowane drożdże i wykorzystuje strach przed GMO! Jak powiązała szczepienia z czymś społecznie potępionym, jak „brudne” kobiety!

Czy myślisz, że naprawdę nie wie, że wirusowe zapalenie wątroby typu B jest wyjątkowo uporczywym i łatwo przenoszonym wirusem, że są nim zarażone miliony ludzi w Rosji (są to te same oznaki epidemii, o których mówiła)? Że można zarazić się nawet szczoteczką do zębów? Jaki jest jeden z najczęstszych problemów z rakiem wątroby? Że wirusowe zapalenie wątroby typu B jest szczególnie ciężkie u dzieci i jest dla nich śmiertelne? Oto najnowsze dane. Na Ukrainie jedna piąta dzieci, które otrzymują krew przez transfuzję, otrzymuje wraz z nią zapalenie wątroby typu B; Myślę, że w Rosji sytuacja jest podobna.

Czy GP naprawdę nie wie, że ani zmodyfikowane komórki, ani ich materiał dziedziczny nie są wstrzykiwane dzieciom; w szczepionce białko otoczki wirusa wytwarzane przez drożdże (i śladowe ilości innych białek drożdży)? Niektórzy producenci produkują taką szczepionkę w ogóle bez konserwantów. Jest to szczepionka wzorcowa, szczególnie bezpieczna, w dużej mierze chroniąca przed najpoważniejszym niebezpieczeństwem. Myślę, że Galina Pietrowna to wszystko wie. Nie ma ważkich argumentów przeciwko szczepieniu przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby, dlatego trzeba podpowiadać słuchaczom opowieści o modyfikacjach i prostytutkach…

Jeszcze jedna rzecz. Koniecznie posłuchaj też!

„Jak można szczepić prawosławnych? Wszyscy albo… albo wierzymy w Stwórcę i to On stworzył i tworzy i wysyła taką radość nam, naszym dzieciom, albo nie wierzymy w Niego i zaczynamy bez końca pomagać naszym dzieciom, nie ufamy Pan Bóg "

Przybyliśmy. Pomaganie dzieciom to nie wiara w Boga. Tak, jest taka pozycja. Są ludzie, którzy wierzą, że walka z cierpieniem i chorobami (w tym dziecięcymi) jest łamaniem woli Dobrego Boga, który te choroby i cierpienia zsyła. Nazywa się to obskurantyzmem i oczywiście całkowicie przekreśla medycynę. O ile rozumiem, prawosławie samo w sobie wcale nie wymaga takiego okrucieństwa (nie będę się spierać, odniosę się do Walentina Feliksowicza Wojno-Jaseneckiego). Pokazawszy, że takie argumenty są dla niej ważne, Chervonskaya wykreśliła wszystkie inne jej twierdzenia. Okazuje się, że nie dba o zdrowie dzieci.

Och, jak wiele się wydarzyło i jak mało dyskutowałem! I jest o wiele więcej argumentów, na które chcę odpowiedzieć. Są typowe zniekształcenia i typowe błędy logiczne. Jak myślisz, czy powinniśmy kontynuować tę analizę w następnej kolumnie, czy powinniśmy przestać?

Przypuszczam, że efektem propagandowej gorliwości Galiny Pietrownej był wzrost liczby chorób wieku dziecięcego i zgonów. Nie jest jednak łatwo to udowodnić i tylko ona nie ma wątpliwości. Zgadzam się z nią w jednym (chociaż ona odnosi te słowa do kogoś innego niż ja).

„Wywierają presję na ludzką psychikę, bez końca straszą ludzi – to jest terroryzm”.

Szczepionka

lib.komarovskiy.net

Straszna prawda o szczepieniach Galina Chervonskaya

http://astrolet.narod.ru/ W 2002 roku poznałem historię rodziny, która bardzo mnie zszokowała. Krótko mówiąc, historia jest taka. W rodzinie inżyniera fabryki w Iżewsku dorastała córka, która często chorowała. Jak wszyscy, została zaszczepiona – zgodnie z harmonogramem. Wiadomo, że bez szczepień nie można nigdzie załatwić dziecka, ani w żłobku, ani w przedszkolu, ani w szkole. I po raz kolejny dziecko zostało zaszczepione. Była komplikacja. Następnie przeszła operację usunięcia guza. Rok później osłabiona dziewczyna zostaje „wtoczona” kolejną dawką szczepień. Znowu - komplikacja i znowu potrzebna była operacja ... Ale lekarze, na polecenie Ministerstwa Zdrowia, nie operowali dziecka ... Minęły dni ... „Po tygodniowej śpiączce części mózg mojej córki został bezpowrotnie uszkodzony. Dziecko stało się prawie rośliną, wzrok nie jest utkwiony ... ”- powiedział mi ojciec dziewczynki, drżącymi rękami. Potem, w 2002 roku, rodzice szukali prawdy, chcieli sprawiedliwości, by ukarać tych lekarzy, którzy mieli pilnować dziecka. Ojciec dziewczynki powiedział, że w końcu sam jest winien, bo nie zwracał uwagi na szczepienia, za bardzo ufał medycynie. Okazało się jednak, że to nie do końca prawda. Winą w tej historii nie są lekarze, a tym bardziej nie rodzice.

Okazuje się, że w Rosji jest bardzo dużo takich historii. Dzieci masowo chorują. Lekarze i władze po prostu to uciszają lub wydają masowe komplikacje poszczepienne u dzieci, nagłe zatrucia pokarmowe itp.

Prawda okazała się dużo gorsza, niż możemy sobie wyobrazić. To właśnie postanowiłem powiedzieć czytelnikom1.

Szczepionki istnieją od nieco ponad dwóch stuleci i przez cały ten czas debata na temat skuteczności i bezpieczeństwa ich stosowania nie ucichła. Jednocześnie w naszym kraju rozwinęła się kryminalna tradycja szczepienia „wszystkich z rzędu, ze względu na wygodę z organizacyjnego punktu widzenia”, co prowadzi do katastrofalnych skutków, gdy 80-85% dzieci z błonicą jest „prawidłowo i terminowe” zaszczepione. Gruźlica też nie chce zostać „wyeliminowana”, mimo nielegalnej opieki medycznej, jaką w szpitalach położniczych zapewnia naszym dzieciom szczepionkę BCG w pierwszych dniach ich życia. Szczególnie niepokojące są fakty, które świadczą o szeroko zakrojonych badaniach bezpieczeństwa nowych szczepionek przeprowadzanych na naszych dzieciach pod wiarygodnym pretekstem „szczepień kalendarzowych”.

Wstępna likwidacja epidemii to niewdzięczna praca, praktycznie niemożliwa ze względu na jej nieprzewidywalność, a nawet niebezpieczna: „Zniszczyć i nie czekać na strajk odwetowy…

Czy bez zastanowienia inne, znacznie bardziej agresywne drobnoustroje zajmą opuszczone miejsce pod słońcem? - ostrzegał autor anatoksyny błoniczej Gaston Ramon.

Przyjmą to, jak wezmą to! A to miejsce zajmują agresywne paciorkowce, nowe szczepy drobnoustrojów gruźlicy, które powodują gruźlicę kości, stawów, skóry, jelit, układu moczowo-płciowego - po „prawidłowo” zaszczepionych dzieciach przeciwko gruźlicy szczepionką BCG, a także wielostronne zapalenie wątroby i wirusy opryszczki itp.

W Rosji immunoprofilaktyka chorób zakaźnych nadal zajmuje się „z góry” - epidemiologami i lekarzami sanitarnymi, którzy są całkowicie nieświadomi immunologii. Ale mają zupełnie inne obowiązki ... „Od dołu” pediatrzy okręgowi są odpowiedzialni za objęcie „zachętami ekonomicznymi”, którzy, jako praktyka komunikowania się z nimi w ciągu ostatnich 15 lat, są całkowicie zaznajomieni z immunologicznymi aspektami chorób zakaźnych i nie łączy w żaden sposób chorób zakaźnych, a także wakcynologii z układem odpornościowym. Ich idea szczepień jest bardzo prymitywna i absolutnie konkretna: postępuj zgodnie z kolejnością pokrycia - i to wszystko, jak sądzą, czego się od nich wymaga. Ale gdyby pediatra ingerujący w układ odpornościowy otrzymał certyfikat z immunologii, jestem pewien, że żaden z pediatrów i lekarzy nie przeszedłby takiego certyfikatu… Jeszcze 100 lat temu pediatrzy byli „elitą” korporacji medycznej. W dzisiejszych czasach dobrze wykształcony pediatra staje się coraz mniej powszechny. Pediatrzy muszą łączyć wiedzę z wielu pogranicznych dziedzin i dyscyplin medycznych. Jest wielu pediatrów, ponieważ ten wskaźnik ilościowy w kraju, w którym mieszkaliśmy, zawsze był na pierwszym miejscu, a jakość nie bardzo im zależała. Tymczasem kwalifikacje lekarzy dziecięcych są często niskie, a system organizacji ich pracy nieskuteczny. Opieka zdrowotna nad dziećmi jest na bardzo niskim poziomie. W wielu stanach istnieją stowarzyszenia publiczne, które pomagają rozwiązywać konflikty między urzędnikami a rodzicami, którzy odmawiają masowych szczepień swoich dzieci. Stowarzyszenia zatrudniają specjalistów z różnych dziedzin: mikrobiologów (wirusologów i bakteriologów), immunologów, pediatrów, genetyków, psychologów, a także prawników, nauczycieli i młodych rodziców. Organizacje takie pomagają rodzicom, młodzieży i dorosłym w podjęciu świadomej, kompetentnej decyzji o szczepieniu, a także informują o aktualnej sytuacji sanitarno-epidemiologicznej w danym regionie oraz zorganizowanych instytucjach: w szkołach, przedszkolach, internatach itp. d. Iluzja, że ​​wszystkie czynniki zakaźne zostaną pokonane, wystarczy zaszczepić „wszystkich” (czyli jeden problem – jedno rozwiązanie), rodzi przestępcze podejście do tej prewencyjnej interwencji medycznej w naturę ludzką. Jednak to właśnie taki system „ze względu na wygodę z organizacyjnego punktu widzenia” jest nadal promowany przez armię lekarzy i urzędników służby zdrowia, którzy są zaangażowani w taki czy inny sposób w szczepienia, ale nie w wakcynologię z podstawami. immunologii. Przede wszystkim trzeba wiedzieć, że tylko połączenie środków przeciwepidemicznych, profesjonalizmu i wykorzystania zdobyczy współczesnej immunologii, która ma ponad pół wieku, może rozwiązać problemy ochrony przeciwinfekcyjnej. Tylko w ten sposób można stworzyć dobrobyt sanitarno-epidemiologiczny ludności i państwa jako całości. Nie można wyeliminować żadnej choroby zakaźnej tylko za pomocą szczepień. Daj się zaszczepić - a będziesz bezpieczny dla siebie i wszystkich wokół ciebie. Nie wystarczy powiedzieć, że to mit, to utopia o kolejnym „powszechnym szczęściu” w jasnym, wolnym od infekcji raju, rzekomo osiągniętym tylko przy pomocy szczepionek.

Rodzi się diaboliczna obsesja: bez szczepień dziecko wydaje się gorsze, choć w rzeczywistości jest wręcz przeciwnie.

W przypadku błonicy, w przypadku krążenia patogenu wśród populacji, odnotowuje się zjawisko „domowej” immunizacji, czyli tworzenia odporności w sposób naturalny bez wyraźnej choroby. Dlatego, w tym w populacji dorosłych, możliwe i konieczne jest szczepienie dopiero po postawieniu diagnozy - dokładnym przesłuchaniu i badaniu. Diagnostyka to filtr, który identyfikuje i odsiewa osoby, które nie wymagają szczepienia. A jest ich całkiem sporo... A nasz system szczepień zmniejsza miana istniejących przeciwciał (usuwa ochronę) i "naraża" podatne osoby na ich późniejsze spotkanie z błonicą. Nie wszyscy rodzice i lekarze wiedzą, że niepełnosprawność dziecięca – naruszenie układu mięśniowo-szkieletowego lub funkcji nerek – może być wynikiem niepiśmiennych szczepień.

Jeszcze jedna okoliczność nie może być lekceważona - negatywny wpływ toksoidów na siebie w składzie złożonych szczepionek, takich jak DTP. Problem ten jest na porządku dziennym od wielu lat, ponieważ udowodniono współzawodnictwo antygenowe toksoidów błoniczych i tężcowych, gdy są one podawane razem.

A wprowadzenie toksoidu krztuścowego zarówno w jednej strzykawce, jak iw osobnych zastrzykach zapobiega rozwojowi odporności podczas szczepienia. W naszym kraju ani w produkcji szczepionek, ani w ich kontroli, ani w procesie szczepień, nawet wspomina się o ustalonych faktach. Nowe produkty w profilaktyce chorób zakaźnych - rekombinowane szczepionki modyfikowane genetycznie. Przykładem takiej szczepionki jest szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B. Uzbrojeni w inżynierię genetyczną biolodzy medyczni uzyskali bezpośredni dostęp do genomu. Teraz można wstawiać geny, usuwać je lub duplikować. Na przykład gen z jednego organizmu można wstawić do genomu innego. Taki transfer informacji genetycznej jest możliwy nawet na dystansie ewolucyjnym dzielącym człowieka od bakterii. Cząsteczka DNA może zostać pocięta na pojedyncze fragmenty przy użyciu określonych enzymów, a fragmenty te można wprowadzić do innych komórek. Stało się możliwe włączenie do komórek bakteryjnych genów innych organizmów, w tym genów odpowiedzialnych za syntezę białek. W ten sposób w nowoczesnych warunkach uzyskuje się znaczną ilość interferonu, insuliny i innych produktów biologicznych. W podobny sposób uzyskano szczepionkę przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B. Gen wirusa zapalenia wątroby został wstawiony do komórki drożdży.

Jak wszystko nowe, zwłaszcza genetycznie modyfikowany lek przeznaczony do podawania pozajelitowego (masowo – trzy godziny po urodzeniu dziecka!), ta szczepionka wymaga długotrwałych obserwacji – co dzieje się przy pomocy tych samych prób na dużą skalę… na dzieci.

Z licznych publikacji wynika: „Obserwacje stają się dokładniejsze i bardziej wartościowe, jeśli prowadzi się je w okresie kampanii masowych szczepień. W takich kampaniach w krótkim czasie zaszczepia się dużą liczbę dzieci. Pojawienie się w tym okresie grupy pewnych zespołów patologicznych wskazuje z reguły na ich związek przyczynowy ze szczepieniem. Pojęcie pewnego zespołu patologicznego może obejmować zarówno krótkotrwałą gorączkę i kaszel, jak i całkowity lub częściowy paraliż lub upośledzenie umysłowe. Oprócz szczepionki Engerix przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, południowokoreańska szczepionka przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby, która jest aktywnie narzucana naszemu krajowi przez tę samą francuską firmę, jest uznawana za „równie bezpieczną i skuteczną”. Szczepionki modyfikowane genetycznie to kolejna profilaktyka z wieloma niewiadomymi. Nasz kraj nie jest w stanie sprawdzić bezpieczeństwa tych produktów ze względu na brak odpowiednich baz doświadczalnych. Nie możemy ani jakościowo kontrolować zakupionych szczepionek, ani stwarzać warunków do przygotowania bezpiecznych własnych szczepionek. Testowanie leków rekombinowanych to zaawansowany technologicznie eksperyment, który wymaga ogromnych kosztów. Niestety pod tym względem jesteśmy bardzo daleko od poziomu wiodących światowych laboratoriów i praktycznie całkowicie nie skupiamy się na kontroli takich produktów. W związku z tym w Rosji rejestruje się wszystko, co nie przeszło badań klinicznych z zagranicznymi producentami tych szczepionek lub badania minęły, ale w niewystarczającej ilości ... Stąd lawina szczepionek od różnych życzliwych "poszukuje pomóc Rosji” i przynosząc nam nie jutro, a nie dzisiejsze technologie, ale przedwczoraj – w rzeczywistości odpady z ich nowoczesnej produkcji lub te szczepionki, które trzeba zbadać w „eksperymentach na dużą skalę na dzieciach”.

Częściej nazywa się to „obserwacjami na dużą skalę”, a zadanie jest takie samo - eksperymenty na naszych dzieciach!

Udowodnienie niebezpieczeństwa soli rtęci dla niemowląt wydawało się bezsensowne i niemoralne, gdy powszechnie znane są konsekwencje ich kontaktu z ciałem dorosłego. Przypomnijmy, że sole rtęci są bardziej niebezpieczne niż sama rtęć.

Jednak od około 40 lat stosowana jest krajowa szczepionka DTP zawierająca 100 µg/ml soli organicznej (mertiolan-rtęć) i 500 µg/ml formaliny (najsilniejszy mutagen i alergen).

Do alergicznych właściwości formaliny należą: obrzęk naczynioruchowy, pokrzywka, rhinopatia (przewlekły katar), astmatyczne zapalenie oskrzeli, astma oskrzelowa, alergiczny nieżyt żołądka, zapalenie pęcherzyka żółciowego, zapalenie okrężnicy, rumień, pęknięcia skóry itp.

Wszystko to zauważają pediatrzy od ponad 40 lat, ale statystyki są ukryte za żelaznymi drzwiami przed opinią publiczną. Tysiące dzieci cierpią od dziesięcioleci, ale urzędnicy medyczni nie dbają o to.

Brak jest danych na temat działania mertiolanu i formaliny, a także nikt nigdy nie badał wpływu tego konglomeratu na młode zwierzęta pod kątem natychmiastowych reakcji i długofalowych konsekwencji. Firmy ostrzegają przed tym i dlatego nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za działania naszych szczepionek i ich kontrolerów.

Tak więc w naszym kraju trwają długoterminowe badania na dużą skalę na naszych dzieciach z rozwojem różnych zespołów patologicznych.

Każdego dnia do tego piekielnego laboratorium wrzuca się coraz więcej niewinnych dzieci (tych, które uniknęły aborcji), dołączając do szeregów dzieci niepełnosprawnych i ich nieszczęśliwych rodziców, którzy nie zdają sobie sprawy z prawdziwej przyczyny ich cierpienia. Starannie przygotowana i trwająca „kampania zastraszania ludności” epidemiami błonicy, gruźlicy, grypy z jednej strony, az drugiej obowiązkowe szczepienia przedszkoli i szkół nie pozostawiają szans rodzicom. Co więcej, nie można w sposób kryminalny pozwolić tylko producentom i niekompetentnym szczepionkom decydować o losie naszych dzieci w sposób korporacyjny.

Ponieważ nigdzie indziej na świecie nie przeprowadza się szczepienia noworodków BCG w Rosji, to wydarzenie jest eksperymentem, ponieważ ocena skuteczności skojarzonej immunizacji noworodków przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B i gruźlicy odbywa się wyłącznie na tle masowych szczepień ( nie ma tego nigdzie na świecie, ponieważ nie ma noworodków zaszczepionych BCG!).

To niesamowicie poważne obciążenie dla organizmu noworodków! To eksperyment w największym stanie, który zapewnił nieograniczoną liczbę własnych dzieci do takich obserwacji. I bez informowania o tym rodziców!

Ponadto zespoły patologiczne mogą objawiać się rok lub pięć lat później, a nawet później ... Istnieją w szczególności dowody na to, że szczepionka po 15-20 latach może powodować marskość wątroby. Jakie są składniki Engerix (szczepionki przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B)?

1. Podstawą leku są „zmodyfikowane” drożdże piekarskie, szeroko stosowane w produkcji chleba i piwa. Wyraźnie pominięto tu słowo „genetycznie” modyfikowane – najwyraźniej ze względu na to, że ta kombinacja już dość przestraszyła naszą populację na przykładzie genetycznie modyfikowanej soi, ziemniaków, kukurydzy sprowadzanych z zagranicy. Ta szczepionka łączy właściwości swoich składników, co po zastosowaniu prowadzi do nieprzewidywalnych konsekwencji. Co inżynierowie genetyczni ukryli w komórce drożdży poza wirusem zapalenia wątroby typu B? Można tam na przykład umieścić przynajmniej gen wirusa AIDS, przynajmniej gen jakiejkolwiek choroby onkologicznej.

2. Wodorotlenek glinu. W tym miejscu należy podkreślić, że od wielu dziesięcioleci nie zaleca się (!) stosowania tego adiuwantu do szczepienia dzieci.

3. Tiomersal. Jest to mertiolat, organiczna sól rtęci, której szkodliwy wpływ na ośrodkowy układ nerwowy jest od dawna znany. Należy do kategorii pestycydów.

4. Polisorbent (nierozszyfrowany). Szczepieć lub nie szczepić tym lekiem przy tak wielu przeciwwskazaniach - powinni o tym decydować tylko rodzice!

To jest prawo rodziców, powinni wiedzieć, w co się pakują, jeśli ich dziecko nie jest badane. Lekarze mają obowiązek informowania dorosłej populacji objętej zarządzeniami i dekretami o istniejących przeciwwskazaniach, braku usług diagnostycznych, składu szczepionek oraz nie zmuszania ich do „profilaktycznych” zastrzyków groźbami i zastraszeniem. Wszystkie noworodki poddane szczepieniu muszą najpierw przejść badanie immunologiczne w celu wykrycia niedoboru odporności na daną chorobę. Wydarzenie to jest kosztowne i kłopotliwe i może odbywać się tylko w „elitarnych” placówkach resortowych.

W zwykłym szpitalu położniczym nikt tego nie zrobi. A to oznacza, że ​​noworodki z niedoborami odporności, podatne na gruźlicę, ale nie zbadane „dogłębnie”, są skazane na liczne powikłania po zaszczepieniu szczepionką BCG, np. zapalenie kości - zaburzenia układu mięśniowo-szkieletowego lub uogólnienie procesu gruźliczego - gruźlica choroba.

W ten sposób szerzymy gruźlicę, zaczynając od szpitali położniczych, szczepiąc niemowlęta z obniżoną odpornością i podatne. Gruźlica objawia się w różnych postaciach iw różnych odstępach czasu – indywidualność odgrywa tu jedną z głównych ról.

Nie mniej przestępstwem jest szczepienie dzieci z kłębuszkowym zapaleniem nerek. Pediatrzy domowi od ćwierć wieku obserwowali rozwój kłębuszkowego zapalenia nerek (trudno uleczalne zapalenie nerek o złożonej naturze) jako powikłanie poszczepienne DTP i jego „osłabione” modyfikacje.

Obserwowali, odnotowywali rozwój powikłań i późniejszą niepełnosprawność dzieci przez 25 lat… i milczeli, nie podejmując żadnych drastycznych środków.

„Co robimy”, piszą do nas lekarze ze wszystkich regionów, „lepiej się nie szczepić, niż szkodzić zdrowiu dziecka. Przy nieokiełznanych szczepieniach, tak jak teraz, przeprowadzamy zakrojony na szeroką skalę eksperyment na ludności naszego kraju, zupełnie nieświadomi, że doprowadziło to już do ekologicznej katastrofy zdrowotnej.

Według specjalistycznej literatury immunologicznej to wszystko jest dodatkowym potwierdzeniem, że wszystkie nasze dzieci, aż do starszych grup wiekowych, mają wtórne niedobory odporności.

Po zaszczepieniu dzieci ze stanem niedoboru odporności lub jakimkolwiek niedoborem immunologicznym rozwija się „choroba poszczepienna” - postępująca choroba zakaźna odpowiadająca zastosowanej szczepionce.

Oczywiście na tej podstawie obowiązkiem każdego szczepiciela jest terminowe postawienie diagnozy, rozpoznanie choroby przed szczepieniem, w celu podjęcia decyzji, czy szczepienie będzie ratunkiem w przypadku późniejszego kontaktu z czynnikiem sprawczym choroby zakaźnej lub przyniesie jeszcze większe szkody zdrowiu! Eksperci dzielą się swoimi obserwacjami: „U niektórych zaszczepionych osób zamiast odporności po zakażeniu rozwija się choroba zakaźna, która występuje w cięższej postaci niż u osób nieszczepionych - jest to zespół paraliżu układu odpornościowego”.

Innymi słowy, dzieci chorują na cięższą postać choroby zakaźnej, od której uratowały je szczepienia. Oznacza to, że ochrona ciała nie miała miejsca.

Obecnie ustalono, że wiele immunostymulantów o zwiększonej aktywności, w tym BCG i pochodne toksoidu błoniczego, może powodować poważną immunopatologię. Jednak, jak wiadomo, w Rosji trwa ich masowe stosowanie w praktyce dziecięcej.

Liczne obserwacje i publikacje dotyczące problemu powikłań poszczepiennych są dla naszej populacji tematem tabu. Uważamy za nie tylko niewłaściwe, ale wręcz kryminalne zwracanie uwagi zaszczepionych, opinii publicznej i specjalistów z innych dziedzin medycyny o obfitości powikłań.

Znaczna część informacji o niepełnosprawności dziecięcej – skutkach szczepień – przechowywana jest w „DSP” (w instrukcji do użytku służbowego), w zasadzie takie informacje są dostępne tylko dla niektórych pracowników Ministerstwa Zdrowia, Głównego Lekarza Sanitarnego kraju i kilku innych szczepionych, którzy mają „specjalne zezwolenie”… Były ZSRR przekroczył wszelkie standardy wprowadzając całość planowanych szczepień i deklarując takie podejście „jedynym na świecie, oryginalnym, tkwiącym tylko w ZSRR. " Pomimo istnienia przeciwwskazań wymienionych we wkładkach do każdej szczepionki, są one całkowicie ignorowane przed szczepieniem. Immunologów nie wprowadza się do żadnej z istniejących sal szczepień, chociaż zostało to przepisane rozporządzeniem Ministerstwa Zdrowia nr 260 z 1960 roku. Ci sami „immunolodzy”, którzy w ciągu ostatnich trzech lat zaczęli pojawiać się w takich pomieszczeniach, określają „zdrowie immunologiczne” dzieci tylko… wizualnie. To nie jest immunologia!

Pod przykrywką „planowanego”, czyli szczepienia kalendarzowe w dzisiejszej Rosji, wciąż przeprowadzane są eksperymenty na dzieciach w celu sprawdzenia bezpieczeństwa nowych szczepionek. Zastraszanie, chamstwo i przymus szczepienia przez pracowników służby zdrowia trwają do dziś.

Wiodące kraje świata odmówiły szczepienia noworodków i niemowląt żywymi szczepionkami przeciw gruźlicy i polio. Ale nasi rodzice są pozbawieni prawa do samodzielnego decydowania: o ochronie zdrowia swoich dzieci lub okaleczeniu go, bezmyślnie akceptując zalecenia szczepionek, którzy podobnie jak producenci są zainteresowani sprzedażą materiału do szczepień. W archiwach Ministerstwa Zdrowia znajdują się dokumenty wskazujące, że główni specjaliści mają świadomość, że BCG może być przyczyną rozwoju niektórych chorób. Tak więc w certyfikacie-konkluzji głównego fizjoterapeuty Federacji Rosyjskiej V.A. Aksyonova mówi o badaniu przyczyn zakażenia gruźlicą kości piętowej u noworodków ...

Podobne dane dotyczące zakażenia BCG szczepionką ujawnił również GNIISK. Wysocy urzędnicy różnych szczebli uważają, że BCG może zarazić !!! A to powoduje poważny dodatkowy niepokój, ponieważ w tym przypadku popełniają przestępstwo:

A) są świadomi takich konsekwencji - infekcji szczepionką BCG, ale nie piszą o tym ani w instrukcji użytkowania, ani w książkach referencyjnych; b) nadal stosować BCG (jako czynnik zakaźny!) dla noworodków; c) przeprowadzić to wydarzenie masowo w szpitalach położniczych! (To, w czym ci urzędnicy są doskonali, to brak logiki - zarówno ludzkiej, jak i medycznej.)

Przeanalizujemy powikłania, nietypowe reakcje i inne patologiczne procesy zachodzące po immunizacji dzieci DTP.

Jest to uporczywy krzyk przeszywający, reakcja mózgu, zespół konwulsyjny bez hipertermii, zespół konwulsyjny na tle hipertermii, encefalopatia (dłuższe stany drgawkowe, czasami z objawami ogniskowymi), zapalenie mózgu po szczepieniu, reakcje (powikłania) z uszkodzeniem różne narządy (nerki, stawy, serce , przewód pokarmowy itp.), reakcje (powikłania) o charakterze alergicznym, zespół astmatyczny, zespół krupowy, zespół krwotoczny, stan toksyczno-alergiczny, stan kolaptoidu, wstrząs anafilaktyczny, nagła śmierć. Uporczywy przeszywający płacz jest oznaką uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego (OUN). Charakteryzuje się wczesną manifestacją zaburzeń neurologicznych, które są patogenetycznie spowodowane neurotoksykozą, dlatego w obrazie klinicznym dominują objawy mózgowe: letarg, senność, słaby przyrost masy ciała, zaburzenia oddechowe, drgawki toniczne itp. Dysfunkcja nerwów czaszkowych objawia się przejściowy zez, zmniejszone napięcie mięśniowe. Ale pierwszymi objawami zaburzeń OUN mogą być drgawki. Encefalopatia to choroba mózgu charakteryzująca się zmianami dystroficznymi. Encefalopatia charakteryzuje się krótkotrwałą utratą pamięci, krótkotrwałymi lub długotrwałymi drgawkami. Zapalenie mózgu to zapalenie mózgu. Podstawą poszczepiennego zapalenia mózgu jest reakcja alergiczna, która wyraża się uszkodzeniem naczyń mózgowych z powstawaniem wielu nacieków, krwotoków i rozwojem obrzęku mózgu. Pierwsze objawy choroby pojawiają się zwykle przed 12. dniem po szczepieniu, proces zlokalizowany jest głównie w istocie białej mózgu i rdzenia kręgowego. Poszczepienne zapalenie mózgu występuje częściej u dzieci zaszczepionych pierwotnie. Choroba rozwija się na tle gwałtownego wzrostu temperatury do 39-40 °, bólu głowy, wymiotów, utraty przytomności, drgawek. Wyzdrowieniu klinicznemu może towarzyszyć zaburzona koordynacja ruchowa, niedowład i porażenie, które stopniowo ustępują. A oto jak przebiegają reakcje na szczepionkę przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B. Miejsce wstrzyknięcia: bolesność, zaczerwienienie, stwardnienie. W całym ciele uczucie zmęczenia, gorączka, złe samopoczucie, objawy przeziębienia. Zawroty głowy, ból głowy, parestezje (samoistnie występujące nieprzyjemne uczucie drętwienia, mrowienia, pieczenia, raczkowania). Nudności, wymioty, biegunka, ból brzucha. Nieprawidłowe czynności wątroby. Wysypka, swędzenie, pokrzywka. Możliwe - encefalopatia, zapalenie mózgu, zapalenie opon mózgowych, zapalenie stawów, objawy skurczu oskrzeli. Informacje o dość rozległym kompleksie powikłań związanych ze szczepieniem genetycznie zmodyfikowaną szczepionką zaczerpnięto z prospektu dotyczącego zastosowania Engerix, rekombinowanej szczepionki przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B. ). Innymi słowy, nawet producent nie ukrywa charakteru komplikacji, które mogą wyniknąć z zaszczepienia nowych produktów genetycznie modyfikowanych. W przeciwieństwie do rosyjskich lekarzy, którzy przekonują naszych obywateli o „absolutnej nieszkodliwości” szczepień. A kiedy piszą: „Lek spełnia wymagania WHO” – nie schlebiaj sobie gwarancjami bezpieczeństwa. Problemy związane ze stosowaniem najnowszej rekombinowanej szczepionki przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B mogą być dość duże, gdyż długofalowe konsekwencje ze względu na ich wciąż niepewność i nieprzewidywalność nie tylko dla zdrowia dzisiejszych dzieci, ale także przyszłych pokoleń naszej populacji.

Absolutnie sfałszowana jest informacja „o braku powikłań poszczepiennych” dla szczepionki przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B. Potwierdzają to liczne listy otrzymywane przez RNKB RAS, w radiu i telewizji, rozmawiające, a ponadto krzyczące o powikłaniach u dzieci podczas stosowania tej szczepionki. szczepionka.

Listy te mogłyby stanowić osobny tom. Oto tylko niektóre listy rodziców, których dzieci zostały niepełnosprawne lub zmarły po szczepieniu. „... Już ci przeszkadzaliśmy, Galino Pietrowna, naszymi telefonami. Uważamy, że byłoby ciekawie zapoznać się z bardzo ciekawym dokumentem, którym obecnie interesują się funkcjonariusze FSB. Na terenie Karelii stosuje się szczepionkę niewiadomego pochodzenia przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B. Ponadto podaje się ją wszystkim dzieciom 5 godzin po urodzeniu ... Teraz nasze dziecko stało się poważnie niepełnosprawne ... Będziemy szukać winnych i miej nadzieję na twoją pomoc. Dokumenty są załączone... Karelia, Pitkyaranta. „Po zaszczepieniu przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B w naszym kraju upadły całe rodziny dzieci - z różnymi diagnozami, ale lekarze mówią: „Szczepionka jest przydatna i nie ma z niej żadnych komplikacji ...” Krasnojarsk.

Lekarze mówią, delikatnie mówiąc, kłamstwo, ponieważ w przypadku tej szczepionki znane są poważne komplikacje - nie mniej poważne niż w przypadku BCG i DTP ...

Współczesna pediatria, nie wyciągnąwszy wniosków z wieloletnich szczepień z dużą liczbą powikłań poszczepiennych, przyjmuje zasadę szczepienia dzieci z zaburzeniami zdrowotnymi.

Nie mając własnego punktu widzenia, kierując się zaleceniami amerykańskich organizacji „naukowych” i „publicznych”, do eksperymentów przeprowadzanych w Rosji używamy czegoś nieokreślonego w sensie dosłownym. Takie podejście nie jest przypadkowe, bo mając zaledwie 4-5% zdrowych noworodków, trudno zarobić na szczepieniu tak skromnej liczby dzieci.

Dlatego konieczne jest rozszerzenie zeznań, wymyślanie wszelkiego rodzaju sztuczek. A interwencja „zagranicznych specjalistów” jest całkiem zrozumiała, ponieważ podkopywanie zdrowia narodu poprzez szczepienia to tylko jeden z frontów niewypowiedzianej wojny z Rosją i jej mieszkańcami.

W latach 60. ubiegłego wieku udowodniono wpływ DTP na zwiększenie podatności organizmu dziecka na grypę i inne choroby układu oddechowego. W ciągu 2 miesięcy wśród zaszczepionych zarejestrowano dwa razy więcej chorób niż wśród dzieci, które wcześniej nie otrzymały szczepień.

Diagnoza kliniczna - grypa, nieżyt górnych dróg oddechowych, infekcja dróg oddechowych, dusznica bolesna. Wyniki obserwacji dały podstawy sądzić, że po szczepieniach BCG lub DPT wzrasta wrażliwość nie tylko na grypę, ale także na inne infekcje.

Społeczność medyczna w USA zwróciła uwagę na niebezpieczeństwo uszkodzeń neurologicznych w wyniku szczepień przeciwko krztuścowi i różyczce oraz stosowania potrójnej szczepionki (błonicy, krztuścowi i tężcowi – DPT). Podczas gdy większość lekarzy wcześniej odrzucała to niebezpieczeństwo, eksperci teraz to przyznają.

W literaturze medycznej istnieje ponad 1000 zmian klinicznych spowodowanych szczepieniem przeciwko krztuścowi. Szczepionka przeciw krztuścowi zawiera wysoki poziom toksyny i endotoksyny krztuścowej. Poziom endotoksyny w nim jest 672,5 razy wyższy niż w eksperymentalnej szczepionce, którą podano ochotnikom podczas testu. To samo dotyczy potrójnej szczepionki - znanych jest 141 przypadków porażki tej szczepionki, w tym 12 ze skutkiem śmiertelnym.

Komitet Bioetyki Rosyjskiej Akademii Nauk ma ogromną liczbę listów od rodziców, których dzieci po szczepieniu trafiły do ​​poradni neurologicznych. Niestety, wielu młodych rodziców, rozbrojonych władczym, rozkazującym tonem pracowników służby zdrowia, przyjmuje tę „pomoc” bezwarunkowo, jako coś absolutnie niezbędnego dla swojego dziecka, dopuszczając się przemocy wobec własnych dzieci wraz ze szczepionkami okręgowymi i szkolnymi oraz inną „opieką zdrowotną”. .

Lekarz nie ma prawa zlecać! Szczepienie przeciwko ospie po zakończeniu

Galina Pietrowna oznacza kompetentne podejście do szczepień, indywidualne podejście do szczepienia każdego konkretnego dziecka, w stosunku do jednego harmonogramu szczepień „dla wszystkich”, w celu kontroli jakości szczepionek.

Od 15 lat prowadząc działalność dydaktyczną i edukacyjną aktywnie przekazuje swoją wiedzę młodym ludziom, nie tylko lekarzom i biologom, ale także wszystkim, którzy chcą otrzymywać kompleksowe informacje na temat wakcynologii, tak aby w w przyszłości mogą podjąć świadomą i dobrowolną decyzję w każdym szczepieniu jako profilaktyczna interwencja medyczna w indywidualną i niepowtarzalną naturę człowieka.

Spotkanie z Galiną Pietrowną zostało zorganizowane przez nasz Ruch po raz pierwszy, mimo że uczestnicy Rosyjskiego Ruchu Społecznego „” od dawna podnoszą problem szkodliwości szczepień i masowych szczepień w naszym kraju, organizując imprezy edukacyjne [ , ], publikowanie artykułów na ten temat,].

Spotkanie to zgromadziło podobnie myślących ludzi - ludzi, którzy są zainteresowani tym, aby ich dzieci dorastały zdrowo, aby Rosja miała przyszłość, w celu zwiększenia ich umiejętności w zakresie wakcynologii, lepszego poznania swoich praw i kompetentnej ich obrony. przytulna teremka Muzeum Konstantina Wasiljewa.

Galina Pietrowna ucieszyła się, widząc wśród publiczności młodych ludzi i rodziców z wieloma dziećmi. Zaznaczyła, że ​​od początku jej działalności edukacyjnej wiele się zmieniło - młodzi ludzie stali się bardziej rozwinięci intelektualnie i bardziej wykształceni w sprawach wakcynologii, poszerzyło się zrozumienie, wzrosła świadomość w podejściu do swojego zdrowia i zdrowia dzieci. A kiedy na tym spotkaniu padały kompetentne pytania, odpowiadała na nie z wielką radością.

Swoje wystąpienie rozpoczęła prezentacją, opowiedziała o swoim rozwoju jako specjalisty w dziedzinie wirusologii, o swoich praktycznych działaniach. Następnie scharakteryzowała istniejące szczepionki z krajowego harmonogramu szczepień, przedstawiając ich skład i cechy, a mianowicie żywe, inaktywowane (zabite) i modyfikowane genetycznie - szczepionki przeciwbakteryjne i przeciwwirusowe - tak abyśmy to dobrze rozumieli.

Na przykład musisz wiedzieć, że wszystkie żywe szczepionki przeciwwirusowe zawierają antybiotyki, a wszystkie inaktywowane szczepionki przeciwbakteryjne zawierają: formalinę jako inaktywator, sól organiczną rtęci (mertiolan/tiomerosal) jako środek konserwujący, który jest nawet bardziej toksyczny niż sama rtęć oraz wodorotlenek glinu . BCG i BCG-M (antybakteryjna żywa szczepionka przeciw gruźlicy) to najstraszniejsza szczepionka, która zaburza cały układ odpornościowy w ciele urodzonego dziecka. Wszystkie szczepionki przeciwwirusowe (przeciw różyczce, śwince, śwince, odrze itp.) zawarte w kalendarzu szczepień są żywe, z wyjątkiem szczepionek przeciw grypie i polio, które mogą być żywe lub inaktywowane.

Podczas spotkania Galina Pietrowna mówiła o swoim stanowisku na wiele problemów w systemie opieki zdrowotnej, podniosła wiele pytań i istniejących sprzeczności, rozwiała niektóre mity związane ze szczepieniami, wyraziła swoje życzenia i ostrzeżenia młodym rodzicom.

Odpowiadając na pytania publiczności, opowiedziała o istniejących powikłaniach reakcji Mantoux i Diaskintest, proponując jako alternatywę zastosowanie testu in vitro (in vitro) do oznaczania Mycobacterium tuberculosis w organizmie. W przeciwieństwie do powszechnie stosowanych reakcji Mantoux i Diaskintest, gdy do organizmu ludzkiego wprowadzana jest masa obcych niebezpiecznych substancji, test invitro bezpieczne, ponieważ w tym przypadku nic nie jest wprowadzane do organizmu, przeciwnie, do badań pobierana jest tylko ślina (lub krew) z ludzkiego ciała. Ten test jest dokładniejszy - prątki określa się „od jednego do 10”. Ponadto możliwa jest fałszywie pozytywna reakcja Mantoux i Diaskintest, jeśli dziecko zostanie zaszczepione w szpitalu położniczym.

Innym istniejącym problemem jest szczepienie dzieci w szpitalu, w szczególności w pierwszych godzinach życia dziecka – przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, które prowadzone jest z nami od 1996 roku. Według nieoficjalnych statystyk zgony noworodków występują w szpitalach położniczych w ciągu pierwszych 24-72 godzin od urodzenia – do 15-16 tys. rocznie. Oficjalnie jest to spisane na straty jako zespół nagłej śmierci niemowląt. Galina Pietrowna zwróciła uwagę na fakt, że zgodnie z nowym kalendarzem szczepień („O zatwierdzeniu krajowego kalendarza szczepień ochronnych i kalendarza szczepień ochronnych według wskazań epidemicznych”) szpitale położnicze nie powinny już szczepić się przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B dla wszystkich z rzędu szczepienie przeprowadza się tylko dla dzieci od matki zakażonej wirusem zapalenia wątroby . Ale lekarze nadal szczepią jak wcześniej, więc rodzice potrzebują czujnego monitorowania przestrzegania tego przepisu.

masowe szczepienia, bez diagnostyki, bez wstępnego badania układu odpornościowego (opracowanie immunogramu, identyfikacja ogólnego stanu odpornościowego) jest przestępstwem przeciwko narodowi Rosji. Każda osoba ma własną genetykę i cechy układu odpornościowego, które należy zidentyfikować, aby podjąć świadomą decyzję o celowości jego inwazji. Dlatego szczepienie nie może być masowe. Każdy ma inną podatność na określone wirusy - niektórzy chorują na polio, błonicę, gruźlicę itp. Na przykład jedna na tysiąc osób może zachorować na poliomyelitis, jedna na 100 osób na gruźlicę, 10-15 procent na błonicę i grypę.

Oto film z tego spotkania:

* Książka, przywieziona na spotkanie w ograniczonej liczbie egzemplarzy, szybko się wyprzedała. Osoby chcące kupić książkę Chervonskaya G.P. „Szczepienie bez diagnostyki - profanacja w walce z chorobami zakaźnymi” w niedalekiej przyszłości mogą go kupić (w niskiej cenie 300 rubli) 25 maja pod adresem: m. Ogród Botaniczny, ul. Selskokhozyaistvennaya, 24, Pałac Kultury im. Łunaczarskiego, od 15-00 do 16-00.