Owoc, który uchroni Cię przed alergiami, nadwagą i problemami z sercem. W USA naukowcy odkryli fragmenty statku kosmitów, który ma już bardzo wiele lat, i zrozumieli, jak latają UFO

Posiadacze praw autorskich!

Prezentowany fragment pracy zamieszczono w porozumieniu z dystrybutorem treści prawnych LLC „LitRes” (nie więcej niż 20% tekstu oryginalnego). Jeśli uważasz, że opublikowanie materiału narusza czyjeś prawa, to .

Czytelnicy!

Płatne, ale nie wiesz, co dalej?

Autor książki:

Gatunek muzyczny: ,

Bieżąca strona: 1 (w sumie książka ma 1 strony)

Czcionka:

100% +

Poezja
Ekaterina Svishcheva

© Ekaterina Svishcheva, 2017

ISBN 978-5-4485-8195-3

Stworzony z inteligentnym systemem wydawniczym Ridero

"Wśród niekończącego się zamętu..."

Pośród niekończącego się zamieszania
Przypadkowe spotkania, ciche pożegnania
Nie potrzeba setek pustych słów
Puste obietnice nie są potrzebne ...

Nie obiecuj, że nie zapomnisz
Kiedy prawie zapomniany
Nie obiecuj miłości
Kiedy prawie się odkochali.

Nie obiecuj mi
Czego nie możesz zrobić;
Część twojego szczęścia...
Nie obiecuj, że zapamiętasz na zawsze.

Nie obiecuj, że wszystko wybaczysz
Prosząc Boga o przebaczenie;
Nie obiecuj obietnicy
I nie oceniaj zbyt surowo.

Nie spiesz się, aby zamknąć drzwi
I patrz mocno
po prostu chcę być w pobliżu
Nie potrzebuję reszty.

Dawno, dawno temu, wiele lat temu...

Dawno, dawno temu, wiele lat temu
Na całej ziemi, od końca do końca,
Kwitły kwiaty, drzewa - świat był ogrodem,
Ale pojawiła się w nim zła stara kobieta.

Tam, gdzie były róże, teraz jest trawa z pierza.
niosąc ze sobą głód i zniszczenie,
Pałace i świątynie zamieniające się w pył,
Ta stara kobieta pojawiała się wszędzie.

Siwowłosa, w podartych szmatach, ona
Straciłem wiele niewinnych dusz.
Wojna od dawna wędrowała po świecie,
A Moc zbliżała się w pobliżu na czerwono.

Zazdrość szalała: „To nie jest szczęście…”.
Chciałem zmienić żółte ubranie;
Duma i Moc uśmiechały się do zła,
I tylko Hope pozostała zamknięta.

Błagała: „Pozwól mi odejść!
Chcę też zobaczyć białe światło!
Powiedzieli jej: „Musisz dorosnąć.
Tak łatwo cię obrazić”.

"Dorosnę, po prostu daj mi szansę!".
Odpowiedzieli jej: „Poczekaj trochę.
To nie czas, mamy wiele rzeczy do zrobienia;
Świat jest niebezpieczny, a droga trudna.

Czekała bez szczęścia, bez straty,
Ale mam dość wiary w obietnice;
Nagle drzwi otworzyły się ostrożnie.
„Chodź ze mną”, szepnął do niej Love.

Zimny ​​świt umierał w oddali,
Nadchodziła kolejna era na świecie,
Ale po pustych drogach szliśmy razem
Miłość z Nadzieją, Vera z nimi.

Trzy dziewczęta szły w błękitnym niebie,
Przynieś ze sobą życzliwość i czułość.
Przyjdzie czas - każdy dom
Miłość rozgrzeje Wiarę i Nadzieję.

Zmęczenie

Zmęczony czekaniem, zmęczony wiarą
Wyjrzyj rozbite okno
Zapukaj w zamknięte drzwi.
Teraz to chyba nie ma znaczenia.

Dziewczyno, noc, znasz się
Od niepamiętnych czasów
Jak uciekłam z domu
Narzucenie na czarną bluzę z kapturem.

Wędrując samotnie we mgle
Ścieżka tajnych miejsc innych,
W czyjejś iluzji oszustwa
Życie dla dwojga.

Na skrzyżowaniu równoleżników
Zwroty, uczucia i myśli to milion;
Dni tygodnia są pomieszane;
Zmęczenie - niekończący się sen...

Zeszyt szkolny

Prosty zeszyt szkolny
I napis ręką dziecka,
Tutaj, nad linią atramentu
„Rok czterdziesty pierwszy – Leningrad”.

A w domu nie ma okruchów chleba,
czyste północne niebo
A miasto jest bombardowane każdego dnia”.

„Czterdziesty pierwszy rok - Leningrad.
Ptaki zniknęły ze wszystkich podwórek
I podbite oczodoły
Drżą pustymi ramkami...

„Czterdziesty pierwszy rok - Leningrad.
W pobliżu domu eksplodował pocisk,
Sekundy metronomu biją,
Jak moje serce bije tak szybko...

„Czterdziesty pierwszy rok - Leningrad.
A pamięć trwa uparcie,
Ta mama wciąż żyje
A starsza siostra i brat...

Rok czterdziesty pierwszy - Leningrad.

Jak wiele lat temu
Po cichu otwieram zeszyt
Gdzie jest napis na kartce - „Żyje.
Rok czterdziesty piąty - Leningrad.

Wieczór

Wieczór jest nieśmiały i surowy,
Stół w kawiarni przy oknie.
Odrzucając troski dnia,
Spędzasz czas sam.

Zimno w filiżance espresso
Nie chcę pić kawy.
Owinięty wokół delikatnej szyi
Perły to cienka nitka.

Minuty topią się jak świeczka
Wkrótce włączą się światła.
Skręcanie pierścionka na palcu
Łap szczęśliwe dni.

Tylko trochę zmartwiony
Jakby przyszła po coś złego;
Stolik w kawiarni przy oknie
Biały bukiet chryzantem.

Przeziębienie. Czas nie leczy.
Ale niezwykły drobiazg;
Na zmęczonych ramionach
Ktoś włożył kurtkę.

Wieczór kończy się późno
Nie wrócisz do domu sam.
Gwiazdy lśnią jak diamenty
Księżyc oświetla drogę.

Rano wizja gaśnie
W morzu życiowych problemów
I znika na stole
Biały bukiet chryzantem.

bajka do poduszki

Wieczór. Zasłony zamknięte.
Niedźwiedź zasnął na krawędzi.
„Słuchaj, niegrzeczna dziewczyno,
Moja nowa bajka...

Posłuchaj, jak księżniczka
Mieszka w kryształowym zamku;
Zła wiedźma z lasu
Idąc powoli w kierunku zamku.

Okropne czary;
Kryształowy pałac zawala się...
Po prostu nie bój się, nie bój się
Nastanie szczęśliwe zakończenie.

Pojawi się dzielny rycerz,

Uwaga! To jest wstępna część książki.

Jeśli spodobał Ci się początek książki, pełną wersję można kupić u naszego partnera - dystrybutora treści prawnych LLC "LitRes".

Witaj Tatyano. Mam mały problem, potrzebuję twojej rady. Słyszę głosy, mieszkam z nimi od wielu lat. Dwa głosy żeńskie i jeden męski. Wcześniej bez problemu udało mi się z nimi negocjować, znaleźć kompromis, a oni nie zrobili nic złego ani mnie, ani innym. Nigdy nie powiedziałem o tym nikomu z moich krewnych, ale jestem pewien, że by tego nie zrozumieli. Jakiś czas temu zachowanie głosów bardzo się zmieniło. Było więcej złości i agresji. Radzenie sobie z nimi stało się trudniejsze. Około miesiąc temu dotarłem do Instytutu Badawczego Sklifosowskiego na oddziale somatopsychiatrycznym (sam mieszkam w Riazaniu, głosy zmusiły mnie do wyjazdu do Moskwy). Tydzień spędzony w Moskwie kompletnie wyleciał mi z głowy. Gdzie byłem i co robiłem przez cały ten czas, nie pamiętam. Karetka znalazła go na schodach domu. W szpitalu zdiagnozowano ostre wielopostaciowe zaburzenie psychotyczne z objawami schizofrenii. Ale nie o to chodzi, po prostu powiedz mi, jak mogę dalej współistnieć z głosami. Chcą, żebym skrzywdził innych. Czasami nawet chcą krwi, ale natychmiast przerywam te rozmowy. Z góry dziękuję. Czekać na odpowiedź. (Siergiej Riazań)

Sergey, dzień dobry!

Moja odpowiedź składa się z dwóch części.

Po pierwsze, wewnętrzne głosy, które opisujesz, nie są już tylko głosami myśli, z którymi miałeś do czynienia, ale objawami stanu chorobowego. A to oznacza, że ​​nie jesteś za nie odpowiedzialny. Bardzo ważne jest, abyś skonsultował się z psychiatrą, ponieważ. jest lekarzem specjalistą, dobrze zna się na psychofarmakologii i może przepisywać leki. Oczywiście indywidualna selekcja zajmie trochę czasu, ale nowa generacja leków psychotropowych pomoże ci nie cierpieć z powodu tych głosów. Traktuj siebie ostrożnie, nie tylko znoś te głosy.

Po drugie, kiedy już jesteś w remisji (kiedy dochodzisz do stabilnego stanu po ataku), możesz już zwrócić się do nielekowych metod pracy - poradnictwa psychologicznego i psychoterapii. Odbywa się to równolegle z leczeniem, lekarz powinien być świadomy, będzie monitorował twój stan.

Ponieważ opuściłeś Riazań, aby zająć się głosami, oznacza to, że nie ufasz lokalnym specjalistom. W Moskwie znam oczywiście dobrych psychiatrów, ale w Riazaniu nie mam takich znajomych. Rozumiem, że trudno jest zdecydować się zaufać swojemu miastu, ale trudno będzie w tym celu stale podróżować do Moskwy. Ważne jest, aby pozostać w kontakcie z lekarzem. Jestem psychologiem klinicznym i rozumiem, jak ważne jest, aby nie zaczynać choroby.

Sergey, powiem jeszcze kilka słów z mojej strony. Kiedy jesteśmy ukształtowani, wtedy naturalnie słowa naszych bliskich – rodziców, dziadków, przyjaciół, innych znaczących osób – wchodzą do nas i pozostają w formie fraz, powiedzeń, tła nastroju, sposobów myślenia. Te słowa często określają naszą postawę wobec siebie, poczucie własnej wartości, obraz siebie. A wiele lat rozbrzmiewa w sobie i stopniowo na nas wpływa.
Kiedy wewnętrzne głosy wspierają, aprobują lub komentują, wielu żyje z tym spokojnie, ale kiedy besztają, żądają wykonania pewnych czynności - to jest coś, co bardzo trudno znieść. Dlatego widzę pracę psychologiczną w
1) zbadać, jako dociekliwy badacz, czyje są głosy, jak zmieniają się w zależności od sytuacji, czego chcą itp.,
2) nauczyć się być uważnym, ale nie kierować się nimi.

Innym kierunkiem pracy psychologicznej jest potrzeba wyrażania, a raczej regularnego wyrażania agresji. W naszej kulturze to uczucie jest często zakazane i dlatego gromadzi się w sobie niewyrażone. Emocje potrzebują kanału, ujścia, a ludzie czasami kierują swój gniew na siebie. Być może znasz to. Następnie zadaniem będzie zbadanie agresji jako energii do zmiany (i zastanowienie się, czy jest coś w życiu, co chcesz zmienić, wymyślenie najlepszych sposobów na transformację…), a także znalezienie i zastosowanie społecznie akceptowalne sposoby wyrażania agresji.

Dbaj o siebie!
Wszystkiego najlepszego!

(wysłane następnego dnia, ale niestety nie otrzymane)

Oto kolejna ważna część!
Ponieważ wiesz, jak negocjować ze swoimi głosami i je uspokajać, warto zebrać swoje strategie radzenia sobie, tj. sposoby radzenia sobie z nimi. Zapisz bezpośrednio wszystko, co ci pomaga. I stosuj je bardziej świadomie, a nawet na obrzeżach, gdy dopiero się zaczyna.

Polecam również jedno ćwiczenie z praktyk narracyjnych, ale w tym celu ważne jest, aby lepiej zrozumieć swój stan. Po prostu kieruję się tekstem listu. Według niego jasne jest, że masz wysoką inteligencję i udaną socjalizację, ale stan można łatwo ukryć. Zwłaszcza, że ​​masz w tym tak duże doświadczenie))

Dodatkowo w związku z zakazem agresji wybrałbym się na misterium z Dmitrijem Sokołowem http://skazkoterra.ru. Jego książka „Healing Madness” i historia tajemnic http://youtu.be/Gb_yIRQiFrc pomogą ci dowiedzieć się, czy to twoja osoba psychoterapeuta.

Wszystko to nie umniejsza znaczenia tego, co jest napisane w pierwszym liście, myślę, że rozumiesz.
Powodzenia!

Daty są znane ludzkości od wielu lat. Archeolodzy twierdzą, że istnieją daty już w 7000 pne. Ten brązowy owoc od tysięcy lat jest podstawowym pożywieniem na Bliskim Wschodzie. I nie na próżno.

Na początek daktyle są pełne minerałów, witamin i składników odżywczych.

Tylko 3 randki dziennie

Przeprowadzono wiele badań dotyczących wpływu dat jedzenia na zdrowie człowieka. W jednym z nich, przeprowadzonym w 2003 roku, stwierdzono nawet, że daktyle można uznać za idealną żywność, która zapewnia szeroką gamę składników odżywczych.

W badaniu stwierdzono, że daktyle zawierają co najmniej 15 minerałów, wśród których selen jest pierwiastkiem, który zdaniem wielu naukowców zapobiega nowotworom i zwiększa odporność.

A jeśli nie jesz daktyli w tonie, wystarczy zjeść 3 daktyle dziennie, aby osiągnąć naprawdę dobre rezultaty.

1. Najlepszy tonik.

Spożywanie daktyli daje organizmowi szybki i skuteczny zastrzyk energii. Zwłaszcza, gdy dana osoba jest zmęczona i nie spała od wielu godzin, randki są bezpiecznym sposobem na zwiększenie energii. Błonnik zawarty w daktylach zapewni Ci energię na długi czas.

2. Popraw trawienie.

Daktyle zawierają błonnik rozpuszczalny, który pobiera płyn z przewodu pokarmowego, co poprawia trawienie i sprzyja lepszemu przetwarzaniu żywności. Daty są również przydatne w przypadku biegunki, ponieważ pomagają zrównoważyć przewód pokarmowy. Zjedzenie kilku randek to szybki i skuteczny sposób na pozbycie się dolegliwości żołądkowych.

3. Zwiększa odporność i wzmacnia kości.

Jak wspomniano powyżej, daktyle są bogate w magnez, miedź, selen i żelazo. Są w stanie zapobiegać powstawaniu nowotworów złośliwych i wspomagać wzmacnianie tkanki kostnej oraz powstawanie chorób takich jak osteoporoza.

4. Równoważy poziom żelaza w anemii.

Anemia to bardzo powszechna choroba, która dotyka co szóstą osobę we współczesnym świecie. Daktyle są bogate w żelazo i są doskonałym źródłem równoważenia poziomu anemii, zwiększając energię i siłę w organizmie.

5. Wzmacnia serce.

Istnieje wiele dowodów na dobroczynny wpływ daktyli na serce. W związku z tym są szczególnie przydatne, jeśli są moczone przez noc i spożywane rano na pusty żołądek.

6. Leczy alergie.

Wybierając daty, preferuj świeże, pełne, gładkie owoce, bez pęknięć. Zwróć uwagę na zapach, unikaj twardych owoców. Przechowuj daty w lodówce.

Od wielu lat od czasu do czasu uderza mnie dziwne uczucie. Że nie wszyscy żyjemy w prawdziwym świecie. A żyjemy w jakimś ślepym zaułku równoległego świata. Oddział powstał w wyniku zbiorowego złego wyboru. Co więcej, nie wiadomo, jak stabilna jest ta „chimera” i jak długo będzie trwać. Ale prawdziwa historia płynie spokojnie w „głównej gałęzi historycznego ciągu”. A w tej głównej gałęzi Rosja jest o wiele bardziej zamożnym i potężnym krajem niż w naszym nudnym i raczej upiornym świecie. To uczucie często przychodziło do mnie w latach rządów Jelcyna, począwszy od końca 1993 roku. Potem zaczął pojawiać się znacznie rzadziej. Ale teraz, kiedy raz jeszcze pomyślałem o tym, co przydarzyło się nam wszystkim w sierpniu 1991, przypomniałem sobie to uczucie całkiem wyraźnie.

To uczucie, które teraz sobie przypomniałem, zastąpiło zupełnie inne uczucia. W latach pierestrojki miałem dziwne uczucie długotrwałej radości. Zupełnie jakby wiosna, zresztą słoneczna i ciepła wiosna, trwała kilka lat. Ale nie o to chodzi. W pierestrojce miałem poczucie rozszerzonych możliwości. I nie zrozum mnie źle, to nie było doświadczenie towarzyskie. Wpisz, że możesz stworzyć własną spółdzielnię. Były to odczucia, że ​​przestrzeń możliwości w jakimś nie do końca zrozumiałym mistycznym sensie poszerzyła się dla nas wszystkich. Na cały kraj. Jakbyśmy byli w ogromnej wielowymiarowej strefie wielokrotnych bifurkacji. A nasza wspólna przyszłość zależy od naszego zbiorowego zachowania.

W sierpniu 1991 roku, po zwycięstwie partii Jelcyna, pojawiło się poczucie, że ta przestrzeń możliwości znacznie się zawęziła, ale nie zapadła do zera. I przez kolejne dwa lata, od jesieni 1991 do jesieni 1993, czułam, że „wszystko jest jeszcze możliwe”. Pewność, że „wygramy” nie zostawiła mnie nawet w oblężonym Białym Domu w 1993 roku. Ale po „drugim i ostatnim” zwycięstwie Jelcyna przez wiele lat miałem to uczucie, o którym mówiłem na początku. Że wszystko się zawaliło. Że nie ma więcej możliwości. Co, jeśli w ogóle, „historia się skończyła”. I jedziemy z pełną prędkością po ślepym torze. Nie, niekoniecznie katastrofa. Ale po prostu na ścieżce nudnej i złej rzeczywistości. I podkreślam, że rzeczywistość „nie jest obowiązkowa”. Rzeczywistość, która niekoniecznie wynikała ze wszystkiego, co było wcześniej. Jakby ze wszystkich wielobarwnych możliwości, my, z jakimś specjalnym, samobójczym głupcem, powiedziałbym nawet, że talent „Epikhodova” wybraliśmy najbardziej szary i bez twarzy.

Oczywiście „po Krymie” wszystko stało się znacznie „lepsze”. Ale poczucie, że nadal podążamy ślepą uliczką, że nigdy nie wróciliśmy do „głównego ciągu historycznego”, nie opuszcza mnie. Ponieważ jestem głęboko przekonany, że pierestrojka wcale nie była „pierwszym krokiem w kierunku zniszczenia Związku Radzieckiego”. Jestem pewien, że pierestrojka była, choć pod wieloma względami dość niezdarną, próbą reformy Związku Radzieckiego, wychodzącą właśnie od wewnętrznych podstaw jego rozwoju i historii. Pierestrojka nie była próbą demontażu sowieckiego socjalizmu, ale próbą jego zreformowania. A w normalnym rozwoju wydarzeń ewolucyjny ruch społeczeństwa radzieckiego na ścieżce socjaldemokratycznej wynikał z pierestrojki. Z powolnym i ostrożnym wprowadzeniem demokracji i elementów gospodarki rynkowej, przy zachowaniu wszystkich dobrze znanych zalet systemu sowieckiego. Był to oczywisty i naturalny sposób rozwoju naszego kraju. I to właśnie „kaskada przewrotów” z lat 1991-1993 uniemożliwiła urzeczywistnienie tego naturalnego rozwoju wydarzeń.

Nawet teraz nie mamy wiarygodnych informacji, aby ustalić, co dokładnie wydarzyło się w ciągu tych „trzech sierpniowych dni” – głupota czy zdrada stanu? Ale jest całkiem oczywiste, że gdyby przywódcy Państwowego Komitetu Wyjątkowego byli „mniej mili”, to naturalna ścieżka rozwoju nie zostałaby przerwana. Przecież ty i ja widzieliśmy, jak natychmiast uspokoiliśmy się po utworzeniu Państwowego Komitetu Wyjątkowego i Dudajew, oraz Gamsachurdia, i „Rukh” i wszystkie bałtyckie „fronty ludowe”. Jest też dość oczywiste, że gdyby nie było GKChP, ale po prostu ci, którzy byli jego częścią, to zmusiliby Gorbaczow„zademonstrować zdecydowanie”, wówczas wydarzenia potoczyłyby się również po naturalnej ścieżce rozwoju.

Przecież zdecydowana większość obywateli Związku Radzieckiego była zadowolona z wypracowanego do tego czasu porządku. Reformy Gorbaczowa w naturalny sposób usunęły narastające przez dziesięciolecia niezadowolenie inteligencji z niemożności „mówienia tego, czego chcesz i czytania tego, czego chcesz”. Możliwość stworzenia spółdzielczego biznesu całkowicie zniwelowała niezadowolenie potencjalnych „normalnych przedsiębiorców”. A ponieważ wszystkie zalety sowieckiego państwa opiekuńczego zostały zachowane, to wszystkie inne powody powszechnego niezadowolenia, związane ze skrajną niezdarnością władz we wdrażaniu reform, można łatwo przypisać „przejściowym trudnościom we wzroście”.

Oznacza to, że nie było potrzeby ani zmniejszania kraju o połowę, ani w ogóle osuwiskowego „zniszczenia socjalizmu” i „tworzenia kapitalizmu”. Najbardziej decydujące marzenia ograniczały się do chęci „wyrzucenia Azji Środkowej”, ale nikt, nawet w koszmarze, nie mógł marzyć, że RFSRR, Ukraina, Białoruś i Kazachstan mogą okazać się różnymi państwami. Tak jak nikt nie mógł sobie wyobrazić, że podstawowe gałęzie przemysłu sowieckiego będą w czyjejś własności prywatnej. Wszyscy myśleli tylko o prywatnych restauracjach, fryzjerach i stacjach benzynowych. Aby wszystkie te koszmary się spełniły, potrzebny był właśnie taki niezdecydowany GKChP i jego naturalna porażka.

Nie, oczywiście była siła polityczna, która wzywała do upadku Związku Radzieckiego i „wprowadzenia kapitalizmu”. Był to znany „niezniszczalny blok” pogranicznych nacjonalistów z moskiewskimi „demokratami”. Ale to stanowisko polityczne zostało poparte w skali całego Związku Radzieckiego, prawdopodobnie przez te same „14%”, które dziś w Rosji są „przeciwko Krymowi”. Większość ich poglądów nie popierała, a wielu otwarcie wyśmiewało się z wieców przeciwko „totalitarnemu reżimowi Gorbaczowa”. Jakby w reżimie totalitarnym odbywają się wiece protestacyjne.

I dopiero po „wielkim sierpniowym zwycięstwie demokracji” nagle okazało się, że przez te wszystkie lata nie mieszkaliśmy w reformowanym w kierunku demokracji i gospodarki rynkowej Związku Radzieckim, ale wciąż pod „krwawym”. tyrania komunistyczna”. Wciąż pamiętam dziwną mieszankę nudności i komedii, która powstała z wypowiedzi członka Biura Politycznego KC KPZR Jakowlew i kandydat na członka Biura Politycznego Jelcyn o potrzebie „zakazania KPZR” i „lustracji”. W ten sam sposób poglądy „koła petersburskiego” liberalnych ekonomistów na temat „prywatyzacji osuwiskowej” były postrzegane jako niezwykle egzotyczne. ALE Jegor Gajdar, jak wiadomo, „przed Państwowym Komitetem Wyjątkowym”, nie tylko pracował w „Prawdzie” i „Komunistycznym” miesięczniku, ale także, że tak powiem, „na życzenie duszy” doradzał grupie parlamentarnej Sojuz w sprawach gospodarczych.

Sądzę więc, że nawet uczestnicy przeniesienia nowo nabytych relikwii św. Serafina z Sarowa w lipcu-sierpniu 1991 r., mimo że wśród prawosławnych pielgrzymów było sporo osób o antysowieckich poglądach wydają się czystym nonsensem wszystko, o czym zaczęli dyskutować z całą powagą ci, którzy doszli do władzy „demokraci” w 1992 roku.

Nie mówię o tym, że zarówno zamach stanu Jelcyna, który doprowadził jesienią 1991 r. do rozwiązania Rady Najwyższej ZSRR, jak i jesienią 1993 r. do rozwiązania Rady Najwyższej Rosji, na długi czas eliminowała możliwość rozwoju demokracji parlamentarnej w naszym kraju. W ten sam sposób „prywatyzacja osuwiskowa” w swoich dwóch seriach – prywatyzacji bonów i aukcjach pożyczek na akcje – na długi czas eliminowała możliwość rozwijania działalności produkcyjnej w naszym kraju, a po prostu wszelkich niezależnych małych i średnich przedsiębiorstw. biznes, skupiając niemal wszystkie dotychczas „narodowe” zasoby w rękach oligarchicznych korporacji.

A tak przy okazji, nikt z rządzących nigdy nie przeprosił naszego narodu za masowe ubóstwo większości społeczeństwa, które powstało w latach 1992-1993 wyłącznie w wyniku reform Gajdara. I, ku mojemu wielkiemu ubolewaniu, nadal podążamy tą ślepą ulicą, ustanowioną w sierpniu 1991 roku i ostatecznie ukończoną w październiku 1993 roku. Bo ani „nasz Krym”, ani „Nieśmiertelny Pułk”, ani nawet masowa pogarda dla „14%” to absolutnie za mało dla „powrotu do głównego ciągu historycznego”.

Dopiero, gdy idea sprawiedliwości społecznej zapanuje nie tylko w naszym społeczeństwie, ale i w naszym państwie, dopiero, gdy nasz kraj ponownie stanie się państwem prawdziwie społecznym, dopiero wtedy, gdy „wyniki prywatyzacji” zostaną ostatecznie zsumowane w sposób akceptowalny większości naszych ludzi, a nierówności społeczno-ekonomiczne wróci do swojej „naturalnej” skali akceptowalnej dla większości naszych ludzi, będziemy mogli powiedzieć, że w końcu przezwyciężyliśmy konsekwencje „przeklętego sierpnia” i, jak kiedyś BG powiedział „zwróciliśmy sobie tę ziemię”, przestając „pełzać po brzuchu”.