Kakšno milo ubija mikrobe, ne izsuši in ščiti vaše kože? Strokovnjaki so testirali priljubljene znamke mila
odgovori na to vprašanje.

V sestavi mila lahko poleg običajnih dodatkov za mehčanje najdete toliko komponent, da je čas, da se zmedete. Na žalost niso vsi neškodljivi in ​​varni. Ugotovite, katero milo je pravo za vas. Pri tem nam bo pomagala strokovna agencija Product-test.

STRANSKI UČINKI

"Ko raztopimo (penimo) milo v vodi, se sprostijo maščobne kisline in alkalije," pravi Yaroslav Klyuchnikov, uslužbenec agencije. “Ta sestava učinkovito odstrani nečistoče s kože, vendar ne brez stranskega učinka: poškodujemo zaščitno membrano kože, ubijemo koristne bakterije in izzovemo rast patogenih.”

Zato proizvajalci prilagajajo sestavo mil, jih dopolnjujejo z mehčalnimi in vlažilnimi dodatki ter jih naredijo nežne do kože.

Product-test je analiziral ponudbo mil v trgovskih verigah v 9 večjih mestih in izbral najbolj priljubljena. Vzorci so bili poslani v laboratorije za testiranje 6 kritičnih kriterijev: učinek kože, osnovna kakovost, penjenje, pralnost, embalaža in teža kosa.

TEŽA

Teža številnih priljubljenih mil po rezultatih testov ne ustreza deklarirani. Na primer, milo Jesenski valček in Absolut - realna teža je bila 10% manjša! Timotei "Caribbean Assorted" ima odstopanje do 8 %, Monpari Lure of Flame pa odstopanje do 5 % teže, navedene na embalaži.

Mimogrede, odstopanja praviloma ne presegajo 2 %, tako da je v zgornjih primerih skoraj zagotovo prišlo do prenizke teže med proizvodnjo teh mil in ne med skladiščenjem ali transportom.

UČINKI NA KOŽO

Milo znane blagovne znamke Fa Senses "Soft Care" po mnenju udeležencev testa napne in posuši kožo rok. Poleg tega so testi pokazali, da se slabo peni in pogosto poka po nekaj časa po odprtju embalaže. Medtem ko na primer Natural "Kremno milo s proteini svile" popolnoma upraviči svoje ime: kožo nežno očisti in navlaži.

OSNOVNA KAKOVOST

Najbolj alkalna v naših testih so bila tako znana mila, kot so Absolut "Gentle Antibacterial", Autumn Waltz
Šentjanževka in Varuj narave. Izkazalo se je, da je njihov pH nad 10, skoraj kot milo za pranje perila! Po uporabi tega mila
koža postane dehidrirana, pojavijo se neprijetni občutki suhosti in razdraženosti, zato omenjenih mil ni priporočljivo za redno uporabo.

Optimalen pH najdemo le v milih Dove Go Fresh Restore in Dove Supreme Cream Oil.

Na splošno ima večina mila bazičen pH, ki ni varen za kožo, vendar se temu lahko izognete tako, da milo v kosi zamenjate s tekočim milom: sestava tekočih mil je bolj prilagojena potrebam kože.

Zanimivo je, da v oceni ni bilo slabega ukrajinskega mila, čeprav ima milo Monpari Lure of Flame slabe rezultate. Fa Senses "Mehka nega" (Poljska) in "Jesenski valček" Šentjanževka "(Rusija) sta bila priznana kot najslabša.

Prvih deset izdelkov izgleda takole:

1. Dove Go Fresh Restore (Nemčija)

2. Dove Supreme Cream Oil (Nemčija)

3. Naravno "Kremno milo z beljakovinami svile" (Rusija)

4. Čista linija "Calendula" (Poljska)

5. Glicerin "Novo" (Rusija)

6. Nivea "Jagoda in mleko" (Turčija)

7. Duru Gourmet češnjeva pita (Turčija)

8. Johnson's Baby mandljevo maslo (Grčija)

9. Velvet ročaji "Royal Argan" trdno milo (Poljska)

KAKO JE BILA OCENJENA KAKOVOST MILA

Vsak model mila je testirala testna skupina najmanj 60 ljudi. V laboratoriju so bili opravljeni trije testi za oceno kakovosti osnove vsakega trdnega toaletnega mila: kakovost uporabljenih komponent, študije pH in test nagnjenosti k razpokanju zaradi vlage iz okolja.

ŠTEVILKA

1 kg/leto

Milo v Ukrajini porabi povprečen državljan. Približno tisoč ljudi se letno obrne na dermatologe v zvezi z boleznimi, ki jih povzroča nekvalitetno milo.

To je bolezen, ki ni popolnoma razumljena. Zato je med prebivalci o njem veliko mitov. Eden od njih ljudem omogoča, da verjamejo, da je mogoče z milom dobiti virus HIV. Drugi mit oddaja, da je s pomočjo tega higienskega izdelka mogoče uničiti celice okužbe. Je res?

Ali se HIV prenaša z milom?

Znanstveniki verjamejo, da je čisto teoretično možna okužba z virusom imunske pomanjkljivosti prek mila. Vendar pa ni bil zabeležen noben primer takšne okužbe. Omeniti velja, da ljudje, ki izvedo za svojo diagnozo, ne bodo vedno mogli s popolno gotovostjo reči, kako je prišlo do okužbe. Kako se lahko okužiš z virusom HIV prek mila?

Predvidoma se na ta način lahko okužite, če si takoj po okužbi umijete roke. Zdi se, da bi moralo biti v tem primeru veliko potrjenih podatkov o takšnem prenosu okužbe. Toda tukaj je nekaj odtenkov. Prvič, bolna oseba mora imeti na rokah odprte rane ali druge poškodbe, zaradi katerih bo na higienskem izdelku ostala kri. Drugič, oseba, ki se lahko okuži, mora imeti tudi nezaceljene odprte rane na koži, skozi katere pride do okužbe. Samo v tem primeru se lahko HIV prenaša z ene osebe na drugo prek mila. In to samo pod pogojem, da si bo zdrava oseba v nekaj sekundah umila roke za bolnimi. Konec koncev, zunaj telesa nosilca celice virusa živijo le nekaj minut. Seveda so takšna naključja izjemno redka.

Milo ubija HIV: dejstvo ali izmišljotina?

Nekateri milu zmotno pripisujejo čudežne lastnosti. Od otroštva so bili navajeni verjeti, da to zdravilo, kot pravijo v oglaševanju, ubije vse znane mikrobe, bakterije in viruse. Pravzaprav ni. Še posebej zanikanje te sodbe velja za sodobno kozmetično milo, ki vsebuje veliko količino olj, dišav in barvil ter zelo malo alkalij. Velja za Ph-nevtralno. Takšno zdravilo ne škoduje koži. Vendar ne zagotavlja nobene koristi v smislu zaščite pred bakterijami.

Milo za pranje perila v zvezi s tem velja za najučinkovitejše. Z lahkoto se bori proti bakterijam. Toda po mnenju znanstvenikov se ne more spopasti s celicami virusa imunske pomanjkljivosti. Zato mnenje, da milo ubije HIV, ni nič drugega kot mit. Svež ureznino ali drugo poškodbo, ki bi lahko bila potencialno nevarna v smislu prenosa virusa, je treba zdraviti z alkoholom.

HPV tip 45 - tveganje za nastanek raka materničnega vratu
Skoraj vsaka oseba do 50. leta je bila nosilec ali je opazila simptomatske manifestacije humanega papiloma virusa. Po okužbi se lahko HPV samostojno izloči iz telesa, ...

(najprej oceni)

Če , ali je lahko umazan? Če kos mila na javnem stranišču pade na tla, ali gredo lahko naprej? Ali lahko milo razvije bakterije? Ali pa je ta predmet samodejno varen s tega vidika? Poskusimo ugotoviti.

Milo kot tako je narejeno iz maščobnih kislin in alkalnih raztopin s postopkom, imenovanim saponifikacija. Vsaka molekula mila je dolg nepolarni hidrofoben (»vodoodbojen«) ogljikovodikov rep in polarna hidrofilna (dobro namočena z vodo) solna »glava«. Zaradi kombinacije polarnih in nepolarnih delov je milo dober emulgator, to pomeni, da se zlahka topi v vodi in tvori drobne kapljice.

Ko to storite, "rep" molekule mila odbije voda in se pritrdi na maščobo ter "pobere" nečistoče. Ti repi se združijo, da tvorijo tako imenovane micele in zbirajo onesnaževalce. Miceli so negativno nabiti in se porazdelijo v vodi ter se razpršijo zaradi medsebojnega odbijanja drug od drugega in od vode. Po tem se nastala kompleksna raztopina zlahka spere.

In ja, milo se dejansko lahko umaže. To nenehno počne - delce umazanije "zaklene" vase in jih zanesljivo zadrži, da ne padejo nazaj v roke. Šele takrat voda spere to umazano plast mila, površina pa ostane razmeroma čista. Situacija se lahko spremeni, če kos mila ni opran z vodo ali če je milo tekoče in je v zaprti posodi – takrat se bakterije dejansko lahko razmnožujejo v njem. Vendar to ni nevarnost – opravljenih je bilo več raziskav, ko je bilo milo, na katerega so bile umetno posajene različne bakterije, in prostovoljci so to milo intenzivno uporabljali. Po tem pri prostovoljcih niso ugotovili škodljivih učinkov. Res je, da so te poskuse sponzorirali proizvajalci detergentov, da bi potrdili varnost svojih izdelkov, zato še vedno verjamemo v besedo

Na splošno je milo, tako kot vsak drug predmet, lahko okuženo z bakterijami, odstranimo pa jih lahko le na dober stari način – dobro zdrgnemo in speremo. Čiste roke in dobro zdravje!

http://mindhobby.com/dirty-soap/#more-2782

Članki na temo:

• Tukaj je fotografija dunajskega zdravnika Ignaza Semmelweisa, ki je Evropo pred 160 leti naučil umivati ​​roke. Zgodba se je začela kot detektivka, vredna peresa Agathe Christie – leta 1846 […]
• Pralni, pomivalni stroji in aparati za kavo so povsod naseljeni z mikroorganizmi, ki so potencialno nevarni za zdravje ljudi, ugotavljajo znanstveniki z ljubljanskega […]
• Česa si Američani ne izmislijo, če le ne operejo. To je nekaj, kar so dobili iz srednjeveške divje Evrope. Ko so izumili parfume, da smrad zapolnijo s paličicami, ker lasulje […]
• Ameriški znanstveniki so ugotovili, da je na gumbih dvigal približno 35-krat več bakterij kot na straniščni deski povprečnega javnega stranišča, poroča Daily Mail. […]
• Univerza Northwestern (ZDA) je ugotovila, da ljudje, ki skrbijo za svojo higieno, postavljajo strožje zahteve glede moralnega značaja ljudi okoli sebe - […]

Tako se je izkazalo, da je antibakterijsko milo, namenjeno zaščiti pred mikrobi, milni mehurček. Ne uniči mikrobov, le spere jih z rok, in tega ne naredi nič bolje kot katero koli drugo milo.

Septembra 2015 je bila študija znanstvenikov s Korejske univerze objavljena v reviji Antimicrobial Chemotherapy. Primerjali so učinke navadnega mila in antibakterijskega mila na 20 sevov bakterij, vključno s salmonelo, zlatim stafilokokom in listerijo.

Raziskovalci so bakterije izpostavili 20 sekundam običajnega mila in antibakterijskega mila z 0,3 % triklosana (največja dovoljena količina triklosana v milu). Izpostavljenost je bila izvedena pri temperaturah 20 in 40 stopinj Celzija, torej eksperimentalno reproducirani pogoji običajnega umivanja rok.

Brez razlike.

Morda pa si preprosto ne umivate rok dovolj dolgo? Znanstveniki so preizkusili to hipotezo. In ja, naravno antibakterijsko milo res ubija bakterije. Z enim opozorilom: po 9 urah neprekinjene izpostavljenosti. Ni dobra ideja preživeti cel dan na stranišču z milnimi rokami, kajne?

Da bi bili prepričani, da res niso ničesar zamudili, so se raziskovalci lotili eksperimenta v polnem obsegu. Prosili so 16 prostovoljcev, naj si 30 sekund umivajo roke v topli vodi. Nato smo določili število preostalih bakterij.

Brez razlike.

»Ta študija je pokazala, da prisotnost antiseptičnih sestavin v milu, v tem primeru triklosana, ne poveča učinkovitosti umivanja rok,« pravi Min-Sook Ri, avtor študije, strokovnjak za živilsko biologijo na Korejski univerzi. "Če si proizvajalec sme oglaševati antiseptične lastnosti svojega izdelka, bi moral najprej izvesti znanstveno študijo in predložiti dokazane dokaze za te lastnosti."

To ni prvič, da je antibakterijsko milo na udaru. Tako je že decembra 2013 FDA (Food and Drug Administration v ZDA) od proizvajalcev zahtevala, da potrdijo varnost in učinkovitost svojih izdelkov.

Dejstvo je, da je bilo ugotovljeno, da lahko učinkovina triklosan povzroči toksične poškodbe jeter, dihalnih poti in motnje v delovanju ščitnice.

Zato nima smisla preplačevati strupa v milu, ki vam škodi bolj kot mikrobom, ki jim je namenjen.

otroško milo. Uvoženi in ruski vzorci so bili testirani na 21 indikatorjih, vključno z zmožnostjo čiščenja, preprečevanjem rasti bakterij in pene. Poleg tega so pri proučevanju alergenosti milo testirali s krvjo. Katero milo bo izpralo vse patogene bakterije in katero bo povzročilo draženje - v študiji Roskachestva.

V okviru študije so strokovnjaki ocenili 31 vzorcev otroškega toaletnega mila, proizvedenega tako v Rusiji kot v tujini. Študija je vključevala izdelke iz Bolgarije, Nemčije, Italije, Združenih arabskih emiratov, Poljske, Ukrajine in številnih regij Rusije, vključno z Altajskim ozemljem, regijami Voronež, Nižni Novgorod in Samara, Republiko Tatarstan, pa tudi iz Moskve in St. Petersburg. Program laboratorijskih preskušanj je vključeval 21 kazalnikov kakovosti in varnosti.

Študija je dokazala popolno varnost otroškega mila - ugotovljena ni bila niti ena kršitev obstoječih varnostnih standardov. Tretjina izdelkov je visokokakovostno blago, ki izpolnjuje ne le zahteve tehničnih predpisov in GOST-ov, temveč tudi povečan standard Roskachestva. Torej ima deset vzorcev povečano hipoalergenost in bakteriostatsko aktivnost - sposobnost preprečevanja rasti bakterij. Odločitev o podelitvi državnega znaka kakovosti za blago pod blagovnimi znamkami D, Nevskaya Kosmetika, Beauty Recipes, Umka in Baby's soap strokovnjaki bodo sprejeli po oceni proizvodnje, med katero bo med drugim določena stopnja lokalizacije izdelkov. Vzorci Velvet Hands, SpongeBob, Bebble, Johnsons baby in Weleda, prav tako priznana kot visokokakovostno blago, vendar zaradi tujega izvora ne morejo pridobiti ruskega znaka kakovosti. Poleg tega je študija potrdila, da se rusko milo lahko kosa s priljubljenimi tujimi znamkami.

Pomemben vektor raziskav je bila študija čistilnih lastnosti mila. Pomembno je tudi ovreči razširjeni potrošniški mit o antibakterijskih lastnostih mila: Roskachestvo je potrdilo, da toaletno milo ne ubija bakterij, temveč jih zaradi obilice pene »odplakne«.

Kakovostno otroško milo pa mora imeti visoko bakteriostatsko aktivnost - sposobnost preprečevanja rasti mikroorganizmov, kot so Pseudomonas aeruginosa in Escherichia coli, Staphylococcus aureus in diploidne glive, vključno s Candido.

»Površina trdne ploščice toaletnega mila je lahko izpostavljena kontaminaciji (kontaminaciji z mikroorganizmi, škodljivimi za zdravje ljudi). To se zgodi, če je milo uporabljala oseba, ki je bolna ali je nosilec mikroorganizma, ki lahko povzroči bolezen stafilokokne, streptokokne narave ali črevesne okužbe. strokovnjaki VNIIZhG Rospotrebnadzor.

Študija je pokazala, da je 60 minut po zadnji uporabi na polovici vseh proučevanih vzorcev mila še živel stafilokok aureus. To ni kršitev, saj tega kazalnika ne ureja ruska zakonodaja. Vendar pa Roskachestvo s priznano evropsko metodologijo testiranja tem izdelkom odvzame morebitno možnost pridobitve znaka kakovosti.

Poleg tega so v okviru študije strokovnjaki preučevali vsak vzorec za sposobnost povzročanja alergij. Da bi preverili, ali so v milu alergene sestavine, so vzorce testirali na zgodnjo preobčutljivost – zanimivo je, da ta test ni šel brez krvi. Med študijo so predhodno darovano kri strokovnjakov vbrizgali z odmerki mila in opazovali, ali bodo celice, ki tvorijo avtoplak, reagirale na alergen in pri kakšni koncentraciji v krvi se bodo začele tvoriti plaki.

»Višja ko je alkalna reakcija milne pene, bolj aktivno odstranjuje zaščitni maščobni plašč s kože. Izginotje maščobne impregnacije včasih poveča agresiven učinek kemičnih sestavin mila, kar lahko povzroči draženje kože in alergijsko reakcijo. Reakcijo lahko povzročijo tudi dišave, eterična olja, konzervansi, dišave, različne površinsko aktivne snovi, barvila, pa tudi antibakterijske komponente, kot sta triklosan in triklokarban. Če starši opazijo, da po umivanju rok ali kopanju dojenčkova koža pordi ali ga srbi, je treba zamenjati znamko mila,« pravi pediater, alergolog-imunolog, gastroenterolog, strokovnjak za radio in televizijo, vodja Smarta. Matična šola, kandidatka medicinskih znanosti Elena Antsiferova.

Lepo je, da študija ni razkrila potencialno nevarnega alergenega mila, vendar, da se zaščitite pred morebitnimi tveganji, strokovnjaki svetujejo natančno preučevanje sestave.

»Če piše, da milo vsebuje vazelinovo olje in izvleček kamilice, otrok pa je alergičen na kamilice, je treba takšno milo zavreči. Informacije o prisotnosti aktivnih sestavin, kot so olja in izvlečki, morajo biti vedno vključene na etiketi. Zaželeno je tudi, da vonj otroškega mila ni premočan,« je povedala Galina Ulantseva, glavna specialistka Združenja proizvajalcev parfumov, kozmetike, gospodinjskih kemikalij in higienskih izdelkov, kandidatka tehničnih znanosti.

Poleg tega so bili strokovnjaki v okviru študije pozorni na lastnosti mila, navedene na etiketi. V 13 primerih od 31 je razlika med neto težo, navedeno na embalaži, in dejansko težo mila znašala več kot 4,5 %, vendar takšnih odstopanj v dejanski teži ni mogoče šteti za kršitev, saj takih zahtev ni. za "premajhno težo" v ruski zakonodaji. Vendar ti izdelki ne izpolnjujejo pogojev za ruski znak kakovosti.

Kljub temu je študija razkrila štiri formalne »kršitelje«. Med študijo Roskachestva so bili najdeni vzorci s podcenjenim številom kakovosti. Izdelki pod blagovnimi znamkami "Alisa" in "Tik Tak", ki so navedeni na embalaži GOST, ne ustrezajo državnemu standardu glede številke kakovosti, kar zavaja potrošnika. Tudi pri dveh drugih izdelkih je bilo ugotovljeno podcenjeno število kakovosti, vendar ti vzorci niso bili izdelani po GOST.

»Število kakovosti je masa maščobnih kislin glede na maso kosa mila. Podcenjevanje števila je lahko povezano z znižanjem cene samega kosa. Tudi znižanje števila kakovosti je lahko posledica nezadostnega nadzora ali zaradi kakršnih koli motenj v proizvodnem procesu. Subjektivno velja, da nižje kot je kakovostno število mila, slabša je njegova pralna sposobnost,« je povedala Ekaterina Nesterova, izvršna direktorica Združenja proizvajalcev in potrošnikov maščob in olj.

Mimogrede, obstaja mnenje, da dlje ko se milo stara, boljše postane: s sušenjem milo izgubi težo, ne da bi izgubilo maščobne kisline, ki jih vsebuje. Skladno s tem se poveča njegova kakovostna številka. Ni zaman, da je mnogim starejšim ljudem milo najprej služilo kot dišava za perilo v omari, šele nato, po letu ali več, se je preselilo v kopalnico.

Še v dveh primerih, pod blagovnima znamkama Children in Honey kid, so ugotovili presežek količine soli. Ker so ti proizvajalci na embalaži izdelka izjavili, da je skladen z GOST, so kršitelji standarda, v nasprotju s še dvema proizvajalcema, ki sta ga presegla, vendar nista zaprosila za GOST.

Podrobni rezultati raziskav za vsak posamezen vzorec so na voljo na