Walshov pogovor z Bogom. Neil Donald Walsh. Pogovori z Bogom. Nova razkritja

Duša razume in odkrije resnico.

Resnico poznamo, ko jo vidimo, skeptiki in posmehljivci pa naj govorijo, kar hočejo. Bedaki bodo vprašali, ko boste rekli nekaj, kar nočejo slišati: "Kako veš, da je to resnica in ne tvoja zabloda?" Resnico poznamo, ko jo vidimo, tako kot vemo, da smo budni, ko ne spimo več ...

Sporočila duše, manifestacije njene lastne narave, imenujemo beseda "Razodetje". Vedno jih spremljajo vzvišeni občutki. Navsezadnje so ta sporočila dotok božanske inteligence v naše misli. Tako se posameznik umika pred valovitimi valovi morja življenja.

Kot v vsakem pogovoru se tudi tukaj včasih ponovi tisto, o čemer smo že govorili. Razumem. Nisem poskušal "izrezati" informacij, ki so bile že omenjene v prejšnjih knjigah (včasih celo navedene z istimi besedami).

Verjamem, da se k njim ne bi vračali, če ne bi bili tako pomembni za naš sedanji pogovor. Zato sem odpustil vsa ponavljanja, ki se tukaj pojavljajo, in vas spodbujam, da storite enako.

Zlasti napačne predstave o Bogu in Življenju, omenjene v tej knjigi, spominjajo na deset človeških iluzij iz enotnosti z Bogom. Dejstvo je, da so tukaj dodatno interpretirane v novem kontekstu. Vendar niso vsi, ki so dobili to knjigo v roke, prebrali "Enotnost" in to gradivo je nedvomno treba obravnavati kot ločen pogovor.

Uvod Svet je v težavah. Človeštvo še nikoli ni bilo v takšni nevarnosti. Ta knjiga ne pojasnjuje le vzrokov za krizo, ki jo trenutno doživljamo, ampak tudi predlaga, kako jo premagati.

Tukaj je nenavaden pogled na to, kaj se trenutno v resnici dogaja na planetu, zakaj smo zašli in kako se lahko vrnemo na pot, za katero pravimo, da bi radi bili.

Lahko si zatiskamo oči pred tem, kar se dogaja – pred nenadnim in hitrim razpadom življenja, kot ga poznamo – le dokler nas dejstvo, da smo res v velikih težavah, ne spomni nase na način, ki ga ne moremo prezreti.

Točno to je opomnik, ki ga vidimo zdaj. Soočamo se z dogodki in razmerami, ki jih ni mogoče prezreti. To ni razlog za obup.

Pravzaprav je obup zadnja stvar, ki jo trenutno potrebujemo. Težavo je ustvaril obup, ki je zagotovo ne bo rešil. Prišel je čas, da ne obupamo, ampak da popravimo storjeno.

Ko poskušamo odpraviti škodo, ki si jo povzročimo, smo poklicani, da preučimo, zakaj jo še naprej povzročamo. Kako smo postali tako obupani, da smo se začeli uničevati? To je glavno vprašanje, o katerem razpravlja ta knjiga.

Malo ljudi želi razmišljati o takšnih vprašanjih, saj odgovori ogrožajo običajen način našega življenja in večina ljudi bi raje umrla kot se spremenila. Raje sprejmejo konec življenja kot kakršno koli spremembo v njem.

Ta knjiga vam lahko spremeni življenje. Vsebuje Najnovejša razodetja. Daje nam sredstva, s katerimi lahko izstopimo iz brezna obupa, dvignemo vse človeštvo na novo raven življenja, jim pomagamo najti nove ideje o sebi in nove izraze njihovih največjih sanj.

Nil Donald Walsh

Pogovori z Bogom

Zahvala

Najprej (in nazadnje ali bolje rečeno vedno) se želim zahvaliti Viru vsega v tej knjigi; Izvor vsega, iz česar je sestavljeno življenje, in življenja samega.

Drugič, rad bi se zahvalil svojim duhovnim učiteljem, vključno s svetniki in modreci vseh religij.

Tretjič, očitno mi je, da lahko vsak od nas naredi seznam ljudi, ki so vplivali na naša življenja na način, ki je tako pomemben in globok, da ga ni mogoče razložiti ali opisati; ljudje, ki so z nami delili svojo modrost, nam pripovedovali o svoji resnici in z neskončno potrpežljivostjo skupaj z nami doživljali naše napake in neuspehe ter v nas videli tisto najboljše, kar je bilo v nas. V njegovem sprejemanju, kakor tudi v zavrnitev sprejeti nekaj v sebi, kar bi sami radi zavrnili, ti ljudje so nas spodbujali k rasti, nas spodbujali, da postanemo nekaj b O večji.

Poleg mojih staršev, ki so zame odigrali takšno vlogo, so Samantha Gorski, Tara-Janell Walsh, Wayne Davis, Brian Walsh, Martha Wright, pokojni Ben Wills Jr., Roland Chambers, Dan Higgs, S. Berry Carter II, Ellen Moyer, Anne Blackwell in Don Dancing Free, Ed Keller, Lyman W. (Bill) Griswold, Elisabeth Kübler-Ross in še posebej Terry Cole-Whittaker.

Na ta seznam bi rad vključil tudi nekaj svojih starih prijateljev, katerih imen zaradi zaupnosti ne imenujem, čeprav priznavam in cenim njihovo vlogo v mojem življenju.

In čeprav je moje srce polno hvaležnosti za vse, kar so ti ljudje naredili zame čudoviti ljudje, še posebej me greje misel na mojo glavno pomočnico, ženo in življenjsko sopotnico Nancy Fleming Walsh – žensko z izjemno modrostjo, zmožnostjo ljubezni in sočutja, ki mi je pokazala, da moje najbolj vzvišene misli o človeških odnosih ne smejo ostati le fantazije. in da se sanje uresničujejo.

In končno, četrtič, rad bi omenil ljudi, ki jih še nikoli nisem srečal. Vendar pa je njihovo življenje in to, kar so počeli, tako močno vplivalo name, da si ne morem kaj, da jim ne bi izrazil hvaležnosti iz globine svojega bitja – hvaležnosti za trenutke izjemnega užitka v njihovih vpogledih v človeška narava, kot tudi za čisto, preprosto vitalnost(sam sem si izmislil to besedo), ki so mi jo dali.

Mislim, da veš, kako je, ko ti nekdo da priložnost doživeti lep trenutek, ko nenadoma spoznaš, kaj točno je res res v življenju. Zame so bili takšni ljudje predvsem umetniki in performerji; prav v umetnosti dobivam navdih in najdem zatočišče v trenutkih razmišljanja; in verjamem, da je v njem najbolje izraženo to, kar imenujemo beseda »Bog«.

Zato bi se rad zahvalil: John Denver, čigar pesmi so prodrle v mojo dušo, jo napolnile z novim upanjem in razumevanjem, kaj bi življenje lahko bilo; Richard Bach, čigar knjige so vstopile v moje življenje, kot bi jih napisala jaz, saj so bile v veliki meri to, o čemer je pisal, moje izkušnje; Barbra Streisand, katerega režijska, igralska in glasbena umetnost me vedno znova očara, da ne le vem, kaj je res, ampak čutiti to je z vsem srcem; in tudi pokojnika Robert Heinlein, čigar vizionarska literarna dela so postavljala vprašanja in nanje odgovarjala na tako nenavaden način, da se komaj kdo more v tem primerjati z njim.

Predano

Anne M. Walsh

ki me ni samo naučil, da Bog obstaja,

ampak mi je odprla tudi neverjetno resnico, da

da je Bog moj najboljši prijatelj;

ki mi je bila več kot le mati,

pa me je rodila

želja in ljubezen do Boga

in vsemu dobremu.

Mama je

moje prvo srečanje

z angelom.

In,

Alex M. Walsh

ki mi je vse življenje ponavljal:

"V redu je",

"Ne jemlji besede 'ne' za odgovor"

"Srečo si ustvariš sam"

"Poglej korenino."

Oče mi je dal

Prva izkušnja

neustrašnost.

Uvod

Še malo in pridobili boste zelo nenavadno izkušnjo. Kmalu boste začeli pogovor z Bogom. Ja, ja, vem, da je to nemogoče. Verjetno tako mislite (ali ste bili naučeni). to je nemogoče. Seveda naslov Bogu, ampak ne govoriti z božjim blagoslovom. Mislim, Bog ti ne bo odgovoril, kajne? Vsaj ne v obliki navadnega, vsakdanjega dialoga!

Pomislil sem popolnoma enako. Po tem se mi je zgodila ta knjiga. V dobesednem pomenu besede. Ta knjiga ni bila napisana jaz- ona zgodilo se mi je. In ko boste brali to knjigo, se vam bo to zgodilo, ker vsi smo pripeljani do resnice, na katero smo pripravljeni.

Verjetno bi bilo moje življenje veliko lažje, če bi o vsem tem molčala. Ampak to ni razlog, zakaj se mi je knjiga zgodila. In ne glede na to, kakšne težave mi prinaša (na primer, lahko me imenujejo bogokletnik, prevarant, hinavec - ker teh resnic prej nisem živel - ali, še huje, svetnik), zdaj se ne morem več ustaviti. ta proces. Tudi jaz nočem. Imel sem veliko priložnosti, da bi se vsemu temu izognil, pa jih nisem izkoristil. Odločil sem se, da bom s tem materialom naredil tako, kot mi govori intuicija, in ne tako, kot mi govori večina sveta.

In moja intuicija mi pravi, da ta knjiga ni neumnost, ni plod utrujene, obupane duhovne domišljije ali poskus samoopravičevanja osebe, ki je izgubila svojo pot v življenju. Razmišljal sem o vsaki od teh možnosti. In to gradivo je dal v branje več ljudem, ko je bilo še v rokopisu. Bili so ganjeni. In so jokali. In nasmejali so se veselim in smešnim stvarem, ki so bile v besedilu. In rekli so, da je njihovo življenje postalo drugačno. Spremenili so se. Postali so močnejši.

Mnogi bralci so rekli, da so se preprosto preobrazili.

Takrat sem spoznal, da je ta knjiga za vsakogar in da jo je treba izdati, ker je čudovito darilo za vse tiste, ki si iskreno želijo odgovorov in ki jim vprašanja resnično marujejo; za vse tiste, ki so se večkrat podali na iskanje resnice z vso iskrenostjo svojega srca, žejo svoje duše in odprtega uma. In to, na splošno, Mi vsi.

Ta knjiga se dotika večine (če ne vseh) vprašanj, ki smo si jih kdaj zastavili – o življenju in ljubezni, namenu in sredstvih, ljudeh in odnosih, dobrem in zlu, krivdi in grehu, odpuščanju in odrešitvi, poti k Bogu in poti v pekel ... gre za vse. Odkrito razpravlja o seksu, moči, denarju, otrocih, poroki, ločitvi, delu, zdravju, o tem, kaj bo potem, kaj je bilo prej ... z eno besedo, Vse! Govori o vojni in miru, o znanju in nevednosti, o tem, kaj je dati in kaj je vzeti, o veselju in žalosti. Preučuje koncepte konkretnega in abstraktnega, vidnega in nevidnega, resničnega in lažnega.

Lahko bi rekli, da je ta knjiga "zadnja Božja beseda o tem, kar se dogaja", čeprav imajo nekateri ljudje s tem težave - zlasti tisti, ki mislijo, da nam je Bog prenehal govoriti pred približno 2000 leti in če nadaljevano pogovor, torej samo s svetniki, šamani ali z nekom, ki je meditiral trideset let ali vsaj dvajset ali v najslabšem primeru vsaj deset let (žal, ne spadam v nobeno od teh kategorij, ki jih navajam).

Resnica je, da Bog govori vsem. Z dobrim in s slabim, s svetnikom in s podležom. In seveda z vsakim od nas.

Vzemite sebe, na primer. Bog je prišel k vam na različne načine v vašem življenju in ta knjiga je še eden izmed njih. Kolikokrat ste že slišali stari pregovor: "Ko je učenec pripravljen, pride učitelj"? Ta knjiga je naša učiteljica.

Neil Donald Walsh

Pogovori z Bogom

Zahvala

Najprej (in nazadnje ali bolje rečeno vedno) se želim zahvaliti Viru vsega v tej knjigi; Izvor vsega, iz česar je sestavljeno življenje, in življenja samega.

Drugič, rad bi se zahvalil svojim duhovnim učiteljem, vključno s svetniki in modreci vseh religij.

Na ta seznam bi rad vključil tudi nekaj svojih starih prijateljev, katerih imen zaradi zaupnosti ne imenujem, čeprav priznavam in cenim njihovo vlogo v mojem življenju.

In medtem ko je moje srce polno hvaležnosti za vse, kar so ti čudoviti ljudje naredili zame, me še posebej greje misel na mojo glavno pomočnico, ženo in življenjsko sopotnico, Nancy Fleming Walsh – žensko z izjemno modrostjo, sposobnostjo ljubezni in sočutja, ki mi je pokazal, da moje najbolj vzvišene misli o medčloveških odnosih ne smejo ostati le fantazije in da se sanje uresničijo.

In končno, četrtič, rad bi omenil ljudi, ki jih še nikoli nisem srečal. Toda njihova življenja in to, kar so počeli, so name tako močno zaznamovali, da si ne morem kaj, da jim ne bi izrazil hvaležnosti iz samih globin svojega bitja – hvaležnosti za trenutke izjemnega užitka v njihovih vpogledih v človeško naravo in tudi za čisto, preprosto vitalnost(sam sem si izmislil to besedo), ki so mi jo dali.

Predano

Anne M. Walsh

ki me ni samo naučil, da Bog obstaja,

ampak mi je odprla tudi neverjetno resnico, da

da je Bog moj najboljši prijatelj;

ki mi je bila več kot le mati,

pa me je rodila

želja in ljubezen do Boga

in vsemu dobremu.

Mama je

moje prvo srečanje

z angelom.

In,

Alex M. Walsh

ki mi je vse življenje ponavljal:

"V redu je",

"Ne jemlji besede 'ne' za odgovor"

"Srečo si ustvariš sam"

"Poglej korenino."

Oče mi je dal

Prva izkušnja

neustrašnost.

Uvod

Mnogi bralci so rekli, da so se preprosto preobrazili.

Resnica je, da Bog govori vsem. Z dobrim in s slabim, s svetnikom in s podležom. In seveda z vsakim od nas.

Kmalu po tem, ko so se mi začele dogajati te stvari, sem vedel, da govorim z Bogom. Direktno, osebno. Brez posrednikov. In vedel sem, da bo Bog odgovoril na moja vprašanja glede na mojo sposobnost razumevanja. Se pravi, da sem dobil odgovore, oblikovane tako, da sem jih razumel. Od tod preprost, pogovorni slog besedila in naključna sklicevanja na gradivo, ki sem ga pridobil iz drugih virov in svojih prejšnjih življenjskih izkušenj. Zdaj vem, da vse, kar se mi je zgodilo v življenju prišel k meni od Boga, zdaj pa je vse povezano in združeno v osupljiv in celovit odgovor na vsako vprašanje, ki sem ga kdaj vprašal.

In na neki točki na poti sem spoznal, da je to knjiga – knjiga, ki bi jo bilo treba izdati. Pravzaprav mi je bilo na določeni točki v tem dialogu (februarja 1993) posebej povedano, da bodo dejansko objavljeni tri knjige.

Februarja 1992 je Neale Donald Walsh doživel izjemno mistično izkušnjo, ki je kasneje njegovo življenje popeljala v izjemno novo smer. Pri 49 letih je Walsh ugotovil, da njegova kariera voditelja nacionalne radijske pogovorne oddaje razpada, prav tako kot tudi njegova družinski odnosi, in enako bi lahko rekli za njegovo zdravje.

V navalu obupa je nekega dne po neprespani noči vstal in zgodaj zjutraj napisal jezno pismo Bogu, ki je vsebovalo vprašanja, kot so »Kaj je končno potrebno, da življenje deluje?«, »In kaj ali sem si zaslužil življenje, kot nenehen boj?

Na svoje presenečenje je začel dobivati odgovore. Spoznanja, ki so jih vsebovali, so bila tako globoka, da jih je Walsh zapisal v svoj zvezek.

Knjige Walsh Neale Donald

Avtorjev video

Walsh Neale Donald - Pogovor z Eckhartom Tolejem.

Proces ustvarjanja se začne z mislijo – idejo, konceptom, vizualizacijo. Vse, kar vidite, je bila nekoč ideja nekoga. Vse, kar obstaja v vašem svetu, je prvotno obstajalo v obliki čiste misli. To velja tudi za Vesolje. Misel je prva stopnja ustvarjanja. Sledi beseda. Vse, kar rečete, je izražena misel. Beseda je ustvarjalna, pošilja ustvarjalno energijo v vesolje. Besede so bolj dinamične (ali lahko bi rekli bolj ustvarjalne) kot misli, ker so besede drugačna raven vibracij kot misli. Besede imajo večji vpliv na vesolje (spremeni ga). Besede so druga stopnja ustvarjanja. Potem pride akcija. Dejanja so besede v gibanju. Besede so izražene misli. Misli so oblikovane ideje. Ideje so zbrane energije. Energije so sproščene sile. Sile so obstoječi elementi. In elementi so delci Boga, deli Celote, iz česar je vse sestavljeno. Začetek je Bog. Konec je akcija. Delovanje je Bog, ki ustvarja – ali Bog, ki je izkušen. Vaše mnenje o sebi je, da niste dovolj dobri, premalo čudoviti, premalo brezgrešni, da bi bili del Boga, da bi bili v partnerstvu z Bogom. Tako dolgo ste zanikali, kdo ste, da ste pozabili, kdo ste.

Walsh Neale Donald - Pogovori z Bogom.

Walsh Neale Donald ameriški pisatelj, avtor knjig, posvečenih vprašanjem duhovnega razvoja človeka. »Pogovori z Bogom« so nenavaden dokument našega časa: Božje sporočilo je nekakšen program za duhovno revolucijo, ki izčrpa vse sfere človeškega znanja in delovanja - od čisto osebnega do planetarnega.

Razdelek spletnega mesta: Nevarne knjige za vernike v Boga.

Vse Walsheve knjige so zlonamerno bogokletje, prikrito v psevdokrščanski besednjak. Ene stvari ne razumem: zakaj bi srknil Walshovo pokvarjeno enolončnico, ko pa obstaja čudovita duhovna hrana patrističnega izročila?

Sam Bog Jezus Kristus je prišel na zemljo in ustanovil Cerkev. Ustanovil zakramente. Mojzesu je nekaj tisoč let pred prihodom Mesije na zemljo dal tudi navodila, naj zgradi tempelj in ustanovi duhovništvo. To so orodja, ki človeku olajšajo vstop v nebeško kraljestvo! Povezana sta tudi post in molitev. Samo človek ne more komunicirati z Bogom s svojim jezikom. Brez Boga ne moremo storiti ničesar. Lekcija z Adamom in Evo je bila dana nazaj v raju, da brez Boga želita postati kot bogova. Rezultat je smrt! Poleg tega se je nemogoče združiti z Bogom brez kesanja s priznanjem svojih grehov duhovniku in sodelovanjem pri obhajilu svetih Kristusovih skrivnosti. Sveti Duh ne živi v gnilem hlevu! Neil Donald Walsh je popačil Sveto pismo! Na splošno izgleda kot satanist. Ta knjiga je nevarna za vse v smislu verska vera. Uči, kako enostavno je živeti! Raste sodobni ljudježiveti udobno. Vendar ste lahko prepričani, da so pozitivni ljudje lažje užaljeni zaradi malenkosti in poskušajo ne opaziti tuje nesreče! Sreča je harmonija duše in telesa. Življenje je morje, ki ga zamenjajo valovi žalosti in veselja. Bog pošilja človeku žalost in bolezen, nekatere kot preizkus vere, druge kot kazen.

Recenzija knjig Neala Donalda Walsha.

Knjige Neila Walsha "Pogovori z Bogom", "Union with God" še naprej zapeljujejo moje (nepravoslavne) prijatelje tako, da jih domnevno seznanjajo z duhovnostjo in vodijo na Pot odrešitve brez vere.
Za Walsha je Bog energija, ki se je razdelila na dele (ljudi), da bi se pogledala kot od zunaj, da bi videla, kako velik je. Če imamo palico, potem mora za ugotovitev, ali je velika ali majhna, obstajati tudi druga palica, s katero bi lahko primerjali našo. Če je samo ena palica, potem pojmi ne obstajajo, izgubijo pomen.

Citiral bom iz Walsheve knjige, kjer razvija idejo o tem, kako je Vse, kar Je, postalo tisto, kar ni, idejo o ustvarjanju iluzije, tj. stvarjenje sveta.

"<БОГ: В начале было только то, что Есть, и не было больше ничего. Но это Все, Что Есть, не могло познать себя, поскольку Все, Что Есть, - это все, что было, и не было ничего больше. Итак, Все, Что Есть... не существовало. Поскольку, если нет чего-то другого, - Всего, Что Есть, тоже нет.

To je tisto veliko Obstoječe-Neobstoječe, o katerem mistiki govorijo že od nekdaj.
Vse, kar je, je vedelo, da je vse, kar obstaja, vendar to ni bilo dovolj, saj je lahko vedelo za svojo absolutno veličino na ravni koncepta in ne na ravni izkušnje. In želelo je spoznati samega sebe, želelo je vedeti, kako je biti tako velik. A to je bilo nemogoče, ker je definicija sama po sebi relativna. Vse, kar je, ni moglo vedeti, kako je počutiti se odlično, dokler se tisto, kar se ni manifestiralo. Dokler ni tistega, kar ni, tudi tega, kar je, ni.
Ali razumeš to?

Walsh: Mislim, da ja. Nadaljuj.

BOG: V redu.

Edino, kar je Vse, kar je vedelo, je bilo, da ni ničesar več. Tako se ne bi moglo in nikoli ne bi moglo spoznati s stališča, ki je zunaj njega. Te točke ni bilo. Bila je le ena točka, in to na enem in edinem mestu – notri. . Vse to je - ni.

In to Vse, kar Je, se je odločilo spoznati Sebe skozi izkušnjo.

Ta energija – ta čista, nevidna, neslišana, neopazna in tako nikomur drugemu neznana energija se je odločila izkusiti Sebe kot najvišji sijaj, kar je bila. Za to je, kot je razumela, morala uporabiti notranjo referenčno točko.

Vse, kar je, se je povsem upravičeno odločilo, da mora biti vsak del Njega nujno manjši od celote, in če se preprosto razdeli na dele, potem lahko vsak del, ki je manjši od celote, pogleda ostalo in vidi njegov sijaj. .

Torej, Vse, kar je samo razdeljeno, postaja v enem lepem trenutku to, kar je to, in to, kar je ono. Prvič je to in ono obstajalo povsem ločeno drug od drugega. Pa vendar je oboje obstajalo hkrati."

Vse to spominja na ideje masonskih avtorjev: Andree - "Celovita in svetovna reforma človeštva", Baconova "Nova Atlantida", vse knjige J. Boehma. Potem Blavatsky, R. Steiner, E. Roerich. Nadalje pot vodi bodisi v evropeizirani hinduizem (Vivekananda Rajneesh, Krishnamurti), bodisi v SATANIZEM - Al. Crowley, La Vey.

Bojim se, da osrednje udeležbe v njegovih knjigah monizma, pod krinko »neločenosti« Boga in človeka, da te nikoli ne bom zapustil, ne boj se, človek, ni mogoče pojasniti samo z razlikami v kulturi. in oz. razmišljanje.
Protestantizem je amerikanizacija v kulturi, vendar v njem ni monizma. In tukaj Walsh piše, da je ravno po zaslugi te »enotnosti« Božja ljubezen do človeka absolutna. Ali se temu lahko reče ljubezen?
To je slika NESKONČNEGA egoista, ki ljubi samo sebe in dele svojega telesa:
prsti, stegna, pot v satanizem – samopobožanstvo.
Ljubezen je lahko le svobodno dejanje dveh Oseb – ene in druge, ki je drugačna, ni enaka prvi.
Na žalost nisem našel razvoja takšnih kritičnih idej v nobeni recenziji Walshovih knjig. Kamorkoli pogledate na internetu in v iskalnik vnesete »Walsh review«, vas obdaja nenehno občudovanje in oglaševanje knjig.
Zaobljen pravokotnik:

Zato predlagam, da preverite Walshevo "razodetje" za:

A) notranja logika in doslednost;
b) etična, moralna komponenta;
c) združljivost s Svetim pismom.

A) Doslednost.
Na samem začetku prve knjige, Pogovori z Bogom, Walshev Bog pravi: »Besede so najbolj odprte za napačno interpretacijo in so najpogosteje napačno razumljene Besede so v bistvu samo zvoki, zvoki, ki predstavljajo čustva, misli in občutke. Besede niso Resnica.
Ob predpostavki, da je to res, potem takšna izjava uničuje samo sebe! Zakaj potem Bog uporablja knjigo besed za komunikacijo z ljudmi prek Walsha? Zakaj bi verjeli karkoli v tej knjigi, če so besede tako neuporabne in "goli hrup". Če bi želeli biti strogo logični, bi lahko rekli, da ta trditev dela knjigo brez pomena in zato ni razloga, da bi jo brali. To je prvi znak, da Walshev diktator ni mogel biti Bog, kot nas je skušal prepričati.
V prihodnosti bo Walshev Bog vedno znova predlagal branje in ponovno branje njegovih knjig, kaj se je zgodilo z besedami, ki so »šumi«? :)
Nadalje – »Božji besedi pripisujete tako velik pomen in tako malo izkustvu dajete tako malo poudarka, da ko se preizkus, ki vam ga je poslal Bog, razlikuje od tega, kar ste slišali od Boga, samodejno zavračate izkušnjo in. grabite za besede – vendar bi moralo biti ravno nasprotno." (Pogovori z Bogom. I. knjiga).
No, v redu, poskusimo to osnovati na izkušnjah, toda tisto, kar se v isti knjigi nadalje imenuje objektivna izkušnja - "Pravzaprav ni nič hudega - samo objektivni pojavi in življenjske izkušnje."
Razložil bom trik - tisto, kar mi, navadni ljudje, ki nismo prebrali "razodetja", včasih smatramo za zlo in greh, je le življenjska izkušnja, ki jo je, kot je bilo že zapisano, treba uporabiti kot osnovo, v nasprotju z "šumnimi besedami" .” Torej naj živi zlo! "Vse je "sprejemljivo" v Božjih očeh, kajti kako lahko Bog ne sprejme tega, kar je?" (Pogovori z Bogom. 1. knjiga)

Logična nezdružljivost svetovnega nazora, ki ga je predstavil Walsh, z dejansko človekovo svobodo. Upam, da nihče ne dvomi, da je človek še svoboden? Kaj pa dejstvo, da biti svoboden pomeni biti NEODVISEN? Zaenkrat se bom omejil na citat -
»Človek je lahko svoboden le, če je Bog osvobojen od sveta, kajti če Bog ni svoboden, ampak je vklenjen v svet, potem ne more biti porok človekove neodvisnosti od vzročno-posledičnih verig. Bog je lahko popolnoma svoboden od sveta in njegovih zakonov le, če svet ni sovečen z Bogom, če je svet drugoten v odnosu do njega.« Kant.
Končno logično-fizikalni argument proti panteizmu - drugi zakon termodinamike - "Entropija zaprtega sistema lahko samo narašča." To pomeni, da znotraj zaprtega sistema NIKOLI ne bo prehoda iz stanja kaosa (entropija je največja) v stanje urejenosti (entropija teži k ničli). Da se to zgodi, je potreben dotok ZUNANJE sile (energije), tj. sistem preneha biti zaprt. Tako Bog ne more ustvariti vesolja, čeprav je del njega.

B) Z moralne strani je hipnotični urok "vseenotnosti" povsem sposoben razbiti tudi ne verski, ampak etični, "praktični razum". Noče pobožanstvovati zločin in kanibalizem. Identifikacija Boga in sveta, duha in narave lahko privede človeka do popolne moralne dezorientacije; navsezadnje narava ne pozna razlike med dobrim in zlim. V tem primeru bi morali popolnoma opustiti splošno sprejeto etiko, saj ne bi smeli postati podobni nekemu kralju, ki je ukazal izklesati reko. Walsh iz vsega tega potegne paradoksalen zaključek - »Če misliš, da si rojen v grehu, si zdaj grešen in boš vedno grešnik, kako boš ravnal? Če pa verjameš, da si Eno z Bogom, da si neločljiv od Božanskega, kako se boš potem obnašal? (Pogovori z Bogom. Nova razodetja.)
Tako je ena glavnih linij knjig trditev, da je vzrok za neuspeh, zlo itd. je človekova nevednost, da je angel, del Boga - "Ljubiš "nevednost", skrivnost, negotovost. Zato si tukaj." (Pogovori z Bogom. I. knjiga). Vse to je že dolgo opisano in ovrženo, tudi Kuraev, -
"Človeška omejena individualnost zaradi svoje nevednosti razdrobi in ugasne Združeni Tok Duha. Vendar, kakšen Absolut je to, ki lahko tako zlahka omeji tako malenkost, kot je človeška nevednost?! Kje ima človek takšno možnost ustaviti tok Univerzalne moči, ali je kot oseba, ki ni nič več kot manifestacija, pojav te Energije, mogoče zadržati in ustaviti?« - sprašuje A. Kuraev v svoji knjigi "Krščanska filozofija in panteizem"
Pravzaprav nobena vera v lastno božanskost človeka ne reši zmote, greha, prej nasprotno. Alkoholik lahko iskreno verjame, da je normalen človek, da mu kozarec alkohola ob vsakem obroku ne bo škodil, in postane odvisen. Podkupljivi morda iskreno verjame, da živi pošteno za svojo družino, ter razvije strast do denarja in kriminala. Kaj je tukaj nerazumljivega - to je Dostojevski že zdavnaj opisal v osebnosti Raskoljnikova - če nad mano ni Boga kot osebe, če imam sam »pravico do vsega«, potem je vse dovoljeno ...
Poleg tega, če smo vsi eno in smo resnično Bog in je naša ločenost začasna iluzija, potem iz tega sledi, da so naša telesa le začasne posode za našo dušo. To je klasični newageevski in gnostični pogled, ki ga promovira Walsh. Po njegovem mnenju duša ve, da je njen cilj "razvoj", in ni nobene škode, če zapusti telo. Telo je preprosto "orodje" duše, fizično telo pa je nižja vibracija "eteričnega" telesa.
"Seveda smrt ne obstaja. 'Smrt' je preprosto ime, ki ga daste izkušnji vaše duše, ki preoblikuje vaše telo in um, ko se ponovno združi z Vsem v Vsem. Zato duša sodeluje v neskončnem ciklu Ko je izkusila blaženost samadhi in ultimativno Znanje Enosti, duša ponovno izstopi iz Vsega, uravnava svoje vibracije in preoblikuje svojo energijo na določeni točki v tem, kar bi imenovali zadnje potovanje duše ta neskončni cikel Božanskega doživljanja sebe je rodil Bitje, ki ga imenujete »sebe«.

Kaj sledi iz tega koncepta? Verovanje, da je materialno telo iluzija ali začasno orodje, pomaga odpraviti negativen odnos do smrti. Če smo res samo duša, potem je smrt le iluzija, res ne izgubimo ničesar. Pravzaprav je osvoboditev od telesa duhovna svoboda in je po naukih New Agea cilj. In to idejo je mogoče uporabiti za podporo evtanazije, samomora in celo umorov, kot je splav. Če je osvoboditev od telesa dobra, kako so lahko ljudje na splošno, ko ubijajo, slabi:

Torej, v skladu z Walshevim konceptom "vse je eno, ti si eno z vsem":

»Če si sodil DRUGEGA, si sodil SEBE.
Obrekoval si DRUGEGA - obrekoval si SEBE.
Če premagaš nekoga drugega, premagaš SEBE.
Če si ubil DRUGEGA, si ubil SEBE.”

Ampak to je sebičnost, ne ljubezen. V tem primeru oseba izkazuje velikodušnost do drugih samo zato, ker naj bi to poskušala sama. No, truditi se zase je sveto :)
In po drugi strani, če je človek združen z drugimi ljudmi, potem ima povsem logično pravico kriviti druge za svoje grehe, revščino, neuspehe itd. Konec koncev, če je tako tesno povezan z njimi, potem je razlog za vse to na njih!

Tako je etična komponenta Walshovega učenja najboljša, le z negativnim predznakom:

C) Ne bi primerjal sodb te knjige in Svetega pisma, saj vem, da večina mojih nasprotnikov še zdaleč ni nevednih – ne glede na to, ali jim je kakšen evangelij v nasprotju ali ne, zanje to ni avtoriteta. A ker sam Walshov Bog večkrat citira Sveto pismo (čeprav brez narekovajev in brez referenc), potem ga očitno še vedno ima za avtoriteto. Toda kaj je njegova laž?
»Kar je opisano kot Adamov padec, je bil v resnici njegov vzpon – največji dogodek v zgodovini človeštva. Brez tega svet relativnosti ne bi obstajal. Dejanje Adama in Eve ni bil izvirni greh, ampak resnično prvi blagoslov. In zahvaliti se jim morate iz srca." (Pogovori z Bogom. Nenavaden dialog. 1. knjiga)
Pravzaprav Adamu in Evi sploh ni bilo treba prekršiti Božje zapovedi, da bi se naučila razlikovati med dobrim in zlim in postala »kot bogovi«. Že Adam je bil zelo moder – »Gospod Bog je ustvaril iz zemlje vse živali na polju in vse ptice v zraku in jih prinesel k človeku, da vidi, kako jih bo imenoval, in da kakorkoli človek imenuje vsako živo dušo, (Genesis 2.19) To pomeni, da je videl samo bistvo vsake živali in v skladu s tem bistvom je žival dobila ime. Smešno si je sploh predstavljati, da človek s tako modrostjo, ki je tako blizu Bogu, da ga neposredno opazuje, ne bi vedel, kaj je dobro in kaj zlo. Ljudje preprosto še niso vedeli, niso delali zla v praksi, z izkušnjami. Konec koncev ima glagol »vedeti« v Svetem pismu praktičen pomen, ne pozabite, »Adam je poznal Evo, svojo ženo«. Tako Walsh poveličuje praktično zlo, to je enako, kot bi rekel osebi, ki nikoli ni uživala mamil - "nisi popoln, ne veš, kaj so droge, nisi spoznal polnosti obstoja."

Ponavljam, ne želim, da bi neizkušena oseba prebrala Walsheve knjige in se odločila, da je izvedela za »novo božje razodetje« in da je bila s to lažjo zavedena. Če ljudje po branju Walshovih Razprav ne bodo verjeli, da so prišle od Boga, in bodo v skladu s tem kritično preučili besedilo in razlikovali tamkajšnjo resnico od prikritih laži, potem je moj cilj samodejno dosežen. Zmagam, preden se bitka začne.
Toda če je te knjige resnično narekovalo duhovno bitje (kot trdi Walsh), potem je to slabo prikrit Satanov poskus, da bi z napačnim citiranjem svetih spisov in izkrivljanjem njihovega pomena zvenel kot Bog. Satanove besede so običajno protislovne, njegovi odgovori pa se izmikajo. »Pridiga ljubezen« in »najvišje« ideje in misli »in ni presenetljivo: kajti sam Satan ima podobo angela luči, zato ni nič posebnega, če njegovi služabniki prevzamejo podobo služabnikov pravičnosti. ; a njihov konec bo po njihovih dejanjih.« (2 Kor. 11, 14-15).
Laskave besede, ki nakazujejo, da sem Bog in lahko naredim, kar hočem. Toda Satanovih goljufivih besed, ki se poskušajo prikriti kot resnica, je preveč. Njegova sovražnost do Kristusa in napadi na Sveto pismo ga izdajo -
"S temi spisi ste upravičili in razložili svoja najbolj barbarska dejanja." (N.D. Walsh. Pogovori z Bogom. Nova razodetja.)
"Kdo je rekel, da je Jezus popoln!" (N.D. Walsh. Pogovori z Bogom. Nenavaden dialog. I. knjiga)
V skladu s tem najdemo pri Walshu isto kot pri sodobnih satanistih. Izrečejo veliko lepih besed, kot so "svoboda", "božanskost", "modrost" - in ta vaba deluje, saj le malo nas zna kritično razmišljati. Toda pod temi lepimi besedami se skriva zelo grda resničnost in vso to bleščico bom skušal kar se da temeljito odlepiti in stvari poimenovati s pravim imenom: suženjstvo strastem, poželenje, ponos, zavračanje duhovnega dela na sebi, brezbrižnost –
"Strast je ogenj, ki nam omogoča, da izrazimo, kdo v resnici smo. Nikoli ne zanikajte strasti, kajti če bi to storili, bi zanikali, kdo ste in kdo resnično želite biti ...
Živeti svoje življenje brez pričakovanj – brez potrebe po konkretnih rezultatih – je svoboda. To je božanskost. Tako živim.« (N.D. Walsh. Pogovori z Bogom. Nenavaden dialog. I. knjiga)
In Satanu sploh ni potrebno, da ljudje osebno verjamejo vanj, glavna naloga je odpeljati človeka stran od pravega Boga, če to pomeni prepričati človeka, da ni hudiča, no, s tem se strinja -
»Seveda Satana ni« (N.D. Walsh Conversations with God. An Unusual Dialogue. Book 2).
Kot je pravilno rekel Clive Lewis, demoni ne želijo, da bi vanje verjeli.

Zaključek – »Pogovori z Bogom«? Ne, ampak s sovražnikom človeštva pogovori s hudičem - lažnivcem!

Recenzije kmalu

1. Iskanje sreče - Martin Seligman
2. Knjiga št. 1. O sreči - Marcy Shimoff in Carol Kline
3. Umetnost biti srečen. Vodnik za življenje - Dalajlama, G. Cuttler
4. Veselje. Sreča, ki prihaja od znotraj - Osho
5. Iskanje toka - Mihaly Csikszentmihalyi
6. Ogenj v srcu - Deepak Chopra
7. Pollyanna - Eleanor Porter
8. 10 skrivnosti sreče - Jackson Adam
9. Podzavest zmore vse - John Kehoe

Bodite na tekočem s prihajajočimi dogodki in novicami!

Pridružite se skupini - Dobrinsky Temple