રાઉન્ડ અથવા એનાટોમિક ઇમ્પ્લાન્ટ વધુ સારું છે. એનાટોમિકલ પ્રત્યારોપણ સાથે સ્તન સુધારણાની સુવિધાઓ. રાઉન્ડ ઇમ્પ્લાન્ટના ફાયદા


જે મહિલાઓ તેમના સ્તનોને ગોળાકાર અથવા એનાટોમિક સિલિકોન ઇમ્પ્લાન્ટ વડે મોટું કરવાનું નક્કી કરે છે તેઓએ સૌપ્રથમ તો ઘણી અઘરી સમસ્યાઓ હલ કરવી જોઈએ. તેમની સૂચિમાં માત્ર ઇચ્છિત સ્તનનું કદ જ નહીં, પણ ઇમ્પ્લાન્ટનો પ્રકાર પણ શામેલ છે. અંતિમ પરિણામ, સ્તનનો આકાર જાળવવાનો સમયગાળો, સગવડતા અને અન્ય ઘણા સૂચકાંકો પસંદગી પર આધારિત છે.

આ ક્ષણે, બજાર વિવિધ પ્રકારના પ્રત્યારોપણ ઓફર કરે છે, જે નીચેની લાક્ષણિકતાઓમાં ભિન્ન છે:

  1. આકાર (ગોળ અથવા શરીરરચના). અહીં, મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં, રાઉન્ડ ઇમ્પ્લાન્ટ્સને પ્રાધાન્ય આપવામાં આવે છે, કારણ કે તે સસ્તું છે, અને વધુમાં તમને પુશ-અપ અસર પ્રાપ્ત કરવાની મંજૂરી આપે છે.
  2. રચના (સરળ અથવા છિદ્રાળુ). છિદ્રાળુ રચના વધુ અનુકૂળ છે, કારણ કે આવા પ્રત્યારોપણ વ્યવહારીક રીતે વિસ્થાપનને પાત્ર નથી.
  3. ફિલર (સિલિકોન અથવા ખારા). ડોકટરો સિલિકોન પ્રત્યારોપણને પ્રાધાન્ય આપવાની ભલામણ કરે છે. તેઓ વધુ સ્થિતિસ્થાપક છે અને તે જ સમયે કઠોરતાના વિવિધ ડિગ્રી વચ્ચે પસંદગી છે.

શું પસંદ કરવું અને આ લાક્ષણિકતાઓ અંતિમ પરિણામને કેવી રીતે અસર કરે છે? આ મુશ્કેલ બાબતમાં, ડોકટરો બચાવમાં આવે છે, જે દર્દીના શરીરરચના લક્ષણોને ધ્યાનમાં લેતા, અંતિમ પરિણામને સરળતાથી મોડેલ કરી શકે છે. આ કિસ્સામાં, દર્દીની બધી ઇચ્છાઓ ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે.

રાઉન્ડ અથવા એનાટોમિકલ પ્રત્યારોપણ?

સ્તન ઇમ્પ્લાન્ટ પસંદ કરતી વખતે તમામ પ્રશ્નો વચ્ચે, સ્ત્રીઓ તેના આકાર વિશે વિચારવામાં સૌથી લાંબો સમય વિતાવે છે. તેથી, આ ક્ષણે બે વિકલ્પો ઓફર કરવામાં આવે છે: રાઉન્ડ અને એનાટોમિકલ સ્વરૂપો. શું તફાવત છે?

સૌ પ્રથમ, એવું કહેવું જોઈએ કે રાઉન્ડ ઇમ્પ્લાન્ટ્સ એનાટોમિક રાશિઓથી કિંમતમાં અલગ છે. બાદમાં વધુ ખર્ચાળ છે. ઉપરાંત, શરીરરચનાત્મક પ્રત્યારોપણ ડ્રોપ-આકારના હોય છે અને સ્તનના કુદરતી આકારને સંપૂર્ણ રીતે પુનરાવર્તિત કરે છે. રાઉન્ડ રાશિઓ, તેનાથી વિપરીત, તેનો દેખાવ બદલો. પરંતુ આ મુખ્ય કારણો નથી કે શા માટે નવીનતમ પ્રકારનું સ્તન પ્રત્યારોપણ વિશ્વમાં સૌથી સામાન્ય બન્યું છે. અહીં વાત બીજે છે.

અને રાઉન્ડ બ્રેસ્ટ ઈમ્પ્લાન્ટના પ્રચલિત થવાનું પ્રથમ કારણ સૌથી મોટું પ્રક્ષેપણ પૂરું પાડવાનું છે. તેઓ છાતીને વધુ ગોળાકાર બનાવે છે અને તમને "પુશ-અપ" ની અસર સરળતાથી પ્રાપ્ત કરવા દે છે. એનાટોમિકલ ઇમ્પ્લાન્ટ્સ સ્તનના આકારમાં ફેરફાર કરતા નથી, પરંતુ તેનો હેતુ ફક્ત તેના કદને વધારવાનો છે.

તે નોંધવું પણ યોગ્ય છે કે રાઉન્ડ ઇમ્પ્લાન્ટ્સનો ઉપયોગ કરતી વખતે, કેપ્સ્યુલર કોન્ટ્રાક્ટનું જોખમ ઓછું થાય છે. જો ઇમ્પ્લાન્ટ ફરી વળે છે, તો તે બહારથી સંપૂર્ણપણે અદ્રશ્ય હશે. એનાટોમિકલ પ્રત્યારોપણનો ઉપયોગ કરતી વખતે, પરિસ્થિતિ થોડી અલગ હોય છે. સ્તન અસમપ્રમાણતા તેમના સહેજ વિસ્થાપન સાથે પણ ધ્યાનપાત્ર બને છે, જે અસંખ્ય અસુવિધાઓ લાવે છે. ઇમ્પ્લાન્ટને સંરેખિત કરવા માટે, તમારે સર્જનનો સંપર્ક કરવાની જરૂર છે, જે ટેકનિક લખશે.

ઓપરેશન પહેલાં તમારે શું જાણવાની જરૂર છે?

દર્દીને વધારવા માટે ઓપરેશન પછી ઇચ્છિત અસર પ્રાપ્ત કરવા માટે, તમારે સંપૂર્ણ તૈયારી કરવી આવશ્યક છે.

જરૂરી વસ્તુઓની સૂચિમાં શામેલ છે:

  1. ક્લિનિક અને પ્લાસ્ટિક સર્જનની પસંદગી. આ પ્રકારના ઓપરેશન માટે પ્રમાણપત્રો અને લાઇસન્સ હોવું ફરજિયાત છે, હકારાત્મક સમીક્ષાઓ અને અનુભવી ડોકટરો જેમણે પહેલેથી જ સારી પ્રતિષ્ઠા મેળવી છે.
  2. ઉત્પાદક અને ઇમ્પ્લાન્ટનો પ્રકાર પસંદ કરી રહ્યા છીએ. આ પ્રક્રિયા ડૉક્ટર સાથે જોડાણમાં કરવામાં આવે છે જે સ્તન વૃદ્ધિ કરશે.
  3. ડૉક્ટરને સ્તનની તપાસ કરવાની અને પ્રત્યારોપણની જગ્યા નક્કી કરવાની તક પૂરી પાડવી, તેના આકાર, કદ અને દર્દીની મોટર પ્રવૃત્તિને ધ્યાનમાં લઈને.
  4. ઉપયોગમાં લેવાતી એનેસ્થેસિયાની પદ્ધતિઓ, શસ્ત્રક્રિયા પછીના સમયગાળામાં ઓપરેશન અને પુનર્વસનની સુવિધાઓથી પોતાને પરિચિત કરો.
  5. અંતિમ નિર્ણય લેતા પહેલા, શરીરના વજન, ગર્ભાવસ્થા, સ્તનપાન, ગુરુત્વાકર્ષણ, વગેરેના ફેરફારોના પ્રભાવ હેઠળ સ્તનમાં સંભવિત ફેરફારોને ધ્યાનમાં લેવાની ખાતરી કરો.
  6. તમામ જરૂરી પરીક્ષણો પાસ કરો અને સ્તનધારી ગ્રંથીઓનું અલ્ટ્રાસાઉન્ડ કરો.

નિષ્ણાત સાથે સંપૂર્ણ પરામર્શ ફરજિયાત છે. તેની સાથે, તમારે કૃત્રિમ અંગ પોતે જ પસંદ કરવાની જરૂર છે, તેનું કદ, પ્રકાર અને અમલીકરણનું સ્થાન નક્કી કરવું જોઈએ.

સ્તન વૃદ્ધિ શસ્ત્રક્રિયા કેવી રીતે કરવામાં આવે છે?

નિયમ પ્રમાણે, રાઉન્ડ અને એનાટોમિકલ પ્રત્યારોપણ સાથે સ્તન વૃદ્ધિ 40 મિનિટથી 2 કલાક લે છે, અને તે સામાન્ય એનેસ્થેસિયા હેઠળ કરવામાં આવે છે.

આ સમય દરમિયાન, સર્જન ચારમાંથી એક જગ્યાએ ચીરો બનાવે છે:

  1. સ્તન હેઠળ. આ અભિગમ તમને સ્તનમાં નુકસાનની સંભાવનાને ઘટાડવા માટે પરવાનગી આપે છે અને તે સૌથી લોકપ્રિય છે.
  2. બગલમાંથી. આ સ્થાનનો વારંવાર ઉપયોગ થતો નથી, કારણ કે ત્યાં સ્નાયુની પેશીઓને નુકસાન થવાની ઉચ્ચ સંભાવના છે, હીલિંગ પછી સીવની પોતે જ નોંધનીય છે, અને ઇમ્પ્લાન્ટ માટે પોકેટ બનાવવું મુશ્કેલ છે. પરંતુ, બગલ દ્વારા ઇમ્પ્લાન્ટેશનના કિસ્સામાં, તે ખૂબ જ સારી રીતે ધરાવે છે અને શરીરની કોઈપણ સ્થિતિમાં લગભગ સંપૂર્ણપણે અદ્રશ્ય છે.
  3. સ્તનની ડીંટડીના એરોલાની નીચેની ધાર પર. નાના પ્રત્યારોપણ માટે વપરાય છે. પરંતુ, આ પદ્ધતિનો ઉપયોગ નળીને નુકસાન થવાની સંભાવનાથી ભરપૂર છે અને એરોલાની આસપાસ સહેજ નોંધપાત્ર સીમ રહે છે. વધુમાં, આ પદ્ધતિ શરીરની આડી સ્થિતિમાં ઇમ્પ્લાન્ટના દ્રશ્ય નિર્ધારણથી ભરપૂર છે.
  4. નાભિમાં એક ચીરો. આ પદ્ધતિનો ઉપયોગ અન્ય તમામ કરતા ઓછી વાર થાય છે, કારણ કે પ્રક્રિયા પછી પેટ પર નોંધપાત્ર ડાઘ છે.

એકવાર ઇમ્પ્લાન્ટ મૂક્યા પછી, ચીરો સીવવામાં આવે છે. તે જ સમયે, જો સૌથી સૌંદર્યલક્ષી આકાર પ્રાપ્ત કરવા માટે આ જરૂરી હોય તો ડૉક્ટર સ્તન ઉપાડવાની પ્રક્રિયા કરી શકે છે.

પોસ્ટઓપરેટિવ સમયગાળામાં જટિલતાઓ

પ્રત્યારોપણ સાથે સ્તન વૃદ્ધિ સોફ્ટ પેશીઓને નુકસાન સાથે હોવાથી, ઓપરેશન પછીના પ્રથમ અઠવાડિયામાં સ્તનમાં સોજો જોવા મળે છે. તે લગભગ બમણું થાય છે. આ કિસ્સામાં, જ્યાં સુધી શરીર શરીરમાં વિદેશી શરીરને અનુકૂલિત ન કરે ત્યાં સુધી ઇમ્પ્લાન્ટ તેના હેતુવાળા સ્થાનની ઉપર લાંબા સમય સુધી સ્થિત થઈ શકે છે.

ઉપરોક્ત ખામીઓ ઉપરાંત, દર્દીઓ નીચેની ગૂંચવણોનો અનુભવ કરી શકે છે:

  1. પ્રોસ્થેસિસ કોન્ટૂરિંગ. તેના રૂપરેખા ખાસ કરીને સંભવિત સ્થિતિમાં દેખાય છે. આ ગેરલાભ ફક્ત ત્યારે જ નોંધનીય છે જો ગ્રંથિ હેઠળ કૃત્રિમ અંગ સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું હોય. બગલમાં ઇમ્પ્લાન્ટેશન સાથે, આ અસર જોવા મળતી નથી. ઉપરાંત, ગ્રંથિની નીચે કૃત્રિમ અંગ સ્થાપિત કરતી વખતે, ઇમ્પ્લાન્ટને સરળતાથી palpated કરી શકાય છે.
  2. ફાઈબ્રોકેપ્સ્યુલર કોન્ટ્રાક્ટ. સરળ શેલ ધરાવતા પ્રત્યારોપણનો ઉપયોગ કરતી વખતે આ પરિણામ જોવા મળે છે. તંતુમય કેપ્સ્યુલર કોન્ટ્રાક્ટના વિકાસનું મુખ્ય કારણ કૃત્રિમ અંગ માટે ખોટી રીતે બનાવેલ ખિસ્સા છે. મોટે ભાગે, બિનઅનુભવી સર્જનો નાના ખિસ્સા બનાવે છે. આ, બદલામાં, ટીશ્યુ નેક્રોસિસ, સિવેન અલગ અને હીલિંગ પ્રક્રિયામાં વિક્ષેપ તરફ દોરી જાય છે.
  3. એન્ડોપ્રોસ્થેસીસનું વિસ્થાપન. આ એવા કિસ્સાઓમાં થાય છે કે જ્યાં સર્જને મોટી ખિસ્સાની રચના કરી હોય. ઓપરેશન દરમિયાન કદને નિયંત્રિત કરવા માટે, ડૉક્ટર પાસે હાથ પર વિશેષ માપસર હોવું આવશ્યક છે.

પ્રત્યારોપણના ફાયદા અને ગેરફાયદા

અંતિમ નિર્ણય લેવા માટે, તમારે બધા ગુણદોષનું વજન કરવાની જરૂર છે.

તેથી, પ્રત્યારોપણ સાથે સ્તન વૃદ્ધિના ફાયદાઓમાં, ખાસ ગોળાકાર આકારમાં, અમે તફાવત કરી શકીએ છીએ:

  1. સ્તનનું પ્રમાણ વધારવા અને "પુશ-અપ" અસર પ્રાપ્ત કરવાની ક્ષમતા.
  2. શરીરની કોઈપણ સ્થિતિમાં છાતીનો સુમેળભર્યો દેખાવ.
  3. તૈનાત ઇમ્પ્લાન્ટ સાથે પણ સ્તનોની સમપ્રમાણતા જાળવવી.
  4. કોઈ ઍક્સેસ પ્રતિબંધો નથી.
  5. કૃત્રિમ અંગ અને ઓપરેશન બંને માટે પોસાય તેવી કિંમત.

કમનસીબે, સિલિકોન પ્રત્યારોપણ સાથે સ્તન વૃદ્ધિની શસ્ત્રક્રિયામાં સંખ્યાબંધ ગેરફાયદા છે.

ખાસ કરીને, આ છે:

  1. ખોટી પસંદગી સાથે, અતિશય અસર પ્રાપ્ત કરવાની અને સંખ્યાબંધ ગૂંચવણોની ઘટનાની ઉચ્ચ સંભાવના છે.
  2. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, સ્તન અસમપ્રમાણતા ચાલુ રહે છે.
  3. શરીર દ્વારા ઇમ્પ્લાન્ટના અસ્વીકારના પરિણામે વિકસે છે તે જટિલતાઓ.
  4. ગ્રંથિને નુકસાન થવાની ઉચ્ચ સંભાવના.

ત્યાં સંખ્યાબંધ વિરોધાભાસ પણ છે જેમાં ઓપરેશન કરવું બિલકુલ અશક્ય છે.

આ છે:

  • ઓન્કોલોજીકલ રોગો;
  • ડાયાબિટીસ;
  • થાઇરોઇડ ગ્રંથિમાં વિકૃતિઓ;
  • લોહી ગંઠાઈ જવા સાથે સમસ્યાઓ;
  • સ્તનપાન

પ્રત્યારોપણ કેટલો સમય ચાલે છે?

પ્રત્યારોપણના જાણીતા ઉત્પાદકો, એક નિયમ તરીકે, તેમના ઉત્પાદનો પર આજીવન વોરંટી આપે છે. તદુપરાંત, જો તે તૂટી જાય છે, તો પછી મફત રિપ્લેસમેન્ટ કરવામાં આવે છે. તદનુસાર, એવી દલીલ કરી શકાય છે કે સ્તન વૃદ્ધિને વારંવાર સર્જિકલ હસ્તક્ષેપની જરૂર નથી. પરંતુ તે નથી. ત્યાં સંખ્યાબંધ પરિબળો છે કે જેના હેઠળ પુનઃપ્રક્રિયા કરવામાં આવે છે.

આ છે:

  • વિશાળ શ્રેણીમાં શરીરના વજનમાં તીવ્ર વધઘટ;
  • કદમાં વધારો અને ગર્ભાવસ્થા અને સ્તનપાન પછી સ્તનના આકારમાં ફેરફાર;
  • પ્રત્યારોપણની ખામી.

સદનસીબે, મોટા ભાગના દર્દીઓ કે જેમણે સ્તન વૃદ્ધિની પ્રક્રિયા કરી છે તેઓને કોઈ પરિણામનો અનુભવ થતો નથી અને તેમને બીજું ઓપરેશન કરાવવાની જરૂર નથી.

આજે સૌથી વધુ લોકપ્રિય પ્લાસ્ટિક સર્જરીઓમાંની એક સ્તન આર્થ્રોપ્લાસ્ટી અથવા મેમોપ્લાસ્ટી છે, જેણે કોસ્મેટિક દવામાં વાસ્તવિક પ્રભાત લાવી.

આંકડા દર્શાવે છે કે પ્લાસ્ટિક સર્જનો સ્તનધારી ગ્રંથીઓના કદને બદલવા અને સુધારવા સંબંધિત દર વર્ષે 100,000 થી વધુ ઓપરેશન કરે છે.

પ્રત્યારોપણ શું છે?

આ ઉચ્ચ ગુણવત્તાની બાયોકોમ્પેટીબલ સામગ્રીથી બનેલી એન્ડોપ્રોસ્થેસીસ છે જે સ્તનને મોટું કદ આપે છે અથવા તેનો આકાર બદલી નાખે છે.

સ્તન પ્રોસ્થેસિસના ફાયદા અને ગેરફાયદા

ફાયદા

કોઈપણ એન્ડોપ્રોસ્થેસીસનો ઉપયોગ કરવાના ફાયદાઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:


તે જાણવું અગત્યનું છે કે એવા કિસ્સાઓ છે જ્યારે, યાંત્રિક પ્રભાવને લીધે, ઇમ્પ્લાન્ટ હજી પણ તૂટી જાય છે, તો પછી તેને આ કૃત્રિમ અંગના ઉત્પાદકના ખર્ચે બદલી શકાય છે. એક નિયમ તરીકે, આ આઇટમ વોરંટી વિભાગમાં ઉત્પાદન દસ્તાવેજમાં ઉલ્લેખિત છે.

ખામીઓ

ખામીઓ મુખ્યત્વે ત્યારે થાય છે જ્યારે અણધાર્યા કિસ્સાઓ થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે:


ઇમ્પ્લાન્ટ વર્ગીકરણ

અલબત્ત, ફિલર, ઇન્સ્ટોલેશન વિકલ્પો, ફોર્મ અથવા તકનીકી લાક્ષણિકતાઓ દ્વારા જોવામાં આવે ત્યારે ફાયદા અને ગેરફાયદા લાંબી સૂચિ બનાવી શકે છે. ઉપરોક્ત માહિતી સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત પરિબળોનો સંદર્ભ આપે છે.

ફિલર દ્વારા

સિલિકોન

દુનિયા તેમને 1991માં મળી હતી. તેઓ સિલિકોન બેગ જેવા દેખાય છે જેમાં બહુ-સ્તરવાળી ઇલાસ્ટોમર શેલ અને અંદર જેલ હોય છે. ફિલર આ હોઈ શકે છે:

શા માટે સિલિકોન પ્રત્યારોપણ અન્ય કરતા વધુ સારા છે?

સૌથી કુદરતી અને શ્રેષ્ઠ સ્તન પ્રત્યારોપણ સિલિકોન છે. તેઓ સંપૂર્ણપણે માદા સ્તનનું અનુકરણ કરે છે, મોડેલોની વિશાળ શ્રેણી ધરાવે છે અને કુદરતી લાગે છે. પેક્ટોરલ સ્નાયુ પર ઇન્સ્ટોલેશન શક્ય છે, કારણ કે ત્યાં કોઈ કરચલીઓની અસર નથી.

જો કૃત્રિમ અંગને નુકસાન થાય છે, તો આંતરિક ભરણ સ્તનધારી ગ્રંથિમાં પ્રવેશ કરશે નહીં, પરંતુ તે સ્થાને રહેશે. તે આ પરિબળ છે જે સિલિકોન પ્રત્યારોપણને સંપૂર્ણપણે સલામત તરીકે ઓળખે છે. તેથી, તેઓએ કોસ્મેટોલોજી દવામાં સૌથી વધુ લોકપ્રિયતા મેળવી છે.

ગેરફાયદામાં કૃત્રિમ અંગની સ્થાપના દરમિયાન મોટો ચીરો અને ઇમ્પ્લાન્ટ ખામીની હાજરીને બાકાત રાખવા માટે નિયમિત (2 વર્ષમાં 1 વખત) મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ ઇમેજિંગનો સમાવેશ થાય છે, કારણ કે સ્પર્શ દ્વારા સમસ્યા શોધી શકાતી નથી.

મીઠું

એનાટોમિક

એનાટોમિકલ સ્વરૂપો સાથે કામ કરવું વધુ શ્રમ-સઘન છે અને તે રાઉન્ડ રાશિઓ કરતાં વધુ ખર્ચાળ છે. આ ઇમ્પ્લાન્ટ સ્તનના રૂપરેખાને ખસેડી અને વિકૃત કરી શકે છે. જો કે, કૃત્રિમ અંગની ટેક્ષ્ચર સપાટી પસંદ કરીને આને ટાળી શકાય છે. એ પણ નોંધવું જોઈએ કે એનાટોમિકલ પ્રત્યારોપણ માળખામાં ખૂબ ગાઢ હોય છે, અને સુપિન સ્થિતિમાં પણ, છાતી તેનો આકાર જાળવી રાખે છે, જે અકુદરતી દેખાય છે.

હા, અને તમારે સુધારાત્મક અને બ્રેસ્ટ-લિફ્ટિંગ બ્રા વિશે ભૂલી જવું પડશે. શ્રેષ્ઠ ટિયરડ્રોપ આકારના સ્તન પ્રત્યારોપણ પણ ઘણીવાર ગોળાકાર આકારમાં વિકૃત થઈ જાય છે!

બંને સ્વરૂપો વિવિધ પ્રોફાઇલ્સ સાથે ઉપલબ્ધ છે: નીચા, મધ્યમ, ઉચ્ચ અને વધારાના ઉચ્ચ. ક્લાયંટના શરીરનું વિશ્લેષણ કર્યા પછી પ્લાસ્ટિક સર્જન દ્વારા ઊંચાઈ પસંદ કરવામાં આવે છે.

એન્ડોપ્રોસ્થેસીસના કદ અનુસાર

વધુમાં, દર્દીની શરીરરચનાત્મક લાક્ષણિકતાઓ ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ:

  • કુદરતી સ્તન કદ;
  • ત્વચાની સ્થિતિ અને પેશીઓની સ્થિતિસ્થાપકતા;
  • છાતીનું કદ (એસ્થેનિક, નોર્મોસ્થેનિક અથવા હાયપરસ્થેનિક);
  • શરીરનું પ્રમાણ;
  • સ્તન ઘનતા.

તમામ ડેટાનું વિશ્લેષણ કર્યા પછી, પ્લાસ્ટિક સર્જન દર્દીને ઇમ્પ્લાન્ટના આકાર અને વોલ્યુમ વિશે સલાહ આપે છે, જે શક્ય તેટલું કુદરતી અને સુંદર દેખાશે.

જો દર્દીની છાતી સપાટ હોય, તો પણ વધારો સુંદર સ્વરૂપો પ્રાપ્ત કરવામાં મદદ કરશે. કૃત્રિમ અંગનું ચોક્કસ કદ અને વોલ્યુમ નક્કી કરવા માટે ખાસ માપ લેવામાં આવે છે. આ માટે, સૂચકાંકો માત્ર છાતીના જથ્થાને જ નહીં, પણ છાતીની જાડાઈ, સ્તનની ડીંટીનું સ્થાન, સ્તનધારી ગ્રંથીઓ વચ્ચેનું અંતર પણ નક્કી કરવામાં આવે છે.

ઇમ્પ્લાન્ટ માટેના ચીરો સાથે સંકળાયેલ ઘોંઘાટની પણ ચર્ચા કરવામાં આવી છે. આધુનિક ક્લિનિક્સમાં, તમે કમ્પ્યુટર પર પરિણામનું અનુકરણ કરી શકો છો. અલબત્ત, દર્દીની ઇચ્છાઓ હંમેશા ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, પરંતુ નિર્ણાયક શબ્દ ડૉક્ટર સાથે રહે છે.

સ્તન પ્રત્યારોપણની આયુષ્ય

સૈદ્ધાંતિક રીતે, અણધાર્યા કિસ્સાઓ સિવાય, ઇમ્પ્લાન્ટને રિપ્લેસમેન્ટની જરૂર નથી. જો ગર્ભાવસ્થા અને સ્તનપાન પછી સ્તન વિકૃત થઈ ગયું હોય, વજનમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર થયા પછી અને કૃત્રિમ અંગમાં ખામી જણાય તો જ ફરીથી ઓપરેશનની જરૂર પડી શકે છે.

એન્ડોપ્રોસ્થેસીસના ઉત્પાદક માનવ સ્વાસ્થ્યને નુકસાન પહોંચાડ્યા વિના આજીવન ગેરંટી આપે છે, અને જો ઇમ્પ્લાન્ટ બદલવાની જરૂર હોય, તો તે ઉત્પાદકના ખર્ચે બનાવવામાં આવે છે!

ઇમ્પ્લાન્ટ કંપનીઓ


એરિયન
એક ફ્રેન્ચ કંપની છે જે હાઇડ્રોજેલ અને સિલિકોન ફિલિંગ સાથે એનાટોમિક અને રાઉન્ડ ઇમ્પ્લાન્ટ્સનું ઉત્પાદન કરે છે.

એલર્ગન- એક અમેરિકન ઉત્પાદક ટેક્ષ્ચર સપાટીના વિશિષ્ટ છિદ્ર કદ સાથે ઇમ્પ્લાન્ટ ઓફર કરે છે. આ કનેક્ટિવ પેશીને કૃત્રિમ અંગમાં ઊંડે સુધી વિસર્જન કરવાની મંજૂરી આપે છે. તેઓ ગ્લોવની જેમ છાતીમાં બેસે છે. સોફ્ટ જેલથી ભરેલું છે જે તમને કુદરતી સ્તનો જોવા દે છે. કંપની સલાઈનથી ભરેલા ઈમ્પ્લાન્ટ પણ ઓફર કરે છે.

પ્લાસ્ટિક સર્જનોની સમીક્ષાઓ અનુસાર, આ કંપનીના પ્રત્યારોપણમાં ગૂંચવણોવાળા કેસોની ખૂબ ઓછી ટકાવારી છે, ફક્ત 1-4%.

નાગોર- આકારો અને કદની વિશાળ પસંદગી સાથે બ્રિટીશ પ્રત્યારોપણ. 1970 ના દાયકાથી કૃત્રિમ અંગોનું ઉત્પાદન કરે છે. 5 વર્ષની અંદર, ગાબડાની ટકાવારી 0% હતી! ઉત્પાદનો ટેક્ષ્ચર અને જેલ સામગ્રીથી ભરેલા હોય છે. ઉત્પાદનમાં વિશિષ્ટ કેસીંગ છે.

પોલિટેક- જર્મનીથી મેમરી અસર સાથે પ્રત્યારોપણ. અત્યંત સુસંગત જેલ સાથેનું ઉત્પાદન આકારમાં બિલકુલ બદલાતું નથી, અને શેલમાં ઘણા સ્તરો હોય છે. સરળ અથવા ટેક્ષ્ચર હોઈ શકે છે.

માર્ગદર્શક- એક અમેરિકન ઉત્પાદક 1992 થી શરીરરચના અને ગોળાકાર બંને આકારોમાં એક સ્થિતિસ્થાપક પ્રોસ્થેસિસનું ઉત્પાદન કરે છે. શેલ મજબૂત અને ટેક્ષ્ચર છે અને અત્યંત સંયોજક સામગ્રીથી ભરેલું છે. આ કંપની સલાઈન ઈમ્પ્લાન્ટ પણ ઓફર કરે છે જેને ઓપરેશન દરમિયાન એડજસ્ટ કરી શકાય છે.

એક સારા આધુનિક ક્લિનિકમાં વ્યાવસાયિક પ્લાસ્ટિક સર્જન હંમેશા તમને યોગ્ય ઇમ્પ્લાન્ટ પસંદ કરવામાં મદદ કરશે અને તમને જણાવશે કે આજે કયા સ્તન પ્રત્યારોપણ શ્રેષ્ઠ છે.


50 થી વધુ વર્ષોના ઇતિહાસમાં પ્રત્યારોપણમાં ઘણી વખત ફેરફાર કરવામાં આવ્યા છે. આધુનિક ઉત્પાદનો પાંચમી પેઢીનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. પાંચમી પેઢી એ સંખ્યાબંધ નવીનતાઓનું પરિણામ છે, જેમાં પરિમાણોમાં ફેરફારનો સમાવેશ થાય છે જેમ કે:

  • ફિલર સામગ્રી (ફોર્મ-સ્થિર જેલ્સ);
  • સ્વરૂપો (રાઉન્ડ અને એનાટોમિકલ સ્વરૂપો);
  • સપાટીનું માળખું (ટેક્ષ્ચરિંગના વિવિધ સ્વરૂપો).

ઇમ્પ્લાન્ટના ચોક્કસ કદ ઉપરાંત, ઇમ્પ્લાન્ટ પસંદ કરતી વખતે આ ત્રણ મુખ્ય ગુણધર્મો જોવા યોગ્ય છે.

સૌ પ્રથમ, તમારે એ સમજવાની જરૂર છે કે દરેક અને દરેક માટે કોઈ સંપૂર્ણ પ્રત્યારોપણ નથી. પરંતુ અનુભવી સર્જનના હાથમાં, રાઉન્ડ અને એનાટોમિક ઇમ્પ્લાન્ટ બંને ઇચ્છિત સૌંદર્યલક્ષી પરિણામ તરફ દોરી શકે છે. પસંદગી મોટે ભાગે ત્રણ પરિબળોના સંયોજન દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે:

  1. તમારી ઈચ્છા. અમે હંમેશા તમારા શરીરને તમે જે રીતે બનાવવા માંગો છો તે બનાવવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ.
  2. તમારી શરીરરચના. આ પરિબળમાં સ્તનની પહોળાઈ અને આકાર, ચામડીની ગુણવત્તા, શારીરિક લાક્ષણિકતાઓ, શક્ય સ્તનની અસમપ્રમાણતા, ઇન્ફ્રાર્મલ ફોલ્ડથી સ્તનની ડીંટડી સુધીનું અંતર અને ઉપલા ધ્રુવમાં નરમ આવરણવાળા પેશીઓની માત્રાનો સમાવેશ થાય છે.
  3. તમારો સર્જિકલ ઈતિહાસ: અગાઉની સર્જરીઓ ઈમ્પ્લાન્ટની પસંદગીને પ્રભાવિત કરી શકે છે, ખાસ કરીને હાલના રિપ્લેસમેન્ટવાળા દર્દીઓમાં.

ચાલો દરેક પરિબળોનું વધુ વિગતવાર વિશ્લેષણ કરીએ:

  1. ઈચ્છા.
    ઇચ્છિત દેખાવ અત્યંત વ્યક્તિલક્ષી છે. ઉદાહરણ તરીકે, કુદરતી દેખાતા સ્તનો અને 2 જુદા જુદા લોકોનો દેખાવ સંપૂર્ણપણે અલગ છે. જો કે, આંકડા અનુસાર, કુદરતી દેખાવ પ્રાપ્ત કરવા માંગતા દર્દીઓમાં શરીરરચના પ્રત્યારોપણને પ્રાધાન્ય આપવામાં આવે છે. આ પ્રત્યારોપણ સામાન્ય સ્તનના આકારની વધુ સારી રીતે નકલ કરે છે, ખાસ કરીને જ્યારે સીધા અથવા સહેજ બહિર્મુખ ઉપલા ધ્રુવ બનાવતી વખતે, જે સૌંદર્યલક્ષી રીતે આનંદદાયક સ્તનની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓમાંની એક છે.
    જે દર્દીઓ "વિસ્તૃત" અથવા ફક્ત મોટા સ્તનોનો દેખાવ ઇચ્છે છે તેઓ રાઉન્ડ ઇમ્પ્લાન્ટ માટે વધુ યોગ્ય છે. ગોળાકાર આકારના પ્રત્યારોપણમાં મોટી માત્રા હોય છે અને તે ઉપલા ધ્રુવ પર ભાર મૂકે છે. જો કે, વ્યક્તિએ હંમેશા બીજી લાક્ષણિકતા ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ - શરીર રચના. ઉદાહરણ તરીકે, ઉતરતા ધ્રુવના સંકોચનના કિસ્સામાં, રાઉન્ડ ઇમ્પ્લાન્ટની ભલામણ કરવામાં આવતી નથી.
  2. શરીરરચના.
    સંખ્યાબંધ શરીરરચનાત્મક પરિબળો ઇમ્પ્લાન્ટ આકારની પસંદગીને પ્રભાવિત કરી શકે છે. સૌપ્રથમ, તે સ્તનનો આકાર અને આવરણની પેશીઓ છે. જો નોન-ઓપરેટેડ સ્તન ભરેલું ન હોય અને તેથી ફોર્મનો અભાવ હોય, તો એનાટોમિક ઇમ્પ્લાન્ટ્સ ફોર્મ ઉમેરવામાં મદદ કરી શકે છે. આ જ કારણસર, શરીરરચનાત્મક પ્રત્યારોપણને પાતળા ઓવરલાઈંગ પેશીઓ ધરાવતા દર્દીઓમાં પ્રાધાન્ય આપવામાં આવે છે. જો કે, સારા સોફ્ટ ટીશ્યુ કવરેજ અને/અથવા સારા મૂળભૂત સ્તન આકાર ધરાવતા દર્દીઓમાં, ગોળ પ્રત્યારોપણનો પણ ઉત્તમ પરિણામો સાથે ઉપયોગ કરી શકાય છે. આમ, ગોળ આકારના પ્રત્યારોપણ એક તાર્કિક પસંદગી હોઈ શકે છે કારણ કે તેમાં પરિભ્રમણનું કોઈ જોખમ નથી અને તે સસ્તા અને ઉપયોગમાં સરળ પણ હોઈ શકે છે.
    સ્તન અસમપ્રમાણતા. બધા દર્દીઓમાં સ્તન અસમપ્રમાણતા હોય છે અને મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં આને દરેક બાજુએ અલગ-અલગ પ્રત્યારોપણની જરૂર પડશે નહીં. જો કે, જ્યારે સૂચવવામાં આવે છે, ત્યારે એનાટોમિકલ પ્રત્યારોપણ દરેક સ્તનના આકારને સુધારવા અને અસમપ્રમાણતાઓને સુધારવા માટે વધુ સંભવિતતા પ્રદાન કરે છે.
  3. સર્જિકલ ઇતિહાસ.
    રિકરન્ટ ઇમ્પ્લાન્ટ રોટેશન (દા.ત. બે કે ત્રણ વખતથી વધુ) એ એનાટોમિક ઇમ્પ્લાન્ટ માટે વિરોધાભાસ છે અને રાઉન્ડ ઇમ્પ્લાન્ટનો ઉપયોગ કરવો જોઇએ. પરિભ્રમણના પ્રાથમિક કિસ્સામાં, જો આ જાતે જ ઉકેલાઈ ન જાય, તો રાઉન્ડ પ્રત્યારોપણને ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ, પરંતુ શરીરરચનાત્મક પ્રત્યારોપણનો પણ ઉપયોગ કરી શકાય છે. તાજેતરની તકનીકો જેમ કે નવા એક્સેલરી પોકેટનો ઉપયોગ - 2000 માં હેડન દ્વારા સૌપ્રથમ રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો અને 2009 માં મેક્સવેલ અને સાથીદારો દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો - આવા કિસ્સાઓમાં શરીરરચનાત્મક પ્રત્યારોપણ સાથે રોટેશનલ જોખમ ઘટાડવામાં મદદ કરી શકે છે.
    ગૌણ શસ્ત્રક્રિયાના અન્ય કિસ્સાઓમાં, હાલની ચોક્કસ પરિસ્થિતિના આધારે રાઉન્ડ અથવા એનાટોમિકલ પ્રત્યારોપણને પ્રાધાન્ય આપી શકાય છે. શરીરરચનાત્મક પ્રત્યારોપણનો ઉપયોગ કરતી વખતે, સર્જનને પુનરાવૃત્તિ અટકાવવા માટે પુનઃસ્થાપન અને સચોટ પોકેટ કેલિબ્રેશન જેવી શ્રેષ્ઠ તકનીકોનો અનુભવ અને જાણ હોવી જોઈએ. કેટલાક કિસ્સાઓમાં રાઉન્ડ ઇમ્પ્લાન્ટ પસંદ કરી શકાય છે, ખાસ કરીને જો દર્દીએ અગાઉની ઘણી શસ્ત્રક્રિયાઓ કરી હોય, કારણ કે જ્યારે સર્જન ઇમ્પ્લાન્ટ પોકેટ પર સારું નિયંત્રણ ધરાવતું નથી ત્યારે રાઉન્ડ ઇમ્પ્લાન્ટ્સ સમસ્યાઓનું જોખમ ઘટાડે છે (ખાસ કરીને રોટેશન).

નિષ્કર્ષ: શરીરરચનાત્મક અથવા ગોળ પ્રત્યારોપણની યોગ્ય પસંદગી એ ઘણા મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયોમાંથી એક છે જે સ્તન વૃદ્ધિની પ્રક્રિયા દરમિયાન લેવા જોઈએ. તે મહત્વનું છે કે ઉપર વર્ણવેલ પરિબળોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે. આ પસંદગીને કાળજીપૂર્વક ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ અને તમારા સર્જન સાથે ચર્ચા કરવી જોઈએ.

લેખક સમીક્ષક: અપડેટ: 04/05/2018

પુરુષો તમને જૂઠું બોલવા દેશે નહીં - સ્ત્રી સ્તન એ શરીરનો સૌથી આકર્ષક ભાગ છે. અલબત્ત, ઘણી સ્ત્રીઓ આ જોડીવાળા શરીરને સંપૂર્ણ આકાર આપવાનો પ્રયત્ન કરે છે (અમે પુરુષ-દ્વેષીઓ, નારીવાદીઓ અને બિન-પરંપરાગત અભિગમ ધરાવતી વ્યક્તિઓને ધ્યાનમાં લેતા નથી). પરંતુ આદર્શ આકાર શું છે, અથવા, બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, એનાટોમિક આકારની છાતી - તે શું છે?

ચાલો ફક્ત કહીએ - સંપૂર્ણ છાતી અસ્તિત્વમાં નથી. ત્યાં લાખો સ્ત્રીઓ છે અને તેમની સ્તનધારી ગ્રંથીઓ પ્રત્યેકની પોતાની લાક્ષણિકતાઓ છે. જો કે, પ્લાસ્ટિક સર્જનો તેમને તેમના કાર્યમાં પ્રારંભિક બિંદુ આપવા માટે થોડા પરિમાણોનો ઉપયોગ કરે છે. આને "સ્તન સૌંદર્યલક્ષી માપદંડ" કહેવામાં આવે છે. આ વિકલ્પો છે:

  • સ્તનની ડીંટી વચ્ચે અને દરેક સ્તનની ડીંટડીથી જ્યુગ્યુલર નોચ સુધીનું અંતર 21 સેમી છે (એક સમભુજ ત્રિકોણ રચાય છે);
  • સ્તનની ડીંટડીથી સંબંધિત બાજુના કોલરબોનની મધ્ય સુધીનું અંતર પણ 21 સેમી છે;
  • સ્તનની ડીંટડીથી સબમેમરી ફોલ્ડ સુધીનું અંતર - 5.9 સેમી;
  • સ્તનધારી ગ્રંથિની બાહ્ય ધાર છાતીની બહાર કંઈક અંશે બહાર નીકળે છે;
  • સ્તનધારી ગ્રંથિની બાહ્ય ધાર વચ્ચેનું અંતર હિપ્સની પહોળાઈ જેટલું છે.

શું આદર્શ સ્તનના પરિમાણોને પ્રાપ્ત કરવું શક્ય છે

આદર્શ માટે ઘણી સ્ત્રીઓની ઇચ્છાને જોતાં, તેમના સ્તનોને સંપૂર્ણ બનાવવા માટે તેઓ જે પ્રયત્નો કરે છે તેનાથી કોઈને આશ્ચર્ય ન થવું જોઈએ. બધું જ અમલમાં આવે છે: વ્યાયામ, સ્તનપાન ટાળવું, પરંપરાગત દવા, ચાઈનીઝ કડક ઉપાયો વગેરે. કમનસીબે, એકમાત્ર વસ્તુ જે કોઈક રીતે સ્તનના દેખાવમાં સુધારો કરે છે તે કસરત છે. પેક્ટોરલ સ્નાયુઓની માત્રામાં વધારો કરીને, તેઓ ગ્રંથીઓ ઉભા કરે છે, છાતીને કંઈક અંશે ઊંચી બનાવે છે. તે તેના વોલ્યુમમાં વધારો જેવું લાગે છે, જો કે હકીકતમાં તે નથી.

સ્તનને મોટું કરવા અને તેને આદર્શ આકાર આપવાનો એકમાત્ર ખરેખર અસરકારક રસ્તો છે ઓગમેન્ટેશન મેમોપ્લાસ્ટી. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્રત્યારોપણની સ્થાપના. અને અહીં સૌથી રસપ્રદ શરૂઆત થાય છે.

પ્રત્યારોપણ સાથે સ્તન વૃદ્ધિ: એનાટોમિક અથવા રાઉન્ડ

અમે તરત જ એક વાત કહેવા માંગીએ છીએ જે દવામાં દરેક જગ્યાએ કામ કરે છે: જે એક દર્દીને અનુકૂળ હોય તે બીજા દર્દીને અનુકૂળ ન આવે. જો તમે એવી સ્ત્રીને જાણો છો કે જેના સ્તનો એનાટોમિકલ (વધુ યોગ્ય રીતે, ટિયરડ્રોપ-આકારના) ઇમ્પ્લાન્ટ ઇન્સ્ટોલ કર્યા પછી સંપૂર્ણ બની ગયા છે, તો તેનો અર્થ એ નથી કે તે જ તમને અનુકૂળ કરશે. તેનો અર્થ એ નથી કે તે વધુ સારી છે. તેનો બિલકુલ અર્થ નથી. બધું વ્યક્તિગત છે અને પ્રત્યારોપણની પસંદગી ઘણા પરિબળોને ધ્યાનમાં લઈને હાથ ધરવામાં આવે છે:

  • ptosis (પેન્ડ્યુલસ સ્તનો) ની હાજરી;
  • સ્તનની ડીંટડીની સ્થિતિ;
  • સ્તન વોલ્યુમ;
  • "કેસ" ની સંભવિત ક્ષમતા;
  • અસમપ્રમાણતાની હાજરી;
  • છાતીનો આકાર;
  • ટ્યુબ્યુલેરિટીની હાજરી (સ્તનદાર ગ્રંથિના શંકુનો સાંકડો આધાર);
  • માઇક્રોમાસ્ટિયાની હાજરી (અપવાદરૂપે નાના સ્તન કદ), વગેરે.

રાઉન્ડ ઇમ્પ્લાન્ટ્સ અને એનાટોમિક વચ્ચેનો તફાવત

ગોળાકાર પ્રત્યારોપણ ગોળાકાર અથવા લંબગોળ આકારના હોય છે, જ્યારે એનાટોમિક પ્રત્યારોપણ ડ્રોપ-આકારના હોય છે. બાદમાંની ટોચ સાંકડી છે, ઇમ્પ્લાન્ટ નીચે તરફ વિસ્તરે છે. એક અભિપ્રાય છે કે એનાટોમિકલ પ્રત્યારોપણ રાઉન્ડ રાશિઓ કરતાં વધુ સારું છે, કારણ કે તેમનો આકાર સ્તનના આકારને પુનરાવર્તિત કરે છે.

પ્લાસ્ટિક સર્જનોની પ્રેક્ટિસ બતાવે છે કે, દુર્લભ અપવાદો સાથે, ડ્રોપ-આકારના પ્રત્યારોપણનો ગોળાકાર કરતાં કોઈ ફાયદો નથી. તદુપરાંત, એનાટોમિકલ સર્જરીની કિંમત ઘણી વધારે છે, ઓપરેશનની તકનીક ઘણી વધુ જટિલ છે, જે હસ્તક્ષેપની કિંમતમાં પણ વધારો કરે છે.

છેવટે, રાઉન્ડ ઇમ્પ્લાન્ટમાં પરિભ્રમણ જેવી જટિલતા હોતી નથી - તેની ધરીની આસપાસ ઇમ્પ્લાન્ટનું પરિભ્રમણ. આ ગૂંચવણ સ્તનધારી ગ્રંથિને ગંભીર રીતે વિકૃત કરે છે અને વારંવાર ખર્ચાળ શસ્ત્રક્રિયા માટેનો સંકેત છે. ગોળ પ્રત્યારોપણ સાથેના સ્તનો વધુ ખરાબ દેખાતા નથી, સિવાય કે, અલબત્ત, અનુભવી ડૉક્ટર તેની સાથે વ્યવહાર કરે.

ઓપરેશન પહેલાની તૈયારીની સુવિધાઓ

પ્રથમ તમારે તે નક્કી કરવાની જરૂર છે કે સ્ત્રીને શું જોઈએ છે. પરિણામ માટે તત્પરતા એ સફળતાનો મુખ્ય ઘટક છે. તે યાદ રાખવું જોઈએ કે કેટલીકવાર તમારે સુંદર સ્તનો માટે "ચુકવણી" કરવી પડે છે જેમાં દુખાવો દેખાય છે, ત્વચાની અશક્ત સંવેદનશીલતા વગેરે. હા, એન્ડોપ્રોસ્થેસીસ ફક્ત સ્પર્શથી અનુભવાય છે. શું સ્ત્રી આ માટે તૈયાર છે? અહીં એક મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન છે.

તે સમજવું જોઈએ કે ત્યાં કોઈ "સંપૂર્ણ" પ્રત્યારોપણ નથી. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે સ્ત્રી ઊભી હોય ત્યારે સ્તનના આકારને જાળવી રાખતા ગાઢ એન્ડોપ્રોસ્થેસીસનો ઉપયોગ કરતી વખતે, જ્યારે સ્ત્રી નીચે સૂશે ત્યારે તેના સ્તનો પણ "ઊભા" રહેશે. આ અકુદરતી છે, અને આ પરિણામ માટે "ફી" છે. નરમ ઇમ્પ્લાન્ટ સ્તનધારી ગ્રંથિના આકારને સ્થાયી સ્થિતિમાં એટલું સ્પષ્ટ રીતે પકડી શકશે નહીં, પરંતુ નીચે સૂવાથી તે સંપૂર્ણ દેખાશે.

ત્યાં અન્ય સૂક્ષ્મતાઓ છે કે જેના વિશે સર્જને વાત કરવી જોઈએ, અને આ તેના વ્યાવસાયીકરણનું મૂલ્યાંકન કરવા અને પરિણામ માટે "શાર્પનિંગ" કરવાનો માપદંડ છે, અને ફક્ત પૈસા કમાવવા માટે નહીં. નિર્ણય હજી પણ મહિલા દ્વારા લેવામાં આવે છે, તેણીને આ માટે બધી માહિતી આપવાની જરૂર છે.

ઓપરેશન પહેલાં, મેમોપ્લાસ્ટીનું અનુકરણ હાથ ધરવામાં આવે છે, આ માટે બ્રાના કપમાં ખાસ દાખલ કરવામાં આવે છે. આ કરવામાં આવે છે જેથી મહિલા અરીસાની સામે નક્કી કરી શકે કે તેના સ્તનો કેવા દેખાશે. મોટેભાગે, તે તારણ આપે છે કે સ્ત્રી તેના સમોચ્ચની સુધારણા જેટલી મહત્વપૂર્ણ સ્તન વૃદ્ધિ નથી.

કૃત્રિમ અંગનું પ્રમાણ નક્કી કર્યા પછી, ચીરોના સ્થાન પર નિર્ણય લેવામાં આવે છે. અહીં પણ ઘોંઘાટ છે. ઉદાહરણ તરીકે, હળવા સબમેમરી ફોલ્ડ (એસએમસી) સાથે, તેમાં ચીરો કરી શકાતો નથી, અને પછી તેઓ એક્સેલરી એક્સેસ (બગલ) નો આશરો લે છે, જેમાં ડાઘ છ મહિના સુધી ધ્યાનપાત્ર હોઈ શકે છે, અને ઓપરેશનનો કોર્સ વધુ હોય છે. જટિલ તેનાથી વિપરીત, ગંભીર એસએમએસ સાથે, સબમેમરી ચીરો બનાવવામાં આવે છે, જે સર્જિકલ ક્ષેત્રની સમીક્ષા માટે વધુ તકો પૂરી પાડે છે. પરંતુ તેના ગેરફાયદા પણ છે: લાંબા ડાઘ, અને સમસ્યારૂપ ઉપચારના કિસ્સામાં, ઇમ્પ્લાન્ટ ચીરાની જગ્યામાંથી સરકી શકે છે.

ઇમ્પ્લાન્ટનું સ્થાન સબગ્લેન્ડ્યુલર (સ્તન ગ્રંથિ અને છાતીના સ્નાયુઓ વચ્ચે રજૂ કરાયેલ) અને સબપેક્ટોરલ (પેક્ટોરલ સ્નાયુઓ હેઠળ રજૂ કરાયેલ) હોઈ શકે છે. પછીની પદ્ધતિ વધુ સાચી માનવામાં આવે છે, કારણ કે તે સ્તનનો વધુ કુદરતી આકાર પ્રાપ્ત કરે છે અને સંકોચનની સંભાવના ઘટાડે છે - મેમોપ્લાસ્ટીની સૌથી સામાન્ય ગૂંચવણ.

મારો પ્રશ્ન છે: શું એલર્જન એનાટોમિકલ પ્રત્યારોપણ સ્તન કેન્સરને ઉશ્કેરે છે?

ન તો એલર્ગન (જેને યોગ્ય રીતે નેટ્રેલે કહેવાય છે), કે અન્ય કોઈપણ પ્રત્યારોપણ જીવલેણ ગાંઠો થવાનું જોખમ વધારતું નથી. તદુપરાંત, જે મહિલાઓએ ઇમ્પ્લાન્ટેશન કરાવ્યું છે, તેમનામાં સ્તન કેન્સર થવાની સંભાવના લગભગ દોઢ ગણી ઓછી છે. કારણ: આવી સ્ત્રીઓ સ્તનધારી ગ્રંથિમાં થતી કોઈપણ પ્રક્રિયાઓ પ્રત્યે વધુ સચેત હોય છે અને અગાઉથી કેન્સરગ્રસ્ત પરિસ્થિતિઓને ઓળખે છે અને તેની સારવાર કરે છે.

ઓપરેશન પહેલાં, મોટાભાગના ડોકટરો મહિલાને જુદા જુદા અંદાજમાં ફોટોગ્રાફ કરે છે. આ તેના માટે કરવામાં આવે છે. "પહેલાં" અને "પછી" ની પરિસ્થિતિનો અભ્યાસ કરવા માટે, શસ્ત્રક્રિયા પછીના સમયગાળાનું પૂર્વસૂચન કરવા માટે, અને દર્દીને તેના સ્તનનો આકાર કેવી રીતે બદલાઈ ગયો છે તેની સાથે "કૃપા કરીને" કરવા માટે.

તે પછી, સ્તનધારી ગ્રંથીઓનું માર્કિંગ હાથ ધરવામાં આવે છે. સર્જનની સગવડ માટે આ જરૂરી છે, જેમણે ઇચ્છિત પરિણામ મેળવવા માટે ઇમ્પ્લાન્ટ કેવી રીતે અને ક્યાં દાખલ કરવું તે જાણવું આવશ્યક છે.

સ્થાનિક એનેસ્થેસિયાનો ઉપયોગ કરીને સામાન્ય એનેસ્થેસિયા હેઠળ ઓપરેશન કરવામાં આવે છે. અહીં કોઈ એન્ડોસ્કોપિક પદ્ધતિઓ આપવામાં આવતી નથી, કારણ કે પાતળી નળી દ્વારા ઈમ્પ્લાન્ટ દાખલ કરી શકાતું નથી! આ પહેલાં, ચેપી જટિલતાઓને રોકવા માટે એન્ટિબાયોટિક્સ આપવામાં આવે છે. ઓપરેશનના અંતે, ઘામાં ડ્રેનેજ ટ્યુબ દાખલ કરવામાં આવે છે, જેના દ્વારા 2-3 દિવસ માટે ઘા સ્રાવ બહાર વહે છે. આ એક સામાન્ય પ્રક્રિયા છે, ત્રીજા દિવસે (સામાન્ય રીતે) નળીઓ દૂર કરવામાં આવે છે.

ડિસ્ચાર્જ થયા પછી, દર્દીએ બીજા ત્રણ દિવસ માટે એન્ટિબાયોટિક્સ લેવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ, જો જરૂરી હોય તો, પેઇનકિલર્સ - અને જો સહેજ ગૂંચવણો થાય, તો તેણીને દિવસના કોઈપણ સમયે ડૉક્ટરને બોલાવવાની સલાહ આપવામાં આવે છે.

શુભ બપોર. મને કહો, કયા સ્તન પ્રત્યારોપણ કરવું વધુ સારું છે - રાઉન્ડ અથવા એનાટોમિક? એમ્મા, 34

હેલો એમ્મા. નિષ્ણાતો માને છે કે મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં, શરીરરચના અથવા ગોળાકાર સિલિકોન પ્રત્યારોપણના કોઈ ખાસ ફાયદા નથી. તદુપરાંત, સંશોધકો દર્શાવે છે કે શરીરરચનાથી વધુ સમસ્યાઓ છે, ઓપરેશનની તકનીક વધુ જટિલ છે, જેના કારણે તેમની કિંમત પણ વધુ છે. માર્કેટિંગ પ્રમોશન માટે ન પડો, તમારા સર્જનનો અભિપ્રાય સાંભળો ..

ડૉક્ટરને મફત પ્રશ્ન પૂછો

યોગ્ય રીતે પસંદ કરેલ સ્તન પ્રત્યારોપણ સ્ત્રીને શણગારે છે અને તેના આખા શરીરને સુમેળ આપે છે. એન્ડોપ્રોસ્થેટિક્સ પછી સ્તનધારી ગ્રંથીઓનો કુદરતી દેખાવ એ પ્રત્યારોપણના આકારને પસંદ કરવામાં નિર્ણાયક દલીલ છે. સ્તન પ્રત્યારોપણ માટે શ્રેષ્ઠ આકાર વિશેની ચર્ચા અને ચર્ચા ક્યારેય અટકશે નહીં. દરમિયાન, આકર્ષક દેખાવ ઉપરાંત, યોગ્ય રીતે પસંદ કરેલ ઇમ્પ્લાન્ટ વિવિધ પોસ્ટઓપરેટિવ ગૂંચવણોના જોખમોને ઘટાડી શકે છે. તેથી, એન્ડોપ્રોસ્થેસીસ પસંદ કરતી વખતે, તે સર્જનના અભિપ્રાયને સાંભળવા યોગ્ય છે.

સંપૂર્ણ આકારના પ્રત્યારોપણ સ્તનને કુદરતી અને સુમેળભર્યા દેખાવ આપશે.

ઘણી સ્ત્રીઓને ખાતરી છે કે પ્રત્યારોપણનો શરીરરચના આકાર સ્તનોને વધુ કુદરતી આકાર આપે છે, અને રાઉન્ડ એન્ડોપ્રોસ્થેસીસ કથિત રીતે આવી અસર આપતા નથી. પરંતુ શું ખરેખર એવું છે? અમે વિવિધ માપદંડોના આધારે દરેક પ્રકારના પ્રત્યારોપણની વિશેષતાઓનું વિશ્લેષણ કરીશું.

ફોર્મ ફક્ત દર્દી દ્વારા જ નહીં, તેણીની વ્યક્તિગત પસંદગીઓના આધારે પસંદ કરવામાં આવે છે, પણ સર્જન દ્વારા પણ, જે ઘણા વિવિધ પરિબળોને ધ્યાનમાં લે છે. તેમાંથી: ઇચ્છિત પરિણામ, દર્દીની શારીરિક રચનાની લાક્ષણિકતાઓ અને ઓપરેશનની સર્જિકલ તકનીક. પ્રત્યારોપણના દરેક સ્વરૂપમાં તેના ફાયદા અને ગેરફાયદા છે, જેનું વિશ્લેષણ સ્ત્રીને યોગ્ય પસંદગી કરવામાં પણ મદદ કરી શકે છે.

એનાટોમિકલ પ્રત્યારોપણના ફાયદા

અલબત્ત, સ્ત્રીના કુદરતી સ્તનોનો આકાર ગોળ નથી હોતો. કુદરતી બસ્ટ એક સરળ ઢોળાવ ધરાવે છે, જે તેના ઉપરના ભાગથી શરૂ થાય છે અને ધીમે ધીમે તળિયે જથ્થામાં વધે છે. તેથી જ એનાટોમિક પ્રત્યારોપણ વધુ કુદરતી લાગે છે અને મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં ઘણી સ્ત્રીઓ માટે આદર્શ છે.

શરૂઆતમાં, શરીરરચનાત્મક આકારના પ્રત્યારોપણનો ઉપયોગ ખોવાયેલા સ્તનને ફરીથી બનાવવા માટે કરવામાં આવતો હતો, ઉદાહરણ તરીકે, કેન્સર અથવા ઈજાને કારણે. તેથી, સૈદ્ધાંતિક રીતે, શરીરરચનાશાસ્ત્રીઓ સ્તન વૃદ્ધિ માટે વધુ તાર્કિક વિકલ્પ છે. જો કે, આ હોવા છતાં, ઘણા સર્જનો અને નોંધપાત્ર સંખ્યામાં દર્દીઓ રાઉન્ડ એન્ડોપ્રોસ્થેસીસ પસંદ કરે છે.

કેટલીક સ્ત્રીઓ માટે, ગોળ પ્રત્યારોપણ શરીરરચના કરતા વધુ કુદરતી લાગે છે.

રાઉન્ડ ઇમ્પ્લાન્ટના ફાયદા

  • મોટા વોલ્યુમ;
  • ઉચ્ચ છાતી વધારો;
  • વધુ આકર્ષક ડેકોલેટી.

જો આપણે સ્તનને મોટું કરવું હોય, તો પછી તેની માત્રા સ્પષ્ટ અને દરેક માટે ધ્યાનપાત્ર હોય - આ રીતે ઘણા દર્દીઓ દલીલ કરે છે. પરંતુ તમામ વાજબી સેક્સ આ સ્વરૂપને આકર્ષક માનતા નથી. ઉપલા છાતીમાં અતિશય વોલ્યુમ, કેટલીક સ્ત્રીઓ અનુસાર, કુદરતી લાગતું નથી.

રાઉન્ડ ઇમ્પ્લાન્ટ વિશે ગેરસમજો

પ્રત્યારોપણનો ગોળાકાર આકાર, ખરેખર, કેટલીકવાર ખૂબ જ કુદરતી દેખાતો નથી અને કુદરતી નથી. જોકે, મામલો બિલકુલ ફોર્મમાં નથી. એવા કિસ્સાઓ છે જ્યારે એન્ડોપ્રોસ્થેસીસ ખૂબ ઊંચી સ્થાપિત થાય છે, અથવા સ્તનધારી ગ્રંથીઓના નાના પ્રારંભિક વોલ્યુમવાળા દર્દી મોટા કદનો આગ્રહ રાખે છે. કોઈપણ આકારના પ્રત્યારોપણ ખરાબ દેખાઈ શકે છે, તે બધું સર્જનના સક્ષમ કાર્ય પર આધારિત છે. અનુભવી નિષ્ણાત હંમેશા દર્દીની વ્યક્તિગત એનાટોમિકલ લાક્ષણિકતાઓના આધારે આકાર અને કદ સૂચવે છે. કેટલીક સ્ત્રીઓ માટે, ગોળ પ્રત્યારોપણ સાથે સ્તન વૃદ્ધિ ટિયરડ્રોપ ઇમ્પ્લાન્ટ કરતાં પણ વધુ કુદરતી લાગે છે.

ગોળાકાર પ્રત્યારોપણ જ્યારે હલનચલન કરે છે ત્યારે વધુ મોબાઇલ અને કુદરતી હોય છે, તેથી આ આકાર સક્રિય જીવનશૈલી જીવતી સ્ત્રીઓ માટે યોગ્ય છે.

હકીકત એ છે કે રાઉન્ડ સ્તન પ્રોસ્થેસિસ વિવિધ દર્દીઓમાં અલગ અલગ દેખાય છે છતાં, જ્યારે તેઓ ખસેડે છે ત્યારે તેઓ શરીરરચનાશાસ્ત્રીઓ કરતાં વધુ કુદરતી રીતે વર્તે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે કોઈ સ્ત્રી સીધી સ્થિતિમાં હોય છે, ત્યારે ગુરુત્વાકર્ષણ બળ હેઠળ પ્રત્યારોપણ શરીરરચનાત્મક કુદરતી આકાર મેળવે છે. જો આપણે દર્દીની આડી સ્થિતિ દરમિયાન રાઉન્ડ પ્રત્યારોપણની વર્તણૂકને ધ્યાનમાં લઈએ, તો આ સૂચક મુજબ તેઓ સંપૂર્ણ નેતાઓ છે. કુદરતી સ્ત્રી સ્તન, જેમ તમે જાણો છો, સુપિન સ્થિતિમાં "ફેલાવે છે". જ્યારે આડી સ્થિતિમાં ટિયરડ્રોપ-આકારના પ્રત્યારોપણ સાથે આર્થ્રોપ્લાસ્ટી કરવામાં આવે છે, ત્યારે તેઓ ગોળાકાર નમુનાઓથી વિપરીત છાતીના નીચેના ભાગમાં અકુદરતી રીતે ચોંટી જાય છે. જો કોઈ સ્ત્રી સક્રિય જીવનશૈલી તરફ દોરી જાય છે, રમતગમત માટે જાય છે, નૃત્ય કરે છે, તો તેના માટે રાઉન્ડ ઇમ્પ્લાન્ટ્સ વધુ પ્રાધાન્યક્ષમ છે, કારણ કે જ્યારે તેઓ ફરતા હોય ત્યારે તેઓ "પોતાને છોડી દેતા નથી".

રાઉન્ડ એન્ડોપ્રોસ્થેસીસની લાક્ષણિકતાઓ

ગોળ પ્રત્યારોપણ સમાન પહોળાઈ અને ઊંચાઈ ધરાવે છે. ગોળાકાર ઉત્પાદનનો ઉચ્ચતમ પ્રક્ષેપણ બિંદુ કેન્દ્રથી સહેજ ઉપર છે. તેથી, ગોળાકાર પ્રત્યારોપણ માત્ર અંદાજોમાં અલગ હોઈ શકે છે.

ડ્રોપ-આકારના એન્ડોપ્રોસ્થેસીસની લાક્ષણિકતાઓ

ડ્રોપ-આકારના પ્રત્યારોપણ માટે સૌથી વધુ પ્રક્ષેપણ બિંદુ તેમના નીચલા ઝોનમાં છે. વધુમાં, આધારની ઊંચાઈ અને પહોળાઈ તેઓ અલગ પડે છે. આમ, એનાટોમિકલ પ્રત્યારોપણ માત્ર અંદાજોમાં જ નહીં, પણ ઊંચાઈમાં પણ અલગ હોઈ શકે છે. આ ફાયદાકારક ગુણવત્તા સંભવિત ઉત્પાદન સંયોજનોની સંખ્યામાં વધારો કરે છે અને ઉત્પાદકોને શરીરરચના પ્રત્યારોપણની શ્રેણીને વિસ્તૃત કરવા સક્ષમ બનાવે છે.

રશિયન મહિલાઓમાં શરીરરચના માધ્યમ-પ્રોફાઇલ પ્રત્યારોપણની ખૂબ માંગ છે

દરેક પ્રસંગ માટે અલગ-અલગ પ્રોફાઇલ

બધા દર્દીઓમાં વિવિધ પ્રકારની આકૃતિઓ અને છાતી હોય છે, જેમાંના દરેકમાં સ્તનધારી ગ્રંથીઓનો પોતાનો આકાર હોય છે. રાઉન્ડ મોડલ્સથી વિપરીત, ટિયરડ્રોપ મોડલ્સ વિવિધ પહોળાઈ અને ઊંચાઈમાં આવે છે, જે દર્દીઓને પસંદ કરવા માટે વધુ વિકલ્પો આપે છે.

ડ્રોપ-આકારની એન્ડોપ્રોસ્થેસીસની પ્રોફાઇલ જેટલી ઊંચી છે, તેટલી જ નોંધપાત્ર વધતી અસર. સરેરાશ પ્રોફાઇલના એનાટોમિસ્ટની રશિયનોમાં સૌથી વધુ માંગ છે. પરંતુ એવા સમયે હોય છે જ્યારે ફક્ત ઉચ્ચ પ્રોફાઇલ સ્વીકાર્ય હોય છે. જો કોઈ સ્ત્રીમાં સ્તનધારી ગ્રંથીઓના ptosis સાથે મોટી માત્રામાં વધારાની ચામડી હોય, તો પછી સ્તનને વધુ ભરવા અને ઉપાડવાની જરૂર છે. આ કિસ્સામાં, નીચા અને મધ્યમ પ્રોફાઇલ શરીરરચના પ્રત્યારોપણ ઇચ્છિત અસર આપી શકશે નહીં. ઉપરાંત, ઉચ્ચ પ્રોફાઇલ એવા દર્દીઓ માટે યોગ્ય છે જેમની છાતીનું પ્રમાણ નાનું છે.

જોડિયામાં સ્તન વૃદ્ધિ

ઓમોર્ફિયા પ્રોજેક્ટના ભાગ રૂપે, એકવાર એક રસપ્રદ સ્પર્ધા યોજવામાં આવી હતી. પ્લાસ્ટિક સર્જન સ્ટેઈસુપોવ વેલેરી યુરીવિચે વિજેતા પર મફતમાં ઓપરેશન કર્યું અને તેના માટે એનાટોમિક આકારના પ્રત્યારોપણ ઇન્સ્ટોલ કર્યા. પાછળથી તેણે તેની જોડિયા બહેનના સ્તનોને મોટા કર્યા, પરંતુ માત્ર ગોળાકાર એન્ડોપ્રોસ્થેસીસ સાથે. સર્જનનું વ્યાવસાયિક મન સંપૂર્ણપણે સમાન બહેનોમાં ઓગમેન્ટેશન મેમોપ્લાસ્ટીના પરિણામોની તુલના કરવાની તકની રાહ જોઈ રહ્યું હતું. જો કે, તે શ્રેષ્ઠ પરિણામ શોધી શક્યો ન હતો, બંને છોકરીઓના સુંદર આકારના સ્તનો હતા.