ისტორიული ცვლილებები სიტყვის მორფემულ შემადგენლობაში. ისტორიული ცვლილებები სიტყვათა შემადგენლობასა და სტრუქტურაში

ისტორიული ცვლილებები სიტყვის შემადგენლობაში

სიტყვის მორფემული შედგენილობა არ არის ჩამოყალიბებული და მუდმივი. საუკუნეების განმავლობაში, საზოგადოების ცხოვრებაში ცვლილებების გამო შეიცვალა მრავალი სიტყვის შემადგენლობა. ისევე, როგორც ხის ტოტები და ტოტები იზრდება ფესვიდან, ასევე დაკავშირებული სიტყვები წარმოიქმნება იმავე ძირიდან. ბევრი სიტყვით, ფესვები იმალება, ისევე როგორც ხეში, ჩვენ მათ არ ვხედავთ. და ამ უძველესი ფესვების ცოდნა ძალიან მნიშვნელოვანია.

ამაში გვეხმარება ეტიმოლოგიის მეცნიერება (ბერძნულიდან „ეტიმონ“ - სიმართლე და „ლოგოსი“ - სწავლება). ეს არის მეცნიერება სიტყვების წარმოშობის შესახებ.

გამოვყოთ სიტყვაში თანამედროვე ფესვი მზე. ამისთვის შეარჩიეთ ერთი და იგივე ფუძის მქონე სიტყვები: მზე, მზე და ა.შ.. მაშ ასე, ფესვი მზეა - ასე გაიგებს ამ სიტყვას თანამედროვე მოსწავლე. მაგრამ ძველ დროში მზე სიტყვით იყო დანიშნული SOL. როგორც ვხედავთ, ცვლილებები მოხდა ენის ისტორიაში.

იგივე მოხდა სხვა სიტყვებითაც. მაგალითად, სიტყვა "ხალხი" მოდის უძველესი საძირკვლები„კლანი“, რაც იმავე ტომის ადამიანთა ჯგუფს ნიშნავდა. დღესდღეობით პრეფიქსი na - შეერწყა ფუძეს. კვადრატი - უძველესი „ბინიდან“ - ბრტყელი, განიერი, წარმოიქმნება სუფიქსის დამატებით - ჯოჯოხეთი (იხ. „დანართი No1“)

ენის ისტორიული განვითარების პროცესში ზოგიერთმა პრეფიქსმა და სუფიქსმა შეწყვიტა ახალი სიტყვების ფორმირება. ასეთ პრეფიქსებსა და სუფიქსებს არაპროდუქტიულს უწოდებენ.

რუსულ ენაში არის სიტყვები არაპროდუქტიული პრეფიქსებით:

პა-: დედინაცვალი, დედინაცვალი, წყალდიდობა და ა.შ.;

დიდი-: შვილიშვილი, ბებია და სხვ.;

სუ-: ბინდი, ბინდი, თოვლი, თიხნარი.;

რუსულ ენაში არის სიტყვები არაპროდუქტიული სუფიქსებით:

ენ: ტუსკი, შხაპი;

ცოდნა: ავადმყოფობა, შიში, სიცოცხლე და ა.შ.;

უი, ნერწყვი.

ზოგიერთი პრეფიქსი და სუფიქსი იმდენად მჭიდროდ არის შერწყმული სიტყვის ფუძესთან, რომ ყოველთვის არ შეიძლება მისგან განცალკევება, მაგალითად: მეხსიერება, დამახსოვრება, აღება და სხვა. ზე მორფემიული ანალიზიპრეფიქსები და სუფიქსები ასეთ სიტყვებს ძირიდან არ გამოყოფენ, მაგრამ ზოგჯერ სასარგებლოა ასეთი მორფემების გამოკვეთა მათი მართლწერის ასახსნელად.

წიგნში "ჯიბის სკოლა" F კრივინი წერს: "ძირი გაქრა ზმნაში "ამოღება". სიტყვის ყველა სხვა ნაწილი ადგილზე დარჩა: პრეფიქსი შენ-, და სუფიქსი - კარგად- და კიდევ

T, ცნობილია თავისი არასტაბილურობით. და ფესვი გაქრა.

Ის იყო უძველესი ფესვი im-, რომელიც საუკუნეების მანძილზე არსებობდა ჩვენს ენაში მრავალფეროვან სიტყვებში: ქონდეს, ამოიღონ, ამაღლდეს და მრავალი სხვა. ის ასევე შემორჩენილია ზმნის არასრულყოფილ ფორმაში - ამოღება. და ის სადღაც გაქრა სრულყოფილი ფორმის ფორმირებისას... პრეფიქსი და სუფიქსი ერთად მუშაობდნენ და წარმატებით ჩაანაცვლეს სიტყვის ფუძე.

ერთი შეხედვით, ვერც კი გეტყვით, რომ სიტყვა „ამოღება“ ფესვი არ აქვს.

ორთოგრაფიული ცვლილებები მე-20 საუკუნეში

პირველი ორთოგრაფიული რეფორმა (1917-1918) შედგებოდა რუსული მართლწერის რიგი წესების შეცვლაში, რაც ყველაზე შესამჩნევად გამოიხატა რუსული ანბანიდან რამდენიმე ასოს გამორიცხვის სახით.

1918 წლის 10 ოქტომბერი (გამოქვეყნდა იზვესტიაში 13 ოქტომბერს) პრეზიდიუმის დადგენილება. უმაღლესი საბჭოეროვნული ეკონომიკის „რუსული ენის საერთო ასოების მიმოქცევიდან გასვლის შესახებ“ (იგულისხმება ასოები ზოგადი მნიშვნელობა: მე = და, ? = ე, ? = ვ).

რეფორმის შესაბამისად:

· გამორიცხული იყო ასოები ანბანიდან? (იათ),? (ფიტა), І („და ათობითი“); მათ ნაცვლად გამოყენებული უნდა იყოს E, F, I, შესაბამისად;

· მძიმე ნიშანი (Ъ) სიტყვების ბოლოს და რთული სიტყვების ნაწილების გამორიცხულია, მაგრამ შენარჩუნებულია როგორც გამყოფი(აწევა, ადიუტანტი);

· შეიცვალა ს/ს-ში პრეფიქსების წერის წესი: ახლა ყველა მათგანი (გარდა თავად s-ისა) სრულდებოდა s-ით ნებისმიერი უხმო თანხმოვნების წინ და s-ით გახმოვანებული თანხმოვნების წინ და ხმოვანთა წინ ( break, break apart, part > break, burst. , მაგრამ ნაწილი);

· ზედსართავებისა და მონაწილეთა გვარის და ბრალდებით შემთხვევებში დაბოლოებები - ago, - yago შეიცვალა - ogo, - მისი (მაგალითად, ახალი > ახალი, საუკეთესო > უკეთესი, ადრეული > ადრეული), სახელობით და ბრალდებით შემთხვევებში. მდედრობითი და მდედრობითი სქესის მრავლობითი - ыя, -ія - on - ы, - ь (ახალი (წიგნები, პუბლიკაციები) > ახალი);

· მდედრობითი სქესის მრავლობითი სიტყვის ფორმები he?, one?, one?хъ, one?мъ, one?mi შეიცვალა მათ, ერთი, ერთი, ერთი, ერთი;

· გვარის სიტყვის ფორმა მხოლობითიმისი (ნეია) - მასზე (მისზე).

ბოლო აბზაცებში რეფორმა, ზოგადად რომ ვთქვათ, შეეხო არა მხოლოდ მართლწერას, არამედ მართლწერასა და გრამატიკასაც, რადგან მართლწერა?, odn?, ee (რომელიც ასახავდა საეკლესიო სლავურ ორთოგრაფიას) გარკვეულწილად მოახერხა შემოსვლა. რუსული გამოთქმაგანსაკუთრებით პოეზიაში (სადაც მონაწილეობდნენ რითმაში: ის?/ცოლები? პუშკინში, ჩემი/ის ტიუტჩევში და ა.შ.).

რეფორმა არაფერს ამბობდა წერილის ბედზე, რომელიც იშვიათი და პრაქტიკული გამოყენების გარეშე იყო ჯერ კიდევ 1917 წლამდე? (იჟიცი); პრაქტიკაში, რეფორმის შემდეგ, ისიც მთლიანად გაქრა ანბანიდან.

„1929 წელს შეიქმნა ახალი ორთოგრაფიული კომისია; მას უნდა დაესრულებინა რუსული მართლწერის გაუმჯობესება. მაგრამ პროექტი, რომელიც 1930 წელს გამოჩნდა, არ დამტკიცდა. 1934 წლიდან მოსკოვსა და ლენინგრადში კიდევ ერთი სამუშაო დაიწყო: არა რეფორმაზე, არამედ მართლწერის გამარტივებაზე. მას უნდა გამოეწვია ერთიანი ორთოგრაფიული კოდის შექმნა. 30-იანი წლების კომისიების მუშაობამ დასაბამი მისცა არაერთი ღირებული კვლევა, რომელმაც განსაზღვრა რუსული ორთოგრაფიის აგების პრინციპი (A.M. Peshkovsky 1930; N.N. Durnovo 1930; S.P. Obnorsky 1939). მეცნიერებს შორის იყვნენ როგორც მართლწერის ტრადიციულ-ისტორიული პრინციპის განმტკიცების მომხრეები, ასევე ფონეტიკურის მიმდევრები. მაგალითად, წინადადებები ს.პ. ობნორსკი ხშირ შემთხვევაში სწორედ ეტიმოლოგიური და ისტორიული თხზულების შემოღებამდე მივიდა (იხ. ქვემოთ). მაგრამ განსაკუთრებით ნაყოფიერად იქნა შესწავლილი რუსული მწერლობის ფონემატური საფუძველი (N.F. Yakovlev 1928; R.I. Avanesov and V.N. Sidorov 1930; A.A. Reformatsky 1937). თუმცა 1930-იან წლებში კომისიების მუშაობამ პრაქტიკული შედეგი არ გამოიღო“.

"ᲕᲐᲠ. პეშკოვსკის განზრახული ჰქონდა ლექსიკონში სიტყვების ორთოგრაფიის კოორდინირება დიდი ორთოგრაფიული და გრამატიკული ცნობარით, რომელიც მისი რედაქციით ამზადებდა გამოსაცემად საბჭოთა ენციკლოპედიის გამომცემლობას. მაგრამ მან არ დაასრულა დიდი საცნობარო წიგნის რედაქტირება. (...) გარდაცვალების შემდეგ ა.მ. პეშკოვსკის ლექსიკა და ორთოგრაფიული შრომა დაასრულა პროფ. დ.ნ. უშაკოვი, რომლის ორთოგრაფიული ლექსიკონი უკვე 1934 წელს გამოიცა. ლექსიკონის ბოლო 3 ტომი გამოსცა ს.ი. ოჟეგოვი. შესაძლოა ამით აიხსნას სიტყვა "დალაქი" სხვადასხვა მართლწერა: ძველი "დალაქი" სტატიაში "ალმავივა", მაგრამ ახალი "დალაქი" ამავე სახელწოდების სტატიაში.

გლავნაუკის პროექტი ახალი მართლწერის შესახებ, რომელიც გამოიცა 1930 წელს 15000 ტირაჟით (მოსკოვი, 1930) და წინადადებები რუსული მართლწერის გაუმჯობესების შესახებ, გამოქვეყნებული 1964 წელს, მიზნად ისახავდა რუსული მართლწერის გამარტივებას. 2000 წლის პროექტში, როგორც მისი ერთ-ერთი ავტორი და რედაქტორი წერს, „რუსული დამწერლობის გაუმჯობესების ამოცანა არ იყო დასახული“, „თუმცა უმნიშვნელო ცვლილებები ძალიან სასურველი აღმოჩნდა... ისინი მიზნად ისახავს რეგულარულად დარღვეული წესების გამოსწორებას“.

გადაწყვეტილებები, რომლებიც შემოთავაზებული იყო 1930 და 1960 წლების პროექტებში, მთლიანად ან ნაწილობრივ დაემთხვა. მაგალითად, ზოგადი დებულებები იყო:

· არ დაწეროთ ь სიბილანტური თანხმოვნების შემდეგ;

· დატოვეთ მხოლოდ ь როგორც განმასხვავებელი ნიშანი, შესაბამისად ჩაწერეთ: siel, შესასვლელი, გასასვლელი, ახსნა, განცხადება, აწევა და ა.შ.;

· სტრესის ქვეშ სიტყვების ჩურჩულის შემდეგ დაწერეთ ო, სტრესის გარეშე - ე, ანუ მაგ.: ყვითელი, შავი - გაყვითლდი, გაშავდი; ბერეზოტი - ღრღნის; flowot-გამოვა; ამრეკლავი - გამოხატული, გამომცხვარი - გამომცხვარი და სხვ.;

· გენდერული კომპონენტი - ყოველთვის წერენ დეფისით, ე.ი. არა მარტო ნახევარი კიტრი, ნახევარი ლიტრი, არამედ ნახევარი საათი, ნახევარი წელი, ნახევარი მეტრი და ასე შემდეგ. (ეს წინადადება განმეორდა 2000 წლის ახალი პრაქტიკის კოდექსის პროექტში).

ორივე პროექტი ითვალისწინებდა ы-ს და и ц-ის გამოყენების შეცვლას. მაგრამ 1930 წლის პროექტში, არა მხოლოდ c, არამედ w და w-ის შემდეგ, შემოთავაზებული იყო დაეწერა s: ცირკი, სოციალიზმი, რევოლუციები; ცხიმიანი, დაწერე და ქვემოთ. 1964 წლის პროექტი ითვალისწინებდა ქ ყოველთვის და: ბოშა, ქათამი; მამები, ქუჩები, ფერმკრთალი სახეები და ა.შ.

ორივე პროექტი შემოთავაზებული იყო ორმაგი თანხმოვნების მართლწერის გაუქმება სხვადასხვა პოზიციაზე. ამ მხრივ განსაკუთრებით რადიკალური იყო 1930 წლის პროექტი, რომელმაც „უფლება“ დატოვა გაორმაგებული თანხმოვნების მხოლოდ პრეფიქსისა და ძირის შეერთებისას, აგრეთვე სიტყვებში ჟუჟატ, ჩხუბი, შენახული, შერწყმული; მაგალითებს შორის: ხის, ჩალის, აღელვებული, რუსული, ოდესური, ხელოვნება, კომისია, კომუნისტი, კლასი, ოპოზიცია, ანა, ტონები, მიულერი. 1964 წლის წინადადებები ითვალისწინებდა ორმაგი თანხმოვნების გაუქმებას მხოლოდ უცხო წარმოშობის სიტყვებში, გამონათქვამით: ”ორმაგი თანხმოვნები იწერება მხოლოდ სიტყვებში: bath, gamma, sum (სიტყვების სია ჯერ არ არის საბოლოო).

ორივე პროექტი შეიცავდა პუნქტს ნაწილაკების მართლწერის ცვლილების შესახებ. 1930 წლის პროექტში შემოთავაზებული იყო დეფისის მართლწერის გაფართოება ნაწილაკებზე, მაგრამ 1964 წლის პროექტში შემოთავაზებული იყო დაარსება ცალკე წერარაღაცისთვის, - ან, - რაღაც; რაღაც ნაცვალსახელის სიტყვებში (ვიღაც, ვინც და ა.შ.).

როგორც წინადადებების ეს სია, შორს არ არის სრული, გვიჩვენებს, რომ 1917 წლის ბრძანებულებასთან შედარებით, 1930 და 1964 წლების პროექტები იყო ბევრად უფრო მოცულობითი და არა ისეთი „ზოგადად გაგებული“, როგორც 1917 წელს.

1885 წელს წიგნი Y.K. გროტა "რუსული მართლწერა", შედგენილი საიმპერატორო მეცნიერებათა აკადემიის მეორე ფილიალის სახელით და გამოქვეყნდა ტომში 36, ნომერი 1, "იმპერიული მეცნიერებათა აკადემიის რუსული ენისა და ლიტერატურის განყოფილების კრებული".

პირველ რიგში, აღვნიშნოთ ზოგადი წესიხმოვანთა თავსებადობა თანხმოვანებთან.

მძიმე ხმოვანთაგან y არ იწერება გუტურალური g k x და ჩურჩულის შემდეგ z w h sch; ორივე თანხმოვანი ნებას რთავს მხოლოდ საკუთარ თავს და, ე.ი. შესაძლებელია მხოლოდ კომბინაციები: ki hi zhi shi chi shi, not gy ky hy და ა.შ.

ძველ ენაში, პირიქით, იმისთვის, რომ გუტურალებმა თავიანთი ბგერა შეინარჩუნონ, მაგ. gybel, kyev, hytr, რადგან ადრე და მათ წინააღმდეგობა ვერ გაუწიეს და სხვა ბგერებში გადავიდნენ.

იგივე თანხმოვნები, ისევე როგორც c, არ მოითმენს შეფუთულ ხმოვანებს I, Yu. მაშასადამე, მხოლოდ კომბინაციებია შესაძლებელი: გა კა ჰა ჟა შა შა შა გუ კუ ჰუ ჟუ შუ ჩუ შუ და არა გია ქია... გიუ კიუ და ა.შ., თუმცა უნდა აღინიშნოს, რომ ძველ ენაში, იმის გამო. სირბილესა და ჩ , ძალიან ხშირად ჩნდებოდა ნიშნები: ჟა შია ჩია შჩა ცია ჟუ შიუ და ა.შ. ь არასოდეს იწერება გუტურის შემდეგ g k x და c შემდეგ.

დროთა განმავლობაში იცვლება სიტყვის მატერიალური სტრუქტურა. ეს ცვლილებები ასევე გავლენას ახდენს როგორც ფუძის, ასევე მთელი სიტყვის მორფემულ შემადგენლობაზე. მეცნიერება განასხვავებს ისტორიული ცვლილებების სამ ძირითად ტიპს მორფემული სტრუქტურასიტყვები: ა) გამარტივება, ბ) ხელახალი დაშლა, გ) გართულება.

გამარტივება (ცნობილი რუსი ენათმეცნიერის ვ. ა. ბოგოროდიცკის ტერმინი) არის სიტყვის გადასვლა მორფემების უფრო რთული კომპოზიციიდან უფრო მარტივზე ორი მორფემის ერთში გაერთიანების შედეგად. ამრიგად, სიტყვა რუბახში ძველი ძირი რუბ- აღარ არის აღიარებული ძველი სუფიქსისგან განცალკევებით -ახ-, ძირი და სუფიქსი გაერთიანდა ერთ ახალ ძირეულ მორფემაში რუბაჰ-; სიტყვა წითელში უკვე აღარ არის აღიარებული ძველი ფუძე kras- და მასზე მოყოლილი სუფიქსი -н- ეს ორი მორფემა ერთში - krasn-ში;

ხელახალი დაშლა (ვ. ა. ბოგოროდიცკის ტერმინი) არის მორფემებს შორის საზღვრის მოძრაობა, რის შედეგადაც იცვლება მორფემის გარეგნობა და ზოგჯერ მისი ფუნქცია. ამრიგად, ძველ დროში მრავლობითი შემთხვევა მდინარეებს, მდინარეებს ჰქონდათ საზღვარი ფუძესა და დაბოლოებას შორის ბგერის შემდეგ [a], მაგრამ ახლა საზღვარი გადის ბგერის შემდეგ [k]. სიტყვაში მკაფიოდ, პრეფიქსსა და ფუძეს შორის საზღვარი გადიოდა [a] (я) ბგერამდე, ახლა გადის ბგერამდე [n] (შეადარეთ სიტყვები გარკვევით, გარკვევით, გასართობად და ა.შ.). ხელახლა დაშლამ შეიძლება გამოიწვიოს ახალი, მანამდე არარსებული მორფემების გაჩენა, მაგალითად, სუფიქსები -enie, -inc-, -teln- და ა.შ.

გართულება არის მორფემებს შორის საზღვრის გამოჩენა ისეთ ადგილას, სადაც არ იყო ეს არის ერთი მორფემის ორად დაყოფა. სიტყვა Zonnedek - ქოლგა, ნასესხები ჰოლანდიური ენიდან - რუსი ხალხის ცნობიერებამ დაყო ქოლგა და იკ რუსული სიტყვების გავლენით, როგორიცაა პატარა სახლი, ფოთოლი და მსგავსი. სიტყვებში აკადემიკოსი, ქიმიკოსი შესამჩნევად გამოირჩევა -იკ სუფიქსი (შდრ. აკადემია, ქიმია). ანალოგიით, ჩვენ მიდრეკილნი ვართ გამოვყოთ იგივე სუფიქსი სიტყვებში ბოტანიკოსი, ლოგიკოსი, კომიკოსი, ექიმი, ტრაგიკოსი, ფიზიკოსი და ა.შ. მაგრამ, როგორც ჩანს, ეტიმოლოგია არ იძლევა ამის საფუძველს. ნასესხები ინტეგრალური საფუძვლები უკვე „გართულებულია“ რუსული ენის საფუძველზე.

სიტყვის ფორმირება.

სიტყვების ფორმირების მეთოდები არის ის მოქმედებები, რომლებსაც ენა ასრულებს ახალი სიტყვის წარმოებისას. განვიხილოთ ძირითადი მეთოდი - დამაგრება

დამაგრების მეთოდი შედგება ფესვებზე (ან ფუძეებზე) აფიქსების მიმაგრებით. აფიქსები არის გრამატიკული მნიშვნელობის მორფემები. აფიქსები არ არსებობს სიტყვების მიღმა ენებში, ისინი თან ახლავს ძირს, ემსახურება სიტყვის ფორმირებას და გადახრას. ფესვთან მიმართებაში მათი პოზიციიდან გამომდინარე, აფიქსები შეიძლება დაიყოს პრეფიქსებად, რომლებიც მოდის ძირის წინ და პოსტფიქსებად, რომლებიც მოდის ფესვის შემდეგ.

არის ენები, რომლებიც არ იყენებენ პრეფიქსებს (თურქული, ფინო-უგრული) და გამოხატავენ მთელ გრამატიკას პოსტფიქსებით; ასეთ ენებში ყველა სიტყვა იწყება ძირით, რომელსაც შეიძლება მოჰყვეს პოსტფიქსების ჯაჭვი; სხვა ენები უპირატესობას ანიჭებენ პრეფიქსებს და არ იყენებენ (იშვიათი გამონაკლისის გარდა) პოსტფიქსებს; მაგალითად, სუაჰილი ენაში ზმნის ფორმა wa-ta-si-po-ku-ja [watasi-pokuja] - "თუ ისინი არ მოდიან", სადაც wa ნიშნავს მე-3 პირს მრავლობითში, ta არის მომავალი დრო, si. არის უარყოფა, რო - კონვენცია, ki - სიტყვიერი პრეფიქსი - ერთმარცვლიანი ძირის გამაფართოებელი და ja [ja] - ძირი "მოსვლის" მნიშვნელობით. ინდოევროპული ენები, რომლებსაც რუსულიც ეკუთვნის, იყენებენ როგორც პრეფიქსებს, ასევე პოსტფიქსებს, მაგრამ ამ უკანასკნელის მკაფიო უპირატესობით; ოთხ pre-sta-i-tel-n-y, სადაც არის ერთი პრეფიქსი და ოთხი პოსტფიქსი.

პოსტფიქსების დაყოფა სუფიქსებად და ფლექსიებად არ ემყარება მათ მდებარეობას; არ არის აუცილებელი, რომ სუფიქსი იყოს ძირის უკან დახრილობის წინ, ხოლო ფლექსია არის სიტყვის ბოლოს, მაგალითად, გერმანულში Kind - „ბავშვი“, Kinder - „ბავშვები“ და Kinderchen - „ბავშვები“, სადაც. -er არის მრავლობითი წევა, ხოლო -chen - სუფიქსი დამცირების მნიშვნელობით; ოთხ რუსულ "რეფლექსურ ფორმებში", სადაც ფლექსია არ ამთავრებს სიტყვას და მის უკან კვლავ არის რეფლექსური სუფიქსი -სია, რომელიც არ იცვლება შემთხვევის მიხედვით: მუშები, მუშები, მუშები და ა.შ.
გარდა პრეფიქსებისა და სუფიქსებისა, როგორც ასეთი (რომელიც ყველაზე ხშირად გვხვდება მსოფლიოს ენებში), ასევე არსებობს სხვა სახის აფიქსები.

1) ინტერფეისები არის სერვისის მორფემები, რომლებსაც არ აქვთ საკუთარი მნიშვნელობა, მაგრამ ემსახურებიან ფესვების დაკავშირებას რთულ სიტყვებში. ისინი გამოიყენება ექსკლუზიურად სიტყვის ფორმირების ფუნქციაში. ეს არის, მაგალითად, რუსულში დამაკავშირებელი ხმოვნები: lob-o-trya, sheep-e-bull, kash-e-var, blood-o-drinker, ან გერმანული "შემაერთებელი თანხმოვანი" -s- ისეთ შემთხვევებში, როგორიცაა. : Ort -s-kunde - „ადგილობრივი ისტორია“, Alter-s-heim - „სააღმზრდელო სახლი“, სადაც მამრობითი და ნეიტრალური სიტყვებში (der Ort, das Alter) შემაერთებელი -s- უბრუნდება გენიტალური რეგისტრის ფლექციას. (des Orts, des Alters) .

2) კონფიქსები – ორი აფიქსის: პრეფიქსისა და პოსტფიქსის კომბინაცია, რომლებიც მართალია ორ მორფემას წარმოადგენენ, მაგრამ ერთად მოქმედებენ; მაგალითად, გერმანულ ზმნურ ფორმებში: loben - „ქება“ და ge-lob-t - „შექება“, სადაც პრეფიქსი ge- და პოსტფიქსი -t „გარს აკრავს“ ფესვს და ერთად ქმნიან სიტყვას - იგივე გერმანული ge- და postfix -en პრეფიქსის შეზღუდვა მონაწილეობით ფორმებში: ge-fund-en - „იპოვეს“ და ა.შ., გამოიყენება რთული წარსული დროის ფორმირებაში.

3) ინფიქსები არის აფიქსები, რომლებიც ჩასმულია ფესვის შუაში. ეს არის, მაგალითად, ტაგალოურ ენაში (ინდონეზიური ენების ოჯახი) ინფიქსი -it- მაგალითებში: s-um-ulat - "დაწერე" სულატიდან - "ასო", p-um-asok - "შეიყვანე" პასოკიდან - „შესასვლელი“ ან იმავე ენაში პასიური ფორმით ზმნის აღსანიშნავად - infix: s-in-ulat - „დაიწერა“ ან p-in-ataj - „მოკლეს“ პატაჯიდან - "მკვდარი კაცი"; მსგავსი ჩანაწერები არსებობს სხვა ინდონეზიურ ენებში.

4) ტრანსფიქსები არის აფიქსები, რომლებიც არღვევენ მხოლოდ თანხმოვანებისგან შემდგარ ფესვს, თავად არღვევენ და ემსახურებიან ხმოვანთა „ფენას“ თანხმოვანთა შორის, განსაზღვრავენ სიტყვის ფორმას და აფორმებენ მას გრამატიკულად, ანუ მათ აქვთ გარკვეული გრამატიკული მნიშვნელობა. ეს ფენომენი დამახასიათებელია სემიტური ენებისთვის (ებრაული, აქადური ან ასურულ-ბაბილონური, ფინიკიური, არაბული).

5) ბევრ ენაში ნულოვანი აფიქსები მნიშვნელოვან როლს თამაშობენ (0 როგორც ზემოთ უკვე განვიხილეთ ნეგატიური ფორმის კონცეფციასთან დაკავშირებით). ნულოვანი აფიქსი არის აფიქსის არარსებობა პარადიგმის ერთ ფორმაში, როდესაც არსებობს აფიქსი იმავე პარადიგმის სხვა ფორმებში.

ამრიგად, სიტყვის რქისთვის ნულოვანი ფლექსია არის სახელობითი მხოლობითი რიცხვის მაჩვენებელი, რადგან ყველა სხვა მხოლობითი შემთხვევა და ყველა მრავლობითი შემთხვევა აქვს დადებითი ფლექსია. მოკლე ზედსართავებისთვის, მაგალითად, ლამაზი, ნულოვანი ფლექსია აჩვენებს მამრობითი სქესის და მხოლობითს (ამ შემთხვევაში არ არსებობს შემთხვევა, რადგან რუსულად მოკლე ზედსართავი სახელები არ არის აყვანილი). თურქულ ენებში სახელების დაქვეითებისას, ნულოვანი აფიქსი არის მხოლობითი რიცხვის მაჩვენებელი ყველა შემთხვევისთვის, რომელიც ეწინააღმდეგება პოსტფიქსს -lar (მისი ფონეტიკური ჯიშებით) მრავლობითისთვის (ბალა - "ბავშვი", ბალაგა - "ბავშვი", ბალადა - "ბავშვში" და ა.შ.)

კურსის მუშაობა

ისტორიული ცვლილებები სიტყვის სტრუქტურაში

შესავალი

1.5 ჩანაცვლება და დიფუზია

2.1 გამარტივების მაგალითები

2.2 ხელახალი გაფართოების მაგალითები

დასკვნა

ბიბლიოგრაფია

შესავალი

თანამედროვე რუსულში სიტყვის ფორმირების მთავარი მაორგანიზებელი ელემენტია ფუძე (არაწარმოებული და წარმოებული).

ენის ისტორიული განვითარების პროცესში შეიცვალა ფუძეების ფორმირების მეთოდი, ზოგ შემთხვევაში შეიცვალა სიტყვის მორფოლოგიური შედგენილობაც: ბევრმა მორფემამ დაკარგა როლი სიტყვის ფუძის შედგენილობაში. ამრიგად, სიტყვა დასავლეთის ფუძეზე მორფემა - for - დაკარგა პრეფიქსის მნიშვნელობა და ეს ფუძე გახდა არაწარმოებული. სიტყვის მორფოლოგიური შემადგენლობის ცვლილება არ არის სავალდებულო ყველა ფუძისთვის, იგი შეინიშნება მხოლოდ ცალკეულ შემთხვევებში. ბევრი სიტყვა თანამედროვე ენაიყოფა მორფემებად ისევე, როგორც წარსულში იყოფოდა. თუმცა, თანამედროვე ენაში ხშირია შემთხვევები, როდესაც სიტყვამ დაკარგა კავშირი იმ ფუძესთან, საიდანაც იგი ჩამოყალიბდა, ან დაიწყო კორელაცია არა მთლიან ფუძესთან, არამედ მხოლოდ მის ნაწილთან. ამ შემთხვევებში შეიცვალა სიტყვის მორფოლოგიური შემადგენლობა.

სიტყვის მორფოლოგიურ სტრუქტურაში ცვლილებები გამოწვეულია შემდეგი მიზეზების გამო:

) სიტყვების ლექსიკური მნიშვნელობების ცვლილება, რომლებიც ადრე იყო დაკავშირებული როგორც პროდუქტიული და წარმოებული;

) სიტყვის ბგერითი შემადგენლობის ცვლილება;

) ლექსიკონიდან კორელაციური წარმომქმნელი ფუძეების ან მონათესავე სიტყვების დაკარგვა;

) პროდუქტიული ტიპის სიტყვების მორფოლოგიური სტრუქტურის გავლენა არაპროდუქტიული, ან ეტიმოლოგიურად იზოლირებული სიტყვების მორფოლოგიურ სტრუქტურაზე.

სიტყვის მორფოლოგიური შემადგენლობის ისტორიაში ყველა ამ მოვლენას ეწოდება გამარტივება, ხელახალი დაშლა და საფუძვლების გართულება.

სამიზნე კურსის მუშაობა- სიტყვების სტრუქტურაში ისტორიული ცვლილებების თეორიული და პრაქტიკული შესწავლა.

) გამოავლინოს სიტყვის სტრუქტურის ისტორიული ბუნება;

) განიხილოს გამარტივების, ხელახალი დაშლის, კონდიცირების, დეკორელაციის, ჩანაცვლებისა და დიფუზიის პროცესები;

) სიტყვების სტრუქტურის ისტორიული ცვლილებების პრაქტიკული შესწავლის შემდეგ, მოიყვანეთ კონკრეტული პროცესების მაგალითები.

კურსის მუშაობაში გამოყენებული იქნა შემდეგი ავტორების კვლევა: შანსკი ნ.მ., ბაბაიცევა ვ.ვ., ნიკოლინა ნ.ა., ვალგინა ნ.ს., როზენტალი დ.ე., ფომინა მ.ი. და ა.შ.

საკურსო ნამუშევარი შედგება შესავალი, ორი თავი - თეორიული და პრაქტიკული, დასკვნა და ცნობარების ჩამონათვალი.

თავი I. სიტყვების აგებულების ისტორიული ცვლილებების თეორიული ანალიზი

1.1 სიტყვის მორფოლოგიური სტრუქტურის ისტორიული ბუნება

ისტორიული განვითარების პროცესში იცვლება სიტყვის ფორმირების მეთოდები და სიტყვის მორფოლოგიური შემადგენლობა. ეს ხსნის იმ ფაქტს, რომ საკმაოდ ხშირად სიტყვის თანამედროვე მორფოლოგიური სტრუქტურის განმარტება არ ემთხვევა მისი ფაქტობრივი წარმოშობის განმარტებას, რის შედეგადაც ფუნდამენტურად მნიშვნელოვანი ხდება განსხვავება სიტყვის ფორმირების ანალიზსა და ეტიმოლოგიურ ანალიზს შორის.

სიტყვების მორფოლოგიურ სტრუქტურაში ისტორიული ცვლილებების მიზეზები:

.ცვლილებები სიტყვების ლექსიკურ მნიშვნელობებში, რომლებიც ისტორიულად დაკავშირებული იყო როგორც პროდუქტიული და წარმოებული ფუძეები.

2.სიტყვების ხმის შემადგენლობის შეცვლა: pillowcase - ბალიშისპირი- სიტყვები ერთი და იგივე ფესვით, მაგრამ სტრუქტურა განსხვავებულია.

.ლექსიკონიდან ფუძეების ან მონათესავე სიტყვების გენერირების დაკარგვა.

.პროდუქტიული ტიპის სიტყვების მორფოლოგიური სტრუქტურის გავლენა არაწარმოებული ტიპის სიტყვების მორფოლოგიურ სტრუქტურაზე.

მორფემული სტრუქტურის დიაქრონიული ტერმინების ანალიზი საშუალებას გვაძლევს განვსაზღვროთ ძირითადი ისტორიული პროცესები, რომლებიც იწვევს სიტყვის მორფემულ სტრუქტურაში ცვლილებას. ეს არის მორფემების გამარტივების, ხელახალი დაშლის, ფუძის გართულების, დეკორელაციის, დიფუზიის და ჩანაცვლების პროცესები. ისინი წარმოიქმნება ერთი სიტყვით ამა თუ იმ დარღვევის ან, პირიქით, წარმოებულსა და წარმომქმნელ საფუძვლებს შორის პირდაპირი კორელაციური კავშირების დამყარების შედეგად.

სიტყვა ისტორიულად ცვალებადია (იცვლება მისი ფონემატური შედგენილობა, მნიშვნელობა, მორფემული გარეგნობა). თანამედროვე მორფემული და სიტყვაწარმომქმნელი სტრუქტურები შეიძლება არ ემთხვეოდეს ისტორიულ შესაბამისობას, რასაც მოწმობს სიტყვების მორფემიული და სიტყვაწარმომქმნელი ანალიზი.

1.2 სრული და არასრული გამარტივება; მისი მიზეზები

გამარტივება -ფენომენი, რომლის დროსაც ფუძეები, რომლებსაც ადრე ჰქონდათ რთული მორფემული შედგენილობა, ხდება მარტივი შემადგენლობით ან ნაკლებად რთული; ანუ ეს არის წარმოებული ფუძის გადაქცევა არაწარმოებულად, მორფემებად დაყოფის დაკარგვა სიტყვაში (ზმნა მოდუნებაოდესღაც გამოყო პრეფიქსიც და სუფიქსიც მის შემადგენლობაში, რადგან სიტყვით იყო მოტივირებული ლინ,რაც „ზარმაცს“ ნიშნავდა).

დასრულების ხარისხით ეს პროცესიარსებობს ორი სახის გამარტივება:

) არასრული.

სრული- სიტყვების გამარტივება, რომლის დროსაც ფუძე კარგავს მორფემებად დაყოფის უნარს, რის შედეგადაც ახალი არაწარმოებული ფუძეები წარმოდგენილია სუფთა ფესვებად და ასეთი ფუძეების დაშლა შესაძლებელია მხოლოდ ეტიმოლოგიური ანალიზის დახმარებით.

არასრული - გამარტივება, რომელშიც ახალი არაწარმოებული ფუძეები კვლავ ინარჩუნებენ ყოფილ წარმოშობის კვალს.

ასე რომ, გამარტივება არის მორფოლოგიური პროცესი, რომლის დროსაც რთული მორფოლოგიური შედგენილობის მქონე სიტყვა კარგავს ცალკეული მორფოლოგიური ნაწილების მნიშვნელობას და ხდება მოცემული წარმოდგენის მარტივი სიმბოლო. ასე, მაგალითად, სიტყვები „გემოვნება“ (შდრ. kus-at, kus-ok), „დაივიწყე“ და ა.შ. აქვთ მხოლოდ ჰოლისტიკური მნიშვნელობა და ამ სიტყვების მორფოლოგიური შედგენილობა (ვ-კუს, დავიწყება და ა.შ.) აღარ იგრძნობა. ამრიგად, გამოკვლევის დროს ?გამოყენებისას იკარგება კავშირი სიტყვასა და მასთან დაკავშირებულ სიტყვებს შორის, რის შედეგადაც იგი იზოლირებული ხდება მათგან.

ბევრი სიტყვით, გამარტივება ჯერ არ მომხდარა და ისინი, ჰოლისტიკური მნიშვნელობით, ამავე დროს ინარჩუნებენ კავშირს მორფოლოგიურ ნაწილებში დაკავშირებულ სხვა სიტყვებთან; ასე, მაგალითად, სიტყვა „მაგიდა“ ასოცირდება სიტყვების მთელ ჯგუფთან, რომლებიც დაკავშირებულია ფესვებით (მაგალითად, სასადილო, სტოლნიკი და ა.შ.) და სუფიქსით (მაგალითად, რუბლი, შტოფიკი და ა.შ.). აქ ჩვენ ვხედავთ ანტაგონიზმის ფენომენს ან ბრძოლას შორის ასოციაციას მიმდებარედ (= სიტყვის კავშირი მის ინტეგრალურ მნიშვნელობასთან) და ასოციაციას მსგავსებით (=იმავე სიტყვის მორფოლოგიური ნაწილების კავშირი სხვა მონათესავე წარმონაქმნებთან). და ვინაიდან ცოცხალ მეტყველებაში ჰოლისტიკური (რეალური) მნიშვნელობა თამაშობს დომინანტურ როლს, მაშინ ამ მიმართულებით ხდება ცვლილება, ე.ი. მრავალი სიტყვის მორფოლოგიური შემადგენლობა, მათი გამოყენების წყალობით, წყვეტს შეგრძნებას და სიტყვები იდეების მარტივ სიმბოლოებად იქცევა და, ამრიგად, გენეტიკური მნიშვნელობის ადგილი მათ შემადგენელ ნაწილებში იცვლება რეალური მნიშვნელობით.

ზოგიერთი გარემოება განსაკუთრებით ხელსაყრელია სიტყვების გამარტივების დასამტკიცებლად; ამგვარად, სიტყვაში შეიძლება მოხდეს ბგერის ცვლილებები, რის შედეგადაც ის შეიძლება იმდენად განსხვავდებოდეს მონათესავე სიტყვებისგან, რომ აღარ იყოს დაკავშირებული მათთან (შდრ. დაყენება ზღვარზე || pinch; დასასრული || დასაწყისი და ა.შ.) ; შემდგომში, დაკავშირებული სიტყვები შეიძლება გამოვარდეს ხმარებიდან, რის შედეგადაც მოცემული სიტყვა ხდება მარტოსული და აღარ იშლება (შდრ. ring, თავდაპირველად შემცირებული სიტყვა colo-სთვის, რომელიც გამოვიდა ხმარებიდან); საბოლოოდ, მნიშვნელობის მნიშვნელოვანი ცვლილებები მარტივ სიტყვებთან შედარებით ასევე ხელს უწყობს გამარტივებას.

ამრიგად, სიტყვები, რომლებიც წინა დროის ინდივიდების გონებაში დაიშალა მორფოლოგიურ ნაწილებად, შემდგომი დროის ინდივიდების გონებაში (გარკვეულ პირობებში) აღარ იშლება და ხდება მარტივი. რთული, მორფოლოგიური შედგენილობის მქონე სიტყვების მარტივი აღქმა განსაკუთრებით ბავშვობის პერიოდში მოდის (ანუ ყოველი ახალი თაობის წილში), ამ ასაკში უპირატესი როლის გამო, რომელიც დაკავშირებულია მიმდებარედ, რომლის მეშვეობითაც მჭიდრო კავშირია. დამყარებულია გამოსახულებას ან გამოსახულებასა და მის სახელს, როგორც მარტივ სიმბოლოს შორის.

მორფოლოგიური გამარტივება იწვევს ენაში ახალი ფესვების გაჩენას წინა პრეფიქსისა და ფესვი (მაგ., by-dol, by-suda, by-yas, v-kus, task, su-prug, დავიწყება და ა.შ.), ან ფესვი და სუფიქსი (ring-o, stick -a, sand-ohm, და ა.შ.); ამავდროულად, შესაბამისი ცვლილება ხდება სიტყვების მორფოლოგიური შემადგენლობის გაგებაში. სიტყვები, რომლებშიც მოხდა გამარტივება, შეიძლება განაწილდეს ახალი პრეფიქსებითა და სუფიქსებით, მაგალითად. Დავიწყება< перезабыть, вкус < вкусный и т.п. То, что генетическое значение уступает свое место реальному значению слова, представляет огромную экономию и важность для мысли; если бы рядом с реальным значением слова в нашем уме всякий раз являлось и генетическое, то это служило бы невообразимым тормозом мышления.

გამარტივება შეიძლება მოხდეს სხვადასხვა მიზეზის გამო: ეს შეიძლება იყოს სიტყვის ფონეტიკური გარეგნობის ცვლილების შედეგი ( ღრუბელი? * შესახებ-ვოლოკ-ო - რაც დედამიწას ეფარება ), წარმოიქმნება ლექსიკონიდან წარმომქმნელი ლექსემის დაკარგვის შედეგად ( დიდებულები-ა? vel-შესაძლოა-ა - დიდი - დიდი, დიდი , ე.ი. ვისაც ბევრი რამის გაკეთება შეუძლია ). ნებისმიერი სერვისის მორფემის პროდუქტიულობის დაკარგვა ასევე შეიძლება გამოიწვიოს გამარტივება: *სუ-ტკ-ი, *სუ-პრუგ-? ?დღე, მეუღლე? - თანამედროვე ენაში პრეფიქსი გაქრა სუ-.ან კიდევ ერთი მაგალითი: ჩვენი დროის რუსულ ენაზე სიტყვები დღესასწაული, საჩუქარიგანუყოფელი და არაწარმოებულები არიან და შედიან შემდეგ სიტყვაწარმომქმნელ ბუდეებში: საჩუქარი -? - საჩუქარი-და-ტი, საჩუქარი-და-ტ, საჩუქარი-ok-? , როგორც საჩუქარიდა ა.შ. ისტორიულად, ეს არსებითი სახელები წარმოიქმნება სუფიქსის გამოყენებით - რ- ზმნებიდან: პი-ტი?*დღესასწაული-? , დიახ ?*საჩუქარი -? , ანუ წარმოებულიც იყო და გაყოფიც.

ამრიგად, გამარტივება- ენობრივი პროცესი, რომლის შედეგადაც წარმოებული ფუძის მქონე სიტყვა<#"center">1.3 ენის გამდიდრება ხელახალი დაშლის პროცესთან დაკავშირებით

მოდით გადავიდეთ ფენომენის განხილვაზე, რომელსაც ეწოდება ხელახალი დაშლა და რომელიც მდგომარეობს იმაში, რომ სიტყვები გარკვეული დროის ინდივიდების გონებაში არ არის დაკავშირებული იმავე მსგავს ნაწილებთან, რომლებთანაც ისინი ასოცირდებოდა წინა პერიოდის ინდივიდების გონებაში. დრო.

დავიწყოთ ხელახალი დაშლით ფუძესა და დასასრულს შორის. ამ სახის ხელახალი დაშლის მაგალითი შეიძლება იყოს ცოლები, ცოლები, ცოლები, რომლებიც თავდაპირველად დაიშალა ფუძედ და დასასრულით სხვაგვარად, ვიდრე ახლა, კერძოდ, მათში ეკუთვნოდა ფუძეს: ჟენ-მ, ჟენ-მი, ჟენ-ხ. მაგრამ ვინაიდან ეს ხმოვანი მეორდებოდა იმავე დახრილობის ყველა სხვა სიტყვის დაბოლოებამდე (თევზი-მ, რუკ-მ და ა. დაიწყო დასრულება თანხმოვანი ხმით , ე.ი. მაგალითად, ცოლები-ამ, ცოლები-ამი, ცოლები-აჰ.

ასეთი მორფოლოგიური დაყოფის კონსოლიდაციას შეიძლება ხელი შეუწყოს ის ფაქტი, რომ ზოგ შემთხვევაში აყალიბებს თავდაპირველ თემატურ ხმოვანს, ერწყმის დაბოლოებას, იცვლება ამოცნობის მიღმა (შდრ. ცოლი, სადაც y = ქ. - სლ. ?; და უბრუნდება ae-ს. *-am), და ამიტომ, როგორც ჩანს, ეს არ იყო საფუძველი.

ასეთი ხელახალი დაშლა რომ რეალურად მოხდა, დასტურდება იმით, რომ ახალი დაბოლოებები - am, - ami და - ah რუსულ ენაში ანალოგიით გავრცელდა ყველა სხვა დაქვეითებაზე (შდრ. მამრობითი სქესის რ. მონებში || მუხ. - syll. ?ХЪ, ოთხ. რ. საქმეები || Ხელოვნება. დიდება დ ?L- ?ХЪ და ა.შ.). ღეროების მსგავსი შემცირება დაბოლოებების სასარგებლოდ მოხდა დღესაც. ზმნის დრო; მაგალითად, ატარებს, ჩვენ ვატარებთ, თავდაპირველად მორფოლოგიურად დაიშალა ნეს-ტ, ნეს-მ და შემდგომში თემატური ხმოვანი გადავიდა დაბოლოებაზე, ე.ი. ატარებს, ატარებს; ასევე წარსულში vr. და განუსაზღვრელი მათ შორის ფუძის ხმოვანი გადავიდა დაბოლოებამდე, მაგალითად, ფორმებში on - al, - at, - ate და ა.შ.

ხელახალი დაშლის პროცესი ასევე შეინიშნება სიტყვების წარმოების სუფიქსების არეალში, ხოლო ბგერები, რომლებმაც დაასრულეს ფუძე მწარმოებელ სიტყვაში, გადადიან ახლად დამატებულ სუფიქსზე; მაგალითად, როდესაც არსებითი სახელები ნა - იკ წარმოიქმნება ზედსართავი სახელებიდან ნა - ნი, მაშინ ყველა ეს წარმოშობილი სიტყვა, რომელსაც აქვს n თანხმოვანი სუფიქსის წინ, ერთმანეთთან ასოცირდება ახალი სუფიქსის - ნიკის მსგავსებით. მაგალითად, Ozor-n-oi< озор-ник, охот-н-ый < охот-ник); подобным же путем развились новые суффиксы - щик, - ильник, - альщик, - овщик и т.п., могущие затем получать особые оттенки значения и употребляться независимо от первоначальных условий возникновения. Более разросшиеся суффиксы, естественно, образовались в языке позже по сравнению с более простыми.

წინადებულებს (ან პრეფიქსებს) და ფუძეს შორის გადაწყობა შედარებით იშვიათია. ეს უნდა მოიცავდეს n-ის გაჩენას მე-3 პირის ნაცვალსახელის ფორმებში: მისი || ის, ის || მას და ა.შ. საწყისი და მეორე ფორმები თავდაპირველად სამ წინადადებას ეკუთვნოდა? s (съ), в (въ), к (къ), რომელიც ამით სრულდებოდა; მაგრამ ვინაიდან ეს n შენარჩუნდა მხოლოდ მომდევნო სიტყვის საწყისი ხმოვანთა ან j-მდე პოზიციაზე, მაგრამ არ იყო დაცული თანხმოვნების წინ, კომპლექსები n-ის გარეშე გახდა ჩვენი წინადადებების მუდმივი ნაწილი, ე.ი. in, with and k, რომელთანაც ასოცირდებოდა ამ წინადადებებისთვის დამახასიათებელი მნიშვნელობა, ბოლო n იმ შემთხვევებში, როდესაც ის შენარჩუნდა, დაიწყო შემდეგი ნაცვალსახელის კუთვნილება; საწყის n-თან ფორმის ანალოგიის საშუალებით, მათ დაიწყეს გამოყენება ყველა სხვა წინადადების შემდეგ, მაგალითად, მის შესახებ და ა.შ.

ნ-ის განცალკევება წინდებულისგან ასევე მოხდა არსებითი სახელით? წიაღში, წიაღში (საშვილოსნო), საჭმელი (საკვები). მსგავსი წარმოშობის, n ზმნებში შთაგონება, მოსმენა (და ანალოგიით? გაგება და ა.შ.), მოიხმარე (შდრ. ჭამა). ამდენად, ძველი ახსნა იმისა, რასაც ევფონია განიხილავს, დაუსაბუთებელი აღმოჩნდება, რადგან მას არ გააჩნია ეტიმოლოგიური საფუძველი.

ძირსა და წინდებულს შორის რეორგანიზაციის მაგალითები ასევე უნდა მოიცავდეს საერთო გამოთქმას „სამშაბათი“, „არშავა“ და ა.შ., რაც შემდეგნაირად არის განმარტებული. რუსულში, თანხმოვანზე დაბოლოებული წინადადებები, გარდა ამ მოკლე ფორმისა, სრულფასოვანია, მაგალითად, თავისუფლად ო. ||-ში in, მეტი || საჭირო და ა.შ.; მათი მოკლე ფორმით, ეს წინადადებები ჩნდება ხმოვანი ბგერით ან მარტივი თანხმოვნით დაწყებული ფორმების წინ (მაგალითად, ცეცხლზე, არხანგელსკში, ვარშავაში); ხოლო ორი თანხმოვანით დაწყებული ფორმებისთვის ისინი სრული სახითაა (მაგალითად, სამშაბათს). აქ წარმოიშვა თავდაპირველ ბგერებზე დაფუძნებული გამონათქვამების შემთხვევითი დამთხვევა: სამშაბათს და ცეცხლში, არხანგელსკში და ვარშავაში (სადაც vv-ის ნაცვლად მარტივი ვ ისმის) და ა.შ.; და ამ დამთხვევებმა გამოიწვია არასწორი გაფართოება პროპორციული ანალოგიით:

ვოგონი: ცეცხლი = სამშაბათი: x

x = სამშაბათი

ვაარხანგელსკი: არხანგელსკი = ვარშავა: x

x = არშავა.

ასე რომ, ხელახალი დაშლა ეწოდება სიტყვის ფუძის ამ ტიპის ცვლილებას, როდესაც ის იყო და რჩება წარმოებული, არტიკულირებული, მაგრამ მორფემები იზოლირებულად იწყებენ განსხვავებულად, ვიდრე ადრე: თანამედროვე ენაში - ლიდერი,და სიტყვისა და კომპოზიციის ისტორიული გარეგნობა - * ლიდერი-ათაი-? . სიტყვა წარმოიშვა დახრის არსებითი ტიპიდან (r.p. - მრჩეველი, დ.პ. მრჩეველიდა ა.შ.) ზედსართავი სახელით ( მრჩეველი, მრჩეველი, მრჩეველიდა ა.შ., გ. რ. - მრჩეველი, მრავლობითი სთ - მრჩევლები). როგორც ვხედავთ, შეიცვალა სიტყვის ფონეტიკური შემადგენლობა და ამის შედეგად შეიცვალა მასში მორფემების საზღვრები: სუფიქსი - ათაიშემცირდა დასრულების სასარგებლოდ.

ეს პროცესი, როდესაც ღეროს ნაწილი შორდება ბოლოში, შეინიშნებოდა სიტყვებით სხვადასხვა ნაწილებიმეტყველება. ბაზის საზღვრის გადატანა მარჯვნიდან მარცხნივ მოხდა ზმნების აწმყო დროში, მაგ ატარებს, ატარებსთავდაპირველად მორფოლოგიურად დაიშალა ვიტან, ვიტან, და შემდგომში თემატური ხმოვანი გადავიდა ბოლოში, ე.ი. ვატარებ, ვატარებ.

ხელახალი დაშლა ასევე შეიძლება მოხდეს ანალოგიის გავლენის ქვეშ. მამრობითი და არსებითი სახელების მრავლობითი ფორმების დაბოლოებები - ვარ, ამი, აჰ (მაგიდები, მაგიდები, მერხები; სელამ, სელამ, სელაჰ)გამოჩნდა მდედრობითი სქესის სახელების შესაბამისი ფორმების მოდელზე ( წვეულებები, წვეულებები, წვეულებები),ანუ გამოჩნდა მაგიდა-მიმის მაგივრად მაგიდა-ოჰ...ხმოვანი ადასრულდა, როგორც დასასრულის ნაწილი და მთელი დახრის პარადიგმის ანალოგიის გავლენით, წინა დაყოფა side-m, side-mi, side-x,რომელიც აეკუთვნოდა ბაზას, შეცვალა სამმართველო მხარეები, მხარეები, მხარეები,ფუძის გამო ფლექსიის გაფართოებით.

ხელახალი დაშლა შეიძლება მოხდეს არა მხოლოდ ფუძესა და დაბოლოებას შორის, არამედ სიტყვის სხვა ნაწილებს შორისაც. ცნობილია საზღვრების ცვლილების შემთხვევები პრეფიქსსა და ფუძეს, ან წინადადებასა და მომდევნო სიტყვას შორის. ძველ რუსულ ენაში იყო წინადადებები vn, kn, sn.როდესაც ისინი იყენებდნენ პირადი ნაცვალსახელების ირიბი ფორმებს ( მას, მისიდა ა.შ.), შემდეგ მოხდა ფუძეთა და თანხმოვანის ხელახალი დაშლა ნშეუერთდა ნაცვალსახელს: * გნებავთ მას? მას (მას), აიღე სახელი? მასთან (მასთან), მასში? მასში (მასში).

ხელახალი გაფართოებამ გარკვეული როლი ითამაშა მეტყველების სხვადასხვა ნაწილის დაბოლოებების სისტემის ჩამოყალიბებაში. ამ კითხვებს ისტორიული გრამატიკა ეხება. ასევე საინტერესოა შემთხვევები, როდესაც საზღვრების ცვლილება ხდება მორფემებს შორის, რომლებიც ქმნიან სიტყვის საფუძველს, რაც გავლენას ახდენს სიტყვის ძირზე, როგორც მთავარის მატარებელზე. ლექსიკური მნიშვნელობა.

ასე რომ ხელახალი დაშლა არის მორფემული მასალის გადანაწილება სიტყვაში მისი წარმოებული ხასიათის შენარჩუნებით. სიტყვები, სანამ შედგენილი რჩება, იწყებენ სხვაგვარად დაყოფას.

1.4 სირთულე და დეკორელაცია

ხელახალი დაშლისა და გამარტივების პროცესების გარდა, სიტყვის მორფემიულ შემადგენლობაში ცვლილებების განხილვისას მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული გართულების პროცესიც, რომელიც გამარტივების პროცესის პირდაპირ საპირისპირო ფენომენს წარმოადგენს, როგორც არსებით, ისე არსებითად. ფორმა.

გართულება გვევლინება, როგორც ადრე არაწარმოებული ბაზის წარმოებულად გარდაქმნის პროცესი. შედეგად, მისი სიტყვა, რომელსაც ადრე არაწარმოებული ხასიათი ჰქონდა, იყოფა გარკვეულ მორფემებად.

გართულება ან რეკომპოზიცია ვლინდება იმაში, რომ კონკრეტული სტრუქტურის სეგმენტირებული სიტყვების გავლენით, სიტყვა, რომელიც აღმოჩნდება მარტოსული, მოყვანილია შესაბამისი მოდელის ქვეშ და მისი არაწარმოებული საფუძველი იწყება მორფემებად დაყოფა. ეტიმოლოგიის საწინააღმდეგოდ. სწორედ ამ ტიპის გართულება შეინიშნება სიტყვებში ქოლგა და ექიდნა. ასევე შეიძლება აღინიშნოს არსებითი სახელი კოლბა (პოლონური flaszka "კოლბა"), გაგებული ანალოგიით სახურავის, დაფის, წიგნის, ურიკის და ა.შ., როგორც წარმოებული სუფიქსით - to (a), რის შედეგადაც იგი იყო კოლბის "ორიგინალური" ფორმა "აღდგენილი".

თუ ეს ეტიმოლოგია სწორია, ჩვენ ვპოულობთ მას ახლა დაკარგული ძველ რუსულ სიტყვაში teremn, რომელიც ჩვეულებრივ ახსნილია როგორც ბერძნულიდან ნასესხები. ????????"დამატებით შორის ?და ?ბერძნული სიტყვა, რადგან მრავლობითი ბგერების ერთობლიობა, დახურული შრიფტის მიცემა, შეუძლებელი იყო ძველ რუსულ ენაში მე -11-მე -12 საუკუნეებამდე." სიტყვა ტერემნი ამ შემთხვევაში "გაიგებული იყო, როგორც ზედსართავი სახელი ყველაზე გავრცელებული სხვა - რუსულით. სუფიქსი - н- და მისგან წარმოიქმნა არსებითი სახელი terem."

მსგავსი ხასიათის გართულება განიცადა რუსულ ენაში თურქული სიტყვა ბასმაჩი (სიტყვასიტყვით „რაიდები“ ბასმადან „დარბევა“), რომელიც რუსულმა ენამ მიიღო ანალოგიით სიტყვებთან უგუნური ხალხი, ჯალათი, თარჯიმანი და ა.შ. როგორც სახელობითი მრავლობითის ფორმა, რის შედეგადაც წმინდა არაწარმოებული ფუძე (სესხების აღების დროს ფუძის არტიკულაცია დაიკარგა) გადაიქცა ფუძეს ბასმაჩში - და დაბოლოება - ე.ი.

ამ ყველაფერმა განაპირობა ის, რომ საპირისპირო სიტყვის ფორმირების „გადაღებული გზით“ „გაჩნდა უზბეკური ენისთვის უჩვეულო ფორმა“ - ბასმახი.

გაითვალისწინეთ, რომ თურქული წარმოშობის აგენტური წარმონაქმნების დამუშავება in - chi, - chy (-chik, - shchik) შეიძლება განსხვავდებოდეს, რასაც მოწმობს, მაგალითად, არსებითი სახელები ხაზინადარი (თათ. Treasurers) და domrachey (თურქ. Domrachi), ხელახლა დაფორმატებულია თავის სუფიქსის ნაწილად მდიდარი ადამიანების, საყვირის, ძაღლების და ა.შ. მოდელის მიხედვით. .

წმინდა ფონეტიკური წარმოშობის გართულების ერთადერთი მაგალითი, როგორც ჩანს, არის ისეთი ზმნების საფუძვლების ცვლილება, როგორიცაა prick, grind, weed, flog, fight, რომელშიც არაწარმოებული ფუძე გადაიქცა წარმოებულად კოლოტის შედეგად) და შემდგომ. შეძენა >სრული თანხმოვნების განვითარება (შდრ. *kolti გამოჩნდა ზმნის კლასის ინდიკატორის ფუნქციაზე.

სიტყვების აბსოლუტურ უმრავლესობაში მათი ფუძეების გართულება ხდება არა ზემოთ განხილული მიზეზების შედეგად (ანუ მორფოლოგიური ასიმილაცია ძირით ან აფიქსით და ბგერითი ცვლილებებით), არამედ სესხის აღების პროცესში ერთის გვერდით გამოჩენის გამო. ან სხვა უცხო სიტყვამასთან დაკავშირებული, იგივე არაწარმოებული ბაზის შემცველი, ერთი და იმავე ძირის სიტყვებს შორის სიტყვაწარმომქმნელი სემანტიკური კავშირების დამყარების შედეგად.

ასე, მაგალითად, არსებითი სახელი ჩართულობა გამოჩნდა რუსულ ლიტერატურულ ენაში პეტრე დიდის ეპოქაში ფრანგული ენიდან არაწარმოებული ფუძის მქონე სიტყვის სახით.

როდესაც მის გვერდით ჩვენს მეტყველებაში (მე-19 საუკუნის პირველ ნახევარში) დაიწყო ერთძირიანი სიტყვის ჩართვა, მისმა ფუძემ განიცადა გართულების პროცესი და დაიწყო დაყოფა დაკავშირებულ არაწარმოებულ ბაზის ჩართულობად. - და არარეგულარული სუფიქსი - ელემენტი. ლათინური წარმოშობის სიტყვა ლექცია ჩვენს ენაში პოლონურიდან შემოვიდა, როგორც არაწარმოებული. თუმცა მონათესავე სიტყვის ლექტორის გვერდით მოგვიანებით გამოჩენის გამო, მანაც განიცადა ხელახალი შედგენის პროცესი და მისი ფუძე გაიყო ფუძე lect - და სუფიქსი - cij-.

ბუნებრივია, ამავდროულად, მსგავსი გართულების პროცესი ხდება შესაბამის დაკავშირებულ სიტყვებში: ჩაერთოს > ანგაჟ-ირ-ა (ტ), ლექტორი > ლექცია-ან ().

სესხის აღებისას გართულების მაგალითებად შეიძლება მოვიყვანოთ სიტყვები ეპიკური, კოსმოსი, პლენუმი, მინიმალური, როზანი და ა.შ., რომლებშიც სიტყვის მორფოლოგიურ სტრუქტურაში შესაბამისმა პროცესმა განაპირობა ის, რომ რუსულ ენაში ბერძნული, ლათინური და გერმანული ფრაქციები არის< оs, ум < um, ан < en превратились в суффиксы (ср. однокорневые им слова эпический, космический, пленарный, минимальный, роза).

ამრიგად, ყველაზე ხშირად, გართულება შეინიშნება არა მშობლიურ რუსულ სიტყვებში, არამედ უცხო სიტყვებში და ხდება მათ შორის სემანტიკურ-სიტყვაწარმომქმნელი კორელაციების დამყარების პროცესში. ასეთი ურთიერთობები შეიძლება დამყარდეს როგორც ერთდროულ სესხებს შორის ერთი საწყისი ენიდან, ასევე სხვადასხვა დროს სესხებს შორის (თუნდაც სხვადასხვა ენიდან, თუ სიტყვები აღიარებულია და აღიქმება, როგორც დაკავშირებული), და მით უმეტეს - ნასესხებ და მშობლიურ რუსულ სიტყვებს შორის (თუ ისინი შეიცავს იმავე ფესვს).

ნათქვამიდან ირკვევა, რომ გართულების პროცესს დიდი მნიშვნელობა აქვს ენის სიტყვიერი სისტემის ჩამოყალიბებისთვის: სწორედ მისი წყალობით იძენს ენა უცხოენოვანი სიტყვაწარმომქმნელი მორფემების ათვისების შესაძლებლობას. ამდიდრებს სიტყვაწარმომქმნელ ინვენტარს უცხოენოვანი აფიქსური მასალის ხარჯზე.

გამარტივების, ხელახალი დამუშავებისა და გართულების „გარე“ პროცესების გარდა, რომლებიც პირდაპირ აისახება სიტყვის მორფემიულ შემადგენლობაში შეცვლილ ცვლილებებში, სიტყვაწარმომქმნელი სტრუქტურის სხვადასხვა ცვლილების განხილვისას უნდა იქნას მიღებული „შიდა“ პროცესებიც. მხედველობაში. ერთ-ერთ მათგანს - ყველაზე მნიშვნელოვანს - შეიძლება ეწოდოს დეკორელაცია.

დეკორელაცია ნიშნავს მორფემების ბუნების ან მნიშვნელობის ცვლილებას და მათ ურთიერთობას სიტყვაში, ხოლო ეს უკანასკნელი ინარჩუნებს მორფემების იმავე რაოდენობას და რიგითობას, რაც მასში თავდაპირველად შეინიშნებოდა.

ამრიგად, დეკორელაცია არ იწვევს სიტყვის, როგორც ასეთის, მორფემიული შემადგენლობის ცვლილებას. სიტყვა აგრძელებს დაყოფას ისე, როგორც ადრე იყო დაყოფილი მასში იმდენივე მორფემა გამოიყოფა, როგორც ფორმირებისას; თუმცა სიტყვას შემადგენელი მორფემები სრულიად განსხვავებული მნიშვნელობითა თუ ხასიათით გამოდის და სრულიად განსხვავებულ კავშირშია ერთმანეთთან.

ამრიგად, დეკორელაციამ სიტყვებში catcher, frost, love განაპირობა ის, რომ ფორმირების ფუძეები lov-, frost-, love - დაიწყო აღქმა (შდრ. დაჭერა, გაყინვა, სიყვარული), როგორც სიტყვიერი, თუმცა ეს. სიტყვები წარმოიქმნება სახელობითი ფუძეებიდან: არსებითი სახელიდან lov' „დამჭერი“ (შდრ. მეთევზე, მტაცებელი, ფრინველის მჭერი და სხვ.), არსებითი სახელიდან ყინვაგამძლე „პირველი ყინვები“ (შდრ. აკრიფეთ. zapeski, thickets, ლიტერატურული გარეუბანი), იგივე ფუძიდან, როგორც ზედსართავი სახელი lyub "ძვირფასო, საყვარელო".

შესაბამისად მათ შეცვალეს ხასიათი და სუფიქსები ამ სიტყვებში. მაგალითად, სიტყვა ყინვაში სუფიქსმა - მდე (და) დაიწყო სიტყვაწარმომქმნელი ელემენტის როლი, თუმცა თავიდან ის იყო დამამცირებელი და სუბიექტური შეფასების ფორმას აყალიბებდა.

დეკორელაციის პროცესის შედეგად, ერთი და იგივე სუფიქსის - ენუჯ - არსებითი სახელის რეპექტისა და წარმოებული ფუძის კომუნიკაციის შენარჩუნებისას, შეიცვალა არაწარმოებული ფუძის ბუნება: სიტყვებმა დაიწყეს უშუალო და უშუალო კორელაცია ზმნებთან respect და. კომუნიკაცია, თუმცა ისინი ეტიმოლოგიურად გამომდინარეობს ზმნებიდან respect (როგორც პატივისცემის სრულყოფილი ფორმის კორელაციური ფორმირება) და კომუნიკაცია.

დეკორელაცია შეიმჩნევა სიტყვაშიც, რომელიც ახლა კორელაციურია ზმნას დაყენებასთან, მაგრამ რეალურად წარმოიქმნება სუფიქსის - ьк - არსებითი სახელის სტელეს დახმარებით (შდრ. სხვა - რუსული ძირი "საბურავი, საწოლები" და სტელა "სახურავი, ჭერი". „ამ სიტყვაში გამოიხატებოდა სახელობითი განფორმებითი ფუძის სიტყვიერზე გადასვლაში.

დეკორელაცია სიტყვებში, როგორიცაა ძმები, ქმრები, სიძეები, პირიქით, მხოლოდ აფიქსებს შეეხო. შედეგად, მისი წარმოებული კრებითი სუფიქსი - j - გადაიქცა მრავლობითის ფუძის აღმნიშვნელ ფორმატიულ სუფიქსად, ხოლო დაბოლოება - a სახელობითი მხოლობითი რიცხვის ფლექსიიდან გახდა სახელობითი მრავლობითის ფლექსია.

დეკორელაციული პროცესის წყალობით, მაგალითად, სიტყვები ინ - ბა (სიარული, ჩუქურთმა, ალჩბა და ა.შ.) დენომინალური წარმონაქმნებიდან, როგორც წარმოშობის, გადაიქცა სიტყვიერებად; სუფიქსი - შა, რომელსაც მანამდე მხოლოდ ცოლის მნიშვნელობა ჰქონდა (გენერალის ცოლი, სულთანა), განავითარა ქალის მნიშვნელობა (პრიზიორი, ლიფტის მემანქანე და ა.შ.).

ასე რომ, გართულება - ეს არის ადრე არაწარმოებული ბაზის გარდაქმნა არაწარმოებულად. შედეგად, სიტყვა, რომელსაც რუსულ ენაში გამოჩენის დროს ჰქონდა არაწარმოებული ხასიათი, იყოფა მორფემებად. უმეტეს შემთხვევაში, საფუძვლების გართულების პროცესი ნასესხები სიტყვებით ხდება.

დეკორელაცია არის მორფემების ბუნების ან მნიშვნელობის ცვლილება და მათი ურთიერთობა ერთი სიტყვით. დეკორელაცია არ იწვევს სიტყვის, როგორც ასეთის, მორფემიული შემადგენლობის ცვლილებას.

1.5 ჩანაცვლება და დიფუზია

ხშირად არის შემთხვევები, როდესაც სიტყვა დროთა განმავლობაში იწყებს სხვაგვარად დაყოფას, მაგრამ ეს განსხვავებული სიტყვაწარმომქმნელი სტრუქტურა არ არის დაკავშირებული არც არსებული მორფემული მასალის გადანაწილებასთან ფუძეში და არც ერთი მორფემის ნაწილობრივ ფონეტიკურ გამოყენებასთან. , მაგრამ არის ერთი მორფემის განსხვავებული ჩანაცვლების შედეგი და ზუსტად ჩანაცვლება და არა გადაფიქრება (როგორც შეიმჩნევა დეკორელაციაში). ამ პროცესს შეიძლება ეწოდოს ჩანაცვლება. შედეგად, მიღებული ფუძის მისი მორფემული შემადგენლობა რაოდენობრივად იგივე რჩება, იცვლება სიტყვაწარმომქმნელი ჯაჭვის მხოლოდ ერთი რგოლი, მაგრამ ამით სერიოზულად გარდაიქმნება მთლიანობაში სიტყვის სიტყვიერი სტრუქტურა.

მორფემების ჩანაცვლების ძირითადი მიზეზი ორია:

) სიტყვის მორფოლოგიურ სტრუქტურაზე ზემოქმედების ანალოგიური პროცესები პროდუქტიული სიტყვაწარმომქმნელი მოდელისა და ეტიმოლოგიურად დაკავშირებული ლექსიკური ერთეულის მიერ;

) სხვადასხვა ფუძის მქონე სიტყვების ხალხური ეტიმოლოგიური დაახლოება.

მეორე მიზეზის შედეგად ფუძეების ჩანაცვლების უდავო და თვალსაჩინო მაგალითია სიტყვა მოწმე „თვითმხილველი, პირი, რომელიც იყო რაიმე მოვლენის ან მოვლენის უშუალო დამკვირვებელი“, რომელშიც ფუძემდებლური ხედი ( ზმნა დანახვა) შეცვალა ორიგინალი ძველ რუსულ ენაში ?დ - (გ ?დ ?ti "იცოდე"), იხ. და ა.შ - რუსული სვ ?დ ?ტელ "თვითმხილველი, სასამართლო პროცესზე მოწმე".

პირიქით, სიტყვა უღიმღამო, სიტყვასიტყვით ჩვენს თვალწინ, განიცადა ფუძის ჩანაცვლების პროცესი სიტყვასიტყვით ჩვენს თვალწინ ლექსიკურ-სემანტიკური დაბინძურების გამო, რამაც ზედსართავი სახელი უღიმღამო ზეგავლენით მიიღო სემანტიკა „არ აქვს ნიჭი, უღიმღამო. .”

„თანამედროვე რუსული ლიტერატურული ენის ლექსიკონში“ ეს ფაქტი ჯერ კიდევ არ არის დაფიქსირებული სიტყვის უღიმღამო გვერდით (მიცემულია ყოველგვარი ნიშნების გარეშე, თუმცა ამჟამად ის აშკარად მოძველებულია), ზედსართავი სახელი უღიმღამო ინტერპრეტირებულია, როგორც არქაული და რეგიონალური; ერთი "ეტიმოლოგიური" მნიშვნელობა - "უიღბლო, უბედური, გაჭირვებული".

თუმცა, მეტყველების პრაქტიკა არწმუნებს, რომ ამ სიტყვის ასეთი კვალიფიკაცია არ ასახავს რეალურად არსებულ მდგომარეობას: გენეტიკური თვალსაზრისით მცდარი ამ სიტყვის გამოყენება უკვე ნორმად იქცა და ახლა ზედსართავი სახელი საშუალოდ არ მოქმედებს როგორც დიალექტურად მოძველებული სინონიმი სიტყვის სამწუხარო, მაგრამ საყოველთაოდ გამოყენებული სიტყვაა, სემანტიკურად პირდაპირ და პირდაპირ კავშირშია სიტყვა ნიჭთან. ამგვარად, ფუძე ტალანი უღიმღამოში აღმოჩნდება ფონეტიკური ვარიანტი (მომდევნო n-მდე) ფუძის ნიჭის.

მორფემების დიფუზია, როგორც წესი, შეიმჩნევა პრეფიქსისა და არაწარმოებული ფუძის შეერთებისას ან არაწარმოებული ფუძისა და სუფიქსის შეერთებისას, მაგრამ შესაძლებელია ორი არაწარმოებული სიტყვის შეერთების დროსაც; არაწარმოებული ფუძის პრეფიქსი ჩანს სიტყვებში pridu და razevat. ზმნაში მოვალ, ეს დიფუზია წარმოიშვა ორი და ერთ ბგერაში კონდენსაციის შედეგად (შდრ. ძველ რუსულ ენაზე: „სიამაყე ?ცელქი ქალები ?> "; "და მე მოვალ ?არის მოსკოვი ?"; "მომავალ პოსტზე ?„არ გადაკვეთო იერდანი“ და ა.შ.) გახსნის ზმნაში (შდრ. რაზზიავა), მორფემათა ფონეტიკური კომისურა წარმოიშვა ერთ ბგერაში შეკუმშვის შემდეგ.

ერთ შემთხვევაში არაწარმოებული ფუძისა და სუფიქსის დიფუზიამ მოიცვა სიტყვაწარმომქმნელი მოდელი, რომელიც განსაკუთრებულ სტრუქტურულ ტიპად იქცა. ეს არის ინფინიტივები, როგორიცაა ღუმელი, მოჩ, მცველი, დაცვა, გაჭრა, დინება და ა.შ., რომლებშიც, ჯერ კიდევ წიგნიერებამდელ ეპოქაში, ბგერაში [h"] ბოლო თანხმოვანია ფესვის [k] ან [g. ] გაერთიანდა ერთ მთლიანობაში - ti და აქ მორფემების გავრცელება არის ფონეტიკური ცვლილების შედეგი, რამაც გამოიწვია ორი ბგერის შერწყმა ერთში (ჩვეულებრივ * mogti > mochi და შემდეგ mochi. იგივე სხვა ზმნებში).

სხვა სიტყვებით, ასევე შეინიშნება მორფემების დიფუზია, სიტყვების წარმოების პროცესის პარალელურად, როდესაც მეზობელი მორფემების ნაწილობრივი ფონეტიკური გადაბმა ხდება უკვე სიტყვის, როგორც სპეციფიკური ენობრივი ერთეულის ფორმირებისას. უდავოა, აქედან წარმოიშვა დიფუზია სიტყვებში მოვარდისფრო, მოყავისფრო, კრემისფერი, იასამნისფერი და ა.შ., რომელშიც - ov; - ev ერთდროულად არის ორიგინალური ზედსართავი სახელის ფორმალური ფუძის ნაწილიც და ხარისხის არასრულობის სუფიქსის ნაწილი - ovat, - evat-.

ჰაპლოლოგიური გამარტივება, რომელიც იწვევს ორი სკის (ქალაქის სუფიქსი და ნათესავი ზედსართავების სუფიქსი) შერწყმას ერთ ბგერათა კომპლექსურ სკ-ში, შეინიშნება ზედსართავები ტოპონიმური სახელებიდან - სკ: ომსკი, პიატიგორსკი, ვიტებსკი. და ა.შ.

იმ სიტყვებს შორის, რომლებშიც მეზობელი მორფემების გამოყენება ერთდროულად ეხება ძირსაც და სუფიქსსაც და გაჩნდა მათი ფორმირების მომენტში და არ არის შემდგომი დიფუზიის პროცესის შედეგი, ასევე მიეკუთვნება სიტყვა kick, რომელიც წარმოიშვა ანალოგიით. სიტყვიერი ურთიერთობები დვინუ - გადაადგილება, აძვრება - აძვრება, ყვირილი - ყვირილი, ბიძგი - უბიძგებს, უბიძგებს - უბიძგებს და ა.შ. წყვილი დარტყმის ადგილას - ხუთი, როდესაც დარტყმამ გამოიწვია ვიღაცის გვერდით დარტყმა (შდრ. აკრიფეთ. დაჭერით - დავაჭერ) .

სიტყვაწარმომქმნელ კვადრატში ლაკეი: ლაკეი - ფაშისტური: ფაშისტი, კომბინაცია st, წარმოდგენილი როგორც სუფიქსში - ისტში, ასევე სუფიქსში - sting, ჰაპლოლოგიზებულია უკვე წარმოების პროცესში, რაც მაშინვე იწვევს ფაშისტის გაჩენას. მსგავსი ფენომენი ზოგჯერ გვხვდება ზმნებში სუფიქსით - stvov - როგორიცაა მონაწილეობა, დომინირება, პატივი, თხრობა.

სწორედ ამ ზმნებიდან (მონაწილეობა, თხრობა და ა.შ.) აქტუალური აწმყო მონაწილეები იყო უპირველეს ყოვლისა ფაშისტური სიტყვების გაჩენის მოდელი.

მორფემების ამგვარ დიფუზიას სიტყვის წარმოების მომენტში, სიტყვის მნიშვნელოვანი ნაწილების დიფუზიისგან განსხვავებით, რომელიც დროთა განმავლობაში ხდება მორფემების აგლუტინაციური ურთიერთშეთავსების საფუძველზე ერთმანეთთან მიმართებაში, შეიძლება ეწოდოს გამოყენება.

გამოყენება მოქმედებს როგორც მორფემების გაერთიანების ერთ-ერთი საშუალება სიტყვაში წარმოქმნის პროცესში და დიფუზიასთან, როგორც სიტყვის მორფოლოგიური სტრუქტურის ცვლილების ერთ-ერთი სახეობა, რომელიც ემთხვევა მხოლოდ მისი გამოვლინების ხასიათს, გარეგნულად, მაგრამ არა არსი.

ამრიგად, მორფემის ჩანაცვლება - შემთხვევა, როდესაც სიტყვის სხვაგვარად დაყოფა იწყება და ეს განსხვავებული სტრუქტურა ერთი მორფემის მეორით ჩანაცვლების შედეგია. ამ პროცესის შედეგად წარმოქმნილი ფუძის მორფემული შედგენილობა რაოდენობრივად უცვლელი რჩება სიტყვაწარმომქმნელი ჯაჭვის მხოლოდ ერთი რგოლი, მაგრამ ამით იცვლება სიტყვის მთლიანობაში სიტყვიერი სტრუქტურა.

დიფუზია არის მორფემების ურთიერთშეღწევა სიტყვის მნიშვნელოვანი ნაწილების შენარჩუნების ან ამავე დროს მკაფიო დამოუკიდებლობისა და სპეციფიკის შენარჩუნებით. მიღებული ფუძე კვლავაც იყოფა მორფემებად, მაგრამ იზოლირებული მორფემების ინდივიდუალობა სიტყვაწარმომქმნელი ჯაჭვის გარკვეულ რგოლში სუსტდება ერთი მორფემის მეორეზე ნაწილობრივი ფონეტიკური გამოყენების გამო.

ასე რომ, კურსის მუშაობის პირველი - თეორიული - თავის დამთავრებით, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ყველა პროცესში, რომელიც დაკავშირებულია სიტყვის სტრუქტურის ცვლილებასთან, სიტყვის წარმოებული კორელაცია გადამწყვეტ როლს ასრულებს, რაც განსაზღვრავს მის დაყოფას მორფოლოგიურ ელემენტებად. ამრიგად, თუ გამარტივება დაკავშირებულია კორელაციის დაკარგვასთან, ხოლო გართულება, პირიქით, მის შეძენასთან, მაშინ ხელახალი დაშლა, როგორც პროცესი, განისაზღვრება კორელაციის ცვლილებით. და ვინაიდან კორელაცია სიტყვების სტრუქტურულ-სემანტიკური კავშირია, მაშინ სიტყვის მორფოლოგიური სტრუქტურის შეცვლის ყველა განხილული პროცესი არსებითად სემანტიკურ-მორფოლოგიური პროცესებია. ამ მხრივ მართალია გ.ს. ზენკოვი, რომელიც თვლის, რომ ხელახალი დაშლის დასაწყისი წარმოშობილ სიტყვაში სემანტიკური ძვრებია (უფრო სწორად, კორელაციურ წყვილში „წარმომქმნელი - წარმოებული“). მნიშვნელოვანია მხოლოდ ის, რომ ყოველთვის გვახსოვდეს, რომ სიტყვის ფორმირებაში მატერიალიზებულია ნებისმიერი სემანტიკური ცვლა, ე.ი. არის ამავდროულად სტრუქტურული ცვლა, რომ ყველა სემანტიკური ცვლილება მუდმივად და განუყოფლად არის დაკავშირებული სიტყვის სტრუქტურასთან, რამდენადაც საუბარია მორფოლოგიურ სიტყვაფორმირებაზე.

თავი II. სიტყვის აგებულების ისტორიული ცვლილებების პრაქტიკული შესწავლა

.1 გამარტივების მაგალითები

გამარტივების მაგალითები და მიზეზები, რამაც გამოიწვია იგი, აისახება ცხრილში 1.

ცხრილი 1. გამარტივების მაგალითები

სიტყვის ისტორიული კომპოზიცია სინონიმური სიტყვები თ.ზრ. სიტყვის თანამედროვე შედგენილობა თანამედროვეობაში. ენა გამარტივების მიზეზი *lg-from-a*lz-ya, not-lz-algot-algot-n-y, benefits-n-ik- ?მწარმოებელი ფუძის დაკარგვა *vel-mozh-a*vel-iy ენიდან - დიდი ; დიდ-იკ-ი, შესაძლოა-ეთველმოჟ-ველმოჟ-ნ-ი * ქორჭილა-ატკ-იპერსტ- ?glove-and-glove-n-th, glove-to-a*mportant*vag-a ( წონა ) მნიშვნელოვანი - მნიშვნელოვანია - ?, მნიშვნელოვანი*საჭიროება*საჭიროება-საჭიროება-ო, საჭიროება- ?*ფურცელი- ?*ფურცელი- ? (ფურცელი ) ფურცელი - ?ფურცელი-ეკ- ?*ზდ-ა-ნიჯ-ე*ზდ (ზედო - ხელოვნება. - სლ. თიხა ), სო-ზდ-ა-ძდანჯ-ეზდანჯ-ის-ე*კოლ-ც-ო*კოლ-ო ( წრე, წრეწირი ), o-kol-o, kol-es-ring-oo-ring-eva-t, ring-k-o*kop-n-akop-i-t, *kop-a ( საზომი - 60 ნივთის რაოდენობა) kopn-akopen-k-a, kopn-i-t *su-tk-itk-a-t, s-tyk- ?, თოვლის ნაკადი - ?დღე და დღე პროდუქტიულობის დაკარგვა ?პი-ტიპირ- ?pir-ova-t *da-r- სუფიქსის პროდუქტიულობის დაკარგვა ?დიახ-ტიდარ- ?დასაჩუქრება- ?* კარგი (= კომფორტული ) *deb-el-y, u-dob-n-y, *dob-a ( დროა, დროა ) კარგი-ygood-o, for-good-i-t, kind-enk-y*sta-r-y (ზმნიდან st-t) st-t, st-t-j-a, st-n-cij -astar-ystar-ost, old-e-t, old-i-t-sya *triumph-est-torg, გარიგება-ov-l-ya, ტრიუმფის ძიება-ტრიუმფი-ტრიუმფი-y, solemn-enn -awn- ?ცვლილებები სიტყვებს შორის სემანტიკურ ურთიერთობებში *for-you-forget-forget-t-y, დავიწყება-t-e, დავიწყება-l-- ?*ო-ჟერ-ელ-ეჟერ-ლ-ო, მთა-ლ-ო, ჟრ-ა-ტოჟერელჯ-ეოჟერელჯ-ის-ე*ვ-კუს- ?ნაკბენი, კბენა-კარგი- ?გემო - ?გემო, გემო, წითელი a*dvor-ets- ?ეზო - ?, დვორ-ც-ოვ-ი, ატ-დვორ-ნ-იდვორეცი ?Palace-ov-y*s-plait-n-iples-ti, plait-en- ?ჭორაობა-ისპლეტი-ის-ა, ჭორიკანა-იჩა-თ*ღრუბელზე-ოობ-გათრევა, შესახებ-ვოლაკ-ივა-ტ, ათრევი-და-ტ, ღრუბელ-ღრუბელზე მითრევა- n-th, cloud-n-ost, cloud-to-o სიტყვის ფონეტიკური გარეგნობის ცვლილება *about-power- ?ძალა- ?მმართველი - ?, მრევლი - ?რეგიონი - ?რეგიონი-ნ-ო*ზა-დუჰ-ლ-ივ-დოჰ- ?, ისუნთქე ?*vez-sl-vez-ti, transport-i-vesl-over-fun-n-yy*ps-ry (pesr - ჭრელი, ლაქებიანი ) პი-ა-ტ, რას-პი-ა-ნნ-ი ჭრელი-ი ჭრელი-ა-დან, ჭრელი-ე-ტ*ბეჭედი-დან- ?? ხმა - ?(ის // en // y) რეკავს ?ზარი, ზარი, ხმა-ხმა- ?ხმა - ?, ბგერა-ა-ე, ბგერა-ოვ-ო სიტყვის ფონეტიკური გარეგნობის ცვლილება + სიტყვებს შორის სემანტიკური კავშირების დაშლა-ს-დან-მდე. ?თელა-ა-თ, კვანძი-ატე- ?, გაერთიანება- ?, უკვე - ?, უზ-ენაზე- ?ენა-კარგი- ?, ენა-ოვ-ო 2.2 ხელახალი გაფართოების მაგალითები

სიტყვების ფუძეების ხელახალი დაშლის მაგალითები მოცემულია ცხრილში 2.

ცხრილი 2. ხელახალი დაშლის მაგალითები

სიტყვის ისტორიული კომპოზიცია სინონიმური სიტყვები ტ.ზრ. ენის წინა მდგომარეობა სიტყვის თანამედროვე შემადგენლობა მონათესავე სიტყვები თანამედროვე ენაში ხელახალი დაშლის მიზეზი * about-vyaz-a-nn-ost-ivyaz-a-t, for-vyaz-a-t, knit-u, vyaz-a-n- yobjaz-a-nn -ost-obligation-a-tel-o, ვალდებულება-u-yu-s, obli-a-n- ?, ვალდებულება სიტყვის ფონეტიკური გარეგნობის ცვლილება *in-roch-n-ypo-rock, in-rits-a-t, გადაწყვიტო-ti ( ლაპარაკი ), სიტყვიდან, სიტყვიდან ძალადობრივად ?გარყვნილება-n-ost- ?სიტყვის ფონეტიკური იერსახის შეცვლა + სემანტიკური ურთიერთობების დარღვევა * len-t-yay- ?* ლენტი ( ზარმაცი კაცი ), სიზარმაცე - ?ზარმაცი ადამიანი - ?სიზარმაცე - ?, len-i-t-sya, len-iv-y ერთ-ერთი მონათესავე სიტყვის დაკარგვა ენიდან *ud-i-l-ish-e*ud-i-l-o - ( სათევზაო ჯოხის ჯოხი ), ud-i-tud-i-lisch-eud-i-t, ud-point-a, ud-i-lschik- ?*o-be-strength*de-strength-e-t ( დასუსტება ), ძლიერი-აობ-სილ-ე-წილ-ა, ძლიერი-ნ-ი*მტვერი-კ-ა*მტვერი-აპილ-მელნი-აპილ- ?, მტვერი-ნ-ი * თოვლი-ინ-კ-ა * თოვლი-ასნეჟ-მელნი-ასნეგ- ?, snow-n-y*o-no-wharm-and-t*no-wharm-and-no-wharm-and-ham- ?, ზიანი-n-y*ცოცხალი-n-ost- ?*ცხოვრება, ცხოვრება, ცხოვრება- ?ცოცხალი-ო, ცოცხალი*ცხელი-იაჩ-ნ-ოსტ- ?*ცხელება-სითბო- ?ცხელი*არა-შენ-მონა-დან-თნედო-შენ-მონა-დან-ტნედო-შენ-მუშაობ-ატვ-მუშა-ა-ტ, სამუშაო-ა

2.3 გართულებისა და დეკორელაციის მაგალითები

ქვემოთ მოცემულ ცხრილში (ცხრილი 3) მოცემულია სიტყვების მაგალითები, რომელთა ფუძეები გართულდა.

ცხრილი 3. გართულების მაგალითები

სიტყვის ისტორიული შემადგენლობა ერთ-სტრუქტურული და მონათესავე. სიტყვები, რომლებიც რუსულად გამოჩნდა. ენა სიტყვის თანამედროვე შემადგენლობა სინონიმური სიტყვები თანამედროვე ენაში საფუძვლის სირთულის მიზეზი *Agitation (გერმანული) აჟიტაცია, აჟიტაცია, აგიტატორი ?აჟიტირება [j] - [ა] აჟიტირება, აჟიტირება-ა, აგიტატორი-ატორ- ?მონათესავე სიტყვების გავლენა * გრავირება (ფრანგ.) გრავირება, გრავირება ?grav-jur-a *დელეგაცია-ა (ლათ.) დელეგატი-ატ- ?, დელეგატი-იროვა-ტდელეგ-აცჯი-ადლეგ-ატ- ?, დელეგატი*ქოლგა- ?(ჰოლანდიური) ცხვირი - ?, პირის ღრუს- ?ქოლგა - ?ქოლგა - ?, ქოლგა-იშ-ეერთსტრუქტურული სიტყვების გავლენა * flask-a (პოლონური) knife-k-a, knizh-k-aflyazh-k-flask-a, flask-echk-a.

დეკორელაციის მაგალითები: სუფ.: - ა-, - ი - არ-ა-თ, ნელ-ი-თ სიტყვის ფორმირების გარდა შეიძინა გრამატიკული ფუნქცია. + სუფ.: - უჩ-, - იუჩ-, - აჩ-, - იახ - და სხვ.).

ნელა და ჟუჟათ ზმნებში დეკორელაციამ განაპირობა წარმოებული სუფიქსების - i-, - a- გადაქცევა, რომლის დახმარებითაც ეს ზმნები ჩამოყალიბდა ზედსართავი სველი და არსებითი სახელი ჟუზგ, ზმნის კლასების მარტივ ინდიკატორებად.

2.4 ჩანაცვლებისა და დიფუზიის მაგალითები

ფუძეების ჩანაცვლება წარმოადგენს სიტყვას მოწმე - "თვითმხილველი, პირი, რომელიც იყო რაიმე მოვლენის ან ინციდენტის უშუალო დამკვირვებელი“, რაშიც საფუძვლად ედება ხედი - (ზმნა იხილეთ)შეცვალა ორიგინალი ძველ რუსულ ენაზე - ვგიდ - (ვგიდგტი - "ვიცი“), შდრ. ძველი რუსული. savg'dtel - "თვითმხილველი, სასამართლო პროცესზე მოწმე").

სიტყვა beskozyrka-ში მორფემების დიფუზიის გამოჩენა თავისებურია. თანამედროვე რუსულ ლიტერატურულ ენაში ეს არსებითი სახელი კორელაციაშია სიტყვის გარეშე და შედის იმავე სიტყვაწარმომქმნელ სერიაში, როგორც არსებითი სახელი უსახელო და ა.შ. -წარმოებული ფუძის visor - visor , და როგორც საგნობრივი სუფიქსი - k-, მსგავსი, რომელიც სრულიად თავისუფლად გამოირჩევა სიტყვაში sleeveless.

ზმნაში kick არის არაწარმოებული ფუძის пн ელემენტების ურთიერთშეღწევა და სუფიქსი - კარგად-, მაგრამ იგი მასში მაშინვე წარმოიშვა, დაუკონტრაქტული ფორმა nnut არასოდეს არსებობდა. იგივე დიფუზიას, სიტყვის წარმოების პროცესის პარალელურად, ვაკვირდებით ზმნაში deceive, რომელიც წარმოიშვა, ისევე როგორც სიტყვა kick, სრულყოფილ ზმნებს na - nut from deceive (სუფიქსის - და --ის ჩანაცვლებით. სუფიქსი - კარგად.

ისტორიული ცვლილება სიტყვა სტრუქტურა

დასკვნა

მათი გამოყენების პროცესში სიტყვები ხშირად ცვლის არა მხოლოდ მათ მნიშვნელობას და ფონეტიკურ გარეგნობას, გრამატიკულ თვისებებს, გამოყენების ბუნებას და ფარგლებს, არამედ მათ თანდაყოლილ სიტყვაწარმომქმნელ სტრუქტურას. პროცესები, როგორიცაა გამარტივება, ხელახალი დაშლა, ღეროს გართულება, დეკორელაცია, მორფემების დიფუზია და ჩანაცვლება ხდება სიტყვაში ამა თუ იმ დარღვევის შედეგად ან, პირიქით, წარმოებულსა და წარმოებულს შორის პირდაპირი ფარდობითი კავშირების დამყარების შედეგად. წარმოქმნის ფუძეთა.

მაგალითად, ღეროს გართულების შედეგად, გაჩნდა ახალი ფესვის მორფემები, რაც, თავის მხრივ, საფუძვლად დაედო მონათესავე სიტყვების ბუდეების გაჩენას.

სიტყვის მნიშვნელობა, მისი მატერიალური გარსი (ფონეტიკური ან გრაფიკული გარეგნობა) და სიტყვაწარმომქმნელი სტრუქტურა ყოველთვის ურთიერთდაკავშირებულია და რომელიმე ამ კომპონენტის ცვლილება აუცილებლად იწვევს სხვების ტრანსფორმაციას. გარდა ამისა, ენაში სიტყვები იზოლირებულად არ არსებობს, ამიტომ გარკვეული პერიოდის ენის ლექსიკონის ნებისმიერი ცვლილება: აქტიური ხმარებიდან სიტყვის დაკარგვა, ახალი სიტყვების გამოჩენა ან უკვე არსებული ენობრივი ერთეულების ახალი მნიშვნელობები, და ა.შ. - შეიძლება გამოიწვიოს ენის ლექსიკურ შემადგენლობაში სხვადასხვა სახის არეულობა.

ამავდროულად, ლინგვისტური ფაქტების გაანალიზებისას აუცილებელია მკაფიოდ განვასხვავოთ ენის შესწავლის სინქრონული და დიაქრონიული ასპექტები. სინქრონული მიდგომით ენა შეისწავლება, როგორც საშუალების გარკვეული ორგანიზებული სისტემა ადამიანური კომუნიკაცია, რომელიც მოქმედებს დროის მოცემულ პერიოდში, ასეთი კვლევის ამოცანაა ენის სტრუქტურის აღწერა, მისი მოქმედების მექანიზმის გამოვლენა. სინქრონულად სწავლისას არ ჩნდება კითხვა, რატომ განვითარდა ენა ასე, წინა პერიოდებში რა ცვლილებებმა განაპირობა მისი დღევანდელი მდგომარეობა.

დიაქრონიული ლინგვისტიკის მიზანია ენის შესწავლა, როგორც ისტორიული განვითარების პროდუქტი, დროის მოცემულ პერიოდში ენის სისტემაში მომხდარი ცვლილებების შესწავლა. …სინქრონული სიტყვაწარმოება სწავლობს თანაარსებობის ერთეულების მიმართებებს, დიაქრონიული სიტყვაფორმაცია სწავლობს ერთი ერთეულის მეორეში გადაქცევის პროცესებს2. .

იმისათვის, რომ წარმატებით ჩაერთოთ ეტიმოლოგიურ ანალიზში, აუცილებელია მინიმუმ მინიმალური ინფორმაცია გქონდეთ ენის ისტორიაზე. ამავდროულად, სიტყვის თავდაპირველი მნიშვნელობის დადგენა, ამ მნიშვნელობის ცვლილებებისა და მათი მიზეზების გარკვევა უკიდურესად რთული საკითხია, რომელსაც მხოლოდ მეცნიერ-ფილოლოგებს შეუძლიათ გაუმკლავდნენ. ის მოითხოვს ფაქტების გამოყენებას მონათესავე ენებიდან და წერილობითი ძეგლების ანალიზს. ისინი, ვინც კონკრეტულად არ არიან დაკავებული ეტიმოლოგიური კვლევებით, ცნობისთვის მიმართავენ რუსული ენის ეტიმოლოგიურ ლექსიკონებს.

ბიბლიოგრაფია

1.Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. თანამედროვე რუსული ენა: სახელმძღვანელო / რედაქტირებულია ნ.ს. ვალგინა. - მე-6 გამოცემა, შესწორებული. და დამატებითი - მ.: ლოგოსი, 2002. - 528გვ.

2.გინზბურგი ე.ლ. სიტყვის ფორმირება და სინტაქსი. - მ., 1979 წ.

.დიმიტრიევი ი.კ. რუსული ლექსიკონის თურქული ელემენტების შესახებ // "ლექსიკოგრაფიული კრებული". - მ., 1958. - ნომერი 3.

.ეფრემოვა თ.ფ. ლექსიკონირუსული ენის სიტყვაწარმომქმნელი ერთეულები. - მ., 2006 წ.

.ზემსკაია ე.ა. თანამედროვე რუსული ენა. სიტყვის ფორმირება. - მ., 1973 წ.

.ზემსკაია ე.ა. სიტყვის ფორმირება, როგორც აქტივობა. - მ., 1992 წ.

.კოსტრომინა ნ.ვ., ნიკოლაევა კ.ა. და სხვა რუსული ენა. ნაწილი 1. - მ., 1989. გვ.15.

.კრონგაუზი მ.ა. პრეფიქსები და ზმნები რუსულ ენაში: სემანტიკური გრამატიკა. - მ., 1998 წ.

.კუბრიაკოვა ე.ს. ენობრივი მნიშვნელობების სახეები. წარმოებული სიტყვის სემანტიკა. - მ., 1981 წ.

.ლოპატინი V.V. რუსული სიტყვაწარმომქმნელი მორფემიკა. აღწერის პრობლემები და პრინციპები. - მ., 2007 წ.

.მილოსლავსკი ი.გ. სიტყვაწარმომქმნელი სინთეზის კითხვები. - მ., 2000 წ.

.ნიკოლინა ნ.ა. ტექსტის ფილოლოგიური ანალიზი: სახელმძღვანელო. დახმარება სტუდენტებისთვის უფრო მაღალი პედ. სახელმძღვანელო დაწესებულებები. - მ.: საგამომცემლო ცენტრი "აკადემია", 2003. - 256გვ.

.სვერდლოვი ლ.გ. ზოგიერთი სიტყვიერი არსებითი სახელის შესახებ // ეტიმოლოგიური კვლევები რუსულ ენაში. ? მ., 1963. - გამოცემა. ?ვ .

.ულუხანოვი ი.ს. სიტყვის ფორმირების სემანტიკა რუსულ ენაში და მისი აღწერის პრინციპები. - მ., 1997 წ.

.შანსკი ნ.მ., ბაბაიცევა ვ.ვ. და სხვა თანამედროვე რუსული ენა. 3 ნაწილად მე-2 გამოცემა, შესწორებული. და დამატებითი - მ.: 1987 წ.; ნაწილი 1 - 192 გვ., ნაწილი 2 - 256 გვ., ნაწილი 3 - 256 გვ.

.რუსული ენის ეტიმოლოგიური ლექსიკონი. - მ., 1963 - 1965. - თ.? . ? ნომერი 1, 2.

.იაკუბინსკი L.P. ძველი რუსული ენის ისტორია. ? მ., 1953 წ.

.იანკო-ტრინიცკაია ნ.ა. ახალი სიტყვების ფორმირება დასაქმება - დასაქმება // მეტყველების კულტურის კითხვები. ? მ., 1961. - ნომერი 3.

გამარტივება -სიტყვის მორფოლოგიური სტრუქტურის ცვლილება, რომლის დროსაც წარმოებული ფუძე, ადრე დაყოფილი ცალკეულ მნიშვნელოვან ნაწილებად, იქცევა არაწარმოებულად, განუყოფლად. სიტყვა კარგავს მორფემებად დაყოფის უნარს. სიტყვაწარმოქმნის ეს პროცესი განუყოფლად არის დაკავშირებული სიტყვის წინა სემანტიკური კავშირების დაკარგვასთან, რის შედეგადაც ობიექტური რეალობის ამა თუ იმ ობიექტის მოტივირებული სახელწოდებიდან სიტყვა უმოტივაციო ხდება. გამარტივების პროცესში შეიძლება აღინიშნოს 2 ძირითადი ნაბიჯი - გამარტივებასრული და არასრული. სრული გამარტივება არის სიტყვების საფუძვლების დაკარგვა მათი ყოფილი უნარის მორფემებად დაყოფის შედეგად, რის შედეგადაც ახალი არაწარმოებული ფუძეები, რომლებიც წარმოიქმნება ფუძეზე, ჩვენს წინაშე ჩნდება როგორც სუფთა ფესვები. არასრული გამარტივებით, ახალი არაწარმოებული ფუძეები კვლავ ინარჩუნებენ ყოფილ წარმოშობის კვალს. გამარტივების პროცესის გამომწვევ მიზეზებად უნდა აღინიშნოს სემანტიკური და ფონეტიკური ცვლილებები, მონათესავე სიტყვების არქაიზაცია.

მაგალითად: სიტყვები ჭიქა და თეფშიახლა არ აღიქმება, როგორც თასისა და კერძისგან შემცირებულები (თუმცა ადრე ასე იყო), სიტყვა ჭაშა თანამედროვე რუსულში უფრო ხშირად გამოიყენება დაკავშირებული გადატანითი მნიშვნელობით (სევდის თასის დალევა), და სიტყვა ჭიქა არა. ნიშნავს პატარა თასისხვა წარმოებულის მქონე - ჭიქა. იგივე მოხდა კერძსა და თეფშზე. ამიტომ, წარსულში, წარმოებულები თასი და თეფში, მოტივაციის შესაძლებლობის დაკარგვის შემდეგ, გახდა არამოტივირებული, არამოტივირებული.

ხელახალი დაშლა -მორფემული მასალის გადანაწილება სიტყვაში მისი წარმოებული ხასიათის შენარჩუნებით. სიტყვები, სანამ შედგენილი რჩება, იწყებენ სხვაგვარად დაყოფას. მაგალითად, ზედსართავი სახელი მეგობრულითანამედროვე რუსულ ენაზე ენა მოტივირებულია სიტყვით მეგობარიდა, მაშასადამე, აქვს სუფიქსი -estvenn-, მაშინ როცა ადრე იგი მომდინარეობდა ახლა დაკარგული სიტყვიდან მეგობრობა და შეიცავდა სუფიქსს -enn-. სუფიქსი -estv- შერწყმულია -enn- სუფიქსით ერთ სუფიქსში - ბუნებრივი-. ანალოგიურად, ორი მიმდებარე სუფიქსის შერწყმით: სუფიქსი განიცდის. ნაწილაკი - თ- და სიტყვიერი არსებითი სახელის სუფიქსი. -iy-, ერთი სუფიქსი -tiy- წარმოიშვა სიტყვებში, როგორიცაა განვითარება, ოკუპაცია, აღება.

გართულება -ადრე არაწარმოებული ბაზის გარდაქმნა წარმოებულად. რეზიუმეში სიტყვა, რომელსაც რუსულ ენაში გამოჩენის დროს არაწარმოებული ხასიათი ჰქონდა, იყოფა მორფემებად. უმეტეს შემთხვევაში, საფუძვლების გართულების პროცესი ნასესხები სიტყვებით ხდება. მაგალითად, სიტყვები ისეთი პროცესების მნიშვნელობით, როგორიცაა ადაპტაცია, აგიტაცია, აპრობაცია, ისესხეს რუსულ ენაში, როგორც არაწარმოებულები. თუმცა რუსულ ნიადაგზე მონათესავე ზმნების -irova(t) გამოჩენით, ამ სიტყვებმა თავიანთ შემადგენლობაში დაიწყეს ძირისა და სუფიქსის -აცი- გამოყოფა: ადაპტაციები - ადაპტირება, აგიტაცია - აგიტაცია.

დეკორელაცია -მორფემების ბუნების ან მნიშვნელობის შეცვლა და მათი მიმართება ერთი სიტყვით. დეკორელაცია არ იწვევს სიტყვის, როგორც ასეთის, მორფემიული შემადგენლობის ცვლილებას. მაგალითად, ზმნებში slow და zhuzhat დეკორელაციამ გამოიწვია წარმოებული სუფიქსების -i-, -a- გადაქცევა, რომლის დახმარებითაც ეს ზმნები ჩამოყალიბდა ზედსართავი სველი და არსებითი სახელი ჟუზგ, ზმნის კლასების მარტივ ინდიკატორებად. . ძალიან ხშირად, დეკორელაცია იწვევს თავისუფალი არაწარმოებული შეკრული ბაზების გამოჩენას ადგილზე. მაგალითად, ადრე თავისუფალი ბაზა პა- (რეზერვი), ბელ- (ციყვი) გადაქცეული შეკრული. დეკორელაცია როლს თამაშობს რუსული ენის სიტყვის ფორმირების სისტემის განვითარებაში. მნიშვნელოვანი როლი. იგი იპყრობს იმავე სტრუქტურულ ტიპს მიეკუთვნება სიტყვების მთელ რიგს, შესაბამისად, ხდება სიტყვაწარმომქმნელი სისტემის მთლიანობაში ტრანსფორმაცია. (მაგ. სიტყვები -ბა: სიარული, კვეთა და სხვ.).