Si Elmar Murtazaev ay umalis sa TV channel pagkatapos ng pagbabago ng pagmamay-ari. Ang presenter ng NTV na si Igor Poletaev Igor Poletaev Ang talambuhay ng NTV ay magiging bagong direktor ng RBC TV channel

Copyright ng imahe Prokofiev Vyacheslav/TASS Caption ng larawan Igor Poletaev sa premiere ng seryeng "Hunting the Devil" noong Pebrero 2017

Ang presenter ng NTV na si Igor Poletaev, na namuno sa tanggapan ng editoryal ng pagsasahimpapawid ng negosyo ng kumpanya ng telebisyon, ay naging managing director ng channel sa telebisyon ng RBC, na pumalit kay Elmar Murtazaev, na nagbitiw sa araw bago. Tinanong ng serbisyo ng BBC Russian ang mga dating kasamahan kung anong uri ng tao ito.

Si Poletaev ay hindi dating pinangalanan sa mga empleyado ng RBC bilang isang posibleng bagong pinuno ng channel sa TV. Unang ibinalita sa kanila ang kanyang pangalan noong Biyernes ng umaga.

Para mismo kay Poletaev, hindi ito ang unang karanasan sa pagtatrabaho sa RBC: narito na noong 2000 sinimulan niya ang kanyang propesyonal na karera - una sa isang ahensya ng balita, at pagkatapos ay sa isang channel sa TV.

"Nalubog sa paksa sa loob ng tatlong taon bilang isang reporter (at pagkatapos ay bilang isang editor), nagpasya akong subukang matupad ang aking dating pangarap - ang maging isang TV news anchor," sabi ng profile ni Poletaev sa website ng NTV.

"Noong Setyembre 2, 2003, naganap ang unang live na broadcast ng RBC-TV. Ito rin ang aking unang araw sa ere ng serbisyo ng impormasyon, na maaaring ilarawan sa isang salita - galak!" naalala niya.

Nagsimulang magtrabaho si Poletaev sa NTV noong 2006. Dumating siya doon bilang isang anchor ng balita sa negosyo, at kalaunan ay naging isa sa mga nagtatanghal ng programa ng balita na "Ngayon".

Ang Dozhd TV host na si Pavel Lobkov, na umalis sa NTV noong 2011, ay nagsasalita tungkol kay Poletaev bilang "palaging tama" at "napakaayos, malinis" na kasamahan.

"Nagbigay si [Poletaev] ng impresyon ng isang broker o isang negosyante sa bangko na biglang pumunta sa telebisyon upang magtrabaho," sabi ni Lobkov.

Ayon sa isa sa mga dating kasamahan ni Poletaev sa NTV, utang niya ang kanyang tagumpay sa karera sa mga unang taon ng kanyang trabaho kay Tatyana Mitkova, na noong 2014 ay naging deputy general director at pinuno ng information broadcasting directorate ng channel.

Ang BBC interlocutor ay may pag-aalinlangan tungkol sa mga kakayahan ni Poletaev bilang isang pinuno. Si Andrey Shilyaev, ang dating host ng RBC TV channel, ay hindi sumang-ayon sa pagtatasa na ito: "Si Igor Poletaev ay isang matalino, may karanasan na tao, siya ay nagluluto sa kusina ng telebisyon sa loob ng mahabang panahon."

"Ang gawain ng isang tagapamahala ay hindi isang uri ng espesyal na propesyon o espesyal na edukasyon, ito ay isang trabaho para sa isang taong may sentido komun," sabi ni Shilyaev.

Tinawag ni Shilyaev ang kanyang dating kasamahan na "sa isang banda ay isang maestro, sa kabilang banda ay isang mathematician." "Ito ang taong maaaring magdala ng ilang musika, muling buhayin ang RBC channel, na hinahanap sa mga nakaraang taon," dagdag ng dating host ng channel.

Tinawag ni NTV Editor-in-Chief Alexandra Kosterina si Poletaev na isang propesyonal at nais siyang magtagumpay sa kanyang posisyon bilang pinuno ng channel sa telebisyon ng RBC.

Sino ang bago kay Poletaev

Ang katotohanan na ang post na ito ay naging bakante, ito ay naging kilala kahapon. Noong Huwebes, si Elmar Murtazaev, na namamahala sa direktor ng RBC channel mula noong 2016, ay inihayag ang kanyang pagbibitiw. At noong Biyernes, iniulat ni Meduza na marami sa mga nangungunang empleyado ng channel ang aalis daw pagkatapos niya.

Sa ngayon, walang nagsulat ng isang liham ng pagbibitiw, ilang mga empleyado ng channel, na nais na manatiling hindi nagpapakilala, sinabi sa BBC Russian Service. Pinag-uusapan natin ang mga nakaplanong holidays, sabi ng press service ng RBC.

Ang mga kawani ng Stories of the Day at Prime Time ay may bayad na bakasyon hanggang Oktubre. "Talagang pinalaki namin nang bahagya ang nakaplanong mga holiday sa tag-araw para sa mga empleyado ng RBC TV," kinumpirma ni Nikolay Molibog, pangkalahatang direktor ng RBC holding, kay Vedomosti.

Ang bahagi ng TV channel team na kasama ni Murtazaev ay magbabakasyon: dating Forbes.ru editor-in-chief Alexander Bogomolov (Si Murtazaev ay dating editor-in-chief ng Forbes magazine, mga dating empleyado ng Central Television programa sa NTV Alexander Urzhanov at Igor Sadreev (parehong dumating sa RBC sa pagtatapos ng 2016), nagtatanghal na si Stanislav Kucher (nag-broadcast siya ng mga espesyal na broadcast sa RBC mula noong 2017), Elena Tofanyuk, dating editor ng departamento ng Pananalapi ng RBC, mga correspondent na Roman Super at Rodion Chepel.

Noong Hunyo, binago ng RBC holding ang may-ari nito - ngayon ay pagmamay-ari na ito ng may-ari ng grupong ESN, si Grigory Berezkin. Hindi pa siya nakikipagkita sa koponan at hindi sinabi sa kanila ang tungkol sa kanyang mga plano na bumuo ng channel, sinabi ng dalawang empleyado ng holding sa BBC Russian Service. Ngunit para sa mga empleyado ng Murtazaev at RBC ay malinaw na hindi iiwan ng bagong may-ari ang lumang koponan sa channel.

Ang bayad na bakasyon para sa tatlong buwan ay isang uri ng "parasyut" para sa mga empleyado, sabi ng dalawang empleyado ng RBC TV channel. Matagal nang nilinaw ni Murtazaev sa kanyang mga empleyado na hindi siya mananatiling nagtatrabaho sa ilalim ng bagong may-ari, at, malamang, magbabago ang pamamahala ng channel sa TV. Hanggang sa ipahayag ang mga bagong plano, hinihikayat ang mga empleyado na magbakasyon.

Walang nag-anunsyo ng anumang partikular na plano para baguhin ang patakarang pang-editoryal ng channel, ngunit kumpiyansa ang staff na magpapakita ng mas kaunting balitang pampulitika ang telebisyon.

Si Igor Poletaev, editor ng business broadcasting at NTV news anchor, ay magiging managing director ng RBC television channel. Papalitan niya si Elmar Murtazaev sa posisyon na ito.

Inihayag ng RBC ang pagtatalaga kay Igor Poletaev bilang Managing Director ng RBC TV sa halip na si Elmar Murtazaev. Si G. Poletaev ay nagtrabaho na sa RBC mula noong 2000, at noong 2003-2006 siya ay isang kasulatan, editor at nagtatanghal sa RBC TV. Noong 2006, lumipat siya sa NTV at nagtrabaho bilang isang economic observer para sa Business News at nag-host ng 19 na oras na edisyon ng programang Segodnya. Kapag nagsimula siya ng bagong trabaho, iaanunsyo ito mamaya, tinukoy ng RBC.

Noong nakaraang buwan, binago ng RBC ang may-ari nito: Binili ni Grigory Berezkin ang media holding mula kay Mikhail Prokhorov. "Sinabi sa akin ni Murtazaev ilang buwan na ang nakalilipas tungkol sa kanyang pagnanais na umalis sa TV channel at journalism sa pangkalahatan, at hiniling ko sa kanya na huwag gumawa ng pangwakas na desisyon hanggang sa magkaroon ng pagbabago sa shareholder," ang RBC CEO Nikolai Molibog ay sinipi sa mensahe. “Sa kasamaang palad, dumating ang araw na ito ngayon. Wish namin si Elmar ng magandang kapalaran."

Si Elmar Murtazaev ay hindi nag-anunsyo ng isang bagong lugar ng trabaho, ayon sa kanya, nakikipag-negosasyon siya sa bagay na ito. Si Mr. Murtazaev ay nakikibahagi sa pamamahayag nang higit sa 20 taon, nagtatrabaho siya sa RBC TV mula Abril 2016. Dumating siya sa TV channel mula sa Forbes magazine, kung saan siya ay editor-in-chief sa loob ng dalawang taon at huminto pagkatapos ng pagbebenta ng publishing house na Axel Springer Russia, na gumawa ng magazine, sa negosyanteng si Alexander Fedotov.

Igor Poletaev: "Ang aking opinyon ay patayo sa iyo"

“...Ang mga pagtatalo ay hindi humahantong sa pagtuklas o pagpapatibay ng katotohanan. Ito ay isang paraan lamang ng pagpapahayag ng sarili at pagpapatibay sa sarili. Isang hybrid ng sining at isport, isang paraan upang i-play ang sariling karunungan at talino o ang ersatz nito sa harap ng mga mata ng isang masigasig na madla. Hindi ko nais na sabihin na ang mga argumento ay karaniwang walang silbi. Ang mga ito ay kapaki-pakinabang, ngunit hindi para sa "katotohanan" at pagpapalaganap nito, ngunit para sa kapakanan ng pagsubok sa katatagan ng sariling argumento. Sa isang pagtatalo, ibubuhos nila ang lahat ng dumi sa iyo nang walang bayad, na hindi niya kailanman nakolekta at naimbento. Malaking tulong ito, kahit na may halaga. Ang tinatawag na "putik" ay talagang isang nakapagpapagaling na bagay ... "

I.A. Poletaev

Si Igor Andreevich Poletaev, na nagmamay-ari ng pahayag sa pamagat, ay isa sa mga tagapagtatag ng cybernetics sa ating bansa. Ang agham na ito (at ito ba ay agham? Sa halip, metodolohiya) ay mas pinipili na ngayon na tawaging mga informatics, sa gayon ay binibigyang-diin ang pagtanggi sa mga pag-angkin sa "teorya ng lahat", na ang katayuan sa una ay matatag na nananatili sa cybernetics. Sa katunayan, kahit paano mo itapon ang sanggol gamit ang tubig - ang "teorya ng lahat" ay hindi lumabas sa cybernetics, siyempre, ngunit ang ideya ng pagsasama-sama ng iba't ibang mga disiplina (kung minsan ibang-iba- tulad ng literary criticism at electronics) sa ilalim ng bubong ng isang pinag-isang diskarte ay napatunayang lubos na mabunga. Gayunpaman, hanggang sa ilang mga limitasyon - ang mga kung saan ang mathematical (at algorithmic) na diskarte sa paglalarawan ng mga phenomena ng katotohanan ay karaniwang posible.

Igor Poletaev at ang pabalat ng kanyang aklat

Kapag pinag-uusapan ang pagbuo ng cybernetics sa USSR, kadalasang naaalala nila si Corr. A. A. Lyapunov, mga akademiko A. I. Berg, V. M. Glushkov, S. L. Sobolev, pati na rin ang maraming iba pang mga siyentipiko, na hindi ko ilista dito, upang hindi makaligtaan ang sinuman nang hindi nararapat. Ngayon ay mahirap isipin kung gaano katanyag ang mga paksang ito noon kapwa sa mga siyentipiko at sa mga inhinyero. Ang Poletaev ay sumasakop sa isang tiyak na espesyal na lugar sa kanila, na napakahirap maunawaan at suriin sa pagbabalik-tanaw. Lalo na kung isasaalang-alang mo na ang pormal na insignia - mga titulo, degree at posisyon - si Igor Andreevich ay hindi nangangahulugang nalulula sa kanyang buhay. Ngunit mahirap bigyang-halaga ang kanyang impluwensya sa domestic cybernetic school: ang buong punto ay si Poletaev ay isang napakatalino na polemicist na naiintindihan ang kakanyahan ng problema bago ang sinumang kausap, alam kung paano tumutol nang matalino, makatwiran at malalim. Dahil sa mga katangiang ito, sa panahon ng "pagtunaw" noong 1960s, inanyayahan pa siyang magsalita sa mga piling tao ng partido at pinahintulutan na malayang pagalitan ang gobyerno ng Sobyet - gayunpaman, sa makitid na mga bilog.

Paano nangyari na ang napakatalino na mananalumpati at may mataas na pinag-aralan na tao ay naging "engineer Poletaev", na kilala ng buong bansa bilang isang madilim na techie na nahuhumaling sa pisika, na hindi kinikilala ang mga tula, na itinuturing na ang buong makatao na kultura ay hindi na ginagamit? Ngunit pag-usapan natin ang lahat sa pagkakasunud-sunod.

Cybernetics

Ang talambuhay ni Igor Andreevich ay hindi mayaman sa mga panlabas na kaganapan, ngunit ang isang tao na mahusay na kumakatawan sa buhay ng Sobyet sa panahong iyon ay kapansin-pansin sa ilang mga nuances. Pitong taong paaralan (1930) - ngunit sa pagtuturo ng tatlong (!) na wika: Aleman, Pranses at Ingles. Kasabay nito - isang paaralan ng musika, klase ng piano. Mahirap (pagkatapos ng pitong taon) pagpasok sa Moscow Power Engineering Institute, ngunit kahit na bago iyon sinubukan ni I. A. na pumasok ... ang paaralan ng mga commander ng infantry, habang sabay na nag-aaral sa isang grupo ng teatro sa kanyang katutubong halaman ng Dynamo. Isang bihirang kumbinasyon ng mga interes sa anumang oras. Ngunit walang nasayang - sa pagtatapos ng digmaan, noong Pebrero 1945, isang inhinyero ng air defense division, isang physicist at isang dalubhasa sa mga banyagang wika, si Poletaev ay ipinadala sa Amerika bilang bahagi ng tinatawag na "Military Trade Delegation. "upang pag-aralan ang teknolohiya ng radar. Ginugol ni Poletaev ang pagtatapos ng digmaan doon, ang pagkamatay ni Roosevelt, at bumalik sa pagtatapos ng 1945 - ang mga kamakailang kaalyado ay mabilis na nagsanay bilang mga potensyal na kaaway.

Isang dalubhasa sa American radar, si Poletaev ay naging isang mahalagang asset at nagtapos sa Research Institute ng Main Aviation Administration. Naglingkod siya sa militar ng isa at kalahating dekada. Kasabay nito, ipinagtanggol niya ang kanyang disertasyon (sa pisika), ngunit ang kanyang hanay ng mga interes ay iba na.

Nagtataka, si Nobert Wiener, ang may-akda ng kahindik-hindik na "Cybernetics" (1948), ay dumating din sa cybernetics mula sa radar. Ang mga anti-aircraft fire control system ay isang hindi maliit na problema sa matematika, at isang mahusay na modelo para sa anumang mga dynamic na proseso ng kontrol sa pangkalahatan. Ang pagkakaroon ng nakapag-iisa na nakarating sa maraming mga probisyon ng agham ng Wiener, si Poletaev ay naging masigasig na propagandista sa ating bansa.

Sa kasamaang palad, lumabas na ang cybernetics ay pinalitan ng mga political obscurants (tulad ng sasabihin natin ngayon - mga pundamentalista). Ang pinakamatagumpay at kumpleto, tulad ng alam mo, ay ang pagkatalo ng biology. Ang pagkakaroon ng nawala (kabilang sa pisikal na kahulugan, tulad ng nangyari kay N.I. Vavilov, na namatay sa bilangguan) ng maraming sikat na pinuno sa mundo, at ang aktwal na posibilidad ng pag-unlad, ang domestic biology ay hindi kailanman nakabawi mula sa suntok na ito, sa kabila ng aktwal na pag-alis ng pagbabawal sa ang pagliko ng 1970s. Ang mga humanidades (sosyolohiya, sikolohiya) at ekonomiya sa USSR ay hindi kailanman naging tanyag sa mga nasa kapangyarihan, at dito sila ay ganap na hinihimok sa ilalim ng lupa. Hindi gaanong kilala ang mga kaukulang aksyon sa kimika (ang pag-uusig sa mga tagasuporta ng teorya ng resonance, na pinamumunuan ng Academician na si Ya.K. Syrkin, na ang mga lektura ng may-akda ng mga linyang ito ay nangyaring pinakinggan na noong 1970s) at tungkol sa quantum mechanics. Ngunit ang pagkuha ng mga physicist mula sa mga propagandista ng "tanging tunay na doktrina" ay naging maikli, dahil sa kanilang pribilehiyong katayuan sa pagtiyak ng kakayahan sa pagtatanggol ng estado. At sa matematika, parang wala nang sundutin - lahat ay kahit papaano ... hindi klase.

Ngunit ang anak na babae ng matematika, cybernetics, ay naging "ang pinaka bagay" - kasama ang kanyang mga pag-angkin sa pagiging pangkalahatan ng mga proseso ng kontrol . Sa "Concise Philosophical Dictionary" ng 1954, ito ay tinukoy bilang mga sumusunod: " CYBERNETICS (mula sa isa pang salitang Griyego na nangangahulugang helmsman, manager)–reaksyonaryong pseudoscience...". Ang mga "propagandista" ay hindi naghinala na ang cybernetics ay matagal nang matagumpay na umuunlad hindi lamang sa kanilang katutubong lupa, ngunit malawak ding ginagamit sa pagsasanay - sa complex ng militar. Noong 1956, ang mga nangungunang mathematician at iba pang mga siyentipiko ay dumating sa konklusyon na ito ay hindi na matitiis, at sa alon na itinaas ng ika-20 Kongreso, na naglantad sa kulto ng personalidad ni Stalin, nagsimula sila sa pamamagitan ng pag-aayos ng Institute of Cybernetics sa loob ng Academy of Sciences.

Si Igor Andreevich ay aktibong bahagi sa lahat ng aktibidad na ito. Ayon sa mga memoir ng M.G. Gaaze-Rapoport (mamaya - ang pinaka-kilalang cybernetics, at pagkatapos ay isang espesyalista sa militar sa mga sistema ng pagtatanggol sa hangin), ibinigay ni Poletaev ang aklat ni Wiener sa Ingles upang basahin ni I.S. Bruk - ang taga-disenyo ng isa sa mga unang domestic computer. M1, na naaalala pa rin natin . Kahit na ang memorya na ito ay mali (ang pamamahagi ng mga ipinagbabawal na panitikan ay may parusa), kung gayon sa anumang kaso, si Poletaev ay walang problema na makilala ang orihinal na mapagkukunan - bilang isang espesyalista sa militar, mayroon siyang access sa espesyal na deposito. Sa mungkahi ng Admiral-Academician A.I. Berg, isinulat ni Poletaev ang aklat na "Signal" (1958) - ang unang domestic public textbook na binabalangkas ang mga pangunahing kaalaman ng cybernetics . Nang hindi isinasaalang-alang ang mga review ng rave na sinamahan pa rin ng mga nangungunang eksperto ang aklat na ito hanggang sa araw na ito, nararapat na tandaan na ang lahat ng mga aklat-aralin sa disiplina na ito ay nai-publish ilang dekada mamaya eksaktong inuulit ang istraktura ng aklat ni Poletaev. At isang hiwalay na pangungusap - ito ay nakasulat, hindi katulad ng maraming katulad, kung minsan ay napakahusay, mga aklat-aralin at mga manwal, sa madaling maunawaan na Ruso at nakikilala sa pamamagitan ng sukdulang kalinawan ng pagtatanghal. Ang istilo ni Poletaev ay nailalarawan din ng isang hindi pagpayag na itago ang ilang mga kontrobersyal na punto, kung saan marami sa cybernetics.

Estado at pamahalaan

Bagaman ang mga pangunahing gawaing pang-agham ng Poletaev ay ang mga akdang isinulat noong 1960s sa biological cybernetics at operations research, imposibleng matalakay ang paksa ng ugnayan sa pagitan ng agham ng cybernetics at ang estado ng "nakaplanong ekonomiya" (tinatawag na natin ngayon. ito ay "command economy"). Ang paksang ito ay ganap na hindi karapat-dapat na lampasan ng mga istoryador - marahil dahil ang mga humanidades ay may kaunting pag-unawa sa kakanyahan ng puro siyentipikong mga problema, na kung minsan ay iniuugnay sa isang hindi inaasahang paraan sa mga ideyang pampulitika. Narinig ng lahat ang tungkol sa heneral ng Chile na si Pinochet at ang kanyang pagpapabagsak sa gobyerno ng sosyalistang Pangulong Allende sa isang kudeta noong 1973. Ngunit kakaunti ang nakakaalam na ang isa sa mga pangunahing punto ng patakarang pang-ekonomiya ni Allende ay isang pagtatangka na lumikha ng isang cybernetic na modelo ng buong ekonomiya ng Chile, na may partisipasyon ng isang kilalang Ingles na siyentipiko na si Stafford Beer. Ang pagtatangka ay walang muwang (may isa at kalahating computer sa buong bansa) at tiyak na mabibigo kahit na walang interbensyon ng Pinochet, ngunit pa rin ...

Ang katotohanan ay ang mga ideya ng isang nakaplanong ekonomiya, ayon sa kanilang likas na katangian, ay perpektong akma sa konsepto ng cybernetic. Mula sa isang teoretikal na pananaw, sa cybernetics, na noong 1950s, ang lahat ay handa na upang bumuo ng isang pandaigdigang modelo ng matematika ng pamahalaan, ipatupad ito "sa hardware" at iretiro ang buong Komite sa Pagpaplano ng Estado, kasama ang maraming mga ministri at sentral na administrasyon.

Hindi namin susuriin dito ang mga pandaigdigang maling kalkulasyon ng mga tagasuporta ng naturang diskarte, na hindi pa rin papayagan ang naturang sistema na gumana nang normal, kahit na ito ay nilikha at naayos (at ang mga kinakailangang gastos, parehong paunang at kasalukuyang, ayon kay V.M. Glushkov , ay maihahambing sa nuclear at space project na pinagsama). Napansin lamang namin na sa panahon na pinaniniwalaan na ang isang programa sa pagsasalin ng makina ay talagang gagana sa isang kumplikado ng "ilang libong mga tagubilin sa makina" (pahayag ni A.I. Kitov, isa ring siyentipikong militar, at isa sa mga pangunahing nagpasimula ng pakikibaka para sa Ang cybernetics ng Sobyet), at ang isang computer ay magagawang ganap na gayahin ang isang tao, na umaabot sa mga sukat ng memorya na 10 10 bits (higit pa sa isang gigabyte - kaya naniwala ang dakilang Turing), ang lahat ng mga pagtutol sa ibang pagkakataon ay hindi pa rin alam. Tulad ng mga pagtutol sa nakaplanong ekonomiya sa pangkalahatan ay hindi halata sa oras na iyon, hindi bababa sa ating bansa.

At, siyempre, sulit na subukan - dahil ang pamamahala sa ekonomiya ay boluntaryo, kung gayon ang Diyos mismo, tulad ng sinasabi nila, ay narito. inutusang gumamit ng kompyuter. Sinusuportahan din ito ng katotohanan na ang naturang pagsusuri ng data at mga sistema ng paggawa ng desisyon, kahit na hindi sa ganitong antas ng pandaigdig, ay lalong ipinakilala sa modernong kasanayan. Lalo na sa larangan ng corporate governance, at siyempre, kung saan ang mahigpit na kontrol ay isang mahalagang katangian ng sistema - sa mga usaping militar.

At sa USSR, halos sabay-sabay, hindi bababa sa tatlong mga sentro ang lumitaw, kung saan ang mga panukala ay iniharap para sa mga proyekto ng estado ng mga awtomatikong sistema ng kontrol. Dalawa sa kanila ay mga sibilyan - ito ang INEUM ni I.S. Bruk, kung saan tinipon ng huli ang mga disgrasyadong ekonomista sa ilalim ng kanyang pakpak, gamit ang mga pamamaraan ng linear programming ni L.V. Kantorovich, mga dynamic na modelo ng ekonomiya, mga pamamaraan ng intersectoral na balanse ni V. Leontiev at iba pang mga progresibong tool. Ang isa pa ay nauugnay sa pangalan ni V.M. Glushkov, pinuno ng Institute of Cybernetics sa Kyiv, na nagmungkahi ng proyekto ng OGAS (National Automated System). Ang proyektong ito ay ang pinaka-global at sa parehong oras ang pinakamalapit sa pagpapatupad, dahil ito ay binuo bilang bahagi ng isang direktang pagtatalaga ng gobyerno - ipinagkatiwala si Glushkov sa pagbuo ng mga aspeto ng impormasyon ng sistema para sa pagbabago ng ekonomiya, na tinatawag na "Kosygin reform ".

Ang proyekto na pinakamalapit sa katotohanan, tulad ng lumilitaw ngayon, ay binuo ng nabanggit na AI Kitov sa Ministry of Defense. Iminungkahi niyang lumikha ng isang network ng mga dual-use na mainframe na mga computer: upang pamahalaan ang ekonomiya sa panahon ng kapayapaan at upang pamahalaan ang hukbo sa kaso ng digmaan. Ang lahat ng mga pakinabang at pangangailangan para sa proyektong ito ay napakalinaw sa kanya na hindi niya naisip ang tungkol sa pangangailangan, tulad ng sinasabi nila ngayon, "PR" - pag-promote sa mga nakatataas at pagkuha ng suporta. Nagpadala lang siya ng mga panukala "to the very top" at naghintay ng positibong reaksyon.

Ang reaksyon ng System ay maaaring mahulaan. Ang mga “Objective economic indicators” ay kailangan ng mga opisyal noon na hindi hihigit sa transparency ang kailangan ng mga modernong negosyanteng anino. (Kinikilala ni Glushkov ang mga ekonomista ng Sobyet: " na hindi nag-isip"). Ang pagtutol na iniharap kay Glushkov sa antas ng Politburo ay katangian: " Ang mga pamamaraan ng pag-optimize at mga awtomatikong sistema ng kontrol ay hindi kailangan, dahil ang partido ay may sariling mga pamamaraan ng kontrol: para dito, kumunsulta ito sa mga tao, halimbawa, nagpupulong ng isang pagpupulong ng mga Stakhanovist o mga kolektibong manggagawa na nakakagulat sa mga magsasaka.". Si Poletaev ay hindi isa sa mga may-akda ng proyekto (na ganap na nilikha ni Kitov lamang), ngunit, kasama ang iba pang mga kasama ng may-akda, hayagang ipinagtanggol ang gawain. Isa sa mga kasamahan ni V.I.Kitov, colonel-engineer na si V.P.Isaev nagsusulat: "... lahat ng matalinong siyentipiko at empleyado na nagtrabaho sa Computing Center-1 ng USSR Ministry of Defense o kasangkot dito sa oras na iyon, na nauunawaan ang tunog na lohika at ang mahusay na pagiging kapaki-pakinabang para sa ating bansa ng mga panukala ng A.I. Kitov, suportado si Anatoly Ivanovich at ang kanyang proyekto sa kanilang mga talumpati sa Komisyon ng USSR Ministry of Defense (kabilang ang N.P. Buslenko, L.A. Lyusternik, A.A. Lyapunov, I.A. Poletaev at iba pa).
Malaki ang halaga ng suportang ito, higit sa lahat sa mga nasa hanay ng Sandatahang Lakas. Ang pangunahing departamentong pampulitika ng hukbo ay nagtanong ng tanging tanong: "Nasaan ang nangungunang papel ng partido sa iyong sasakyan?" Ang may-akda ng proyekto, si A.I. Kitov, ay tinanggal mula sa hukbo noong 1960, at ang mga sumuporta sa kanya, kasama si Igor Andreevich, noong 1961, pormal na dahil sa kanilang katandaan, dahil halos lahat sa kanila ay mga front-line na sundalo ng 1941 draft. . Nang maglaon, natalo rin ang iba pang direksyon: Inalis si Bruk sa pamumuno ng INEUMA kasabay ng pagbagsak ng Khrushchev, napigilan ang repormang "Kosygin". Tungkol sa APCS at APCS sa buhay sibilyan at tungkol sa mga command at control system ng hukbo nagsimula silang mag-usap nang seryoso mga sampung taon lamang ang lumipas.

Lumipat si Poletaev sa Novosibirsk, kung saan siya ay naging kaluluwa ng siyentipikong symposia at natapos ang kanyang pangunahing gawain. Ang anak ni Poletaev na si Andrei Igorevich, sa kanyang artikulo sa memorya ng kanyang ama, ay naalala ang mga salita ng sikat na biologist-mathematician na si Albert Makarievich Molchanov: " Ang cybernetics ay sinasabing isang reaksyunaryong pseudoscience. Hindi ito totoo. Una–hindi reaksyonaryo. Pangalawa–hindi mali, ngunit pangatlo–hindi science. Ang ideyang ito ay maaaring pag-aari ni Igor Andreevich, tila sa akin».

Andrey Poletaev, anak ni I.A. Poletaev, sa kanyang mga taon ng mag-aaral sa Physics Department ng Moscow State University, 1963

Siya ay naging tama - inilagay ni Poletaev ang tesis na ang cybernetics ay hindi isang agham noong huling bahagi ng limampu. Ngunit ang pagtalakay sa isyung ito ay magdadala sa atin nang higit pa sa saklaw ng artikulo.

Mga pisiko at liriko

Ang isang kilalang kontemporaryo ng Pushkin, E.A. Baratynsky, ay nagpahayag ng pangkalahatang negatibong pakiramdam mula sa simula ng siglo, gaya ng sinasabi natin ngayon, ng mga teknokrata sa mga sumusunod na makabuluhang salita ("Ang Huling Makata"):

Naglaho sa liwanag ng kaliwanagan

Mga tula na pangarap ng bata,

At ang mga henerasyon ay hindi nag-aalala tungkol dito,

Nakatuon sila sa mga alalahanin sa industriya.

Tila naunawaan ng namumukod-tanging makata ang pinakadiwa ng problema - ang agham ay sinisi dahil sa hindi pagpansin sa "maganda" mula sa mismong sandali ng paglitaw nito. Ang Chateaubriand sa simula ng ika-19 na siglo ay iminungkahi na ganap na ipagbawal ang agham. Naghanap si Kant ng mga makatwirang katwiran para sa moralidad, at dumating sa konklusyon na hindi sila umiiral. Ang sitwasyon ay lumala sa kalagitnaan ng ika-20 siglo, nang ang siyensya, wika nga, "nawala ang kawalang-kasalanan nito." Kung bago iyon ang tipikal na imahe ng isang siyentipiko - isang absent-minded eccentric Paganel - ay tiyak na kasama ang isang tiyak na pagnanais na "maghanap ng katotohanan", "sa isang walang interes na kaalaman sa mga batas ng kalikasan", ang konsepto ng "purong agham" ay umiral at ay nilinang, pagkatapos simula sa mga pagsabog sa Hiroshima at Nagasaki, ang publiko ay tumigil ako sa paniniwala sa imaheng ito.

Laban sa background na ito, sa pagtatapos ng 1950s, isang talakayan "tungkol sa mga pisiko at liriko" ay bumangon nang sabay-sabay sa Kanluran (C.P. Snow) at sa USSR. Ang mismong katotohanan ng paglitaw ng naturang talakayan, anuman ang antas at kahihinatnan nito, ay napakahalaga: sa pelikula ni Tarkovsky na The Mirror ay nagsisimula sa metapora na "Maaari akong magsalita." Sa lubos na ideolohikal na post-Stalinist na lipunan, ang paglitaw ng gayong kababalaghan ay sa sarili nitong hindi pangkaraniwan - walang duda na hindi ito pinahintulutan mula sa itaas sa anumang paraan. Ang isang ganap na tapat na paglalahad ng opinyon ng isang tao sa gitnang (!) na mga nakalimbag na publikasyon, at ang polariseysyon ng mga opinyong ito na halos walang pagsasaalang-alang sa "tanging tunay na doktrina" ay napakahalaga para sa pagbuo ng panlipunang klima ng panahong iyon.

Ang talakayan ay nakuha ang pangalan nito mula sa mga linya mula sa Ang tula ni B. Slutsky, na inilathala sa Literaturnaya Gazeta noong Setyembre 13, 1959:

May mataas na pagpapahalaga sa pisika,

Something of the lyrics sa paddock.

Hindi ito isang bagay ng tuyo na pagkalkula,

Ito ay usapin ng batas ng mundo.

Kaya may hindi nabubunyag.

Tayo ang dapat maging tayo!

Napakahina ng mga pakpak –

Ang matamis nating yambs...

Ngunit ang paglalathala ng mga tulang ito ay nangyari na isang linggo at kalahati pagkatapos ng pagsisimula ng talakayan mismo.

Ang impetus para sa simula ay ang publikasyon sa "Komsomolskaya Pravda" noong Setyembre 2, 1959 ng artikulo ni I. Ehrenburg na "An answer to one letter." Si Nina V., isang mag-aaral sa Leningrad Pedagogical Institute, ay nagsalita tungkol sa kanyang salungatan sa isang tiyak na inhinyero: " Minsan sinubukan kong basahin ang tula ni Blok sa kanya, - isinulat ng sulat. - Nag-aatubili siyang nakinig, sinabi sa akin na ito ay lipas na, walang kapararakan at ngayon ay ibang panahon. Nang iminungkahi ko na pumunta siya sa Ermita, nagalit siya, nandoon na siya, at sa pangkalahatan ay hindi ito kawili-wili, at muli, na hindi ko maintindihan ang ating panahon ... Siyempre, siya ay isang matalino at tapat na manggagawa. , lahat ng kanyang mga kasama ay may mataas na opinyon sa kanya, at nakikinig ako nang maraming oras kapag pinag-uusapan niya ang kanyang trabaho, tinulungan niya akong maunawaan ang kahulugan ng pisika, ngunit wala siyang nakikilala sa buhay ..."Ang tanong ay nasa diwa ng panahon:" Totoo ba na ang interes sa sining ay pinapalitan sa ating panahon ng makapangyarihang pag-unlad ng siyensya?"?. Sumagot din si Ehrenburg sa diwa ng panahon: " ... Naniniwala ako na ang hilig, kalooban, inspirasyon ng mga may hindi lamang mahusay na kaalaman, kundi pati na rin ang isang malaking puso ay mananalo". Ang mga tagasuporta ng pananaw ni Ehrenburg ay nag-refer nang higit sa isang beses sa talumpati ni E. Popova: “ Kumbinsido ako na kahit doon, sa kalawakan, ang isang tao ay lalaban, magdurusa, magmamahal, magsusumikap na matuto nang higit pa at mas malalim tungkol sa mundo. Ang isang tao sa kalawakan ay mangangailangan ng isang sanga ng lilac!". Ito ang "napaka sangay ng lilac sa kalawakan" na naging bandila ng mga "lyricist" na sumalungat sa sining sa "walang kaluluwa" na agham. Ngayon ay matatawa na lamang sila sa gayong mga kalunos-lunos, ngunit ang reaksyon ng mga nagbabasa noon sa artikulo ay napakabilis at aktibo. Walang modernong publikasyon ang tatanggi na ulitin ang gayong tagumpay sa pamamahayag.

Ang lahat ng ito ay magtatapos nang hindi nag-iiwan ng bakas sa ating memorya kung ang artikulo sa Komsomolskaya Pravda ay hindi nakakuha ng mata ni Poletaev. Tulad ng maaari mong hatulan mula sa itaas, si Igor Andreevich ay isang master ng verbal duels. Sa artikulo ni Ehrenburg, nagalit siya, una sa lahat, sa antas ng talakayan - tulad ng naalala niya mismo: " Well, paano mo ito mai-print! Ito ay upang i-print, dahil sa una ay hindi ako nag-alinlangan para sa isang segundo na si I. G. Ehrenburg ay nag-print ng isang bagay at nag-iisip ng isa pa (siya ay hindi isang ganap na tanga, sa katunayan, kasama ang "espirituwal na birhen" na ito.". Alam ang parehong agham at sining mula sa loob, si Poletaev, kasama ang kanyang karaniwang pagkamapagpatawa, ay nagpatuloy sa isang provokasyon: "Maaari bang ipagtanggol na ang modernong buhay ay patuloy na sumusunod sa mga artista at makata? Hindi. Ang agham at teknolohiya ay lumikha ng mukha ng modernong panahon, higit pa at higit na nakakaimpluwensya sa mga panlasa, moralidad, pag-uugali ng tao ... Nabubuhay tayo sa pamamagitan ng pagkamalikhain ng isip, hindi damdamin, ang tula ng mga ideya, ang teorya ng mga eksperimento, pagbuo. Ito ang ating panahon. Hinihingi nito ang buong tao nang walang bakas, at walang oras para sa atin na bumulalas: ah, Bach! oh block! Siyempre, luma na ang mga ito at hindi na naaayon sa ating buhay. Gustuhin man natin o hindi, sila ay naging paglilibang, libangan, at hindi buhay... Gustuhin man natin o hindi, ngunit ang mga makata ay unti-unting nawawalan ng kontrol sa ating mga kaluluwa at unti-unting nagtuturo sa atin. Ang pinaka-kamangha-manghang mga kuwento ay ipinakita ngayon ng agham at teknolohiya, sa pamamagitan ng tumpak, matapang at walang awa na pag-iisip. Ang hindi pagkilala ay nangangahulugan ito na hindi makita kung ano ang nangyayari sa paligid. Ang sining ay kumukupas sa background - sa pahinga, sa paglilibang, at pinagsisisihan ko ito kasama si Ehrenburg ". At siya ay pumirma - "Poletaev (engineer)", at sa ilalim ng pangalang ito ay agad siyang nakilala sa buong bansa.

Seryoso siya, at kahit na seryoso na ang talakayan ay kumalat sa mga pahina ng Literaturnaya Gazeta,"Literature and Life", ang mga magazine na "Moscow", "Banyagang Literatura", "New World" at iba pang mga publikasyon. Ang "engineer na si Poletaev" ay nakahanap ng maraming katulad na mga tao, ngunit ang karamihan ay lumalabas na laban dito. Sa halos limang taon lamang na tumagal ang talakayan (hanggang 1964), nakibahagi rito ang mga akademiko, kritiko sa panitikan, mamamahayag, manunulat at makata, at maging ang mga dayuhang may-akda (Ch. Snow at M. Wilson).

Ang lahat ng mga taong ito, maliban, siyempre, ang mga personal na nakakakilala kay I.A. Poletaev (at ang mga, tila, ay hindi lumahok sa pampublikong talakayan) at hindi pinaghihinalaan na si Igor Andreevich mismo:

- marunong ng English, German, French, Italian, Czech, Polish at Japanese, pati na rin ang pagbabasa ng Swedish, Greek, Chinese at Hungarian na may diksyunaryo;

– nagkaroon ng ganap na pitch at musical education, sa buong buhay niya ay pinagkadalubhasaan niya ang mga bagong instrumentong pangmusika, halimbawa, sa pagtatapos ng kanyang buhay ay pinagkadalubhasaan niya ang biyolin at plauta;

– sa bahay nakolekta niya ang isang malaking koleksyon ng mga pag-record ng klasikal na musika, mahal din niya ang mga kanta nina Charles Trenet at Yves Montand;

– ay nakikibahagi sa iskultura, pagpipinta, pagbaril ng mga amateur na pelikula, inilapat na sining (pagbugso ng salamin). Ayon sa kanyang anak, kinainggitan niya sina Mukhina at Konenkov, dahil hindi niya nagawa ito, at ang iba pa - hindi, naramdaman niya na siya mismo ay hindi maaaring magpahayag ng mas masahol pa.

At ang kanyang pagtatanghal ay isang provokasyon lamang, isang pagnanais na ipaliwanag ang mga nagsasalita at mga loafers, na sa sining ng Sobyet sa oras na iyon ay hindi mabilang. Sa modernong mga termino, "kinuha ni Poletaev ang mga liriko na parang mga pasusuhin," inosenteng tinutukan nila ito, at siya mismo ay nanood nang may kasiyahan kung paano binugbog ang isang virtual na "engineer na si Poletaev" at kung gaano karaming mga hangal na bagay ang sinabi sa parehong oras.

Narito ang kanyang tunay na posisyon, sa kanyang sariling mga salita: Ano, kung gayon, ang ipinagtanggol ko (ngunit may "ipinagtanggol" ako) sa pagtatalo na ito? Naaalala ko ito, at handa akong "ipagtanggol" kahit ngayon. Marahil ang itinaguyod ko ay maaaring tawaging madaling sabi na "kalayaan sa pagpili". Kung ako o ang isang taong X, bilang isang nasa hustong gulang, sa kanyang tamang pag-iisip at matatag na memorya, ay pumili ng isang trabaho para sa kanyang sarili, kung gayon –una–hayaan siyang gawin ang kanyang gusto, kung hindi siya nakikialam sa iba, at higit pa kung siya ay nakikinabang; pangalawa, walang bastard na mangahas na sabihin sa kanya na ikaw, sabi nila, X –masama dahil ikaw ay isang karpintero (engineer, r... –idagdag ang kinakailangan), at ako –Y–mabuti, dahil ako ay isang makata (musikero, magnanakaw –idagdag kung kinakailangan). ... Magsisimula ang problema kapag ang isang tanga, isang bohemian na kalahating edukado, isang tula-maker na tinatawag ang kanyang sarili, tulad ng isang kanser sa kawalan ng isda, isang "makata", ay lumapit sa isang masipag na inhinyero at walang pakundangan na inisin kanya sa pahayag na siya ay "hindi sibilisado", dahil hindi siya kasali sa tula. Ito mismo ang sinabi ni Ehrenburg, magpahinga sa kapayapaan sa kanya ».

At ang pag-amin na ito, na inilathala pagkatapos ng pagkamatay ni Igor Andreevich ng kanyang anak, ay dinadala ang buong problema sa isang ganap na naiibang antas. Dang diskusyon na iyon, siyempre, ay hindi maaaring mailipat sa direksyon ng isang hindi pagkakaunawaan tungkol sa "kalayaan sa pagpili." Kung sa katunayan ang tanong ay tungkol sa mga pundasyon ng isang "bukas na lipunan", ang magkakasamang buhay ng mga kultura at pananaw sa mundo, kung gayon walang talakayan ang magaganap. Nakakalungkot, dahil ang isyu ay hindi pa sarado hanggang ngayon, at marami pang antas, na malamang na hindi pinaghihinalaan mismo ni Poletaev.

Sa kanyang lapida sa Novosibirsk Academgorodok ito ay nakasulat - "engineer I.A. Poletaev."

Caption ng larawan Igor Poletaev sa premiere ng seryeng "Hunting the Devil" noong Pebrero 2017

Si Poletaev ay hindi dating pinangalanan sa mga empleyado ng RBC bilang isang posibleng bagong pinuno ng channel sa TV. Unang ibinalita sa kanila ang kanyang pangalan noong Biyernes ng umaga.

"Noong Setyembre 2, 2003, naganap ang unang live na broadcast ng RBC-TV. Ito rin ang aking unang araw sa ere ng serbisyo ng impormasyon, na maaaring ilarawan sa isang salita - galak!" naalala niya.

Nagsimulang magtrabaho si Poletaev sa NTV noong 2006. Dumating siya doon bilang isang anchor ng balita sa negosyo, at kalaunan ay naging isa sa mga nagtatanghal ng programa ng balita na "Ngayon".

Ang Dozhd TV host na si Pavel Lobkov, na umalis sa NTV noong 2011, ay nagsasalita tungkol kay Poletaev bilang "palaging tama" at "napakaayos, malinis" na kasamahan.

"Nagbigay si [Poletaev] ng impresyon ng isang broker o isang negosyante sa bangko na biglang pumunta sa telebisyon upang magtrabaho," sabi ni Lobkov.

"Ang gawain ng isang tagapamahala ay hindi isang uri ng espesyal na propesyon o espesyal na edukasyon, ito ay isang trabaho para sa isang taong may sentido komun," sabi ni Shilyaev.

Tinawag ni NTV Editor-in-Chief Alexandra Kosterina si Poletaev na isang propesyonal at nais siyang magtagumpay sa kanyang posisyon bilang pinuno ng channel sa telebisyon ng RBC.

Sino ang bago kay Poletaev

Bagong Channel Managing Director RBC TV ay magiging Igor Poletaev, sabi ng RBC holding. Papalitan niya si Elmar Murtazaev sa posisyon na ito. Si Poletaev ay nagtrabaho na sa RBC: mula noong 2000, sa isang ahensya ng balita, at noong 2003-2006. - sa TV channel. Pagkatapos noon, lumipat siya sa NTV, ngayon ay host na siya ng programang Today.

Kung kailan eksaktong magbabago ang mga direktor ng channel, hindi ipinapahiwatig ng mensahe ng hawak. Ang kinatawan ng RBC ay hindi rin nagpangalan ng mga tiyak na petsa, na tinukoy lamang na ito ay mangyayari "sa lalong madaling panahon."

Ang Managing Director ng RBC TV na si Elmar Murtazaev ay umalis sa hawak

Hindi na siya gagawa ng journalism

Teknolohiya

Si Murtazaev ay umalis sa RBC channel at, sa pangkalahatan, mula sa pamamahayag, sinabi ng mga pinagmumulan ng Vedomosti sa holding dati. Kinumpirma ni Nikolai Molibog, CEO ng RBC holding, na nagbabala si Murtazaev sa posibleng pagbibitiw ilang buwan na ang nakalilipas, ngunit sumang-ayon na hintayin ang pagkumpleto ng pagbebenta ng RBC.

Kung gaano kalakas ang magiging pagbabago sa koponan ng RBC TV, bukod sa iba pang mga bagay, kung sino ang papalit kay Murtazaev at kung gaano kalaki ang gustong i-update ng bagong direktor sa koponan, sinabi ng mga pinagmumulan ng Vedomosti. Ngayon, inihayag ni Meduza na marami sa mga empleyado ng channel ang aalis sa RBC kasunod ni Murtazaev. Itinanggi ito ng kinatawan ng RBC at idiniin na ang ilan sa mga empleyado ay pumupunta lamang sa mahabang bakasyon sa tag-araw.

Ang RBC TV ay bahagi ng media na may parehong pangalan. Pinamunuan ni Murtazaev ang channel mula noong simula ng 2016. Dalawang linggo na ang nakalilipas, bumili si Grigory Berezkin ng isang controlling stake sa hawak na ito mula kay Mikhail Prokhorov. Ang mga tuntunin ng deal ay hindi isiniwalat.

Hindi ipinipilit ni Berezkin na baguhin ang koponan ng RBC TV, sabi ng mga kausap ni Vedomosti. Inaasahan din ng Molibog na panatilihin ang rebisyong ito, idinagdag nila.

Simula sa susunod na linggo, bahagi ng mga empleyado ng RBC TV ang pupunta sa kanilang matagal nang nakaplanong bakasyon sa tag-araw hanggang Setyembre, alam ng mga kausap ni Vedomosti, gayunpaman, ipinapalagay dati na ang naturang bakasyon ay magiging mas maikli. Ang ganitong mga bayad na bakasyon sa tag-init, na kung saan ang mga empleyado ng buong mga programa ay nagpapatuloy, ay isang karaniwang kasanayan sa mga channel sa TV. Ang mga bakasyong ito ay may kasamang garantiya para sa mga empleyado na magkakaroon sila ng pagkakataong mahinahon na masuri ang mga pagbabagong nagaganap sa channel at magpasya kung mananatili silang nagtatrabaho sa RBC o hindi, itinuro ng isa sa mga kausap ni Vedomosti.

Dalawang empleyado ng RBC TV ang nagsabi kay Vedomosti na hindi nila alam kung ano ang mangyayari pagkatapos ng bakasyon: "magdedepende ito sa desisyon ng mga shareholder."

"Talagang dinagdagan namin nang bahagya ang nakaplanong bakasyon sa tag-araw para sa mga empleyado ng RBC TV," pagkumpirma ni Molibog, "para kung magpalit ang direktor ng channel, mas madali para sa kanya at sa aming lahat na makapasok sa pamamahala."