Hva ble funnet i Kristi grav. Krigsprovokasjon. Den åpnede «kisten» til Jesus Kristus var tom. Forskere har åpnet Kristi grav
Oppdagelsen gjort av vitenskapsmenn i Jesu Kristi grav løste den eldgamle striden mellom historikere.
Som han skrev i forrige uke, ble arkeologer fra Kristi gravseng i Kuvuklia - kapellet over Den hellige grav i Jerusalems tempel for Kristi oppstandelse (Church of the Holy Sepulcher), etablert på 1500-tallet og ikke blitt reist. siden da. Hellen over Logen ble reist på grunn av at pilegrimene i de dager prøvde å bryte av en del av relikvien for seg selv. Etter å ha fjernet platen fant forskerne mange steinfragmenter under den.
Ifølge TASS, etter å ha analysert steinene, forskere intkbbee fant over dem en annen plate med et utskåret kors, som antagelig ble installert under korstogene. I sluttfasen av arbeidet oppdaget arkeologer et gravseng skåret i kalkstein. Det viste seg at den ble bevart intakt, til tross for at veggene i hulen den lå i ble ødelagt sammen med den opprinnelige bygningen til Den hellige gravkirke på begynnelsen av 1000-tallet etter ordre fra kalifen Hakim.
Som arkeologer har slått fast, forble steinen som Kristi legeme ifølge De hellige skrifter hvilte på, intakt fra det øyeblikket den ble installert.
"Vi kan ikke si med 100% nøyaktighet, men det er synlige bevis på at graven ikke har blitt flyttet [siden Kristi begravelse]. Dette er noe forskere og historikere har kranglet om i århundrer, sa arkeolog Fredrik Gibert. Ordene hans er sitert av RBC med henvisning til magasinet National Geographic.
Eksperter studerte fornminnet i 60 timer frem til da, og om kvelden 28. oktober ble helleren igjen montert på sin opprinnelige plass.
Forskere klarte å gjennomføre en grundig undersøkelse og undersøkelse av monumentet, og funnene deres ble også dokumentert for videre studier. I følge den russiske kirkemisjonen i Jerusalem, blir restaureringen av Kuvuklia utført av spesialister fra det nasjonale tekniske universitetet i Athen i koordinering med ansatte ved universitetet i Firenze og eksperter fra Armenia.
Det er kjent at gravstedet til Jesus Kristus ble oppdaget tre århundrer etter korsfestelsen av utsendingene til den romerske keiseren Konstantin, som utropte kristendommen til statsreligion. Hulen der Den hellige grav lå ble funnet under fundamentet til et hedensk tempel bygget i retning av keiser Hadrian, som beordret opprettelsen av en ny koloni på stedet Jerusalem, ødelagt av romerne i 70 e.Kr.
«Vi kan ikke si med absolutt sikkerhet at stedet der Den hellige gravs kirke står er Jesu gravsted, men vi har absolutt ikke et annet sted som ville tilsvare det så nøyaktig, og vi har ingen grunn til å benekte ektheten av dette stedet», - siterer National Geographic israelsk ekspert på Jerusalems arkeologi Dana Bahat.
Forrige uke dukket det opp en video fra Den hellige gravs kirke på nettet. Rammen viser arkeologer som fjerner en marmorplate fra stedet der, ifølge legenden, Jesus Kristus ble gravlagt.
Prøving av Den hellige grav i Jerusalem. VIDEO
I følge evangeliet ble kroppen hans etter Kristi død plassert i en av gravhulene som var skåret inn i fjellet. Ifølge skriften var det der på den tredje dagen at Jesu oppstandelse fant sted.
St. Helena på 400-tallet ledet utgravninger på Golgata-fjellet. Der klarte hun å finne korset som Kristus ble korsfestet på, hvoretter Den hellige gravs kirke ble grunnlagt på dette stedet.
Som det allerede er blitt kjent, utføres restaureringsarbeid i Den hellige gravs kirke i Jerusalem. Ved å gjenopprette Jesu Kristi grav, fjernet forskere den beskyttende marmorplaten fra steinen som Kristi legeme lå på. Denne platen ble installert på gravsengen til Kristi grav i 1555 for å beskytte helligdommen, da pilegrimene prøvde å skjære av et stykke av den hellige graven for seg selv, og dermed ødelegge den.
Forskere som fjernet marmorplaten fra Kristi gravseng, hevder at grunnlaget for denne prosessen er ønsket om å gjenopprette helligdommen til den kristne verden. De håper også å finne ut hvordan moren til den hellige lik-til-apostlene keiser Konstantin, Saint Elena lik-til-apostlene, fikk vite at dette bestemte stedet er Den hellige grav.
Noen representanter for både den ortodokse og katolske kirken ser ikke noe kritikkverdig i åpningen av Jesu Kristi gravsted. For eksempel sa nestlederen for utdanningskomiteen til den russisk-ortodokse kirken, erkeprest Maxim Kozlov, at denne begivenheten er utelukkende innen kirkearkeologi. "Fra et religiøst synspunkt ser jeg ikke noe bemerkelsesverdig her i det hele tatt," la han til.
Til bemerkningen om at forskere rett og slett ønsker å underholde sin egen nysgjerrighet, svarte lederen av den synodale misjonsavdelingen i Moskva-patriarkatet, hegumen Serapion, at nysgjerrighet er karakteristisk for en person, og han kan ikke forbys å lære noe nytt. "Spesielt er folk interessert i hvordan St. Helena handlet da hun lette etter Den hellige grav og det livgivende kors, som var Jesu grav," forklarte han.
Så, verken fra et religiøst eller fra et menneskelig synspunkt, har denne begivenheten ikke noe grunnlag for diskusjon. Er det sånn? Jeg vet ikke, jeg er ikke teolog, men som en enkel ortodoks kristen stiller jeg spørsmål som forvirrer meg mye.
For det første, ble Kristi grav åpnet kun av nysgjerrighet? Jeg tviler sterkt og er av den oppfatning at "forskerne" vil prøve å bekrefte informasjonen fra filmen "The Lost Tomb of Jesus" som ble skutt i 2007 i Canada med alle slags løgner. Og i denne filmen hevder forfatterne at på grunnlag av strengt "vitenskapelige" arkeologiske og kriminologiske studier, DNA-analyser og statistiske beregninger, er det "bevist" at den bibelske Jesus er gravlagt i graven til Talpiot sammen med sin familie. Som det nå er kjent, er Talpiot et boligkompleks i Jerusalem. I 1980 åpnet et byggelag en grav der. Forskerne hevder at fem av de ti kistene som ble funnet i Talpiot-krypten var innskrevet med navn som antas å være assosiert med nøkkelfigurer i Det nye testamente: Jesus, Maria, Matteus, Josef og Maria Magdalena. Den sjette inskripsjonen, skrevet på arameisk, er oversatt som "Judas sønn av Jesus". Dette er hvordan "nye vitenskapelige fakta" og angivelig DNA-analyse, utført i et av de mest avanserte laboratoriene, dukket opp, som indikerer at Talpiot-graven inneholdt "levningene av Jesus fra Nasaret og hans familie - Maria Magdalena og sønnen til Judas ."
Men selv om vi forkaster min versjon av planene om å åpne Jesu Kristi virkelige grav som uholdbare, er det fortsatt mange alvorlige spørsmål. For det første, hvem trenger alt dette og hvorfor? Forskere? Til hva? For å finne bevis på at dette er akkurat den hellige grav? Eller trenger de kristne kirker, som har gitt tillatelse til å utføre vitenskapelige eksperimenter på Kristi seng, vitenskapelige bevis på dette stedets hellighet? Og det er ikke nok for dem begge at den hellige ilden kommer ned her hvert år?
Og siden det har kommet til det punktet at hellighet må bekreftes av vitenskapelig ekspertise, så la oss ta relikviene til forskjellige helgener for DNA-analyse og legge ved et samsvarssertifikat til dem?
Men når alt kommer til alt, trenger Den hellige grav restaurering - motstandere kan protestere mot meg. Og hvem kunne fastslå at Kristi seng, skjult i århundrer, må gjenopprettes, og igjen - hvorfor? Kanskje en russofob muslim som sponser terrorister i Syria og støtter massakren på både muslimer og kristne der, kong Abdullah II av Jordan? Det var tross alt han som investerte så mye som 4 milliarder dollar (!!!) i det generelle restaureringsarbeidet i Cuvuklia Ja, nesten alle kristne kirkesamfunn støttet restaureringsarbeidet. Men dette er pinlig for meg, for Herrens grav er det aller helligste. Og det er vanskelig for meg å forestille meg at Helligdommen til kristne rundt om i verden, sponset av milliardærkjeltingen Abdullah, blir invadert av ukjente mennesker, tråkker føttene deres på helligdommen og rettferdiggjør dette med behovet for restaurering og forskningsarbeid. Og for meg - det er bare en skjending av helligdommen. Har vi glemt hvordan bolsjevikene "undersøkte" relikviene til helgener i Russland? Men så sto det ortodokse Russland, etter beste evne, opp for å beskytte sine helligdommer. Ingen av prestene rettferdiggjorde gjennomføringen av slikt "vitenskapelig arbeid", og generelt sett betraktet kristne det som blasfemi og blasfemi.
Og nå tråkker de på Den hellige grav – og ingenting! Slike handlinger, uansett hvordan de rettferdiggjøres, er en vanhelligelse av et hellig sted, et brudd på loven gitt av Herren selv: «Og Gud sa: kom ikke hit; Ta av deg sandalene fra føttene dine, for stedet du står på er hellig jord” (2Mo 3:5)
For den sekulære verden er åpningen av helleren til Den hellige grav en handling av avsakralisering av den største helligdommen i hele den kristne verden. I tillegg er dette en eskatologisk handling som fulgte det ukjente, men tilsynelatende det siste «økumeniske råd» og den tredje verdenskrig som allerede hadde begynt.
Med alt det ovennevnte er jeg ekstremt flau over tausheten til de kristne kirker angående vanhelligelsen av Den hellige grav og til og med deres samtykke til dette. Hva er dette hvis ikke et tegn på begynnelsen av globalt frafall?
Hvis jeg tar feil i mine konklusjoner, ber jeg med kristen ydmykhet leserne om å korrigere meg og tilgi meg for synspunktene som er feilaktige for en ortodoks person ...
Igor Evsin , ortodoks forfatter, Ryazan
Organisasjoner som er forbudt på den russiske føderasjonens territorium: "Islamsk stat" ("ISIS"); Jabhat al-Nusra (Seiersfronten); "Al-Qaida" ("Base"); "Muslimsk brorskap" ("Al-Ikhwan al-Muslimun"); "Bevegelse Taliban"; "Hellig krig" ("Al-Jihad" eller "egyptisk islamsk jihad"); "Islamsk gruppe" ("Al-Gamaa al-Islamiya"); "Asbat al-Ansar"; Islamic Liberation Party (Hizbut-Tahrir al-Islami); "Imarat Kavkaz" ("det kaukasiske emiratet"); "Kongressen for folkene i Ichkeria og Dagestan"; "Islamic Party of Turkestan" (tidligere "Islamic Movement of Usbekistan"); "Mejlis fra Krim-tatarfolket"; Internasjonal religiøs forening "Tablighi Jamaat"; "Ukrainsk opprørshær" (UPA); "Ukrainsk nasjonalforsamling - ukrainsk folks selvforsvar" (UNA - UNSO); "Trident dem. Stepan Bandera"; ukrainsk organisasjon "Brotherhood"; ukrainsk organisasjon "Right Sector"; International Religious Association "AUM Shinrikyo"; Jehova vitner; AUMShinrikyo (AumShinrikyo, AUM, Aleph); "Nasjonalt bolsjevikparti"; Bevegelse "Slavisk union"; Bevegelse "Russisk nasjonal enhet"; "Bevegelse mot ulovlig innvandring".
For en fullstendig liste over organisasjoner som er forbudt på den russiske føderasjonens territorium, se lenkene.
Det ser ut til at det er én hemmelighet mindre i verden, og det er på tide at arkeologer og teologer håndhilser – etter åpningen av Jesu Kristi grav i Jerusalem var det ingen tvil om dens ekthet!
For en drøy måned siden tillot representanter for seks kristne kirker eksperter fra National Geographic å løfte marmorplaten som dekket hovedhelligdommen til kristne rundt om i verden for første gang på mange århundrer. Målet til arkeologer er å bekrefte eller tilbakevise det faktum at den påståtte Kristi grav i dag kan betraktes som den virkelige gravplassen til Jesus fra Nasaret, eller at graven og dens innhold har gått ugjenkallelig tapt for historien og troende etter utallige jordskjelv og ødeleggelser. av kirken av erobrere.
Og The Independent-journalister rapporterer fantastiske nyheter fra stedet:
«Etter at forskerne løftet marmorplaten for første gang på 500 år, oppdaget de en annen - kalkstein, som etter all sannsynlighet Jesu Kristi legeme lå på! Men det er ikke alt... Deretter oppdaget arkeologene et funn som ingenting har vært kjent til dags dato - en andre grå marmorplate med et kors inngravert av korsfarerne på 1100-tallet...»
I følge de fire evangeliene ble Jesus gravlagt i en hule nær stedet for hans korsfestelse på Golgata-fjellet, som tilhørte Josef av Arimatea. Det er kjent at, ifølge jødisk tradisjon, kunne de døde ikke begraves i byen, så kalkstein er et karakteristisk tegn på at begravelsen var utenfor Jerusalem, omgitt av bergarter av denne klippen. I tillegg, på Golgata, ikke langt fra den nåværende plasseringen av tempelet, ble det oppdaget et steinbrudd, hvis steiner ble brukt til å bygge et gravseng.
"Det mest overraskende for oss var oppdagelsen av den andre marmorplaten, etter at vi fjernet det første laget med støv," sier arkeolog Fredrik Hiebert, "den var grå med et kors i midten, og ikke som den kremhvite marmoren som forseglet graven fra 1500 år, for å forhindre tyveri av relikvien ... "
«... Da vi skjønte hva vi hadde funnet, skalv knærne våre! Dette virker for oss som et synlig bevis på at stedet som pilegrimer bøyer seg for i dag er den samme graven som St. Helena, moren til den romerske keiseren Konstantin, som gjorde kristendommen til den dominerende religionen, fant i IV IV!»
Kristne tror at tre dager etter korsfestelsen sto Jesus fra Nasaret opp fra de døde. Og Fredrik Hiebert var vitne til hvordan kristne ledere etter åpningen av graven var de første som besøkte hovedhelligdommen:
«De kom ut med et stort smil om munnen! Etter dem kom munkene inn og alle kom smilende ut. Vi ble veldig nysgjerrige. Vi gikk også inn i graven og så mye steinsprut, men ingen gjenstander eller bein!»
Som du vet, utføres restaureringsarbeid i Den hellige gravs kirke i Jerusalem. Ved å gjenopprette Jesu Kristi grav, fjernet forskerne den beskyttende marmorplaten fra steinen som Kristi legeme lå på. Denne platen ble installert på gravsengen til Kristi grav i 1555 for å beskytte helligdommen, da pilegrimene prøvde å skjære av et stykke av den hellige graven for seg selv, og dermed ødelegge den.
Forskere som fjernet marmorplaten fra Kristi gravseng, hevder at grunnlaget for denne prosessen er ønsket om å gjenopprette helligdommen til den kristne verden. De håper også å finne ut hvordan moren til den hellige lik-til-apostlene keiser Konstantin, Saint Elena lik-til-apostlene, fikk vite at dette bestemte stedet er Den hellige grav.
Noen representanter for både den ortodokse kirken og den katolske kirke (noe som ikke er overraskende - heretter i parentes, redaksjonsnotatet til "RF") ser ikke noe kritikkverdig i åpningen av Jesu Kristi gravsted. For eksempel uttalte erkeprest Maxim Kozlov (kjent for sine liberale synspunkter), nestleder i utdanningskomiteen til den russisk-ortodokse kirke, at denne begivenheten utelukkende er innen kirkearkeologi. "Fra et religiøst synspunkt ser jeg ikke noe bemerkelsesverdig her i det hele tatt," la han til (usindig).
Til bemerkningen om at forskere rett og slett ønsker å underholde sin egen nysgjerrighet, svarte lederen av den synodale misjonsavdelingen i Moskva-patriarkatet, hegumen Serapion, at nysgjerrighet er karakteristisk for en person, og han kan ikke forbys å lære noe nytt. "Spesielt er folk interessert i hvordan den hellige Elena handlet da hun lette etter Den hellige grav og det livgivende kors, som var Jesu grav," forklarte han (uten skygge av tvil).
Så, verken fra et religiøst eller fra et menneskelig synspunkt, har denne begivenheten ikke noe grunnlag for diskusjon. Er det sånn? Jeg vet ikke, jeg er ikke teolog, men som en enkel ortodoks kristen stiller jeg spørsmål som forvirrer meg mye.
For det første, ble Kristi grav åpnet kun av nysgjerrighet? Jeg tviler sterkt og er av den oppfatning at "forskerne" vil prøve å bekrefte informasjonen fra filmen "The Lost Tomb of Jesus" som ble skutt i 2007 i Canada med alle slags løgner. Og i denne filmen hevder forfatterne at på grunnlag av strengt "vitenskapelige" arkeologiske og kriminologiske studier, DNA-analyser og statistiske beregninger, er det "bevist" at den bibelske Jesus er gravlagt i graven til Talpiot sammen med sin familie. Som det nå er kjent, er Talpiot et boligkompleks i Jerusalem. I 1980 åpnet et byggelag en grav der. Forskerne hevder at fem av de ti kistene som ble funnet i Talpiot-krypten var innskrevet med navn som antas å være assosiert med nøkkelpersoner i Det nye testamente: Jesus, Maria, Matteus, Josef og Maria Magdalena. Den sjette inskripsjonen, skrevet på arameisk, er oversatt som "Judas sønn av Jesus." Dette er hvordan "nye vitenskapelige fakta" og angivelig DNA-analyse, utført i et av de mest avanserte laboratoriene, dukket opp, som indikerer at Talpiot-graven inneholdt "levningene av Jesus fra Nasaret og hans familie - Maria Magdalena og sønnen til Judas ."
Men selv om vi forkaster min versjon av planene om å åpne Jesu Kristi virkelige grav som uholdbare, er det fortsatt mange alvorlige spørsmål. Hvem trenger alt dette og hvorfor? Forskere? Til hva? For å finne bevis på at dette er akkurat den hellige grav? Eller trenger kirken, som ga tillatelse til å utføre vitenskapelige eksperimenter på Kristi seng, vitenskapelige bevis på dette stedets hellighet? Er det ikke nok for dem begge at den hellige ild kommer ned her hvert år?
Og siden det har kommet til det punktet at hellighet må bekreftes av vitenskapelig ekspertise, så la oss ta relikviene til forskjellige helgener for DNA-analyse og legge ved et samsvarssertifikat til dem?
Men når alt kommer til alt, trenger Den hellige grav restaurering - motstandere kan protestere mot meg. Og hvem kunne fastslå at Kristi seng, skjult i århundrer, må gjenopprettes, og igjen - hvorfor? Kanskje en russofob muslim som sponser terrorister i Syria og støtter massakren på både muslimer og kristne der, kong Abdullah II av Jordan? Tross alt var det han som investerte så mye som 4 milliarder dollar (!!!) i det generelle restaureringsarbeidet i Kuvuklia. Ja, restaureringsarbeidet ble støttet av nesten alle kristne kirkesamfunn. Men dette er pinlig for meg, for Herrens grav er det aller helligste. Og det er vanskelig for meg å forestille meg at Helligdommen til kristne rundt om i verden, sponset av milliardærkjeltingen Abdullah, blir invadert av ukjente mennesker, tråkker føttene deres på helligdommen og rettferdiggjør dette med behovet for restaurering og forskningsarbeid. Og for meg - det er bare en skjending av helligdommen. Har vi glemt hvordan bolsjevikene "undersøkte" relikviene til helgener i Russland? Men så reiste det ortodokse Russland seg, etter beste evne, til forsvar av sine helligdommer. Ingen av prestene rettferdiggjorde gjennomføringen av slikt "vitenskapelig arbeid", og generelt sett betraktet kristne det som blasfemi og blasfemi.
Og nå tråkker de på Den hellige grav – og ingenting! Slike handlinger, uansett hvordan de rettferdiggjøres, er en vanhelligelse av et hellig sted, et brudd på loven gitt av Herren selv: «Og Gud sa: kom ikke hit; Ta av deg sandalene fra føttene dine, for stedet du står på er hellig jord” (2Mo 3:5)
For den sekulære verden er åpningen av helleren til Den hellige grav en handling av avsakralisering av den største helligdommen i hele den kristne verden. I tillegg er dette en eskatologisk handling som fulgte det ukjente, men tilsynelatende det siste "økumeniske rådet" og den tredje verdenskrig som allerede hadde begynt.
Med alt det ovennevnte er jeg ekstremt flau over stillheten til de (lokale ortodokse) kirkene (og til og med andre "kirker", kjetterske, som beskytter sodomitter, migranter og alt og alt, men ikke virkelige helligdommer) angående vanhelligelsen av det hellige Grav og til og med enighet med dette. Hva er dette, om ikke et tegn på begynnelsen av globalt frafall?
Hvis jeg tar feil i mine konklusjoner, ber jeg med kristen ydmykhet leserne om å korrigere meg og tilgi meg for synspunktene som er feilaktige for en ortodoks person ...
La oss legge til at den offisielle ortodokse vurderingen av dette blasfemiske initiativet allerede er tilgjengelig på Internett. I følge nettstedet til Russian Calendar kommenterte bispedømmet Jekaterinburg åpningen av Jesu Kristi grav i Den hellige gravs kirke i Jerusalem: «For ortodokse kristne er alt som trengte å bli kjent allerede lært. Og alt som skulle åpnes er allerede åpnet. Og ingen nye funn, bortsett fra det annet komme, er ventet i løpet av de neste tusen årene.
populært internett
Arkeologer har etablert og bekreftet ektheten til Den hellige grav i Jerusalem
Den hellige grav forble intakt / oktober-desember, 2016
Arkeologer som fjernet marmorplaten fra gravsengen for første gang siden 1555 Jesus Kristus, som ligger i Den hellige gravs kirke i Jerusalem, sa at delene ble bevart intakte. Mer, inkl.
Arkeologer utforsker Den hellige grav
Forskere som undersøkte i Jerusalem stedet for begravelse og oppstandelse av Jesus Kristus, erklærte ektheten av plasseringen av Den hellige grav.
Forskere som studerer Den hellige gravs kirke i Jerusalem sa at til tross for all ødeleggelsen og gjenoppbyggingen av templet, er dette stedet faktisk akkurat graven som Elena, moren til den romerske keiseren Konstantin, fant på 400-tallet, skriver The Independent . I følge arkeolog Fredrik Hiebert fra National Geographic gir innholdet i graven fullstendig bevis på at tilbedelsesstedet besøkt av moderne pilegrimer er den samme graven som ble oppdaget på 300-tallet. Han la også til at templet hadde blitt ødelagt av branner, jordskjelv og invasjoner gjennom århundrene. "Vi visste ikke om det virkelig var stilt opp på samme sted hver gang," understreket Hibert. Arkeologer har åpnet Den hellige grav for første gang på 500 år, og fjernet en marmorplate fra Kristi gravsted for å finne ut hvordan graven opprinnelig så ut. Der fant de en kalksteinshylle, som mest sannsynlig inneholdt Jesu kropp. Så så forskerne en annen plate med et kors, som etter deres mening ble skåret ut av korsfarerne.
_______
Foto: Oded Balilty
"Tidligere kunne vi ikke si 100%, men dette er visuelle bevis på at plasseringen av graven ikke har endret seg over tid - noe som forskere og historikere har tenkt på i flere tiår," erklært National Geographic arkeolog Fredrik Hiebert.
Foto: Oded Balilty
I tillegg bekreftet arkeologer tilstedeværelsen av kalkstein i hulens vegger inne i Kuvuklia, og laget også et lite vindu slik at troende kunne se helligdommen for første gang på flere århundrer.
Forskere, som driver forskning, forventer å finne ut hvorfor St. Helena, som gravde ut i Jerusalem på 400-tallet, bestemte at denne graven er Kristi gravsted.
Foto: Oded Balilty
Nestleder for den synodale misjonsavdelingen i Moskva-patriarkatet, Hegumen Serapion (Mitko) sa tidligere at studiet av Jesu Kristi grav kunne hjelpe forskere med å lære noen nye historiske detaljer. Han la til at den russisk-ortodokse kirke "med forståelse" reagerte på initiativ fra arkeologer.
Foto: Oded Balilty
Ifølge evangeliet, etter at Kristus døde på korset på Golgata-fjellet, ble kroppen hans plassert i en av hulene hugget inn i fjellet, beregnet på begravelse. I den på den tredje dagen skjedde ifølge Skriften Kristi oppstandelse.
Utgravninger på Golgata på 400-tallet ble ledet av Helen Equal to the Apostles, som antas å ha funnet korset som Jesus ble korsfestet på, hvoretter hun grunnla Den hellige gravs kirke på dette stedet.
Marmorplaten ble installert på Jesu Kristi gravseng på grunn av det faktum at mange pilegrimer prøvde å bryte av partikler fra helligdommen for seg selv.
_______
Foto: Oded Balilty
"Innholdet i graven gir fullstendig bevis på at stedet for tilbedelse besøkt av moderne pilegrimer er den samme graven som ble oppdaget på 300-tallet," sa arkeolog Fredrik Hiebert i National Geographic.
Foto: Oded Balilty
Etter å ha fjernet lokket på gravsteinen fant forskerne en seng av kalkstein som Jesu kropp kunne ligge på. «Det mest overraskende for meg var da vi fant et ekstra stykke marmor under et lag med støv. Det var grått, ikke kremhvitt som utsiden, og rett i midten lå et vakkert gravert kors, sa arkeologen.
Foto: Oded Balilty
Ifølge forskere ble korset skåret ut av korsfarerne på 1100-tallet. Det er dette som taler til fordel for versjonen av gravens ekthet.
Foto: Oded Balilty
Hiebert la til at det vil ta måneder å analysere de resulterende dataene, men forskerteamet håper å gjøre en virtuell rekonstruksjon tilgjengelig for offentlig visning.
I oktober, for første gang på 500 år, fjernet forskere en marmorplate fra Kristi gravsted, som ble installert tilbake i 1555 for å beskytte mot pilegrimer som forsøkte å flise av et stykke kalkstein.
_______
Hva så forskerne under marmorplaten til Den hellige grav?
___