Kraje monarchiczne obcej Europy. Monarchia konstytucyjna: pojęcie, cechy, państwa Europy i Azji


Łączy jednocześnie instytucje monarchiczne i demokratyczne. Stopień ich korelacji, a także poziom realnej władzy osoby koronowanej różnią się znacznie w różnych krajach. Dowiedzmy się bardziej szczegółowo, co stanowi monarchię konstytucyjną i jakie są cechy tej formy rządów.

Istota terminu

Monarchia konstytucyjna jest szczególnym rodzajem struktury państwowej, w której monarcha, choć formalnie uważany za głowę państwa, jest w dużej mierze ograniczony przez prawa kraju, ale jego prawa i funkcje są ograniczone. W bezbłędnie ograniczenie to powinno mieć charakter nie tylko prawny, ale i faktycznie stosowany.

Jednocześnie należy zauważyć, że są kraje, w których osoba koronowana ma dość duże uprawnienia, mimo ograniczeń, oraz kraje, w których rola monarchy jest czysto nominalna. W przeciwieństwie do republiki, monarchia konstytucyjna często charakteryzuje się dziedziczną formą przekazywania władzy, choć jej rzeczywistą wielkość można zminimalizować.

Klasyfikacja monarchii

Monarchia konstytucyjna to tylko jedna z wielu form, jakie może przybrać układ monarchiczny. Ta forma rządów może być absolutna, teokratyczna (władza należy do głowy religijnej), reprezentatywno-stanowa, wczesnofeudalna, starożytna wschodnia, niedziedziczna.

Monarchia absolutna i monarchia konstytucyjna różnią się przede wszystkim tym, że w pierwszej z nich każda decyzja władcy ma moc ustawy, aw drugiej wola monarchy jest w dużej mierze ograniczona prawami i przepisami wewnętrznymi. Dlatego te formy rządów są uważane za przeciwne sobie na wiele sposobów.

Jednocześnie w ramach pojęcia „monarchii konstytucyjnej” występuje podział na dwie grupy: dualistyczną i parlamentarną.

Monarchia dualistyczna

Taki typ rządów jak monarchia dualistyczna implikuje znaczny udział osoby koronowanej w sprawach państwowych. Często władcą jest pełnoprawna głowa państwa z większością wynikających z tego praw i funkcji, ale są one w pewnym stopniu ograniczone przez prawo.

W takich państwach monarcha ma prawo osobiście powoływać i odwoływać rząd kraju. Ograniczenie władzy osoby koronowanej wyraża się najczęściej w postanowieniu, że wszelkie jej zarządzenia nabierają mocy prawnej dopiero po zatwierdzeniu ich przez ministra właściwego resortu. Ale biorąc pod uwagę, że ministrów mianuje sam władca, ograniczenia te mają w dużej mierze charakter formalny.

W rzeczywistości władza wykonawcza należy do monarchy, a władza ustawodawcza do parlamentu. Jednocześnie władca może zawetować każdą ustawę uchwaloną przez parlament lub całkowicie ją rozwiązać. Ograniczenie władzy monarchy polega na tym, że wspomniana władza ustawodawcza zatwierdza budżet zatwierdzony przez koronowanego speca lub go odrzuca, ale w tym drugim przypadku grozi to rozwiązaniem.

Tak więc w monarchii dualistycznej władca jest legalną i de facto głową państwa, ale z prawnie ograniczonymi prawami.

monarchia parlamentarna

Najbardziej ograniczona monarchia konstytucyjna ma formę parlamentarną. Często w kraju o takiej strukturze państwowej rola monarchy jest czysto nominalna. Jest symbolem narodu i formalną głową, ale praktycznie nie ma faktycznej władzy. Główną funkcją osoby koronowanej w takich krajach jest reprezentacja.

Rząd nie odpowiada przed monarchą, jak to jest w zwyczaju w monarchiach dualistycznych, ale przed parlamentem. Jest tworzony przez ustawodawcę przy poparciu większości parlamentarzystów. Jednocześnie osoba koronowana często nie ma prawa rozwiązania parlamentu, który jest wybierany w demokratycznych wyborach.

Jednocześnie nominalny władca nadal pełni pewne funkcje formalne. Na przykład często podpisuje dekrety powołujące ministrów wybranych przez ustawodawcę. Ponadto monarcha reprezentuje swój kraj za granicą, pełni funkcje ceremonialne, aw krytycznych dla państwa momentach może nawet objąć pełnię władzy.

Tak więc w formie parlamentarnej osoba królewska nie ma władzy ustawodawczej ani wykonawczej. Pierwsza należy do parlamentu, a druga do rządu, który odpowiada przed władzą ustawodawczą. Szefem rządu jest premier lub podobny do niego urzędnik. Monarchia parlamentarna najczęściej odpowiada demokratycznemu reżimowi politycznemu.

Narodziny konstytucjonalizmu

Zobaczmy, jak ta forma rządów ewoluowała na przestrzeni wieków.

Powstanie monarchii konstytucyjnej wiąże się z chwalebną rewolucją w Anglii w 1688 roku. Wprawdzie przed tym okresem istniały kraje z formami rządów, w których władza króla była znacznie ograniczana przez feudalną elitę (Święte Cesarstwo Rzymskie, Rzeczpospolita itp.), ale nie odpowiadały one nowoczesne znaczenie ten termin. Tak więc w 1688 r. w wyniku zamachu stanu dynastia Stuartów rządząca Anglią została obalona, ​​a królem został Wilhelm III Orański. już włączone Następny rok wydał „Kartę praw”, która znacznie ograniczyła rodzina królewska i nadał parlamentowi bardzo duże uprawnienia. Dokument ten położył podwaliny pod powstanie prądu w Wielkiej Brytanii system polityczny. Monarchia konstytucyjna w Anglii ostatecznie ukształtowała się w XVIII wieku.

Dalszy rozwój

Po rewolucji 1789 r. na jakiś czas we Francji faktycznie wprowadzono monarchię konstytucyjną. Ale nie trwało to długo, aż do 1793 roku, kiedy to król został obalony i stracony. Nastały czasy Rzeczypospolitej, a potem Cesarstwa Napoleońskiego. Następnie monarchia konstytucyjna istniała we Francji w okresach od 1830 do 1848 i od 1852 do 1870.

Szwecja i Norwegia zostały nazwane monarchiami konstytucyjnymi w 1818 roku, kiedy zaczęła tam rządzić dynastia Bernadotte, której przodkiem był były generał napoleoński. Podobna forma rządów obowiązuje w Holandii od 1815 r., w Belgii od 1830 r., aw Danii od 1849 r.

W 1867 r. Cesarstwo Austriackie, dotychczas trzon absolutyzmu, przekształciło się w Cesarstwo Austro-Węgierskie, które stało się monarchią konstytucyjną. W 1871 roku powstało Cesarstwo Niemieckie, które również miało podobną formę rządów. Ale oba państwa przestały istnieć z powodu klęski w I wojnie światowej.

Jednym z najmłodszych systemów monarchicznych z porządkiem konstytucyjnym jest język hiszpański. Powstał w 1975 roku, kiedy król Juan Carlos I wstąpił na tron ​​po śmierci dyktatora Franco.

Konstytucjonalizm w Imperium Rosyjskim

Rozmowy na temat możliwości ograniczenia władzy cesarza przez konstytucję zaczęto prowadzić wśród czołowych przedstawicieli szlachty już w r. początek XIX wieku, za czasów Aleksandra I. Słynne powstanie dekabrystów z 1825 r. miało za główny cel zniesienie samowładztwa i ustanowienie monarchii konstytucyjnej, ale zostało stłumione przez Mikołaja I.

Za reformatora cara Aleksandra II, który zniósł pańszczyznę, władze zaczęły podejmować pewne kroki w kierunku ograniczenia samowładztwa i rozwoju instytucji konstytucyjnych, jednak wraz z zamachem na cesarza w 1881 r. wszystkie te inicjatywy zostały zamrożone.

Rewolucja 1905 roku pokazała, że ​​istniejący ustrój w swej dawnej formie przeżył sam siebie. Dlatego cesarz Mikołaj II dał zielone światło na utworzenie organu parlamentarnego - Dumy Państwowej. W rzeczywistości oznaczało to, że od 1905 r. ustanowiono w Rosji monarchię konstytucyjną w jej dualistycznej formie. Ale ta forma rządów nie trwała długo, ponieważ rewolucje lutowa i październikowa 1917 r. zapoczątkowały zupełnie inny system społeczno-polityczny.

Współczesne przykłady monarchii konstytucyjnych

Wyraźne dualistyczne monarchie współczesnego świata to Maroko i Jordania. Z zastrzeżeniami można do nich dodać europejskie państwa karłowate Monako i Liechtenstein. Czasami ta forma rządu jest określana jako struktura państwa Bahrajn, Kuwejt i Zjednoczone Emiraty Arabskie, ale większość politologów uważa je za bliższe absolutyzmowi.

Najbardziej znane przykłady monarchii parlamentarnej reprezentują ustrój państwowy Wielkiej Brytanii i jej dawnych dominiów (Australia, Kanada, Nowa Zelandia), Norwegii, Szwecji, Holandii, Belgii, Hiszpanii, Japonii i innych krajów. Należy zauważyć, że państw reprezentujących tę formę rządów jest znacznie więcej niż państw dualistycznych.

Znaczenie formy rządu

Można zatem stwierdzić, że monarchia konstytucyjna w różnych jej formach jest dość powszechną formą rządów. W wielu krajach istnieje już od ponad stu lat, podczas gdy w innych powstała stosunkowo niedawno. Oznacza to, że ten typ rządów jest nadal aktualny.

O ile w formie parlamentarnej formalna supremacja monarchy wiąże się w większym stopniu z poszanowaniem historii i tradycji, o tyle pogląd dualistyczny jest sposobem na ograniczenie stopnia koncentracji władzy w jednej ręce. Ale oczywiście każdy kraj ma swoje własne cechy i niuanse tworzenia i funkcjonowania tego typu struktury państwowej.

Czy można powiedzieć, że najbardziej optymalną formą rządów na świecie jest właśnie monarchia konstytucyjna? Przykłady krajów – odnoszących sukcesy i wysoko rozwiniętych – w pełni potwierdzają to założenie.


Uwaga, tylko DZIŚ!

Wszystko interesujące

Monarchia jako forma rządów dominowała przez większą część historii ludzkości. Podczas swojego rozwoju przeszedł wiele zmian, w wyniku czego powstało kilka rodzajów monarchii, z których wiele istnieje i ...

Każdy epoka historyczna charakteryzuje się takim czy innym stosunkiem ludności do szczytu rządu i odwrotnie. Całość władz publicznych, ich interakcje i kompetencje są określone przez obecną formę rządu. Formularz…

Monarchia to forma rządów, w której najwyższa władza w państwie należy do jednej osoby, zwanej monarchą, i jest również dziedziczona. Zarówno król, jak i cesarz, król, sułtan, książę, ...

W nowoczesny świat Istnieją dwie główne formy rządów: monarchia i republika. Istnieją dwa rodzaje monarchii: absolutna i konstytucyjna. W pierwszym przypadku władza należy całkowicie do osoby panującej lub (w przypadku teokratycznej monarchii absolutnej) ...

We współczesnym świecie rozpowszechnione są demokratyczne formy rządów, takie jak republika parlamentarna czy prezydencka. Ale jednocześnie istnieje czterdzieści jeden krajów, w których monarchia została zachowana i różne formy. Europejski…

Monarchia konstytucyjna to rodzaj rządu. Jednocześnie w państwie istnieją niezależne sądy i parlament. Władza władcy jest ograniczona konstytucją. charakterystyczne cechy tego typu administracji są listy cywilne i…

Forma rządu jest systemem najwyższe organy władza państwowa. Koncepcja ta obejmuje strukturę ich formowania oraz procedurę podziału uprawnień między nimi. Monarchia i republika to główne formy rządów. Pierwszy to…

Formy rządów państwa – rodzaj ustroju. Pojęcie to obejmuje sposób jego tworzenia, czas trwania tego systemu, prawa, a także sposoby, w jakie elementy władzy wchodzą w interakcje między sobą i ludźmi. Ona definiuje...

Monarchie konstytucyjne, w których władzę wykonawczą sprawuje monarcha. Rząd w monarchii parlamentarnej odpowiada tylko przed parlamentem. Monarchia jest formą rządów, w której najwyższa władza państwowa należy do monarchy.

Istotną cechą monarchii konstytucyjnej jest to, że status monarchy jest ograniczony nie tylko formalnie prawnie, ale i faktycznie. W monarchii dualistycznej zwykłym prawnym sposobem ograniczenia władzy monarchy jest wydanie dekretu, że żadne jego polecenie nie jest ważne, dopóki nie zostanie potwierdzone przez odpowiedniego ministra.

Monarchia absolutna

W republice władza wykonawcza należy do rządu. Pod pojęciem absolutnym rozumie się ten typ monarchii, kiedy władza autokraty jest prawie nieograniczona. Pod pojęciem konstytucyjnym rozumie się ten typ monarchii, w którym najwyższa władza państwowa władcy jest ograniczona przez konstytucję.

Wielka Brytania jest najstarszą monarchią konstytucyjną na świecie. Król (obecnie królowa Elżbieta II) jest uważany za głowę państwa, a także kierowaną przez Brytyjczyków Wspólnotę Narodów. Japonia jest praktycznie jedynym imperium na świecie. Cesarz kraju jest symbolem państwa i jedności narodu, chociaż cała władza ustawodawcza i wykonawcza należy do parlamentu i gabinetu ministrów.

Innym typem monarchii jest monarchia teokratyczna, kiedy monarcha jest głową kościoła. Państwo unitarne (z łac. unitas – jedność) to taka forma rządów, w której na jego terytorium nie ma jednostek samorządowych.

Mają pewną niezależność polityczną, chociaż są w niej zawarte państwo związkowe. W innych krajach, na przykład w Niemczech i USA, mają cechy historyczne i geograficzne. We współczesnym świecie istnieje nieco ponad 230 państw i terytoriów samorządowych o statusie międzynarodowym. Wydawać by się mogło, że we współczesnym świecie wyraźna przewaga jest po stronie państw republikańskich.

I jest absolutnie oczywiste, że nie zalicza się ich do kategorii stanów zaawansowanych. Trzecie miejsce przypadło krajom Polinezji, a czwarte Afryce, gdzie obecnie przetrwały tylko trzy pełnoprawne monarchie: Maroko, Lesotho, Suazi oraz kilkaset „turystycznych”. Oczywiście monarchia nie rozwiązuje automatycznie wszystkich problemów społecznych, ekonomicznych i politycznych.

Dlatego nawet te kraje, w których istnieje tylko nominalnie, powiedzmy Kanada czy Australia, nie spieszą się z pozbywaniem się monarchii. I mówimy tu nie tylko o monarchiach Skandynawii, gdzie nawet radziecka agitacja w monarchicznej Szwecji zdołała znaleźć wariant „socjalizmu z ludzką twarzą”.

Monarchia w Anglii

Jak pokazuje doświadczenie historyczne, w państwach wielonarodowych integralność państwa kojarzona jest przede wszystkim z monarchią. Wśród istniejących monarchii jest sporo takich, które w swojej istocie są jawnie absolutystyczne, choć zmuszane są, oddając hołd czasowi, do przebierania się w szaty ludowej reprezentacji i demokracji. Monarchia nie jest więc przywiązaniem do stabilności i dobrobytu, ale dodatkowym zasobem, który ułatwia znoszenie choroby, szybsze wychodzenie z przeciwności politycznych i ekonomicznych.

A teraz trochę o cechach monarchii w stylu afrykańskim. Tak czy inaczej, nadal są obecne w różnych krajów i z tą rzeczywistością trzeba się liczyć. Ale zdarzają się też przypadki przywrócenia monarchii (w Hiszpanii po śmierci dyktatora generała Franco). Jednak w wielu krajach rozwijających się monarchia jako instytucja feudalna ogranicza rozwój demokracji.

monarchia stanowa

Dlatego studiując prawo konstytucyjne nie ograniczają się do stwierdzenia faktu monarchii, ale rozróżniają jej pewne typy: absolutną, dualistyczną i parlamentarną. Pierwsza z nich charakteryzuje się prawnie, a często faktycznie, nieograniczoną władzą monarchy, dwie pozostałe to monarchie konstytucyjne, w których władza głowy państwa jest ograniczona, choć w różnym stopniu.

Szczególne znaczenie w systemie rządów w obecnie istniejących pierwotnych monarchiach absolutnych mają rada rodzinna i religia muzułmańska. Tak więc istniejące w naszych czasach monarchie absolutne są absolutystyczno-teokratyczne. Ze względu na swój charakter społeczny współczesne monarchie absolutne nie reprezentują państw całkowicie feudalnych.

Państwa monarchii

W monarchii dualistycznej istnieje konstytucja (często też nadawana ludowi przez monarchę), parlament, bez którego udziału nie można uchwalić prawa. W rzeczywistości w takiej monarchii, na skutek wpływu tradycji, roli osobowości monarchy, a także innych czynników, w tym religijnych, władza króla jest nawet większa, niż przewiduje konstytucja. Niektóre monarchie bliższe konstytucjom parlamentarnym (Jordania, Maroko, Nepal) są w rzeczywistości dualistyczne.

Prawne ograniczenia władzy monarchy mogą być zapisane w sanktuarium wyższe prawa, takich jak ustawy, lub w precedensowych orzeczeniach wydanych przez sądy najwyższe. Jednocześnie ministrowie odpowiadają tylko przed samym monarchą i są przez niego mianowani lub odwoływani. W takich państwach obowiązek podporządkowania się monarchy parlamentowi w sferze legislacyjnej zapewnia prawo parlamentu do głosowania nad budżetem.

Monarcha „panuje, ale nie rządzi”; reprezentuje swój stan, jest jego symbolem. System polityczny każdego kraju charakteryzuje się formą rządu i strukturą państwowo-terytorialną.

Republikańska forma rządów jest szczególnie rozpowszechniona, ponieważ 75% wszystkich krajów na świecie to republiki. Republika jest formą rządu, w której najwyższą władzę ustawodawczą sprawuje parlament, który jest organem wybieralnym. Może to być król, cesarz, książę, sułtan, emir, szach. W państwach monarchicznych władza jest dziedziczona.

MONARCHIA KONSTYTUCYJNA – rodzaj monarchicznej formy rządów, państwo, w którym władza monarchy jest znacznie ograniczona przez wybrany organ przedstawicielski (parlament). Istnieją dwie główne formy rządów: republika i monarchia. Przykładem monarchii teokratycznej jest Watykan.

MONARCHIA KONSTYTUCYJNA, (monarchia ograniczona) rodzaj monarchicznej formy rządów, w której władza monarchy (patrz MONARCH (głowa państwa)) jest ograniczona konstytucją, istnieje wybrany organ ustawodawczy parlament i niezależny ... .. . słownik encyklopedyczny

Państwo, w którym władza głowy jest ograniczona przez konstytucję. Wyjaśnienie 25000 obcojęzyczne słowa które weszły do ​​​​użytku w języku rosyjskim, ze znaczeniem ich korzeni. Mikhelson A.D., 1865. MONARCIA KONSTYTUCYJNA Państwo, w którym władza głowy ... ... Słownik obcych słów języka rosyjskiego

monarchia konstytucyjna- Monarchia, w której władzę monarchy ogranicza konstytucja, tj. Funkcje ustawodawcze przechodzą na parlament, a wykonawcze na rząd… Słownik geografii

MONARCHIA KONSTYTUCYJNA- rodzaj monarchicznej formy rządów, państwa, w którym władza monarchy jest znacznie ograniczona przez wybrany organ przedstawicielski (parlament). Decyduje o tym zwykle konstytucja, której monarcha nie ma prawa zmieniać. Z reguły K.m. ... ... Encyklopedia prawna

Monarchia konstytucyjna- (angielska monarchia konstytucyjna) struktura państwowa, w której władza monarchy (króla, cesarza itp.) jest ograniczona konstytucją (funkcje ustawodawcze przekazywane są parlamentowi, rządowi wykonawczemu) ... Encyklopedia prawa

– (monarchia ograniczona, monarchia parlamentarna), forma rządów, w której władza dożywotniego władcy – monarchy – jest w pewnym stopniu ograniczona do jednej z instytucji politycznych, którymi są konstytucja, parlament, zwierzchnik… .. . Encyklopedia geograficzna

Monarchia konstytucyjna- monarchia, w której władzę monarchy ogranicza parlament (Anglia, Belgia, Szwecja)... Popularne słownictwo polityczne

monarchia konstytucyjna- Zobacz też. monarchia ograniczona. szczególny rodzaj monarchicznej formy rządów, w której władza monarchy jest ograniczona przez konstytucję, istnieje wybieralny parlament ustawodawczy i niezależne sądy. Po raz pierwszy pojawił się w Wielkiej Brytanii pod koniec ... ... Wielki słownik prawa

Forma rządów, w której monarcha, chociaż jest głową państwa, jednak w przeciwieństwie do monarchii absolutnej lub nieograniczonej, jego władza jest ograniczona przez konstytucję. KM Zwyczajowo dzieli się na dualistyczne i parlamentarne. W… … Encyklopedia prawa

Zobacz artykuł Monarchia… Wielka radziecka encyklopedia

Książki

  • Metamorfozy historii Rosji. Tom 3. Przedkapitalizm i monarchia konstytucyjna, LS Wasiliew. Trzeci tom Projekt badawczy poświęcony czwartej metamorfozie Rosji. Reformy z lat 60. XIX wieku i 1905 r. stworzyły społeczno-polityczną i prywatną podstawę prawną, która umożliwiła dokonanie skoku w kierunku ...
  • Metamorfozy historii Rosji. Prekapitalizm i monarchia konstytucyjna. Tom 3, Wasiliew L.S. Trzeci tom projektu badawczego poświęcony jest czwartej metamorfozie Rosji. Reformy z lat 60. XIX wieku i 1905 r. stworzyły społeczno-polityczną i prywatną podstawę prawną, która umożliwiła dokonanie skoku w kierunku ...

Monarchia konstytucyjna, w której istnieje dzisiaj, jest reliktem minionych epok, hołdem złożonym tradycji narodowej. w fundamencie świadomość zbiorowa wielu ludom od średniowiecza i czasów nowożytnych kładziono wizerunek osoby monarchicznej – personifikację narodu, jego główna godność. Doskonały przykład taki stosunek do swojego władcy
jest kapitulacja Japonii w II wojnie światowej. Jedyny warunek

zaproponowanym przez Japończyków było zachowanie władzy imperialnej w kraju. Jednak jego status bardzo się zmienił. Cesarz wyrzekł się pretensji do boskiego pochodzenia, stracił dźwignię władzy, pozostając jednocześnie symbolem narodu. Dzisiejsza Japonia jest jednym z klasycznych przykładów monarchii konstytucyjnej. Ogólnie rzecz biorąc, takich krajów na świecie jest niewiele.

Geneza monarchii konstytucyjnych. Aspekt historyczny

Ściśle mówiąc, klasyczna monarchiczna forma rządów narodziła się i rozwinęła w Europie w średniowieczu. Jednak New Age i epoka publicznego oświecenia dały światu nowe wyobrażenia o tym, jak państwo powinno rządzić i co dokładnie przyniesie ludziom szczęście. Do nas wszystkich z kursu historia szkoły dziś znane są rewolucje, budowanie socjalistycznych i liberalnych państw ekonomicznych, stopniowe rozszerzanie praw na coraz to nowe kategorie ludności. Fala wyborcza rozpoczęła się w Europie i przetoczyła się po całym świecie. Doprowadziło to do tego, że osoba królewska nie była już a priori elementem autokratycznym. Gdzieś, jak w Niemczech czy Rosji, obalano cesarzy.

Ale w tych krajach, które nie doświadczyły większych przewrotów rewolucyjnych, dynastia królewska często znajdowała się w roli archaicznego dodatku. Aby wyjść z tej sytuacji, stworzono taką koncepcję jak monarchia konstytucyjna. Ten format rządów zakłada, że ​​cała władza w państwie przechodzi w ręce ludzi, którzy wybierają parlament, oraz bezpośrednio lub pośrednio, na czele gabinetu ministrów. Obecnie krajami z monarchią konstytucyjną są Anglia (jako najbardziej klasyczny przykład), Hiszpania, Holandia, Luksemburg, Dania, szereg krajów należących do obecnej Wspólnoty Brytyjskiej, takich jak Grenada, Jamajka, Nowa Zelandia. Do krajów o tej formie rządów należą również niektóre państwa muzułmańskie rządzone przez szejków: Kuwejt, Bhutan, Maroko.

Cechy monarchii konstytucyjnych różnych regionów

Przy tym wszystkim uprawnienia monarchy w niektórych przypadkach są bardzo różne. Jeśli w Anglii i Danii monarchia konstytucyjna oznacza, że ​​dynastia jest tylko honorowym symbolem narodu, nie podejmującym żadnych decyzji o

wewnętrzne i Polityka zagraniczna kraju, następnie uprawnienia Juana Carlosa w Hiszpanii
bardzo poważne i porównywalne z uprawnieniami prezydenta wielu państwa europejskie. Co ciekawe, Hiszpania jest jednym z tych krajów, które doświadczyły wypędzenia króla w latach trzydziestych. Jednak w wyniku wojny domowej z lat 1936-39. do władzy doszły tam siły reakcyjne, przywracając krajowi tron ​​królewski. Jednak przed upadkiem tej reakcji król był również postacią symboliczną za czasów dyktatora. A sułtan Brunei, który jest pełnoprawną głową kraju, ma stosunkowo szerokie uprawnienia władzy.