Qocalığın yeni müalicəsi insanlar üzərində sınaqdan keçiriləcək. Rusiyalı alimlər QİÇS-ə qarşı dərman icad ediblər

Fakt budur ki, xərçəng hüceyrələri bədənin adi hüceyrələrinin təkamülü nəticəsində yaranır. Bədənin hüceyrələri də canlı varlıqlardır və onların arasında onlara gələn məhdud resurslar üçün də rəqabət var. Hüceyrələr bu mübarizədə qalib gəlmək üçün təkamül etməyə çalışır və nəticədə xərçəng hüceyrələri yaranır ki, bu da həqiqətən resurs uğrunda yerli rəqabətdə çox effektiv qalib gəlməyə başlayır. Ancaq eyni zamanda, digər faydalı hüceyrələri boğur və bütövlükdə bütün orqanizm ölməyə başlayır.

Bu hüceyrələrin çıxarılması kömək etmir, çünki onların görünüşü üçün şərait yoxa çıxmayıb və qalan normal hüceyrələrin təkamülü nəticəsində yenidən görünür. Yer üzündə siçovulları məhv etmək mümkün olmadığı kimi, onları bədəndə tamamilə məhv etmək mümkün deyil.

Xərçəngin müalicəsini tapmaq asan məsələ deyil. Belə bir fikir var ki, bu, ümumilikdə insan orqanizminin bütün hüceyrələrinin təbii təkamül yoludur və guya hüceyrələrin başqa təkamül yolu mümkün deyil. Buna görə də məlum ola bilər ki, xərçəngin müalicəsinin axtarışı ümumdünya cazibə qanununu ləğv edən vasitə axtarışına bənzəyir.

Xərçəngi erkən mərhələdə dayandırmaq mümkündür, lakin terminalda (3B-4 dərəcə) yalnız cərrahi cərrahi müalicə və Uca Allaha iman qalır ...

Xərçəngin müalicəsi nə vaxt tapılacaq?

Kim xərçəngə tutulur və niyə? Bu xəstəlik tam olaraq necə öldürür? Ondan sağalmaq mümkündürmü? Onkoloji klinikada olan xəstə diaqnozunu bilməlidirmi? Bu və digər suallara onkoloq Aleksandr Lyubimov cavab verir.

Aleksandr Lyubimov, biologiya elmləri doktoru.

1974-cü ildə Moskva Dövlət Universitetinin biologiya fakültəsini bitirib. 20 ilə yaxın Rusiya Xərçəng Araşdırma Mərkəzində işləyib. N.N. Blokhin, şiş işğalının mexanizmləri və kolon və döş xərçəngi diaqnozu üçün monoklonal antikorların alınması ilə məşğul olur. Beynəlxalq Xərçəng Araşdırmaları Agentliyinin () və Beynəlxalq Anti-Xərçəng İttifaqının () üzvü.

1993-cü ildən Cedars-Sinai Tibb Mərkəzində (Los-Anceles, ABŞ) işləyir. Oftalmoloji Laboratoriyaların Direktoru, Biotibbi Elmlər Professoru, Los Ancelesdəki Kaliforniya Universitetində Tibb Professoru. 10 beynəlxalq elmi jurnalın redaksiya heyətinin üzvü.

Xərçəngin müalicəsi: mümkündürmü?

Nə üçün xərçəngin müalicəsi və ya peyvəndi hələ də tapılmayıb? Axı bəşəriyyət bir çox dəhşətli xəstəliklərə qalib gəlib. Bu sahədə elmi tədqiqatların hazırkı vəziyyəti necədir? Proqnozlar nələrdir?

Gəlin ondan başlayaq ki, peyvəndlərin köməyi ilə bəşəriyyət ilk növbədə yoluxucu xəstəliklərə qalib gəldi, hər şeydən uzaq olsa da, tam həcmdə olmasa da. İndiyə qədər taun, tulyaremiya, vəba və çiçək cibləri qalır - xüsusilə təhlükəli infeksiyalar. Bu cür xəstəliklərə qarşı peyvəndlərin yaradılması, birincisi, xəstəliyin təbiətini və törədicini anlamaqla, ikincisi, müvafiq bakteriya və viruslara qarşı güclü immunitetlə asanlaşdırılıb.

Xərçəng (yaxud daha yaxşısı, neoplastik və ya onkoloji) xəstəliklər halında, biz hələ də onların təbiətini tam başa düşmürük və onlarla effektiv mübarizə aparmaq üçün immunitet sistemini necə səfərbər edəcəyimizi bilmirik. Eyni zamanda, bir müddət əvvəl, tez-tez papillomavirusların yaratdığı uşaqlıq boynu xərçənginə qarşı ilk peyvəndin təsirli olduğu göstərildi. Üstəlik, virusa yoluxma əsasən cinsi əlaqə yolu ilə baş verdiyi üçün bu peyvənd profilaktika üçün qızlara tövsiyə olunur və əslində işləyir. Bunlar xərçəngin müalicəsində və qarşısının alınmasında çox müsbət irəliləyişlərdir.

Xərçəngin müalicəsinin olmadığını düşünmək də yanlışdır. Onlar var, lakin onlar eyni gücə malik bütün xəstələrdə işləmir və bütün mərhələlərdə təsirli deyillər. Burkitt lenfoması, limfoqranulomatoz (Hodgkin xəstəliyi) və ya xorionepitelyoma kimi bəzi şiş növləri çox yaxşı müalicə olunur və çox vaxt tam sağalma əldə edilir. Son zamanlar şiş hüceyrələrinin yaxşı öyrənilmiş bioloji və molekulyar xassələrinə əsaslanan yeni nəsil dərmanlar hazırlanmışdır. Bunlar hüceyrələrin böyüməsi üçün zəruri olan zülalları bloklayan müxtəlif kiçik molekullar, bu hüceyrələrin səthindəki zülallara qarşı müxtəlif antikorlar, həmçinin nanokonstruksiyalardır.

Bununla belə, xərçəng tədqiqatlarının böyük marağına, əhəmiyyətinə və mükəmməl maliyyələşdirilməsinə baxmayaraq, biz bu xəstəliyin nə vaxt tam cilovlana biləcəyini hələ proqnozlaşdıra bilmirik. Ötən əsrin sonlarında böyük onkoloqdan soruşdular ki, niyə xərçənglə mübarizəyə ayrılan külli miqdarda vəsait bu sahədə sıçrayışa səbəb olmadı. O, belə cavab verdi: “Təsəvvür edin ki, kənd musiqi müəlliminə milyonlar təklif edirsiniz və bunun müqabilində dünyaya ikinci Bethoveni göstərmək üçün beş-on il tələb edirsiniz. Təbii ki, o bunu edə bilməz. Bu paytaxtlar sayəsində xərçəngin səbəblərini və onun inkişafını anlamaqda böyük irəliləyiş əldə etdik, lakin hələ də çoxlu boş yerlər var”.

Bədən özünə qarşı

Bir çox hallar uğura mane olur, lakin mən üç əsas məqamı qeyd etmək istərdim.

1. Xəstəliyə səbəb olan prinsip, genetik dəyişikliklərə görə hansısa orqanda nəzarətsiz şəkildə bölünməyə başlayan öz hüceyrələrimizdir (bədənin minilliklər ərzində mübarizə aparmağı öyrəndiyi virus və ya bakteriyalar deyil). Onlar normal hüceyrələrdən, xüsusilə intensiv yenilənənlərdən (qan hüceyrələri, bağırsaqlar) köklü şəkildə fərqlənmirlər, onlar da klassik kimyaterapiya üsulları altında ölürlər və bu da ciddi yan təsirlərə səbəb olur.

Bundan əlavə, şiş hüceyrələri heterojendir, yəni bir-birindən xassələri ilə fərqlənir. Müalicə zamanı ev sahibi orqanizmin immun sistemi ilə mübarizədə və xərçəngə qarşı kimyaterapiyanın hücumlarını aradan qaldırmaqda, getdikcə daha aqressivləşən və əlverişsiz şəraitə, xüsusən də xərçəngə davamlı olan şiş hüceyrələrinin yeni variantlarının seçilməsi (seçilməsi) baş verir. narkotik təsirləri. Bu rezistent hüceyrələr aktiv şəkildə çoxalaraq, şişin bir və ya bir neçə kimyaterapiya dərmanına qarşı dərman müqavimətini əldə etməsinə səbəb olur.

Buna görə də, onkologiyada bədxassəli şişlərin ən effektiv müalicəsi cərrahi və (və ya) radiasiya və dərman müalicəsinin kombinasiyasıdır - sözdə birləşmiş müalicə. Onun xüsusi növü, təsirini artırmaq üçün şiş hüceyrələrinin həyatının müxtəlif aspektlərinə yönəlmiş bir neçə dərmanın istifadəsini birləşdirən kombinə edilmiş dərman müalicəsidir (kimyaterapiya).

Üzdə melanoma. Foto: happydoctor.ru

2. Məşhur ingilis patoloqu Lesli Fouldsun onkologiyanın bütün təcrübəsi ilə təsdiqlənən qaydalarına əsasən, insanların fərdi olduğu kimi, bütün bədxassəli şişlər də fərdidir. Buna görə də, müxtəlif insanlarda hətta morfoloji cəhətdən oxşar xərçəng formaları fərqli şəkildə inkişaf edə və müalicəyə fərqli cavab verə bilər. Bədxassəli şişlərə gəldikdə, ümumi tibbi prinsipə riayət etmək xüsusilə vacibdir: müalicə edilməli olan xəstəlik deyil, xəstədir.

Başqa sözlə, xərçəngin müalicəsində əsl uğur xəstəni müalicə edərkən fərdi yanaşma gətirməlidir. Bu yaxınlarda fərdiləşdirilmiş təbabətə xüsusi diqqət yetirilmişdir, o zaman həkim ideal olaraq ilk növbədə konkret xəstədə müəyyən bir şiş haqqında məlumat əldə etməlidir, o cümlədən şişin genetik statusu, müxtəlif marker zülallarının səviyyəsi, həmçinin zülallar haqqında ətraflı məlumat əldə etməlidir. Kimyaterapiyaya hüceyrə müqavimətindən məsuldurlar. Hələlik bu, əsasən xəyaldır, lakin bu strategiyanın texnoloji problemləri böyük ölçüdə həll olunduğundan dünya belə bir müalicəyə doğru çox sürətlə irəliləyir.

3. Müalicə və proqnoz üçün bədxassəli şişlərin ən xoşagəlməz xüsusiyyətləri invaziv böyümə və xüsusilə metastazdır. Geniş böyüyən, yəni yığcam düyün şəklində normal hüceyrələri kənara itələyən xoşxassəli şişlərdən fərqli olaraq, bədxassəli şişlər əmələ gəldiyi orqanın toxumasına böyüyürlər (invaziya edirlər). Bu o deməkdir ki, xərçəng hüceyrələri ətrafdakı normal toxumanı "yeyə" və ilkin şiş yerindən uzaqlara nüfuz edə bilər. Bu vəziyyətdə, işğal həm xərçəng hüceyrələri qruplarında, həm də tək hüceyrələrdə baş verə bilər.

Bu, cərrahi yolla çıxarılması üçün şişin sərhədlərini müəyyən etməyi çətinləşdirir, buna görə də həkimlər tez-tez yalnız görünən şiş düyününü deyil, həm də ona bitişik olan normal toxumanın bir hissəsini çıxarmalı olurlar. Bəzən bu, beyin şişləri vəziyyətində olduğu kimi, ciddi nəticələr olmadan edilə bilməz. Lakin xərçəng hüceyrələrinin ən təhlükəli xüsusiyyəti qan və limfa damarlarının divarlarından keçərək qan və limfaya daxil olmaq qabiliyyətidir. Bundan əlavə, onlar bu mühitdə sağ qala bilirlər, başqa yerə köçürlər, yenidən sağlam orqanın toxumasına nüfuz edir və yeni şiş ocaqlarını meydana gətirərək yeni yerdə böyüməyə başlayırlar.

Bu proses metastaz adlanır və müalicənin müvəffəqiyyətinə mane olan əsas maneədir. Bu baş verərsə, həkimlər həmişə şişin bütün "hissələrini" müəyyən bir ölçüyə çatana qədər tapa bilmirlər və bədənin geniş sahələrinə şüalanma ilə sistemli müalicəyə və kimyaterapiyaya müraciət etməyə məcbur olurlar. Metastazlar olmadıqda, nisbətən nadir beyin şişləri istisna olmaqla, proqnoz ümumiyyətlə daha yaxşıdır.

Xərçəng şişlərinin bu və digər xüsusiyyətləri onların diaqnozunu və müalicəsini çox çətinləşdirir, tam sağalma ehtimalını azaldır. Bununla belə, xərçəng ölüm hökmü deyil və dünyada ya tamamilə sağalmış, ya da sabit remissiya vəziyyətində olan, yəni “şişsiz” milyonlarla insan var. Məsələn, ABŞ-da son 6 il ərzində xərçəngə qalib gələnlərin sayı 20% artaraq, demək olar ki, 12 milyona çatıb. Dünyada belə insanların sayı 28 milyonu keçib.

Əlbəttə ki, hər il təxminən 10 milyon yeni hal qeydə alınır (dünyalıların qocalması buna kömək edir), lakin təxminən 30 milyon qalib də təsir edicidir. Xərçəngin böyüməsi ilə bağlı proqnozlar hələ də məyusedicidir (bütün ölümlərin 12%-i), lakin erkən diaqnozun inkişafı (erkən mərhələdə 90%-dən çox müalicə) və ucuzlaşan yeni müalicə üsulları mübarizəmizin gedişatını ciddi şəkildə dəyişə bilər. bu xəstəliyə qarşı.

Müasir müalicə üsulları

Son zamanlar şiş kök hüceyrələrinin identifikasiyası və səciyyələndirilməsinə, onların dərmana davamlılıq mexanizmlərini yan keçərək və ya boğaraq, onların məqsədyönlü şəkildə məhv edilməsi yollarının və dərmanlarının axtarışına getdikcə daha çox diqqət yetirilir. Getdikcə bioloji müalicə üsulları, məsələn, xərçəngə qarşı antikorlarla istifadə olunur.

Onlar şiş hüceyrələrinin səthində xüsusi zülallarla (reseptorlarla) reaksiya verirlər ki, bu da onlara daha yaxşı və/və ya daha sürətli çoxalmağa imkan verir. Antikorun bağlanması (məsələn, bəzi döş xərçəngləri üçün Herceptin/Herceptin və ya kolon və düz bağırsaq xərçəngləri üçün Avastin) reseptoru bloklayır və xərçəngin böyüməsini yavaşlatır və ya hətta dayandırır.

Bioterapiya bəzən tək istifadə oluna bilər, lakin daha çox digər müalicə üsulları ilə birlikdə istifadə olunur. Müalicənin başqa bir perspektivli sahəsi, şişi qidalandıran qan damarlarının böyüməsini maneə törədir, onsuz böyüməsi əhəmiyyətli dərəcədə yavaşlayır. Nəhayət, xərçəng tədqiqatının ən qaynar sahələrindən biri dərmanların məqsədyönlü çatdırılmasının inkişafıdır. İdeal olaraq, çatdırılma sistemləri üçün hədəf olaraq xərçəng hüceyrələrinin səthi zülallarından istifadə edərək dərmanı birbaşa şişə yönəltməlidir (ənənəvi kimyaterapiyadan fərqli olaraq).

Bu baxımdan son vaxtlar nanotexnologiyaya xüsusi diqqət yetirilir. Onların köməyi ilə dərmanları selektiv şəkildə şiş hüceyrələrinə çatdıra bilən sistemlər hazırlanır, eyni zamanda normal olanları qoruyur, bu da yan təsirləri artırmadan dozanı artırmağa imkan verir. Bu yeni sistemlər mürəkkəb və yüksək texnoloji xarakter daşıyır ki, bu da istehsalın maya dəyərində özünü göstərir. Bununla belə, heyvanlarda ümidverici nəticələr və ilk nanodərmanların klinikaya tətbiqi yeni nəsil xərçəng əleyhinə dərmanların geniş miqyasda istifadəsinin uzaqda olmadığına ümid etməyə imkan verir.

İnsan niyə xəstələnir?

Xərçəngin səbəbləri nələrdir? Yoxsa etibarlı əsaslar yoxdur - yalnız fərziyyələr? Özünüzü qorumaq, riski minimuma endirmək imkanı varmı?

Xərçəngin səbəblərinə gəlincə, sual bütövlükdə açıq qalır. Çoxlu fərziyyələr var, lakin hamısını insanlar üzərində sınamaq mümkün deyil. Molekulyar səviyyədə xərçəng bədənin müəyyən hüceyrələrində mutasiyaların (genetik materialda və ya müəyyən zülalların istehsal səviyyələrində dəyişikliklər) nəticəsidir. Eyni zamanda, belə hüceyrələr çoxalma nəzarətini itirir və nəzarətsiz şəkildə bölünməyə başlayır.

Yaxşı və bədxassəli bir şişin böyüməsi: ikinci halda, ətraf toxumaların şiş hüceyrələri ilə infiltrasiyası. Foto: anticancer.ru

Bu hüceyrələr bədən daxilində yaşamaq üçün seçilmə prosesində normal hüceyrələrə nisbətən üstünlük qazanırlar, çünki ətraf mühitdə böyümə faktorlarına olan tələbləri və mənfi şərtlərə müqavimətini azaldırlar. Normal hüceyrələrdən fərqli olaraq, onlar çox vaxt orqanizm üçün faydalı funksiyaları yerinə yetirə bilmir, bir-biri ilə və ətrafdakı normal hüceyrələrlə güclü əlaqəyə girmir və yalnız çoxalırlar. Beləliklə, onlar özlərini "asosial" aparırlar. Bundan əlavə, onlar yerli işğal və qan və ya limfa ilə digər orqanlara yayılma qabiliyyəti əldə edirlər.

Hüceyrələrin genetik aparatında onkogen (şiş yaradan) mutasiyalar şişlərin əmələ gəlməsinə səbəb ola bilən müxtəlif kimyəvi maddələr (belə maddələr kanserogen adlanır) və bəzi viruslar, həmçinin ultrabənövşəyi şüalar və ionlaşdırıcı şüalar nəticəsində yarana bilər.

Kimyəvi kanserogenez nəzəriyyəsi xərçəngin ətraf mühitin kimyəvi maddələrinə məruz qalması nəticəsində yarandığını nəzərdə tutur, onların çoxu, təəssüf ki, texnogendir (məsələn, anilin boyaları). Onların fəaliyyət mexanizmi yəqin ki, eynidir - hüceyrə artımının idarə edilməsini pozan genetik dəyişikliklərin baş verməsi. Kifayət qədər çox tanınmış kimyəvi kanserogenlər var və onlar struktur baxımından çox müxtəlifdir. Bunlar polisiklik aromatik karbohidrogenlər kimi mürəkkəb üzvi molekullar və ya daha sadə molekullar, məsələn, benzidin, arsen və onun birləşmələri, benzol, bəzi metallar (nikel, xrom və s.) və onların birləşmələri, təbii və ya sintetik liflər (məsələn, asbest) ola bilər. ) və digər maddələr.

Kanserogenlər kömür qatranında və qətranda, benzin və dizel mühərriklərinin işlənmiş qazlarında, tütün tüstüsünün tərkibində olur. Onlar bir sıra sənaye sahələrində, məsələn, müəyyən boyaların istehsalı, rezin, aşılayıcı, tökmə, koks kimyası və ya neft emalı sənayelərində mövcuddur. Qida və kosmetika məhsullarında kanserogen maddələr tapıla bilər.

Yalnız kimyəvi kanserogenlər deyil, bəzi viruslar da insanlarda şiş əmələ gətirə bilər və buna görə də onkogen viruslar adlanır. İnsan şişlərinin 15%-ə qədəri virus mənşəlidir. İlk onkogen viruslardan biri (Rous sarkoma virusu) 100 il əvvəl Peyton Rous tərəfindən təcrid edilmişdir. Bu nəzəriyyənin çoxlu əleyhdarları var idi, ona görə də 87 yaşında Nobel mükafatı alan Rutun özü əsas xidmət kimi virusun kəşfini deyil, onun rəsmi tanınmasına (ədalətlə desək) layiq görülməsini qeyd etdi. dəqiqləşdirilməlidir ki, o, 40 il müddətinə namizəd olub!).

İnsan onkogen viruslarının bir neçə növü indi yaxşı öyrənilmişdir. Nümunələrə papillomaviruslar və hepatit virusları daxildir. Papillomaviruslar cinsi yolla ötürülə bilər və tənəffüs və cinsiyyət orqanlarının xoşxassəli papillomalarına, həmçinin (infeksiyaya yoluxanların kiçik bir faizində) uşaqlıq boynu xərçənginə səbəb ola bilər.

Hepatit B və C virusları hepatitə (qaraciyərin iltihabı) gətirib çıxarır, lakin kiçik bir faiz hallarda xroniki infeksiya qaraciyər xərçənginə səbəb olur. Hepatit C virusu ən çox qan vasitəsilə yayılır, ona görə də risk qrupuna ilk növbədə narkomanlar, həmçinin tez-tez qan köçürən insanlar daxildir. Göründüyü kimi, bəzi leykozlar da virus mənşəlidir.

Ultraviyole radiasiya dəri xərçənginin inkişafına kömək edə bilər. Bu, tez-tez günəş işığına uzun müddət məruz qalan fermerlərdə və balıqçılarda müşahidə olunur. İonlaşdırıcı şüalanma (məsələn, rentgen şüaları, qamma şüaları, yüklü hissəciklər) də xərçəngə səbəb ola bilər. Onun kanserogenliyi tibbi səbəblərdən radiasiyaya məruz qalmış müxtəlif əhali arasında, nüvə sənayesində, atom silahlarının sınaqları zamanı, atom elektrik stansiyalarında baş verən qəzalar nəticəsində və nəhayət, Xirosima və Naqasakinin atom bombası ilə vurulmasından sonra aparılan epidemioloji tədqiqatlarda göstərilmişdir. . Bu tədqiqatlar göstərdi ki, yüksək dozada ionlaşdırıcı şüalanma bədxassəli şişlərin əksər formalarına səbəb ola bilər.

Beləliklə, müxtəlif amillər xərçəngə səbəb ola bilər. Bununla belə, qeyd etmək lazımdır ki, yuxarıda sadalanan onkogen amillərin insana təsiri ehtimal-statistik xarakter daşıyır, yəni təsirin olması bu vəziyyətdə bədxassəli şişin əvəzsiz inkişafı demək deyil. şəxs.

Kimyəvi, virus və ya radiasiya olsun, kanserogen amilin təsirini həyata keçirmək üçün əlavə təsirlərə ehtiyac var və kanserogen-orqanizm qarşılıqlı təsirinin yekun nəticəsi bir sıra məlum və naməlum amillərdən asılıdır. Məsələn, siqaret çəkmək bütün siqaret çəkənlərdə ağciyər xərçənginə səbəb olmur, baxmayaraq ki, bütün ağciyər xərçəngi hallarının təxminən 90%-i siqaretdən qaynaqlanır.

Yaşlı yaş qruplarında xərçəngə tutulma hallarının artdığı çoxdan müşahidə edilmişdir. Onlar bunu yaşla birlikdə mənfi genetik dəyişikliklərin yığılması ilə izah etməyə çalışdılar və hətta bədənin hələlik öhdəsindən gələ bildiyi kiçik şişlərin daimi baş verməsi haqqında bir nəzəriyyə var idi. Bununla belə, bu nəzəriyyələr ciddi eksperimental təsdiq almamışdır, baxmayaraq ki, yaşla birlikdə pozulmaların yığılması adətən tanınır. Ümumiyyətlə, xərçəngin yaranmasının mühüm mexanizmləri açıqdır, lakin bu çoxmərhələli prosesin bir çox təfərrüatları hələ də həll olunmamış qalır və əlavə tədqiqat tələb edir.

Müdafiə etmək mümkündürmü?

Xərçəngin qarşısını necə almaq olar? Bədxassəli şişlərin əmələ gəlməsinə səbəb olan amilləri bilmək, bu amilləri aradan qaldırmaq və ya onların təsirini azaltmaqla xəstəlik riskini azaltmaq yollarını tapmağa kömək edir.

Bəzi sənaye sahələrinin şişi təşviq edən maddələrdən istifadə etdiyi və ya istehsal etdiyi məlumdur. Bu hallarda onlar sənaye dövrələrini bağlamağa, yerdəyişmələri məhdudlaşdırmağa, daha səmərəli hava və emissiya filtrlərindən istifadə etməyə və s. çalışırlar. Amerika Birləşmiş Ştatlarında və Avropada asbestdən tikinti materialı kimi istifadə edərək ev tikmək çoxdan qadağan edilib, çünki asbest tozunun tıxanmasına səbəb ola bilər. xərçəng növləri. Avtomobil mühərriklərinin dizaynı tərkibində kanserogenlər olan zərərli emissiyaların azaldılmasını nəzərdə tutur.

Son illərdə bəzi onkogen viruslarla yoluxmanın qarşısını almaq üçün antiviral vaksinlərdən istifadə edilmişdir. Məsələn, gələcəkdə uşaqlıq boynu xərçənginin inkişafının qarşısını almaq üçün qızlara papillomavirus peyvəndi verilir. Xüsusilə orta və cənub enliklərində parlaq günəş işığına tez-tez məruz qalma nəticəsində yaranan ultrabənövşəyi radiasiyaya məruz qalma, eləcə də solaryumlardan sui-istifadə dəri xərçəngi riskini artırır ki, bu da asanlıqla qarşısı alına bilər.

Atom elektrik stansiyalarında və digər nüvə sənayelərində çalışan işçilərin məruz qala biləcəyi təsirə diqqətli nəzarət ionlaşdırıcı şüalanmadan müxtəlif şişlərin inkişaf risklərini kəskin şəkildə azaldır və ya aradan qaldırır.

Müəyyən şişlərin inkişafının qarşısının alınmasında mühüm rol qidalanmanın təbiəti ilə oynayır. Məsələn, yağların, xüsusilə də heyvan mənşəli yağların həddindən artıq istehlakından qaçınmaq və kalori qəbulunu azaltmaq lazımdır. Piylənmə uşaqlıq yolu xərçəngi üçün əsas risk faktorudur. Heyvan yağlarının və ətin həddindən artıq istehlakı kolon xərçəngi riskini artırır. Əksinə, bitki mənşəli qidalar, xüsusilə də "yaşıl-sarı" tərəvəzlər, ət istehlakını azaltmaqla, xüsusilə də "qırmızı" yemək kolon xərçəngi və bir sıra digər şişlərin inkişaf riskini azaldır.

Bir çox insanlarda D vitamini çatışmazlığı var ki, bu da xərçəngin inkişafına kömək edə bilər. Buna görə də, minimum heyvan yağları və hamburger kimi işlənmiş ətlərlə, lakin çox miqdarda vitamin, tərəvəz və meyvələrlə balanslaşdırılmış pəhriz xərçəng riskini azalda bilər.

Nəhayət, təkcə ağciyər xərçəngi deyil, xərçəngin inkişafına kömək edən ən məşhur amil siqaretdir. Tütün tüstüsünün tərkibində onlarla müxtəlif kanserogen var. Siqaret çəkməyin təhlükələri ilə bağlı mövcud məlumatlar döş, bağırsaq, mədə, sidik kisəsi, böyrək və s. xərçəng riskinin artdığını təsdiqləyir.

Üstəlik, təkcə aktiv deyil, həm də passiv siqaret çəkmək təhlükəlidir: ərləri siqaret çəkən siqaret çəkməyən qadınlarda ağciyər xərçəngi riski 30% artır. Buna görə də, bir çox inkişaf etmiş ölkələrdə siqaretin dayandırılması və ictimai yerlərdə siqaretin qadağan edilməsi üçün güclü kampaniyalar aparılır.

Statistika göstərir ki, tütün əleyhinə qanunların mövcud olduğu ölkələrdə xərçəngin bəzi növləri azalıb. Rusiyada, təəssüf ki, bu, yalnız yetkin kişilərə deyil, həm də qadınlara və uşaqlara təsir edən çox ciddi problemdir. Diqqət edilməli olan digər bir amil, ağız boşluğu, yemək borusu, qaraciyər və bəzi digər orqanların xərçənginin inkişaf riskini artıran güclü spirtli içkilərin həddindən artıq istehlakıdır. Alkoqoldan sui-istifadəni dayandırmaq, siqareti buraxmaqla yanaşı, xərçəng hallarının əhəmiyyətli dərəcədə azalmasına kömək edəcəkdir.

Ümumiyyətlə, xərçəng riskinin azaldılması problemi çox ciddidir və bununla təkcə həkimlər deyil, bütövlükdə cəmiyyət də kompleks şəkildə həll edilməlidir.

Tibbi müayinədən keçin!

Bu baxımdan erkən diaqnoz problemini də qeyd etmək lazımdır. Heç kimə sirr deyil ki, erkən mərhələdə xəstəlik həmişə sonrakı mərhələdə olduğundan daha sürətli və daha effektiv müalicə olunur. Buna görə də, cüzi də olsa (bu söz erkən diaqnoz üçün işləməyəcək), lakin erkən diaqnoz üçün artıq mövcud imkanları nəzərdən qaçırmaq mümkün deyil.

50 yaşdan yuxarı kişilər mütəmadi olaraq (ildə bir dəfə) protein tərkibinə görə qan testi aparmalıdırlar - prostata spesifik antigen (PSA). Qanda onun konsentrasiyasının artması (normal 4 ng / ml-dən yuxarı) zamanla yaxın olan iki tədqiqatda qeyd edilərsə, dərhal həkimə müraciət etməlisiniz. Prostat xərçənginin erkən aşkarlanması tam sağalmanın açarıdır.

Eyni şey, müntəzəm olaraq bir ginekoloqa baş çəkdikləri və 40 ildən sonra da müntəzəm olaraq mamogramma apardıqları təqdirdə döş şişini erkən mərhələdə aşkar etmək şansı olan qadınlara aiddir. 50 yaşından sonra həmçinin hər 3-5 ildən bir kolonoskopiya etmək, (yoğun bağırsağın optik müayinəsi) məsləhət görülür ki, şiş erkən mərhələdə aşkarlana bilsin. Təəssüf ki, bu təcrübə hər yerdə yayılmır.

Erkən diaqnozun üstünlüyü Yapon tibb tarixindən məlum faktla sübut olunur. Pəhriz də daxil olmaqla həyat tərzi vərdişləri səbəbindən Yaponiyada mədə xərçəngi geniş yayılmışdır. Bu səbəbdən uzun müddət milli kanserofobiyaya sahib idilər. Bununla belə, səhiyyə sistemi cavab tapıb. Lazımi avadanlıqla təchiz olunmuş diaqnostika avtobusları bütün ölkəni gəzməyə və hətta kəndlərdə əhalini yoxlamağa başladı. Eyni zamanda, onlar bir çox asemptomatik xərçəngi müəyyən edə və sonra xəstələri müalicə edə bildilər. Nəticə mədə xərçəngindən ölüm hallarının əhəmiyyətli dərəcədə azalmasıdır. Belə bir sistemi başqa ölkələrə də tətbiq etmək yaxşı olardı...

Bədxassəli şiş necə davranır?

Xərçəng insanı necə öldürür? Hüceyrə bərpası - niyə ölümə səbəb olur?

Özlüyündə hüceyrələrin degenerasiyası ölümlə nəticələnmir. Bu, bir çox səbəblərdən və şişin növündən asılı olan şiş böyüməsinin nəticələrinə gətirib çıxarır. Ən çox görülən səbəb şiş tərəfindən immun sisteminin basdırılması ilə əlaqəli əlaqəli infeksiyadır (tez-tez pnevmoniya). Bu fenomen yaxşı təsvir edilmişdir, lakin səbəbləri tam başa düşülmür.

Lösemi zamanı (bəzən səhv olaraq "qan xərçəngi" adlandırılır) sümük iliyindəki normal hüceyrələri əvəz edən şiş hüceyrələri qoruyucu funksiyaları yerinə yetirə bilmir, bu da immunitetin azalmasına və infeksiyaların inkişafına səbəb olur. Radioterapiya və kimyaterapiya xərçəng hüceyrələrini öldürərək sağlam olanlara mənfi təsir göstərir ki, bu da orqanizmin infeksiyalara qarşı müqavimətini zəiflədir. Kəskin qanaxma, qan damarlarının tromblar tərəfindən tıxanması və ağciyər çatışmazlığı da xərçəng xəstələrinin demək olar ki, 20%-də ölümə səbəb ola bilər.

İnvaziya və bunun nəticəsində toxumaların məhv edilməsi (sümüklər, qaraciyər, beyin və s.) xəstələrin 10%-nin ölümünə səbəb olur. Bəzi şişlər, məsələn, kolon xərçəngi, xroniki qanaxma səbəbiylə ağır və bəzən ölümcül anemiyaya səbəb ola bilər. e. daimi qan itkisi. Bir insanın xərçəngdən (kaxeksiya) quruduğuna dair geniş yayılmış inam yalnız qismən doğrudur və yalnız hər yüzüncü halda bu ölümlə nəticələnə bilər.

Qorxmaq lazım olan ilk şey nədir?

Hansı xərçəng növləri ən çox yayılmış/ən təhlükəlidir? Hansıları müalicə etmək daha asandır?

Əhalinin qocalması, eləcə də erkən diaqnozun təkmilləşdirilməsi ilə əlaqədar olaraq kişilərdə prostat vəzi xərçəngi xəstələnmə nisbətinə görə birinci yerə çıxıb. Onkoloqlar arasında belə bir fikir var ki, bütün kişilər bu xərçəngə tutula bilər, amma hamı bunu görmək üçün yaşaya bilməz. Bu fikrə dəstək olaraq, 80 yaşa qədər kişilərin təxminən 80%-nin prostat vəzi xərçənginə tutulduğu göstərilmişdir. İkinci yerdə döş xərçəngi (əsasən qadınlarda olur, baxmayaraq ki, bəzən kişilərdə olur).

Cinsiyyətlə əlaqəsi olmayan şişlərdən danışsaq, rast gəlmə tezliyinə görə ağciyər xərçəngi birinci yerdədir. Çox vaxt kolon və düz bağırsağın xərçəngi var. Bir qədər daha az insanlar sidik kisəsi xərçəngi, melanoma, qeyri-Hodgkin lenfoması, böyrək xərçəngi, leykemiya alırlar.

Ağciyər şişi. Rəngli elektron mikroqraf. Şəkil: Moredun Animal Health LTD

Bu xəstəliklərdən ölüm çox dəyişir. Ağciyər xərçəngi ən çox görülən öldürücüdür (ABŞ-da 2010-cu ildə daha çox ölüm), daha sonra kolon və düz bağırsaq, döş, mədəaltı vəzi, prostat vəzi, leykemiya və s. görə azalan ardıcıllıqla. Uşaqlarda ən çox görülən xərçənglər leykemiyalar, beyin şişləri və limfomalardır. .

Müalicəsi ən çətin olan mədəaltı vəzi xərçəngidir. Xəstələrin yalnız 5% -i 5 il sağ qalır. Bununla belə, ümumiyyətlə, xəstələrin əksəriyyəti ağciyər xərçəngindən, ilk növbədə, yayılması səbəbindən ölür. Bədxassəli beyin şişləri, nadir də olsa, çox pis müalicə olunur və xəstələri 3 aydan 3 ilə qədər öldürür. Əksər şişlərin metastazlarının müalicəsi də adətən təsirsizdir.

Bəzi dəri xərçəngləri (bazaliomalar) nadir hallarda metastaz verir və adi cərrahi yolla çıxarılmaqla asanlıqla müalicə olunur. Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, əsasən Afrikada yayılmış Burkitt limfoması, həmçinin xorionepitelyoma və Hodgkin xəstəliyi yaxşı müalicə olunur. Bu hallarda adi klassik kimyaterapiya kifayətdir. Erkən mərhələdə (I-II) bir çox bədxassəli şişlərin, xüsusən də döş xərçənginin tam sağalma ehtimalının yüksək olduğunu bilmək vacibdir.

Xəstənin diaqnozu bilmək hüququ varmı?

Amerikada bir insana dərhal diaqnoz barədə məlumat verilir, Rusiyada xəstənin hələ də dərmanı başa düşmədiyinə inanılır, buna görə də sadəcə həkimlərin göstərişlərinə itaətlə əməl etməlisiniz və onunla nə baş verdiyini anlamağa çalışmamalısınız. Hansı yanaşma daha düzgündür?

ABŞ və Rusiya ilə bağlı bu məsələ ilə bağlı maraqlı məlumatlar burada təqdim olunur. Həqiqətən də ABŞ-da xərçəng diaqnozu ilə bağlı təkcə qohumları deyil, həm də xəstə məlumatlandırılır. Birincisi, həkimlər diaqnozu gizlədə bilməz, əks halda məhkəməyə verilə bilər. İkincisi, xəstələrin tam məlumat almaq hüququ tanınır ki, onlar öz işlərini qaydaya sala bilsinlər, hüquqi, əmlak və s. Lakin bu, xəstənin psixi vəziyyətinə mənfi təsir göstərə, depressiyaya, bəzən müalicədən imtina etməyə, müalicədən imtina etməyə cəhd göstərə bilər. ənənəvi tibbin onsuz da xilas etməyəcəyini düşünərək qeyri-ənənəvi üsullarla müalicə etdi.

Rusiyada xəstələrə çox vaxt (amma həmişə deyil) xərçəng xəstəliyinə tutulduqları deyilmir, ona görə deyil ki, “xəstə dərmanı başa düşmür”. Bu məsələnin etik tərəfi daha incədir. Birincisi, belə bir diaqnoz, yuxarıda qeyd edildiyi kimi, intihar əhval-ruhiyyəsinə və real intihar cəhdlərinə qədər xəstənin psixi vəziyyətinə mənfi təsir göstərə bilər. Sonuncu vəziyyətdə, xərçəngin adətən sağalmaz olması inancı rol oynayır.

Foto: Yevgeni Kapustin, photosight.ru

Rus onkoloqlarına müsahibəsində deyildiyi kimi, cəmiyyətdə xərçəngə çox vaxt diaqnoz kimi deyil, bir cümlə kimi baxılır. Üstəlik, bəziləri hətta xəstəliyin onlara cəza olaraq göndərildiyinə inanırlar ki, bu da tamamilə yanlışdır. İkincisi, hələ elmi cəhətdən sübut edilməmiş olsa da, xəstəliyə qalib gəlmək üçün köklənən xəstələrin daha tez-tez qalib gəldiyinə inanılır. Bir az da olsa ümid varsa, qələbəyə inam qalır. “Döyüşçülər” terapiyaya taleyinə boyun əymiş insanlardan daha yaxşı dözürlər. Bu problemlərin ətraflı və çox obyektiv təhlili ilə bu linkdə tanış olmaq olar.

Xəstələrə həm xəstəliyə qarşı mübarizədə, həm də əməliyyatlardan sonrakı reabilitasiya dövründə kömək etmək üçün bir çox onkoloji mərkəzlərdə tam ştatlı psixoloqlar çalışır. Beləliklə, məsələn, Moskva Xərçəng Mərkəzində. N. N. Blokhin, psixoloqlar bir neçə onilliklər ərzində xəstələrə kömək edirlər. Ümumiyyətlə, xəstələr dəqiq diaqnozu bilmək üçün çox həvəslidirlər, lakin həkimlər açıq danışmazdan əvvəl xəstənin psixi vəziyyətini rəhbər tutmalıdırlar.

Təbii ki, qaydalar həkimləri diaqnozu təkcə yaxın qohumlarına deyil, həm də xəstələrin özlərinə bildirməyə məcbur etdiyi halda, bu məsələ başqa müstəviyə keçir və xəstəni xəstəliyə qarşı mübarizəyə həkimlə eyni komandada başlamağa inandırmağa gəlir. həkimlər və müalicə strategiyası və sağalma şansları haqqında aydın bir izahat.

Xəstəliyin nəticəsini həkim-xəstə tandemi qərar verməlidir. Buna görə də onkologiya, xüsusən də uşaqlar üçün, həvəs və yüksək dərəcədə empatiya tələb edir. Gördüyümüz kimi, hər iki yanaşmanın mövcud olmaq hüququ var; hansının daha yaxşı olduğu hələ aydın deyil. Əsas odur ki, həkim xəstəyə bunun ölüm hökmü deyil, xəstəlik olduğunu, müalicə edilməli olduğunu, bu xəstəliyin çox vaxt müalicə oluna biləcəyini çatdırmalıdır.

Harada və kiminlə müalicə olunmalıdır?

Amerikada və Rusiyada müalicəyə yanaşmada əsas fərq nədir?

Bildiyimə görə, yanaşmada prinsipial fərq yoxdur; olsaydı, kifayət qədər qəribə olardı. Və lokalizasiya baxımından xəstəliyin strukturu ümumiyyətlə oxşardır. Bununla belə, müalicədəki praktik fərq bir sıra səbəblərə görə ABŞ-ın xeyrinə əhəmiyyətli ola bilər.

Bunlara Rusiyada, xüsusən də periferiyada yeni nəsil dərmanlar, mürəkkəb diaqnostika və müalicə avadanlıqları ilə bağlı nisbi çətinliklər, həkimlərin yeni müalicə üsulları haqqında məlumatlı olmaması (buraya ingilis dili ilə bağlı problemlər daxil ola bilər), müəyyən əməliyyatlarda potensial təcrübənin olmaması daxildir. və s. Baxmayaraq ki, Rusiya və ABŞ-da əhalinin onkoloq və radioloqlarının sayı təxminən eynidir. Bu mülahizələr, təbii ki, Rusiyada dünya səviyyəsində müalicəni həyata keçirən əsas xərçəng mərkəzlərinə aid deyil.

Bacarıqlı onkoloqu necə tanımaq olar? Bu həkimə etibar edib-etməməyi başa düşmək olarmı?

Bu çox çətin və olduqca fərdi sualdır. Tövsiyə varsa, bu, işi asanlaşdırır. Müalicə yalnız ixtisaslaşmış bir klinikada aparılmalıdır (və adi xəstəxanada deyil). Orada həkimlər həm diaqnoz, həm də müalicə üçün onkologiya üçün “kəskinləşirlər”. Həkimin seçimi müxtəlif səbəblərdən asılı ola bilər; hamı birdən on nəfərin adını çəkə bilər. Həkimin bu lokalizasiyada təcrübəsi olması və ya mütəxəssis olması vacibdir, "ümumiyyətlə" onkoloq deyil; onkoloji mərkəzlərdə adətən belə olur, poliklinikalarda isə vəziyyət başqadır.

Kimyaterapiya. Foto: zdorovieinfo.ru

Həkimlər adətən standart sxemlərə görə müalicə edirlər, buna görə də hər kəs təxminən eyni işləyir. Əhəmiyyətli bir məqam xəstə və yaxınları ilə adekvat əlaqədir. Səlahiyyətli bir həkim bütün kartları ortaya qoyacaq, müalicə taktikasını izah edəcək və mümkün nəticələri təsvir edəcəkdir. Həkimin inamı və məntiqi xəstəyə həkimin səriştəsini göstərməlidir: bunlar etimadın vacib elementləridir. Həkimin sadəlövh, axmaq və bəzən aqressiv suallara sakit, rasional və inandırıcı cavab verməsi də etimadı artırır.

Doktor Boqdanovanın (Herzen adına MNIOİ) fikrincə, xəstə ona inanmaq üçün həkimin empatiyasını hiss etməlidir. Və unutmaq lazım deyil ki, xəstə xəstəliyin ciddiliyinə görə həkimlə görüşməzdən əvvəl heç vaxt maariflənməyə mane olmur. İnternetdə bütün növ şişlər, həmçinin xəstələrin, xüsusən də müalicə olunanların şəxsi təcrübələrini bölüşdüyü dəstək qrupları haqqında kifayət qədər peşəkar məlumatlar var. Nəhayət, heç kim başqa bir tibbi rəyi ləğv etmədi və belə ciddi hallarda mümkün qədər onu əldə etməyə çalışmaq lazımdır. Bir neçə həkim oxşar sözlər deyirsə, bu, xəstənin düzgün müalicə olunacağına inamını artırır.

Möcüzələrdən kim danışır?

Təcrübənizdə izaholunmaz/möcüzəvi şəfa halları olubmu?

Xərçəngdən öz-özünə sağalma ehtimalı (“şişin spontan reqressiyası”) çox köhnə və mübahisəli məsələdir. Allah eləməsin, qohum-əqrəba xəstələnərsə, bu insanlar dərhal möcüzəvi şəfa haqqında, eləcə də şəfa verənlər, nənələr və s. haqqında hekayələr eşitməyə başlayırlar. Müasir onkoloji ədəbiyyatda öz-özünə sağalma halları təsvir edilir, lakin son dərəcə nadir hallarda olur. təxminən 1 narok. Bununla belə, bəzi şişlərin böyrək xərçəngi kimi digərlərinə nisbətən kortəbii reqressiya (həll etmə) ehtimalı daha yüksəkdir. Bir çox onkoloqlar isə həyatlarında belə hallara rast gəlmirlər.

Akademik N. N. Bloxin belə hallarla rastlaşıb (və onun foto yaddaşı var) sualına cavab verərkən, birmənalı olaraq, rastlaşmadığını dedi. Eyni zamanda, bu cür bir neçə hadisəyə səhv diaqnoz qoyuldu və ya şiş toxumasının bölmələri (biopsiya materialı) olan slaydlar müəmmalı şəkildə itirildi.

Xüsusilə şarlatanlar və diletantlar arasında, xüsusən də sosial şəbəkələrdə yazan təxəyyül üçün yer buraxan, əgər varsa, özünü müalicə etmənin səbəbləri tamamilə aydın deyil. Əsas fərziyyə, bu şişin hüceyrələri ilə normal olanlar arasında güclü fərqə cavab olaraq meydana gələn bədənin immunitet sisteminin aktivləşdirilməsi hesab edilə bilər. Psixosomatik komponent də nəzərə alınır.

Özünü sağaltmaq üçün imanın təhlükəsi ondan ibarətdir ki, o, hər cür qarışıqlar hazırlayan və ya "astral ünsiyyət" köməyi ilə "sağlaşan" hər növ şarlatanlara çox kömək edir. Bütün xəstə insanlara ümumi məsləhət - heç vaxt şəfaçıların və parapsixoloqların köməyinə müraciət etməyin. Onlar hələ heç kimə xərçəngdən sağalmağa kömək etməyiblər, lakin bir çox hallarda xəstələrin xəstəliyin I mərhələsində deyil, III və ya IV mərhələsində mütəxəssislərə müraciət etməsinə “kömək ediblər”. “Ulduzların” həyatından buna dair çoxlu nümunələr var (etik səbəblərdən mərhumun adını çəkmək istəmirəm).

Miflər və qorxular

Onkofobiyanın səbəbləri nələrdir? Amerika və Rusiyada eynidir, yoxsa fərqlidir?

Məncə, əsas səbəb əhalinin maarifləndirilməməsidir. Rutin düşüncə bütün ölkələrdə rol oynayır, çünki insanlar hələ də tez-tez xərçəngdən ölürlər və buna görə də ölümcül bir xəstəlik kimi görünür. Baxmayaraq ki, məsələn, Alzheimer xəstəliyi (bir növ qocalıq demans) daha ölümcüldür. Ürək böhranları və vuruşlar xərçəngdən əhəmiyyətli dərəcədə daha çox həyat tələb edir, lakin onlardan o qədər də qorxmurlar. Bütün bunlar məlumat çatışmazlığıdır.

Onkofobiyanın başqa bir çirkin təzahürü (ümumiyyətlə kanserofobiya adlanır) xərçəngin yoluxucu olduğuna inanmaqdır. Əsasən, bu yanlış təsəvvür Rusiyaya xasdır. Təbii ki, uşaqlıq boynu xərçənginə səbəb olan papillomavirus cinsi yolla, hepatit C isə qanköçürmə yolu ilə keçə bilər. Ancaq bu hallar istisna olmaqla, xərçəngin yoluxucu olması lehinə heç bir dəlil yoxdur.

Rusiyada kanserofobiyanın başqa bir mümkün səbəbi xəstəyə diaqnozu söyləmək qadağanının nəticəsidir. Buna görə də, əgər xəstə sağalıbsa, o zaman mədə xorası, böyrək kistası və ya uşaqlıq fibromiomasından sağalıb, amma ölübsə, qohumları əsl diaqnozu tapıb tez-tez dostları ilə bölüşürdülər. Beləliklə, Rusiyada illərdir xərçəngdən sağalmadığı təəssüratları var idi.

İnternet əsrində insanlar əvvəlkindən daha çox peşəkar məlumat əldə edə bilirlər və demək olar ki, dərhal. Buna görə də xərçəngdən qorxmaq olduqca axmaqlıqdır. Mümkünsə, sağlam həyat tərzi sürmək (xüsusən də siqaret çəkməmək) və mütəmadi olaraq müayinədən keçmək lazımdır. Təbii ki, Rusiyada və deyək ki, ABŞ-da burada imkanlar qeyri-bərabərdir.

Amerika mərkəzsizləşdirilməsi (ölkədə bir çox ixtisaslaşmış mərkəzlər) və Rusiyanın mərkəzləşdirilməsi (belə mərkəzlərin əsasən böyük şəhərlərdə cəmləşməsi) diaqnostika və müalicə üçün tamamilə fərqli sistemlərdir, birincisi bir çox üstünlüklərə malikdir. Buna görə də, Rusiyada kanserofobiya qismən xəstə insanların erkən diaqnoz və ya profilaktik müayinələrdən başqa, ixtisaslı xərçəng müalicəsinə çıxışı olmaması ilə əlaqədar ola bilər. RONTS kimi mərkəzlər olsa da. N. N. Blokhin Moskvada, dünya səviyyəsində işləyir.

Həkim deyilsinizsə, necə mübarizə aparmaq olar?

Cəmiyyətin bu xəstəliyə münasibətinin diaqnozu və müalicəsi üçün vacibdirmi?

Məncə, bu, çox vacibdir. Birincisi, cəmiyyət dövləti məcbur etməlidir ki, siqaret satışını tənzimləsin, ictimai yerlərdə siqaret çəkməyi qadağan etsin. Bundan təkcə siqaret çəkənlər deyil, tütün tüstüsünün passiv inhalyatorları da əziyyət çəkə bilər. Bu cür siyasətlərin fəal şəkildə həyata keçirildiyi ölkələrdə (məsələn, ABŞ) xərçəngin ən dağıdıcı növü olan ağciyər xərçənginə tutulma halları azalır. Rusiyada da bu istiqamətdə addımlar atılır, məsələn, indi hər siqaret qutusunda sadə və başa düşülən bir yazı var: “siqaret çəkmək öldürür”.

İkincisi, biz mediada və televiziyada xərçəngin sirrini açmalıyıq. Sağalmaz xərçəng mifi keçmişdə qalmalıdır. Bəli, insanlar hələ uzun müddət bu xəstəlikdən öləcəklər, lakin bir çox xərçəng növləri müalicə edilə bilər. Xəstə insanlarla ünsiyyət sağlam insanlarla ünsiyyətdən fərqlənməməlidir; Xərçəng infeksiya və ya günahların cəzası deyil.

Üçüncüsü, cəmiyyət dövlətə təzyiq etməlidir ki, digər inkişaf etmiş ölkələrdə olduğu kimi, 40 yaşdan yuxarı qadınlar üçün mamoqramma və 50 yaşdan yuxarı kişilər üçün prostat vəzi antigeninin yoxlanılması hər il icbari tibbi müayinələrə daxil edilsin, müayinələrin dəyəri tam sığortalansın. Xərçəngin müalicəsi çox bahalıdır və erkən diaqnoz bu xərcləri əhəmiyyətli dərəcədə azalda bilər.

Çoxları hələ də bütün əhalinin hər il keçirdiyi məcburi fluoroqrafiyanı xatırlayır. Bununla belə, bir çox tədqiqatlar göstərdi ki, bu, ağciyər xərçəngini aşkar etmək üçün səmərəsiz bir üsuldur, üstəlik, illik rentgen şüalarına məruz qalma ilə əlaqələndirilir və ondan geniş şəkildə imtina edilmişdir. Lakin yuxarıda göstərilən üsullar zamanla sınaqdan keçirilmişdir və erkən mərhələdə müvafiq olaraq döş və prostat xərçəngini müəyyən etməyə imkan verir.

Xərçəng xəstələrinin reabilitasiyasında böyük rolu Qərb İnternetində yayılan “maraq qrupları” oynayır. Onlar xəstələri bir araya gətirir və bir çox insanın müalicədən sonra normal həyata qayıtmasına kömək edir. Mən Rusiyada da belə internet icmalarının şəbəkəsini görmək istərdim. Onlar artıq mövcuddur, lakin kifayət deyil.

Ümumiyyətlə, cəmiyyətin bu xəstəliyə və xəstələrə qərəzsiz və diqqətli münasibəti, erkən diaqnostikanın inkişafı onkoloji xəstəliyin nəticələrinə və onu keçirmiş şəxslərin sonrakı həyatına ciddi təsir göstərə bilər. Bu baxımdan, orta məktəblərdə biologiya dərslərində, KİV-də, televiziyada əhalinin məlumatlandırılması çox müsbət rol oynaya bilər.

Heç bir şeyi sağaltmayan 14 tamamilə yararsız dərman.Ancaq zərərli ola bilər! Heç kimə sirr deyil ki, əczaçılıq şirkətləri bizim mümkün qədər çox dərman almağımızda son dərəcə maraqlıdırlar. Bəli, bu, bədbəxtlikdir: insan sağaldıqdan sonra onlara ehtiyacı dayanır.

Buna görə də hiyləgər iş adamları sıraya düzülüb bütöv bir şayiə, dezinformasiya, reklam və təbliğat sistemi, məqsədi bizi effektivliyi ən azı şübhəli olan dərmanları almağa inandırmaqdır. Təəssüf ki, həkimlər tez-tez (bəzən sözün əsl mənasında) bu elmi yalana qapılıb sadəlövh xəstələrə müxtəlif faydasız həblər təyin edirlər. Bundan əlavə, vərdiş mühüm rol oynayır “Anam həmişə Corvalol-u ürəkdən götürdü!”) və sözdə plasebo effekti: bir insan dərmanın ona kömək edəcəyinə inanırsa, bir çox hallarda həqiqətən kömək edir.

Narahat olacaq bir şey yoxdur, ancaq rəngli suyun analoqlarına pul (bəzən çox) sərf etmək istəmirsinizsə, siyahımızı oxuyun və xatırlayın.

Heç bir şeyi sağaltmayan 14 Tamamilə Yararsız Dərman

1. Arbidol.

Aktiv maddə: umifenovir.
Başqa adlar:"Arpetolid", "Arpeflu", "ORVItol NP", "Arpetol", "Immust".

1974-cü il Sovet ixtirası, Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatı tərəfindən tanınmayıb. Dərmanın insan xəstəliklərində klinik sınaqları yalnız MDB və Çində aparılmışdır.

Guya qrip də daxil olmaqla bir çox müxtəlif xəstəliklərin müalicəsi üçün immunomodulyator təsirə malik antiviral dərmandır, lakin onun effektivliyi hələ sübut olunmayıb.

2. Essentiale.

Aktiv maddə: polienilfosfatidilxolin.
Başqa adlar:"Essentiale forte", "Essentiale N", "Essentiale forte N".

Qaraciyəri qoruyan bu məşhur dərman, bütün digər sözdə "hepatoprotektorlar" kimi, qaraciyəri heç bir şəkildə qorumur. Elmi tədqiqatlar Essentiale qəbul edərkən müsbət təsir göstərmədi, lakin onlar başqa bir şey tapdılar: kəskin və xroniki viral hepatitlərdə öd durğunluğunu və iltihab aktivliyini artıra bilər.

Əsasən, bu, qida əlavəsidir.

3. Probiyotiklər.

Aktiv maddə: canlı mikroorqanizmlər.
Populyar dərmanlar:"Hilak forte", "Acilact", "Bifiliz", "Lactobacterin", "Bifiform", "Sporobacterin", "Enterol".

Yalnız probiyotiklərin effektivliyi sübut olunmur; Göründüyü kimi, bu preparatların tərkibində olan mikroorqanizmlərin əksəriyyəti hələ də canlı deyil. Fakt budur ki, qablaşdırma prosesi bütün potensial faydalı bakteriyaların və sporların 99%-ni məhv edir. Eyni müvəffəqiyyətlə, bir stəkan qatıq içə bilərsiniz. Avropa və ABŞ-da probiyotiklər təyin edilmir.

4. Mezim forte.

Aktiv maddə: pankreatin.
Başqa adlar:"Biofestal", "Normoenzym", "Festal", "Enzistal", "Biozim", "Vestal", "Gastenorm", "Creon", "Mikrazim", "Panzim", "Panzinorm", "Pancreazim", "Pancitrate" ”, “Penzital”, “Uni-Festal”, “Enzibene”, “Ermital”.

Araşdırmalara görə, pankreatin yalnız həzmsizlik üçün təsirli ola bilər. Diabet, pankreatit, yırtıq və real Həzm pozğunluqlarını müalicə etmir.

5. Korvalol.

Aktiv maddə: fenobarbital.
Başqa adlar:"Valocordin", "Valoserdin".

Fenobarbital, açıq bir narkotik təsiri olan təhlükəli bir barbituratdır.

Böyük dozalarda müntəzəm olaraq istifadə edildikdə, ciddi nevroloji və koqnitiv pozğunluqlara (qısamüddətli yaddaş pozğunluqları, nitq pozğunluqları, qeyri-sabit yeriş) səbəb olur, cinsi funksiyanı boğur, buna görə də ABŞ, Birləşmiş Ərəb Əmirliklərinə idxalı qadağandır. bir çox Avropa ölkələri.

6. Pirasetam.

Aktiv maddə: piratsetam.
Başqa adlar:"Lucetam", "Memotropil", "Nootropil", "Piratropil", "Cerebril".

Bütün digər nootrop dərmanlar kimi, o, əsasən MDB-də tanınır. Pirasetamın effektivliyi sübut edilməmişdir, lakin arzuolunmaz yan təsirlərə dair sübutlar mövcuddur. Əksər inkişaf etmiş ölkələrdə qeydiyyata alınmayıb.

7. Cinnarizine.

Aktiv maddə: difenilpiperazin.
Başqa adlar: Stugezin, Stugeron, Stunaron.

Cinnarizine hazırda əsasən Banqladeşdə istehsal olunur, halbuki Qərbdə 30 il əvvəl qadağan edilmişdi. Niyə? Yan təsirlərin siyahısı çox yer tutacaq, buna görə də biz yalnız cinnarizinin istifadəsi parkinsonizmin kəskin formasına səbəb ola biləcəyini qeyd edəcəyik.

8. Validol

Aktiv maddə: izovalerik turşu mentil esteri.
Başqa adlar: Valofin, Mentoval.

Effektivliyi sübut olunmamış köhnəlmiş dərman. Heç bir halda ürək problemləri üçün ona etibar etməyin! Heç bir şey vermir və infarktla hər dəqiqə sayılır!

9. Novo-passit.

Aktiv maddə: haifenesin.

Bu antiksiolitik dərmanın tərkibində çoxlu müxtəlif bitki ekstraktları var, lakin onun yeganə aktiv maddəsi bəlğəmgətiricidir.

O, tez-tez öskürək preparatlarının tərkibinə daxil edilir, lakin heç bir şəkildə Novo Passit-ə aid edilən sakitləşdirici təsiri təmin edə bilməz.

10. Gedeliks.

Aktiv maddə: sarmaşıq yarpağı ekstraktı.
Başqa adlar:"Gederin", "Gelisal", "Prospan".

ABŞ Milli Sağlamlıq İnstitutu genişmiqyaslı araşdırma aparıb və belə bir nəticəyə gəlib: populyarlığına baxmayaraq, sarmaşıq yarpağı ekstraktı öskürəyin müalicəsində təsirli deyil. Limonlu çay için.

11. Glisin.

Glisin ümumiyyətlə dərman deyil, sadə bir amin turşusudur. Əslində, bu, bədənə heç bir zərər və ya fayda gətirməyən başqa bir bioaktiv əlavədir. Glisinin klinik effektivliyi nəinki sübut olunmayıb, hətta araşdırılmayıb.

12. Sinupret.

Aktiv maddə: dərman bitkilərinin ekstraktı.
Başqa adlar: Tonsipret, Bronchipret.

Almaniyada məşhur fitopreparat, effektivliyi yalnız istehsalçı tərəfindən aparılan araşdırmalarla təsdiqlənir. Bunu evdə cins kökü, primrose çiçəkləri, turşəng, ağsaqqal çiçəkləri və verbena dəmləməklə edə bilərsiniz. Görün nə qənaət!

13. Troksevasin.

Aktiv maddə: flavonoid rutin.
Başqa adlar:"Troxerutin".

Effektivliyi yalnız Qərb alimləri tərəfindən ciddi şəkildə tənqid olunan iki rus tədqiqatı ilə təsdiqlənir. Sonuncuya görə, "Troxevasin" bədənə yalnız nəzərəçarpacaq dərəcədə təsir göstərir.

14. İstənilən homeopatiya

Aktiv maddə: itkin.
Populyar dərmanlar:"Anaferon", "Antiqrippin", "Aflubin", "Viburkol", "Galsten", "Gingko Biloba", "Memoria", "Okuloheel", "Palladium", "Pumpan", "Remens", "Renital", " Salvia, "Tonsipret", "Traumel", "Sakit ol", "Engistol" ... minlərlə!

Pseudo-dərmanları sadalayarkən, homeopatik vasitələri qeyd etməmək vicdansızlıq olardı.

Xahiş edirəm birdəfəlik xatırlayın: prinsipcə homeopatik vasitələr TƏRKİB ETMƏYİN aktiv maddələr yoxdur. Onların nə insan orqanizminə, nə də müalicə üçün nəzərdə tutulmuş bakteriyalara, viruslara və xəstəliklərə zərrə qədər təsiri yoxdur.

Homeopatiyanın effektivliyi plasebonun effektivliyindən fərqlənmir, bu da budur. Nədənsə əczaçılıq preparatlarına etibar etmirsinizsə, bədən tərbiyəsi ilə məşğul olun və ya daha sağlam pəhrizə keçin - homeopatik şarlatanlara pul verməyin! Yaxşı, özünüz üçün yeni bir şey oxumusunuz? Bu məqaləni dostlarınız və ailənizlə paylaşın!

Vacibdir: Greatpicture saytında təqdim olunan bütün məlumatlar YALNIZ MƏLUMAT üçündür və məsləhət, diaqnostika və ya peşəkar tibbi yardımı əvəz etmir. Hər hansı bir sağlamlıq probleminiz varsa, dərhal bir mütəxəssislə əlaqə saxlayın.

hiss edirsən? Bu vücudunuz yavaş-yavaş məhv olur. Hamımız qocalırıq və qocalmaq bir çoxumuzu öldürən xəstəliklər gətirir. Təəccüblü deyil ki, qocalıq üçün antidot yaratmaq üçün bu qədər çox araşdırma aparılır. Yaşlanma əleyhinə dərmanların yaradıcıları arasında yarış qızışır. Bəs bu, gözlənilən nəticələrə gətirib çıxaracaqmı? Və əgər belədirsə, təkcə ən varlılar deyil, hamı bu dərmanları almaq imkanına malik ola bilərmi?

Əgər qocalma prosesini yavaşlatmaq, dayandırmaq və ya hətta geri qaytarmaq üçün bir yol tapsaq, insanları potensial olaraq xərçəng, ürək xəstəliyi və ya Alzheimerdən qoruya bilərik. İdeya “sağlam ömrü uzatmaq”, sağlam insanın həzz aldığı illərin sayını artırmaqdır. Əlavə ad günləri tortun üzərindəki kremdir.

Bir zamanlar filosoflar yalnız əbədi gəncliyin mümkün təcəssümlərini təsəvvür edə bilirdilər, lakin bu gün elm adamları araşdırmaq üçün bir çox variantın olduğuna inanırlar. Amma hər kəs fincandan içə bilərmi? Əbədi gənclik hamı üçün əlçatan olacaq, yoxsa yalnız zənginlər?

Məsələn, gənc qan plazması nəzəriyyəsini götürək. İdeya ondan ibarətdir ki, 25 yaşdan kiçik insanların qanında onları gənc saxlayan bir şey var, baxmayaraq ki, biz bunun nə olduğunu hələ bilmirik.

Gənc siçanlardan plazma vurulan qoca siçanlar cavanlaşmış kimi görünürdülər - onlar daha sağlam, daha aktiv və daha az qocalma əlamətləri göstərdilər. 25 yaşlı gənclərdən qan köçürən insanların yaşlı donorlardan qan alanlardan daha yaxşı nəticə göstərdiyinə dair təəccüblü sübutlar da var.

Dünyanın hər yerindən elm adamları yaşa bağlı xəstəlikləri müalicə etmək üçün plazma transfüzyonu ilə təcrübə aparmağa başlayıblar, lakin Cessi Karmazin fərqli yanaşma nümayiş etdirir. Onun Kaliforniyanın Monterey şəhərində yerləşən Ambrosia şirkəti bunu istəyən hər kəsə təklif edir - 8000 dollar ödəmək şərti ilə.

Karmazin ümid edir ki, 600 nəfəri müalicə edəcək və qan transfüzyonundan əvvəl və sonra onların səhhətini qeyd edəcək. İndiyədək Ambrosia 40 nəfərə imza atıb və onlardan 20-ni müalicə edib. Bəzilərində xroniki yorğunluq sindromu və ya Alzheimer xəstəliyi olsa da, "Onların hamısı 35 yaşdan yuxarıdır və nisbətən yaxşı sağlamlıq vəziyyətindədir" deyir. Onların əksəriyyəti 60-70 yaşlarındadır və gənc qalmaq üçün çoxlu səbəblər var. Hər kəs zəngin deyil, lakin çoxları təcrübəni dəyərli hesab edir.

Karmazin deyir ki, müalicə olunan insanlar artıq idrak bacarıqlarında, əzələ gücündə və enerji səviyyələrində irəliləyişlər olduğunu bildiriblər. Ancaq bu, qətiliklə ciddi bir plasebo klinik sınaq deyil, buna görə də hələlik heç bir faydadan əmin ola bilmərik.

Karmazin deyir ki, bu cür müalicə təklif etmək etikdir və ucuz və təhlükəsizdir, yəni tez bir zamanda əsas tibbə daxil ola bilər. O, qan banklarından plazma alır, burada tez-tez transfuziya üçün hazırlanmış qanın əlavə məhsulu kimi toplanır.

Digərləri hələ də tərəddüd edir və digər prosedurların daha perspektivli olacağına inanırlar. Onlar telomerlər kimi tanınan DNT-nin qoruyucularını təkmilləşdirməyi təklif edirlər. Bu fikir onilliklərdir və siçanlar və digər heyvanlar üzərində işləməyə əsaslanır.

Telomerlər xromosomların uclarında yerləşən “qapaqlardır” və onların uzunluğunu qocalma ilə əlaqələndirən kifayət qədər dəlil var. Qapaqlar hüceyrənin hər bölünməsi zamanı xromosomları zədələnmədən qorumaq üçün çox qısa olana qədər kiçilir. Bundan sonra ya normal hüceyrə ölümü, ya da ətrafdakı hüceyrələrin iltihabına və zədələnməsinə səbəb olan yavaş yaşlanma prosesidir.

Həyata qısa telomerlərlə başlayan həm heyvanlar, həm də insanlar daha erkən yaşla bağlı xəstəliklərə meyllidirlər və daha qısa ömür sürürlər.

genetik rulet

İspaniyanın Madriddəki Milli Xərçəng Araşdırma Mərkəzindən Maria Blasco karyerasının çox hissəsini telomerləri öyrənməklə keçirib. Bir neçə il əvvəl Blasko və onun həmkarları gen terapiyasından istifadə edərək siçanların telomerlərini artırmağın yolunu tapdılar. Nəticədə heyvanlar 40% daha çox yaşadılar.

Bu terapiya hələ hazır deyil, çünki insanlarda işləyəcəyini bilmirik. Bu cür üsullarla müəyyən təhlükəsizlik problemləri var. Bəzi tədqiqatçılar telomerlərin saxlanmasının zədələnmiş hüceyrələrin sağ qalmasına və xərçəngə səbəb ola biləcəyindən qorxurlar. Baxmayaraq ki, Blasko onun siçanlarının bundan təsirlənmədiyini aşkar etdi.

Və bu, Liz Parrişə bu müalicəni öz üzərində sınamağa mane olmadı. Alim olmayan Parrish qocalmanın əsas proseslərini hədəf alan yeni müalicə üsullarını öyrənmək və sınaqdan keçirmək üçün Seattle yaxınlığında öz BioViva şirkətini işə saldı. "Biz bioloji qocalma ilə mübarizə aparmasaq, profilaktik tibb yarada bilmərik" deyir.

Mövcud işi nəzərdən keçirdikdən sonra Parrish hiss etdi ki, telomerlərin uzadılması ilə bağlı iş ən cəlbedicidir. O, Blankonun gen terapiyasının dəyişdirilmiş versiyasını hazırlamaq üçün elm adamları ilə işlədiyini - əlbəttə ki, heç bir təfərrüat yoxdur - və keçən il özünə inyeksiya etdiyini söylədi. Bununla yanaşı, o, yaşla bağlı xəstəlik və zəifliyin başqa bir səbəbi olduğu düşünülən əzələ itkisinin qarşısını almaq üçün başqa bir gen terapiyası aldı.

Parrish müalicəni sınamaqdan qorxmadığını deyir. “Nənələrim Alzheimerdən, babam isə ürək xəstəliyindən vəfat edib. Düşünürəm ki, bir şey etməsəm, nədən öləcəyimi bilirəm”.

Parrish deyir ki, müalicədən sonra özünü "fantastik" hiss edir və onun telomerləri 20 ilə bərabər artıb. Əlbəttə ki, bu, heç də adekvat tədqiqat deyil, ona görə də bu il Parrish ABŞ-dan kənarda, müxtəlif yaşa bağlı xəstəlikləri olan insanlarda gen terapiyasının klinik sınaqlarına başlamağı planlaşdırır.

Bir sıra digər yaşlanma əleyhinə yanaşmalar da ümidverici görünür. Kimyəvi maddələri süzən və qonşularına təxribat törədən qocalmış hüceyrələr ya böyüməyi dayandıra, ya da tamamilə məhv edilə bilər. Bir qrup ağır yağların istifadəsini araşdırır - ağır hidrogen izotopunun istifadəsi səbəbindən belə adlandırılır - hüceyrələri yaşlanma ilə əlaqəli aşınma və aşınmadan qorumaq üçün. Digərləri diabetik dərman metmorfini araşdırır.

Bəzi insanlar qocalmanın qarşısını ala biləcəyinə inanaraq artıq müxtəlif əlavələr qəbul etməyə başlayırlar. Təəssüf ki, hətta faydası az olanlar belə, çox güman ki, adətən qəbul edilən aşağı dozalarda özlərinə kömək etmirlər, Kaliforniyadakı Stanford Universitetindən Con Ramunas deyir.

“Maraqlı olduğum üçün çoxlu əlavələr qəbul edirəm” deyir. "Ancaq telomerlərinizi mütləq qoruya biləcək ilk şey idmandır."

Müştərilərə fərdi sağlamlıq planları təklif etmək üçün bu yaxınlarda Human Longevity Inc (HLI) şirkətini işə salan Kreyq Venter deyir ki, əslində biz heç bir qocalma əleyhinə dərman olmadan öz sağlamlığımızı əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirə bilərik. Ən populyar 25.000 dollarlıq paket genomunuzu və mikrobiomunuzu ardıcıllıqla sıralayır, taramalar, qan testləri və s. daxildir.

Venter insanlara hansı xəstəliklərə meylli olduqlarını, hansıların artıq inkişaf etməkdə olduğunu və qarşısının alınması və müalicəsinin ən asan olduğunu müəyyən etməyə kömək etmək istəyir. "Bunlar adətən sağlam insanlardır, lakin biz müraciət edənlərin 40%-nin səhhətində ciddi problemlər olduğunu aşkar etdik" deyir. Öz nəticələri onu arıqlamağa təşviq etdi. “Metabolik vəziyyətimi öyrənəndən bəri 15 kilo arıqlamışam”.

Venter hesab edir ki, tam tibbi müayinə və fərdi sağlamlıq planları hər hansı yaşlanma əleyhinə müalicədən daha faydalı olacaq. "Hesab etmirəm ki, bizə sehrli iksir lazım deyil" deyir.

HLI-nin topladığı çoxlu məlumatı xəstəxanada toplamaq mümkün deyil və insanların çoxu bu cür sağlamlıq yoxlamalarını ödəyə bilməyəcək. Zəngin ölkələrdə gözlənilən ömür uzunluğunun artması göstərir ki, pul artıq sizə daha çox torpaq alır, ona görə də yalnız ucuz həll uzunömürlülüyü hər kəs üçün əlverişli edəcək. Bu arada, ən yaxşı seçimləriniz darıxdırıcı köhnə pəhriz və idmandır.

“Science” jurnalında immunçatışmazlığı virusunun identifikasiyası ilə bağlı ilk hesabatdan 25 il sonra elmi ictimaiyyət “XX əsrin vəbası”nın qarşısını almaq və ya müalicə etmək üçün hələ də effektiv dərman hazırlamayıb. QİÇS-ə qarşı peyvəndin hazırlanması hələ də dünyanın bir çox ölkələrində elm adamlarının əlçatmaz arzusu kimi görünür.

Fevral ayında QİÇS virusunun çoxalma mexanizmini kəşf etdiyinə görə Nobel mükafatı laureatı, amerikalı bioloq Devid Baltimor "elmi ictimaiyyət depressiyaya düşüb, çünki uğura ümidimiz yoxdur" dedi.

“Düşünürəm ki, ən böyük səhv ondan ibarətdir ki, biz geniş çeşiddə peyvəndlərin sınaqdan keçirilməsinə diqqət yetirmişik və virusla bağlı fundamental tədqiqatlara kifayət qədər diqqət yetirməmişik. Biz bu dərsi öyrənməliyik”, - ABŞ-ın Kaliforniya ştatındakı Skripps Elmi Tədqiqatlar İnstitutundan Dennis Barton, bu mövzuda keçən həftə “Science” jurnalında dərc olunmuş bir sıra məqalələrin müəlliflərindən biri deyib.

Alimlərin ötənilki uğursuzluqları xüsusilə üzə çıxır. Xüsusi ümidlər Merck əczaçılıq şirkəti tərəfindən hazırlanmış peyvəndlərə bağlanmışdı. Bununla belə, 82 könüllüdən bəzilərinin (49 peyvənd edilmiş və 33 nəzarətçi) QİÇS-ə yoluxmasından sonra onların fəaliyyəti dayandırılıb. Unifesp-in yoluxucu xəstəliklər üzrə mütəxəssisi, professor Esper Kallas, "Xəstə insanların sayı cüzi idi və peyvənd səbəb deyildi, bu, bizə qeyri-mümkün görünür" dedi.

"Peyvənd sadəcə olaraq təsirsiz oldu, bədəndə kifayət qədər immunoloji maneə yaratmadı, virus dağıdıcı təsirini davam etdirdi" dedi alim. Dünyada ümumilikdə 3000 insan bu peyvəndlə peyvənd olunub.

Tədqiqatın əvvəlindən QİÇS virusunun mutasiyaya uğramış kimi tanınmasına baxmayaraq, getdikcə daha çox yeni ştamlar yaratmaq qabiliyyəti ilə diqqəti çəkir. Virus orqanizmdə elm adamlarının təsəvvür etdiyindən daha çox “bacarıqlı” hərəkət edir. Kallas Baltimorla razılaşır ki, səylər əsas tədqiqatlara yönəldilməlidir. “Bu, tibbdə ən çox öyrənilən mövzulardan biri olsa da, alimlər virusun davranışının öyrənilməsinə daha çox diqqət yetirməlidirlər”.

Problem hələ də bəşəriyyətin qarşısında duran prioritet məsələlərdən biridir.

Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatının (ÜST) məlumatına görə, hər gün dünyada 6800 nəfər bu virusa yoluxur və 5750 nəfər ölür. Jurnalın hesablamalarına görə, 20 ildən sonra dünyada təxminən 150 milyon xəstə olacaq.

Hələlik ekspertiza Merck-in peyvənd sınaqlarının niyə uğursuz olduğu sualına cavab verməyib. “Science” jurnalının xüsusi buraxılışında iştirak edən başqa bir alim Con Murun sözlərinə görə, gündəmdəki ən mühüm məsələ vaksinin necə olması, yəni onun birləşmələrinin kəmiyyət nisbətləri, tətbiq olunan doza, növü ilə bağlı sualdır. təqdim edilən virus fraqmenti və s.

Hazırda dünyada QİÇS virusuna qarşı peyvəndin hazırlanması ilə bağlı 22 layihə var. Maarifləndirici işlərə baxmayaraq, virusa yoluxanların sayı durmadan artır, çünki virus əsasən cinsi əlaqə yolu ilə ötürülür və hətta yoluxma təhlükəsi belə bəşəriyyəti əsas instinktindən əl çəkməyəcək. Elm jurnalının xüsusi buraxılışında iştirak edən alimlərdən yalnız biri az-çox optimist danışdı. Bu Harvard Tibb Məktəbinin tədqiqatçısı Bruce Walkerdir.

“30 ildir ki, virusun daşıyıcısı olan insanlar var ki, hələ də xəstələnməyiblər. Buna görə də onların tibbi məlumatlarından istifadə edərək, effektiv peyvənd hazırlaya biləcəyimizə ümid edirəm”. "Ancaq 25 illik təcrübəni nəzərə alsaq, bunu etmək asan olmayacaq" dedi Volker.

Tez şərhlər və xəbərlər almaq istəyirsinizsə, Pravda.Ru-nu məlumat axınınıza daxil edin:

Xərçəng və HİV-in müalicəsi niyə hələ də icad edilməyib?

Təbii ki, təbabətlə xəstəliyin fəlsəfi mənada əlaqəsi dəlikli pendir paradoksu kimidir: pendir nə qədər çox olsa, bir o qədər dəlik; amma daha çox deşik, daha az pendir.

Baxmayaraq ki, bütövlükdə bütün dünya əhalisinin bütün mümkün xəstəliklərdən qlobal müalicəsi tibb ictimaiyyəti üçün faydalı deyil, çünki bu, sırf cəmiyyətin onların peşəkar bacarıqlarına olan ehtiyacını itirməsinə səbəb ola bilər, gəlin realist olaq. və bu nöqteyi-nəzəri onun fantastikliyindən dərhal sonra qeyd edin.

Bu ağır xəstəliklərin müalicəsi problemi onların patogenezinin xüsusiyyətləri ilə bağlıdır.

Onkoloji proseslər müxtəlifliyi və uzun müddət ərzində klinik təzahürlərinin olmaması səbəbindən mürəkkəbdir, bu da şiş prosesinin laqeyd qalmasına və xəstəliyin nəticəsinin proqnozunun pisləşməsinə səbəb olur. Bundan əlavə, onkoloji xəstəliklərin inkişafının aydın səbəbi hələ müəyyən edilməmişdir (əgər bir səbəb varsa) və elmin əsas nailiyyətləri onun etiologiyasını deyil, yalnız prosesin inkişafını anlamaqla əlaqələndirilir.

HİV infeksiyası və hepatit C-yə gəldikdə, əsas çətinlik patogenin dəyişkənliyi ilə bağlıdır. Qrip və hepatit C viruslarını müqayisə edən professor A-nın sözlərini yaxşı xatırlayıram.İnsanın immun sisteminə mikroorqanizmin genetik kodu ilə təmasda olduğu andan müəyyən yad agentlərə xas olan anticisimlərin əmələ gəlməsi üçün 7-10 gün lazımdır. Beləliklə, qrip virusunun da dəyişkənliyi var. Və dəyişir, bədənimizin immun hüceyrələrindən gizlənir, bu prosesə təxminən bir il sərf edir. Bu, virusun yeni növünün bizə hər il, hətta mövsümdə bir neçə dəfə yoluxmasına imkan verir.

Və hepatit C virusu 20 dəqiqə ərzində tanınmaz dərəcədə dəyişir.

Buna görə də onunla necə məşğul olacağınızı düşünün.

Ancaq problem hazırda həll olunmursa, bu heç də o demək deyil ki, heç vaxt həll olunmayacaq. Hal-hazırda dünyada uğurla müalicə olunan xəstəliklərin əksəriyyəti bir vaxtlar əlverişli nəticə əldə etmək şansını çox az və ya heç buraxmadı.

Difteriya, vəba, tif, vəba, sifilis - bu gün onlar artıq bir cümlə deyil.

Elmə inamınızı itirməyin. Və daha çox - tibbdə.

Niyə QİÇS-in müalicəsi yoxdur?

İİV-də eksperimental xərçəng dərmanı

HİV infeksiyasının müalicəsində yeni

İnsan immunçatışmazlığı virusu bütün dünyada yüz minlərlə xəstənin probleminə çevrilib. Bir çox ölkələrin alimləri daim bu problemin həlli yollarını axtarırlar. Bir çox xəstənin müalicəsi üçün həm HİV, həm də QİÇS-in müalicəsinin klassik üsulları, həm də xəstəliyi əbədi olaraq məğlub edə bilən eksperimental dərmanlar istifadə olunur. Belə ki, alimlər bu yaxınlarda İİV-ə yoluxmuş xəstələrin yeni GS-9620 preparatı ilə müalicəsinin nəticələrini dərc ediblər. Əvvəlcə dərman hepatitin müalicəsi üçün hazırlanmışdır. Lakin sonradan həkimlər bu dərmanı qəbul etdikdən sonra HİV-ə yoluxmuş xəstələrdə immun funksiyalarının davamlı yaxşılaşmasını müəyyən edə bildilər. Artıq bu gün dərmanın kütləvi istehsalının mümkünlüyü və HİV infeksiyasının müalicəsi üçün istifadəsi haqqında danışa bilərik.

Bununla belə, bütün dünya alimləri təkcə İİV-ə yoluxma problemi ilə məşğul olmurlar. Bu gün xərçəng kimi digər mürəkkəb xəstəliklər üçün yeni dərmanların hazırlanması tendensiyası var. Müasir tibb elmi eksperimental müalicə sahəsində xəstələrə nə təklif edə bilər?

Xaricdə eksperimental müalicə: əsas tendensiyalar

Bu gün müalicə üçün xaricə gedən insanlar çox vaxt müəyyən xəstəliklərin müalicəsi üçün yeni və effektiv üsullar alacaqlarını gözləyirlər. Bununla belə, bir çox xəstələr ən son və ən müasir dərmanlarla eksperimental müalicə üçün xaricə gedirlər. Belə dərmanlar dünyanın tədqiqat laboratoriyalarında hazırlanır.

Bu o deməkdir ki, xəstənin dünyanın heç bir klinikasında tətbiq olunmayan üsullardan istifadə edərək mürəkkəb xəstəlikdən müalicə olunmaq üçün real şansı var.

Çox vaxt belə pilot proqramlarda iştirak könüllü və pulsuzdur. Eksperimental təbabətin əsas sahələrindən biri xərçəngin müalicəsidir. Belə hallarda xəstə elmin inkişafına öz töhfəsini verir və tam sağalmaq şansı qazanır. Belə müalicə müalicənin bütün mərhələlərində xəstənin vəziyyətinə nəzarəti təmin edən təcrübəli mütəxəssislər tərəfindən həyata keçirilir. Bundan əlavə, müalicə prosesində bütün məsuliyyət həkimlərin üzərinə düşür.

Klinik sınaqlar üçün xəstələr 2 qrupa bölünür. Birinci qrupda ənənəvi plasebo, ikinci qrupda isə eksperimental üsullardan istifadə edilir. Xəstələrin belə qruplara bölgüsü avtomatik həyata keçirilir, həkim və xəstə heç bir şəkildə bu prosesə təsir edə bilməz. Yalnız xəstələr bölgüsündən sonra onların hansı qruplara düşdüyü məlum olacaq.

Bu cür müalicənin xəstə üçün heç bir sağlamlıq riski daşımadığını başa düşmək də vacibdir. Fakt budur ki, insanlar üçün dərmanların və müalicə üsullarının sınaqdan keçirilməsi müalicə metodunun təhlükəsizliyini təsdiqlədikdən və klinik hazırlıq sınaqları aparıldıqdan sonra baş verir. Yalnız həkimlər texnikanın təhlükəsizliyinə əmin olduqda, xəstələri müalicə etməyə başlayırlar.

Belə hallarda hadisələrin inkişafı üçün üç ssenari ola bilər:

xəstə ömrünü uzadacaq,
xəstə tam sağalır
müalicə heç bir nəticə verməyəcək (texnika işləmədi və ya plasebo istifadə edildi).

Hansı eksperimental müalicələr xərçəngin müalicəsinə kömək edir?

Bu gün İsrail klinikaları prostat vəzi xərçənginin müalicəsində bir neçə təcrübə aparır.

Müalicə iştirakçıları aşağıdakı meyarlara əsasən seçilir:

metastatik prosesin başlanğıcı (tək metastazların olması),
hormon terapiyasının səmərəsizliyi (kimyəvi və ya cərrahi kastrasiya keçirmiş xəstələr),
kimyaterapiya keçməmiş xəstələr (ilkin kimyaterapiya məqbuldur).

Eksperimental proqramın iştirakçısı olmaq üçün xəstə sadalanan meyarlardan ən azı birinə cavab verməli, həmçinin diaqnoz qoyulmalı və tədqiqatı aparan elmi qrupun rəhbəri tərəfindən təsdiqlənməlidir.

Belə müalicə zamanı xəstə hər 21 gündən bir 2-3 gün ərzində klinikada qalır. Terapiyanın növbəti mərhələsinə gəlməyən xəstələr proqramdan kənarlaşdırılır. Belə müalicə kursu müsbət nəticələr əldə olunana qədər və ya xəstənin vəziyyəti pisləşənə qədər davam edə bilər.

aids-centr.perm.ru

Moskva İİV-ə qarşı mübarizə üçün rus peyvəndini gözləyir

İctimai Palatanın ekspertləri təhlükəli virusdan xilas edən yerli dərman preparatının daha aktiv hazırlanmasına çağırıblar

İİV peyvəndinin onilliklər boyu davam edən inkişafı başa çatmaq üzrə ola bilər. Reuters fotosu

Moskvada 82 minə yaxın İİV daşıyıcısı olsa da, paytaxtda bu virusa yoluxma səviyyəsi bir çox dünya paytaxtları ilə müqayisədə xeyli aşağıdır. QİÇS-lə mübarizənin bu cari nəticələri İctimai Palatada (İP) bu yaxınlarda keçirilən dinləmələrdə açıqlanıb. Onların iştirakçıları ən təhlükəli virusa qarşı mübarizənin gücləndirilməsinə çağırıblar - Dövlət Dumasına İİV vaksininin hazırlanması üçün büdcə vəsaitinin ayrılmasına ehtiyacın qanunla tənzimlənməsi təklif edilib. Rusiya Federasiyasının Səhiyyə Nazirliyinə dərmanın yaradılması ilə bağlı işlərin əlaqələndirilməsi üçün xüsusi bir struktur yaratmaq tövsiyə edildi və Təhsil Nazirliyinə və Rusiya Elm Fonduna Rusiya Akademiyasının universitet və institutlarını cəlb etmək üçün təkliflər irəli sürmək tövsiyə edildi. yeni peyvəndlərin inkişafı üçün Elmlər.

Sakinlər arasında HİV-ə yoluxma hallarına görə Moskva dünya paytaxtlarının reytinqində nisbətən çiçəklənən şəhər olaraq qalır. OP-də verilən statistik məlumatlara görə, Moskva əhalisi arasında virusun yayılması təxminən 0,3% təşkil edir. Bununla müqayisədə, Vaşinqton təsir edicidir, burada şəhərlərdə yayılma 3%-i ötür və xüsusilə Keyptaunda İİV-ə yoluxma nisbəti demək olar ki, 20%-dir. Paris (0,9%) və London (0,5%) də insident baxımından Moskvaya uduzur, lakin 0,03% göstərici ilə Tokio "sterillik" modeli kimi götürülə bilər.

Həkimlərin fikrincə, Rusiya səhiyyəsi İİV infeksiyasının erkən aşkarlanması üçün effektiv sistem qurub ki, bu da indiyədək infeksiyanın yayılmasının qarşısını almağa və virusun yaxın gələcəkdə necə yayıla biləcəyini təklif etməyə imkan verir. Eyni zamanda, Rusiya Federasiyası mühüm göstəriciyə - QİÇS-dən ölüm nisbətinin nəzərəçarpacaq dərəcədə azalmasına nail ola bildi. Moskva Şəhər QİÇS-in Qarşısının Alınması və Nəzarət Mərkəzinin rəhbəri Aleksey Mazus deyir ki, “ABŞ-da artıq QİÇS-dən ölənlərin sayı Rusiyada HİV-ə yoluxmuş insanların sayından çoxdur”. “İnfeksiya daşıyıcılarının erkən aşkarlanması mühüm rol oynayır. Qərbdə onlar tez-tez xəstəni xilas etmək mümkün olmayan QİÇS mərhələsində aşkar edilir. Moskva yeni, sübuta əsaslanan profilaktika üsullarının daim tətbiq olunduğu və sonradan bütün Rusiyada tətbiq olunduğu aparıcı regiondur”. Ekspertin sözlərinə görə, Rusiya Federasiyasının paytaxtında 81 927 insan immun çatışmazlığı virusunun daşıyıcısı var.

Aleksey Mazusun dediyi kimi, problemin həlli ilə bağlı fikirləri, profilaktika və müalicəyə yanaşmaları dəyişmək lazımdır: “15-20 il əvvəl işləyən profilaktik proqramlar bu gün işləmir. Bəli, ən təsirli yol müalicədir: xəstəni müalicə edəndə virus yükü sıfıra enir. Yəni bu adam öz partnyorunu yoluxdurmaz. Hamını müalicə etsək, epidemiya dayanacaq. Bəs belə bir strategiyanın tam şəkildə həyata keçirilməsi nə dərəcədə realdır? Bizə təkcə böyük pul deyil, həm də bütün xəstələrin müalicə olunmaq istəyi lazımdır. Lakin İİV-ə qarşı peyvənd tapılana qədər bu, ən perspektivli yoldur”.

Qeyd edək ki, belə peyvəndin yaradılması üzərində təkcə Rusiyada onlarla alim çalışır. Ölkəmizdə onun inkişafı 1994-cü ildə başlamış və bu tədqiqatlarda Biotibbi Mərkəz və Yüksək Təmiz Bioloji Məhsullar üzrə Dövlət Elmi-Tədqiqat İnstitutu (Sankt-Peterburq), SSC Vector (Novosibirsk) və SSC İmmunologiya İnstitutu (Moskva) iştirak etmişdir. Bununla belə, 2004-cü ildə inkişaf üçün dövlət maliyyələşdirməsi başa çatdı; bir peyvəndin yaradılması üçün büdcə vəsaiti yenidən yalnız 2008-ci ildə ayrıldı. 2013-cü ildə Biotibbi Mərkəz və Yüksək Təmiz Bioloji Məhsullar Dövlət Elmi-Tədqiqat İnstitutu tədqiqatların ikinci mərhələsinin aparılması üçün Sənaye və Ticarət Nazirliyinin qrantını qazanıb.

"Biz peyvəndimizin yüksək təhlükəsizliyini artıq təsdiqləmişik - bu, onun əsas üstünlüyüdür", - Yüksək Təmiz Bioloji Məhsullar Dövlət Elmi-Tədqiqat İnstitutunun laboratoriya rəhbəri Andrey Kozlov qeyd edir. - Gördük ki, 100% hallarda istifadə edildikdə hüceyrə immuniteti yaranır. Ancaq bu günə qədər yalnız bəzi effektivlik haqqında məlumatımız var, bunu tədqiqatların ikinci və üçüncü mərhələləri ilə təsdiqləmək lazımdır. Amma yenə deyirəm, bu proqramlar üçün kifayət qədər büdcə vəsaiti yoxdur.

OP ekspertlərinin qeyd etdiyi kimi, bu gün Rusiyada aşağı genetik müxtəliflik ilə xarakterizə olunan virusun Şərqi Avropa versiyası üstünlük təşkil edir. Buna görə də, ABŞ-da bir peyvənd icad edilsə belə, rus xəstələri ondan istifadə edə bilməyəcəklər, çünki dünyada virusun bir çox variantı var, üstəlik, daim mutasiya olunur. İmmunologiya İnstitutunun İİV molekulyar biologiya laboratoriyasının rəhbəri Eduard Karamov deyib: “İnsan immunçatışmazlığı virusu qrip virusundan 100-150 dəfə daha dəyişkəndir”. – Məsələn, 50 tibb mərkəzi və yüzlərlə alimin peyvənd hazırladığı Taylandda olduğu kimi ciddi konsolidasiyaya ehtiyac var. Bizim cəmi üç mərkəzimiz var”.

Aleksey Mazus təkrar edir: "Peyvənd yoxdursa, HİV epidemiyasını dayandırmağın ən təsirli yolu müalicədən profilaktik olaraq istifadə etməkdir". "İnsan dərman qəbul edəndə onun virus yükü azalır, başqalarına yoluxdurmur." İndi Rusiyada HİV-ə yoluxmuş insanların 30,6% -i antiretrovirus terapiya alır (müqayisə üçün: ABŞ-da - 45%). Ümumilikdə planetdə 35 milyon QİÇS xəstəsi var.

HİV müalicəsi

Bu günə qədər insan immun çatışmazlığı virusu ən ölümcüldür. Son məlumatlara görə, planetimizdə 35 milyona yaxın insan bu xəstəliyə yoluxub və İİV infeksiyasının müalicəsinə ehtiyacı var.

HİV-in müalicəsi varmı?

Bildiyiniz kimi, bu xəstəliklə mübarizə aparmaq üçün virusun böyüməsini və çoxalmasını maneə törədən, sağlam hüceyrələrə daxil olmasına mane olan antiviral preparatlar istifadə olunur. Təəssüf ki, dərmanların heç biri insanı infeksiyadan tamamilə xilas edə bilmir, çünki virus tez müalicəyə uyğunlaşır və mutasiya edir. Dərman qəbul etməyə ən ciddi və məsuliyyətli münasibət belə iş qabiliyyətini itirməməyə və ömrü 10 ildən çox olmayan müddətə uzatmağa kömək edəcəkdir. Buna görə də, yalnız ümid etmək olar ki, nə vaxtsa onlar HİV-ə qarşı müalicə tapacaqlar və ya icad edəcəklər ki, bu da onların tamamilə sağalmasına imkan verəcəkdir.

HİV retrovirusdur, yəni hüceyrələrində RNT olan virusdur. Bununla mübarizə aparmaq üçün müxtəlif fəaliyyət prinsiplərinin HİV infeksiyası üçün dərmanlar istifadə olunur:

əks transkriptaz inhibitorları.
proteaz inhibitorları.
İnteqrasiya inhibitorları.
Fusion və penetrasiya inhibitorları.

Bütün qruplardan olan dərmanlar, həyat dövrünün müxtəlif mərhələlərində virusun inkişafını boğur. HİV hüceyrələrinin çoxalmasının qarşısını alır və onların enzimatik təsirini maneə törədirlər. Müasir tibbi praktikada müxtəlif alt qruplardan olan bir neçə antiretrovirus preparatı eyni vaxtda istifadə olunur, çünki bu cür terapiya virusun dərmana uyğunlaşmasının və xəstəliyin müqavimətinin (müqavimətinin) yaranmasının qarşısını almaqda daha effektivdir.

İndi HİV üçün universal müalicənin icad ediləcəyi bir dövr gözlənilir ki, bu da yalnız virusun böyüməsini dayandırmaq üçün deyil, həm də onun geri dönməz ölümü üçün hər bir sinfin inhibitorlarını ehtiva edir.

Bundan əlavə, virusun hüceyrələrinə birbaşa təsir etməyən, lakin bədənin yan təsirlərinin öhdəsindən gəlməyə və immunitet sistemini gücləndirməyə imkan verən infeksiyanı müalicə etmək üçün dərmanlar istifadə olunur.

HİV-in müalicəsi tapılacaqmı?

Bütün dünyada elm adamları daim HİV infeksiyası üçün ən son dərmanlar hazırlayırlar. Onlardan ən perspektivlisini nəzərdən keçirin.

Nullbasic. Bu ad Klinslend (Avstraliya) Tibbi Tədqiqatlar İnstitutunun alimi tərəfindən icad edilən dərmana verilmişdir. Tərtibatçı iddia edir ki, dərmanın təsiri altında virusun zülal bağlarının dəyişməsi səbəbindən İİV özü ilə mübarizə aparmağa başlayır. Beləliklə, yalnız virusun böyüməsi və çoxalması dayanmır, həm də zamanla artıq yoluxmuş hüceyrələrin ölümü başlayır.

Bundan əlavə, İİV-ə qarşı bu müalicənin nə vaxt görünəcəyini soruşduqda, ixtiraçı ümidverici cavab verir - növbəti 10 il ərzində. Heyvanlar üzərində təcrübələr artıq 2013-cü ildə başlayıb və gələcəkdə insanlar üzərində klinik sınaqların keçirilməsi planlaşdırılır. Tədqiqatın uğurlu nəticələrindən biri virusun dilə çevrilməsidir gizli (qeyri-aktiv) vəziyyət.

SiRNA. Bu HİV dərmanı Kolorado Universitetinin amerikalı alimləri tərəfindən hazırlanıb. Onun molekulu virus hüceyrələrinin çoxalmasına kömək edən genlərin meydana gəlməsini maneə törədir və protein qabığını məhv edir. Hazırda transgen siçanlar üzərində aparılan eksperimentlərlə aktiv tədqiqatlar aparılır ki, bu da maddənin molekullarının tamamilə toksik olmadığını və virus RNT-nin konsentrasiyasını 3 həftədən çox azalda biləcəyini göstərib.

Universitet alimləri iddia edirlər ki, təklif olunan preparatın istehsalı texnologiyasının gələcək inkişafı təkcə İİV-lə deyil, həm də QİÇS-lə uğurla mübarizə aparmağa imkan verəcək.

Təbii ki, təbabətlə xəstəliyin fəlsəfi mənada əlaqəsi dəlikli pendir paradoksu kimidir: pendir nə qədər çox olsa, bir o qədər dəlik; amma daha çox deşik, daha az pendir.

Bu ağır xəstəliklərin müalicəsi problemi onların patogenezinin xüsusiyyətləri ilə bağlıdır.

Və hepatit C virusu 20 dəqiqə ərzində tanınmaz dərəcədə dəyişir.

Buna görə də onunla necə məşğul olacağınızı düşünün.

Difteriya, vəba, tif, vəba, sifilis - bu gün onlar artıq bir cümlə deyil.

Elmə inamınızı itirməyin. Və daha çox - tibbdə.

Hal-hazırda bu xəstəliklərin müalicəsinin tam hüquqlu üsullarının olmamasının iki əsas səbəbi var.

Birinci əsaslandırma - real - xərçəng və QİÇS-də mürəkkəb patogenez üsullarının olmasıdır: QİÇS-də virus daşıyıcısının immunoloji proseslərinin aldadılması, xəstə toxumaların şişlə əvəz edilməsi, tamamilə fərqli müalicə texnologiyaları ilə xərçəngin bir çox növləri. , ilkin mərhələlərdə asimptomatiklik və gecikmə, Bütün bunlar xəstəliyi aşkar etmək və müalicəyə başlamaq üçün vaxt vermir.

İkinci əsaslandırma - sui-qəsd teolojisi - xərçəng mərkəzləri, tədqiqat institutları və əczaçılıq şirkətləri üçün maliyyə faydalarının olmamasıdır. “Xəstə yoxdursa, kimi müalicə edək?”

Və təkrar-təkrar .... Lənət. Çünki onlar artıq icad ediblər və daha çox icad edəcəklər. Və belə bir sual verməklə, siz xərçəng və QİÇS-in ümumiyyətlə necə müalicə olunduğuna dair əsaslı məlumatsızlığı nümayiş etdirirsiniz.

Birincisi, hazırda tibbdə baş verənlərlə maraqlanın.

Xərçəng qastrit kimi yalnız bir xəstəlik deyil. Bəli, hətta qastrit üçün müxtəlif müalicə sxemləri var, xüsusən də müxtəlif xərçənglər fərqli şəkildə müalicə olunur. Bütün xərçənglər üçün universal tək müalicənin mümkünlüyü prinsipcə son dərəcə şübhəlidir. Müxtəlif xərçəng növlərinin müalicəsi üçün matodlar problemi (artıq aşkar edilmiş və sınaqdan keçirilmişdir) nisbətən təhlükəlidir, buna görə də digər müalicə üsullarının tapılması istiqamətində işlər davam edir. Baş ağrısı, qəbizlik, burun axması və s. üçün daha təsirli dərmanların tapılması istiqamətində işlər davam edir.

QİÇS ilə də vəziyyət elədir ki, antiviral terapiya rejimi mövcuddur, bu, n-ci nəsil dərmanlardır, lakin yeni, daha effektiv müalicə üsulları axtarılır.

“QİÇS problemi tam həll olunub”

Salam!

Mən Rusiya vətəndaşı olsam da, Riqada anadan olmuşam və orada daimi yaşayıram. Sizə dünya elmində çox ciddi bir sıçrayış olan xəbərdən yazıram...

BMT və UNAIDS də daxil olmaqla, çoxlu insan və təşkilatlar sadəcə QİÇS haqqında danışmağa və su içməyə öyrəşiblər. İnsanda belə bir təəssürat yaranır ki, onlar QİÇS-ə qətiyyən qalib gəlmək istəmirlər, çünki onlar işsiz qalmaqdan qorxurlar... Hətta Pozner UNAIDS-in komissiyasını ona görə tərk etdi ki, onlar sadəcə olaraq heç nə etmirlər, ancaq “havanın içinə su basırlar. "

Mən təbii yaradıcıyam: QİÇS-in dəqiq diaqnozu və tam aradan qaldırılması üçün nəzəriyyə yaratmışam.

Zəhmət olmasa bu məqalələrə baxın:

"Rusiya Federasiyasının Tibb" internet portalı - medicinarf.ru (Rus)

Elmi-texniki kitabxana - sciteclibrary.ru (rus)

"Texniki və Elmi İnformasiya Agentliyi" - sciteclibrary.ru (İngilis dili)

Bu məqalələri birlikdə nəzərdən keçirmək sizə QİÇS haqqında tam nəzəriyyəm, o cümlədən onun DƏqiq diaqnozu (prinsipcə, əvvəllər yox idi) və müalicəsi haqqında bir fikir verəcəkdir.

Dəqiq diaqnoz mənim 4 nömrəli məqaləmdə təsvir edilmişdir.

Təcrübələr d.m.s. Chekurova (Moskva) və MD. Suverneva (Novosibirsk) QİÇS-ə qarşı tam hipertermiyadan istifadənin effektivliyini tam təsdiqlədi.

Mən tam müstəqil tədqiqatçıyam, arxamda heç bir komanda yoxdur. Araşdırmalarım üçün heç bir qrant almamışam. Ona görə də, məsələn, Otelbayevdən fərqli olaraq, mənim məlumatımı geniş ictimaiyyətə çatdırmaq mənim üçün çox çətindir.

Mən dərindən əminəm ki, məhz mənim QİÇS nəzəriyyəm bütün dünyada ona son qoymağa imkan verəcək.

Kiminsə əlavə sualları varsa - onları şəxsən mənə soruşun.

Nə cür ekssentrik olduğum və haradan gəldiyimlə maraqlanırsınızsa, bas.lv veb saytıma daxil olun, orada mənim haqqımda hər şey yazılıb.

Həqiqətən ümid edirəm ki, mənim informasiyalarımın Rusiya mətbuatında geniş şəkildə dərc olunması təkcə mənim üçün deyil, bütün Rusiya üçün dünya səhnəsində qürur hissi üçün ciddi əsas verəcək.

Dərin hörmətlə!

Məni səhv başa düşməyin, mən hər yeniliyə açığam və QİÇS probleminin real həllini tapsanız çox şad olaram. Amma sizin mülahizəniz fərziyyəyə əsaslanır, klinik təcrübələr, görünür, aparılmayıb. Bir çox təfərrüatların işarə etdiyi kimi, nəzəriyyəniz psevdo-elmi kimi çıxır.

Məsələn, mən sizin materialınızı ikinci linkdən sitat gətirirəm:

"Niyə QİÇS xəstələrinin 100%-nin yalnız 10%-i qadınlardır? Cavab. Kişi ilə kişi arasında cinsi əlaqə pozulur...."

Bu nisbəti haradan əldə etdiyinizi görmək çox maraqlıdır. Təsəvvür etmək mənim üçün çətindir ki, ciddi İİV tədqiqatçısı inkişaf etmiş ölkələrdə HİV-ə yoluxmuş insanlar arasında cins nisbətinin aşağı düşdüyünü və gənc qadınların risk qrupu olduğunu bilməsin. Kişi homoseksual əlaqələrinin "pozğunluğu" ilə bağlı qeydiniz isə "elmi" məqalədə mütləq yersizdir.

"İlk insan meymunla cinsi əlaqə zamanı QİÇS-ə yoluxmuşdur." - bu, ola bilər, amma sübut olunmur. Bunu cəsarətlə son həqiqət kimi təqdim etməyi niyə özünüzə borc bilirsiniz?

Yaxşı, ən vacib şey. Maddi daşıyıcının olmaması ilə bağlı tezisiniz çoxdan təkzib olunub. Əgər fərziyyəniz doğrudursa, HİV testi nəyi aşkar edir? Olduqca real və müalicə edilə bilən virus yükü necə ölçülür?

Beləliklə, hətta materiallarınıza üz-üzə baxış belə yalançı elm hissi yaradır.

Bu, bütün sadalanan mənbələrdə materialın həm rus, həm də ingilis dillərində təqdim edilməsinin kifayət qədər qəribə üslubunu xatırlatmaq deyil (baxmayaraq ki, ingilis dilində olan əsərləriniz səhvlərə görə praktiki olaraq oxunmur).