ცხოველთა კეთილდღეობის საერთაშორისო ფონდი: ადვილია თუ რთული იყო ადამიანი? ცხოველთა უფლებების დაცვის ცენტრი Vita Legislative Protection of Animals

უხსოვარი დროიდან რუსეთში უყვართ ბეწვის ნაწარმი და ეს სავსებით გამართლებულია, ჩვენი კლიმატი ისეთია, რომ თბილი ბეწვის ქუდები და ქურთუკები არა მხოლოდ ორნამენტი იქნება, არამედ ჩვენს სითბოსაც შეინარჩუნებს. ზამთრის სიცივე. ყოველთვის ასე იყო და არავინ გონივრული ადამიანიარ გამოუწვევია ცხოველთა უფლებების დაცვის, ციყვისა და სალათის ხალათების მფლობელებთან და მყიდველებთან ბრძოლის სურვილი.

მონადირეებმა დიდი გაჭირვებით და სიცოცხლისთვის საფრთხის ქვეშ მოიპოვეს ძვირფასი ბეწვი, შემდეგ ბეწვი საგულდაგულოდ იყო ჩაცმული და გაგზავნილი ბეწვის ატელიეებში, სადაც მისგან ბეწვის ქურთუკები იკერებოდა. ტყეში ცხოველიდან მაღაზიის ბეწვის ქურთუკამდე, დიდი შრომა უნდა ჩადებულიყო და ეს სამუშაო ყოველთვის დაფასებული იყო, ბეწვის ქურთუკები ძალიან ძვირი სიამოვნება იყო.

დროთა განმავლობაში ადამიანებმა დაიწყეს ბეწვის ცხოველების მოშენება ფერმებში, ცხოველების ახალი ჯიშების მოშენება და მათი ბეწვის ხარისხის გაუმჯობესება. მაგალითად, მას აქვს საოცარი ბეწვი და იზრდება ექსკლუზიურად სანერგეებში. როგორც ჩანს, ყველაფერი სწორია - ადამიანები წლიდან წლამდე ინვესტირებენ თავიანთ შრომას და იღებენ ძვირფას ბეწვს, რომელზედაც მათ შეუძლიათ გამოიმუშაონ. მაგრამ! არიან მოღვაწეები, რომლებმაც ბეწვის პროდუქტებში ცხოველთა უფლებების დარღვევა დაინახეს. ცხოველთა უფლებების დაცვის ეს ორგანიზაციები ნამდვილად ართულებენ ბეწვის მწარმოებლებსა და საშუალო ბეწვის მოყვარულ ქალებს.

შევეცადოთ გაერკვნენ, ვინ არის მართალი - ბეწვის მწარმოებლები და მომხმარებლები, თუ ცხოველთა უფლებების დაცვის ორგანიზაციები, მწვანე და სხვა ცხოველთა უფლებების დამცველები?

ცხოველთა დამცველები ამტკიცებენ, რომ აუცილებელია პლანეტის დაცვა, შთამომავლობისთვის ცხოველების იშვიათი სახეობების დაცვა, ტყეების და ბუნების დაცვა დაბინძურებისგან, რათა ცხოველებს ჰქონდეთ ბუნებრივი გარემოჰაბიტატი. ბუნების პატივისცემა, ყველა ცოცხალი არსების მიმართ სიკეთე, შესანიშნავი თვისებები, ამაში მათ უნდა დავეთანხმოთ. მხოლოდ ცხოველთა უფლებების დამცველებს ავიწყდებათ, რომ დღეს ველურ ცხოველებზე ნადირობას მწირი მოცულობით ახორციელებენ, მაგალითად, ციმბირის ადგილობრივი მცხოვრებლები. ხაზგასმით აღნიშნეთ, თუ რას წარმოადგენს სველი თევზაობა? ველური ბუნება? მონადირე ტოვებს ოჯახს, მიდის ტყეში 3-4 თვით, სადაც ქოხიდან ქოხში მოგზაურობს და ამოწმებს თავის ხაფანგებს. მთელი ეს 3-4 თვე მარტო მონადირე იბრძვის გადარჩენისთვის თოვლიან ტაიგაში. სეზონის ბოლოს მონადირე ბრუნდება სახლში, ამუშავებს ტყავს და აწვდის ბეწვის მიღებას. როგორ ფიქრობთ, მონადირე მაშინვე გამდიდრდება? არა და ისევ არა! პირველი და ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ მონადირემ სეზონზე არ მიიღოს ამდენი საბაბი - 100-150 ტყავი და მეორე - ციმბირის შესყიდვებში ისინი საკმაოდ იაფია (30-60 დოლარი) და მონადირეს აქვს საკმარისი ფული. ოჯახის მწირი შენარჩუნება.

რამდენ ადამიანს უნდა ღმერთისგან მივიწყებულ ციმბირის სოფლებში ცხოვრება? ცოტანი არიან და მათ, ვისაც ტაიგაში თვეობით გაქრობა სურს, კიდევ უფრო ნაკლებია და, შესაბამისად, მათ არ შეუძლიათ მნიშვნელოვნად გავლენა მოახდინონ ველურ ბუნებაში სველ პოპულაციაზე.

დანარჩენი, უფრო სწორად, მთავარი ტყავი, რომელსაც ჩვენ ვყიდულობთ ბეწვის ქურთუკებისა და ქუდების სახით, ისინი მზადდება ბაღებში გაზრდილი ცხოველების ბეწვისგან. ადამიანები მათ შინაურ ცხოველებად ზრდიან და უფლება აქვთ მიიღონ ანაზღაურება მათი შრომისთვის. რატომ უნდა წაართვათ ეს შესაძლებლობა ადამიანებს? რატომ არ ერთვებიან ცხოველთა უფლებების დამცველები ქათმების, ძროხების, ღორების და ზოგადად ყველა შინაური ცხოველის დაცვაში? არის თუ არა ქათმის ან ძროხის სიცოცხლე ნაკლებად მნიშვნელოვანი, ვიდრე სალბის ან წაულასის სიცოცხლე? სულაც არა, რადგან ტყვეობაში გამოყვანილი ბეწვიანი ცხოველები არ არიან გადაშენების პირას მყოფი სახეობები. ამიტომ, ცხოველთა უფლებების დამცველ ორგანიზაციებს დაცვის საფუძველი არ აქვთ ბეწვის ცხოველი, და გაურთულებს ცხოვრებას ბეწვის მწარმოებლებსა და მომხმარებლებს.

რატომ იცავენ არ იციან ცხოველთა უფლებების დამცველებმა, რომ ბაგა-ბაღებში მყოფი წაულასი გადაშენების საფრთხის წინაშე არ არის?ყველაფერი ძალიან მარტივია – ამ ადამიანებს არ სურთ რაიმე სერიოზულის გაკეთება, შრომა და რაიმე სასარგებლო გამოშვება. მათთვის გაცილებით ადვილია საპროტესტო აქციების მოწყობა, პრესაში გაბრაზებული პუბლიკაციების დაწერა, ქალებზე საღებავის გადაყრა ბეწვის ქურთუკებიდა გადაიხადე ამაში. დიახ, დიახ, ფულის მიღება დესტრუქციული საქმიანობისთვის. და მათი საქმიანობა დამღუპველია, რადგან ისინი არაფერს ქმნიან, არამედ მხოლოდ მათ ერევიან, ვინც მუშაობს და ქმნის რეალურ პროდუქტს საზოგადოებისთვის.

ყველა ეს მწვანილი, გარემოსდამცველი და მსგავსი, იღებს გრანტებს სხვადასხვა ფონდებიდან, სძალავს ფულს ორგანიზაციებისგან, რომლებიც, მათი აზრით, არღვევენ ცხოველთა უფლებებს ან აბინძურებენ. გარემო. თუმცა, ისინი ნაკლებად სასარგებლოა ველური ბუნების ნამდვილ ცხოველებს. შეიძლება მათ ეს არ იციან ბუნებრივი ბეწვიდა ხელოვნურად გაზრდილი ცხოველებისგან მიღებული კანი ბევრად უკეთესია გარემოსთვის, ვიდრე ხელოვნური ბეწვი, ტყავი და სხვადასხვა სინთეტიკა?

ქალი ყიდულობს და ბეწვის ქურთუკი დარჩება მის გარდერობში მრავალი წლის განმავლობაში. ტყავის ნაწარმი ასევე გაცილებით მეტხანს ძლებს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი ნაკლებად იყრიან. გესმით რას იძლევა?

მოხმარების ეს მიდგომა იძლევა უფრო სუფთა გარემოს! რადგან ხელოვნური ბეწვისგან, ხელოვნური ტყავისგან დამზადებული პროდუქციის ყიდვისას ადამიანები დიდხანს არ ინახავენ მათ გარდერობში და ძალიან მალე ხელოვნური ბეწვისგან დამზადებული ბეწვის ქურთუკები, ტყავის ჩანთები იგზავნება სანაგვეში. ბუნებაში, ეს სინთეტიკა საკმაოდ განსხვავებულად იქცევა ბუნებრივი მასალისგან დამზადებული პროდუქტებისგან.

დასკვნები:
ცხოველთა უფლებების დაცვის ორგანიზაციები ხშირად არ იცავენ არავის უფლებებს, გარდა საკუთარი.ცხოველთა უფლებების დამცველები ბევრ ადამიანს ურთულებენ ცხოვრებას, ართმევენ მათ შემოსავალს და ზოგჯერ სამუშაოს. და რაც მთავარია, ხელოვნურად მოყვანილი წაულასის უფლებების დაცვის აქტივობა იწვევს სინთეზური მასალისგან პროდუქციის წარმოების ზრდას, რაც საბოლოოდ აბინძურებს ბუნებას და ართულებს ცხოვრებას ველურიდან ნამდვილ ცხოველებს - იშვიათი სახეობები, რომლებიც მხოლოდ ველურში ცხოვრობენ. და შენახვა სჭირდება.

ამ ფაქტებზე დაყრდნობით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ცხოველთა უფლებების დამცველები გაცილებით მეტ ზიანს აყენებენ ცივილიზაციის ბუნებას და ადამიანებს, ვიდრე ბეწვის გამყიდველები.

ცხოველთა უფლებების დამცველების მთავარი მიღწევები ეკონომიკის კოლაფსში და ქვეყნის ბუნებრივი რესურსების განადგურებაშია.

ცხოველების მკვლელობა ლეგიტიმური მიზნებისთვის, როგორიცაა მეცხოველეობის პროდუქტების წარმოება, ნადირობა, მავნებლების კონტროლი, არ ეწინააღმდეგება ცხოველებისა და კაცობრიობის დაცვას, თუ გამოიყენება მეთოდები, რომლებიც უზრუნველყოფენ ცხოველების ყველაზე ნაკლებ ტანჯვას. სწორედ ცხოველების დაცვა ტანჯვისგან არის ცხოველთა დაცვის მთავარი მიზანი.
მაგრამ ფსევდოცხოველების დამცველები, ანუ ისინი, ვინც საკუთარ თავს ცხოველთა უფლებების დამცველებს უწოდებენ, ავრცელებენ დიამეტრალურად საპირისპირო აზრს, რომ ადამიანების მიერ ცხოველების ნებისმიერი გამოყენება, განსაკუთრებით მათი მკვლელობა, მიუღებელია. ამავე დროს, ისინი ცდილობენ არ გააკეთონ რეკლამირება, რომ პრაქტიკაში ამ ტაბუს დაცვა ცხოველებს ტანჯვას მოაქვს. ამ მიდგომის მაგალითია მათი დამოკიდებულება უსახლკარო ცხოველების პრობლემასთან. ქუჩაში უსახლკარო ცხოველები განწირულნი არიან გაუთავებელი ტანჯვისთვის, მაგრამ მათი დაჭერა და ადამიანური ევთანანიზა შეუძლებელია ამ ტანჯვის დასასრულებლად, ცხოველთა უფლებების დამცველების თვალსაზრისით. მაწანწალა ძაღლები მასიურად ანადგურებენ გარეულ ცხოველებს, მაგრამ ასევე შეუძლებელია ძაღლების განადგურება ფაუნის შენარჩუნების მიზნით.
შეუიარაღებელი თვალითაც ჩანს, რომ ეს არის არა ცხოველების დაცვა, არამედ დოგმატური სწავლება „არამოკვლაზე“. მას არ აქვს თანაგრძნობა ცხოველების მიმართ, არ აქვს საღი აზრი. მაშ, რატომ იყო რუსული მედია ასე გულმოდგინედ 20 წლის განმავლობაში ამ იდეოლოგიის მიმდევრების ცხოველთა დამცველებად გადაქცევაში და საზოგადოების შეცდომაში შეყვანის უფლებას?
შევეცადოთ ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა.
განვითარებული, დამოუკიდებელი სახელმწიფო ვალდებულია უზრუნველყოს თავისი მოქალაქეები მაღალი დონეცხოვრება, რომელიც მიიღწევა პირველ რიგში ხელმისაწვდომობით ხარისხის პროდუქტებიკვება. ამის საფუძველია საკუთარი მეცხოველეობა და მდიდარი სანადირო რესურსი.
ცხოველთა უფლებების დამცველების პროპაგანდა ხორცისა და სხვა ცხოველური პროდუქტების მოხმარების წინააღმდეგ მიმართულია ცხოველთა ინდუსტრიაზე დარტყმისკენ. ისინი აცხადებენ, რომ ყველა ფერმასა და სასაკლაოზე ცხოველებს, სავარაუდოდ, არასათანადოდ ეპყრობიან. მტკიცებულებისთვის იყენებენ მოტყუებას და დადგმულ ვიდეო გადაღებას.
იგივე ეხება ნადირობას. ისინი ვარაუდობენ, რომ ნადირობა არ არის ყველაზე მნიშვნელოვანი ინდუსტრია ეროვნული ეკონომიკა, რომლის მიზანია ცხოველების მოშენება და ნადირობის რესურსის გამრავლება და ცხოველებისა და ფრინველების ბარბაროსული განადგურება გაუმაძღრობით და სასტიკი ხალხიგართობის მიზნით. აქედან ისინი ასკვნიან, რომ შეუძლებელია ნებისმიერი ცხოველის მოკვლა, მათ შორის მტაცებლებისა და მავნებლების ჩათვლით, მაგრამ უმჯობესია ბუნება საერთოდ განთავისუფლდეს ადამიანის მონაწილეობისაგან. მათი დევიზია – კაცი ზედმეტია ამ პლანეტაზე.
სინამდვილეში, გარეული ცხოველების დაცვა მოიცავს მათ დაცვას მტაცებლებისგან. თუ ადამიანი მთლიანად შეწყვეტს მტაცებლების რეგულირებას, ისინი სწრაფად გამრავლდებიან და მოსპობენ ფაუნას. ამიტომ, „არამკვლელობის“ იდეის განხორციელება გამოიწვევს სანადირო რესურსის განადგურებას. მტაცებლების იმუნიტეტი მათი დაცვის ლოზუნგით ყველაზე იაფია და ეფექტური მეთოდიტერიტორიის ზოოლოგიურ უდაბნოდ გადაქცევა.
ამავდროულად, გამრავლებული მტაცებლები აუცილებლად აზიანებენ მეცხოველეობას, თავს ესხმიან სოფლის ცხოველებს და ანადგურებენ. ფერმები.
მტაცებლების სროლის შეწყვეტის შედეგი, რა თქმა უნდა, იქნება ცოფის სწრაფი გავრცელება. ბოლოს და ბოლოს, შიგნით დასავლეთ ევროპაცოფი არ არის ზუსტად იმიტომ, რომ იქ მტაცებლების რაოდენობა მინიმუმამდეა დაყვანილი. განვითარებულ ქვეყნებში მოქალაქეთა კონსტიტუციური უფლებების დაცვა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ტერიტორიაზე საშიში ცხოველების შენარჩუნების იდეა. ამიტომ, არ არსებობს უპატრონო ძაღლები. ველური ბუნება კარგია ველური ქვეყნებისთვის. მხოლოდ მათში შეიძლება იყოს ლომებისა და ვეფხვების დაცვა უფრო პრიორიტეტული ვიდრე მოსახლეობის დაცვა.
სხვათა შორის, ცოფის ეპიდემიის პროვოცირებას, „ცხოველთა დამცველები“ ​​ასევე მომხრენი არიან, უარი თქვან ცხოველებზე ტესტირებულ წამლებზე, რომელიც მოიცავს ყველა ვაქცინას, მათ შორის ცოფის ვაქცინასაც.
გარდა ამისა, დახმარების გარეშე რუსეთის ხელისუფლებაინერგება მტაცებლებისადმი განსაკუთრებული პატივისცემის იდეა - დათვი ქვეყნის და მმართველი პარტიის სიმბოლოა, ვეფხვი წმინდა ეროვნული ცხოველია, მგლებსა და მაწანწალა ძაღლებს ძეგლებიც კი დაუდგეს. კაპიტალი.
ცხოველთა სამყაროს დასაცავად არა ნადირობის რესურსის გაზრდაა საჭირო მოსახლეობის გამოსაკვებად და სახელმწიფოს სარგებლობისთვის, არამედ ხელშეუხებელი დათვების, მგლების, ვეფხვების, ლეოპარდების, ლეოპარდების და მაწანწალა ძაღლების დაცვა.
ამ მიდგომის შედეგად, რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე ამჟამად მცხოვრები ირმების საერთო რაოდენობა გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე დიდ ბრიტანეთში ან გერმანიაში. აშშ-ში კი მხოლოდ 32 მილიონი თეთრკუდა ირემია, იმდენი ირემია, რომ ისინი ყოველწლიურად 1,5 მილიონ საგზაო შემთხვევას იწვევს აშშ-ში. Რუსეთში საერთო რაოდენობაზოგადად, ყველა ჩლიქოსანი ძლივს აღემატება 3,5 მილიონს.
ქვეყანა ამ შედეგამდე მივიდა ფსევდოზოოპროტექტორული იდეების გონებაში დანერგვის წყალობით და რუსული კანონებირომ არ იცავს ცხოველთა სამყარო, მაგრამ მისი გამანადგურებლები.
კიდევ ერთხელ მინდა გავიმეორო, რომ ცხოველების რეალური დაცვა, რომლის შესახებაც ინფორმაცია საერთოდ არ ვრცელდება მედიაში, არის ცხოველების დაცვა არა ადამიანების მიერ წარმოების ან გამოყენების დროს, არამედ მათი დაცვა ტანჯვისგან.
მაგალითად, ცხოველთა რეალური დაცვის თვალსაზრისით, აბსოლუტურად მიუღებელია უსახლკარო ძაღლების ქუჩაში საცხოვრებლად, ხოლო კატების სარდაფებში საცხოვრებლად დატოვება, რადგან ისინი იტანჯებიან და კვდებიან იქ საშინელ ტანჯვაში. ამიტომ განვითარებულ ქვეყნებში, სადაც მავნებელი დივერსანტები ცხოველთა უფლებების დამცველის საფარქვეშ არავის შეცდომაში შეჰყავთ, იღებენ ქმედით ღონისძიებებს - უსახლკარო ცხოველებს ესვრიან ან ართმევენ ქუჩიდან და თუ პატრონი არ იპოვეს, ევთანაზია.
ჩვენს ქვეყანაში სტერილიზაციის „ჰუმანური“ პროგრამების ტარებისას ყველაფერი პირიქით იყო. ცხოველებს მოეთხოვებოდათ ქუჩაში დატოვება, სადაც ძაღლებს ფარულად მოწამლეს კომუნალური საშუალებები, კატებს ძაღლები სჭრიდნენ და სარდაფებში ვირთხები ჭამდნენ კნუტებს. მაგრამ აკრძალული იყო ცხოველების ამ ამაზრზენი დაცინვის შეჩერება უსახლკარო ცხოველების პრობლემის გადაჭრის ეფექტური, ანუ სასიკვდილო მეთოდების გამოყენებით.
თუ ცნებების ასეთი ჩანაცვლება ოცი წლის განმავლობაში ჩანერგილი იქნება მთელ საზოგადოებაში, ადამიანების უმეტესობა თავად ვერ გამოიცნობს, რა არის კარგი და რა არის ცუდი. ამიტომ, ბევრ ჩვენგანს ახლა საერთოდ არ ესმის, რომ არსებობს განსხვავება ცხოველის წამებასა და მის ჰუმანურ მკვლელობას შორის. შედეგად, ქვეყანაში მორალური პრინციპების რეალური დაკარგვა მოხდა. მას შემდეგ რაც მიიღო ინფორმაცია, რომ ვეფხვებს ცოცხალ ცხოველებს კვებავენ პრიმორსკის საფარის პარკში, რუსების უმეტესობას არ გაუჩნდა აზრი, რომ ეს არ იყო ნორმალური და პარკის ხელმძღვანელობა არ ფიქრობს რაიმეს დამალვას.
არიან განუვითარებელი ხალხები, რომლებიც, ტრადიციის თანახმად, ხორცის გემოს გასაუმჯობესებლად ჭამამდე სცემენ ცხოველებს, შემდეგ კი შეუძლიათ ცოცხლად ჩაყარონ მდუღარე წყალში. მათ უბრალოდ არ ესმით, როგორ იტანჯება ცხოველი ამ შემთხვევაში. მათ კულტურაში ცხოველების მიმართ ადეკვატური დამოკიდებულება ჯერ არ ჩამოყალიბებულა. ჩვენში, როგორც ჩანს, უკვე დაკარგულია.
მაგრამ შემუშავებულია ორმაგი სტანდარტები. მათ მოაწყვეს დევნა დანიის ზოოპარკში, სადაც ზედმეტ ცხოველებს ჰუმანურად კლავენ, როგორც ეს უნდა იყოს ცივილიზებულ ზოოპარკებში. ჩვეულებრივი ბიოლოგიის გაკვეთილები აღიქმებოდა ისე, როგორც პრიმიტიული ტომის ადგილობრივები აღიქვამენ რაღაც უცნობს. დანიის საელჩოშიც კი, მოკლული ჟირაფის მწუხარების რიგი ყვავილებით მოეწყო. მაგრამ რუსეთის ზოოპარკში ნამდვილ სისასტიკესთან დაკავშირებით, სადაც ცოცხალ ცხოველებს მტაცებლებს ადამიანის ხელით უყრიან, არანაირი წინააღმდეგობა არ ისმის, თითქოს ვერავინ ხვდება რა არის.
და რა დონეზე შეიძლება მაინც სრიალდეს ადამიანები, თუ ისინი მიზანმიმართულად არიან მზად ამისათვის?

ალექსანდრე კულაგინი, სვეტლანა ილინსკაია

უსახლკაროებზე და სხვა ცხოველებზე ზრუნვით ჩვენ ხელს ვუწყობთ დედამიწის მომავალს. და ასევე თქვენს ძალაშია, გააკეთოთ ისეთი რამ, რომ თქვენმა შვილიშვილებმა და შვილთაშვილებმა იცხოვრონ ლამაზ, მრავალფეროვან და ჰარმონიულ პლანეტაზე.

ცხოველების დაცვაში უდიდესი წვლილი შეიტანა ორგანიზაცია IFAW-მ (ცხოველთა კეთილდღეობის საერთაშორისო ფონდი). ცხოველთა დაცვის უმსხვილესი საერთაშორისო ფონდი გადაარჩენს ჩვენი პატარა, უსახლკარო, უბედურებაში მყოფი ცალკეულ ძმებს და მთელ მოსახლეობას, ასევე ზრუნავს მათი ჰაბიტატის კომფორტული და სიცოცხლისთვის შესაფერის შენარჩუნებაზე.

ორგანიზაცია დაარსდა 1969 წელს. ახლა IFAW ავითარებს თავის პროექტებს მსოფლიოს 40-ზე მეტ ქვეყანაში და ყოველწლიურად ის სულ უფრო მეტ მხარდამჭერს და აქტივისტს იზიდავს.

ცხოველების დაცვა თითოეული ჩვენგანის მოვალეობაა

როგორც დომინანტური სახეობა, ადამიანს შეუძლია და უნდა იყოს პასუხისმგებელი პლანეტარული მეზობლების მიმართ. სამაგიეროდ, პირადი კომფორტის, პრესტიჟისა და ბანალური კომერციული მიზნის მისაღწევად, ჩვენ ყოველდღიურად სასტიკად ვანადგურებთ ასობით, ათასობით არსებას, რომლებიც მხოლოდ იმაში არიან დამნაშავენი, რომ მათი გენომი განსხვავდება ჩვენისგან.

Ზე ამ მომენტშიპლანეტის ყველა ცოცხალი სახეობის 40%-ზე მეტი სრული განადგურების საფრთხის ქვეშ იმყოფება. მაგრამ გაქრობა მხოლოდ ერთი სახისბიოლოგიური ჯაჭვიდან მხოლოდ ერთ რეგიონშიშეიძლება გამოიწვიოს მთელი რიგი შეუქცევადი ცვლილებები!

და რა შეიძლება მოხდეს, თუ სახეობების ეს 40% შეწყვეტს არსებობას ბუნებაში?

• მათ შემდეგ სხვა ცხოველები დაიწყებენ სიკვდილს - მტაცებლები, რომლებსაც არ ექნებათ საკმარისი საკვები.
• ჰუმუსით მუდმივი შევსების გარეშე, ნიადაგი შეწყვეტს ნაყოფიერებას, მასზე არ იზრდება ადამიანისთვის აუცილებელი კულტურები.
• მცენარეები, რომლებიც გვაძლევენ არა მხოლოდ საკვებს და ტანსაცმელს, არამედ სასიცოცხლო მნიშვნელობის ჟანგბადს, დაიწყებენ სიკვდილს.
• ცოცხალი ორგანიზმების გარეშე, რომლებიც ასუფთავებენ წყალს, ჩვენ მალე ვერც კი შევძლებთ დალევას ისე, რომ არ მოვიწამლოთ ჩვენივე ქარხნების პროდუქტებით.

და ეს მხოლოდ აისბერგის მწვერვალია.

ჩვეულებრივ, ასეთ რამეებზე არც კი ვფიქრობთ და ვხოცავთ დიდი რაოდენობით: საკვების, ტანსაცმლის, დეკორაციისთვის... და ზოგიერთი ცხოველი საერთოდ ტყუილად იღუპება: უბრალოდ იმიტომ, რომ მათი ჰაბიტატი ნაგავსაყრელად ვაქციოთ.

თუმცა, ჩვენ გვაქვს ძალა, რომ ყველაფერი შევცვალოთ. რაც უფრო მეტი ადამიანი აცნობიერებს თავისი პასუხისმგებლობის ხარისხს და მხარს უჭერს ცხოველთა კეთილდღეობის საერთაშორისო ფონდს, მით უფრო ახლოს ვართ მომავალთან, რომელშიც ადამიანს საბოლოოდ შეუძლია იცხოვროს სხვა სახეობებთან ჰარმონიაში.

მშვენიერია არა?

პატარა გამარჯვებებიც კი დიდი წინგადადგმული ნაბიჯია

40 წელზე მეტი გავიდა მას შემდეგ, რაც რამდენიმე მზრუნველი ადამიანი გაერთიანდა, რათა ბოლო მოეღო კანადაში სასტიკი კომერციული ბეჭდების მოკვლას. და ამ პირველმა მცირე გამარჯვებამ დაამტკიცა, რომ თქვენ ყოველთვის შეგიძლიათ მოიგოთ - თუნდაც მრავალმილიონიანი კომპანიები თქვენს წინააღმდეგ იყვნენ.

თავისი არსებობის მანძილზე IFAW Animal Welfare Foundation-მა ბევრს მიაღწია. კერძოდ, აქტივისტების ძალისხმევის წყალობით:

• მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციამ ევროკავშირს მიანიჭა ნებართვა აეკრძალოს ყველა ბეჭდის პროდუქტი;
• გაფორმდა იჯარის ხელშეკრულება მასაის ტომთან (კენია), რომელიც საშუალებას აძლევდა შეენარჩუნებინა 65 კმ 2-ზე მეტი ჰაბიტატი სპილოებისთვის;
• ხუთი ამურის ვეფხვი, ობოლი და ადამიანების მიერ გაზრდილი, გაათავისუფლეს ველურ ბუნებაში;
• რუსეთში ზამთრის დათვზე ნადირობა აიკრძალა, რის შედეგადაც ყოველწლიურად ასობით დათვის ბელი ობოლი რჩებოდა.

და ეს ყველაფერი არ არის!

IFAW-ის ოფიციალურ ვებგვერდზე შეგიძლიათ გაეცნოთ ფონდის ყველაზე აქტუალურ კამპანიებს და გააკეთოთ შემოწირულობა, რომელმაც შესაძლოა შეცვალოს ჩვენი პლანეტის მომავალი.

რა გააკეთა რუსეთში გარეული და უსახლკარო ცხოველების დაცვის ფონდმა?

ფული, რომელსაც შენ სწირავ ასეთ ორგანიზაციებს, არ ჩადის ვინმეს ჯიბეში - ნებისმიერი სერიოზული ფონდი თავის თანაშემწეებს აწვდის ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ რა თანხა დაიხარჯა და რა პროექტებზე.

ამრიგად, IFAW ცხოველთა კეთილდღეობის ფონდი რუსეთში აფინანსებს რამდენიმე პროექტს უსახლკარო, სასოფლო-სამეურნეო და გარეული ცხოველების ერთდროულად დასაცავად:

1. მობილურის გახსნა ვეტერინარული კლინიკადა უსახლკარო ცხოველების ცენტრები მოსკოვში.
2. პროგრამა ტვერის რეგიონიდან ობოლი დათვის ბელების გადარჩენისა და ბუნებრივ ჰაბიტატში დაბრუნებისთვის.
3. ბელუგა ვეშაპების კვლევა და დაცვა თეთრ ზღვაში, პოლარული დათვები დაახლოებით. ვრანგელი.
4. რუხი ვეშაპების დაცვის პროგრამა სახალინთან ახლოს.
5. ღონისძიებები ბუნებაში შორეული აღმოსავლეთის ლეოპარდებისა და ამურის ვეფხვების შესანარჩუნებლად.

ბევრი კამპანია მიზნად ისახავს კანონმდებლობის შეცვლას: მართლმსაჯულების დასჯა ცხოველების მიმართ სისასტიკისთვის, ყავისფერ დათვზე ზამთრის ნადირობის წინააღმდეგ და ა.შ.

მხარი დაუჭირეთ უსახლკარო მიტოვებული ცხოველების დაცვის ფონდს - იპოვეთ თქვენი საუკეთესო მეგობარი თავშესაფარში!

უსახლკარო ცხოველების დაცვისადმი მიძღვნილი ორგანიზაციები თითქმის ყველა ქალაქში არსებობს. და ერთ-ერთი ყველაზე მარტივი გზებიდახმარება - გადაწყვიტეთ შინაური ცხოველი იყიდოთ, არა ძვირადღირებული სუფთა კნუტის ან ლეკვის ყიდვა, არამედ წაიყვანოთ ის, ვინც უკვე გელოდებათ ერთ-ერთ თავშესაფარში. შეიძლება ამით სამყარო ვერ შეცვალო... მაგრამ მთელ ცხოვრებას შეცვლი, სითბოს და ბედნიერებას აჩუქებ. ეს არ არის საკმარისი?

ჩვენს სტატიაში გვინდა ვისაუბროთ ცხოველთა დაცვის პრობლემაზე რუსეთის ფედერაციაში. ეს კითხვა ყოველთვის აქტუალური იყო და რჩება. ძალიან ხშირად ადამიანები ზიანს აყენებენ ცხოველებს ამის გაცნობიერების გარეშე. ამასობაში მხოლოდ ჩვენ თვითონ შეგვიძლია მათი დახმარება.

უსახლკარო ცხოველების პრობლემა

მაწანწალა ძაღლებისა და კატების პრობლემამ რუსეთი ჯერ კიდევ ოთხმოცდაათიან წლებში მოიცვა, როდესაც შინაური ცხოველების უკონტროლო მოშენების ბაზარმა მათი გადაჭარბება და გაუფასურება გამოიწვია. შედეგად, ქუჩებში უკაცრიელი ძაღლების პირველი შეკვრა გამოჩნდა.

ამ დროს ხალხმა დაიწყო გადაადგილება სოფლებიდან ქალაქებთან უფრო ახლოს, რომლებმაც სამსახური დაკარგეს დანგრეულ კოლმეურნეობებში. ბუნებრივია, ოჯახები არ წაიყვანეს, დაიწყეს ფარებად შეკრება და ასევე დასახლებულ პუნქტებთან მიგრაცია. ისინი გამრავლდნენ, მათი რიცხვი გაიზარდა. უნდა ითქვას, რომ დაჭერის სერვისმა იმ დღეებში შეწყვიტა არსებობა, მაწანწალა ძაღლების რაოდენობის რეგულირებაში არავინ იყო ჩართული.

2000-იანი წლების დასაწყისში მათ თანდათან დაიწყეს ამ პრობლემასთან გამკლავება, ცდილობდნენ დაენერგათ უსახლკარო ცხოველებთან ურთიერთობის ჰუმანური მეთოდები. მაგალითად, მოსკოვში 2002 წელს დაიწყო ცხოველების სტერილიზაციის პროგრამა. ამისთვის საბიუჯეტო თანხები გამოიყო, მაგრამ ცოტა გამოდგა. ძნელია იმის შემოწმება თუ არა, მაგრამ თანხები გაქრა, მაგრამ პრობლემა რჩება.

2008 წელს უკვე იყო ნახევრად ველური ცხოველების რეალური შემოდინება. ამიტომ გადაწყდა მაწანწალა ცხოველების თავშესაფრების აღჭურვა და იქ მათი უვადოდ შენახვა. თუმცა ამან შედეგი არ გამოიღო. თანხები ისევ დაიხარჯა, მაგრამ პრობლემა არ მოგვარებულა.

Ცხოველთა თავშესაფარი

Ზე ამ ეტაპზერუსეთში ორი ტიპის თავშესაფარია. ეს არის საჯარო და კერძო. როგორც გესმით, მუნიციპალური დაფინანსება სახელმწიფო ბიუჯეტიდან მოდის. მაგრამ ისინი ყველაზე აქტუალურია რუსეთის ფედერაციაში, რადგან მათ აქვთ მინიმუმ გარკვეული სამართლებრივი რეგულირება.

ასეთი თავშესაფრების ფუნქციონირების დაწყების თარიღად შეიძლება ჩაითვალოს ოფიციალური დოკუმენტის გამოჩენის პერიოდი "ქალაქ მოსკოვის თავშესაფრების დიზაინის შესახებ" (დათარიღებული 2006 წლის 29 დეკემბერი).

როგორ ხვდებიან მაწანწალა ძაღლები ან კატები ასეთ თავშესაფრებში? მექანიზმი ძალიან მარტივია. არსებობს სპეციალური ორგანიზაციები, რომლებიც ცხოველების დაჭერით არიან დაკავებულნი. შემდეგ მათ აგზავნიან ცხოველთა თავშესაფარში საცხოვრებლად.

უნდა ითქვას, რომ ყველა ეს ადგილი ცხოველების შესანახად შორს არის დღეს იდეალურისგან. ფინანსების ნაკლებობაა, მაგრამ უსახლკარო ცხოველების პრობლემა ჰუმანური და ცივილიზებული გზებით გადაჭრას. ამ საქმეში დიდ დახმარებას უწევენ მოხალისეები, რომლებიც არ არიან გულგრილები ამ პრობლემის მიმართ.

არასახელმწიფო თავშესაფრები

მოქალაქეების საკუთარი სახსრებით იქმნება კერძო თავშესაფრები. ასეთი ორგანიზაციების საქმიანობა არ რეგულირდება არც ერთი საკანონმდებლო აქტით. ძალიან ხშირად ცხოველთა მფარველებს ექმნებათ ის ფაქტი, რომ ასეთ ადგილებში ცხოველების შენახვას არ შეიძლება ჰუმანური ვუწოდოთ, პირობები საერთოდ არ აკმაყოფილებს სტანდარტებს, ამიტომ შეუძლებელია იმის თქმა, რომ იქ კატები და ძაღლები უკეთ ცხოვრობენ.

თუმცა არის ასეთი თავშესაფრებიც, სადაც ცხოველების ძალიან მოყვარული ადამიანები მუშაობენ. ისინი უზრუნველყოფენ შინაური ცხოველების სათანადო მოვლას. სამწუხაროდ, ასეთი ორგანიზაციები ძალიან ცოტაა, ისინი ყოველთვის გადაჭედილია ოთხფეხა. ამიტომ, ახალი მოიჯარეების მიღება უკიდურესად შეზღუდულია. ასეთი თავშესაფრები უბრალოდ ვერ იღებენ ყველას ქუჩიდან. ასეთი ორგანიზაციები კიდევ ბევრი უნდა იყოს, გარდა ამისა, მათი საქმიანობა უნდა იყოს საკანონმდებლო აქტებით რეგულირებული საკანონმდებლო სფეროში და ამისთვის აუცილებელია არაერთი კანონის მიღება ცხოველებთან და მათ დაცვასთან დაკავშირებით.

მითები ცხოველების თავშესაფრების შესახებ

რუსეთში ას ორმოცდაათი ცხოველთა თავშესაფარია, მათგან ორმოცი მოსკოვში მდებარეობს. მხოლოდ მათში ასობით ათასი ცხოველია. ეს შესაძლებელი იქნება იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც გადაწყვეტენ თავად აიღონ შინაური ცხოველი, ისარგებლონ თავშესაფრის მომსახურებით და თან წაიყვანონ ცხოველი. თუმცა, ბევრს ჩამოუყალიბდა სტერეოტიპები ასეთ ადგილებში ოთხფეხა ცხოვრებასთან დაკავშირებით. მაგალითად, ისინი ყველა ავადმყოფი და ბინძურია. თუმცა ეს ასე არ არის, რადგან თავშესაფარში მისვლისთანავე უტარდებათ გამოკვლევა და ვაქცინაცია. მათ უბრალოდ გაცილებით მეტი ყურადღება უნდა მიაქციონ, ვიდრე სხვა ცხოველებს.

არ შეიძლება ითქვას, რომ თუნდაც კარგი ადგილმდებარეობა ოთხფეხა მეგობრებიცხოვრება მშვენიერია. თავშესაფრებში საკმარისი ადგილი არ არის, გარდა ამისა, იქ შინაურ ცხოველებს აშკარად აკლიათ ადამიანური სიყვარული და მზრუნველობა.

თავშესაფრიდან ცხოველების არასწორი დამოკიდებულების პრობლემებს სხვადასხვა ფონდები აგვარებენ. ერთ-ერთი მათგანია Giving Hope Foundation. მის სამეურვეო საბჭოში შედიან ცნობილი პიროვნებები: ელენა იაკოვლევა, კონსტანტინე ხაბენსკი, ანდრეი მაკარევიჩი და სხვა ვარსკვლავები.

ცხოველების დაცვა ბაგა-ბაღებში

უნდა ითქვას, რომ თავშესაფრებში დახურული შესასვლელი. იქ მოხვედრა არც ისე ადვილია, მხოლოდ საშვით. და ამის მიზეზები არსებობს. ასე ცდილობენ დაიცვან თავი ცხოველური მიდრეკილების მქონე ადამიანებისგან, რომლებსაც შეუძლიათ ცხოველების მოკვლა. ამიტომ ინტერნეტი არასოდეს მიუთითებს თავშესაფრების პირდაპირ მისამართებზე, არამედ მხოლოდ სავარაუდო ადგილმდებარეობას. ვისაც თავშესაფარში მოხვედრა და ცხოველის აყვანა სურს, პირველ რიგში მოხალისეებს უნდა დაუკავშირდეს.

ცხოველთა საკანონმდებლო დაცვა

ამავდროულად, ადამიანებმა დაიწყეს არა მხოლოდ შინაური, არამედ გარეული ცხოველების კომერციული მიზნებისთვის გამოყენება. უამრავი მაგალითია იმისა, თუ როგორ, მაგალითად, რომელიმე გზისპირა კაფეში ან რესტორანში, გარეულ ცხოველებს (დათვს, მაიმუნს, ეგზოტიკურ ხვლიკებს) ათავსებენ საშინელ პირობებში ვიზიტორების მოსაზიდად. ცხოველებს შეუძლიათ არა მხოლოდ გაიქცნენ იქიდან და ზიანი მიაყენონ ადამიანებს, მათ უბრალოდ არ უნდა იცხოვრონ ასეთ პირობებში. და ცხოველების კომერციული გამოყენების ასეთ ფაქტებს უნდა ებრძოლო. ცხოველების გადარჩენის პრობლემა დიდი ხანია დადგა.

ეს ნიშნავს, რომ საჭიროა სრულფასოვანი კანონი, რომელიც დაარეგულირებს ამ პროცესს, რაც ხელს უშლის ბევრ ქვეყანას ასეთი რეგულაციების მიღებაში დიდი ხნის წინ (ავსტრია, ინგლისი).

თუმცა, ცხოველების პრობლემას უფრო ღრმა ფესვები აქვს. ერთის მხრივ, ხდება უსახლკარო ინდივიდების უკონტროლო რეპროდუქცია, რაც უკიდურესად საშიშია საზოგადოებისთვის. მეორეს მხრივ, თავად ადამიანებიც ზოგჯერ აყენებენ მათ მნიშვნელოვან ზიანს. ამიტომ, ცხოველების გადარჩენა ღრმა საკითხია, რომელიც მოითხოვს ყოვლისმომცველ აზროვნებას და გადაწყვეტილებას.

ცხოველთა სამაშველო სამსახური

უნდა ითქვას, რომ ქ Ყოველდღიური ცხოვრებისარამარტო არავის ცხოველებს უჭირთ, არამედ ყველაზე საყვარელ შინაურ ცხოველებსაც კი. მაწანწალა ძაღლებს შეუძლიათ მხოლოდ საკუთარ თავზე დაეყრდნონ, შინაურ ძაღლებს კი საშუალება აქვთ მიიღონ დახმარება პატრონებისგან.

AT ბოლო დროსდიდ ქალაქებში გამოჩნდა სპეციალური სამსახურები, რომლებიც ეხებოდა ოჯახების დახმარებას და გარეული ცხოველები. ცხოველების გადარჩენა მათი მთავარი პრიორიტეტია.

როგორც წესი, ასეთი სამაშველო სამსახური მუშაობს მთელი საათის განმავლობაში. ადამიანებს შეუძლიათ უბრალოდ დაურეკონ მათ და მიიღონ საჭირო ინფორმაციაიმის შესახებ, თუ რა უნდა გააკეთოთ თქვენი ოთხფეხა მეგობრების დასახმარებლად.

სამწუხაროდ, რუსეთში მსგავსი არ არის, ამიტომ ცხოველების სიკვდილისგან გადარჩენა მხოლოდ კომერციულ საფუძველზე ხდება. არც ერთი ადამიანი არ გაემგზავრება უფასოდ დახმარებისა და მკურნალობისთვის. უნდა ითქვას, რომ აბსოლუტურად ყველა ცხოველის სავალდებულო მიღება სახელმწიფო თავშესაფრებშიც კი არ ტარდება.

უფრო მეტიც, რუსეთის ფედერაციის უმეტეს ნაწილში არ არსებობს შესაბამისი გარემოსდაცვითი და რეინჯერების სამსახურები, რომლებიც რთული სიტუაციების შემთხვევაში შეიძლება მივიდნენ ადგილზე. გარეული ცხოველების გადარჩენა შეიძლება გახდეს სრულიად გადაჭრის საკითხი ასეთი ორგანიზაციების არსებობის პირობებში.

მაშველები და მთამსვლელები

ვინაიდან არ არის საჭირო თქვენგან დახმარების ლოდინი, შეგიძლიათ მხოლოდ დაეყრდნოთ ფასიანი მომსახურებაკერძო ორგანიზაციები, რომლებისთვისაც ცხოველების გადარჩენა სამუშაოდ იქცა.

მაშველები და მთამსვლელები მუშაობენ მოსკოვსა და დიდ მეტროპოლიტებში, რათა უზრუნველყონ ცხოველების გადარჩენა. ისინი დაგეხმარებიან კატის სიმაღლიდან ამოღებაში, დაბლოკილი შინაური ცხოველის მიუდგომელი ადგილიდან გამოყვანაში.

თუმცა, ისინიც კი ყოველთვის ვერ უმკლავდებიან რთული სიტუაციარადგან მათ არ აქვთ კონკრეტული აპარატურა. ასეთ შემთხვევებში შეგიძლიათ სცადოთ დაუკავშირდეთ საგანგებო სიტუაციების სამინისტროს. რა თქმა უნდა, ეს სამსახური არ ეხება ცხოველებს, მათ არ ჰყავთ ასეთი სპეციალისტები, მაგრამ მათ შეუძლიათ დახმარება საჭირო იარაღებიან აღჭურვილობა. მაგალითად, აწიეთ მძიმე ფირფიტა. საგანგებო სიტუაციების სამინისტრო თავს იკავებს მსგავს თხოვნებზე პასუხის გაცემაზე, რადგან მათ აქვთ საკმარისი სამუშაო, მაგრამ გამონაკლისი შემთხვევებიშეგიძლიათ სცადოთ მათთან დაკავშირება.

Ifaw Foundation (ცხოველთა კეთილდღეობის საერთაშორისო ფონდი)

ცხოველთა გადარჩენა აქტუალური საკითხია თანამედროვე საზოგადოება. მთელ მსოფლიოში მათ მრავალი განსხვავებული საფრთხე ელოდება: ჩვეული ჰაბიტატის დაკარგვა, კონფლიქტური სიტუაციები ადამიანებსა და ცხოველებს შორის, ბუნებრივი და ადამიანის მიერ გამოწვეული კატასტროფები, ბოროტად გამოყენება და ტეტრაპოდების უკანონო ვაჭრობა.

ყველა ეს საკითხი განიხილება Ifaw International Foundation-ის ექსპერტების მიერ. ისინი ყოველთვის ცდილობენ დაეხმარონ უბედურებაში მყოფ ცხოველებს და თავიანთი ძალისხმევა მიმართონ პრობლემების გადაჭრას, რამაც გამოიწვია არახელსაყრელი სიტუაცია.

ცხოველთა სამაშველო ფონდი ეხმარება დათვებს, პინგვინებს, სპილოებს, მარტორქებს და ბევრ სხვა ველურ ცხოველს, რომლებიც გარე მონაწილეობის გარეშე განწირული იქნებიან გარკვეული სიკვდილისთვის. ფონდის სპეციალისტები ცხოველებს არა მხოლოდ გადაარჩენენ, არამედ ველურ ბუნებაში გაშვებამდეც ცდილობენ აუცილებელი რეაბილიტაცია ჩაატარონ.

ფონდის საქმიანობა რუსეთში

ფონდის მიზანია ცხოველების გადარჩენა და ველურ ბუნებაში დაბრუნება. ორგანიზაცია საერთაშორისოა. რუსეთში ის ასევე ფუნქციონირებს, კერძოდ, ტვერის რეგიონში არის ობოლი დათვის ბელების რეაბილიტაციის ცენტრი, სადაც ისინი კვებავენ და ზრდიან დედის გარეშე დარჩენილ ლეკვებს. ისინი ცდილობენ დააბრუნონ მომწიფებული ინდივიდები ბუნებრივ ჰაბიტატში ყველაზე კომფორტული გზით. მართალია, ეს ყოველთვის არ არის შესაძლებელი. გართულებული დაზიანებები და ხანგრძლივი პერიოდიტყვეობა ხელს უშლის ადაპტაციის სწრაფ პროცესს. ასეთ შემთხვევებში ცხოველებს ანაწილებენ თავშესაფარში, სადაც სიცოცხლის ბოლომდე ინახავენ.

გარდა ცხოველთა დახმარებისა, ფონდის თანამშრომლები აქტიურად ცდილობენ იმ მიზეზების აღმოფხვრას, რაც უარყოფითად მოქმედებს ცხოველთა ცხოვრებაზე, რა თქმა უნდა, შეძლებისდაგვარად. ორგანიზაციის მიზანია ველური ბუნების შენარჩუნება მთელი თავისი სილამაზითა და მრავალფეროვნებით ნებისმიერ ფასად.

ფონდის ისტორიიდან

იფავმა რუსეთში მუშაობა 1994 წელს დაიწყო. პირველი აქტივობა ეხებოდა სამეცნიერო გამოკვლევაზღვის ძუძუმწოვრები და თეთრ ზღვაში სელაპებზე ნადირობის ალტერნატივების ძიება. მას შემდეგ პროგრამები მნიშვნელოვნად გაფართოვდა და ახლა ფონდის თანამშრომლებმა თავიანთი ძალისხმევა მიმართეს ვეშაპების, პოლარული და ყავისფერი დათვების, გარეული ცხოველების დასაცავად, რომლებიც კომერციული ვაჭრობისა და გამოყენების საგანი გახდნენ, ასევე ვეფხვებს, რომლებიც ზღვარზეა. გადაშენება რუსეთში შორეულ აღმოსავლეთში.

ცხოველების გადარჩენის რეალური მაგალითები

თქვენ არ გჭირდებათ შორს წასვლა ცხოველთა გადარჩენის მაგალითების მოსაყვანად. ბევრი მათგანია, რადგან მათი მუშაობის პროცესში Ifaw-ის თანამშრომლები ეხმარებიან არა მხოლოდ ველური ბუნების წარმომადგენლებს, არამედ შინაურ ცხოველებსაც.

2016 წლის იანვარში დათვის ბელიების რეაბილიტაციის ცენტრმა, რომელზეც ადრე ვისაუბრეთ, ხუთი ბელი მიიღო. მათი ისტორია ბევრის მსგავსია. ისინი დედის გარეშე დარჩნენ იმის გამო, რომ ბუჩქებს ჭრის ხმამ შეაშინა. მაშველებმა მიტოვებული ლეკვების კვნესა გაიგეს და ისინი გარდაუვალი სიკვდილისგან გადაარჩინეს. ახლა ბავშვები თავს კარგად გრძნობენ და თანდათან ამზადებენ მათ ველური ცხოვრებისთვის. ერთ მათგანს მაიკი ერქვა, მეორეს კი კლეოპატრა. ისინი მკურნალობენ და იკვებებიან ბოთლით.

ეს არ არის ერთადერთი ლეკვები ამ საბავშვო ბაღში. ყოველწლიურად საკმარისი რაოდენობის ჩვილი მოდის აქ დასუსტებულ და ნახევრად მკვდარ მდგომარეობაში, თუნდაც შორეული რეგიონებიდან. ყველა მათგანზე მაქსიმალურად ზრუნავენ.

არც ისე დიდი ხნის წინ ფონდის თანამშრომლებმა ახალგაზრდა ვეფხვი აიყვანეს. ორ თვეზე მეტია, რაც სენაკშია. და ბევრმა ადამიანმა მიიღო მონაწილეობა მის გადარჩენაში, თუნდაც ადგილობრივები. მაგრამ ახლა ცხოველი თავს შესანიშნავად გრძნობს და რეაბილიტაციას გადის.

თუკი და შინაური ცხოველები

ფონდი აქტიურად არის ჩართული შინაური ცხოველების დაცვაში, რადგან ისინი ხშირად და მძიმედ განიცდიან საკუთარ პატრონებს. ყოველივე ამის შემდეგ, ჩვენი პატარა ძმების ცხოვრება პირდაპირ მხოლოდ ჩვენზეა დამოკიდებული. ხანდახან და არა განზრახ, ჩვენ შეგვიძლია ზიანი მივაყენოთ მათ. ამიტომ შინაური ცხოველების გადარჩენა ორგანიზაციის ერთ-ერთი ამოცანაა.

ამ მიმართულებით ორგანიზაციის სპეციალისტები ახორციელებენ საკმაოდ საგანმანათლებლო სამუშაოებს, რათა უზრუნველყონ ადამიანები საჭირო ინფორმაციაიმის შესახებ, თუ როგორ მოვუაროთ ცხოველებს, რით ვიკვებოთ ისინი, რა დაავადებებს ატარებენ შინაური ცხოველები, როგორ ავიცილოთ თავიდან აგრესია და თავდასხმები პალატებიდან და მრავალი სხვა.

Ifaw ხელს უწყობს ცხოველებისადმი პასუხისმგებლიან და ჰუმანურ მოპყრობას და ამავდროულად ადამიანებისა და ცხოველების უსაფრთხო ურთიერთარსებობას.

შემდგომი სიტყვის ნაცვლად

ცხოველთა დაცვა და გადარჩენა თანამედროვე საზოგადოების გადაუდებელი პრობლემაა, რომელიც საკანონმდებლო დონეზე უნდა გადაწყდეს არა მხოლოდ მოხალისეებისა და ცალკეული ორგანიზაციების, არამედ ფართო საზოგადოების სრული მხარდაჭერით. ყველაზე მნიშვნელოვანი ამოცანაა, მივაღწიოთ ადამიანების ყველაზე კომფორტულ არსებობას შინაური და გარეული ცხოველებით, ორივე მხრიდან ზიანის გამოკლებით.

OneKind

ორგანიზაციის კვლევის მიხედვით, გამოკითხულთა 91%-ს სჯერა, რომ ცხოველებს გრძნობების უნარი აქვთ, 2009 წლის ოქტომბერში Animal Advocates-მა წამოიწყო კამპანია OneKind. ხედავს, თუ როგორ განსხვავდება კვლევის შედეგები ცხოველების მზარდი ექსპლუატაციისგან, ორგანიზაცია ცდილობს დაუბრუნდეს ფესვებს და აღადგინოს ადამიანის კავშირი ცხოველებთან და ბუნებასთან.

კამპანია დაიწყო ორგანიზაციის რებრენდინგის პარალელურად, რასაც თან ახლდა ყურადღების მნიშვნელოვანი ცვლა ნეგატიური, ტრაგიკული გამოსახულებისგან და ზოგადად სტილიდან, რომელიც ტრადიციულად ასოცირდება ცხოველთა დაცვის კომპანიებთან. შეიქმნა თანამედროვე ახალი ლოგო, ვებგვერდი და ორგანიზაციის შემდგომი პუბლიკაციები გაკეთდა ახალი ბრენდის სულისკვეთებით - ნათელი ფერები, შთამაგონებელი ილუსტრაციები და ზოგადი პოზიტიური დამოკიდებულება. ქველმოქმედების სფერო ასევე გაფართოვდა მხარდამჭერებთან ონლაინ ჩართულობით, ყოველკვირეული ბლოგის გაშვებით, რომელსაც დაემატა დღიურები Twitter-სა და Facebook-ზე.

კომპანიაზე პასუხი დადებითი იყო, OneKind-მა ბევრისგან მიიღო მხარდაჭერა ცნობილი ხალხი, მათ შორის ბრიტანელი ცნობილი სახეები ალიშა დიქსონი, პოლ ო "გრეიდი, ჯონი ვეგასი, ბენჯამინ ზეფანია და ბრაიან მეი და სხვები. OneKind-ის "ინოვაციად" მიჩნეული, Animal Defenders კამპანიის პირველ ექვს თვეში ფოკუსირებული იყო მის პოპულარიზაციაზე საზოგადოებაში, მოზიდვა ცნობილი სახელებიმხარდაჭერისთვის.

კამპანიის არსი ასევე ასახული იყო OneKind Manifesto-ში, რომელიც გამოქვეყნდა 2010 წლის მარტში გაერთიანებული სამეფოს საყოველთაო არჩევნების წინ. მანიფესტის სათაურის გვერდი აღწერს OneKind-ს შემდეგნაირად:

ჩვენი OneKind კამპანიაგანიხილავს ცხოველებს, როგორც ინტელექტუალურ ცოცხალ არსებებს და ეფუძნება ადამიანებს, ცხოველებსა და ბუნებრივ სამყაროს შორის კავშირს პოზიტიური, შთამაგონებელი და პრაქტიკული გზით.

ჩვენი OneKind ხედვა- OneKind-მა შექმნა სამყარო, სადაც ყველა ცხოველს აფასებენ, პატივს სცემენ, ზრუნავენ და თანაგრძნობენ.

უარყვეს წინა მანიფესტებისა და მსგავსი ორგანიზაციების მიერ გამოყენებული თემები, დამცველები აცხადებენ, რომ OneKind მანიფესტის მთავარი თემაა " უკან ფესვებს". შესავალ ნაწილში ნათქვამია: დიდი ბრიტანეთი ცნობილია როგორც ცხოველების მოყვარულთა ქვეყანა.", ისევე, როგორც: " თანამგრძნობ ერს შეუძლია მაგალითი მისცეს და დაეხმაროს ცხოველთა მდგომარეობის შეცვლას მთელს მსოფლიოში". უკვე ექსპლუატირებული ცხოველების (მაგ. კვების მრეწველობაში ან ლაბორატორიებში გამოყენებული) ცხოვრების გასაუმჯობესებლად სპეციფიკური რეკომენდაციების გარდა, მანიფესტი ყურადღებას ამახვილებს კვლევებზე. საზოგადოებრივი აზრიცხოველების გრძნობის უნარის შესახებ და მოუწოდებს მთავრობას, ცხოველთა კეთილდღეობა სასკოლო სასწავლო გეგმის ნაწილად აქციოს, ასევე წაახალისოს ცხოველთა მიმართ კეთილგანწყობილი კონსუმერიზმი.

ეს შეიძლება მიუთითებდეს იმაზე, რომ ორგანიზაცია ხედავს OneKind-ს, როგორც უფრო მეტს, ვიდრე უბრალოდ კამპანიას, შესაძლოა, როგორც იდეას ან მოძრაობას თავისთავად. მოსალოდნელია, რომ სამოქმედო გეგმები და მოქმედებები, ისევე როგორც კამპანიის მონაწილეები, გამოცხადდება 2010 წლის ზაფხულში.

ზომიერი პოზიცია

ცხოველთა კეთილდღეობის დამცველები პრაგმატულ მიდგომას უწევენ ცხოველთა კეთილდღეობის საკითხებს, ამჯობინებენ იმუშაონ კანონმდებლებთან და ცხოველებზე ექსპერიმენტებით დაინტერესებულ პირებთან. ისინი ქველმოქმედებას პროტესტის უკიდურეს ფორმებს უპირისპირებენ და საჯაროდ ემიჯნება ცხოველთა უფლებების დაცვის ექსტრემისტების ძალადობის აქტებს. ორგანიზაცია მიჰყვება თავის ზოგად ხაზს: HumanKind. AnimalKind. OneKindსჯერა, რომ ერთიანობა და არა წინააღმდეგობა იწვევს პროგრესს.

ცხოველთა უფლებების დამცველები არიან ერთ-ერთი იმ რამდენიმე ჯგუფიდან, რომლებიც ვივისექციის წინააღმდეგ იბრძვიან და წვლილი შეიტანეს 1986 წლის კანონის შექმნაში, რომელიც არეგულირებს ექსპერიმენტულ ცხოველებთან მოპყრობას. ყოფილმა აღმასრულებელმა ლე ვარდმა მას უწოდა " ერთ-ერთი საუკეთესო კანონი”სხვა ქვეყნების კანონმდებლობასთან შედარებით და დასძინა, რომ ” მეცნიერთა უმეტესობა დიდ ბრიტანეთში, რადგან არ არის დაცული 1986 წლის კანონით, აღმოჩნდებიან სასამართლოში ცხოველების მიმართ სისასტიკისთვის.". უორდი ასევე მუშაობდა ცხოველებზე ექსპერიმენტების კომიტეტში, რომლის ფუნქციები დაწესდა 1986 წლის კანონით.

ორგანიზაციის ზომიერი პოზიცია გააკრიტიკეს ცხოველთა უფლებების საზოგადოებაში. ასე რომ, ეროვნულმა საზოგადოებამ ვივისექციის წინააღმდეგ მოუწოდა ბოიდის ჯგუფს. PR ვარჯიშები". უორდმა განმარტა თავისი პოზიცია Nature-თან ინტერვიუში: მე მსურს ცხოველებზე ტესტირების სრული დასრულება, მაგრამ არ ვარ საკმარისად სულელი, რომ ვიფიქრო, რომ ეს მოხდება ღამით.».

ამ მომენტიდან უორდმა დატოვა Boyd Group, მიიჩნია ვითარება "ჩიხში", მაგრამ განაგრძო დაჟინებით მოითხოვა მისი სარგებლიანობა 2006 წელს და თქვა, რომ ეს იყო " ერთ-ერთი იმ რამდენიმე ადგილიდან, სადაც ზომიერ აქტივისტებსა და ზომიერ მკვლევარებს შეუძლიათ დასხდნენ და განიხილონ რაიმე».

ჯეინ გუდოლი

პრიმატოლოგი ჯეინ გუდოლი 1998 წლიდან 2008 წლამდე იყო Animal Advocates-ის პრეზიდენტი. 2008 წლის მაისში მან აღწერა პრიმატების ახალი განყოფილება ედინბურგის ზოოპარკში, როგორც "მშვენიერი დაწესებულება", სადაც მაიმუნები " ალბათ უკეთესია, ვიდრე ველურში, მაგალითად ბუდონგოში, სადაც ყოველი მეექვსე ხვდება მავთულის ხაფანგში, ან კონგოს მსგავს ქვეყნებში, სადაც შიმპანზეებს, მაიმუნებსა და გორილებს ესვრიან საჭმელად.". რაც ეწინააღმდეგება ცხოველთა დამცველების პოზიციას დატყვევებულ ცხოველებთან დაკავშირებით, რომელმაც თქვა, რომ გუდოლი " აქვს საკუთარი აზრის უფლება, მაგრამ ჩვენი პოზიცია არ შეიცვლება. ჩვენ ვეწინააღმდეგებით ცხოველების ტყვეობაში შენახვას გასართობად". 2008 წლის ივნისში გუდოლმა დაადასტურა, რომ იგი ტოვებდა ორგანიზაციის პრეზიდენტის თანამდებობას, მისი გადატვირთული გრაფიკის მოტივით და ახსნა, რომ იგი " უბრალოდ დრო არ მაქვს ამისთვის».

მოხსენებები

ცხოველთა დამცველები აქვეყნებენ მასალებს ცხოველებთან დაკავშირებული საკითხების ფართო სპექტრზე, მათ შორის:

იხილეთ ასევე

შენიშვნები

ბმულები

ფონდი ვიკიმედია. 2010 წ.

• საჯარო კამპანია
• კასპიური პლოვერი

ნახეთ, რა არის "ცხოველთა დამცველები" სხვა ლექსიკონებში:

ალიანსი ცხოველთა უფლებებისთვის- ასოციაციის ტიპი მდებარეობა რუსეთი საქმიანობის სფერო ცხოველთა უფლებების დაცვა ... ვიკიპედია

Ცხოველთა უფლებები- ცხოველთა უფლებების დამცველები ამტკიცებენ, რომ ცხოველები არიან ინდივიდები და არა კერძო საკუთრება... ვიკიპედია

ექსპერიმენტები ცხოველებზე- ენოსი შიმპანზე მოთავსებამდე კოსმოსური ხომალდიმერკური ატლასი 5, 1961 წელი ... ვიკიპედია

თავშესაფარი უსახლკარო ცხოველებისთვის- ძაღლი სიცოცხლის შენარჩუნების თავშესაფარში. ვაშინგტონი ... ვიკიპედია

ცხოველთა განთავისუფლების ფრონტი- ცხოველთა განმათავისუფლებელი ფრონტის აქტივისტების ტიპის მოძრაობა " პირდაპირი მოქმედება... ვიკიპედია

ცხოველთა კეთილდღეობის საზოგადოებების სია- ცხოველთა დაცვის საზოგადოებების სია. ეს სია მოიცავს ცხოველთა დაცვის ორგანიზაციებს, ქვეყნების მიხედვით. სარჩევი 1 გაერთიანებული სამეფო 2 აშშ 3 ავსტრალია 4 ... ვიკიპედია

ცხოველთა განთავისუფლება (მოძრაობა)- ამ ტერმინს სხვა მნიშვნელობა აქვს, იხილეთ ცხოველთა განთავისუფლება (მნიშვნელობები). ცხოველთა განთავისუფლების მოძრაობა (ზოგჯერ ასევე მოიხსენიება როგორც ცხოველთა უფლებების მოძრაობა) არის საერთაშორისო სოციალური მოძრაობა, რომელიც წარმოიშვა შეერთებულ შტატებში და სხვაგან ... ვიკიპედია

ცხოველთა განვითარება- ფილოგენეტიკური R. ცხოველური ფორმების თანდათანობითი ტრანსფორმაცია ერთიდან მეორეში, უმეტეს შემთხვევაში უფრო რთული (იხ. ტრანსფორმიზმი). R. პროცესების ონტოგენეტიკური ნაკრები, რის გამოც კვერცხუჯრედი ან ზოგადად ელემენტები, წარმოშობს ახალს ... ... ენციკლოპედიური ლექსიკონიფ. ბროკჰაუსი და ი.ა. ეფრონი