Čas tiranozavra. Tyrannosaurus rex je največji plenilski dinozaver: opis s fotografijami in video posnetki. Razpon, habitati

V našem sodobnem ekosistemu ni superplenilcev. Težko si predstavljamo, da bi žival, dolga 14 metrov in težka 10 ton, napadla rastlinojede živali primerljive velikosti. Prav tak je bil najslavnejši plenilec vseh časov – tiranozaver reks. Pri študiju paleobiologije tiranozavrov in drugih dinozavrov za Zadnja leta prišlo do izjemnih odkritij. Vsako leto je opisanih na desetine novih vrst dinozavrov. Ta knjiga je neverjetno zanimivo in resnično znanstveno popotovanje 100 milijonov let, od srednje jure do konca krede. Slavni poznavalec tiranozavrov David Hawn v njej najbolj popolno razume razvoj in vse vidike življenja teh neverjetnih starodavnih plazilcev in njihovih sodobnikov v luči najnovejših paleontoloških raziskav.

knjiga:

Impresiven nasmeh

<<< Назад

Naprej >>>

Impresiven nasmeh

Tiranozavre med teropodi ločimo po tem, da imajo različni tipi zobje. Medtem ko se pri večini teropodov zobje na predčeljustnici malo razlikujejo od ostalih, je pri tiranozavrih opazna razlika med temi zobmi ter zobmi na čeljustnici in zobovju. Predčeljustnih zob je le 8 (štiri na vsaki strani), včasih pa jih opisujejo kot sekalce, torej po obliki podobne sekalcem sesalcev. Zaradi te oblike so zelo odporni na upogibne obremenitve iz različnih smeri, zato so morali biti močni. Kot bomo razpravljali kasneje, se zdi, da so se zaradi tega dobro prilagodili funkciji med jedjo: strganju mesa s kosti.

Število zob v maksilarni in zobni kosti se med tiranozavri razlikuje; vsaka kost je imela med 11 in 18 zobmi in običajno večje število so našli pri manjših, starodavnih tiranozavrih in manj pri kasnejših, večjih oblikah. Prvi zobje na dentarijih so običajno majhni in bolj predmaksilarne oblike, preostali zobje na dentarijih in maksilah pa so za teropode bolj »normalni«. Pravzaprav je zob prednikov arhozavra precej podoben tipičnemu zobu teropoda, njegova oblika in razporeditev pa sta pogosti med številnimi skupinami plenilcev (vključno z različnimi izumrlimi linijami krokodilov). Zobje so razmeroma ravni in ukrivljeni nazaj, pogosto pa je krivina sprednjega roba večja od zadnjega, ki je bolj raven. V primeru tiranozavrov so ti zobje običajno debelejši kot zobje mnogih drugih teropodov. Pri živalih, kot je npr alozaver in velociraptor, robovi zob so v obliki bodala. Sami zobje so precej tanki: zob Allosaurus z dolžino 10 cm v debelini na najdebelejši točki ne presega centimetra. Tiranozaver reksi imajo znatno debelejše zobe – v nekaterih primerih več kot dvakrat debelejše – zaradi česar so močnejši in bolj odporni na zlom med močnimi ugrizi. Zobje v čeljusti Tyrannosaurus rex se razlikujejo ne le po obliki, ampak tudi po velikosti. Predčeljustni zobje so skoraj enaki, toda na čeljustni kosti so takoj precej veliki zobje, nato več posebej velikih, nato pa se postopoma manjšajo in zadnji zob je čisto majhen.

Ovalni prerez večine zob kaže, da so delovali bolj kot konice kot noži, pri čemer so puščali vbodne rane in ne ureznine. Vendar pa ni mogoče reči, da ti zobje niso mogli tudi rezati. Vsi zobje tiranozavra (pravzaprav večina teropodnih zob) so imeli ostre robove z zobci (zobci), ki so pomagali pri rezanju mesa. Zobci tvorijo črto na zobu, imenovano "greben", "kobilica" ali "karina". Zobci so precej majhni in zelo podobni polovici majhne zadrge. Primerjave z žaginim listom ali nožem za zrezke so resnične, ker so ti zobje v bistvu služili enaki funkciji, saj so pomagali pri rezanju kože in mišičnega tkiva. In poskusi s tiranozavrovimi zobmi to dokazujejo – zobci prerežejo posamezna mišična vlakna, zobje se tako lažje zarijejo v meso in poskrbijo za globlji in učinkovitejši ugriz. Vendar so same zareze veliko manjše od tistih na nožu za zrezke: vsaka je dolga manj kot pol milimetra.

Zobci rahlo štrlijo iz površine zoba, zaradi česar je zobni rob ostrejši, čeprav rahla bočna kompresija čeljustnih zob in dentarijev že prispeva k oblikovanju sprednjih in zadnjih robov za grebene. Medtem ko zobni greben poteka vzdolž sprednjega roba, ima lahko zadnji greben pri tiranozavrih nekaj zanimivih odstopanj. Pri mnogih živalih ima zadnji greben zob maksile in dentata nekoliko upognjen, tako da se greben, ko se premikamo od konice zoba proti dnu, odmakne od roba zoba in gre na njegovo stransko stran. Pri drugih živalih se posteriorni zobni greben razcepi na dvoje in se razmakneta po zobu navzdol. Natančno kakšne prednosti lahko nudi taka funkcija, ni znano; lahko je preprosto naključna lastnost, ki ne daje nobene evolucijske prednosti ali slabosti in zato obstaja. Dejstvo, da se včasih takšne lastnosti pri nekaterih posameznikih pojavijo skoraj naključno različni tipi kaže, da selekcija nanje ne izvaja velikega pritiska, da bi se razvile ali izgubile.

Korenine zob tiranozavra so bile velike, približno dvakrat daljše od temena. Zato je bil praviloma vsak zob trdno oprijet v čeljusti, vendar so tiranozavri, tako kot drugi arhozavri, redno menjavali zobe. Po nekaj časa uporabe so se zobje obrabili, ostre konice in glavnik so bili obrabljeni. Ko se je zob obrabil, se je korenina delno raztopila, tako da je krona prosto štrlela v čeljust in jo držala le nekaj ligamentov. Spodaj se je oblikoval nadomestni zob, ki je zrasel in izrinil stari zob, ki je sčasoma izpadel in omogočil izraščanje novega. Tako je imel tiranozaver rex ves čas razmeroma nove zobe v čeljusti. Stari so izpadli med jedjo ali drugo dejavnostjo in to verjetno vsaj delno pojasnjuje, zakaj so zobje teropoda najdeni poleg kosti, na katerih so sledi istih zob. To tudi pomeni, da je malo verjetno, da bi imel tiranozaver rex na kateri koli dan vse zobe popolnoma sedeče v ustih; nameščena okostja v muzejih ter upodobitve tiranozavrov in drugih teropodov v umetnosti in pop kulturi vedno kažejo popolno, popolnoma popolno linijo zob, medtem ko je v resnici živi živali skoraj zagotovo manjkalo več zob, izraščajoči novi zobje pa so se kazali le iz čeljusti oz. še niso dosegle končne velikosti. Posledično bi lahko en posamezen tiranozaver, ki je živel 10 let ali več, zamenjal na stotine in celo tisoče zob; Teropodni zobje so dokaj pogosta najdba, tudi tam, kjer je število posameznih živali majhno.

V The Tyrannosaurus Chronicles: The Biology and Evolution of the World's Most Famous Predator priznani strokovnjak za tiranozavre David Hone zagotavlja najbolj popolno razumevanje evolucije in vseh vidikov življenja teh neverjetnih starodavnih plazilcev in njihovih sodobnikov v luči najnovejših paleontoloških raziskav. raziskovanje.

Prepogosto, ko gre za tiranozavre - ali katere koli druge dinozavre - je glavni fokus pozornosti na enem tiranozavru. Med vsemi dinozavri je širši javnosti daleč najbolj znan in posledično se zdi, da se skoraj vsako novo odkritje dinozavrov (in celo veliko nedinozavrov) primerja z njim. Privlačnost in prepoznavnost dinozavrskega »tiranskega kralja« je tolikšna, da je postal medijski standard, ne glede na to, ali je povezan s kakšno posebno zgodbo.

Seveda je bil tiranozaver po svoje presenetljivo zanimiva žival, vendar je pretirano posvečanje pozornosti njemu kot nekakšnemu primerjalnemu merilu pogosto neupravičeno. Nič več ni bil tipičen dinozaver, kot so aardvarks, lemurji ali kenguruji tipični sesalci. Bila je žival z značilnostmi, ki so jih izbrusili pritiski evolucijske selekcije, do oblike, ki se je precej razlikovala od večine drugih teropodov in, celo v skrajnosti, od večine drugih tiranozavrov. Čeprav so mu bili tiranozavrovi najbližji sorodniki iz rodov Tarbosaurus in Zhuchentyrannus zelo podobni, med njimi izstopa po tem, da je bil skozi desetletja nesorazmerno raziskan in ker posledično zdaj o njem vemo več kot o katerem koli drugem dinozavru, tiranozavru rex je postal najboljši model za prihodnje raziskave. Kot vinska mušica Drosophila (Drosophila melanogaster)- središče genetskih raziskav, žaba z gladkimi kremplji (Xenopus laevis)- nevrologija, mali okrogli črv pa je ogorčica (Caenorhabditis elegans)- razvojna biologija, zato je tiranozaver ključna žival za večino raziskav dinozavrov. To je očitno prispevalo k njegovemu precenjevanju v javnosti (in celo v nekaterih znanstvenih krogih), pomeni pa tudi, da je najbolj raziskan od vseh dinozavrov.

O tiranozavru Rexu preprosto vemo več kot o katerem koli drugem izumrlem dinozavru, zato je njegova biologija odlična tema za razpravo (in zame, po sreči, idealna tema za pisanje knjige).

Slaba stran te situacije je, da sem moral tiranozavra omenjati veliko pogosteje, kot bi si želel, preprosto zato, ker je pogosto edini član klada, za katerega je bila potrjena ta posebna lastnost ali vedenje. Drugi taksoni so slabo razumljeni in čeprav so nekateri pravzaprav precej novi (kot sta Yutyrannus in Lithronax) in drugi znani iz zelo malo materiala (Proceratosaurus, Aviatyrannis) ali oboje (Nanucsaurus), je potrebno nadaljnje delo še veliko več raziskav anatomije, evolucijo, predvsem pa ekologijo in obnašanje mnogih tiranozavrov, ki niso tiranozavri. verjetno, zgodnje oblike delno zaradi njihove relativne pomanjkljive specializacije jih je mogoče na nek način uvrstiti v skupino z živalmi, kot sta mali megalozaver ali alozaver, glede na potencialni plen, prehranjevalne navade itd. Vendar pa tiranozaver ni zanimiv toliko zaradi tega, kakšna žival je je bilo, ampak za to, kako je postalo tako, in evolucijske poti, ki so zgodnje tiranozavre spremenile v tako neverjetne živali, kot so albertozavri in tiranozavri.

Druga težava je, da lahko dinozavri na splošno in zlasti T. rex nekaterim ljudem dajo zelo čudne ideje. Nobeno področje znanosti ni izvzeto iz občasnih ekscentričnih konceptov, ki lahko izvirajo celo od nadarjenih in cenjenih znanstvenikov, ne le od »obrobnih« avtorjev. Tudi če se nekatera sporna vprašanja na koncu rešijo v akademskih krogih, informacije o tem ne sežejo nujno izven teh krogov; "znanstveniki so dosegli dogovor" ni tako razburljiva novica kot "nove škandalozne razprave o tiranozavru rexu." Tako javnost pogosto sliši le začetek zgodbe, veliko manj pozornosti pa je namenjene temu, kar sledi. To je najprej postalo razlog, da se tema "plenilec ali mrhovinar" neskončno razpravlja, medtem ko je, prvič, sploh ni bilo vredno izpostaviti, in drugič, v znanstveni literaturi je bila že večkrat razstavljena na koščke. krat (najobsežneje paleontolog Tom Holtz leta 2008).

Nekatere od teh točk sem že omenil, druge pa sem zaradi jasnosti pri predstavitvi ustreznih poglavij v veliki meri izpustil, vendar se jih je vredno vrniti, ker običajno povzročajo napačne predstave ali pomembno vplivajo na naše razumevanje teh živali. Tukaj bom dodal, da je v zadnjih letih prišlo do situacije, ko mediji resno jemljejo ideje, ki jih lahko imenujemo intrigantne le iz velikodušnosti: na primer, da so dinozavri živeli v vodi ali da so se razvili na drugih planetih v vzporednih svetovih in so danes živa in zdrava, saj je pobegnila v svoj dom kozmičnega množičnega izumrtja. Tu se ne bom spuščal v takšne obrobne ideje (podrobneje so obravnavane na internetu), vendar v znanstveni literaturi poteka resna razprava o nekaterih verjetnih teorijah, ki jih je težko prezreti. In prvi - in glavni - od njih je problem nanotiranije.

Mladič tiranozavra?

Zbirke Naravoslovnega muzeja v Clevelandu prikazujejo zelo skromno lobanjo teropoda. Ta lobanja je očitno pripadala tiranozavru: široka zadnji del hitro se zoži proti sprednjemu delu, konvergira v dolg, a še vedno širok gobec z zaobljenim koncem, čeljusti pa vsebujejo relativno majhna količina veliki zobje.

Pravzaprav je videti precej podobna lobanji tiranozavra reksa, le da je manjša od polovice pričakovane velikosti: dolga je nekaj več kot 50 cm. Čeprav se zdi, da je ta lobanja pripadala precej veliki živali, je bila skupna dolžina bitja. verjetno bližje petim metrom od velikosti tipičnega odraslega tiranozavra.

Lobanja, ki jo je paleontolog Charles Gilmore leta 1946 prvotno opisal kot primerek Gorgosaurusa, je bila dolga leta predmet številnih razprav. Deloma zato, ker je nekoliko mlajši od gorgosavra in je bil morda v resnici sočasen s tiranozavrom, pa tudi zato, ker ne gre za lobanjo gorgosavra, ampak neke druge živali.

Ključno vprašanje je: ali je pripadala mlademu tiranozavru rexu ali je lobanja miniaturnega tiranozavra reksa, ki je živel skupaj z najbolj znanim dinozavrom? Drugo hipotezo so uradno predlagali Bob Bakker in njegovi soavtorji v dokumentu iz leta 1988, kjer so ugotovili, da so bile nekatere lobanjske kosti videti zraščene. Če je tako, potem to predstavlja lobanjo odraslega primerka, in čeprav je žival morda zrasla nekoliko pozneje, je bila očitno bistveno manjša od katerega koli drugega severnoameriškega tiranozavra iz pozne krede in si je tudi zaslužila priznanje kot vrsta. Zaradi svoje majhnosti se je imenoval nanotyrannus.

Od takrat se razvnemajo razprave o tem, ali je ta žival predstavnik ločenega taksona, saj samo zlitje nekaterih lobanjskih kosti težko velja za odločilni pokazatelj zrelosti posameznika. Pomembno je naslednje: če lobanja predstavlja nov takson, potem tiranozaver ni edini tiranozaver svojega časa v Ameriki in veliko vrzel v velikosti med tiranozavrom ter različnimi dromeozavri in troodontidi vsaj delno zapolnjuje Nanotyrannus, kar nakazuje za plenilce tega obdobja popolnoma drugačno ekologijo, kot so mislili doslej. Ob istem času, če lobanja pripada mladoletnemu tiranozavru, bomo imeli odlično priložnost za preučevanje rasti in razvoja živali te vrste; Ker je že znan zelo mlad primerek Tarbosaurusa, obstaja veliko prostora za preučevanje, kako so se te živali spreminjale s starostjo, in vprašanja o možni ekološki ločitvi med mladimi in odraslimi posamezniki.

Tisti, ki podpirajo izolacijo nanotirana v nova vrsta, nakazujejo nekatere značilnosti v morfologiji lobanje, ki niso opažene pri znanih vzorcih T. rexa. Na primer, čeljusti Nanotyrannusa imajo več zob, vendar so na tem področju vedno možne individualne variacije in ni jasno, kako so se zobje lahko spremenili, ko je žival rasla. Vemo že, da so se proporci okončin in oblika lobanje spremenili, tako da so se nekateri drugi elementi med rastjo lahko pojavili in izginili. Vendar se zdi, da se je število zob razlikovalo med različnimi starostmi gorgozavrov in enako lahko velja za tiranozavra (čeprav ne velja za tarbozavra), vendar je bilo število zob pri tiranozavrih kot celoti verjetno zelo spremenljiva lastnost. Poleg tega dodatne analize, na primer tiste, ki jih je opravil Thomas Carr, kažejo, da sta Nanotyrannus in Tyrannosaurus imela skupne značilnosti, prvi primerek pa je mladic, ne odrasel.

Ta problem je še bolj zapleten zaradi prisotnosti Jane (ime, tako kot večina drugih, dano v čast zaslug posameznika, namesto da kaže na posameznikov spol) – večinoma ohranjenega primerka mladega tiranozavra, ki je bil tudi pripisujejo Nanotyrannusu ali Tyrannosaurusu (glej sliko) spodaj). Jane je bila očitno mladoletna, saj njeno okostje vsebuje veliko nezaraščenih kostnih šivov, nekateri histološki dokazi pa kažejo tudi na mlado žival, toda ali gre za mladoletnega tiranozavra ali drugega nanotirana? Janein primerek je bil v času smrti dolg več kot šest metrov, zato glede na znatno rast pred njim ni verjetno, da bi bil "pritlikava" žival; Poleg tega je bilo ugotovljeno, da ima več zob kot tipičen odrasel tiranozaver, kar podpira idejo, da se je število zob zmanjšalo, ko je rasel. Pri Jane je opaziti več značilnosti, edinstvenih za Tyrannosaurus rex, ki prav tako podpirajo idejo, da je mladoletni Tyrannosaurus rex. Glede na podobnost med Janeino lobanjo in clevelandsko najdbo pa lahko domnevamo, da je tudi druga »samo« mladi tiranozaver.

Okostje posameznika z imenom Jane, ki ga večina raziskovalcev smatra za mladoletnega tiranozavra reksa (za primerjavo je prikazano okostje odrasle osebe), domneva pa se tudi, da pripada majhne vrste tiranozavri. Upoštevajte razlike v dolžini nog ter obliki lobanje in medenice

Hawn D. Tiranozavrove kronike. - M.: Alpina dokumentarna literatura, 2017

In zadnji zaplet na sliki je kontroverzen primerek, nedavno izkopan v Združenih državah in v zasebnih rokah. Majhnega tiranozavra reksa so odkrili poleg ceratopsija, ki naj bi predstavljal rezultat smrtonosne tekme (ni treba posebej poudarjati, da je večina strokovnjakov zelo skeptičnih glede tega) in domnevali so, da je ta novi primerek "rešil" problem Nanotyrannusa. Čeprav je ta primerek naprodaj, pa ni bil na voljo znanstvenikom, tako da ta teorija za zdaj ostaja zgolj v domeni domišljije. Nekaj ​​ne preveč dobrih fotografij delno sestavljenega primerka ni nekaj, na podlagi česar bi se opirali na sodbo, zato ta primerek zaenkrat ostaja neposrečena stranska veja celotnega problema.

Vse več je dokazov, da tako Jane kot lobanja iz Clevelanda pripadata pravim tiranozavrom, deloma na podlagi primerjav z zelo mladoletnimi primerki tarbozavra iz Mongolije in trendov rasti, opaženih pri drugih dinozavrih. Če je ta predpostavka pravilna, imamo odlično lestvico rasti za tiranozavra, ki jo dodatno podpira majhen delček gobca, ohranjen v Los Angelesu, ki pripada zelo majhnemu posamezniku, staremu približno eno leto, sodeč po velikosti. V bistvu vse to nakazuje, da obstajajo določene razlike med tiranozavri. Tudi ko je razcepljena, je lobanja majhnega tarbozavra bolj podobna odrasli osebi, tj. domneva se, da je žival ohranila približno enako obliko lobanje v vseh starostih;

Medtem je Janeina lobanja bolj podobna lobanji zgodnjega tiranozavra ali alioramina (dolga in ozka, brez širokega hrbta); ko rasteš zadnja stena“nabreklo”, nastajanje klasična oblika Lobanja tiranozavra reksa. To kaže na pomembne spremembe v delovanju lobanje in morda posledično v ekologiji živali. IN ta trenutek Kljub nekaterim utemeljenim protiargumentom je nanotyrannus bolje obravnavati kot neveljaven takson kot pa posebnega pritlikavega tiranozavra, ne glede na to, kako privlačna se zdi ta ideja.

Dva tiranozavra?

Problem nanotirana je le eden od številnih taksonomskih zapletov, ki obkrožajo vprašanje, ali je bil Tyrannosaurus rex edini poznokredni tiranozaver v Ameriki, saj so nekateri strokovnjaki predlagali, da je obstajala druga vrsta tiranozavra. Zamisel za tako imenovanega tiranozavra X je najprej prišla od paleontologa Dala Russella, čeprav mu je vzdevek X dal Bob Bakker. Temeljil je predvsem na dejstvu, da so imeli nekateri primerki tiranozavra rexa par majhnih zob na sprednji strani zoba in ne samo enega, pa tudi na dejstvu, da so bile lobanje nekaterih primerkov videti bistveno večje od drugih. Na podlagi teh in drugih predlaganih razlik so nadaljnji raziskovalci prevzeli idejo in predlagali, da se med obstoječimi primerki reksa morda skriva drugi tiranozaver rex.

V nekem smislu bi bilo to logično: omembe vredno je, da se zdi, da je bil tiranozaver rex edini veliki plenilec v svojem ekosistemu, medtem ko sta tako v ekosistemu sodobnih sesalcev kot starodavnih dinozavrov običajno obstajala dva oz. več vrst veliki plenilci, tj. Ekosistem Tyrannosaurus rex je videti nekoliko nenavaden. Vendar je podatkov malo, razlike med zadevnimi živalmi pa zelo majhne. Seveda obstajajo razlike med primerki, ki jih imamo, vendar lahko pričakujemo, da je vsaj nekaj od tega posledica znotrajvrstnih variacij in tudi nekaj majhnih doslednih razlik ne pomeni nujno ločenih vrst.

Ta problem odmeva z idejo, da imajo znani primerki Tyrannosaurus rex dve prepoznavni vrsti konstitucije, imenovani "močna" in "gracilna" oblika: to pomeni, da ena velja za bolj gosto, druga sorazmerno bolj krhka. Poleg tega se domneva, da ti dve vrsti konstitucije nista povezani le s splošnimi razlikami videz, tako kot čokati ali suhi ljudje, naj bi bili povezani z implicitnim spolnim dimorfizmom, kjer je ena oblika povezana z moškimi, druga pa z ženskami. Kot že omenjeno, imajo nekateri dinozavri (zlasti Tyrannosaurus rexes) vzdevke, vendar so ti vzdevki večinoma naključni in niso povezani s spolom živali, zato Sue ni nič bolj ženska kot sta Bucky ali Stan samca. Prejšnje ideje o razlikovanju samcev in samic na podlagi števila ali oblike kostnih šivank so se izkazale za neučinkovite in edini zanesljiv način za identifikacijo spolno zrele samice je prisotnost medularne kosti. Vendar pa tudi v tem primeru njegova odsotnost lahko pomeni, da je bila žival samec ali da je do smrti prišlo izven gnezditvene sezone in niso bili preučeni vsi primerki (iz neznanega razloga mnogi muzejski kustosi postanejo živčni, ko predlagate razžaganje njihovih okostij dinozavrov. – op. avtorja).

Torej, ali ti "morfi" sploh obstajajo, in če da, ali ustrezajo samcem in samicam? In kateri je kateri? Večina raziskovalcev ostaja zelo skeptična do teh idej. Podatki so omejeni in večina materiala se ne prekriva glede na prisotne skeletne dele, obstaja pa tudi variabilnost v času in prostoru. Vsi primerki, ločeni na tisoče kvadratnih kilometrov in milijone let, so pripisani isti vrsti, a teoretično bi morali biti predstavniki zelo različnih populacij. Torej, tudi če obstaja znak, ki nakazuje možnost razdelitve osebkov v dve skupini, koliko bo ta slika popačena zaradi napak takšnih podatkov in dejstva, da so živali skoraj zagotovo spreminjale velikost in obliko med evolucijo (rast in variabilnost posameznih posameznikov povzroča tudi težave)?

To ne izključuje nobene od obravnavanih hipotez, vendar bi morali glede na neizogibne omejitve takšne analize iskati veliko bolj izrazite in dosledne razlike med obema domnevnima skupinama.

Vidimo subtilne razlike med vsemi možnimi tesno sorodnimi vrstami, vendar kljub temu običajno obstajajo nekatere dosledne in različne anatomske značilnosti, ki jih je mogoče uporabiti za njihovo razlikovanje, in to je osnova koncepta morfološke vrste, ki se uporablja za dinozavre. Neizogibno bomo morali počakati na več podatkov: nove informacije bi morale voditi do jasne razlage rezultatov in z dovolj fosilnimi primerki bo morda mogoče analizirati eno samo populacijo, da bi odpravili številne težave, omenjene zgoraj.

Raziskave se nadaljujejo, in medtem ko se polemike še vedno pojavljajo in so predmet razprav, dejansko pogosto vodijo k dodatnim raziskavam in izpopolnjevanju idej, pa tudi k ustvarjanju boljših diagnostičnih metod in nizov podatkov, ki podpirajo ali ovržejo sedanja stališča. Zato so kontroverzne ideje lahko koristne pri spodbujanju novih raziskav; težave se začnejo, ko se takšnih predpostavk oklepajo še dolgo potem, ko so bile ovržene. Koncepti, o katerih razpravljamo tukaj, so vsaj verjetni, resni znanstveniki jih zagovarjajo in o njih razpravljajo, vendar imajo ideje, ki so na meji norosti, še vedno vrednost. Vsekakor pa izkazujejo neizčrpno navdušenje nad tiranozavrom in pozornost, usmerjeno k njemu.

Tiranozaver (lat. Tyrannosaurus - "tiran kuščar") je monotipski rod plenilskih dinozavrov.

Skupina celerozavrov podreda teropodov z edino veljavno vrsto Tyrannosaurus rex (latinsko rex - "kralj").

Habitat: pred približno 67-65,5 milijoni let v zadnjem stoletju obdobja krede - Maastrichtian.

Habitat: zahodni del Severne Amerike, ki je bil takrat otok Laramidia.

Zadnji dinozavri s kuščarji, ki so živeli pred kataklizmo, ki je končala obdobje dinozavrov.

Videz

Dvonožni plenilec z masivno lobanjo, ki jo uravnoteži dolg, trd in težak rep. Sprednje tace so bile zelo majhne, ​​a zelo močne in so imele dva prsta z velikimi kremplji.

Največja vrsta svoje družine, eden največjih predstavnikov teropodov in največji kopenski plenilci v celotni zgodovini Zemlje.

Dimenzije

Največje znano popolno okostje, FMNH PR2081 "Sue", doseže dolžino 12,3 metra in višino bokov 4 metre. Teža tega posameznika v življenju lahko doseže 9,5 tone.

Najdeni pa so bili delci, ki so pripadali še večjim tiranozavrom. Gregory S. Paul ocenjuje, da je dolžina primerka UCMP 118742 (čeljustna kost dolga 81 cm) približno 13,6 metra, višina do bokov 4,4 metra, masa pa 12 ton.

Življenjski slog

Tiranozaver je bil največji mesojedec v svojem ekosistemu in je bil najverjetneje vrhovni plenilec – lovil je hadrozavre, ceratopse in morda zavropode. Nekateri raziskovalci pa domnevajo, da se je prehranjevala predvsem z mrhovino. Večina znanstvenikov verjame, da je tiranozaver lahko lovil in se hranil z mrhovino (bil je oportunistični plenilec).

Tip telesa

Vrat tiranozavra je, tako kot drugi teropodi, imel S-oblika, je bil nizek in mišičast, z dvignjeno masivno glavo. Sprednje okončine so imele le dva prsta s kremplji in majhno metakarpalno kost - ostanek tretjega prsta. Zadnje okončine so bile najdaljše glede na telo katerega koli teropoda.

Hrbtenica je sestavljena iz 10 vratnih, 12 prsnih, pet križnih in približno 40 repnih vretenc. Rep je bil težak in dolg ter je služil kot ravnotežje za ravnovesje masivne glave in težkega telesa. Številne kosti okostja so bile votle, kar je močno zmanjšalo njihovo težo, hkrati pa ohranilo skoraj enako moč.

Lobanja

Največja popolna najdena lobanja tiranozavra reksa doseže dolžino približno en meter in pol. Lobanja tiranozavra reksa se je razlikovala od lobanj velikih teropodov, ki niso tiranozavri. Njegov hrbet je bil širok in gobec ozek, zaradi česar je imel kuščar visoko razvit binokularni vid, kar je možganom omogočilo oblikovanje zanesljivega modela prostora, ocenjevanje razdalj in velikosti. Verjetno to kaže na plenilski življenjski slog.

Nosne in nekatere druge kosti lobanje so bile združene, kar je preprečilo tuji predmeti med njimi. Lobanjske kosti so bile napolnjene z zrakom in so imele obnosne votline, tako kot drugi neptičji dinozavri, zaradi česar so bile lažje in prožnejše. Te lastnosti kažejo na težnjo pri tiranozavridih, da povečajo svojo moč ugriza, ki je znatno presegla moč ugriza vseh netiranozavridnih teropodov pri teh kuščarjih.

Konec zgornja čeljust je bil v obliki črke U, medtem ko je bila večina netiranozavridov v obliki črke V. Ta oblika je omogočila povečanje količine tkiva, ki ga je tiranozaver iztrgal iz telesa žrtve v enem ugrizu, in tudi povečal pritisk sprednjih zob kuščarja.

Tyrannosaurus rex ima dobro izražen heterodontizem, razliko zob v obliki in funkciji.

Zobje na sprednji strani zgornje čeljusti imajo presek v obliki črke D, se tesno prilegajo drug drugemu, so opremljeni z rezilom v obliki dleta, ojačevalnimi grebeni in so ukrivljeni navznoter. Zahvaljujoč temu se je zmanjšalo tveganje zloma zoba med grizenjem in vlečenjem žrtve.

Drugi zobje so močnejši in masivnejši, bolj bananasti kot bodali, širše narazen in imajo ojačitvene grebene.

Največji najdeni zob je skupaj s korenino dosegel višino 30 centimetrov in je bil največji zob mesojedih dinozavrov, kar so jih kdaj našli.

Tiranozavri niso imeli ustnic, njihovi zobje so ostali odprti, kot pri sodobnih krokodilih. Na gobcu so bile velike luske z receptorji za pritisk.

Sila ugriza

Raziskava paleontologov Carla Batesa in Petra Falkinghama iz leta 2012 je pokazala, da je moč ugriza tiranozavra reksa največja od vseh kopenskih živali, ki so kdaj živele na Zemlji. Po sledovih zob na kosteh triceratopsa, zadnji zobje Odrasel tiranozaver bi lahko stisnil s silo od 35 do 37 kilonewtonov, kar je 15-krat največja izmerjena sila ugriza afriškega leva, triinpolkrat večja od sile ugriza avstralskega slanovodnega krokodila in sedemkrat večja od sile ugriza Alozaver.

Življenjska doba

Najmanjši najdeni primerek, LACM 28471 ("jordanski teropod"), je imel telesno maso 30 kilogramov, medtem ko je največji, FMNH PR2081 "Sue", tehtal več kot 5400 kilogramov. Histologija kosti T. rexa je pokazala, da je bil "Jordanski teropod" v času smrti star dve leti, "Sue" pa 28 let. torej največje trajanjeŽivljenje tiranozavrov je verjetno doseglo 30 let.

Paleontologi menijo, da so tiranozavri »živeli hitro in umrli mladi«, ker so se hitro razmnoževali in živeli preveč nevarno življenje.

Drža

Začetne rekonstrukcije znanstvenikov, ki so tiranozavra, tako kot druge dvonožne kuščarje, upodabljali v pozi "trinožnega stativa", so se izkazale za napačne. Kuščarji te vrste drže so se premikali in držali svoj trup, rep in glavo skoraj v eni liniji, vodoravno glede na tla. Rep je bil poravnan in nenehno ukrivljen vstran v nasprotju z gibi glave.

Prednje noge

Sprednje okončine tiranozavra so izjemno majhne glede na velikost telesa in dosežejo le en meter dolžine. Vendar pa imajo njihove kosti velike površine za pritrditev mišic, kar kaže na veliko moč.

Znanstveniki verjamejo, da bi lahko služili za vstajanje iz položaja mirovanja, za držanje spolnega partnerja med parjenjem in tudi za zadrževanje žrtve, ki poskuša pobegniti.

Izjemno debela, neporozna površinska plast kosti teh okončin kaže na sposobnost, da prenesejo velike obremenitve. Biceps brachii mišica odraslega tiranozavra je bila sposobna dvigniti breme 200 kilogramov. Mišica brachialis je delovala vzporedno z mišico biceps in povečala upogib komolca. Bicepsi T. rexa so bili triinpolkrat močnejši od človeških. Masivnost kosti prednjih nog, mišična moč in omejen obseg gibanja kažejo na poseben sistem tiranozavrovih prednjih okončin, razvitih za trdno držanje plena, ki si obupno prizadeva pobegniti.

Usnje in perje

Znanstveniki menijo, da vsaj za ločeni deli T. rexovo telo je imelo perje. Ta različica temelji na prisotnosti perja pri sorodnih manjših vrstah.

Perje pri tiranozavroidih so prvič odkrili pri majhnem dinozavru Dilong paradoxus iz znamenite formacije Yixian na Kitajskem. Njegovo fosilizirano okostje, tako kot okostje mnogih drugih teropodov iz iste formacije, je bilo obrobljeno s plastjo nitastih struktur, ki se običajno štejejo za praperje. Večji tiranozavroidi so imeli fosilizirane luske, zato so znanstveniki sklepali, da se število perja s starostjo zmanjšuje, saj. nezreli posamezniki so bili pernati, da bi ohranili toploto, do odrasle starosti pa živali velike velikosti ostale so le luske. Vendar so kasnejša odkritja pokazala, da so imeli celo nekateri večji tiranozavroidi perje na večini svojih teles.

Možno je, da se število perja in narava pokrova pri tiranozavroidih spreminjata glede na letni čas, spremembe velikosti kuščarjev, podnebne spremembe ali druge dejavnike.

termoregulacija

Najverjetneje je bil tiranozaver toplokrven, saj je vodil zelo aktiven življenjski slog. To podpira visoka stopnja rasti tiranozavrov, podobna tisti pri sesalcih in pticah. Grafi rasti kažejo, da se je njihova rast ustavila med nezrelostjo, za razliko od večine drugih vretenčarjev.

Znanstveniki so analizirali razmerje izotopov kisika v kosteh tiranozavrov in ugotovili, da se temperatura hrbtenice in golenice razlikuje za največ 4-5 °C, kar kaže na sposobnost tiranozavra, da vzdržuje konstantno temperaturo. notranja temperatura zaradi povprečja metabolizma med hladnokrvnimi plazilci in toplokrvnimi sesalci.

Tudi če bi tiranozaver podpiral konstantna temperatura to ne pomeni, da je bil popolnoma toplokrven, saj bi takšno termoregulacijo lahko razložili z razvito obliko mezotermije, opaženo pri obstoječih usnjatih morskih želvah.

Premikanje

Večina mase tiranozavra je bila odmaknjena od njegovega težišča; to razdaljo je lahko zmanjšal tako, da je upognil hrbet in rep ter pritisnil glavo in okončine k telesu. Najverjetneje se je tiranozaver obrnil za 45° v 1-2 sekundah.

Največja hitrost tiranozavra:

Povprečne ocene so okoli 39,6 km/h ali 11 m/s.

Najnižja ocena je od 18 km/h ali 5 m/s.

72 km/h ali 20 m/s.

Najdenih je bilo veliko sledi hoje velikih teropodov, vendar nobena ni bila najdena, da bi jih zaostali tek. To lahko pomeni, da tiranozavri niso bili sposobni teči. Vendar pa so drugi strokovnjaki opazili večjo razvitost mišic nog tiranozavra v primerjavi s katero koli sodobno živaljo, kar jim daje razlog za domnevo, da bi lahko dosegel hitrosti 40-70 kilometrov na uro.

Za tako masivno žival bi lahko padec med hitrim tekom povzročil smrtne poškodbe. Vendar pa lahko sodobne žirafe dosežejo hitrost do 50 km/h, pri čemer tvegajo, da si zlomijo nogo ali padejo do smrti, ne le v naravi, ampak tudi v živalskem vrtu. Verjetno se je temu tveganju v primeru potrebe izpostavil tudi tiranozaver.

V študiji iz leta 2007 je računalniški model za merjenje hitrosti teka ocenil največjo hitrost T. rexa na 29 km/h (8 m/s). Za primerjavo, šprinter lahko doseže največjo hitrost 43 km/h (12 m/s). Največja hitrost Model je trikilogramski (verjetno mladoletni) primerek Compsognathusa ocenil na 64 km/h (17,8 m/s).

Možgani in čutila

Coelurosaurids so imeli izboljšane senzorične sposobnosti. To dokazujejo hitri in dobro usklajeni gibi zenic in glave, sposobnost zaznavanja nizkofrekvenčnih zvokov, zahvaljujoč kateri je tiranozaver zaznaval plen na dolge razdalje, pa tudi odličen voh.

Prav tako naj bi imel tiranozaver rex zelo oster vid. Njegov daljnogled je bil 55 stopinj - več kot pri sodobnem jastrebu. Ostrina vida tiranozavra je bila 13-krat višja od človeške oziroma večja od ostrine vida orla, ki je le 3,6-krat višja od človeške. Vse to je tiranozavru omogočilo razlikovanje predmetov na razdalji 6 kilometrov, medtem ko jih lahko oseba prepozna le na razdalji 1,6 kilometra.

Tiranozavrovo povečano zaznavanje globine je morda povezano z njegovim plenom. Med njimi so bili oklepni dinozaver Ankylosaurus, rogati dinozaver Triceratops in dinozavri z račjim kljunom, ki so bodisi pobegnili ali pa se zakamuflirali in skrili.

Tyrannosaurus Rex je imel velike vohalne čebulice in vohalne živce glede na velikost celotnih možganov, kar mu je omogočalo vohanje mrhovine na velikih razdaljah. Tiranozavrov voh je verjetno primerljiv z vohom sodobnih jastrebov.

Zelo dolg polž tiranozavra reksa je nenavaden za teropode. Dolžina polža je povezana z ostrino sluha, kar kaže, kako pomemben je bil sluh pri njegovem obnašanju. Študije so pokazale, da je Tyrannosaurus rex najboljši pri zaznavanju nizkofrekvenčnih zvokov.

Očesne votline tiranozavra so bile nameščene tako, da je bil pogled usmerjen naprej; kuščar je imel dober binokularni vid - boljši od jastrebov. Horner je opazil, da se rodovnik tiranozavrov stalno izboljšuje binokularni vid, medtem ko mrhovinarji ne potrebujejo povečanega zaznavanja globine.

IN sodobni svet odličen stereoskopski vid je značilen za hitro bežeče plenilce.

Sledi zob tiranozavrov na kosteh triceratopsa brez znakov celjenja so precej pogoste. Prikazani so fosili vesel lov manjše tiranozavre, morda mlade tiranozavre, na velike triceratopse.

Med preučevanjem primerka "Sue" je Peter Larson našel fibulo in repna vretenca, zraščena po zlomu, pa tudi razpoke v obraznih kosteh in zob drugega tiranozavra, zataknjen v vratnih vretencih. To lahko nakazuje agresivno vedenje med tiranozavri. Ni zagotovo znano, ali so bili tiranozavri aktivni kanibali ali so se preprosto ukvarjali z intraspecifičnim bojem za ozemlje ali pravice do parjenja.

Nadaljnje študije so pokazale, da škoda na obrazne kosti, v fibuli in vretencih so bili pridobljeni zaradi nalezljive bolezni.

Trenutno mnenje je, da so tiranozavri zasedali različne ekološke niše glede na velikost in starost, kot so sodobni krokodili in kuščarji.

Tako so se novorojeni mladiči najverjetneje hranili z majhnim plenom, z rastjo pa so prehajali na vse večje. Morda so največji tiranozavri lovili mrhovino in jemali plen svojim manjšim sorodnikom.

Strupena slina

Obstaja hipoteza, da bi tiranozaver lahko ubil žrtev s svojo okuženo slino. Gnili ostanki mesa so se lahko nabrali med zobmi tiranozavra reksa; ugriz tiranozavra reksa je žrtev okužil s škodljivimi bakterijami.

Tiranozaver je verjetno trgal koščke mesa s trupa tako, da je mahal z glavo od ene strani do druge, kot to počnejo krokodili. V enem ugrizu bi odrasli tiranozaver lahko iz telesa žrtve iztrgal kos mesa, ki tehta 70 kg.

Paleoekologija

Obseg tiranozavra reksa je segal od Kanade do Teksasa in Nove Mehike. V severnih predelih tega območja so med rastlinojedci prevladovali triceratopsi, v južnih predelih pa so prevladovali sauropodi vrste Alamosaurus. Ostanke tiranozavrov so našli v različnih ekosistemih, od celinskih kopenskih mas do mokrišč ter sušnih in polsušnih (sušnih in polsušnih) ravnic.

V formaciji Hell Creek so našli več pomembnih najdb T. rexa. V maastrichtski dobi je bilo območje subtropsko s toplim in vlažnim podnebjem. Flora je predstavljena predvsem s cvetočimi rastlinami, našli pa so tudi iglavce, kot sta metasekvoja in araukarija. Tiranozaver si je delil življenjski prostor s triceratopsom in sorodnim torozavrom, pa tudi z račjekljunim edmontozavrom, oklepnim ankilozavrom, pahicefalozavrom, tescelozavrom ter teropodoma Ornithomimusom in Troodonom.

Drugo nahajališče ostankov tiranozavra je formacija Lance v Wyomingu. Pred milijoni let je bil to ekosistem Bayou, podoben sodobni obali Meliškega zaliva. Favna te formacije je zelo podobna favni Hell Creeka, vendar je ornitomimsko nišo zasedel Struthiomimus. Tam je živel tudi majhen predstavnik ceratopsov Leptoceratops.

V južnih predelih svojega območja je tiranozaver živel z alamozavrom, torozavrom, edmontozavrom, predstavnikom ankilozavrov Glyptodontopelta in velikanskim pterozavrom Quetzalcoatlusom. Prevladovale so polsuhe ravnice, kjer je nekoč ležalo Zahodno celinsko morje.

T. rex (Tiranozaver Rex) je daleč najbolj priljubljen dinozaver, ki je živel na našem planetu. Postal je junak velikega števila knjig, filmov, televizijskih oddaj in celo video iger.

T-Rex je zelo dolgo veljal za najmočnejšega mesojedca, ki je kdajkoli hodil po Zemlji.

10 malo znanih dejstev o T-Rexu

1. Tiranozaver Rex ni bil največji mesojedi dinozaver

Večina ljudi podzavestno verjame, da je severnoameriški tiranozaver reks, ki meri 12 metrov od glave do repa in tehta do 9 ton, največji mesojedi dinozaver, ki je kdajkoli hodil po planetu. Je pa zanimivo dejstvo, da sta v starih časih obstajali dve vrsti dinozavrov, ki sta bili večji od T. rexa – južnoameriški giganotozaver, ki je tehtal približno devet ton in zrasel do 14 metrov v dolžino, in severnoafriški spinozaver, ki tehtala več kot 10 ton. Na žalost ti teropodi nikoli niso imeli priložnosti, da bi se borili med seboj, saj so živeli v drugačen čas in v različne dežele, ločilo ju je na tisoče milj in milijone let.

2. T-Rexove sprednje noge niso bile tako majhne, ​​kot mnogi domnevajo.

ena anatomska značilnost Stvar, iz katere se mnogi norčujejo pri Tiranozavru Rexu, so njegove sprednje noge, ki so v primerjavi s preostalim masivnim telesom videti nesorazmerno majhne. Toda v resnici so bile sprednje noge T. rexa dolge več kot 1 meter in so morda lahko dvignile do 200 kg.

Zanimalo vas bo, da najbolj risane - drobne sprednje noge pripadajo velikanskemu Carnotaurusu. Njegove roke so bile videti kot drobne izbokline.

3. T-Rex je imel zelo slab zadah.

Seveda večina dinozavrov mezozoika ni imela možnosti umivanja zob in zelo malo jih je imelo zobe. Nekateri strokovnjaki menijo, da so ostanki pokvarjenega mesa, okuženega z bakterijami, ki so bili nenehno prisotni med strašnimi zobmi, naredili ugriz T. rexa strupen. Tak ugriz bi okužil (in na koncu ubil) ugriznjeno žrtev. Težava je v tem, da bi ta postopek verjetno trajal dneve ali tedne.

4. Samice T-Rexov so bile večje od samcev.

Ne vemo še zagotovo, vendar obstaja dober razlog za domnevo (na podlagi velikosti najdenih fosilov T. rexa in oblike njihovih bokov), da so samice T. rexa presegle samce za 800 kg, kar je znak spolnega dimorfizma.

Za kaj? večina verjeten vzrok je, da so morale samice te vrste leči ogromna jajčeca, zato je evolucija samicam namenila tako velike boke, ali pa so bile samice preprosto bolj izkušene lovke kot samci (kot velja za sodobne leve) in so zaužile več hrane.

5. Povprečna življenjska doba T-Rexa je bila približno 30 let.

Težko je sklepati o življenjski dobi dinozavrov iz njihovih fosiliziranih ostankov, vendar na podlagi analize najdenih primerkov okostij paleontologi domnevajo, da je tiranozaver rex živel do 30 let. Ker je bil ta dinozaver na vrhu prehranjevalne verige svojega območja, je do njegove smrti najverjetneje prišlo zaradi starosti, bolezni ali lakote, ne pa zaradi bojev z plenilci. Zelo redko je bilo, da je tiranozaver umrl zaradi zob drugega plenilca, ko je bil premlad in šibek. (Mimogrede, vzporedno s T. Rexom so morda živeli titanozavri, katerih teža je presegala 50 ton, njihova pričakovana življenjska doba je bila približno 100 let!)

6. T-Rex je lovil in pobiral mrhovino

Paleontologi že leta razpravljajo o tem, ali je bil T. rex brutalen morilec ali zgolj mrhovinar – to je, ali je aktivno lovil ali pobiral trupla dinozavrov, ki so umrli zaradi starosti ali bolezni? Danes se ta protislovja zdijo precej nenavadna, saj je tiranozaver reks lahko uporabljal ti dve metodi prehranjevanja hkrati, kot vsaka velika plenilska žival, ki je nenehno želela potešiti svojo lakoto.

7. Podvrsta T. rex Izvaljeni mladiči so bili morda prekriti s perjem

Vsi vemo, da so dinozavri predniki ptic in da so bili nekateri mesojedi dinozavri (predvsem ujede) pokriti s perjem. Posledično nekateri paleontologi verjamejo, da so bili vsi tiranozavri, vključno s T. rexom, na neki točki svojega življenjskega cikla pokriti s perjem, najverjetneje takrat, ko so se prvič izlegli iz jajc. To ugotovitev podpira odkritje pernatih azijskih tiranozavrov, kot sta Dilong in skoraj enakovreden T. rex Yutyrannus.

8. Tyrannosaurus Rex, najbolj rad je lovil triceratopse

Če mislite, da je bil Mayweather proti Pacquiau najbolj brutalen boksarski dvoboj, potem se močno motite. Predstavljajte si lačnega osemtonskega tiranozavra reksa, ki napada pettonskega triceratopsa! Takšen nepredstavljiv boj bi se zagotovo lahko zgodil, saj sta oba dinozavra živela v pozni kredi na ozemlju Severne Amerike. Seveda bi povprečen T. Rex raje skrbel za bolnega ali pred kratkim izvaljenega triceratopsa. Če pa je bil preveč lačen, so njegove žrtve postali tudi veliki posamezniki.

Leta 1996 je skupina znanstvenikov z univerze Stanford, ki je preučevala lobanjo tega dinozavra, ugotovila, da je T. rex svoj plen ugriznil s silo od 700 do 1400 kg. na kvadratni palec, z enako močjo, kot jo ugriznejo največji sodobni aligatorji. Podrobnejše študije lobanj so pokazale, da je bila sila njenega ugriza v območju 2300 kilogramov na kvadratni palec. (Za primerjavo, povprečna odrasla oseba lahko ugrizne s približno 80 lbs na palec sile.) Močne čeljusti T. Rexa so morda celo ugriznili rogovi Ceratopsusa!

10. Tyrannosaurus Rex je bil prvotno imenovan Manospondylus

Ko je slavni paleontolog Edward Pinker Cope leta 1892 odkril prvo fosilizirano okostje T. rexa, je najdbo poimenoval "Manospondylus gigax - grško" (ogromna vitka vretenca). Po nadaljnjem impresivnem raziskovanju fosilov je takratni predsednik Ameriškega muzeja naravne zgodovine, Henry Fairfield Osborne, dal nesmrtno ime Tyrannosaurus Rex, "tiranski kralj kuščarjev".