Lev Pirogov: Ang problema ay nasa mga Ruso. Pirogov, Lev Vasilyevich Lev Pirogov, kolumnista ng isang pahayagang pampanitikan, kung saan siya nawala

Ipinanganak sa pamilya ng sikat na mang-aawit ng opera na si Grigory Pirogov (1885-1931).
Ang hinaharap na aktor ay naging interesado sa teatro sa paaralan, kung saan tinawag siyang "Lyusik". Nakikilahok sa mga amateur na pagtatanghal kasama sina Leonid Varpakhovsky, Maria Mironova, Anatoly Kubatsky, matatag siyang nagpasya na mag-aral bilang isang artista. Matapos makapagtapos mula sa Theater Studio sa ilalim ng direksyon ni Zavadsky, nanatili si Pirogov sa kanyang teatro. Pero kakaunti lang ang nilalaro niya.
Noong 1937 siya ay isang artista ng Rostov Drama Theatre.
Ayon sa mga paggunita ng mga kasamahan, madalas na pinag-uusapan ni Faina Ranevskaya si Leonid Grigorievich bilang isang napakatalino, ngunit ganap na hindi inaangkin na aktor.
Noong kalagitnaan ng 1950s, umalis si Pirogov sa Mossovet Theatre at lumipat sa Film Actor Theatre Studio. Sa parehong mga taon, aktibo siyang nagsimulang kumilos sa mga pelikula.

Ang pagkakaroon ng minana ng isang mahusay na bass mula sa kanyang ama, si Leonid Pirogov ay nagtrabaho ng maraming sa radyo, lumahok sa pag-record ng mga rekord, tininigan ng mga cartoon. Ang kanyang pinakatanyag na mga gawa sa animation: Chernomor (<Сказка о царе Салтане>, 1935), tiyuhin Styopa (<Дядя Стёпа>, 1935), Kozma Minin (<Великие страницы>, 1936), Porthos (<Три мушкетёра>, 1936), Moidodyr (<Мойдодыр>, 1937), Barmaley (<Бармалей>, 1937), Bermyaga (<Снегурочка>, 1954), Pag-aani (<Чудесница>, 1956).
Noong 1929 nagtapos siya sa Theater Studio sa ilalim ni Yuri Zavadsky, nagtrabaho sa mga sinehan sa Moscow at sa radyo.
Noong 1941-1953 siya ay isang artista ng Mossovet Theatre.
Mula noong 1953 - isang artista sa Theater-studio ng isang artista sa pelikula.
Artista sa teatro at pelikula, mag-aaral ni Yuri Zavadsky.

Siya ay inilibing sa Novodevichy Cemetery sa Moscow.

mga papel sa pelikula
1968 Dalawang kasama ang nagsilbi: episode
1967 Mga kwento ng dagat:: Pyotr Karpov
1967 Dr. Vera: episode
1966 Masamang anekdota:: ama ng nobya
1966 Sa manipis na yelo:: Remizov
1965 Pambihirang pagtatalaga:: staff captain Getmanov
1965 Kami, ang mga taong Ruso:: pari
1964 Blue cup:: isang matandang lalaki na may balalaika
1963 Maikling Kwento
:: Polyakov
1962 Pitong yaya:: maitre d'
1962 Mahal ka namin:: miyembro ng artistic council
1962 Nang walang takot at panunumbat:: manlalaro sa pagtakbo
1961 Lyubushka:: pangkalahatan
(maikli)
1961 Duel:: Bityugov
:: manggagawang panlipunan
:: Vakulin
1958 Mayakovsky ay nagsimulang ganito ... :: Count Vorontsov
1958 Mga boluntaryo:: constructor
1957 Sa Itim na Dagat:: Ivan Biryukov
:: refugee

:: Mabilis Ivan Nikolaevich
1955 Ang kapalaran ng drummer:: "matandang lalaki Yakov"
1955 Ways and Fates: Propesor Garmash
1955 Ang mga multo ay umalis sa mga taluktok:: ang kausap ni Kortets
1954 Mga Sister Rakhmanov:: Rogozhin
1954 "Bogatyr" napupunta sa Marto :: Larsen
1953 Silver dust | Silver Dust:: Nakulong Walang Trabaho
1953 Whirlwinds pagalit:: lider-anarkista
(maikli) :: guitar guy
1952 Composer Glinka: Bayan
:: James Byrnes
1947 Miklukho-Maclay: Propesor Ozerov
1946 White Fang:: gold digger
1945 Kumusta, Moscow! :: master

dubbing
(animated)
(animated)
(animated)
(animated)
(animated)
(animated)
(animated) :: Cat Vasily
(animated) :: Fungus-teremok
(animated)
(animated)
| ბაში-აჩუკი
1954 Mga gintong mansanas:: Beryozkin at bantay

Abstract

Isang kritikong pampanitikan na hindi nangangailangan ng pagpapakilala. Isang hanay ng mga makinang at kabalintunaan na mga sanaysay mula sa Pirogov, kung saan ang mambabasa ay patuloy na tinanong ng mga nakakatakot at nakakahamak na mga katanungan na hindi niya masasagot.

Lev Pirogov

Tungkol saan ang kwentong ito?

Ang mga pie na ito ay hindi dapat kainin.

At hanggang sa kamatayan - apat na hakbang

Ano ang magpapatahimik sa puso

Ang pagiging simple ay mas mabuti kaysa sa pagnanakaw, o tungkol sa himala ng Diyos

Hindi-Rusi, schwein, schwein

Kamo kumatok?

Makinig sa iyong "Valenki"

Alien vs. Predator

Ang aming mga asawa ay puno ng mga baril

Dalawang naka palda, hindi binibilang ang grammar

Sixties. Hindi pangkaraniwang patay

Bukal ng pag-ibig, bukal ng buhay...

Ang batang lalaki noon, ay at gustong kumain

Parehong masaya

Underground o Underground

Sino ang ililigtas?

Ang mundo tulad ng alam natin ay malapit nang magwakas

Ibibigay ko ang aking tinubuang-bayan sa mabuting mga kamay

Kaya pala ayaw nila sayo

Maaari kang mamuhay tulad nito, o tungkol sa mahabang pagtitiis ng Russia

Bakit wala ako sa "Russian March"

Ano ang ginagawa nila kapag hindi natin sila tinitingnan?

kahiya-hiyang kabaitan

Halalan. sinturon

Pangulong M.D.

likas na matigas ang ulo

Tungkol sa makatarungang kagandahang-asal

Surkov propaganda ako

Pagpapatuloy ng serye

Sim kami mananalo

mga Ruso. Masyadong masikip

Ang class struggle ng mga bata

Kapangyarihan at demokrasya

Mga magnanakaw ng palma

Tungkol sa Patience

Katapusan ng creative

Maliit na tao - malaking swimming

Konsensya bilang isang mapagkukunan

lumiligid na alitan

Binaril ni Marusya ang sarili

Salamat sa pagpili sa ThankYou.ru para mag-download ng lisensyadong content. Salamat sa paggamit ng aming paraan ng pagsuporta sa mga taong nagbibigay inspirasyon sa iyo. Huwag kalimutan: kapag mas madalas mong i-click ang "Salamat" na buton, mas maraming magagandang nilikha ang isisilang!

Lev Pirogov

LUMABAN SA KALIKASAN

Tungkol saan ang kwentong ito?

Limang gawa ang pinangalanan - mga finalist para sa susunod na Belkin Prize, na iginawad para sa pinakamahusay na kuwento ng taon. Ibabahagi ko ang aking mga impression.

Tatlong magagandang kwento at dalawa, sabihin nating, "objectively reflecting the state of the literary process" ang umabot sa final.

Dalawa sa mabubuting tatawagin kong maikling kwento. (Marahil ay isinulat ng mga may-akda ang mga ito bilang mga maikling kwento, ngunit ang mga editor, na iniisip ang premyo, ay nagpasya na "magkaroon ng isang kuwento." Ito rin ay "sinasalamin ang estado ng proseso ng pampanitikan": tinatawag nating mga kuwento ng mga kuwento, mga kuwentong nobela, at mga nobela "mga kaganapan" at bihirang isulat Ito ay unang-una sa lahat ng kuwento: sa "mga kuwento" ngayon ay may mga liriko na sketch at skit, ngunit oh well.)

Bagama't hindi ito okay: ang genre ay isang "modelo ng personalidad" (tutukoy sa pagpili ng pagsasaayos ng personalidad ang sukat ng kaganapan, at tinutukoy ng sukat ng kaganapan ang dami ng teksto). Kaya, kung ang genre ay lumiliit, ano ang sinasabi nito? ..

Lumalabas na lahat ng limang kwento ay "nagpapakita".

Afanasy Mammadov. Ang pulis ay may aso // Pagkakaibigan ng mga tao. - No. 9. - 2010.

Ang buhay ng isa sa mga patyo ng Baku sa malungkot na mga taon ng perestroika, nang pinatalsik ng "People's Front" ang mga Armenian at ang mga "masuwerte" ay lumipat sa mga bahay na kanilang naiwan. Ito ay isinulat na medyo pilit - hindi dahil ang may-akda ay hindi magsulat, sa kabaligtaran: dahil naaalala niya kung ano ang maaari niyang isulat at sinisikap na magsulat ng mabuti. Ang mga karakter mula dito ay lumabas na medyo etnograpiko - sinubukan niyang ipahiwatig ang mga intonasyon, "kulay": hindi lamang mga tao, ngunit mga espesyal na tao, ngunit ang catch ay ang "espesyal" ay palaging mas mababa ng kaunti kaysa sa "mga tao lamang". (Halimbawa, si Alexander Ilichevsky sa nobelang "The Persian" ay masayang umiwas sa bitag na ito.)

Ngunit nakikiramay ka rin sa mga "espesyal" na mga tao, na nasanay sa kanila (oo, marahil ito ay kinakailangan, pagkatapos ng lahat, isang dayuhang kultura, makakarating ka doon nang buhay). Si Mammadov ay isang tunay na artista, ang kanyang teksto ay humihinga, nabubuhay; at ang kanyang kagandahan ay tunay - nakikita, hindi imbento.

Napakahalaga, sa palagay ko, na ang kagandahan ay ipinanganak hindi mula sa isang matagumpay na pagpili ng mga salita, ngunit nagmula sa buhay: iyon ay, napansin ng artista ang isang bagay sa buhay at tumpak, hangga't maaari nang walang mga frills (na maaaring makapinsala sa katumpakan) ipinarating ito.

Halimbawa: ang patyo ay naghahanda para sa holiday, isang tupa ang kinatay, ang ulo nito ay nakahiga sa lupa. At pagkatapos ay isinulat ni Mammadov: "Sa paligid niya ay maaaring hulaan ng isang tao ang buhay na hindi pa lumipad, tahimik na tumawid sa huling linya; itong “hindi pa” ay nararamdaman ng mga berdeng langaw at isang sugatang pusa, na nagyelo sa istilong Egyptian sa bubong ng bakuran ng banyo.

Nakita mo na ba?.. Parang sa pagpipinta: may “magandang mata”, at may “magandang kamay”, at mas mahalaga ang mata. Nag-aalok ang artista na huwag humanga sa kanyang kasanayan, "tingnan kung paano ko magagawa", ngunit inaanyayahan ka na tumingin sa mundo kasama niya, upang humanga sa kagandahan ng mundo. Kahit na ito ay hindi "beautiful beauty", ngunit isang patay na ulo.

"Ang lalaking tupa na ito, nang lumibot ito sa iyo at inalog ang matabang buntot, ay may higit na kaluluwa kaysa sa buong korte," sa mga salita ng isa sa mga karakter ni Mamedov.

Tungkol saan ang kwentong ito? Ang katotohanan na ang kabutihan sa mga tao ay kayang pagtagumpayan ang kasamaan, kahit na sila mismo ay hindi nagiging mabuti mula rito. At kahit sa isang pulis na nagngangalang Gul-Bala, wala pa ring mas kaunting kaluluwa kaysa sa tupang iyon.

Ivan Naumov. Batang lalaki na may sable // Pagkakaibigan ng mga tao. - No. 3. - 2010.

Ang kaso ay naganap sa isa sa mahabang pagtitiis na mga lalawigan ng Yugoslav, na nahahati sa "mga lugar ng responsibilidad" ng NATO at mga tropang Ruso. Sa isang Orthodox enclave sa isang lugar na karamihan ay pinaninirahan ng mga Muslim. (Gayunpaman, hindi ganoon ang tawag sa kanila ng may-akda, mayroon siyang lahat ng etnonym at toponym na may kondisyon, dahil hindi ito usapin ng mga relihiyon at mga tao.)

Sa pangkalahatan, ang mga mas marami ay naghahanda na pumatay sa mga mas mababa. Ang mga espesyal na serbisyo ng Russia ay nag-aayos ng pagtagas ng mga armas mula sa yunit, upang ang mga mas kaunti ay may isang bagay na ipagtanggol ang kanilang sarili. Ang maliit na contingent ng Russia ay tumatagal ng laban. Namatay ang bida, at kasama niya ang isang opisyal na Italyano ay namatay, na pumasok sa labanan na taliwas sa paglalarawan ng kanyang trabaho. Dahil lamang noong isang araw bago ako nakakita ng isang bantayog sa bayan - "isang batang lalaki na may sable", na minsang naghiganti sa mga mananakop para sa kanyang ama at naging martir. O hindi lang dahil.

Si Naumov ay hindi isang banayad na liriko gaya ni Afanasy Mamedov, ang kanyang "materyal" mismo ay hindi matitiis ito, ngunit nais kong sabihin tungkol sa kanya at sa kanyang mga bayani: "Mga taong may matapang at malambot na kaluluwa." Ang mga salitang ito, sayang, ay matagal nang naubos: bihira tayong magkaroon ng pagkakataong maunawaan na kung saan may lakas ng loob, may lambing din. Ang kakayahang tanggapin ang kamatayan ay malakas na nauugnay sa kakayahang pahalagahan at maunawaan ang buhay, at kung nabubuhay ka nang totoo, pagkatapos ay sumulat ka nang totoo (at hindi "sa panitikan").

Gayunpaman, maayos ang lahat sa panitikan ni Naumov, siya ay isang mature master, ayaw lang niyang pag-usapan ang tungkol sa "mga merito" dito. Hindi ito "military prose", hindi na "militar" kaysa sa kwento ni Tolstoy na "The Cutting of the Forest". At higit pa kaya hindi Makaninsky "tao sa digmaan." Narito ang tao sa lahat ng dako tao.

Tungkol saan ang kwentong ito? Walang kabuluhang tanong. Malinaw lahat.

Anna Nemzer. Pagkabihag // Banner. - No. 7. - 2010.

Magaling na manunulat sa pagsulat nito. Kahit na ang pagbabasa ay hindi madali, pabayaan ang pagsusulat... Hindi, hindi, ang mga pagsisikap ay hindi nakikita, sa kabaligtaran: ito ay naisulat nang madali, na may pagmamaneho. Ang intonasyon ng may-akda na may mga palatandaan ng kolokyal na pananalita, kahit na medyo nakakainis, para sa aking panlasa, ay umaakyat sa unahan. Ngunit pinahahalagahan ito ng karamihan sa mga kritiko, tinawag nila itong salitang "wika", kaya ...

Ang kuwento ay nag-iiwan ng pakiramdam ng phantasmagoria. Ang aksyon ay nagaganap alinman sa bisperas ng digmaan, o sa huling bahagi ng panahon ng Sobyet, o dito, o sa Afghanistan. Ang nangyayari kung saan mahirap ding maunawaan na isinulat ng manunulat ang kanyang mga bayani, karamihan ay mga militar, hindi mula sa kalikasan, ngunit mula sa serye sa telebisyon na Cops.

Ang katotohanan ng mga kaganapang inilarawan ay may pagdududa din: halimbawa, ang lahat ay nagsisimula sa katotohanan na ang pagpatay sa isang deserter ay inutusan ng kumander ng dibisyon, at ang mahirap na kapwa ay binaril ng isang iskwad sa ilang kakaibang lakas ng numero - labingwalong tao. Siguro ganun dapat?

Hindi ko alam, hindi ako sigurado. Mangyaring huwag magtanong kung tungkol saan ang kwentong ito. "Tungkol sa buhay".

Alisa Ganieva. Salam sa iyo, Dalgat! - M.: AST, Astrel, 2010.

Tungkol sa nakakatakot na mga tinedyer ng Dagestan. Ang mga tinedyer, sa pangkalahatan ay nakakatakot, ngunit ang Dagestan, nakikita mo, lalo na. Sumasang-ayon ka ba? mabuti basahin. Walang espesyal, tulad ng mga tao. At maraming ganyang libro. (Sa una, pangalawa at pangatlong lugar, ang "Gopniks" ni Vladimir Kozlov ay naaalala, at sa huli - "A Clockwork Orange".)

Ang mga ganitong kwento ay palaging kawili-wiling basahin. Kapansin-pansing nagtagumpay ang may-akda sa pagsasalita ng mga tauhan, matatag itong nakadikit sa ulo, mayroon itong negatibo, ngunit malakas na alindog. Nakakuha pa ako ng isang kabalintunaan, marahil ay masyadong matapang na pag-iisip: Mahal ni Ganieva ang mga taong ito. Sa lahat ng kanilang pagkahayop, sa lahat ng paghihirap na idinudulot nila sa kanilang sarili at sa iba. Gusto ng "itim". At ito ay isang mahalagang regalo.

Pagkatapos ng lahat, madalas nating nais na mahalin ng puti, walang muwang na ilabas ang ating mga birtud, at kahit na sabihin nating "mahalin mo ako sa paraang ako," ang ibig nating sabihin ay ang ilang kagitingan. At bihira nating isipin ang katotohanan na ang isa lamang na umibig sa atin ay mahina, "wala sa hugis" (kaugnay ng mga manunulat - "hindi para sa pinakamahusay na bagay"), umibig sa natalo, napahiya at nanlamig, tulad ng tsuper ng trak na si Rubik - ang ipinagmamalaking Georgian falcon, siya lamang ang tunay na nagmamahal sa atin.

Kaya kahit papaano ay umasa ako na ito ay tungkol sa pagmamahal sa inang bayan, ang kwentong ito.

Sergey Krasilnikov. Kritikal na Strike // Oktubre. - No. 4. - 2010.

Paumanhin para sa kalupitan, na, gayunpaman, susubukan kong iwasan. Hindi ko maintindihan ang panitikang ito. At kahit na ang nagsasabing naiintindihan niya ay hindi maipaliwanag sa akin kung ano ang sinasabi niya.

Diumano, ito ay "isang pakiramdam ng kawalan ng pag-asa, ang kawalan ng pag-asa ng kasamaan, itinulak sa isang batong patay na dulo, at ito ay tiyak na mula dito na ito ay napakahirap basahin."

Kaya, kung gayon, tungkol sa hindi magagapi ng kasamaan? ..

Naglalaman din umano ito ng "maraming irony, grotesque, at sluggish plot."

Ito ba ay mabuti o masama?

Sa palagay ko, ang tamad ay maaaring mas maliit ...

Hindi ko rin susubukang ipaliwanag. Hindi ko alam, marahil, ayon sa intensyon ng may-akda, ang lahat ay nahuhulog sa lugar pagkatapos ng huling talata, ngunit sa ilang kadahilanan ay naging malinaw sa akin ang lahat pagkatapos ng una: "Sinabi sa akin ang lahat ng aking pagkabata tungkol sa mga taong nakaligtas pagkatapos isang kidlat. Sinimulan ito ng aking lola: sa naaalala ko ngayon, may dala siya tungkol sa pamangkin ng kanyang pinsan ... "

At pagkatapos noon ay "dinala" ko ang sinabi tungkol sa aking lola, kahit papaano ay bigla kong naintindihan ang lahat nang sabay-sabay - kapwa tungkol sa tagapagsalaysay at tungkol sa kwento na kanyang sasabihin.

Oo, may sapat na katawa-tawa... Isang bagay na tulad ng isang satire sa buhay ng modernong Latvia ay lumabas mula sa ilalim nito, ngunit para sa buhay ko - ito ay hindi kawili-wili. Ito ay kawili-wili tungkol sa Yugoslavia, Dagestan at Azerbaijan, ngunit sa ilang kadahilanan ay wala dito. (Sa susunod na taon, sa pamamagitan ng paraan, inaasahan kong magbasa ng isang bagay tungkol sa Russia. Hindi sa kahulugan ng Federation, ngunit simple.)

Mahirap sabihin kung aling kwento ang idedeklarang panalo. Sa palagay ko, dapat makipagkumpitensya sina Ivan Naumov at Afanasy Mamedov, ngunit ang hurado ay maaaring sumandal kay Alisa Ganiyeva (narito ang kuwento ay isang tagumpay, at ang batang babae ay matalino, maganda, at may dugong kasalukuyang), at si Anna Nemzer (pagkatapos ng lahat, isang maraming trabaho ang nagawa , at, tulad ng naaalala namin, maaari kang magmahal hindi para sa "pinakamahusay na bagay"), ngunit kung nais mo ang mga tagumpay ng huling iskandalo na Booker, pagkatapos ay pumunta sa Sergei Krasilnikov.

) - kritiko sa panitikan ng Russia, publicist.

maikling talambuhay

Ayon kay Volodikhin, Pirogov - " isang binibigkas na mag-aaral sa lupa na nangahas na magpahayag na kung walang lupa ay walang anumang mabuti sa pagkamalikhain sa panitikan.<…>Walang makikinig sa kanya, pero tama siya. Ang kanyang katotohanan ay simple: maniwala, huwag magsinungaling, makiramay sa mga tao.<…> ».

Ayon kay Rudalev, - Pirogov " simula sa isang okasyong pampanitikan ng impormasyon, pumunta siya sa kanyang kagubatan, kung saan pinutol niya ang mga pilosopikal na titik.<…>Si Pirogov ay isang sociocultural thinker na nagsusulat ng isang sapat na talaarawan sa ating panahon».

Binanggit ng manunulat na si Vladimir Gugnin (Guga) si Pirogov bilang "isang makamandag at hindi mapigil na kritiko, madaling kapitan ng nasyonalismo."

Iba pa

Sa isang panayam noong 2010, tinawag ni L. Pirogov ang teksto na kanyang pinakamahusay na artikulo.

Sumulat ng isang pagsusuri sa artikulong "Pirogov, Lev Vasilyevich"

Mga Tala

Mga link

sa LiveJournal
sa pahayagan na "Kultura"
L. Pirogov.// Nezavisimaya Gazeta (ulat sa Antibooker Prize, Enero 2001)
L. Pirogov.(Facebook post, Abril 2016)
<интервью Игорю Панину>// Pampanitikan pahayagan, Hulyo 27, 2011, No. 30 (6332)
V. Shiryaev. // Ural, 2011, No. 11

Isang sipi na nagpapakilala kay Pirogov, Lev Vasilyevich

Kinuha niya ang tinta mula kay Nikolai.
"Ngayon, ngayon na," sabi niya, binabasa ang kanyang panulat.
"Alam mo kung paano gawin ang lahat sa maling oras," sabi ni Vera. - Pagkatapos ay tumakbo sila sa sala, upang ang lahat ay nahiya para sa iyo.
Sa kabila ng katotohanan, o tiyak na dahil ang kanyang sinabi ay ganap na totoo, walang sumagot sa kanya, at silang apat ay nagkatinginan lamang. Nag-alinlangan siya sa silid na may hawak na tinta sa kanyang kamay.
- At anong mga lihim ang maaaring magkaroon sa pagitan nina Natasha at Boris at sa pagitan mo sa iyong edad - lahat ay walang kapararakan!
“Well, ano bang pakialam mo, Vera? - pabulong na nagsalita si Natasha sa mahinang boses.
Siya, tila, ay sa lahat ng higit pa kaysa dati, sa araw na ito ay mabait at mapagmahal.
"Napakatanga," sabi ni Vera, "Nahihiya ako sa iyo. Ano ang mga sikreto?...
- Bawat isa ay may kanya-kanyang sikreto. We don’t touch you and Berg,” nasasabik na sabi ni Natasha.
"Sa palagay ko ay hindi mo ito hinahawakan," sabi ni Vera, "dahil hindi kailanman maaaring maging anumang masama sa aking mga aksyon. Pero sasabihin ko sa nanay ko kung paano kayo magkakasundo ni Boris.
"Napakahusay ng pakikitungo sa akin ni Natalia Ilyinishna," sabi ni Boris. "Hindi ako makapagreklamo," sabi niya.
- Iwanan ito, Boris, ikaw ay tulad ng isang diplomat (ang salitang diplomat ay mahusay na ginagamit sa mga bata sa espesyal na kahulugan na kanilang nakalakip sa salitang ito); nakakainip pa nga,” sabi ni Natasha sa nanginginig na boses. Bakit siya lumalapit sa akin? Hinding-hindi mo ito mauunawaan,” sabi niya, lumingon kay Vera, “dahil hindi ka pa kailanman nagmahal ng sinuman; wala kang puso, ikaw lamang ang madame de Genlis [Madame Genlis] (ang palayaw na ito, na itinuturing na napakasakit, ay ibinigay kay Vera ni Nikolai), at ang una mong kasiyahan ay ang manggulo sa iba. Liligawan mo si Berg hangga’t gusto mo,” mabilis niyang sabi.
- Oo, sigurado akong hindi ako tatakbo sa isang binata sa harap ng mga bisita ...
"Buweno, nakuha niya ang kanyang paraan," namagitan si Nikolai, "sinabi niya sa lahat ng mga problema, nagalit sa lahat. Punta tayo sa nursery.
Lahat ng apat, tulad ng isang kawan ng takot na mga ibon, ay tumayo at lumabas ng silid.
"Sinabi nila sa akin ang problema, ngunit hindi ako nagbigay ng anuman sa sinuman," sabi ni Vera.
— Madame de Genlis! Madame de Genlis! natatawang sabi ng mga boses mula sa likod ng pinto.
Ang magandang Vera, na nagdulot ng nakakainis, hindi kanais-nais na epekto sa lahat, ay ngumiti at, tila hindi apektado sa sinabi sa kanya, pumunta sa salamin at inayos ang kanyang scarf at ang kanyang buhok. Kung titignan ang maganda niyang mukha ay parang nanlamig at mas kalmado pa siya.

Nagpatuloy ang usapan sa sala.
- Ah! chere, - sabi ng kondesa, - at sa aking buhay tout n "est pas rose. Can't I see that du train, que nous allons, [not all roses. - with our way of life,] our state will not last mahaba! At lahat ng ito ay isang club, at ang kabaitan nito. Nakatira tayo sa bansa, nagpapahinga ba tayo? Mga teatro, pangangaso, at alam ng Diyos kung ano. Ngunit ano ang masasabi ko tungkol sa akin! Well, paano mo inayos ang lahat ng ito? Madalas kong magtaka sa iyo, Annette, kumusta ka, sa iyong edad, sumakay mag-isa sa isang kariton, sa Moscow, sa Petersburg, sa lahat ng mga ministro, sa lahat ng maharlika, alam mo kung paano makisama sa lahat, nagulat ako. !
- Ah, aking kaluluwa! - sagot ni Prinsesa Anna Mikhailovna. “Huwag nawa ang Diyos na malaman mo kung gaano kahirap maging balo na walang suporta at may anak na mahal mong sambahin. Matutunan mo ang lahat,” she continued with a certain pride. “Ang proseso ko ang nagturo sa akin. Kung kailangan kong makita ang isa sa mga alas na ito, sumulat ako ng isang tala: "gustong makita ni prinsesa une telle [prinsesa ganito at ganito]" at ako mismo ay sumakay ng taksi ng hindi bababa sa dalawa, hindi bababa sa tatlong beses, hindi bababa sa apat, hanggang sa makamit ko ang kailangan ko. Wala akong pakialam kung ano ang tingin nila sa akin.
- Well, ano ang tungkol sa, kanino mo tinanong tungkol sa Borenka? tanong ng kondesa. - Pagkatapos ng lahat, narito ang iyong opisyal ng bantay, at si Nikolushka ay isang kadete. May mang-istorbo. kanino mo tinanong?

Minsan ang isang batang babae ay lumapit sa akin sa kalye (kumakain ako ng pie) at hiniling sa akin na kumuha ng litrato sa basag na Ruso.

Habang ngumunguya, sinimulan niyang punasan ang kanyang mga kamay sa kanyang pantalon, ngunit pagkatapos ay lumabas na hindi siya ang kailangang kunan ng larawan, ngunit ako.

Orihinal. Sa parehong tagumpay, maaaring naisin ng isa na kunan ng larawan ang isang bush ng kamatis na tumubo malapit sa isang pie kiosk mula sa kalahating kinakain na kamatis noong nakaraang taon. Gayunpaman, na may mas malaking tagumpay.

Pagkatapos ng sesyon, nagsimulang ipaliwanag ng batang babae kung bakit niya ito kailangan. Siya, ito ay lumiliko out, shoot ang mga mukha ng mga dumaraan para sa album. Upang sa Amerika ay hindi nila iniisip na ang mga Ruso ay Putin lamang. Mula sa kanyang kuwento ay sumunod na si Putin ay kahila-hilakbot kahit kumpara sa akin.

Na-offend ako. “Ano ito biglaan? Normal na Putin! Nagkaroon ako ng civic feeling.

Marahil, kung ako ay lasing, tulad ng isang mamamayan sa kamakailang pagdiriwang ng Araw ng Paratrooper, ay sumigaw ako ng mga slogan at kinuha ang camera mula sa batang babae. Pero kakatapos ko lang kumain ng pie kaya walang nangyari. Kaya nadulas siya nang buong kumpiyansa na hindi lahat ng tao sa Russia ay katulad ni Putin.

Hindi totoo. Lahat.

Paano naiiba ang karaniwang Ruso sa karaniwang Putin - ngunit wala. Maliban sa mas masahol pa.

Kinuha ni Putin ang Crimea mula sa demokratikong Ukraine? At gusto rin naming mag-boot ang Kharkiv, Odessa, Kyiv at Alaska. Para saan? Iyon ay.

Pinili ni Putin si Trump para sa iyo - nagustuhan din namin ang sira-sira na ito. Si Putin ay nakikipaglaban sa Syria, kaya ito ang unang digmaan sa halos tatlumpung taon na kami ay nakikipaglaban sa isang teritoryo maliban sa amin, salamat na. Kung ang Putin ay hindi nababagay sa amin sa isang bagay, ito ay sa domestic pulitika, at ito ay hindi partikular na nakikita mula sa Amerika. At dito-hindi nasisiyahan sa katotohanan na si Putin ay hindi sapat.

Sa pangkalahatan, ang problema ay wala sa Putin. Ang problema ay ang mga Ruso.

At mukhang naiintindihan na ito ng mga Amerikano. Sa totoo lang, ang mga batang babae na may mga camera ay ang kanilang mga "liberal", "magandang mukha". Mga etikal na pagkain.

Ang isang normal na karaniwang Amerikano ay kumakain ng kanilang ibinibigay. At binibigyan nila siya ng tinatawag sa sikolohiya na objectification of personality.

Ang ibig sabihin ng "objectify" ay hindi makatao, maging isang bagay. Ang bagay ay hindi isang awa. Bago ang bagay ay hindi nahihiya. Upang gumawa ng ilang kapintasan sa isang tao (halimbawa, upang magnakaw o pumatay), hindi dapat ituring siya ng isang tao.

Sinasabi nila na ito ay paghahanda para sa hindi maiiwasang digmaan - upang i-reset ang hindi nakakulong na pandaigdigang sistema ng pananalapi.

Mayroong maraming "ngunit" dito: ang teorya ng mga deterministikong pseudo-random na sistema (sa American - "chaos theory") ay isang kumplikadong bagay. Kung gusto mo ng kapayapaan, maghanda para sa digmaan; kung gusto mo ng digmaan, maghanda para sa kapayapaan. Walang "financial elite" ang mamumuhunan ng isang daang porsyento sa isang senaryo. Kahit na tila walang alternatibo sa digmaan, imposibleng walang plano ng aksyon kung sakaling wala. Sa pangkalahatan, hindi lahat ay napakasama.

Ngunit magpatuloy tayo mula sa pagpapalagay na ang lahat ay gumagalaw patungo sa digmaan. At pagkatapos ay lumalabas na sa ating philistine na "section of the front" isang babaeng Amerikano na may camera ay isang lubhang kapaki-pakinabang na nilalang. Gumagana ito laban sa "scenario ng digmaan" - pinipigilan ang mga elite sa pananalapi nito na ihanda ang populasyon para sa digmaan sa atin.

Walang kwenta, walang kwenta, pero totoo.

Ngunit pagkatapos ay ang aming "magandang mukha" ay gumagawa ng isang kapaki-pakinabang na bagay! Sa parehong paraan, sinasabi nila: "Kami ay mahusay, tingnan kung gaano sila kahusay. Kami ay para sa homosexuality at laban sa agresyon. Putin lahat"... At nagkakamot ng ulo ang mga taong may kondisyong Amerikano: "Oo, magaling sila, lahat sila Putin... Huwag natin silang patayin, mas mabuting bigyan pa ng pera si Navalny."

Well, sino ang nasaktan dito? Hayaang buksan ni Navalny ang punong-tanggapan at magmartsa "laban sa orasan" (pag-aasin), hayaan silang makipag-usap sa Ekho Moskvy (ano ang sinasabi nila doon? .. Hindi ko alam), hayaan ang lahat habang nangyayari ito.

Maraming maliliit na problema ay mas mahusay kaysa sa isang malaking problema.

Nakaugalian na nating tingnan ang ating "oposisyon" ng Russia bilang isang proyekto ng gobyerno na naglalayong lutasin ang mga problemang pampulitika sa loob ng bansa: upang itaboy ang lahat ng hindi nasisiyahan sa isang mabahong lugar upang walang iba na hindi nasisiyahan, at ang mabahong lugar na ito ay dapat pahalagahan, pahalagahan sa gastos ng Gazprom at kontrol (na rin, tulad ng Azefovshchina o ang Leningrad Rock Club).

Paano kung mas maganda pa?

Paano kung ang pagsalungat ay hindi lamang naghahatid ng mga mood ng protesta, ngunit nagagampanan din ang isang mahalagang gawain ng gobyerno, tulad ng Stirlitz? Ewan ko ba, may distraction activity sa front lines...

Sa pagtunaw ng aking pie, bigla kong napagtanto ang isang simple, ngunit nakamamanghang mahalagang bagay. "Ang plano ni Putin" ay umiiral. Kaya lang hindi lahat ng bagay sa mundo (na mag-aakalang) ay sumusunod dito.

Karaniwan nating binibigyang pansin ang hindi nangyayari ayon sa Plano, at nagagalit: mabuti, ang lahat ay nawala, walang plano, kasinungalingan at pagtataksil ay nasa lahat ng dako, tayo ay walang pagtatanggol sa malupit na hangin ng kasaysayan!

At hindi namin binibigyang pansin ang nangyayari ayon sa Plano. Kaya't hindi mo ito mabibigyang-pansin - upang ito ay higit pa rito. "Mahal ng pera ang katahimikan", at mga plano...

At nag isip ulit.

Gusto kong sabihin ng ating pangulo: “Mga kapatid! Ang sitwasyon ay kritikal, kaya ang McDonald's ay nagsasara." At higit pa: "Hindi kami gumagawa ng mga kamatis o gamot - gaano katagal, mga kasama? Lahat sa makina!

Gustong gusto na.

Ngunit sa makina ... Well, mayroon kaming isang tao, tama?

Editor-in-chief ng publishing house na "Literary Education", chairman ng organizing committee ng All-Russian Gorky Literary Prize, initiator ng pampublikong kilusan na "People's Ministry of Literature" at editor-in-chief ng pagbuo ng magazine ng mga bata. "Luchik 6+". May-akda ng mga aklat na "Gusto kong maging mahirap" (2011) at "Ang una pagkatapos ng Pushkin" (2016)

Paano naiiba ang karaniwang Ruso sa karaniwang Putin - ngunit wala. Maliban sa mas masahol pa. Kinuha ni Putin ang Crimea mula sa demokratikong Ukraine? At gusto rin namin ang Kharkov, Odessa, Kyiv. At mukhang naiintindihan na ito ng mga Amerikano.