Matalino ang sinasabi mo ngayon. Labing-isang pariralang hindi sinasabi ng matatalinong tao. "Wow, pumayat ka!"

Samantala, matagal nang naisip ng matatalinong tao kung paano palitan ang ilang mga bawal na pahayag.

1 Masyado kang mabuti para sa kanya!

Sa unang sulyap, isa sa mga pariralang karaniwang nagbibigay-aliw sa isang kaibigan na nakaligtas sa pakikipaghiwalay sa isang kapareha. Gayunpaman, sa katunayan, ito ay bahagyang isang insulto sa kanyang panlasa at katibayan ng kanyang kawalan ng kakayahang maunawaan ang mga tao: "Buweno, pinili mo ang isang lalaki para sa iyong sarili, at kung gaano karaming oras ang ginugol mo sa kanya!"

Ano ang mas magandang sabihin:
Malaki ang nawala sa kanya.

2 Maganda ka para sa iyong edad!

Bakit hindi mo dapat sabihin ito:
Medyo neutral, sa unang tingin, lumiliko ang parirala sa isang condescending pang-aaliw: "Kung ikukumpara sa ibang matatanda, mas kaunti pa ang itsura mo."
****
Ano ang mas magandang sabihin:
Wow, mukhang kahanga-hanga ka!

3 Sinusubukan ko, ngunit hindi ko kaya!

Bakit hindi mo dapat sabihin ito:
Isang parirala na mapapatawad para sa isang 10 taong gulang na batang babae. Hindi lubos na kagalang-galang para sa isang may sapat na gulang na batang babae na humingi ng emosyonal na pag-apruba para sa hindi pagkamit ng kanyang layunin. Mas mainam na kilalanin ang layunin bilang hindi matamo, o ganap na baguhin ang mga taktika.
****
Ano ang mas magandang sabihin:
Sinusubukan ko hangga't maaari.

4 Naabot ko ang lahat sa aking sarili!

Bakit hindi mo dapat sabihin ito:
Mula sa pagsilang, napapaligiran tayo ng mga tao na sa isang paraan o iba pa ay nakakaimpluwensya sa ating pagbuo at pag-unlad. Kami naman ay gumuhit ng mga konklusyon at kumukuha ng isang bagay mula sa mga nangyayari. Ngunit ang pagbawas sa tulong ng mga taong ito ay pangit.

Ano ang mas magandang sabihin:
Salamat sa aking mga magulang at sa suporta ng mga mahal sa buhay, nakamit ko ito.

5 Hindi ito makatarungan!

Bakit hindi mo dapat sabihin ito:
Buhay ay hindi makatarungan. Kailangan mong magkasundo dito. Ang pagrereklamo tungkol sa pinakamaliit na pagpapakita ng kawalan ng katarungan, ikaw ay nagiging walang karanasan at walang muwang sa mata ng iba. Tanggalin ang pariralang ito at palitan ito ng mas nakabubuo.

Ano ang mas magandang sabihin:
Halimbawa, kung ang desisyon ng boss ay hindi patas, sa iyong opinyon, maaari mong tama siyang tanungin: "Ano ang humantong sa ganoong desisyon? Maaari ko bang malaman kung bakit hindi mo ito ipinagkatiwala sa akin?"

6 Baka may sasabihin akong katangahan, pero...

Bakit hindi mo dapat sabihin ito:
Tandaan: ang pariralang ito ay nagse-set up sa iba nang maaga na ang iyong opinyon ay hindi magiging ganap na kakayahan. Ang ganitong mga salita ay ang pinaka-kapus-palad na pagpipilian para sa pagpasok.

Ano ang mas magandang sabihin:
Hindi ako lubos na sigurado tungkol sa isyung ito, magiging kawili-wiling malaman ang iyong opinyon.

7 Sinabi ko sa iyo!

Bakit hindi mo dapat sabihin ito:
Isang parirala na palaging ginagamit lamang upang ituro ang mga tao sa kanilang mga pagkakamali, na hindi gusto ng sinuman sa atin. Sa ganitong sitwasyon, mas mabuting pasayahin ang tao.

Ano ang mas magandang sabihin:
Hindi ka na magkakamali sa susunod.

8 Oh, mayroon din ako niyan!

Bakit hindi mo dapat sabihin ito:
Ang pariralang ito ay masasabi lamang sa isang kaibigan na kumuha lang ng isang pares ng sapatos sa tindahan na hindi kasya sa kanya. Gayunpaman, hindi ito dapat sabihin kung may personal siyang problema sa iyo. Pagkatapos ng lahat, gusto niyang magsalita, at hindi makinig sa kung ano ang nangyari sa iyo.

Ano ang mas magandang sabihin:
Maraming humaharap dito, ngunit tiyak na kakayanin mo.

9 Bakit ka nag-iimbento ng problema nang biglaan!

Bakit hindi mo dapat sabihin ito:
Hindi ka makapagsalita ng ganyan, kung sa kadahilanang hindi ka sukatan ng problema ng ibang tao.

Ano ang mas magandang sabihin:
Sa lalong madaling panahon ang problemang ito ay hindi magiging kasinghalaga para sa iyo tulad ng ngayon. Magiging maayos ang lahat.

10 Hindi mo ako mahal!

Bakit hindi mo dapat sabihin ito:
Isang catchphrase na maaaring magbiro sa iyo. Hearing your tearful "Hindi mo ako mahal!" Minsan, ang lalaki, siyempre, ay magmadali upang masigasig na tiyakin sa iyo ang kabaligtaran, sa pangalawang pagkakataon ay hindi niya ito papansinin, at sa pangatlong beses ay mag-iisip siyang mabuti: marahil ay tama ka ...

Ano ang mas magandang sabihin:
Miss na kita.

1. Ang deadline ay kahapon!

Anong twist! Sumang-ayon, walang dapat magtrabaho nang husto o mag-overtime dahil sa pagkalimot ng isang kasamahan o sa kanyang kawalan ng kakayahang magplano ng mga petsa. Ang ganitong pag-uugali ay hindi ganap na mataktika at hindi propesyonal sa lahat, at napakagalit din.

Kapag nagtatrabaho kasabay ng ibang tao, mahalagang isipin hindi lamang ang tungkol sa iyong sarili, kundi pati na rin ang tungkol sa isang kasamahan-kasosyo. Malamang na mayroon siyang ibang mga gawain na naghihintay na gawin. Dahil lang iyon sa kapabayaan ng isang tao, mapipilitan na siyang iwanan at tapusin sa huling sandali.

2. Susubukan ko, ngunit hindi ako nangangako ng anuman

Sa trabaho, ang bawat isa ay may ilang mga responsibilidad na kanais-nais na gampanan sa oras. Malamang, ito ay mga regular na umuulit na gawain na alam nang maaga. At ginagawa ito ng manggagawa o hindi. Walang pangatlo.

Isipin ang sumusunod na sitwasyon: sa panayam, tinanong ng kandidato ang magiging manager tungkol sa halaga ng inaasahang suweldo. At ito ang sagot niya: “Bayaran ka ng apatnapung libo kada buwan? Well, susubukan ko, pero wala akong maipapangako." Anong uri ng katatagan at kumpiyansa sa hinaharap ang maaari nating pag-usapan dito.

3. Wala akong ginalaw, nabasag ng mag-isa!

"Nasira ang sarili nito" ay ang pinakamasamang paraan upang aminin ang pagkakasala para sa isang bagay. Tulad ng ipinapakita ng kasanayan, may isang bagay na nasisira ang sarili nito sa napakabihirang mga kaso. Kadalasan, may tumutulong pa rin sa pagkasira. Ang gumawa ng mga dahilan at sumangguni sa hindi kilalang mga mapanirang pwersa sa ganoong sitwasyon ay lubhang walang katotohanan.

Kung talagang may kasalanan ka, mas mabuting maging tapat ka at humingi ng tawad. Maaari mong, halimbawa, sabihin ito: "Oo, guys, sinira ko ito. Sorry, aayusin ko na." Maipapayo na gawin ito sa iyong sarili at kaagad, at huwag umupo sa sulok hanggang sa huli, umaasa na walang makakapansin.

4. Hindi mo inaasahan na makukuha mo!

Ibinahagi ng isang kasamahan ang kanyang maliit na tagumpay at malinaw na inaasahan na makakuha ng kaunting papuri bilang kapalit, hindi isang mapang-abusong paninira. Mas angkop na magalak sa tagumpay ng empleyado, nang hindi sinusubukan na makahanap ng ilang catch sa sitwasyon. Maaari mong sabihin ang "Congratulations!" o “Wow, ang galing!” o manahimik na lang, kung nakakainsulto talaga.

5. Narinig kita

Ang impresyon ng pariralang "Narinig kita" ay labis na kasalungat. Walang partikular na masama dito - naunawaan ng kausap ang sinabi sa kanya, at sinagot pa niya. Ngunit ang nagpasimula ng pag-uusap ay malinaw na inaasahan na makakuha ng isang mas masiglang reaksyon, at hindi lamang isang walang malasakit na kumpirmasyon na ang kanyang kalaban ay walang mga problema sa pandinig. Nararamdaman ng isang tao na gusto lang ng kausap na mabilis na maalis ang pag-uusap.

6. Hindi ako binabayaran para dito!

Ang isang mahusay na parirala upang iwasan ang hindi kasiya-siya o hindi kinakailangang karagdagang pasanin na ang ilang mga tao para sa ilang kadahilanan ay gustong palaisipan ang iba sa lahat ng oras. Marami rin itong sinasabi tungkol sa taong nagsabi nito.

Kadalasan, ito ay lumalabas na isang maliit na karakter na mapanghamong nagpapatunay sa buong mundo na siya ay nakaupo sa trabaho para sa magandang dahilan. At hindi siya ginulo ng anumang bagay na walang kinalaman sa kanyang mga direktang tungkulin. At sa pangkalahatan, pinahahalagahan niya ang kanyang mahalagang oras, hindi tulad ng mga mahabagin na kasamahan, lahat ng tao sa paligid nang libre.

7. Magpadala ng brief, mag-brainstorm tayo

Oh, iyong mga linguistic mutants. Kung minsan ang paghiram ay talagang kailangan, ngunit kapag ang pakikipag-ugnayan sa trabaho ay nagiging sabay-sabay na pagsasalin, ito ay isang dahilan upang mag-isip. O gumamit ng diksyunaryo.

8. Ginawa ko ang aking makakaya! Hindi ko gusto? Maghanap ng isang tao na gagawa ng mas mahusay

Walang hindi mapapalitang mga empleyado. Marahil sa ilang mga kumpanya ay posible na i-pull off ang gayong trick nang walang sakit, ngunit maliit ang pagkakataon. Malamang, susundin ng management ang payo ng isang short-sighted na empleyado at maghanap na lang ng mas magaling para sa kanyang posisyon.

9. Sabi ko sayo eh! Sabi ko na nga ba! sabi ko sayo!

Gaano man kalaki ang tukso na sabihin nang malakas ang pariralang ito ng sakramento, kumapit ka. Ang isang tao na nagrereklamo tungkol sa mga paghihirap o pagkabigo ay hindi nais na makarinig ng isang hindi makatarungang tagumpay bilang tugon. Kung iisipin mo ito, kung gayon ang pagiging tama na ang lahat ay magiging masama ay isang labis na kahina-hinala na kasiyahan.

10. Huminahon ka! Relax! Wag mo na pansinin!

Para sa isang taong may problema, ang pariralang ito at ang lahat ng mga derivatives nito ay parang pulang basahan para sa toro. 100% garantisadong galit.

11. Nakakahiya na hindi mo alam!

Hindi nakakahiyang hindi malaman ang isang bagay, nakakahiyang hindi gustong matuto. Kahit na ang pinakaastig na propesyonal ay hindi maintindihan ang isang bagay. Ang pagsisi sa kamangmangan ay ang huling bagay. Mas mabuting kunin na lang ito at imungkahi, lalo na kung nakahingi ka na ng tulong.

12. Wala akong pakialam kung paano mo ito ginagawa

Walang komento. Mutual support at help each other sa trabaho? Hindi, huwag kang ganyan.

13. Kung ikaw ang nasa lugar ko, ikaw ang magpapasya, ngunit sa ngayon, tumahimik ka

Paboritong parirala ng mga mayayabang na pinuno o mga taong may kaunting impluwensya. Nararapat bang ipaalala na kakaunti ang nagmamahal sa mayabang? Higit na mas mahusay na gumamit ng kapangyarihan para sa kapakanan ng isang tao, ngunit hindi para saktan o diumano'y ilagay sila sa kanilang lugar.

14. Walang personalan, negosyo lang

Ang pariralang ito ay parang nagkukunwari at hindi naaangkop mula sa lahat maliban kay Al Capone. Kaya't kung hindi ka pinuno ng Chicago o ilang iba pang mafia, mas mahusay na i-moderate ang antas ng katapangan. Sa isang sitwasyon kung saan kailangan mong kumilos nang kapaki-pakinabang para sa iyong sarili, ngunit masama para sa iba, mahalaga, una sa lahat, na manatiling isang tao, at huwag itapon ang gayong mga parirala, sinusubukang bigyang-katwiran ang iyong imoral na pag-uugali.

15. Ang iyong masunuring lingkod ay bumabati ng magandang araw sa lahat

Ang mga oras ng mga tagapaglingkod at mga panginoon ay matagal nang lumipas, ngunit sa ilang kadahilanan ay nanatili ang mga hangal na pagliko ng pananalita. Hindi maisip ng agham kung bakit ginagamit pa rin sa pagsasalita ang "iyong masunurin na lingkod", "magandang oras ng araw", "may lugar na mapupuntahan" at iba pang mga halimaw na cliches.

Anong mga parirala ng mga kasamahan ang nakakainis sa iyo? Ibahagi sa mga komento.

Ang pinuno ng Sobyet na si Joseph Vissarionovich Stalin ay hindi inaasahang namagitan sa kurso ng kampanya sa halalan noong 2016 sa Estados Unidos. Ang "salarin" ng kaganapang ito ay ang kandidato sa pagkapangulo mula sa Partidong Republikano, si Ben Carson.

Sa isang debate sa telebisyon, sinabi ni Carson, "Sinabi ni Joseph Stalin na kung gusto mong sirain ang Amerika, kailangan mong sirain ang tatlong bagay - ang ating espirituwal na buhay, ang ating pagkamakabayan at ang ating moralidad."

Napakabilis, natuklasan ng mga manonood at netizens na ang presidential contender ay nag-quote ng mga salita na hindi talaga binigkas ni Stalin. Pagkatapos nito, daan-daang mga ironic na komento ang umulan kay Carson.

Ang pinaka-curious na bagay ay ang quote na binanggit ni Ben Carson ay kilala ng madla ng Russia - ito, ngunit binaligtad lamang na may kaugnayan sa Russia, ay binanggit alinman bilang bahagi ng tinatawag na "Dulles plan", o bilang isang pahayag ni Zbigniew Brzezinski. Iniuugnay pa nga ito ng ilan kay Otto von Bismarck.

Sa katunayan, ni Stalin, o Bismarck, o Brzezinski, pati na rin ang iba pang mga kilalang tao mula sa iba't ibang panahon, ay walang kinalaman sa pariralang ito. Ang pinakakatulad na pahayag ay matatagpuan sa bayani ng nobela ng manunulat na si Anatoly Ivanov "Eternal Call", isang dating opisyal ng gendarmerie ng Russia, at sa oras ng pahayag - SS Standartenführer Lakhnovsky.

Ang insidente na nangyari kay Ben Carson ay hindi gaanong bihira. Salamat sa Internet, ang pagtitiklop ng malalakas na pahayag at aphorism ng mga sikat na tao na talagang hindi nagsabi ng anumang bagay na tulad nito ay naging napakalaking.

Ang pinuno ng rebolusyong Ruso na si Vladimir Ilyich Lenin ay sumulat tungkol dito:"Ang pangunahing problema sa mga quote sa Internet ay agad na naniniwala ang mga tao sa kanilang pagiging tunay".

Kung napahiya ka sa makasaysayang kapitbahayan ng Lenin at sa Internet, maaari kang batiin - siyempre, hindi siya sumulat ng anumang bagay na ganoon. Gayunpaman, ang pariralang ito, na inilunsad ng isang tao bilang isang panunuya ng mga pekeng quote, ay tinatanggap na ngayon ng maraming mamamayan na hindi masyadong marunong sa mga makasaysayang bagay.

Narito ang ilang mga halimbawa ng mga sikat na kasabihan ng mga makapangyarihan sa mundong ito na hindi nila kailanman binigkas.

1. "Walang tao - walang problema" , - Joseph Stalin

Hindi alam kung ano ang sasabihin ng pinuno ng Sobyet kapag narinig niya ang kasabihang ito - marahil ay tatango siya sa kanyang ulo bilang pagsang-ayon, o marahil ay iikot niya ang kanyang daliri sa kanyang templo. Sa anumang kaso, walang maaasahang katibayan na sinabi ni Stalin ang gayong parirala.

Sa katunayan, ang parirala ay ipinakilala sa sirkulasyon at iniugnay kay Stalin ng manunulat na si Anatoly Rybakov sa nobelang Children of the Arbat. Sinasabi nila na ang may-akda ay taimtim na natawa sa mga publicist at politiko na sa kanilang mga talumpati ay binanggit ang pariralang ito bilang talagang Stalinista.

2. "Wala tayong mga taong hindi mapapalitan" , - Joseph Stalin

At isa pang parirala na iniuugnay sa Generalissimo, ngunit hindi sa kanya. Noong 1942, ginamit ito ng playwright na si Alexander Korneichuk sa dulang Front. Pero hindi rin siya ang author. Ang mga salita ay talagang nabibilang sa Commissar ng French Revolutionary Convention, Joseph Le Bon, at binibigkas noong 1793.

Ang Viscount de Gieselin, na inaresto dahil sa pagiging hindi mapagkakatiwalaan sa pulitika, ay humiling na iligtas ang kanyang buhay, dahil ang kanyang edukasyon at karanasan ay maaari pa ring maging kapaki-pakinabang sa bagong France. Kung saan sumagot si Commissioner Le Bon: "Walang hindi mapapalitang mga tao sa Republika!" Ang komisyoner ay naging tama - sa lalong madaling panahon pagkatapos ng viscount siya mismo ang pumunta sa guillotine.

3. "Kinuha ni Stalin ang Russia gamit ang isang araro, at iniwan ito ng isang bomba atomika" , - Winston Churchill

Ang isa pang sikat na parirala, ngayon ay hindi si Stalin, ngunit tungkol kay Stalin. Sa katunayan, tinatrato ni Winston Churchill ang pinuno ng Sobyet nang may pangamba at paggalang, na makikita kahit sa talumpati ni Fulton na naglunsad ng Cold War: "Lubos kong hinahangaan at pinararangalan ang magigiting na mamamayang Ruso at ang aking kasamang si Marshal Stalin noong panahon ng digmaan."

Ngunit walang sinabi si Churchill tungkol sa araro at atomic bomb. Sa kauna-unahang pagkakataon, bilang isang quote mula sa Churchill, binanggit siya sa artikulong "I Can't Give Up My Principles" noong Marso 1988 ng Stalinist na si Nina Andreeva.

Maaaring naging inspirasyon si Andreeva ng isang artikulo noong 1956 Encyclopædia Britannica tungkol kay Stalin. Ang may-akda ng artikulo, ang Sovietologist na si Isaac Deutscher, ay sumulat: “Ang esensya ng tunay na makasaysayang mga tagumpay ni Stalin ay tinanggap niya ang Russia gamit ang isang araro, at iniwan ito sa mga nuclear reactor. Itinaas niya ang Russia sa antas ng pangalawang industriyalisadong bansa sa mundo."

4. "Kapag narinig ko ang salitang "kultura", ang aking kamay ay umaabot sa isang baril" , - Joseph Goebbels

Ang punong propagandista ng Third Reich ay talagang hindi pumabor sa mga pagpapakita ng kultura na hindi nababagay sa ideolohiyang Nazi. Marahil ay mag-subscribe pa siya sa pahayag na ito, tulad ni Hermann Goering, na kung minsan ay kinikilala din sa may-akda ng mga salitang ito. Ngunit ang katotohanan ay hindi sinabi ni Goering o Goebbels ang anumang bagay na ganoon.

Sa katunayan, ang parirala ay kinuha mula sa playwright ng Nazi na si Hans Jost na "Schlageter", na nakatuon sa beterano ng Aleman ng Unang Digmaang Pandaigdig, na, pagkatapos ng pananakop ng Allied sa Rhineland, ay patuloy na nagpapahina sa mga tren ng Pransya. Sa dula, tinalakay ni Schlageter ang kanyang kaibigan kung nararapat bang maglaan ng oras sa pag-aaral kung ang bansa ay nasa ilalim ng pananakop. Sumagot ang kaibigan na mas mabuti ang lumaban kaysa matuto, at sa salitang "kultura" ay tinanggal niya ang kanyang Browning.

5. "Huwag maawa sa mga sundalo, nanganganak pa rin ang mga babae!" - Marshal Georgy Zhukov

Ang quote na ito ay napakapopular sa mga kritiko ng mga talento ng pamumuno ni Marshal Zhukov, pati na rin sa mga tagahanga ng bersyon na ang Red Army ay "naghagis ng mga bangkay" sa Wehrmacht.

Mayroon lamang isang problema - hindi ito sinabi ni Zhukov. Bilang Alexander Suvorov, Mikhail Kutuzov at Emperor Peter the Great ay hindi ito binibigkas, kung kanino ito ay naiugnay sa iba't ibang panahon.

Hindi alam kung paano at kailan nagmula ang pariralang ito. Ang isang katulad na bagay ay matatagpuan sa isang liham mula kay Empress Alexandra Feodorovna kay Nicholas II, na may petsang Agosto 17, 1916: "Alam ng mga heneral na marami pa tayong mga sundalo sa Russia, at samakatuwid ay hindi nagtitipid ng mga buhay, ngunit ang mga ito ay napakahusay na sinanay na mga tropa, at lahat ay walang kabuluhan”.

6. "Ang Digmaang Franco-Prussian ay napanalunan ng isang gurong Aleman", - Otto von Bismarck

Maraming sinabi si Otto von Bismarck sa kanyang buhay na kalaunan ay naging mga aphorism. Ngunit, bilang karagdagan sa mga tunay na salita ni Bismarck, mayroong maraming mga maling iniugnay sa kanya.

Ang may-akda ng pahayag ay ang kontemporaryo, guro ng heograpiya ni Bismarck na si Oskar Peschel. Ang mga salitang lumabas sa isang artikulo sa pahayagan noong tag-araw ng 1866 ay hindi tumutukoy sa Franco-Prussian, ngunit sa digmaang Austro-Prussian: "Nang matalo ng mga Prussian ang mga Austrian, ito ay ang tagumpay ng guro ng Prussian laban sa guro ng paaralan ng Austrian. ."

7. "Ang sinumang hindi radikal sa kanyang kabataan - wala siyang puso, na hindi naging konserbatibo sa kanyang kapanahunan - wala siyang isip" , - Winston Churchill

Maraming tao ang nakarinig tungkol sa pariralang ito ni Churchill, ngunit ang problema ay ang British Prime Minister mismo, malinaw naman, ay hindi kailanman binibigkas ito. Ang mga mananalaysay ng Britanya, nang ibalik ang mga archive, ay hindi nakahanap ng maaasahang kumpirmasyon ng pagbigkas ni Churchill sa pariralang ito.

Si Paul Addison ng Unibersidad ng Edinburgh ay nagsabi: “Malinaw na hindi ito masasabi ni Churchill, dahil siya mismo ay isang Konserbatibo sa edad na 15 at isang Liberal sa edad na 35. Bukod pa rito, nakipag-usap ba siya nang napakawalang-galang kay Clemmie (Clementine Churchill, asawa ni Winston - humigit-kumulang . ed.), sino ang itinuturing na liberal sa buong buhay niya?

Ang malamang na may-akda ng ekspresyon ay si Francois Guizot, ang Punong Ministro ng France noong 1847–1848, na minsang nagsabi: “Sino ang hindi republikano sa edad na dalawampu, wala siyang puso; na isang Republikano pagkatapos ng tatlumpu, wala siyang ulo.

8. "Ang sinumang lutuin ay maaaring magpatakbo ng estado" , - Vladimir Lenin

Mula noong huling bahagi ng dekada 1980, ang mga kritiko ng sistemang Sobyet at sosyalismo sa pangkalahatan ay aktibong binibiro ang pariralang ito. Nang hindi pumasok sa isang pagtatalo sa paksa kung saan ang kakayahang pamahalaan ang estado ay mas mataas - isang lutuing Ruso sa simula ng ika-20 siglo o isang kinatawan ng Russia sa simula ng ika-21 siglo, dapat sabihin na hindi binigkas ni Lenin ang gayong mga salita. mga salita.

Sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang isang sadyang pagbaluktot ng totoong Leninistang parirala. Noong Oktubre 1917, sa artikulong “Pananatilihin ba ng mga Bolshevik ang Kapangyarihan ng Estado?” Sumulat si Lenin: “Hindi kami mga utopian. Alam naman natin na kahit sinong unskilled worker at kahit sinong kusinero ay hindi kayang pumasok agad sa gobyerno. Ito ay sumasang-ayon kami sa mga Kadete, at kay Breshkovskaya, at kay Tsereteli. Ngunit naiiba tayo sa mga mamamayang ito dahil hinihiling natin ang agarang pagtigil sa pagkiling na tanging mayayamang opisyal o opisyal na kinuha mula sa mayayamang pamilya ang maaaring pamahalaan ang estado, isakatuparan ang araw-araw, pang-araw-araw na gawain ng gobyerno. Hinihiling namin na ang pampublikong administrasyon ay turuan ng mga mulat na manggagawa at sundalo at ito ay masimulan kaagad, ibig sabihin, lahat ng manggagawa, lahat ng mahihirap, ay dapat na makilahok kaagad sa pagsasanay na ito.

Tulad ng makikita mo, ang orihinal na parirala ni Lenin ay may ganap na naiibang kahulugan.

9. "Kung makatulog ako at magising sa isang daang taon, at tatanungin nila ako kung ano ang nangyayari sa Russia ngayon, sasagot ako nang walang pag-aalinlangan: umiinom sila at nagnanakaw" , - Mikhail Saltykov-Shchedrin

Ang pariralang ito ay kilala sa lahat at regular na makikita sa media. Ngunit si Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin, sa kabila ng lahat ng kanyang satirical talent, ay hindi isinulat o binibigkas ito. Malamang, ang pangalawang kalaban para sa may-akda, ang istoryador ng Russia na si Nikolai Mikhailovich Karamzin, ay hindi rin ginawa ito. Lumilitaw ang parirala sa "Blue Book" ni Mikhail Zoshchenko na may kaugnayan sa mga notebook ni Pyotr Andreevich Vyazemsky, na, naman, ay tumutukoy sa mga pakikipag-usap kay Karamzin. Walang maaasahang kumpirmasyon ng katotohanan ng pag-uusap kung saan binigkas ang gayong parirala, kaya't maaari itong isaalang-alang ang paghahanap ng may-akda kay Zoshchenko mismo.

10. “Kakayanin ng bawat tanga ang isang krisis. Ang mas mahirap para sa atin ay ang pang-araw-araw na buhay.” , - Anton Chekhov

Lalo na naging aktibo ang pariralang ito sa mga gumagamit ng Internet sa Russia kamakailan dahil sa krisis sa ekonomiya sa bansa. Gayunpaman, sikat din siya sa ibang bansa, dahil si Anton Pavlovich Chekhov ay isa sa mga manunulat at manunulat ng dulang Ruso na kilala sa buong mundo.

Ang problema ay hanggang sa araw na ito ay walang nakahanap ng indikasyon ng pariralang ito sa mga gawa, liham at memoir ni Chekhov.

Ang mga quote ng mga dakilang tao, na patuloy na lumalabas sa feed ng anumang social network, ay maaaring magpapaliwanag sa buong Kyiv sa isang mahabang gabi ng taglamig - napakaraming liwanag ang nagmumula sa kanila. Ang mga postkard na may maalalahanin na mga parirala na magandang inilapat sa kanila ng sinuman - mula kay Socrates hanggang kay Will Smith - sa ilang kadahilanan ay hindi nawala sa uso sa loob ng ilang magkakasunod na taon. Ngunit marami sa mga aphorismong ito ay hindi talaga pag-aari ng mga pilosopo, manunulat o pulitiko.

Ang lahat ay mas simple: alinman sa isang taong gustong ilunsad ang kanyang pag-iisip sa masa ay iniuugnay ito sa kanyang idolo, o sa paglipas ng panahon, ang mga quote ng may-akda ay nalilito, naputol at inalis sa konteksto. Hindi namin isinasaalang-alang ang tahasang walang katotohanan o komiks na mga parirala tulad ng "Ang paghihiwalay ay palaging malungkot" (ngunit may mga talagang naniniwala na maaaring sinabi ito ni Socrates), ngunit nanirahan sa mga sikat na quote na talagang makukuha sa halaga.

"Ang wakas ay nagbibigay-katwiran sa paraan"

Ang quote na ito ay karaniwang iniuugnay sa Italyano na palaisip at estadista na si Niccolò Machiavelli, na di-umano'y nagpaliwanag ng ideyang ito sa treatise na The Sovereign (1532), ngunit sa katunayan ang parirala ay kinuha sa labas ng konteksto na may mas detalyadong paglalarawan at pinasimple sa tatlong salita.

"Ang mga aksyon ng lahat ng mga tao, at lalo na ang mga prinsipe, na hindi maingat na hamunin, ay hinuhusgahan ng resulta. Samakatuwid, bigyan ang soberanya ng pagkakataon na manalo at mapanatili ang kapangyarihan sa estado, at ang mga paraan ay palaging ituring na karapat-dapat, at ang lahat ay aprubahan ang mga ito, dahil ang mga karaniwang tao ay palaging tinutukso ng kung ano ang mga bagay at kung ano ang lumalabas dito. , ”isang sipi mula sa 18 ay ganito ang tunog sa pagsasalin ika-kabanata ng "Sovereign", na nagsilbing batayan para sa aphorism.

Una, mula sa quote ay malinaw na binigyang-diin ni Machiavelli ang pang-unawa ng mga tao sa kapangyarihan ng estado, at hindi inaangkin na ang wakas ay talagang nagbibigay-katwiran sa mga paraan, at pangalawa, maaari pa siyang maging balintuna sa siping ito. Si Jean-Jacques Rousseau ay sumunod sa ganoong pananaw: itinuring niya ang The Sovereign bilang isang satirical treatise.

Nang maglaon, pagkaraan ng isang siglo, ang Aleman na teologo at Jesuit na si Hermann Buzenbaum at ang pilosopong Ingles na si Thomas Hobbes ay nagpahayag ng katulad na ideya tungkol sa mga paraan na katanggap-tanggap para sa layunin, ngunit ang kanilang mga pormulasyon ay malayo sa pinasimpleng bersyon ngayon.

"Ang sinumang hindi radikal sa kanyang kabataan - wala siyang puso, na hindi naging konserbatibo sa kanyang kapanahunan - wala siyang isip"

Mayroong dalawang bersyon ng sipi: sa pangalawa, sa halip na isang radikal, isang liberal ang ipinahiwatig. Hindi binigkas ni Churchill ang alinman sa mga opsyong ito. Una, siya mismo ay isang konserbatibo sa edad na 15, at isang liberal sa 35. Pangalawa, ang kanyang asawa ay may liberal na pananaw sa buong buhay niya. Ang isang pariralang malapit sa quote ay kabilang sa konserbatibong si Benjamin Disraeli, isang Ingles na politiko at estadista na nabuhay bago si Churchill, at parang ganito: "Kung hindi ka liberal sa edad na 25, wala kang puso. Kung hindi ka conservative sa 35, wala kang utak."

"Walang gumagawa ng first move dahil iniisip ng lahat na hindi ito mutual"

Ang "aphorism" na ito ay isa sa mga pinuno sa mga pagpapakita bilang mga repost mula sa mga publiko ng matalinong pag-iisip sa mga dingding ng mga kabataang romantikong hilig sa VKontakte. Nang walang pag-aalinlangan, ito ay iniuugnay kay Dostoevsky. Si Fyodor Mikhailovich, tulad ni Anton Pavlovich Chekhov, sa ganitong kahulugan, sa ilang kadahilanan, ay napakahilig sa Web. Ang lahat ng ganitong mga quote tungkol sa pag-ibig, mahirap na relasyon at pagdurusa ay iniuugnay sa kanilang pagiging may-akda (na "Ang umibig ay hindi nangangahulugan ng pag-ibig. Maaari kang umibig kahit na sa pamamagitan ng pagkapoot"). Sa katunayan, si Dostoevsky ay hindi kailanman nagsulat ng anumang bagay na tulad nito alinman sa kanyang mga gawa o sa kanyang Diary of a Writer, kung saan ang kanyang pangangatwiran ay pangunahing tumatalakay sa mga paksang sosyo-pulitikal at militar.

"Kung walang Diyos, lahat ay pinapayagan"

Bilang karagdagan, si Dostoevsky ay kinikilala sa isa pa, na mas makabuluhang parirala - "Kung walang Diyos, pinapayagan ang lahat." Gayunpaman, hindi niya ito isinulat ng verbatim. Ang pangungusap na ito ay ipinanganak mula sa maraming mga parirala ng mga kapatid na Karamazov mula sa nobela ng manunulat na may parehong pangalan: "Walang imortalidad ng kaluluwa, kaya walang birtud, na nangangahulugang pinapayagan ang lahat" at "Ngunit paano, tinatanong ko, pagkatapos ng isang tao? Kung wala ang Diyos, at walang buhay sa hinaharap? Tapos ngayon lahat pwede na, lahat pwede na? Nang maglaon, tinukoy ni Jean-Paul Sartre ang isang pinasimpleng bersyon ng parirala sa kanyang panayam na "Eksistensyalismo ay humanismo" (1946), na tinawag ang ideyang ito na panimulang punto ng eksistensyalismo.

"Ang tanging bagay na kailangan para magtagumpay ang kasamaan ay para sa mabubuting tao na walang ginagawa"

Ang parirala ay iniuugnay sa Ingles na politiko at publicist ng ika-18 siglo, si Edmund Burke, ngunit hindi siya sumulat ng ganoon kahit saan. Mayroon lamang isang malabong nakapagpapaalaala na pahayag sa kanyang sanaysay na Thoughts on the Cause of Present Discontents: “Kapag ang masasamang tao ay nagkaisa, ang mabubuting tao ay dapat ding magkaisa, kung hindi, sila ay isa-isang babagsak. Ang biktima ay hindi makakaligtas sa kasuklam-suklam na pakikibaka."

"Minsan ang tabako ay tabako lang"

Ang pagiging may-akda sa mga tao ay naiwan sa sikat na psychoanalyst na si Sigmund Freud, na nakakita ng isang nakatagong kahulugan sa lahat. Gayunpaman, walang kahit isang pagkakahawig ng gayong ideya sa alinman sa kanyang mga gawa. Ang isang katulad na bagay ay matatagpuan sa Rudyard Kipling sa kanyang tula na The Betrothed (1885): "At ang isang babae ay isang babae lamang, ngunit ang isang mabuting Cigar ay isang Usok" ("At ang isang babae ay isang babae lamang, ngunit ang isang mabuting tabako ay usok" .- Pagsasalin, tinatayang. auth.).

"Mayroong dalawang walang katapusang bagay sa buhay - kamatayan at buwis"

Ang karaniwang pariralang ito ay iniuugnay kay Mark Twain o kay Benjamin Franklin. Ang isa o ang isa pa sa mga tunay na may-akda nito ay at hindi kailanman nagsabi ng anumang bagay na ganoon. Ang isang quote na malapit sa pahayag na ito ay nakapaloob sa akdang Dancing Devils (1724) ng English satirist na si Edward Ward: "Kamatayan at buwis - tiyak na mangyayari ang mga ito."

"Ang paglalakbay ng isang libong milya ay nagsisimula sa isang hakbang"

Ang kasabihang ito ay hindi pag-aari ni Confucius. Minsan ang catchphrase na ito ay tinatawag na isang Chinese na salawikain, ngunit ito ay mali din. Ang may-akda ng quote ay ang sinaunang pilosopong Tsino na si Lao Tzu. Sa pagsasalin ng Tao Te Ching treatise, ang parirala ay parang ganito: “Isang paglalakbay ng isang libong li (400 milya. - Tandaan. auth.) nagsisimula sa iyong paanan.”

"Ang pagkabaliw ay ang eksaktong pag-uulit ng parehong aksyon nang paulit-ulit, sa pag-asa ng pagbabago"

Ang tanyag na parirala ay kadalasang iniuugnay kay Einstein, mas madalas kay Benjamin Franklin at Mark Twain. Wala sa kanila kahit alam na ito ay umiiral. Ang tunay na may-akda ay ang Ingles na manunulat na si Rita Mae Brown. Sa kanyang akda na "Sudden Death" (1983), mayroong isang parirala na eksaktong tumutugma sa liham: "Ang pagkabaliw ay ginagawa ang parehong bagay nang paulit-ulit, ngunit umaasa sa iba't ibang mga resulta."

Basahin kami sa
Telegram

At siya ay isang kambing, siyempre. Nakaugalian na ang pag-aliw sa mga kaibigan na may katulad na mga parirala na nakaranas ng breakup. Pero sa totoo lang, sasabihin mo sa kanya: “Ang tanga mo, dapat naglaan ka ng maraming oras sa isang taong hindi karapat-dapat para sa iyo. Nasaan ang iyong mga mata? Sumang-ayon, ito ay tulad ng isang aliw. Mas katulad ng isang pagtatangkang manghiya.

Maganda ka para sa iyong edad!

Minsan mas mahusay na magsinungaling, matapat: wala kang pakialam, ngunit ang isang tao ay nalulugod. At kaya - medyo, sa unang tingin, ang isang neutral na parirala ay nagiging isang condescending consolation: oo, ikaw pa rin hoo, matandang babae!

Sinusubukan ko, ngunit hindi ko kaya!

Napaka, napaka-cute kung ikaw ay 10 taong gulang. Pagkatapos, alam mo, kahit papaano ay hindi na ito karapat-dapat: baguhin ang mga taktika, o kilalanin ang layunin bilang hindi maabot at kalimutan ang tungkol dito. Ngunit huwag humingi ng emosyonal na mga stroke para sa hindi nakamit ang anumang bagay.

Nakamit ko ang lahat sa aking sarili!

Hindi na sikat ang imahe ng heroic draft horse, sa pagkakataong ito. At dalawa lang ang naabot mo, naabot mo hindi sa abstract na larawan ng mundo, kundi sa totoong buhay. At sa loob nito ay napapalibutan ka ng mga totoong tao na, sa katunayan, kahit papaano ay nakatulong sa iyo na makamit ang iyong pinangarap. At ang pagbabawas ng kanilang tulong ay pangit.

Sikat

Hindi ito makatarungan!

At walang unicorn na gumagala sa paligid. Kakaiba, tama?

Baka may sasabihin akong katangahan, pero...

Halika, ipahiya ang iyong sarili nang lubusan! Syempre, kalokohan ang sasabihin mo, ano pa ang masasabi mo sa ganito at ganyang panimula? O ibibigay mo lang ang iyong opinyon? Kung gayon bakit, hayaan mong tanungin kita, binabalaan mo ba ang iba nang maaga na ang iyong opinyon ay hindi maaaring maging matalino?

sabi ko sayo!

Well, oo, well, oo, ikaw ang pinakamatalino dito, at sa buong paligid ay mga hangal na hindi nakinig sa iyo. At narito ka! Handa kaming ipusta ang anumang bagay na hindi mo itutusok ang ilong ng iyong kuting sa lusak na ginawa nito dahil ito ay malupit. Ngunit, alam mo, ang pagpasok ng mga ilong ng mga tao sa kanilang mga pagkakamali ay hindi rin eksaktong isang mabuting gawa.

Oh, nangyari rin sa akin!

Well, nag-iimbento ka ng problema out of the blue!

Ang tanging bagay na pumipigil sa iyo sa pagbibigay ng tamang sagot sa pariralang ito ay ang pagiging magalang. Sa pangkalahatan, ang tamang sagot ay parang ganito: "Bakit sa mundo ay iniisip mo na ang iyong sarili ang karaniwang sukatan ng mga problema ng ibang tao?" At talagang, kasama ang ano?

At mahal mo ba ako?

Well, naiintindihan mo na ito ay isang walang kabuluhang pagbara ng eter, tama ba?