Šta znače znaci interpunkcije na kraju rečenice? Šta vam znaci interpunkcije govore o vašem karakteru?
1. Šta je interpunkcija?!
Interpunkcija (od latinske tačke - punctum bliskoistočne latinice - punctuatio) je sistem znakova interpunkcije koji se nalazi u pisanju bilo kojeg jezika, kao i skup pravila za njihovo postavljanje pri pisanju.
Interpunkcija doprinosi jasnoći sintaktičke i intonacijske strukture govora, ističe kako članove rečenice tako i pojedinačne rečenice, čime se olakšava usmeno čitanje.
Sistem interpunkcije na ruskom
Savremeni ruski sistem interpunkcije formiran je od 18. veka. zasnovan na dostignućima u teoriji gramatike, uključujući teoriju sintakse. Interpunkcijski sistem ima određenu fleksibilnost: uz obavezne norme, sadrži upute koje nisu stroge prirode i dopuštaju opcije koje su povezane i sa značenjem pisanog teksta i sa karakteristikama njegovog stila.
Istorijski gledano, u ruskoj interpunkciji, među pitanjima o njenoj svrsi i osnovama, izdvojila su se 3 glavna pravca: intonacijski, sintaktički i logički.
Intonacijski smjer u teoriji interpunkcije
Pristalice teorije intonacije vjeruju da su znakovi interpunkcije potrebni za označavanje melodije i ritma fraze (L.V. Shcherba), koja uglavnom ne odražava gramatičku podjelu govora, već samo deklamativno-psihološku (A.M. Peshkovsky).
Iako predstavnici različitih pravaca imaju snažnu divergenciju u stavovima, ipak sve prepoznaju u interpunkciji, što je važan alat dizajn pisanog jezika, njegova komunikativna funkcija. Pomoću znakova interpunkcije ukazuje se na podjelu govora prema značenju. Dakle, tačka označava kompletnost rečenice, kako je pisac shvata; Postavljanje zareza između homogenih članova u rečenici ukazuje na sintaksičku jednakost ovih rečeničnih elemenata koji izražavaju jednake pojmove itd.
Logičan pravac
Teoretičari semantičkog ili logičkog smjera uključuju F.I. Buslaeva, koji je rekao da „...znakovi interpunkcije imaju dvostruko značenje: doprinose jasnoći u iznošenju misli, odvajajući jednu rečenicu od druge ili jedan njen dio od drugog, i izražavaju. osećanja lica govornika i njegov odnos prema slušaocu. Prvi uslov je zadovoljen sa: zarezom (,), tačkom i zarezom (;), dvotačkom (:) i tačkom (.); drugi - znakovi: uzvik (!) i upitni (?), elipsa (...) i crtica (-).”
U modernom pisanju semantičko razumijevanje osnove ruske interpunkcije (njemačka interpunkcija joj je bliska, ali se engleski i francuski odstupaju od nje) izraženo je u djelima S. I. Abakumova. i Shapiro A.B. Prvi od njih napominje da je glavna svrha interpunkcije to što ukazuje na podjelu govora na zasebne dijelove koji igraju ulogu u izražavanju misli tokom pisanja. Iako dalje kaže da je upotreba znakova interpunkcije u ruskom pisanju uglavnom regulisana gramatičkim (sintaksičkim) pravilima. Ali on vjeruje da je “osnova pravila i dalje značenje izjave”.
Shapiro A.B. tvrdi da je glavna uloga interpunkcije označavanje niza semantičkih nijansi i odnosa koji se, zbog svoje važnosti za razumijevanje pisanog teksta, ne mogu izraziti sintaksičkim i leksičkim sredstvima.
2. Zašto je potrebna interpunkcija u ruskom?
Razumijevanje zašto je potrebna interpunkcija doprinosi kompetentnom pisanju i lakoći izražavanja. Interpunkcija je potrebna kako bi se tekst lakše čitao, a rečenice i njihovi dijelovi su odvojeni jedni od drugih, što vam omogućava da istaknete određenu ideju.
Kada se razmatraju znakovi interpunkcije, ne mogu se zanemariti njihove funkcije u ruskom jeziku.
Počevši razgovor o tome zašto je potrebna interpunkcija, potrebno je razjasniti koji znaci interpunkcije postoje, jer ih ima mnogo i svaki igra svoju ulogu. Interpunkcija se može koristiti u tekstu - kako za razdvajanje nekoliko različitih rečenica, tako i unutar jedne rečenice.
Tačka - razdvaja rečenice i simbolizira neutralnu intonaciju: "Sutra ću ići u pozorište." Koristi se u skraćenicama: „tj. - to je".
Uzvičnik - koristi se za izražavanje emocija divljenja, iznenađenja, straha itd., razdvaja rečenice jednu od druge: „Požurite, morate stići na vrijeme!“ Također, uzvičnik se koristi za isticanje adrese u samoj rečenici, naglašavajući intonaciju: „Momci! Molim te, nemoj kasniti na čas.”
Upitnik - izražava pitanje ili sumnju, odvajajući jednu rečenicu od druge: "Jeste li sigurni da ste sve uradili kako treba?"
Unutar rečenice, interpunkcija takođe igra značajnu ulogu. Ali bez razumijevanja zašto je potrebna interpunkcija, nećemo moći jasno izraziti svoje misli i napisati esej, jer će se bez pravilnog odabira dijelova izgubiti značenje.
U rečenicama se koriste sljedeći znakovi interpunkcije:
Zarez dijeli rečenicu na dijelove, služi za isticanje pojedinačnih misli ili referenci i odvaja njene jednostavne komponente u složenoj rečenici jedne od drugih. “Baš me briga šta mislite o ovome” je složena rečenica. “Za ručak su služili supu od kupusa, pire krompir sa kotletima, salatu i čaj sa limunom” - homogeni članovi u rečenici.
Crtica - označavaju pauze, zamjenjuju riječi koje nedostaju, a također ukazuju na direktan govor. " Zdrava prehrana- ključ dugovječnosti” - ovdje crtica zamjenjuje riječ “ovo”. „U koliko sati možete doći sutra? - upitala je blagajnica. „Oko tri sata“, odgovorila joj je Natalija. - direktni govor.
Debelo crevo - koristi se za isticanje onoga što sledi; ocrtava dijelove jedne rečenice koji se međusobno objašnjavaju i međusobno su povezani; direktan govor je odvojen od riječi autora ili se tako označava početak nabrajanja. “Na bifeu su se prodavale ukusne pite sa različitim nadjevima: jabuke, krompir, kupus, sir, kuvano kondenzovano mleko i džem.” - transfer. Direktan govor: “Ne gledajući je u oči, rekao je: “Ne nadaj se, nikad ti se neću vratiti” i brzo je otišao.”
Tačka i zarez - koristi se u rečenicama koje su složene kompozicije, u kojima nema dovoljno zareza za odvajanje dijelova. „To je bio osjećaj topline i svjetlosti koji je donosio sreću i mir, činio svijet boljim mjestom, ispunjavajući dušu radošću; Ovi osjećaji su me prvi put posjetili ovdje prije mnogo godina i od tada sam se uvijek trudio da ih doživim iznova i iznova.”
Shvativši zašto je potrebna interpunkcija, moći ćete pravilno i jasno izraziti svoje misli prilikom pisanja, naglasiti ono što treba naglasiti, a radeći to u skladu s pravilima pokazat ćete čitateljima svojih eseja da ste pismeni. osoba.
Poznavanje pravila interpunkcije pažljivo se provjerava prilikom polaganja GIA ispita (državna završna potvrda), jer bez ovog znanja ne možete. Zaista, samo ispravna upotreba interpunkcije omogućit će vam da vas ispravno razumiju u bilo kojoj prepisci
3. Principi ruske interpunkcije
Principi ruske interpunkcije su osnova modernih pravila interpunkcije koja određuju upotrebu interpunkcijskih znakova. Moramo zapamtiti da je svrha znakova interpunkcije da pomognu u prenošenju izgovorenog govora u pisanje na takav način da se može razumjeti i nedvosmisleno reprodukovati. Znakovi odražavaju semantičku i strukturnu podjelu govora, kao i njegovu ritmičku i intonacijsku strukturu.
Nemoguće je izgraditi sva pravila na jednom principu - semantičkom, formalnom ili intonacionom. Na primjer, želja da se odraze sve strukturne komponente intonacije uvelike bi zakomplikovala interpunkciju sve bi pauze morale biti označene znakovima: Moj otac // je bio siromašan seljak; Mjesec je izašao nad šumom; Djed je zamolio Vanju // da cijepa i donese drva za ogrjev itd. Odsustvo znakova u takvim pozicijama ne otežava čitanje tekstova ili reprodukciju njihove intonacije. Formalna struktura rečenice se ne odražava znakovima sa potpunom konzistentnošću; na primjer, homogeni kompozicioni nizovi sa jednim i: Znakovi su povezani sa svime: s bojom neba, s rosom i maglom, s krikom ptica i sjajem zvijezde (Paust.).
Moderna interpunkcija zasniva se na značenju, strukturi i ritmičko-intonacijskoj podjeli u njihovoj interakciji.
4. Znakovi interpunkcije na ruskom
interpunkcija interpunkcija rusko pisanje
Znakovi interpunkcije su grafički (pisani) znakovi potrebni za podjelu teksta na rečenice i pismeno prenošenje strukturnih karakteristika rečenica i njihove intonacije.
Ruski znaci interpunkcije uključuju: 1) tačku, upitnik, uzvičnik - to su kraj znakova rečenice; 2) zarez, crtica, dvotačka, tačka i zarez - to su znaci za odvajanje delova rečenice; 3) zagrade, navodnici („dvostruki“ znaci) izdvajaju pojedine reči ili delove rečenice, zareze i crtice se koriste kao parni znaci; ako je konstrukcija koja se ističe na početku ili na kraju rečenice, koristi se jedan zarez ili crtica: bilo mi je dosadno u selu kao zaključanom štenetu (T.); Pored rijeka, u regionu Meščere (Paust.) postoje mnogi kanali; - Hej, gde ideš, mama? - A tamo, - kući, sine (Tv.); 4) poseban znak elipse, „semantički”; može se staviti na kraj rečenice da ukaže na poseban značaj onoga što je rečeno ili u sredini da prenese zbunjen, težak ili uzbuđen govor: - Šta je večera? Proza. Evo mjeseca, zvijezda... (Akutno); - Oče, ne viči. Takođe ću reći... pa, da! U pravu si... Ali tvoja istina je za nas uska... - Pa da! Ti... ti! Kako... ti si bio obrazovan... a ja sam budala! A ti... (M.G.).
Kombinacije znakova prenose posebno, složeno značenje. Dakle, upotreba pitanja i uzvika zajedno formira retoričko pitanje (tj. pojačanu izjavu ili poricanje) s emocionalnom konotacijom: Ko od nas nije razmišljao o ratu?! Naravno, svi su mislili (Sim.); Podlac i lopov, jednom recju. I udati se za takvu osobu?! Živjeti s njim?! Iznenađen sam! (pogl.). Kombinacija različitih značenja može se postići spajanjem zareza i crtice kao jedinstvenog znaka: Projahao je crni konjanik, ljuljajući se u sedlu, - potkove su udarile dvije plave iskre iz kamena (M.G.); Nebo se raščistilo iznad šume - bledo sunce se izlilo na sive zvonike Beloomuta (Paust.) - gramatička ujednačenost, nabrajanje se prenosi zarezom, a uz pomoć crtice se naglašava značenje posledice-rezultata. Češće se mogu postaviti jedan pored drugog, svako po svom pravilu, na primjer, crtica u nesložnoj rečenici bez zareza iza zareza, čime se izražava izolacija: up.: Ti si, brate, bataljon (Tv.) - crtica se koristi po pravilu „crtica između subjekta i predikata (prije nego je povezujuća čestica)“, a adresa se ističe zarezima.
Opcije za korištenje znakova interpunkcije predviđene su interpunkcijskim pravilima. Ako su dozvoljeni različiti znakovi, onda je obično jedan od njih glavni, tj. daje mu prednost. Tako se umetnute strukture obično razlikuju zagradama: Nakon nekoliko dana nas četvorica (ne računajući svevideće i sveprisutne dječake) postali smo takvi prijatelji da smo nas četvorica otišli gotovo svuda (Paust.). Dozvoljeno je istaknuti umetak pomoću dvije crtice: A sredinom maja bila je grmljavina i takav pljusak da se duž ulice - nije bila ravna, već nagnuta - cijela rijeka žute vode silovito kotrljala (S.-C. ). Za zagrade ovu upotrebu je glavni, a za crticu je jedan od mnogih i sporedan.
Opcije za korištenje znakova predviđene su pravilima za dizajn složenih nesjedničkih rečenica, na primjer, kada se objašnjava ili motivira, umjesto glavnog znaka dvotočka koristi se crtica: Razdvojenost je iluzorna - uskoro ćemo biti zajedno (Ahm .). Prilikom izdvajanja definicija i aplikacija, uz zareze, mogu se koristiti i crtice: More - sivo, zimsko, neizrecivo tmurno - urlalo je i jurilo iza tankih strana, kao Nijagara (Paust.); Obojena jesen - veče u godini - osmehuje mi se vedro (Marš.). Moguće je izdvojiti odvojene definicije i aplikacije sa dva znaka - zarezom i crticom - istovremeno: Doleteo je smiren, hrabar zvižduk - okeanski, u tri tona (Paust.). Varijacije u postavljanju znakova dopuštene su i nekim drugim pravilima (posebno zarez i tačka-zarez u složenoj nesjedničkoj rečenici, zarez i uzvičnik pri oslovljavanju, uzvičnik i upitnik s uskličnikom kada se postavlja retoričko pitanje itd.).
Varijacija se očituje i u mogućnosti upotrebe ili neupotrebe znakova u nekim drugim slučajevima, na primjer, neke uvodne riječi su nedosljedno istaknute: zapravo, prije svega, pretežno; mogu se naglasiti zajedno sa priloženom imenicom.
Tutoring
Trebate pomoć u proučavanju teme?
Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite svoju prijavu naznačite temu odmah kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konsultacija.
Znakovi... ali ne znakovi
Crtica, koju, po analogiji s crticom, mnogi uzimaju za znak interpunkcije, nije takva. Zajedno sa znakom akcenta se odnosi na nebukvalni pravopisni znakovi. A često susrećeni ampersand (&), iako sličan znaku interpunkcije, zapravo je ligatura latinskog veznika et.Kontroverzna tačka je jaz. Zbog svog zadatka razdvajanja riječi, može se klasificirati kao znakovi interpunkcije, ali da li se praznina može nazvati znakom? Osim tehnički.
Izvori:
- Ruska interpunkcija
- Osnove ruske interpunkcije
Danas je teško zamisliti da su se knjige nekada štampale bez znakova interpunkcije. Postali su toliko poznati da se jednostavno ne primjećuju. Ali znaci interpunkcije žive svoj život, imaju zanimljiva priča izgled. Osoba koja želi da savlada kompetentan pisani govor mora pravilno koristiti znakove interpunkcije.
Istorija nastanka navodnika
Reč navodnici u značenju notnog znaka nalazi se u 16. veku, ali se u značenju znaka interpunkcije koristi tek od kraja 18. veka. Pretpostavlja se da je inicijator uvođenja navodnika u pisani govor N.M. Karamzin. Porijeklo ove riječi nije jasno. Na ruskim dijalektima kavysh znači "pače", kavka znači "". Dakle, pretpostavlja se da su navodnici „tragovi pačjih ili žabljih nogu“, „švrljanje“, „“.
Vrste navodnika
Postoji nekoliko vrsta navodnika. U ruskom se koriste dvije vrste navodnika:
- francuske “božićne jelke”;
- Njemački "".
se koriste kao regularni navodnici, a šape se koriste kao "navodnici "unutar" navodnika."
Pravila za upotrebu navodnika u tekstu
Označavanje direktnog govora i citata navodnicima
Govor drugog lica, tj. direktan govor uključen u tekst formatiran je na dva načina:
- ako je direktan govor napisan u liniji, onda se stavlja u navodnike: "Šteta što te nisam ranije poznavao", rekao je;
- ako direktni govor počinje odlomkom, onda se ispred njega stavlja crtica (tada se ne stavljaju navodnici): Senya i Pavel izašli su na balkon.
- Evo zbog čega sam došao: da li je Gleb stigao sa službenog puta?
- Stigao je.
Direktan govor se ne ističe pod navodnicima osim ako se ne naznači kome pripada: Nije bez razloga da kažu: kako siješ, tako i ti.
Navodnici se stavljaju u navodnike na isti način kao i direktni govor: „Život je nepredvidiva stvar“, rekao je A.P. Čehov.
Stavljanje navodnika oko riječi koje se neuobičajeno koriste u govoru
Citati se koriste za isticanje riječi koje nisu poznate autorovom rječniku, riječi koje pripadaju uskom krugu prijatelja: bocnuo sam štapom, numera je „odusevila“.
Nazivi metro stanica u tekstovima su stavljeni pod navodnike (ali ne u mapama!).
Naslovi književnih djela, dokumenata, umjetničkih djela, časopisa i novina itd. stavi pod navodnike: "Pikova dama."
Nazivi ordena, nagrada, medalja koji su sintaktički nekompatibilni sa generičkim nazivom stavljeni su pod navodnike: Orden "Majka - heroina" (ali: Orden Otadžbinskog rata).
Nazivi sorti cvijeća, povrća itd. istaknuto pod navodnicima: "crni princ."
Trgovački nazivi kućnih aparata, prehrambeni proizvodi, vina su pod navodnicima: frižider “Biryusa”.
Navodnici naglašavaju ironično. Ako je riječ "pametan" pod navodnicima, znači glupa osoba.
Postavljanje odgovarajućih znakova interpunkcije u rečenici igra ulogu važnu ulogu. Pisac K.G. Paustovsky ih je uporedio sa muzičkim notama koje „sprečavaju da se tekst raspadne“ Sada nam je čak teško i zamisliti da se dugo vremena nisu koristili uobičajeni mali simboli prilikom štampanja knjiga.
Instrukcije
Znakovi interpunkcije su se pojavili u Evropi sa širenjem štampe. Sistem znakova nisu izmislili Evropljani, već je pozajmljen od starih Grka u 15. veku. Prije njihovog pojavljivanja, tekstovi su bili teški za čitanje: nije bilo razmaka između riječi ili je snimak bio nepodijeljeni segmenti. Kod nas su pravila za postavljanje znakova interpunkcije počela da važe tek u 18. veku, predstavljajući granu nauke o jeziku pod nazivom „interpunkcija“. Osnivač ove inovacije bio je M.V. Lomonosov.
Tačka se smatra najstarijim znakom, pretkom interpunkcije (imena nekih drugih su povezana upravo s njom). Pronađena u drevnim ruskim spomenicima, tačka je imala drugačiju upotrebu od današnje. Nekada je mogla biti postavljena bez pridržavanja određenog reda i ne na dnu, kao sada, već na sredini reda.
Zarez je vrlo čest znak interpunkcije. Ime se nalazi već u 15. veku. Prema V.I. Dahl, leksika je vezana za glagole "ručni zglob", "mucati", koje sada treba shvatiti u značenju "zaustaviti" ili "kašnjenje".
Većina drugih znakova interpunkcije pojavila se tokom 16.–18. Zagrade i dvotočke počele su se koristiti u 16. vijeku, o čemu svjedoče pisani spomenici. 17-18 vijeka – vrijeme kada ruski gramatičari Dolomonosov pominju uzvičnik. Na kraju rečenica sa izgovorenim jaka osećanja Počeli su da crtaju okomitu pravu liniju iznad tačke. M.V. Lomonosov je definisao uzvičnik. U štampanim knjigama 16. veka. Možete videti znak pitanja, ali samo dva veka kasnije počeo je da se koristi za izražavanje pitanja. Tačka-zarez je prvo korišten kao međuznak između dvotočka i zareza, a također je zamijenio znak pitanja.
Mnogo kasnije su došle elipse i crtice. Historičar i pisac N. Karamzin učinio ih je popularnim i učvrstio njihovu upotrebu u pisanju. U gramatici A.H. Vostokov (1831) postoji elipsa, ali je pronađena u pisanim izvorima ranije.
Reč „navodnici“ bila je u upotrebi već u 16. veku, ali je označavala muzički znak (hook). Prema pretpostavkama, Karamzin je predložio uvođenje navodnika u pisani govor. Imenovanje „navodnici“ može se uporediti sa rečju „šape“.
U savremenom ruskom jeziku postoji deset znakova interpunkcije. Većina njihovih imena je izvornog ruskog porijekla, riječ "crtica" je posuđena iz francuskog jezika. Stara imena su zanimljiva. Znak „sadrži“ bio je zagrada (neke informacije su bile sadržane unutra). Govor je prekinula "tišina" - crtica, tačka-zarez se zvala "pola tačka". Budući da je uzvičnik prvobitno bio neophodan za izražavanje iznenađenja, nazvan je "nevjerovatno".
Crvena linija na svoj način služi kao znak interpunkcije i ima zanimljivu istoriju. Ne tako davno, tekst je kucan bez uvlačenja. Nakon što je tekst upisan u cijelosti, dodane su ikone bojom druge boje za označavanje strukturnih dijelova. Za takve znakove je posebno ostavljen slobodan prostor. Jednom smo zaboravili da ih smjestimo na prazan prostor, došli smo do zaključka da se uvučeni tekst odlično čita. Tako su se pojavili paragrafi i crvena linija.
Video na temu
Bilješka
Proučavanje pravila za postavljanje znakova interpunkcije započeo je izvanredni naučnik M.V. Lomonosov. Usvojena sredinom dvadesetog veka, “Pravila pravopisa i interpunkcije” su osnova modernog pismenog pisanja.
Izvori:
- Iz istorije ruske interpunkcije. Uloga znakova interpunkcije.
Kompetentno pisanje rečenica jedan je od znakova obrazovanja i kulture, tako da svaka osoba treba težiti što boljem ovladavanju ruskim govorom. Izdvajanje veznika "kako" predstavlja problem za mnoge, pa će vam proučavanje brojnih pravila pomoći da naučite pravilno postavljanje znakova interpunkcije.
Instrukcije
Sve uvodne riječi i konstrukcije su istaknute s obje strane. Ovo se odnosi i na fraze čiji je dio „kao“: „po pravilu“, „kao posljedica“. Na primjer: “Kasnio je, kao i uvijek”; “Žena je, kao namjerno, zaboravila svoje kod kuće.” I prije „kako“, ako razdvaja dva dijela složene rečenice: „Mama nikada neće saznati kako je njen sin preskočio školu“; “Lovac je dugo stajao i gledao kako los odlazi neozlijeđen.”
Komparativna fraza je okolnost s obje strane: „Golub je dugo hodao u krugu i pazio na grlicu, kao pravi gospodin“; “Skočila je visoko kao planinska srna i bukvalno preletjela šipku.” Ova konstrukcija počinje znakom i završava se njime čak i kada iza njega dolazi glavna rečenica: „Sokol se spustio odozgo, kao neumoljivi prirodni element“.
Kao okolnost načina radnje može delovati i fraza sa „kako“, a u ovom slučaju se ne koristi: „Konj je poleteo kao strela i na cilju prestigao favorita za pola glave“. Unatoč teškoći razlikovanja između ove dvije kategorije, okolnost načina radnje može se prepoznati ako se oblik riječi iz „kako“ misaono zamijeni sličnim: „Konj je poletio kao strijela i na cilju prestigao favorit za pola glave.” “Kao strelica” je sastavni dio predikata i kada se rečenica raščlanjuje sa dvostrukim redom.
Frazeologizmi su se pretvorili u nedjeljive fraze i postali jedan dio govora, pa se ne odvajaju zarezom: „Djeca rastu skokom i granicama“, „Popio je lipov naliv, a hladnoća mu je nestala“. Pored njih, nerazdvojni su postali složeni predikati, što može uključivati ne samo okolnosti načina radnje, već i poređenja: „Došla je kao
Svako od nas u školi je morao da piše diktate na svom maternjem jeziku. I, vjerovatno, najuvredljivije je bilo smanjenje konačne ocjene zbog nedostatka ili viška zareza. Hajde da saznamo zašto su ovaj simbol i slični njemu toliko važni u jeziku i koja je nauka specijalizovana za ovo pitanje.
Šta proučava interpunkcija?
Na kraju prethodne rečenice nalazi se poznata ona koja svakom čitaocu signalizira da je ovo pitanje, a ne izjava. Na proučavanje takvih signalnih elemenata koncentrira se takva nauka kao što je interpunkcija.
Štoviše, specijalizirala se ne samo za formiranje i reguliranje normi i pravila za postavljanje znakova interpunkcije, već i proučava njihovu povijest.
čemu služi?
Nakon što smo naučili šta se interpunkcija proučava, vrijedi obratiti pažnju na njegovu praktičnu vrijednost. Uostalom, npr. praktični značaj pravopis je većini nas razumljiv - ako ne naučite ljude da pišu ispravno, drugima će postati nejasno šta žele da kažu: beg ili leglo itd. U isto vreme, mnoge "žrtve" represije školske interpunkcije i dalje su zbunjeni: kakva je razlika gdje staviti zarez, zašto je uopće potrebna i zašto je nastala čitava nauka da se to proučava?
Hajde da to shvatimo. Dakle, interpunkcija je važna kako bi tekst bio lakši za razumijevanje. Uz njegovu pomoć, rečenice ili njihovi dijelovi se odvajaju jedna od druge. Ovo omogućava piscu da se koncentriše na misao koja mu je potrebna.
Da bismo jasnije razumjeli značenje znakova interpunkcije, vrijedi se prisjetiti primjera "bradati" iz crtića "U zemlji nenaučenih lekcija" - "Pogubljenje se ne može pomilovati."
Život glavnog lika, Vitya Perestukina, zavisio je od toga gde je stavljen zarez. Da je to ovako rekao: „Pogubi, ne može biti pomilovan“, Vita bi se suočila sa smrću. Na sreću, dječak je ispravno preveo znak: „Ne možeš pogubiti, ali smiluj se“ i tako je spašen.
Osim što naglašava određene dijelove rečenice, interpunkcija često pomaže u razumijevanju njenog značenja.
Na primjer, ako jednostavno stavite tačku na kraj rečenice „Naša majka je došla“, to će biti izjava o činjenici dolaska majke.
Ako ga zamijenite upitnikom, to više neće biti izjava o svršenom činjenju, već pitanje: "Je li došla naša majka?"
Etimologija pojma
Uzimajući u obzir koje studije interpunkcije i zašto je to potrebno, možemo obratiti pažnju na porijeklo ovog koncepta.
Termin koji se proučava je izveden iz latinske riječi punctum, što se prevodi kao tačka. Na osnovu toga možemo pretpostaviti da je prvi znak interpunkcije u istoriji upravo period (barem je tako u ruskoj interpunkciji).
Vjeruje se da su ga stari Grci prvi koristili kao oznaku za kraj rečenice ili čak cijelog pasusa.
Znakovi interpunkcije
Znajući koje studije interpunkcije proučavaju, vrijedno je detaljnije o tome. Drugim riječima, obratimo pažnju na znakove interpunkcije. Nazivaju se i interpunkcija i elementi su pisanja neophodni za postizanje takvih ciljeva.
Glavni su:
- Razdvajanje/isticanje riječi, fraza, semantičkih segmenata u rečenici ili cijelom tekstu.
- Oni ukazuju na gramatičke, a ponekad i logičke veze između riječi.
- Oni ukazuju na emocionalnu obojenost rečenice i njen komunikativni tip.
- Oni signaliziraju završetak/nepotpunost izjave/misli.
Za razliku od riječi, znakovi interpunkcije nisu dijelovi rečenice, iako u njoj obavljaju vrlo važne funkcije.
Potreba za ovakvim znakovima je naglašena činjenicom da se u većini uređivača teksta, prilikom provjere pravopisa, interpunkcijske greške ističu posebnom bojom - zelenom, dok su pravopisne greške istaknute crvenom.
Vrste znakova interpunkcije koji se nalaze na ruskom jeziku
Da biste točno zapamtili koji se znakovi za razdvajanje koriste u ruskom jeziku, vrijedi zapamtiti bilo koju lekciju o interpunkciji. Neophodno je pomenuti većinu ovih elemenata. Svi su podijeljeni u dvije kategorije: uparene i neuparene.
Prvi je mnogo manji broj: navodnici "", zagrade (), 2 zareza i 2 crtice.
Služe za isticanje riječi, izraza ili dijela rečenice i uvijek se koriste zajedno, funkcionirajući kao jedinstvena cjelina.
U ovom slučaju, navodnici se koriste i za isticanje imena na ćirilici i kao oznaka direktnog govora.
Inače, najčešća greška u interpunkciji uparenih znakova je zaboravljanje drugog.
Znatno je više nesparenih interpunkcijskih simbola. Podijeljeni su u grupe prema njihovim direktnim funkcijama. Štaviše, neki od njih su sposobni da igraju ne jednu, već dve uloge odjednom.
Analizirajući gore navedeno, primijetit ćete da ništa nije rečeno o apostrofu. Međutim, ovaj simbol je pravopisni simbol, a ne simbol interpunkcije. Dakle, ne možemo govoriti o njemu u ovom kontekstu.
Istorija ruske interpunkcije
U Ruskom carstvu interpunkcija kao takva nije postojala sve do druge polovine 15. veka. Tačka je počela da se koristi tek 80-ih godina.
Otprilike 40 godina kasnije, zarezi su počeli da se koriste u gramatici.
Kombinacija ovih znakova u jedan (tačka-zarez) dogodila se kasnije. Štaviše, provjera interpunkcije u drevnim tekstovima pokazala je da je ona u početku služila kao znak pitanja. Dakle, ako se prilikom čitanja dokumenta koji datira iz perioda ranije od 18. stoljeća, pojavi znak pitanja, možemo zaključiti da je papir vjerovatno lažan.
Međutim, od 18. stoljeća. počeo se koristiti poseban simbol za označavanje pitanja. Inače, u istom periodu u carstvu se počeo koristiti uzvičnik, koji je u početku označavao iznenađenje, a ne uzvik. Zato je i nazvana "neverovatna".
Prvi upareni znakovi u gramatici ruskog jezika bili su zagrade, prvi put uočene prilikom provjere interpunkcije u dokumentu iz 1619.
Crtice, navodnici i elipsa se takođe pojavljuju tek u 18. veku. Štaviše, jedan od njihovih prvih i glavnih popularizatora bio je Nikolaj Karamzin.
Neobični znaci interpunkcije koji se ne koriste u modernom ruskom jeziku
Osim simbola koji su nam dobro poznati, postoji niz znakova koje ruska i mnoge druge gramatike ne prepoznaju. Ako ih pokušate staviti u uređivač teksta, sigurno ćete dobiti poruku o potrebi ispravljanja interpunkcije u rečenici.
- Interrobang je hibrid pitanja i uskličnika.
- Retorički upitnik koji izgleda kao ogledalo običnog simbola ove vrste. Na engleskom se koristio tek nekoliko decenija krajem 17. veka.
- Ironičan znak. Spolja sličan gore navedenom, ali nešto manji i postavljen na početak rečenice. Nastao u Francuskoj u 19. veku.
- Simbol ljubavi koji se preporučuje za upotrebu u čestitkama. Izgleda kao znak pitanja i njegov odraz, zajedno čineći srce.
- Simbol suglasnika izgleda kao dva uzvičnika ispisana iz jedne tačke. Simbolizira izraz dobre volje.
- Znak samopouzdanja. Izgleda kao simbol uzvika precrtan u obliku križa.
- Autoritativan. Slično kao i prethodni, ali je precrtan ne direktnom linijom, već ligom. Koristi se u narudžbama ili savjetima.
- Asterizam. Izgleda kao tri zvijezde poređane u obrnutu piramidu. Ranije je služio za odvajanje semantičkih poglavlja, kao i dijelova knjiga, ili za označavanje manjih prekida u dugom tekstu.
- Uzvični i upitni zarezi. Dizajniran za intonacijsko isticanje riječi ili fraza unutar rečenice.
Znao sam da grafologija proučava karakter osobe na osnovu rukopisa. Ali ispostavilo se da se ona bavi interpunkcijskim znacima, kako u pisanim tako iu štampanim tekstovima. Ipak bi! IN U poslednje vreme Usmenu komunikaciju često zamjenjujemo SMS-om i porukama na društvenim mrežama. Bilo bi iznenađujuće da ovo ne zanima grafologe. Šta oni mogu reći? znakovi interpunkcije o karakteru osobe?
Debelo crevo, posebno umjesto crtice - ovo je znak rezerviranih ljudi. Tamo gde ljubitelj crtica leti, ljubitelj debelog creva se kreće polako, oprezno i isprekidano, sa izraženom željom da sve shvati.
Ellipsis. Elipsa je smislena i demokratska, otvorena za novo i dinamična, nekonvencionalna i tajanstvena. Ukazuje na nepotpunost iskaza, kada je misao prekinuta govornikovim uzbuđenjem, vanjskim smetnjama ili oklevanjem ili prekidom u govoru. Sakriva potcjenjivanje i iznenađenja, nepredvidljivost i obilje opcija.
Ali ako je tekst bukvalno prepun elipsa, to može karakterizirati pričljivu osobu čije misli ne mogu pratiti njegove riječi i nema želje da promisli do kraja. Grafolozi smatraju da je obilje elipsa znak slabog karaktera.
Takođe, elipse zloupotrebljavaju ljudi koji ne poznaju dobro pravila interpunkcije. Mogu se koristiti umjesto zareza ili u pokušaju da se zamijeni nešto neizrečeno, što može ukazivati na nedostatak vokabulara.
Elipsa može odati i bolesnu osobu: u psihijatriji postoji koncept „šizofrene interpunkcije“. To je kada osoba piše: 1) kratke nesuvisle rečenice sa puno elipsa, 2) dugačke rečenice u kojima se umjesto drugih znakova interpunkcije koriste elipse.
Citati smatraju se omiljenim znakom lijenih i dvosmislenih ljudi. Teško je reći o čemu razmišljaju oni koji zloupotrebljavaju ovaj znak interpunkcije: ili nerado traže tačnu formulaciju, i zadovoljavaju se približnom, definišući je pod navodnicima; ili njihov govor treba shvatiti u figurativnom smislu. Na kraju krajeva, navodnici mogu promijeniti značenje riječi u suprotno.
Samim takvim ljudima nije lako: sumnjaju u druge i zauzvrat dobijaju istu sumnju. Njihov zadatak: postati iskreniji i prestati osuđivati druge ljude, prihvatiti ih onakvima kakvi jesu.
Zagrade potrebni su onima koji nastoje da odvoje glavnu ideju od sporednih, da organizuju misli (a možda i život), ali ne baš uspešno: dovodeći stvari u red, ljubitelj zagrada postaje još više zbunjen. Obilje zagrada na pismu otkriva zatvorenu, suzdržanu, opreznu i prešutnu osobu, naviknutu na distancu. Komunikacija s takvom osobom nije baš laka: privlači svojom misterioznošću i erudicijom, ali ne znate šta možete očekivati od njega. Otvaranje takvih zagrada je kao otvaranje ruku: možete dostići novi, ugodan nivo komunikacije.
Dugo složene rečenice . Ljubav prema njima često ne znači kompleksna ličnost, već o tome da osoba nije u potpunosti shvatila sebe i/ili želi da izgleda kompleksnije nego što zapravo jeste.
Korištenje CAPS LOCK-a. Velika slova mogu značiti da osoba ima nisko samopoštovanje. Ljudi ga rijetko slušaju u stvarnom životu, pa se trudi da se istakne u pisanju.
Rečenice počinju malim slovom. Takođe se ispostavilo da karakteriše osobu. Međutim, dopisivanje u messengeru ili na društvenim mrežama može ukazivati na to da osoba jednostavno ne obraća pažnju na to i da je zauzeta. Ali ako osoba namjerno počinje rečenice malim slovom, to može značiti da se želi sakriti. A ako se nečije ime ne piše velikim slovima, onda to pokazuje nepoštovanje.
IZMEĐU OSTALOG! "Vi" je napisano velikim slovom službena pisma, kada se obraćate određenoj osobi. To. Ističemo poštovanje prema adresatu. U ostalim slučajevima pišemo malim.
Smajlije. U početku su ova neverbalna sredstva komunikacije stvorena da prenesu emocionalnu pozadinu pisca. Tokom vremena, ljudi su naučili da prikriju ono što osjećaju emotikonima. Na primjer, pročitaš vic i daš mu :-D, ali u isto vrijeme te mačke grebu po duši.
Često mislim da za osmeh mora postojati poseban tipografski simbol – nešto poput lučne linije koja leži na poleđini zagrade, što je upravo simbol koji bih stavio umesto odgovora na vaše pitanje.
Vladimir Nabokov. Iz intervjua u aprilu 1969. (prevod A. G. Nikolaevskaya). Objavljeno u zborniku Nabokov V. Strong Opinions.
Zapravo, ranije su jedini markeri raspoloženja bili upitnici i uzvičnici. Kao zabuna korištena je trotočka.
U početku su emotikoni, kao izražajno sredstvo, diverzificirali elektronsku komunikaciju. Dobro postavljen emotikon može ukazivati dobro raspoloženje autora, ili čak pomoći da se izbjegne uvreda u slučaju rizične izjave. Međutim, važno je razumjeti: precrtani znakovi i emotikoni nisu zamjena za duhovitost i neće prenijeti tačno značenje onoga što želite da kažete.
Poslednjih godina emotikoni su počeli da se koriste u medijima. Nećemo ulaziti u rasprave da li je to neophodno i da li je uvek opravdano :). Govorimo o nečem drugom: sve što nije na svom mestu, čega ima previše, ne karakteriše nas najbolja strana. Kako se ispostavilo, jednostavna poenta– a to mnogo znači. Toliko o "samo" znakovima interpunkcije!
Prava značenja interpunkcijskih znakova evoluirala su vekovima. Sve nasumično i neuspešno je eliminisano, sve najbolje konsolidovano u radu autora koji su imali istančan osećaj za pisani tekst, u praksi ozbiljnih izdavačkih kuća, koje su zapošljavale urednike podjednako osetljive na značaj interpunkcije.
Mnogi ljudi vjeruju da tačka uvijek dolazi na kraju rečenice, ali, kako predaju u školi, ona izražava potpunu misao. Ali razmislite o ovoj rečenici, na primjer: „U prodavnici je Pavlik odmah ugledao ovu loptu. Veliki. Crna. Napravljen od kožnih šesterokutnika. Lopta o kojoj je toliko sanjao. Koje sam čak i video u snu.” Sudeći po gramatičkoj strukturi, ovdje postoji jedna rečenica. Umjesto pet tačaka možete staviti pet zareza.
Odakle dolaze ovi „ilegalni“ poeni? Zapravo, nije stvar u tome gdje se rečenica zapravo završava, već u tome gdje pisac želi da kaže: „Rekao sam ti sve što sam smatrao potrebnim. Možete uzeti u obzir moju poruku." Međutim, standardna interpunkcija dozvoljava da se takve „izjave“ daju samo na kraju rečenice. Sve ostalo je sloboda autora.
Elipsa je vrsta antonima za tačku. Koristi se kada žele da kažu: „Još ti nisam rekao sve što znam. Razmislite sami šta možete dodati onome što je rečeno (ili onome što se sljedeće dogodilo).” “Bio je izvanredno, izvanredno talentovan, ali znate kako se to radi u mladosti... Brže, smješnije - nespretna zbrka, i to će... Da, gospodine...” (A. i B. Strugacki) .
Drugo značenje trotočke je „Još ti nisam rekao sve što znam, razmislit ću o tome i možda dodati nešto drugo. „Grof Kagliostro uopšte nije isti kao veliki Balsamo. Ovo. Kako da vam kažem... Ovo nije baš dobra kopija. Balsamo se matricao u mladosti” (A. i B. Strugacki).
U elipsi postoje dvije nijanse - nepotpunost i neizvjesnost; u tekstovima se mogu pojaviti i zajedno i odvojeno. Osim toga, elipse se koriste za označavanje praznina u tekstu.
Znak pitanja je također suprotstavljen tački, ali na potpuno drugačiji način. Tačka označava kraj poruke, ali ne poziva sagovornika da odmah odgovori na nju. Ali znak pitanja zahtijeva odgovor. U usmenom govoru odgovara posebnoj vrsti intonacije i upitnih riječi, kao što je, na primjer, K.I.
“Prije nego što od trgovca u prolazu kupi kruške, jabuke ili, recimo, trešnje, nevino bi pitala:
-Jesu li dobri? - Dobro, gospođo, dobro!
Saznavši cijenu od trgovca, upitala ju je Maš novo pitanje:
- Hej, zar nije skupo? - Nije skupo, mala damo. nije skupo!
Kada je trgovac na sumnjivoj vagi izvagao robu mojoj majci, majka je upitala:
– Da li vam je vaga ispravna? - Vjerni, gospođo, vjerni!
Ako pisac stavi uzvičnik na kraj rečenice, on pokazuje koliko mu je stalo do sadržaja svoje izjave. U tom smislu, uzvičnik je suprotstavljen tački, elipsi i upitniku:
“Čekaj! - Plakao sam. - Orla! Uzmi orla! Zajedno sa mirisom! (A. i B. Strugacki).
Stavljaju zarez kada žele da kažu: "Još nisam završio svoju poruku, čitajte dalje." S jedne strane, zarez je suprotstavljen tački (poruka nije dovršena), s druge strane, elipsi (pisac ne namjerava prekinuti svoju poruku). Zarezi su svojevrsne kuke za koje se drže rečenični fragmenti povezani autorovim namjerama. Dakle, oni ne izoluju ili ističu koliko ujedinjuju.
Tačka sa zarezom, svojevrsni sinonim i za zarez i za tačku, suprotstavljena je i jednom i drugom. Značenje ovog znaka može se definirati na sljedeći način: „Završio sam značajan dio svoje poruke. Već imate o čemu razmišljati. Međutim, još vam nisam sve rekao, čitajte dalje.” Evo kako A. S. Puškin koristi tačku i zarez:
Princ je briznuo u plač i otišao na prazno mesto, da bar još jednom pogleda prelepu nevestu. Evo ga dolazi; a pred njim se uzdizala strma planina; Zemlja oko nje je prazna; Ispod planine je tamni ulaz.
Tačka i zarez se često koristi umjesto zareza ako su dijelovi koje povezuje previše uobičajeni ili složene strukture. Mnogo je takvih primjera u tekstovima L. N. Tolstoja.
Stavljaju dvotačku ako žele da kažu: „Pojasniću poslatu poruku“. Ovo objašnjava upotrebu dvotočka ispred određenog broja homogenih članova nakon uopćavajuće riječi, u nesjedničkoj rečenici prije drugog dijela, koji objašnjava ili dopunjuje prvi ili ukazuje na razlog, i prije direktnog govora: „Izgledao sam iz vagon: sve je bio mrak i vihor”; „Čitalac će me izvinuti: on verovatno iz iskustva zna koliko je ljudski upuštati se u praznoverje, uprkos svakom mogućem preziru prema predrasudama“ (A.S. Puškin).
Crtica ne samo da ima više značenja, već ima čak i homonime. Crtica se stavlja, na primjer, ako žele pokazati da u poruci nedostaju neke riječi. U ovom značenju, crtica se koristi u nepotpunim rečenicama: „Tatjana - u šumu. Medved je iza nje” (A.S. Puškin). Često crtica označava ispuštenu glagolsku vezu
Uzgred da primetim: svi pesnici su sanjivi prijatelji ljubavi. Crtica, koja označava interval, vraća se u isto značenje: Spomenici starog ruskog pisanja 11.–14. skoro da nije sačuvana.
Potpuno drugačiji znak je crtica u značenju alternacije. Koristi se ako žele da naznače da se autor retka promenio u dijalogu ili da su prešli sa direktnog govora na običan tekst: „Zašto da idem udesno, pitao je sa nezadovoljstvom kočijaš vidiš li put: konji su stranci, ogrlica nije tvoja, nemoj da prestaneš da voziš.“ „Stvarno“, rekao sam, „zašto misliš da taj stan nije daleko ?” „Ali zato što je vetar oduvao“, odgovori putar, „i čuo sam miris dima; poznaj selo blizu" (A.S. Puškin).
Možda upravo ovo značenje seže do upotrebe crtica, koje označavaju varijante imena: znak sigurnosti - neizvjesnost; Boyle-Mariotteov zakon. Crtica može ukazivati na to da opcije nisu samo jednake, već i identične: Bio je ozbiljno zainteresovan za moju majku, bistru i talentovanu ženu. Začudo, značenje suprotnosti često je naznačeno ovim znakom: ja sam tmuran - ti si veseo, ja sam sretan - ti si ljut.
I na kraju, crtica u značenju praćenja. Crtica se stavlja ako je potrebno primijetiti da jedan događaj slijedi drugi - obično iznenada, čak i suprotno očekivanjima: Polako se, trudeći se da ne pokaže životinji svoj užas, povukao prema vratima - i iznenada pao, spotaknuvši se o neku grančicu; svi su se smrzli. Ponekad se neki događaj ne dogodi iznenada, već prirodno, kao posljedica prethodnog: Radimo zajednički cilj – nema potrebe da se svađamo i saznajemo ko je glavni; Ako želite da jedete, radite sa svima. Ovo je svojevrsni antonim prethodnom značenju.
Možda upravo zbog njegove dvosmislenosti pjesnici i pisci vole crticu, pretvarajući je u glavno sredstvo autorove interpunkcije.
Citati se koriste kada izjava sadržana u njima ne pripada autoru. Najčešće se koriste za označavanje granica direktnog govora ili citata. Ponekad se riječi koje pisac želi „odreći“ stavljaju pod navodnike, ili općenito prihvaćenu, ali ne sasvim tačnu, ne baš uspješnu oznaku. Uporedite. Lider stranke je rekao da zemlja stenje pod jarmom “zločinačkih vladara koji su se prodali svojim neprijateljima” i obećao da će ispraviti situaciju čim bude izabran za predsjednika; Moj prijatelj je postao trgovački putnik, prodavao je neku vrstu sredstva za uklanjanje mrlja. Zahvaljujući sposobnosti isticanja indirektnog značenja riječi i izraza, navodnici često postaju znak ironičnog stava prema temi o kojoj se raspravlja: Ovakvi „spasitelji otadžbine“ mogu nas dovesti u ozbiljne nevolje.
Izjava koja ne sadrži osnovne, već dodatne informacije stavlja se u zagrade.
Ako bolje pogledate, primijetit ćete da pored uobičajenog zareza postoji i znak dva zareza (ili upareni zarez), koji naglašava sintaktičke konstrukcije s obje strane. Znak s dvije crtice (uparena crtica) je na mnogo načina sličan njemu. Ovi znakovi, pored uobičajenog značenja zareza i crtice, ističu i neku vrstu konstrukcije u rečenici (na taj način su slični zagradama). IN španski, na primjer, uparivanje je obavezno za... upitnike i uzvike: moraju se pojaviti ne samo na kraju, već i na početku upitne (usklične) rečenice, a na početku - naopako - iSaludo!
Ako dva zareza samo ističu konstrukciju, onda crtica, a posebno zagrade također ukazuju na relativnu izolovanost sadržaja istaknute jedinice od značenja cijele rečenice.
Funkcionalno sličan znak interpunkcije veliko slovo na početku nove rečenice: u stvari, to je isti simbol početka iskaza kao što je tačka simbol kraja. Ispravnije bi bilo govoriti o znacima: „veliko slovo + tačka“, „veliko slovo + elipsa“, „veliko slovo + upitnik“, „veliko slovo + uzvičnik“.
Za vrijeme M.V. Lomonosova, "znak malim slovima" (tako su zvali znakovi interpunkcije) crtica je takođe uzeta u obzir. Pokazuje da dvije riječi čine jedan pojam (gogol-mogol, dopisni student), odnosno da se njegove funkcije razlikuju od funkcija drugih znakova. Međutim, crtica je u nekim svojim značenjima slična crtici. Nije bez razloga da se neke od aplikacija napisanih crticom (profesionalni ruski specijalista) uz prisustvo zavisnih riječi pišu crticom (predavanja je održao ruski specijalista - pravi profesionalac).
Ako idete dalje od prijedloga, onda ulogu znak interpunkcije pasus (§), isticanje fontova naslova ili drugih fragmenata teksta, okviri i raspored teksta na stranici mogu se kvalifikovati.
Principi interpunkcije i norme sintaksičkih konstrukcija ruskog književnog jezika prve trećine 20.
Divakova Marina Vladimirovna
Interpunkcija - sistem grafičkih neazbučnih znakova i pravila koja kodificiraju norme interpunkcije u pisanom tekstu - bila je i ostala jedan od najvažnijih odjeljaka lingvistike, čije je proučavanje u svim vremenima bilo jednako relevantno i kontroverzno kao i upotreba određenog znaka u određenom tekstu je dvosmisleno interpretirana.
M. V. Lomonosov, Y. K. Grot, A. B. Shapiro, V. I. Klassovsky, S. I. Abakumov, L. V. Shcherba, A. M. Peshkovsky, L. A. Bulakhovsky, A. A. Reformatsky, I. A. Baudouin de Courtenay, V. A. G., V. A kovsky, B. S. Schwarzkopf, D. E. Rosenthal - ovo je nepotpuna lista velikih ruskih naučnika čiji su naučni radovi i praktična pomagala stvorio temelj interpunkcije kao naučnog pravca i obuka u ruskoj školi interpunkcije.
Interpunkcija kao grafički sistem koji funkcioniše u savremenom ruskom književnom jeziku evoluirao je u istoriji ruskog jezika, menjajući se grafički, fundamentalno i kvalitativno. Ove promene su se dešavale i dešavaju se neprestano, odražavaju život jezika, pa stoga pravila, stabilna i legalizovana posebnim dokumentima, uvek neminovno zaostaju za svojim vremenom, jer fiksiraju određeni vremenski period, a praksa upotrebe interpunkcije ocjene uvijek zavise od lingvističkih i ekstralingvističkih (ekstralingvističkih) razloga.
Fundamentalna elegancija Ruski sistem interpunkcije već postaje priznata činjenica, a sve rjeđe se čuju glasovi sa zahtjevima da se objedine, pojednostave, podvedu sva pravila pod jedinstveni kriterij i eliminiše opcionalnost njihove upotrebe. Prepoznavanje mnogostrukosti i raznolikosti faktora koji određuju izbor i upotrebu znaka. Moguće je odrediti funkcionalni značaj znakova interpunkcije, ali je to teško jer trenutni sistem pravila su i kruta, strogo regulirana i fleksibilna, otvorena za promjenjivu primjenu. Općenito je prihvaćeno da su pravila interpunkcije koja su na snazi u modernom ruskom pisanju, uglavnom, neobavezna. Upravo se to smatra glavnim svojstvom interpunkcije, što omogućava prenošenje tačnosti, izražajnosti i logike u pisani govor.
Utjecaj konteksta na izbor znaka istraživači su dugo primijetili. Međutim, nastavljajući ovu misao, možemo govoriti i o kontekstu posebne rečenice koja određuje postavljanje znakova interpunkcije. Utjecaj konteksta pojedine rečenice može se shvatiti i na drugi način: kada izbor jedinog mogućeg znaka nije diktiran leksičkim sastavom rečenice, već samo stavom autora. U tom smislu, lingvisti su suočeni sa zadatkom da razjasne razliku između neobaveznih znakova interpunkcije i znakova autorskog prava.
Izbor pravca istraživanja određen je problemima vezanim za funkcionalnu suštinu interpunkcije, koja se nalazi u njenom vezivanju za znakove. opšte vrednosti, u stabilnosti i pravilnosti njihove primjene. Upravo funkcionalni značaj interpunkcije krije bogate mogućnosti upotrebe znakova u različitim stilovima, žanrovima, vrstama književnosti, u različitim tekstovima i diskursima. Ovo određuje relevantnost ove studije.
Predmet istraživanja je funkcionalno polje interpunkcijskih znakova u književnom tekstu. Predmet istraživanja je autorova interpunkcija u jeziku fikcija prve trećine 20. veka.
Svrha disertacije je istražiti sistem funkcionisanja interpunkcijskih znakova u književnom tekstu, povezujući ga sa sistemom znakova u ruskom književnom jeziku. Za postizanje ovog cilja rješavaju se sljedeći specifični zadaci:
1) razmotri formiranje i razvoj sistema interpunkcijskih znakova u istoriji ruskog jezika;
2) opisati principe ruske interpunkcije;
3) utvrđuje funkcionalni značaj znakova interpunkcije;
4) identifikuju vezu između interpunkcije i prirode sintaksičkih struktura u savremenom ruskom jeziku;
5) analizira sintaksički raspored znakova interpunkcije;
6) pokaže vezu između interpunkcije i stvarne podele rečenice;
7) utvrdi ulogu interpunkcije u komunikativnoj sintaksi;
8) pokazati promenljivu prirodu ruske interpunkcije;
9) procenjuje prirodu norme za upotrebu znakova interpunkcije u autorskim tekstovima;
10) odrediti autorovu interpunkciju i principe njenog oblikovanja na jeziku beletristike (na primeru ruske književnosti 1. trećine 20. veka);
11) istražiti ritmičke i melodijske funkcije znakova autora u jeziku fantastike.
Niz gore formiranih problema odredio je izbor glavnih istraživačkih metoda, od kojih je najvažniji metod usmerenog naučnog posmatranja interpunkcijskih znakova u književnim tekstovima pisaca prve trećine 20. veka, kao i metod istraživanja. lingvistički opis, metod klasifikacije interpunkcijskih znakova, statistički metod, specifična situaciona metoda . Složenost primene navedenih metoda ima za cilj da obezbedi višedimenzionalnost terenske lingvističke analize u interakciji kodifikovanih interpunkcijskih znakova i označenih grafičkih jedinica.
Na odbranu se dostavljaju sljedeće odredbe:
1) Za razliku od pravopisa, interpunkcija je više internacionalna, smatra se rezultatom duge i složene interakcije znakova interpunkcije u brojnim jezicima.
2) Ruska interpunkcija nastala je pod uticajem tri pravca koja dominiraju modernom sintaksom - logičkog, sintaksičkog i intonacionog.
3) Jaz između kodifikovane norme i njene upotrebe u sferi pisanog govora objektivno je određen specifičnostima interpunkcijske norme, koju treba posmatrati kao komunikativno-pragmatičku normu.
4) Fluktuacije u upotrebi interpunkcijskih znakova su obavezan oblik funkcionisanja sistema interpunkcije i način rješavanja unutarsistemskih kontradikcija.
5) Upotreba znakova interpunkcije, kvalifikovanih kao nenormativnih, pa čak i pogrešnih, ukazuje na nova sistemska svojstva ruske interpunkcije u nastajanju.
6) U savremenom ruskom jeziku raste sposobnost znakova interpunkcije da povećaju informativni sadržaj pisane poruke.
7) Različiti u pisanom govoru, znaci interpunkcije grafički odražavaju različite semantičke odnose gramatičkih jedinica.
8) Najznačajnija i najproduktivnija funkcija autorskih znakova je semantičko naglašavanje, isticanje određene sintagme i jačanje uloge komponenti teksta.
Utvrđuje se naučna novina istraživanja integrisani pristup u opisu i analizi autorovih interpunkcijskih znakova, u generalizaciji zapažanja o interpunkciji književnih tekstova niza pisaca 1. trećine 20. vijeka.
Teorijski značaj studije određen je činjenicom da sveobuhvatna analiza autorovih interpunkcijskih znakova jednog broja pisaca prve trećine 20. stoljeća može doprinijeti dubljem i sistematičnijem obuhvatu i proučavanju problema interakcije između sistem interpunkcijskih znakova u književnom jeziku i u umjetničkom prostoru određenog pisca.
Praktični značaj rada je u tome što se njegovi rezultati mogu koristiti u izradi problema naučne i praktične interpunkcije, u pripremi predavanja i praktične nastave iz istorije ruskog jezika, interpunkcije savremenog ruskog jezika, stilistike i govorne kulture.
Materijal za istraživanje bili su književni tekstovi M. Gorkog, kao i poetski tekstovi V. Majakovskog i M. Cvetaeve.
Apromacija rada. Na osnovu rezultata studije napravljene su komunikacije i izvještaji naučnim konferencijama održane na sastancima odeljenja strani jezici(Moskva državna akademija vodeni transport), na Katedri za slovensku filologiju (Moskovski državni regionalni univerzitet). Glavne odredbe rada činile su osnovu za kurs predavanja na temu „Ruski jezik i govorna kultura“.
FORMIRANJE I RAZVOJ SISTEMA INTERpunkcijskih znakova U ISTORIJI RUSKOG JEZIKA
1.1. Teorija interpunkcije u radovima naučnika istorijske i moderne lingvistike
Istorija ruske interpunkcije nije proučavana u potpunosti i duboko. Još uvijek je relevantna izjava koju je Shapiro dao 1955. godine: „Ruska interpunkcija još nije bila podvrgnuta naučno istraživanje. Kao sistem pravila, obrađen je uglavnom u radovima o gramatici (M. V. Lomonosova, A. A. Barsova, A. Kh. Vostokova, F. I. Buslaeva, itd.). Retki su posebni radovi posvećeni interpunkciji... Mi takođe nemamo istoriju ruske interpunkcije” (Shapiro, 1955, 3).
Možemo navesti samo nekoliko studija koje se bave pitanjem nastanka i razvoja ruske interpunkcije. Kratak pregled istorije interpunkcije do početka 18. veka može se naći u članku I. I. Sreznjevskog „O ruskom pravopisu“. Posebna pitanja razvoja interpunkcije razmatra V. Klassovski u svom djelu „Znakovi interpunkcije u pet najvažnijih jezika“. Pokušaj da se utvrdi razvoj interpunkcije u njenom porijeklu čini S. A. Bulich u članku „Interpunktura“. Izjave o poreklu i razvoju interpunkcije mogu se naći u radu A. Guseva „Znakovi interpunkcije (interpunkcija) u vezi sa kratkim proučavanjem rečenice i drugih znakova na ruskom pisanom jeziku.“
L. V. Shcherba je u svom članku “Interpunkcija” iznio neka razmišljanja o upotrebi znakova interpunkcije u staroruskom pisanju. Ali najveća vrijednost među radovima o historiji interpunkcije su naučni radovi S. I. Abakumova. Njegovo istraživanje "Interpunkcija u spomenicima ruskog pisanja XI-XVII vijeka." je esej o istoriji ruske interpunkcije.
Radovi K. I. Belova posvećeni su proučavanju interpunkcije pojedinih spomenika: „Iz istorije ruske interpunkcije 16. veka“, koja ispituje interpunkciju „Domostroja“, i „Iz istorije ruske interpunkcije 17. veka ,” koji analizira upotrebu interpunkcije u “Katedralnom zakoniku iz 1649.” Međutim, navedena djela ne daju dovoljnu ideju o razvoju ruske interpunkcije i ne odražavaju u potpunosti posebnosti upotrebe interpunkcijskih znakova.
Tradicionalno se vjeruje da je osnova interpunkcije sintaksa. S.K. Bulich je pisao: „Interpunkcija razjašnjava sintaksičku strukturu govora, naglašavajući pojedine rečenice i dijelove rečenica“ (Bulich 1894, 268). N.I. Grech se držao gramatičkog principa pri određivanju glavne funkcije znakova: „Interpunkcijski znaci se koriste u. pisanje na naznake gramatičke veze ili razlike između rečenica i njihovih dijelova i razlikovanje rečenica po njihovom izrazu“ (Grech, 1827, 512) branio je semantičku svrhu interpunkcije: „Glavna svrha interpunkcije je da ukaže na podelu govora na dijelovi.” , koji su važni za izražavanje misli u pisanom obliku” (A. A. Vostokov, I. I. Davydov, A. M. Peshkovsky smatrali su da je glavna svrha interpunkcije prenijeti intonacijsku stranu govora. Savremena lingvistička nauka dolazi od. strukturno-semantičkog principa. Ona. smatra da je potrebno uzeti u obzir semantičke i gramatičke karakteristike prilikom upotrebe znakova interpunkcije. Semantička svrha znakova interpunkcije, smatra S. I. Abakumov, u mnogim slučajevima može se dovoljno jasno razumjeti samo razumijevanjem gramatičke strukture jezika, pitanjem svrhe. Interpunkcija i njeni principi našli su se i u delima ruskih gramatičara 16.–18. Tokom ovog perioda počele su da se oblikuju temelji ruske interpunkcije.
Međutim, gotovo do izuma tiska, ne nalazimo definitivnu interpunkciju u uzorcima antičkog pisanja, iako su neki od njegovih rudimenata uočeni u vrijeme Aristotela u grčkom pisanom govoru. Tako je, na primjer, tačka postavljena na vrhu slova odgovarala trenutnoj tački, na sredini slova - dvotačku, a na dnu slova - zarezu. Međutim, upotreba tačke kao mentalnog znaka za razdvajanje nije se smatrala obaveznom.
Za razliku od pravopisa, interpunkcija je više internacionalna, pa je treba smatrati rezultatom duge interakcije između interpunkcijskih karakteristika ruskog jezika i karakteristika drugih jezika svijeta. Aristofan Vizantijski je prvi koristio znakove interpunkcije. Kod Aristotela nalazimo jasne naznake o znacima interpunkcije: tačka na dnu slova (A.) odgovara trenutnom zarezu, naspram slova (A) dvotačku, a na vrhu (A) tački. I početkom 1. st. BC. sistem interpunkcijskih znakova već je teorijski shvatio i iznio ga grčki gramatičar Dionizije Tračanski u knjizi “Gramatička umjetnost”. Razlikovao je tri interpunkcijska znaka:
1) tačka je znak završene misli,
2) srednja tačka je znak mirovanja,
3) mala tačka je znak misli koja još nije završena, ali treba da se nastavi.
* Tako je tačka oživela pre svih znakova.
Sredinom 1. vijeka pne. e. Na interpunkciju utiče dominantna uloga rimske nauke, ali nije stvorena suštinski nova interpunkcija. Ipak, postojale su neke razlike u grčkoj i latinskoj interpunkciji, i, kao posljedica toga, u historiji interpunkcije uobičajeno je razlikovati grčku i latinsku interpunkcijsku tradiciju. Ove razlike će se kasnije odraziti na zapadnoevropske sisteme interpunkcije.
U 10. veku, odnosno u vreme pronalaska slovenskog ćiriličnog pisma, u grčkim i latinskim rukopisima već su bili u upotrebi sledeći znakovi:
1) krst (+),
2) razne kombinacije tačaka (. . ~ : ~),
3) tačka (.),
4) tačka i zarez (; ili.,),
5) dvije tačke i zareze (,),
6) zarez (,),
7) grupa zareza (,).
Ruski rukopisi nisu poznavali podjelu fraza na riječi. Tačke su postavljene u intervalima između nepodijeljenih dijelova teksta.
U sredini govora upotrijebljen je samo jedan znak interpunkcije - tačka, a zatim slučajno, neprimjereno; kao završni znak koristili su četiri tačke na krstu (.) ili drugu sličnu kombinaciju znakova, a zatim liniju.
INTERNKCIJA ANTIČKIH SPOMENIKA 11.–14.
U razvoju interpunkcije crkvenoslovenskog jezika uočavamo tri perioda: prvi obuhvata rukopise od 11. veka do uvođenja štamparstva u Rusiji; drugi period - stare štampane knjige pre nego što je tekst Svetog pisma ispravljen za vreme Nikonove patrijaršije; treći period - knjige korigovanog i trenutno korišćenog teksta.U prvom periodu korišćeni su sledeći znaci interpunkcije:
1) tačka (.),
2) pravi krst (+),
3) četvrt tačka (:),
4) prosta dvotočka (:),
5) debelo crijevo sa srednjom krivom (:).
U većini rukopisa ovog perioda riječi su pisane gotovo bez razmaka, ponekad su pisari stavljali tačku ili pravi križ između riječi, ali se nisu rukovodili nikakvim pravilima interpunkcije, a upotreba navedenih znakova bila je nejasna i zbunjujuća.
Grafička strana Ostromirovog jevanđelja zauzima posebno mjesto u istoriji ruske interpunkcije. „Spomenici pisanja, čije lingvističko proučavanje već ima prilično dugu tradiciju, ostaju jedan od najvažnijih izvora za proučavanje istorije ruskog jezika u svoj njegovoj raznolikosti“ (Kolosov, 1991, 3). Ovo je jedan od rijetkih antičkih spomenika gdje je linija, osim tačke, podijeljena i drugim znakovima - križem i okomitom valovitom linijom - zmijom. Znakovi interpunkcije Ostromirova jevanđelja, sa jednim izuzetkom, ukazuju ili na granice rečenica ili na granice stvarnih komponenti unutar rečenica, a križevi su u tom pogledu jasno suprotstavljeni tačkama i zmijama.
Karakteristična karakteristika ogromna većina ruskih spomenika 11.-14. je odsustvo suprotnosti između intrafrazne i interfrazne interpunkcije. Čak i ako se neka vrsta znaka koristi unutar pasusa pored uobičajene tačke, njegova upotreba se ne razlikuje od upotrebe tačke.
RUSKA INTERNAKCIJA XV–XVII VEKA
U ranim štampanim knjigama, kada su riječi već bile odvojene jedna od druge, grafički arsenal ruske interpunkcije značajno je obogaćen: pored tačke, za podjelu linija počeli su se koristiti zarezi, točke i dvotačke. Tačke su različite različite vrste: pojam - tačka na sredini linije - i stvarna tačka, koja se nalazila na dnu, a tačke su mogle biti različitih veličina i boja. Međutim, pošto su savladali vanjske razlike u znakovima, pisari ponekad nisu znali što da rade s tom razlikom, dakle, ne samo u XIV-XV, već iu XVI-XVII vijeku. Postoje tekstovi s nejasnim kontrastima znakova ne samo u dizajnu, već i po namjeni.
Tradicija ćiriličnog pisanja u upotrebi različitih znakova interpunkcije bila je dominantna u Rusiji sve do 16. veka. U veličanstvenim Četvorojevanđeljima iz 1537. bilo je uobičajeno da se izrazi oštro odvajaju stavljanjem debelih tačaka ili zareza između njih, a svaki izraz je pisan potpuno zajedno.
Od 16. veka, rukopisne publikacije afirmišu ovaj princip odvojeno pisanje riječi, a kasnije i korištenje interpunkcije između riječi, rečenica i drugih sintaksičkih struktura. Ovaj običaj pisanja postao je tradicija, što je potkrijepljeno novim načinom stvaranja rukopisa - štampanjem. Pojavljuju se prvi radovi o gramatici u kojima se određena pažnja posvećuje interpunkciji. Ove članke objavio je Yagich u svom djelu „Drevni govor o crkvenoslavenskom jeziku“. (Studije na ruskom jeziku, tom 1. zbornik, 1885–1895). Zajedničko obilježje svih članaka bila je njihova anonimnost, a najčešće se autori nisu mogli identificirati. U nekim člancima znaci interpunkcije su samo imenovani, u drugima je njihova upotreba definisana. Kako primjećuje S.I. Abakumov, izjave o interpunkciji iznesene u djelima ruskih pisara 16.–17. stoljeća nesumnjivo su bile zasnovane na grčkoj tradiciji interpunkcije, ali u isto vrijeme nisu bile kopija nekog grčkog originala: stvorene su na ruskom tlo, na osnovu postojeće interpunkcijske prakse.
Posebno je vredno pažnje delo Maksima Grka „O gramatici monaha Maksima Grka, delo Svete Gore je proglašeno za suptilnost“. Relativno malo prostora posvećuje pitanjima interpunkcije. M. Grk je zarez smatrao glavnim znakom ruskog pisanja i nazvao ga hipodijastolom.
Po njegovom mišljenju, zarez ukazuje na nepotpunost radnje i omogućava govorniku da zastane dok čita.
Sljedeći znak interpunkcije je tačka koja je označavala kraj izjave. Treći znak interpunkcije je hipodijastola sa tačkom, koju Grk preporučuje da označi pitanje. Tako M. Grek u upotrebi interpunkcijskih znakova ističe samo intonacijsko značenje. Istovremeno, on pokušava precizirati njihovu upotrebu razlikovanjem između funkcija zareza i točke-zareza.
Izjave o interpunkciji u djelima ruskih pisara zasnivale su se na grčkoj interpunkciji, ali je sistem interpunkcijskih sredstava formiran na ruskom tlu, čija je tradicija formirana praksom.
Godine 1563. u Moskvi je nastala prva ruska štamparija, a 1564. godine pojavila se prva štampana knjiga u Rusiji - "Apostol", u kojoj su već korišteni znaci interpunkcije - tačka i zarez. Tačka je razdvajala kompletnu samostalnu rečenicu, a zarez je služio za razdvajanje njenih delova. Razvoj štamparstva ukazao je na potrebu stabilnosti pisanja i zahtevao značajno unapređenje sistema ruske interpunkcije. Prva gramatika štampana na slovenskom jeziku objavljena je u Lavovu 1591. godine pod naslovom ADELPHOTN?. Prvu ispravnu slovensku gramatiku sastavio je pravoslavni protojerej Lavrentij Zizanije i objavio je 1596. godine u Vilni. Određuje pravila za upotrebu različitih interpunkcijskih znakova - suptilnih, kako ih je nazvao Zizanius. Pored tačke i zareza, usvojeni su termin (mala tačka) i dvostruki redovi sa skoro istim značenjem kao i tačka-zarez u savremenom ruskom jeziku. Na kraju rečenice počeo se koristiti upitnik - podokvir. Sam Zizanije je u svojoj knjizi koristio samo neke od znakova koje je predložio. Umjesto rokova ( mala tačka) je stalno stavljena tačka. Dvostruka linija je korištena samo jednom. Čini se da autor nije jasno razumio funkciju ovog znaka, a još manje razlikovao upotrebu pojmova i dvojnika. Potpuna korespondencija između teorijskih stavova i njihovih praktična primjena posmatrano u postavljanju podtabele i tačke. Podstoliju je dosljedno koristio L. Zizanius na kraju upitnu rečenicu.
Prema S.K. Bulichu, čitavo poglavlje „O tačkama“ napisao je L. Zizaniy pod uticajem onih gramatičkih članaka koji su se pojavili u Rusiji u 16. veku, a sastavili su ih nepoznati autori. Zaista, u gramatici L. Zizanije imenovani su svi oni znaci interpunkcije koji se nalaze u već postojećim gramatikama. Međutim, njegova zasluga je što je pokušao da detaljnije objasni sve postojeće interpunkcijske znakove. Prema K.I. Belovu, u određivanju znakova interpunkcije, L. Zizaniy polazi od njihove sintaksičke svrhe. Koristeći definiciju zareza kao primjer, K.I. Belov piše: „Ovdje je naglašeno određeno sintaksičko značenje zareza kao znaka koji definira dio iskaza koji izražava potpuno značenje. Ovaj princip će se, u jednoj ili drugoj mjeri, pratiti u budućnosti, kada se karakterišu drugi znakovi interpunkcije” (Belov, 1959, 4). T.I. Gaevskaya se ne slaže sa ovim gledištem, koja navodi: „U definisanju zareza, kao i drugih znakova, L. Zizaniy polazi prvenstveno od semantičke svrhe interpunkcije. Sintaktičke funkcije interpunkcijskih znakova nisu se mogle teorijski opravdati, makar samo zato što sintaksa kao dio gramatike u to vrijeme još nije bila razvijena. Nije ni na koji način predstavljen u gramatici L. Zizanije. Zato je pitanje o osnovama interpunkcije, ako mu pristupimo sa stanovišta savremenog ruskog jezika, L. Zizaniy razrešio samo jednostrano” (Gaevskaya, 1973, 12).
Općenito, rad L. Zizanije je pokušaj sistematizacije podataka o znacima interpunkcije koji su se nakupili do kraja 16. vijeka, pokušaj da se odredi mjesto svakog znaka u opštem interpunkcijskom sistemu.
A 1619. godine u Vilenskoj bratskoj štampariji štampano je drugo, još važnije delo, „Gramatika“ Meletija Smotrickog. koji se počeo koristiti kao nastavno pomagalo. Predstavljao je dublje iskustvo gramatičkog razvoja ruskog jezika, za razliku od gramatike L. Zizanije. Naravno eksterna kola, koji sadrži materijal, prepisan je iz grčke gramatike Laskarisa, ali je važno da je dio posvećen pitanjima interpunkcije mnogo širi od Zizanijevog. Po prvi put se pojavljuje definicija pojma interpunkcijskih znakova: „Postoje govori / po obrisima različitih zastava u liniji podjele“ (M. Smotritski, 1619, 5). Tako je Smotricki smatrao znakove interpunkcije sredstvom za gramatičku podjelu govora i identificirao deset znakova interpunkcije:
1) osobina /
2) zarez,
3) debelo crijevo:
4) tačka.
5) lud
6) jedinstveni"
7) pitanje;
8) neverovatno!
9) prostran
10) turndown()
Od deset navedenih naziva, razdvojeni i jedinstveni nisu znaci interpunkcije u gramatičkom smislu i dati su kako bi se osigurala jasnoća pri čitanju pojedinih riječi.
Neki znakovi u gramatici M. Smotrytskog nazivaju se drugačije nego u L. Zizanije: umjesto dvostrukog reda - dvotočka, umjesto podcrta - pitanje, umjesto veznika - jedinica.
Ovu osobinu autor objašnjava blagim povećanjem glasa, bez zastoja pri čitanju. Shodno tome, ovaj znak treba smatrati znakom koji nema sintaktičko značenje, već ima samo ritmički i melodijski karakter. Stoga se ispostavlja da je red koji se ne koristi u značenju zareza lišen ikakvog značenja. Ali treba napomenuti da je red bio inovacija gramatičara prije njega, ovaj znak je bio nepoznat našoj interpunkciji. Kontroverzno je da li se linija može smatrati prototipom crtice. Ako govorimo o grafičkoj strani, onda je, naravno, odnos očigledan. Ali oni su različiti po svojim funkcijama, budući da je interpunkcija gramatike bila zasnovana na bitno drugačijem principu.
Za Smotrickog, zarez je jasno izražen znak interpunkcije. Iz primjera navedenih u gramatici moguće je identificirati stvarnu sintaksičku svrhu samo jednog znaka interpunkcije - zareza.
Što se tiče debelog crijeva, Smotritsky napominje da ovaj znak nije povezan s idejom o potpuno potpunom značenju izjave, a kod dvotočka se jasno osjeća određeno zaustavljanje. Dakle, ovaj znak je u određenoj mjeri po značenju blizak savremenoj tački i zarezu, a dijelom i modernom debelom crijevu.