მოკლედ სტაგნაციის პოლიტიკა. სტაგნაციის პერიოდი სსრკ-ში

(პირველი და 1966 წლიდან CPSU ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივანი), ა.ნ. კოსიგინი (მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარე), მ. სუსლოვი (CPSU ცენტრალური კომიტეტის იდეოლოგიის მდივანი). მათი ხელმძღვანელობით, მზარდი იდეოლოგიური ზეწოლით, დაიწყო ეკონომიკური რეფორმის გატარება 1965 წ, ჩაფიქრებული ნ.ს. ხრუშჩოვი. რეფორმა დაიწყო ეკონომიკური საბჭოების ლიკვიდაციით და ცენტრალური დარგობრივი სამინისტროების აღდგენით. ამავდროულად, საწარმოებმა მოიპოვეს გარკვეული დამოუკიდებლობა ეკონომიკურ საქმიანობაში (თვით აღრიცხვა).

სოფლის მეურნეობაში ნაწილობრივ მოიხსნა შეზღუდვები კერძო მეურნეობაზე და გაიზარდა ასიგნებები. გაიზარდა სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკის წარმოება, გაიზარდა სოფლის მეურნეობის მეცნიერების როლი და გაიზარდა შესყიდვის ფასები. თუმცა, ზემოდან მკაცრმა ცენტრალიზაციამ და დაგეგმვამ ბოლო მოუღო ამ ტენდენციებს და გამოიწვია თვითდაფინანსების გადაადგილება. კონსერვატიულმა ტენდენციებმა საბოლოოდ გაიმარჯვა CPSU-ს 25-ე კონგრესის შემდეგ 1976 წლის მარტში. ამ დროიდან დაიწყო სსრკ-ში „განვითარებული სოციალიზმის ერა“, რომელიც მჭიდროდ იყო დაკავშირებული ლ.ი. ბრეჟნევი.

აუცილებელია აღინიშნოს ამ პერიოდის ძირითადი მახასიათებლები, რომელსაც მოგვიანებით "სტაგნაციის ეპოქა" უწოდეს. ეკონომიკაში მთავარი პრიორიტეტები დარჩა მძიმე მრეწველობა და სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი, და ნავთობისა და გაზის ახალი საბადოების განვითარება. განვითარებულ ქვეყნებში ნედლეულისა და ენერგიის გაყიდვამ უზრუნველყო უცხოური ვალუტა, რომელიც გამოიყენებოდა ეკონომიკაში ხვრელების გასაკეთებლად. ქვეყანამ ვერ შეძლო ეკონომიკური მოდერნიზაციის პრობლემების ეფექტურად გადაჭრა.

მსოფლიოში ხდებოდა ახალი ტექნოლოგიური რევოლუცია, რომელიც აჩქარებდა მოწინავე ქვეყნების გადასვლას ინდუსტრიულიდან პოსტინდუსტრიულ (ინფორმაციულ) საზოგადოებაზე, დაფუძნებული კიბერნეტიკის, მიკროელექტრონიკისა და საინფორმაციო ტექნოლოგიების გამოყენებაზე. გლობალური განვითარების ახალ პირობებში კომპიუტერიზაციამ, ცოდნის ინტენსიური ინდუსტრიების ზრდამ და რესურსებისა და ენერგიის დაზოგვის ტექნოლოგიებმა დიდი მნიშვნელობა შეიძინა. სსრკ მნიშვნელოვნად ჩამორჩებოდა მოწინავე ქვეყნებს, აწარმოებდა მოძველებულ პროდუქტებს და განაგრძობდა ინდუსტრიული პერიოდისთვის დამახასიათებელი ინდუსტრიების განვითარებას. მაგრამ ჩამორჩენის მთავარი მიზეზი იყო მთელი სოციალისტური სისტემის კრიზისი.

განიხილება ამ პერიოდის დამახასიათებელი თვისება ეკონომიკის ადმინისტრაციული ცენტრალიზაციის გაძლიერება და ბიუროკრატიული აპარატის ზრდა. 70-იანი წლების ბოლოდან განსაკუთრებით მწვავე გახდა ეროვნულ ეკონომიკაში კრიზისული მოვლენები. სოფლის მეურნეობაში ინვესტიციების გაზრდის მიუხედავად, კოლმეურნეობის უფლებების გაფართოებამ, კოლმეურნეთა ხელფასების შემოღებამ და პირადი ნაკვეთების გაფართოებამ, კოლმეურნეობის პრინციპმა და რამდენიმე მჭლე წელმა გამოიწვია სოფლის მეურნეობის წარმოების მკვეთრი ვარდნა.

საბჭოთა კავშირმა დაიწყო მარცვლეულის და სხვა პროდუქტების რეგულარული შესყიდვა საზღვარგარეთ. მიღებულია 1982 წელს„საკვების პროგრამამ“ პრაქტიკული შედეგი არ გამოიღო. ნედლეულის ბაზის ამოწურვამ, არახელსაყრელმა დემოგრაფიულმა ვითარებამ, აღჭურვილობის ფიზიკურმა გაუარესებამ, სამხედრო ხარჯების ზრდამ, შრომის ორგანიზებაში დაბნეულობამ და მატერიალური ინტერესის ნაკლებობამ გამოიწვია წარმოების ტემპის ვარდნა, დაქვეითება. ინვესტიციის დაბრუნება და მოხმარების დონე.

ნეგატიური მოვლენები შეინიშნებოდა საზოგადოებრივ ცხოვრებაშიც. შობადობის შემცირებამ და სიკვდილიანობის ზრდამ გამოიწვია ქვეყანაში დემოგრაფიული მდგომარეობის გამწვავება. სოფლიდან მოსახლეობის გადინების გამო დაფიქსირდა ქალაქის მოსახლეობის მკვეთრი ზრდა. სსრკ კონსტიტუცია 1977 წმე-6 მუხლი ადგენდა CPSU-ს დომინანტურ როლს პოლიტიკურ სისტემაში. პარტიული ელიტა დასტაბილურდა. ამავდროულად, საზოგადოებაში გაიზარდა სისტემის მიმართ აქტიური წინააღმდეგობა, დისიდენტიმოძრაობა . პარტიული აპარატის ყოვლისშემძლეობით უკმაყოფილება გამოთქვეს ინტელიგენციის, რელიგიური ხალხის და ზოგიერთი ეროვნული უმცირესობის წარმომადგენლებმა.

ბრეჟნევის ეპოქის საგარეო პოლიტიკა უფრო დინამიური იყო. საბჭოთა დიპლომატიის მიზანი სოციალისტურ ქვეყნებთან ურთიერთობაში არის სამხედრო და ეკონომიკური გაერთიანების დაშლის საფრთხის აღმოფხვრა. ამასთან დაკავშირებით უნდა აღინიშნოს შემდეგი მოვლენები: ვარშავის პაქტის მონაწილე ხუთი ქვეყნის ჯარების შემოსვლა ჩეხოსლოვაკიაში. 1968 წელსლიბერალური მოძრაობის ჩახშობის მიზნით; მცდელობები 1970 და 1980 წლებში საომარი მდგომარეობის შემოღებით შეაჩეროს შრომითი მოძრაობა პოლონეთში; ჩრდილოეთ ვიეტნამის მატერიალური და სამხედრო მხარდაჭერა 60-იანი წლების ბოლოს ამერიკა-ვიეტნამის ომში - 70-იანი წლების პირველი ნახევარი; ჩინეთთან ურთიერთობების მკვეთრი გაუარესება, რამაც გამოიწვია სასაზღვრო სამხედრო კონფლიქტები.

70-იან წლებში სსრკ-სა და დასავლეთის ქვეყნებს შორის ურთიერთობას ჩვეულებრივ პერიოდს უწოდებენ "გამონადენი". ეს პროცესი გამოირჩეოდა ცივი ომის მკაცრი დაპირისპირებიდან გადასვლით და დასავლეთის ქვეყნებთან ეკონომიკური, სამეცნიერო და კულტურული თანამშრომლობის შესახებ ორმხრივი შეთანხმებების სერიის დადებათ. ასევე, ხელი მოეწერა შეთანხმებებს სტრატეგიული და ჩვეულებრივი იარაღის შეზღუდვის შესახებ საფრანგეთთან და გერმანიასთან ძალის გამოუყენებლობის შესახებ ომის შემდგომი საზღვრების შესახებ საკამათო საკითხების გადაწყვეტისას. 1972 წელს ლ.ი. ბრეჟნევმა და რ. ნიქსონმა ხელი მოაწერეს არაერთ შეთანხმებას სტრატეგიული იარაღის შეზღუდვის შესახებ.

განმუხტვის პროცესის კულმინაცია იყო ევროპის ქვეყნების, აშშ-სა და კანადის ლიდერების ხელმოწერა ჰელსინკიში. 1975 წლის 1 აგვისტოევროპაში უსაფრთხოებისა და თანამშრომლობის კონფერენციის (CSCE) დასკვნითი აქტი. ამ შეხვედრაზე მიღებულ იქნა აქტი ადამიანის უფლებათა შესახებ, რომელიც ასევე ხელს აწერს საბჭოთა დელეგაციას. თუმცა, ადამიანის უფლებების დარღვევა სსრკ-ში, „სოციალიზმის“ გაფართოება აფრიკის და აზიის ქვეყნებში, განსაკუთრებით საბჭოთა ჯარების შეყვანა ავღანეთში. (1979 წლის დეკემბერი)განმუხტვის პროცესი საბოლოოდ შემცირდა.

1982 წლის ნოემბერში იუ.ვ. ანდროპოვი, რომელსაც ეს პოსტი 1984 წლამდე ეკავა. 1984 წლის თებერვალში იგი შეცვალა კ.უ. ჩერნენკო ქვეყანას ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ხელმძღვანელობდა და გარდაიცვალა 1985 წლის მარტში. ანდროპოვის საშინაო პოლიტიკას ახასიათებდა პარტიის მორალური გაწმენდის მცდელობები და პარტიული აპარატის „ოჯახურ წრეებში“ კორუფციის ყველაზე აშკარა გამოვლინებების აღმოფხვრა. ანდროპოვმა ასევე სცადა წარმოებაში შრომის დისციპლინის გაძლიერება. დამრღვევთა მიმართ სანქციები გამკაცრდა, მაგრამ 1983 წლის პირველ ნახევარში შრომის პროდუქტიულობის უმნიშვნელო ზრდის შემდეგ ყველაფერი იგივე დარჩა.

ამ პერიოდის საგარეო პოლიტიკაში აღმოსავლეთსა და დასავლეთს შორის დაძაბულობამ უმაღლეს წერტილს მიაღწია. 1983 წლის ნოემბერში ყველა მოლაპარაკება იარაღის შესახებ შეწყდა. ეს მდგომარეობა მის ხელისუფლებაში მოსვლამდე გაგრძელდა 1985 წლის აპრილში

ნებისმიერი ქვეყნის ისტორიას, როგორც წესი, მეცნიერები ყოფენ განვითარების გარკვეულ პერიოდებად. მაგალითად, მე-17-მე-18 საუკუნეების რუსეთზე საუბრისას ისინი ხშირად გამოყოფენ პეტრე დიდის ეპოქას, სასახლის გადატრიალებებს და ეკატერინეს რეფორმებს. თავის მხრივ, მე-20 საუკუნე იყოფა სტალინიზმის, დათბობის, სტაგნაციისა და პერესტროიკის პერიოდად. თითოეულ ჩვენგანს განსხვავებული დამოკიდებულება აქვს მათ მიმართ. მაგალითად, ზოგი სსრკ-ში სტაგნაციის პერიოდს ექსკლუზიურად უარყოფითად ახასიათებს, ზოგი კი მას ალბათ საუკეთესო საბჭოთა ეპოქად მიიჩნევს. შევეცადოთ ეს უფრო დეტალურად გავიგოთ.

ცნების განმარტება

რას გულისხმობენ ისტორიკოსები, როდესაც საუბრობენ სტაგნაციის პერიოდზე? ძირითადად ქვეყნის განვითარების ეპოქა, რომელიც გამოირჩეოდა საბჭოთა მოქალაქეების ცხოვრების შედარებით მაღალი სტანდარტით, სტაბილურობით საზოგადოებრივი ცხოვრების ყველა სფეროში, ასევე სერიოზული პოლიტიკური და სოციალური რყევების არარსებობით.

ტერმინი „სტაგნაცია“ მას შემდეგ დაიწყო, რაც მიხეილ გორბაჩოვმა კომუნისტური პარტიის 27-ე ყრილობაზე მოხსენება წარადგინა. გენერალურმა მდივანმა ეს გამოიყენა ქვეყნის ეკონომიკური პროგრესის შენელების ასახსნელად. პირიქით, მისი თქმით, საბჭოთა საზოგადოებაში აშკარად დაიწყო სტაგნაცია.

კეთილდღეობის ეპოქა

ნებისმიერი ისტორიული პერიოდის მსგავსად, სტაგნაციის დრო საკმაოდ თვითნებურია. ყველაზე ხშირად ეს ეხება იმ დროს, როდესაც ქვეყანას ხელმძღვანელობდა ლეონიდ ბრეჟნევი. თუმცა, ასევე არასწორია ვიფიქროთ, რომ მისი გარდაცვალებისთანავე პერესტროიკა დაიწყო სსრკ-ში. დაახლოებით ისტორიკოსები სტაგნაციის პერიოდის წლებს ასე განსაზღვრავენ: 1964 წლიდან 1986 წლამდე. ამრიგად, იგი მოიცავს ლ. ბრეჟნევის, ი. ანდროპოვის და კ. ჩერნენკოს მეფობის პერიოდს.

სიტყვა „სტაგნაცია“ უმეტეს ჩვენგანს ნეგატიურ ასოციაციებს იწვევს. მიუხედავად ამისა, ბევრი მკვლევარი არ აიგივებს ამ ეპოქას ქვეყანაში წინსვლის სრულ ნაკლებობასთან. უფრო მეტიც, ისინი აღნიშნავენ, რომ ოცწლიანი სტაგნაციის განმავლობაში საბჭოთა კავშირმა ფაქტობრივად მიაღწია უდიდეს კეთილდღეობას სახელმწიფო ცხოვრების სხვადასხვა სფეროში, რაც ცუდი არ არის ამის ცოდნა.

სსრკ "ოქროს ხანა".

ასე ხასიათდება ხანდახან ის წლები, როცა ქვეყანას ლეონიდ ბრეჟნევი ხელმძღვანელობდა. სტაგნაციის პერიოდი და ცოტას ახსოვს ეს, დაიწყო ხარჯების აღრიცხვის შემოღებით - ეკონომიკური ურთიერთობების სისტემა, რომელიც თანდაყოლილია კაპიტალისტურ ეკონომიკაში. დაგეგმილი სოციალისტური ეკონომიკის პირობებშიც კი, მე-8 ხუთწლიანი გეგმის შედეგები შთამბეჭდავი იყო.

თუმცა, ეკონომიკური მიღწევები არ იყო ერთადერთი. საბჭოთა კავშირმა დიდ წარმატებებს მიაღწია კოსმოსის შესწავლაში, სპორტსა და კულტურაში. გაიზარდა საბჭოთა ხალხის ცხოვრების დონე, გაიზარდა მათი სოციალური უზრუნველყოფა და გაძლიერდა ნდობა მომავლის მიმართ.

მრეწველობა

თუმცა, როგორც ბევრი მეცნიერი აღნიშნავს, იმ წლების ეკონომიკაში სტაბილურობა დაკავშირებული იყო, ერთის მხრივ, მსოფლიო ნავთობის ფასების მკვეთრ ზრდასთან, ხოლო მეორეს მხრივ, ციმბირში შავი ოქროს საბადოების აღმოჩენასთან. ამრიგად, ქვეყნის ხელმძღვანელობას შეუძლია გადადოს შემდგომი რეფორმები მოგების დაკარგვის გარეშე. მიუხედავად იმისა, რომ სტაგნაციის პერიოდში ეკონომიკური ზრდა შენელდა, ნავთობის შემოსავალმა ამ დროისთვის შეარბილა ამ ნეგატიური პროცესის შედეგები.

ამ წლების განმავლობაში სსრკ-ში აშენდა მრავალი დიდი საწარმო, მათ შორის საავტომობილო ქარხანა ტოლიატიში. 1974 წელს კომკავშირის ათასობით წევრი გაემგზავრა ტაიგაში, რათა აეშენებინათ BAM რკინიგზა, რომელიც, საბჭოთა ხელმძღვანელობის აზრით, მნიშვნელოვანი როლი უნდა ეთამაშა შორეული აღმოსავლეთის განვითარებაში. მშენებლობა კიდევ ერთი გრძელვადიანი სამშენებლო პროექტი აღმოჩნდა, რომელიც ჯერ არ გამოუვიდა.

სოფლის მეურნეობის სექტორი

70-იან წლებში სოფლის მეურნეობაში მდგომარეობა გაუარესდა. აგრარული რეფორმის შემდეგ ბევრმა კოლმეურნემ დაიწყო ქალაქებში გადასვლა, ხოლო სტუდენტები, რომლებსაც არ გააჩნდათ საჭირო უნარები, მასობრივად მოდიოდნენ მოსავლის მოსავლელად. საბჭოთა ეკონომიკის სოფლის მეურნეობის სექტორი თანდათან დაეცა და 80-იანი წლების შუა პერიოდისთვის ქვეყანაში სასურსათო კრიზისის საფრთხე გარდაუვალი იყო. სტაგნაციის პერიოდში საქონლის დეფიციტი და მაღაზიების გარეთ გრძელი რიგები გახდა ყოველდღიური ცხოვრების საერთო მახასიათებელი.

სოციალური პარადოქსი

და მაინც, საბჭოთა კავშირის ისტორიის წინა პერიოდებთან შედარებით, სტაგნაციის წლები უფრო ხელსაყრელი იყო. საქონელი და პროდუქცია შედარებით იაფი იყო, მოქალაქეების უმეტესობას შესაძლებლობა ჰქონდა ზაფხულში ზღვაზე გამგზავრებულიყო ან პროფკავშირების პანსიონატებსა და სანატორიუმებში უფასოდ დაისვენა. 1967 წელს ქვეყანა ხუთდღიან სამუშაო კვირაზე გადავიდა და ბევრმა ადამიანმა შეძლო საყოფაცხოვრებო ტექნიკისა და მანქანების შეძენა.

ამ შემთხვევაში, რა თქმა უნდა, საუბარი არ არის საბჭოთა მოქალაქეების კეთილდღეობის დასავლეთის ქვეყნების ცხოვრების დონესთან შედარებაზე. ამ მხრივ სსრკ ნამდვილად დამარცხებული იყო.

საგარეო პოლიტიკა

სტაგნაციის პერიოდში ქვეყნის ხელმძღვანელობა ორმაგ პოლიტიკას ატარებდა. ერთის მხრივ, ხელი მოეწერა მნიშვნელოვან შეთანხმებებს საერთაშორისო დაძაბულობის განმუხტვისკენ. მეორე მხრივ, სსრკ-მ ჯარები გაგზავნა ჩეხოსლოვაკიაში (1968) და ავღანეთში (1979). სამხედრო ძალის ამ ჩვენებებმა დიდი ზიანი მიაყენა ქვეყნის იმიჯს მსოფლიო ასპარეზზე.

1970-იანი წლების დასაწყისში საბჭოთა კავშირმა გაასწრო შეერთებული შტატები ბირთვული პოტენციალით. სამხედრო გაძლიერებას დამღუპველი შედეგები მოჰყვა ქვეყნის ეკონომიკისთვის. სახელმწიფო ბიუჯეტიდან უზარმაზარი თანხები მოხმარდა არა მრეწველობისა და სოფლის მეურნეობის განვითარებას, არამედ არმიის დიზაინერების საჭიროებებს. ამგვარმა მილიტარიზაციამ შეარყია ქვეყნის ისედაც დამამცირებელი ეკონომიკა.

ბრძოლა განსხვავებული აზრის წინააღმდეგ

მიუხედავად იმისა, რომ ლ.ი. ბრეჟნევის დროს სრული შიშის ატმოსფერო გაქრა, ეს არანაირად არ ნიშნავს, რომ წლების განმავლობაში, როდესაც ის ძალაუფლების სათავეში იდგა, საბჭოთა კავშირში უკმაყოფილება თავისუფლად გამოითქვა. პირიქით, კგბ-მ, განსაკუთრებით ჩეხოსლოვაკიაში განვითარებული მოვლენების შემდეგ, გააძლიერა ბრძოლა დისიდენტების წინააღმდეგ. მართალია, დაშინების მთავარი მეთოდი ახლა იყო არა ბანაკები, არამედ ფსიქიატრიული საავადმყოფოები. არ იყო ლაპარაკი სიტყვის თავისუფლებაზე, პარტია მთლიანად აკონტროლებდა ხელოვნებას, რაც მას ოფიციალური პროპაგანდის რუპორად აქცევდა.

შედეგები

გარკვეული დადებითი ასპექტების მიუხედავად, ზოგადად სტაგნაციის პერიოდი პერესტროიკის საწინდარი გახდა. ცვლილებების აუცილებლობას 80-იანი წლების შუა ხანებში უკვე არა მხოლოდ დისიდენტები, არამედ პარტიის ხელმძღვანელობაც აღიარებდნენ. ძირითადი მიზეზები, რამაც აიძულა მ. გორბაჩოვი გაეკეთებინა მოხსენება ეკონომიკური სტაგნაციის შესახებ, იყო:

• ეროვნული ეკონომიკის მართვის მართვის მეთოდების არაეფექტურობა;
• ფინანსური სისტემის კოლაფსი;
• სსრკ-ის ჩამორჩენა ტექნოლოგიაში;
• საქონლისა და სურსათის დეფიციტი;
• ცხოვრების დონის დაცემა;
• ნავთობის მსოფლიო ფასების შემცირება;
• ეკონომიკური რეფორმების ნაკლებობა.

თუმცა, მრავალი საბჭოთა მოქალაქისთვის, ლ.ი. ბრეჟნევის მმართველობის წლები გახდა სტაბილურობისა და კეთილდღეობის სინონიმი.

ნ.ხრუშჩოვის გადაყენების შემდეგ, 1964 წლის ოქტომბერში, CPSU ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე, ლ.ბრეჟნევი გახდა ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივანი: სსრკ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარე - ა.კოსიგინი; იდეოლოგიურ სფეროზე პასუხისმგებელი პრეზიდიუმის წევრია მ. სუსლოვი.

მთელი ძალაუფლება, მათ შორის საკანონმდებლო ხელისუფლება, კონცენტრირებული იყო აღმასრულებელი ორგანოების ხელში: სახელმწიფო ხელისუფლების უმაღლესი, მუდმივად მოქმედი ორგანო - უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმი, უმაღლესი აღმასრულებელი ორგანო - სსრკ მინისტრთა საბჭო და ადგილობრივად - საბჭოთა კავშირის აღმასრულებელი კომიტეტები. სსრკ უმაღლესი საბჭო, რომელიც შედგებოდა კავშირის საბჭოსა და ეროვნების საბჭოსგან, ექვემდებარებოდა საკავშირო და ავტონომიური რესპუბლიკების უზენაეს საბჭოებს, რეგიონების, ქალაქებისა და ოლქების საბჭოებს სსრკ სისტემაში იყო ბიუროკრატიული აპარატის ზრდა, რომელიც 80-იან წლებში გაიზარდა 18 მილიონამდე და გახდა ერთ-ერთი უდიდესი მსოფლიოში, ბრეჟნევის დროს, მისი პირადი სამდივნო გაიზარდა. აღდგა პარტიის წინა ხრუშჩოვის სტრუქტურა, კომკავშირი და პროფკავშირები 1977 წელს მიღებულ იქნა სსრკ-ს ახალი („ბრეჟნევი“) კონსტიტუცია, რომელმაც გააძლიერა პარტიის კონტროლი სამთავრობო ორგანოებზე და გააძლიერა გზაზე მიღწეული წარმატებები, ე.წ.

ბრეჟნევის ერა (1964-1985)

ნომენკლატურის „ოქროს ხანა“.

მიუხედავად იმისა, რომ ლიდერებს, რომლებმაც შეცვალეს ხრუშჩოვი, განსხვავებები ჰქონდათ, ისინი ერთობიან მთავარ საკითხებში. საჭირო იყო ძალაუფლების გაძლიერება და მიღწეული პოზიციით მშვიდად ტკბობა. მოგვიანებით ისინი საბოლოოდ დარწმუნდნენ, რომ სისტემის აღდგენის მცდელობა ძალიან საშიში და პრობლემური იყო. ჯობია არაფერზე ხელი არ შეახო. სწორედ ამ ეპოქაში დასრულდა სოციალიზმის გიგანტური ბიუროკრატიული მანქანის ფორმირება და ნათლად გამოიკვეთა მისი ყველა ფუნდამენტური დეფექტი. თანდათანობით, ხრუშჩოვის ზოგიერთი ღონისძიება, რომელიც ამა თუ იმ ხარისხით ზღუდავდა ნომენკლატურას, გაუქმდა და დარგობრივი სამინისტროები აღდგა.

პოლიტიკური ცხოვრება ახლა გაცილებით მშვიდად და კიდევ უფრო ფარულად მიმდინარეობდა, ვიდრე ადრე. გენერალური მდივნის (გენერალური მდივნის) თანამდებობის გამოყენებით, ლ.ი. ბრეჟნევი, რომელიც არ ჩანდა ლიდერად, გახდა მთავარი ლიდერი. კიდევ ერთხელ გაირკვა, რომ CPSU-ს დომინირების პირობებში მთავარია ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივნის თანამდებობა. მისი დახმარებით სტალინმაც და ხრუშჩოვმაც შეძლეს თავიანთი უფრო გამოჩენილი ამხანაგებისგან ძალაუფლების „წაერთვა“.

ბრეჟნევის მმართველობის წლებში გაძლიერდა მმართველი ფენის პოზიცია და გაიზარდა მისი კეთილდღეობა. ნომენკლატურა ჯერ კიდევ იყო კასტა, რომელსაც ჰქონდა ყველაფერი განსაკუთრებული: ბინები, დაჩები, მოგზაურობები საზღვარგარეთ, საავადმყოფოები და ა.შ. მან არ იცოდა რაიმე დეფიციტი, რადგან საქონელს სპეციალურ მაღაზიებშიც ყიდულობდა. ამიტომ ხელისუფლებაში მყოფები განსაკუთრებით დაინტერესებულნი იყვნენ დაბალი ფასებით: რაც უფრო უჭირდა რიგითი მოქალაქისთვის რაიმეს ყიდვა, მით უფრო ღირებული იყო ნომენკლატურის რუბლი.

ნომენკლატურა არ წარმოადგენდა ხალხისგან სრულიად იზოლირებულ ფენას. უფრო მეტიც, ისინი წარმოადგენდნენ მრავალრიცხოვან კონცენტრირებულ წრეებს და რაც უფრო ახლოს იდგნენ თითოეული მათგანი მოსახლეობასთან, მით ნაკლები ძალაუფლება ჰქონდათ. შესაბამისად, თანამდებობებისა და პროფესიების მზარდი რაოდენობა გახდა ნომენკლატურის პრივილეგია, მაგალითად, უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულებების მასწავლებლები. და საკანდიდატო დისერტაციის დაცვა დაიწყო ისეთი რთული წესებით, რეკომენდაციებით, მიმართულებებით გარშემორტყმული, რომ ძალიან აგონებდა შუა საუკუნეების სტუდენტის მტკივნეულ გზას მაგისტრატურისკენ.

ნომენკლატურის ზედა ფენები ახლა უფრო მეტად ივსებოდა ქვემოდან ჩამოსული ხალხით, ეს თანამდებობები მხოლოდ მაღალი ლიდერების ნათესავებისა და მეგობრებისთვის იყო გახსნილი. ეს არის, მაგალითად, ბრეჟნევის სიძის ჩურბანოვის გზა, რომელიც რიგითი ოფიცერიდან გახდა შინაგან საქმეთა სამინისტროს გენერალი და მინისტრის მოადგილე. მაგრამ მათ, ვინც უკვე აღმოჩნდნენ შესაბამის წრეში, უფრო იშვიათად დაიწყეს მისი დატოვება: ისინი, როგორც იქნა, გადავიდნენ ერთი ხელმძღვანელობის ადგილიდან მეორეზე. ნომენკლატურის „თბილი ადგილების“ სიყვარულის გამო ქვეყანაში თანამდებობის პირთა რიცხვი გაცილებით სწრაფად გაიზარდა, ვიდრე მუშათა საერთო რაოდენობა.

ნომენკლატურულ სისტემაში ურთიერთობებს ახასიათებდა წოდების პატივისცემა, მექრთამეობა და სხვადასხვა „საჩუქრები“, ნიჭიერი ადამიანების გადასახლება, ზემდგომებთან ნაგავი, თანამდებობებზე მხოლოდ საკუთარის დანიშვნა (ზოგიერთ, განსაკუთრებით არარუსულ რესპუბლიკებში, თანამდებობების გაყიდვა). ჩვეულებრივი კანონების უმაღლესი ლიდერების იურისდიქციის არარსებობის მიუხედავად, ხშირად იფეთქებოდა სხვადასხვა სკანდალური საქმეები, რომელთა დახურვა არ შეიძლებოდა, მაგალითად, „დიდი ხიზილალის საქმე“, როდესაც მეთევზეობის სამინისტროს მაღალჩინოსნები უკანონოდ მოქმედებდნენ. გაიყიდა შავი ხიზილალა საზღვარგარეთ.

ბრეჟნევის ეპოქა უდავოდ ნომენკლატურის „ოქროს ხანაა“. მაგრამ ეს დასრულდა, როგორც კი წარმოება და მოხმარება საბოლოოდ შეჩერდა.

ეკონომიკა: რეფორმები და სტაგნაცია.

ბრეჟნევის ეპოქას მოგვიანებით უწოდეს "სტაგნაციის პერიოდი". ტერმინი „სტაგნაცია“ მომდინარეობს ცენტრალური კომიტეტის პოლიტიკური მოხსენებიდან CPSU-ს 27-ე ყრილობაზე, რომელიც წაიკითხა მ. სფეროები. ყველაზე ხშირად, ეს ტერმინი აღნიშნავს პერიოდს ლ.ი. ბრეჟნევის ხელისუფლებაში მოსვლიდან (1960-იანი წლების შუა პერიოდი) პერესტროიკის დასაწყისამდე (1980-იანი წლების მეორე ნახევარი), რომელიც აღინიშნება ქვეყნის პოლიტიკურ ცხოვრებაში რაიმე სერიოზული რყევების არარსებობით. როგორც სოციალური სტაბილურობა და ცხოვრების შედარებით მაღალი დონე (1920-1950-იანი წლების ეპოქისგან განსხვავებით, „სტაგნაცია“ მაშინვე არ დაწყებულა. პირიქით, 1965 წელს მათ გამოაცხადეს ეკონომიკური რეფორმა, რომელიც ჩაფიქრებული იყო ხრუშჩოვის დროს. მისი არსი იყო საწარმოებისთვის მეტი თავისუფლების მინიჭება, მათი იძულება ბრძოლა მოგებისა და მომგებიანობის გასაზრდელად, შრომისა და შემოსავლის შედეგების დასაკავშირებლად (ამ მიზნით, მოგების ნაწილი საწარმოებს რჩებოდა პრემიების გადასახდელად და ა.შ.).

რეფორმამ გარკვეული შედეგი გამოიღო და ეკონომიკა გამოაცოცხლა. შესყიდვის ფასების ზრდამ დადებითი გავლენა იქონია სოფლის მეურნეობაში. თუმცა, მისი შეზღუდული ბუნება ძალიან მალე გამოჩნდა. გარდაქმნების გაღრმავება ნიშნავდა ნომენკლატურის ძალაუფლების შესუსტებას, რაც მათ არ სურდათ. ამიტომ თანდათან ყველაფერი უბრუნდება თავის წინა ადგილს. უმთავრესად გეგმა და მთლიანი მაჩვენებლები დარჩა. ფილიალების სამინისტროები აგრძელებდნენ ყველა მოგების აღებას მათგან, ვინც უკეთესად მოქმედებდა და ყველაფერს საკუთარი შეხედულებისამებრ ანაწილებდა.

რეფორმის წარუმატებლობის მთავარი მიზეზი იყო სოციალიზმის საბჭოთა მოდელის არსი (იუგოსლავური, უნგრული ან ჩინურისგან განსხვავებით): ცენტრში ყველა რესურსის მკაცრი კონცენტრაცია, გადანაწილების გიგანტური სისტემა. ხელისუფლებაში იყვნენ თანამდებობის პირები, რომლებიც თავიანთ დანიშნულებას ხედავდნენ ყველასთვის დაგეგმვა, განაწილება და კონტროლი. და მათ არ სურდათ ძალაუფლების შემცირება. ამ სისტემის ძირითადი მიზეზი იყო სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის დომინირება. შეუძლებელი გახდა ამ სექტორის ბაზარზე ორიენტირება.

იარაღის მთავარი მომხმარებელი და მომხმარებელი თავად სახელმწიფო იყო, რომელიც მათზე ხარჯებს არ იშურებდა. მძიმე და თუნდაც მსუბუქი ინდუსტრიის უზარმაზარი საწარმო იყო მიბმული თავდაცვის ინდუსტრიასთან, რომლებიც საიდუმლოდ მუშაობდნენ. აქ რაიმე სახის თვითდაფინანსებაზე საუბარი არ შეიძლება. სამხედრო ხარჯების ტვირთის შესამსუბუქებლად კი სახელმწიფომ სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსში ყველაფერი საუკეთესო გაგზავნა. ამიტომ, მას არ სურდა დაუშვას ნედლეულის, მასალების, ენერგიის თავისუფალი რეალიზაცია ან გარკვეული კვალიფიკაციის მქონე მუშაკების თავისუფალი გადაადგილება. ამის გარეშე რა ბაზარზე შეიძლება ვისაუბროთ? ასე რომ, ყველა საწარმო მჭიდროდ რჩებოდა ერთმანეთთან მჭიდროდ მიბმული მაკონტროლებელი და დაგეგმვის ორგანოების საშუალებით, პარტნიორების მოძებნის შესაძლებლობის გარეშე, გადაწყვიტოს რა და რამდენის წარმოება.

წარმოება ბევრად უფრო ექვემდებარებოდა მოხელეების დაგეგმვისა და კონტროლის მოხერხებულობას, ვიდრე მომხმარებლის ინტერესებს ან მოგების ოდენობას. ის, დამგეგმავების აზრით, მუდმივად უნდა გაიზარდოს და „მიღწეულიდან“, ანუ წინა პერიოდის მაჩვენებლებიდან. შედეგად, ხშირად ძირითადად სამხედრო ან არასასურველი წარმოება იზრდებოდა. ასეთი ზრდის ხარჯები სულ უფრო და უფრო მნიშვნელოვანი ხდებოდა, ეკონომიკა სულ უფრო და უფრო „ძვირადღირებული“ ხასიათდება. არსებითად, ზრდა ზრდის გულისთვის იყო. მაგრამ ქვეყანა ამაში სულ უფრო მეტ ფულს ვეღარ იხდიდა. მან დაიწყო შენელება, სანამ არ მიაღწია თითქმის ნულს. მართლაც, იყო ეკონომიკაში „სტაგნაცია“ და მასთან ერთად სისტემის კრიზისი. რეფორმის წარუმატებლობის მიზეზებს რომ დავუბრუნდეთ, ვთქვათ, რომ მასზე უარის თქმის მთავარი შესაძლებლობა ნავთობის შემოსავლები იყო. საბჭოთა კავშირმა აქტიურად განავითარა ნავთობისა და გაზის საბადოები ციმბირსა და ჩრდილოეთში (ისევე, როგორც სხვა მინერალური რესურსები აღმოსავლეთის, ჩრდილოეთის, ყაზახეთის უზარმაზარ ტერიტორიებზე და ა.შ.). 70-იანი წლების დასაწყისიდან ნავთობის მსოფლიო ფასი ბევრჯერ გაიზარდა. ამან სსრკ-ს უცხოური ვალუტის უზარმაზარი შემოდინება მისცა. მთელი საგარეო ვაჭრობის რესტრუქტურიზაცია მოხდა: ძირითადი ექსპორტი იყო ნავთობი, გაზი და სხვა ნედლეული (ასევე იარაღი), ძირითადი იმპორტი იყო მანქანები, აღჭურვილობა, საქონელი მოსახლეობისთვის და საკვები. რა თქმა უნდა, ვალუტა აქტიურად იხარჯებოდა უცხოური პარტიებისა და მოძრაობების მოსყიდვაზე, ჯაშუშობასა და დაზვერვაზე, საზღვარგარეთ მოგზაურობებზე და ა.შ. და ა.შ. ამგვარად, ხელმძღვანელობამ მიიღო სისტემის შეუცვლელად შენარჩუნების მძლავრი წყარო. ნავთობდოლარების ნაკადმა საბოლოოდ დამარხა ეკონომიკური რეფორმა. მარცვლეულის, ხორცის და ა.შ იმპორტმა შესაძლებელი გახადა წამგებიანი კოლმეურნეობის და სახელმწიფო მეურნეობის სისტემის შენარჩუნება. იმავდროულად, მთელი ძალისხმევისა და უზარმაზარი ხარჯების მიუხედავად, სოფლის მეურნეობაში შედეგები კიდევ უფრო უარესი იყო, ვიდრე მრეწველობაში.

50-იანი წლებიდან მსოფლიოში დაიწყო სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუცია (STR), რომელიც დაკავშირებულია ელექტრონიკის, ხელოვნური მასალების, ავტომატიზაციის და ა.შ. დანერგვასთან. ჩვენ ვერ შევამცირეთ ტექნოლოგიური უფსკრული დასავლეთთან. მასთან კონკურენციის გაძლება მხოლოდ სამხედრო სფეროში იყო გადაჭარბებული ძალისხმევით და სამრეწველო ჯაშუშობით. გამუდმებული საუბარი „სოციალიზმის უპირატესობების სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის მიღწევებთან გაერთიანებაზე“ მხოლოდ ხაზს უსვამდა ჩვენს ჩამორჩენილობას. დაგეგმვისას საწარმოებს არ ჰქონდათ ტექნიკური პროგრესის სტიმული, გამომგონებლები მხოლოდ აღიზიანებდნენ მენეჯერებს. ამ პირობებში ბრეჟნევის გუნდმა გადაწყვიტა, რომ ნავთობის ექსპორტს შეეძლო ჩამორჩენის პრობლემის გადაჭრა. ქვეყანამ მკვეთრად გაზარდა თანამედროვე აღჭურვილობის შესყიდვები საზღვარგარეთ. 1972 წლიდან 1976 წლამდე სულ რაღაც 4 წელიწადში დასავლური აღჭურვილობის იმპორტი 4 (!)-ჯერ გაიზარდა. ამრიგად, მთავრობამ შეძლო რამდენადმე გაზარდა შრომის პროდუქტიულობა, გაზარდა წარმოება და მოეწყო მრავალი თანამედროვე საქონლის წარმოება. მაგრამ ამით მან მთლიანად გააფუჭა ჩვენი ბიზნესის აღმასრულებლები, დაწია ინჟინრების ისედაც დაბალი ტექნიკური დონე და თავისი დიზაინერები კუთხეში მიიყვანა.

80-იანი წლების დასაწყისისთვის ქვეყანამ ამოწურა თავისი ზრდის შესაძლებლობები ახალი მუშაკების მოზიდვით, ახალი სფეროების განვითარებით და საწარმოების აშენებით. როდესაც ნავთობის მსოფლიო ფასებმა მკვეთრი კლება დაიწყო, ეს მთელი სოციალისტური სისტემისთვის კრიზისს ნიშნავდა. ის ძალიან მიჩვეულია ნავთობდოლარებს.

სტაგნაციის პერიოდი საბჭოთა კავშირის მოქალაქეებისთვის ერთ-ერთი ყველაზე მშვიდი პერიოდი იყო. სსრკ-ში სტაგნაციას ბევრი მეცნიერი მოკლედ ახასიათებს, როგორც პერიოდს, როდესაც სახელმწიფოს ცხოვრების ყველა სფერო სტაბილურობაში იყო. არ ყოფილა არც ეკონომიკური კრიზისი და არც ტექნოლოგიური პროგრესი. სახელმწიფოს ისტორიაში ამ პერიოდს სამართლიანად შეიძლება ვუწოდოთ მისი აყვავების დღე.

როგორც ყველა სხვა პერიოდს, ამასაც არ აქვს მკაფიოდ განსაზღვრული პერიოდი. მეცნიერები ხშირად არ ეთანხმებიან ერთმანეთს, კამათობენ სტაგნაციის პერიოდის დასაწყისსა და დასასრულზე. უმეტესობა თანხმდება, რომ სტაგნაცია არის პერიოდი, რომელიც გაგრძელდა დაახლოებით 20 წელი, 1964 წელს ბრეჟნევის ხელისუფლებაში მოსვლამდე გორბაჩოვის ხელისუფლებაში მოსვლამდე, უფრო ზუსტად, მისი პერესტროიკის პოლიტიკის დაწყებამდე 1986 წელს. ეს იყო გორბაჩოვი, ვინც პირველად აღწერა სტაგნაცია სსრკ-ში, მან მოკლედ გამოხატა ის, რომ სტაგნაცია გამოჩნდა სახელმწიფო და საზოგადოებრივი ცხოვრების განვითარებაში. ამრიგად, ამ პერიოდის საყოველთაოდ აღიარებული სახელწოდება გორბაჩოვს გვმართებს.

თქვენ არ უნდა აღიქვათ სტაგნაციის პერიოდი, როგორც წმინდა ნეგატიური მოვლენა. უნდა აღინიშნოს, რომ ამ დროს საბჭოთა კავშირმა პიკს მიაღწია. გამუდმებით შენდებოდა ახალი ქალაქები, ფართოვდებოდა წარმოების პოტენციალი და აგრძელებდა კოსმოსური პროგრამების მუშაობას. სსრკ-მ დაიწყო მონაწილეობა საერთაშორისო საქმიანობაში, აღადგინა ადეკვატური პარტნიორის რეპუტაცია. მნიშვნელოვნად გაიზარდა ქვეყნის მცხოვრებთა კეთილდღეობის დონეც. ამ პერიოდში არ ყოფილა რაიმე სერიოზული ეკონომიკური ან პოლიტიკური შოკი. ამასთან, თანამედროვე ისტორიკოსები ადგენენ, რომ ასეთი სტაბილურობა მიღწეული იქნა ნავთობის მაღალი ღირებულების წყალობით საერთაშორისო ბაზარზე. საზღვარგარეთ „შავი ოქროს“ უხვი მარაგმა შესაძლებელი გახადა სახელმწიფო ხაზინის შევსება ეფექტური რეფორმების გატარებისა და ქვეყნის ეკონომიკური პოტენციალის გაუმჯობესების გარეშე. ეკონომიკური ზრდა შეჩერდა და სახელმწიფომ სიმშვიდე მხოლოდ ნედლეულის ექსპორტით იგრძნო. თუმცა ქარიშხლის წინ სიმშვიდე ჰგავდა.

როგორც ჩანს, ქვეყნის ხელმძღვანელობამ გარკვეული საგანგაშო ნიშნები იგრძნო, როგორც საზოგადოების შიგნით, ასევე საერთაშორისო პოლიტიკაში. თავად სახელმწიფოში ვითარების განმუხტვისა და ნავთობის ბაზარზე ზეწოლის მიზნით, ავღანეთში სამხედრო ინტერვენცია განხორციელდა. წარუმატებელმა და უმიზნო ომმა, რომელშიც მთელი ცივილიზებული სამყარო სახელმწიფოს სუვერენიტეტის მხარეს იდგა, შეარყია სახელმწიფოს რყევი საფუძვლები პერესტროიკის დროს.

ბრეჟნევის სტაგნაციის პერიოდი

სტაგნაციის პერიოდი (სტაგნაციის ეპოქა) არის საბჭოთა კავშირის განვითარების პერიოდი, რომელიც ხასიათდება შედარებითი სტაბილურობით ცხოვრების ყველა სფეროში, სერიოზული პოლიტიკური და ეკონომიკური რყევების არარსებობით და მოქალაქეთა კეთილდღეობის ზრდით. .

სტაგნაციის ეპოქა ჩვეულებრივ გაგებულია, როგორც პერიოდი L.I.-ის ხელისუფლებაში მოსვლას შორის. ბრეჟნევი 1960-იანი წლების შუა ხანებში და პერესტროიკის დასაწყისში 1980-იანი წლების დასაწყისში. საშუალოდ, უხეშად შეგვიძლია გამოვყოთ სტაგნაციის წლები 1964 წლიდან 1986 წლამდე.

სტაგნაციის პერიოდის კონცეფცია

ტერმინი „სტაგნაცია“ პირველად პოლიტიკურ მოხსენებაში შემოვიდა მ. გორბაჩოვი CPSU ცენტრალური კომიტეტის 27-ე ყრილობაზე, როდესაც თავის გამოსვლაში აღნიშნა, რომ გარკვეული სტაგნაციის ფენომენები დაიწყო საბჭოთა კავშირის განვითარებასა და მოქალაქეების ცხოვრებაში. მას შემდეგ ტერმინი ფართოდ გამოიყენეს პოლიტიკოსებმა, ეკონომისტებმა და ისტორიკოსებმა.

უნდა აღინიშნოს, რომ ტერმინს არ აქვს ცალსახა ინტერპრეტაცია, რადგან სტაგნაცია გაგებულია როგორც დადებითი, ასევე უარყოფითი მოვლენები. ერთის მხრივ, სწორედ ამ ოცი წლის განმავლობაში, ისტორიკოსების აზრით, სსრკ-მ მიაღწია უმაღლეს განვითარებას - აშენდა უზარმაზარი და პატარა ქალაქები, აქტიურად ვითარდებოდა სამხედრო ინდუსტრია, საბჭოთა კავშირმა დაიწყო კოსმოსის შესწავლა და გახდა ლიდერი ამ სფეროში; ქვეყანამ ასევე მიაღწია მნიშვნელოვან წარმატებებს სპორტში, კულტურის სფეროში და სხვადასხვა სექტორში, მათ შორის სოციალურ სფეროში - მნიშვნელოვნად გაიზარდა მოქალაქეების კეთილდღეობის დონე და გაჩნდა ნდობა მომავლის მიმართ. სტაბილურობა არის მთავარი ტერმინი, რომელიც აღწერს იმ პერიოდს.

თუმცა, "სტაგნაციის" ცნებას სხვა მნიშვნელობა აქვს. ამ პერიოდში ქვეყნის ეკონომიკამ პრაქტიკულად შეწყვიტა განვითარება. საბედნიერო დამთხვევით მოხდა ეგრეთ წოდებული „ნავთობის ბუმი“ და გაიზარდა შავი ოქროს ფასები, რამაც ქვეყნის ხელმძღვანელობას საშუალება მისცა, მხოლოდ ნავთობის გაყიდვით მიეღო მოგება. ამასთან, თავად ეკონომიკა არ განვითარდა და რეფორმებს მოითხოვდა, მაგრამ საერთო კეთილდღეობის გამო ამას იმაზე ნაკლები ყურადღება ექცეოდა ვიდრე საჭირო იყო. ამის გამო, ბევრი ადამიანი სტაგნაციის პერიოდს „ქარიშხლამდე სიმშვიდეს“ უწოდებს.

ამრიგად, ერთი მხრივ, ამ დროს სსრკ-მ მიაღწია თავის უმაღლეს მწვერვალს, უზრუნველყო მოქალაქეებს სტაბილურობა და გახდა ერთ-ერთი მსოფლიო ძალა, მეორე მხრივ კი, არც თუ ისე კარგი საფუძველი ჩაუყარა ქვეყნის ეკონომიკურ განვითარებას ქვეყნებში. მომავალი - პერესტროიკის პერიოდში.

ბრეჟნევის „სტაგნაციის ეპოქა“ (ტერმინი დამკვიდრებული მიხეილ გორბაჩოვი) წარმოიშვა მრავალი ფაქტორის ერთობლიობიდან: ხანგრძლივი „იარაღების რბოლა“ ორ ზესახელმწიფოს, სსრკ-სა და აშშ-ს შორის; საბჭოთა კავშირის გადაწყვეტილება მონაწილეობა მიიღოს საერთაშორისო ვაჭრობაში, რითაც მიატოვა ეკონომიკური იზოლაცია, მაგრამ უგულებელყო დასავლურ საზოგადოებებში მიმდინარე ცვლილებები; მისი საგარეო პოლიტიკის მზარდი სიმძიმე, რომელიც გამოიხატა, მაგალითად, საბჭოთა ტანკების გაგზავნით ჩახშობის მიზნით. პრაღის გაზაფხული 1968 წ; ინტერვენციები ავღანეთში; ბიუროკრატია, რომელიც ავიწროებს ქვეყანას, რომელიც შედგება ხანდაზმული პერსონალისგან; ეკონომიკური რეფორმების ნაკლებობა; ბრეჟნევის დროს გადაუჭრელი კორუფცია, სასაქონლო შიმშილი და სხვა ეკონომიკური პრობლემები. ქვეყანაში სოციალური სტაგნაცია გაძლიერდა არაკვალიფიციური მუშაკების მზარდმა საჭიროებამ, მუშახელის საერთო დეფიციტმა და პროდუქტიულობის და შრომის დისციპლინის დაქვეითებამ. 1960-იანი წლების ბოლოს და 1970-იანი წლების ბოლოს ბრეჟნევი, თუმცა სპორადულად, დახმარებით ალექსეი ნიკოლაევიჩ კოსიგინი, ცდილობდა გარკვეული სიახლეების დანერგვას ეკონომიკაში, მაგრამ ისინი უკიდურესად შეზღუდული იყო და ამიტომ შესამჩნევი შედეგი არ მოჰყოლია. ეს ინოვაციები მოიცავდა 1965 წლის ეკონომიკური რეფორმა, განხორციელებული A.N. Kosygin-ის ინიციატივით. მისი წარმოშობა ნაწილობრივ ბრუნდება ხრუშჩოვი. ეს რეფორმა შეზღუდა ცენტრალურმა კომიტეტმა, თუმცა აღიარა ეკონომიკური პრობლემების არსებობა.

ესტონელ-ამერიკელი მხატვრის ე.ვალტმანის ბრეჟნევის კარიკატურა

1973 წელს საბჭოთა ეკონომიკის ზრდა შენელდა. მან დაიწყო დასავლეთის ჩამორჩენა შეიარაღებულ ძალებზე დანახარჯების მაღალი დონისა და მსუბუქი მრეწველობისა და სამომხმარებლო საქონლის ძალიან მცირე ხარჯების გამო. სსრკ-ს სოფლის მეურნეობა ვერ ასაზრდოებდა ურბანულ მოსახლეობას და მით უმეტეს, რომ მათ არ შეეძლო ცხოვრების დონის ამაღლება, რომელსაც მთავრობა დაჰპირდა, როგორც „მომწიფებული სოციალიზმის“ მთავარ ნაყოფს. ბრეჟნევის ეკონომიკური პოლიტიკის ერთ-ერთმა ყველაზე ცნობილმა კრიტიკოსმა, მიხეილ გორბაჩოვმა, მოგვიანებით ბრეჟნევის პერიოდის ეკონომიკურ სტაგნაციას უწოდა "სოციალიზმის ყველაზე დაბალი ეტაპი". 1970-იან წლებში სსრკ-ს მთლიანი ეროვნული პროდუქტის ზრდის ტემპი მკვეთრად შემცირდა 1950-იან და 1960-იანი წლების მაჩვენებლებთან შედარებით. ისინი ჩამორჩნენ დასავლეთ ევროპისა და შეერთებული შტატების დონეებს. მშპ-ის ზრდა შენელდა 1-2%-მდე წელიწადში, ხოლო ტექნოლოგიების სექტორში ჩამორჩენა კიდევ უფრო აშკარა იყო. 1980-იანი წლების დასაწყისიდან საბჭოთა კავშირი აშკარად ეკონომიკურ სტაგნაციაში იყო. ბრეჟნევის ბოლო წლებში CIA-მ იტყობინება, რომ საბჭოთა ეკონომიკა პიკს მიაღწია 1970-იან წლებში და მაშინ შეადგენდა ამერიკის მშპ-ს 57%-ს. ორ ქვეყანას შორის განვითარების უფსკრული იზრდებოდა.

კოსიგინის მთავრობის მიერ განხორციელებული ბოლო მნიშვნელოვანი რეფორმა (და ზოგადად წინა პერესტროიკის ეპოქაში) იყო ცენტრალური კომიტეტისა და მინისტრთა საბჭოს ერთობლივი რეზოლუცია სათაურით ”გეგმის გაუმჯობესებისა და ეკონომიკური მექანიზმის გავლენის გაძლიერების შესახებ. წარმოების ეფექტურობა და სამუშაოს ხარისხი“, ასევე ცნობილი როგორც 1979 წლის რეფორმა. ეს ღონისძიება, 1965 წლის რეფორმისგან განსხვავებით, მიმართული იყო ეკონომიკაზე ცენტრალური ხელისუფლების გავლენის გაფართოებას სამინისტროების მოვალეობებისა და პასუხისმგებლობების გაფართოებით. მაგრამ 1980 წელს კოსიგინი გარდაიცვალა და მის მემკვიდრე ნიკოლაი ტიხონოვს ჰქონდა კონსერვატიული მიდგომა ეკონომიკის მიმართ. "1979 წლის რეფორმა" თითქმის არ განხორციელებულა.

ლ.ი. ბრეჟნევის გამოსვლა იაპონურ ტელევიზიაში, 1977 წ

საბჭოთა კავშირის მეთერთმეტე ხუთწლიან გეგმაში ასახული იყო ყველა ეს იმედგაცრუებული ფაქტი და მოითხოვდა მხოლოდ 4-5%-იან ეკონომიკურ ზრდას. წინა მეათე ხუთწლიანი პერიოდის განმავლობაში იგეგმებოდა წარმოების 6,1%-ით გაზრდა, თუმცა ეს მიზანი ასევე არ მიღწეულია. ბრეჟნევი დასავლეთ ევროპასა და არაბულ სამყაროსთან ვაჭრობით ეკონომიკურ კოლაფსს როგორღაც აიცილა თავიდან. აღმოსავლეთის ბლოკის ზოგიერთი ქვეყანაც კი გახდა ეკონომიკურად უფრო განვითარებული ვიდრე საბჭოთა კავშირი ბრეჟნევის სტაგნაციის ეპოქაში.