Show must go on: Jak żyją uczestnicy pierwszych rosyjskich reality show. „Za szkłem”: co stało się z uczestnikami pierwszego rosyjskiego reality show Show Behind the Glass rok premiery

Program „Behind the Glass” dał najzdolniejszemu i najodważniejszemu uczestnikowi projektu tę samą sławę - jasną, odważną, ale ulotną. Nie bojąca się niczego, ryzykując seks przed kamerami, uwodząc i porzucając, przyszła do programu jako nieznana dziewczyna i wyszła jako popularna seksbomba. Wystąpiła w Playboyu, stała się bohaterką różnych programów i na wszelkie możliwe sposoby podsycała zainteresowanie sobą skandalicznymi historiami. W ramach projektu Margot nawiązała romans z innym uczestnikiem, Maxem Kasymowem, nawet pobrali się po programie i mieszkali razem przez pięć lat, ale potem uciekli. Z małżeństwa Margot ma syna Marata.

Margarita ma teraz 39 lat. Tylko nagrania z YouTube i błyszczące strony przypominają jej o przeszłości. Margo zorganizowała dla dzieci pracownię etniczną „Kokora”, zanurzyła się w samorozwoju, poznaje mądrość swoich przodków, zaszczepia wszystkim patriotyzm i miłość do korzeni. Niesamowita metamorfoza.

MAX KASYMOW

Maks jest fajny. Jest jednym z odnoszących największe sukcesy i rozchwytywanych projektantów w stolicy. Posiada własną pracownię, która zajmuje się tworzeniem i projektowaniem wnętrz. Powiedzieć, że projekty Kasimova są piękne, to nic nie powiedzieć. Otchłań smaku, stylu, funkcjonalności i wygody – dlatego twórczość Maxima doceniana jest na całym świecie.

Maxim nie przyszedł od razu do branży projektowej. Przez jakiś czas studiował muzykę, potem szukał siebie i wreszcie znalazł. Młody człowiek nie tylko nie lubi pamiętać programu „Za szkłem” - wykreślił go ze swojego życia i kategorycznie nie chce słyszeć tego zdania. Może to prawda. Maxim 17 lat temu i Maxim dzisiaj to dwie zupełnie różne osoby.

ŻANNA KAZAN (AGAGISZEWA)

Słodka, zrównoważona Żanna, która swoją drogą została jedną ze zwyciężczyń programu, od kilku lat jest odnoszącą sukcesy bizneswoman, właścicielką sieci prywatnych przedszkoli „Ciekawe Przedszkole”. Zhanna sama wybiera nauczycieli i przywiązuje maksymalną wagę do komfortu psychicznego dziecka. Dzieci w modnych przedszkolach uczą się capoeiry, śpiewu, tańca i języka angielskiego.

Przez długi czas imię Żanny kojarzono z wnukiem Borysa Jelcyna, z którym dziewczyna, według plotek w partii, miała długi romans. Ale rozmowy pozostały rozmowami, ślub się nie odbył. Żanna wyszła za biznesmena, zmieniła nazwisko na Ryżowa, urodziła dwoje dzieci, ale wkrótce się rozstała. Teraz Zhanna jest po raz drugi mężatką, dorasta jej trzecie dziecko, uczestniczy w wydarzeniach biznesowych, udziela wywiadów i bez większych emocji wspomina projekt. To było i było.

Olga Orłowa

Wesoła, energiczna Olga ma teraz 41 lat. Jako pierwsza opuściła projekt - publiczność nie wybaczyła jej chęci kochania się z dwoma uczestnikami na raz, a następnie wraz z Denisem Fedyaninem napisała książkę o tym niezwykłym eksperymencie. Następnie dziewczyna wróciła do rodzinnego Rostowa nad Donem, gdzie założyła sieć klubów jogi. Olga jest profesjonalną trenerką, specjalistką Ajurwedy, mistrzynią masażu tajskiego, często uczestniczy w konferencjach i o zdrowym trybie życia wie absolutnie wszystko.

Być może to właśnie joga i indyjska akceptacja świata sprawiają, że Olga z poczuciem wdzięczności wspomina „szklisty” okres. Program pomógł Olyi poznać ludzi i siebie.

DENIS FEDYANIN

Być może najbardziej tajemniczy bohater serialu. Denis wraz z Żanną zostali zwycięzcami, zabierając ze szklanego domu 15 tysięcy dolarów. Potem była książka, o której już mówiliśmy powyżej. Ale po książce Fedyanin postanowił dokładnie ukryć swoje życie. Kilka mrocznych zdjęć na stronach w sieciach społecznościowych – to wszystkie informacje znane o Denisie. Mówią, że nie ożenił się i robi karierę, którą ponownie bardzo niejasno określa się jako „międzynarodową”.

„Za szkłem”- pierwszy rosyjski reality show i jeden z najwyżej ocenianych projektów w historii rosyjskiej telewizji, emitowany na kanałach TV-6, TNT i TVS. Odpowiednik słynnego międzynarodowego reality show „Big Brother”.

Twórcy mówili o nowym programie jako o przełomie w przyszłość. Oto argumenty, jakie podali na dowód, że mieli rację:

a) Informacje nie są zniekształcane przez oceny polityczne;

Jednak codziennie w redakcjach gazet i telewizji telefony były gorące od setek telefonów od osób żądających zaprzestania emisji telewizyjnego projektu „Za szkłem”, a odwiedzający stronę internetową o tej samej nazwie jednoznacznie wypowiadali się o skrajnej prymitywności przedstawienia.

Według samego Kirilla Nabutowa program ogląda 30% populacji, a 90% twierdzi, że go nienawidzi. „Dlaczego ta historia nagle stała się tak interesująca dla milionów ludzi? – pyta retorycznie Nabutow, sugerując funkcjonalną konieczność spektaklu, który znakomicie odgadł. Podajmy szczegółową odpowiedź na to ważne pytanie.

Kilku młodych mężczyzn i kobiety po podpisaniu umowy spędza 34 dni w szklanej loży bez prawa wyjścia na zewnątrz, pod ciągłym nadzorem kamer telewizyjnych przekazujących obrazy ciekawskim. Miganie w kuchni, proces jedzenia, leżenie na kanapach, próby zajęcia się, rozmowy, kłótnie i sprzeczki sprawiają wrażenie głębokiej melancholii i bezsensu tego, co się dzieje.

Ale życie seksualne jest oficjalnie dozwolone. Paczki prezerwatyw, od samego początku starannie rozmieszczone w przegródkach szklanego akwarium, jasno wskazują uczestnikom projektu, co dokładnie mogą robić podczas wielomiesięcznego pobytu w więzieniu. Zgodnie z zasadami szklanego pudełka wszelkie intymne czynności osób eksperymentalnych są otwarte dla chętnych obserwatorów, jeśli w ogóle się pojawią.

Seks podglądany przez dziurkę od klucza, ale w technologiach XXI wieku – z kolorowym obrazem, dobrym dźwiękiem, w komfortowych warunkach domowego fotela – to główna treść programu. Voyeuryzm jest jednak anomalią zachowań seksualnych i zgodnie z klasyfikacją Światowej Organizacji Zdrowia należy do zaburzeń psychoseksualnych. Próbują leczyć podglądaczy, chociaż w krajach zachodnich organizowane są specjalne peep show, gdzie w zamkniętych kabinach, za opłatą, mogą zaspokoić swoją namiętność, obserwując stosunek płciowy lub podglądając rozbierające się kobiety. Czy program rzeczywiście był przeznaczony dla niewielkiej grupy osób z dewiacjami seksualnymi?

Tajne klauzule umowy

Tajne klauzule umowy są wyraźnie widoczne w zachowaniach i działaniach uczestników projektu i układają się w linię końcową, która przesuwa powolną akcję w stronę finału. Ta linia to seks:

– wszyscy mieszkańcy szklanej skrzynki chodzą półnadzy;

– rozmowy na tematy seksualne zamieniają się w flirt;

– atmosferę podsycają lesbijskie namiętności odgrywane przez uczestniczki;

– pałeczkę współżycia przejmuje powstała para heteroseksualna, w której dama jest byłą lesbijką;

– codzienne współżycie młodej pary – ich jakość, czas trwania – to główny temat komentarzy pod hasłem „środki wsparcia”.

Pod koniec listopada 2001 roku cała ludność kraju wie, że Olga jest częściej biseksualistką niż lesbijką; Margot miała 100 partnerów i tak dalej… „Najbardziej drastyczne sceny, które nie zostały pokazane na antenie”, zostały już wydane na wideo wyprodukowanym przez studio Soyuz. „Bez cenzury i cięć! - reklama na dronach TV-6 przez kilka dni, - Bez wstydu i kompleksów!”

Do szklanej loży jest kolejka, jak w Mauzoleum. Tworzą ją głównie ludzie młodzi i uczniowie, choć zdarzają się też osoby starsze.

Udogodnienia

Na niektórych widzów rozsiane po całym programie telewizyjnym bodźce seksualne, powtarzane przez radio i prasę, działają nieświadomie atrakcyjnie. Uwarunkowawszy przedmioty i tematy, odruch bezwarunkowy4) znacznie wzmocnił (uogólnił) pociąg seksualny i sprawił, że magnetyzm szklanego pudełka stał się nieodparty. Dlatego 90% widzów nadal oglądało program, choć za wszelką cenę go łajał. Stąd pochodzi linia mauzoleum na szklanej skrzynce!

Uwaga: Doświadczenie pokazywania w innych krajach serialu „Big Brother”, identycznego z programem telewizyjnym „Za szkłem”, pokazało, że widzowie tych programów uzależniają się (jak narkotyk) od zwykłej dawki programów telewizyjnych wieczorami („Izwiestia”, 1 grudnia 2001, s. 6). Kiedy w Anglii zawieszono emisję serialu, trzeba było uruchomić „linię pomocy” dla osób uzależnionych od podglądactwa, gdzie mogli uzyskać poradę psychologiczną przez telefon.

Ale to tylko kwiaty. Według teorii społecznego uczenia się A. Bandury wpływ modeli telewizyjnych jest na tyle skuteczny, że postacie na ekranie są na tyle wciągające, że widzowie dowiadują się wiele z tego, co widzą, nawet jeśli nie czują potrzeby uczenia się (Bandura, Grusec i Menlove, 1966).

Aby osoba nauczyła się zachowania modelu telewizora,

– model musi mieć atrakcyjne walory;

– udział modelki w czynnościach niebezpiecznych lub zabronionych nie powinien prowadzić do szkodliwych konsekwencji;

– modelka musi odnieść sukces, co zwiększa chęć naśladowania jej zachowań.

Jak widać, bohaterowie laboratoryjnego pudełka w pełni spełniają te proste wymagania. Są młodzi i atrakcyjni. Ich udział w lesbijskich zabawach, telewizyjnym ekshibicjonizmie i publicznym współżyciu nie pociągał za sobą żadnych widocznych złych konsekwencji. Wręcz przeciwnie, spotkała ich rzesza rozentuzjazmowanych fanów, których zabrał biały Lincoln, a ich zachowanie było w każdy możliwy sposób wspierane pieniędzmi, sławą, sławą, sukcesem (francuska stylistka nazywa swoją fryzurę imieniem lesbijki - „ Olga”, Max otrzymuje oferty współpracy z MTV i grupą „Bi-2” ″).

Tak więc, oprócz tego, że najprostsi widzowie w kolejce do szklanego akwarium zmuszeni byli powtórzyć schemat zachowań podglądaczy, na naszych oczach miał miejsce aktywny atak, wstrząsający standardami moralnymi społeczeństwa, powstali nowi Bohaterowie , nowe modele zachowań, których celem jest wpływanie na postawy moralne i behawioralne milionów młodych ludzi.

Cele

Oczywiście stymulacja seksualna jest prawie zawsze obecna we współczesnej reklamie. Określając przedmiot handlu dla określonej kategorii konsumentów, pomaga zwiększyć sprzedaż. Jednak całkowity charakter rozgrywającego się spektaklu, jego oczywiste skupienie się na dewiacyjnym seksie, ukazuje od dawna znaną ideologię.

Mówimy o ideologii zachodniej rewolucji seksualnej, która głosiła seks relacyjny i rekreacyjny. W latach 60. XX wieku w USA i Europie Zachodniej „rutynową” prokreację seksualną zastąpiły różnorodne rozrywki seksualne. Rozwój tej ideologii, jej powszechne rozpowszechnienie oraz konsekwencje dla społeczeństwa zachodniego w postaci załamania demograficznego szczegółowo opisuje książka wybitnego amerykańskiego socjologa rosyjskiego pochodzenia P.A. Sorokina.

Propaganda miłości homoseksualnej, perwersji i związków pozamałżeńskich prowadzi do gwałtownego spadku wskaźnika urodzeń do obecnego poziomu niereprodukcji charakterystycznego dla krajów „cywilizowanych”. Środki informacyjnego wsparcia „nowego” programu telewizyjnego, podobnie jak rzesze innych rosyjskich mediów, od dawna rozpowszechniają tę ideologię wśród mas pod pozorem „wolności słowa”. Praca idzie dobrze.

Należy pamiętać, że dewiacje seksualne reprezentują postacie wyposażone w wizerunek subkulturowy (tatuaże, nierówno sterczące włosy, ogolona głowa, kolczyki itp.). To nie przypadek, że lesbijki Olga i Max demonstrują fryzury, które naruszają ogólnie przyjęte kodeksy i dosłownie wywołują obrzydzenie. Nastolatki identyfikujące się z nowymi Bohaterami zaczną od obrazu, a następnie będą kontynuować wzorce zachowań prowadzące do depresji. To nie przypadek, że to właśnie właśnie te postacie mają najwięcej negatywnych ocen widzów. Wizerunek subkulturowy, wzmocniony bezwarunkowym odruchem wywołanym dewiacjami seksualnymi, jest ważnym składnikiem modelowania

Kto korzysta?

Roszczenie holenderskiej firmy Endemol, będącej właścicielem praw autorskich do produkcji programu Big Brother, przeciwko kanałowi TV-6, podnoszone przez amerykański kanał CNN, to nic innego jak chwyt reklamowy. Równie mitologiczne jest autorstwo Nabutowa, który – jak sam przyznaje – nie widzi różnicy pomiędzy uprawianiem seksu a ubieraniem choinki.

Prawdziwie zainteresowani wyłonili się na aukcji internetowej, na której zakupiono głosy bohaterów programu. Na przykład kupujący tymczasowo zamieszkujący w Londynie zapłacił 5800 dolarów za całkowicie bezużyteczny głos, ponieważ odmówiono mu rosyjskiej wizy za kontakty z Bieriezowskim. Tak duże uznanie dla głosów bohaterów szklanego pudełka z pewnością podniosło ich status społeczny i uczyniło ich bardziej znaczącymi.

wnioski

a) Informacje nie są zniekształcane przez oceny polityczne.

Faktycznie: istnieje przekaz ideologii seksu relacyjnego i rekreacyjnego, wygenerowanej przez zachodnią rewolucję seksualną i prowadzącej do załamania demograficznego.

b) Widzimy prawdziwe życie ludzi na żywo;

W rzeczywistości: ponury, niekończący się scenariusz, z uwzględnieniem bodźców seksualnych wpływających na odruchy.

c) projekt jest opłacalny finansowo, podnosi ocenę kanału;

Faktycznie: projekt jest skandaliczny, burzy przyjęte w społeczeństwie standardy moralne i dyskredytuje kanał.

d) To jest dramat na żywo, co jest bardzo rzadkie w telewizji.

W rzeczywistości: jest to precyzyjnie skalibrowany system wpływów psychospołecznych, którego celem jest:

1) ograniczenie demograficzne;

2) modelowanie zachowań osób używających narkotyków.

|
za szkłem, za szkłem reality show
reality show

Pierwszy rosyjski reality show i jeden z najwyżej ocenianych projektów w historii rosyjskiej telewizji, emitowany na kanałach TV-6, TNT i TVS. Odpowiednik słynnego międzynarodowego reality show „Big Brother”.

1 Numer pierwszy
2 Uczestnicy
3 gości
4 Krytyka
5 Problemy z licencjami
6 Kolejne transmisje
- 6.1 Ostatni stek
- 6.2 Teraz jesteś w wojsku
7 Późniejsze życie uczestników
8 faktów
9 Notatki
10 linków

Pierwsza edycja

Spektakl rozpoczął się w nocy z 27 na 28 października 2001 roku i trwał 35 dni, gromadząc fantastyczną publiczność przed ekranami telewizorów oraz bezpośrednio w miejscu wydarzeń: Hotelu Rossija (przedstawienie obejrzało aż 40% widzów). publiczności w kraju) w centrum Moskwy, wywołując wielki oddźwięk w społeczeństwie.

Projekt powstał z inicjatywy Grigorija Lyubomirowa przy bezpośrednim udziale Andrieja Prasłowa, Iwana Usaczewa i Aleksandra Levina. Gospodarzem programu jest Kirill Nabutov, korespondentem Ernest Matskevichyus. W prace konserwacyjne zaangażowanych było ponad sto osób.

Ostatnia selekcja uczestników odbyła się na żywo. Akcja miała miejsce w hotelu Rossija, gdzie wybudowano specjalny lokal. Szkło było lustrzane od wewnątrz.

Zwycięzcy, Żanna Agagisheva i Denis Fedyanin, otrzymali równowartość 15 tysięcy dolarów w rublach, choć początkowo obiecano im mieszkanie w Moskwie. Wszystkich siedmiu uczestników otrzymało także tygodniową wycieczkę sylwestrową do Finlandii.

Z nazwy programu powstało wiele nowych słów-okazjonalizmów (lub żargonów) (takich jak szklarze, zastekolye czy Zasteklyandiya), które były popularne w okresie emisji programu.

Uczestnicy

Goście

Na zaproszenie twórców odwiedziły uczestników znane osobistości:

Wasilij Strelnikov i Natalia Kapustina (4 listopada)
Władimir Żyrinowski (11 listopada)
Włodzimierz Sorokin
Va-Bank

Krytyka

Dwa tygodnie po uruchomieniu programu przedstawiciel Patriarchatu Moskiewskiego arcybiskup Wsiewołod Chaplin stwierdził, że program był „zbyt szczery, wręcz nieokiełznany”. Później metropolita Cyryl, odpowiadając na pytania, powiedział, że Rosyjska Cerkiew Prawosławna „kategorycznie sprzeciwia się tego rodzaju eksperymentom w naszej telewizji i nie tylko je potępia, ale bardziej niż potępia”.

Talgat Tadzhuddin, wielki mufti Rosji i europejskich krajów WNP, zażądał zakazu przedstawienia i nazwał demonstracje życia prywatnego „prawdziwą bezwstydnością”, a pokazy intymnych związków określił jako „nic innego jak propagandę rozpusty”.

Dziennikarz i publicysta Michaił Leontiew wypowiadał się o projekcie niezwykle negatywnie, nazywając uczestników projektu „fretkami”, za co został skrytykowany przez swoją koleżankę Marinę Lesko, która zauważyła: „Program „Za szkłem” wygląda jak świeży spektakl w TV-6 to lifting starej twarzy.

Problemy z licencjami

Endemol, firma stojąca za koncepcją Big Brother, zażądała od TV6 uiszczania opłat licencyjnych, podobnie jak pozostałych 20 stacji na całym świecie, które produkują własne wersje Big Brother. W odpowiedzi na te zarzuty reżyser TV-6 odpowiedział, że pomysł stworzenia serialu przyszedł mu do głowy 12 lat temu, po przeczytaniu dystopijnej powieści Jewgienija Zamiatina „My”, w której ludzie mieszkali w szklanych domach, i każdy mógł zobaczyć, co robią.

Kolejne transmisje

Kolejne części reality show nie wzbudziły większego zainteresowania widzów ani oburzenia opinii publicznej w porównaniu do pierwszej części.

Ostatni stek

„Ostatni befsztyk” wyemitowano pod koniec grudnia 2001 roku na antenie TV-6, a po likwidacji kanału emitowano go w kanałach TNT i NTV-Plus. W TNT odcinki zostały wyemitowane w tej samej objętości, co poprzednio w TV-6, a NTV-Plus przeprowadziło pełną reemisję transmisji na żywo. Znaczenie nazwy jest takie, że kto poda ostatni stek w restauracji, wygrywa reality show. Nazwa projektu była swego rodzaju parodią serialu „Ostatni bohater”. Liderem projektu był Kirill Nabutov.

Tym razem uczestnicy reality show nie zostali zakwaterowani w hotelu Rossija, ale w specjalnie wyznaczonym pokoju na Leningradzkim Prospekcie, niedaleko stacji metra Lotnisko. Lista uczestników powstała przy bezpośrednim udziale „szklarzy” pierwszego zwołania. Uczestnicy drugiego projektu byli nieco starsi od uczestników pierwszego.

Po pewnym czasie „szklarze” podzielili się na zespoły – restauracje „23:30” i „S.V.I.N.” Każdego dnia uczestnicy zajmowali się zajęciami restauracyjnymi. Finał konkursu odbył się 10 marca 2002 roku. Na podstawie wyników aukcji zwyciężyła drużyna z restauracji S.V.I.N. I według wyników głosowania publiczności zwyciężyła Anna Gornushenkova z tej samej drużyny.

Jednak mimo ogromnej skali projekt nie cieszył się szczególnym zainteresowaniem widzów. Wśród przyczyn niepowodzeń można wymienić przejście na kanał TNT, którego zasięg był wówczas znacznie gorszy od zasięgu TV-6, a także napięte relacje między uczestnikami projektu.

Teraz jesteś w wojsku

„Teraz jesteś w wojsku” wystartował 1 czerwca 2002 roku wspólnie z ukraińskimi środkami masowego przekazu z inicjatywy pierwszego dyrektora generalnego TVS Aleksandra Levina (który łączył pracę administracyjną i produkcyjną). Sobotni talk show poprowadziła była VJ MTV Russia Olga Shelest. Uczestnicy projektu obojga płci, ubrani w mundury kamuflażowe, przeszli swego rodzaju kurs dla młodych wojowników: wstawali o 6 rano, wykonywali polecenia wojska, czołgali się pod drutem kolczastym, strzelali z karabinów maszynowych itp. Nagroda główna był SUV-em.

„Teraz jesteś w armii” było drogie, ale nie odniosło sukcesu wśród publiczności, w związku z czym zostało przerwane na krótko przed zakończeniem. Według innej, bardziej realistycznej wersji, spektakl został wstrzymany po tym, jak strona rosyjska odmówiła zapłaty pieniędzy wymaganych w ramach umowy na produkcję spektaklu oraz wynajem koszar i sprzętu od Ministerstwa Obrony Ukrainy. Do akcji doszło w najbardziej na północ wysuniętym (czernihowskim) obwodzie Ukrainy, w jednostce wojskowej Desna.

Po zakończeniu transmisji część uczestników została zaproszona na finałowy talk show w Moskwie. Emisja odbyła się 6 lipca 2002 roku w dużym studiu TVS, skąd nadawane były prawie wszystkie programy kanału.

Dalsze życie uczestników

Od jesieni 2011 r

Margarita Semenyakina

Po raz drugi wyszła za mąż, zmieniła nazwisko na Volkova. Prowadzi pracownię folkloru dziecięcego w Moskwie. Na fali sukcesu wystąpiła w magazynach, otrzymała tytuły „Wicemiss Playboya” i „Miss Playmate”, ale wszystko szybko przeminęło. Próbowałem bezskutecznie wejść do GITIS. Z uczestnikiem projektu Maks, którą poślubiła zaraz po zakończeniu programu, wkrótce rozwiodła się, pozostawiając z tego małżeństwa syna Marata. Swój udział w projekcie wspomina negatywnie i uważa, że psuje to jej obecną reputację.

Maksym Kasymow

Zaraz po zakończeniu programu poślubił uczestnika projektu Margot, ale ich małżeństwo nie trwało długo, pozostawił syna Marata. Po zamknięciu projektu zajmował się bardzo nisko płatną pracą, a grupa muzyczna, w której grał, wkrótce się rozpadła. Swój udział w projekcie wspomina negatywnie.

Żanna Agagiszewa

Ma bogatego ojca, więc studiowała na prestiżowym uniwersytecie. Spotkałem wnuka Borysa Jelcyna. Wyszła za bogatego mężczyznę, mieszka w Rublowce i nie chce komunikować się z prasą.

Denis Fedyanin

Olga Orłowa

Przed projektem miała już doświadczenie w kręceniu filmów - filmu „Złodzieje i prostytutki”. Zaraz po zakończeniu programu, współautorem scenariusza Dan w ciągu dwóch tygodni napisałem książkę „Dziennik wrażeń” o projekcie. Otworzyła własny klub jogi w Rostowie nad Donem. Udział w projekcie pozostawił jak najbardziej pozytywne wrażenia.

Aleksander Kołtowoj

Na porannej antenie kanału TVS prowadził „Sieć”, program o grach komputerowych i świecie życia w Internecie. Po zamknięciu TVS program przez pewien czas emitowany był na porannej antenie kanału NTV. Pracuje w kanale STS TV w programie Galileo.

Anatolij Patlan

Po zakończeniu przedstawienia pracował jako instalator kina domowego, następnie jako akrobata w cyrku i pracował w Madrycie. Swój udział w projekcie wspomina negatywnie.

Dane

W programie „Za szkłem” jego uczestnikom powiedziano, że kamery są wszędzie oprócz toalety. Później prezenter programu Kirill Nabutow powiedział widzom, że tam też ukryto kamerę. Nie było jednak z niego żadnej transmisji.

Notatki

DYREKTOR ŻYWYCH STUDENTÓW I GUMOWYCH LALEK. W swoim poprzednim życiu telewizyjnym reżyser serialu „Za szkłem” był scenarzystą „Lalek” Grigorij Lyubomirov. Nowaja Gazieta (29 listopada 2001).
Uczestnicy „Za szkłem” zostali wybrani na sposób darwinowski. Komsomolska Prawda (22 stycznia 2002).
NUDNY WIDOK OD KTÓREGO NIE MOŻNA SIĘ PRZERWAĆ. Nowaja Gazieta (5 listopada 2001).
NASZE OCZY SĄ ZA NIM. Podsumowanie życia za szkłem. Nowaja Gazieta (1 listopada 2001).
Reality show oderwały się od rzeczywistości // Gazeta.ru, 10 listopada 2006
Kroki Wielkiego Brata
NTV nie zepsuje starej ramki // Kommiersant, nr 135 (2974) z 27.07.2004
Miesięczny ranking prasy telewizyjnej na stronie internetowej novayagazeta.ru, 3 grudnia 2001 r
TO NIE SĄ MOTYLE POD SZKŁEM - TO SĄ LUDZIE „ZA SZKŁEM”! W TV-6 rozpoczyna się pierwszy prawdziwy program. Nowaja Gazieta (25 października 2001).
1 2 Uczestnicy projektu „Za szkłem” wstydzą się przeszłości, Komsomolskaja Prawda, 30 listopada 2011 r.
„Zastekolie” rosyjskiego słowotwórstwa
POD LOPEM. Szkło w tym programie to nie tylko szkło. To taka lupa, wszystko jest wyolbrzymione do granic całkowitej nieprzyzwoitości. Ogonyok (12 listopada 2001).
Rosyjska Cerkiew Prawosławna potępiła program „Za szkłem” – NEWSru, 9 listopada 2001 r.
Metropolita Cyryl potępia „wykorzystywanie instynktu seksualnego” w telewizji – NEWSru, 22 listopada 2001 r.
Najwyższy Mufti Rosji żąda zakazu emisji programu telewizyjnego „Za szkłem” – NEWSru, 10 listopada 2001 r.
Wydawnictwo „New Look” „TRANSFORMACJA WEDŁUG LEONTIEWA:
Wydawnictwo „New Look” „CHOROBY KOMÓRKI JEWGENIA KISELEWA:
Serial telewizyjny - Rozczarowanie: Pieniądze szczęścia nie dają na stronie Womanhit.ru
„Behind the Glass-2” rozpoczyna się w TV-6. Teraz nazywa się „Ostatni stek”. NEWSru (29 grudnia 2001). Źródło 25 lutego
1 2 W menu TNT znalazł się „Ostatni befsztyk”. Komsomolska Prawda (29 stycznia 2002).
Program „Behind the Glass-2” powróci do widzów kanałów TNT i NTV-Plus. NEWSru (28 stycznia 2002). Pobrano 25 lutego 2013 r. Zarchiwizowano od oryginału 26 lutego 2013 r.
KTO PODANIE OSTATNI STEK? Premiera „Za szkłem 2” odbędzie się 29 grudnia. Nowaja Gazieta (6 grudnia 2001).
„Ostatni stek” spod szkła. Kontynuacja niezwykle popularnego projektu telewizyjnego. Kommiersant (18 stycznia 2002).
Ostatni stek był niejadalny. Gazeta ogólna (7 marca 2002).
SZEŚĆ TYSIĘCY DOLARÓW ZA OBIAD. „Za szkłem” dokończyli „ostatni stek”. Nowaja Gazieta (14 marca 2002).
„Za szkłem” to porażka. Korrespondent.net (11 marca 2002).
TVS uruchamia projekt „Za szkłem-3. Teraz jesteś w wojsku.” NEWSru (1 czerwca 2002). Pobrano 13 sierpnia 2010 r. Zarchiwizowano od oryginału 29 lutego 2012 r.
ZAANGAŻOWANI „INTELIGENCI”. Dzisiaj (17 czerwca 2002).
TV-6 otworzy nie Kiselev, ale stary Hottabych // KP.RU
MTV sprzedane. Shelest i Komolov poszli do TV-6 // KP.RU
1 2 Dokąd zmierza sport? jakie miasta? 26 maja Kiselev ponownie pojawi się w TV-6. Komsomolskaja Prawda (15 maja 2002).
„Wiele programów, na które postawiono zakład, nie przetrwało do końca sezonu” – Nowa Gazeta
Teraz jesteś zdemobilizowany - Izwiestia
Prawdziwa wojna – Izwiestia
ural.ru: Historia człowieka realizującego program „Za szkłem”

Spinki do mankietów

zasteklom.tv6.ru w archiwum internetowym
Możesz to także obejrzeć tutaj!
Za szybą w TV6. Cała intryga, wszyscy bohaterowie, wszystko...
Za szybą: biografie, wywiady, artykuły na stronie allabout.ru
Zbiór zrzutów ekranu „Za szkłem”

za szkłem, za szkłem 2, za szkłem część 6, za szkłem anime, za szkłem margot, za szkłem online, za szkłem reality show, za szkłem powieść, za szkłem film

Za szybą Informacje o

// Zdjęcie: kadr z programu/Instagram

Współczesnego widza trudno zaskoczyć programami telewizyjnymi, gdyż w połowie lat 90. i na początku XXI wieku pojawiło się wiele programów, które później zyskały skandaliczną reputację. „StarHit” postanowił przypomnieć najbardziej znane projekty, a także wymienić kilka nowoczesnych programów, które cieszą się kontrowersyjną sławą. Czasem takie projekty wykraczały poza to, co było dozwolone, ale publiczność oglądała je z przyjemnością.

„DOM 2”

Projekt „Dom-2” na ekranach pojawia się od 11 maja 2004 roku. Program jest oficjalnie uważany za najdłużej emitowany w historii rosyjskiej telewizji. Początkowo w castingu wzięło udział 16 młodych mężczyzn i kobiet, którzy przyszli na casting w poszukiwaniu miłości. Założono, że najsilniejsza para ostatecznie otrzyma dom w obwodzie moskiewskim. To był ten budynek, w który zaangażowani byli chłopaki.

Oglądalność „House-2” nawet 13,5 roku po premierze pozostaje niezwykle wysoka. Co tydzień do programu przybywają nowi uczestnicy w poszukiwaniu miłości i sławy. Jedyną stałą prezenterką projektu pozostaje Ksenia Borodina. Na tym stanowisku występują także Olga Buzova, Vlad Kadoni, Olga Orlova i Andrey Cherkasov.

Dzięki projektowi wielu jego uczestników zyskało sławę. Dlatego Olga Buzova jest słusznie uważana za jedną z najbardziej znanych kobiet w Rosji. Victoria Bonya była w stanie zrobić karierę jako modelka i prezenterka telewizyjna, która jest rozpoznawalna za granicą. Alena Vodonaeva jest także wzorem do naśladowania dla wielu.

Projekt zasłynął dzięki licznym sytuacjom konfliktowym i bójkom. Jednak niektórym uczestnikom udało się znaleźć swoją miłość. Na przykład Daria i Siergiej Pynzar są uważani za wzorową rodzinę dla milionów fanów. Para jest małżeństwem od wielu lat i ma dwójkę dzieci.

"OKNO"

Program „Windows” był emitowany na kanale TNT w latach 2002–2005 iw tym okresie udało mu się narobić dużo hałasu. W audycji poruszane były przypadki z rzekomo prawdziwego życia bohaterów. Później wielokrotnie udowodniono, że w kręceniu wzięli udział profesjonalni aktorzy. Tak więc w jednym z odcinków pojawił się przyszły gospodarz projektu Dom-2, Ksenia Borodina.

Widzowie zapamiętali projekt ze względu na fakt, że podczas kręcenia regularnie dochodziło do bójek, bójek i niestosownego języka. Stałym gospodarzem programu był Dmitrij Nagijew. Później aktor wyjaśnił, dlaczego wziął udział w tworzeniu skandalicznego programu.

„Istnieją różne etapy popularności. Pierwsza nosi tytuł „Nieważne, co robię, ważne, że istnieję”. A kiedy hostowałem „Windows”, właśnie to robiłem – udowadniałem, że istnieję. Uwierz mi, gdyby James Cameron zaprosił mnie wtedy do działania, nigdy nie poszedłbym do programu „Windows”. Ale nikt mnie nie zaprosił do kina. A potem po prostu szczerze zrobiłem to, co musiałem. Chociaż czasami w studiu łapałem się na myśleniu: „Boże, gdzie ja trafiłem?” Ale nie miałem innego wyjścia” – powiedział showman.

„ZA SZKŁEM”
Pierwszy reality show w historii Rosji wywołał niesamowite zamieszanie. Debiutancki odcinek programu „Za szkłem” ukazał się 27 października 2001 r., A wtedy cała siódemka uczestników natychmiast stała się gwiazdami.
Istotą projektu było to, że bohaterowie żyli jak zwykli ludzie, ale ich codzienne troski i intrygi były transmitowane na cały kraj. W rezultacie Żanna Agisheva i Denis Fedyanin zwyciężyli w zaciętej walce. Każdy z nich otrzymał nagrodę w wysokości 15 tysięcy dolarów.
Teraz bohaterowie skandalicznego serialu starają się nie pamiętać chwili chwały. Żadna z nich nie mogła znaleźć swojego miejsca w show-biznesie.
„SEKS Z ANFISA CZECHOWEGO”
Skandaliczny program telewizyjny wyemitowano po raz pierwszy w 2005 roku. Seksowna dziewczyna z dużym biustem opowiedziała całemu krajowi coś, o czym dotychczas zwyczajowo przemilczano. Anfisa Czechowa uczyła widzów zachowań w łóżku, testowała różnorodne zabawki intymne i zapraszała do studia ekspertów zajmujących się tematyką erotyczną. Niemal natychmiast prezenter telewizyjny stał się głównym symbolem seksu w kraju.
Program erotyczny emitowany do 2012 roku. Sama Anfisa Czechowa przyznała, że nigdy nie żałowała udziału w telewizyjnym projekcie, ponieważ miał on w dużej mierze charakter edukacyjny i błyskawicznie zapewnił jej sławę.
"POZWÓL IM ROZMAWIAĆ"
W sierpniu 2005 roku na Channel One pojawił się program „Niech mówią”. W ciągu 12 lat istnienia projektu studio poruszało setki najbardziej kontrowersyjnych tematów, od skandalu wokół Lindsay Lohan po gwałt na Dianie Shuryginie.
Do lata 2017 roku stałym gospodarzem programu był Andrei Malakhov. Decyzja o opuszczeniu programu była dla wielu fanów szokiem. Dlatego redaktor naczelny projektu StarHit napisał list otwarty do Konstantina Ernsta i wszystkich pracowników Channel One, w którym nie tylko wyraził wdzięczność swoim byłym współpracownikom, ale także wyjaśnił powody swojego odejścia.
„No cóż, podsumowując, o właścicielu głównego biura Ostankino, na którego drzwiach widnieje tabliczka „10-01”. Drogi Konstantynie Lwowiczu! 45 lat to ważny kamień milowy w życiu mężczyzny, z czego 25 dałem tobie i Channel One. Te lata stały się częścią mojego DNA i pamiętam każdą minutę, którą mi poświęciłeś. Dziękuję bardzo za wszystko, co zrobiliście, za przeżycia, którymi się ze mną podzieliłyście, za niesamowitą podróż telewizyjną drogą życia, którą razem przeszliśmy” – napisał Andrei Malakhov.
Teraz Malakhov pracuje nad programem „Andrey Malakhov. Na żywo". Dmitrij Borysow jest gospodarzem „Niech mówią” od sierpnia 2017 r. Program jest uważany za jeden z najwyżej ocenianych na Channel One.
„12 złych widzów”
Projekt rozpoczął się w 1999 roku w MTV Russia. Jego głównymi bohaterami byli zwykli widzowie, którzy starali się obiektywnie ocenić nowe teledyski znanych piosenkarzy. W studiu pojawiły się także gościnne gwiazdy, których zadaniem była ochrona swoich kolegów na scenie. Najbardziej zły uczestnik serialu może zostać bohaterem kolejnego odcinka.
Często wypowiedzi „złych widzów” były zbyt ostre, a nawet obraźliwe. Dlatego projekt zyskał skandaliczną sławę. Został zamknięty w 2002 roku, ale powrócił na ekrany w 2003 roku. Teraz program jest ponownie emitowany, a jego gospodarzem jest Yana Churikova.
„REKINY Z PIÓR”
Program był emitowany w TV-6 od 1995 do 1998 roku. Koncepcja była prosta: do studia przybył gwiazdorski gość, o którego życiu osobistym i sukcesach zawodowych aktywnie dyskutowali młodzi dziennikarze.
Dzięki projektowi zasłynęło wielu dziennikarzy, m.in. Otar Kushanashvili i Siergiej Sosedow. Drugi z nich na antenie programu „Sekret miliona” przyznał, że w ramach skandalicznego programu zawsze starał się wyrazić szczerą opinię.
„Tak, gwiazdy często się na nas obrażały. Czasami nawet prosili mnie, abym nie zapraszał ich na strzelaninę. Ale na swoją obronę chcę powiedzieć, że nigdy nie poniżałem człowieka, nigdy nie poniżałem tych, którzy nie odnieśli sukcesu w zawodzie” – podkreślił Sosedow.
„Pieniądze nie śmierdzą”
Program telewizyjny był emitowany od 14 lutego 2003 r. do 13 sierpnia 2004 r. iw tym czasie narobił dużo hałasu. Istota programu polegała na tym, że kilku uczestników wykonywało upokarzające i zagrażające życiu zadania, za co otrzymywali nagrody finansowe. Stałym gospodarzem projektu był Roman Trakhtenberg.
Spektakl otrzymał mieszane recenzje. Wielu nazywało to rewolucyjnym, ale byli też widzowie, którzy uważali, że projekt poniża honor i godność uczestników. Sam Trachtenberg wypowiadał się negatywnie na temat programu. Zauważył, że nieprzyjemna była dla niego praca z ludźmi kupieckimi, którzy dla korzyści finansowych byli gotowi skompromitować się w całym kraju.
"W RZECZYWISTOŚCI"
Program „Właściwie” rozpoczął emisję 24 lipca 2017 roku i już po kilku miesiącach swojego istnienia zyskał skandaliczną sławę. Istota projektu polega na tym, że bohaterowie gwiazd są poddawani testowi na wykrywaczu kłamstw, aby ustalić, czy w danej kwestii mówią prawdę.
„Kłamstwo może zrujnować życie człowieka, zniszczyć jego karierę, rodzinę i przyszłość. Długo byłam przykryta tym kłamstwem, wiem, jak trudno z tym żyć. W tym programie chcę pomóc innym ludziom usłyszeć się, poznać prawdę i dowiedzieć się, co tak naprawdę się z nimi dzieje. Zawsze chciałem prowadzić talk show na Channel One. Wreszcie nadszedł czas, aby to się stało. „Wracam do domu” – powiedział mężczyzna.
Jednak wielu gości programu natychmiast zaczęło narzekać na jakość materiału. Nikita Dzhigurda, piosenkarka Aziza i Danko poskarżyli się, że nowy program został wystawiony. Ponadto uczestnicy-gwiazdy często zauważali, że zaproponowane przez nich warunki ostatecznie nie zostały spełnione.
W ten sposób piosenkarz Danko powiedział StarHit, że zgodził się na filmowanie tylko po to, aby otrzymać pomoc finansową dla swojej córki Agaty. Pojawił się w studiu, oskarżając żonę o niewierność, żądając poddania się testowi DNA. Artysta zauważył, że w tym celu obiecali wysłać mu SMS-a z numerem karty bankowej i apelem o pomoc dla spadkobierczyni artysty.

Zhanna, Den, Margot, Max, Olya, Sasha i Tolya... Pamiętacie te imiona? W 2001 roku dzięki programowi „Behind the Glass” byli na ustach wszystkich. Jaki los spotkał uczestników projektu? Jak wyglądają i co robią teraz?

Spektakl „Za szkłem” jest odpowiednikiem znanego na całym świecie międzynarodowego reality show „Big Brother”. W Rosji program wystartował jesienią 2001 roku na kanale TV-6 i stał się pierwszym programem tego formatu na ekranie krajowym. W sumie program „Za szkłem” trwał 35 dni i wzbudził niespotykane dotąd zainteresowanie widzów. Zdjęcia kręcono w Moskwie, w hotelu Rossija, gdzie specjalne pokoje wyposażono w szkło z lustrzaną powierzchnią od wewnątrz. Uczestnikom powiedziano, że we wszystkich pokojach oprócz toalet są kamery, ale później okazało się, że oni też tam były, tyle że nagranie z jego udziałem nie zostało wyemitowane.

Zgodnie z fabułą reality show „Za szkłem” sześcioro uczestników, trzy dziewczyny i trzech młodych mężczyzn, mieszkało w specjalnie wyposażonym na potrzeby projektu mieszkaniu ze szklanymi ścianami. Twórcy serialu mogli śledzić każdy ich ruch przez całą dobę. Bohaterom zakazano opuszczania mieszkania, komunikowania się z rodziną i przyjaciółmi, korzystania z telefonu i Internetu. Co tydzień jeden uczestnik był eliminowany. A zwycięzcą i właścicielem jednopokojowego mieszkania w Moskwie mogła być tylko para utworzona z uczestników podczas projektu. Cały kraj patrzył, jak Zhanna, Den, Margot, Max, Olya, Sasha i Tolya zakochują się, walczą, godzą się, flirtują, a nawet kochają (przyszedł do projektu zaledwie na dwa tygodnie po tym, jak Sasha dobrowolnie opuściła Zastekoły). Jaki był los uczestników po projekcie?

Żanna Agagiszewa

Zhannaya pojawiła się w serialu „Za szkłem” w wieku 19 lat. Po utworzeniu pary z Danem Zhanna wygrała program. Zamiast mieszkania dostali jednak 15 tysięcy dolarów i wyjazd do Finlandii na Nowy Rok. Po projekcie Zhanna przez jakiś czas pracowała w telewizji, następnie pomyślnie wyszła za mąż, zaczęła mieszkać na Rublowce i urodziła dwoje dzieci. W 2009 roku otworzyła prywatne przedszkole. W 2015 roku rozwiodła się z mężem, ale wkrótce wyszła ponownie za mąż i urodziła dwóch kolejnych synów.

Zobacz ten post na Instagramie

Denis Fedyanin

Zdjęcie: portale społecznościowe, kadr z programu
W projekcie starał się po kolei budować relacje ze wszystkimi dziewczynami - naprawdę chciał wygrać. Po zakończeniu projektu wraz z inną uczestniczką Olgą Orłową napisał książkę o swoich doświadczeniach z kręcenia reality show „Za szkłem: Objawienia Olyi i Dana”. Po wydaniu książki Den całkowicie opuścił przestrzeń publiczną i nie jest jasne, co teraz robi. Sądząc po osobistej stronie byłego uczestnika reality show, współpracuje z zagranicznymi partnerami.

Margarita Volkova

Zdjęcie: portale społecznościowe, kadr z programu
więcej na ten temat
Chcą wierzyć: wybieramy najbardziej szczerą parę „Domu-2”
Margot została uznana za najbardziej zrelaksowaną uczestniczkę programu „Za szkłem”. Nie wstydziła się występować nago przed kamerą ani okazywać swojej pasji Maxowi, którego poślubiła po zakończeniu zdjęć. Pięć lat później małżeństwo się rozpadło, ale uczestnikom udało się mieć dziecko - teraz Margarita samotnie wychowuje syna Marata. Margarita zainteresowała się folklorem i ezoteryką, a w drugim małżeństwie urodziła córkę Varvarę.

Maksym Kasymow

Zdjęcie: portale społecznościowe, kadr z programu
Pasja do muzyki, a w szczególności do zespołu „The Prodigy” (fryzura uczestnika programu nieustannie przypominała o tym widzom), sprowadziła Maxa na scenę. W 2007 roku jego zespół wystąpił nawet jako support przed koncertem tej światowej sławy brytyjskiej grupy muzycznej. Sądząc po stronie Maxima na Instagramie, nawet teraz utrzymuje on dobre relacje z muzykami „The Prodigy”.

Zobacz ten post na Instagramie

A jednak główną pasją jego życia nie jest teraz muzyka, ale projektowanie wnętrz. W 2013 roku otworzył własne studio projektowe i stale publikuje zdjęcia swoich prac na swojej osobistej stronie.