Kung saan magrereklamo kung hindi sila magbibigay ng grupo para sa isang may kapansanan, hindi sila nagbigay ng kapansanan kung saan magrereklamo. Hindi sila nagbibigay ng kapansanan kung saan magrereklamo Kung tumanggi silang magtalaga ng kapansanan

Hello Alexey.

Ano ang pamamaraan para sa pagbibigay ng kapansanan?

Ang pamamaraan ay malinaw na kinokontrol ng Mga Panuntunan para sa Pagkilala sa mga Taong may Kapansanan (Decree of the Government of the Russian Federation of February 20, 2006 No. 95). Alinsunod sa kasalukuyang batas, ang isang taong nag-aaplay para sa isang kapansanan ay dapat, nang walang pagkabigo, sumailalim sa isang medikal at panlipunang pagsusuri (MSE), kung saan siya ay ipinadala ng institusyong medikal kung saan ginawa ang naaangkop na pagsusuri at kumukuha ng kinakailangang therapeutic at mga hakbang sa pag-iwas para sa mamamayang ito. Bilang karagdagan sa mga naturang organisasyong medikal at pang-iwas, ang katawan para sa panlipunang proteksyon ng populasyon at ang katawan na responsable sa pagbibigay ng mga pensiyon ay may karapatang sumangguni sa ITU.

Ang ITU ay kinakailangan upang tumpak na matukoy ang antas ng kapansanan, ang istraktura nito at ang posibilidad ng buo o bahagyang rehabilitasyon. Sa iyong kaso, malamang, ang referral ay dapat na ibinigay ng lokal na pediatrician sa klinika na binisita ng bata sa lugar ng paninirahan.

Matapos makapasa sa ITU, ang isang taong kinikilala bilang may kapansanan ay bibigyan ng isang sertipiko na nagpapatunay sa katotohanan ng pagtatatag ng kapansanan. Kung ang kapansanan ay tinanggihan, sa kahilingan at kahilingan ng isang tao, ang isang dokumento ay maaaring ibigay sa kanya, na nagpapahiwatig ng mga batayan para sa pagtanggi - ang mga resulta ng pagsusuri.

Nasuri na ba ang iyong anak? Kung gayon, isinaalang-alang ba ng pagsusuri ang lahat ng antas ng mga paghihigpit at mga paglabag na tinukoy sa Mga Panuntunan para sa Pagkilala sa mga Taong may Kapansanan? Sa anong mga batayan ito tinanggihan? Sa kasamaang palad, napakakaunting impormasyon ang ibinibigay mo tungkol sa iyong sitwasyon.

Nais kong linawin kaagad, dahil ang pagtatalaga ng kategoryang "anak na may kapansanan" ay maaaring isagawa sa alinman sa mga antas ng mga paglabag, na kung saan ay naiiba nang detalyado sa Mga Panuntunan. Ang mga degree ay tinasa batay sa kategorya ng edad ng bata, ang pangangailangan para sa kanyang panlipunang proteksyon at rehabilitasyon, at isinasaalang-alang din ang International Classification of Diseases. Ang isang komprehensibong pagtatasa ng kondisyon ng bata batay sa isang malaking halaga ng data at impormasyon na nakolekta ay ang pangunahing gawain ng mga espesyalista na nagsasagawa ng medikal at panlipunang pagsusuri.

Mga batayan para makilala ang isang bata bilang may kapansanan

Kung ang developmental pathology na nauugnay sa cleft lip at palate ay congenital, ang kapansanan ay dapat itatag. Gayunpaman, sa parehong oras, tulad ng nabanggit sa itaas, dapat mayroong binibigkas na mga pathology at mga paghihigpit na nauugnay sa isang paglabag sa kalusugan, buhay, ang pangangailangan na ipatupad ang mga hakbang sa proteksyon sa lipunan para sa bata.

Kasabay nito, ang mga bata na may maxillofacial pathologies ay madalas na binibigyan ng mga rekomendasyon tungkol sa pagtatalaga ng isang kapansanan na sa panahon ng paunang pagsusuri. Kung ang patolohiya ay congenital, ang rekomendasyong ito ay dapat na ibigay nang direkta sa maternity hospital, kapag agad na naging malinaw na ang mga pag-andar ng pagsuso at paglunok ay may kapansanan o imposible.

Ano ang gagawin kung tinanggihan ang kapansanan?

Kung tinanggihan ka ng kapansanan sa lokal na antas, i.e. ang isang empleyado ng institusyon ay hindi nagbibigay ng referral sa ITU, kailangan mong makipag-ugnayan sa opisinang ito mismo. Sa kamay, dapat mayroon kang lahat ng mga dokumento na nagpapatunay sa mga paglabag at paghihigpit na nauugnay sa patolohiya na ito.

Kung nakapasa ka sa ITU, ngunit hindi sumasang-ayon sa desisyon ng katawan, maaari kang magsumite ng nakasulat na aplikasyon na may kahilingan na mag-apela at suriin ang desisyon:

sa institusyong nagsagawa ng survey;
sa pangunahing kawanihan ng medikal at panlipunang kadalubhasaan;
sa nauugnay na katawan ng panlipunang proteksyon ng populasyon.

Kung pipiliin mo ang unang opsyon, tandaan na sa loob ng 3 araw ay ipapadala pa rin ang iyong aplikasyon sa pangunahing tanggapan ng ITU. Kasabay nito, ang lahat ng kinakailangang dokumento at desisyon sa isyung ito sa naaangkop na antas ay ikakabit dito. Ang ITU Bureau, hindi lalampas sa isang buwan mula sa petsa ng pagpaparehistro ng aplikasyon, ay dapat magsagawa ng muling pagsusuri at, batay sa mga resulta nito, gumawa ng pangalawang desisyon.

Kung ang pagtanggi ay natanggap mula sa pangunahing kawanihan ng ITU, ang isang apela ay kailangang ipadala sa Federal Bureau of Medical and Social Expertise. Ang desisyon ay dapat gawin nang hindi lalampas sa isang buwan mula sa petsa ng pagpaparehistro ng aplikasyon ng mamamayan. Ang huling pagkakataon ng apela laban sa desisyon ng Federal Bureau ng ITU ay ang hukuman.

Taos-puso, Natalia.

Minsan ang sitwasyon ay bubuo sa paraang ang isang tao ay nagiging ganap o bahagyang may kapansanan. Ang mga problema sa kalusugan ay umaabot hanggang sa kailangan niyang mag-aplay para sa kapansanan, dahil hindi niya lubos na matustusan ang kanyang pisikal at panlipunang mga pangangailangan.

Mga kaugnay na materyales:

Paunawa ng pagtanggi

Upang makakuha ng kapansanan, ang mga mamamayan ng Russian Federation ay dapat pumasa sa isang medikal at panlipunang komisyon ng eksperto. Gayunpaman, ang isang referral para sa isang medikal at panlipunang pagsusuri ay ibinibigay sa klinika ng distrito. At ang mga problema ay maaaring lumitaw na sa yugtong ito. Maaaring tumanggi ang mga doktor na magbigay ng referral para sa iba't ibang dahilan. Halimbawa, ang isang pasyente na sumailalim sa isang komplikadong aortic valve replacement surgery ay tinanggihan ng sertipiko para sa ITU dahil siya ay walang trabaho. Pinatunayan ito ng therapist tulad ng sumusunod - hindi sila kumuha ng sick leave, at ang mga may kapansanan lamang sa loob ng 4 na buwan ang tumatanggap ng referral. Ang ganitong mga sitwasyon, sa kasamaang-palad, ay hindi karaniwan. Upang makakuha ng referral para sa medikal at panlipunang pagsusuri sa form No. 088 / y-06, maaari kang makipag-ugnayan sa awtoridad - hindi nagbigay ang therapist, pumunta sa pinuno ng departamento, sa representante ng punong manggagamot para sa pagsusuri o sa punong manggagamot ng klinika. Kung wala sa mga doktor ang tumulong sa iyo, humingi sa kanila ng sertipiko ng pagtanggi na i-refer ka sa ITU.

Kung hindi posible na makamit ang pagkakaunawaan sa isa't isa sa klinika, kung gayon ang isang tao ay maaaring makipag-ugnayan sa awtoridad ng proteksyon sa lipunan o sa pondo ng pensiyon. Kung nasa iyong mga kamay ang lahat ng mga dokumentong medikal na nagpapatunay sa paglabag sa mga tungkulin ng katawan, ang mga organisasyong ito ay may karapatan na mag-isyu ng isang referral sa ITU. Totoo, maaari din silang tumanggi doon - huwag mawalan ng pag-asa, humingi ng isang sertipiko ng pagtanggi.

Ang pagkakaroon ng opisyal na pagtanggi sa iyong mga kamay, ikaw ay may karapatang mag-aplay sa ITU bureau nang mag-isa. Kung ang pagsusuri ay nagtatatag na ang mamamayan ay may lahat ng mga palatandaan ng kapansanan, pagkatapos ay makakatanggap siya ng angkop na sertipiko. Gamit ang dokumentong ito, kakailanganin mong pumunta muli sa klinika - upang matanggap ang hinahangad na referral sa form No. 088 / y-06. At mayroon ka nang mailing list na ito, muli kang sumasailalim sa isang medikal at panlipunang pagsusuri, na opisyal na magtatalaga sa iyo ng isang kategorya ng kapansanan.

Apela laban sa mga desisyon

Ipagpalagay na nakolekta ng isang tao ang lahat ng mga sertipiko, nakapasa sa ITU at nakatanggap ng opisyal na pagtanggi na makatanggap ng kapansanan. Ang mga mamamayan na hindi sumasang-ayon sa naturang hatol ay maaaring palaging umapela sa desisyon ng ITU. Sa loob ng isang buwan pagkatapos ng pagtanggi sa lokal na ITU bureau, ang pasyente o ang kanyang legal na kinatawan ay dapat sumulat at isumite ito sa bureau na nagsagawa ng medikal at panlipunang pagsusuri, o sa pangunahing kawanihan.

Hindi lalampas sa 30 araw pagkatapos matanggap ang aplikasyon, ang Pangunahing Kawanihan para sa paksa ng pederasyon ay dapat magsagawa ng sarili nitong medikal at panlipunang pagsusuri. Kung ang desisyon ay muling hindi pabor sa pasyente, maaari rin siyang mag-apela laban dito - kailangan mong sumulat muli ng apela at isumite ito sa Main Bureau o direkta sa ITU Federal Bureau.

Tandaan na ang anumang desisyon ng medical expert commission ay maaaring iapela! Bukod dito, kung ikaw ay tinanggihan sa pederal na antas, maaari kang pumunta sa korte palagi.

Pupunta sa korte

Kung ang ITU sa lahat ng antas ay tumanggi na makakuha ng kapansanan, at itinuturing ng mamamayan na labag sa batas ang desisyong ito, siya (o ang kanyang mga legal na kinatawan) ay maaaring mag-apela laban dito sa korte. Gayunpaman, makatuwirang bumaling muna sa mga independyenteng espesyalista sa medikal at panlipunang kadalubhasaan. Tutulungan ka ng mga independiyenteng eksperto na maunawaan kung gaano kalaki ang iyong mga pagkakataong manalo sa korte: susuriin nila ang iyong mga medikal na rekord, payuhan ka kung anong mga karagdagang pagsusuri ang maaaring gawin. Siyempre, ang mga independiyenteng espesyalista ay hindi gumagana nang libre, kaya napakahalaga na maingat na timbangin ang iyong mga pagkakataon at suriin ang mga posibilidad sa pananalapi kahit na bago ang pagsubok.

Kung walang pagnanais na bumaling sa mga independiyenteng espesyalista, pagkatapos ay sa proseso ng pagsusuri ng hudisyal, maaari kang mag-aplay para sa isang forensic na medikal na pagsusuri, alinsunod sa Artikulo 79. Civil Procedure Code ng Russian Federation.

Ayon sa Artikulo 196 ng Civil Code ng Russian Federation, may karapatan kang mag-aplay sa korte sa loob ng tatlong taon mula sa sandaling tumanggi ang Main Bureau na magtatag ng kapansanan.

Kapag nagsampa para sa mga iligal na aksyon ng ITU Bureau, maaari kang sabay na sumulat ng mga liham ng reklamo sa Roszdravnadzor at sa Prosecutor's Office. Posible na sa kasong ito, ang pagsusuri sa pederal na antas ay isasagawa nang mas maingat at ang desisyon ay gagawin pabor sa iyo.

Ang mga natatakot na magsimula ng isang kaso nang walang abogado ay dapat makipag-ugnayan sa Liga para sa Proteksyon ng mga Karapatan ng Pasyente (http://ligap.ru), kung saan nagsasagawa sila ng mga konsultasyon bago ang pagsubok at tumulong na gumuhit ng isang pahayag ng paghahabol sa korte.

Ayon sa talata 42 ng "Mga Panuntunan para sa pagkilala sa isang tao bilang may kapansanan", na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation noong Pebrero 20, 2006 No. 95, sa kaso ng hindi pagkakasundo sa desisyon ng bureau na kilalanin ang isang mamamayan bilang may kapansanan o tumanggi na kilalanin siya bilang may kapansanan, ang mamamayan (ang kanyang legal na kinatawan) ay may karapatang mag-apela laban sa desisyong ito sa Pangunahing Kawanihan sa loob ng isang buwan batay sa isang nakasulat na aplikasyon na isinumite sa bureau na nagsagawa ng medikal at panlipunang pagsusuri, o sa Main Bureau (sa Veliky Novgorod ito ay FKU "GB ITU para sa Novgorod Region" ng Ministry of Labor of Russia, 173001, Veliky Novgorod , Tikhvinskaya street 12, building 1).

Ang isang mamamayan (o ang kanyang legal na kinatawan) ay maaaring magsumite ng aplikasyon nang personal o sa pamamagitan ng koreo na may kasamang mga sumusunod na dokumento:

1. Dokumentong nagpapatunay ng pagkakakilanlan ng isang mamamayan (pasaporte);

2. Dokumento sa mga resulta ng medikal at panlipunang pagsusuri (sertipiko ng kapansanan o ang antas ng pagkawala ng propesyonal na kakayahang magtrabaho, o isang sertipiko mula sa bureau sa mga resulta ng medikal at panlipunang pagsusuri kung hindi kinikilala bilang may kapansanan).

Ang isang sample na aplikasyon para sa apela ay maaaring makuha mula sa pagpapatala, sa bureau na nagsagawa ng medikal at panlipunang pagsusuri o sa Main Bureau. Bilang karagdagan, ang isang sample na aplikasyon ay nai-post sa website ng Federal State Institution "ITU State Security para sa Novgorod Region" ng Ministry of Labor of Russia sa seksyong "Para sa mga Mamamayan/Application Forms".

Ang bureau na nagsagawa ng medikal at panlipunang pagsusuri ng mamamayan, sa loob ng 3 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng aplikasyon, ay nagpapadala nito kasama ang lahat ng magagamit na mga dokumento sa Main Bureau. Ang pangunahing kawanihan, hindi lalampas sa 1 buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng aplikasyon ng mamamayan, ay nagsasagawa ng kanyang medikal at panlipunang pagsusuri at, batay sa mga resulta, ay gumagawa ng naaangkop na desisyon.

Kung ang isang mamamayan ay umapela laban sa desisyon ng Main Bureau, ang punong eksperto sa medikal at panlipunang kadalubhasaan sa rehiyon ng Novgorod, na may pahintulot ng mamamayan, ay maaaring ipagkatiwala ang pagsasagawa ng kanyang medikal at panlipunang kadalubhasaan sa isa pang pangkat ng mga espesyalista. mula sa Pangunahing Kawanihan.

Sa kaso ng hindi pagkakasundo sa desisyon ng Main Bureau, ang isang mamamayan (kanyang legal na kinatawan) ay may karapatang iapela ang desisyong ito sa loob ng isang buwan sa Federal Bureau batay sa isang nakasulat na aplikasyon na isinumite ng mamamayan (kanyang legal na kinatawan) sa ang Main Bureau na nagsagawa ng medikal at panlipunang pagsusuri, o sa Federal Bureau (127486, Moscow, Susanina st., 3).

Ang Federal Bureau, hindi lalampas sa 1 buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng aplikasyon ng mamamayan, ay nagsasagawa ng kanyang medikal at panlipunang pagsusuri at, batay sa mga resulta na nakuha, ay gumagawa ng naaangkop na desisyon.

Gayundin, ang mga desisyon ng Bureau, ang Main Bureau, ang Federal Bureau ay maaaring iapela sa korte ng isang mamamayan (kanyang legal na kinatawan) sa paraang inireseta ng batas ng Russian Federation.

Kung lumipas ang isang makabuluhang oras mula noong huling pagsusuri (higit sa 30 araw) at may mga pagbabago sa estado ng kalusugan ng isang mamamayan, pagkatapos ay upang malutas ang isyu ng

ang pagiging angkop ng re-referral para sa medikal at panlipunang pagsusuri, inirerekumenda na makipag-ugnay sa medikal na organisasyon sa lugar ng pagmamasid.

Bilang karagdagan, ipinapaalam namin sa iyo:

Ang pagkilala sa isang tao bilang isang taong may kapansanan ay isinasagawa sa panahon ng isang medikal at panlipunang pagsusuri batay sa isang komprehensibong pagtatasa ng estado ng katawan ng mamamayan batay sa isang pagsusuri ng kanyang klinikal, functional, panlipunan, bokasyonal at sikolohikal na data gamit ang mga klasipikasyon at pamantayang naaprubahan. sa pamamagitan ng utos ng Ministry of Labor and Social Protection ng Russian Federation na may petsang Disyembre 17, 2015

No. 1024n "Sa mga klasipikasyon at pamantayan na ginamit sa pagpapatupad ng medikal at panlipunang pagsusuri ng mga mamamayan ng mga institusyong medikal at panlipunang pagsusuri ng pederal na estado."

Ang mga kondisyon para sa pagkilala sa isang mamamayan bilang may kapansanan ay:

isang karamdaman sa kalusugan na may patuloy na karamdaman ng mga pag-andar ng katawan dahil sa mga sakit, kahihinatnan ng mga pinsala o mga depekto;

paghihigpit sa aktibidad sa buhay (kumpleto o bahagyang pagkawala ng isang mamamayan ng kakayahan o kakayahang magsagawa ng paglilingkod sa sarili, kumilos nang nakapag-iisa, mag-navigate, makipag-usap, kontrolin ang kanilang pag-uugali, mag-aral o makisali sa mga aktibidad sa trabaho);

· ang pangangailangan para sa mga hakbang sa proteksyong panlipunan, kabilang ang rehabilitasyon.

Ang pagkakaroon ng isa lamang sa mga kundisyon sa itaas ay hindi sapat na batayan para kilalanin ang isang mamamayan bilang may kapansanan.

Isang batang lalaki na may "clawed paw" ang pinagkaitan ng kapansanan dahil sa computer

Pangulo ng interregional charitable public organization na "Hunter Syndrome" Snezhana Mitina nagbigay sa Mercy.ru ng isang halimbawa kung paano inilalapat ang bagong pamantayan sa kapansanan sa pagsasanay: “Ang aming pasyente ay inalis mula sa kapansanan sa edad na 18 sa kadahilanang siya ay nag-aaral sa kolehiyo upang maging isang espesyalista sa IT. Malaki ang contracture niya limitasyon ng kadaliang kumilos sa mga joints - approx. ed.). Hindi niya maitali ang kanyang sapatos, i-button ang kanyang kamiseta o jacket. Binibili nila siya ng mga sweatshirt, Velcro na sapatos, elasticated jeans, kung wala ang gayong mga damit ay hindi siya makapagdamit at makapaghubad nang mag-isa.

Hiniling ng kawani ng ITU sa taong ito na mag-type ng ilang teksto sa isang computer. "Ang kanyang mga kamay ay baluktot na may contracture, sa wikang medikal ay tinatawag itong "clawed paw". Ngunit ginagamit niya ang mga buko ng kanyang maliliit na daliri upang mag-type ng mga teksto nang napakabilis. Bagaman sa parehong oras ay hindi niya mabuksan ang isang karton ng gatas o tubig sa isang bote. Hindi siya hiniling na kumuha ng tinidor sa kanyang kamay, o gumawa ng anumang iba pang elementarya. Natukoy lamang nila na siya ay nabayaran at tinanggal ang kapansanan, "sabi ni Mitina.

Ayon sa Order of the Ministry of Labor No. 1024, ang isang pasyente ay kinikilala bilang may kapansanan kung ang "disorder of body functions" ay tinatantya sa 40-100%, at ang "limitasyon ng buhay" sa parehong oras ay umabot sa alinman sa 2- 3 degrees sa isang kategorya, o 1 degree sa dalawa o higit pa. Appendix sa pagkakasunud-sunod, ang bawat nakaka-disable na sakit ay may apat na antas ng "kalubhaan", depende sa kung gaano ito nakakaapekto sa "mga function ng katawan": ito ay "mga maliliit na paglabag" (10 -30%), "moderate violations" (40-60% - III disability group), "severe impairments" (70-80% - group II), "significant severe impairments" (90-100% - group I).

Sa ilalim ng "mga kategorya ng buhay" ay tumutukoy sa kakayahang maglingkod sa sarili, ang kakayahang lumipat nang nakapag-iisa, ang kakayahang mag-navigate, ang kakayahang makipag-usap, ang kakayahang kontrolin ang pag-uugali ng isang tao, ang kakayahang matuto, ang kakayahang magtrabaho. Ang limitasyon ng mga kategoryang ito ay sinusukat sa tatlong degree.

Presidente ng "Union of Patients and Patient Organizations for Rare Diseases", Presidente ng MBOOI "Hunter Syndrome" Snezhana Mitina. Larawan ni Nikolai Fedorov mula sa solidarnost.org

"Tuwing umaga ang kanyang presyon ay napakataas, at dapat siyang humiga hanggang alas-12 ng tanghali, o, kung siya ay bumangon, pumunta sa isang ambulansya. Sa medical at social examination, sinabihan siya: okay lang, matulog ka na lang ng maaga,” she added.

"Ayos naman ang baby mo"

Ang mga magulang ng mga batang may diyabetis ay kadalasang nagrereklamo tungkol sa pagtanggal ng kapansanan. Pagkatapos ng lahat, pagkatapos ng 14 na taon, ayon sa Order 1024, maaari nilang independiyenteng subaybayan ang kanilang mga antas ng asukal sa dugo at kalkulahin ang dami ng ibinibigay na insulin.

Ang Kautusan ng Ministri ng Paggawa Blg. 1024, na nagtatag ng isang bagong pamamaraan para sa pagtukoy ng kapansanan, ay nag-uuri sa porsyento ng mga terminong "patuloy na mga karamdaman ng mga pag-andar ng katawan", at nagtatakda din ng isang pamamaraan kung saan masusuri "ang antas ng kalubhaan ng mga paghihigpit sa mga kategorya ng aktibidad ng buhay ng tao." Ito ay batay sa dalawang parameter na ito na ang isang desisyon ay ginawa upang magtatag ng kapansanan.

Ang una ay puro medikal. Ang pangalawa ay nagpapakilala sa mga panlipunang posibilidad ng pasyente.

Upang matulungan ang mga eksperto, ang iba't ibang mga rekomendasyong pamamaraan ay inihanda. Halimbawa, "Mga pamantayan para sa pagtatasa ng kapansanan sa mga institusyon ng ITU", "Handbook sa medikal at panlipunang pagsusuri ng mga taong wala pang 18 taong gulang", atbp.

"Ayon sa dokumento, lumalabas na bago ang edad na 14, ang isang batang may diyabetis ay dapat matutong kontrolin ang kurso ng sakit, bilangin ang mga yunit ng tinapay, tasahin ang kasapatan ng halaga ng insulin na pinangangasiwaan, magagawang pag-aralan ang mga antas ng glucose. at bumuo ng mga taktika sa bawat partikular na sitwasyon. Inaasahan nila ang higit pa mula sa kanya kaysa sa dumadating na manggagamot, "sinabi ng pinuno ng Nizhny Novgorod Diabetes League sa Novaya Gazeta Vladimir Senyalov.

Pinuno ng Nizhny Novgorod Diabetes League na si Vladimir Sentyalov kasama ang kanyang mga tauhan. Larawan sa kagandahang-loob ng moidiabet.ru

Ganito talaga ang sitwasyong kinaharap ko Svetlana Petrovna mula sa Saint-Petersburg. Ang kanyang labing-apat na taong gulang na anak na si Andrei ay unang nasuri na may diabetes. "Sa Enero 22, nakarating kami sa ospital ng Rauhfus sakay ng ambulansya. Si Andrei ay may asukal 31, ito ay nasa rate na 5.9, "sinabi ni Svetlana Petrovna sa Mercy.ru. Si Andrei ay gumugol ng isang buwan sa ospital, ang mga doktor ay nahirapan sa pagpili ng mga dosis ng insulin para sa kanya. "Sa unang pagkakataon sa buong pagsasanay ng pinuno ng departamento ng endocrinology, tulad ng sinabi niya, ang pasyente ay inilipat mula sa isang ultra-long insulin patungo sa isa pa. Hindi kasya ang una,” paggunita ng ina ng bata.

Ang medikal at panlipunang pagsusuri, na naganap noong Marso, ay humingi ng karagdagang pagsusuri. "Isinulat ng endocrinologist na ito ay isang napaka-labile na kurso, mahirap pumili ng isang dosis, na ang bata mismo ay hindi maaaring gawin ito," sabi ni Svetlana Petrovna. Gayunpaman, ang bata ay tinanggihan ng kapansanan: "Ang lahat ay maayos sa iyong anak, hindi namin siya itinalaga ng kapansanan."

Hindi nakatulong ang apela. Ang city bureau ng ITU ay muling humingi ng sagot mula sa batang lalaki, kung bakit siya mismo ay hindi makapagbigay sa kanyang sarili ng mga iniksyon at magbilang ng mga yunit ng tinapay. "Ngunit paano ito matututunan ng isang batang may bagong diagnosed na diyabetis nang napakabilis kung ang kanyang mga antas ng asukal ay patuloy na" tumatalon? At sa aming pamilya, walang may sakit dito, saan siya makakakuha ng ganoong karanasan, "sabi ng aking ina. Nagawa pa rin niyang makakuha ng muling pagsusuri sa bureau ng lungsod, para dito kailangan niyang kolektahin ang lahat ng mga dokumento sa isang bagong bilog.

Hindi alam ng ITU kung paano baybayin ang mucopolysaccharidosis

Ang komposisyon ba ng mga eksperto ay palaging sapat sa sakit kung saan ang isang tao ay dumarating sa medikal at panlipunang pagsusuri?

"Pumunta si Nanay upang mag-file ng mga dokumento, at agad na sinabi sa kanya na mayroon siyang sakit ng isang bata na binabaybay na may ilang mga pagkakamali, dahil ang salitang "cystic fibrosis" ay nabaybay nang iba. At ang ating sakit ay tinatawag na "mucopolysaccharidosis", ang cystic fibrosis ay ibang sakit. At napaka-kagiliw-giliw na mga tanong ay nagsisimula na walang kinalaman sa mucopolysaccharidosis o sa bata, - sinabi Snezhana Mitina. - Kung ang bata ay "magaan" pa rin, at ang sakit ay hindi "kumakain" sa kanya nang labis, pagkatapos ay sinasabi nila na walang mga batayan para sa kapansanan, dahil ang pagkawala ng mga pag-andar ng katawan ay hindi napakahusay na ang bata ay binigyan ng katayuan ng isang batang may kapansanan.<…>Kung ang isang bata ay may malubhang karamdaman, kung gayon ang moral na presyon ay ibinibigay sa ina. Ang mga espesyalista na walang pagsasanay sa mga bihirang sakit ay tinatakot ang mga ina na may mahinang pagbabala. At sa halip na rehabilitasyon, bilang panuntunan, nag-aalok sila ng mga institusyong panlipunan.

Presidente ng Diabetic Society for the Support of Disabled Children (St. Petersburg) Mikhail Vorobyov. Larawan ni Mikhail Kireev mula sa spbdnevnik.ru

Bilang presidente ng Diabetic Society for the Support of Disabled Children mula sa St. Petersburg ay nagsabi sa Mercy.ru Mikhail Vorobyov, "Kadalasan, wala kahit isang endocrinologist sa mga komisyon ng ITU, mayroong isang therapist, mayroong isang surgeon, isang psychologist, ngunit walang endocrinologist."

Ina ng isang apat na taong gulang na batang babae na may kapansanan sa paningin Anastasia Dimina nagsulat"VKontakte" na ang komisyon, na kanilang ipinasa noong Pebrero, ay kasama lamang ang mga pediatrician. "Tiningnan namin ang mga papel, ipapadala nila ang mga pantalan sa punong oculist sa pangunahing bureau. At sa loob ng tatlong linggo ay tatawagan nila kami para sa isang desisyon. Legal ba ito? Paano sila gagawa ng desisyon nang hindi nakikita ang bata? nagtataka siya.

Mukhang ganap na malusog

Bakit walang magkakaibang diskarte sa kahulugan ng kapansanan at ang mga pangangailangan ng isang batang may kapansanan? Tanong ng ganyan sa iyong Facebook page Presidente ng No Barriers Foundation Svetlana Nosacheva.

“Mukhang ganap na malusog ang aking anak, maliban sa isang problema. Matapos ang isang hindi matagumpay na operasyon sa aming ospital (nabali ang leeg ng femoral), ang isa sa kanyang mga binti ay naging mas maikli kaysa sa isa pa ng 1.5 cm lamang. Hindi siya umiinom ng gamot ngayon, hindi niya kailangan ng pangangalaga, ngunit sa natitirang bahagi ng kanyang buhay kailangan niya ng mga espesyal na sapatos at rehabilitasyon ... Kung hindi, hahantong ito sa kapansanan at magkasanib na kapalit sa hinaharap, "isinulat niya.

"Ang aking anak ay nangangailangan lamang ng 50,000 sa isang taon. Ngunit may napakahirap na mga bata, kailangan nila ng higit pa, kailangan nila ng patuloy na pangangalaga, mamahaling teknikal na paraan ng rehabilitasyon, patuloy na mga klase sa mga guro at doktor, "patuloy ni Nosacheva.

Ang pagtatatag ng kapansanan para sa mga bata ay itinuturing na isang panig: ito ay nagpapahiwatig ng pagbabayad ng mga pensiyon, rehabilitasyon, paggamot sa sanatorium, mga benepisyo sa pabahay at mga serbisyong pangkomunidad, mga benepisyo sa transportasyon, pangangalaga para sa isang batang may kapansanan. Ngunit hindi lahat ng mga batang may kapansanan ay nangangailangan ng isang buong "paketeng panlipunan". Kasabay nito, ang ganap na pagtanggi sa kapansanan sa isang bata na nangangailangan ng patuloy na rehabilitasyon ay hindi rin patas, naniniwala si Svetlana.

Ang isang katulad na opinyon ay ipinahayag sa isang pakikipanayam sa "Mercy.ru" Mikhail Vorobyov. Sa kanyang opinyon, para sa mga bata, pati na rin para sa mga matatanda, iba't ibang grupo ng kapansanan ang dapat ibigay. "Kailangan namin ng isang mas karampatang diskarte," binibigyang diin ni Vorobyov.

Mga Kinatawan ng ITU: Sige

Bumaling kami sa ilang mga rehiyonal na Pangunahing Kawanihan ng ITU na may kahilingang ipaliwanag, gamit ang halimbawa ng isa o dalawang partikular na sakit, kung paano eksaktong tinatasa ang pagkasira ng mga function ng katawan kasama ang antas ng kapansanan sa mga terminong porsyento. Bilang karagdagan, humingi kami ng isang sagot sa tanong, kung saan ang mga pangkat ng mga sakit, batay sa karanasan ng ITU, ang mga bagong pamantayan ay ginawa nang detalyado, at kung saan - hindi detalyado, at lumilikha ito ng mga paghihirap sa trabaho. .

Ayon sa mga empleyado ng FKU GB ITU sa rehiyon ng Tula, ang utos No. 1024 ay "nagtutukoy, nagsasaad at nagpapakilala ng magkakatulad na mga diskarte sa pagtatasa ng kalubhaan ng mga kapansanan sa paggana ng katawan at pamantayan para sa pagtatatag ng kapansanan, kabilang ang para sa mga bata, at pinapaliit din ang mga panganib sa katiwalian. ” Ang subjective na kadahilanan sa pagsasagawa ng medikal at panlipunang pagsusuri at ang pagtatatag ng kapansanan ay hindi kasama ngayon, ang sabi ng liham.

"Ang utos ay nagbibigay-daan sa iyo upang malutas ang mga isyu sa pagtatatag ng kapansanan at hindi nagdudulot ng mga kahirapan sa paggawa ng mga desisyon para sa mga espesyalista mula sa mga institusyon ng medikal at panlipunang kadalubhasaan," ang paniniwala ng Tula ITU.

AT FKU GB ITU para sa rehiyon ng Vladimir isaalang-alang na ang mga bagong pamantayan ay inangkop sa mga pamantayang European. "Hindi nila pinalawak o binabawasan ang mga posibilidad para sa pagtukoy ng kapansanan, ngunit nagbibigay ng pagkakataon upang mabawasan ang subjective na diskarte."

Halimbawa ng pagkalkula ng interes

Bilang isang halimbawa ng paggamit ng isang quantitative assessment ng may kapansanan sa pag-andar ng katawan, binanggit ng mga espesyalista sa Vladimir ang dalawang sakit:

"Radical nephrectomy para sa nephroblastoma T2N0M0 mula 2016. Ayon sa talata 14.3.1.11 ng mga annexes sa mga klasipikasyon at pamantayan, sa unang 5 taon pagkatapos ng radikal na pag-alis ng nephroblastoma sa mga yugto 1 at 2, ang quantitative assessment ay tumutugma sa 60% o katamtamang kapansanan. ng kaligtasan sa sakit, ay itinatag ang 3rd disability group.

Amputation stump ng kanang itaas na paa sa antas ng bisig mula 2016. Ayon sa talata 13.2.3.5, ito ay tumutugma sa 50% o katamtamang kapansanan ng mga static-dynamic na pag-andar, ang isang ika-3 pangkat ng kapansanan ay itinatag. Ang mga kaguluhan sa pag-andar ng isang paa ay dapat na makilala mula sa isang paglabag sa pangkalahatang statodynamic function.

"Kadalasan, ang mga mamamayan ay walang mga kondisyon para sa pagtatatag ng kapansanan: mayroong isa o isa pang patolohiya, ngunit walang mga paglabag sa mga pag-andar ng katawan sa kabuuan, at, nang naaayon, limitasyon ng buhay, halimbawa, pagkatapos ng operasyon ng mga depekto sa puso. nang walang mga sintomas ng pagpalya ng puso sa naaangkop na antas," ang tala ng ITU.

Pamamaraan para sa pag-apela sa mga desisyon ng ITU

Apela laban sa desisyon ng Bureau of Medical and Social Expertise

Ang isang mamamayan (ang kanyang legal na kinatawan) ay maaaring mag-apela sa desisyon ng bureau sa pangunahing bureau sa loob ng isang buwan batay sa nakasulat na aplikasyon na isinumite sa bureau na nagsagawa ng medikal at panlipunang pagsusuri, o sa pangunahing kawanihan.

Ang pangunahing kawanihan, hindi lalampas sa 1 buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng aplikasyon ng mamamayan, ay nagsasagawa ng kanyang medikal at panlipunang pagsusuri at, batay sa mga resulta, ay gumagawa ng naaangkop na desisyon.

Kung ang isang mamamayan ay umapela laban sa desisyon ng pangunahing kawanihan, ang punong dalubhasa sa medikal at panlipunang kadalubhasaan para sa may-katuturang paksa ng Russian Federation, na may pahintulot ng mamamayan, ay maaaring ipagkatiwala ang pagsasagawa ng kanyang medikal at panlipunang kadalubhasaan sa isa pang pangkat ng mga espesyalista mula sa pangunahing kawanihan.

Ang desisyon ng pangunahing bureau ay maaaring iapela sa loob ng isang buwan sa Federal Bureau batay sa isang aplikasyon na isinumite ng isang mamamayan (kanyang legal na kinatawan) sa pangunahing bureau na nagsagawa ng medikal at panlipunang pagsusuri, o sa Federal Bureau.

Ang mga desisyon ng bureau, ang pangunahing bureau, ang Federal Bureau ay maaaring iapela sa korte ng isang mamamayan (kanyang legal na kinatawan) sa paraang inireseta ng batas ng Russian Federation.

Praktikal na payo:

Hindi makatwiran na iapela kaagad sa korte ang desisyon ng pangunahing kawanihan, dahil walang mga espesyalista sa medikal at panlipunang kadalubhasaan sa korte at ang isang karampatang hukom bilang isang arbitrator ay kailangang gumamit ng payo ng mga eksperto mula sa pangunahing kawanihan - lamang gumastos ng pera sa isang abogado. Samakatuwid, mas makatwiran na umapela laban sa desisyon ng pangunahing kawanihan sa mas mataas na pangunahing kawanihan. Ang mga address at oras ng pagtatrabaho ng mga pangunahing bureaus sa lahat ng rehiyon ng Russia ay matatagpuan dito. Bilang karagdagan, ang paglilitis ay maaaring tumagal ng maraming taon (kailangan mong magbayad para sa mga serbisyo ng isang abogado), at isang pagsusuri sa mas mataas na Main Appeal Bureau ay isinasagawa sa loob ng maximum na 1 buwan ...

Bukod pa rito:

Sa kasalukuyan, ang isang 3-level na sistema ng ITU ay nilikha sa Russian Federation: ang ITU Bureau, ang ITU Main Bureau at ang Federal Bureau. Sa kaso ng hindi pagkakasundo sa desisyon ng bureau, ang mamamayan ay may karapatang mag-apela laban sa desisyong ito sa loob ng isang buwan sa pangunahing bureau batay sa isang nakasulat na aplikasyon. Ang aplikasyon ay dapat isumite sa bureau kung saan siya nakapasa sa pagsusulit, o sa pangunahing kawanihan. Ang desisyon ng pangunahing bureau sa loob ng isang buwan mula sa petsa ng pagpapalabas nito ay maaaring iapela sa Federal Bureau (127486, Moscow, Susanina st., 3). Ang aplikasyon ay isinumite sa pangunahing tanggapan na nagsagawa ng survey, o sa Federal Bureau. Bilang karagdagan, ang mga desisyon ng bureau, ang pangunahing kawanihan at ang Federal Bureau ay maaaring iapela sa korte sa paraang inireseta ng batas ng Russian Federation.