Ротација во универзумот. Универзум - lex. И во ова време

МОСКВА, 29 август - РИА Новости. Во центарот на Млечниот Пат има џиновска „јама“ исполнета со врел гас, која настанала пред приближно 6 милиони години, кога црната дупка во центарот на нашата Галаксија постојано „џвакала“ и „плукала“ огромни маси на материја, според трудот прифатен за објавување во Astrophysical Journal.

„Игравме космичка криенка, обидувајќи се да разбереме каде исчезнала барем половина од масата на видливата материја на Млечниот Пат. За да го направиме ова, се свртевме кон архивските податоци собрани од телескопот XMM-Newton и сфативме дека оваа маса не е скриен насекаде и она што го претставува „топол гас што ја пробива речиси целата галаксија. Оваа „магла“ ги апсорбира рендгенските зраци“, вели Фабрицио Никастро од Центарот за астрофизика Харвард-Смитсонијан во Кембриџ (САД).

Како што објаснуваат научниците, денес повеќето астрономи веруваат дека во центарот на сите галаксии живеат супермасивни црни дупки - објекти со маса од милиони и милијарди сонца, кои континуирано ја фаќаат и апсорбираат материја, од која дел се „џвака“ од црната дупка и се исфрла. во форма на млазови - тенки зраци од плазма, забрзани до брзини речиси на светлината.

Во Млечниот Пат и во голем број други галаксии, оваа црна дупка е во „хибернација“ и нема млазови. Научниците долго време се обидуваат да разберат кога „заспала“ и колку бил активен во минатото и како оваа активност влијаела на животот на ѕвездите во центарот на Галаксијата и на нејзините перифери.

Никастро и неговите колеги неочекувано го нашле одговорот на ова прашање додека се обидувале да решат уште една стара космичка мистерија - прашањето каде отишла „исчезнатата“ материја на Галаксијата. Факт е дека астрономите веќе неколку децении се обидуваат да разберат зошто масата на видливата материја - ѕвезди, планети, прашина, гасни облаци и други структури - е приближно 2,5-5 пати помала отколку што е предвидено со пресметките засновани на брзината на движење на ѕвезди околу центарот на Млечниот Пат.

Релативно неодамна, набљудувањата на други галаксии, извршени со помош на опсерваторијата на Х-зраци Чандра и телескопот гама-зраци Ферми, покажаа дека оваа „маса што недостасува“ можеби се крие надвор од галаксијата во форма на „уши“ - џиновски облаци од врели гас над и под Млечниот Пат На начини кои не се видливи во ниту еден друг опсег на зрачење освен рендгенските зраци и гама зраците.

Тимот на Никастро тестираше дали тоа е вистина користејќи податоци собрани од европскиот телескоп на Х-зраци XMM-Њутн. Фокусирајќи се на линиите на кислород во спектарот на Х-зраци на меѓуѕвездениот медиум, кои „издаваат“ присуство на топол гас, авторите на статијата ја пресметале неговата маса и густина во различни делови на галаксијата.

Се испостави дека во центарот на Млечниот Пат има џиновски „меур“ од редок топол гас, кој се протега на растојание од околу 20 илјади светлосни години од неговиот центар. Масата на овој гас и другите акумулации на топла материја над и под галаксијата, според астрономите, е само доволна за да се покрие разликата помеѓу набљудувањата и пресметките.

Нејзиниот „родител“ очигледно беше супермасивната црна дупка Sgr A* во центарот на нашата Галаксија - ако беше активна во минатото, ќе исфрли огромни маси на топол гас што се движеше со брзина од околу илјада километри во секунда. Овие емисии ги „исчистија“ оние делови од Млечниот Пат низ кои летаа од секакви сериозни акумулации на ладна материја што ни беа позабележителни.

Овој меур, како што покажуваат пресметките на научниците и набљудувањата на младите ѕвезди во близина на галактичкиот центар, се формирал пред приближно 6 милиони години, кога црната дупка ги „изела“ сите свои резерви на материја и отишла во „хибернација“ по 8 милиони години. на „лакомството“. На сличен начин, како што веруваат астрофизичарите, работата на далечните квазари, активни супермасивни црнци во далечните галаксии, може да престане.

Едно од главните прашања што не ја напушта човечката свест отсекогаш било и е прашањето: „Како се појави вселената? Се разбира, нема дефинитивен одговор на ова прашање и тешко дека ќе се добие наскоро, но науката работи во оваа насока и формира одреден теоретски модел за потеклото на нашиот Универзум. Пред сè, треба да ги разгледаме основните својства на Универзумот, кои треба да се опишат во рамките на космолошкиот модел:

• Моделот мора да ги земе предвид набљудуваните растојанија помеѓу предметите, како и брзината и насоката на нивното движење. Ваквите пресметки се засноваат на законот на Хабл: cz =H 0Д, Каде z– црвено поместување на објектот, Д- растојание до овој објект, в– брзина на светлината.
• Староста на Универзумот во моделот мора да ја надмине возраста на најстарите објекти во светот.
• Моделот мора да го земе предвид првичното изобилство на елементи.
• Моделот мора да го земе предвид набљудуваното.
• Моделот мора да ја земе предвид набљудуваната реликтна позадина.

Ајде накратко да ја разгледаме општоприфатената теорија за потеклото и раната еволуција на Универзумот, која е поддржана од повеќето научници. Денес, теоријата на Биг Бенг се однесува на комбинација на моделот на врелиот Универзум со Биг Бенг. И иако овие концепти првично постоеле независно еден од друг, како резултат на нивното обединување беше можно да се објасни оригиналниот хемиски состав на Универзумот, како и присуството на космичко микробранова позадинско зрачење.

Според оваа теорија, Универзумот настанал пред околу 13,77 милијарди години од некој густ загреан објект - тешко да се опише во рамките на модерната физика. Проблемот со космолошката сингуларност, меѓу другото, е тоа што кога се опишува, повеќето физички величини, како што се густината и температурата, се склони кон бесконечност. Во исто време, познато е дека при бесконечна густина (мерката за хаос) треба да се стреми кон нула, што во никој случај не е компатибилно со бесконечна температура.

• • Првите 10-43 секунди по Големата експлозија се нарекуваат фаза на квантен хаос. Природата на универзумот во оваа фаза на постоење не може да се опише во рамките на физиката која ни е позната. Континуираното унифицирано простор-време се распаѓа во кванти.

• Планк моментот е моментот на крајот на квантниот хаос, кој паѓа на 10 -43 секунди. Во овој момент, параметрите на Универзумот беа еднакви на температурата на Планк (околу 10 32 К). Во моментот на ерата на Планк, сите четири фундаментални интеракции (слаби, силни, електромагнетни и гравитациони) беа комбинирани во една интеракција. Не е можно Планковиот момент да се смета за некој долг период, бидејќи модерната физика не работи со параметри помали од Планковиот момент.
• Фаза. Следната фаза во историјата на Универзумот беше фазата на инфлација. Во првиот момент на инфлација, гравитациската интеракција беше одвоена од единечното суперсиметрично поле (претходно вклучувајќи ги полињата на фундаменталните интеракции). Во овој период, материјата има негативен притисок, што предизвикува експоненцијално зголемување на кинетичката енергија на Универзумот. Едноставно кажано, во овој период Универзумот почна да се надува многу брзо, а кон крајот, енергијата на физичките полиња се претвора во енергија на обични честички. На крајот на оваа фаза, температурата на супстанцијата и зрачењето значително се зголемуваат. Заедно со крајот на фазата на инфлација, се појавува и силна интеракција. Исто така во овој момент се јавува.
• Фаза на доминација на зрачење. Следната фаза во развојот на Универзумот, која вклучува неколку фази. Во оваа фаза, температурата на Универзумот почнува да се намалува, се формираат кваркови, потоа хадрони и лептони. Во ерата на нуклеосинтезата се јавува формирање на почетни хемиски елементи и се синтетизира хелиум. Сепак, зрачењето сè уште доминира во материјата.
• Ерата на доминација на супстанцијата. По 10.000 години, енергијата на супстанцијата постепено ја надминува енергијата на зрачењето и доаѓа до нивно раздвојување. Материјата почнува да доминира со зрачењето и се појавува реликтна позадина. Исто така, раздвојувањето на материјата со зрачење значително ги подобри првичните нехомогености во распределбата на материјата, како резултат на што почнаа да се формираат галаксии и супергалаксии. Законите на универзумот дојдоа до формата во која ги набљудуваме денес.

Горенаведената слика е составена од неколку фундаментални теории и дава општа идеја за формирањето на Универзумот во раните фази на неговото постоење.

Од каде потекнува универзумот?

Ако Универзумот настанал од космолошка сингуларност, тогаш од каде самата сингуларност? Во моментов е невозможно да се даде точен одговор на ова прашање. Да разгледаме некои космолошки модели кои влијаат на „раѓањето на универзумот“.

Циклични модели

Овие модели се засноваат на тврдењето дека Универзумот отсекогаш постоел и со текот на времето неговата состојба само се менува, преминувајќи од проширување кон компресија - и назад.

• Моделот Штајнхард-Турок. Овој модел се заснова на теоријата на струни (М-теорија), бидејќи користи објект како што е „бране“. Според овој модел, видливиот Универзум се наоѓа во внатрешноста на 3-брана, која периодично, еднаш на неколку трилиони години, се судира со друга 3-брана, што предизвикува нешто како Големата експлозија. Следно, нашата 3-брана почнува да се оддалечува од другата и да се шири. Во одреден момент, учеството на темната енергија има приоритет и стапката на проширување на 3-браната се зголемува. Колосалната експанзија ги расфрла материјата и зрачењето толку многу што светот станува речиси хомоген и празен. На крајот, 3-браните повторно се судираат, предизвикувајќи нашата да се врати во почетната фаза од својот циклус, повторно да го роди нашиот „универзум“.

• Теоријата на Лорис Баум и Пол Фрамптон исто така наведува дека Универзумот е цикличен. Според нивната теорија, вториот, по Големата експлозија, ќе се прошири поради темната енергија додека не се приближи до моментот на „распаѓање“ на самото време-простор - Големиот Рип. Како што е познато, во „затворен систем, ентропијата не се намалува“ (вториот закон на термодинамиката). Од оваа изјава произлегува дека Универзумот не може да се врати во првобитната состојба, бидејќи за време на таков процес ентропијата мора да се намали. Сепак, овој проблем е решен во рамките на оваа теорија. Според теоријата на Баум и Фрамптон, еден момент пред Големиот Рип, Универзумот се распаѓа на многу „парчиња“, од кои секоја има прилично мала вредност на ентропијата. Доживувајќи низа фазни транзиции, овие „клапи“ на поранешниот Универзум генерираат материја и се развиваат слично на првобитниот Универзум. Овие нови светови не комуницираат еден со друг, бидејќи се разлетуваат со брзина поголема од брзината на светлината. Така, научниците ја избегнаа и космолошката сингуларност со која започнува раѓањето на Универзумот, според повеќето космолошки теории. Односно, во моментот на крајот на својот циклус, Универзумот се распаѓа на многу други светови кои не се во интеракција, кои ќе станат нови универзуми.
• Конформална циклична космологија – цикличен модел на Роџер Пенроуз и Вахагн Гурзадјан. Според овој модел, Универзумот може да влезе во нов циклус без да го прекрши вториот закон на термодинамиката. Оваа теорија се заснова на претпоставката дека црните дупки ги уништуваат апсорбираните информации, што на некој начин „легално“ ја намалува ентропијата на Универзумот. Тогаш секој таков циклус на постоењето на Универзумот започнува со нешто слично на Биг Бенг и завршува со сингуларност.

Други модели на потеклото на универзумот

Меѓу другите хипотези кои го објаснуваат изгледот на видливиот универзум, следните две се најпопуларни:

• Хаотична теорија на инфлација - теоријата на Андреј Линде. Според оваа теорија, постои одредено скаларно поле кое е нехомогено низ целиот негов волумен. Односно, во различни области на универзумот скаларното поле има различни значења. Потоа, во областите каде што полето е слабо, ништо не се случува, додека областите со силно поле почнуваат да се шират (инфлација) поради неговата енергија, формирајќи нови универзуми. Ова сценарио подразбира постоење на многу светови кои настанале неистовремено и имаат свој сет на елементарни честички и, следствено, закони на природата.
• Теоријата на Ли Смолин сугерира дека Големата експлозија не е почеток на постоењето на Универзумот, туку е само фазен премин помеѓу неговите две состојби. Бидејќи пред Големата експлозија, Универзумот постоел во форма на космолошка сингуларност, по природа блиска до сингуларноста на црната дупка, Смолин сугерира дека Универзумот можел да произлезе од црна дупка.

Резултати

И покрај фактот дека цикличните и другите модели одговараат на голем број прашања на кои не може да се одговори теоријата на Биг Бенг, вклучувајќи го и проблемот со космолошката сингуларност. Сепак, кога се комбинира со инфлаторната теорија, Биг Бенг поцелосно го објаснува потеклото на Универзумот, а исто така се согласува со многу набљудувања.

Денес, истражувачите продолжуваат интензивно да ги проучуваат можните сценарија за потеклото на Универзумот, меѓутоа, невозможно е да се даде непобитен одговор на прашањето „Како се појави Универзумот? - Малку е веројатно дека ќе успее во блиска иднина. Постојат две причини за тоа: директното докажување на космолошките теории е практично невозможно, само индиректно; Дури и теоретски, не е можно да се добијат точни информации за светот пред Големата експлозија. Поради овие две причини, научниците можат само да изнесат хипотези и да изградат космолошки модели кои најпрецизно ќе ја опишат природата на Универзумот што го набљудуваме.

Вовед
Зошто лажат телескопите?;
Каде е оваа СИНГУЛАРНОСТ?;
Гравитација и антигравитација;

ВСЕЛЕНАТА И РОТАЦИЈАТА

Доволно е да се погледне една од многуте фотографии на Универзумот () и неговите делови за да се разбере дека тоа е всушност волумен кој се шири во сите правци до границите на видливост на нашите телескопи и сателити за проучување на Универзумот. Овој факт никогаш не смее да се заборави, ниту во ниту еден момент, инаку многу лесно може да ни се случи волуметрискиот простор да почнеме да го перципираме како површина (), рамнина или да го споредуваме () со предмети и појави на Земјата.

Нема прави или заоблени линии, или какви било други геометриски објекти во волуменот; има само отворен волумен, кој се шири на растојание до 13,8 милијарди светлосни години (). Оваа бројка се однесува на објектот (галаксијата) откриен од Земјата со помош на нашите инструменти. Ова е можно само затоа што објектите чија маса е поголема од 10% од масата на нашето Сонце (и некои помали објекти () за кои се исполнети потребните услови) постојано испуштаат зрачење, кое инструментите го регистрираат како светлина.
Да претпоставиме дека во таков простор има само два објекти, ѕвезди. И покрај големината на растојанието меѓу нив, со текот на времето, зрачењето и гравитацијата ќе стигнат од еден до друг. Тоа зрачење и гравитацијата достигнаа од еден објект до друг во текот на, да речеме, 13 милијарди години, патувајќи со ~ 300.000 km/s, не ни кажува ништо за историјата на тие објекти. Единствениот заклучок што можеме да го извлечеме е дека на радијацијата му треба толку време за да помине толкаво растојание. Треба да разберете дека галаксиите се состојат од ѕвезди, чие зрачење може само да се сними. Ѕвездите мора да живеат барем онолку колку што е потребно за радијацијата да го помине растојанието до нашите инструменти што го снимаат.
Зошто го нагласувам ова? Набљудувањата на ѕвездените експлозии (нови и супернови) јасно покажуваат дека периодот од почетокот на експлозијата до нејзиното изумирање е многу краток (), а потоа нема зрачење. Нема ѕвезда, а инструментите немаат што да мерат. Маглината која останала зад експлозијата нема извор на зрачење и затоа не свети, само рефлектира светлина.

Ајде да разговараме и за изјавата дека 400.000 години (во последно време оваа бројка е 300.000) од почетокот на ширењето или формирањето на Универзумот (), збиената маса почнала да се расчистува и дека тогаш се појавило зрачење (светлина). За оваа маса се тврди - се разбира, без докази или друга основа - дека била многу топла, поголема од сите ѕвезди заедно. Звучи логично да се пополни толку мал простор со целиот универзум. Ако ова беше точно, некои докази веќе ќе постоеја до сега. Најсигурниот и наједноставниот доказ би бил да го фотографираме тој предмет користејќи ги нашите инструменти. Проблемот е што не постои таков објект; со таква маса, топлина и количина на зрачење (светлина), треба да го замати поголемиот дел од Универзумот или неговите сцени. Тука нема потреба од изреката: Ако нешто не може да се открие, не значи дека не постои или не постоело. Инструментите се работи кои ги снимаат постоечките објекти и зрачењето што тие го емитуваат. Тие не можат да измислуваат работи. Би било невозможно да не се регистрира објект од оваа големина, дури и со помош на застарени алатки.

Тврдењето дека први настанале галаксиите е сосема нелогично. Галаксиите без ѕвезди што испуштаат зрачење би биле само темна маса, која нашите инструменти не би можеле да ја откријат на такво растојание. Универзумот е екстремно студено и темно место и, ако нема објекти (ѕвезди) што емитуваат зрачење, тогаш ништо не може да се види или сними додека тие всушност не се најдат таму, директно во самото место. Добро е познато дека најоддалечените галаксии што ги снимивме се само збир на огромен број ѕвезди кои сјаат внатре во галаксијата, бидејќи тие можат да се регистрираат само на овој начин.

Ако сега тврдиме дека во овој случај ѕвездите се постари од 13,8 милијарди години, би биле во право. Би направиле голема грешка ако кажеме дека тие ѕвезди настанале од остатоци од распаѓање на други ѕвезди или нешто друго постаро од нив, бидејќи таквата изјава е во спротивност со постојаното ширење на нашиот Универзум и само формирањето галаксии (протогалаксии ). Ова имплицира дека претходната големина на Универзумот била поголема или барем иста како денешната, а тоа веднаш би го исклучило ширењето и понатамошниот развој на Универзумот на тие основи.

Не се обидувам да го бранам ставот дека Универзумот се шири, туку напротив, сакам да укажам на недоследноста на ваквата истрошена идеја, изградена на фиктивни премиси, без докази или со нејасно толкување на значењето на некои докази. Што се однесува до староста на објектите што испуштаат зрачење, од оваа далечина може точно да се каже дека тие се таму многу милијарди години и дека, всушност, тоа се ѕвезди кои ја формираат галаксијата. Го снимаме вкупното зрачење на една група бидејќи светлината на поединечен објект исчезнува веќе на растојание од неколку милиони (не милијарди) светлосни години.

Да се ​​вратиме на примерот на две ѕвезди разделени со 13 милијарди светлосни години. Со текот на времето потребно за да дојде до контакт помеѓу ѕвездите (во овој случај: 13 милијарди години), силите од тие ѕвезди почнуваат да дејствуваат и се формира врска. Ако предметите имаат приближно иста маса, тоа е бинарен систем. Сите набљудувани ѕвезди, без исклучок, ротираат околу својата оска (), и тоа е основното правило за секоја изјава или заклучок (досега се проучувани милиони ѕвезди). Она што го дискутираме овде е дека ротацијата на еден објект предизвикува друг објект да ротира и врз него влијае, и покрај растојанието, ако има доволно време да го помине растојанието меѓу нив.

Гравитацијата (гравитацијата) и ротацијата на објектите се главните предуслови за формирање на двојни и посложени системи: сферични и други групи ѕвезди, галаксии и групи галаксии. Да постоеше само гравитацијата (или да беше доминантна), немаше да има Универзум, бидејќи предметите ќе паѓаа вертикално еден врз друг. Само ротацијата е главниот креатор на сите системи, што ги става предметите што паѓаат во орбитата. Ротацијата не може да се дискутира само во однос на ротирачки објект, туку како објект и простор што гравитацијата го исполнува.

Само објектот не се ротира; со него се вртат и неговите сили во вселената. Како што се зголемува растојанието, моќта (интензитетот) на зрачењето и гравитацијата се намалува. Колку предметите се поблиску до ѕвездата, толку е посилна силата врз нив. Резултатите го потврдуваат токму тоа: во нашиот систем Меркур се движи најбрзо, а Плутон најбавно (). Се разбира, предметите во Кајперовиот појас се движат уште побавно. Растојанието не е пречка за дејството на еден предмет на друг. Единствената пречка за тоа би било недоволното време за извршување на таа акција, односно доколку постоењето на објектот е пократко од растојанието помеѓу предметите. Во реалноста, растојанијата се пократки од тоа; најдолгата може да се измери во милиони светлосни години, растојанија приближни на растојанијата помеѓу соседните галаксии. Се проценува дека има приближно 100 милијарди галаксии во нашиот универзум. Никогаш не сум видел дадена или изјава, колку се во сегашноста, а колку во минатото, и каде започнува минатото и каде завршува сегашноста.

Објектот што ротира околу својата оска има и насока на движење. Нашето Сонце се движи со брзина од приближно 200 км/сек. (), внатре во нашата галаксија, која има слична брзина на движење во рамките на локалната група галаксии. Новото истражување сугерира брзина од 552 ± 6 км/сек, во однос на зрачењето во позадина (некои размислувања сугерираат брзина од 630 км/сек). Има галаксии кои се движат побавно од нашата; нивната брзина е приближно 100 км/сек. Како што се зголемува растојанието од нас, кон крајот на Универзумот, се зголемува и брзината на движење на галаксиите. Најголемите брзини, блиску до брзината на зрачењето, 270.000 км/сек, се наоѓаат во најоддалечените галаксии.

Големиот проблем за прифаќање на ротацијата на Универзумот беше тоа што ротацијата на Универзумот отсекогаш била поврзана со изгледот и дизајнот на галаксиите, т.е. со постоењето на јасно дефиниран центар, кој кај галаксиите, во споредба со остатоците од галаксии, е многу импресивно. Сите набљудувања на Универзумот не дадоа никаква можност за постоење на нешто слично; Универзумот изгледаше исто во сите правци. Покрај тоа, галаксиите се исто така како групи на ѕвезди: оние што се поблиску до центарот ротираат побрзо од оние што се подалеку од центарот. Во Универзумот е обратно: најоддалечените објекти се движат приближно со брзина на светлината, додека во средината на Универзумот има галаксии со многу бавна брзина.

Постојат и други системи во Универзумот за кои може да се разговара, но галаксиите се толку популарни што нивната слава не избледе во последните 80 години. Глобуларните групи ѕвезди не се дискутирани надвор од опсегот на нивната убавина, а може да се каже дека групи на галаксии, како такви, биле откриени пред неколку години. Структурата на таквите групи нема јасен центар, само се претпоставува дека постои. Сите се согласуваат дека ротираат и дека брзината на ротација им е поголема од нула (0), во спротивно би се срушиле. Поради преголемиот сјај што им пречи на инструментите, не е лесно да се добијат податоците. Групите галаксии се уште се премногу далеку, веројатно никој досега не го тврди ова Само со помош на математиката може да се утврди дека надворешните ѕвезди или галаксии се движат побрзо од внатрешните, инаку, да не беше така, немаше да има сферични. групи на ѕвезди.

Предизвикувајќи големо изненадување, релативно новото истражување откри дека набљудуваните групи галаксии се движат во иста насока, а не во насоката што се очекува за вселената што се шири, кон вселената. Авторите на тие податоци чекаа три години, не сакајќи да ги објават, бидејќи резултатите што ги добија беше невозможно да се вклопат во речиси секоја прифатена теорија за Биг Бенг или проширување на универзумот, како и во која било помалку позната теорија. . Конечно, тие објавија дека некој темен поток влече групи галаксии во некоја непозната насока ().

Важно е да се запамети дека набљудуваните групи на галаксии се наоѓаат кај нас, во првата половина на Универзумот. Според тоа, не можеме да зборуваме за надувување на Универзумот или за просторот меѓу галаксиите, бидејќи ако беше така, тогаш групите галаксии ќе се движеа во надворешна насока, а тоа не е случај овде. Најавените резултати покажуваат дека тие се движат хоризонтално, до каде, според истражувањето, Универзумот се испакнува, исто како и повеќето објекти во екваторијалниот појас.

Радикалните поддржувачи на ширењето на Универзумот не дозволуваат да се каже дека ова е фотографија на Универзумот, туку на Универзумот кој бил ваков 400.000 години од својот почеток. Ако е така, тогаш е многу тешко, па дури и невозможно, да се одговори од каде потекнуваат нашите и соседните галаксии, како и блиските групи на галаксии во таков универзум. Или ова е универзумот од тоа време и во него нема денешни предмети, или ова е Универзумот каков што навистина е.

Познато е дека случајот со галаксијата Андромеда, која е оддалечена нешто повеќе од два милиони светлосни години, се судри со нашата галаксија за неколку милијарди години. Овој настан, според експанзионистите, ќе се случува од минатото до денес, бидејќи тврдат дека е два милиони години во минатото. Тоа би бил судир на минатото и сегашноста, но тоа не може да се случи. Минатото, без исклучок, останува во минатото и не се меша со сегашното или идно време.

Ова е исто така слично на пристигнувањето на позадинското зрачење, за кое е неопходно да се бара и именува друг извор, бидејќи никој не се вратил од минатото и ништо не пристигнало од таму. Авторите на „Темниот поток“ сепак успеаја да ја избегнат оваа замка; тие едноставно ги покажаа резултатите на фотографија од Универзумот, каде што се добиени и не влегоа во спорови со минатото, туку ги покажаа како далечина - само така треба да биде.

Судирите на галаксиите се случуваат доста често, тие се многу чест феномен во Универзумот, како и приближување и заобиколување (). Ако универзумот или вселената се надуени или проширени, како може да постојат судири и други односи на соседните галаксии? На крајот на краиштата, тие мора постојано да се оддалечуваат и да се оддалечуваат едни од други. Набљудувањата покажуваат нешто поинаку: резултатите се, всушност, фаќање голем број галаксии во непосредна близина или судир, и покрај нивната оддалеченост од нас. Се разбира, тоа може да се намали со вредноста на ротирачките групи на галаксии, но тие се исто така необјаснива аномалија на надувување на просторот и проширување. Ако постои правило на однесување (проширување), тогаш може да се очекува однесување на предметите во согласност со тоа правило, а можни се еден или повеќе исклучоци, но никако не е можно истовремено постоење на сосема спротивни правила, како на пример: судири на галаксии и помали објекти, ротација на галаксии, групи галаксии, системи на ѕвезди и нивни групи. Покрај тоа, покрај ротацијата, сите тие имаат координирана насока на движење.
Ајде да разговараме, од гледна точка на проширување, намалувањето на брзината на галаксиите што се движат во правец од површината кон центарот. Нашата галаксија во денешно време се движи со приближна брзина од 200 км/сек. Најоддалечените галаксии, често наречени прагалаксии, се оддалечени 13,8 милијарди светлосни години и се движат со 270.000 км/сек. Ајде сега да ја погледнеме константата Хабл, што покажува дека Универзумот се шири побрзо и побрзо. Сега да се обидеме да ја усогласиме оваа константа со фактот дека најстарите објекти се движеле приближно со брзината на зрачењето и дека денес неговата брзина е само 200 km/s. Или проширувањето на Универзумот практично престанало, или нешто сериозно не е во ред со проширувањето. Ако, според нив, се движиме понатаму во минатото, зошто се зголемува брзината? Или зошто г-дин Хабл тврди дека Универзумот се шири речиси со брзина на светлината?

Ротацијата на Универзумот не предизвикува никаква конфузија или неточност од тој тип. Надворешните објекти се движат побрзо, а оние во центарот се движат побавно. Објектите што се оддалечени најмалку 13,8 милијарди светлосни години мора да бидат барем малку постари за радијацијата постојано да го надополнува просторот меѓу нас и нив. Додека зрачењето доаѓа, знаеме дека има физички предмети што го емитуваат.

Веќе неколку години, студиите за галаксии сè повеќе ја зголемуваат листата на оние галаксии кои имаат сино поместување во нивниот спектар. Денес таа бројка е околу 7.000, а дел од научниот свет не се согласува со ова и препознава околу 100 галаксии со сино поместување (). Најмалку 100 галаксии имаат негативна брзина во однос на нашата галаксија. Тоа значи дека растојанието меѓу нас се намалува: или тие ни приоѓаат, или ние им приоѓаме.

Денеска прочитав на еден интернет портал дека нема ниту една апсолутна сина поместување, затоа што ако имаше, ќе требаше да го промениме нашето размислување за структурата на Универзумот. Се запрашав: дали навистина вреди да се размислува? Што значи зборот „апсолутен“ за авторот на таа изјава? Андромеда ќе се судри со нашата галаксија некогаш во иднина - и што е релативно во тоа? Или ќе се судрат; тоа значи дека растојанието помеѓу галаксиите се намалува - или тие нема да се судрат; тоа значи дека доказите се лажни и дека многу луѓе не знаат ништо. Постоењето на сино поместување е непобитен доказ дека структурата на Универзумот не е изградена според правилата на теоријата на проширување, туку според правилата на ротација.

Проширувањето подразбира праволиниско движење на објектите кон надворешниот појас, а сите студии покажуваат дека сите системи во Универзумот ротираат (ѕвезди, групи ѕвезди, галаксии и групи галаксии) и дека сите објекти имаат закривени траектории наместо прави. Тие јасно покажуваат дека предметите се движат во елиптични орбити во Универзумот. Универзумот мора да биде само збир на движењата на предметите во него и токму тоа е, бидејќи не постои Универзум без предметите да го сочинуваат. Тоа е само уште една група (група галаксии и групи галаксии). За да постои група, таа мора да има брзина на ротација поголема од нула (0), а доказите сугерираат дека најоддалечените објекти се движат со 270.000 км/сек. Дејството на гравитацијата (гравитацијата) помеѓу објектите е невозможно во Универзумот, чии предмети се движат во надворешна насока со приближна брзина на светлината. Интензитетот на гравитацијата не е доволен за да ги издржи повисоките, како и многу помалите брзини. Во 1684 година, Едмунд Хали докажал дека силата на гравитација помеѓу Сонцето и планетите се намалува пропорционално на квадратот на растојанието. Истото важи и за други објекти. Иако дофатот на гравитацијата е релативно бесконечен, нејзиниот интензитет брзо слабее. Тоа може да се види од брзините на планетите на нашиот систем: Меркур 47,362 км/сек; Плутон 4,7 км/сек.

Всушност, најниската брзина на објектите во Универзумот е од 100 км/сек. доволно за да преовладува гравитацијата, т.е. гравитацијата да нема ефекти на формирање на интеракција на два или повеќе објекти. Причината поради која се појавуваат ефектите на гравитацијата е можна затоа што соседните објекти имаат иста насока (т.е., крива линија на патеката) на движење. Малите разлики во оддалеченоста на објектите од централниот дел (волуменот) на Универзумот, земајќи ја предвид околината на нашиот систем, му даваат на објектот што е подалеку брзина што е малку поголема. Помага да се заобиколат објекти (галаксии) ако растојанието е доволно за да надвладее гравитацијата на двата објекти. Во истата траекторија, може да се очекува дека дури и многу слаб интензитет на гравитација во долг временски период може да предизвика прицврстување на предмети или, попопуларно кажано, судир, иако е поправилно да се користи изразот приврзаност ( приод). Објектите на иста траекторија исто така имаат слични брзини на движење.

Меѓу 100-те милијарди галаксии, има и други настани, поради специфичната структура на Универзумот. На пример, две групи галаксии, поради нивните различни стапки на ротација, навистина ќе доживеат класичен судир на две или повеќе галаксии. Истото важи само за галаксиите. Во многу објекти може да се очекуваат многу различни настани, поради сложеноста на самиот систем.

Истата насока на движење на објектите објаснува дека има галаксии во надворешниот појас, каде што нивната брзина на движење е 270.000 км/сек, исто како брзината на сите други објекти во тој појас. Според тоа, ефектот на гравитацијата е сличен на оној при мали брзини.

Ајде сега да провериме дали Хабловата константа (константата на проширување на Универзумот) е константна под условите на ротација на Универзумот (). Г-дин Хабл, користејќи го Доплеровиот ефект, заклучил дека растојанијата на галаксиите и нивните брзини се пропорционални, т.е. дека оние галаксии кои се релативно подалеку од нас се оддалечуваат побрзо. Во однос на нашата галаксија, брзините на другите галаксии се главно поголеми и колку се подалеку, брзините се зголемуваат пропорционално, со исклучок на оние галаксии кои имаат сино поместување и негативна брзина. Ги има 100 - 7000, со напомена дека нивниот број постојано расте. Ако во законот Хабл вклучиме групи галаксии кои со својата ротација предизвикуваат различни брзини на галаксиите во нивниот состав, тогаш можеме да видиме дека таквиот закон не може да се смета за најдобро решение, земајќи ја предвид главната грешка: дека сите објекти движете се во надворешна насока.
Објектот (Универзумот) кој ротира има и насока на движење. Тоа значи, според сите докази во Универзумот, тој правец не може да биде надвор од некој систем и дека само една целина не постои. Ова пространство (Multiverse) има една главна карактеристика: температурата на пространството е пониска од температурата на Универзумот. Со тоа што позадинското зрачење доаѓа од тоа пространство и изнесува 2,4 – 2,7° Келвини. Ова е горната вредност, која ќе се намали на рабовите на тоа пространство, а брзината на ротација на таа следна група во надворешниот појас ќе биде поголема од брзината на Универзумот (270.000 км/сек.). Крајот на структурата на уште поголемите групи би се појавил на температура од 0° Келвин, т.е. на апсолутна нула.

Пространството на апсолутна нула би имало голем број групи, а ние сме во една од нив. Температурата помеѓу ѕвездените системи и галаксиите е ~ 4° Келвин; тоа значи дека се намалува за 1,5° Келвин помеѓу големите системи. Ова ни помага да заклучиме дека сè уште има 3-4 слоеви надвор од нашиот Универзум. Вредноста на температурата зависи од изворот (ѕвездите), а колку е поголем просторот, толку е помало нивното влијание. Последниот слој е група слична на сферична група ѕвезди, а надвор е само чиста енергија.

Потребно е реално да се оцени однесувањето на материјата на температури под точката на топење на хелиумот (-272,20° Целзиусови); ова може да помогне попрецизно да се опише изгледот на горниот слој.

Многу села во вселената

Universum се универзални

Само во нашата галаксија Млечен Пат, според научниците, има околу 300.000.000.000 ѕвезди.

Во Универзумот има околу 2.000.000.000.000 галаксии.

Излегува дека ова е 600.000.000.000.000.000.000.000 ѕвезди.

Универзумот динамично се развива 13.500.000.000 години.

Но, многу научници веруваат дека интелигентниот живот низ Универзумот, во форма на хомо сапиенс, случајно настанал на оваа планета пред 30.000 години и преку случајни вкрстувања станале научници.

„Значи, формулирањето на првата или слабата теорема на Гедела: „Секој формален систем на аксиоми содржи нерешени претпоставки, но Гедел не застана тука, формулирајќи ја и докажувајќи ја втората, или силната теорема за нецелосност на Гедел: „Логичката комплетност. или нецелосност) на кој било систем на аксиоми не може да се докаже во рамките на овој систем За да се докаже или побие, потребни се дополнителни аксиоми (зајакнување на системот).

Би било побезбедно да се мисли дека теоремите на Гедел се апстрактни по природа и не се однесуваат на нас, туку само области на возвишена математичка логика, но всушност се покажа дека тие се директно поврзани со структурата на човечкиот мозок. Англискиот математичар и физичар Роџер Пенроуз (р. 1931) покажа дека теоремите на Гедел може да се користат за да се докаже постоењето на фундаментални разлики помеѓу човечкиот мозок и компјутерот. Значењето на неговото размислување е едноставно. Компјутерот делува строго логично и не е во состојба да одреди дали изјавата А е точно или неточно ако оди подалеку од аксиоматиката, а таквите тврдења, според теоремата на Гедел, неизбежно постојат. Човек, соочен со таква логички недокажлива и непобитна изјава А, секогаш е способна да ја одреди нејзината вистина или неточност - врз основа на искуството. Барем во овој поглед, човечкиот мозок е супериорен во однос на компјутерот ограничен со чисти логички кола. Човечкиот мозок е способен да ја разбере целата длабочина на вистината содржана во теоремите на Гедел, но компјутерскиот мозок никогаш не може. Затоа, човечкиот мозок е се освен компјутер“.

Откритието на Гедел

Во 1949 година, големиот математичар и логичар Курт Гедел открил уште покомплексно решение за Ајнштајновите равенки. Тој предложи целиот универзум да ротира. Како ротирачкиот цилиндар на Ван Стокум, сè е понесено од време-просторот, вискозно како меласа. Во универзумот на Гедел, едно лице може, во принцип, да патува помеѓу било кои две точки во просторот или времето. Можете да станете учесник во кој било настан што се случил во кој било временски период, без разлика колку е далеку од сегашноста.

стоејќи. Поради гравитацијата, универзумот на Гедел има тенденција да колабира. Затоа, центрифугалната сила на ротација мора да ја балансира гравитационата сила. Со други зборови, Универзумот мора да ротира со одредена брзина. Колку е поголем Универзумот, толку

толку е поголема неговата тенденција да колабира и толку побрзо мора да се ротира за да го спречи.

На пример, универзумот со наша големина, според Гедел, би морал да заврши една револуција на секои 70 милијарди години, а минималниот радиус за патување низ времето би бил 16 милијарди светлосни години. Меѓутоа, кога патувате назад во времето, мора

се движите со брзина веднаш под брзината на светлината.

Се знаеше,дека решенијата на Ајнштајновите равенки во голема мера зависат од изборот на координатен систем. При нивна анализа обично се користат сферични координати. Во овој случај, овие решенија ги задоволуваат барањата за сферична симетрија, што е сосема разумно - на крајот на краиштата, и Универзумот и неговите составни „честички“, односно ѕвезди, планети, атоми, имаат форма на топка. На таквите аргументи не може да им се негира убавината.
Универзумот на Гедел изгледаше неочекувано поинаков - тенок, слаб, како самиот математичар, потсетувајќи на средновековен мистик и подвижник. Имаше форма на цилиндар и затоа Гедел при опишувањето на универзумот прибегна кон цилиндрични координати.
Неговиот универзум воопшто не наликуваше на претходните идеи за него. Така, Гедел предложи не само сите објекти во него да ротираат - овие ѕвезди, планети, атоми - туку и самиот Универзум.
Што се случува? Однесувањето на сите елементи на универзумот во теоријата на Ајнштајн - во нашето време-простор - е опишано со четиридимензионални линии, еден вид „ложина-широчина“ на какви било физички тела кои се истовремено во просторот и времето. Според Гедел, поради ротацијата на Универзумот, овие четиридимензионални линии - „светски линии“ - се толку многу свиткани што се извртуваат во јамка. Ако претпоставиме дека се обидуваме да патуваме по толку затворена линија, тогаш, на крајот, ќе се сретнеме... самите себе, враќајќи се во нашето минато. Ова не е научна фантастика, ова е точна математичка пресметка. Патувањето во далечината на минатите времиња е можно по „кривините затворени во времето“, како што Гедел ги нарече таквите линии.
Овие кривини се како мостови поставени над бурните води на времето. Дали би било лесно да се премине бурните води на реката ако не беше изграден мостот над неа? Значи, има само еден излез од водите на времето, една можност да се помине - оваа линија, овој „мост“, завиткан во минатото. Откако стапнавте на овој „мост Мирабо“ - „темнината се спушта по полноќ, ги тепа деновите што минуваат и животот продолжува“ (Г. Аполинер) - можете да се најдете каде што... „ноќното време повторно удри, моето минато повторно е со мене .“
Илјадници патишта нè водат од нашето денес до утре, илјадници можности подготвени да се реализираат - и само еден пат назад. Како да ја пронајдете? Гедел, како Бог, го прогласува реалното: „Ако ние, тргнувајќи на вселенски брод, летаме во круг, опишувајќи крива со доволно голем радиус, тогаш можеме да се вратиме во кој било агол од минатото“.

А сепак таа се врти?

Во 1999 година, магазинот „Тајм“, приклучувајќи се на општата врева околу влегувањето на човештвото во новиот милениум, анкетираше експерти и состави листа на 100-те најголеми луѓе на векот што заминува. Најистакнатиот физичар на оваа листа е, се разбира, Алберт Ајнштајн. А најголемиот математичар на 20 век беше препознаен како австрискиот логичар Курт Гедел (1906-1978), чија позната теорема за нецелосност ги трансформираше темелите на модерната наука, можеби дури и порадикално од општата теорија на релативноста на Ајнштајн.

Вреди да се одбележи дека и двајцата овие извонредни научници, принудени да ја напуштат Европа во различни периоди поради нацизмот и војната, нашле работа и засолниште на истото место - Институтот за напредни студии Принстон, каде што нивните канцеларии се наоѓале недалеку една од друга. Покрај тоа, и покрај речиси триесетгодишната разлика во возраста, физиката и математиката развија блиски пријателства. Од писмата на Гедел до неговата мајка знаеме колку високо го ценел ова пријателство. А за да биде јасен степенот на почитта на Ајнштајн кон својот млад колега, доволно е да се потсетиме на неговите познати зборови дека тој (на многу старост) одел во институтот секој ден главно за да комуницира со Гедел на враќање дома. Ваквите прошетки и разговори меѓу двајцата научници беа редовни и продолжија до смртта на Ајнштајн во 1955 година.

Никој освен самите пријатели научници не знае со сигурност за кои теми разговарале за време на овие прошетки. Но, барем една од непосредните последици од нивната блиска поврзаност е многу добро позната. Иако главните научни интереси на Гедел лежеле многу далеку од проблемите на физиката, во доцните 1940-ти математичарот го насочил своето внимание кон равенките на општата теорија на релативноста на Ајнштајн и успеал да најде точно решение за нив. Ова решение, наречено „Годел метрика“, има многу едноставен, убав и, може да се каже, елегантен изглед (што е особено ценет во науката). Но, иронично, токму овие околности крајно го збунија научниот свет, бидејќи едноставно и убаво решение - вака функционира сè во природата - со голема веројатност треба да биде и најправилно. Сепак, елегантната метрика на Гедел опишува универзум со прилично чудни својства. Според мислењето на модерната наука, барем.

Во денешно време обично е вообичаено да се каже дека решението што го најде математичарот е, за жал, нереално и нефизичко. Нереално затоа што Геделовата метрика опишува стационарен (т.е. одржува постојан волумен) универзум кој ротира со константна брзина не-нулта. Додека астрономските набљудувања, од една страна, убедливо укажуваат на постојаното ширење на универзумот, од друга страна, тие не даваат неспорни докази во корист на ротацијата на универзумот. Ова решение се нарекува нефизичко од причина што Геделовиот универзум дозволува постоење на траектории затворени во јамки долж временската координата. Со други зборови, како што самиот откривач строго покажа, овде можете да се вратите во минатото, иако многу далечно. И ова ги нарушува причинско-последичните односи на појавите и на тој начин е во спротивност со основните идеи на физичката наука за структурата на околниот свет.

Секој аспект од критиката на решението на Гедел заслужува внимателно разгледување. Значи, да речеме, „нефизичките“ џиновски временски јамки имплицираат бескрајна низа од циклуси на постоењето на универзумот, каде што тој самиот е сопствена причина. И ова, во суштина, е идеја изразена од мислители уште од античко време и често графички илустрирана со слики од космосот во форма на уроборос - огромна змија што ја фаќа сопствената опашка. Или, ако се погледне малку поинаку, исфрлајќи се од сопствената уста... Меѓутоа, во моментов најголем интерес е прашањето за ротацијата на универзумот. Само затоа што нема ништо нефизичко во фактот на ротација. Наместо тоа, напротив, насекаде - од микроскопскиот свет на елементарните честички до планетите, ѕвездите, галаксиите и галактичките јата - природните објекти се во постојана ротација. Меѓутоа, самиот универзум, според сегашното доминантно гледиште во науката, не ротира.

Меѓутоа, не може да се каже дека овој факт е строго теоретски потврден и убедливо докажан со експерименти. Едноставно, во свет без ротација, научниците, може да се каже, живеат поудобно. Прво, сите веќе се согласија дека според теоријата на релативност, универзумот треба да изгледа исто насекаде, без разлика каде се наоѓа набљудувачот. И од идејата за ротација на универзумот произлегува дека насоката по оската на таквата ротација се покажува во некоја смисла „специјална“ и различна од останатите. Ако, второ, зборуваме за експерименти и астрономски набљудувања, тогаш овде, како што обично се верува, нема убедлив доказ за ротацијата на универзумот. Но, ова, сепак, зависи од тоа како изгледате.

Во 1982 година, младиот англиски астрофизичар Пол Бирч од Универзитетот во Манчестер откри високо асиметрична дистрибуција за аглите на ротација на поларизацијата на зрачењето од приближно сто и пол сто екстрагалактички радиоизвори. Откако ги анализираше независно добиените збирки податоци од различни истражувачи, Бирч покажа дека сите тие ја демонстрираат истата шема - во северната хемисфера на небесната сфера, векторот на поларизација на радио емисијата е насочен главно во една насока, а во јужната хемисфера во спротивна насока. насока.

Во истото дело, Бирч донел и соодветен заклучок - дека најприродното објаснување за набљудуваниот феномен би било ротацијата на универзумот... Низ годините оттогаш, никој не можел убедливо да го побие овој незгоден резултат, кој е во спротивност со општоприфатените ставови во космологијата. Меѓутоа, истражувачот, кој го започна своето патување во големата наука со такво провокативно откритие, за жал, не успеа да направи понатамошна кариера во светот на научниците.

Деценија и пол по објавувањето на Бирч, во пролетта 1997 година, се појави многу согласно дело на Борге Нодланд и Џон Ралстон, двајца истражувачи од американските универзитети во Рочестер и Канзас. Нодланд и Ралстон ги проучувале податоците за ротацијата на рамнината на поларизација на брановите на таканареченото синхротронско зрачење од 160 галаксии и исто така откриле извонредна зависност од аглите на поларизација. Се покажа дека аголот на ротација се менува во зависност од насоката во која се врши набљудувањето - како вселената да има некоја посебна оска.

Имено, се покажа дека големината на ротацијата на поларизацијата на брановите од набљудуваната галаксија директно зависи од косинус на аголот помеѓу насоката кон оваа галаксија и оската што минува низ екваторијалното соѕвездие Орел, планетата Земја и екваторијалното соѕвездие. Секстант. Се покажа дека откриената аномалија повторно сериозно ги поткопа важните физички концепти за изотропијата на универзумот (треба да биде иста за набљудувањата во сите правци) и хомогеноста на универзумот (треба да биде иста на сите места). Од очигледни причини, „анизотропската оска“ на универзумот, откриена од Нодланд и Ралстон, зазеде место во науката покрај резултатот на Бирч - меѓу забавните, но не достојни за посебно внимание, инциденти.

Меѓутоа, како што се собираат сè попрецизни податоци за набљудување во космологијата, во нив сè појасно се појавуваат незгодните оски на анизотропија. Згора на тоа, овие оски, по правило, на некој збунувачки начин се стремат да поминат низ Земјата, како да е посебен референтен систем. Така, меѓу многуте мистерии кои ги носат податоците на сателитот WMAP, кој ја бележи анизотропијата на позадинското микробрано зрачење на универзумот, истакнато место зазема проблемот со неслучајната ориентација на нискофреквентните вибрациони режими.

Според теоријата, долните режими, како и сите други, треба да бидат случајно ориентирани во просторот. Но наместо тоа, мапата WMAP покажува дека нивната локација јасно гравитира кон рамнодениците и насоката на движење на Сончевиот систем. Покрај тоа, просторните оски на овие осцилации лежат во близина на еклиптичката рамнина, а две од нив се во рамнината на Супергалаксијата, која ги обединува нашата Галаксија, соседните ѕвездени системи и нивните јата. Се пресметува дека веројатноста за случајно совпаѓање на овие насоки е помала од 1/10000.

Со други зборови, сето ова изгледа крајно чудно и тешко да се објасни. Затоа што ако продолжиме да го сметаме универзумот неподвижен, тогаш нашиот сончев систем и планетата Земја се чини дека се во центарот на целата вселена. Меѓутоа, ако се свртите кон концептот на Курт Гедел, каде што целиот универзум се врти како џиновски рулет, чудноста исчезнува сама по себе. Зашто во универзумот од ваков вид, секој набљудувач, каде и да е, ги гледа работите како да е во центарот на ротацијата, а целиот универзум се чинеше дека се врти околу него. Полесно е да се визуелизира овој ефект ако отворениот цилиндричен универзум на оригиналниот модел на Гедел се трансформира во торус. Потоа, како што покажаа германските теоретичари Иштван Осват и Енгелберт Шукинг во раните 1960-ти, во затворениот простор на универзумот-торус не постои одредена оска и сите елементи ротираат еден околу друг во општата ротација на прстенот на вителот.

Bootes' Void

Именувана поради близината до соѕвездието Bootes, оваа празнина е позната и како Големата празнина. Откриен е во 1981 година од Роберт Киршнер и неговите колеги, кои биле шокирани кога откриле нешто што изгледало како топка на ништожноста во вселената. По блиска анализа, Кирхнер и неговиот тим успеаја да откријат само 60 галаксии во овој регион, кои опфаќаат огромни 250-300 милиони светлосни години.

Според сите закони, на ова место треба да има најмалку 10.000 галаксии. За споредба, Млечниот пат има 24 соседи во рок од 3 милиони години.

Технички, оваа празнина не треба да постои, бидејќи сегашните теории дозволуваат само постоење на многу помали „празни“ простори.

Z->Z^2+C

При проучување на темата за фрактали, неопходно е да се земат предвид неколку аспекти што Манделброт не ги искажа:

1) Фракталите конструирани со помош на математика и компјутерско моделирање се вештачки фрактали. Тие немаат значење или содржина.

2) Фракталите се форма. Односно, фракталите се појавуваат на границата на медиумите. Самиот медиум не е фрактал.

3) Фракталите се местото каде што идеите доаѓаат во контакт со материјата. Кога се конструираат фрактали на живи суштества, не се земаат предвид таквите квалитети на животот, како што се инстинктите, чувствата, волјата итн. Затоа, идеалните фрактали не постојат во живата природа, секое живо суштество има одредени отстапувања од идеалните форми.