લેવ પિરોગોવ: સમસ્યા રશિયનોની છે. પિરોગોવ, લેવ વાસિલીવિચ લેવ પિરોગોવ, સાહિત્યિક અખબારના કટારલેખક, તે ક્યાં ગાયબ થઈ ગયો?


પ્રખ્યાત ઓપેરા ગાયક ગ્રિગોરી પિરોગોવ (1885-1931) ના પરિવારમાં જન્મ.
ભાવિ અભિનેતાને શાળામાં જ થિયેટરમાં રસ પડ્યો, જ્યાં તેને "લ્યુસી" કહેવામાં આવતું હતું. લિયોનીડ વર્પાખોવ્સ્કી, મારિયા મીરોનોવા, એનાટોલી કુબત્સ્કી સાથે કલાપ્રેમી અભિનયમાં ભાગ લેતા, તેણે એક અભિનેતા તરીકે અભ્યાસ કરવાનું નિશ્ચિતપણે નક્કી કર્યું. ઝાવડસ્કીના નેતૃત્વ હેઠળ થિયેટર સ્ટુડિયોમાંથી સ્નાતક થયા પછી, પિરોગોવ તેના થિયેટરમાં રહ્યો. પરંતુ તે બહુ ઓછું રમ્યો.
1937 માં, રોસ્ટોવ ડ્રામા થિયેટરમાં અભિનેતા.
સાથીદારોની યાદો અનુસાર, ફેના રાનેવસ્કાયા ઘણીવાર લિયોનીડ ગ્રિગોરીવિચ વિશે ખૂબ જ પ્રતિભાશાળી, પરંતુ સંપૂર્ણપણે દાવો ન કરાયેલ અભિનેતા તરીકે બોલતી હતી.
50 ના દાયકાના મધ્યમાં, પિરોગોવ મોસોવેટ થિયેટર છોડીને ફિલ્મ અભિનેતાઓના થિયેટર-સ્ટુડિયોમાં ગયા. તે જ વર્ષોમાં, તેણે સક્રિયપણે ફિલ્મોમાં અભિનય કરવાનું શરૂ કર્યું.

તેના પિતા પાસેથી ઉત્કૃષ્ટ બાસ વારસામાં મેળવ્યા પછી, લિયોનીદ પિરોગોવે રેડિયો પર ઘણું કામ કર્યું, રેકોર્ડ્સના રેકોર્ડિંગમાં ભાગ લીધો અને કાર્ટૂનનો અવાજ આપ્યો. એનિમેશનમાં તેમની સૌથી પ્રખ્યાત કૃતિઓ: ચેર્નોમોર (<Сказка о царе Салтане>, 1935), અંકલ સ્ત્યોપા (<Дядя Стёпа>, 1935), કોઝમા મિનિન (<Великие страницы>, 1936), પોર્થોસ (<Три мушкетёра>, 1936), મોઇડોડર (<Мойдодыр>, 1937), બાર્મેલી (<Бармалей>, 1937), બર્મ્યાગા (<Снегурочка>, 1954), હાર્વેસ્ટ (<Чудесница>, 1956).
1929 માં તેણે યુરી ઝાવડસ્કી દ્વારા નિર્દેશિત થિયેટર સ્ટુડિયોમાંથી સ્નાતક થયા, મોસ્કોના થિયેટરોમાં અને રેડિયો પર કામ કર્યું.
1941-1953 માં તે મોસોવેટ થિયેટરમાં અભિનેતા હતો.
1953 થી - ફિલ્મ અભિનેતાના સ્ટુડિયો થિયેટરમાં અભિનેતા.
થિયેટર અને ફિલ્મ અભિનેતા, યુરી ઝાવડસ્કીનો વિદ્યાર્થી.

તેને મોસ્કોમાં નોવોડેવિચી કબ્રસ્તાનમાં દફનાવવામાં આવ્યો હતો.

મૂવી ભૂમિકાઓ
1968 બે સાથીઓએ સેવા આપી: એપિસોડ
1967 સમુદ્ર વાર્તાઓ:: પ્યોત્ર કાર્પોવ
1967 ડોક્ટર વેરા: એપિસોડ
1966 ખરાબ મજાક: કન્યાના પિતા
1966 પાતળા બરફ પર:: રેમિઝોવ
1965 અસાધારણ ઓર્ડર: સ્ટાફ કેપ્ટન ગેટમેનવ
1965 અમે, રશિયન લોકો :: પાદરી
1964 બ્લુ કપ:: બલાલાઈકા સાથેનો વૃદ્ધ માણસ
1963 ટૂંકી વાર્તાઓ
:: પોલીકોવ
1962 સાત આયાઓ: હેડ વેઈટર
1962 અમે તમને પ્રેમ કરીએ છીએ: કલાત્મક પરિષદના સભ્ય
1962 ભય અને ઠપકો વિના: રન પર એક ખેલાડી
1961 લ્યુબુષ્કા:: સામાન્ય
(ટૂંકા)
1961 દ્વંદ્વયુદ્ધ:: બિટ્યુગોવ
:: સામાજિક કાર્યકર
:: વેક્યુલિન
1958 માયાકોવ્સ્કીની શરૂઆત આ રીતે થઈ... :: કાઉન્ટ વોરોન્ટસોવ
1958 સ્વયંસેવકો:: કન્સ્ટ્રક્ટર
1957 કાળો સમુદ્ર: ઇવાન બિર્યુકોવ
:: શરણાર્થી

:: Bystykh ઇવાન Nikolaevich
1955 ડ્રમરનું ભાવિ:: "વૃદ્ધ માણસ યાકોવ"
1955 પાથ અને ડેસ્ટિનીઝ :: પ્રોફેસર ગર્મેશ
1955 ભૂત ઊંચાઈ છોડે છે: કોર્ટેઝનો ઇન્ટરલોક્યુટર
1954 ધ રખમાનવ સિસ્ટર્સ: રોગોઝિન
1954 "બોગાટીર" માર્ટો: લાર્સન પર જાય છે
1953 સિલ્વર ડસ્ટ | સિલ્વર ડસ્ટ: બેરોજગારની અટકાયત
1953 પ્રતિકૂળ વાવંટોળ: અરાજકતાવાદી નેતા
(ટૂંકી ફિલ્મ) :: ગિટાર સાથે વ્યક્તિ
1952 સંગીતકાર ગ્લિન્કા :: બયાન
:: જેમ્સ બાયર્નેસ
1947 મિકલોહો-મેક્લે: પ્રોફેસર ઓઝેરોવ
1946 વ્હાઇટ ફેંગ: ગોલ્ડ ડિગર
1945 હેલો, મોસ્કો! :: માસ્ટર

ડબિંગ
(એનિમેટેડ)
(એનિમેટેડ)
(એનિમેટેડ)
(એનિમેટેડ)
(એનિમેટેડ)
(એનિમેટેડ)
(એનિમેટેડ) :: વેસિલી ધ કેટ
(એનિમેટેડ) :: ટેરેમોક મશરૂમ
(એનિમેટેડ)
(એનિમેટેડ)
| ბაში-აჩუკი
1954 ગોલ્ડન સફરજન:: બેરેઝકીન અને ચોકીદાર

ટીકા

સાહિત્યિક વિવેચક જેને કોઈ પરિચયની જરૂર નથી. પિરોગોવના તેજસ્વી અને વિરોધાભાસી નિબંધોનો સંગ્રહ, જ્યાં વાચકને સતત ભયજનક અને દૂષિત પ્રશ્નો પૂછવામાં આવે છે જેનો તે જવાબ આપી શકતો નથી.

લેવ પિરોગોવ

આ વાર્તા શેના વિશે છે?

તમે હવે આ પાઈ ખાઈ શકતા નથી

અને મૃત્યુના ચાર પગથિયાં છે

તેનાથી હૃદય શાંત થઈ જશે

ચોરી કરતાં સાદગી સારી છે, અથવા ભગવાનના ચમત્કાર વિશે

હિન્દી-રુસી, શ્વેઈન, શ્વેઈન

કેમો નોક?

તમારી "વેલેન્કી" સાંભળો

એલિયન વિ પ્રિડેટર

અમારી પત્નીઓ બંદૂકોથી ભરેલી છે

સ્કર્ટમાં બે, વ્યાકરણની ગણતરી નથી

સાઠના દાયકા. અસામાન્ય મૃત

પ્રેમનો ફુવારો, જીવંત ફુવારો...

છોકરો હતો, છે અને ખાવા માંગે છે

સમાન રીતે ખુશ

ભૂગર્ભ, અથવા ભૂગર્ભ

કોને બચાવવા?

જેમ આપણે જાણતા હતા કે વિશ્વનો અંત આવી રહ્યો છે

હું મારા વતનને સારા હાથમાં છોડીશ

તેથી જ તેઓ તમને પસંદ નથી કરતા

તમે આની જેમ જીવી શકો છો, અથવા રશિયન સહનશીલતા વિશે

હું રશિયન માર્ચમાં કેમ ન હતો?

જ્યારે આપણે તેમને જોતા નથી ત્યારે તેઓ શું કરે છે?

શરમજનક સમજદારી

ચૂંટણીઓ. બેલ્ટ

પ્રમુખ એમ.ડી.

પ્રતિકારક પ્રકૃતિ

શિષ્ટાચારની વાજબી રકમ વિશે

હું સુરકોવનો પ્રચાર છું

શ્રેણી ચાલુ

સિમ અમે જીતીશું

રશિયનો. ખૂબ સાંકડી

બાળકોનો વર્ગ સંઘર્ષ

સત્તા અને લોકશાહી

પામ ચોરો

સહનશીલતા વિશે

સર્જનાત્મકતાનો અંત

નાના લોકો - મોટી સફર

સંસાધન તરીકે અંતરાત્મા

રોલિંગ ઘર્ષણ

મારુસ્યાએ પોતાને ગોળી મારી

લાઇસન્સ સામગ્રી ડાઉનલોડ કરવા માટે ThankYou.ru પસંદ કરવા બદલ આભાર. તમને પ્રેરણા આપનારા લોકોને ટેકો આપવા માટે અમારી રીતનો ઉપયોગ કરવા બદલ આભાર. ભૂલશો નહીં: જેટલી વાર તમે "આભાર" બટનને ક્લિક કરશો, તેટલી વધુ અદ્ભુત કૃતિઓ જન્મશે!

લેવ પિરોગોવ

પ્રતિરોધક પ્રકૃતિ

આ વાર્તા શેના વિશે છે?

પાંચ કૃતિઓને આગામી બેલ્કિન પુરસ્કાર માટે ફાઇનલિસ્ટ તરીકે નામ આપવામાં આવ્યું છે, જે વર્ષની શ્રેષ્ઠ વાર્તા માટે એનાયત કરવામાં આવ્યા છે. હું મારી છાપ શેર કરીશ.

ત્રણ સારી વાર્તાઓ અને બે, ચાલો કહીએ, "સાહિત્ય પ્રક્રિયાની સ્થિતિને ઉદ્દેશ્યથી પ્રતિબિંબિત કરતી," ફાઇનલમાં પ્રવેશી.

સારામાંના બેને હું વાર્તા કહીશ. (કદાચ લેખકોએ તેને વાર્તાઓ તરીકે લખી હતી, પરંતુ સંપાદકોએ, ઇનામને ધ્યાનમાં રાખીને, નક્કી કર્યું હતું કે "તેને વાર્તા બનવા દો." આ પણ "સાહિત્ય પ્રક્રિયાની સ્થિતિને પ્રતિબિંબિત કરે છે": આપણે વાર્તાઓને વાર્તાઓ, વાર્તાઓ - નવલકથાઓ અને નવલકથાઓ - "ઇવેન્ટ્સ" અને ભાગ્યે જ લખો આ મુખ્યત્વે વાર્તાને અસર કરે છે: "વાર્તાઓ" માં હવે ગીતાત્મક સ્કેચ અને સ્કેચ છે, પરંતુ ઓહ સારું.)

જો કે તે ઠીક નથી: શૈલી એ "વ્યક્તિત્વ મોડેલ" છે (વ્યક્તિત્વની ગોઠવણીની પસંદગી ઇવેન્ટના સ્કેલને નિર્ધારિત કરે છે, અને ઇવેન્ટનો સ્કેલ ટેક્સ્ટનું પ્રમાણ નક્કી કરે છે). તેથી, જો શૈલી નાની થઈ રહી છે, તો તેનો અર્થ શું છે?..

તે તારણ આપે છે કે તમામ પાંચ વાર્તાઓ "પ્રતિબિંબિત કરે છે".

અફનાસી મામેડોવ. કોપ પાસે એક કૂતરો હતો // લોકોની મિત્રતા. - નંબર 9. - 2010.

પેરેસ્ટ્રોઇકાના નિરાશાજનક વર્ષો દરમિયાન બકુના આંગણામાંથી એકનું જીવન, જ્યારે "પીપલ્સ ફ્રન્ટ" એ આર્મેનિયનોને હાંકી કાઢ્યા અને જેઓ "નસીબદાર" હતા તેઓ પાછળ છોડી ગયેલા ઘરોમાં ગયા. તે થોડું તાણમાં લખ્યું છે - એટલા માટે નહીં કે લેખક કેવી રીતે લખવું તે જાણતા નથી, તેનાથી વિપરીત: કારણ કે તે યાદ રાખે છે કે તે શું કરી શકે છે અને સારી રીતે લખવાનો પ્રયાસ કરે છે. આનાથી પાત્રો થોડા વધારે એથનોગ્રાફિક બની ગયા - તેઓએ "રંગ" અભિવ્યક્ત કરવા માટે ખૂબ જ સખત પ્રયાસ કર્યો: ફક્ત લોકો જ નહીં, પરંતુ ખાસ લોકો, પરંતુ પકડ એ છે કે "ખાસ" હંમેશા "માત્ર લોકો" કરતા થોડા ઓછા હોય છે. (ઉદાહરણ તરીકે, "પર્સિયન" નવલકથામાં એલેક્ઝાંડર ઇલિચેવસ્કીએ આ જાળને ખુશીથી ટાળી.)

પરંતુ તમે "વિશેષ" લોકો સાથે સહાનુભૂતિ પણ અનુભવો છો, તેમની આદત પાડો છો (હા, કદાચ આ એવું હોવું જોઈએ, છેવટે, તે એક વિદેશી સંસ્કૃતિ છે, તમારે ત્યાં જીવંત જવું પડશે). મામેડોવ એક વાસ્તવિક કલાકાર છે, તેનું લખાણ શ્વાસ લે છે અને જીવે છે; અને તેની સુંદરતા વાસ્તવિક છે - જોઈ છે, કલ્પના નથી.

તે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે, મારા મતે, તે સુંદરતા શબ્દોની સફળ પસંદગીથી જન્મતી નથી, પરંતુ જીવનમાંથી આવે છે: એટલે કે, કલાકારે જીવનમાં કંઈક નોંધ્યું અને જો શક્ય હોય તો, ફ્રિલ્સ વિના (જે ચોકસાઈને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે) સચોટ રીતે અભિવ્યક્ત કરે છે. તે

ઉદાહરણ તરીકે: યાર્ડ રજાની તૈયારી કરી રહ્યું છે, એક ઘેટાનો કતલ કરવામાં આવ્યો છે, તેનું માથું જમીન પર છે. અને પછી મામેડોવ લખે છે: “તેણીની આસપાસ એક એવું જીવન જાણી શકે છે જે હજી સુધી સંપૂર્ણપણે ઉડી ગયું નથી, શાંતિથી છેલ્લી લાઇનને પાર કરી રહ્યું છે; યાર્ડના શૌચાલયની છત પર ઇજિપ્તની શૈલીમાં જામી ગયેલી લીલી માખીઓ અને ઘાયલ બિલાડી દ્વારા આ "હજી સુધી નથી" અનુભવાય છે."

શું તમે જોયું?.. તે પેઇન્ટિંગ જેવું છે: ત્યાં "સારી આંખ" છે, અને "સારા હાથ" છે, અને આંખ વધુ મહત્વપૂર્ણ છે. કલાકાર અમને તેમની કુશળતાની પ્રશંસા કરવા માટે આમંત્રિત કરે છે, "જુઓ હું કેવી રીતે કરી શકું છું," પરંતુ અમને તેની સાથે વિશ્વને જોવા, વિશ્વની સુંદરતાની પ્રશંસા કરવા આમંત્રણ આપે છે. ભલે તે "સુંદર સુંદરતા" ન હોય, પરંતુ મૃત્યુનું માથું હોય.

મામેડોવના એક પાત્રના શબ્દોમાં, "આ રેમ, જ્યારે તે તમારી આસપાસ ફરતો હતો અને તેની ચરબીયુક્ત પૂંછડીને હલાવતો હતો, ત્યારે આખા યાર્ડ કરતાં વધુ આત્મા હતો."

આ વાર્તા શેના વિશે છે? એ હકીકત વિશે કે લોકોમાં સારું છે તે અનિષ્ટને હરાવવા માટે સક્ષમ છે, ભલે તે તેમને સારું ન બનાવે. અને ગુલ-બાલા નામના પોલીસમેનમાં પણ હજુ પણ એ રામ કરતાં ઓછો આત્મા નથી.

ઇવાન નૌમોવ. સાબર સાથેનો છોકરો // લોકોની મિત્રતા. - નંબર 3. - 2010.

આ કેસ લાંબા સમયથી પીડાતા યુગોસ્લાવ પ્રાંતોમાંના એકમાં થાય છે, જે નાટો અને રશિયન સૈનિકોના "જવાબદારીના ક્ષેત્રો" માં વિભાજિત છે. મુખ્યત્વે મુસ્લિમોની વસ્તી ધરાવતા પ્રદેશમાં ઓર્થોડોક્સ એન્ક્લેવમાં. (જો કે, લેખક તેમને તે કહેતા નથી; તેમના તમામ વંશીય નામો અને ઉપનામો શરતી છે, કારણ કે તે ધર્મો અને લોકોની વાત નથી.)

સામાન્ય રીતે, જેઓ વધુ સંખ્યામાં છે તેઓ ઓછા હોય તેમને મારવાની તૈયારી કરી રહ્યા છે. રશિયન વિશેષ સેવાઓ એકમમાંથી શસ્ત્રોના લીકેજનું આયોજન કરી રહી છે જેથી જેઓ વધુ સંખ્યામાં છે તેમની પાસે પોતાનો બચાવ કરવા માટે કંઈક હોય. એક નાની રશિયન ટુકડી લડાઈ લે છે. મુખ્ય પાત્ર મૃત્યુ પામે છે, અને તેની સાથે ઇટાલિયન અધિકારીનું મૃત્યુ થાય છે જેણે તેની નોકરીના વર્ણનની વિરુદ્ધ યુદ્ધમાં પ્રવેશ કર્યો હતો. ફક્ત એટલા માટે કે એક દિવસ પહેલા મેં શહેરમાં એક સ્મારક જોયું - "સાબર સાથેનો છોકરો", જેણે એકવાર તેના પિતા માટે આક્રમણકારો પર બદલો લીધો અને શહીદી સ્વીકારી. અથવા માત્ર એટલા માટે નહીં.

નૌમોવ અફનાસી મામેડોવ જેવા સૂક્ષ્મ ગીતકાર નથી, તેની "સામગ્રી" પોતે જ આને સહન કરશે નહીં, પરંતુ તેના અને તેના નાયકો વિશે હું કહેવા માંગુ છું: "હિંમતવાન અને નમ્ર આત્માવાળા લોકો." આ શબ્દો, અરે, લાંબા સમયથી થાકેલા છે: આપણને ભાગ્યે જ એ સમજવાની તક મળે છે કે જ્યાં હિંમત છે, ત્યાં માયા છે. મૃત્યુને સ્વીકારવાની ક્ષમતા જીવનની કદર કરવાની અને સમજવાની ક્ષમતા સાથે નિશ્ચિતપણે જોડાયેલી છે, અને જો તમે વાસ્તવિક માટે જીવો છો, તો તમે વાસ્તવિક માટે લખો છો (અને "સાહિત્ય માટે" નહીં).

જો કે, નૌમોવના સાહિત્યમાં બધું બરાબર છે, તે એક પરિપક્વ માસ્ટર છે, હું અહીં ફક્ત "ગુણો" વિશે વાત કરવા માંગતો નથી. આ "લશ્કરી ગદ્ય" નથી, ટોલ્સટોયની વાર્તા "કટિંગ ધ વૂડ્સ" કરતાં વધુ "લશ્કરી" નથી. અને ચોક્કસપણે મકાનિનના "યુદ્ધમાં માણસ" નથી. અહીં એક વ્યક્તિ છે - દરેક જગ્યાએ એક વ્યક્તિ છે.

આ વાર્તા શેના વિશે છે? અર્થહીન પ્રશ્ન. બધું ચોખ્ખું.

અન્ના નેમ્ઝર. કેદ // બેનર. - નંબર 7. - 2010.

આ બધું લખવા બદલ લેખકને શુભેચ્છા. વાંચવું પણ સહેલું ન હતું, લખવા દો... ના, ના, પ્રયાસ દેખાતો નથી, તેનાથી વિપરિત: તે સરળતાથી લખાય છે, ડ્રાઇવ સાથે. બોલચાલની વાણીના સંકેતો સાથે લેખકનો સ્વર પણ મારા સ્વાદ માટે કંઈક અંશે કર્કશ રીતે સામે આવે છે. પરંતુ મોટાભાગના વિવેચકો તેની પ્રશંસા કરે છે, તેને "ભાષા" કહે છે, તેથી...

વાર્તા ફેન્ટસમાગોરિયાની લાગણી છોડી દે છે. આ ક્રિયા કાં તો યુદ્ધની પૂર્વસંધ્યાએ, અથવા સોવિયેત સમયમાં, અથવા અહીં અથવા અફઘાનિસ્તાનમાં થાય છે. જ્યાં શું થઈ રહ્યું છે તે સમજવું પણ મુશ્કેલ છે કારણ કે લેખકે તેના પાત્રોની નકલ કરી છે, મોટે ભાગે લશ્કરી લોકો, જીવનમાંથી નહીં, પરંતુ ટેલિવિઝન શ્રેણી "કોપ્સ" માંથી.

વર્ણવેલ ઘટનાઓની વાસ્તવિકતા પણ શંકા પેદા કરે છે: ચાલો કહીએ કે, તે બધું એ હકીકતથી શરૂ થાય છે કે ડિઝર્ટરને ફાંસીનો આદેશ ડિવિઝન કમાન્ડર દ્વારા આપવામાં આવે છે, અને ગરીબ સાથીને કેટલીક વિચિત્ર તાકાતની ટુકડી દ્વારા ગોળી મારી દેવામાં આવે છે - અઢાર લોકો. કદાચ આ રીતે તે હોવું જોઈએ?

મને ખબર નથી, મને ખાતરી નથી. કૃપા કરીને મને પૂછશો નહીં કે આ વાર્તા શેના વિશે છે. "જીવન વિશે".

એલિસા ગેનીવા. તમને સલામ, દલગત! - એમ.: એએસટી, એસ્ટ્રેલ, 2010.

ડરામણી દાગેસ્તાન કિશોરો વિશે. કિશોરો, તેઓ સામાન્ય રીતે ડરામણી હોય છે, પરંતુ દાગેસ્તાની, તમારે સંમત થવું જોઈએ, ખાસ કરીને ડરામણી છે. તમે સહમત છો? સારું, તે વાંચો. ખાસ કંઈ નથી, જેમ લોકો કરે છે. અને ઘણા સમાન પુસ્તકો પણ છે. (પ્રથમ, બીજું અને ત્રીજું, મને વ્લાદિમીર કોઝલોવનું "ગોપનિક્સ" યાદ છે અને છેલ્લે, "એ ક્લોકવર્ક ઓરેન્જ.")

આવી વાર્તાઓ હંમેશા વાંચવા માટે રસપ્રદ હોય છે. લેખક પાત્રોની વાણીમાં નોંધપાત્ર રીતે સારા છે, તે માથામાં નિશ્ચિતપણે વળગી રહે છે, તેની પાસે નકારાત્મક, પરંતુ મજબૂત વશીકરણ છે. હું એક વિરોધાભાસી, કદાચ ખૂબ બોલ્ડ વિચાર સાથે પણ આવ્યો: ગેનીવા આ લોકોને પ્રેમ કરે છે. તેમની તમામ પાશવીતા સાથે, તમામ મુશ્કેલીઓ સાથે તેઓ પોતાને અને અન્યોને લાદે છે. તે તેમને "કાળા" પસંદ કરે છે. અને આ એક મૂલ્યવાન ભેટ છે.

છેવટે, આપણે વધુ વખત શ્વેત લોકો તરીકે પ્રેમ કરવા માંગીએ છીએ, આપણે નિષ્કપટપણે આપણા ગુણોને વળગી રહીએ છીએ અને, જ્યારે આપણે કહીએ છીએ કે "હું છું તેમ મને પ્રેમ કરો," તો અમારો અર્થ આ એક પ્રકારની બહાદુરી છે. અને આપણે ભાગ્યે જ એ હકીકત વિશે વિચારીએ છીએ કે ફક્ત એક જ જેણે અમને નબળા, "આકારથી બહાર" પ્રેમ કર્યો (લેખકોના સંબંધમાં - "શ્રેષ્ઠ વસ્તુ માટે નહીં"), ટ્રક ડ્રાઇવર રુબિકની જેમ પરાજિત, અપમાનિત અને ઠંડા પ્રેમમાં પડ્યો. - એક ગૌરવપૂર્ણ જ્યોર્જિયન ફાલ્કન, ફક્ત તે જ અમને ખરેખર પ્રેમ કરે છે.

તેથી મને કોઈક રીતે આશા હતી કે આ વાર્તા વતન પ્રત્યેના પ્રેમ વિશે છે.

સેરગેઈ ક્રાસિલનીકોવ. ક્રિટિકલ સ્ટ્રાઈક // ઓક્ટોબર. - નંબર 4. - 2010.

કઠોરતા માટે માફ કરશો, જે, જોકે, હું ટાળવાનો પ્રયત્ન કરીશ. મને આ પ્રકારનું સાહિત્ય સમજાતું નથી. અને જે કહે છે કે તે સમજે છે તે પણ મને સમજાવી શક્યો નહીં કે તે શું હતું.

કથિત રીતે, તેમાં "નિરાશાની લાગણી, દુષ્ટતાની અદમ્યતા, પથ્થરના મૃત અંતમાં ધકેલવામાં આવે છે, અને તેથી જ તે વાંચવું ખૂબ મુશ્કેલ છે."

તો પછી, દુષ્ટતાની અદમ્યતા વિશે? ..

તેમાં કથિત રીતે "ઘણી વક્રોક્તિ, વ્યંગાત્મકતા અને આળસુ કાવતરું" પણ છે.

તે સારું છે કે ખરાબ?

મારા મતે, ત્યાં ઓછી સુસ્તી હોઈ શકે છે ...

હું પણ સમજાવવાનો પ્રયત્ન કરીશ નહીં. મને ખબર નથી, કદાચ લેખકના ઇરાદા મુજબ, છેલ્લા ફકરા પછી બધું જ સ્થાને આવે છે, પરંતુ કેટલાક કારણોસર પ્રથમ પછી બધું જ મારા માટે અનિવાર્યપણે સ્પષ્ટ થઈ ગયું હતું: “મારું આખું બાળપણ મને એવા લોકો વિશે કહેવામાં આવ્યું હતું જેઓ આઘાતથી બચી ગયા હતા. વીજળી તે મારી દાદી હતી જેણે તેની શરૂઆત કરી હતી: જેમ મને હવે યાદ છે, તે તેના પિતરાઈ વિશે કંઈક કહેતી હતી..."

અને આ "વહન" પછી, દાદી વિશે કહ્યું, કોઈક રીતે હું અચાનક એક જ સમયે બધું સમજી ગયો - બંને વાર્તાકાર વિશે અને તે જે વાર્તા કહેવા જઈ રહ્યો હતો તે વિશે.

હા, ત્યાં પૂરતી વિડંબનાઓ છે... નીચેથી તે આધુનિક લાતવિયાના જીવન પર વ્યંગ્ય જેવું કંઈક બહાર આવે છે, પરંતુ મારા માટે તે રસપ્રદ નથી. તે યુગોસ્લાવિયા, દાગેસ્તાન અને અઝરબૈજાન વિશે રસપ્રદ હતું, પરંતુ કેટલાક કારણોસર અહીં નથી. (આવતા વર્ષે, માર્ગ દ્વારા, હું રશિયા વિશે કંઈક વાંચવાની આશા રાખું છું. ફેડરેશન વિશેના અર્થમાં નહીં, પરંતુ સરળ રીતે.)

કઈ વાર્તા વિજેતા જાહેર થશે તે કહેવું મુશ્કેલ છે. મારા મતે, ઇવાન નૌમોવ અને અફનાસી મામેડોવને હરીફાઈ કરવી જોઈએ, પરંતુ જ્યુરી એલિસા ગેનીવા તરફ ઝુકાવી શકે છે (અહીં વાર્તા સફળ રહી, અને છોકરી સ્માર્ટ, સુંદર અને વર્તમાન લોહીની પણ છે), અને અન્ના નેમ્ઝર (છેવટે, ઘણું કામ કરવામાં આવ્યું છે, અને, જેમ અમને યાદ છે, તમે "શ્રેષ્ઠ વસ્તુ" માટે પ્રેમ કરી શકતા નથી), પરંતુ જો તમને છેલ્લા નિંદાત્મક "બુકર" ના લોરેલ્સ જોઈએ છે, તો પછી સેરગેઈ ક્રાસિલનીકોવ પર જાઓ.

) - રશિયન સાહિત્યિક વિવેચક, પબ્લિસિસ્ટ.

ટૂંકી જીવનચરિત્ર

વોલોડિખિન અનુસાર, પિરોગોવ - “ એક ઉચ્ચારણ માટી વૈજ્ઞાનિક જે જાહેર કરવાની હિંમત કરે છે કે માટી વિના સાહિત્યિક સર્જનાત્મકતામાં કંઈ સારું નથી.<…>કોઈ તેને સાંભળશે નહીં, પરંતુ તે સાચો છે. તેમનું સત્ય સરળ છે: વિશ્વાસ કરો, જૂઠું ન બોલો, લોકો સાથે સહાનુભૂતિ રાખો.<…> ».

રુદાલેવ અનુસાર, - પિરોગોવ “ સાહિત્યિક માહિતીના પ્રસંગથી શરૂ કરીને, તે તેના જંગલમાં જાય છે, જ્યાં તે ફિલોસોફિકલ પત્રોને કાપી નાખે છે.<…>પિરોગોવ એક સામાજિક સાંસ્કૃતિક વિચારક છે જે આપણા સમયની પર્યાપ્ત ડાયરી લખે છે».

લેખક વ્લાદિમીર ગુગ્નીન (ગુગા)એ પિરોગોવનો ઉલ્લેખ "એક ઝેરી અને બેકાબૂ વિવેચક, રાષ્ટ્રવાદ માટે સંવેદનશીલ" તરીકે કર્યો હતો.

અન્ય

2010 માં એક મુલાકાતમાં, એલ. પિરોગોવે ટેક્સ્ટને તેમનો શ્રેષ્ઠ લેખ ગણાવ્યો હતો.

લેખ "પિરોગોવ, લેવ વાસિલીવિચ" ની સમીક્ષા લખો

નોંધો

લિંક્સ

  • લાઈવ જર્નલમાં
  • અખબારમાં "સંસ્કૃતિ"
  • એલ. પિરોગોવ.// નેઝાવિસિમાયા ગેઝેટા (એન્ટિ-બુકર એવોર્ડનો અહેવાલ, જાન્યુઆરી 2001)
  • એલ. પિરોગોવ.(ફેસબુક પોસ્ટ, એપ્રિલ 2016)
  • <интервью Игорю Панину>// સાહિત્યિક અખબાર, જુલાઈ 27, 2011, નંબર 30 (6332)
  • વી. શિર્યાયેવ. // ઉરલ, 2011, નંબર 11

પિરોગોવ, લેવ વાસિલીવિચને દર્શાવતો એક અવતરણ

તેણીએ નિકોલાઈ પાસેથી ઇન્કવેલ લીધો.
"હવે, હવે," તેણે તેની પેન ભીની કરતા કહ્યું.
"તમે જાણો છો કે ખોટા સમયે બધું કેવી રીતે કરવું," વેરાએ કહ્યું. "પછી તેઓ લિવિંગ રૂમમાં દોડી ગયા, તેથી દરેકને તમારા માટે શરમ આવી."
તે હકીકત હોવા છતાં, અથવા ચોક્કસપણે કારણ કે, તેણીએ જે કહ્યું તે સંપૂર્ણપણે ન્યાયી હતું, કોઈએ તેનો જવાબ આપ્યો નહીં, અને ચારેય માત્ર એકબીજા તરફ જોયા. તે તેના હાથમાં શાહી સાથે રૂમમાં વિલંબિત હતી.
- અને તમારી ઉંમરે નતાશા અને બોરિસ અને તમારી વચ્ચે કયા રહસ્યો હોઈ શકે છે - તે બધા ફક્ત બકવાસ છે!
- સારું, તને શું કાળજી છે, વેરા? - નતાશાએ શાંત અવાજમાં મધ્યસ્થી કરતાં કહ્યું.
તે, દેખીતી રીતે, તે દિવસે હંમેશ કરતાં પણ વધુ દયાળુ અને દરેક પ્રત્યે પ્રેમાળ હતી.
"ખૂબ જ મૂર્ખ," વેરાએ કહ્યું, "મને તમારાથી શરમ આવે છે." શું છે રહસ્યો?...
- દરેક વ્યક્તિના પોતાના રહસ્યો હોય છે. અમે તમને અને બર્ગને સ્પર્શ કરીશું નહીં," નતાશાએ ઉત્સાહિત થઈને કહ્યું.
"મને લાગે છે કે તમે મને સ્પર્શ કરશો નહીં," વેરાએ કહ્યું, "કારણ કે મારા કાર્યોમાં ક્યારેય ખરાબ હોઈ શકે નહીં." પરંતુ હું મમ્મીને કહીશ કે તમે બોરિસ સાથે કેવી રીતે વર્તે છે.
"નતાલ્યા ઇલિનિશ્ના મારી સાથે ખૂબ સારી રીતે વર્તે છે," બોરિસે કહ્યું. "હું ફરિયાદ કરી શકતો નથી," તેણે કહ્યું.
- છોડો, બોરિસ, તમે આવા રાજદ્વારી છો (રાજદ્વારી શબ્દ બાળકોમાં આ શબ્દ સાથે જોડાયેલા વિશેષ અર્થમાં ખૂબ ઉપયોગમાં લેવાય છે); તે કંટાળાજનક પણ છે," નતાશાએ નારાજ, ધ્રૂજતા અવાજમાં કહ્યું. - તે મને શા માટે ત્રાસ આપે છે? તમે આ ક્યારેય સમજી શકશો નહીં,” તેણીએ વેરા તરફ વળતાં કહ્યું, “કારણ કે તમે ક્યારેય કોઈને પ્રેમ કર્યો નથી; તમારી પાસે હૃદય નથી, તમે ફક્ત મેડમ ડી ગેનલિસ [મેડમ જેનલિસ] છો (આ ઉપનામ, ખૂબ જ અપમાનજનક માનવામાં આવે છે, નિકોલાઈ દ્વારા વેરાને આપવામાં આવ્યું હતું), અને તમારો પ્રથમ આનંદ એ છે કે અન્ય લોકો માટે મુશ્કેલી ઊભી કરવી. "તમે ઇચ્છો તેટલું બર્ગ સાથે ફ્લર્ટ કરો," તેણીએ ઝડપથી કહ્યું.
- હા, હું ચોક્કસપણે મહેમાનોની સામે કોઈ યુવાનનો પીછો કરવાનું શરૂ કરીશ નહીં ...
"સારું, તેણીએ તેનું લક્ષ્ય પ્રાપ્ત કર્યું," નિકોલાઈએ દરમિયાનગીરી કરી, "તેણે દરેકને અપ્રિય વસ્તુઓ કહી, દરેકને અસ્વસ્થ કર્યા." ચાલો નર્સરીમાં જઈએ.
ચારેય પક્ષીઓના ગભરાયેલા ટોળાની જેમ ઊભા થઈને રૂમની બહાર નીકળી ગયા.
વેરાએ કહ્યું, "તેઓએ મને કેટલીક મુશ્કેલીઓ જણાવી, પરંતુ હું કોઈને માટે કંઈ કહેવા માંગતો ન હતો."
- મેડમ ડી જેનલિસ! મેડમ ડી ગેનલિસ! - દરવાજા પાછળથી હસતા અવાજે કહ્યું.
સુંદર વેરા, જેણે દરેક પર આવી બળતરા, અપ્રિય અસર કરી હતી, સ્મિત કર્યું અને, દેખીતી રીતે તેણીને જે કહેવામાં આવ્યું તેનાથી અપ્રભાવિત, અરીસા પર ગઈ અને તેણીનો સ્કાર્ફ અને હેરસ્ટાઇલ સીધી કરી. તેના સુંદર ચહેરાને જોતા, તે દેખીતી રીતે વધુ ઠંડી અને શાંત બની ગઈ.

બેઠક રૂમમાં વાતચીત ચાલુ રહી.
- આહ! ચેરે," કાઉન્ટેસે કહ્યું, "અને મારા જીવનમાં ખૂબ આનંદ થયો. શું હું જોતો નથી કે ડુ ટ્રેન, ક્યુ નૌસ એલોન્સ, [બધું જ ગુલાબ નથી. - આપણી જીવનશૈલીને જોતાં,] આપણી સ્થિતિ નહીં થાય આપણા માટે લાંબો સમય ટકી રહે છે! અને "આ બધું એક ક્લબ છે, અને તેની દયા છે. અમે ગામમાં રહીએ છીએ, શું આપણે ખરેખર આરામ કરીએ છીએ? થિયેટર, શિકાર અને ભગવાન શું જાણે છે. પરંતુ હું મારા વિશે શું કહી શકું! સારું, તમે બધું કેવી રીતે ગોઠવ્યું? આ? હું તમને વારંવાર આશ્ચર્યચકિત કરું છું, એનેટ, તે કેવી રીતે શક્ય છે, તમે, તમારી ઉંમરે, એકલા ગાડીમાં સવારી કરો, મોસ્કો, સેન્ટ પીટર્સબર્ગ, બધા પ્રધાનો, બધા ખાનદાન, તમે જાણો છો કે કેવી રીતે પહોંચવું? દરેકની સાથે, હું આશ્ચર્યચકિત છું! સારું, આ કેવી રીતે કાર્ય કર્યું? મને આમાંથી કંઈપણ કેવી રીતે કરવું તે ખબર નથી.
- ઓહ, મારા આત્મા! - પ્રિન્સેસ અન્ના મિખૈલોવનાએ જવાબ આપ્યો. "ભગવાન તમને ખબર નથી કે આધાર વિના વિધવા રહેવું કેટલું મુશ્કેલ છે અને એક પુત્ર સાથે જેને તમે આરાધના સુધી પ્રેમ કરો છો." "તમે બધું શીખી શકશો," તેણીએ થોડા ગર્વ સાથે ચાલુ રાખ્યું. - મારી પ્રક્રિયાએ મને શીખવ્યું. જો મારે આમાંથી કોઈ એક એસિસ જોવાની જરૂર હોય, તો હું એક નોંધ લખું છું: "રાજકુમારી ઉને ટેલ [રાજકુમારી આમ-તેમ] આમ-તેમ જોવા માંગે છે," અને હું મારી જાતને ઓછામાં ઓછી બે કેબમાં ચલાવી લઉં છું. ત્રણ વખત, ઓછામાં ઓછા ચાર વખત, જ્યાં સુધી હું જે જોઈએ તે પ્રાપ્ત ન કરું ત્યાં સુધી. કોઈ મારા વિશે શું વિચારે છે તેની મને પરવા નથી.
- સારું, સારું, તમે બોરેન્કા વિશે કોને પૂછ્યું? - કાઉન્ટેસને પૂછ્યું. - છેવટે, તમારો પહેલેથી જ રક્ષક અધિકારી છે, અને નિકોલુષ્કા કેડેટ છે. હેરાન કરનાર કોઈ નથી. તમે કોને પૂછ્યું?

એક દિવસ એક છોકરી મારી પાસે શેરીમાં આવી (હું પાઇ ખાતો હતો) અને તૂટેલા રશિયનમાં મને ફોટો લેવા કહ્યું.

ચ્યુઇંગ પૂરું કરતી વખતે, તેણે તેના પેન્ટ પર તેના હાથ લૂછવાનું શરૂ કર્યું, પરંતુ પછી તે બહાર આવ્યું કે તે તેણીને નહીં, પરંતુ મને ફોટોગ્રાફ કરવાની જરૂર હતી.

મૂળ. ગયા વર્ષે અડધો ખાધેલા ટામેટામાંથી પાઇ કિઓસ્કની નજીક ઉગેલા ટામેટાંના ઝાડનો ફોટોગ્રાફ કોઈ પણ સરળતાથી લેવા માંગે છે. જો કે, ઘણી મોટી સફળતા સાથે.

સત્ર પછી, છોકરીએ સમજાવવાનું શરૂ કર્યું કે તેને શા માટે તેની જરૂર છે. તે, તે તારણ આપે છે, એક આલ્બમ માટે પસાર થતા લોકોના ચહેરાનું શૂટિંગ કરી રહી છે. જેથી અમેરિકાના લોકો એવું ન વિચારે કે રશિયનો માત્ર પુતિન છે. તેણીની વાર્તા પરથી તે અનુસરે છે કે પુતિન મારી સરખામણીમાં પણ ભયંકર હતો.

હું નારાજ હતો. “આ અચાનક કેમ? સામાન્ય પુટિન!” મારી અંદર એક નાગરિક લાગણી ઉભરી આવી.

સંભવતઃ, જો હું તાજેતરમાં પેરાટ્રૂપર્સ ડેની ઉજવણીમાં તે નાગરિકની જેમ નશામાં હોત, તો મેં નારા લગાવ્યા હોત અને છોકરીનો કૅમેરો લઈ લીધો હોત. પરંતુ મેં ફક્ત પાઇ ખાધી હતી, તેથી તે બરાબર બહાર આવ્યું. તેથી તેણી સંપૂર્ણ આત્મવિશ્વાસ સાથે સરકી ગઈ કે રશિયામાં દરેક જણ પુતિન જેવા નથી.

સાચું નથી. બધા.

સરેરાશ રશિયન સરેરાશ પુટિનથી કેવી રીતે અલગ છે - કંઈ નથી. માત્ર ખરાબ માટે.

શું પુતિને ક્રિમીઆને લોકશાહી યુક્રેનથી છીનવી લીધું? અને અમે ખાર્કોવ, ઓડેસા, કિવ અને અલાસ્કા પણ ઇચ્છીએ છીએ. શેના માટે? તે હતું.

પુતિને તમારા માટે ટ્રમ્પને પસંદ કર્યા - અમને પણ આ તરંગી ગમ્યું. પુતિન સીરિયામાં લડી રહ્યા છે, લગભગ ત્રીસ વર્ષોમાં આ પહેલું યુદ્ધ છે જે આપણે આપણા પોતાના પ્રદેશ પર નથી ચલાવી રહ્યા - આભાર. જો પુટિન અમને કંઈપણ અનુકૂળ ન કરે, તો તે તેમની સ્થાનિક નીતિ છે, અને તે ખાસ કરીને અમેરિકાથી દેખાતું નથી. અને અહીં તે એ હકીકતથી સંતુષ્ટ નથી કે પુટિન પૂરતા નથી.

સામાન્ય રીતે, સમસ્યા પુટિન નથી. સમસ્યા રશિયનોની છે.

અને અમેરિકનો આ પહેલાથી જ સમજી ગયા હોય તેવું લાગે છે. વાસ્તવમાં, કેમેરાવાળી છોકરીઓ તેમના “ઉદાર”, “સારા ચહેરા” છે. નૈતિક ખાદ્યપદાર્થો.

સામાન્ય સરેરાશ અમેરિકન તેને જે આપે છે તે ખાય છે. અને તેઓ તેને આપે છે જે મનોવિજ્ઞાનમાં વ્યક્તિત્વનું ઑબ્જેક્ટિફિકેશન કહેવાય છે.

"ઓબ્જેક્ટિફાઇ" એટલે અમાનવીય બનાવવું, વસ્તુમાં ફેરવવું. મને વસ્તુ માટે દિલગીર નથી. વસ્તુની શરમ નથી. કોઈ વ્યક્તિ માટે કંઈક અર્થપૂર્ણ કરવું (ઉદાહરણ તરીકે, લૂંટવું અથવા મારી નાખવું), તમારે તેને વ્યક્તિ ન ગણવો જોઈએ.

તેઓ કહે છે કે આ એક અનિવાર્ય યુદ્ધની તૈયારી છે - અટકેલી વૈશ્વિક નાણાકીય વ્યવસ્થાને ફરીથી સેટ કરવા માટે.

અહીં ઘણા બધા "પરંતુ" છે: નિર્ણાયક સ્યુડો-રેન્ડમ સિસ્ટમ્સનો સિદ્ધાંત (અમેરિકનમાં - "અરાજકતા સિદ્ધાંત") એક જટિલ વસ્તુ છે. જો તમારે શાંતિ જોઈતી હોય તો યુદ્ધની તૈયારી કરો અને જો તમારે યુદ્ધ જોઈતું હોય તો શાંતિની તૈયારી કરો. કોઈપણ "નાણાકીય ભદ્ર" એક દૃશ્યમાં સો ટકા રોકાણ કરશે નહીં. ભલે એવું લાગે કે યુદ્ધનો કોઈ વિકલ્પ નથી, પણ જો કોઈ વિકલ્પ ન હોય તો પગલાંની યોજના ન બનાવવી અશક્ય છે. સામાન્ય રીતે, બધું એટલું ખરાબ નથી.

પરંતુ ચાલો એ ધારણાથી આગળ વધીએ કે તે યુદ્ધ તરફ છે કે બધું જ આગળ વધી રહ્યું છે. અને પછી તે તારણ આપે છે કે આપણા ફિલિસ્ટીન "આગળના ક્ષેત્ર" માં કેમેરાવાળી અમેરિકન છોકરી એક અત્યંત ઉપયોગી પ્રાણી છે. તે "લશ્કરી દૃશ્ય" વિરુદ્ધ કામ કરે છે - તે તેના નાણાકીય ઉચ્ચ વર્ગને અમારી સાથે યુદ્ધ માટે વસ્તીને તૈયાર કરવાથી અટકાવે છે.

નોનસેન્સ, એક નાનકડી, પરંતુ સાચી.

પરંતુ પછી આપણા "સારા ચહેરાઓ" પણ ઉપયોગી કાર્ય કરે છે! એ જ રીતે, તેઓ પુનરાવર્તન કરે છે: “અમે સારા છીએ, જુઓ કે આપણે કેટલા સારા છીએ. અમે સમલૈંગિકતા માટે અને આક્રમકતા વિરુદ્ધ છીએ. તે બધા પુતિન છે”... અને શરતી અમેરિકન લોકો માથું ખંજવાળતા હોય છે: “હા, તેઓ સારા છે, તેઓ બધા પુટિન છે... ચાલો તેમને મારી ન નાખીએ, નવલ્નીને થોડા વધુ પૈસા આપવાનું વધુ સારું છે.”

સારું, કોણ આની કાળજી લે છે? નવલ્નીને તેનું મુખ્ય મથક ખોલવા દો અને "કાઉન્ટરક્લોકવાઇઝ" (પોસોલ) કૂચ કરવા દો, તેમને "મોસ્કોના ઇકો" પર વાત કરવા દો (તેઓ શેના વિશે વાત કરે છે?.. મને ખબર નથી), બધું જેમ ચાલે છે તેમ જવા દો.

એક મોટી સમસ્યા કરતાં ઘણી નાની મુશ્કેલીઓ હોય તે વધુ સારું છે.

અમે અમારા રશિયન "વિરોધ" ને આંતરિક રાજકીય સમસ્યાઓ ઉકેલવાના હેતુથી સરકારી પ્રોજેક્ટ તરીકે જોવા માટે ટેવાયેલા છીએ: બધા અસંતુષ્ટોને એક દુર્ગંધવાળી જગ્યાએ લઈ જવા માટે, જેથી ત્યાં કોઈ અન્ય અસંતુષ્ટ ન હોય, અને આ દુર્ગંધવાળી જગ્યાને માવજત, વહાલ કરવામાં આવે છે. ગેઝપ્રોમનો ખર્ચ અને નિયંત્રિત (સારી રીતે, અઝેફોવશ્ચિના અથવા લેનિનગ્રાડ રોક ક્લબ).

જો બધું વધુ સુંદર હોય તો શું?

જો વિપક્ષ માત્ર વિરોધની લાગણીઓ જ નહીં, પરંતુ સ્ટર્લિટ્ઝની જેમ મહત્ત્વનું સરકારી કાર્ય પણ કરે તો શું? ઠીક છે, મને ખબર નથી, આગળની લાઇન પર વિચલિત પ્રવૃત્તિ જેવું કંઈક...

મારી પાઇ ડાયજેસ્ટ કરતી વખતે, મને અચાનક એક સરળ, પરંતુ અદભૂત રીતે મહત્વપૂર્ણ વસ્તુનો અહેસાસ થયો. "પુટિનની યોજના" અસ્તિત્વમાં છે. તે એટલું જ છે કે વિશ્વની દરેક વસ્તુ (જેણે વિચાર્યું હશે) તેની સાથે જતું નથી.

અમે સામાન્ય રીતે યોજના મુજબ શું નથી થઈ રહ્યું તેના પર ધ્યાન આપીએ છીએ અને ગુસ્સે થઈએ છીએ: સારું, બધું ખોવાઈ ગયું છે, કોઈ યોજના નથી, જૂઠ અને વિશ્વાસઘાત દરેક જગ્યાએ છે, આપણે ઇતિહાસના કઠોર પવનમાં રક્ષણ કરવા અસમર્થ છીએ!

અને અમે યોજના મુજબ શું થાય છે તેના પર ધ્યાન આપતા નથી. તેથી તમે આના પર ધ્યાન આપી શકતા નથી - જેથી તે ચાલુ રહે. "પૈસાને મૌન ગમે છે," પણ યોજનાઓ...

અને મેં કંઈક વધુ વિચાર્યું.

હું ખરેખર ઈચ્છું છું કે અમારા રાષ્ટ્રપતિ કહે: “ભાઈઓ અને બહેનો! પરિસ્થિતિ ગંભીર છે, તેથી મેકડોનાલ્ડ્સ બંધ થઈ રહ્યું છે." અને આગળ: “અમે ન તો ટામેટાં ઉત્પન્ન કરીએ છીએ કે ન તો દવાઓ - ક્યાં સુધી, સાથીઓ? મશીન માટે દરેકને!

ખરેખર કરવા માંગો છો.

પરંતુ મશીન માટે... સારું, અમારી પાસે કોઈ છે, ખરું?

પબ્લિશિંગ હાઉસ "લિટરરી સ્ટડી" ના મુખ્ય સંપાદક, ઓલ-રશિયન ગોર્કી લિટરરી પ્રાઇઝની આયોજક સમિતિના અધ્યક્ષ, જાહેર ચળવળ "પીપલ્સ મિનિસ્ટ્રી ઑફ લિટરેચર" ના આરંભકર્તા અને બાળકોના વિકાસ સામયિકના મુખ્ય સંપાદક. "લુચિક 6+". પુસ્તકોના લેખક “આઈ વોન્ટ ટુ બી પુઅર” (2011) અને “ફર્સ્ટ આફ્ટર પુશકિન” (2016)

સરેરાશ રશિયન સરેરાશ પુટિનથી કેવી રીતે અલગ છે - કંઈ નથી. માત્ર ખરાબ માટે. શું પુતિને ક્રિમીઆને લોકશાહી યુક્રેનથી છીનવી લીધું? અને અમને ખાર્કોવ, ઓડેસા, કિવ પણ જોઈએ છે. અને અમેરિકનો આ પહેલાથી જ સમજી ગયા હોય તેવું લાગે છે.

એક દિવસ એક છોકરી મારી પાસે શેરીમાં આવી (હું પાઇ ખાતો હતો) અને તૂટેલા રશિયનમાં મને ફોટો લેવા કહ્યું.

ચ્યુઇંગ પૂરું કરતી વખતે, તેણે તેના પેન્ટ પર તેના હાથ લૂછવાનું શરૂ કર્યું, પરંતુ પછી તે બહાર આવ્યું કે તે તેણીને નહીં, પરંતુ મને ફોટોગ્રાફ કરવાની જરૂર હતી.

મૂળ. ગયા વર્ષે અડધો ખાધેલા ટામેટામાંથી પાઇ કિઓસ્કની નજીક ઉગેલા ટામેટાંના ઝાડનો ફોટોગ્રાફ કોઈ પણ સરળતાથી લેવા માંગે છે. જો કે, ઘણી મોટી સફળતા સાથે.

સત્ર પછી, છોકરીએ સમજાવવાનું શરૂ કર્યું કે તેને શા માટે તેની જરૂર છે. તે, તે તારણ આપે છે, એક આલ્બમ માટે પસાર થતા લોકોના ચહેરાનું શૂટિંગ કરી રહી છે. જેથી અમેરિકાના લોકો એવું ન વિચારે કે રશિયનો માત્ર પુતિન છે. તેણીની વાર્તા પરથી તે અનુસરે છે કે પુતિન મારી સરખામણીમાં પણ ભયંકર હતો.

હું નારાજ હતો. “આ અચાનક કેમ? સામાન્ય પુટિન!” મારી અંદર એક નાગરિક લાગણી ઉભરી આવી.

સંભવતઃ, જો હું તાજેતરમાં પેરાટ્રૂપર્સ ડેની ઉજવણીમાં તે નાગરિકની જેમ નશામાં હોત, તો મેં નારા લગાવ્યા હોત અને છોકરીનો કૅમેરો લઈ લીધો હોત. પરંતુ મેં ફક્ત પાઇ ખાધી હતી, તેથી તે બરાબર બહાર આવ્યું. તેથી તેણી સંપૂર્ણ આત્મવિશ્વાસ સાથે સરકી ગઈ કે રશિયામાં દરેક જણ પુતિન જેવા નથી.

સાચું નથી. બધા.

સરેરાશ રશિયન સરેરાશ પુટિનથી કેવી રીતે અલગ છે - કંઈ નથી. માત્ર ખરાબ માટે.

શું પુતિને ક્રિમીઆને લોકશાહી યુક્રેનથી છીનવી લીધું? અને અમે ખાર્કોવ, ઓડેસા, કિવ અને અલાસ્કા પણ ઇચ્છીએ છીએ. શેના માટે? તે હતું.

પુતિને તમારા માટે ટ્રમ્પને પસંદ કર્યા - અમને પણ આ તરંગી ગમ્યું. પુતિન સીરિયામાં લડી રહ્યા છે, લગભગ ત્રીસ વર્ષોમાં આ પહેલું યુદ્ધ છે જે આપણે આપણા પોતાના પ્રદેશ પર નથી ચલાવી રહ્યા - આભાર. જો પુટિન અમને કંઈપણ અનુકૂળ ન કરે, તો તે તેમની સ્થાનિક નીતિ છે, અને તે ખાસ કરીને અમેરિકાથી દેખાતું નથી. અને અહીં તે એ હકીકતથી સંતુષ્ટ નથી કે પુટિન પૂરતા નથી.

સામાન્ય રીતે, સમસ્યા પુટિન નથી. સમસ્યા રશિયનોની છે.

અને અમેરિકનો આ પહેલાથી જ સમજી ગયા હોય તેવું લાગે છે. વાસ્તવમાં, કેમેરાવાળી છોકરીઓ તેમના “ઉદાર”, “સારા ચહેરા” છે. નૈતિક ખાદ્યપદાર્થો.

સામાન્ય સરેરાશ અમેરિકન તેને જે આપે છે તે ખાય છે. અને તેઓ તેને આપે છે જે મનોવિજ્ઞાનમાં વ્યક્તિત્વનું ઑબ્જેક્ટિફિકેશન કહેવાય છે.

"ઓબ્જેક્ટિફાઇ" એટલે અમાનવીય બનાવવું, વસ્તુમાં ફેરવવું. મને વસ્તુ માટે દિલગીર નથી. વસ્તુની શરમ નથી. કોઈ વ્યક્તિ માટે કંઈક અર્થપૂર્ણ કરવું (ઉદાહરણ તરીકે, લૂંટવું અથવા મારી નાખવું), તમારે તેને વ્યક્તિ ન ગણવો જોઈએ.

તેઓ કહે છે કે આ એક અનિવાર્ય યુદ્ધની તૈયારી છે - અટકેલી વૈશ્વિક નાણાકીય વ્યવસ્થાને ફરીથી સેટ કરવા માટે.

અહીં ઘણા બધા "પરંતુ" છે: નિર્ણાયક સ્યુડો-રેન્ડમ સિસ્ટમ્સનો સિદ્ધાંત (અમેરિકનમાં - "અરાજકતા સિદ્ધાંત") એક જટિલ વસ્તુ છે. જો તમારે શાંતિ જોઈતી હોય તો યુદ્ધની તૈયારી કરો અને જો તમારે યુદ્ધ જોઈતું હોય તો શાંતિની તૈયારી કરો. કોઈપણ "નાણાકીય ભદ્ર" એક દૃશ્યમાં સો ટકા રોકાણ કરશે નહીં. ભલે એવું લાગે કે યુદ્ધનો કોઈ વિકલ્પ નથી, પણ જો કોઈ વિકલ્પ ન હોય તો પગલાંની યોજના ન બનાવવી અશક્ય છે. સામાન્ય રીતે, બધું એટલું ખરાબ નથી.

પરંતુ ચાલો એ ધારણાથી આગળ વધીએ કે તે યુદ્ધ તરફ છે કે બધું જ આગળ વધી રહ્યું છે. અને પછી તે તારણ આપે છે કે આપણા ફિલિસ્ટીન "આગળના ક્ષેત્ર" માં કેમેરાવાળી અમેરિકન છોકરી એક અત્યંત ઉપયોગી પ્રાણી છે. તે "લશ્કરી દૃશ્ય" વિરુદ્ધ કામ કરે છે - તે તેના નાણાકીય ઉચ્ચ વર્ગને અમારી સાથે યુદ્ધ માટે વસ્તીને તૈયાર કરવાથી અટકાવે છે.

નોનસેન્સ, એક નાનકડી, પરંતુ સાચી.

પરંતુ પછી આપણા "સારા ચહેરાઓ" પણ ઉપયોગી કાર્ય કરે છે! એ જ રીતે, તેઓ પુનરાવર્તન કરે છે: “અમે સારા છીએ, જુઓ કે આપણે કેટલા સારા છીએ. અમે સમલૈંગિકતા માટે અને આક્રમકતા વિરુદ્ધ છીએ. તે બધા પુતિન છે”... અને શરતી અમેરિકન લોકો માથું ખંજવાળતા હોય છે: “હા, તેઓ સારા છે, તેઓ બધા પુટિન છે... ચાલો તેમને મારી ન નાખીએ, નવલ્નીને થોડા વધુ પૈસા આપવાનું વધુ સારું છે.”

સારું, કોણ આની કાળજી લે છે? નવલ્નીને તેનું મુખ્ય મથક ખોલવા દો અને "કાઉન્ટરક્લોકવાઇઝ" (પોસોલ) કૂચ કરવા દો, તેમને "મોસ્કોના ઇકો" પર વાત કરવા દો (તેઓ શેના વિશે વાત કરે છે?.. મને ખબર નથી), બધું જેમ ચાલે છે તેમ જવા દો.

એક મોટી સમસ્યા કરતાં ઘણી નાની મુશ્કેલીઓ હોય તે વધુ સારું છે.

અમે અમારા રશિયન "વિરોધ" ને આંતરિક રાજકીય સમસ્યાઓ ઉકેલવાના હેતુથી સરકારી પ્રોજેક્ટ તરીકે જોવા માટે ટેવાયેલા છીએ: બધા અસંતુષ્ટોને એક દુર્ગંધવાળી જગ્યાએ લઈ જવા માટે, જેથી ત્યાં કોઈ અન્ય અસંતુષ્ટ ન હોય, અને આ દુર્ગંધવાળી જગ્યાને માવજત, વહાલ કરવામાં આવે છે. ગેઝપ્રોમનો ખર્ચ અને નિયંત્રિત (સારી રીતે, અઝેફોવશ્ચિના અથવા લેનિનગ્રાડ રોક ક્લબ).

જો બધું વધુ સુંદર હોય તો શું?

જો વિપક્ષ માત્ર વિરોધની લાગણીઓ જ નહીં, પરંતુ સ્ટર્લિટ્ઝની જેમ મહત્ત્વનું સરકારી કાર્ય પણ કરે તો શું? ઠીક છે, મને ખબર નથી, આગળની લાઇન પર વિચલિત પ્રવૃત્તિ જેવું કંઈક...

મારી પાઇ ડાયજેસ્ટ કરતી વખતે, મને અચાનક એક સરળ, પરંતુ અદભૂત રીતે મહત્વપૂર્ણ વસ્તુનો અહેસાસ થયો. "પુટિનની યોજના" અસ્તિત્વમાં છે. તે એટલું જ છે કે વિશ્વની દરેક વસ્તુ (જેણે વિચાર્યું હશે) તેની સાથે જતું નથી.

અમે સામાન્ય રીતે યોજના મુજબ શું નથી થઈ રહ્યું તેના પર ધ્યાન આપીએ છીએ અને ગુસ્સે થઈએ છીએ: સારું, બધું ખોવાઈ ગયું છે, કોઈ યોજના નથી, જૂઠ અને વિશ્વાસઘાત દરેક જગ્યાએ છે, આપણે ઇતિહાસના કઠોર પવનમાં રક્ષણ કરવા અસમર્થ છીએ!

અને અમે યોજના મુજબ શું થાય છે તેના પર ધ્યાન આપતા નથી. તેથી તમે આના પર ધ્યાન આપી શકતા નથી - જેથી તે ચાલુ રહે. "પૈસાને મૌન ગમે છે," પણ યોજનાઓ...

અને મેં કંઈક વધુ વિચાર્યું.

હું ખરેખર ઈચ્છું છું કે અમારા રાષ્ટ્રપતિ કહે: “ભાઈઓ અને બહેનો! પરિસ્થિતિ ગંભીર છે, તેથી મેકડોનાલ્ડ્સ બંધ થઈ રહ્યું છે." અને આગળ: “અમે ન તો ટામેટાં ઉત્પન્ન કરીએ છીએ કે ન તો દવાઓ - ક્યાં સુધી, સાથીઓ? મશીન માટે દરેકને!

ખરેખર કરવા માંગો છો.

પરંતુ મશીન માટે... સારું, અમારી પાસે કોઈ છે, ખરું?