Immunity pagkatapos ng pagbabakuna. Pagbabakuna - "isang iniksyon lang" o pagkawala ng kaligtasan sa sakit?! Totoo bang may kakayahan ang mga bakuna na pumatay sa immune defense ng bata?

Ang orihinal ay nasa http://www.mercola.com/article/vaccines/immune_suppression.htm

Ang lahat ng mga bakuna, nang walang pagbubukod, ay immunosuppressive, iyon ay, pinapahina nila ang ating immune activity. Ang mga kemikal sa mga bakuna ay nagpapahina sa ating immune system; Ang mga virus na nasa mga bakuna at dayuhang DNA at RNA mula sa mga tisyu ng hayop ay nagpapahina sa immune system. Nalaman ni Toraldo et al. na ang polymorphonuclear neutrophil chemotaxis at metabolismo ay makabuluhang nabawasan pagkatapos ng pagbabakuna at hindi bumalik sa normal sa loob ng ilang buwan. Ang iba pang mga tagapagpahiwatig ng pagpapahina ng immune system ay: nabawasan ang posibilidad na mabuhay ng mga lymphocytes, hypersegmentation ng neutrophils, mababang mga puting selula ng dugo. Ang lahat ng mga bakuna ay nagpapahina sa immune system sa ilang lawak, at ito ay isang hindi pantay na palitan na ating pinagpapasiyahan. Sinasabi ng teoryang medikal na nakakakuha tayo ng kaligtasan sa sakit isa sakit sa halaga ng bahagyang pagbaba ng resistensya. Pero ako inuulit ko ang ipinagpalit natin pagpapahina ng buong immune system(na aming Ang nag-iisang proteksyon laban sa lahat ng kilalang sakit na dulot ng milyon-milyong mga pathogens), para sa pansamantalang kaligtasan sa sakit isa kadalasan hindi nakakapinsalang pambata sakit. Kaya, pumunta kami sa isang ganap na hindi kumikitang deal. Ayon kay Mullins, "pinagpalit namin ang mga beke at tigdas para sa kanser at AIDS."

Ang ganitong palitan ay hindi katumbas ng halaga sa panganib na ating gagawin. At nanganganib tayong makakuha ng higit pang mga sakit kaysa sa "iwasan" natin sa pamamagitan ng pagsang-ayon na mabakunahan. (Makikita natin mamaya na wala tayong talagang pinipigilan.) Ang isang magandang halimbawa ay ang taunang ritwal ng pag-iwas sa trangkaso. Ang isang shot ay maaari lamang maglaman ng dalawa o tatlong uri ng influenza virus, kaya ang mga pangalan ay: Asian, Japanese, Indian o swine flu. Ngunit sa katotohanan, mayroong libu-libo, marahil milyon-milyon, ng mga virus na nagdudulot ng trangkaso. Walang saysay na magpabakuna laban sa isa o dalawa sa kanila - marami ang nagkakaroon ng trangkaso kahit pagkatapos ng pagbabakuna. Hindi natin alam kung anong uri ng trangkaso ang tatama sa atin dito o sa taong iyon at dito o sa lugar na iyon. Samakatuwid, ang pinakamahusay na paraan upang hindi magkasakit ng trangkaso ay ang kumain ng makatwiran at makuha ang lahat ng mga bitamina at mineral na kailangan ng iyong katawan. Sa wastong nutrisyon lamang maaari lumikha at mapanatili ang isang malakas na immune system habang nabakunahan papanghinain ating immunity. May nakitang link sa pagitan ng mga bakuna at AIDS, pati na rin ang iba pang mga sakit sa immunodeficiency.

Ang pagbabakuna ay nagpapahina sa immune system ng ating katawan, na naglalagay sa atin sa panganib na magkalat ng maraming iba pang mga sakit. Napakawalang muwang isipin na sa isang flu shot, hindi na tayo magkakasakit ng iba pang umiiral na mga varieties, lalo na't ang mga virus ay maaaring mag-mutate nang napakabilis sa paborableng mga kondisyon. Ang tanging bagay na dapat gawin upang makasabay sa mabilis na mutating na mga virus na ito ay pasiglahin ang ating mga immune system na may mahusay na nutrisyon at gawin ang mga kondisyon para sa paglaki ng virus bilang masama hangga't maaari. Sa madaling salita, hindi lalago ang mga pathogenic virus kung saan hindi pinapayagan ito ng mga kondisyon. Ang pagkakaroon o hindi pagkakaroon ng isang sakit ang tumutukoy sa ating kalusugan, hindi mga mikrobyo o mga virus tulad nito. Ang mga mikroorganismo ay pleomorphic, ibig sabihin ay maaari silang magbago sa kanilang kapaligiran; ang mga tungkod ay nagiging cocci, at kabaliktaran. Upang isipin na ang mga mikrobyo ay nagdudulot ng sakit ay nangangahulugan hindi tanggapin ang responsibilidad para sa iyong kalusugan at ipasa ito sa isang taong makakaya pumatay ang mga mikrobyong ito na may mga nakakalason na kemikal (mga gamot), kahit na ang mga gamot o bakunang iyon pinsala sa ating katawan. Ang mga bakuna ay pumipigil sa kalusugan!

Binabawasan ng mga bakuna ang kaligtasan sa sakit sa iba't ibang paraan:

Ang mga bakuna ay naglalaman ng maraming kemikal at mabibigat na metal, tulad ng aluminyo, na kung saan ay immunosuppressive sa kanilang sarili. Ang Mercury ay talagang nagiging sanhi ng mga pagbabago sa aktibidad ng mga lymphocytes at binabawasan ang kanilang posibilidad.
Ang mga bakuna ay naglalaman ng mga dayuhang tisyu at dayuhang DNA at RNA, na humahantong sa pagsugpo sa immune system dahil sa reaksyon ng pagtanggi.
Binabago ng mga bakuna ang ratio ng T-helpers sa T-suppressors; ang parehong ratio ay makikita sa AIDS. Ang ratio na ito ay ang pangunahing tagapagpahiwatig ng normal na paggana ng immune system.
Binabago ng mga bakuna ang metabolic activity ng polymorphonuclear neutrophils at binabawasan ang kanilang kakayahan sa chemotaxis. Pinoprotektahan ng mga neutrophil na ito ang ating katawan mula sa mga pathogen bacteria at virus.
Pinipigilan ng mga bakuna ang immune system dahil lamang sa sobrang karga ng ating immune system ng mga dayuhang materyal, mabibigat na metal, pathogen at mga virus. Ang mga mabibigat na metal ay nagpapabagal sa ating immune system habang ang mga virus ay nagbibigay ng puwang para sa kanilang sarili na lumago at umunlad. Parang pagkakadena at pagposas sa sarili bago tayo mag-swimming.
Ang mga bakuna ay nag-overload sa ating lymphatic system at mga lymph node na may malalaking molekula ng protina na hindi nahihiwa-hiwalay nang maayos sa pamamagitan ng panunaw dahil ang mga bakuna ay lumalampas sa proseso ng pagtunaw sa pamamagitan ng pag-iniksyon sa atin sa ating mga katawan. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga alerdyi ay nauugnay sa pagkilos ng mga bakuna: naglalaman ang mga ito ng malalaking molekula ng protina, na nagpapalipat-lipat ng mga immune complex na nagpapa-allergize sa ating katawan.
Binabawasan ng mga bakuna ang mahahalagang sustansya na nagpapalakas ng immune, gaya ng bitamina C at A, at zinc, na mahalaga para sa isang malakas na immune system. Ang mga sustansyang ito ang nagpapalakas sa ating immune system, nagpapalusog sa mga puting selula ng dugo at mga phagocyte at pinapagana ang mga ito nang mahusay.
Ang mga bakuna ay neurotoxic at binabawasan ang bilis ng mga reaksyon ng nerve at paghahatid ng mga impulses sa utak at iba pang mga tisyu. Alam na natin ngayon na ang ilang mga lymphocyte ay direktang nakikipag-ugnayan sa utak sa pamamagitan ng isang kumplikadong hanay ng mga neurotransmitter. Ang pagbabago sa mga salik na ito ay nagpapahina din sa ating kaligtasan sa sakit.

Pag-uugnay ng mga Bakuna sa AIDS

Bagama't hindi gustong banggitin ng mga doktor ang mga bakuna at AIDS sa parehong pangungusap, maraming ebidensya na ang AIDS ay nauugnay sa mga bakuna. Sinabi ni Batram (Buttram) at Hoffman (Hoffman): "Ang paraan ng hindi direktang immunofluorescence na ginamit upang suriin ang T-lymphocytes ay nagpakita ng pansamantalang pagbaba ... sa ratio ng T-helpers sa T-suppressors sa mga sample ng dugo ... kinuha pagkatapos ng pagbabakuna ." Nangangahulugan ito na pagkatapos ng pagbabakuna, ang ating dugo ay parang dugo ng isang pasyente ng AIDS. Ang diagnosis ng AIDS ay ginawa sa pagbaba sa ratio ng T-helpers sa T-suppressors. Ang parehong bagay ay nangyayari pagkatapos ng pagbabakuna. Nagkataon lang ba na ang mga bansa kung saan laganap ang AIDS ay may pinakamataas na bilang ng pagbabakuna? At hindi ito biro kung itatanong nila: "Nagpapalit ba tayo ng beke at tigdas para sa cancer at AIDS?"

Kung titingnan natin ang paggawa ng mga bakuna, makikita natin ang kanilang kaugnayan sa mga simian virus tulad ng SV-40, na nagdudulot ng immunodeficiency (katulad ng AIDS) sa mga unggoy. Ang ilang mga siyentipiko ay naniniwala na ang SIV at HIV ay halos magkatulad na mga virus, o maaaring pareho. Kapag ito ay matatagpuan sa mga unggoy, ito ay tinatawag na SIV, kapag sa mga tao ito ay tinatawag na HIV. Malaki ang posibilidad na ang banyagang pinagmulan ng SIV ay ginagawa itong nakamamatay sa ating immune system at ito ay nawasak. Ang mga bakuna at AIDS ay malinaw na nakaugnay, at ang medikal na literatura ay nagbibigay sa atin ng maraming tulad na mga halimbawa. Ang mga unang bakuna sa hepatitis ay kasumpa-sumpa sa sanhi ng AIDS at ginawa mula sa dugo ng mga homosexual na may mataas na rate ng hepatitis at AIDS. Sa panahon ng mga unang pagbabakuna sa hepatitis (noong 1970s), mayroong maraming mga sanggunian sa medikal na literatura sa koneksyon ng mga pagbabakuna na ito sa AIDS, at samakatuwid ang mga tao ay natatakot na kumuha ng mga pagbabakuna na ito. Oo, ang ilang mga tao ay natatakot sa hepatitis, at bagaman maraming tao ang may hepatitis bawat taon, kami ay higit na natatakot sa AIDS, na mas malala at may mas mataas na dami ng namamatay.

Mayroong maraming iba pang mga teorya tungkol sa kung paano nilikha ng mga bakuna ang epidemya ng AIDS, ngunit wala sa mga ito ang napatunayang sapat. Kasabay nito, ang katotohanan na ang HIV ay isang sakit na kapareho ng sanhi ng SIV na matatagpuan sa mga unggoy ay kitang-kita. Ang HIV at SIV ba ay parehong virus? Ang SV-40 ba ay humahantong sa immune suppression o immunodeficiency? Iniulat ng London Times noong 1987 na ang isang bakuna sa bulutong na naglalaman ng HIV ay ipinakilala sa Haiti, Brazil at Africa. Ang ilang mga doktor ay may sariling mga hula tungkol sa pinagmulan ng AIDS, ngunit hindi nila ito ibinahagi, at ang pagkakataon ay napalampas upang ipakita na ang lahat ng mga bakuna ay pinipigilan at pinapahina ang kaligtasan sa sakit ng tumatanggap. Kung ang mga bakuna ay naglalaman ng tunay na human immunodeficiency virus ay maaaring isang bukas na tanong, ngunit sila walang alinlangan pahinain ang immune system. Sa mga araw na ito, ang mga bakuna ay ginawa nang may higit na pangangalaga, ang mga pamamaraan para sa pag-detect at pag-alis ng mga side virus ay bumuti, ngunit ang mga bakuna ay nananatiling mapanganib ayon sa kahulugan at lumikha ng mga paborableng kondisyon para sa maraming sakit na bubuo sa ibang pagkakataon.

Tunay na kaligtasan sa sakit: saan ito nanggaling? Wala sa nutrisyon!

Binabalewala ng agham ang pinakamahalagang bahagi ng kalusugan - nutrisyon. Ano ang sumusuporta sa ating immune system at nagpapahintulot sa atin na mamuhay ng masigla at malusog na buhay? Pagkain. Ano ang nakakatulong upang madaig ang pinakamapangwasak na mga sakit na alam ng sangkatauhan? Pagkain. Ano ang pangunahing kadahilanan para sa pagbawi? Pagkain. Ano ang kailangan ng katawan upang pagalingin ang sarili? Pagkain. Ano ang pangunahing kadahilanan na nagpoprotekta laban sa sakit? Pagkain. Ano ang kulang sa modernong allopathic na gamot? Pagkain. Ang nutrisyon, at nutrisyon lamang, ay sumusuporta sa ating immune system at tumutulong sa katawan na ipagtanggol ang sarili laban sa mga dayuhang pathogen. Ang mga halamang gamot, pagkain, sustansya at mga suplementong bitamina ay ang "tour de force", ang mga ito ay napakahalaga para sa ating kaligtasan sa sakit, at ang katotohanang ito ay hindi pinapansin ng medikal na agham pabor sa mga gamot (mga kemikal).

Maraming dahilan kung bakit pinipili ng medikal na agham na hindi pansinin ang pinakamahalagang aspeto ng ating kalusugan...marahil dahil hindi kumikita ang broccoli at carrots. Ngunit may uso sa agham na walang interes na naghahanap ng katotohanan, hindi kumikita. Ginagamot ng mga herbalista at naturopath ang mga mapanirang sakit sa loob ng maraming siglo gamit ang mga natural na remedyo at tamang diyeta. Tinanggihan ng medisina ang diyeta at nutrisyon (pati na rin ang mga halamang gamot) dahil wala silang lugar sa siyentipikong medisina. Ngunit ang mapagkumbabang halaman ay maaaring gumaling nang mas mahusay kaysa sa isang katulad na dami ng allopathic na gawa ng tao (synthetic) na mga gamot, na, bagama't natural na nangyayari, ay nakakalason pa rin dahil sa kanilang dosis at dapat na tumpak na kontrolado.

Ang pagkakaiba-iba ng mga landas ng allopathic at herbal naturopathic na gamot ay maaaring masubaybayan sa pilosopiya ng pagbabakuna. Ang mga bakuna ay ang tanging paraan na dapat na "iwasan" ng modernong gamot ang sakit, dahil hindi ito naniniwala o gumagamit ng mga halamang gamot at nutrisyon. Samakatuwid, ang mga nakakalason na bakuna ay ang tanging kasangkapan nito para sa "pagpapanatili ng kalusugan." Ang mga herbalista at naturopath ay lumalapit sa isang tao mula sa isang ganap na naiibang pananaw. Tinuturuan nila ang mga tao na mamuhay nang naaayon sa kalikasan, kumain ng natural at hindi lumikha ng isang kapaligiran na kaaya-aya sa paglaki ng mga pathogen. Sa regular na paglilinis ng katawan, hindi magiging problema sa kanya ang sakit. Sa walang saysay at maling pagtatangka nitong "iwasan" ang sakit, gustong isulong ng allopathy ang kalusugan sa pamamagitan ng pagpilit sa katawan na harapin ang mas maraming lason (mga bakuna). Gayundin, ang mga bakuna magdulot ng sakit, maraming karamdaman, maraming karamdaman, at naglatag din ng pundasyon para sa paglaki ng kanser, pinipigilan ang kakayahan ng ating katawan na itaboy ang mga pag-atake ng mga pathogen. Pinipigilan ng allopathy ang mahahalagang pag-andar ng katawan, pinupuno ito ng mga lason. Naturopathy tumutulong ang katawan upang sirain ang mga lason, na sumusuporta sa aktibidad ng immune ng katawan.

Samakatuwid, maraming mga pagkakaiba, maraming pagkakaiba sa pagitan ng allopathy at naturopathy. Bilang karagdagan, pinapayagan lamang ng mga batas ng ating bansa ang mga allopathic na pamamaraan ng "pag-iwas" sa mga sakit (i.e. pagbabakuna), at hindi ang iba na mas epektibo at hindi gaanong nakakapinsala, tulad ng homeopathy at naturopathy. Maraming relihiyon ang tumatanggi sa pagbabakuna dahil ang mga bakuna ay salungat sa kanilang mga prinsipyo, na mga produkto ng dugo na lumaki sa mga aborted fetus, tissue ng tao at hayop. Ang mga bakunang lumaki sa mga tisyu ng hayop, na-abort na fetus, at mga cancerous na selula ay lumalaban sa lahat ng makatwirang paghuhusga at sentido komun, anuman ang paniniwala. Kaya't ang ating sentido komun ay nagbibigay sa atin ng karapatang maging laban sa maruruming bakuna, anuman ang paniniwala sa relihiyon.

Hindi na lihim na ang mabuting kaligtasan sa sakit ay itinayo sa wastong nutrisyon; ang medikal na literatura ay puno ng mga pag-aaral ng mga minutong detalye ng koneksyon sa pagitan ng kaligtasan sa sakit at nutrients. Ang mga preconceived na paniwala ay hindi na maitatago ang katotohanan na ang nutrisyon ay may malaking papel sa buhay ng isang tao (at immune function). Ang modernong pangunahing agham ay nagpapatunay na ang nutrisyon ay isang pangunahing salik sa ating kalusugan. Sinusuportahan ng nutrisyon ang ating immune system na walang iba. Field states, "Kilalang-kilala na ang nutrisyon ay mahalaga para sa pag-unlad at paggana ng immune system." Sinabi ni Harbige (Harbige) na "ang nutrisyon at ang katangian nito ay maaaring magkaroon ng malalim na epekto sa immune function, paglaban sa impeksyon at autoimmunity sa mga tao at hayop." Sinabi nina Scrimshaw at San Giovanni na "ang mga impeksyon ... ay may masamang epekto sa estado ng nutrisyon ... Sa kabaligtaran, halos anumang kakulangan sa nutrisyon na sapat na kapansin-pansin ay magpapahina sa paglaban sa impeksyon." Chandra (Chandra; Am J Clin Nutrition 1997; 66(2):460s-463s) ay nabanggit din: "Ang nutrisyon ay isang determinadong salik sa immune response, at ang malnutrisyon ang pinakakaraniwang sanhi ng immunodeficiency sa buong mundo." Sina Chandra at Chandra Prog Food Nutrition Sci 1986; 10(1-2):1-65) ay nagsabi na "ang immune system ay may mahalagang papel sa kakayahan ng katawan na labanan ang impeksiyon at bawasan ang panganib ng pagbuo ng tumor, autoimmune at degenerative na mga sakit."

Gayundin, bagama't bago sa amin ang impormasyong ito, hindi ito bago sa lahat. Maraming tao ang palaging sumusuporta sa pananaw na ang isang malakas na immune system ay nagsisimula sa mabuting nutrisyon. Roger Williams, Linus Pauling, Evan Cameron, Adele Davis, John R. Christopher, Jethro Kloss, at iba pang mga kilalang nutrisyonista ay nagpahayag sa loob ng maraming taon na ang nutrisyon ay mahalaga sa kalusugan, ngunit ang mga paghahabol na ito ay hindi pinansin. Ang mga kita mula sa artipisyal na synthesized na mga gamot ay pinahahalagahan kaysa sa kalusugan ng mga mamimili, at marami ang nagdusa nang hindi kinakailangan sa ngalan ng agham kapag sila ay maaaring gumaling sa pamamagitan ng simpleng herbal na gamot o diyeta. Ang kahalagahan ng nutrisyon ay binalewala sa nakalipas na 80 taon pabor sa mga patentable na gamot (artificially synthesized na gamot). Marahil ang panahon ng penicillin ang pangunahing dahilan ng pagbaba ng nutrisyon bilang bahagi ng ating kalusugan. Ang paghahanap para sa magic bullet ay nagsimula sa Compound 606 ni Paul Ehrlich at nagpapatuloy hanggang ngayon. Sa tingin namin na ang kanser ay dapat pagalingin mula sa labas sa tulong ng mga artipisyal na synthesized na gamot, hindi pinapansin ang mga panloob na pundasyon at likas na kakayahan ng katawan (para sa pagpapagaling sa sarili) ... dahil, siyempre, sa nutrisyon. Umaasa tayo na ang susunod na dekada ay makakita ng makabuluhang pagsulong sa nutrisyon at kalusugan upang makabawi sa nawalang oras. Maraming mga doktor ang nag-aaral ng dietetics, herbal medicine at homeopathy sa kanilang libreng oras. Ang kanilang mga pasyente ay gagaling lamang. Habang lumalabas ang mga doktor na nakatuon sa nutrisyon, ang mga tao ay may pagpipilian kung saan pupunta kung kinakailangan. Ang nutrisyon ay nagbibigay ng kalusugan at sigla! Ang mga bakuna ay pumipigil sa kalusugan!

Mga Bakuna at Kanser

"Hindi ko pa nakikilala ang cancer sa mga hindi nabakunahan" - Dr. W. B. Clark, c. 1909

Karaniwang hindi namin iniuugnay ang mga bakuna sa kanser, ngunit maraming mga sanggunian sa medikal na literatura sa mga bakunang nagdudulot ng kanser. Minsan ang kanser ay nangyayari sa lugar ng iniksyon, at kung minsan ang lymphatic na uri ng kanser ay maaaring mangyari pagkalipas ng maraming taon. Ang mga bakuna ay nagdudulot ng kanser. Oo, hindi lahat ng tao ay nagkakaroon ng cancer pagkatapos mabakunahan, ngunit ang katawan ay seeded pa rin ng mga sangkap na nagpo-promote ng kanser. Isipin na ang kanser ay nasa likod ng pinto. Isang araw mabubuksan ito at papasok ang cancer. Ang pananaliksik ni Dr. Vincent sa Biologic Terrain Assessment (BTA) ay nagpakita na ang pagbabakuna ay nagbukas ng pinto para sa lahat ng mga batang may kanser. Ngayon ang mga bata na hindi nagkaroon ng cancer (lantad) ay maaaring pawalang-bisa ang pagkakataong ito sa pamamagitan ng mabuting nutrisyon. Una sa lahat, kailangan mo ng isang tiyak na kapaligiran para sa paglaki ng kanser, at ang mga pagbabakuna ay lumikha ng kapaligirang ito. Mahirap tanggihan ang sanhi kapag lumitaw ang kanser sa lugar ng iniksyon. Hindi kapani-paniwala, kahit na pagkatapos, ipinaliwanag ng mga doktor sa kanilang mga pasyente na ito ay isang pagkakataon, at ang kanser ay hindi nauugnay sa bakuna!

Bukod dito, noong ika-19 na siglo Napag-alaman na ang mga bakuna ay nagbabara sa ating mga lymphatic at naglalaman ng mga nakakalason na sangkap na maaaring humantong sa sakit, kahit na kanser. Maging si Jenner mismo ay nagkaroon ng mga problema sa kanyang mga bakuna, dahil nagdulot ito ng sakit at kamatayan. Muntik na siyang ma-lynched sa isang lungsod dahil sa kanyang mapagkunwari na mga imbensyon. Ang aming lymphatic system ay idinisenyo upang magdala ng mga lymphocyte sa buong katawan at mapanatili ang kontrol sa pamamagitan ng cellular immunity. Kaya, ang mga iniksyon ng malalaking molekula ng protina (mga dayuhang tisyu na nilalaman ng mga bakuna) ay bumabara sa ating mga lymph node at lumilikha ng mga problema para sa lymphatic system. Samakatuwid, walang misteryo tungkol sa ugnayan sa pagitan ng mga bakuna at mga sakit na lymphatic tulad ng leukemia at lymphoma.

Ito ay kagiliw-giliw na tandaan na nagkaroon ng pagtaas sa saklaw ng pagkabata o juvenile diabetes, na sinasabi sa atin ngayon ay "isang mahalagang genetic na sakit". Natuklasan ng pananaliksik ni Dr. Klassen na ang mga pagbabakuna (anumang pagbabakuna) ay maaari ding maging sanhi ng pagtaas ng diyabetis sa pagkabata. Ngayon ang isang teorya ay ang antigenic na istraktura ng mga virus ng tigdas at beke ay katulad ng antigenic na istraktura ng mga beta cell (na gumagawa ng insulin) sa pancreas. Kaya, kapag ang ating katawan ay gumagawa ng mga antibodies sa tigdas virus, ang mga antibodies na ito ay umaatake din sa pancreatic beta cells. Violadiabetes!

Ang mga bakuna ay gumagawa ng batayan para sa mga sakit na autoimmune kapag ang mga dayuhang tisyu ng hayop ay iniksyon sa ating daluyan ng dugo. Binabago ng pamamaraang ito ang ating mga gene ("jumping" genes) at sinisira ang ating lymphatic system. Ang mga sakit sa autoimmune ay mas karaniwan ngayon kaysa sa mga ito bago ang malawakang mga kampanya sa pagbabakuna na nagsimula noong 1940s. Ang mga autoimmune disease - amyotrophic lateral sclerosis, multiple sclerosis, rheumatoid arthritis at diabetes - ay mga malubhang sakit at hindi dapat basta-basta. Binabago nila ang buhay ng mga tao magpakailanman at nagkakahalaga ng higit pa sa pera sa mga tuntunin ng oras, stress, at sa huli ay kamatayan. May mga mungkahi na ang mga kondisyon ng autoimmune ay maaaring nasa likod ng mga sakit tulad ng autism; binabanggit ng medikal na literatura ang autoimmunity ng mga selula ng utak. Kung hindi man lang nakikilala ng katawan ang sarili nitong mga selula, nangangahulugan ito na nalinlang ito sa pag-iisip na ang mga selulang ito ay hindi na sa sarili. Bakit ito nangyayari? Ang AIDS ba ay isang autoimmune na kondisyon kung saan ang mga lymphocyte ay gumagana laban sa isa't isa? At ang napakaraming sakit sa neurological, bato, dugo, at marami pang ibang sakit na nauugnay sa pagbabakuna? Kung gusto nating magkaroon ng mahusay na kalusugan, dapat nating iwasan ang mga autoimmune disorder. Dapat tandaan ng lahat na ang pagbabakuna ay pumipigil sa kalusugan!

[Tandaan: Naniniwala si Dr. Klassen na ang diabetes ay isang indicator (marker) ng autoimmunity.]

Tingnan ang mga istatistika. Ang mga batang hindi nabakunahan ay hindi nagkakasakit. Ang mga nabakunahan lamang ang nagkakasakit.

"Doktor, putulin mo ang kamay ng anak ko para hindi mabali paglaki niya."

Kung pag-uusapan lang natin ang tungkol sa pagbabakuna, ang layunin nila ay patayin ang immune system. At ang layunin dito ay hindi lahat ng tubo mula sa pagbabakuna at karagdagang paggamot, ang sukdulang layunin ay ang paglikha ng isang may sakit, mahina at umaasa na bansa na patuloy na may sakit sa isang bagay at umaasa sa tulong ng gobyerno at kapangyarihan.

Ang mga tagapagtaguyod ng bakuna ay tahimik tungkol sa maraming aspeto ng pagbabakuna. Una, kapag umiinom ka ng anumang gamot sa isang parmasya, palagi silang nagsusulat tungkol sa mga kontraindiksyon, komposisyon ng gamot, aktibong sangkap, mga palatandaan at dahilan kung bakit dapat gamitin ang gamot na ito. Ibinibigay din ang mga side effect at paraan ng pagtagumpayan nito. Ito ang pangkalahatang pormula para sa paggamit ng anumang gamot.

At ang mga tagasuporta ng mga pagbabakuna ay nagrereseta sa kanila sa lahat nang sunud-sunod nang walang pagsusuri, nang hindi isinasaalang-alang ang mga kontraindiksyon, nang hindi isinasaalang-alang ang estado ng bata, kung gaano ang kanyang katawan ay handa na tumugon nang tama sa bakuna. Ang mga tagasuporta ng mga pagbabakuna ay tahimik tungkol sa pinakamahalagang bagay, tungkol sa mekanismo ng pagbabakuna na ito, na dapat bumuo ng kaligtasan sa sakit, nadagdagan ang resistensya ng bata sa mga solong uri ng sakit, tulad ng tigdas o whooping cough.

Paano ito nakakamit?

Sa isang napaka-banal na paraan, ang mga mikrobyo ng pertussis o tigdas ay itinuturok sa isang bata, na dapat ay kahit papaano ay humina, at hindi dapat, ayon sa intensyon ng mga gumagawa ng bakuna, ay magdulot ng matinding pinsala sa kalusugan (ang mapaminsalang bakterya ay may utang sa isang tao, at kung sino ang nag-check sa kanila doon, kung magkano sila doon ay humina).

Paano gumagana ang ating katawan kapag nahawahan sa pamamagitan ng pagbabakuna ng mga mikrobyo ng isang mapanganib na impeksiyon?

Nakikita niya ang isang dayuhang protina sa pamamagitan ng mga cell ng detector, ang mga cell ng detector ay nakakabit, at ang mga killer cell, nakikita nila kung sino ang kailangang patayin ng mga cell ng detector, at nagsimulang sirain ang mga dayuhang microbes. Ito ang perpektong kaso, tulad ng sinasabi nila.

Ano ba talaga ang nangyayari?

Ngunit sa katunayan, ang bilang ng mga detector cell at killer cell sa katawan ay siyempre, halimbawa, kunin natin na mayroong 100 detector cells at 100 killer cell, at sila ay pantay na ipinamamahagi sa buong katawan, at patuloy na isinasagawa ang kanilang trabaho. , namamatay araw-araw sa paglaban sa mga mikrobyo na may 10 kalye, at araw-araw ang katawan ay lumilikha ng mga bagong selula ng 10, kaya ang bilang ng mga selula ng kaligtasan sa sakit ay pare-pareho, at ang tao ay malusog.

Ano ang Mangyayari Sa Panahon ng Pagbabakuna?

At kapag nabakunahan, 80 microbes ang agad na tinuturok sa ating katawan nang direkta sa dugo, na napakabihirang sa kalikasan. Ipagpalagay na sa aming ideal na sitwasyon, ang mga cell ng detector ay agad na nakita ang lahat ng 80 microbes, minarkahan ang mga ito, mayroong 20 na mga cell ng detector na natitira, at ang mga killer cell ay umatake sa mga microbes at pinatay ang mga ito, 20 mga killer cell ang natitira. Ibawas sa 20 ito ang isa pang 10 microbes na araw-araw na pumapasok sa katawan mula sa kalye, at sa pangkalahatan ay magkakaroon tayo ng 10 killer cell.

Ihambing ito sa paunang bilang ng 100 detector, at 100 killer, at ngayon ay naging 10 beses na mas kaunti, iyon ay, pagkatapos ng pagbabakuna, ang kakayahan ng katawan na pumatay ng mga banyagang bakterya ay naging 10 beses na mas kaunti, na nangangahulugan na ngayon ang iba pang mga bakterya na nakapaligid ang isang tao, naging 10 beses na mas madali, at ang mga pathogenic microbes na ito, na pumapasok sa kanais-nais na kapaligiran ng katawan ng tao, ay nagsimulang dumami nang mabilis, na humahantong sa isang ganap na sakit.

Sa kalaunan ay mababawi ng organismo ang mga halaga ng detector at killer cells, ngunit hanggang sa dumating ito, ang organismo ay nasa panganib na magkasakit mula sa isang impeksiyon na matagumpay nitong nalabanan bago ang pagbabakuna.

Gayunpaman, ang lahat ng mga nabakunahan ay nagkakasakit pa rin, at ang kaligtasan sa sakit na ito mula sa isang sakit ay hindi tumatagal ng panghabambuhay, ngunit, ayon sa mga may-akda ng mga bakuna, ay may bisa sa loob ng ilang taon. Dahil sa data sa kumpletong pagbabago ng mga selula ng katawan, na isinasaalang-alang ang data sa patuloy na pagpapalit ng dugo at mga tisyu ng katawan, napaka-duda na ang ginawang protina na partikular na pumatay sa isang uri ng mikrobyo ay mananatili sa isang tao sa loob ng maraming taon.

Tingnan ang kalendaryo ng pagbabakuna, kahit na ang mga may-akda ng bakuna mismo ay umamin na ang epekto ng pagbabakuna ay hindi nagbibigay ng 100% na garantiya na pagkatapos ng pagbabakuna ang isang tao ay hindi magkakasakit.

Isinasaalang-alang namin ang perpektong kaso kapag ipinakilala namin ang 80 bakterya sa katawan, at hindi isinasaalang-alang ang patuloy na pagtagos ng iba pang mga mikrobyo sa katawan.

Ngunit ang katotohanan ay ang bakterya ay isang buhay na organismo na lubhang matibay, Napakadaling mag-mutate sa ilalim ng impluwensya ng mga negatibong salik sa kapaligiran, napakadaling umangkop sa mga nakakapinsalang salik, at pagkatapos ng ilang mutasyon, ang mga salik na ito na nakakapinsala sa ninuno ng mikrobyo ay wala nang negatibong epekto sa mga mikrobyo na ito. Ang pag-aari na ito ng mga mikrobyo ay nangangahulugan na, kapag inilagay ang mga pinahina ng mga lason o radiation, o iba pang mga kadahilanan, ang mga mikrobyo kung minsan ay nagsisimulang dumami sa paglipas ng panahon, at ang bilang sa isang dosis ng pagbabakuna ay hindi magiging 80, ngunit 280, at pagkatapos ay ang immune system. ay magkakaroon ng isang napakasamang oras, at dahil sa mutation, ito ay magkakaroon na ng ibang species, isang strain, at ito ay sa binagong strain ng isang microbe na ang isang tao ay magkakaroon ng immunity. Bilang resulta ng posibilidad ng pagpaparami at mutation, napakahirap pumili ng mga dosis, kaya may mga paminsan-minsang mga trahedya na kaso kapag ang katawan ay hindi makayanan ang mga mikrobyo.

Ang mga tagapagtaguyod ng pagbabakuna ay nangangatwiran din na ang mga mikrobyo ay pinapahina ng iba't ibang mga lason na nananatili sa dosis ng pagbabakuna, at kasama ng mga mikrobyo, ay itinuturok sa bata.

Ang impeksyon sa mga pathogenic microbes ng mga bagong silang ay napakakontrobersyal, sinabi ng mga immunologist na ang isang bagong panganak ay nagsisimulang gumawa ng sarili nitong mga killer cell pagkatapos lamang ng 9 na buwan, at bago iyon ay mayroon itong mga detector cell at killer cell mula sa ina, na natanggap niya sa panahon ng pag-unlad, pagkatapos ay pagkatapos ng ang pagsilang ng bata ay tumatanggap ng mga mamamatay na selula sa pamamagitan ng gatas ng ina. Kung ang ina ay nagkaroon ng mga pagbabakuna, at kung wala ang mga ito ngayon ay hindi sila pinapapasok sa maternity hospital, kung gayon ano ang silbi ng pagbabakuna sa isang nabakunahan na?

Pagkatapos, sabihin sa akin, ano ang posibilidad na makatagpo ka ng isang taong may tuberculosis, hepatitis sa iyong buhay. At sa mga maternity hospital, ang mga bata ay binibigyan, gaya ng sinasabi nila, "mga weakened form" na nagdudulot ng malakas na kaligtasan sa sakit.

Maaari kang magsulat ng higit pa, ngunit upang ibuod, narito ang mga pangunahing argumento ng mga kalaban ng pagbabakuna:

1. Sa katunayan, ang mga pagbabakuna ay ibinibigay sa lahat ng magkakasunod nang walang pagsusuri at pagsasaliksik kung hanggang saan ang partikular na bata na ito ay handa na para sa pagbabakuna. Ang ganitong pag-aaral ay karaniwang hindi ipinagkakaloob ng sistema ng walang pinipiling pagbabakuna.

2. Ang kumpletong kawalan ng pananagutan ng mga doktor na nabakunahan para sa mga resulta ng pagbabakuna.

3. Ang kumpletong kakulangan ng pagsusuri sa pagiging kapaki-pakinabang ng mga pagbabakuna. Kahit minsan sa isang lugar ay may mga layuning pag-aaral na ang mga batang nabakunahan ay 100% malusog, at hindi nabakunahan lahat ng 100% ay may sakit na whooping cough o tigdas.

4. Ang kawalan ng komposisyon ng mga nilalaman ng bakuna, hindi alam kung saan ito ginawa.

5. Lahat ng mga modernong bakuna ay ginawa sa USA at NATO na mga bansa, na ating mga geopolitical na kalaban. Subukang gumawa ng ilang uri ng bakuna sa Russian Federation, at subukang ialok ang bakunang ito sa Pentagon, upang ang mga sundalo ng US ay mabutas ng bakunang ito. Ako ay 100% sigurado na ang isang bakuna mula sa Russian Federation ay hindi papayagang pumasok sa Estados Unidos para sa mga dahilan ng pambansang seguridad, at sa Russian Federation ang mga banyagang bakuna mula sa mga estado na nagpapataw ng mga parusa laban sa Russian Federation at nagdedeklara ng Russia mula sa rostrum ng UN bilang pangunahing banta sa sangkatauhan.

6. Pagkatapos ng lahat ng mga bakuna, mayroong isang pagkasira sa kalusugan, maraming mga side effect na sumira sa kalusugan, na nagiging sanhi ng pinsala sa loob ng ilang taon, at ito ay imposible upang patunayan na ang sanhi ng sakit, tulad ng labis na katabaan, metabolic disorder, ay pagbabakuna.

7. Ang mga tagasuporta ng pagbabakuna ay patuloy na nagsasabi na ang mga bakuna ay ligtas, ngunit paminsan-minsan ay may mga ulat sa media na may mga biktima ng bakuna, at kung minsan ang bilang ng mga biktima ay sinusukat sa daan-daan.

8. May isang panayam sa Internet sa isang doktor mula sa isang bansang Scandinavia na nagsabi na siya ay nasuhulan para magsulat ng isang positibong ulat para sa pamahalaan ng kanyang bansa na ang pagbabakuna ay napakabuti at kapaki-pakinabang. Dahil dito, ang pamahalaan ng bansang ito pumasok sa isang malaking kontrata para sa supply ng mga pagbabakuna , nakatanggap ang doktor na ito ng malaking halaga ng pera at promosyon.

9. Ang pagbabakuna ay ginagawa nang hindi isinasaalang-alang ang kasalukuyang kalagayan ng immunological sa bansa at sa mundo, at laban sa mga sakit na halos walang may sakit. Ibig sabihin, sinusubukan nila tayong mabakunahan laban sa mga sakit na napakahirap na magkasakit. Kung titingnan mo, ngayon ang sangkatauhan ay namamatay hindi mula sa tigdas, ngunit mula sa mahinang kaligtasan sa sakit at oncology, mga sakit sa cardiovascular, diabetes at mga sakit sa isip. Ang mga sakit na iminungkahi para sa pag-iwas sa pamamagitan ng pagbabakuna ay may kaugnayan 100 taon na ang nakalilipas, sa panahon ng gutom, hindi malinis na kondisyon, polusyon sa tubig at pakyawan na mga epidemya.

10. Bilang karagdagan sa kung ano ang nasabi na, bilang isang resulta - kung titingnan mo at susubukan na talagang timbangin ang mga argumento para sa "mga pagbabakuna", at, sa totoo lang, para sa sinasadyang impeksyon ng mga bata na may mapanganib na impeksyon ng mga doktor, at ang mga argumento ng mga kalaban (na, sa pamamagitan ng paraan, ay mga sertipikadong doktor din) ng sadyang makahawa sa mga bata na may mapanganib na mga impeksiyon , pagkatapos ay sa panahon ng kawalan ng mga epidemya, IMHO, ang mga argumento ng mga kalaban ng pagbabakuna ay tila sa akin ay mas nakakumbinsi.

ang mga materyales ng artikulo ay ninakaw ko nang may pasasalamat mula sa isang komento sa Internet mula sa serg1567,

Walang maraming contraindications sa pagbabakuna. At lahat sila ay may katwiran.

Ang anumang pagbabakuna ay kontraindikado kung:

komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna;
malubhang reaksyon sa isang nakaraang pagbabakuna.

Ang mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna ay:

anaphylactic shock;
malubhang allergy;
polio;
pinsala sa nervous system:
encephalitis o meningitis;
encephalopathy;
neuritis.

Ang reaksyon sa bakuna ay itinuturing na malakas kung ang bata ay may hindi bababa sa isang sintomas:

temperatura ng katawan sa itaas 40 degrees;
ang lugar ng iniksyon ay pula, namamaga - ang diameter ng edema ay 8 o higit pang sentimetro.

Ang mga live na bakuna ay hindi dapat ibigay kung ang bata ay may:

pangunahing immunodeficiency;
immunosuppression;
malignant na tumor.

Kasama sa mga live na bakuna ang mga bakuna laban sa tuberculosis at poliomyelitis (hindi lahat, ngunit kailangan mong bigyang pansin ito).

Ang pagsusuri sa lahat ng bata para sa pagkakaroon ng immunodeficiency ay hindi makatotohanan, at hindi ito kinakailangan. Ang pangkat ng panganib para sa immunodeficiency ay kinabibilangan ng mga bata na may:

malubhang purulent na sakit;
patuloy na thrush (candidiasis) ng anumang lokalisasyon;
pulmonya;
patuloy na eksema;
thrombocytopenia;
kamag-anak na may kumpirmadong immunodeficiency.

Ang mga naturang bata ay nabakunahan ng mga inactivated na bakuna. Inirerekomenda na suriin pagkatapos ng pagbabakuna kung nabuo ang kaligtasan sa sakit kung saan ginawa ang pagbabakuna.

Immunosuppression (immune suppression) ay sanhi ng:

pangmatagalang paggamit ng mga hormonal na gamot;
paggamot sa mga gamot na pumipigil sa immune system (kinakailangan sila para sa mga sakit na oncological at systemic).

BCG

Ang BCG ay hindi ginagawa kung:

ang bigat ng bata ay mas mababa sa 2 kg;
mayroong isang keloid scar sa katawan;
ang sanggol ay may pangkalahatang tuberculosis, osteitis, osteomyelitis.

DTP, ADS, ADS-M

Ang DPT ay kontraindikado sa:

aktibong pagbuo ng sakit sa nerbiyos;
dating convulsions (hindi dulot ng lagnat!).

Sa halip, isang bakunang ADS o ADS-M ang ibinibigay (iyon ay, ang bahagi ng pertussis ay hindi kasama).

Kung ang pagpapakilala ng bakuna ay sinamahan ng mga kombulsyon, pagkatapos ay sa susunod na pagkakataon na ang bakuna ay ibinigay sa ilalim ng takip ng mga anticonvulsant na gamot.

Ang mga bakunang ADS at ADS-M ay walang kontraindikasyon para sa paggamit (indibidwal na hindi pagpaparaan lamang).

Sa dulo ng artikulo, naghanda kami ng isang checklist na "Pambansang Kalendaryo ng Pagbabakuna sa Russia". I-download ito para malaman kung kailan at anong bakuna ang dapat ibigay sa sanggol para maprotektahan siya sa mga sakit!

Tigdas, beke, rubella

Contraindications para sa pagpapakilala ng live na bakuna sa tigdas at beke, rubella, pati na rin ang pinagsamang (tigdas-rubella-beke, tigdas-beke) ay:

naitala ang malubhang reaksiyong alerhiya sa aminoglycosides;
anaphylactic shock na nabuo bilang tugon sa puti ng itlog (hindi nalalapat sa bakuna sa rubella).

Ang mga pagbabakuna laban sa tigdas at rubella ay hindi ibinibigay sa mga batang may matinding allergy sa aminoglycosides.

Ang anumang uri ng arthritis ay kontraindikado para sa pagbabakuna ng rubella.

Ang mga imported na bakuna laban sa tigdas at beke ay ginawa sa mga embryo ng manok at hindi ibinibigay sa mga batang may matinding allergy sa protina ng manok.

Ang mga bakuna sa tigdas at beke ng Russia ay ginawa gamit ang Japanese quail egg, kaya ang paggamit nito ay hindi gaanong mapanganib kung ikaw ay alerdye sa egg protein, bagama't ang mga cross-reaksyon ay hindi ibinukod.

Hepatitis B

Huwag magpabakuna laban sa hepatitis B kung ang bata ay may:

allergic sa baker's yeast, ibig sabihin, hindi niya kayang tiisin ang tinapay at iba pang pagkaing gawa sa yeast.

Ang ARVI ay isang kontraindikasyon?

Oo, isang contraindication, pati na rin ang isang exacerbation ng isang malalang sakit. Ngunit pansamantala lamang - para sa 2-4 na linggo. Ang banayad na SARS na walang lagnat at talamak na impeksyon sa bituka na walang binibigkas na mga sintomas ay hindi ngayon itinuturing na mga kontraindikasyon, iyon ay, ang mga bata ay nabakunahan sa kanila.

Paano kung ang bata ay may malubhang sakit sa neurological?

Kung ang isang bata ay nagkasakit ng talamak na meningitis o ibang sakit na nakakaapekto sa sistema ng nerbiyos, maaari itong mabakunahan lamang ng anim na buwan pagkatapos ng pagkawala o pag-stabilize ng mga natitirang epekto (ibinigay ang pahintulot ng isang neuropathologist).

Paano nabakunahan ang mga batang may malalang sakit?

Huwag kailanman magbakuna sa panahon ng paglala ng isang malalang sakit. Magbakuna kapag nakamit ang matatag na pagpapatawad (permiso na ibinigay ng nangungunang espesyalista).

Maaari bang mabakunahan ang mga batang may hemophilia?

Oo. Subcutaneously lamang, na may napakanipis na karayom at sa mga lugar kung saan posible na pindutin ang lugar ng iniksyon nang walang pinsala sa bata. Kung may pag-aalala tungkol sa pag-unlad ng pagdurugo, sila ay nakaseguro sa mga gamot na nagpapataas ng clotting.

Pagbabakuna pagkatapos ng pangangasiwa ng mga produkto ng dugo

Kung ang bata ay nakatanggap ng mga produkto ng dugo, pagkatapos ay ang mga live na bakuna ay ibinibigay sa kanya hindi kaagad, ngunit pagkatapos ng isang tiyak na agwat ng oras na ipinahiwatig sa talahanayang ito.

Maling contraindications sa pagbabakuna

Mayroong ilang mga kondisyon na karaniwang tinutukoy ng mga ina at lokal na pediatrician bilang kontraindikasyon sa pagbabakuna. Ayon sa mga immunologist, sila ay huwad at ang mga bata ay maaaring mabakunahan.

Ang kondisyon ng neurological ay hindi progresibo. Mayroong matagumpay na karanasan sa pagbabakuna ng mga batang may cerebral palsy, Down syndrome at iba pang mga sakit sa neurological. Ang pahintulot ay ibinigay ng isang neurologist.
Allergy, bronchial hika. Ang mga bata ay dapat mabakunahan muna, dahil ang anumang impeksyon ay nagpapahina sa kanilang kaligtasan sa sakit at nagdudulot ng libu-libong beses na mas pinsala kaysa sa pagbabakuna. Dapat piliin ng pediatrician at allergist ang pinakamainam na iskedyul ng pagbabakuna at piliin ang mga naaangkop na gamot.
Ang anemia ng banayad o katamtamang kalubhaan ay hindi isang kontraindikasyon. Isinasagawa ang pagbabakuna, pagkatapos ay inireseta ang mga gamot na nagpapataas ng antas ng bakal sa dugo. Ang pahintulot ay ibinibigay ng isang pediatrician o hematologist.
Paglaki ng anino ng thymus sa x-ray. Ito ay kadalasang nakikita sa pamamagitan ng pagkakataon at ito ay isang reaksyon sa isang talamak na sakit sa viral, stress, at kahit isang variant ng pamantayan. Ang mga bata ay nabakunahan gaya ng dati, maliban kung may iba pang kontraindikasyon. Ang pahintulot ay ibinibigay ng isang pediatrician o endocrinologist.
Congenital malformations. Ang pagbabakuna ay isinasagawa kaagad, sa sandaling ang kabayaran ng mga physiological disorder ay naayos.
Ang dysbacteriosis na nakita sa laboratoryo na may normal na dumi at aktibong pag-uugali ng bata ay hindi isang kontraindikasyon para sa pagbabakuna.
Ang lokal na paggamit ng mga steroid na gamot ay hindi makabuluhang pinipigilan ang immune system at hindi ito dahilan para sa pag-alis ng medikal mula sa mga pagbabakuna.

May mga kontraindikasyon ba ang iyong anak sa pagbabakuna, at kung gayon, alin?

I-download ang checklist na "National Immunization Calendar sa Russia"

Sa Russia, lahat ng bata ay may karapatang mabakunahan nang walang bayad laban sa sampung impeksyon. I-download ang checklist at alamin kung aling bakuna at kailan ibibigay ang iyong sanggol upang maprotektahan siya mula sa mga sakit!

Ang lahat ng mga pagbabakuna at bakuna ay nanlilinlang sa immune system ng iyong anak sa pag-iisip na ang isang sakit ay namumuo sa katawan, bilang isang resulta kung saan nagsisimula itong gumawa ng mga antibodies upang labanan ang mga pathogen. Samakatuwid, kapag ang mga causative agent ng sakit kung saan siya nabakunahan ay aktwal na pumasok sa katawan ng bata, ang kanyang immune system ay magiging handa upang makayanan ang mga ito.

Paggawa ng mga bakuna at sera

Mayroong maraming mga paraan kung saan ang mga bakuna at sera ay ginawa:

Kadalasan, ang mga bakuna ay mga sample na lumaki sa laboratoryo ng mga kilalang bakterya at mga virus - mga recombinant na bakuna.
Ang iba pang mga bakuna sa kaligtasan sa sakit ay ginawa sa pamamagitan ng pagpasok ng isang protina sa bahagi ng isang bacterial cell - kumplikadong mga bakuna.
Minsan ang isang bakuna ay nakuha sa pamamagitan ng pagbabago ng mga katangian ng mga protina ng virus o bakterya mismo, dahil sa kung saan ang mga virus ay nagiging hindi aktibo at hindi nakakapinsala sa kalusugan - hindi aktibo na mga bakuna.
Ang mga bakuna ay maaaring gawin sa pamamagitan ng pagpapahina ng virus upang hindi ito magdulot ng malubhang pinsala sa kalusugan ng tao - mga bakunang may mahinang pathogens.

Bakit kailangan ng mga bata ang pagbabakuna?

Ang mga pagbabakuna, kadalasang tinutukoy bilang mga pagbabakuna, ay tumutulong sa pagsuporta sa immune system ng iyong anak laban sa ilang mga nakakahawang sakit na maaaring magbanta sa buhay.

Ang listahan ng mga kinakailangang bakuna at pagbabakuna na dapat ibigay sa bata bago pumasok sa paaralan ay pinagsama-sama ng mga opisyal ng pampublikong kalusugan. Sa maraming mga paaralan, ang mga bata ay hindi pinapayagang pumasok sa mga klase hanggang sa sila ay ganap na nabakunahan.

Dahil ang mercury compound na thimerosal ay ginamit bilang isang preservative sa maraming mga bakuna, maraming mga magulang ang wastong nag-aalala tungkol sa pangmatagalang epekto ng sangkap na ito sa kalusugan at kaligtasan sa sakit ng kanilang mga anak. Noong 1999, ipinagbawal ang paggamit ng tambalang ito bilang bahagi ng mga bakuna. Sa kasalukuyan, halos lahat ng bakuna na ibinibigay sa mga bata ay hindi naglalaman ng thimerosal.

Panganib at kahihinatnan ng pagbabakuna

"Ang katawan ay dapat manatili hangga't maaari nang hindi maapektuhan ng anumang polusyon, at ang sigla ay dapat mapanatili ng physiotherapy. Ngayon, tayo mismo ang gumagawa ng mga sakit para sa ating sarili at nagpapatuloy sa malawakang pagkasira ng ating pisikal at mental na kalusugan, pag-abuso sa gamot, pagbabakuna, patuloy na paggamit ng mga gamot at iba pang mga chemotherapeutic na labis.

Prof. Leon Grigoroki, MD, Ministri ng Kalusugan

Anong mga kahihinatnan at panganib ang maaaring lumabas pagkatapos ng pagbabakuna?

Narito ang sinabi ng kilalang Amerikanong pediatrician na si Dr. Robert Mendelsohn tungkol sa kaligtasan sa sakit pagkatapos ng bakuna:

Eva Lee Sneed, pediatrician, may-akda ng maraming siyentipikong artikulo at aklat na Some Call It AIDS, I Call It Murder, The Link Between Cancer, AIDS, Immunization and Genocide, ay nagsagawa ng isang serye ng mga medikal na pag-aaral ilang taon na ang nakararaan upang malaman ang sanhi ng pagtaas ng kaso ng cancer at leukemia sa mga bata. Napansin niya ang pagkakatulad sa mga klinikal na sindrom ng HIV at SV40 sa African green monkeys. SV40 ay natagpuan sa ilang mga tao. Ang virus na ito ay makukuha lamang sa pamamagitan ng paglunok ng karne ng hayop, o kasama ng pagbabakuna. Ang SV40 ay kilala na ngayong nagdudulot ng mga depekto sa kapanganakan, leukemia, kanser, matinding pagsugpo sa immune, at mga sindrom na parang AIDS. Ang pedyatrisyan ay nangangatuwiran na ang mga bakuna ay may pananagutan sa paglitaw ng AIDS at sa pagdami ng mga kaso ng leukemia sa mga bata.

Simian virus SV40

Ang maliit na Alexander Gorvin ay ipinanganak noong Hunyo 7, 1996 sa France at namatay noong Enero 31, 1999 mula sa sarcoma ng meninges. Ang kanyang kuwento ay katulad ng maraming iba pang mga kaso sa mga batang may kanser at leukemia. Sa unang 17 buwan ng kanyang buhay, nakatanggap si Alexander Gorvin ng 16 na iniksyon ng mga bakuna para sa kaligtasan sa sakit.

Mula sa edad na apat na buwan ay nagkaroon siya ng mga problema sa pagtulog, matinding nerbiyos. Siya ay umiiyak at sumisigaw sa gabi, kung minsan siya ay nagkakaroon ng spasms at convulsions. Pagkatapos ay nagkaroon ng impeksyon sa tainga at pananakit ng tiyan. Noong siya ay isang taong gulang, ang kanyang mga binti ay natatakpan ng eksema. Siya ay inireseta ng isang pamahid na may cortisone, ngunit hindi ito nakatulong. Sa kabila ng lahat ng ito, ang bata ay patuloy na nabakunahan, ang mga magulang ay nais na palakasin ang kaligtasan sa sakit pagkatapos ng bakuna. Nang magsimulang makaramdam ng sakit ang sanggol, tinukoy ng pedyatrisyan ang isang impeksyon sa viral.

Si Alexander ay dalawang taong gulang nang siya ay masuri na may tumor sa utak - isang blastoma ng meninges. Pagkatapos ng dalawang operasyon na tumagal ng 16 na oras, pinilit ng mga awtoridad ng medikal at gobyerno ang mga magulang na sumang-ayon sa chemotherapy. Pagkaraan ng tatlong buwan, habang nasa ilalim pa rin ng chemotherapy, namatay si Alexander sa isang sarcoma ng meninges.

Ang pagsusuri sa tissue ng tumor sa utak ng batang lalaki ay nagpakita ng pagkakaroon ng simian SV40 virus. Paano maaaring magkaroon ang isang bata ng virus na ito? Sa pamamagitan lamang ng isang bakuna na nais nilang palakasin ang kanyang kaligtasan sa sakit.

Noong 1950s at 1960s, libu-libong mga bata ang nabakunahan laban sa polio ng nakakahamak na simian SV40 virus na ito, na inakalang carcinogenic. Ang bakuna ay kasunod na binawi mula sa pagbebenta, ngunit ang SV40 virus ay matatagpuan pa rin sa maraming kaso ng kanser ngayon. Ang SV40 ay madalas na nauugnay sa meningeal blastoma, ang pinakakaraniwang uri ng tumor sa utak sa pediatrics. Pagkakataon?

Noong 1997, sa isang kumperensya sa SV40, ang mga siyentipiko para sa malaking pagtaas ng mga kaso ng mesothelioma sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo ay sinamahan ng pagpapakilala ng isang hindi matagumpay na bakunang polio na nahawaan ng SV40 sa milyun-milyong tao. Ang mga tumor sa utak ay nangyayari nang mas madalas sa nabakunahan kaysa sa hindi nabakunahan.

Anong uri ng kaligtasan sa sakit pagkatapos ng bakuna ang nabuo ng bata?

Nagsisimula nang maunawaan ng mga siyentipiko na ang pagpasok ng bilyun-bilyong mga virus sa katawan ay isang abnormal na pangyayari na nagdudulot ng abnormal na reaksyon sa katawan. Kung ang immune system ng bata ay sapat na binuo at malakas, ang kanyang kaligtasan sa sakit ay magagawang pagtagumpayan ang gayong pagsalakay kahit na walang bakuna. Ngunit kung ang immune system ay hindi sapat na malakas o ang katawan ay masyadong aktibong tumugon sa biglaang pagsalakay na ito ng virus, kung gayon ang bata ay maaaring walang kapangyarihan bago ang susunod na pag-atake.

Kinikilala ng mga gumagawa ng bakuna na ang isang bata na may hindi sapat na immune response ay hindi dapat mabakunahan. Ngunit mayroong isang kontradiksyon dito, dahil ayon sa ulat ng Medical Committee ng Immunodeficiency Foundation, na inilathala noong 1992, "karamihan ng mga kaso ng immunodeficiency ay hindi maaaring masuri bago ang isang taon." At hanggang sa isang taon ang bata ay tumatanggap ng malaking dosis ng mga pagbabakuna.

Mula noong panahon ni Pasteur, pinaniniwalaan na ang humina o patay na mga kultura ng mga pathogenic na ahente ay bumubuo ng batayan ng kaligtasan sa sakit. Naniniwala ang mga doktor na sa pamamagitan ng pagpapakilala ng isang mahinang sakit na may bakuna, pinipilit natin ang katawan na gumawa ng mga antibodies na maaaring lumaban sa mga aktibong anyo ng sakit. Sa katunayan, ang mga gawa ng siyentipikong Ruso, si Propesor Beauchamp sa polymorphism ng buhay na bagay at ang kahalagahan ng kapaligiran ay ganap na pinabulaanan ang hypothesis na ito.

Nagawa ni Beauchamp ang mga live na kultura ng mga pathogenic agent mula sa napatay na bakuna. Ang katotohanan na ang mga live na virus at mikrobyo ay maaaring makuha mula sa mga substrate - lalo na, mula sa mga paghahanda na itinuturing na sterile - ay nagpapatunay na ang posibilidad na mabuhay ng mga organismo tulad ng mga virus ay lampas sa mga limitasyon na itinakda ng agham ng panahon ni Pasteur.

Dr. Vanoli na tahasang sinabi:

"Ang pagbabakuna ay responsable para sa lumalaking bilang ng mga kanser sa pagkabata."

Sa pagitan ng 1950 at 1982, ang mga pagkamatay na may kaugnayan sa kanser sa France ay tumaas ng 70% (Le Monde, Hunyo 27, 1985).

Sa Canada, patuloy din kaming binabalaan ng mga doktor:

"Maling paniwalaan na ang mga homeopath lamang ang nagsasalita tungkol sa panganib ng pagbabakuna at pagbabakuna para sa kaligtasan sa sakit. Ang pagkagambala sa antas ng cellular na dulot ng pagsalakay ng mga mikrobyo ay nagtatakda ng yugto para sa pag-unlad ng kanser at bahagyang nagpapaliwanag sa mabagal at walang humpay na pag-unlad ng salot na nakikita natin ngayon."

Ang mga virus na hindi pathogenic sa kanilang sarili ay maaaring magdulot ng kanser kung sila ay nakipag-ugnayan sa ibang mga virus.

Sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng isang hindi nakakapinsalang baboon virus sa isang hindi nakakapinsalang mouse virus, ang mga biologist ay lumikha ng isang hybrid na nagdudulot ng kanser hindi lamang sa mga baboon at mice, kundi pati na rin sa mga aso, chimpanzee, at sa mga human cell culture (Science 8c Vie, Hunyo 1979)

Bakit mapanganib ang pagbabakuna sa mga bata?

"Ngayon, kinikilala ng mga doktor na ang vaccinia virus ay maaaring mag-activate ng iba pang mga virus, ngunit hindi nila maaaring sabihin na ito ang pangunahing dahilan para sa epidemya ng AIDS."(P. Wright, The Times, Mayo 11, 1987)

Iminumungkahi ng mga natuklasang ito na ang mga batang nalantad sa modernong programa ng pagbabakuna ay may mahinang pangkalahatang kaligtasan sa sakit (Dr. Kalokerinos at Dettman ng Biological Research Institute sa Australia, sa The Perils of Immunization, 1979).

Sa maraming bansa, ang isang bata na walang bakuna ay hindi makakapag-aral. Sa pamamagitan ng paraan, ito ang pangunahing motibo na gumagabay sa mga magulang kapag nagpasya na bakunahan ang kanilang mga anak. Ang ilan ay nabakunahan lang nang hindi nag-iisip at bulag na naniniwala sa maling propaganda na ang mga pagbabakuna ay nagpoprotekta at ang kaligtasan sa sakit pagkatapos ng bakuna ay nangunguna.

Ang bakuna ay isang banyagang katawan na umaatake sa ating immune system. Kung ang ating mga vibrational frequency ay hindi nagpapahintulot sa atin na labanan ang virus (halimbawa, sa panahon ng panghihina ng loob), ang aggressor na ito, na nagawa nating i-neutralize noon, ay maaaring mabuhay at muling atakihin ang ating immune system.

Sa mga positibong vibrational frequency, ang virus ay hindi nakakapinsala. Bakit kumuha ng gayong walang kabuluhang panganib? Sa pamamagitan ng pag-uugali tulad ng isang kawan ng tupa, ibinibigay natin sa maling kamay ang karapatang magpasya sa mga isyu sa kalusugan - sa atin at sa ating mga anak.

Coach Nutritionist, Sports Nutritionist, Pinarangalan na May-akda ng Evehealth

18-03-2017

8 949

Na-verify na Impormasyon

Ang artikulong ito ay batay sa siyentipikong data na isinulat ng mga eksperto at na-verify ng mga eksperto. Ang aming pangkat ng mga lisensyadong nutrisyonista at esthetician ay nagsusumikap na maging layunin, bukas-isip, tapat at ipakita ang magkabilang panig ng isang argumento.

Ang immune system ay walang alinlangan na isa sa mga mahalagang sistema ng buong organismo. Kung walang kaligtasan sa sakit, ang isang tao ay patuloy na magkakasakit at hindi makayanan ang mga virus at sakit na nakapaligid sa kanya.

Upang tulungan ang immune system na dumating ang iba't ibang mga pagbabakuna na ipinapasok sa katawan, na may layunin ng hinaharap na pag-iwas sa isang partikular na virus. Sa panahon ngayon, napakaraming kontrobersya kung kailangan ba talagang magpabakuna laban sa iba't ibang sakit. Pagkatapos ng lahat, ang mga pagbabakuna na ipinakilala sa katawan ay hindi natural, at nakakapinsala din sa buong katawan.

Bilang karagdagan, ang mga pagbabakuna ay lubos na nakakaapekto sa immune system, na sa mga bihirang kaso ay hindi makayanan ang ipinakilalang virus. Paano maiintindihan kung kinakailangan na mabakunahan ang isang partikular na virus?

Ang ipinakilalang bakuna ay may hindi aktibong bahagi ng virus, ngunit, sa kabila nito, nagdudulot ito ng malaking pinsala sa immune system. Ngunit ito ay nangyayari lamang kung mayroong mga live na selula ng virus sa bakuna, bagama't ito ay napakabihirang ginagawa. Ang kaligtasan sa sakit ay nabuo sa ganitong uri pagkatapos ng pagbabakuna sa loob ng isang taon, isang maximum na isa at kalahating taon.

Ang mga pangunahing pagbabakuna ay ginawa mula sa mga hindi aktibong selula ng virus. Sa kasong ito, ang kaligtasan sa sakit ay ganap na maibabalik sa loob ng dalawang linggo, isang maximum ng isang buwan. Ito ang sagot sa tanong: Gaano katagal bumabawi ang kaligtasan sa sakit pagkatapos ng pagbabakuna?

Pagkatapos ng pagpapakilala ng bakuna, hindi ka dapat makipag-usap sa mga taong may sakit nang hindi bababa sa dalawang linggo, dahil ito ay magiging karagdagang pasanin sa immune system. Pagkatapos ng lahat, ang bakunang ginawa ay tumatagal sa karamihan ng immune system upang makilala ang mga antibodies ng ipinakilalang virus.

Ilang araw pagkatapos ng pagbabakuna humina ang kaligtasan sa sakit?

Kaya gaano katagal nagkakaroon ng kaligtasan sa sakit pagkatapos ng pagbabakuna? Ang katawan pagkatapos ng pagbabakuna ay humina, dahil ang buong immune system ay abala sa pagkilala sa bagong virus na ipinakilala sa panahon ng pagbabakuna. Ang bawat bakuna ay nangangailangan ng iba't ibang oras upang mapagtagumpayan ito, at depende rin ito sa kung ano ang immunity bago mahawaan ng bakuna.

Kung malakas ang immunity, hihina ang immunity ng hindi hihigit sa dalawang linggo, siyempre, depende ito sa natanggap na bakuna. Kung ang kaligtasan sa sakit ay binabaan o nagkaroon ng immunodeficiency, kung gayon ang labanan ng kaligtasan sa sakit sa virus ay maaaring tumagal ng halos isang buwan, at kaunti pa.

Upang maiwasang mangyari ito, bago ka mabakunahan, kailangan mong ubusin ang mga kinakailangang bitamina upang mapanatili ang kaligtasan sa sakit. At pagkatapos nito, maaari mong ligtas na gawin ang mga pagbabakuna. Bukod dito, kung gagawin mo ito, mas mabilis na makakayanan ng immune system ang bagong virus, dahil lumakas na ito.

Samakatuwid, maraming mga doktor ang nagrerekomenda ng pagkuha ng mga espesyal na nutritional supplement upang suportahan ang kaligtasan sa sakit. Maaari kang bumili ng mga naturang dietary supplement sa iHerb online store. Ang isang malawak na hanay ng mga paraan upang madagdagan ang kaligtasan sa sakit ay magpapahintulot sa iyo na pumili ng isang additive para sa iyong sarili at para sa iyong mga mahal sa buhay. Ang partikular na epektibo ay:

. Ang komposisyon ng suplemento ay may kasamang higit sa 60 aktibong sangkap na nagbibigay sa katawan ng lakas ng enerhiya para sa buong araw. Kabilang sa mga ito ang mga makapangyarihang stimulant ng immune system: turmeric, green tea, ginseng at elderberry.
. Ang kakaiba ng suplementong ito ay namamalagi sa komposisyon nito, na naglalaman ng pinaghalong mushroom at astragalus root extract. Ang mga sangkap na ito ay aktibong lumalaban sa mga hindi malusog na selula sa katawan.
. Ang suplementong ito ay naglalaman ng mga herbal na sangkap na nagpapagana sa immune system. Kasama sa komposisyon ang 16 natural na sangkap, pati na rin ang bitamina C at zinc. Maaaring kunin ng mga bata mula 10 taong gulang.
. Ito ay isang espesyal na suplemento na naglalaman ng aktibong bahagi ng hemicellulose (ANCC) batay sa isang partikular na uri ng kabute. Ang bahagi ay sumusuporta sa paggana ng atay, ang immune system, at isa ring makapangyarihang antioxidant.
. Ang pangunahing bahagi ng suplementong ito ay isang bioactive carbohydrate, na nakuha mula sa lebadura ng panadero. Napatunayan na ang Beta-Glucan ay nakikipag-ugnayan sa mga immune cell sa katawan, na nagpapataas ng kanilang aktibidad. Ang epekto ng additive ay pinahusay ng Maitake mushroom.

Hindi natin dapat kalimutan na ang suporta para sa kaligtasan sa sakit ay kailangan hindi lamang para sa mga matatanda, kundi pati na rin sa mga bata.
. Ang suplementong ito ay partikular na idinisenyo para sa mga batang 2 taong gulang at mas matanda. Ang pagiging epektibo nito ay napatunayan sa mga klinikal na pag-aaral.
. Ang mga orange gummies na may bitamina C ay mag-apela sa mga matatanda at bata. Ang suplemento ay hindi lamang masarap, ngunit kapaki-pakinabang din. Sinusuportahan ng bitamina C ang immune system at nagbibigay ng proteksyon sa antioxidant. Naglalaman lamang ito ng mga natural na sangkap. Angkop para sa mga bata mula 4 na taong gulang.

Bago gumamit ng mga suplemento, siguraduhing kumunsulta sa iyong doktor!

Tulad ng alam mo, ang pagbabakuna laban sa hepatitis ay dapat gawin tuwing limang taon. Ang lahat ng ito ay dahil ang kaligtasan sa hepatitis ay tumatagal mula lima hanggang pitong taon, ngunit ipinapayo ng mga doktor na magpabakuna minsan bawat limang taon.

Alam ng lahat na ang hepatitis ay isang napakaseryosong sakit, at ang mga taong dumaranas ng sakit na ito ay napakasama ng pakiramdam. Kaya naman hindi mo dapat pabayaan ang bakunang ito.

Dapat mo ring malaman na ang pagbabakuna na ito ay dapat gawin sa tatlong yugto. Ang unang yugto ay ang unang pagbabakuna, ang pangalawang pagbabakuna ay dapat na ulitin isang buwan pagkatapos ng una. Ang ikatlong bakuna sa hepatitis ay dapat ibigay nang hindi lalampas sa anim na buwan pagkatapos ng pangalawang pagbabakuna.

Ang kaligtasan sa sakit ng bata pagkatapos ng pagbabakuna ay nasa mas malaking panganib. Ito ay para sa kadahilanang ito na pagkatapos ng pagbabakuna, ang bata ay may pagtaas sa temperatura. Gayundin, ipinagbabawal ng mga doktor ang paglalakad sa loob ng isang linggo pagkatapos ng pagbabakuna, dahil ang panahong ito ay ang pinaka-mapanganib para sa kaligtasan sa sakit ng bata.

Ang kaligtasan sa sakit sa isang bata ay hindi kasing lakas ng mga matatanda at hindi dapat pabayaan. Pagkatapos mabakunahan ang isang bata, hindi siya dapat malapit sa mga taong may sakit. Dahil ang bata ay hindi dapat magkarga ng mahina na immune system. At sa paulit-ulit na sakit, ang bata ay maaaring magkaroon ng immunodeficiency.

Ano ang mangyayari sa immune system pagkatapos ng pagbabakuna sa rabies?

Kung nakagat ka ng masugid na hayop, kailangan mong magpatingin sa doktor sa lalong madaling panahon. Kung hindi ka sigurado na ang hayop ay masugid, kung gayon sa anumang kaso ay mas mahusay na mabakunahan laban sa rabies. Tulad ng alam mo, may mga pagtatalo sa buong mundo tungkol sa pangangailangan para sa pagbabakuna.

Kung ang nakagat ay isang tagasuporta laban sa mga pagbabakuna, pagkatapos ay magkakaroon siya ng isang pagpipilian: isang malusog na buhay o rabies, at pagkatapos ay kamatayan. Ang pagpili ay halata. Ang bakuna sa rabies ay may bisa sa loob ng isang taon. Ang kaligtasan sa sakit ay nagsisimulang mabawi tatlong buwan pagkatapos ng pagbabakuna. Ang bakuna mismo ay mas mabuti kaysa sa pinsala, tulad ng maraming mga bakuna.

Ang desisyon, siyempre, ay maaaring hindi madali, ngunit ang buhay ay mas mahal, at marami ang sumasang-ayon sa pagbabakuna. Sabi nga sa kasabihan, "forewarned is forearmed". Mas mabuting huwag ipagsapalaran ang buhay at kalusugan, at mabakunahan laban sa lahat ng ipinag-uutos na pagbabakuna. Ang kaligtasan sa sakit ay madaling mapataas kung susundin mo ang mga patakaran ng isang malusog na pamumuhay at diyeta.

Ang pagtuklas ng mga bakuna ay nagdala sa sangkatauhan sa isang bagong antas ng kaalaman. Salamat sa pagtuklas na ito, maraming nakamamatay na sakit ang nakahanap ng tamang lunas. Sa kasong ito, ang mga virus ay natalo hindi sa tulong ng mga gamot, ngunit sa tulong ng kaligtasan sa sakit mismo. Nangangahulugan ito na walang kinakailangang pera para dito.

Ang mga taong tumatangging mabakunahan ay ipagsapalaran ang kanilang sariling buhay at ng kanilang mga anak. Siyempre, ang bawat pagbabakuna ay may sariling mga kontraindiksyon, at kung mayroon man, ang lokal na doktor ay obligadong sabihin ang tungkol dito. Sa ibang mga kaso, mas mahusay na itapon ang mga pagdududa tungkol sa pagbabakuna at pumunta para sa pagbabakuna.

Ilang mga pagbabakuna ang ibinibigay sa mga unang araw ng buhay, na may bisa sa buong buhay. Maraming mga doktor ang naniniwala na kinakailangan para sa mga bata na mabakunahan, dahil salamat dito, ang paglaban ng bata sa iba't ibang mga virus ay tumataas. Na siyempre ay isang malaking plus.

Mula sa ikaapat na kaarawan hanggang sa edad na lima, ang katawan ng bata ay bubuo ng sarili nitong immune system, na kakailanganin nito sa hinaharap. Kung walang sariling nakuhang immune system, ang isang bata ay madalas na magkakasakit sa pagtanda. At ang mga sakit ay magpapatuloy hanggang sa mabuo ang kanilang sariling kaligtasan sa sakit.

Kalusugan sa iyo at sa iyong mga mahal sa buhay!