Mula Agosto 1918, hinawakan ni Krestinsky ang post ng People's Commissar for Finance ng RSFSR (hanggang sa katapusan ng 1922). Ang kanyang appointment ay minarkahan ang simula ng patakaran ng VC. Ang pamumuno ni Krestinsky ay nahulog sa Digmaang Sibil. Ang panahon ng VC ay nailalarawan sa halos kumpletong pagwawalang-bahala para sa eq. ang mga batas ng pag-unlad ng lipunan at ang papel na ginagampanan ng pera ay binawasan ng milyun-milyong beses bilang resulta ng inflation (lumilitaw ang mga termino sa pananalapi - isang piraso (isang libong rubles), isang lemon, isang lemonard. Ang pangkalahatang pagbagsak ng ekonomiya, ang pangangailangan para sa Ang mahigpit na sentralisasyon ng suplay, ang pakikibaka ng estado laban sa pribadong kalakalan ay sinamahan ng naturalisasyon ng mga relasyon. Isang tampok ng patakarang pinansyal VC ang "mga hindi pangkaraniwang buwis" sa mga mapagsamantalang uri.

Isang beses na buwis na pang-emerhensiya na sampung bilyong dolyar ang itinatag para sa mga uri ng burges. ang kabuuang koleksyon noong Mayo 1919 ay hindi umabot kahit isang bilyong rubles.

Ang ibang mga buwis (kita at kalakalan) ay hindi rin nagbunga ng mga resulta. Ang excise form ng pagbubuwis (nasyonalisasyon, sentralisasyon) ay nawala ang kahalagahan nito at inalis.Noong 1920, ang People's Bank ay na-liquidate, kaya walang credit at mga bangko sa Russia sa loob ng 2 taon.

Ang pinakamahalagang mapagkukunan ng materyal sa panahong iyon ay ang labis na pagtatasa. Ang makabuluhang masa ng mga kalakal ay umikot sa mga semi-legal na pamilihan, at hinangad ng estado na kunin ang mga mapagkukunang ito para sa sarili nitong mga layunin. Sa pamamagitan ng paglabas. Ang kabuuang halaga ng mga withdrawal sa pamamagitan ng isyu ay umabot sa 1163 milyong rubles bago ang digmaan, at ang mga withdrawal sa pamamagitan ng surplus na pagtatasa ay umabot sa 931 milyong rubles bago ang digmaan. Nais ng pamahalaang Sobyet na sirain ang pera at palitan ito ng isang yunit ng paggawa.

Kaya, ang emisyon, labis na paglalaan at mga buwis sa salapi ay nagbigay ng materyal na mapagkukunan ng estado. pagbabago sa panahon ng Digmaang Sibil.

Sa kabila ng labis na hindi popularidad sa populasyon, pinahintulutan ng patakaran ng VC ang mga komunista na manatili sa kapangyarihan. Gayunpaman, sa simula ng 1921, ang VK ay naubos ang sarili nito, at noong Pebrero 1921 ang lahat ng mga buwis sa pera ay inalis, ang paglabas ay tumigil, at ang labis na pagtatasa ay pinalitan ng isang buwis sa uri. nagsimula ang mga radikal na pagbabagong-anyo at ang pagpapanumbalik ng mga mekanismo sa pananalapi.

27. Mga pagbabagong pinansyal sa panahon ng NEP

Sa simula ng 1920s. Natagpuan ng Russia ang sarili sa isang estado ng pampulitika, pang-ekonomiya, krisis sa pananalapi, upang mapagtagumpayan kung saan pinagtibay ang NEP, nagsimula ang resuscitation ng merkado, at nagsimulang umunlad ang mga relasyon sa kalakal-pera. Ang gawain ay muling likhain ang mga institusyon ng kredito. Noong taglagas ng 1921, itinatag ang State Bank, at isang reporma sa pananalapi ang natupad sa lalong madaling panahon, na nagpapatatag sa sistema ng pananalapi ng bansa. 1922 ay pinamumunuan ni Sokolnikov. Ang pangunahing merito ng People's Commissar Kerensky ay ( 1922–1924) reporma sa pananalapi, ang resulta nito ay ang pag-alis mula sa sirkulasyon ng 886.5 quadrillion lumang rubles at ang paglikha ng isang solidong pambansang pera - ang gintong chervonets. Sumunod ang mga pagbabagong-anyo: ang pagpapakilala ng malawak na sistema ng mga buwis, pautang at pagpapatakbo ng kredito. Bilang resulta, noong 1924, pagkatapos ng taggutom noong 1921, salamat sa NEP, hindi lamang pinakain ng bansa ang populasyon nito, ngunit nagbenta rin ng 180 milyong pood ng butil sa ibang bansa. Itinatag ang Estado bangko. Sa gayon ay inilatag ang pundasyon ng den-th na ekonomiya ng Soviet Russia. Ang nasyonalisadong industriya ay nagsimulang muling ayusin ang sarili sa mga bagong prinsipyong sumusuporta sa sarili. Nagsimula na ang pagpapautang sa mga pang-industriya at pangkalakal na negosyo sa isang komersyal na batayan. Hanggang sa pagpapapanatag ng ruble, Estado. ang bangko ay naglabas ng mga pautang sa mataas na%: mula 8 hanggang 12% bawat buwan, ngunit unti-unting bumaba ang rate ng interes. Sa pagtatapos ng 1922, maraming mga bangko ang lumitaw: Prombank para sa industriya ng financing, Electrobank para sa elektripikasyon, Vneshtorgbank para sa dayuhang kalakalan, at mga savings bank ay itinatag upang mapakilos ang mga ipon ng populasyon. Ang isang kautusan ay inilabas sa pagtatatag ng isang estado mga bangko sa pagtitipid sa paggawa. Noong tag-araw ng 1922, binuksan ang isang suskrisyon para sa unang estado. isang grain loan para sa kabuuang halaga na 10 milyong pood ng rye grain. Noong 1922, inorganisa ang mga stock exchange upang magsagawa ng mga transaksyon sa Bangko Sentral. Nagkaroon ng "black exchange", o "American". Siya ay hindi opisyal na kinilala ng mga awtoridad. Nagbenta sila ng anumang pera, ginto, mahahalagang balahibo. Sa parehong lugar, naganap ang pagbili ng mga nakanselang securities. Bilang isang resulta, ang mga stock at mga bono, na noong 1919-1920. nagkita na parang balot, nawala at napunta sa ibang bansa. Kasabay ng reporma sa pananalapi, isinagawa din ang reporma sa buwis. Ang paglipat mula sa pagbubuwis sa uri tungo sa cash. ang mga buwis ay ipinataw sa tabako, alak, serbesa, posporo, at pulot. Nasa katapusan na ng 1923 ang pangunahing pinagmumulan ng kita para sa estado. sinimulan ng badyet ang mga pagbabawas mula sa mga kita ng mga negosyo, hindi mga buwis mula sa populasyon. Ang pangunahing resulta ng reporma sa buwis ay ang pagtagumpayan ang depisit sa badyet noong 1924.

digmaan komunismo

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, napilitan ang pamahalaan na sundan ang landas ng naturalisasyon ng mga relasyon sa ekonomiya. Ang mga paraan ng produksyon at consumer goods na ginawa sa mga nasyonalisadong negosyo ay hindi ibinebenta para sa pera, ngunit ipinamahagi sa isang sentralisadong paraan sa tulong ng mga warrant at card. Sa unang bahagi ng 1921, 93% ng lahat ng sahod ay binayaran sa uri. Ang mga hakbang na ginawa sa paanuman ay naging normal ang gawain ng mga nasyonalisadong negosyo at pinoprotektahan ang materyal na interes ng mga manggagawa. Ang pag-alis ng mga relasyon sa kalakal-pera at ang kanilang pagpapalit sa pamamagitan ng direktang pagpapalitan ng produkto, ang pagpapakilala ng isang natural na sistema ng accounting ay nagbago ng saloobin sa pera bilang isang pang-ekonomiyang kategorya. Noong 1920-1921. sa teoryang pang-ekonomiya, ilang mga proyekto para sa pagsukat ng mga gastos sa lipunan sa isang hindi monetary na batayan ay tinalakay. (Ang konsepto ng "energy intensity", "purely material accounting", "labor hours", "threads as a form of working money".)

Ang kinahinatnan ng pagbaba ng halaga ng pera ay ang pagkawala ng mga impok na pera ng burgesya sa kalunsuran at kanayunan. Gayunpaman, hindi ganap na iwanan ng estado ng Sobyet ang paggamit ng pera. Z.V. Isinulat ni Atlas sa kanyang aklat na "The Socialist Monetary System" [21] na ang produksyon ng pera sa mga taon ng digmaang komunismo ay ang tanging umuunlad na sangay ng industriya. Kasabay nito, ang kabalintunaan ng sistema ng pananalapi sa panahon ng digmaang komunismo ay kung mas makitid ang saklaw ng paggamit ng pera, mas matindi ang kanilang kakulangan. Samakatuwid, ang parehong sentral at lokal na awtoridad ng Sobyet ay pinilit na patuloy na harapin ang mga problema sa pananalapi. Ang isyu ng mabilis na pagbaba ng halaga ng perang papel ay nanatiling halos tanging pinagmumulan ng kita ng salapi para sa badyet ng estado. Ang inilabas na pera ay umikot sa pribadong pamilihan, na ang batayan nito ay maliit na pagsasaka ng magsasaka. Kasama ng pera, ang mataas na demand na mga kalakal, tulad ng asin at harina, ay gumanap din ng isang pangkalahatang katumbas sa pribadong pamilihan. Ito ay humahadlang sa ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng mga indibidwal na rehiyon ng bansa, na nagbunga ng pagbabalot, espekulasyon, at nagpapahina sa pinansyal na base ng estado, na hindi makontrol at makontrol ang pag-unlad ng maliit na pagsasaka. Kaya, sa ilalim ng mga kondisyon ng komunismo ng digmaan, pinanatili ng pera ang papel nito, ngunit ginampanan ito sa isang kakaibang anyo.

Reporma sa pananalapi 1922-1924

Matapos ang pagtatapos ng Digmaang Sibil, ang lahat ng mga pagsisikap ng estado ay naglalayong ibalik ang mga relasyon sa kalakal-pera sa bansa, palakasin ang sirkulasyon ng pera. Sa pamamagitan ng pagsasaayos ng ugnayan ng kalakal-pera, inaasahan ng gobyerno na gamitin ang pera bilang instrumento ng pambansang accounting, kontrol at pagpaplano. Noong Marso 1921, sa ika-10 Kongreso ng RCP, ang bagong patakarang pang-ekonomiya (NEP). Pinatutunayan ang pangangailangang paunlarin ang ugnayan ng kalakal-pera sa interes ng pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya at pagpapalakas ng mga elemento ng sosyalistang ekonomiya, V.I. Binigyang-diin ni Lenin: "... ang turnover ng pera, ito ay isang bagay na perpektong sinusuri ang kasiyahan ng turnover ng bansa, at kapag mali ang turnover na ito, kung gayon ang mga hindi kinakailangang piraso ng papel ay nakuha mula sa pera." Sa proseso ng pagpapatupad ng NEP, isang mahalagang papel sa pagbuo at pag-unlad ng unang sistema ng pananalapi ng USSR ay nilalaro ng reporma sa pananalapi noong 1922-1924. Sa kurso nito, ang lahat ng mga elemento na bumubuo sa konsepto ng sistema ng pananalapi ay tinutukoy ng batas.

Ang yunit ng pananalapi ng USSR ay idineklara chervonets, o 10 rubles. Itinatag ang nilalaman ng ginto nito - 1 spool o 78.24 na bahagi ng purong ginto, na tumutugma sa nilalaman ng ginto ng pre-rebolusyonaryong sampung-ruble na gintong barya.

Sa unang yugto ng reporma sa pananalapi, ang mga chervonets ay inilabas sa sirkulasyon. Kasabay nito, mahalagang bigyang-diin na ang piraso ng ginto ay inisyu hindi upang masakop ang kakulangan sa badyet, ngunit upang pagsilbihan ang paglilipat ng ekonomiya. Ang karapatang monopolyo na mag-isyu ng mga chervonets ay ipinagkaloob sa State Bank ng USSR. Bilang mga tala sa bangko, ang mga ito ay inisyu ng bangko sa sirkulasyon sa proseso ng panandaliang pagpapautang sa pambansang ekonomiya. Bukod dito, ang mga pautang ay ibinigay lamang para sa madaling maisasakatuparan na mga item sa imbentaryo. Ang mga pautang sa bangko sa mga chervonets ay pinalitan, bilang panuntunan, ang mga singil sa kalakal. Upang alisin ang mga chervonets mula sa sirkulasyon, napagpasyahan na bayaran ang mga pautang ng State Bank, na ibinigay sa mga chervonets, kasama nila. Samakatuwid, ang halaga ng mga chervonets sa sirkulasyon ay limitado sa pamamagitan ng pangangailangan para sa economic turnover sa paraan ng pagbabayad. Ang mga ito ay credit money hindi lamang sa anyo kundi pati na rin sa esensya. Ang kanilang isyu ay limitado kapwa sa pamamagitan ng mga pangangailangan ng paglilipat ng ekonomiya at ng mga halaga sa balanse ng State Bank. Kaya, ayon sa batas, ang mga chervonets na inilagay sa sirkulasyon ay sinusuportahan ng hindi bababa sa 25% na may mahalagang mga metal, matatag na dayuhang pera sa halaga ng palitan para sa ginto, at 75% na may mga mabibiling kalakal, panandaliang singil at iba pang panandaliang obligasyon. . Upang mapanatili ang katatagan ng mga chervonets na may kaugnayan sa ginto, pinapayagan ng estado, sa loob ng ilang mga limitasyon, ang pagpapalitan nito para sa ginto (sa mga barya at ingot) at isang matatag na dayuhang pera. Bilang karagdagan, tinanggap ng estado ang mga chervonets sa halaga ng mukha bilang pagbabayad ng mga utang ng estado at mga pagbabayad na ipinapataw ayon sa batas sa ginto. Kaya, ang lahat ng kinakailangang kondisyon ay nilikha upang mapanatili ang katatagan ng gintong barya. Itinatag nito ang sarili sa sirkulasyon bilang isang mahirap na pera.

Ang paglutas sa problema ng pagpapanatili ng katatagan ng pambansang pera ay hindi madali. Una, nagkaroon ng malaking depisit sa badyet sa bansa, na sakop ng pagpapalabas ng patuloy na pagbaba ng halaga ng bagong pera - mga palatandaan ng Sobyet. Sa bagay na ito, nagkaroon ng parallel na sirkulasyon ng dalawang pera - chervonets at sovznaka. Pangalawa, sa paglipat sa NEP, ang ginto at dayuhang pera ay nakakuha ng isang malakas na posisyon sa sirkulasyon bilang isang matatag na pera. Iyon ang dahilan kung bakit, hanggang Marso 1923, mula 30 hanggang 50% ng mga chervonets na pinapayagan para sa isyu ay nanatili sa cash desk ng State Bank Board, i.e. ay hindi inilagay sa sirkulasyon. Habang lumalakas ang mga posisyon ng mga chervonets noong 1923, nagkaroon ng unti-unting paglipat mula sa pagkalkula ng ginto ng lahat ng mga transaksyon sa pananalapi sa mga chervonets. Sa chervonets, ang mga kita at paggasta sa badyet ng estado, ang dami ng mga transaksyon sa negosyo, mga pagbabayad ng buwis, sahod, atbp ay nagsimulang kalkulahin. Hindi na kailangang gumamit ng royal gold coin at foreign currency bilang paraan ng sirkulasyon at pagbabayad. Ang karapatang mag-isyu ng mga chervonets na ipinagkaloob sa State Bank ay nagpalawak ng mga posibilidad nito para sa pagpapahiram sa pambansang ekonomiya. Ang pagbaba ng halaga ng pera na dulot ng mga negosyo upang kumonsumo ng kanilang sariling kapital na nagtatrabaho ay tumigil, at ang mga normal na kondisyon ay nilikha para sa pagbuo ng komersyal at mga kredito sa bangko. Ang lahat ng ito ay naging posible upang palakasin ang mga prinsipyo ng cost accounting sa pambansang ekonomiya, upang madagdagan ang base ng kita ng badyet, at upang mabawasan ang depisit sa badyet.

Gayunpaman, ang isyu ng mga palatandaan ng Sobyet upang masakop ang kakulangan sa badyet ay nagpatuloy hanggang sa kalagitnaan ng 1924. Upang bawasan ang nominal na dami ng suplay ng pera at mapadali ang mga pag-aayos, dalawang denominasyon ng mga palatandaan ng Sobyet1 ang isinagawa sa bansa: ang una sa katapusan ng 1921, at ang pangalawa sa katapusan ng 1922. Sa unang denominasyon ng 10,000 rubles . lahat ng nakaraang isyu ay katumbas ng 1 kuskusin. banknotes ng sample ng 1922. Sa panahon ng pangalawang denominasyon, 100 rubles. sample 1922 ay ipinagpalit para sa 1 kuskusin. sample 1923. Noong Marso 1, 1924, ang bilang ng mga palatandaan ng Sobyet sa sirkulasyon, hindi kasama ang dalawang denominasyon, ay hindi kapani-paniwala - 809.6 quadrillion rubles. Kahit na may maliit na turnover, kailangan kong magpatakbo ng milyun-milyong rubles.

Sa pagbaba ng halaga ng mga palatandaan ng Sobyet, ang globo ng sirkulasyon ng mga chervonets ay patuloy na lumawak. Kung sa una ay nagsilbi sila sa komersyal na turnover sa pagitan ng mga negosyo, negosyo at sistema ng pananalapi at kredito, pagkatapos ay nagsimula silang mag-aplay sa retail trade. Kaya, sa loob ng ilang panahon sa bansa mayroong isang sistema ng magkatulad na sirkulasyon ng dalawang pera.

Ang sistema ng parallel circulation ng mga currency ay isang hakbang tungo sa pagpapanumbalik ng ugnayan ng kalakal-pera sa bansa at ang pagpapalakas ng monetary circulation. Gayunpaman, naglalaman ito ng malubhang kontradiksyon. Ang mga Chervonets bilang isang malaking denominasyong banknote ay ang pera ng lungsod. Ang mga presyo para sa mga produktong pang-agrikultura ay mababa, kaya ang merkado ng magsasaka ay pangunahing pinaglilingkuran ng mga palatandaan ng estado. Mula sa pagbaba ng halaga ng huli, ang mga magsasaka ay dumanas ng malaking pagkalugi sa materyal. May banta ng pagbawas sa produksyon ng agrikultura, ang naturalisasyon ng ekonomiya ng magsasaka. Ang populasyon ng lunsod ay nagdusa din mula sa pagbawas ng tanda ng Sobyet. Ang mga pagkalugi sa mga badyet ng pamilya ng mga manggagawa at empleyado ay mula 20 hanggang 30%. Ang lahat ng ito ay nangangailangan ng pagkumpleto ng pinasimulang reporma sa pananalapi. Ang mga kinakailangang pang-ekonomiyang kinakailangan para dito, pati na rin ang pagbuo ng isang bagong sistema ng pananalapi, ay nilikha sa simula ng 1924.

Ang ikalawang yugto ng reporma sa pananalapi ay minarkahan ng pagpapalabas mga tala ng treasury at withdrawal mula sa sirkulasyon ng devalued sovznaks. Noong Pebrero-Marso 1924, ang pamahalaang Sobyet ay naglabas ng mga utos sa pagpapalabas ng mga kuwenta ng pananalapi ng estado na may denominasyon na 1; 3; 5 rubles, ang pagtigil ng pagpapalabas ng mga palatandaan ng soviet sa sirkulasyon, ang pag-minting at sirkulasyon ng mga pilak at tanso na barya, ang pag-alis ng mga palatandaan ng sobyet mula sa sirkulasyon. Ang huli ay isinagawa sa pamamagitan ng pagbili ng mga ito sa sumusunod na rate: 1 kuskusin. ang mga tala ng treasury ay ipinagpalit para sa 50 libong rubles. banknotes ng sample noong 1923. Maliban sa dalawang denominasyon na isinagawa noong 1921 at 1922, ang halaga ng palitan ay 50 bilyong rubles. lahat ng lumang banknotes pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre para sa 1 kuskusin. bago.

Ang mga perang papel sa Treasury ay naiiba sa mga chervonets hindi lamang sa denominasyon ng mga banknotes, kundi pati na rin sa kanilang pang-ekonomiyang kalikasan. Hanggang sa kalagitnaan ng 1924, ang isyu ng mga treasury bill ay ginamit ng People's Commissariat for Finance ng USSR upang masakop ang depisit sa badyet. Ang kanilang paglabas sa sirkulasyon ay hindi nangangailangan ng collateral ng bangko sa ginto, mga kalakal o mga obligasyon sa kredito. Bilang legal na tender, ang mga tala ng treasury ay ibinigay kasama ang lahat ng ari-arian ng estado. Upang mapanatili ang katatagan ng sirkulasyon ng pera sa bansa, ang isyu ng treasury notes ay limitado. Noong 1924, ang limitasyon ng emissive na karapatan ng People's Commissariat for Finance ng USSR na mag-isyu ng mga tala ng treasury ay hindi hihigit sa 50% ng mga bank note na inilagay sa sirkulasyon, noong 1928 - hindi hihigit sa 75%, at noong 1930 - hindi hihigit sa higit sa 100%. Noong 1925, na may kaugnayan sa pag-aalis ng kakulangan sa badyet, ang isyu ng mga tala ng treasury ay ganap na inilipat sa State Bank. Kasabay ng isyu ng bank notes, ang isyu ng treasury notes ay naging isa sa mga mapagkukunan ng kredito ng bangko. Ang treasury na katangian ng isyu ay pinanatili para sa metal na barya, ang kita mula sa kung saan napunta sa badyet.

Kaya, bilang isang resulta ng reporma ng 1922-1924. Ang isang bagong sistema ng pananalapi ay nabuo sa USSR. Ang mga uri ng banknotes, ang pangalan ng monetary unit, ang gintong nilalaman nito, ang pamamaraan para sa pag-isyu ng mga banknotes, ang kanilang seguridad, at mga instrumentong pang-ekonomiya para sa pagsasaayos ng suplay ng pera sa sirkulasyon ay natukoy. Ang pagbuo ng mga pagbabayad na hindi cash na itinakda ng batas ay mahalaga para sa organisasyon ng huli. Nabuo bilang resulta ng reporma noong 1922-1924. ang bagong sistema ng pananalapi ay tumagal na may mga maliliit na pagbabago na hindi may prinsipyo hanggang sa simula ng 1990.

Ang repormang ito ay isinagawa sa isang mahirap na pang-ekonomiya at pampulitika na kapaligiran: isang nasirang ekonomiya, isang pinansiyal na blockade, isang matalim na pagbawas sa reserbang ginto. Sa bisperas ng pagpapatupad nito, ang mga reserbang ginto ng bansa ay umabot sa 8.7% ng mga reserbang ginto ng Tsarist Russia bago ang Unang Digmaang Pandaigdig at 13% ng mga reserbang ginto sa bisperas ng reporma sa pananalapi ng S.Yu. Witte. Ang pamahalaang Sobyet ay pinamamahalaan sa isang maikling panahon upang lumikha ng isang bagong sistema ng pananalapi, palakasin ang kapangyarihan sa pagbili ng ruble at dagdagan ang papel ng pera sa pamamahala ng panlipunang produksyon. Upang mapanatili ang itinatag na pagkakapantay-pantay (1 chervonets ay katumbas ng 10 rubles sa mga treasury bill), malawakang ginamit ng gobyerno ng Sobyet ang mga pamamaraan na magagamit nito - regulasyon ng estado ng mga presyo ng mga bilihin at interbensyon ng kalakal. Noong 1922-1924. Ang estado ng Sobyet ay nagmamay-ari na ng karamihan sa mga produktong pang-industriya, mga mapagkukunan ng sistema ng kredito, ang buong transportasyon ng tren, kalakalang panlabas, at isang mahalagang bahagi ng lansakan ng kalakalan ng bansa. Sa pamamagitan ng pag-regulate ng mga presyo ng pakyawan at tingi, pagmamaniobra ng mga stock ng kalakal at mapagkukunan ng pananalapi, aktibong naimpluwensyahan ng estado ang kapangyarihang bumili ng pera, ang kanilang sirkulasyon sa pambansang ekonomiya.

Nobyembre 7, 1917 sa alas-sais ng umaga, sa utos ng Petrograd Military Revolutionary Committee, ang mga armadong mandaragat ng Guards naval crew, nang hindi nakakatugon sa anumang pagtutol, ay sinakop ang gusali ng State Bank. Sa hapon, humingi ng pera ang mga kinatawan ng bagong gobyerno sa Bangko. Bilang tugon, inutusan ng pamunuan ng State Bank na ihinto ang paglilingkod sa mga customer. Noong Nobyembre 12, hiniling ang State Bank na magbukas ng isang kasalukuyang account sa opisina ng Petrograd sa pangalan ng Council of People's Commissars at ipinakita ang mga sample ng mga lagda ng V. I. Lenin at ang pansamantalang Deputy People's Commissar of Finance V. R. Menzhinsky. Ngunit ang mga empleyado ng Bangko ay patuloy na nagsagawa ng mga operasyon batay sa mga dokumentong pinansyal na inisyu ng Ministri ng Pananalapi. Kahit na ang isang araw na pag-aresto sa Bank Manager na si IP Shipov ay hindi nagpabago sa kanilang posisyon. Mula Nobyembre 8 hanggang Nobyembre 23, 1917, ang State Bank ay hindi nagsilbi sa mga customer, ngunit sa panahong ito ay patuloy itong isinasagawa ang pangunahing pag-andar nito - paglabas. 610 milyong rubles ang inilagay sa sirkulasyon. at 459 milyong rubles ang ipinadala sa mga opisina at sangay ng Bangko.

Noong Disyembre 1917, nagsimula ang muling pagsasaayos ng sistema ng kredito ng bansa. Noong Disyembre 8, 1917, ang Dekreto ng Konseho ng People's Commissars "Sa pagpawi ng Noble Land Bank at ang Peasant Land Bank" ay pinagtibay. Ang lupa, imbentaryo at urban real estate na pag-aari ng mga organisasyong pang-kredito ay inilipat sa mga magsasaka, mga sakahan ng estado na inorganisa noong panahong iyon at mga lokal na katawan ng kapangyarihang Sobyet.

Isa sa mga isyu ng teorya at kasanayan ng sosyalistang konstruksyon, na nalutas sa pangkalahatang mga termino ni V.I. Si Lenin, bago pa man ang Rebolusyong Oktubre, ay ang tanong ng papel ng ugnayang kalakal-pera at mga paraan upang magamit ang mga ito sa pambansang ekonomiya sa ilalim ng diktadura ng proletaryado.

Ang unang hakbang ng pamahalaang Sobyet sa larangan ng sirkulasyon ng pera ay ang utos noong Disyembre 14, 1917 "Sa nasyonalisasyon ng mga pribadong bangko."

Ang nasyonalisasyon ng sistema ng pagbabangko ay nangangahulugang hindi lamang ang paglipat nito sa pagtatapon ng estado at ang sentralisasyon ng pamamahala, kundi pati na rin ang mabilis na pagkalanta ng mga dating tungkulin ng mga bangko. Isa lamang ang napanatili at isinagawa - ang pagpapalabas ng mga tala ng kredito, ngunit sa nasyonalisasyon ay nakakuha ito ng isang ganap na naiibang karakter. Ang punto ay hindi kahit na ito ay naging purong kayamanan sa kakanyahan nito, ito ay mahalaga na ang ideolohiya ng patakaran sa pananalapi na hinahabol ng pamahalaang Sobyet noong mga unang taon ay batay sa "pagtanggi sa dating kapitalistang relasyon sa produksyon at, sa pagtatapos, ang pag-aalis ng anumang impluwensya ng pera sa ratio ng mga elemento ng ekonomiya.

Ang tanong kung ano ang dapat na pera sa ilalim ng sosyalismo ay unang lumitaw noong tagsibol ng 1918, nang ang kawalan ng kakayahan ng lumang anyo ng sirkulasyon upang malutas ang mga bagong problema ay naging malinaw. Gayunpaman, ang pamahalaang Sobyet ay walang mahigpit na plano para sa isang bagong sirkulasyon ng pera. Sa panahon ng Digmaang Sibil, ang saloobin sa pera ay nagbago nang maraming beses. Sa unang yugto, pinaniniwalaan na para sa panahon ng paglipat, ang pera ay dapat na mai-save sa pamamagitan ng pagpapalit ng mga lumang yunit ng mga bago.

Sa tagsibol ng 1918, sa loob ng balangkas ng pangkalahatang plano para sa pagtatayo ng ekonomiya na pinagtibay ng First All-Russian Congress of Soviets of the National Economy, isang programa ang binuo para sa pagpapanumbalik ng ekonomiya ng pananalapi ng bansa sa pamamagitan ng reporma sa pananalapi at muling pag-aayos ng pagbabangko. Isinasaalang-alang nito ang pagkumpleto ng nasyonalisasyon ng mga bangko, isang unti-unting paglipat sa mga mandatoryong kasalukuyang account na sumasaklaw sa buong populasyon, ang pinakamalawak na pag-unlad ng sirkulasyon ng tseke at paglilipat, at ang paglikha ng isang karaniwang departamento ng accounting para sa lahat ng nasyonalisadong negosyo. Bilang bahagi ng inaprubahang programa, nagpasya ang kongreso na palitan ang pre-revolutionary money ng mga bago. Noong tag-araw ng 1918, nagsimula ang paggawa ng isang "bagong uri ng mga palatandaan ng papel" na tinatawag na "mga palatandaan ng pagkalkula ng RSFSR".

Ang punto ng pagbabago na may kaugnayan sa pera ay ang paglipat ng organisasyon ng pambansang ekonomiya sa mga prinsipyo ng komunismo ng digmaan, na nagsimula noong taglagas ng 1918 at nagpatuloy hanggang sa ikalawang kalahati ng 1921.

Sa mga taon ng digmaang komunismo, nang ang ideya ng posibilidad ng isang pinabilis na paglipat sa sosyalismo-komunismo ay naging laganap, maraming mga ekonomista ang nagsimulang isaalang-alang ang pagbubukod ng mga relasyon sa kalakal-pera mula sa pambansang ugnayan sa ekonomiya bilang isa sa mga priyoridad. Ang naturalisasyon ng buhay pang-ekonomiya ng bansa, na pinilit ng pagkagambala sa ekonomiya, ay tila isang natural, lohikal na proseso, at ito sa pagsasagawa ay humantong sa isang mas malaking naturalisasyon ng mga ugnayang pang-ekonomiya, isang pagbawas sa papel ng pera sa paglilipat ng ekonomiya at kanilang unti-unting pag-aalis tulad nito.

Isinasaalang-alang ang mga kakaiba ng sitwasyong pang-ekonomiya ng bansa sa panahon ng komunismo ng digmaan at ang praktikal na gawain ng pag-aalis ng ugnayan ng kalakal-pera noong 1919-1920, maraming mga ekonomista ng Sobyet ang nagturo sa kanilang mga pagsisikap na lutasin ang mga katanungan sa pag-oorganisa ng isang walang pera na ekonomiya. Ang isa sa mga pinaka-kagyat na problema na kailangang malutas upang ganap na ibukod ang pera mula sa sirkulasyon ng ekonomiya ay upang makahanap ng isang bagong anyo ng pang-ekonomiyang accounting na hindi nangangailangan ng paggamit ng mga tagapagpahiwatig ng gastos. Ang gawaing ito ay mas apurahan dahil sa mga kondisyon ng pagbaba ng halaga ng pera at kaguluhan ng buong ekonomiya sa pananalapi, ang accounting ng pera ay hindi nagbigay ng nais na epekto, dahil hindi lamang ito sumasalamin, ngunit madalas na binaluktot ang mga resulta ng produksyon. aktibidad ng mga negosyo. Sa proseso ng trabaho, ang pinaka-magkakaibang, kung minsan ay magkasalungat na mga punto ng view ay ipinahayag.

Ang susunod na yugto sa pag-unlad ng pera ay nauugnay sa paglipat sa isang bagong patakaran sa ekonomiya. Ang NEP ay nagdulot ng malalim na pagbabago sa mekanismo ng ekonomiya. Ang pagkilala sa pangangailangan para sa isang merkado ay ginawang mga kalakal ang mga produkto ng paggawa, ang kategorya ng presyo ay dumating sa sarili nitong, at ang gabay na prinsipyo ng kapangyarihan ng Sobyet sa larangan ng pananalapi ay "pagpapanumbalik ng sirkulasyon ng pera sa isang metal na batayan (ginto)" Ang unang hakbang sa direksyong ito ay ang muling pagkabuhay ng mga aktibidad ng State Bank ng RSFSR. Ito ay itinatag na may layuning isulong ang pag-unlad ng industriya, agrikultura at kalakalan gamit ang kredito at iba pang mga operasyon sa pagbabangko, gayundin sa layuning ituon ang sirkulasyon ng pera at isakatuparan ang iba pang mga hakbang na naglalayong itatag ang tamang sirkulasyon ng pera. Gayunpaman, ang bagong likhang State Bank ay may ilang mga tiyak na tampok na nakikilala ito mula sa mga bangko ng estado ng mga kapitalistang bansa. Ang bangko ay hindi nakibahagi sa regulasyon ng sirkulasyon ng pera, dahil ang isyu ng mga marka ng estado ay isinasagawa ng People's Commissariat of Finance.

Ang issuing function ng bangko ay lumitaw sa ibang pagkakataon, nang ilagay ito sa sirkulasyon ng mga bank notes na denominado sa isang bagong gintong monetary unit - chervonets. Ang Chervonets ay naglalaman ng 1 spool - 78.24 na bahagi ng purong ginto, na katumbas ng gintong nilalaman ng dating Russian sampung-ruble na barya. Batay sa ratio na ito, ang State Bank ay kailangang ayusin ang rate ng mga gintong barya sa dayuhang pera. Walang nakapirming dami ng relasyon sa pagitan ng mga chervonets at sovznak na naitatag.

Ang mga banknote ay na-collateral sa pamamagitan ng: - ginto at dayuhang matatag na pera, tinanggap na mga bill ng palitan at madaling mabibili na mga kalakal ng pampublikong sektor. Ang mga bank notes ay napalitan ng ginto. Ang simula ng palitan ay dapat na itinatag sa pamamagitan ng isang espesyal na batas ng gobyerno, ngunit hindi ito pinagtibay. Kasabay nito, ang mga perang papel ng Sobyet ay nanatili sa sirkulasyon, at ang kanilang bilang ay patuloy na lumalaki dahil sa depisit sa badyet ng estado, upang masakop kung saan sila ay nakalimbag.

Ang huling sandali ng reporma sa pananalapi ay ang utos ng Konseho ng People's Commissars noong Pebrero 5, 1924, ayon sa kung saan ang mga treasury bill ng People's Commissariat of Finance ay inilagay sa sirkulasyon. 10 rubles sa treasury notes ay katumbas ng isang gintong piraso. Kaya, sa pamamagitan ng gintong nilalaman ng mga chervonets, ang ruble de facto ay nakakuha ng gintong nilalaman at nagsimulang tawaging chervonets, sa kaibahan sa ruble na kinakatawan sa mga palatandaan ng Sobyet.

Ayon sa batas, ang kabuuang halaga ng treasury notes sa sirkulasyon ay hindi dapat lumampas sa kalahati ng halaga ng chervonets na umiikot sa bansa. Maya-maya, ang isang nakapirming rate ng mga palatandaan ng Sobyet sa chervonets ay inihayag at ang kanilang pagtubos ay nagsimula bilang kapalit ng mga tala ng treasury.

Bilang resulta ng reporma sa pananalapi noong 1922-1924. sa Unyong Sobyet, nabuo ang isang sistema ng pananalapi, ang pagka-orihinal nito ay natutukoy ng mga sumusunod na pangyayari:

• 1. Ang sistema ng pananalapi ay nakabatay sa interaksyon ng dalawang di-nababagong uri ng pera: mga banknotes at treasury bill. Ang mga banknotes ay sinuportahan ng ginto at may pare-parehong ginto, ngunit walang sirkulasyon ng gintong pera. Ang bentahe ng naturang sistema ay maaaring walang kakulangan sa paraan ng pagbabayad, at sa parehong oras ang panganib ng pagtaas ng pera sa papel ay neutralisado sa pamamagitan ng regulasyon ng isyu ng mga banknotes.
• 2. Ang mga Chervonets bilang batayan ng pambansang sistema ng pananalapi ay ipinapalagay, sa isang banda, ang relasyon, at sa kabilang banda, ang awtonomiya ng halaga ng palitan nito at panloob na kapangyarihan sa pagbili. Ang panlabas na kurso ay nakabatay sa monopolyo ng dayuhang kalakalan at mga interbensyon sa palitan ng dayuhan; domestic purchasing power-on ang katatagan ng presyo sa sosyalisadong sektor ng produksyon.

Sa panahon ng digmaang sibil at interbensyon ng dayuhan, itinuloy ng pamahalaang Sobyet ang isang patakarang kilala bilang komunismo sa digmaan.
Layunin: upang matiyak ang pagpapakilos ng lahat ng mga mapagkukunan ng bansa - paggawa, pagkain, kalakal - at ang kanilang direktang pamamahagi alinsunod sa mga pangangailangan ng panahon ng digmaan.
Paraan:

• alokasyon ng pagkain, ibig sabihin, ang paghahatid ng mga magsasaka sa estado ng lahat ng sobra, at kung minsan kahit na bahagi ng pagkain na kailangan nila sa isang nakapirming presyo. Ipinakilala ang Prodrazverstka para sa tinapay, kumpay ng butil, karne, patatas, at hilaw na materyales sa agrikultura;
• pagpapalit ng palitan ng kalakal sa pagpapalitan ng produkto;
• pagpapakilala ng sistema ng pagrarasyon (rationing system);
• paglipat sa in-kind na sahod;
• pagkansela ng pagbabayad para sa mga serbisyong ibinigay ng estado (transportasyon, tirahan, mga kagamitan, paggamit ng koreo, telegrapo, telepono, atbp.);
• pagbabago sa mga anyo ng pamamahagi ng produktong panlipunan. Ang lahat ng mga produkto ng mga negosyo ay na-kredito sa pambansang pondo. Upang maisagawa ang kanilang mga aktibidad, natanggap ng mga negosyo ang mga kinakailangang mapagkukunan mula sa mga sentralisadong pondo.

• pagpapaliit ng saklaw ng paggamit ng pera. Ginamit ang mga ito upang kalkulahin ang mga sahod na dapat bayaran ng mga manggagawa at empleyado at binayaran sa mga palatandaan ng estado. Binayaran ang monetary allowance sa mga tauhan ng Red Army at kanilang mga pamilya. Para sa cash, ang maliit na pang-ekonomiya at mga gastos sa pagpapatakbo ng mga negosyo ay ginawa.

Sa panahon ng digmaang komunismo (06/1/18 hanggang 01/01/21), ang suplay ng pera ay tumaas ng 26.7 beses. Ang kapangyarihan sa pagbili ng ruble ay bumagsak ng 188 beses. Ito ay dahil sa: una, ang malaking depisit sa badyet, na tumaas ng 37 beses sa panahong ito. Pangalawa, ang paglitaw ng maraming independiyenteng emission center sa bansa.
Bilang resulta ng rebolusyon at ang kasunod na digmaang sibil, dayuhang interbensyon ng militar, ang ruble bilang pambansang yunit ng pananalapi ng Russia ay tumigil sa pag-iral pareho sa anyo, na nahahati sa maraming uri at neoplasms, at sa esensya, na bumaba ang halaga sa isang nawawalang maliit na halaga. Sa teritoryo ng dating imperyo, maraming pormasyong pampulitika ang nabuo na sinubukang maglabas ng kanilang sariling pera. Sa sirkulasyon ay: ang mga dating maharlikang isyu, "kerenki", "sovznaki". Ang mga pambansang yunit ng pananalapi ng Poland at ang mga republikang Baltic na nakakuha ng kalayaan ng estado ay inilabas. Mga isyu ng pambansang republika ng Sobyet - Ukraine, Belarus, Malayong Silangan, Transcaucasia, Gitnang Asya. Monetary surrogates: "mga puti" na pamahalaan; pera ng trabaho ng mga interbensyonista; hindi awtorisado at hindi maayos na mga isyu ng mga lokal na awtoridad, lahat ng uri ng pampubliko, kooperatiba at pribadong negosyo, mga organisasyon.
Sa panahon ng digmaang sibil, humigit-kumulang 200 uri ng iba't ibang mga banknote na inilabas ng iba't ibang awtoridad ang sabay-sabay na kumalat sa teritoryo ng dating estado ng Russia. Noong 1917-21, ang halaga ng pera ay tumaas ng 76 na beses. Ang buong kalipunan ng mga banknotes na inisyu nang hindi mapigilan at agad na nawala ang kanilang halaga ay lumikha ng kaguluhan, ang pagbagsak ng mga dating relasyon sa pananalapi at ugnayan.
Ang mga rebolusyonaryong aksyon ng gobyernong Sobyet upang sirain ang mga mekanismo ng pagbabangko, komersyal at kredito ng estado ay humantong sa higit pang paglaki ng suplay ng pera at inflation. Ang pagtatatag ng monopolyo ng estado sa pagbabangko sa pamamagitan ng nasyonalisasyon at sentralisasyon ng network ng mga institusyong pagbabangko ay humantong sa pagkalumpo ng malawak at ramified monetary system na nagsisilbi sa produksyon at palitan ng kalakalan. Ang kinahinatnan nito ay isang matalim na pagliit ng non-cash money turnover at pagpapalawak ng cash, na humantong sa karagdagang demand para sa cash banknotes. Ang pagpuksa ng sistema ng kredito ng estado ay naging halos ang tanging pinagmumulan ng kasiyahan ng mga pangangailangang pinansyal ng estado. Ito ay malinaw na pinatunayan ng data sa Talahanayan 5.
Talahanayan 5 - Pagpopondo ng mga pampublikong paggasta sa Russia at ang RSFSR
(bilyong rubles)
*kabilang ang isang hindi pangkaraniwang rebolusyonaryong bayad-pinsala sa halagang 10 bilyong rubles.
Pinagmulan: Dyachenko V.P. Pananalapi ng Sobyet sa unang yugto ng pag-unlad ng isang sosyalistang estado. - M., 1947, p.31-33,123-124,186-187
Ang patakarang pang-ekonomiya ng pamahalaang Sobyet ay naglalayong alisin ang mga relasyon sa merkado at palitan ang mga ito ng isang egalitarian distribution system. Kasabay ng digmaang sibil at interbensyon ng dayuhan, ang patakarang ito ay nakilala bilang "war communism". Sa patakaran ng komunismo sa digmaan, sinubukan ng Partidong Bolshevik na gumawa ng isang malaking hakbang sa larangan ng pagkakapantay-pantay at katarungang panlipunan, kung saan ang lahat ng elemento ng burges na pagsasamantala, kabilang ang pera, ay mawawala.
Ang mga kilalang espesyalista ng Sobyet noong mga taong iyon ay nagpakita ng mga pamamaraan ng komunismo ng digmaan sa larangan ng sirkulasyon ng pera tulad ng sumusunod:

• Sokolnikov G.Ya. "Ang isang pagbabago sa patakaran sa pananalapi ng pamahalaang Sobyet ay naganap noong taglagas ng 1918, kasama ang isang pangkalahatang pagbabago sa linya ng patakaran patungo sa komunismo ng digmaan. Sa larangan ng sirkulasyon ng pera, ang panahon ng komunismo ng digmaan ay nagbigay ng oryentasyon tungo sa kumpletong pag-aalis ng pera, ang organisasyon ng mga non-monetary settlements, at ang direktang pamamahagi ng mga ginawang halaga.

• Zheleznov V.Ya. - ang pinuno ng Institute of Economic Research ng Narkomfin ng RSFSR ay nagsabi: "ang halaga ng pera ay bumagsak sa hindi pangkaraniwang mga proporsyon at patuloy na bumabagsak, na nagbabanta sa kumpletong pamumura - hindi mahalaga, magagawa mo nang wala sila at kahit na dapat , dahil ang pera ay isang anting-anting na bumubulag sa mga mangmang at hindi gumagalaw na masa at nagpapanatili lamang ng kagandahan nito sa mga taong nahawaan ng mga lumang panlipunang pagtatangi. Maaari mong ilipat ang buong ekonomiya sa mga natural na pagbabayad, ipamahagi ang lahat ng kailangan ng sinuman mula sa mga pampublikong tindahan, at ang mga pangangailangan ng lahat ay masisiyahan nang hindi mas masahol kaysa dati.
• Yurovsky L.N. nabanggit na ang mga ideya ng patakarang pang-ekonomiya ng 1918-20 ay hindi kaagad nakonkreto .... Ang kapangyarihan ng estado, na nakatuon sa kumpletong pag-aalis ng lahat ng kapitalista at, sa pangkalahatan, lahat ng mga relasyon sa kalakal-pera, ay nagtayo ng gayong kaayusan sa ekonomiya kung saan dapat naging redundant ang pera.

Ang ideolohikal na suporta para sa patakaran ng digmaang komunismo ay ang Programa ng RCP (b), na pinagtibay noong Marso 1919. Binubalangkas nito ang gawain: "Batay sa nasyonalisasyon ng mga bangko, ang RCP ay naglalayong magsagawa ng isang bilang ng mga hakbang na nagpapalawak sa lugar ng non-monetary settlement at naghahanda para sa pagkawasak ng pera"
Ang mga nakaplanong hakbang upang alisin ang merkado at palitan ang mga ugnayan ng kalakal-pera sa sentralisadong accounting at pamamahagi ng estado ay isinagawa sa isang serye ng mga pambatasan ng pamahalaang Sobyet. Naglaan sila para sa: ang pagpapakilala ng labis na pagtatasa para sa butil at lahat ng iba pang produktong pang-agrikultura; nasyonalisasyon ng lokal na kalakalan; pagtatatag ng serbisyo sa paggawa; requisition at pagkumpiska ng mga mahahalagang bagay. Mula Nobyembre 1918 hanggang Mayo 1921, 17 na mga kautusan ang pinagtibay sa pag-aalis ng iba't ibang uri ng mga pagbabayad ng cash at sa libreng probisyon at supply ng karamihan ng mga kalakal at serbisyo.
Nang maging natural ang ekonomiya, nabawasan ang kahalagahan ng pera at kredito. Ang mga nasyonalisadong negosyo ay inilipat sa pagpopondo sa badyet. Ang isang uri ng apotheosis ng "demonetization" at naturalization ng ekonomiya ay ang utos ng Konseho ng People's Commissars noong Enero 19, 1920 "Sa pagpawi ng People's Bank." Noong 1920, inalis ang bangko ng bayan, at ang mga ari-arian at pananagutan nito ay inilipat sa Narkomfin. Inatasan ito sa mga gumagawa ng patakaran na bumuo ng isang proyekto para sa paglikha at pagpapatupad ng isang espesyal na pera sa paggawa sa halip na pera.
Ang mga perang papel na inilagay sa sirkulasyon ay opisyal na tinatawag na hindi pera, ngunit mga palatandaan ng pag-areglo. Ang pormal na kontrol sa kanilang paglaya sa anyo ng isang awtorisadong emission ceiling ay inalis mula Mayo 1919. Sa pamamagitan ng Decree of the Council of People's Commissars noong Mayo 15, 1919, pinahintulutan ang pagpapalabas sa loob ng mga limitasyon ng aktwal na pangangailangan ng pambansang ekonomiya. Wala silang nakitang pinsala sa gawain ng makina na nag-iimprenta ng pera sa papel, ngunit nakakita sila ng isang maginhawang paraan upang sirain ang burgesya sa pamamagitan ng kaguluhan ng sirkulasyon ng pera.
Ang pagtanggi sa pera at ang pangkalahatang pagtugis ng "uri" kasama ang sakuna nitong kakulangan ay nagpaikot ng inflation sa antas ng hyperinflation. Mula Oktubre 1917 hanggang Hunyo 1921, ang halaga ng pera sa sirkulasyon na inilabas ng sentral na pamahalaan lamang ay tumaas ng 120 beses, at ang antas ng presyo ay tumaas ng 8,000 beses.
Ang komunismo ng digmaan ay tumagal ng tatlong taon, ngunit ang sistema ng pananalapi ay nawasak halos sa lupa (tingnan ang talahanayan 6). Ang pamahalaang Sobyet ay nakaligtas, ngunit nagkaroon ng burukratisasyon ng ekonomiya, na nag-alis sa mga prodyuser ng anumang inisyatiba. Sa pagsasalita sa isang ulat sa mga kinatawan ng mga kagawaran ng pananalapi ng unang All-Russian Congress of Soviets noong Mayo 18, 1918, V.I. Tinukoy ni Lenin
Talahanayan 6 - komunismo ng digmaan at sirkulasyon ng pera

	Oktubre 1917	Dis.1918	Dis.1919	Dis.1920	Hunyo 1921
Ang suplay ng pera sa sirkulasyon (bilyong rubles)	19,6	61,3	225,0	1168,6	2347,2
Oktubre 1917=1	1	3	12	60	120
Milyong rubles noong 1913 na mga presyo	1919	374	93	70	29
Buwanang dami ng isyu ng papel (bilyong rubles)	2	4	33	173	225
Milyong rubles noong 1913 na mga presyo	196	24	13	10	3
Index ng presyo ng tingi: -sa antas ng 1913	10,2	164	2420	16800	80700
-sa antas ng Oktubre 1917	1	16	237	1647	7911

§ 1. "Komunismo sa Digmaan" at ang pagsira ng sistema ng pananalapi. - § 2. Ang pagbagsak ng sistema ng pananalapi at ang agwat sa mga presyo. - § 3. Naturalisasyon ng ekonomiya at ang kurso tungo sa pag-aalis ng pera. - § 4. Teorya at kasanayan ng pagkalanta ng pera. - Ang problema ng economic accounting sa ilalim ng sosyalismo. - Mga proyekto ng non-monetary economic accounting. - § 5. Ang pag-unlad ng palitan ng kalakal at ang paglitaw ng mga lokal na katumbas. - Pinalawak na anyo ng halaga - Pangkalahatang reporma ng halaga. - § 6. Mga karatula ng Sobyet bilang mga pamalit sa lokal na kalakal-pera. - § 7. Mga dahilan para sa "survivability" ng Soviet sign.
Noong Oktubre 1917, minana ng proletaryado mula sa burgesya ang isang pundamental na kaguluhang sistema ng pananalapi. Ang lahat ng cream ng emission tax ay na-withdraw na ng tsarist at provisional na pamahalaan, na sa kabuuan ay na-pump out sa populasyon sa pamamagitan ng inflation ng mga halaga ng kalakal para sa higit sa 7 bilyong gintong rubles. Nang masira ang paglaban ng mga opisyal ng State Bank na may armadong puwersa, kinuha ng gobyerno ng Sobyet ang emission apparatus at ginamit ito upang tustusan ang "mga gastos sa rebolusyon."
§ 1. Ang palimbagan ay nagsilbi sa proletaryado bilang isang paraan ng pakikipaglaban sa burgesya, kasama ng mga baril.
Ang panahon mula kalagitnaan ng 1918 hanggang Abril 1921 ay karaniwang tinutukoy bilang ang panahon ng "komunismo sa digmaan". Sa panahon ng digmaang komunismo, ang lahat ay pinakilos upang labanan ang panloob at panlabas na burgesya.
"Ang aming buong ekonomiya, kapwa sa kabuuan at sa magkakahiwalay na bahagi, ay lubusang napuno ng mga kondisyon sa panahon ng digmaan. Sa pagsasaalang-alang sa amin, kailangan naming gawin ang aming gawain upang mangolekta ng isang tiyak na halaga ng pagkain, ganap na hindi isinasaalang-alang kung anong lugar ang dadalhin nito sa pangkalahatang paglilipat ng ekonomiya ”(Lenin). Ang ganitong patakaran ay isang pangangailangan sa harap ng isang mapait na digmaang sibil. “Sa mga kondisyon ng digmaan kung saan tayo inilagay, tama ang patakarang ito. Wala kaming ibang posibilidad kundi ang pinakamataas na paggamit ng isang agarang monopolyo, hanggang sa pag-withdraw ng lahat ng mga sobra, kahit na walang anumang kabayaran ... Ito ay isang merci, sanhi ng mga kondisyon na hindi pang-ekonomiya, ngunit inireseta sa amin sa isang malaking lawak ng militar kundisyon ”(Lenin). Kung ang "komunismo sa digmaan" ay "pinilit ng digmaan at pagkawasak", "hindi at hindi akin ang maging isang patakarang tumutugon sa mga gawaing pang-ekonomiya ng proletaryado. Ito ay isang pansamantalang panukala" (Lenin).

Ang pagpapakilala ng labis na paglalaan at marami at unibersal na mga tungkulin sa paggawa, ang nasyonalisasyon ng lahat ng produksyon hanggang sa pinakamaliit na negosyo, sentralisado (sa pamamagitan ng tinatawag na "punong-tanggapan", iyon ay, ang mga pangunahing departamento ng mga indibidwal na sangay ng industriya) pamamahala ng lahat ng industriya , ang pagpawi ng malayang pamilihan at ang sentralisadong suplay ng populasyon at mga produkto ng Pulang hukbo - ito ang mga katangiang katangian ng panahong ito. Ang lahat ng mga hakbang na ito ay humantong sa katotohanan na ang globo ng palitan ng pamilihan ay lubhang makitid: samantala, patuloy na lumaki ang paglabas ng papel-pera; ngunit ang tunay na halaga nito ay bumabagsak dahil sa patuloy na pagtaas ng rate ng depreciation ng mga soviet marks.
§ 2. Ang sumusunod na talahanayan ay nagpapakita ng paglago ng suplay ng pera at ang pagbagsak ng tunay na halaga nito.
Tunay na presyo
Ang isang pambihirang pagbawas sa globo ng palitan ng merkado, isang sakuna na pagtaas sa bilis ng sirkulasyon ng pera na may tuluy-tuloy na pagtaas sa paglabas, ito ang mga dahilan para sa gayong matalim na pagbawas ng pambansang pondo. Ang rate ng depreciation na patuloy (maliban sa ika-2 kalahati ng 1920) ay nalampasan ang rate ng isyu, gaya ng makikita sa diagram No. 5 sa pahina 172.
Ngunit ang daloy ng papel na pera sa panahong ito ay hindi naubos ng isang sentralisadong isyu ng mga palatandaan ng Sobyet ng pamahalaang Sobyet. Mula noong tagsibol ng 1919, ang mga lokal na isyu ng mga banknotes ay naging labis na laganap na may kaugnayan sa pagkakapira-piraso ng buong kasalukuyang teritoryo ng USSR sa maraming mga rehiyon at distrito sa politika o ekonomiya, at maging sa mga indibidwal na lungsod, hanggang sa mga distrito.
§ 2. Ang panahon ng "digmaang komunismo" ay isang panahon ng hindi pa naganap sa kasaysayan ng kaguluhan sa papel-pera. Ang pagkawatak-watak ng pagkakaisa ng sistema ng pananalapi ay sumasalamin sa pinakamalalim na pagkawatak-watak ng mga ugnayang pang-ekonomiya ng dating integral na pang-ekonomiyang organismo at, sa turn, ay nagpalala sa pangkalahatang pagkasira ng ekonomiya (pagbaba). Ang mga presyo ay hindi lamang tumaas sa araw-araw, kahit sa oras-oras, ngunit ang pinakamahalaga, ang nag-iisang presyo ay nawala. Sa parehong panahon, para sa parehong produkto - rye flour - ang mga presyo sa Sovznaks sa Leningrad ay 23.8 beses na mas mataas kaysa sa Saratov, at 15 beses na mas mataas kaysa sa Ulyanovsk. Ang bawat lugar ay nagtatakda ng sarili nitong mga presyo, at kung mas maraming lugar ang nahiwalay sa isa pa, mas malaki ang agwat sa presyo. Hindi gaanong matalim ang agwat sa mga presyo ng mga bilihin sa parehong pamilihan. Halimbawa, sa merkado ng Moscow noong Oktubre 1920 ang mga presyo ng mantikilya, asukal, dawa at herring ay tumaas ng higit sa 10,000 beses kumpara noong 1913;

Dayagram Blg
Ang ratio ng rate ng pagtaas sa supply ng pera at paglago ng presyo sa porsyento mula 1918 hanggang 1921 sa USSR

		1 1 masa - Tumataas na presyo
					(NOAH
			(Sa pro	sentimo)
gt; isa
						ako »
					»--V	sa
			# # #			G\\
			і # # #
1 ^			/ # G
1 # 1 #	h
1 \" / / 1 i
1/ 1#					-

1918 1918
II
n ¦ o
1919
ako
1919
II
1920
1
’920
II
1921
ako
at
1921
II
ako
400
80
60
40
20
300
80
60
40
20
200
80
60
40
20
100
80
60
40
20
0
Mahalaga na ang pagtaas ng mga presyo sa ikalawang kalahati ng bawat taon, dahil sa pagbebenta ng ani, ay bumagal nang malaki, kahit na may pagtaas sa rate ng emisyon, tulad ng, halimbawa, sa ikalawang kalahati ng 1919 at 1920. Ang pagbagal na ito sa pagbaba ng halaga ng pera sa ikalawang kalahati ng 1920 ay napakahalaga na ang porsyento ng pagtaas sa isyu ay naging medyo mas malaki kaysa sa pagbawas ng marka ng Sobyet.
mga presyo para sa karne, gatas at itlog mula 5 libo hanggang 10 libong beses, at para sa repolyo at sariwang isda - mas mababa sa 5 libong beses. Ang mga presyo ng pagkain sa kabuuan ay tumaas nang maraming beses; higit pa sa presyo ng mga luxury goods. Ang merkado sa pangkalahatan ay hinimok sa ilalim ng lupa, at bagama't ito ay aktwal na umiral sa lahat ng dako sa panahon ng "digmaang komunismo", ang globo ng sirkulasyon ng mga kalakal sa pamilihan at, dahil dito, ang globo ng sirkulasyon ng pera ay naging napakakitid. Ito, kasama ang lubhang tumaas na bilis ng sirkulasyon ng pera, ay nagpapaliwanag kung bakit noong Hulyo 1, 1921, ang sirkulasyon ng kalakal ng buong Unyon ay nasiyahan sa suplay ng pera, na ang tunay na halaga ay 29 milyong rubles lamang.
§ 3. Ang paglipat ng kalakalan sa monetary-market ay higit na pinalitan, sa isang banda, ng estado, ng libreng supply ng mga produkto sa uri, at, sa kabilang banda, ng ilegal na pribadong palitan ng ekonomiya ng mga kalakal.
Habang tumatagal, mas maraming rasyon (isang matatag na pamantayan ng nakaplanong supply na itinatag ng estado) ang naging pangunahing pinagmumulan ng suplay para sa mga manggagawa * at mga empleyado, at hindi ang pagbili ng mga kalakal sa merkado para sa mga palatandaan ng estado. Kaya ayon kay L. Kritzman sa Central Russian budget

Ang supply ng estado ng mga manggagawa sa uri ay: noong 1918 - 41%; noong 1919 - 63%; noong 1920 - 75%. Gayundin, sa kabuuang tunay na badyet ng estado, ang cash income-expenditure noong 1920 ay gumanap ng hindi gaanong mahalagang papel. Ayon sa mga pagpapalagay ni S. Golovanov, ang buong kita ng estado para sa 1920 (kabilang ang kabuuang kita mula sa mga nasyonalisadong sektor ng pambansang ekonomiya) ay katumbas ng 1,726 milyong gintong rubles. Sa halagang ito, ayon sa kanyang mga kalkulasyon, 126 milyong rubles lamang, o 7.3 */0, ang nag-account para sa bahagi ng mga gastos sa cash. Siyempre, ang mga figure na ito ay tinatayang, dahil walang data para sa isang eksaktong kalkulasyon, ngunit ang ratio ng monetary at in-kind na bahagi ng badyet ay dapat na humigit-kumulang pareho. Kaya, ang mga astronomical figure ng isyu sa papel-pera noong 1920 ay talagang nagdala sa estado ng isang napakababang tunay na kita. Ang pangunahing haligi ng badyet ay hindi emisyon, ngunit ang pagtanggap ng mga produkto sa uri mula sa magsasaka sa pagkakasunud-sunod ng labis na paglalaan at mula sa industriya sa pamamagitan ng direktang pag-withdraw ng lahat ng mga produkto na kailangan ng estado at ang kanilang nakaplanong pamamahagi.
§ 4. Sa panahong ito, ang mga praktikal na hakbang ay ginawa tungo sa pagpapalit ng sirkulasyon ng pera ng mga kalkulasyon sa accounting na hindi pera. Ang Dekreto ng Konseho ng People's Commissars noong Enero 23, 1919 ay nagtatag ng isang tiyak na pamamaraan para sa mga pag-aayos sa pagitan ng nasyonalisado at munisipyong mga negosyo at institusyon sa ilalim ng kontrol ng estado. Ang mga kalkulasyon ay dapat gawin, gaya ng nakasaad sa dekreto, "paraan ng accounting nang walang partisipasyon ng mga banknotes." Sa pamamagitan ng Dekreto ng Konseho ng People's Commissars noong Enero 6, 1920, ang mga resolusyong ito ay pinalawig sa pakikipagtulungan. Sa wakas, sa pamamagitan ng isang utos ng Konseho ng People's Commissars noong Hulyo 25, 1920, sa mga kahilingan at pagkumpiska, inireseta para sa mga pribadong indibidwal na magdeposito ng lahat ng cash na higit sa dalawampung beses ang pinakamababang rate ng taripa ng isang lugar bawat tao sa mga kasalukuyang account. sa mga kabang-yaman ng estado. Kaya, ang mga awtoridad ng Sobyet noong panahong iyon ay gumawa ng mga hakbang (na hindi limitado sa mga utos sa itaas) upang paliitin ang saklaw ng sirkulasyon ng pera. Kaya, ang ika-2 sesyon ng VDIK noong Hunyo 18, 1920, batay sa ulat ng NKF, ay nagpatibay ng isang resolusyon kung saan kinikilala ang mga aktibidad ng NKF, na ipinahayag "sa pagnanais na magtatag / di-monetary na mga pag-aayos para sa pagkawasak. ng sistema ng pananalapi - sa pangkalahatan, naaayon sa mga pangunahing gawain ng pang-ekonomiya at administratibong pag-unlad ng RSFSR." Inutusan ng VDIK na gumawa ng mga epektibong hakbang upang maisagawa ang bagong sistema ng pamamahala sa ekonomiya.
Kaugnay ng pangkalahatang kurso tungo sa pagpapaliit sa saklaw ng sirkulasyon ng pera, lumitaw ang tanong ng pagpapalit ng lumang accounting sa pananalapi ng isang bagong pinag-isang paraan para sa pagtatasa at accounting para sa aktibidad ng ekonomiya. Paano makalkula ang epekto ng paggawa ng produksyon? Paano mo matutukoy kung aling mga produkto ang mas kumikita upang makagawa kung walang karaniwang yunit ng accounting para sa produktibidad ng paggawa? At hindi ba ang pagtatatag ng ito o ang yunit ng account na iyon ay muling nangangahulugan ng pagbabalik sa pera, kahit na bilang isang sukatan ng halaga? Ang mga tanong na ito ng organisasyon ng pang-ekonomiyang accounting sa sosyalistang lipunan sa panahong ito ay nakakuha ng napakalaking praktikal na kahalagahan, at hindi nakakagulat na ang mga ito ay napag-usapan sa masiglang paraan sa mga bilog na pang-agham at negosyo.
Iminungkahi ng aming mga ekonomista ang ilang host project - “A, XX XVX
A ¦ ¦*
estvennogo accounting at pagsusuri sa ilalim ng sosyalismo. Ang ilan ay nagmungkahi ng pagpapakilala ng direktang accounting sa gastos para sa bawat uri ng produkto nang hiwalay, habang ang iba ay naglagay ng iisang prinsipyo para sa pagtatantya ng mga gastos para sa lahat ng uri ng produkto. Sa kabilang banda, kabilang sa mga kamakailang proyektong ito, ang ilan ay naglagay ng prinsipyo ng nakatali (rasyon) na pamamahagi ng mga produkto, ang iba ay libreng pamamahagi. Sa huling kaso, ang bawat manggagawa ay bibigyan ng labor voucher, kung saan maaari siyang makatanggap ng anumang mga produkto ng pantay na "halaga ng paggawa". Ang isang makabuluhang bahagi ng mga proyekto ay nabawasan sa pagtatatag ng isang solong "labor unit" ng accounting at pamamahagi, na tinatawag na "kalakalan". Ayon sa panukala ni Kreve, ang pangunahing yunit ng halaga ng "paggawa" ay itinuturing na "isang oras ng simpleng hindi sanay na kinakailangang paggawa sa lipunan."
Ang pinaka-binuo na proyekto ng pang-ekonomiyang accounting sa ilalim ng sosyalismo ay iminungkahi ni S. G. Strumilin. Ang problema, sa kanyang opinyon, "nagbabawas sa paglutas ng problema sa matematika kung anong uri ng pamamahagi ng mga produktibong mapagkukunan ng bansa ang maaaring magbigay ng pinakamataas na kasiyahan ng mga pangangailangan na may pinakamababang gastos sa paggawa." Ang paggawa na ginagastos alinsunod sa prinsipyo sa itaas ay ituring na kinakailangan sa lipunan; bilang isang yunit ng accounting, iminungkahi ni Strumilin ang "pagtanggap ng halaga ng produkto ng paggawa ng isang normal na manggagawa ng unang kategorya ng taripa kung matutupad niya ang rate ng produksyon ng 100%."
Gayundin, ang "nagtatrabahong grupo ng Currency Subcommittee ng NKF" ay sumulat sa draft nito: "Ang yunit ng labor accounting ay ang average na produksyon ng isang normal na araw ng simpleng paggawa na may normal na intensity para sa ganitong uri ng trabaho. Ang itinalagang yunit ng paggawa ng accounting ay itinalaga ang pangalan na "thread". Ang Konseho ng Paggawa at Pagtatanggol ay sinisingil sa pagbuo at pagtatatag ng: 1) mga panuntunan para sa pagbabawas ng kumplikadong paggawa sa simple; 2) ang pamantayan ng ikatlong listahan ng presyo na ipinahayag sa mga thread para sa lahat ng mga kalakal at serbisyong pang-ekonomiya na napapailalim sa accounting, at 3) ang pamamaraan para sa pana-panahon, kung kinakailangan, rebisyon ng mga patakarang ito at mga listahan ng presyo. Ngunit kung ano ang "itinalaga" sa Konseho ng Paggawa at Pagtatanggol, at ang pinakamahalaga at mahirap. Siyempre, posible na isaalang-alang ang higit pa o mas kaunti kung gaano karaming konkretong paggawa ang ginugol sa isang partikular na produkto (kung ang mga gastos ng mga hilaw na materyales ay ipinahayag din sa mga yunit ng paggawa), ngunit kung paano matukoy kung magkano ang kinakailangan sa lipunan at simpleng paggawa ay nagastos, paano bawasan ang kumplikadong paggawa sa simple? Para sa mga sentral na katawan ng pamamahala sa ekonomiya ito ay magiging napakahirap, ngunit hindi. hindi magagawang negosyo. Sa nakaplanong accounting para sa panlipunang pagkonsumo, sa isang banda, at ibinigay na teknikal na mga pagtutukoy, sa kabilang banda, magiging posible na itatag kung anong uri ng paggawa sa bawat industriya ang kinakailangan sa lipunan. POSSIBLE din na bawasan ang COMPLEX labor sa simpleng labor kung ang kinakailangang labor input para makakuha ng partikular na kwalipikasyon ay tiyak na naitatag. Gayunpaman, ang sandaling ito ay hindi gaganap ng isang papel sa komunistang lipunan, dahil, sa pag-aakala ng isang mataas na pag-unlad ng teknolohiya, sa lipunang ito ang prinsipyo ay ilalapat: "mula sa bawat isa ayon sa kanyang mga kakayahan, sa bawat isa ayon sa kanyang mga pangangailangan." Ngunit sa kawalan ng posibilidad na ito, ibig sabihin, kapag ang mga kondisyon ng teknikal na pag-unlad ay hindi pa ginagawang posible upang ganap na matugunan ang lahat ng mga pangangailangang panlipunan, tiyak na kinakailangan na ipamahagi ang produkto na isinasaalang-alang ang paggawa na ginugol ng bawat producer, at dahil dito kakailanganin dito na bawasan ang kumplikadong paggawa sa simple.
Ang pinaka-angkop sa sosyalistang sistema ay ang mga proyekto para sa pagpapakilala ng unibersal na pang-ekonomiyang accounting sa mga yunit ng paggawa - mga thread. Ang mga thread na ito ay tila halos kapareho sa "labor bonds" ni Owen o iba pang katulad na mga pagtatangka upang direktang matukoy ang halaga ng mga produkto sa mga tuntunin ng mga yunit ng paggawa (tingnan ang kabanata XVIII). Ngunit ang mahalagang pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay ang mga proyekto ng aming mga thread ay may higit o hindi gaanong matatag na batayan sa anyo ng nasyonalisasyon at sentralisadong organisasyon ng buong industriya (kaya ang teoretikal na posibilidad ng pagtatatag ng halaga ng panlipunang kinakailangang paggawa na ginugol sa mga produkto), habang Nais ni Owen na ipakilala ang isang organisado at "patas na palitan" ni. "halaga ng paggawa" sa pagkakaroon ng pribadong pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon at kumpletong anarkiya ng lahat ng produksyon.
Ngunit hindi ba't ang mga thread na ito ay mahalagang parehong pera, iba lang ang pangalan? Ang mga ekonomista ng burges ay karaniwang nagbibigay ng positibong sagot sa tanong na ito, ngunit ito ay ganap na mali. “Sa produksyong panlipunan, nawawala ang kapital ng pera. Ang lipunan ay namamahagi ng lakas-paggawa at paraan ng produksyon sa iba't ibang sangay ng paggawa. Ang mga producer ay maaaring, marahil, kumuha ng mga papel na sertipiko kung saan sila ay nag-withdraw mula sa mga pampublikong stock ng consumer ng dami ng mga produkto na tumutugma sa kanilang mga oras ng trabaho. Ang mga kredensyal na ito ay hindi pera. Hindi sila gumagawa ng mga pagbabagong loob” (K. Marx).
§ 5. Ngunit ang mga proyekto para sa pagpapakilala ng unibersal at pinag-isang pang-ekonomiyang accounting sa mga thread at ang pamamahagi ng mga produkto sa "mga sertipiko ng papel", na ipinahayag sa mga thread, ay hindi ipinatupad sa pagsasanay.
Ang katotohanan ay ang obligadong kondisyon kung saan "maaaring mapuksa ang pera, ayon sa desisyon ng VIII Congress ng RCP - "kumpletong organisasyon ng paggawa at pamamahagi ng komunista", ay hindi maisasakatuparan alinman noong 1918, o noong 1919, o noong 1920 kung ang malakihang produksiyon ay nai-socialize at naorganisa na (at ganoon pa rin), kung gayon maraming milyon-milyong mga sakahan ng magsasaka ang nananatiling isang di-organisadong masa, at ang estado ay talagang walang pagkakataon, sa isang banda, na kunin ang lahat. ang mga sobra-sobrang butil, at sa kabilang banda, para matustusan ang mga magsasaka sa kinakailangang halaga ng mga produkto sa lunsod. Ang pagpapatupad ng labis ay patuloy na nahuhuli sa mga plano; ito ay itinatag na ang magsasaka ay may malaking stock ng butil. Ang lahat ng tinapay na ito ay napunta sa "underground market", ang turnover ng merkado, sa kabila ng lahat ng mga panunupil, ay patuloy na umiiral.
At kung mayroong isang merkado, kung gayon, tulad ng alam na natin, dapat mayroong parehong mga presyo at pera. Alam pa natin na isang partikular na kalakal, halimbawa, ginto, ang tunay na pera. Anong uri ng kalakal ang pera sa "underground market" noong panahon ng "war communism", ano ang sukatan ng halaga dito? Upang masagot ang tanong na ito, dapat nating alalahanin ang sinabi sa Kabanata I, ibig sabihin, ang apat na anyo ng halaga. Sa "pamilihan sa ilalim ng lupa" sa panahon ng "komunismo sa digmaan" nabuo ang mga relasyon na maaaring buod kapwa sa ilalim ng simple at detalyadong anyo, at sa ilalim ng pangkalahatang anyo. Noong ang populasyon sa lunsod ay nakararanas ng tunay na taggutom, at ang populasyon sa kanayunan ay lubhang nangangailangan ng isang buong hanay ng mga produkto, tulad ng tinapay, tela, atbp., kung gayon ay walang tanong na ang ginto ang katumbas ng unibersal na kalakal. Ang ginto mismo naging isang ordinaryong kalakal at hindi gaanong mahalaga kaysa bago ang digmaan, kabaligtaran sa, halimbawa, ang mga kalakal tulad ng tinapay o asin.Noong 1918 na, ang ginto ay maaaring bumili ng mga kalakal ayon sa index ng 10 beses na mas mababa kaysa bago ang digmaan, i.e. ginto ang ruble sa mga kalakal ay nagkakahalaga lamang ng isang barya.
Ang merkado, na hinimok sa ilalim ng lupa, bukod sa pinagkaitan ng pera, samakatuwid ay isang may sira na merkado. Ngunit sa sandaling umiral ang merkado, at ang mga relasyon sa merkado, kahit na sa isang pangit na anyo at sa isang limitadong lawak, ay umunlad, ang bagong pera ay kailangang likhain din. At ang prosesong ito ng pagbuo ng mga bagong uri ng kalakal-pera ay eksakto kung ano ang aming naobserbahan sa panahong ito.
Ang mga nagbebenta at mamimili ay nakipagkalakalan "mula sa ilalim ng sahig", ibig sabihin, ilegal, sa bawat indibidwal na kaso, na nagtatatag ng random na katumbas ng palitan, dahil walang katumbas na unibersal.
Narito ang isang halimbawa ng pagkakatatag sa lungsod ng Kaluga noong Enero 1919, ayon kay F. Termitin, ng mga proporsyon ng palitan na naaayon, ayon sa teorya ni Marx, sa pinalawak na anyo ng halaga (dahil ang isang kalakal ay hindi itinuturing dito bilang isang unibersal na katumbas ):
1 lb. sabon = 2 lb. dawa,
22 lb. kerosene = 15 lb. mga gisantes,
1 overcoat = 101/2 FU3- groats, 3 lb. asin = 30 lb. oats,
1 pares ng bota = 30 ft. bakwit, U2 FUN * shag = 1 lb. taba ng baboy.
Hangga't ang mga simpleng ugnayang palitan ay sabay-sabay na itinatag sa merkado sa mahabang hanay ng mga kalakal, ang mga ugnayang ito ay maaaring tawaging pinalawak na anyo ng halaga, gaya ng, halimbawa: poly (proporsyon na kinuha mula sa aklat ni Weisberg na "Money and Prices"). Ang ganitong mga proporsyon ay itinatag sa lahat ng mga merkado, at ito ay hindi maiiwasan, sa sandaling umiral ang mga relasyon sa merkado.
Ang pinakamabenta at pinakamahalagang mga kalakal ay nagiging mga katumbas na unibersal. Karaniwan, hindi lamang sa iba't ibang mga lugar, ngunit kahit na sa parehong lugar, mayroong ilang mga katumbas. Ang mga katumbas na kalakal na ito ay patuloy na nakikipaglaban sa isa't isa para sa posisyon ng isang pera, ibig sabihin, unibersal at solong katumbas. Kaya, sa Moscow noong 1920, ang asin at inihurnong tinapay ang pinakamalakas na kalaban para sa "trono ng pananalapi" na nabakante pagkatapos ng "deposisyon" ng ginto. "Mayroon kaming lahat ng data na dapat isaalang-alang," sabi ni Weisberg, "asin para sa Moscow noong 1920 bilang isang sukat ng presyo, isang instrumento ng sirkulasyon at isang paraan ng akumulasyon." May iba pang contenders sa ibang lugar. Ang pagpunta sa nayon para sa mga pamilihan, palagi niyang nalaman muna "kung ano ang kanilang pinapalitan sa nayong ito", halimbawa, asin o tinapay o kerosene, at alinsunod dito ay nagdala siya ng isang tiyak na halaga ng katumbas na ito.
Sa ganitong paraan ang pinalawak na anyo ng halaga ay binago para sa bawat indibidwal na rehiyon sa isang pangkalahatang anyo.

harina.
Narito ang isang halimbawa ng unibersal na anyo ng halaga na ito (kinuha din mula sa buhay), kung saan ang rye flour ay ang unibersal na katumbas:
30 lb. kerosene 10 lb. sabon 3 lb. shag 10 ars. chintz
"Kung," sabi ni Marx, "lahat ng mga kalakal ay nagpahayag ng kanilang halaga sa mga tuntunin ng pilak, trigo o tanso, kung gayon ang pilak, trigo o tanso ay magiging mga sukat ng halaga, kaya't ang mga katumbas na unibersal."
Gayunpaman, dahil sa panahong ito ang "katumbas na anyo" ay wala kahit saan na mahigpit na pinagsama sa natural na anyo" ng anumang partikular na kalakal sa ating bansa, sa esensya wala pa rin tayong tunay, ganap na binuong pera. Ang unibersal na anyo ng halaga ay hindi pa nababago sa anyo ng halaga ng pera. Dahil walang solong katumbas para sa buong sistema ng ekonomiya ng USSR sa "underground market", nangangahulugan ito na sa USSR ay walang wastong, ganap na binuo na pera sa panahong ito.
§ 6. Ngunit kasama ng mga katumbas na ito - hindi maunlad na pera - mayroong isang bagay na tinawag nating lahat na "pera", ibig sabihin, mga palatandaan ng Sobyet. Ang papel na pera ay hindi pera, ngunit tanging mga pamalit o kinatawan ng pera. Sa sandaling ang ginto ay tumigil sa pagiging tunay na pera, ang papel na pera ay kailangang makahanap ng ibang punto ng suporta, ngunit walang ganoong punto. Samakatuwid ang kumpletong kawalang-tatag ng mga palatandaan ng Sobyet at ang pinakamalaking pagkalito sa mga presyo. Sa isang lugar, sinabi nila: “Ang isang kamiseta ay nagkakahalaga ng 10 pounds. harina, ngunit sa mga palatandaan ng Sobyet. Ngayon ay nagkakahalaga ito ng 20 bilyong rubles. at ang nagbebenta ng kamiseta ay nakatanggap ng 20 bilyong rubles, kung saan maaari siyang bumili ng 10 pounds. harina. Sa ganyan. sa parehong araw sa ibang distrito ay sinabi nila: “Ang isang kamiseta ay nagkakahalaga ng 5 pounds. asin, at ngayon ay nagkakahalaga ito ng 10 bilyong rubles sa Unyong Sobyet.” At ito ay lumabas na ang parehong kamiseta dito ay nagkakahalaga ng 20 bilyong rubles, at mayroong 10 bilyong rubles. Dahil ang iba't ibang mga katumbas ay lumitaw sa iba't ibang mga rehiyon, ang mga palatandaan ng Sobyet ay kailangang palitan ang asin, harina, chintz, atbp.
Kung ang tunay at ganap na binuo na pera - ginto, i.e., isang unibersal at solong katumbas, ay gumana bilang isang sukatan ng halaga at isang paraan ng akumulasyon, kung gayon ang ganitong sitwasyon ay hindi maaaring umiral: ang mga palatandaan ng estado ay bababa nang pantay.
Ngunit dahil lamang sa pagkaputol ng ugnayang pang-ekonomiya, malalim na pagbabago sa produksyon at pagkonsumo, ang iligal na estado ng merkado, pagkagambala sa transportasyon, atbp., ang bawat rehiyon ay nagtatag ng sarili nitong katumbas, at ang bawat rehiyon ay nagtatag sa sarili nitong paraan ng halaga ng isang ibinigay na kalakal.katumbas - "kalahating pera" palitan ang mga palatandaan ng estado sa sirkulasyon. Sa kawalan ng isang solong kalakal-pera na batayan, ang mga palatandaan ng Sobyet ay may lahat ng orihinalidad ng sitwasyon sa "underground market". Ang mga palatandaan ng Sobyet ay binawian ng isang matatag, pinag-isang, itinatag na batayan ng pananalapi para sa buong lipunan - isang sukatan ng halaga. lt;
§ 7. Kung ang mga katumbas ay nabuo sa ilang mga lugar, \"kahit pansamantalang gumaganap ng mga pag-andar ng pera (isang sukatan ng halaga, isang paraan ng sirkulasyon\" at pagbabayad at mga instrumento ng akumulasyon), kung gayon ang isang tao ay nagtataka kung bakit, gayunpaman, ginawa ng merkado hindi ganap na nagpapawalang-bisa sa lokal, mga katrabaho. at hindi pinalitan ng buo ang mga ito ng harina o asin bilang daluyan ng palitan?
¦ Ito ay dahil sa katotohanan na ang mga ipinahiwatig na katumbas ay \" і_sklfchielyo lokal na katumbas na wasto lamang sa loob ng makitid na limitasyon ng mga lugar na ito. Gayunpaman, mayroong ganap na pang-ekonomiyang koneksyon sa pagitan ng:
12 3. Atlas. Pera at kredito
hiwalay na mga merkado ay hindi kailanman sinira, at ang relasyon na ito ay maaari lamang ipahayag sa monetary form. Kung sa isang partikular na rehiyon ang katumbas ay mais, at sa ibang rehiyon ito ay asin, kung gayon ito ay malinaw na ang isang tao na mayroon sa kanyang pagtatapon ng isang kilalang halaga ng katumbas sa rehiyon na ito ay hindi maaaring gamitin ito bilang isang paraan ng pagbili sa ibang rehiyon kung saan siya ay isa pang katumbas.Kinakailangan ding magtatag ng isang tiyak na proporsyon ng halaga sa pagitan ng mga lokal na katumbas. ng unibersal at ipinag-uutos para sa pagpasok sa buong teritoryo ng pera ng papel ng kapangyarihan ng Sobyet - mga kapalit para sa lahat ng lokal na katumbas.
Kaya, salamat sa pagkakaroon ng mga palatandaan ng Sobyet, ang isang tiyak na pagkakaisa ay ipinakilala sa mga relasyon sa inter-district market. Ang lahat ng mga kalakal sa mga lokal na merkado ay ipinahayag sa isang tiyak na bilang ng mga yunit ng mga lokal na katumbas, at ang mga huli - sa isang tiyak na halaga ng mga banknote, at sa gayon ang mga katumbas ng lahat ng mga rehiyon ay nakatanggap ng isang solong anyo ng pagpapahayag sa mga co-pack.
Bilang karagdagan, dapat ding isaalang-alang na ang "form ng kalakal" ng mga lokal na katumbas, tulad ng harina at asin, ay hindi ganap na inangkop upang maisagawa ang lahat ng mga tungkulin sa pananalapi. Paano mo, halimbawa, magbabayad gamit ang harina para sa isang kahon ng posporo, atbp.? Ang mga katumbas na nakakabigay-puri ay hindi nagtataglay ng mga kinakailangang katangian ng isang kalakal sa pananalapi - maaaring dalhin, mataas na halaga sa isang maliit na volume *, ibang kalidad, atbp., na taglay ng ginto sa ilalim ng normal na mga kondisyon.
Dahil dito, sa kabila ng patuloy na pagbagsak ng halaga ng mga palatandaan ng Sobyet, na nagpakita ng napakalaking abala sa sirkulasyon ng kalakal, ang pagpapatakbo ng mga palatandaan ng Sobyet sa "underground market" ay isang pang-ekonomiyang pangangailangan.
Kaya, habang ang mga talakayan ay nangyayari sa aming mga institusyon sa nonodu ng mga thread bilang mga pamamaraan ng sosyalistang accounting at pamamahagi, sa sistemang pang-ekonomiya ng USSR mayroong isang proseso ng pagbuo ng "underground", ilegal at samakatuwid ay hindi kinokontrol na "mga sistema ng pananalapi.
Panitikan.

1. Weisberg, Pera at mga presyo. 3VL 1925.
2. Sinabi ni Prof. J.I. Yurovsky, Patakaran sa pananalapi ng pamahalaang Sobyet. M. 1928,
3. Sinabi ni Prof. 3. S. Zhatsenelenbaum, Sirkulasyon ng pera sa Russia 1914-1924.

X 1924.

1. Sinabi ni Prof. SA Falkner, Mga problema ng teorya at kasanayan ng ekonomiya ng emisyon. M. 3924.
2. Koleksyon "Ang aming sirkulasyon ng pera", ed. L. Yurovskaya. M "1926.
3. E. A. Preobrazhensky. Perang papel. Si Gis. 1920.

1. L. Zhritsman, The Heroic Period of the Russian Revolution, ed. 2. M. .1. 1926.

Mga tanong na susuriin.

1. Ilarawan ang estado ng monetary circulation at ang proseso ng naturalization! pagsasaka noong panahon ng digmaang komunismo.
2. Anong mga proyekto ng economic accounting ang iniharap sa panahong ito, t sa ilalim ng social-kmach?
3. Anong uri ng pera ang totoong pera, ibig sabihin, ang sukatan ng halaga sa ilalim ng komunismo ng digmaan at sa simula ng NEP?
4. Ang mga palatandaan ba ng Sobyet ay mga kahalili para sa anumang partikular na uri ng totoong pera?
5. Ano ang mga dahilan para sa "survivability" ng Soviet sign?

Higit pa sa paksa CHAPTER XV. PAGKALOOB NG PERA SA PANAHON NG KOMUNISMONG DIGMAAN:

1. 5. Soviet \r\nmodelo ng ekonomiya at Soviet \r\neconomic science
2. KABANATA XII. PANGUNAHING PUNTO MULA SA KASAYSAYAN NG MONETARY CRCULATION AT MONETARY THEORIES.
3. KABANATA XV. MONETARY CRCULATION SA PANAHON NG WAR COMMUNISM
4. KABANATA XVI. MONETARY CRCULATION SA ILALIM NG NEP BAGO ANG REPORMA NG PERA NG 1924