ઔપચારિક અને અનૌપચારિક અંગ્રેજી: ઓફિસ અને બારમાં કેવી રીતે વાતચીત કરવી. અનૌપચારિક સેટિંગમાં અંગ્રેજીમાં કેવી રીતે વાતચીત કરવી - બોલચાલના અભિવ્યક્તિઓ

ઔપચારિક ભાષાઓ એવી છે કે જેની લેક્સિકો-વ્યાકરણની રચના ઔપચારિકતા માટે પરવાનગી આપે છે, એટલે કે. અસ્પષ્ટ, ચોક્કસ અને સુસંગત વર્ણન. ભાષાના ઔપચારિક વર્ણનનો ઉલ્લેખ કરવા માટે, તમારે:

મૂળાક્ષરો સૂચવો, એટલે કે. ભાષાના ઘણા વપરાયેલા પ્રતીકો (અક્ષરો);
નિયમો સૂચવે છે (સૂચિ), પરંતુ આમાંથી કયા પ્રતીકોનો ઉપયોગ ભાષાની માન્ય સાંકળો (રેખાઓ, શબ્દો) બનાવવા માટે કરવામાં આવશે.

તે વર્ણનની આ પદ્ધતિને આભારી છે કે ઔપચારિક ભાષાઓમાં લખાણો મશીન પાર્સિંગ માટે ઉપલબ્ધ છે. મશીન પાર્સિંગનો હેતુ આ ગ્રંથોમાં શું સમાયેલ છે તેના પર આધાર રાખે છે - માહિતી (ડેટા) અથવા પ્રોગ્રામ (આદેશો). પ્રથમ કિસ્સામાં, ધ્યેય માહિતી પુનઃપ્રાપ્ત કરવાનો છે, અને બીજામાં, પ્રોગ્રામને એક્ઝિક્યુટ કરવાનો છે.

અહીં પ્રોગ્રામને આદેશોના ક્રમ તરીકે સમજવામાં આવે છે જે કમ્પ્યુટર (કમ્પ્યુટર) દ્વારા ચોક્કસ સમસ્યાને ઉકેલવા માટેની પ્રક્રિયા નક્કી કરે છે. જો પ્રોગ્રામ મશીન ભાષામાં લખાયેલ હોય, એટલે કે. કોમ્પ્યુટર પ્રોસેસર દ્વારા સમજાય તેવા નિમ્ન-સ્તરના આદેશોનો સમૂહ સમાવે છે, પછી તે આ પ્રોસેસર દ્વારા સીધા જ એક્ઝિક્યુટ કરવામાં આવશે. નહિંતર, તેને ઉચ્ચ-સ્તરની પ્રોગ્રામિંગ ભાષામાંથી અનુવાદ (અનુવાદ)ની જરૂર પડશે જેમાં તે નિમ્ન-સ્તરની મશીન ભાષામાં લખાયેલ છે. આવા અનુવાદ એક વિશિષ્ટ પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ કરીને હાથ ધરવામાં આવે છે - એક અનુવાદક (ફિગ. 7.2).

ચોખા. 7.2.

અનુવાદકો બે પ્રકારના હોય છે: સંકલનકર્તા અને દુભાષિયા. કમ્પાઈલર્સ એક પ્રોગ્રામને તરત જ અને તેની સંપૂર્ણતામાં મશીન ભાષામાં અનુવાદિત કરે છે, મશીન-એક્ઝિક્યુટેબલ કોડ બનાવે છે. દુભાષિયા પ્રોગ્રામને સ્ટેપ બાય સ્ટેપ એક્ઝિક્યુટ કરે છે: તેઓ એક સૂચના લે છે, તેનો અનુવાદ કરે છે, આગલી સૂચના પર આગળ વધે છે, વગેરે. કમ્પાઇલર અને દુભાષિયામાં અનુવાદકોનું વિભાજન શરતી છે: કોઈપણ સંકલિત પ્રોગ્રામિંગ ભાષા માટે તમે દુભાષિયાને અમલમાં મૂકી શકો છો, અને ઊલટું.

કોઈપણ અનુવાદક (કમ્પાઈલર) નું કાર્ય અનેક તબક્કાઓ ધરાવે છે (ફિગ. 7.3).

ચોખા. 73.

પ્રથમ તબક્કે, લેક્સિકલ વિશ્લેષણ કરવામાં આવે છે, જે દરમિયાન લેક્સેમ્સ અથવા ટોકન્સ, ભાષાના ન્યૂનતમ અવિભાજ્ય એકમો, પ્રોગ્રામ ટેક્સ્ટમાંથી ક્રમિક રીતે વાંચવામાં આવે છે. આવા અવિભાજ્ય એકમોમાં શબ્દો, વિભાજક, બીજગણિત ક્રિયાઓના ચિહ્નો વગેરેનો સમાવેશ થાય છે. ટોકન્સની પરિણામી સાંકળ કમ્પાઈલર દ્વારા વિશિષ્ટ કોષ્ટકમાં લખવામાં આવે છે, જેમાં દરેક ટોકન માટે તેનો કોડ, પ્રકાર (નંબર, સ્ટ્રિંગ, ઓપરેટર, ઓળખકર્તા, વિભાજક, વગેરે) અને કેટલીક અન્ય લાક્ષણિકતાઓ સૂચવવામાં આવે છે.

બીજા તબક્કે, પદચ્છેદન કરવામાં આવે છે, જે દરમિયાન ટોકન્સનો પરિણામી ક્રમ વિશ્લેષિત થાય છે. પદચ્છેદનના પરિણામે, એક અમૂર્ત વાક્યરચના વૃક્ષની રચના થાય છે, જે મધ્યવર્તી છે અને નામ સૂચવે છે તેમ, પ્રોગ્રામની રજૂઆતનું અમૂર્ત સ્વરૂપ છે. ફિગ માં. 7.4 એ અસાઇનમેન્ટ કમાન્ડ રેકોર્ડને પાર્સ કરવાના પરિણામે મેળવેલ અમૂર્ત સિન્ટેક્સ ટ્રી બતાવે છે એસ= 2 (પી+ 1). આ વૃક્ષના આંતરિક શિરોબિંદુઓ ઓપરેટર ટોકન્સ છે, અને પાંદડા ઓપરેન્ડ ટોકન્સ છે. અમૂર્ત વાક્યરચના વૃક્ષ એ જે કોડનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે તેનું શાબ્દિક પ્રતિબિંબ નથી. તેમાં વ્યવહારો રેકોર્ડ કરવા માટે માત્ર જરૂરી ડેટા છે. ઉદાહરણ તરીકે, તમે જોશો કે ફિગમાં વૃક્ષ. 7.4 કૌંસ સિવાય તમામ ટોકન્સ ધરાવે છે. કમાન્ડ ટેક્સ્ટ એન્ટ્રીમાં કૌંસ જરૂરી છે કારણ કે તે કામગીરીના ક્રમને વ્યાખ્યાયિત કરે છે, પરંતુ ટ્રી એન્ટ્રીમાં તે બિનજરૂરી છે કારણ કે કામગીરીનો ક્રમ પહેલેથી જ વૃક્ષની રચના દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે.

ચોખા. 7.4.

ત્રીજા તબક્કે, મશીન કોડ જનરેટ થાય છે. પ્રથમ, અમૂર્ત વાક્યરચના વૃક્ષને રેખીયકૃત અમૂર્ત રજૂઆતમાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવે છે, જેમ કે ત્રણ-સરનામું કોડ, જેની દરેક સૂચનામાં વધુમાં વધુ ત્રણ ઓપરેન્ડ હોય છે. રેખીય રજૂઆત પછી મશીન કોડમાં અનુવાદિત થાય છે.

ચાલો ફિગમાં બતાવેલ વૃક્ષ બનાવવાની પ્રક્રિયાનું વર્ણન કરીએ. 7.4. બાંધકામ ઉપરથી નીચે સુધી હાથ ધરવામાં આવે છે. ઓપરેટર કે જે છેલ્લે ચલાવવામાં આવે છે તે શિરોબિંદુ તરીકે પસંદ થયેલ છે. આ "=" છે. તેની ડાબી શાખા ઓપરેન્ડ છે "એસ"અને જમણી શાખા અભિવ્યક્તિ 2 છે (પી+ 1). ડાબી શાખાનું બાંધકામ પૂર્ણ થયું છે કારણ કે “5” એ અવિભાજ્ય ટોકન છે. જમણી શાખાનું બાંધકામ, બદલામાં, પદચ્છેદન પ્રક્રિયાને પુનરાવર્તિત કરે છે, એટલે કે. છેલ્લું એક્ઝિક્યુટેડ સ્ટેટમેન્ટ ફરીથી પસંદ કરવામાં આવ્યું છે. આ "X".તેની ડાબી શાખા ઓપરેન્ડ "2" છે, જમણી શાખા અભિવ્યક્તિ છે (પી+ 1). ડાબી શાખાનું બાંધકામ પૂર્ણ થયું છે કારણ કે "2" એ અવિભાજ્ય ટોકન છે. જમણી શાખાનું બાંધકામ ફરીથી પાર્સિંગ પ્રક્રિયાને પુનરાવર્તિત કરે છે, એટલે કે. છેલ્લું એક્ઝિક્યુટેડ સ્ટેટમેન્ટ ફરીથી પસંદ કરવામાં આવ્યું છે. આ "+" છે. તેની ડાબી શાખા ઓપરેન્ડ છે " પી", જમણી શાખા એ ઓપરેન્ડ "1" છે. બંને ઓપરેન્ડ અવિભાજ્ય ટોકન્સ હોવાથી વૃક્ષનું બાંધકામ પૂર્ણ થયું છે.

જો પ્રોગ્રામનું મશીન લેંગ્વેજમાં ભૂલો વિના ભાષાંતર કરવામાં આવે તો તે કમ્પ્યુટર દ્વારા સમજી શકાય તેવું માનવામાં આવે છે. આ કરવા માટે, તે (પ્રોગ્રામ) ઔપચારિક ભાષામાં લખાયેલ હોવું જોઈએ, એટલે કે. મશીન ભાષામાં ભાષાંતર કરી શકાય તેવી ભાષા. સારાંશ માટે, અમે કહી શકીએ કે કોઈપણ ટેક્સ્ટનો અર્થ સમજી શકાય તેવું માનવામાં આવે છે જો આ ટેક્સ્ટ કમ્પ્યુટર અથવા ઑપરેટરને જાણીતી અન્ય ભાષામાં અનુવાદિત કરવામાં આવે.

ઔપચારિક ભાષાની બીજી, વધુ કડક વ્યાખ્યા જાણીતી છે, જેનો ઉપયોગ મુખ્યત્વે ગાણિતિક તર્કશાસ્ત્ર, અલ્ગોરિધમનો સિદ્ધાંત, ઔપચારિક વ્યાકરણ અને ભાષાઓનો સિદ્ધાંત અને ઓટોમેટા સિદ્ધાંત જેવા વિષયોમાં થાય છે. આ વ્યાખ્યા મુજબ, ઔપચારિક ભાષા એ મર્યાદિત મૂળાક્ષરો પર મર્યાદિત શબ્દમાળાઓ (અક્ષરોની સાંકળો, શબ્દો) નો સમૂહ છે.

આ વ્યાખ્યાને સમજાવવા માટે, ઉલ્લેખિત સ્ત્રોત એક રમૂજી ઉદાહરણ પૂરું પાડે છે જેમાં ઘેટાંની જીભ વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી છે. ઘેટાંની ભાષાના મૂળાક્ષરો એ માત્ર ત્રણ પ્રતીકોનો સમૂહ છે? = (b, e,. Все слова овечьего языка начинаются с символа «б», за которым следуют два или более символов «е» знак восклицания «!». Таким образом, цепочки «бее!», «бесе!» и даже «бееееее!» - овечьи слова, а цепочки «бе!» и «бебе!» - не овечьи. Согласно этому определению, овечий язык - формальный, поскольку представляет собой бесконечное множество !} L=(મધમાખી!, મધમાખી!, મધમાખી!, મધમાખી!, મધમાખી, состоящее из конечных строк над конечным алфавитом Х={б,е,!}.!}

આપેલ ઘેટાંની ભાષાને તેમાં સમાવિષ્ટ શબ્દોની સરળ સૂચિ દ્વારા વર્ણવી શકાતી નથી, કારણ કે આ શબ્દોની અસંખ્ય સંખ્યા છે. આવી ભાષાનું વર્ણન કરવા માટે, ઔપચારિક વ્યાકરણનો હેતુ છે - નિયમોનો મર્યાદિત સમૂહ જે તેના મૂળાક્ષરોના પ્રતીકોના આધારે ભાષાની સાચી સાંકળોના સમૂહને વ્યાખ્યાયિત કરે છે. ઔપચારિક વ્યાકરણના બે પ્રકાર છે: જનરેટિવ (સંશ્લેષણ) અને ઓળખવું (વિશ્લેષણ). પહેલાના નિયમોનું વર્ણન કરે છે જે યોગ્ય ભાષાના શબ્દમાળાઓ બનાવવાની મંજૂરી આપે છે, અને બાદમાં નિયમોનું વર્ણન કરે છે જે અમને આ શબ્દમાળાઓને ઓળખવાની મંજૂરી આપે છે.

ઓળખાણ વ્યાકરણની ભૂમિકા મર્યાદિત ઓળખ ઓટોમેટન દ્વારા કરી શકાય છે. મશીન ક્રમશઃ ઇનપુટ ચેઇનમાંથી એક અક્ષર વાંચે છે, દરેક અક્ષર સંક્રમણ કાર્ય અનુસાર મશીનને એક રાજ્યમાંથી બીજા રાજ્યમાં સ્થાનાંતરિત કરે છે. ઓટોમેટનની પ્રારંભિક અને અંતિમ સ્થિતિ હોય છે. જો, પ્રતીકોની સાંકળ વાંચતી વખતે, મશીન અંતિમ સ્થિતિમાં જાય છે, તો એવું કહેવાય છે કે તે આ સાંકળને યોગ્ય તરીકે સ્વીકારે છે (ઓળખે છે). યોગ્ય, અથવા માન્ય, સાંકળો એ છે જેનું વાંચન મશીનને પ્રારંભિક સ્થિતિથી અંતિમ સ્થિતિમાં સ્થાનાંતરિત કરે છે.

ફિગ માં. આકૃતિ 7.5 ઘેટાંની જીભ માટે મર્યાદિત ઓળખ મશીન બતાવે છે. ઇનપુટ એરો સૂચવે છે કે પ્રારંભિક સ્થિતિ 1 છે. 1 થી 2 તરફ દોરી રહેલ "b" લેબલવાળી ચાપનો અર્થ છે કે જો અક્ષર "b" વાંચવામાં આવશે, તો મશીન રાજ્ય 2 પર જશે. "e" લેબલવાળી ચાપ 2 થી આગળ વધી રહી છે. ઇન 3 નો અર્થ છે કે જો "e" ચિહ્ન વાંચવામાં આવે છે, તો મશીન રાજ્યમાં જશે

3. એ જ રીતે, 3 થી 4 તરફ દોરી જતી “e” લેબલવાળી ચાપનો અર્થ એ છે કે જો અક્ષર “e” વાંચવામાં આવશે, તો મશીન રાજ્ય 4 પર જશે. રાજ્ય 4 માં, મશીન “e” અક્ષરના કોઈપણ પુનરાવર્તનની મંજૂરી આપે છે. ” અને એક અક્ષર “!”, જે વાંચ્યા પછી મશીન અંતિમ સ્થિતિમાં જાય છે 5.

ચોખા. 7.5. ઘેટાંની જીભ ઓળખવા માટેનું રાજ્ય મશીન

નીચેના ઉદાહરણનો હેતુ ઔપચારિક ભાષામાં ટેક્સ્ટ પ્રોસેસિંગ સમસ્યાઓ હલ કરતી વખતે મર્યાદિત રાજ્ય મશીનોનો ઉપયોગ કરવાની અસરકારકતા દર્શાવવાનો છે. ઉદાહરણના લેખક એલ. શેન છે.

ટેક્સ્ટમાં, ઘાતીકરણ બે સળંગ ફૂદડી દ્વારા સૂચવવામાં આવ્યું હતું. આ હોદ્દો "A" સાથે બદલવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું (જેથી, ઉદાહરણ તરીકે, "વાહિયાત"દ્વારા બદલવામાં આવશે "x^y").આ કરવાની સૌથી સહેલી રીત કઈ છે? સ્રોત ટેક્સ્ટને અક્ષર દ્વારા અક્ષર વાંચવાની મંજૂરી છે, પરિણામી ટેક્સ્ટ અક્ષર દ્વારા અક્ષર છાપવામાં આવશ્યક છે.

ઉકેલ.ચાલો મર્યાદિત ઓટોમેટન માટે સંક્રમણ કોષ્ટક બનાવીએ જે આવા રિપ્લેસમેન્ટને લાગુ કરે છે (કોષ્ટક 7.1). સંક્રમણ કોષ્ટક એ એક ટેબલ છે જેની પંક્તિઓ ઓટોમેટનની સ્થિતિને અનુરૂપ છે અને જેની કૉલમ ઓટોમેટન ભાષાના પ્રતીકોને અનુરૂપ છે. ટેબલ કોષો સંબંધિત કૉલમમાં લખેલા અક્ષરોને વાંચતી વખતે સંબંધિત પંક્તિઓમાં લખેલા રાજ્યોમાંથી મશીન કયા રાજ્યોમાં જાય છે તે રેકોર્ડ કરે છે. અમે મશીનની બે સ્થિતિઓને અલગ પાડી શકીએ છીએ:

1 - જમીનની સ્થિતિ;
2 - “*” વાંચ્યા પછી સ્થિતિ.

કોષ્ટક 7.1

મર્યાદિત રાજ્ય મશીન પરિવર્તનનું સંક્રમણ કોષ્ટક

"L" માં "**"

એકવાર સંક્રમણ કોષ્ટક બાંધવામાં આવે તે પછી, મર્યાદિત રાજ્ય મશીન (ફિગ. 7.6) દોરવાનું મુશ્કેલ નથી.

ચોખા. 7.6.સ્ટેટ મશીન કન્વર્ટર ("**" ને "L" માં રૂપાંતરિત કરે છે)

મર્યાદિત રાજ્ય મશીનો-કન્વર્ટરનો ઉપયોગ માત્ર ઔપચારિક ભાષાઓમાં ટેક્સ્ટની પ્રક્રિયા કરતી વખતે જ થતો નથી. પ્રાકૃતિક ભાષાઓમાં ગ્રંથોની પ્રક્રિયામાં, અસ્પષ્ટ શોધની સમસ્યા ઘણી વાર ઊભી થાય છે, જેનો ઉકેલ લેવેનસ્ટેઇન ઓટોમેટનના ઉપયોગ પર આધારિત છે, જે ચોક્કસ શબ્દને સ્વીકારે છે જો અને માત્ર જો તેની વચ્ચેનું અંતર હોય. આપેલ શબ્દચોક્કસ મૂલ્ય કરતાં વધી જતું નથી. અસ્પષ્ટ શોધ સમસ્યાને નીચે પ્રમાણે અલગ રીતે ઘડી શકાય છે: આપેલ શબ્દ માટે, શબ્દકોશમાં એવા શબ્દોનો સમૂહ શોધો કે આ શબ્દો અને આપેલ શબ્દ વચ્ચેનું લેવેનશ્ટીન અંતર અમુક પૂર્ણાંક કરતા વધારે ન હોય.

બે શબ્દો વચ્ચેનું લેવેનશ્ટીન અંતર એ પ્રાથમિક કામગીરીની ન્યૂનતમ સંખ્યા છે જે એક શબ્દમાંથી બીજો મેળવવા માટે થવી જોઈએ. પ્રાથમિક ક્રિયાઓ દ્વારા અમારો અર્થ એક અક્ષર દાખલ કરવાની કામગીરી, એક અક્ષરને કાઢી નાખવાની કામગીરી અને એક અક્ષરને બીજા અક્ષર સાથે બદલવાની કામગીરી છે. Levenshtein અંતરનો ઉપયોગ લખાણ દાખલ કરતી વખતે ટાઈપો અને ભૂલોને સુધારવા માટે, અચોક્કસ નામો દ્વારા ઑબ્જેક્ટ શોધવા માટે, સ્વચાલિત વાણી ઓળખ અથવા ટેક્સ્ટ સ્કેનિંગ દરમિયાન થયેલી ભૂલોને સુધારવા માટે થઈ શકે છે.

ઉદાહરણ તરીકે, "બિલાડી" અને "કૂતરો" શબ્દો વચ્ચેનું લેવેનશ્ટીન અંતર 3 છે. પ્રથમ, એક અક્ષર દાખલ કરવાની કામગીરી કરવામાં આવે છે, પછી 2 અક્ષર બદલવાની કામગીરી કરવામાં આવે છે.

1. CAT -> CAT.
2. CAT ^ કોબાકા.
3. ડોગ ^ ડોગ.

સંપાદકીય પ્રિસ્ક્રિપ્શન એ ટૂંકી શક્ય રીતે પ્રથમમાંથી બીજો શબ્દ મેળવવા માટે જરૂરી ક્રિયાઓનો ક્રમ છે. સંપાદકીય પ્રિસ્ક્રિપ્શન શોધવા માટે, લેવેનસ્ટેઇન મેટ્રિક્સ બનાવવામાં આવે છે. શરૂઆતમાં તે આના જેવું લાગે છે (કોષ્ટક 7.2).

કોષ્ટક 7.2

લેવેનસ્ટેઇન મેટ્રિક્સની પ્રારંભિક સ્થિતિ

મેટ્રિક્સ કોશિકાઓ નિયમ અનુસાર ડાબેથી જમણે અને ઉપરથી નીચે સુધી ભરવામાં આવે છે

જો અક્ષર વર્તમાનમાં છે iમી લાઇન વર્તમાનમાંના અક્ષર સાથે મેળ ખાય છે j-mકૉલમ, પછી ધ્વજ 0 બરાબર છે, અન્યથા 1. આમ, ચોક્કસ કોષના મૂલ્યની ગણતરી કરવા માટે, તમારે તેના પડોશીઓની ડાબી, ઉપર અને ડાબી-ટોચની કિંમતો જાણવાની જરૂર છે, એટલે કે. પરંતુ કર્ણ (કોષ્ટક 7.3). બધી ગણતરીઓ પછી, મેટ્રિક્સના છેલ્લા કોષમાં લેવેનસ્ટેઇન અંતર જોઈ શકાય છે.

કોષ્ટક 73

તમામ ગણતરીઓ પછી લેવેનસ્ટેઇન મેટ્રિક્સની સ્થિતિ

લગભગ તમામ કૃત્રિમ ભાષાઓ ઔપચારિક છે, એટલે કે. અક્ષરોના શબ્દમાળાઓની સરળ ગણતરી દ્વારા અથવા ઔપચારિક વ્યાકરણનો ઉપયોગ કરીને સ્પષ્ટ કરી શકાય છે. સૌથી વધુ આકર્ષક ઉદાહરણોઔપચારિક કૃત્રિમ ભાષાઓ છે, જેમ કે તમે પહેલેથી જ નોંધ્યું છે, કોઈપણ પ્રોગ્રામિંગ ભાષાઓ અને કોઈપણ મશીન ભાષાઓ.

કૃત્રિમ ભાષાઓથી વિપરીત, બધી પ્રાકૃતિક ભાષાઓ અનૌપચારિક છે, અને તેમને ઔપચારિક બનાવવાના પ્રયાસો, એટલે કે. મશીનની સમજ માટે સુલભ કડક અને સચોટ વર્ણનોના સ્વરૂપમાં રજૂઆતો પરિમાણની જાણીતી સમસ્યાને જન્મ આપે છે. આ સમસ્યાને પરિમાણીયતાના શાપ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે (પરિમાણીયતાનો અભ્યાસક્રમ),જટિલ સિસ્ટમોનું મોડેલિંગ કરતી વખતે ઘણી વાર ઉદ્ભવે છે, જે વર્ણવેલ રાજ્યો અને જોડાણોના વિશાળ સંખ્યા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. તેના પરિણામો ડેટાનું વર્ણન અને પ્રક્રિયા કરવાની અત્યંત જટિલતા અને અથડામણની સંખ્યામાં અનિયંત્રિત વધારો છે.

અહીં એક અવતરણ છે જે, અમારા મતે, પ્રસ્તુત સમસ્યાના સારને ખૂબ જ સચોટ રીતે પ્રગટ કરે છે: “એવું લાગતું હતું કે ભાષાના નિયમોને શાળાના પાઠ્યપુસ્તક કરતાં થોડી વધુ વિગતવાર વર્ણવવા માટે તે પૂરતું હતું, તેમને ભાષામાં અનુવાદિત કરો. અલ્ગોરિધમ્સ - અને કમ્પ્યુટર આપણા પાઠોને સમજવાનું શરૂ કરશે. પરંતુ માનવ ભાષા અવિશ્વસનીય જટિલ હોવાનું બહાર આવ્યું છે. ભાષણમાં આપણને જે પ્રાથમિક અને સ્વયં-સ્પષ્ટ લાગે છે, જ્યારે ઔપચારિક અને અલ્ગોરિધમાઇઝ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, તે નિયમો અને અપવાદોના વિશાળ સમૂહમાં ફેરવાય છે જે ભાષા મોડેલિંગનું કાર્ય અત્યંત મુશ્કેલ બનાવે છે. ઘણા નિયમોના ઉપયોગથી પરસ્પર વિશિષ્ટ પરિણામો પ્રાપ્ત થયા” 1.

જો કે, કુદરતી ભાષાના સંપૂર્ણ અને અંતિમ ઔપચારિકકરણની જટિલતા (અને કદાચ અશક્યતા પણ), તેનો અર્થ એ નથી કે તેની મશીન પ્રક્રિયાની અશક્યતા. તે માત્ર કોમ્પ્યુટર વિજ્ઞાનને પ્રાકૃતિક ભાષા પ્રક્રિયા સમસ્યાઓ ઉકેલવા માટે વ્યવહારિક અભિગમો શોધવા દબાણ કરે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ભાષાના સાર્વત્રિક ભાષાકીય મોડેલનું નિર્માણ કરવાની અશક્યતા સંશોધકો અને વિકાસકર્તાઓને સરળ, વ્યવહારિક મોડલની રચના અને ઉપયોગ તરફ વળવા દબાણ કરે છે.

સામાન્ય વૈજ્ઞાનિક અભિગમ તરીકે વ્યવહારવાદની ઉત્પત્તિ અમેરિકન ફિલસૂફ સી. પિયર્સના નામ સાથે સંકળાયેલી છે, જેમણે દલીલ કરી હતી કે સંશોધનનો હેતુ "સફળ ક્રિયાઓમાં દખલ કરતી શંકાઓને દૂર કરવાનો છે." અન્ય અમેરિકન ફિલસૂફ, જે. ડુઓઈએ આ વિચારો વિકસાવ્યા હતા, એવી દલીલ કરી હતી કે વિજ્ઞાનમાં અનુભવ એ માર્ગદર્શક બળ છે, અનુભવ અપેક્ષા અને અપેક્ષા પર આધારિત છે, અને એક પૂર્વધારણા જે કાર્ય કરે છે તે સાચી છે. આમ, વ્યવહારવાદ બે સિદ્ધાંતો પર આધારિત છે:

પર્યાપ્તતાનો સિદ્ધાંત - એક પૂર્વધારણા જે કાર્ય કરે છે તે સાચું છે;
અપેક્ષિત™નો સિદ્ધાંત - અનુભવનો આધાર અપેક્ષા અને અપેક્ષા છે.

પ્રાકૃતિક ભાષાના એક iragmatically-લક્ષી મોડેલને તેના આવા ઔપચારિક વર્ણન તરીકે સમજવામાં આવે છે, જે ચોક્કસ મોડેલિંગ લક્ષ્યોના આધારે બનાવવામાં આવે છે અને પર્યાપ્તતા અને અપેક્ષિત™ ના ઉપરોક્ત સિદ્ધાંતો પર આધારિત છે. આ સિદ્ધાંતોનું પાલન કરવાનો અર્થ એ છે કે ભાષાના વર્ણનને ઓછામાં ઓછા પર્યાપ્ત સાધનોના સમૂહ (પર્યાપ્તતાના સિદ્ધાંત) નો ઉપયોગ કરીને અમલમાં મૂકવામાં આવે છે, પરંતુ તેના આધારે સૌથી વધુ સંભવિત બુદ્ધિ સાથે વ્યવહારુ અનુભવ, એટલે કે ચોક્કસ ભાષાકીય સંદર્ભની અપેક્ષા અથવા અપેક્ષા (અપેક્ષાનો સિદ્ધાંત). એવું માનવામાં આવે છે કે વ્યવહારિક રીતે લક્ષી મોડલ્સનો ઉપયોગ કુદરતી ભાષાના ઔપચારિકકરણની પરંપરાગત સમસ્યાઓને ટાળશે અને વાસ્તવિક કુદરતી ભાષા પ્રક્રિયા સિસ્ટમ્સ બનાવવા માટે જરૂરી પ્રયત્નોને ઘટાડે છે 1.

પ્રાકૃતિક ભાષાના સૌથી સરળ વ્યવહારિક-લક્ષી મોડેલોમાં મોડેલ છે શબ્દોની બેગ.આ મોડેલ કોઈપણ ટેક્સ્ટને તેના ક્રમ અને જોડાણોને ધ્યાનમાં લીધા વિના તેમાં સમાવિષ્ટ શબ્દોના સમૂહ તરીકે રજૂ કરે છે, તેથી ટેક્સ્ટનો અર્થ ફક્ત કીવર્ડ્સ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે (ફિગ. 7.7). અહીંથી, માર્ગ દ્વારા, બે ગ્રંથોની સિમેન્ટીક નિકટતા નક્કી કરવા માટેની પદ્ધતિને અનુસરે છે - કીવર્ડ્સના સંયોગ પર આધારિત (કીવર્ડ્સનો ઉપયોગ કરીને માહિતી શોધ પણ આ મૂળભૂત સિદ્ધાંત પર આધારિત છે).

ચોખા. 7.7.મોડેલમાં ટેક્સ્ટની રજૂઆતનું ઉદાહરણ શબ્દોની બેગ

મોડેલની સરળતા શબ્દોની બેગતેના ફાયદા અને ગેરફાયદા બંને છે. એક તરફ, શબ્દ ક્રમને અવગણવાથી ટેક્સ્ટ પ્રોસેસિંગની પ્રક્રિયા સરળ બને છે: ટેક્સ્ટને સરળ રીતે શબ્દોમાં વિભાજિત કરવામાં આવે છે, અને પરિણામી શબ્દો સામાન્ય કરવામાં આવે છે (શબ્દકોષ સ્વરૂપોમાં ઘટાડો). બીજી બાજુ, કેટલાક કિસ્સાઓમાં, શબ્દ ક્રમને અવગણવાથી અર્થનો આંશિક અથવા સંપૂર્ણ નુકશાન થઈ શકે છે.

આવા નુકસાન કેવી રીતે થઈ શકે છે તે સમજાવવા માટે, ચાલો વિચારણા હેઠળના અભિગમને સહેજ અતિશયોક્તિ કરીએ. આ હેતુ માટે, ચાલો શબ્દોના સમૂહ તરીકે "ભાઈની પત્ની" અને "પત્નીનો ભાઈ" શબ્દસમૂહોની કલ્પના કરીએ. કનેક્શન્સને કાઢી નાખ્યા પછી અને શબ્દોને સામાન્ય બનાવ્યા પછી, આ શબ્દસમૂહો સમાન હોવાનું બહાર આવે છે, કારણ કે તે સમાન સમૂહો (ભાઈ, પત્ની) દ્વારા વર્ણવવામાં આવે છે, જો કે હકીકતમાં તેઓ સંપૂર્ણપણે અલગ ખ્યાલો વ્યક્ત કરે છે. આ સમસ્યા માત્ર એકલ-શબ્દના શબ્દો જ નહીં, પણ શબ્દ સમૂહોમાં શબ્દસમૂહોને પણ સમાવીને આંશિક રીતે ઉકેલી શકાય છે.

તેમ છતાં, વ્યવહારિક રીતે લક્ષી મોડેલોના ફાયદા તેમની ખામીઓને વળતર આપવા કરતાં વધુ છે, ખાસ કરીને જ્યારે આપણે આ સસ્તા અને ઓછા વજનવાળા મોડલ્સને ખર્ચાળ અને ભારે સાર્વત્રિક ભાષાના મોડેલો સાથે સરખાવીએ છીએ.

ખર્ચાળ બોલતા સાર્વત્રિક મોડેલો, અમારો મતલબ એ છે કે આ મોડેલોની ગુણવત્તા સીધી ભાષાકીય સંસાધનોની ઉપલબ્ધતા પર આધાર રાખે છે (શબ્દકોષો, થિસોરસ, એનોટેડ કોર્પોરા, વગેરે). ઘણા વર્ષોથી, લેખકોની મોટી ટીમોના પ્રયત્નો દ્વારા આવા સંસાધનો જાતે બનાવવામાં અને ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યા હોવાથી, તે ભાગ્યે જ સંપૂર્ણપણે ખુલ્લા અને મફત હોય છે. સાર્વત્રિક મોડલ્સની ભારેતા વિશે બોલતા, અમારો અર્થ પરિમાણની પહેલેથી જ ઓળખાયેલી સમસ્યા છે, જેના કારણે આ મોડલ્સ ડિઝાઇન અને ઉપયોગમાં મુશ્કેલ છે.

પ્રાકૃતિક ભાષા પ્રક્રિયા પ્રણાલીઓમાં સાર્વત્રિક ભાષાકીય મોડેલોનો ઉપયોગ કરવાની મુશ્કેલીઓ વિશે એક મજાક પણ છે: "જ્યારે પણ ભાષાશાસ્ત્રી ટીમ છોડી દે છે, ત્યારે માન્યતાની ગુણવત્તા વધે છે." જુઓ: પીયર્સ એસ. : ઉત્તમ અને સમકાલીન પરિપ્રેક્ષ્ય / ઇડી. એમ. લિન્ચ દ્વારા. કેમ્બ્રિજ: એમઆઈટી પ્રેસ, 2001. મેનિંગ એસ. ડી., રાઘવન આર., શુટ્ઝ II. ઇન્ટ્રોડક્શન ટુ ઇન્ફોર્મેશન રીટ્રીવલ.કેમ્બ્રિજ: કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 2008. વોલ્યુમ 1. પી. 496.

"જ્યારે પણ કોઈ ભાષાશાસ્ત્રી જૂથ છોડી દે છે ત્યારે માન્યતા દર વધે છે" (દ્વારા ટાંકવામાં આવે છે: ક્વાસ્ટ //., બોશ આર. સ્પીચ ડાયલોગ સિસ્ટમ્સ અને નેચરલ લેંગ્વેજ પ્રોસેસિંગ // કમ્પ્યુટર સ્પીચ. બર્લિન: સ્પ્રિંગર બર્લિન હેડલબર્ગ, 2004).

TSPU નામ આપવામાં આવ્યું છે. એલ.એન. ટોલ્સટોય

કપૂર એન.વી.

ટીકા:

લેખનો હેતુ અંગ્રેજીમાં ઔપચારિક અને અનૌપચારિક સંચારની વિશેષતાઓને ધ્યાનમાં લેવાનો છે. લેખના લેખક ઔપચારિક અને અનૌપચારિક શબ્દો અને અભિવ્યક્તિઓના ઉદાહરણો પૂરા પાડે છે, જ્યારે અંગ્રેજી શીખતી વખતે અનૌપચારિકથી વાતચીતની ઔપચારિક શૈલીને અલગ પાડવા માટે સક્ષમ થવું કેટલું મહત્વપૂર્ણ છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.

લેખ અંગ્રેજીમાં ઔપચારિક અને અનૌપચારિક સંદેશાવ્યવહારની લાક્ષણિકતાઓની તપાસ કરવા માંગે છે. લેખના લેખક ઔપચારિક અને અનૌપચારિક શબ્દો અને અભિવ્યક્તિઓના ઉદાહરણો છે, જે અંગ્રેજીના અભ્યાસમાં ઔપચારિકને વાતચીતની અનૌપચારિક શૈલીથી અલગ કરવામાં સક્ષમ થવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.

કીવર્ડ્સ:

ઔપચારિક, અનૌપચારિક, શિષ્ટાચાર, શિષ્ટાચાર

ઔપચારિક રીતે, અનૌપચારિક રીતે, શિષ્ટાચાર, સૌજન્ય

UDC 811.111-26

ભાષણ શિષ્ટાચારવાણી વર્તનના નિયમો અને નમ્ર સંચારના સ્થિર સૂત્રોની સિસ્ટમ છે. દરેક વ્યક્તિ જાણે છે કે વાણી શિષ્ટાચારની કુશળ નિપુણતા એ એક સારી જાતિની વ્યક્તિની નિશાની છે, અને સારી રીતભાત, તેમજ અન્ય વ્યક્તિગત ગુણો, સમાજમાં ખૂબ મૂલ્યવાન છે. અંગ્રેજી ભાષણ શિષ્ટાચારમાં લાંબા સમયથી અને ખૂબ જ અધિકૃત પરંપરાઓ છે - ભાષણ શિષ્ટાચારમાંથી કોઈપણ વિચલન ખરાબ રીતભાતના અભિવ્યક્તિ તરીકે અથવા ઇરાદાપૂર્વકની અસભ્યતા તરીકે માનવામાં આવે છે.

અંગ્રેજી ભાષણ શિષ્ટાચાર ફક્ત અંગ્રેજી માટે જ નહીં, પણ વિદેશી ભાષા તરીકે અંગ્રેજીના તમામ વિદ્યાર્થીઓ માટે પણ મહત્વપૂર્ણ છે. અંગ્રેજી ભાષણ શિષ્ટાચાર અનન્ય છે અને તેના પોતાના નિયમો અને ધોરણો છે, જે કેટલીકવાર નિયમો અને ધોરણોથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ હોય છે, ઉદાહરણ તરીકે, રશિયન ભાષણ શિષ્ટાચાર. આ એ હકીકત તરફ દોરી જાય છે કે સંસ્કારી રશિયન વ્યક્તિ અંગ્રેજીમાં અસભ્ય લાગે છે જો, જ્યારે તેમની સાથે અંગ્રેજીમાં વાતચીત કરવામાં આવે, ત્યારે તે અંગ્રેજી ભાષણ શિષ્ટાચાર જાણતો નથી. પરિણામે, અંગ્રેજી ભાષણ શિષ્ટાચાર ખૂબ જ વ્યવહારુ મહત્વ ધરાવે છે અને આ કારણોસર ખાસ અને સાવચેત અભ્યાસ અને સતત સુધારણાને પાત્ર છે.
રશિયન અને અંગ્રેજી ભાષણ વચ્ચેના કેટલાક પત્રવ્યવહાર અને અસંગતતાઓશિષ્ટાચાર
1. તમે/તમે - સંચારના સ્વરૂપો
અંગ્રેજીમાં, રશિયનથી વિપરીત, તમે અને તમારા સ્વરૂપો વચ્ચે કોઈ ઔપચારિક તફાવત નથી. આ સ્વરૂપોના અર્થોની સંપૂર્ણ શ્રેણી તમે સર્વનામમાં સમાયેલ છે. તું સર્વનામ, જે સિદ્ધાંતમાં રશિયન તમને અનુરૂપ હશે, તે 17મી સદીમાં ઉપયોગમાં લેવાતું નથી, ફક્ત કવિતા અને બાઇબલમાં જ બચ્યું હતું. સંપર્કોના તમામ રજિસ્ટર, ભારપૂર્વક સત્તાવારથી માંડીને અસંસ્કારી રીતે પરિચિત સુધી, ભાષાના અન્ય માધ્યમો દ્વારા અભિવ્યક્ત કરવામાં આવે છે - સ્વર, યોગ્ય શબ્દોની પસંદગી અને રચનાઓ. બુધ:
^ અરે! સમય શું છે?
કેટલા વાગ્યા? જોન?
માફ કરશો? શું તમે મને સમય કહી શકશો, કૃપા કરીને?
2. એકબીજાને જાણવું

સત્તાવાર, શૈલીયુક્ત રીતે એલિવેટેડ સ્વરૂપો છે:

^ મને તમને ઓળખવા દો!		મેહું મારો પરિચય આપું છું.
^ મને તમને મળવા દો!		ચાલો હું મારો પરિચય આપું.
મને મારી ઓળખાણ દો! મને મારી ઓળખાણ દો!		^ મને મારો પરિચય આપવા દો.
ચાલો હું મારો પરિચય આપું. મોસ્કો યુનિવર્સિટી પિરોગોવ ખાતે એસોસિયેટ પ્રોફેસર. હું તમારી જેમ જ સમસ્યાઓનો સામનો કરું છું. વાત કરવી આપણા માટે ઉપયોગી થશે.		મને મારો પરિચય આપવા દો. મારું નામ વિક્ટર પિરોગોવ છે. હું મોસ્કો યુનિવર્સિટીમાં વાચક છું. હું સમજું છું કે અમે એક જ ક્ષેત્રમાં કામ કરી રહ્યા છીએ અને મને આશા હતી કે અમે કેટલીક સમસ્યાઓ વિશે ચર્ચા કરી શકીશું.
^ ચાલો હું તમારો પરિચય કરાવું. ડ્રામા થિયેટર અભિનેતા મુખિન.		શું હું મારો પરિચય આપી શકું? હું લિયોનીદ મુખિન છું, નાટક થિયેટરનો અભિનેતા.
^ મારું નામ વ્લાદિમીર છે.		મારું નામ વ્લાદિમીર છે.

વધુ કેઝ્યુઅલ સ્વરૂપો છે:

^ ચાલો પરિચિત થઈએ!		શુભ સાંજ.હું પીટર હોપકિન્સ છું.
ચાલો પરિચિત થઇએ! ચાલો એકબીજાને જાણીએ!		નમસ્તે!મારું નામ સુસાન છે.

3. કૃતજ્ઞતા

કૃતજ્ઞતાના સૌથી સામાન્ય તટસ્થ સ્વરૂપો છે:

આભાર!		આભાર.
આભાર, હા.		^હા, કૃપા કરીને.
આભાર, ના.		નહીં અાભાર તમારો.
^ બદલ આભાર...		માટે આભાર...
ભેટ માટે આભાર.		^ વર્તમાન માટે આભાર.

સજાવટ એક શૈલીયુક્ત ઊંચાઈ અને ઔપચારિકતા ધરાવે છે.
ટૂંકા વિશેષણ "કૃતજ્ઞ" સાથેની કંપનીઓ:

^ હું તમને ખૂબ જ કહું છું (તેથી, ઊંડાણપૂર્વક, અત્યંત, અત્યંત) આભારી!		હું તમારા માટે ખૂબ/ખૂબ આભારી છું/તેથી (ખૂબ) તમારો આભારી/સૌથી આભારી/ખૂબ આભારી/તમારા માટે ખૂબ જ ઋણી છું/અત્યંત/અતિશયપણે/તમારા માટે ખૂબ જ આભારી છું!
^ હું તમારો કેટલો આભારી છું!		હું આવું છુંઆભારી/ખૂબ બંધાયેલ/તમારા માટે ઋણી. હું ક્યારેય તમારો પૂરતો આભાર માની શકતો નથી.
હું તમારો અત્યંત આભારી છું.		^ આભાર. ખૂબ બંધાયેલા.
હું અમારા માટે આભારી છું...		હું તમારા માટે આભારી/ બંધાયેલી/ ઋણી છું...
^ હું તમારા માટે આભારી છું...		માટે આભાર...
તમે પ્રદાન કરેલી સેવા માટે હું તમારો ખૂબ આભારી છું.		^ તમારી તરફેણ માટે ખૂબ જ બંધાયેલા.
હું ખરેખર તમે મારા વાંચી પ્રશંસા લેખ		^ મારો લેખ વાંચવા માટે ખૂબ જ મુશ્કેલી લેવા બદલ આભાર.

4. જવાબો
રશિયન "કૃપા કરીને" માટે અંગ્રેજીમાં કોઈ સ્પષ્ટ સમકક્ષ નથી. પ્રતિભાવ નિવેદનની સામગ્રી પર આધારિત છે. ઉદાહરણ તરીકે: તમારા માટે આભાર રસપ્રદ પુસ્તક. - રસપ્રદ પુસ્તક માટે આભાર. મહેરબાની કરીને. - મને ખુશી છે કે તમને તે ગમ્યું.

નીચેના વિકલ્પો સામાન્ય છે:

નથી ખર્ચ.		તેનો ઉલ્લેખ કરશો નહીં.
મારી ખુશી.		^ તે કંઈ નથી. તે વિશે કંઈ વિચારો.
તેનો ઉલ્લેખ કરવો નહી!		તે ખરેખર કંઈ નથી! તેનો ઉલ્લેખ કરશો નહીં.
^ મારા માટે આ કરવું મુશ્કેલ ન હતું.		તે કોઈ મુશ્કેલી ન હતી / ગમે તે!
તે મારા માટે મુશ્કેલ ન હતું.		^ તે કોઈ પરેશાન ન હતી. ખૂબ આનંદ થયો.
મને આ કરવામાં આનંદ થયો.		તે કરવું મારા માટે એક વાસ્તવિક આનંદ હતો. મારી ખુશી.
^ આ દુર્લભ પુસ્તક માટે તમારો ખૂબ ખૂબ આભાર.		આ દુર્લભ પુસ્તક માટે ખૂબ ખૂબ આભાર.
મારી ખુશી.		^ મને તમને આગ્રહ કરવામાં આનંદ થયો. મારી ખુશી.

ઔપચારિકએવી પરિસ્થિતિઓ છે કે જેમાં લોકો પોતાની જાતને કેવી રીતે વ્યક્ત કરે છે તે અંગે સાવચેત રહે છે (ઉદાહરણ તરીકે, વ્યવસાયિક વ્યવહારમાં અથવા ફક્ત અજાણ્યાઓ સાથે નમ્રતાથી). તે જ સમયે, અંગ્રેજી ભાષા અનૌપચારિક શબ્દો અને અભિવ્યક્તિઓથી ભરપૂર છે, જેનો ઉપયોગ મોટાભાગે મિત્રો અને એકબીજાને સારી રીતે જાણતા લોકો વચ્ચેના સંચારમાં થાય છે. લેખિતમાં, સામાન્ય રીતે ઔપચારિક શૈલીને અનુસરવામાં આવે છે, જ્યારે બોલવામાં, અનૌપચારિક શૈલીનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. જો કે, એવી પરિસ્થિતિઓ પણ છે જ્યારે સંજોગો લેખિતમાં અનૌપચારિક શૈલી (ઉદાહરણ તરીકે, મૈત્રીપૂર્ણ પત્રવ્યવહાર) અથવા મૌખિક ભાષણમાં ઔપચારિક શૈલી (કંપનીના કર્મચારીઓની મીટિંગ) માટે દબાણ કરે છે અથવા પૂર્વાનુમાન કરે છે.

કેટલાક વ્યાકરણના પાસાઓ અલગ અલગ ઔપચારિક અને અનૌપચારિક "સંસ્કરણો" ધરાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઘટાડો સહાયક ક્રિયાપદોઅને નકારાત્મક સ્વરૂપો અનૌપચારિક શૈલીની લાક્ષણિકતા છે:

અમે તે કર્યું છે. તે શક્ય છે. અમે તે કર્યું. તે શક્ય છે.

અમે તે કર્યું છે. તે શક્ય છે.

અનૌપચારિક ભાષણ રચનાઓમાં, વાક્યના અંતે પૂર્વનિર્ધારણ ઘણીવાર જોઈ શકાય છે, જ્યારે ઔપચારિક શૈલીમાં તેનો ઉપયોગ શરૂઆતમાં વધુ થાય છે:

તમે કઈ રમતમાં સારા છો? તમે કઈ રમતમાં સારા છો?

તમે કઈ રમતમાં સારા છો?

કેટલાક સંબંધિત બાંધકામો પણ અલગ અલગ હોઈ શકે છે. દાખ્લા તરીકે:

તે છોકરો જેને તેણીએ પૂછ્યું (ઔપચારિક રીતે). તેણે જે છોકરાને પૂછ્યું.

તેણે જે છોકરાને પૂછ્યું (અનૌપચારિક રીતે).

વધુમાં, ઔપચારિક શૈલીમાં કેટલાક યોગ્ય શબ્દો (જેમ કે "નથી પણ", ઉદાહરણ તરીકે) પછી એકવચન ક્રિયાપદો છે:

છોકરીઓમાંથી પણ નહીં માંગે છેભાગ લેવો. બેમાંથી કોઈ છોકરી ભાગ લેવા માંગતી નથી;

અને અનૌપચારિક શૈલીમાં લાયકાત ધરાવતા શબ્દો પછી બહુવચનમાં:

છોકરીઓમાંથી પણ નહીં જોઈએભાગ લેવા માટે.

કેટલાક સર્વનામો પણ પરિસ્થિતિને આધારે તેમનું સ્વરૂપ બદલી નાખે છે.

જેમનેતમે આવવાનું કહ્યું? - ઔપચારિક રીતે;

WHOતમે આવવાનું કહ્યું? - અનૌપચારિક રીતે).

અંગ્રેજી ભાષામાં શબ્દોની બાદબાકી જેવી સામાન્ય ઘટના અનૌપચારિક ભાષણની વધુ લાક્ષણિકતા છે.

તમે તે કર્યું છે? - ઔપચારિક રીતે;

તે કર્યું? - અનૌપચારિક રીતે.

અંગ્રેજીમાં, ઘણા શબ્દોના પોતાના ઔપચારિક અથવા અનૌપચારિક સમાનાર્થી પણ હોય છે. નીચેના સમાન શબ્દોના ઉદાહરણો છે (જે ભાષણના વિવિધ ભાગો હોઈ શકે છે, પરંતુ મોટાભાગે ક્રિયાપદો છે):

વધુ ઔપચારિક રીતે - સમારકામ, ઓછી ઔપચારિક રીતે - ઠીક કરો (સમારકામ);

પ્રારંભ - પ્રારંભ/શરૂ (પ્રારંભ);

કંઈક અંશે - થોડું (થોડું);

પૂરતું - પૂરતું (પૂરતું);

થાય - થાય (બનવું).

સંદેશાવ્યવહારમાં નમ્રતા માટેનું એક સૌથી સામાન્ય કારણ છે જેની સાથે આદર અપીલ ચાલુ છેઅજાણ્યા અથવા વડીલોને. અંગ્રેજી ભાષા શીખનારાઓ માટે એક ખાસ મુશ્કેલી એ પૂછવાની વાણી ક્રિયા છે. વિનંતીના ભાષણ અધિનિયમનો અર્થ, અંગ્રેજી અને રશિયન બંનેમાં, વિજાતીય છે. પૂછવાની વાણીની ક્રિયાને વ્યાખ્યાયિત કરતી લાક્ષણિકતા વધતી જતી સ્વરૃપ ઉપરાંત, અંગ્રેજીમાં આ પ્રકારના ઉચ્ચારણનો મુખ્ય અર્થ ભીખ માંગવા, પૂછવા માટે ક્રિયાપદો અને સંજ્ઞા વિનંતી (અને કેટલાક અનુરૂપ સમાનાર્થી) સાથે સંકળાયેલ છે. એ નોંધવું જોઇએ કે અંગ્રેજીમાં વિનંતી વ્યક્ત કરવાના આ શાબ્દિક માધ્યમોનો ઉપયોગ અવારનવાર બનતો હોય છે. વિનંતિની સ્પીચ એક્ટ એક કાર્ય કરે છે જેનો હેતુ સરનામું કરનારને ક્રિયા કરવા/ન કરવા માટે સમજાવવાનો છે. આ કાર્ય રેટરિકલ વ્યૂહરચનાને અનુરૂપ છે, જેનો ધ્યેય વક્તા દ્વારા ઇચ્છિત ક્રિયા કરવા માટે સંબોધિતને મનાવવાનો છે. વિનંતિ વ્યક્ત કરતી વખતે, એ જાણવું અગત્યનું છે કે સરનામું કોને સંબોધી રહ્યું છે, સરનામાંની ભૂમિકાની સ્થિતિ શું છે: પીઅર, મિત્ર, સંબંધી, શિક્ષક, અજાણી વ્યક્તિ વગેરે.

અંગ્રેજીમાં વિનંતી વ્યક્ત કરવાનું સૌથી આદરણીય સ્વરૂપ વિસ્તૃત નિવેદનો છે જેમ કે

શું તમારા માટે તે કરવું શક્ય બનશે?

જો તમે કરશો તો હું તેની પ્રશંસા કરીશ...

હું વિચારતો હતો કે કદાચ તમને આમ કરવામાં વાંધો નહીં હોય...

આવા નિવેદનો ખાસ કરીને ઔપચારિક સંદેશાવ્યવહાર માટે લાક્ષણિક છે, એવી પરિસ્થિતિઓ માટે જ્યાં ઇન્ટરલોક્યુટર્સ મોટા અંતર દ્વારા અલગ પડે છે:

શું હું તમને તે કરવા માટે થોડો સમય ફાળવવા માટે કદાચ મુશ્કેલી આપી શકું? (વિભાગના વડા - શિક્ષક);

તે કોઈ તુર્જન્ટ નથી, પરંતુ જો તમે મને કૉલ (આન્સરિંગ મશીન પર સંદેશ) આપી શકો તો હું આભારી હોઈશ.

લક્ષણો અનુસાર નિવેદનો બાંધવા અંગ્રેજી શૈલીસંદેશાવ્યવહાર, રશિયન બોલતા વાર્તાલાપકારોને વિનંતી કરતી વખતે અમુક નિયમોનું પાલન કરવાની સલાહ આપવામાં આવે છે:

1. અંગ્રેજી સંદેશાવ્યવહારમાં, વિનંતી એ રશિયન કરતાં વધુ "ખતરનાક" ભાષણ કાર્ય છે, અને વિનંતી કરતી વખતે તમારે તમારું અંતર રાખવું જોઈએ અને ભારપૂર્વક નમ્ર રહેવું જોઈએ.

2.તમારે તમારી વિનંતિ સીધી રીતે વ્યક્ત ન કરવી જોઈએ, ભલે તમારી વિનંતી પ્રાથમિક હોય.

3. તે યાદ રાખવું જ જોઇએ કે અંગ્રેજી શબ્દમહેરબાની કરીને અરજને હળવી કરવા માટે પૂરતું નથી.

4. તમારે વિનંતીને મજબૂત કરવાના માધ્યમોનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ નહીં (જેમ કે રશિયન હું તમને ખૂબ જ વિનંતી કરું છું, સારું, કૃપા કરીને અથવા દયાળુ બનો / માયાળુ બનો, તે કરો).

5. પ્રશ્નના સ્વરૂપમાં વિનંતી વ્યક્ત કરતી વખતે, તમારે ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે પૂછપરછના નિવેદનો: શું તમે તે કરી શકો છો? / શું તમે તે કરશો? અંગ્રેજી સંદેશાવ્યવહારમાં તટસ્થ છે, એટલે કે રશિયન મોડેલ કરતાં વધુ નમ્ર નથી, કૃપા કરીને આ કરો. વધુ નમ્ર વિનંતી માટે, અન્ય માધ્યમો છે.

6.વક્તા પર કેન્દ્રિત પ્રશ્ન હંમેશા વાર્તાલાપ પર કેન્દ્રિત પ્રશ્ન કરતાં વધુ નમ્ર હોય છે, તેથી નીચેના શબ્દસમૂહોને પ્રાધાન્ય આપવું જોઈએ:

કૃપા કરી, હું તમારો ટેલિફોન નંબર મેળવી શકું? / શું હું મારા ફોટા પાછા મેળવી શકું? (શું તમે મને તમારો ટેલિફોન નંબર આપી શકો તેના બદલે? / શું તમે મારા ફોટા પાછા આપી શકશો?).

7. જો તમે વધુ નમ્ર વિનંતી કરવા માંગતા હો, તો વધુ પરોક્ષ નિવેદનોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે ( પરોક્ષ પ્રશ્નો, વિસ્તૃત માળખાં), અને તમારી વિનંતીને પરિપૂર્ણ કરવા માટે સરનામાંની ક્ષમતા અને ઇચ્છા વિશે પણ શંકા વ્યક્ત કરે છે:

શું તમને લાગે છે કે તમે મને આમાં મદદ કરી શકશો?

હું આશ્ચર્ય પામી રહ્યો છું કે શું તમે મને આમાં મદદ કરી શકશો.

હું તમને પરેશાન કરવા માટે ખૂબ જ દિલગીર છું પરંતુ હું વિચારી રહ્યો હતો કે કદાચ તમને આમાં મને મદદ કરવામાં વાંધો નહીં હોય વગેરે.

8. તમે તમારી વિનંતિ જેટલી વધુ પરોક્ષ રીતે અને મૌખિક રીતે વ્યક્ત કરો છો, તે વધુ નમ્ર લાગે છે, જો કે, શબ્દસમૂહની પસંદગી ચોક્કસ વાતચીતની પરિસ્થિતિમાં તેની યોગ્યતા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે.

કૃપા કરીને તમે મને તમારો ફોન નંબર આપી શકશો? શું તમે મને તમારો ફોન નંબર આપી શકશો?

"કૃપા કરીને મને તમારો ફોન નંબર આપો" ની તુલનામાં આ શબ્દરચના વધુ નમ્ર હશે.

બ્રિટિશ અંગ્રેજી બોલનારાઓ વારંવાર ઉપયોગ કરે છે પરોક્ષ પદ્ધતિઓઅભિવ્યક્તિઓ (અપ્રત્યક્ષતા અથવા કામચલાઉતા) એવી પરિસ્થિતિઓમાં નમ્ર બનવા માટે કે જેમાં અન્ય ભાષાઓના બોલનારાઓ (અને અમેરિકન અંગ્રેજી પણ) તેને સ્પષ્ટપણે મૂકે છે.

"મને ડર છે કે તમારો છેલ્લો નિબંધ પ્રમાણભૂત ન હતો."

ઘણીવાર વક્તા જે વ્યક્તિ અથવા વસ્તુની ટીકા કરવા માગે છે તેના વિશે કંઈક સારું વડે વાક્યની શરૂઆત કરે છે.

"તમારું લેખિત કાર્ય ખરેખર સુધર્યું છે, પરંતુ તમને હજી પણ તમારી જોડણીમાં થોડી સમસ્યા છે."

બીજું ઉદાહરણ એ છે કે બ્રિટિશ અંગ્રેજી બોલનારા લોકો એવી પરિસ્થિતિઓમાં આભાર કહે છે જ્યાં અન્ય ભાષાઓના બોલનારા તેને જરૂરી માનતા નથી (ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે કોઈ દુકાનદાર ગ્રાહકને ફેરફાર આપે છે, ત્યારે બંને આભાર કહેશે).

વ્યવસાયિક સંદેશાવ્યવહારની પરિસ્થિતિમાં, જેમ કે જાણીતું છે, સમય બચાવવાના સિદ્ધાંત (મેનેજરનો) રિપોર્ટ વિના તેની ઓફિસમાં પ્રવેશ કરવો જરૂરી નથી. તેથી, પ્રથમ સંપર્ક પ્રશ્ન સંભવતઃ સંભળાશે: "શું તમે વ્યસ્ત છો?", "શું તમે ખૂબ વ્યસ્ત છો?" શાળા અથવા અન્ય શૈક્ષણિક સંસ્થામાં, ઑફિસના પ્રવેશને સ્ટીરિયોટાઇપિકલ સૂત્ર સાથે ઔપચારિક કરવામાં આવે છે: "શું હું અંદર આવી શકું?" અને "શું હું અંદર આવી શકું?", બીજા વિકલ્પને વધુ નમ્ર અને ઔપચારિક માનવામાં આવે છે, ઓછામાં ઓછા જૂની પેઢીના દૃષ્ટિકોણથી, વ્યાકરણની રીતે વધુ સાચો. જો પ્રવેશ કરનાર વ્યક્તિને લાગે છે કે તેના પર "વાદળો એકઠા થઈ રહ્યા છે", તો તે સૌથી ઔપચારિક અભિવ્યક્તિનો ઉપયોગ કરી શકે છે: "શું મને પ્રવેશવાની પરવાનગી છે?", અને તે પણ: "શું તે પરવાનગી છે...", જે ઇંગ્લેન્ડમાં સાંભળવામાં આવ્યું નથી. ઘણા સમય સુધી.

વ્યવસાયિક સંદેશાવ્યવહારના ક્ષેત્રમાં, પરંતુ સમાન ભાગીદારોની પરિસ્થિતિમાં, પ્રશ્ન સંભવતઃ આવો સંભળાય છે: "શું હું તમારી સાથે એક ક્ષણ વાત કરી શકું?", "શું તમારી પાસે એક મિનિટ છે, મિસ્ટર જોહ્ન્સન?"

સમાન ભાગીદારો સાથે, જો કે, પ્રશ્ન દાખલ કરતી વખતે નમ્રતાના ગ્રેડેશન હોય છે. વ્યવસાયિક સંદેશાવ્યવહારમાં (વૈજ્ઞાનિક પરિષદમાં), શિષ્ટાચારના સૂત્રોની નીચેની શ્રેણી ઔપચારિકતા વધારવા માટે પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવે છે: “શું તમે (કૃપા કરીને)...?”, “શું તમે (કૃપા કરીને)...?”, “શકશે તમે કદાચ...?", "શું તમે આટલા દયાળુ બનશો...?", "શું તમે કૃપા કરશો...?", "હું ખૂબ જ બંધાયેલો હોઈશ જો..."

અંગ્રેજી સંશોધકો આ સૂચિમાં કેટલાક ગોઠવણો કરે છે. તેમના મતે, "શું તમે...?" બોસથી ગૌણ અથવા મિત્રો વચ્ચેનો પ્રશ્ન હોઈ શકે છે; પણ "તમે કદાચ...?" - આ તેના બદલે સત્તાવાળાને પ્રશ્ન પૂછવાનો એક પ્રકાર છે. આનાથી વિપરિત, ટૂંકું સ્વરૂપ, "શું તમને લાગે છે કે તમે સંભવતઃ...?" સાંભળનારનો બોસ પણ તેનો ઉપયોગ કરી શકે છે જો તે ખાસ કરીને નમ્ર બનવા માંગે છે. જો કે, આપેલ ભાષણ પરિસ્થિતિ માટે "ખૂબ નમ્ર" લાગતા નમ્ર અભિવ્યક્તિઓનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે કટાક્ષ તરીકે ગણવામાં આવે છે; પરોક્ષ અભિવ્યક્તિઓનો ઉપયોગ વક્તાની બળતરા પર ભાર મૂકે છે, જો કે અભિવ્યક્તિઓમાં અસામાન્ય કંઈ નથી.

આમ, અંગ્રેજી ભાષણને યોગ્ય રીતે સમજવા માટે, અને સૌથી અગત્યનું, ચોક્કસ પરિસ્થિતિમાં કઈ અભિવ્યક્તિ સૌથી યોગ્ય છે તે જાણવા માટે, ઔપચારિક શબ્દો અને અભિવ્યક્તિઓને અનૌપચારિક શબ્દોથી અલગ પાડવી જરૂરી છે. નહિંતર, તમે અવિચારી અથવા, તેનાથી વિપરીત, વધુ પડતા નમ્ર લાગશો, જે અનિવાર્યપણે અનિચ્છનીય પરિણામો તરફ દોરી જશે.

ગ્રંથસૂચિ:

1. “ઓફિસ, એપાર્ટમેન્ટ વગેરેમાં પ્રવેશતી વખતે પ્રશ્નો. રશિયન અને અંગ્રેજીમાં." – URL: http://www.kazedu.kz/referat/183811
2.N.I. ફોર્મનોવસ્કાયા અને એસ.વી. શેવત્સોવા "ભાષણ શિષ્ટાચાર. રશિયન-અંગ્રેજી પત્રવ્યવહાર: ડિરેક્ટરી." એમ.: ઉચ્ચ. શાળા, 1990 - URL: http://rudocs.exdat.com/docs/index-127276.html 3. "અંગ્રેજી ભાષામાં ભાષણ શિષ્ટાચાર." – URL: http://kak.znate.ru/docs/index-12108.html
4. "અંગ્રેજી વ્યાકરણ". - URL: http://english-grammar.biz

સમીક્ષાઓ:

11/14/2013, 5:37 એલેક્ઝાન્ડ્રોવા એલેના ગેન્નાદિવેના
સમીક્ષા: કોઈપણ ભાષાના મૂળ બોલનારા લોકો માટે ભાષણ શિષ્ટાચારના નિયમોનું પાલન કરવાના મુદ્દાઓ મહત્વપૂર્ણ છે, તેથી કાર્યમાં ઉઠાવવામાં આવેલ વિષય ખૂબ જ સુસંગત છે. જો કે, લેખના લેખકે તેને ફરીથી કામ કરવાની જરૂર છે: શૈલીયુક્ત અને માળખાકીય રીતે. કેટલાક નિવેદનોની શૈલીયુક્ત રચના પર ધ્યાન આપવું મહત્વપૂર્ણ છે, ઉદાહરણ તરીકે, “એક યોગ્ય સમાજમાં” (માત્ર “સમાજમાં” કહેવું વધુ સારું છે), “ઈંગ્લેન્ડ અને અન્ય અંગ્રેજી બોલતા દેશોએ ઐતિહાસિક આપત્તિઓનો સામનો કર્યો નથી. befell રશિયા, તેથી અંગ્રેજી ભાષણ શિષ્ટાચારનો લાંબો ઇતિહાસ અને ખૂબ જ અધિકૃત પરંપરાઓ છે" (ખૂબ જ અસ્પષ્ટ નિવેદન), "એક ખૂબ જ સંસ્કારી રશિયન વ્યક્તિ" (ક્યાં તો સંસ્કારી અથવા અસંસ્કૃત), "સંચારમાં ઔપચારિકતા માટેના સૌથી સામાન્ય કારણોમાંનું એક" ( ચોક્કસ નામંજૂર મૂલ્યાંકન અહીં સંભળાય છે, શબ્દસમૂહને ફરીથી લખવો વધુ સારું છે), " ખુશામત કરવાનું પસંદ કરશે " વગેરે. લેખને માળખાકીય અને અર્થપૂર્ણ રીતે ફરીથી કાર્ય કરવા યોગ્ય છે: "ભાષણ શિષ્ટાચાર" ની વિભાવનાને વ્યાખ્યાયિત કરવા, નિષ્કર્ષોને "મજબૂત" કરવા અને વિસ્તૃત કરવા, રશિયન અને અંગ્રેજી "ઔપચારિક" અને "અનૌપચારિક" ભાષણની લાક્ષણિકતાઓની તુલના કરવા માટે, જો લેખક લેખમાં વ્યવસાય અને રોજિંદા સંદેશાવ્યવહારના ક્ષેત્રોમાં રશિયન અને અંગ્રેજી ભાષાઓ વચ્ચેની કેટલીક અસંગતતા વિશે વાત કરવામાં આવી છે.

11/17/2013, 17:53 એગોરોવા ઓલેસ્યા ઇવાનોવના
સમીક્ષા: અલબત્ત, વાણી શિષ્ટાચાર એ સંદેશાવ્યવહારના કોઈપણ કાર્યની સફળતા માટેના અગ્રણી સિદ્ધાંતોમાંનું એક છે, જે બદલામાં, કોઈપણ પ્રકારના પ્રવચનના અભ્યાસ માટે સુસંગત છે. લેખના અગાઉના સમીક્ષકની ચોક્કસ ટિપ્પણીઓને પુનરાવર્તિત કર્યા વિના, હું લેખકનું ધ્યાન બે મુખ્ય "ઠોકર" તરફ દોરવા માંગુ છું. આધુનિક સંશોધન: વૈજ્ઞાનિકતાની સમસ્યા અને લેખકત્વની સમસ્યા. વિગતોમાં ગયા વિના, હું એ નોંધવા માંગુ છું કે આ કાર્ય અહેવાલની સ્થિતિ અથવા સૌથી ખરાબ રીતે, અમૂર્તનો દાવો કરી શકે છે, કારણ કે તે સંપૂર્ણપણે વૈજ્ઞાનિક લેખો લખવા માટેની આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરતું નથી (ત્યાં કોઈ વસ્તુ, વિષયનો કોઈ સંકેત નથી. અને અભ્યાસની પદ્ધતિ; સુસંગતતા નબળી રીતે ન્યાયી લાગે છે; વિશ્લેષિત ઘટનાનું સૈદ્ધાંતિક સમર્થન સંપૂર્ણપણે બાકાત છે, જેમ કે આ ક્ષેત્રમાં હાલના સંશોધનની સમીક્ષા છે, અને અન્ય ઘણા લોકો). વધુમાં, "વૈજ્ઞાનિકતા" ની આવશ્યકતા ચોક્કસ સમસ્યાની રચનાની ધારણા કરે છે (મોટાભાગે વણઉકેલાયેલી, જે બદલામાં, કાર્યની નવીનતા અને લેખકના વ્યક્તિગત યોગદાનને નિર્ધારિત કરે છે), જેનો ઉકેલ સૈદ્ધાંતિક અને વ્યવહારિક રીતે સમર્થિત છે. . પરંતુ, મારા અંગત અફસોસ માટે, આ કાર્યમાં સૌથી અપ્રિય બાબત એ છે કે સાહિત્યચોરી અને જૂઠાણાની સમસ્યા. પ્રસ્તુત કાર્ય એ સામગ્રીના સમાન "ટુકડાઓ" છે જે વૈશ્વિક નેટવર્ક પર જાહેરમાં ઉપલબ્ધ છે. હું પુનરાવર્તન કરું છું, શાળા અથવા યુનિવર્સિટીના અહેવાલ માટે તમારે આની જરૂર છે; વૈજ્ઞાનિક લેખનો દાવો કરવા માટે, તમારે એક સારું કામ કરવાની જરૂર છે, જે હું લેખક માટે નિષ્ઠાપૂર્વક ઈચ્છું છું. ઉપરોક્ત જોતાં, હું સ્પષ્ટપણે આ લેખને પ્રકાશન માટે ભલામણ કરી શકતો નથી.

3.12.2013, 10:46 સ્મિર્નોવા યુલિયા જ્યોર્જિવેના
સમીક્ષા: વિક્ટોરિયા દિમિત્રીવ્ના, કૃપા કરીને તમારા લેખમાં પ્રકાશિત કરો કે તેની નવીનતા શું છે? વધુમાં, સંસાધન antiplagiat.ru નો ઉપયોગ કરો અને તમારા કાર્યને યોગ્ય લિંક્સ સાથે પ્રદાન કરો (આ સંદર્ભમાં, હું અગાઉના વક્તાનાં અભિપ્રાય સાથે સંમત છું). તમે પહેલાથી જ પ્રથમ સમીક્ષકની ટિપ્પણીઓને ધ્યાનમાં લીધી છે - તમે સારું કરી રહ્યા છો, તે જ ભાવનાથી ચાલુ રાખો. તમારા કાર્ય પ્રત્યેના અભિગમ સાથે, મને ખાતરી છે કે તમે લેખને ઇચ્છિત સ્થિતિમાં લાવવામાં સમર્થ હશો. તમે સાર્વજનિક ડોમેનમાં સામગ્રી પોસ્ટ કરવાનું નક્કી કરવા માટે બહાદુર વ્યક્તિ છો. સારા નસીબ અને ફળદાયી કાર્ય!

12/16/2013, 9:38 ક્રાપિવકીના ઓલ્ગા એલેકસાન્ડ્રોવના
સમીક્ષા: કોઈ શંકા વિના, આ કાર્યનો વિષય સૈદ્ધાંતિક અને વ્યવહારિક બંને રીતે સુસંગત છે. જો કે, લેખની રચના અને પ્રસ્તુતિની શૈલી માટેની આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરતી નથી વૈજ્ઞાનિક સંશોધનઆ સ્તર. કાર્યનો હેતુ સ્પષ્ટપણે જણાવવામાં આવ્યો નથી. તારણો ખૂબ જ અસ્પષ્ટ છે અને સ્પષ્ટતાની જરૂર છે. હું લેખકને સલાહ આપું છું કે વ્યાકરણના નિયમોના પાલન માટે અમૂર્તનું અંગ્રેજી સંસ્કરણ પણ તપાસો.

11/15/2015, 23:08 ઝાકીરોવા ઓક્સાના વ્યાચેસ્લાવોવના
સમીક્ષા: મને લાગે છે કે લેખકે સમીક્ષકોની બધી ભલામણોને ધ્યાનમાં લીધી નથી.

11/7/2017, 1:46 કુઝમેન્કો એનાસ્તાસિયા અલેકસેવના
સમીક્ષા: સમીક્ષકો દ્વારા સૂચવવામાં આવેલી ઉપરોક્ત ટિપ્પણીઓ ઉપરાંત, હું લેખના લેખકનું ધ્યાન વપરાયેલ સંદર્ભોની સૂચિ તરફ દોરવા માંગુ છું. 4 સ્ત્રોતોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાંથી માત્ર 2 વિચારણા હેઠળના વિષયને અનુરૂપ છે, જ્યારે અડધા પ્રાથમિક સ્ત્રોતો નથી, પરંતુ માત્ર વિદ્યાર્થીઓના અમૂર્ત છે. લેખ પ્રકાશન માટે આગ્રહણીય નથી.

ઔપચારિક અને અનૌપચારિક પત્રો ઘણા જાણીતા છે
હેતુ દ્વારા અક્ષરોના પ્રકાર
તેમને લખવું: આધાર
સંદેશાવ્યવહાર, વિનંતીઓ, અપીલ
નોકરી મેળવવા માટે,
ફરિયાદો, સમાચાર પ્રસારણ,
બિઝનેસ સપોર્ટ
વ્યવહારો અને અન્ય.
આ તમામ પ્રકારના અક્ષરો હોઈ શકે છે
વ્યક્તિગત અથવા વિભાજિત
અનૌપચારિક (અક્ષરો
મિત્રો, ઉદાહરણ તરીકે) અને
સત્તાવાર - ઔપચારિક.
પણ પ્રતિષ્ઠિત
અર્ધ-ઔપચારિક અથવા
તટસ્થ (અર્ધ-ઔપચારિક અથવા
તટસ્થ) શૈલી, પરંતુ તેની પોતાની રીતે
તે પાત્રની નજીક છે
ઔપચારિક

ઔપચારિક શૈલી

ઔપચારિક શૈલી
સત્તાવાર રીતે વપરાય છે
સેટિંગ: આ શૈલીમાં
પરિષદો અને
પ્રસ્તુતિઓ, વ્યવસાય
સંદેશાવ્યવહાર, લેખન દસ્તાવેજો,
વૈજ્ઞાનિક લેખો અને પુસ્તકો.
ઔપચારિક વાક્યો
ભાષા સામાન્ય રીતે વધુ હોય છે
લાંબી અને જટિલ.

કેટલાક લેખકો સંચારના પ્રકાર, સરનામું અને ભાષાકીય માધ્યમોના આધારે નીચેની શૈલીઓ ઓળખે છે:

1. શબ્દો ટૂંકા ન કરો.
દાખ્લા તરીકે:
હું છું, હું કરીશ, હું નહીં.
હું છું, હું કરીશ, હું નથી.
અપવાદ: અભિવ્યક્તિઓનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી છે
જોડાણ સૂચવે છે, ઉદાહરણ તરીકે કંપનીનું
મેનેજર, ના મેનેજર કહેવું જરૂરી નથી
કંપની
2. અશિષ્ટ અને બોલચાલના વાક્યો ટાળો.
ઉદાહરણ તરીકે: શું ચાલી રહ્યું છે? શુ કરો છો?
તમારી જાતને? આભાર, ખૂબ સરસ

ઔપચારિક પત્રવ્યવહાર શૈલી માટેના નિયમો

3.
જટિલ, વિગતવાર વાક્યો બનાવો.
ઉદાહરણ જટિલ વાક્યઔપચારિક શૈલીમાં:
પાંચ મહિનાનો સમયગાળો નોંધપાત્ર વિકાસ સાથે નવી ઘટનાઓમાં ઘણો સમૃદ્ધ રહ્યો છે
સિક્યોરિટી બજારો અને સમગ્ર નાણાકીય સિસ્ટમ બંનેમાં થાય છે. -
પાંચ મહિનાનો સમયગાળો ઘટનાઓ અને નોંધપાત્ર ફેરફારોથી સમૃદ્ધ હતો,
જે સિક્યોરિટીઝ માર્કેટ અને સમગ્ર નાણાકીય સિસ્ટમ બંનેમાં થયું હતું.
4. વિશિષ્ટ પરિભાષાનો ઉપયોગ કરો.
ઉદાહરણ તરીકે: "અમે નાણાકીય અહેવાલનું ઓડિટ કરીએ છીએ", નહીં કે "અમે નાણાકીય અહેવાલ તપાસીએ છીએ".
5. સર્વનામ “I” ટાળો.
દાખ્લા તરીકે:
મને લાગે છે, મારા મતે
જો તમને વધુ માહિતીની જરૂર હોય, તો અમારો સંપર્ક કરવામાં અચકાશો નહીં. - જો તમને જોઈએ તો
કોઈપણ વધારાની માહિતી, અમારો સંપર્ક કરવામાં અચકાશો નહીં.

ઔપચારિક પત્રવ્યવહાર શૈલી માટેના નિયમો

6. વાક્યમાં જટિલ વ્યાકરણનો ઉપયોગ કરો.
દાખ્લા તરીકે:
તમને કોન્ફરન્સમાં આમંત્રિત કરવામાં આવે છે. - તમને આમંત્રણ છે
પરિષદ
અમે તમને કોન્ફરન્સ માટે આમંત્રિત કરીએ છીએ. - અમે તમને આમંત્રિત કરીએ છીએ
પરિષદ

અનૌપચારિક શૈલી

અનૌપચારિક પર
અંગ્રેજીમાં વાતચીત કરો
રોજિંદા પરિસ્થિતિઓ અને
મૈત્રીપૂર્ણ પત્રવ્યવહાર.

તમારી વાણીને અનૌપચારિક કેવી રીતે બનાવવી:

1. તેને ટૂંકા રાખો.
દાખ્લા તરીકે:
- હાય! શું ચાલી રહ્યું છે?
- તેણીએ મને કહ્યું, હું મજાક કરું છું.
- ખરેખર? ઓહ, આવો, તમે સરસ છો!
- આભાર!
2. સંક્ષિપ્ત શબ્દો અને તેનો ટૂંકા સ્વરૂપમાં ઉપયોગ કરો.
દાખ્લા તરીકે:
wanna (ઇચ્છાને બદલે), I’d (હું કરીશ તેના બદલે), હા (હાને બદલે), વગેરે.
ચાલો એક ઉદાહરણ આપીએ, અહીં સંક્ષિપ્ત શબ્દ અર્થમાં વપરાયેલ નથી
કરશો નહીં: મને આ પુસ્તક ગમતું નથી. - મને આ પુસ્તક ગમતું નથી.

તટસ્થ શૈલી એ સુવર્ણ સરેરાશ છે

તટસ્થ અંગ્રેજી -
તે બંને વચ્ચે કંઈક છે
ચરમસીમા તે લગભગ એક ભાષા છે
તમામ પુસ્તકો અને સામયિકો, તે
સાથે વાતચીત કરતી વખતે વપરાય છે
સાથીદારો, પરિચિતો અને
સંબંધીઓ. જોઈએ
મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે તટસ્થ શૈલી
અનૌપચારિકથી અલગ
વધુ નમ્ર સ્વરમાં.

તટસ્થ અંગ્રેજી બોલવાનું કેવી રીતે શીખવું:

1. સંક્ષિપ્ત સ્વરૂપોનો ઉપયોગ કરો.
દાખ્લા તરીકે:
હું, હું કર્યું, તમે છો
2. અશિષ્ટ સાથે સાવચેત રહો.
3. નમ્ર બનો.
ઉદાહરણ તરીકે, "મને તે પત્ર મોકલો" ને બદલે તમારે કહેવું જોઈએ
"શું તમે મને તે પત્ર મોકલી શકશો?"

વિવિધ શૈલીમાં બોલાતા વાક્યોની સરખામણી

સિચ્યુએશન
ઔપચારિક
તટસ્થ
અનૌપચારિક
એક મિત્ર પાસે નવી BMW છે.
તેણે ટોચનું સ્થાન મેળવ્યું છે
જર્મન ઉત્પાદિત શ્રેણી
ઓટોમોબાઈલ
તેણે BMW ખરીદી છે.
તેની પાસે બીમર છે.
તમે બહુ થાકી ગયા છો. તમે ઇચ્છો
સુવા જવું.
મને થોડો આરામ જોઈએ છે અને
આરામ
મારે થોડી ઊંઘ લેવી છે.
હું અમુકને પકડીશ
ઝીસ
તમારી એક મિત્ર, મેરી,
નોકરી માટે અરજી કરવા માંગે છે પરંતુ છે
ડર છે કે તેણીને નકારવામાં આવશે.
તમે તેને કહો કે આવું ન થાય
ડરી ગયેલું.
તમારી કાયરતાને મંજૂરી આપશો નહીં
તમને પાછળ રાખવા માટે.
આવા કાયર ન બનો.
આવા ચિકન ન બનો.

સ્ત્રોત:પ્રશ્ન અને જવાબ સેવા "Quora" ની વેબસાઇટ પર પ્રકાશિત નીતા પોલ (ed.) દ્વારા અંગ્રેજીમાં લેખ. અહીં અમે તમને તેનો અનુવાદ પ્રદાન કરીએ છીએ.

અંગ્રેજી સૌથી મુશ્કેલ ભાષા નથી, પરંતુ તે ચોક્કસપણે શીખવા માટે સૌથી મુશ્કેલ છે. જે વ્યક્તિની માતૃભાષા અંગ્રેજી છે તે વ્યક્તિ સરળતાથી એક નવો શબ્દ ઉચ્ચારશે જે તેણે પહેલાં બોલ્યો નથી, પરંતુ જે લોકો અંગ્રેજી બોલતા નથી અને જેઓ માત્ર અંગ્રેજી શીખે છે તેમના માટે આ એક વાસ્તવિક સમસ્યા બની શકે છે.

અંગ્રેજીમાં ભાષણની ઔપચારિક અને અનૌપચારિક શૈલીઓ વચ્ચે તફાવત કરવો એટલું મુશ્કેલ નથી, કારણ કે તફાવત સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ છે. યોગ્ય સમયે અંગ્રેજીનો યોગ્ય ઉપયોગ કરવા માટે આ ભેદને સારી રીતે સમજવો અત્યંત જરૂરી છે.

બોલચાલ અને ઔપચારિક અંગ્રેજી વચ્ચેના તફાવતોને શબ્દભંડોળમાં તફાવતો, શબ્દના ક્રમમાં તફાવતો અને અંતે, વિરામચિહ્નોમાં તફાવતોમાં વ્યાપકપણે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે. પરંતુ આ સંદર્ભમાં અન્ય મહત્વપૂર્ણ પાસાઓ છે.
ઉદાહરણ તરીકે, હકીકત એ છે કે બોલચાલની શૈલી, જે અનૌપચારિક ભાષાનો ઉલ્લેખ કરે છે, તેનો ઉપયોગ વિવિધ પરિસ્થિતિઓમાં, મૌખિક ભાષણમાં થાય છે, પરંતુ વૈજ્ઞાનિક લેખિત ગ્રંથોમાં નહીં. આવા ગ્રંથોમાં ઔપચારિક ભાષાનો ઉપયોગ ફરજિયાત છે.

જે લોકો અંગ્રેજી શીખે છે તેઓને ઔપચારિક ભાષાના શક્ય તેટલા જુદા જુદા ઉદાહરણો સાથે સંપર્કમાં આવવાની જરૂર છે. બીજી બાજુ, વિદ્યાર્થીઓએ ધ્યાન રાખવું જોઈએ કે બધા નમૂનાઓ સમાન રીતે વિશ્વાસપાત્ર નથી.

ભાષામાં ઔપચારિક શૈલી વિશેના વિચારોનો સ્ત્રોત પાઠ્યપુસ્તકો, સત્તાવાર દસ્તાવેજો, વ્યવસાયિક પત્રો, મેઇલિંગ, અહેવાલો, લેખો હોઈ શકે છે, જ્યારે અનૌપચારિક શૈલી આપણી સામાન્ય રોજિંદા વાતચીતમાં રજૂ કરવામાં આવે છે.

ઔપચારિક શૈલીની જરૂરિયાત ત્યારે આવે છે જ્યારે તમારે વ્યવસાયિક પત્ર લખવાની, પ્રસ્તુતિ તૈયાર કરવાની અથવા પુસ્તક વાંચવાની જરૂર હોય. જો કે, આનો અર્થ એ નથી કે તમારે બોલચાલના શબ્દો અને અભિવ્યક્તિઓને અવગણવી જોઈએ, કારણ કે તેનો ઉપયોગ તમે મૂળ અંગ્રેજી બોલનારાઓ સાથેની સામાન્ય દૈનિક વાતચીતમાં કરો છો.

નીચે મને વપરાયેલ શબ્દભંડોળના સંદર્ભમાં અનૌપચારિક અને ઔપચારિક શૈલી વચ્ચેના તફાવતોની ઝાંખી આપવા દો:

1) ઔપચારિક ભાષાનો ઉપયોગ કરીને લખાણો કાળજીપૂર્વક સંપાદિત કરવામાં આવે છે અને કાળજી સાથે બનાવવામાં આવે છે. જે વ્યક્તિ ઔપચારિક શૈલીનો ઉપયોગ કરે છે તે સામાન્ય રીતે ટેક્સ્ટને લગભગ સંપૂર્ણ સ્થિતિમાં પોલિશ કરવા માટે પૂરતો સમય હોય છે. પરંતુ જ્યારે ઝડપી સંદેશાઓ, વ્યક્તિગત ઈમેઈલ અથવા સામાન્ય વાતચીતમાં લખતા હોય ત્યારે તેઓ અનૌપચારિક શૈલીનો આશરો લે છે.

2) ઔપચારિક ભાષાનો ઉપયોગ ભાષણ કરતી વખતે, પ્રસ્તુતિઓ કરતી વખતે અને તેથી વધુ કરવામાં આવે છે. અનૌપચારિક અંગ્રેજી તૈયારી વિનાના સ્વયંસ્ફુરિત ભાષણ સાથે આવે છે, જ્યારે વ્યક્તિ કોઈપણ પૂર્વ તૈયારી વિના બોલે છે.

3) ઔપચારિક શૈલીનો ઉપયોગ કરતી વખતે, વાક્યો વધુ જટિલ અને લાંબા હોય છે. અનૌપચારિક ભાષામાં, ટૂંકા અને સરળ વાક્યોને પ્રાધાન્ય આપવામાં આવે છે.
4) ઔપચારિક ભાષામાં શુદ્ધતાના ધોરણો ઊંચા હોય છે, તેથી બોલચાલની વાણીમાં સ્વીકાર્ય ગણાતું વાક્ય ઔપચારિક વ્યવસાયના લખાણમાં ન હોઈ શકે.

5) ઔપચારિક અંગ્રેજી જટિલ શબ્દો, જટિલ શબ્દસમૂહો અને વાક્ય સમજવામાં મુશ્કેલ વાપરે છે. અને અનૌપચારિક ભાષણમાં, વાક્યોમાં સામાન્ય રોજિંદા બંધારણો અને શબ્દોનો સમાવેશ થાય છે જે વાર્તાલાપ કરનારને જણાવવામાં સરળ અને સમજવામાં સરળ હોય છે.

આમ, વિદ્યાર્થી માટે ઔપચારિક અને અનૌપચારિક ભાષણ શૈલીઓ સમાનરૂપે મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે તેણે વિવિધ સંચાર પરિસ્થિતિઓમાં તેના અંગ્રેજીનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર પડશે. ઔપચારિક અને અનૌપચારિક ભાષણના નમૂનાઓ શોધવા માટે વિવિધ સ્રોતોનો ઉપયોગ કરો, તેઓ તમને સ્પષ્ટ રીતે તફાવત કરવામાં મદદ કરશે બોલચાલનુંઅને સત્તાવાર વ્યવસાય. ખાસ કરીને, સ્ત્રોત દૃષ્ટાંતરૂપ ઉદાહરણોફોરમ, બ્લોગ્સ, સમાચાર ગ્રંથો, ફિલ્મો, ટેલિવિઝન શ્રેણીઓ, રેડિયો અને ટોક શો પરના યજમાનો અને મહેમાનો વચ્ચેની વાતચીતો આવા વિષયો બની શકે છે.

વેલેન્ટિન રખમાનવ દ્વારા અનુવાદિત.

જો તમારે અંગ્રેજીમાં પત્ર લખવો હોય, તો તમારે સૌથી પહેલા તમારા પત્ર લખવાની શૈલી અથવા રજીસ્ટર (રજીસ્ટર) વિશે વિચારવું જોઈએ. નોંધણી કેવી રીતે નક્કી કરવી? ત્રણ પાસાઓ વિશે વિચારો:

તમે પ્રાપ્તકર્તાને જેટલું ઓછું જાણો છો, તમારી શૈલી વધુ ઔપચારિક હોવી જોઈએ. અંગ્રેજીમાં પત્રો લખવાની નીચેની શૈલીઓ છે: ઔપચારિક અને અનૌપચારિક. અર્ધ-ઔપચારિક અથવા તટસ્થ શૈલી પણ છે, પરંતુ પ્રકૃતિમાં તે ઔપચારિકની નજીક છે. પત્રની શૈલી નક્કી કરવી ખૂબ જ સરળ હશે - તે તમે તેને કોને સંબોધિત કરી રહ્યાં છો તેના પર નિર્ભર છે. જો પત્ર કોઈ અજાણી વ્યક્તિને લખવામાં આવ્યો હોય અને તેનું નામ તમને અજાણ્યું હોય, તો તે ઔપચારિક પત્ર હશે. જો તમે જે વ્યક્તિને પત્ર મોકલી રહ્યા છો તેનું નામ તમને જાણીતું હોય, ઉદાહરણ તરીકે, તે તમારા બોસ અથવા શિક્ષક છે, તો તે "અર્ધ-ઔપચારિક પત્ર" હશે. જો, વધુમાં, તમે મૈત્રીપૂર્ણ અથવા પારિવારિક લાગણીઓ દ્વારા કોઈ વ્યક્તિ સાથે જોડાયેલા છો, તો આ એક "અનૌપચારિક પત્ર" હશે. કેટલાક લેખકો સંચારના પ્રકાર, સરનામું અને ભાષાકીય માધ્યમોના આધારે નીચેની શૈલીઓ ઓળખે છે:

ઔપચારિક શૈલી દસ્તાવેજોમાં સહજ છે (ઉદાહરણ તરીકે, કાનૂની), વ્યવસાયિક પત્રો ઉચ્ચ સ્તર, ઔપચારિક શૈલીમાં, વિરામચિહ્નો અને વ્યાકરણના તમામ નિયમોનું પાલન કરવામાં આવે છે. અર્ધ-ઔપચારિક શૈલીનો ઉપયોગ વ્યવસાયિક પત્રવ્યવહાર અને વ્યાવસાયિક સંચાર માટે થાય છે. કારણ કે પત્રના લેખક અને પ્રાપ્તકર્તા સામાન્ય રીતે વ્યસ્ત હોય છે ધંધાકીય લોકો, આ શૈલીમાં લખવું એ ચોક્કસ, હકીકત-કેન્દ્રિત છે, અને તેમાં પ્રમાણભૂત, સૂત્રિક ભાષાનો સમાવેશ થાય છે. અને છેવટે, અનૌપચારિક શૈલી સામાજિક નેટવર્ક્સ પર મિત્રો અને સંચાર વચ્ચેના પત્રવ્યવહાર માટે લાક્ષણિક છે. તેમાં બોલચાલના અભિવ્યક્તિઓ, સંક્ષિપ્ત શબ્દો, વ્યાકરણના નિયમો અને વિરામચિહ્નોનો ઉપયોગ સામેલ છે.

જો કે, આ શૈલીઓ વચ્ચેના સામાન્ય તફાવતો છે. આ લેખમાં આપણે વધુ મૂળભૂત જોઈશું વિશિષ્ટ લક્ષણો, જે તમને અંગ્રેજીમાં ગુણવત્તાયુક્ત અક્ષરો લખવામાં મદદ કરશે.

1. શબ્દભંડોળ.

જો તમે સમાન સામગ્રીના બે અક્ષરોની તુલના કરો છો, પરંતુ જુદી જુદી શૈલીમાં લખાયેલ છે, તો અનૌપચારિક અક્ષર ટૂંકો હશે. શું તમે જાણો છો શા માટે? કારણ કે ઔપચારિક શૈલીમાં લાંબા શબ્દો, લેટિન મૂળના શબ્દોનો ઉપયોગ સામેલ છે. અનૌપચારિક શૈલીથી વિપરીત, ઔપચારિક શૈલીમાં ફ્રેસલ ક્રિયાપદોનો ભાગ્યે જ ઉપયોગ થાય છે, સિવાય કે જેને લાંબા સમકક્ષ દ્વારા બદલી શકાય નહીં. તે જ સંજ્ઞાઓ માટે જાય છે: જો, ઔપચારિક પત્ર લખતી વખતે, તમારી પાસે વચ્ચેની પસંદગી હોય ટૂંકા શબ્દમાંઅને લાંબો - લાંબો હોય તે પસંદ કરો.

ચાલો ઔપચારિક અને અનૌપચારિક શબ્દભંડોળ વચ્ચેના કેટલાક તફાવતો જોઈએ:

ક્રિયાપદો
અનૌપચારિક		અનુવાદ
		પૂછો, વિનંતી કરો
		નું કારણ બનો
		તપાસો
		કંઈક સાથે વ્યવહાર
		શોધો
		સમારકામ
		પ્રાપ્ત કરો
સાથે સંપર્કમાં રહો		સંપર્ક કરવા માટે
		આપો, પ્રદાન કરો
		ઘટાડો
		વધારો

		છોડી દો, ચૂકી જાઓ
		પરવાનગી આપે છે
		જરૂર

		માફી માંગવી
		લાગતું
		સ્થાપિત કરો
		બતાવો
		જાણ કરો

સંજ્ઞાઓ
અનૌપચારિક		અનુવાદ
		બોસ
		તક


		સુવિધાઓ
		વૃદ્ધ લોકો

અનૌપચારિક પત્ર લખવાની શૈલીમાં, સક્રિય અવાજનો ઉપયોગ નિષ્ક્રિય અવાજના ઉપયોગ પર પ્રવર્તે છે. અનૌપચારિક પત્રો વધુ વ્યક્તિગત હોય છે, જ્યારે ઔપચારિક પત્રો અને દસ્તાવેજો વાસ્તવિક હોય છે. ચાલો આને ઉદાહરણો સાથે જોઈએ:

હું તમને શુક્રવારે સાંજે મારી પાર્ટીમાં આવવાનું આમંત્રણ આપું છું. -આઈ હું તને આમંત્રણ આપું છું તમે આવો પર ખાણ પાર્ટી વી શુક્રવાર સાંજે.
તમને વાર્ષિક પરિષદમાં હાજરી આપવા માટે આમંત્રિત કરવામાં આવે છે. -તમે આમંત્રિત કર્યા મુલાકાત વાર્ષિક પરિષદ.

શિક્ષકે અમને ટેસ્ટ પેપર પૂરા કરવાનું કહ્યું. - શિક્ષક જણાવ્યું હતું અમને સમાપ્ત પરીક્ષણ કાર્યો.
વિદ્યાર્થીઓને ટેસ્ટ પેપરો પૂર્ણ કરવા જણાવવામાં આવ્યું હતું. -વિદ્યાર્થીઓ માટે ઍમણે કિધુ સમાપ્ત પરીક્ષણ કાર્યો.

તમે ગઈ કાલે મને જે કૅમેરો આપ્યો હતો તે તૂટી ગયો છે. - કેમેરા, જે તમે મને વિતરિત ગઇકાલે, તૂટેલા.
ગઈ કાલે મને જે કૅમેરો આપવામાં આવ્યો હતો તે ખામીયુક્ત છે. -કેમેરા, જે હતી વિતરિત ગઇકાલે, ખામીયુક્ત.

વાક્યોની દરેક જોડીમાં, પ્રથમ એક અનૌપચારિક રજિસ્ટરનો સંદર્ભ આપે છે. જેમ તમે જોઈ શકો છો, ઔપચારિક શૈલીમાં લખાયેલ દરેક બીજું વાક્ય, તથ્યો વિશે વાત કરે છે અને વધુ તટસ્થ અને ઔપચારિક લાગે છે.

3. અપીલ અને સ્ટીરિયોટાઇપ્સ.

અનૌપચારિક શૈલીની લાક્ષણિકતા એ સર્વનામ "હું" નો ઉપયોગ કરીને પ્રથમ વ્યક્તિમાં સંબોધન છે: આઈ છું માફ કરશો ..., આઈ વિચારો ... અને તેથી વધુ.

જ્યારે સત્તાવાર પત્રો ક્લિચ પર આધારિત છે, વ્યવસાયિક સંચારના પ્રમાણભૂત શબ્દસમૂહો. અનૌપચારિક શૈલી સુધારણા માટે પરવાનગી આપે છે, જ્યારે ઔપચારિક શૈલી વધુ સ્ટીરિયોટાઇપિકલ છે.

મારા મોડું થવા બદલ હું દિલગીર છું. -આઈ હું દિલગીર છું, શું હું મોડો છું.

તમને જણાવતા મને આનંદ થાય છે કે હું જલ્દી આવી રહ્યો છું. -આઈ પ્રસન્ન જાણ કરવી તને, શું આઈ ટૂંક સમયમાં હું આવું છુ.

સર્વનામ "અમે" નો ઉપયોગ છે. જ્યારે એક કંપનીનો પ્રતિનિધિ બીજી કંપનીને પત્ર લખે છે, ત્યારે તે પત્ર પ્રથમ વ્યક્તિમાં લખવામાં આવતો નથી એકવચન(હું), અને પ્રથમ વ્યક્તિમાં બહુવચન(અમે).

4. અશિષ્ટ અભિવ્યક્તિઓ.

અશિષ્ટ અભિવ્યક્તિઓ સત્તાવાર શૈલીમાં ગેરહાજર છે; તે ફક્ત ત્યાં નથી. તે જ મોટાભાગના રૂઢિપ્રયોગાત્મક અભિવ્યક્તિઓ માટે જાય છે. ઔપચારિક શૈલી એ વિશિષ્ટતાઓ અને વ્યવસાયિક શબ્દભંડોળની ભાષા છે, તેથી અશિષ્ટનો ઉપયોગ અસ્વીકાર્ય છે, તે અવ્યાવસાયિકતા અને પ્રાપ્તકર્તા માટે અનાદરની નિશાની છે:

5. સંક્ષેપ.

અનૌપચારિક શૈલી, અશિષ્ટ અભિવ્યક્તિઓ સાથે, ક્રિયાપદોના સંક્ષિપ્ત સ્વરૂપોનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે, પાસે, પાસે, ઇચ્છા, ઇચ્છા અને અન્ય: I'm, we've, he's વગેરે.

સત્તાવાર શૈલીમાં, સંક્ષેપનો ક્યારેય ઉપયોગ થતો નથી; બધા સ્વરૂપો સંપૂર્ણ રીતે લખેલા હોવા જોઈએ: હું છું, અમારી પાસે છે, તે છે, તેઓ કરશે, તેણી કરશે, વગેરે.

માં ના સત્તાવાર પત્રો, મિત્રને, ઉદાહરણ તરીકે, અમે કોઈ ચોક્કસ વ્યક્તિને સંબોધીએ છીએ, તેને અમારા પત્રમાં નામથી બોલાવીએ છીએ. અધિકૃત પત્રો અવ્યક્તિગત હોય છે, તે કોઈને સંબોધવામાં આવતાં નથી, પત્રના મુખ્ય ભાગમાં, ફક્ત શરૂઆતમાં જ સંબોધનારના નામનો ઉપયોગ થતો નથી. સત્તાવાર પત્રો અને દસ્તાવેજોમાં આવશ્યક બાંધકામો નિષ્ક્રિય લોકો દ્વારા બદલવામાં આવે છે, એટલે કે, તમે સૂચનાઓ આપતા નથી, પરંતુ એક નિયમ ઘડશો:

જો તમારી પાસે પ્રશ્નો હોય, તો મને પૂછો. - જો તમને કોઈ પ્રશ્નો હોય, તો મારો સંપર્ક કરવામાં અચકાશો નહીં.
વધુ માહિતી માટે તમારો સંપર્ક કરવામાં આવશે. -સાથે તમે સંપર્ક કરશે માટે આગળ માહિતી.

7. વિચારોનું સંકલન.

ઔપચારિક અને અનૌપચારિક શૈલીઓના સંઘોમાં પણ તેમના તફાવતો છે. અનૌપચારિક સંદેશાવ્યવહારમાં, અમે અમારા વિચારોને એક કરવા માટે શબ્દસમૂહો અને અભિવ્યક્તિઓના પરિચિત સમૂહનો ઉપયોગ કરીએ છીએ. તેમાંના મોટા ભાગના ટૂંકા છે: અને, પણ, પણ, કારણ કે. ઔપચારિક રજિસ્ટરમાં ઉપયોગમાં લેવાતા જોડાણો સામાન્ય રીતે લાંબા શબ્દો અથવા શબ્દસમૂહો હોય છે. ચાલો કોષ્ટક જોઈએ અને તેમાંના કેટલાકની તુલના કરીએ:

અનૌપચારિક		અનુવાદ


	કારણે (એ હકીકત છે કે)	પરિણામ સ્વરૂપ ના કારણે

		વધુમાં
		આમ
		અન્યથા

		આપેલ છે તે
		વધુમાં

ઔપચારિક શૈલીમાં સંયોજન તરીકે પણ શબ્દ ટાળવો જોઈએ, પરંતુ જ્યારે તે ક્રિયાપદનો સંદર્ભ આપે ત્યારે તે સંપૂર્ણ રીતે સ્વીકાર્ય છે (અનિવાર્ય બાંધકામો અથવા વિપરીત વાક્યોમાં):

શબ્દભંડોળ

વિચારોનું સંકલન

આમ, અંગ્રેજીમાં પત્ર લખવાનું શરૂ કરતી વખતે, રજિસ્ટરમાં તફાવતો યાદ રાખો, શબ્દભંડોળ, વ્યાકરણ અને અન્ય ભાષાના માધ્યમોને અનુસરો જેથી તમારો પત્ર સમાન શૈલીમાં હોય.

ડાઉનલોડ કરો:

પૂર્વાવલોકન:

ઔપચારિક અને અનૌપચારિક અક્ષર શૈલીઓની તુલનાત્મક લાક્ષણિકતાઓ.

ઔપચારિક શૈલી દસ્તાવેજોમાં સહજ છે (ઉદાહરણ તરીકે, કાનૂની), ઉચ્ચ-સ્તરના વ્યવસાયિક પત્રો; ઔપચારિક શૈલીમાં, વિરામચિહ્નો અને વ્યાકરણના તમામ નિયમોનું પાલન કરવામાં આવે છે. અર્ધ-ઔપચારિક શૈલીનો ઉપયોગ વ્યવસાયિક પત્રવ્યવહાર અને વ્યાવસાયિક સંચાર માટે થાય છે. કારણ કે પત્રના લેખક અને પ્રાપ્તકર્તા સામાન્ય રીતે વ્યસ્ત વ્યવસાયિક લોકો છે, આ શૈલીના પત્રો ચોક્કસ, હકીકત-કેન્દ્રિત છે અને તેમાં પ્રમાણભૂત, બોઈલરપ્લેટ ભાષાનો સમાવેશ થાય છે. અને છેવટે, અનૌપચારિક શૈલી સામાજિક નેટવર્ક્સ પર મિત્રો અને સંચાર વચ્ચેના પત્રવ્યવહાર માટે લાક્ષણિક છે. તેમાં બોલચાલના અભિવ્યક્તિઓ, સંક્ષિપ્ત શબ્દો, વ્યાકરણના નિયમો અને વિરામચિહ્નોનો ઉપયોગ સામેલ છે.

જો કે, આ શૈલીઓ વચ્ચેના સામાન્ય તફાવતો છે. આ લેખમાં, અમે વધુ મૂળભૂત સુવિધાઓ જોઈશું જે તમને અંગ્રેજીમાં ગુણવત્તાયુક્ત અક્ષરો લખવામાં મદદ કરશે.

1. શબ્દભંડોળ.

જો તમે સમાન સામગ્રીના બે અક્ષરોની તુલના કરો છો, પરંતુ જુદી જુદી શૈલીમાં લખાયેલ છે, તો અનૌપચારિક અક્ષર ટૂંકો હશે. શું તમે જાણો છો શા માટે? કારણ કે ઔપચારિક શૈલીમાં લાંબા શબ્દો, લેટિન મૂળના શબ્દોનો ઉપયોગ સામેલ છે. અનૌપચારિક શૈલીથી વિપરીત, ઔપચારિક શૈલીમાં ફ્રેસલ ક્રિયાપદોનો ભાગ્યે જ ઉપયોગ થાય છે, સિવાય કે જેને લાંબા સમકક્ષ દ્વારા બદલી શકાય નહીં. સંજ્ઞાઓ માટે પણ આ જ છે: જો, ઔપચારિક પત્ર લખતી વખતે, તમારી પાસે ટૂંકા શબ્દ અને લાંબા શબ્દ વચ્ચે પસંદગી હોય, તો લાંબો શબ્દ પસંદ કરો.

ચાલો ઔપચારિક અને અનૌપચારિક શબ્દભંડોળ વચ્ચેના કેટલાક તફાવતો જોઈએ:

ક્રિયાપદો
અનૌપચારિક	ઔપચારિક	અનુવાદ
માગી	પૂછપરછ	પૂછો, વિનંતી કરો
બહાર લાવવા	કારણ	નું કારણ બનો
તપાસો	ચકાસો	તપાસો
સાથે વ્યવહાર	હેન્ડલ	કંઈક સાથે વ્યવહાર
શોધો	શોધો	શોધો
	સમારકામ	સમારકામ
	પ્રાપ્ત કરો	પ્રાપ્ત કરો
સાથે સંપર્કમાં રહો	સંપર્ક	સંપર્ક કરવા માટે
આપો	પ્રદાન કરો	આપો, પ્રદાન કરો
નીચે જાઓ	ઘટાડો	ઘટાડો
ઉપર જવા	વધારો	વધારો
પાસે	ધરાવે છે	પાસે
બહાર છોડી	છોડી દો	છોડી દો, ચૂકી જાઓ
	પરવાનગી	પરવાનગી આપે છે
જરૂર	જરૂર છે	જરૂર
ફોન કરવો	કૉલ	કૉલ
માફી માંગો =	માફી માંગવી	માફી માંગવી
લાગતું	દેખાય છે	લાગતું
સ્થાપના	સ્થાપિત કરો	સ્થાપિત કરો
બતાવો	નિદર્શન	બતાવો
જણાવો	જાણ કરો	જાણ કરો

સંજ્ઞાઓ
અનૌપચારિક	ઔપચારિક	અનુવાદ
બોસ	એમ્પ્લોયર	બોસ
તક	તક	તક
મદદ	સહાય	મદદ
	વ્યવસાય	જોબ
પૈસા	ભંડોળ	સુવિધાઓ
વૃદ્ધ લોકો	વરિષ્ઠ નાગરિકો	વૃદ્ધ લોકો
સ્થળ	સ્થાન	સ્થળ
ઝઘડો	ચર્ચા	વિવાદ
	રીત	માર્ગ
કામ સાથી	સાથીદાર	સાથીદાર

2. નિષ્ક્રિય અવાજનો ઉપયોગ.

હું તમને શુક્રવારે સાંજે મારી પાર્ટીમાં આવવાનું આમંત્રણ આપું છું. - હું તમને શુક્રવારે સાંજે મારી પાર્ટીમાં આવવા આમંત્રણ આપું છું.
તમને વાર્ષિક પરિષદમાં હાજરી આપવા માટે આમંત્રિત કરવામાં આવે છે. - તમને વાર્ષિક પરિષદમાં હાજરી આપવા માટે આમંત્રિત કરવામાં આવે છે.

શિક્ષકે અમને ટેસ્ટ પેપર પૂરા કરવાનું કહ્યું. - શિક્ષકે અમને પરીક્ષણ સોંપણીઓ પૂર્ણ કરવાનું કહ્યું.
વિદ્યાર્થીઓને ટેસ્ટ પેપરો પૂર્ણ કરવા જણાવવામાં આવ્યું હતું. - વિદ્યાર્થીઓને ટેસ્ટ સોંપણીઓ પૂર્ણ કરવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું.

તમે ગઈ કાલે મને જે કૅમેરો આપ્યો હતો તે તૂટી ગયો છે. - ગઈકાલે તમે મને જે કૅમેરો આપ્યો હતો તે તૂટી ગયો છે.
ગઈ કાલે મને જે કૅમેરો આપવામાં આવ્યો હતો તે ખામીયુક્ત છે. - ગઈકાલે વિતરિત કરવામાં આવેલ કેમેરા ખામીયુક્ત છે.

3. અપીલ અને સ્ટીરિયોટાઇપ્સ.

અનૌપચારિક શૈલીની લાક્ષણિકતા એ સર્વનામ "હું" નો ઉપયોગ કરીને પ્રથમ વ્યક્તિમાં સંબોધન છે:મને માફ કરજો..., મને લાગે છે... વગેરે.

મારા મોડું થવા બદલ હું દિલગીર છું. - હું મોડાં પડવા માટે દિલગીર છું.
વિલંબ માટે અમે દિલગીર છીએ. - વિલંબ માટે અમે દિલગીર છીએ.

તમને જણાવતા મને આનંદ થાય છે કે હું જલ્દી આવી રહ્યો છું. - તમને જણાવતા મને આનંદ થાય છે કે હું જલ્દી આવી રહ્યો છું.
અમારી આગામી મુલાકાત વિશે તમને જણાવવામાં અમને આનંદ થાય છે. - અમારી આગામી મુલાકાત વિશે તમને જણાવતા અમને આનંદ થાય છે.

ઔપચારિક શૈલી માટે લાક્ષણિક Iસર્વનામ "અમે" નો ઉપયોગ છે. જ્યારે એક કંપનીનો પ્રતિનિધિ બીજી કંપનીને પત્ર લખે છે, ત્યારે તે પત્ર પ્રથમ વ્યક્તિ એકવચન (I) માં નહીં, પરંતુ પ્રથમ વ્યક્તિ બહુવચન (અમે) માં લખવામાં આવે છે.

4. અશિષ્ટ અભિવ્યક્તિઓ.

તેણે અમને ઘણી બધી વસ્તુઓ વિશે લખ્યું. "તેણે અમને ઘણી બધી બકવાસ વિશે લખ્યું છે."
તેમણે અમને પ્રશ્ન પર કેટલીક માહિતી મોકલી. - તેણે અમને આ મુદ્દા પર માહિતી મોકલી.

5. સંક્ષેપ.

6. ચોક્કસ અપીલ અને વ્યક્તિગત બાંધકામો.
અનૌપચારિક પત્રોમાં, મિત્રને, ઉદાહરણ તરીકે, અમે કોઈ ચોક્કસ વ્યક્તિને સંબોધીએ છીએ, તેને અમારા પત્રમાં નામથી બોલાવીએ છીએ. અધિકૃત પત્રો અવ્યક્તિગત હોય છે, તે કોઈને સંબોધવામાં આવતાં નથી, પત્રના મુખ્ય ભાગમાં, ફક્ત શરૂઆતમાં જ સંબોધનારના નામનો ઉપયોગ થતો નથી. સત્તાવાર પત્રો અને દસ્તાવેજોમાં આવશ્યક બાંધકામો નિષ્ક્રિય લોકો દ્વારા બદલવામાં આવે છે, એટલે કે, તમે સૂચનાઓ આપતા નથી, પરંતુ એક નિયમ ઘડશો:

જો તમારી પાસે પ્રશ્નો હોય, તો મને પૂછો. - જો તમને કોઈ પ્રશ્નો હોય, તો મારો સંપર્ક કરવામાં અચકાશો નહીં.
વધુ માહિતી માટે તમારો સંપર્ક કરવામાં આવશે. - વધુ માહિતી માટે તમારો સંપર્ક કરવામાં આવશે.

7. વિચારોનું સંકલન.

જ્યારે

પણ

જો કે

પણ

વધુમાં

પણ

તેથી

આમ

વૈકલ્પિક રીતે

તેના બદલે

અન્યથા

અથવા

અન્યથા

ની બદલે

જો કે

આપેલ છે તે

કદાચ

સિવાય કે

આપેલ છે તે

ક્યારે

નહી તો

બીજું શું છે

વધુમાં

ઔપચારિક શૈલીમાં સંયોજન તરીકે પણ શબ્દ ટાળવો જોઈએ, પરંતુ જ્યારે તે ક્રિયાપદનો સંદર્ભ આપે ત્યારે તે સંપૂર્ણ રીતે સ્વીકાર્ય છે (અનિવાર્ય બાંધકામો અથવા વિપરીત વાક્યોમાં):સાથે જોડાયેલ એજન્ડા પણ જુઓ. - કૃપા કરીને જોડાયેલ ઇવેન્ટ પ્લાનની પણ સમીક્ષા કરો.

આવાસ ખર્ચ પણ આવરી લે છે. - આવાસ ખર્ચ પણ ભરપાઈ કરવામાં આવે છે.

જેમ તમે જોઈ શકો છો, અંગ્રેજીમાં ઔપચારિક અને અનૌપચારિક શૈલીઓ એકબીજાથી મૂળભૂત રીતે અલગ છે.

મુખ્ય વિશિષ્ટ લક્ષણો છે:
શબ્દભંડોળ

વ્યાકરણ, સક્રિય અને નિષ્ક્રિય અવાજનો ઉપયોગ

ફ્રેસલ ક્રિયાપદો, અશિષ્ટ અભિવ્યક્તિઓનો ઉપયોગ

ભાષણ પેટર્નનો ઉપયોગ, ક્લિચ

સંક્ષિપ્ત સ્વરૂપોનો ઉપયોગ

વિચારોનું સંકલન