Israelske bosetninger på Vestbredden. Israelske bosetninger og folkerett Bosettingsaktiviteter i de palestinske områdene

Temaet for den juridiske statusen til jødiske bosetninger i Judea og Samaria (Vestbredden) er omgitt av misoppfatninger, løgner og rett og slett uvitenhet. Dette gjenspeiler det unike fenomenet som har utviklet seg rundt restaureringen av et nasjonalt jødisk hjem i landet Israel.

"Lojalitet til loven er essensen av fred," sa tidligere dekan ved Yale University Law School (USA) og medforfatter av FN-resolusjon nr. 242 av 22. november 1967, Prof. Eugene Rostow. I følge internasjonal lov, understreker han, "har jøder rett til å bosette seg på Vestbredden akkurat som de gjør i Haifa."

I følge professor Rostow, i resolusjon 242, som han var en av forfatterne av, skulle "Israel trekke seg "fra territoriene", men ikke "fra alle, men bare fra noen".

«Alle territorier» inkluderer Vestbredden, Øst-Jerusalem, Gazastripen, Sinai-ørkenen og Golanhøydene. Dessuten resolusjoner som oppfordrer Israel til å trekke seg fra "alle territorier" ble avvist av FNs sikkerhetsråd og generalforsamlingen: Med den begrunnelse at

"Israel bør ikke trekke seg tilbake til de "sårbare" grensene (9 – 15 miles) ... men for å sikre og gjensidig aksepterte grenser. Ved å signere en fredsavtale med Egypt i 1979, ga Israel opp hele Sinaihalvøya, som representerte mer enn 90 prosent av alle områdene okkupert i 1967...»

"Israels beslagleggelse av territorium i 1967 var mer defensiv enn aggressiv," skrev den tidligere presidenten for Den internasjonale domstolen, dommer Stefan M. Schwebel, "Egypt blokkerte Tiranstredet to ganger - i 1956 og 1967, inkludert fullstendig - Eilat, den eneste israelske havnen i Rødehavet. I tillegg har Egypt konsentrert et stort antall tropper på Sinai-halvøya og krevd at FN trekker tilbake sine soldater som okkuperer observasjonsposter i Sharm el-Sheikh.

«I 1948 angrep arabiske land Israel og Egypt fanget og annekterte Gazastripen. Jordan erobret Judea og Samaria (Vestbredden) og Gamlebyen i Jerusalem. Disse annekteringene var ulovlige...
Israel handlet på defensiven i 1948 og 1967, i henhold til artikkel 52 i FN-pakten. Samtidig handlet dens arabiske naboer aggressivt i 1948 og 1967. Derfor har Israel flere rettigheter til territoriene som var under det britiske mandatet til Palestina, inkludert et forent Jerusalem... Det følger at det er mulig å endre våpenhvilelinjen fra 1949, og denne endringen er lovlig...»

Judea og Samarias juridiske status er bestemt av autoritative, bindende, internasjonalt ratifiserte traktater. De anerkjenner at disse territoriene er vuggen til jødisk historie, kultur, gjenstand for ambisjonene og ambisjonene til det jødiske folk og deres religion.

Her er en liste over disse avtalene:

(1) 2. november 1917 - Balfour-erklæringen, utstedt av Storbritannia, som krever "etablering i Palestina av et nasjonalt hjem for det jødiske folk."

(2) Resolusjon av 24. april 1920, vedtatt av Seiersmaktenes øverste råd i første verdenskrig på fredskonferansen i San Remo (Italia).
Resolusjonen bekreftet Balfour-erklæringen, overførte mandatet for Palestina, inkludert begge bredder av Jordan-elven, til Storbritannia, og formulerte formålet med å overføre mandatet til Storbritannia som følger: "... Storbritannia vil være ansvarlig for gjennomføringen av erklæring utstedt 2. november 1917 av regjeringen til Hans Majestet Kongen av Storbritannia og anerkjent av de ovennevnte maktene, til fordel for opprettelsen i Palestina av et nasjonalt hjem for det jødiske folk."
Dette mandatet, gitt til Storbritannia, er ett av 20 mandater (vedtatt etter første verdenskrig) som bestemte grensene mellom stater i Midtøsten.

(3) Mandatet for Palestina, ratifisert 24. juli 1922 av Folkeforbundets øverste råd, som betrodde Storbritannia mandatet for Palestina med det formål å etablere en jødisk stat over hele territoriet vest for Jordanelven.
Paragraf 6 sier at Storbritannia er instruert om å: "... oppmuntre til etablering av bosetninger av jøder på landet, inkludert offentlige landområder og forlatte land...".
Storbritannia fikk et mandat med det uttrykkelige formål å sikre realiseringen av det jødiske folks nasjonale rettigheter.

(4) I samsvar med paragraf 80 i FN-pakten, vedtatt 24. oktober 1945, kan verken FN eller noen annen enhet overføre jødiske rettigheter til Palestina til noen annen part, inkludert immigrasjon (av jøder) og bygging av bosetninger.

Delingsplanen for Palestina, vedtatt 29. november 1947 ved FNs generalforsamlings resolusjon nr. 181, ga oppsigelse av det britiske mandatet i Palestina innen 1. august 1948 og anbefalte opprettelsen av to navngitte stater på dets territorium: jødiske og arabisk.

Det skal bemerkes at denne planen kun var en anbefaling, som andre resolusjoner fra generalforsamlingen, og den ble erstattet av et bindende mandat for Palestina. Grensene for våpenhvilen i 1949, oppnådd som et resultat av avtaler mellom Israel og dets naboer - er ikke ratifiserte grenser.

I henhold til paragraf 80 i FN-pakten og mandatet for Palestina, ga Israels defensive seksdagerskrig Jerusalem, Judea og Samaria tilbake til deres rettmessige eier – den jødiske staten.

Verken fra et juridisk eller fra et geostrategisk synspunkt kan begrepet «militær okkupasjon» referere til den israelske tilstedeværelsen i Judea og Samaria, siden disse territoriene for Israel ikke er «en annen stats territorier». Og Jordan hadde ingen juridiske rettigheter til disse territoriene.

Og en ting til: disse områdene kan ikke ha status som "okkuperte", i henhold til fredsavtalen fra 1994 mellom Jordan og Israel.

Siden den fjerde Genève-konvensjonen forbyr tvangsoverføring av befolkninger til territorier som tidligere var okkupert av en "legitim suveren stat", tvang ikke Israel jøder til å bosette seg i Judea og Samaria. Og det internasjonale samfunnet har aldri anerkjent Jordans tilstedeværelse i Judea og Samaria som «legitim».

Dessuten forbyr ikke Oslo-avtalen av 1993 og den israelsk-palestinske interimsavtalen av 1995 bygging av jødiske bosetninger i Judea og Samaria, og overlater dette til forhandlinger om en endelig løsning.

Disse traktatene gir begge parter rett til å planlegge og bygge i områder under deres kontroll. Hvis byggingen av jødiske bosetninger forhåndsbestemmer fremtidige forhandlinger, vil arabisk konstruksjon, som er umåtelig mer intens, enda mer, forhåndsbestemme forhandlinger om et endelig oppgjør.

Og en siste ting.

Navnet "Palestina" ble laget av romerne etter undertrykkelsen av det jødiske Bar Kokhba-opprøret i 135 e.Kr. Hensikten med å erstatte de sanne navnene "Israel, Judea, Samaria" er romernes ønske om å slette jøder og jødedom fra menneskenes minne.

Selve ordet "Palestina" kommer fra navnet på filisterstammene - fiendene til det jødiske folket, som gjentatte ganger invaderte Israels territorium.

Filisterne, må det sies, har ikke arabiske røtter. De kom fra de greske øyene i Egeerhavet.

Kampanjen mot jødiske bosetninger i Judea og Samaria er basert på misoppfatninger, er i strid med loven og er et hinder for fred i regionen.

Israelske bosetninger på Vestbredden og Gazastripen- dette er bosetninger opprettet etter 1967 i territorier okkupert av Israel i løpet av krigen, hvor innbyggerne er israelske statsborgere, for det meste jøder.

For tiden eksisterer disse bosetningene på Vestbredden (Judea og Samaria) under både israelsk kontroll og administrasjon.

Det er bred enighet i det internasjonale samfunnet om at eksistensen av israelske bosetninger i de okkuperte områdene er i strid med Genève-konvensjonen.

Internasjonale mellomstatlige organisasjoner som Partskonferansen til den fjerde Genèvekonvensjonen, FN og EU har gjentatte ganger uttalt at disse bosettingene er et alvorlig brudd på folkeretten.

Ikke-statlige organisasjoner som Amnesty International og Human Rights Watch har også beskrevet bosettingene som et brudd på internasjonale lover.

Fra og med 2007 var antallet innbyggere i israelske bosetninger på Vestbredden (inkludert områder i Jerusalem som ligger øst for divisjonslinjen fra 1948, som Neve Yaakov, Pisgat Zeev, Gibeah Tsarfatit, Gilo, Ar-Homa) 484 tusen mennesker.

Vilkår

På hebraisk kalles en bosetning utenfor vanligvis "hitnakhlut" (הנחלות). Begrepet betyr "arv", det vil si en bosetning grunnlagt på land som ble arvet fra forfedrene som bodde på det under Israels kongedømmes tid.

I Toraen er det nevnt i forhold til den jødiske bosetningen Hannan etter utvandringen fra Egypt. Dette begrepet begynte å bli brukt etter den første valgseieren og Likud-partiet kom til makten i 1977.

Gradvis fikk begrepet hitnakhlut en negativ konnotasjon, og nå bruker innbyggere i bosetningene og deres støttespillere begrepet "hityashvut", som faktisk betyr "bosetning."

Palestinere omtaler israelske bosetninger som "mustamaraat" (مستعمرات), som bokstavelig talt betyr kolonier.

Den israelske regjeringen holder seg offisielt til de historiske navnene til Judea og Samaria i forhold til territoriet som ble navngitt i andre halvdel av det 20. århundre. Vestbredden av Jordanelven.

I motsetning til representanter for den israelske høyreleiren, er ikke representanter for venstreleiren, motstandere av full eller delvis annektering av dette territoriet av Israel, enige i denne termen.

Gjennomgang av Judeas og Samarias historie

Fram til 1200-tallet. f.Kr e. På territoriet til den vestlige bredden av Jordanelven var det flere forskjellige bystater.
I løpet av XIII-XII århundrer. f.Kr e. disse områdene ble erobret av jødiske stammer og har siden blitt en del av landet Israel. Navnet "Judea" ble gitt til territoriet som ble avsagt av Yehuda.
På 1000-tallet f.Kr e. dette territoriet ble en del av det forente kongeriket Israel, hvis hovedstad først var byen, og deretter ble Jerusalem.
Etter sammenbruddet av det forente kongeriket Israel på 1000-tallet. f.Kr e. to riker ble opprettet på dets tidligere territorium - og. De israelske kongene grunnla den nye hovedstaden i sitt rike - byen Samaria. Området ved siden av den nye hovedstaden begynte å bli kalt Samaria.
Jødisk stat ble til slutt ødelagt av Romerriket under perioden til keiser Hadrian i det 2. århundre e.Kr. e. Landet Israel ble omdøpt av romerne til provinsen Palestina, etter navnet til et av sjøfolkene () som bodde i det tidligere.
I løpet av de neste 18 århundrene var dette territoriet vekselvis en del av Romerriket, det bysantinske riket, det arabiske kalifatet, korsfarerstaten, Mameluke-staten, det osmanske riket og det britiske mandatet.
På slutten av 1800- og første halvdel av 1900-tallet. Jødiske repatrierte opprettet en rekke bosetninger i Judea, Samaria og Gaza-regionen. I løpet av 1947-49. Judea og Samaria ble okkupert og ensidig annektert av Transjordan (Jordan), som ga den navnet «Vestbredden» for å skille den fra østbredden, som var dens hovedterritorium før krigen. Beboere i de få jødiske bosetningene i territoriene som ble tatt til fange av Transjordan, flyktet eller ble utvist av Transjordan til Israel.
Territoriene Judea og Samaria kom under kontroll av staten Israel i 1967, som et resultat.

Historie om moderne israelske bosetninger

I 1967, som et resultat av seksdagerskrigen, fikk Israel kontroll over en rekke nye territorier.
Fra Jordan kom Jordanelvens vestbredd, inkludert den østlige delen av Jerusalem, som lå innenfor Jordan før krigen, under israelsk kontroll.
Sinaihalvøya og Gazastripen gikk fra Egypt til israelsk kontroll.
De gikk fra Syria til israelsk kontroll. I 1981 ble de annektert av Israel.
I 1967 ble kommunegrensene til Jerusalem utvidet til å omfatte Øst-Jerusalem. Innbyggere i den tidligere jordanske delen av byen ble tilbudt valget mellom israelsk statsborgerskap (med noen unntak) eller oppholdstillatelse (hvis de ønsket å beholde jordansk statsborgerskap). Israels annektering av Øst-Jerusalem har ikke blitt anerkjent av noe land i verden.
Sinai, Gazastripen og Vestbredden fikk statusen. Innbyggerne deres ble ikke tilbudt israelsk statsborgerskap eller opphold. Selv om de i utgangspunktet de facto hadde muligheten til å jobbe i Israel og krysse den grønne linjen.
I 1967, etter vedtak fra den israelske regjeringen, ble de første israelske militære bosetningene opprettet på Golanhøydene og bosetninger på Vestbredden.

Skrev om opprettelsen av bosetninger -

"I områder vi ikke ønsker å forlate fra, og som er en del av det nye territorielle kartet over staten Israel, må fakta skapes ved å skape urbane, landbruks- og industrielle bosetninger og hærbaser... Jeg anser bosetninger som det viktigste som har den mektigste tyngden i forhold til å skape politiske fakta. Dette er basert på antakelsen om at vi vil forbli på ethvert sted der vi etablerer en utpost eller bosetting."

Befolkning

I årevis oppmuntret den israelske regjeringen israelere og nye jødiske immigranter fra andre land til å flytte til bosetningene. De som flyttet dit hadde skattefordeler (7 % på månedlig inntekt opp til 10 tusen shekel, fordelen ble kansellert i 2002, subsidier og fortrinnslån til kjøp av bolig.

Tabellen viser hvordan befolkningsveksten skjedde i israelske bosetninger:

1 inkludert Sinai

Befolkningen fortsetter å vokse på grunn av intern migrasjon, ekstern migrasjon (gjennomsnittlig 1000 utenlandske jødiske borgere ankommer bosetningene per år), samt på grunn av den høye fødselsraten (i bosetningene er fødselsraten ca. 3 ganger høyere enn i Israel som helhet, som assosierte med en høy prosentandel av religiøse bosettere).

Status for bosetningene fra ortodoks jødedoms synspunkt

Situasjonen der lovligheten av jødenes frigjøring av landet Israel og dets bosetting ville bli bestridt av verdens folk, ble beskrevet av Rashi, en berømt jødisk kommentator om TaNaKh og Talmud, tilbake på 1000-tallet. n. e. 900 år før jødene vendte tilbake til landet sitt.

I en kommentar til de første ordene i Toraen, "I begynnelsen skapte G-d himmelen og jorden," skriver Rashi: "Rabbi Isaac sa: "Det ville være passende å begynne Toraen med (verset) "Denne måneden er for deg hovedet av måneder» [2. Mosebok 12, 2], som er det første budet som er gitt (til) Israels barn. Hvorfor begynner (det) med skapelsen av verden? Fordi "han viste kraften i sine gjerninger for sitt folk, for å gi dem eiendom av stammene" [Salme 111, 6].

For hvis verdens nasjoner sier til Israel: "Dere er røvere, som har erobret syv nasjoners land," da vil (Israels sønner) si til dem: "Hele jorden tilhører Den Hellige, velsignet være Han. Han skapte den og ga den til den som behaget Ham. Etter sin vilje ga han det til dem (for en tid), etter sin vilje tok han det fra dem og ga det til oss."

Status for bosetninger fra et folkerettslig synspunkt

Artikkel 49 i "Genève-konvensjonen av 12. august 1949 om beskyttelse av sivile personer i krigstid" sier

Okkupasjonsmakten vil ikke kunne deportere eller overføre deler av sin egen sivilbefolkning til det territoriet den okkuperer.

FNs sikkerhetsråds resolusjoner 446, 452, 465 og 471, vedtatt i 1979–80, slo fast at Israels etablering av bosetninger i de okkuperte områdene var ulovlig og krevde at Israel skulle slutte å bygge bosetninger.

(FNs sikkerhetsråd) bestemmer at Israels politikk og praksis med å etablere bosetninger i de palestinske og andre arabiske okkuperte områdene siden 1967 ikke har noe rettslig grunnlag og utgjør en alvorlig hindring for etableringen av en omfattende, rettferdig og varig fred i Midtøsten. (FN-resolusjon 446, artikkel 1)

Israels posisjon

Israel er ikke enig i at dets handlinger er et brudd på folkeretten, og at normene i Genève-konvensjonen ikke kan brukes i dette tilfellet, siden "disse territoriene tidligere ikke tilhørte noen stat."

Det israelske Knesset vedtok i sin første lesning en lov som legaliserer jødiske bosetninger på Vestbredden, bygget uten sanksjon fra den israelske regjeringen. Fra et folkerettslig synspunkt er slike handlinger et brudd, siden landet de er bygget på er territoriet til den fremtidige palestinske staten.

Som regel begynner byggingen av slike bosetninger med noen få hytter, men etter en tid utvides de betydelig, mottar beskyttelse fra den israelske hæren, sørger for elektrisitet, gass og vann og innfører mer sentralisert styring, selv om de formelt forblir utenfor den juridiske rammen . Imidlertid anklager den palestinske ledelsen jevnlig den israelske regjeringen for å tolerere og faktisk oppmuntre til bygging av slike bosetninger. For tiden bor rundt 800 tusen israelske borgere i dem, omtrent 350 tusen av dem bor i bosetninger som ikke har offisiell registrering. Situasjonen kompliseres av det faktum at bosetninger er spredt over nesten hele territoriet på Vestbredden (som i Israel kalles "Judea og Samaria"), noe som gjør opprettelsen av en enhetlig politisk stat mye vanskeligere.

Lovforslaget om å legalisere bosettingene ble utviklet i fellesskap av varamedlemmer fra det regjerende Likud-partiet, ledet av statsminister Benjamin Netanyahu, og deres kolleger fra det ultrakonservative partiet Jewish Home. Årsaken var en rettssak i Høyesterett, som beordret riving av bosetningen i byen Amona, der mer enn 40 jødiske familier bor på palestinsk jord, innen 25. desember.

"For de som fortsatt ikke forstår: denne loven gir grønt lys til annektering av territorier," skrev Tzipi Livni, leder av opposisjonspartiet Zionist Union, på Twitter om vedtakelsen av loven, som til tross for stemmene til hennes parti, vedtatt med 58 stemmer mot 50. - Velkommen til staten med to nasjoner."

Staten med to nasjoner i Israel kalles vanligvis et alternativ der territoriet til staten Israel, Vestbredden og Gazastripen er samlet til én stat, og dens innbyggere får like rettigheter, uavhengig av nasjonalitet og religion. Selv om det er en viss støtte for dette alternativet, avviser de fleste israelske politiske partier det, og holder seg til formelen om en "jødisk stat" der jøder spiller en ledende rolle.

De fleste land, inkludert USA, anser israelske bosetninger som ulovlige. Noen observatører mener at bosettingsloven ble vedtatt i en slik hast, ikke på grunn av saksbehandlingen over Amonas skjebne, men på grunn av Barack Obamas intensjon om å innføre en resolusjon til FNs sikkerhetsråd som forbyr bygging av nye bosetninger.

Selv om lovforslaget må gjennom flere flere behandlinger for at lovforslaget skal tre i kraft, har justisminister Ayelet Shaked, som stemte for loven sammen med partiet sitt jødiske hjem, allerede bedt Høyesterett om å «revurdere sin posisjon» siden etter parlamentets vedtak "har spillereglene endret seg." Ifølge estimater fra lederen av det jødiske hjemmet, Naftali Bennett, vil loven bidra til å legalisere fra 2 til 3 tusen bosetninger, som er hjem til rundt 15 tusen mennesker. Teoretisk sett kan statsminister Benjamin Netanyahu nekte å signere loven i siste øyeblikk, men et slikt utfall er ekstremt usannsynlig, gitt at det var han som ga ministerkabinettet ordre om å utvikle den.

I Palestina har legalisering av bosetninger forårsaket forventet skuffelse: en av lederne av Palestina Liberation Organization (PLO), Hanan Ashrawi, kalte det en "hån mot loven", og la til at det er et direkte brudd på folkeretten og en blåse for en fredelig løsning av den arabisk-israelske konflikten.

«Den ulovlige israelske okkupasjonen hjelper til med å stjele palestinske landområder, både offentlige og private», sa Ashrawi. ekspandere ytterligere inn i det historiske Palestinas territorier.»

Den israelske Knesset godkjente i foreløpig lesning "Lov for regulering av jødiske bosetninger i Judea og Samaria." Tel Aviv hevder at dokumentet ikke er en legalisering av hus bygget på Vestbredden, og tar hensyn til rettighetene til eierne av landet som bygningene ligger på, som er krenket av palestinsk lov. Palestina mener at en slik formulering av problemstillingen i utgangspunktet er uakseptabel, siden vi snakker om okkuperte områder.

Lovforslaget om jødiske bosetninger på Vestbredden, som ble vedtatt av det israelske parlamentet i foreløpig lesning, er ikke rettet mot å legalisere dem, men å effektivisere eiendomsforhold og rettighetene til både grunneiere og beboere i hus. Israels absorpsjonsminister, medlem av Knessets utenriks- og sikkerhetskomité Zeev Elkin fortalte Izvestia om dette.

Lovforslaget ble vedtatt i foreløpig behandling, så det har fortsatt en lang vei å gå i parlamentet. Men mest sannsynlig vil det få status som lov hvis noen fraksjoner ikke endrer standpunkt. Generelt var avstemningsresultatene forutsigbare, siden dokumentet fikk støtte fra ministerkomiteen for lovgivning. Vi må forstå hva dette lovforslaget sier. I en situasjon hvor hus utilsiktet ble bygget på privat eiendom, i stedet for å rive dem, forventes det å bli utbetalt erstatning til eierne av grunnen. Dette er av hensyn til både beboere i slike hus og grunneiere. Med sistnevnte er det enda en omstendighet som må tas i betraktning. Problemet er at i henhold til palestinsk lov er en person som selger eller gir fra seg land til jøder straffes med døden. Det vil si at eierne er fratatt valget. Dermed er dette lovforslaget den eneste måten å beskytte grunneiernes rettigheter, gi dem ekte penger og samtidig ikke rive husene deres, sier Zeev Elkin.

Izvestias samtalepartner bemerker at dette ikke handler om den politiske statusen til de palestinske områdene, men kun gjelder eiendomsforhold, og det er derfor ingen sammenheng mellom dokumentet som diskuteres og utkastet til resolusjon om jødiske bosetninger i de palestinske områdene, som er planlagt å bli. forelagt FNs sikkerhetsråd i fremtiden.

Den 16. november godkjente det israelske Knesset i foreløpig lesning «Lov for regulering av jødiske bosetninger i Judea og Samaria». 58 medlemmer av det lovgivende organet, inkludert statsminister Benjamin Netanyahu, talte til støtte for dokumentet, og 50 stemte imot. For å få status som lov må et dokument godkjennes i tre lesninger.

Moskva har tradisjonelt uttrykt bekymring for Tel Avivs beslutninger om å utvide eksisterende bosetninger og bygge nye.

I mellomtiden, som Nabil Shaath, et medlem av sentralkomiteen til Fatah-partiet og tidligere palestinsk utenriksminister, tidligere sa til Izvestia, Egypt, som for tiden er et av de ikke-permanente medlemmene av FNs sikkerhetsråd og den eneste representanten for den arabiske verden i dette organet, vil snart lage et utkast til resolusjon om jødiske bosetninger til behandling. Hvis dokumentet blir godkjent, vil de bli erklært ulovlige.

Alt avhenger av Washingtons posisjon. De gjenværende medlemmene av Sikkerhetsrådet - permanente og ikke-permanente - er enige i dets bestemmelser. Ideen om å utsette avstemningen (til dannelsen av en ny amerikansk administrasjon) skyldes det faktum at det da i det minste vil være en mulighet for at USA ikke vil bruke vetoretten, bemerket Nabil Shaath.

Mohammed Asaad al-Eweiwi, lærer ved Al-Quds Open University i Ramallah, mener det ser latterlig ut å reise spørsmålet om at israelske myndigheter prøver å ta hensyn til grunneiernes interesser.

I prinsippet skal vi ikke snakke om innrømmelsene Israel angivelig gjør i forhold til det palestinske folket. Bosetningene ligger i okkuperte områder, er ulovlige og er anerkjent som sådan av både Palestina selv og det internasjonale samfunnet. Dessverre lar den posisjonen USA har tatt i FNs sikkerhetsråd Tel Aviv fortsette sine bosettingsaktiviteter. Mange håper nå på noen endringer i forbindelse med seieren til Donald Trump i presidentvalget. Men jeg ser ærlig talt ingen forskjell mellom demokrater og republikanere i den palestinske saken. Derfor skal man ikke håpe at utkastet til resolusjon om oppgjør blir vedtatt. Israel vil fortsette å utvikle palestinske territorier, understreket Mohammed Asaad al-Eweiwi.

Forholdet mellom den israelske regjeringen og Barack Obama-administrasjonen har blitt anstrengt den siste tiden på grunn av spørsmålet om vekst av israelske bosetninger på Vestbredden. For tiden bor det 300 tusen israelere der, samt rundt 2,5 millioner palestinere. Intense stridigheter om bosettingene involverer religiøse og historiske påstander, lokale og internasjonale lover, og selvfølgelig politiske forskjeller. Bosetningene varierer i størrelse fra provisoriske utposter av kryssfinerhytter til byer med innbyggere i titusenvis.

Det internasjonale samfunnet mener at mer enn 100 av disse bosettingene er ulovlige i henhold til folkeretten. Til tross for oppfordringer fra USA om et fullstendig moratorium for utvidelse av bosetninger, sa Israels statsminister Benjamin Netanyahu at selv om Israel ikke ville bygge noen nye bosetninger og ville demontere uautoriserte utposter, ville det fortsatt tillate bygging i allerede eksisterende bosetninger.

Fotografiene som er samlet her er tatt på Vestbredden de siste månedene.

Palestinske arbeidere jobber på en byggeplass i Ma'ale Adumim på Vestbredden i den østlige utkanten av Jerusalem, mandag 18. mai 2009. (AP Photo/Dan Balilty) MegaPols førsteklasses kraftsparkere er de beste for å glatte betongoverflater.

13) Palestinske arbeidere går forbi en reklametavle for et nytt boligprosjekt i den jødiske bosetningen Ma'ale Adumim på den okkuperte Vestbredden 7. juni 2009. (MENAHEM KAHANA/AFP/Getty Images)

20) En jødisk nybygger gjenoppretter Shvut Ami-festningen 31. mai 2009 nær byen Nablus på Vestbredden. En uautorisert befestning av bosettere på den okkuperte Vestbredden ble ødelagt av israelske styrker tidligere denne uken. På et slikt sted er det helt klart behov for innbruddssikre safer til hjem og kontor. (Uriel Sinai/Getty Images)

22) En israelsk soldat ser på mens en bulldoser ødelegger en kanal bygget av en palestiner på hans land nær den jødiske bosetningen Qiryat Arba i Hebron på den okkuperte Vestbredden 8. juni 2009. Israelske tropper arresterte huseieren og ødela kanalen, som ble angivelig ulovlig bygget i nærheten av jødisk bosetning (HAZEM BADER/AFP/Getty Images)

23) En israelsk politimann lukker en bildør etter å ha arrestert en palestiner for å ha bygget en kanal nær den israelske bosetningen Qiryat Arba i Hebron på den okkuperte Vestbredden 8. juni 2009. (HAZEM BADER/AFP/Getty Images)

29) Nær bosettingen på Vestbredden nær byen Nablus står jødiske bosettere og israelske soldater ved et tårn i Ramat Gilad-bosetningen, mens bosettere forberedte seg på en mulig evakuering av israelsk politi tidlig om morgenen, 1. juni 2009. Under et angrep fra jødiske bosettere dagen før ble flere palestinske arbeidere skadet, og en av dem krever sykehusbehandling fordi... fikk et hodeskallebrudd. Dusinvis av maskerte bosettere kastet stein mot de palestinske arbeidernes biler. (Uriel Sinai/Getty Images)31) En israelsk politimann ser på mens en bulldoser river en provisorisk struktur i den uformelle bosetningen Ramat Migron, nær byen Ramallah på Vestbredden 3. juni 2009. Et sted som dette trenger åpenbart safer for hjem og kontorer. (REUTERS/Baz Ratner)33) Israelsk grensepoliti drar etter å ha revet Ma'otz Esther-utposten (hvorav en del er synlig i bakgrunnen) nær den jødiske bosetningen Kochav Hashahar, i byen Ramallah på den nordøstlige Vestbredden 21. mai 2009 I følge israelsk politi ødela grensevakter den dagen en uautorisert utpost på den okkuperte Vestbredden og satte syv provisoriske tilfluktsrom. (REUTERS/Baz Ratner)35) En jødisk nybygger gjenoppbygger bosetningen sin etter at israelsk politi ødela den 3. juni 2009 i Ramat Migron, øst for Ramallah. (Uriel Sinai/Getty Images)37) En palestinsk arbeider går gjennom byggeplassen til et nytt boligprosjekt på Vestbredden i den jødiske bosetningen Ma'ale Adumim, nær Jerusalem, søndag 7. juni 2009. (AP Photo/Sebastian Scheiner )