Hvor kommer terrorister fra? En kort ekskursjon inn i historien om fremveksten av terrorisme der terrorisme oppsto

Etter hvert som etterforskningen skrider frem, er det ikke lenger noen tvil – og mange hadde det ikke i utgangspunktet – at det siste terrorangrepet i St. Petersburg var et verk av terrorister inspirert i deres krig mot moderniteten til en av verdens religioner – islam. For korthets skyld kalles de islamske terrorister i dag.

Riktignok forårsaker dette ikke helt upåklagelige uttrykket en akutt allergi hos noen, først og fremst i muslimske kretser, som beviser at islam er en religion for fred og godhet, at det generelt er umulig å assosiere terrorisme med en eller annen religion eller nasjonalitet, siden kriminelle er kriminelle , og ingenting annet. Dette aktuelle problemet i vår tid kan selvsagt også sees fra denne vinkelen. Mange muslimer, liberale og venstreorienterte gjør ofte dette. Hvem er oppriktig, og hvem er ikke oppriktig i det hele tatt.

Men resten, som ser den nærmeste sammenhengen mellom moderne politisk islam og terrorisme, avviser denne typen "politisk korrekthet" som fører til en blindvei. Dessuten refererer terroristene selv konstant, begår sine forbrytelser, til Allah, og sverger troskap til deres religion, og oppfatter verden rundt dem gjennom jihads prisme. Ja, og spesialister og eksperter blant kritikerne av islamsk terrorisme i en tvist med motstandere som insisterer på islams fredlighet, kan med henvisning til Koranen og spesifikke terrorangrep begått av islamister rundt om i verden bevise at islam tvert imot er en krigens religion.

Derfor har begrepet «islamsk terrorisme», dessverre, fortsatt rett til å eksistere. Koblingen mellom islam og terrorisme er et faktum som ikke er avhengig av våre subjektive ønsker. Enten vi erkjenner det eller ikke, så eksisterer det. Vi vil ikke føre en sitatkrig for å bevise eller motbevise dette. Om bare fordi Koranen har alt, så vel som Bibelen, kan enhver handling alltid rettferdiggjøres. I Den hellige bok av kristne (Matteus-evangeliet) står det for eksempel til og med at Kristus brakte til verden «ikke verden, men sverdet», og det inspirerte også deltakerne i korstogene en gang. Vi benekter ikke at de i tillegg til himmelsk motivasjon også var besatt av rent jordiske lidenskaper, at forbrytelser ofte ble begått av korsfarerne?

Ikke alle muslimer er terrorister, men er alle terrorister muslimer?

Det er et moteriktig ordtak - "Ikke alle muslimer er terrorister, men alle terrorister er muslimer." Det hevder å være sant, men det har det ikke. Terrorister er forskjellige. Noen ganger er terrorister inspirert av ideologi, noen ganger av etnisitet, noen ganger av religion. Noen ganger er det en blanding av begge. Det er alltid de svakes våpen. Som regel er målet deres ikke å beseire direkte, men å skremme fienden, gjøre ham redd, føle frykt, så panikk og diskreditere makt, og skape forutsetninger for å fange den.

Sri Lanka. 1. januar 1991 Væpnet konflikt på Sri Lanka. Minerydding utført av sappere fra den srilankiske hæren av de befestede stillingene til ekstremistgrupper fra Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) nær byen Talaimanar, nesten fullstendig forlatt av sivilbefolkningen, på nordspissen av øya. Latyshev L./TASS Newsreel

Kvasistatene til Liberation Tigers nordøst på Sri Lanka, som har eksistert i snart 20 år, og ISIS (forbudt i Russland) i Syria og Irak, som sprekker i sømmene, er unntak.Terrorisme er også alltid økonomi, siden uten penger, dessverre ", vil ingen i denne verden oppnå noe. Svært ofte mottar terrorister midler fra andre land som bruker dem til egne formål mot sine rivaler. Noen ganger pålegger terroristene selv frivillige obligatoriske "skatter" på andre stammemenn eller selvfinansiering gjennom kriminell virksomhet, i nyere tid primært gjennom produksjon og salg av narkotika...

Hva er terrorister?

Ideologiske terrorister, som trives under vill kapitalisme og åpenbar sosial urettferdighet, er i dag hovedsakelig til stede i Latin-Amerika og Asia. Det mest åpenbare eksemplet er den venstreradikale opprørsgruppen som kontrollerer nesten halvparten av Colombias territorium, Colombias revolusjonære væpnede styrker – Folkets hær (FARC-AN). Hun er inspirert av ideene til Marx, Lenin og Bolivar, kjemper «for et sosialistisk samfunn» og «gjenoppretting av rettferdighet». Religion spiller ingen stor rolle i dette prosjektet, bortsett fra at kommunismen selvfølgelig regnes som en religion. Imidlertid kunne mange menige medlemmer, nominelle katolikker, si sammen med den tidligere Venezuelas president Hugo Chávez: "For meg er julen Kristus. Kristus er en opprører, Kristus er en revolusjonær, Kristus er en sosialist."

Typologisk svært lik Colombia, er et fenomen observert i ... India, i de fleste av statene som, spesielt i de østlige og sørlige regionene av landet, opererer maoistiske naxalitt-opprørsgrupper. De dukket opp ofte på stammebasis for å beskytte lokalbefolkningen mot kapitalistenes utnyttende vilkårlighet og politibrutalitet, og skapte et enormt "rødt belte" der de ble reell makt. Indiske myndigheter anser naxalittene, som flyr under det røde flagget med hammer og sigd og er en slags «Robin Hoods» for lokalbefolkningen, som hovedtrusselen mot nasjonal sikkerhet. Derfor er det mange steder i India bedre å fly med fly enn med tog eller vei.

Det mest åpenbare eksemplet på terrorisme på etnisk grunnlag, som også vanligvis er basert på sosioøkonomiske krav til den eksisterende orden, kan betraktes som de tamilske "tigrene" på Sri Lanka eller mange kurdiske grupper beseiret med deltakelse av de ledende landene i verden av de srilankiske væpnede styrkene. Naturligvis betraktet de ikke seg selv som terrorister, og de betrakter seg ikke som terrorister, og foretrakk begrepet «nasjonal frigjøringsbevegelse». Men selv om påstandene deres ofte er berettiget, forblir deres metoder for å nå sine mål terroristiske.

Kurdere, som ikke er religiøst forskjellig fra tyrkere, syrere, irakere og iranere, er aktive i tre av disse landene, sprer innsatsen og demonstrerer, på tross av alle deres styrker og naturlige militans, en vedvarende manglende evne til å opprette sin egen stat, som selvfølgelig, naboer blander seg også inn, og ønsker ikke å skille seg fra deler av territoriet deres. Men de srilankiske tamilene gjorde det de facto. LTTE, som bekjente tamilsk nasjonalisme og sosialisme, er fortsatt en "modell" terrororganisasjon. Denne gruppen hadde en effektiv administrasjon, alle typer væpnede styrker - opp til den militære luftfarten og marinen, den var engasjert i utdanning, propaganda og arbeid med den tamilske diasporaen. All den dødeligste terroristkunnskapen som terrorister rundt om i verden bruker i dag, kom fra de tamilske «tigrene», først og fremst selvmordsbombere hang med eksplosiver, i rollen som kvinner ofte opptrådte. En av dem sprengte Rajiv Gandhi, som forberedte seg på å komme tilbake til makten i India, på et valgmøte. Ingen kan fortsatt måle seg med «tigrene» når det gjelder antall fremtredende politiske skikkelser og militære ledere drept i dette eller det landet. Alle tamilske militante på Sri Lanka, enten de er nominelt hinduer eller kristne, det spilte ingen rolle, hadde en cyanidampulle. Derfor ble de fanget levende av den "singalesiske hæren" svært sjelden - i denne viljen til å dø overgår de fortsatt alle andre terrorister.

Hvorfor er islamske terrorister spesielle?

Imidlertid er denne typen terrorisme bare et problem innenfor enkeltland. Terrorister som appellerer primært til ideologi eller etnisitet er ikke et globalt problem i dag.

Slik var det først med terrorisme, som nå kalles islamsk. Fremkomsten i Midtøsten i 1948 av staten Israel, som vant alle krigene med sine arabiske naboer, brudd på rettighetene til den palestinske befolkningen i den jødiske staten førte naturligvis til en økning i terroraktivitet og fremveksten av palestinske terrorgrupper. Med støtte - finans og våpen - fra eksterne styrker ble antallet mangedoblet, og de ble mer og mer radikale, og startet en kamp mot Israel og israelerne ikke bare i regionen, men over hele verden, enten det er München, Paris eller Entebbe. . Men totalt sett var det en kamp mellom israelerne, hjulpet av deres allierte, og palestinerne, hjulpet av andre arabere og andre allierte.

Mer enn 30 mennesker ble drept i en rekke terrorangrep i Kabul. Foto: Rahmat Gul/AP/TASS

Islamsk terrorisme har blitt virkelig global i forbindelse med Afghanistan. USA klarte å lokke Sovjetunionen inn i dette landet, og spilte på Moskvas frykt i forbindelse med den sannsynlige fremveksten av et amerikanskstøttet og sovjetfiendtlig regime i Kabul, som kunne destabilisere det sovjetiske Sentral-Asia derfra. Etter å ha grepet inn i indre-afghanske sivile stridigheter og plantet sine dukker i Kabul, befant Sovjetunionen seg i den posisjonen som USA og dets allierte er nå. Selv i verste fall. Shuravi ble motarbeidet ikke bare av mange afghanske regionale konger, men også av alle nabostater til Afghanistan. Fra dem, så vel som fra de ledende vestlige landene, så vel som Kina, stormet den afghanske Mujahideen gjennom de gjennomsiktige grensene for finansiering og våpen, frivillige ble trukket. Det ble skapt en eksplosiv blanding av islam, der Sovjetunionen ble anklaget for å forsøke å gjøre Afghanistan til en mer moderne stat og utvikle sin økonomi i interessen til afghanerne selv og terrorisme. Denne cocktailen, etter at Sovjetunionen ble tvunget til å forlate Afghanistan, spredte seg derfra over hele den islamske verden. Den nye fienden til denne politiserte, terrorstyrte islam er – i tillegg til Russland – de tidligere sponsorene til dette prosjektet. Nemlig USA og andre vestlige land, samt sekulære eller ikke for radikale arabiske regimer. Stater der det er en muslimsk befolkning, som Kina.

Slik oppsto denne globale trusselen - islamsk terrorisme, som i dag skaper slik bekymring over hele verden. Nesten alle har skylden for dette - USA, Sovjetunionen, Israel, Kina og andre land som prøvde å nå sine mål ved å stole på "våpen til de svake" eller proxy-krig. Men ikke bare eksterne aktører og utenlandske provokatører har skylden for dette. Muslimer bør ta hensyn til seg selv. Gjør de alt riktig? Er de også forankret i problemene de gir andre skylden for? Hvordan kan for eksempel muslimer i et hvilket som helst land gis en anstendig levestandard med en fødselsrate, som på Gazastripen eller i Pakistan og Afghanistan? Ingen økonomi i verden kan klare det! Og det er ikke tyskerne, ikke amerikanerne, ikke russerne, og ikke engang den globale økonomien som har skylden for dette.

Våre funn

Alle erkjenner at islam har et kraftig mobiliseringspotensial. Det er den yngste og derfor den mest krevende, den mest proselyterende av alle verdensreligioner. Og når det kombineres med terrorinfrastrukturen som har blitt testet de siste tiårene, massemisnøye med sosioøkonomiske forhold, korrupsjon i ulike land og den naturlige svakheten i deres økonomiske grunnlag, får vi det vi har. Å skape himmelen på jorden vil neppe lykkes. Likevel begynner muslimer i økende grad å hate de som angivelig hindrer dem i å leve et anstendig liv. Og de drømmer om å komme til sitt muslimske paradis så snart som mulig for å nyte velsignelsene som er fraværende i det virkelige jordiske liv og "å se Allah" der. Og den mest tilgjengelige måten for de fleste utålmodige muslimer å oppnå dette på, er dessverre veien til en martyr. Slik fremstår islamske terrorister i økende antall: de klamrer seg ikke til et liv de ikke verdsetter - både når det gjelder seg selv og andre - og er klare til å dø når som helst for sin misforståtte tro for den andres antatte lykke. verden.

Det antas at det var fordeler ved kriger. De svake og gamle vil gå til grunne - stammen vil forene seg, bli sterkere og yngre. De overvunnede vil bli spist eller tvunget til å jobbe. Så forlot kannibalismen, slaveriet tok slutt, og kriger gjensto for å sikre fremskritt for vitenskap, teknologi og faktisk hele kulturen. Mange mener at denne fremgangen alltid er direkte eller indirekte avhengig av utviklingen av det militærindustrielle komplekset. Vi kjenner nå Arkimedes lov, og samtidige verdsatte vitenskapsmannen for den "greske ilden" og katapulter. "Overbygningen" lå ikke bak "grunnlaget" - kriger ble ansett som nesten den høyeste manifestasjonen av den menneskelige ånden, med strenge regler og æreskoder, som samtidige alltid betraktet som evige.

Samtidig var det hemmelige kriger uten regler og koder. Det er skummelt å tenke på hva som skjedde tilbake i hulene, og deretter blant faraoene og salomonene. Det var fristende å nå politiske mål ganske enkelt, uten store anstrengelser og kostnader, og til og med raskt. Til den sovende kongen helte broren hans gift i øret hans, noen fikk noe av Borgia og Milady. Dette undergravde selve grunnlaget for sosialt liv og moral. Og i samfunnet forårsaket det bare gru og avsky, uten å bli et sosialt fenomen.

Nytt sosialt fenomen - edel terror

Så vidt jeg vet, "poetiserte" Nekrasov og sang terror for første gang. Hvor mange liv ble ødelagt og forvrengt av hans berømte: "Gå og omkom ... en ting er sterk når blod renner under den." Terror er så å si blitt akseptabelt i øynene til den opplyste delen av samfunnet. Spesielt ungdommen. Siden, sier de, alt er klart for deg og du er klar til å gi ditt eget liv for en rettferdig sak, så har du (for seier for denne saken) lov til å dømme og offentlig henrette de skyldige selv, og for den store Mål - og ikke involvert. Og ikke bare er det tillatt - det er verdig og edelt. Et spørsmål om ære, ære, tapperhet osv.

I ethvert samfunn er det alltid de som fornekter verdisystemet til de samfunnslagene de kom fra, som bryter med tradisjonene i det sosiale livet i disse lagene. Vanligvis er dette unge, overfladisk utdannede mennesker, som alt er klart for, beslutningene er radikale og det er ingen tvil.
Når samfunnets begrensende tradisjoner av en eller annen grunn svekkes, kan slike personer utgjøre mer eller mindre betydelige sosiale lag. Noen ganger kan energien til et slikt lag rettes til å trekke seg tilbake fra samfunnet. Vi så hippier, "blomsterbarn" og så videre. Verre er det når energien rettes mot umiddelbar, rask korrigering av samfunnet. Ja, på noen måte. Da kan terror bli et sosialt fenomen, som et fristende enkelt middel for å løse problemer som faktisk er uutholdelig komplekse. Og det sosiale sjiktet som støtter det, blir et slags «næringsmedium» for terror. Spesielt med svakheten eller, enda verre, samvittigheten fra myndighetene.

I Nekrasov-tidens Russland ble de restriktive, begrensende tradisjonene i samfunnet alvorlig rystet etter avskaffelsen av livegenskapet. Nye store mål har dukket opp i samfunnet. Enkelt, veldig edelt og så å si ganske lett oppnåelig. Det var også et "næringsmiljø" for terror - raznochintsy og de som sluttet seg til dem "fra en edel rang." Her sang Nekrasov.

Fra Russland spredte den «edle» og «uegennyttige» terror seg over hele verden, ikke lenger som en skitten, men som en rett og slett høy og ridderlig gjerning.

I Europa har «næringsmediet» for terrorisme blitt, ser det ut til, det samme. Alle disse "røde brigadene", "Bader-..." og andre er unge, ambisiøse og dessverre lite, eller rettere sagt, halvutdannede. De som alt er for, vel, alt er helt klart. Og samtidig kastet de resolutt av seg den beryktede lenken til den borgerlige (de kom ut derfra) moral.

Og ikke i Europa? Disse "muslimske fanatikerne"? Så når alt kommer til alt også, ser det ut til, virker det som. Også ung. ambisiøse og også så å si «fra de utdannede». Ikke rart at Taliban i Russland først ble kalt «studenter». Dette begrepet betyr selvfølgelig ikke i det hele tatt det samme som ved Harvard, men det viser tydelig at det ikke er fra en plog og ikke fra et maskinverktøy. Britene ble sjokkert da de fikk vite at terroristene som eksploderte i t-banen var, som de sier, «utdannede». Det virker for meg som om det er en stor, feilaktig og farlig forenkling å betrakte dem som religiøse fanatikere, å skylde på islam for alt, å snakke, leende, om 72-houris, og så videre.

Hvor kom «muslimske fanatikere» fra?

Inntil nylig hadde ingen hørt om dem. Og selvmordsbombere, ikke eldgamle, men som et moderne fenomen, generelt, ble kjent ganske allerede foran øynene våre. Hvor kom de fra?

Da skytevåpen dukket opp og avsluttet æraen med de store raidene av de østlige hordene, begynte æraen med de store geografiske oppdagelsene for Europa, og deretter kolonialismen med ideologien og koden til "den hvite manns byrde".
Den hvite mannen for hele planeten ble "mannen med en pistol" (og våpen), og Europa og (senere) Nord-Amerika ble det vi nå kaller Vesten.
Og i øst, alle disse århundrene, har den etablerte, tradisjonelle sosiale strukturen blitt bevart. Seksuelle forhold innviet av religion, eiendomsforhold, stat, etc. virket naturlig og evig. Europeerne, som kolonimyndighetene ("White Man's Burden"), støttet den tradisjonelle innretningen - den sørget for stabilitet i styresett.
Men fremgangen innen vitenskap og teknologi, endringer i økonomien i Vesten undergravde kolonisystemet. Og kolonialismen kollapset. Følgelig ble "White Man's Burden" erstattet av "Rights of Man"-ideologien, som, som alltid, ser ut til å være både naturlig og evig for samtiden.
Og så falt vestlige teknologier og diverse «hjelp» over Østen, og brøt grunnlaget og tradisjonene i samfunnet som hadde utviklet seg gjennom århundrene. Økte umiddelbart og dramatisk tilgjengeligheten av medisin, mat og andre livsviktige varer. Barnedødeligheten falt kraftig og «plutselig» dukket det opp et uforholdsmessig antall barn og unge. Tilgjengeligheten av mat ga økt fritid og, sammen med tilgjengeligheten av elektroniske medier, økte en overfladisk bevissthet, et «grep» som erstattet seriøs utdanning kraftig. Samfunnet har ikke lenger tid til å takle den tradisjonelle oppdragelsen av et "plutselig" nytt sett med medlemmer, deres "fordøyelse" og sosialisering. Han har ikke bare tid til å involvere dem i sosialt nyttig arbeid, men også til å skape "jobber" for dem. De. selve muligheten for slikt arbeid. Og etter den første bølgen av i det minste på en eller annen måte sosialisert og utdannet, vil de følgende bli født og født, flere og flere, mindre og mindre passende og mindre og mindre, for å være ærlig, som trengs av samfunnet.
Så i landene i den "tredje verden" på bølgen av demografiske og informasjonseksplosjoner, på grunn av den enkle levekår som ble introdusert utenfra, oppsto et nytt betydelig lag av samfunnet. Også, i hovedsak, avvek fra tradisjonene til de lagene i det islamske samfunnet som han kom fra. Og også i retning av ekstrem radikalisme. Men allerede under helt andre forhold enn i Europa og til og med Russland. Sosiologer og demografer tror jeg kommer til å gjøre dette i lang tid fremover.

I Russland, etter Dostojevskij, la de alltid vekt på Russlands "store verdensmystiske skjebne". Spesielle egenskaper til den russiske kristne sjelen. Inkludert evnen, som Kuprin skrev, "så sjenerøst, så beskjedent, så uinteressert og oppriktig å kaste livet ditt ned i avløpet i navnet til en spøkelsesaktig idé om menneskehetens lykke."
Dette verdensbildet er enda sterkere i øst. Umålelig større er presteskapets rolle og dets evne til å "kaste" de neste nye store (og veldig enkle, dessuten) målene inn i det nye lag av samfunnet. Mer tro på "den store verdens skjebne." Det er ikke lenger mystisk, men helt klart – å bringe islam til verden. Ja, selv med polygami. Poenget er ikke haremets sløve gleder, men det faktum at antallet gutter og jenter er omtrent det samme, og hvis noen har fire koner, hus, barn, husholdning, så har tre ingenting av dette. Og det vil det ikke. Men det er og vil være (og det har vært i mange århundrer) en klar forståelse av at det er mulig (og nødvendig) å oppnå i det minste noe i livet bare ved ran, ran og krig, når alle midler er gode, og livet - verken andres eller din egen - er ikke synd .
Det var dette nyoppståtte mektige og raskt ekspanderende, tydelig lidenskapelige sosiale sjiktet som ble grobunn for den nye terroren.

Men «næringsmediet» er ennå ikke terror. Borte er dagene da et dusin eksekutører av folkets testamente angivelig kjent for dem kunne drepe hodet til et enormt imperium med en eksplosjon. I dag krever terror koordinert arbeid fra mange fagstrukturer, store pengesummer.
Og midlene ble funnet.

Nytt globalt våpen

Ønsket om herredømme, helst verdensherredømme (i en kjent eller i det minste betydelig del av verden) var grunnlaget for kriger lenge før islam. Alexander den store hadde ingen anelse om islam, Karl den Store, de mest kristne monarkene, Napoleon og til og med Hitler og Stalin, som strebet etter verdensherredømme, var på ingen måte islamister. Hver av dem hadde sin egen ideologi. Islam, som du vet, dukket en gang opp spesielt for militær-politisk forening av stammer for spesifikke erobringsformål. Den ble i all hast limt sammen fra mer eller mindre vilkårlig trukket og "tilpassede" fragmenter av de to vanligste religionene i Østen. Samtidig sørget islam, som vi vet, for det fullstendige fraværet av moralske og etiske restriksjoner i forhold til de "vantro", ubetinget intoleranse for andre trosretninger og ideologier enn islam, og ubetinget lydighet til det islamske maktsystemet.
Den aggressive aktiviteten til islamistene viste seg å være svært vellykket, og islam spredte seg vidt i øst.
Da Vestens overveldende overlegenhet i bevæpning senere fratok det islamske østen enhver illusjon og håp om verdensseirer, mistet islam, som en militærpolitisk ideologi, i stor grad sin betydning. Det har blitt urealistisk å bruke islam til ekspansjon, for det tiltenkte formålet. I løpet av århundrene med tvungen "nedetid" har islam fått nye tolkninger av Koranen, som gjør det mulig å myke opp selv dens mest aggressive deler, som om den "bruker den til fredelige formål". Og i alle fall å presentere det på en slik måte for den vestlige, og til og med for sin egen offentlighet.

Og nylig, da et nytt lidenskapelig sosialt lag dukket opp i Østen og begynte å svelle som et snøskred, endret alt seg.
Til å begynne med strømmet denne nye ungdommen inn i Vesten ganske fredelig – det var bare det at det var uforlignelig bedre levekår og nye muligheter. Det ble snart klart at deres mentalitet, utdanningsnivået og -naturen og miljøet gjør dem uholdbare i konkurransekampen i henhold til reglene i den vestlige verden. Og på de gjestfrie kystene i Vesten rullet flere og flere bølger fra øst. Alle mindre utdannede, alle mindre egnet for produktiv aktivitet i vestlig, og faktisk under alle forhold. Samtidig viste det seg at moral og sosiale systemer, utviklet ved hardt arbeid fra generasjoner av vestlige for seg selv og deres etterkommere, gir besøkende muligheten til å leve og reprodusere uten vanskeligheter og enda bedre enn hjemme. Sant, tross alt, verre enn å jobbe "innfødte". Og dette fører til en aggressiv konsolidering av nykommermiljøene. Konsolidert, selvfølgelig, ikke rundt bevisstheten om deres underlegenhet og komplekse måter å gjøre seg kjent med kulturen til "innfødte", men rundt det store (og veldig enkle) målet - å bringe islam til verden. Og selvfølgelig hans overlegenhet over de vantro. Slik oppsto arnestedene for spenning i dypet av selve vesten. Andre sentre dukket opp der territorier med en vestlig livsstil, av en eller annen grunn, befant seg omgitt av et nytt lidenskapelig sosialt lag. Til tross for alle politiske, økonomiske og til og med geografiske forskjeller, for eksempel Algerie, Zambia og Sør-Afrika - utviklet alt seg der på omtrent samme måte. Israel alene sto. Og rundt Israel er nå ikke lenger et arnested for spenning, men en krig.

Gradvis begynte dette stadig økende og tiltagende, nærende terrorlaget å bli anerkjent som direkte en ny type våpen. Med sine egne detaljer, forskjellig fra for eksempel atomvåpen, men med samme globale betydning. Og det var her pengene kom inn.
Et nytt globalt våpen blir naturlig nok et insentiv til å endre den etablerte verdensordenen. I dette tilfellet, som det kan antas, stimulerer det østens hevn i sin konfrontasjon med vesten. Kanskje - i form av kamp og samhandling mellom ulike transnasjonale organisasjoner.
Og forskjellige arafater, bin Ladens, inkludert Abu Mazen, etc. - disse er mellommenn og ledere innen anskaffelse av disse våpnene, deres forbedring, testing, informasjon og teknisk vedlikehold i driftstilstand. I denne forbindelse virker det for meg som det er feil å snakke om korrupsjon, for eksempel Arafat. Dette var hans sak.

Islam og terrorideologien passet til dette laget. Overlegenheten til de høye åndelige verdiene til gjerningsmennene til terrorangrep (opp til beredskapen for selvoppofrelse) ble tydelig vist over den sjelløse, forskjellige korrupte og feige vestlige verdenen til Chistogan. I tillegg viste det seg at terrorvirksomhet er godt betalt. Det "nærende laget" pleide å bli et nærende lag. Selv tenåringer, bare ved å kaste stein, kunne hjelpe sine fattige store familier godt.

Slik ble islam levende i sin opprinnelige form som en militærpolitisk ekspansjonistisk ideologi. Den ble ikke levende som en kilde, ikke som en årsak til verdensspenninger, men som et middel til å konsolidere et nytt sosialt lag.

Den arabisk-israelske konflikten har blitt den viktigste prøveplassen for dannelse og forbedring av et nytt globalt våpen. Funksjonene ved fremveksten av staten Israel, egenskapene til dens grenser og hovedstad, trekkene ved dens militære seire og fredelige nederlag går utover omfanget av denne artikkelen. Her vil jeg bare si at etter Yom Kippur-krigen i 1973 og nederlaget til de angripende statene, førte ikke Israel flere kriger med noen stat. Men mot Israel – både som stat og som folk – føres det en krig. Hvem leder henne?

Vi oppfatter vanligvis den typen "autonomi" som oppsto som et resultat av Oslo (som inkluderer hva?) som noe sånt som en stat bebodd av det palestinske folket, som har en hær, en regjering ledet av en legitimt valgt formann for selvstyret, osv. . Men det er ingenting av det. Det finnes ikke engang et slikt folk.
Og det er spredte og ofte stridende væpnede grupper av et oppsvulmet og stadig svulmende nytt sosialt lag. Det, jeg gjentar, består av mennesker som verken har arbeidskompetanse, arbeidsmuligheter, eller (nå allerede) behov for produktiv arbeidskraft. Og mange har ikke familie. De for hvem, som vi allerede har sagt, alle midler er gode og livet er billig. Grupper av dette sosiale sjiktet begynner å leve mer og mer selvsikkert på bekostning av banditt og utpressing av arbeiderbefolkningen i territoriene de egentlig okkuperte, på bekostning av ulovlig handel (narkotika, våpen og hva som helst) og, viktigst av alt, av selge sine tjenester innen voldelig aktivitet, og spesielt innen terror. Og mens Vesten snakket om lidelsene til det okkuperte palestinske folket, beveget de seg her fra steiner og kniver til eksplosiver og maskingevær. Så, gradvis, ble det punktet som var mest passende for det nye våpenet funnet - selvmordsmorderen. Og i ganske lang tid ble det eksperimentelt utarbeidet i Israel. Så gikk vi videre.

Etter 11. september og Londons undergrunnsbane begynte Vesten, om ikke ennå å forstå noe, men i det minste å gjette. Dagens kamper i Frankrike prøver fortsatt å tilskrives «tenåringshooligans fra fattige nabolag». Men den «første intifadaen» begynte på akkurat samme måte. Selv detonatorpreposisjonen som den begynte med er veldig lik. I byene i Frankrike er det ikke så mange steiner å kaste som i Israels land, men det er en overflod av biler for brannstiftelse. Og de skyter samme vei overalt.

I flere årtusener med menneskelig sivilisasjon har terroristmetoder blitt brukt av forskjellige stater, religiøse grupper, politiske organisasjoner og kriminelle miljøer.

En av de første omtalene av statsterror finnes i Romas historie. Diktatoren Lucius Cornelius Sulla, for å slå ned på sine politiske rivaler og fylle opp statskassen, brukte proskriptioner - lister over personer som var forbudt i Romerrikets territorium. En borger som drepte personen angitt i proskriptionen mottok halvparten av eiendommen til de drepte. Proskriptionssystemet var populært blant underklassen, representanter for kriminalitet og politiske svindlere.

I det 1. århundre AD på territoriet som nå er okkupert av Israel, opererte Sicarii-organisasjonen, som kjempet mot romerne og representanter for den jødiske adelen, som samarbeidet med Roma for selvstyre til provinsene deres. De væpnede opprørene til Sicarii eskalerte til et opprør, deretter til jødekrigen (på 600-tallet e.Kr.), og deretter fulgte opprørernes nederlag og utallige problemer for sivilbefolkningen.

PÅXI - XIIIårhundrer den muslimske sjia-sekten av Ismailis, bedre kjent som Assassins, ødela fysisk representantene for de syriske myndighetene, d.v.s. utenlandske kalifer. Fidai-nybegynnere, etter ordre fra sin herre, en viss eldste fra fjellet, drepte alle som var dømt til døden, til tross for eventuelle forholdsregler. I 1256 falt sektens beleiring - festningen Alamut - under slagene fra mongolene, som fullstendig utryddet Assassins.

PÅXII - XIIIårhundrer På bakgrunn av Romas kamp med de kongelige dynastiene i Europa, underbygget den katolske kirkens religiøse myndigheter legitimiteten til drap på monarker av undersåtter - monarkomaki. Til XVI i. ideene om monarkomaki blir uvanlig relevante. Motstandere av militant katolisisme ble drept William av Orange (1584), Henry III(1589) og Heinrich IV (1610).

Terrorhistorikere nevner nødvendigvis det såkalte "kruttkomplottet" (1605) av Guy Fawkes - kapteinen for den engelske hæren - mot parlamentet og King James 1. Det skulle sprenge parlamentsbygningen, der kongen var antatt. å være tilstede, og gjenopprette katolisismen i England.

I juli 1793 knivstakk den franske aristokraten Charlotte Corday et medlem av konvensjonen, formannen for Jacobin Club, Jean Paul Marat. Årsaken var den blodige terroren som ble utløst av jakobinerne etter girondinernes fall.

Den franske revolusjonen og Napoleonskrigene deler en forhistorie og en historie med egentlig terrorisme. Masseterroren fra den franske revolusjonstiden, som har blitt en klassiker, demonstrerte en modell for frykthåndtering og lanserte mekanismen for modning av terrortaktikker. I 1820-årene i Italia er det organisasjoner som streber etter opprettelsen av en nasjonalstat. En mafia er født på Sicilia for å kjempe mot Bourbon-monarkiet. På samme tid, sør i landet, oppsto Carbonari-brorskapet, og spredte nettverket sitt over hele Italia. Opprinnelig var formålet med dette brorskapet å beskytte bøndene og jordbruksarbeiderne mot godseiernes vilkårlighet. Carbonariene advarte og drepte deretter de mest grusomme undertrykkerne. Deretter får organisasjonen av Carbonari en politisk karakter og setter oppgaven med å bekjempe østerriksk styre. Alle organisasjoner brukte terrormetoder, skremte fangevoktere, utleiere, politifolk og myndighetspersoner.

Samtidig spredte terrorisme seg i Frankrike, Østerrike og Tyskland. Det var syv drapsforsøk på kong Louis Philippe av Frankrike. I en av dem (1835) ble 18 mennesker drept og 22 ble såret.

I 1858 gjorde italieneren Felice Orsiga et forsøk på Napoleon III. Hertugen av Parma ble drept (1854), attentatforsøk ble gjort på Ferdinand III av Napoli og den spanske dronningen Isabella (1856).

I 1868 ble den serbiske prinsen Mikhail Obrenovich III drept. Den prøyssiske kong Wilhelm I og kansler Otto Bismarck overlevde to attentatforsøk hver. Kretsen av politiske bevegelser som tyr til terrorismens taktikk utvides. Nå er dette ikke bare nasjonale bevegelser, men også republikanere, anarkister og andre. Terrorideologien er i ferd med å dannes. I andre halvdel av XIX århundre. terrorisme kommer til det russiske imperiet.

Fra 1880-1890-årene. Europa og USA opplever anarkoterrorismens storhetstid: I 1894 ble presidenten for den franske republikken S. Carnot drept, i 1881 ble USAs president J. Garfield dødelig såret, i 1901 ble USAs president W. McKinley drept. Samtidig fant mindre høyprofilerte terrorhandlinger sted - bombeeksplosjoner i teatre og restauranter, attentater på høye og mellomstore tjenestemenn, etc. Anarko-terrorisme begynte å avta først fra 1910-1920.

Terrorisme på 1800-tallet har blitt en viktig faktor i det politiske liv. Siste 20. århundre preget av omfattende vekst og kvalitativ transformasjon av terrorisme. Det var internasjonale forbindelser av terrorister. Terrorisme har oppslukt Latin-Amerika og Asia, i tillegg har blitt en faktor i mellomstatlig konfrontasjon. Terrorbevegelser begynte å motta støtte fra land som opptrådte som motstandere av staten - gjenstand for terrorangrep.

Terrorisme er delt inn i globalt og lokalt orientert. På 1900-tallet dannes det politiske bevegelser som har globale interesser og krav, og som aktivt bruker terrorens taktikk. I opprinnelsesrekkefølge er dette internasjonale kommunistiske, fascistiske og islamsk-radikale bevegelser, bestående av de ledende statlige sponsorene og arrangørene av terrorisme og et bredt belte av terrororganisasjoner i forskjellige land - gjenstander for politisk ekspansjon.

På begynnelsen av XX århundre. terrorismens taktikk brukes aktivt av nasjonal frigjøring og revolusjonære bevegelser som opererer i territoriene til de russiske, osmanske og britiske imperiene. Noen gårsdagens terrorister blir til legitime politiske ledere. Støtte til terrorister på statlig nivå har blitt en del av en rekke ledende staters internasjonale aktiviteter. Under første verdenskrig støttet Tyskland de irske separatistene, som kjempet mot den britiske hæren i Irland ved bruk av terrormetoder (eksplosjoner ved militære installasjoner og i restauranter hvor britiske offiserer spiste, etc.); Russland støttet de militante organisasjonene til det armenske partiet Dashnaktsutyun (Unity) som opererer i Tyrkia. Myndighetene i det osmanske riket organiserte smugling av dynamitt for russiske terrorister.

Før første verdenskrig mottok terrorstrukturer som opererte i Russland: Det sosialistisk-revolusjonære partiet, polske og georgiske nasjonalister store pengesummer fra Japan og Østerrike.

Den første verdenskrig begynte i juli 1914 med skytingen av terroristen Gavrila Princip, som drepte erkehertug Ferdinand i Sarajevo. Som et resultat av denne krigen kollapset tre imperier. Perioden mellom de to verdenskrigene i det XX århundre. preget av en endring i geografi og typer terrorisme. Terrorisme på territoriet til et bestemt land ble i økende grad knyttet til ekstern støtte. Bak ryggen til terrorgrupper er spesialtjenestene til de berørte statene godt synlige. Statlig støtte til terrorisme er i ferd med å bli en av hovedkomponentene i politikken for aggressive totalitære regimer, og terrorismens geografi utvides betydelig. Det er arnested for terrorisme i øst.

I mellomkrigstiden kom fascistiske regimer til makten og styrket seg i en rekke stater. På stadiet av maktkampen brukte disse politiske strømningene en kombinasjon av lovlige og ulovlige former for aktivitet. Sammen med parlamentariske partier hadde disse bevegelsene underjordiske kadrer og militanter. Fascistene brukte terrorens taktikk på veien til makten, og også en stund etter at de formelt kom til makten – før de skapte et effektivt statsvoldsapparat. På dette stadiet ble militante hentet inn for å slå ned på motstandere av det nye regimet. For eksempel i Tyskland - terroren til Röhm-stormtropperne fra det øyeblikket Hitler kom til makten til "natten med lange kniver", da stormtroppene ble ødelagt (1933 - 1934). Etter å ha fått fotfeste ved makten og skapt et system av straffeorganer, går fascistene over til systematisk statsterror, når terrorismens taktikk også blir ført til utlandet, og blir til et av instrumentene for politisk ekspansjon.

Fascistiske regimer, som løste problemene med politisk ekspansjon, sponset terrorisme. I 1934, under et mislykket forsøk på et fascistisk kupp i Østerrike, begikk tilhengerne av Anschluss attentatet på kansler E. Dollfuss. Samme år drepte Ustaše (kroatiske nasjonalister) den jugoslaviske kongen Alexander I Karageorgievich og den franske utenriksministeren Louis Barthou. Ustashe, som kjempet for Kroatias uavhengighet, jobbet i kontakt med spesialtjenestene til Nazi-Tyskland. Dette terrorangrepet undergravde et av instrumentene som sikret stabilitet i mellomkrigstidens Europa – den militærpolitiske alliansen Tsjekkoslovakia, Romania og Jugoslavia under fellesnavnet «Little Entente», opprettet under beskyttelse av Frankrike. Drapet inspirert av nazistene og begått av nasjonalistene er et av eksemplene på hvordan ledelsen i Nazi-Tyskland løste sine problemer.

I mellomkrigstiden ble Ku Klux Klan (KKK) aktivisert – et av de mest kjente terrorsamfunnene, opprettet i 1864 i sørstatene i USA for å bekjempe negerbefolkningen, som hadde fått tre år tidligere som følge av borgerkrigen mellom nord og sør frihet fra slaveri; KKK posisjonerte seg som et hemmelig samfunn designet for å beskytte eiendommen og interessene til hvite borgere fra «svarte røvere og plyndrere». Ganske raskt ble KKK til en høyreradikal rasistisk organisasjon, hvis ideologi og politikk er basert på prinsippene sjåvinisme, rasisme, religiøs intoleranse og sadisme. Samfunnet drepte ikke bare negrene, men også de som hjalp negrene; samfunnet nøt en slik støtte fra befolkningen i sørstatene i USA at ikke et eneste medlem av samfunnet ble dømt for forbrytelser og utsatt for straff. Det skal bemerkes at medlemmene i KKK handlet og opptrer nesten åpent.

På begynnelsen av 1920-tallet KKK ble gjenskapt og består fortsatt av mange store og uavhengige grupper.

Andre verdenskrig er et annet stadium i utviklingen av terrorisme. I etterkrigstiden blir terrorisme et nærmest globalt fenomen og gjennomgår nok en kvalitativ transformasjon. Før 1939 var terrormålene hovedsakelig representanter for myndighetene, militæret, personer som samarbeidet med regimet, men ikke sivilbefolkningen. Hitlerismen, Hiroshima og Nagasaki i 1945 (ødeleggelsen av sivilbefolkningen som følge av atombombingen etter ordre fra USAs president G. Truman) endret holdningen til prisen på menneskeliv på global skala. Teorien og praksisen til moderne terrorisme har blitt dannet. Nå er temaet terrorisme en mektig profesjonell organisasjon som er avhengig av støtte fra staten som sponser terrorisme. De direkte gjenstandene for terrorvold er sivile, utlendinger, diplomater. Et terrorangrep er en mekanisme for å legge press på myndighetene gjennom opinionen og det internasjonale samfunnet. Konfrontasjonen mellom terrorisme og den liberale staten er en konfrontasjon mellom to kulturer som er radikalt forskjellige i deres holdning til menneskelivs pris.

Etter krigen flyttet knuten av nasjonale problemer endelig til øst og sør. Fascistiske regimer som sponser terrorisme forsvinner. På 1960-tallet en islamsk sirkel av statssponsorer av terrorisme blir dannet. Både sekulære pan-arabiske nasjonalister med fascistisk overbevisning og islamske fundamentalister står i spissen for disse statene.

Fra 1945-1948 en av supermaktene, USA, har flyttet til et nytt nivå av statsterrorisme, det eneste landet i anti-Hitler-koalisjonen som ikke led skade på sitt territorium under andre verdenskrig og mottok enorme sosiale og økonomiske utbytter praktisk talt pga. til lidelsene og blodet til de europeiske folkene. Sovjetunionen sto i veien for USA for å fullføre verdensherredømmet i løpet av disse årene, etter å ha tålt de største vanskelighetene i kampen mot fascismen, besittende enorm autoritet over hele verden og enorme ressurser, både naturlige og menneskelige. Spesielt skapte det vitenskapelige og intellektuelle potensialet i Sovjetunionen muligheten for fredelig bruk av atomenergi, menneskets romvandring, utforskning av verdenshavets rikdommer og så videre.

I 1948 formulerte grunnleggeren av American Central Intelligence Agency (CIA), A. Dulles, i detalj de strategiske bestemmelsene angående USAs viktigste rival - USSR, som samtidig besitter de største reservene av naturressurser i verden: «Etter å ha sådd kaos der, vil vi umerkelig erstatte deres verdier med falske og få dem til å tro på disse falske verdiene. Hvordan? Vi vil finne likesinnede, våre allierte og assistenter i selve Russland. Episode etter episode vil den storslåtte tragedien med døden til de mest gjenstridige menneskene på jorden, den endelige, irreversible utryddelsen av selvbevisstheten, bli spilt ut.

Vi vil på alle mulige måter støtte og oppdra de såkalte «kunstnerne», som vil plante og hamre inn i menneskets bevissthet dyrkelsen av sex, vold, sadisme, svik, med et ord – enhver umoral.

Vi vil umerkelig, men aktivt fremme tyranni av tjenestemenn, bestikkelser, skruppelløshet. Byråkrati og byråkrati vil bli presentert som en dyd...

I regjering vil vi skape kaos og forvirring. Ærlighet og anstendighet vil bli latterliggjort og vil ikke være nødvendig av noen, vil bli en relikvie fra fortiden. Uhøflighet og arroganse, løgn og bedrag, drukkenskap og narkotikaavhengighet, dyrefrykt for hverandre, skamløshet, svik, nasjonalisme og folkefiendskap, fremfor alt fiendskap og hat mot det russiske folket, smart og umerkelig dyrket, vil blomstre i en frottéblomst .

Og bare noen få, svært få vil gjette hva som skjer. Men vi vil sette slike mennesker i en hjelpeløs tilstand, vi vil gjøre dem til latter, vi vil finne en måte å baktale dem på. Vi vil ta på oss mennesker fra barndom og ungdomsår, vi vil alltid legge hovedinnsatsen på ungdommen, vi vil begynne å korrumpere, korrumpere, korrumpere den. Vi vil gjøre dem til unge kynikere, vulgariteter, kosmopolitter.» en

De siste årene har USA intensivert sin politikk med dobbeltmoral: Usanabin Laden mottar støtte og våpen fra USA, han utfører oppgavene som er tildelt ham av amerikanerne i Afghanistan, men blir fiende nr. 1 for USA etter å ha snudd våpen mot sine utenlandske herrer; Shamil Basayev er inkludert på USAs liste over internasjonale terrorister, men de ledende TV-kanalene gir ham skjermen deres (juli 2005) for å fremme terrorisme på Russlands territorium...

En rekke separatistbevegelser opererer i Europa etter krigen. De største av dem er den irske republikanske hæren (IRA) (etter at Irland fikk uavhengighet i 1914, kjemper den for at Nord-Irland, som er en del av Storbritannia, skal bli med; IRA-aktiviteten har spesielt økt siden 1970 2) og ETA (Euskadi ta Ascatasuna), opprettet i 1959 i Spania for å kjempe for Baskerlands fullstendige uavhengighet. ETA-ledere kom til en kombinasjon av nasjonalisme og marxisme; toppen av ETA-aktiviteten faller på 1960-1980-tallet. (en av de mest kjente handlingene er attentatet på den spanske statsministeren Cariero Blanco i 1973). For tiden er ETAs aktivitet redusert, organisasjonen har opplevd en rekke nederlag og arrestasjoner, dens popularitet og støtte blant massene faller. I tillegg til IRA og ETA kan man nevne de britiske og korsikanske separatistene i Frankrike, de vallonske separatistene i Belgia.

Et slående fenomen i etterkrigstidens vestlige historie var «venstreorientert» terrorisme. Den dekket Spania, Portugal, Frankrike, Italia, Tyskland, Japan, USA. Det kraftigste angrepet av venstreradikal terrorisme ble opplevd av Spania, Italia og Tyskland.

i Spania på midten av 1960-tallet. Det pro-maoistiske kommunistpartiet i Spania ble dannet. Som en kamporganisasjon av dette partiet på midten av 1970-tallet. den revolusjonære patriotiske og folkelige fronten (FRAP) og den patriotiske antifascistiske motstandsgruppen i den første oktober (GRAPO) talte. Toppen av aktiviteten til disse strukturene faller i andre halvdel av 1970-tallet.

I 1970 dukket det opp en organisasjon av den marxistiske overbevisningen "Røde brigader" i Italia. Toppen av aktiviteten faller på andre halvdel av 1970-tallet - begynnelsen av 1980-tallet. Den mest høyprofilerte aksjonen var kidnappingen og påfølgende drap på lederen av Kristdemokratene, Aldo Moro, i 1978. En annen anarkistisk organisasjon, Workers' Autonomy, graviterte mot masseaksjoner og forsøkte å utfolde urban gerilja (piktering, beslagleggelse av bedrifter) , skade på utstyr osv.) - C tidlig på 1980-tallet Italiensk terrorisme er i krise.

Venstreorientert terrorisme i Tyskland går tilbake til studentopptøyene i 1968. Organisasjonen Red Army Faction (RAF) hadde som mål å utløse en proletarisk, kommunistisk revolusjon i landet og var ekstremt aktiv i 1970-1972. Etter nederlaget oppsto «julibevegelsen» i FRG, som tok den røde stjernen og maskingeværet som sitt emblem. Den maksimale aktiviteten til denne organisasjonen faller på 1975. Terrorister tok store politikere som gisler i 1974, drepte presidenten for høyesterett Gunther von Drenckmann. Den mest kjente handlingen til vesttyske terrorister var kidnappingen av Hans Schleier, formann for Union of German Industrialists, i 1977. Som svar på dette terrorangrepet opprettet landets regjering spesielle enheter for å bekjempe terrorisme. I 1981 -1982 Politiet knuste terrororganisasjonene. De fleste av medlemmene deres ble arrestert; de overlevende emigrerte og gjemte seg.

i USA på slutten av 1960-tallet. Værmennene er født. Etter toppen av aktiviteten på begynnelsen av 1970-tallet. dens ødeleggelse fulgte. En annen organisasjon, United Liberation Army, erklærer seg selv tidlig på 1970-tallet. Toppen av hennes berømmelse er assosiert med kidnappingen av Patricia Hearst, datteren til en avismagnat, som deretter uttrykte et ønske om å bli med i rekken av denne organisasjonen. I årene som fulgte, avtok venstreorientert terrorisme i USA raskt.

Et ganske alvorlig angrep av terrorister siden slutten av 1960-tallet. opplevd av Japan. Den største organisasjonen er Red Army Faction, senere den japanske røde hæren. Japanske venstreorienterte terrorister ble kjent for sin autoritære stil, maoistiske retorikk, samurai-hengivenhet til saken og dødsforakt. De ble kjent etter massakren på Lod flyplass (i 1975), hvor 25 mennesker ble drept. Snart ble organisasjonen beseiret og forlot Japans territorium, og overførte aktiviteten med å slippe løs verdensrevolusjonen, først til Europa og deretter til landene i Asia.

På 1960-tallet åpner det seg en ny front for venstreorientert terrorisme – Latin-Amerika. Drivkraften for utviklingen av gerilja- og terrorbevegelser i Latin-Amerika ble gitt av den cubanske revolusjonen. Etter å ha kommet til makten begynte tilhengere av Fidel Castro å energisk organisere «eksporten av revolusjonen».

En spesifikk situasjon har utviklet seg i Tyrkia, på grensen til Europa og Asia. Sammen med de kurdiske separatistene opererte både «høyre» og «venstre» terrororganisasjoner her.

På 1970-tallet landet gikk gjennom en akutt moderniseringskrise, som blant annet kom til uttrykk i konfrontasjonen mellom høyre- og venstreekstremisme. De høyreorienterte fascistiske organisasjonene, og de venstreorienterte pro-maoistiske, kjempet intenst med regjeringen og med hverandre. Uadressert terror ble mye praktisert - eksplosjoner på offentlige steder. Aktiviteten toppet seg på slutten av 1970-tallet. Regjeringen klarte å lokalisere de tyrkiske terroristene selv, og aktiviteten til separatistene fra det kurdiske arbeiderpartiet ble redusert først nylig, noe som ble tilrettelagt av arrestasjonen av lederen Abdullah Öcalan.

Har vokst raskt siden 1960-tallet. til begynnelsen av XXI århundre. område med østlig terrorisme. Historisk terrorisme fra XX århundre. i øst vokste ut av det palestinske problemet. Terrororganisasjonen Fatah (ett av navnene på Palestine National Liberation Movement), som oppsto på 1950-tallet. i Egypt, proklamerte sitt mål om å bekjempe Israel til det er ødelagt og en palestinsk stat er opprettet. I 1968 ble Palestina Liberation Organization (PLO) dannet, med Fatah-leder Yasser Arafat som formann i 1969; PLO førte en lang hardnakket kamp i navnet for å få palestinsk stat. Opprettelsen i 1993 av den palestinske autonomien ble mulig på grunnlag av et politisk kompromiss, som sørget for at PLO nektet å likvidere den israelske stat og fra terrormetodene, langt anerkjent fra alle dens medlemmer.

Palestinerne fortsetter å kjempe for opprettelsen av en fullstendig suveren stat og anskaffelse av akseptable grenser for seg selv, ved å bruke lovlige og ulovlige former. Formelt har PLO og den palestinske ledelsen forlatt terrormetoder. Imidlertid er det på autonomiens territorium, under PLOs vinge, terrorstrukturer "Hamaz", "Islamsk Jihad", etc.

Egenskapene ved palestinsk terrorisme: utbredt bruk av uadressert terror, forberedelse og bruk av selvmordsbombere i masseskala, planlegging og gjennomføring av høyprofilerte handlinger orientert mot verdens opinion (flykapring, etc.), fleksibel bruk av terroristhandlinger som et element i politikken.

Dermed har det i mer enn fire tiår vært en nesten kontinuerlig krig, som lenge har gått utover konfrontasjonen mellom israelerne og palestinerne. Veksten av terrorisme i Østen fikser en dobbel prosess - aktiveringen av islamsk ekstremisme og veksten av dens motstand mot den vestlige verden. USAs støtte til Israel og solidariteten til andre stater med folket i Palestina trakk mange land i verden inn i denne konfrontasjonen. Inkluderingen av landene i den islamske verden i moderniseringsprosessene destabiliserer tradisjonelle samfunn og mobiliserer dem til å motstå kilden til moderniseringsprosesser. Faktorer som kollapsen av kolonisystemet, enorme oljeinntekter og den økende solidariteten mellom islamske stater knyttet til prosessene med den «islamske vekkelsen» bidro til dannelsen og veksten av terrorkomplekset.

På 1970-tallet den vestlige verden var på toppen av terroroffensiven. På dette tidspunktet ble systemet for internasjonal terrorisme endelig dannet. De taktiske målene til ulike aktører falt sammen i én ting: både terrororganisasjoner og sponsorstater samhandlet i navnet til et felles mål – å destabilisere Vesten. For eksempel jobbet den kjente venezuelanske terroristen Ilyich Ramirez Sanchez både for grupper som brøt ut av PLO og for den libyske lederen Muammar Gaddafi.

På slutten av 1970-tallet i den islamske verden begynner en vending fra sekulære landemerker til islamske verdier. Den iranske revolusjonen i 1978 markerte æraen for begynnelsen av religiøs fundamentalistisk radikalisme, preget av ekstrem intensitet av lidenskaper og globale ambisjoner, overgangen til en hellig, uten grenser, "krig mot de vantro" - jihad.

Situasjonen i India fortjener spesiell omtale. Det polyetniske og polykonfesjonelle indiske samfunnet utvikler seg veldig smertefullt.

Interetniske trefninger og interreligiøse opptøyer forekommer regelmessig. Terror har blitt et varig element i indisk virkelighet. Blant de mest profilerte handlingene er attentatet på statsminister Indira Gandhi (1984) av fundamentalistiske hinduer, drapet på statsminister Rajiv Gandhi (1991) av medlemmer av de Sri Lanka-baserte Liberation Tigers of Tamil Ealam. Et av de stabile sentrene for terrorisme i India er delstatene Jammu og Kashmir, ved siden av Pakistan og hovedsakelig befolket av muslimer.

Sammenbruddet av den kommunistiske leiren gikk umiddelbart forut for nederlaget til venstreorientert terrorisme. Men det arabisk-muslimske, vestlig-sponsede arnestedet for terrorisme vedvarer og vokser. I tillegg vedvarer tradisjonell separatistisk terrorisme i Europa, India, Sri Lanka og andre land.

De siste årene har det utviklet seg en såkalt «ustabilitetsbue» som strekker seg fra Indonesia og Filippinene til Bosnia og Albania. Et av kjennetegnene til denne buen er terrorisme rettet mot bærere av ikke-islamske (kristne, jødiske, hinduistiske) identiteter eller bærere av sekulære verdier i tradisjonelt islamske land. Dette lar slike store teoretikere av internasjonale relasjoner som Samuel Huntington snakke om konfrontasjonen mellom moderniseringen av den islamske verden, som er i krise, og den dynamiske sivilisasjonen i Vesten.

På 1990-tallet på territoriet til det oppløste Jugoslavia oppsto et nytt arnested for terrorisme. Ulike etniske og religiøst orienterte krefter tydde til metodene hans. I det siste, ettersom den politiske situasjonen har stabilisert seg, har det vært en nedgang i terroraktiviteten. Den jugoslaviske terrorismen lever imidlertid videre. Det politiske attentatet på den serbiske statsministeren Zoran Djinjic i 2003 sjokkerte hele landet.

På 1990-tallet det var et arnested for terrorisme på territoriet til Algerie. I 1992 annullerte det regjerende sekulære regimet resultatene av et valg som ble vunnet av en fundamentalistisk politisk organisasjon, Islamic Salvation Front. Konsekvensen av dette var utløsningen av en bølge av terrorisme. Myndighetene svarte med de mest alvorlige undertrykkelsene. Det utspant seg praktisk talt en borgerkrig i landet. Myndighetenes terror og religiøse fanatikeres terrorisme førte til monstrøse ofre. Titusenvis av mennesker døde. Algerisk terrorisme ble kjennetegnet ved den utbredte bruken av uadressert masseterror. Situasjonen ble normal igjen først mot slutten av forrige århundre.

I Israel vokste presset fra terrorisme utover på 1990-tallet. Angrep skjer nesten daglig. En fastlåsning har utviklet seg: Israel kan ikke ødelegge infrastrukturen og basen for terrorisme, og de anti-israelske styrkene kan ikke tvinge Israel til å etterkomme deres krav.

Tegn på det siste tiåret av XX århundre. - endeløse kriger i Afghanistan, Tsjetsjenia, Jugoslavia. Terrororganisasjoner modnes på disse sidene, profesjonalisering av terrorister finner sted, og et internasjonalt fellesskap av Jihad-krigere er i ferd med å dannes. I 1988 ble Al-Qaida opprettet - en internasjonal organisasjon av islamske fundamentalister, som utfører militære operasjoner rundt om i verden. Opprettelsen og utviklingen av den ble i stor grad tilrettelagt av USA, som forsøkte å utvise USSR fra Afghanistan. Ifølge uoffisielle data bevilget CIA årlig rundt 500 millioner dollar til trening og militær bistand til Mujahideen.Osama bin Laden var blant de største mottakerne av amerikanske våpen, som amerikanerne ikke liker å huske så mye. De fleste av disse våpnene er fortsatt i bruk.

Hovedmålet til al-Qaida er å styrte sekulære regimer i islamske stater og etablering av en islamsk orden basert på sharia. I 1998 kunngjorde Bin Laden opprettelsen av den internasjonale organisasjonen "Islamic World Front for Jihad against Jews and Crusaders", som sammen med Al-Qaida inkluderte algeriske, pakistanske, afghanske, Kashmiri og andre terrororganisasjoner som opererte nesten over hele den islamske verden. (i Afghanistan, Algerie, Tsjetsjenia, Kosovo, Pakistan, Somalia, Tadsjikistan, Jemen).

Bombingen av kjøpesenteret i New York 11. september 2001 var nok en milepæl i terrorismens historie. Opprettelsen av en internasjonal antiterrorkoalisjon, erklæringen om terrorisme som den ledende trusselen mot verdenssivilisasjonen, dens utryddelse fra verdens praksis har blitt hevet til rangeringen av prioriterte problemer som verdenssamfunnet står overfor. Russland, som har opplevd merkbare slag fra terrorisme, har sluttet seg til antiterrorkoalisjonen. Taliban-regimets sammenbrudd i Afghanistan og utvisningen av al-Qaida fra landet stoppet ikke terroraktiviteten. Kampen fortsetter.

3. september er Solidaritetens dag i kampen mot terrorisme. Vi ønsker å rette oppmerksomheten til reisende på problemet med terrorisme ved å lage en selvforklarende liste over bare fem land der 90 % av alle terrorangrep i verden skjer.

Irak er på førsteplass i terrorvurderingen, langt foran sine nærmeste «konkurrenter». Hvert år finner det sted titalls hundrevis av terrorhandlinger i landet, som alltid fører til ofre. Den vanskelige politiske situasjonen, mange motstridende grupper og ideologier på bakgrunn av fattigdom og usikkerhet i lokalbefolkningen provoserer slike metoder for konfliktløsning. Hovedarrangøren av terrorangrepene i Irak er Al-Qaida-gruppen, som også er involvert i mange terrorangrep i andre land.

Pakistan

Pakistan er et land som har støttet terrorisme på delstatsnivå siden tidlig på syttitallet. Pakistanske terrorister opererer i Midt- og Fjernøsten, og prøver dermed å erobre territorier. Pakistanske terrorister har også blitt kjent for sine gjerninger i Europa og USA. Pakistan har bygget mange treningsbaser for terrorister, samt et stort antall hovedkvarterer for koordinering av terrororganisasjoner. Ikke overraskende står landet overfor et tilbakeslag fra offerland som reagerer symmetrisk: ved å organisere terrorangrep på gatene i pakistanske byer. Resultatet av en slik politikk er hundrevis av uskyldige ofre på begge sider av barrikadene.

Afghanistan er et land hvor kriger aldri tar slutt. Terrorisme, narkotikasmugling, menneskehandel – alle disse menneskene som bor i Afghanistan må håndtere daglig. Nesten all eksisterende infrastruktur i Afghanistan, som ble bygget av Sovjetunionen på den tiden da Afghanistan bestemte seg for å slutte seg til blokken av sosialistiske land, har i dag praktisk talt blitt til støv. Siden slutten av 1970-tallet har det vært en pågående borgerkrig i landet, som provoserer frem så mange terrorhandlinger.

India

Landet der 22 % av alle de fattige i verden bor, kan ikke annet enn å falle inn under rangeringen av vanskeligstilte terroristland. Omtrent 10 prosent av verdens terroraktivitet faller på dens territorium. I følge denne indikatoren deler India andre-, tredje- og fjerdeplassene i en trist rangering med Pakistan og Afghanistan. Utrolig sosial spenning på bakgrunn av overbefolkning fører til at opptil fem tusen terrorhendelser i året skjer i landet. Hovedtyngden av alle tilfeller av manifestasjon av terrorisme er assosiert med organisasjonen av Naxalittene, som med slike metoder kjemper for sosial likhet i landet.

Separatister, sjiamuslimer, al-Qaida, interessene til regjeringen i Jemen selv og USA – alt dette blandes inn i en eksplosiv blanding som tar livet av hundrevis av mennesker hvert år. Jemen fikk femteplass på listen over terrorfarlige land etter at republikkens president i 2010 annonserte at han kom til å utrydde terrorisme med støtte fra USA. Etter det ble landet dekket av en bølge av terrorangrep.

Det tjuende århundre gikk inn i menneskehetens historie, ikke bare med sine enestående vitenskapelige og teknologiske oppdagelser og prestasjoner, men også som et århundre som skrev en rekke svarte sider i denne historien, inkludert en av de mest stygge og tragiske offentlige og sosiale representerte - terrorisme .

Selve begrepet "terrorisme" kommer fra det latinske ordet - "terror" - frykt, redsel. Hver dag dør tusenvis av mennesker i verden, men like mange dør gjennom kriger og terrorangrep. Terrorisme er kanskje en av de mest forferdelige ondskapene i vår tid. Dette er voldsideologien og praksisen med å påvirke beslutningstaking fra offentlige myndigheter, organisasjoner eller enkeltpersoner. Terrorhandlinger medfører massive menneskelige tap, ødeleggelse av åndelige, materielle, kulturelle verdier som har blitt skapt i århundrer, genererer hat og mistillit mellom sosiale og nasjonale grupper.

La oss definere nøkkelbegrepene - konsepter som lar oss bestemme essensen og det juridiske grunnlaget for problemet som vurderes: terrorisme, terrorhandling, terrororganisasjon, terroraktivitet.

Terrorisme dette er

- vold eller trussel om bruk av den mot enkeltpersoner eller organisasjoner, samt ødeleggelse (skade) eller trussel om ødeleggelse (skade) av eiendom og andre materielle gjenstander, skaper fare for død for mennesker, forårsaker betydelig skade på eiendom eller annet sosialt farlige konsekvenser, utført for å krenke offentlig sikkerhet, skremme befolkningen eller påvirke myndighetenes vedtakelse av beslutninger som er fordelaktige for terrorister, eller tilfredsstillelse av deres ulovlige eiendom og (eller) andre interesser;

Inngrep i livet til en statsmann eller offentlig person, begått for å stoppe hans stat eller andre politiske aktiviteter eller av hevn for slike aktiviteter;

Et angrep på en representant for en fremmed stat eller en ansatt i en internasjonal organisasjon som nyter internasjonal beskyttelse, samt på kontorlokaler eller kjøretøyer til personer som nyter internasjonal beskyttelse, dersom denne handlingen ble begått med sikte på å provosere krig eller komplisere internasjonale forbindelser.

Terrorhandling- dette er utførelse av en eksplosjon, brannstiftelse eller andre handlinger knyttet til trusler mot befolkningen, skaper en dødsfare, forårsaker betydelig skade på eiendom eller utbruddet av en miljøkatastrofe (eller andre alvorlige konsekvenser), med sikte på ulovlig påvirkning beslutningstaking av statlige myndigheter, lokale myndigheter eller internasjonale organisasjoner, samt trusselen om å begå disse handlingene for samme formål.

Terrorhandling- kriminell aktivitet i form av bruk av våpen, gjennomføring av eksplosjoner, brannstiftelse og andre handlinger, i henhold til art. 253 i Ukrainas straffelov.

terrororganisasjon- dette er en gruppe på to eller flere personer som forenes med det formål å utføre terroraktiviteter, hvor funksjonsfordelingen er utført, det er etablert visse atferdsregler og plikter for disse personene under forberedelse og iverksetting av terrorhandlinger. En organisasjon regnes som terrorist dersom minst en av de strukturelle enhetene utfører terroraktiviteter med kunnskap om minst ett av lederne (organsjefene) i hele organisasjonen.

De mest kjente terrororganisasjonene i verden er:

« Den irske republikanske hæren"

"Røde brigader"

"Aum Senrike"

Hamas

"World Jihad Front" (WJF), skapt av Bin Laden

Radikal islamsk wahhabi-sekt.

Terroristaktivitet er en aktivitet som inkluderer:

Ø organisering, planlegging, forberedelse, finansiering og gjennomføring av en terrorhandling (TA);

Ø oppfordring til TA;

Ø organisering av en ulovlig væpnet gruppe, et kriminelt fellesskap (kriminell organisasjon), en organisert gruppe for implementering av TA, samt deltakelse i en slik struktur;

Ø rekruttering, bevæpning, opplæring og bruk av terrorister;

Ø informasjons- eller annen bistand ved planlegging, forberedelse eller implementering av TA;

Ø propaganda av ideer om terrorisme, spredning av materiale eller informasjon som krever gjennomføring av terroraktiviteter eller underbygger eller rettferdiggjør behovet for slike aktiviteter.

For å forstå hvordan og hvorfor et så kraftig negativt fenomen som terrorisme oppsto, la oss gå til historien, som dessverre går mange århundrer tilbake og gir oss mange eksempler på implementering av terrorhandlinger, til tross for den konstante kampen mot den.

Terrorismens historie går ned i tidene. Terroristiske voldshandlinger følger utviklingen av sivilisasjonen i en endeløs serie.

En av de første omtalene er knyttet til terrorangrepene som ble begått i 66-73. f.Kr. en jødisk politisk gruppering av selotene (bokstavelig talt "zeloter"), som kjempet med terrormetoder mot romerne for autonomien til Thessalonia.

I etterfølgende historie kan man finne eksempler på terrorisme av ulike slag.

St. Bartolomeusnatten, den franske borgerlige revolusjonen, Pariskommunen, inkvisisjonen gikk inn i historien som symboler på grusomhet og uberettiget vold. Det er karakteristisk at selve begrepet «terror», ifølge enkelte eksperter, oppsto nettopp under den franske borgerlige revolusjonen.

På begynnelsen av 1800-tallet begynte det å dukke opp terrororganisasjoner i Europa, hovedsakelig av revolusjonær, kriminell og nasjonalistisk karakter. Det var da mafiaen først dukket opp.

En rekke terrororganisasjoner bar en romantisk revolusjonær farge (Carbonari i Italia, populisme i Russland). Deres ideologiske ledere, fanget av illusjoner, mente at man gjennom terror kunne oppnå sosial rettferdighet og generell velferd. Dessverre finnes disse misoppfatningene i dag.

På midten av 1800-tallet dukket deres egne teoretikere på terrorfeltet opp. Disse inkluderer Karl Heinzen. I sin artikkel «Mord» avviste han begrepet moral og proklamerte legitimiteten til terror mot den herskende klassen.

I andre halvdel av 1800-tallet blomstret terroren særlig på bakgrunn av anarkistiske og nasjonalistiske synspunkter. Slike dignitærer som kong Louis Philippe av Frankrike, keiser Friedrich Wilhelm, keiser Alexander II og andre ble ofre for terror.

Og likevel bør det bemerkes at på 1800-tallet var ikke terrorisme av massekarakter og hadde ikke så høy grad av risiko for samfunnet, som på 1900-tallet.

På slutten av 1900-tallet Spørsmålet om terrorisme er spesielt viktig. Terrorisme har blitt mangefasettert i naturen. Det begås ikke bare av ekstremistiske organisasjoner og ensomme kriminelle, men i en rekke totalitære stater av deres spesialtjenester. Den største trusselen mot verdenssamfunnet er internasjonal terrorisme, hvis raske vekst har ført til lidelse og død til et stort antall mennesker. Ifølge magasinet Economist ble antallet ofre for internasjonal terrorisme fra 1968 til 1995, inkl. utgjorde 9 tusen mennesker.

Og til slutt, for å karakterisere moderne terrorisme, er det viktig å ta hensyn til enestående omfang av kriminalitet i CIS-landene(spesielt 1992-1995), spesielt voldelige, og de såkalte "organiserte", som ofte utfører handlinger som har en ytre likhet med terrorisme - organisere eksplosjoner, ta gisler, eliminere eller fysisk eliminere konkurrenter. Og selv om disse handlingene, på grunn av mangelen på deres "politiske motivasjon", ikke anses som terrorister, er de faktisk det på sin objektive side. Et spesielt konsept er til og med foreslått for betegnelsen deres. "kriminell terrorisme" Det var dette fenomenet Russland møtte i 1992-1996. Den kjente forskeren av problemet med terrorisme, VV Vityuk, kaller det også "økonomisk terrorisme". For eksempel merker vi at på bare 9 måneder av 1995 ble 69 gårder brent i Moskva-regionen, 469 gründere ble drept over hele landet (210 av dem i Moskva), og mer enn 1500 mennesker ble ofre for attentatforsøk.

I 1995 ble nesten 240 kriminelle manifestasjoner av en terrorretning registrert i Ukraina, hvorav 164 ble gjort ved eksplosjoner, 55 ved beskytning fra granatkastere, maskingevær mot 14 varamedlemmer på alle nivåer og 8 politimenn. Som et resultat av terrorangrep døde 70 mennesker, 170 forskjellige bygninger og 70 biler ble ødelagt og skadet. Statistikk viser en økning i terrorangrep med improviserte eksplosive innretninger.

I 2000 - 2001 mer enn 560 slike forbrytelser ble begått, som et resultat av at 90 mennesker døde og 218 ble skadet.

I 2003 hadde to supermarkeder i Donetsk bomber plantet ved inngangsdørene rundt klokken 05.00. Utstillingsvinduer ble knust, handelsgulv ble skadet. Eksplosive enheter ble satt av ved hjelp av en mobiltelefon.

Denne varianten har en stor kriminogen likhet med "klassisk politisk terrorisme". Den endelige effekten er den samme - demoralisering av samfunnet, fremtvinging av en atmosfære av frykt, usikkerhet, trusler, lammelse og undertrykkelse av offentlig vilje, misnøye med myndighetene og rettshåndhevelsesbyråer, eliminering av demokratiske institusjoner i samfunnet, og vanskeligheten med å den normale funksjonen til statlige organer.

Siden 2001 har straffeansvar for å begå en terrorhandling blitt innført i Ukraina.

I løpet av 2012-2013 Det ble registrert 34 forbrytelser med tegn av terrorkarakter med bruk av våpen og eksplosiver. Som et resultat døde 7 personer, 42 fikk kroppsskader av ulik alvorlighetsgrad.

Angrep i Ukraina:

2. oktober 1999 Under presidentvalgkampen eksploderte en granat under et møte mellom presidentkandidat Natalia Vitrenko (PSPU) og velgere i Krivoy Rog. Vitrenko ble selv såret, samt 46 deltakere på møtet. Blant de samlet var det mange unge mennesker som var uvennlige mot kandidaten, som prøvde å forstyrre Vitrenkos tale med ropene sine. Men politiet foretok ikke noe. Vitner til hendelsen forsikret at angrepet kunne vært unngått hvis rettshåndhevelsesbyråer i tide hadde tatt hensyn til den upassende oppførselen til noen potensielle velgere. Etterforskningen brakte anklager mot Sergei Ivanchenko, som ledet Kryvyi Rih-hovedkvarteret til presidentkandidat Alexander Moroz (SPU). Ivanchenko ble dømt til 15 års fengsel og benådet i 2004 av president Leonid Kutsjma.

PÅ mai 2003 eksplosjoner tordnet i tre minibusser i Vinnytsia. Som et resultat av eksplosjonene ble brannskader av ulik alvorlighetsgrad og mange skader mottatt av tjueto personer, hvorav to døde. Verken kunder eller gjerningsmenn til angrepene ble funnet. Mennene, som ble varetektsfengslet på grunnlag av en identikit, ble løslatt på grunn av mangel på bevis.

20. august 2004 To eksplosjoner ble hørt på Troyeshchinsky-markedet i Kiev: i en søppelbøtte og på en rengjøringsdames vogn. Som følge av eksplosjonene ble 11 personer fraktet til sykehus, to av dem var i alvorlig tilstand. Snart døde et av ofrene på akuttsykehuset. Fire tiltalte tilknyttet Eduard Kovalenkos ukrainske nasjonalforsamling ble funnet skyldige i angrepet og dømt til 14 års fengsel.

28. juli 2010 i Holy Intercession Church i Zaporozhye eksploderte en improvisert høyeksplosiv eksplosiv enhet. Som et resultat av eksplosjonen døde nonnen i det lokale klosteret, og ytterligere 8 personer ble skadet og skadet. Forbrytelsen forårsaket et alvorlig ramaskrik. Under etterforskningen ble tre mistenkte pågrepet. Etterforskningen pågår fortsatt i dag.

31. desember 2010 en eksplosjon skjedde nær bygningen til den regionale komiteen til Kommunistpartiet i Ukraina i byen Zaporozhye, som et resultat av at monumentet til Stalin ble fullstendig ødelagt. På grunn av eksplosjonen ble det startet en straffesak i henhold til artikkel 194 i straffeloven ("bevisst ødeleggelse eller skade på eiendom ved hjelp av en eksplosjon"). Den 5. januar 2011 ble det kjent at påtalemyndigheten i Zaporozhye-regionen kvalifiserte eksplosjonen av monumentet til Stalin som en terrorhandling begått av en gruppe personer etter forhåndsavtale (artikkel 258 i straffeloven). Media rapporterte at den første januarbevegelsen tok på seg ansvaret for eksplosjonen, og sa at eksplosjonen ble utført til ære for 102-årsjubileet for fødselen til den ukrainske nasjonalistlederen Stepan Bandera. Etterforskningen i denne straffesaken ble overført til Ukrainas sikkerhetstjeneste.

11. januar 2011 m Politiet i Ivano-Frankivsk-regionen arresterte en gruppe nasjonalister i det vestlige Ukraina, anklaget for å ha sprengt et monument over Stalin og planlagt ulovlige handlinger som skulle forårsake et bredt offentlig ramaskrik. De fleste av de ni fangene er medlemmer av Stepan Bandera nasjonalistorganisasjonen Trizub, som tok på seg ansvaret for å sprenge et monument over Stalin i Zaporozhye.

20. januar 2011 i sentrum av Makeevka, nær shoppingkomplekset Golden Plaza og den administrative bygningen til State Enterprise Makeevugol, tordnet to eksplosjoner. To mistenkte ble arrestert - Anton Voloshin og Dmitry Onufrak. Etterforskningen ble hjulpet av fingeravtrykk på en lapp med krav om å ta med 4,2 millioner euro, funnet på eksplosjonsstedet. Makeevka Central District Court dømte dem til henholdsvis 8 og 15 års fengsel.

13. oktober 2011 klokken 02.00 tordnet en eksplosjon i sentrum av Kharkov nær en kiosk i krysset mellom Rymarskaya Street og Bursatsky Spusk. Under inspeksjonen av åstedet ble det beslaglagt rester av en grå plastbeholder, fragmenter av metallspiker av ulik lengde og diameter. Ifølge den foreløpige konklusjonen til eksperten tilsvarte eksplosjonens kraft 100 gram TNT. Det var ingen personskader og ingen materielle skader. Avdelingen for sikkerhetstjenesten i Ukraina i Kharkiv-regionen åpnet en straffesak om eksplosjonen i henhold til artikkel 258 i straffeloven - en terrorhandling. Alt materiale om denne saken ble overført til SBU.

21. oktober 2011 Eksplosjonen skjedde i supermarkedet "Silpo", som ligger i kjøpesenteret "Ukraina" på Lenin Avenue i byen Zaporozhye. En improvisert eksplosiv enhet gikk av i et supermarkedsbod. Ingen av kundene eller ansatte ble skadet. Politiet åpnet en straffesak under artikkel 296 ("hooliganisme"), og senere ble forbrytelsen omklassifisert under artikkel 258 ("terrorhandling").

16. november 2011 I Dnepropetrovsk, ved 52 Marx Avenue, eksploderte en søppelbøtte i armert betong på fortauet og drepte én person. I følge medieoppslag er avdøde finansdirektør i et av de lokale firmaene. Påtalemyndigheten i Dnipropetrovsk-regionen åpnet en sak under artikkelen om terrorisme, saken blir etterforsket av den regionale avdelingen til SBU.

27. april 2012 i Dnepropetrovsk var det fire eksplosjoner med et intervall på 15 minutter ved trikkeholdeplasser i sentrum. Sprengstoff ble plantet i urner. Som et resultat ble 31 personer skadet, 10 av dem var barn. Etter utrykningen ble alle betongbinger fjernet i byen. Ukrainas president instruerte sikkerhetsstyrkene om å løse forbrytelsene så snart som mulig. Snart ble gjerningsmennene funnet og satt i arrest. De var innbyggere i Dnepropetrovsk Viktor Sukachev, Vitaly Fedoryak, Lev Prosvirnin og Dmitry Reva. Ifølge politimyndigheter var hensikten med eksplosjonene et forsøk på å skremme befolkningen og skaffe penger slik at angrepene ikke skulle fortsette.

I følge sosiologisk forskning det ble avslørt at for øyeblikket føler de fleste av befolkningen i Ukraina seg trygge: 56,7 % svarer på spørsmålet om trusselen om terrorisme i Ukraina - negativt. Selv om også en viss del av befolkningen - 27,8% oppgir en følelse av trussel fra terrorisme, tilsynelatende som et resultat av 90-tallet og den til tider ustabile politiske situasjonen i Ukraina.

Angående verdenssamfunnet, da i midten av XX århundre en ny type terrorisme har dukket opp, som er minst interessert i å opprettholde politiske ideer, men som er fokusert på å begå en storstilt gjengjeldelseshandling mot sivile for enhver pris. Motivene i denne saken er ofte forvrengte former for religion, og utøveren håper å motta imaginære belønninger i en annen verden.

For eksempel, i USA, i byen Hartford (Connecticut) i juli 1944, satte en viss Robert Dale Segri fyr på bysirkuset. Brannen drepte 168 mennesker, mer enn 480 ble skadet under den resulterende panikken.

Siden 1960-tallet Terrorisme har fått en enestående skala, og har negativt påvirket utviklingen til både enkeltstater og det internasjonale samfunnet som helhet. Terrorisme har blitt en av de farligste utfordringene for internasjonal sikkerhet og har blitt et globalt problem. Det har blitt åpenbart at effektiv kamp mot det krever felles innsats fra hele verdenssamfunnet, koordinering av kollektive handlinger på globalt, regionalt og nasjonalt nivå.

På 1900-tallet ble terrorisme adoptert av hele stater. Statsterrorisme har antatt slike proporsjoner at den 39. sesjonen i FNs generalforsamling i 1984 vedtok en spesiell resolusjon "Om avvisningen av politikken for statsterrorisme og enhver handling fra stater som tar sikte på å undergrave det sosiopolitiske systemet i andre suverene stater."

På 1900-tallet kom begrepene terrorisme og katastrofer sammen som aldri før. Spesielt hvis vi husker på muligheten for terrorisme ved bruk av masseødeleggelsesvåpen. Det er denne typen terrorisme som kan føre samfunnet til katastrofer.

Enkelte hendelser som involverer bruk av kjemiske midler, samt trusler om bruk av kjemiske midler og biologiske midler, har allerede funnet sted:

- på begynnelsen av 1970-tallet planla arabiske terrorgrupper å bruke giftige stoffer i Europa mot amerikanske ambassader og atomvåpenlager;

- i 1972, i USA, ble et forsøk fra nasjonalistgruppen «Minutemen» på å infisere klimaanlegget i FN-bygningen i New York undertrykt ved hjelp av blåsyre;

- i 1972, i USA, under arrestasjonen av den fascistiske gruppen "The Order of the Rising Sun", ble det beslaglagt mer enn 30 kilo av en kultur av årsaken til tyfoidfeber, som var planlagt brukt til å infisere vannforsyningssystem i byen Chicago og andre amerikanske byer;

- på midten av 70-tallet mottok anti-Castro-grupper i USA sarin fra de relevante etterretningsbyråene for å bruke den mot sine motstandere;

- I 1978 organiserte palestinske terrorgrupper kontaminering av appelsinforsendelser fra Israel til europeiske land med kvikksølv. Forurensning av landbruksprodukter med sikte på å forårsake økonomisk skade på bedrifter eller staten har skjedd på Filippinene og Ceylon. Trusler fra terrorister og utpressere om å forurense landbruksprodukter eller vannforsyninger med kjemikalier eller biologiske midler har blitt møtt de siste årene av regjeringene i Storbritannia, Tyskland, Australia og Kypros;

- i 1988 var det et tilfelle av cyanidkontaminering av forsendelser av druer sendt til Europa fra Chile;

- i 1991 forsøkte amerikanske nynazister å bruke blåsyre i en synagoge;

- I 1995 truet en chilensk høyreekstremistisk gruppe med å bruke sarin på Santiago metro hvis general Contreras ikke ble løslatt.

I følge avisen "Komsomolskaya Pravda" datert 15.10.99 er det et tilfelle da sabotører fra den tadsjikiske opposisjonen i 1995 pumpet urinen fra pasienter med gulsott inn i vannmeloner og fersken, og forgiftet nesten hele personellet i en av missildivisjonene og fredsbevaring i Kurgan-Tyube divisjoner.

Som en av årsakene til utseendet til "Gulf War Syndrome" kan være nederlaget til amerikansk og britisk militærpersonell med giftige stoffer som kan brukes av spesialstyrker fra den irakiske hæren. Antallet militært personell som er planlagt for virkningen av OV er estimert til 25 tusen mennesker.

Imidlertid ble de største terrorangrepene med giftige stoffer utført av medlemmer av den religiøse sekten Aum Senrikyo i Japan. I byen Mitsumoto (Nagano Prefecture) 27. juni 1994, som følge av bruken av det giftige stoffet sarin, døde 7 personer, 144 personer fikk skader av ulik alvorlighetsgrad. Dessverre klarte ikke det japanske politiet på den tiden å identifisere arrangørene av aksjonen. 3. mars 1995 ble flere passasjerer i et elektrisk tog i byen Yokohama forgiftet av et ukjent stoff, som ifølge eksperter var en repetisjon for en påfølgende storstilt aksjon på Tokyos T-bane.

Den 20. mars 1995 brukte terrorister fra Aum Senrikyo-sekten nesten samtidig, klokken 8 om morgenen, det giftige stoffet sarin på 5 Tokyos T-banelinjer. Som et resultat av en nøye planlagt og utført terrorhandling ble 16 underjordiske t-banestasjoner infisert. 12 personer ble dødelig skadet og rundt 4000 mennesker fikk forgiftning av ulik alvorlighetsgrad. Senere, den 8. mai 1995, oppdaget politiet ved Shinjuki T-banestasjon en tidtaker som skulle starte en reaksjon for å danne blåsyre på et bestemt tidspunkt.

TOP 10 lysbilder

De største terrorangrepene i verden de siste 20 årene:

14. juni 1995 En stor avdeling av militante ledet av Shamil Basayev og Abu Movsayev angrep byen Budennovsk i Stavropol-territoriet i Russland. Terroristene tok mer enn 1600 innbyggere i Budyonnovsk som gisler, som ble kjørt til et lokalt sykehus. Forbryterne krevde en umiddelbar opphør av fiendtlighetene i Tsjetsjenia og tilbaketrekking av føderale tropper fra landets territorium. 17. juni klokken 5 om morgenen gjorde russiske spesialstyrker et forsøk på å storme sykehuset. Kampen varte i omtrent fire timer, ledsaget av store tap på begge sider. Etter forhandlinger 19. juni 1995 gikk russiske myndigheter med på terroristenes krav og lot en gruppe militante, sammen med gislene, forlate sykehuset. Natt mellom 19. og 20. juni 1995 nådde kjøretøyene landsbyen Zandak i Tsjetsjenia. Etter å ha sluppet alle gislene flyktet terroristene.

I følge Russlands føderale sikkerhetstjeneste for Stavropol-territoriet døde 129 mennesker som følge av terrorangrepet, inkludert 18 politifolk og 17 militært personell, 415 personer fikk skuddskader.

I 2005 rapporterte hoveddirektoratet for påtalemyndighetens kontor i den russiske føderasjonen i det sørlige føderale distriktet at det var 195 personer i gjengen som angrep Budyonnovsk. Innen 14. juni 2005 var 30 angripere drept og 20 dømt.

Arrangøren av terrorangrepet i Budennovsk Shamil Basayev ble drept natt til 10. juli 2006 i utkanten av landsbyen Ekazhevo i Nazranovsky-distriktet i Ingushetia som et resultat av en spesiell operasjon.

17. desember 1996 En avdeling på 20 militanter fra Tupac Amaru Revolutionary Movement, bevæpnet med Kalashnikov-gevær, gikk inn i den japanske ambassaden i Lima (Peru). Terroristene tok 490 gisler, inkludert 40 diplomater fra 26 stater, mange peruanske ministre og broren til Perus president. Alle var på ambassaden i anledning feiringen av bursdagen til den japanske keiseren Akihito. Terroristene krevde løslatelse av lederne av organisasjonen og 400 fengslede medarbeidere, fremsatte krav av politisk og økonomisk karakter. Snart ble kvinnene og barna løslatt. På den tiende dagen var 103 gisler igjen ved ambassaden. 22. april 1997 - 72 gisler. Ambassaden ble frigjort gjennom en underjordisk passasje. Under operasjonen ble et gissel og 2 politifolk drept, alle terroristene ble drept.

4. september 1999 klokken 21.45 ble en GAZ-52-lastebil, som inneholdt 2700 kilo av et eksplosiv laget av aluminiumspulver og ammoniumnitrat, sprengt i Dagestan-byen Buynaksk ved siden av en fem-etasjers boligbygning i Levanevskogo-gaten, der familiene til tjenestemenn fra den 136. motoriserte riflebrigaden til Forsvarsdepartementet bodde i Russland. Som et resultat av eksplosjonen ble to innganger til en boligbygning ødelagt, 58 mennesker ble drept, 146 ble skadet av ulik alvorlighetsgrad. Blant de døde var 21 barn, 18 kvinner og 13 menn; seks personer døde av sårene sine senere.

8. september 1999 Klokken 23.59 i Moskva skjedde en eksplosjon i første etasje i en ni-etasjers boligbygning på Guryanov-gaten. To innganger til huset ble fullstendig ødelagt. Eksplosjonsbølgen deformerte strukturene til nabohuset nr. 17. Som et resultat av angrepet ble 92 mennesker drept, 264 mennesker, inkludert 86 barn, ble skadet.

13. september 1999 ved 5-tiden om morgenen var det en eksplosjon (kapasitet - 300 kg i TNT-ekvivalent) i kjelleren i en 8-etasjers boligbygning i mur på Kashirskoye-motorveien i Moskva. Som et resultat av angrepet ble 124 beboere i huset, inkludert 13 barn, drept, og ni personer til ble skadet.

16. september 1999 klokken 05.50 i byen Volgodonsk, Rostov-regionen, ble en GAZ-53-lastebil fylt med eksplosiver sprengt, parkert i nærheten av en ni-etasjers bygning med seks innganger på Oktyabrskoye-motorveien. Kraften til sprengstoffet som ble brukt i utførelsen av forbrytelsen i TNT-ekvivalent var 800-1800 kg. Som følge av eksplosjonen kollapset balkongene og fasaden til to innganger til bygningen, og det brøt ut brann i 4., 5. og 8. etasje i disse inngangene, som ble slukket i løpet av få timer. En kraftig eksplosjonsbølge gikk gjennom nabohusene. 18 mennesker døde, inkludert to barn, 63 personer ble innlagt på sykehus. Det totale antallet ofre var 310 personer.

I april 2003 fullførte den russiske påtalemyndighetens kontor etterforskningen av straffesaken om eksplosjonene av boligbygg i Moskva og Volgodonsk og sendte den inn for retten. Det var to tiltalte i dokken – Yusuf Krymshamkhalov og Adam Dekkushev, som 12. januar 2004 ble dømt av Moskva byrett til livsvarig fengsel i en koloni med spesialregime. Etterforskningen slo også fast at araberne Khattab og Abu Umar, som senere ble likvidert av spesialtjenestene til den russiske føderasjonen i Tsjetsjenia, var bakmennene i angrepene.

11. september 2001 Nitten terrorister tilknyttet den ultraradikale internasjonale terrororganisasjonen Al-Qaida, delt inn i fire grupper, kapret fire vanlige passasjerfly i USA.

Terroristene sendte to rutefly til tårnene til World Trade Center, som ligger i den sørlige delen av Manhattan i New York. American Airlines Flight 11 krasjet inn i WTC-1-tårnet (nord), og United Airlines Flight 175 krasjet inn i WTC-2-tårnet (sør). Som et resultat kollapset begge tårnene og forårsaket alvorlig skade på tilstøtende bygninger. Det tredje flyet (American Airlines Flight 77) ble sendt av terrorister til Pentagon, som ligger nær Washington. Passasjerene og mannskapet på det fjerde ruteflyet (United Airlines Flight 93) prøvde å ta kontroll over flyet fra terroristene, ruteflyet styrtet inn i et felt nær Shanksville, Pennsylvania.

Ofrene for angrepene var 2998 mennesker, inkludert 343 brannmenn og 60 politifolk, mer enn 300 mennesker ble skadet. Den nøyaktige mengden skade forårsaket av 11. september-angrepene er ikke kjent. I september 2006 kunngjorde USAs president George W. Bush at skadene fra angrepene 11. september 2001 for USA utgjorde det laveste anslaget på 500 milliarder dollar.

12. oktober 2002I Indonesia, i turistregionen Kuta (Bali), skjedde et terrorangrep. Angrepet var det største terrorangrepet i Indonesias historie når det gjelder antall ofre og ofre for terrorisme – 202 mennesker ble drept, 164 av dem var utlendinger og 38 indonesiske statsborgere. 209 personer ble skadet.

Angrepet besto av tre bombeangrep nær nattklubber i Kuta og også i nærheten av USAs konsulat i Denpasar.

Flere medlemmer av Jemaah Islamiyah ble funnet skyldig i handlingen, inkludert tre personer som ble dømt til døden.

23. oktober 2002 klokken 21.15 brøt en gruppe væpnede militante ledet av Movsar Barayev inn i bygningen til Teatersenteret på Dubrovka, i Melnikova-gaten. Da pågikk musikalen «Nord-Ost» i Kulturpalasset, det var over 900 mennesker i salen. Terroristene erklærte alle mennesker - tilskuere og teaterarbeidere - som gisler og begynte å gruve bygningen. Etter forsøk fra de hemmelige tjenestene på å etablere kontakt med militantene, gikk statsdumaen Iosif Kobzon, den britiske journalisten Mark Franchetti og to Røde Kors-leger inn i senteret. Snart tok de en kvinne og tre barn ut av bygningen. Klokken 19.00 den 24. oktober 2002 viste den qatariske TV-kanalen Al-Jazeera appellen til Movsar Barayevs militante, registrert noen dager før erobringen av Kulturpalasset: terroristene erklærte seg selvmordsbombere og krevde tilbaketrekning av russiske tropper. fra Tsjetsjenia. Om morgenen 26. oktober 2002 startet spesialstyrkene et angrep, hvor nervegass ble brukt, snart ble teatersenteret tatt av spesialtjenester, Movsar Barayev og de fleste terroristene ble ødelagt. Antall nøytraliserte terrorister var 50 personer – 18 kvinner og 32 menn. Tre terrorister ble arrestert.

Angrepet drepte 130 mennesker.

15. november 2003Bilbomber drevet av selvmordsbombere utførte eksplosjoner nær to synagoger i Istanbul. 25 mennesker ble drept og over 300 såret. Islamistene forklarte sine handlinger med at «israelske agenter jobbet» i synagogene.

Om 5 dager, 20. november 2003 Eksplosjoner har funnet sted i Istanbul. Den første eksplosjonen fant sted nær bygningen til Istanbul-hovedkvarteret til den britiske banken HSBC. Den andre eksplosjonen fant sted utenfor det britiske konsulatet, og drepte den britiske konsulen Roger Short. Den tredje eksplosjonen skjedde nær kjøpesenteret Metro City, to til skjedde i sentrum av Istanbul (en av dem var ikke langt fra bygningen til den israelske diplomatiske misjonen). 28 mennesker ble drept, 450 mennesker ble skadet.

Den internasjonale terrororganisasjonen Al-Qaida og den tyrkiske radikale islamistgruppen Front of Islamic Conquerors of the Great East tok på seg ansvaret for hendelsen.

For organiseringen av eksplosjonen dømte en tyrkisk domstol 48 personer tilknyttet Al-Qaida.

En serie terrorangrep i Irak i 2004:

1. februar– To selvmordsangrep mot hovedkvarteret til kurdiske politiske partier i Erbil. 105 - 109 døde.

2. mars- en serie angrep og bombeangrep rettet mot pilegrimer i Karbala under Shia Ashura-sorgen. 115 - 121 døde, mer enn 200 såret.

2. mars– En serie selvmordsbomber i Bagdad under Shia Ashura-sorgen. Rundt 70 døde.

28. juli— En selvmordsbomber detonerte en bilbombe i en folkemengde nær rekrutteringssenteret for det irakiske politiet i Baakub. 68 - 70 døde, mer enn 50 sårede. Flere butikker og biler ble ødelagt.

19. desember– En selvmordsbomber sprengte en bilbombe nær et begravelsesfølge i Najaf. 48 - 54 døde, 90 - 140 sårede.

6. februar 2004en eksplosjon skjedde i Moskvas t-banevogn, som var på vei til sentrum mellom Avtozavodskaya- og Paveletskaya-stasjonene. En eksplosiv enhet med en kapasitet på 4 kg i TNT-ekvivalent ble detonert av Anzor Izhaev, en innfødt i Karachay-Cherkessia. 41 mennesker døde, mer enn 250 ble såret.

11. mars 2004 Flere bomber ble detonert ved sentralstasjonen i den spanske hovedstaden Atocha.

Som et resultat av angrepet døde 191 mennesker og rundt to tusen ble såret. En SWAT-soldat som døde under stormingen av et terrorbeskyttet hus i Madrid-forstaden Leganes i april 2004, ble det 192. offeret.

Eksplosjoner i fire elektriske tog fra Madrid ble organisert av internasjonale terrorister - immigranter fra nordafrikanske land - for å ta hevn på Spania for å ha deltatt i krigen i Irak. Sju direkte deltakere i angrepet, som ikke ønsket å overgi seg til politiet, begikk selvmord i Leganes. To dusin av deres medskyldige ble høsten 2007 dømt til ulike fengselsstraffer.
Tragedien i Spania ble anerkjent som det største terrorangrepet i Europa siden slutten av andre verdenskrig.

1. september 2004 i Beslan (Nord-Ossetia) tok en avdeling av terrorister ledet av Rasul Khachbarov, som teller mer enn 30 personer, bygningen til ungdomsskole nr. 1. 1128 mennesker ble tatt som gisler, de fleste barn. 2. september 2004 ble terroristene enige om å slippe Ruslan Aushev, eks-president for republikken Ingushetia, inn i skolebygningen. Sistnevnte klarte å overbevise inntrengerne om å løslate bare 25 kvinner og små barn med ham.

3. september 2004 ble det gjennomført en spontanoperasjon for å frigjøre gislene. Ved middagstid ankom en bil med fire ansatte i departementet for beredskapssituasjoner i den russiske føderasjonen skolebygningen, som skulle plukke opp likene av mennesker skutt av terrorister fra skolegården. I det øyeblikket ble det plutselig hørt to eller tre eksplosjoner i selve bygningen, hvoretter vilkårlig skyting begynte fra begge sider, og barn og kvinner begynte å hoppe ut av vinduene og gapet dannet seg i veggen (nesten alle mennene som fant selv på skolen ble skutt av terrorister i løpet av de to første dagene ).

Resultatet av terroraksjonen var 335 døde og døde av sår, inkludert 318 gisler, hvorav 186 var barn. 810 gisler og innbyggere i Beslan ble såret, samt medlemmer av FSBs spesialstyrker, politi og militært personell.

Shamil Basayev, som publiserte en uttalelse på nettstedet til Kavkaz Center 17. september 2004, tok på seg ansvaret for Beslan-angrepet.

7. juli 2005 i London (Storbritannia) i morgenrushet skjedde en rekke eksplosjoner: den ene etter den andre gikk fire eksplosiver av ved sentralstasjonene til London Underground (King's Cross, Edgware Road og Aldgate) og på en toetasjes buss på Tavistock Square-plassen. De fire selvmordsbombingene tok livet av 52 passasjerer og skadet 700 andre. Angrepene gikk over i historien under navnet «7/7».

Gjerningsmennene til «7/7-angrepene» var fire menn i alderen 18 til 30 år. Alle gjerningsmennene til angrepene ble enten opplært i al-Qaida-leire i Pakistan eller deltatt på møter med radikale muslimer, der ideene om martyrdøden i islams krig mot vestlig sivilisasjon ble forkynt.

18. oktober 2007 Et av de dødeligste terrorangrepene i Pakistans historie fant sted. Kortesjen til den tidligere statsministeren i Pakistan, Benazir Bhutto, som returnerte til hjemlandet sitt, beveget seg langs en av de sentrale gatene i Karachi da to eksplosjoner tordnet. Eksplosive enheter gikk av bare fem til syv meter fra den pansrede varebilen der Benazir og hennes støttespillere reiste. Dødstallet nådde 140 mennesker, mer enn 500 mennesker ble skadet. Bhutto selv ble ikke alvorlig skadet.