A ziemia jest płaska. Teoria płaskiej ziemi - fakty

Jaki jest rzeczywisty kształt ziemi? Czy ziemia jest płaskim kołem czy kulą? Czy biegun południowy istnieje? Takie pytania zadawane są od wielu lat nie tylko prości ludzie ale także sławni naukowcy i ludzie. Nie ma dokładnych dowodów na to, że Ziemia jest kulista, więc ludzie będą szukać dowodów, dopóki cała ukryta prawda nie przejmie władzy.

Ludzie mają wiele pytań dotyczących teorii płaskiej ziemi. Ludzie chcą znaleźć odpowiedź: Czy ziemia jest okrągła czy płaska? W każdym razie Płaska Ziemia jest okrągła, a nie kulista. Ziemia według płaskoziemców jest okrągła i płaska w kształcie dysku lub spodka.

Wilki w owczej skórze zawijały oczy futrem. Od prawie 500 lat masy ludzi są całkowicie oszukiwane przez kosmiczną opowieść o astronomicznych rozmiarach. Nauczono nas kłamstw na taką skalę i tak okrutnie, że staliśmy się ślepi na własne doświadczenie i zdrowy rozsądek w postrzeganiu świata i wszechświata takimi, jakimi są. Z pomocą pseudonaukowych książek i programów, mediów i edukacji publicznej, uniwersytetów i propagandy rządowej, świat był nieustannie poddawany praniu mózgu i powoli wpajany przez stulecia absolutną wiarą w wielkie kłamstwo wszechczasów. „Podręczniki do geografii uczą dzieci, kiedy są jeszcze zbyt małe, by właściwie zrozumieć te rzeczy, że świat jest wielką kulą, która krąży wokół słońca. I ta historia powtarza się rok po roku, aż dzieci dorosną i wtedy są tak zajęte innymi sprawami, że już nie ma dla nich znaczenia, czy ta nauka była prawdziwa, czy fałszywa. A ponieważ nie słyszeli, żeby ktoś temu zaprzeczał, dochodzi się do wniosku, że musi to być prawda, a jeśli w to nie wierzysz, to przynajmniej zaakceptuj to jako fakt. W ten sposób milcząco akceptują teorię, którą natychmiast odrzuciliby, gdyby została im przedstawiona w okresie, który nazywamy „latami roztropności”. Konsekwencje nauczania diabła, czy to w religii, czy w nauce, są o wiele bardziej zgubne, niż można sobie wyobrazić, zwłaszcza w luksusowym wieku porozumień, takim jak nasz. Umysł słabnie, a świadomość usycha.

Dowody na teorię płaskiej ziemi

500 lat temu elitarna grupa spiskowców czczących słońce szerzyła nihilistyczną kosmologię/kosmogonię, w którą bezwarunkowo wierzy ogromna większość świata. Wbrew zdrowemu rozsądkowi i doświadczeniu nauczono nas, że pozornie nieruchoma, płaska Ziemia pod naszymi stopami jest w rzeczywistości ogromną, poruszającą się kulą wirującą w przestrzeni kosmicznej z prędkością ponad 1000 mil na godzinę (1609 km/h), która kołysze się i kołysze 23,5 stopnia od swojej pionowej osi, krążąc wokół Słońca z oszałamiającą prędkością 67 000 mil na godzinę (107 826 km/h), oddziałując z całym Układem Słonecznym, poruszając się spiralnie wokół Drogi Mlecznej z prędkością 500 000 mil na godzinę (804670 km/h), oraz przemierzając rozszerzający się wszechświat z dala od „Wielkiego Wybuchu” z niewiarygodną prędkością 670 000 000 mil na godzinę (1078257800 km/h). Ale ty tego nie czujesz i sam tego nie doświadczasz! Nauczono nas, że tajemnicza siła zwana „grawitacją” jest magicznym magnetyzmem odpowiedzialnym za powstrzymywanie wszystkiego przed upadkiem i utrzymywanie wirującego globu, który jest wystarczająco silny, aby utrzymać ludzi, oceany i atmosferę tak mocno na powierzchni, ale tak słaby, że pozwala owady, ptaki i samoloty mogą łatwo wzbić się w powietrze! „Kiedy siedzimy i pijemy naszą filiżankę herbaty lub kawy, świat podobno kręci się z ogromną prędkością, a nasza herbata nie ma nawet śladu zmarszczek, dopóki lekko nie stukniesz palcem w stół i…!”

„Wyznaję, że nie mogę sobie wyobrazić, jak zdrowy na umyśle człowiek może wierzyć, że Słońce jest nieruchome, skoro na własne oczy widzi, że krąży ono wokół nieba. Ale jak on może uwierzyć, że Ziemia, na której stoimy, obraca się z prędkością błyskawicy wokół Słońca, skoro nie czuje najmniejszego ruchu.

Nauczono nas, że te maleńkie, podobne do punkcików punkty świetlne na nocnym niebie, znane jako planety lub wędrujące gwiazdy, są w rzeczywistości fizycznymi, kulistymi, podobnymi do Ziemi mieszkaniami oddalonymi o miliony mil. Pokazano nam nawet wideo przedstawiające rzekomo jeden z tych obiektów, zwany Marsem. Uczono nas, że punkty światła na nocnym niebie, znane jako gwiazdy stałe, są w rzeczywistości słońcami oddalonymi o biliony mil, a każdy z nich ma swój własny Układ Słoneczny, obracające się księżyce i planety podobne do Ziemi, które są potencjalnym domem dla obcego życia. Nauczono nas, że Księżyc nie ma własnego światła, że ​​jego światło jest po prostu odbiciem światła Słońca; że niektórzy masoni z NASA chodzili po Księżycu, że inni masoni z NASA wysłali łazik na Marsa; że satelity i stacje kosmiczne nieustannie krążą w określonej pozycji, zawieszone nad Ziemią; że teleskopy Hubble'a robią zdjęcia odległych planet, galaktyk, gwiazd, kwazarów, czarnych dziur, ciepłych dziur i innych fantastycznych zjawisk niebieskich. Uczono nas, że nasi ignoranccy starożytni przodkowie przez tysiące lat błędnie wierzyli, że Ziemia jest płaskim, nieruchomym centrum wszechświata, ale dzięki współczesnej „nauce” i jej masońskim prorokom, takim jak Kopernik, Newton, Galileo, Collins, Eldrin, i Armstronga, wierzymy teraz, że świat jest wielką wirującą kulą, pokrytą lądem i morzami, pędzącą przez nieskończoną przestrzeń.

Uczono nas, że w ciągu milionów przypadkowych „ewolucji” i losowego Wielkiego Wybuchu wszechświat zaczął manifestować słońca, planety, potem wodę, a potem w jakiś sposób organizmy jednokomórkowe wyłoniły się z martwych, nieaktywnych pierwiastków, rosły i rozmnażały się i zmutował w duże różne organizmy które rosły, mnożyły się i mutowały, różnicowały i stawały się coraz bardziej złożone (tracąc wiarygodność) do punktu, w którym płazy wyszły na ląd, zastąpiły skrzela płucami, oddychały powietrzem, ewoluowały w ssaki, stały się dwunożne, wyrosły palce, wyewoluowały w małpy, a następnie , szczęśliwym trafem powstała hybryda człowieka i małpy i tak zaczęła się historia człowieka.

Uczono nas, że to skrajna głupota i naiwność, że nasi ignoranccy przodkowie wierzyli, że Ziemia jest płaska, i że jeśli jakiś człowiek nadal uważa, że ​​Ziemia jest nieruchomym centrum wszechświata, to musi być najbardziej prymitywnym ignorantem. W dzisiejszych czasach tag „płaska ziemia” stał się literackim synonimem „głupoty” i powszechnym stereotypowym obraźliwym określeniem obrażającym czyjąś inteligencję.

„Pamiętam, że kiedy byłem małym chłopcem, uczono mnie, że ziemia jest wielką kulą obracającą się z dużą prędkością wokół słońca; a kiedy powiedziałem nauczycielowi o swoich obawach, że woda w oceanie może się wylać, powiedziano mi, że wody są chronione przed tym przez Prawo Grawitacji Newtona, które utrzymuje wszystko we właściwym miejscu. Zasugerowałem, że moja twarz musiała wyrażać niedowierzanie, a mój nauczyciel od razu dodał - mogę ci pokazać bezpośredni dowód na to. Człowiek może zakręcić wokół głowy wiadrem wypełnionym wodą, nie rozlewając go, i w ten sam sposób oceany mogą kręcić się wokół słońca, nie tracąc ani kropli. Ten przykład został najwyraźniej podany w celu wyczerpania pytania, w którym to momencie odpowiedziałem, że nie ma więcej pytań. Można przypuszczać, że gdyby stało się to po moim dorosłości, odpowiedziałbym jak dorosły: „Proszę pana, śmiem twierdzić, że przykład człowieka obracającego wiadro wody wokół głowy i oceanów obracających się wokół Słońca, nie sposób nie potwierdza twojego argumentu, ponieważ woda w obu przypadkach jest umieszczona w zupełnie innych warunkach, ponieważ mają różną objętość. Aby argument był ważny, warunki muszą być takie same w obu przypadkach, aw tym przykładzie tak nie jest. Wiadro to wydrążone naczynie, w którym znajduje się woda, podczas gdy, zgodnie z twoimi naukami, Ziemia jest kulą wypukłą na zewnątrz i zgodnie z prawami natury nie może pomieścić wody Źródło: grupa Vkontakte Płaska Ziemia | islam"

„(Czy oni nie patrzą) na Ziemię i na to, jak jest rozłożona?” (Koran, 88:20). Jego słowa „rozciągnięte” oczywiście (dowodzą), że Ziemia jest płaska, na której stoją uczeni szariatu, a nie kulista, jak ludzie oceniający po wygląd(tj. w kształcie cienia ziemi na księżycu)

mapa płaskiej ziemi

Wszystkie trasy wyznacza MAPA PŁASKIEJ ZIEMI, a nie sferyczna… nie uwzględnia ona ruchów Ziemi wokół własnej osi z prędkością 1674,365 km/hi wokół orbity, bo Ziemia się nie porusza, na przeciwnie, słońce porusza się ruchem okrężnym po płaskiej Ziemi.

Wideo: Jak samoloty latają nad płaską Ziemią

Jak wygląda płaska ziemia?

mapa płaskiej ziemi

Ziemia jest jednocześnie okrągła i płaska

Płaska powierzchnia Ziemi, a nad ziemią Kopuła, której nikt nie może pokonać!

Fakty o płaskiej ziemi

Czy istnieje tak zwany „biegun południowy”

Nie ma ani jednego zdjęcia bieguna południowego, ale istnieją zdjęcia planety „Mars” i innych „fałszywych planet”, a ponadto ze wszystkich stron. Ale to tylko photoshop, te i inne planety nie istnieją… nie ma też miejsca. Gwiazdy znajdują się pod Kopułą i nie są zbyt duże. Ale na początku trudno w to uwierzyć, bo zostaliśmy oszukani w szkole. Jeśli robią zdjęcia Marsa i Saturna, to nie byłoby trudno zrobić zdjęcia Ziemi… Ale nie ma ani jednej oryginalnej fotografii bieguna południowego i rzekomo kulistej Ziemi.

Jeśli ziemia jest kulista, to dlaczego kompas pokazuje kierunek Mekki w innym kierunku. Biegun południowy nie istnieje. Dowodem na to może być fakt, że igła kompasu zawsze wskazuje północ. Nawet jeśli osoba znajduje się za równikiem, w punkcie najbliższym „bieguna południowego”, nadal wskazuje północ, chociaż logiczne byłoby, aby wskazywała południe, ponieważ tam również znajduje się biegun magnetyczny.

kopuła płaskiej ziemi

W 1773 roku kapitan Cook został pierwszym współczesnym odkrywcą, który przepłynął koło podbiegunowe i dotarł do bariery lodowej. W ciągu trzech rejsów, trwających łącznie 3 lata, kapitan Cook i jego załoga przepłynęli łącznie 110 000 km wzdłuż wybrzeża Antarktydy, nie znajdując ani wejścia, ani przejścia przez masywną ścianę lodu!
„Tak, ale możemy dość łatwo okrążyć biegun południowy” – często powtarzany przez tych, którzy nie wiedzą, brytyjski statek Challenger, który przez 3 lata „okrążał” biegun południowy i przepłynął 69 000 mil (około 130 000 km) – odległości wystarczającej do 6-krotnego okrążenia bieguna południowego, zgodnie z hipotezą sferyczną. Teraz nikomu nie wolno jechać na Antarktydę, jest ona kontrolowana przez Traktat Antarktyczny, jest wielu ludzi (wspinaczy itp.) z pieniędzmi, możliwościami itp., którzy latami czekali na pozwolenie na wyjazd, ale na próżno.

Dziwi mnie, gdy niektórzy ignoranci muzułmanie mówią na przykład, że islam jest najmłodszą religią lub że Ziemia jest kulista, podczas gdy islam jest najstarszą i jedyną religią, która pochodzi od Stwórcy wszechświata (wszystkich światów), życia i ludzi, a planeta Ziemia jest w rzeczywistości płaska i okrągła, a nie kulista.

Wcześniej kiedyś „naukowi” naukowcy wierzyli, że Wszechświat jest nieskończony i nieograniczony! A teraz wiadomo, że „nauka” się myliła i stało się jasne, że w rzeczywistości wszechświat jest ograniczony! Czy powinniśmy wierzyć teoriom „naukowym”? Nie możemy wierzyć w ZAŁOŻENIA! I tylko Stwórca, Pan wszystkich światów, Jeden Allah nie jest niczym ograniczony, On jest Wieczny bez początku i bez końca, Doskonały, Mądry.

Która ziemia jest płaska czy kulista?

Co powinno prowadzić do przekonania? – Nie ślepe podążanie, ale kategoryczne teksty Koranu, hadisy, w których nie ma najmniejszej wątpliwości i niezgody oraz dowody wyczuwalne w rzeczywistości, które człowiek jest w stanie zweryfikować… I w tych miejscach, gdzie dość trudno to zweryfikować , oni kłamią. Allah Wszechmogący, Stwórca wszystkich światów, mówi w Koranie:

Powiedz: „Prawda wyszła i kłamstwo zginęło. Zaprawdę, kłamstwa są skazane na zagładę”.

Prawdą są objawienia, które Allah zesłał Prorokowi Mahometowi (pokój i błogosławieństwo Allaha z nim) i nakazał otwarcie głosić. Została mu objawiona prawda, której nie można się oprzeć, dlatego kłamstwo zginęło i zniknęło. Inaczej nie mogłoby być, bo kłamstwo skazane jest na śmierć i zniknięcie. Oczywiście, czasami kłamstwa zyskują na sile i rozprzestrzeniają się. Dzieje się tak jednak tylko wtedy, gdy nie sprzeciwia się temu prawda. Ale gdy tylko pojawia się prawda, kłamstwo ustępuje i nawet nie śmie się ruszyć. Dlatego błędne poglądy szerzą się tylko w tych krajach, gdzie ludzie zapominają o wyraźnych znakach swojego Pana.

Większość ludzi wierzy, że ziemia jest okrągła. Ale, jak mówi Koran, większość to ignoranci, a mniejszość jest na właściwej ścieżce.

إذا نصحت أحداً فقال لك :
Kiedy dajesz komuś instrukcje, a on ci mówi:

أكثر الناس يفعلون هذا !
Większość ludzi to robi:

فقل له:
Wtedy mówisz mu:

لو ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ » ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ
الكريم ﻟﻮﺟﺪﺕ ﺑﻌﺪﻫﺎ:
Jeśli poszukasz w Świętym Koranie słowa „większość ludzi”, znajdziesz po nim:

(ﻻ‌‌‌ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺸﻜﺮﻭﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺆﻣﻨﻮﻥ) !
"NIE WIEM"
„NIE WDZIĘCZNY”,
„NIE WIERZYŁ”.

ﻭﻟﻮ ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ »
ﻟﻮﺟﺪﺕ بعدها:
Jeśli przeszukasz Święty Koran pod kątem słowa „większość z nich”, znajdziesz po nim:
(ﻓﺎﺳﻘﻮﻥ — ﻳﺠﻬﻠﻮﻥ — ﻣﻌﺮﺿﻮﻥ —
ﻻ‌‌‌ ﻳﻌﻘﻠﻮﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺴﻤﻌﻮﻥ) !
„GRZESZNICY”
"Nieświadomy",
"OTWARTY"
"NIE ROZUMIEM",
"NIE SŁUCHAJ"!

فكن أﻧﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻴﻬﻢ :
A wy jesteście z małej liczby, o której Wszechmogący powiedział:
{ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺩﻱ ﺍﻟﺸﻜﻮﺭ }.
„NIEWIELU MOICH NIEWOLNIKÓW JEST WDZIĘCZNYCH”,

{ ﻭﻣﺎ ﺁﻣﻦ ﻣﻌﻪ ﺇﻻ‌‌‌ ﻗﻠﻴﻞ }.
„NIE UWIERZYLI W NIEGO Z WYJĄTKIEM NIEWIELKIEJ ILOŚCI”,

{ ﺛﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻷ‌‌‌ﻭﻟﻴﻦ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻵ‌‌‌ﺧﺮﻳﻦ }.
„GRUPA Z PIERWSZEJ I KILKA Z NASTĘPNYCH”.

Opis Ziemi w Koranie

Oto lista wersetów Koranu opisujących kształt ziemi:

• (13:3) On jest tym, który rozpostarł (Maddę) ziemię.
• (15:19) I rozszerzyliśmy ziemię (Madadnaha).
• (20:53) Ten, który uczynił dla was ziemię równiną (Mahdan).
• (2:22), który uczynił ziemię dywanem (Firasa) dla was.
• (43:10) który uczynił ziemię kolebką dla ciebie (Mahdan)
• (50:7) I rozszerzyliśmy ziemię (Madadnaha)
• (51:48) I rozszerzyliśmy ziemię (Farashnaha)
• (71:19) Bóg uczynił dla was ziemię posłaniem (Bisata).
• (78:6) Czyż nie uczyniliśmy ziemi łóżkiem? (Mihada)
• (88:20) i do ziemi, jak jest rozciągnięta (Sutehat).
• (91:6) i ziemię i to, co ją rozciąga (Tahaha)

📗 Koran opisuje kształt ziemi następującymi słowami:
Madda, Madadnaha, Firasza, Mahdan, Farashnaha, Bisata, Mihada, Tahaha i Sutehat.

Każdy z nich oznacza „MIESZKANIE”. Oczywiste jest, że Wszechmogący Stwórca w Koranie chciał powiedzieć ludziom, że Ziemia jest dokładnie płaska, i użył całego dostępnego słownictwa arabskiego, aby przekazać tę ideę.

Allah powiedział:

وَيَوْمَ نُسَيِّرُ الْجِبَالَ وَتَرَى الْأَرْضَ بَارِزَةً وَحَشَرْنَاهُمْ فَلَمْ نُغَادِرْ مِنْهُمْ أَحَدًا

„Tego Dnia My poruszymy góry i zobaczysz, że ziemia stanie się płaska. Zbierzemy ich wszystkich i nikogo nie wypuścimy.” /KORAN SURA „JASKINIA”

W imię Allaha, Łaskawego, Miłosiernego!

Nauka twierdzi, że zmiana dnia i nocy następuje w wyniku ruchu Ziemi wokół Słońca. Jednocześnie będąc na powierzchni Ziemi nie odczuwamy ruchu. Globus, ale możemy to zaobserwować tylko na podstawie pozornego ruchu słońca, gwiazd, względem Ziemi.

Szejk Uthaymeen (oby Allah się nad nim zmiłował) mówi: „Koran i Sunna dowodzą, że w rzeczywistości tym, co obraca się względem ziemi, jest słońce. Allah w Koranie mówi:

„A słońce płynie na swoje miejsce. Taka jest instytucja Chwalebnego, Mądrego!” 36:38.

Powiedział „unosi się” i odniósł „unoszenie się” do słońca. Powiedział:

„I widzisz, jak słońce, gdy wschodziło, odwracało się od ich jaskini w prawo, a kiedy zachodziło, minęło ich w lewo”. 18:17.

Widać tutaj, że Allah przypisał wszystkie cztery czasowniki słońcu, a niektóre teorie zmuszają nas do przeinaczenia wersetu z oczywistego znaczenia na inne. Tymczasem te teorie są owocem wyobraźni.

Allah Wszechmogący mówi:

• „Nie uczyniłem ich świadkami stworzenia niebios i ziemi ani stworzenia ich samych”. 18:51.
• I nie jest dane osobie z nauk więcej niż trochę. Osoba, która nie zna istoty swojej duszy: „Pytają cię o (istotę) Ducha. Powiedz: „Duch pochodzi z rozkazu mojego Pana. I uboga jest wasza wiedza o tym, co wam zostało dane!” 17:85.
• Jak próbuje zrozumieć wszechświat, który jest większy niż jego stworzenie? „Ponieważ stworzenie nieba i ziemi jest większe niż stworzenie ludzi, ale większość ludzi nie wie!” 40:57.

Oświadczamy, że teoria, że ​​zmiana dnia i nocy następuje w wyniku obrotu Ziemi wokół Słońca, jest błędna, ponieważ zaprzecza powierzchownemu znaczeniu Koranu, jakim jest słowo Stwórcy Subhanahu wa Taala. I On ma większą wiedzę w Swoich stworzeniach. Jak mamy wypaczać słowa naszego Pana z powierzchownego znaczenia, z powodu istnienia teorii, kiedy sami naukowcy nie zgadzają się w tych sprawach. Pogląd, że ziemia jest nieruchoma, a słońce krąży wokół niej, istnieje do dziś. Allah Wszechmogący w Koranie mówi, że noc kręci się wokół dnia, a dzień kręci się wokół nocy, to znaczy, że się obracają. Jeśli tak, to skąd bierze się dzień i noc, jeśli nie ze słońca? Nie skąd. Dowodzi to, że to Słońce krąży wokół Ziemi.

Allah Wszechmogący powiedział: Znakiem dla nich jest noc, którą oddzielamy od dnia, a teraz pogrążyli się w ciemności. Słońce żegluje w kierunku swojego położenia. Tak predestynowany Potężny, Wiedzący. Wyznaczyliśmy pozycje dla księżyca, aż znów stanie się jak stara gałązka palmowa. Słońce nie musi wyprzedzać księżyca, a noc nie prowadzi dnia. Każdy krąży po orbicie. Sura Yasin Ayats 37-40

Dziś to, co nam mówi się w szkołach i wszędzie, jest dla nas absolutną „Prawdą”. Wielu muzułmanów próbuje dopasować wersety Koranu do nauki, wyraźnie zniekształcając ich znaczenie. A o tych wersetach, których nie można dostosować do Nauki, milczą o nich. Na przykład powyższe wersety wyjaśniają nam znaki Allaha dotyczące ruchu słońca i księżyca wokół ziemi, w wyniku czego następuje zmiana dnia i nocy.

• Wszechmogący powiedział: On jest Tym, który dał słońcu blask, a księżycowi światło. Sura Yunus, werset 5
• Wszechmogący powiedział: „… uczynił księżyc jasnym, a słońce uczynił lampą” Sura 71, Ayat 16

Innymi słowy, Słońce jest luminarzem, który emituje światło, odpowiedzialne za dzień, który zastępuje noc. Księżyc świeci sam, niezależnie od słońca, odpowiada za noc i zastępuje dzień. Piszcie w komentarzach, co o tym sądzicie.

Ludzie od dawna wiedzą, że Ziemia jest okrągła, i znajdują coraz to nowe sposoby, aby pokazać, że nasz świat nie jest płaski. A jednak nawet w 2016 roku na planecie jest całkiem sporo ludzi, którzy mocno wierzą, że Ziemia nie jest okrągła. Ten przerażający ludzie, zwykle wierzą w teorie spiskowe i trudno z nimi dyskutować. Ale one istnieją. Podobnie Towarzystwo Płaskiej Ziemi. To staje się śmieszne na samą myśl o ich możliwych argumentach. Ale historia naszego gatunku była interesująca i dziwaczna, obalając nawet dobrze ugruntowane prawdy. Nie musisz uciekać się do skomplikowanych formuł, aby obalić teorię spiskową o płaskiej ziemi.

Wystarczy rozejrzeć się i sprawdzić dziesięć razy: Ziemia na pewno, nieuchronnie, całkowicie i absolutnie nie jest w 100% płaska.

Dziś ludzie już wiedzą, że Księżyc nie jest kawałkiem sera i zabawnym bóstwem, ale zjawiska naszego satelity są dobrze wyjaśnione przez współczesną naukę. Ale starożytni Grecy nie mieli pojęcia, co to jest, i szukając odpowiedzi, dokonali kilku wnikliwych obserwacji, które pozwoliły ludziom określić kształt naszej planety.

Arystoteles (który dokonał wielu obserwacji na temat kulistej natury Ziemi) zauważył, że podczas zaćmień Księżyca (kiedy orbita Ziemi umieszcza planetę dokładnie między Słońcem a Księżycem, tworząc cień) cień na powierzchni Księżyca jest okrągły. Ten cień to Ziemia, a rzucany przez nią cień bezpośrednio wskazuje na kulisty kształt planety.

Ponieważ Ziemia się obraca (poszukaj eksperymentu Foucaulta z wahadłem, jeśli nie jesteś pewien), owalny cień, który powstaje podczas każdego zaćmienia Księżyca, mówi nam nie tylko, że Ziemia jest okrągła, ale także nie jest płaska.

Statki i horyzont

Jeśli byłeś niedawno w porcie lub po prostu spacerowałeś po plaży, zaglądając w horyzont, być może zauważyłeś bardzo ciekawe zjawisko: zbliżające się statki nie „pojawiają się” tak po prostu z horyzontu (jak powinny, gdyby świat był płaski) , ale raczej wychodzą z morza. Powodem, dla którego statki dosłownie „wychodzą z fal”, jest to, że nasz świat nie jest płaski, ale okrągły.

Wyobraź sobie mrówkę spacerującą po powierzchni pomarańczy. Patrząc na pomarańczę bliski zasięg, nos do owocu, zobaczysz, jak ciało mrówki powoli unosi się nad horyzontem z powodu krzywizny powierzchni pomarańczy. Jeśli przeprowadzisz ten eksperyment na długiej drodze, efekt będzie inny: mrówka będzie powoli „materializować się” w twoim polu widzenia, w zależności od tego, jak ostry jest twój wzrok.

zmiana konstelacji

Obserwacji tej po raz pierwszy dokonał Arystoteles, który ogłosił Ziemię okrągłą, obserwując zmianę konstelacji podczas przekraczania równika.

Wracając z podróży do Egiptu, Arystoteles zauważył, że „w Egipcie i na Cyprze obserwuje się gwiazdy, których nie widziano w regionach północnych”. Zjawisko to można wytłumaczyć jedynie faktem, że ludzie patrzą na gwiazdy z okrągłej powierzchni. Arystoteles powiedział dalej, że kula ziemska jest „mała, inaczej efekt tak niewielkiej zmiany terenu nie objawiłby się tak szybko”.

Cienie i patyki

Jeśli wbijesz kij w ziemię, rzuci on cień. Cień porusza się wraz z upływem czasu (w oparciu o tę zasadę starożytni wynaleźli zegar słoneczny). Gdyby świat był płaski, wtykałyby się dwa różne miejsca dawałby ten sam cień.

Ale tak się nie dzieje. Bo ziemia jest okrągła, a nie płaska.

Eratostenes (276-194 pne) wykorzystał tę zasadę do obliczenia obwodu ziemi z dużą dokładnością.

Im wyżej, tym dalej widzisz

Stojąc na płaskim płaskowyżu, patrzysz w kierunku horyzontu od siebie. Wytężasz wzrok, a następnie wyjmujesz swoją ulubioną lornetkę i patrzysz przez nią tak daleko, jak sięgają twoje oczy (używając soczewek lornetki).

Następnie wspinasz się na najbliższe drzewo - im wyżej tym lepiej, najważniejsze to nie upuścić lornetki. I znowu spójrz, wytężając wzrok, przez lornetkę poza horyzont.

Im wyżej się wspinasz, tym dalej widzisz. Zwykle kojarzymy to z przeszkodami na Ziemi, kiedy za drzewami nie widać lasu, a za kamienną dżunglą wolności. Ale jeśli staniesz na idealnie czystym płaskowyżu, bez przeszkód między tobą a horyzontem, zobaczysz znacznie więcej z góry niż z ziemi.

Chodzi oczywiście o krzywiznę Ziemi, a nie miałoby to miejsca, gdyby Ziemia była płaska.

Lot samolotem

Jeśli kiedykolwiek leciałeś z kraju, szczególnie daleko, musiałeś zauważyć dwie interesujące rzeczy dotyczące samolotów i Ziemi:

Samoloty mogą latać w stosunkowo prostej linii przez bardzo długi czas i nie spadają poza krawędź świata. Mogą również latać wokół Ziemi non-stop.

Jeśli wyjrzysz przez okno podczas lotu transatlantyckiego, w większości przypadków zobaczysz na horyzoncie krzywiznę ziemi. najlepszy widok Krzywizna była na Concorde, ale ten samolot już dawno zniknął. Z nowej płaszczyzny Virgin Galactic horyzont powinien być całkowicie zakrzywiony.

Spójrz na inne planety!

Ziemia różni się od innych i to jest niezaprzeczalne. W końcu mamy życie, a nie znaleźliśmy jeszcze żadnej planety z życiem. Jednak wszystkie planety mają podobne cechy i logiczne byłoby założenie, że jeśli wszystkie planety zachowują się w określony sposób lub wykazują określone właściwości - zwłaszcza jeśli planety są oddalone od siebie lub powstały w różnych okolicznościach - to nasza planeta jest podobna.

Innymi słowy, jeśli istnieje tak wiele planet, które powstały w różnych miejscach iw różnych warunkach, ale mają podobne właściwości, najprawdopodobniej nasza planeta będzie jedną. Z naszych obserwacji stało się jasne, że planety są okrągłe (a ponieważ wiemy, jak powstały, wiemy, dlaczego mają taki kształt). Nie ma powodu sądzić, że nasza planeta nie będzie taka sama.

W 1610 roku Galileo Galilei obserwował rotację księżyców Jowisza. Opisał je jako małe planety krążące wokół dużej planety – opis (i obserwacja), który nie spodobał się kościołowi, ponieważ kwestionował geocentryczny model, w którym wszystko kręci się wokół Ziemi. Ta obserwacja wykazała również, że planety (Jowisz, Neptun, a później Wenus) są kuliste i krążą wokół Słońca.

Obserwacja płaskiej planety (naszej lub jakiejkolwiek innej) byłaby tak niewiarygodna, że ​​obaliłaby praktycznie wszystko, co wiemy o powstawaniu i zachowaniu planet. Zmieni to nie tylko wszystko, co wiemy o powstawaniu planet, ale także o formowaniu się gwiazd (ponieważ nasze Słońce powinno zachowywać się inaczej, aby dostosować się do teorii płaskiej Ziemi), prędkości i ruchu ciał niebieskich. Krótko mówiąc, nie tylko podejrzewamy, że nasza Ziemia jest okrągła – my to wiemy.

Istnienie stref czasowych

W Pekinie jest teraz 12 w nocy, nie ma słońca. W Nowym Jorku jest 12 w południe. Słońce jest w zenicie, choć trudno je dostrzec pod chmurami. W Adelajdzie w Australii, pierwsza trzydzieści rano. Słońce wzejdzie bardzo szybko.

Można to wytłumaczyć jedynie faktem, że Ziemia jest okrągła i obraca się wokół własnej osi. W pewnym momencie, gdy słońce świeci na jedną część Ziemi, na drugim jej końcu jest ciemno i odwrotnie. Stąd biorą się strefy czasowe.

Kolejna chwila. Gdyby słońce było „reflektorem” (jego światło padało bezpośrednio na określony obszar), a świat był płaski, widzielibyśmy słońce, nawet gdyby nie świeciło nad nami. W podobny sposób możesz zobaczyć światło reflektorów na scenie teatru, sam pozostając w cieniu. Jedynym sposobem na stworzenie dwóch całkowicie oddzielnych stref czasowych, z których jedna zawsze będzie w ciemności, a druga w świetle, jest uzyskanie kulistego świata.

Środek ciężkości

Jeść interesujący fakt o naszej masie: przyciąga rzeczy. Siła przyciągania (grawitacji) między dwoma obiektami zależy od ich masy i odległości między nimi. Mówiąc najprościej, grawitacja będzie przyciągać w kierunku środka masy obiektów. Aby znaleźć środek masy, musisz zbadać obiekt.

Wyobraź sobie kulę. Ze względu na kształt kuli, gdziekolwiek staniesz, pod tobą będzie znajdować się taka sama ilość kuli. (Wyobraź sobie mrówkę spacerującą po szklanej kuli. Z jej punktu widzenia jedyną oznaką ruchu będzie ruch jej nóg. Kształt powierzchni w ogóle się nie zmieni.) Środek masy kuli znajduje się w środku kuli, co oznacza, że ​​grawitacja przyciąga wszystko na powierzchni w kierunku środka kuli (prosto w dół), niezależnie od położenia obiektu.

Rozważ samolot. Środek masy samolotu znajduje się w środku, więc siła grawitacji przyciągnie wszystko na powierzchni w kierunku środka samolotu. Oznacza to, że jeśli znajdujesz się na krawędzi samolotu, grawitacja przyciągnie cię do środka, a nie w dół, do czego jesteśmy przyzwyczajeni.

Nawet w Australii jabłka spadają z góry na dół, a nie z boku na bok.

Zdjęcia z kosmosu

W ciągu ostatnich 60 lat eksploracji kosmosu wystrzeliliśmy w kosmos wiele satelitów, sond i ludzi. Część z nich powróciła, część nadal pozostaje na orbicie i przesyła piękne obrazy na Ziemię. A na wszystkich fotografiach Ziemia (uwaga) jest okrągła.

Jeśli twoje dziecko zapyta, skąd wiemy, że ziemia jest okrągła, zadaj sobie trud i wyjaśnij.

Żyjemy w świecie składającym się z pól informacyjnych, jest to oczywiste i zrozumiałe dla każdego, kto kiedykolwiek zastanawiał się nad prawdziwymi tajemnicami wszechświata. Opierając się na najnowszych danych naukowych, możemy śmiało powiedzieć, że fakty, które wcześniej uważano za uprzedzenia, mają realne podstawy. Jednym z takich faktów jest to, że fotografia kradnie duszę. Oczywiście nie wszystkie, ale pozostawia ślady, które łatwo zdiagnozować instrumentami naukowymi.

Tak? Dlaczego to odkrycie nie jest powszechnie znane?

Tutaj zwracamy się do problemu, dla którego powstał ruch Na rzecz Suwerennej Nauki, problemu, który oficjalna nauka ukrywała prawdziwą wiedzę przez wiele stuleci. Naukowcy od dawna przekształcili się w sektę, która działa tylko po to, by stworzyć zasłonę dymną, która pozwala manipulować ludźmi.
Jeden z najbardziej tajemniczych filmów o Płaskiej Ziemi:

W czym się wyraża?
Zobacz, na czym polega istota tzw wiedza naukowa? Przedstawiając człowieka jako uwarunkowane bezduszne ziarnko piasku w nieskończoności bezkresnego kosmosu, dosłownie wbijając mu do głowy ideę, że jest samotnym samotnikiem, bezwartościowym dla nikogo, stojącym w obliczu pustki. Niekończącym się tego dowodem jest esencja współczesnej tak zwanej nauki, która przyszła do nas z Zachodu. Za tą zasłoną traci się prawdziwą wiedzę, a utrata ta jest zamierzona.

A czym jest prawdziwa wiedza i gdzie jej szukać?

Odpowiem najpierw na drugą część pytania, trzeba szukać w Rosji. A żeby odpowiedzieć na pierwszą część, trzeba zagłębić się w historię i zrozumieć, kiedy zjawisko, które potocznie nazywa się nauką oficjalną, zaczęło się rozwijać w naszym kraju.

Od Piotra Wielkiego, a raczej od tego agenta Zachodu, który się nim podawał. Dziś wszyscy historycy, którzy nie do końca przyłączyli się do sekty naukowców, wiedzą, że podczas podróży Piotra do Niemiec, prawdziwego autokraty o wielkim duchu, masoni zastąpili w Rosji zupełnie inną osobę swoim protegowanym. I to właśnie ten człowiek zaczął sadzić tak zwane nauki w Rosji, próbując całkowicie wybić ludziom prawdziwą wiedzę, która wtedy nadal pozostała. Rozpoczął się proces przekształcania wysoce uduchowionych Osobowości w kosmopolitycznych indywidualistów pozbawionych korzeni. A narzędziem tej przemiany jest nauka. Pełne, nawiasem mówiąc, najbardziej oczywiste sprzeczności.

Które?

Czekać. Najpierw musisz zdecydować, gdzie dokładnie pozostaje prawdziwa wiedza. Wtedy to prawdziwa nauka podzieliła się na część świecką, którą dziś nazywamy nauką, i prawdziwą wiedzę, która stała się udziałem wybrańców w Europie, takimi wybrańcami zostali masoni, a na Rusi odległe monastyry. Nawiasem mówiąc, z tego powodu byli prześladowani. Wszelka prawdziwa wiedza opiera się na duchowości i świętych księgach, a pseudowiedza, czyli nauka, na tanich wynalazkach. Podstępność Zachodu polega na tym, że z pomocą nauki udało im się oszukać cały świat, aby ukryć prawdziwą wiedzę za specjalną zasłoną nauki.

Oto niektóre proporcje prawdziwej wiedzy i fałszywych nauk, które, nawiasem mówiąc, były aktywnie badane przez prawdziwych badaczy w ubiegłym wieku. Na przykład Rene Guenona. Stosunki są następujące: prawdziwa astrologia to fałszywa astronomia, prawdziwa numerologia to fałszywa matematyka, prawdziwa alchemia to fałszywa chemia i tak dalej.
Wybrawszy absolutnie bluźniercze części z prawdziwej wiedzy, masonom udało się stworzyć potężny system ochrony prawdziwej wiedzy, który stał się losem elity i narzędziem zniewolenia świata. Sektą tak zwanych naukowców są bioroboty, których używa się do stworzenia tej właśnie zasłony nad prawdziwą wiedzą.

Wróćmy do sprzeczności, o których obiecałeś mówić.

Bez problemu. Przeanalizujmy przynajmniej teorię, która mówi, że Ziemia jest kulą krążącą wokół Słońca. Nawet tutaj nie zauważa się oczywistych sprzeczności!

Niedawne badanie socjologiczne wykazało, że prawie 40% rosyjskiej populacji wierzy w poprawną biblijną wersję Słońca krążącego wokół Ziemi.

Czyż Ziemia nie kręci się wokół Słońca?

Dzięki Bogu nie! A teraz, kiedy Rosja przeżywa duchowe odrodzenie, nawet oficjalni naukowcy i zwykli ludzie w końcu to zauważyli! Na przykład niedawne badanie socjologiczne wykazało, że prawie 40% rosyjskiej populacji jest przekonanych o poprawnej biblijnej wersji Słońca krążącego wokół Ziemi. Co roku jest pozytywny trend, odsetek tych, którzy znają prawdę, rośnie!

Cała prawda w FILMIE:

Może ludzie po prostu zapomnieli o kursie szkolnym?

Ale wszyscy pamiętają arytmetykę i podobno podstawową fizykę! I to wystarczy, aby poznać prawdę!

Wyobraź sobie sytuację, samolot leci z Europy do Japonii 11 tysięcy kilometrów i dociera do celu w 10 godzin. Jak wszyscy pamiętamy z kursu szkolnego, długość równika Ziemi wynosi 40 tysięcy kilometrów. Gdyby Ziemia obracała się wokół własnej osi w ciągu jednego dnia, jak mówi oficjalna nauka, to w ciągu godziny obróciłaby się o 1666 kilometrów. Tak jest? A teraz pomyślcie sami, jak szybko samolot musi przelecieć 10 tysięcy kilometrów, żeby przelecieć ten dystans w 10 godzin wbrew ruchowi rzekomo okrągłej i rzekomo obracającej się Ziemi! Ponad 2700 kilometrów na godzinę! Przy normalnej prędkości 1000 kilometrów na godzinę samolot leciałby w przeciwnym kierunku i nigdzie nie poleciałby! To samo z lotem powrotnym dla niego, samolot wcale nie musiał nigdzie lecieć, tylko wzbić się w powietrze i czekać, podzielmy 10 tysięcy przez tysiąc sześćset 6 godzin!

Ale co ze zdjęciami Ziemi z kosmosu?

Z jakiego, moja droga, kosmosu? Gdzie są dowody na to, że kosmos w ogóle istnieje? Wszyscy wiedzą, że nikt nigdy nie był w kosmosie!

Ale co z Gagarinem i Amerykanami na Księżycu?

Gagarin był rzekomo na orbicie, a nie w kosmosie, a Amerykanie, jak wszyscy wiedzą, sfilmowali cały swój księżyc na pustyni Nevada. To wszystko jest kontynuacją spisku przeklętych czarowników-naukowców! W rezultacie jesteśmy zmuszeni przyznać, że nawet oficjalna fizyka i matematyka, przy zdrowym rozsądku, jasno pokazują, że Ziemia po prostu nie może być okrągła! Oto jedna z najjaśniejszych sprzeczności!

To znaczy, mówisz, że matematyka i fizyka nie potrafią nawet wyjaśnić, że Ziemia jest okrągła?

To jest pseudonauka! A czego w ogóle może dowieść pseudonauka?

Od razu przychodzi na myśl banalne twierdzenie Pitagorasa.

Czy wiesz, dlaczego Pitagoras został zabity?

Za jego prawdziwą wiedzę! Z całego świata zbierał tajemnice, które pozostały po poprzedniej wielkiej duchowej cywilizacji Hyperborei, która została zniszczona przez Wielki Potop, ale ślady jej rodowego domu nadal pozostały wszędzie na terytorium Rosji! Na szczęście Atlantyda wtedy jeszcze żyła, a dzisiejsza Antarktyda była kwitnącym regionem. Stamtąd Pitagoras przyniósł prawdziwą wiedzę. A tak przy okazji, nie starzeje się i był Rusem, czyli Rosjaninem. Ale jego właśni uczniowie, namówieni przez masonów, zabili go. W rezultacie wszyscy teraz pamiętają Pitagorasa tylko przez bluźnierczą interpretację jego głębokiej wiedzy, która jest teraz nazywana twierdzeniem o jego imieniu!

Ale twierdzenie działa i zostało wielokrotnie udowodnione.

W młodości powtórzyłem odkrycie Pitagorasa, niezależnie dowodząc podobnego twierdzenia, ale to nie działa! I Rosjanin to udowodnił. Nazywał się, jeśli pan nie pamięta, Łobaczewski!

Jeśli tak, to okazuje się, że matematyka i fizyka wcale nie są potrzebne?

Dokładnie! Wypełnianie głowy naukami masońskimi nie przystoi prawdziwym poszukiwaczom wiedzy! Naszym zadaniem jest teraz przywracanie, krok po kroku, duchowej wiedzy, która powinna stać się podstawą prawdziwej nauki. Nadal pozostawali w odległych sketach, w bazie 211, którą, nawiasem mówiąc, masoni wciąż próbują znaleźć, w największej duchowości naszego ludu. Nie jest jeszcze za późno, aby stworzyć prawdziwą naukę, a na jej podstawie nową wysoce duchową cywilizację.
Aby to zrobić, trzeba już wyrwać całą pseudonaukę u korzeni i odrzucić zasłonę, zanurzyć się w korytarzach prawdziwej wiedzy, udowadniając, że nie jesteśmy pustymi ziarnami piasku w nieskończonej pustce, ale wielkimi Wojownikami Ducha! To jest główna treść suwerennej nauki, o możliwość rozwoju której walczymy ze światem za kulisami.

Jeśli zostawimy na chwilę proces walki w spokoju, to od czego powinniśmy zacząć?

Prawdziwi naukowcy, którzy poszukują wiedzy, znajdują się obecnie pod ogromną presją. Konieczne jest usunięcie tej presji, którą tworzą naukowcy. Wtedy wszystkie prawdziwe siły muszą się zjednoczyć i opracować wspólną teorię, która wyjaśniłaby wszystkie tajemnice wszechświata.

czy to możliwe?

Z pewnością! Co więcej, już istnieje! I to się nazywa duchowość! Problem polega na tym, że pseudonauka jest zbudowana na tym, że nieustannie zastępuje przyczynę skutkiem. Teraz musimy przerwać to błędne koło. Czas zrozumieć, że to nie wiedza prowadzi do odkrycia, ale objawienie musi być wyjaśnione przez wiedzę. Tylko ten sposób może być skuteczny.

Czy dobrze rozumiem, ale mówisz o tym samym, o czym często piszemy o roli nauki jako środka uzasadniającego. To prawda, mówimy o uzasadnieniu działań władz.

Tak! I władz, w tym, ponieważ jest to esencja ponadprzyziemna. A działania jakiejkolwiek ponadświatowej istoty wymagają uzasadnienia wiedzą. To jest zadanie prawdziwej suwerennej nauki.

A jak idzie wprowadzanie tak ekstrawaganckich pomysłów?

Pomysły są poprawne i wcale nie dodatkowe, po co w ogóle używać takich słów, czy nie ma wystarczającej liczby rosyjskich słów?

Ok, niezależny.

Postęp jest dobry, jest wsparcie, choć ciche, i to na samej górze. Ostatnio na przykład dyrektor Instytutu Kurczatowa stwierdził, że Rosji potrzebna jest zintegrowana nauka, która znajdzie proste wyjaśnienia wszystko.

Czy w tym stwierdzeniu jest jakaś zasługa?

Myśli są materialne, pole informacyjne przenika wszystko, co istnieje. Dlatego oczywiście taki przełom uważam za swoją zasługę.Pompując egregor prawdziwej wiedzy wpływamy na istotę rzeczy i innych ludzi. Jak dotąd ruch w tym widzi swoje główne zadanie.

Tak samo jak wszędzie walczyć z obskurantyzmem oficjalnej nauki i szerzyć prawdziwą wiedzę.

Jak duża jest to wiedza konsumencka?

Teraz chwała wszechświatowi, jest coraz większy i większy. Spójrz przynajmniej w telewizji, jest coraz więcej prawdziwie naukowych programów. Oznacza to, że ludzie zaczynają się budzić z duchowej hibernacji i zaczynają rozumieć świat inaczej, niż chcą widzieć oficjalni uczeni Zachodu. To oznacza, że ​​wygramy!

Nowoczesny samolot pasażerski z jakiegoś powodu nie lecą w linii prostej, ale wykonują ogromne koła. Jest to szczególnie widoczne na półkuli południowej: na przykład samoloty lecące z Australii do Chile nigdy nie przelatują nad biegunem południowym, chociaż jest to najkrótsza droga. Albo samoloty lecące z Perth w Australii do Johannesburga (Republika Południowej Afryki), z jakiegoś powodu wykonują lot przez Dubaj, chociaż nie mają powodu, by robić tak dziwny zygzak. Dlaczego linie lotnicze wydają miliony dolarów na paliwo i koszty podróży, skoro wszystkie trasy można zbudować znacznie bardziej ekonomicznie?

Odpowiedź jest tylko jedna: w rzeczywistości samoloty latają jak najbardziej prostoliniowo - po prostu Ziemia nie jest tak naprawdę okrągła, tylko płaska, a mapy i globusy, których nauczono nas używać, zostały zrobione przez kłamców, aby oszukać ludzi . „A jeśli chodzi o loty, kwestia ta była zajęta od dłuższego czasu. Kogokolwiek zapytałem, nikt nie potrafił odpowiedzieć. Cóż, ogólnie obejrzyj ten wspaniały film, jest wiele interesujących rzeczy i wszystko jest jasne ”- napisała Vetlitskaya (pisownia autora zapisana). Spisek, w który zaangażowani są politycy, naukowcy i osoby ze świata edukacji, trwa już ponad sto lat, choć odkrycie prawdy nic nie kosztuje. Następnym razem, gdy będziesz latać samolotem, nie bądź leniwy, przestudiuj linię horyzontu przez okno. Przekonasz się, że jest absolutnie płaska, bez żadnych trudności, tak jak na ziemi. Ale z pomocą dobrego luneta„Krzywiznę” można było zobaczyć nawet z powierzchni Ziemi: na każde 100 km powierzchni Ziemi powinno przypadać 196 metrów krzywizny – mówią autorzy innego filmu na ten sam temat.

Czy kłamiemy? Według piosenkarki, wykonawcy piosenek „Spójrz mi w oczy” i „Playboy obok mnie”, od dawna podejrzewała spisek, a wideo nagrane przez nieznanego użytkownika YouTube w końcu pozwoliło jej postawić kropkę nad wszystkimi. „I tak, sceptykom i fanom oficjalnie zatwierdzonych koncepcji nie zaleca się oglądania tego filmu z korzyścią dla zachowania ich kruchości system nerwowy", ostrzega piosenkarka.

kłamstwo w kształcie

Nic nie jest nowe na naszej Ziemi, i to niezależnie od jej formy. Starożytni nie wątpili, że nasza planeta jest dyskiem, ale „naukowo potwierdzili” tę teorię w XIX wieku. Towarzystwo Płaskiej Ziemi powstało w 1956 roku w Stanach Zjednoczonych. Pomimo tego, że stowarzyszenie rozkwitło w latach 80., kiedy w jego szeregach było 3000 osób, istnieje ono do dziś.

Zgodnie z podstawowymi zasadami, w które wierzy społeczeństwo, kosmologia wygląda tak: Ziemia jest płaskim dyskiem o średnicy 40 000 km. Dlaczego dokładnie 40 000? Ponieważ jest to długość dowolnych dwóch południków w podręcznikach do geografii. W rzeczywistości nie ma południków, ponieważ południki to linie na powierzchni kulistej Ziemi, a Ziemia, jak już wiemy, jest płaskim dyskiem. Dlatego południki nie są liniami od bieguna do bieguna, ale po prostu promieniami Ziemi. I dwa promienie, jak wiemy z podręczników na inny temat bardziej odpowiedni dla naszej planety - geometrię, to jest średnica. W środku płaskiego koła znajduje się biegun północny. Gdzie jest południe? I nie ma Południa, zamiast niego jest granica dysku. To, co kiedyś uważaliśmy za Antarktydę, to długa ściana lodu otaczająca całą Ziemię. Jak to "nie może być"? Ale co, czy ktoś z was był na biegunie południowym i widział go na własne oczy? ja osobiście nie. A ci podróżnicy, którzy tam odwiedzili, nie widzieli nic szczególnego. Kto powiedział, że to słup? Zostali po prostu oszukani przez osoby zaangażowane w spisek.

Chwila, czytelnik sprzeciwi się, ale jeśli po prostu nie ma półkuli południowej, to jednak istnieje zewnętrzna strona dysku, to jakakolwiek podróż po nim powinna być wolniejsza niż po wewnętrznej. Okazuje się, że odległość, powiedzmy, z Europy do Ameryki Północnej nie jest tak duża, ale odległość z Ameryki Południowej do Afryki powinna być ogromna! A wszelkie odległości na „półkuli południowej”, powiedzmy, między Sydney a Melbourne, muszą być znacznie większe, niż się wydaje na powierzchni. zwykła mapa. I tak jest, mówią członkowie społeczeństwa: kilometr na „półkuli południowej” jest znacznie dłuższy niż kilometr na „półkuli północnej”, ale politycy to przed nami ukrywają, a zwykli właściciele samochodów nie mogą tego zauważyć ze względu na stosunkowo niską prędkości swoich samochodów. Prawda jest oczywista tylko dla pilotów samolotów pasażerskich i kapitanów statków dalekobieżnych, ale i oni są zamieszani w spisek...

Skąd bierze się grawitacja? - czytelnik odwoła się do wypróbowanego i przetestowanego argumentu. To proste: Ziemia nieustannie wznosi się w górę z przyspieszeniem 9,8 m/s², co tworzy stałą „grawitację”. Księżyc i Słońce oczywiście krążą nad powierzchnią Ziemi, a samo sklepienie gwiezdne krąży nad naszą planetą. A co ze zdjęciami Ziemi z kosmosu? A to są podróbki. A co z lotami na inne planety? Ale nikt nigdzie nie latał i nikt nie poleci, bo nie ma gdzie latać. Nad naszą planetą znajduje się płaska kopuła, w której skrapla się woda, skąd leje się deszcz, a nadmiar wody przelewa się przez krawędzie do eteru świata. Ale jeśli sprawdzisz - wsiadaj w samolot i leć na biegun? Ale nigdzie nie polecisz: samolot spadnie w powietrze i przepadnie na zawsze. Czy słyszałeś o tajemniczym zniknięciu samolotu Malaysian Airlines Flight MH370? To wszystko: pilot uruchomił samolot w złym kierunku.

„Wszystko jest wypite”

Ci naukowcy to niewdzięczni ludzie: zamiast cieszyć się, że autorom filmiku na YouTube udało się w końcu namalować spójny obraz wszechświata, doszukują się drobiazgów. Pytają na przykład, w jaki sposób ciało planetarne w kształcie dysku mogło pojawić się we Wszechświecie? Prawa grawitacji są takie, że każda duża planeta, bez względu na to, jaki może mieć początkowo kształt, prędzej czy później, pod wpływem własnej masy, zamieni się w elipsoidę bliską kuli. Tylko małe ciała jak satelity Marsa – Phobos i Deimos – mogą sobie „pozwolić” na kształt nieregularnej kostki brukowej: dla planety takiej jak nasza nie ma w przyrodzie materiału, z którego można by zbudować stabilny dysk, w każdym razie zwątpi i zacznie się wyglądać jak piłka.

Albo powołując się na niezgodność pomiarów, przypominają, że współczesne samoloty pasażerskie latają na wysokości 9-10 km: w porównaniu ze średnicą Ziemi 40 tys. dom, na którym siedział. Czy mucha zobaczy prawdziwy kształt domu, który jest tak mały? Najprawdopodobniej przyjmie, że cały dom jest płaski, podobnie jak jego dach. Cóż, czy to nie głupota, że ​​​​wysokość 10 km jest dla nich zabawna? Spadliby z takiej wysokości, pewnie by się nie śmiali.

Śmiesznie próbują temu zaprzeczyć, odwołując się do szkolnych doświadczeń z rejestracją ruchu rozgwieżdżonego nieba na nieruchomej kliszy fotograficznej z długim czasem naświetlania. Wyraźnie pokazuje, że całe gwiaździste niebo porusza się wokół Gwiazdy Północnej. Ale jeśli ten sam rekord zostanie zarejestrowany na półkuli południowej, nie będzie tam Gwiazdy Polarnej, a niebo będzie się obracać wokół warunkowego punktu niedaleko maleńkiej gwiazdy - Sigma Octant. Jakby ktoś miał okazję polecieć na lodową ścianę otaczającą nasz dysk iz niebezpieczeństwem upadku z krawędzi, w eter sztywnymi palcami zainstaluje tam kamerę!

Przypominają, że aby mieć pewność, że kilometr na całej Ziemi ma całkowitą długość, Moskwiczanom radzi się polecieć do Mediolanu z linijką metrową i porównać ją z tamtejszymi linijkami - różnica w długości powinna być zauważalna nawet między takimi geograficznymi zwrotnica. Dla nich 10 km to nie odległość, ale tutaj kilka milimetrów nie powinno się zbiegać. Kłamią, gdy mówią, że samoloty unikają bezpośrednich lotów, ponieważ dla bezpiecznej nawigacji próbują latać nad lądem, a nie nad morzem.

Tymczasem prawdziwa nauka nie stoi w miejscu: w swoim kolejnym poście Vetlitskaya ujawniła tajniki sieci kłamstw, w której trzyma nas światowy rząd. „W tej przestrzeni, zwanej Ziemią, wszystko zostało przepiłowane przez długi czas i wszystkie zasady zostały ustanowione” przez małą grupkę stworzeń, „a wszyscy inni mają się zamknąć i wykonywać tylko podane polecenia, ogólnie rzecz biorąc, surowy reżim policyjny”. A jeszcze później od Vetlitskaya pojawiło się nowe objawienie, tym razem dotyczące liczby wymiarów w naszym Wszechświecie. „W trójwymiarowym świecie nic się nie poprawi, nawet nie miej nadziei” – powiedziała piosenkarka w następnym statusie. - Albo wspinać się więcej wysoki poziomświadomość, albo... Wybierz sam. Rzeczywiście, sam wybierz, do jakiego poziomu świadomości chcesz się wznieść. Ja osobiście wychodzę na pierwszy, gdzie Kopernik jest z Galileuszem.

4 października 2017 roku planeta Ziemia obchodziła 60. rocznicę początku ery kosmicznej ludzkości - wystrzelenia na orbitę pierwszego sztucznego satelity Ziemi.

Satelita zdemaskować spisek naukowców

Ale, jak się okazuje, nawet teraz są sceptycy, którzy uważają, że wszystkie badania kosmiczne to kompletna mistyfikacja. W szczególności naukowcy rzekomo kłamią na temat tego, jaki właściwie kształt ma nasza planeta.

Pod koniec września amerykański artysta hip-hopowy Bobby Ray Simons, działając pod pseudonimem B.o.B, zaczął zbierać fundusze na budowę satelitów. Z ich pomocą zdemaskuje spisek NASA i udowodni, że Ziemia jest rzeczywiście płaska.

Można to potraktować jako ciekawostkę, ale jak się okazuje, na całej planecie działa niezbyt duże, ale dość aktywne bractwo zwolenników płaskiej Ziemi.

Pan Rowbotham i jego zwolennicy

W 1992 roku Watykan jest chyba najbardziej konserwatywny światowa organizacja- oficjalnie zrehabilitowany Galileo Galilei, uznając, że Ziemia nie jest ciałem stałym i krąży wokół Słońca. Wydawałoby się, że na tym historia z płaską Ziemią powinna się zakończyć. Ale okazało się zupełnie inaczej.

W 19-stym wieku Angielski wynalazca i pisarz Samuel Rowbotham Napisał książkę, w której na podstawie własnych doświadczeń udowodnił, że Ziemia jest płaska. Spopularyzował swoją teorię za pomocą wykładów i zyskał wielu zwolenników. W USA zwolennicy Rowbothama założyli Chrześcijańsko-Katolicki Kościół Apostolski, który głosił ideę płaskiej ziemi.

W 1956 roku powstało Międzynarodowe Towarzystwo Płaskiej Ziemi. Co dziwne, ale szeregi tej organizacji zostały uzupełnione nawet po locie Gagarina i wylądowaniu amerykańskich astronautów na Księżycu. Nawiasem mówiąc, to zwolennicy płaskiej Ziemi aktywnie promowali wersję, że lądowanie na Księżycu było mistyfikacją nakręconą w Hollywood.

Ziemia jest dyskiem, biegun północny jest środkiem, Antarktyda nie istnieje

Czym więc jest Ziemia według zwolenników tej teorii?

Nasza planeta to dysk o średnicy 40 000 kilometrów z biegunem północnym w środku. W rzeczywistości nie ma Antarktydy i bieguna południowego - za najbardziej wysunięty na południe kontynent przyjmują ścianę lodu otaczającą planetę na krawędziach. Słońce, księżyc i gwiazdy krążą nad powierzchnią ziemi.

Zwolennicy płaskiej Ziemi nie uważają zdjęć z kosmosu za argument. Ich zdaniem naukowcy planety są w spisku, a wszystko, co jest publikowane, jest dobrze przemyślanym kłamstwem.

"Schodzę. W tym samym miejscu!"

maj 2017 r Amerykański Darryl Marble W samolocie zabrałem ze sobą poziom budynku i położyłem go na stoliku z tyłu przedniego siedzenia. Według obliczeń mężczyzny, w ciągu 23 minut eksperymentu samolot musi pokonać 326 kilometrów. Według Marble'a, jeśli Ziemia ma zakrzywioną powierzchnię, to trajektoria samolotu odbiegnie od poziomu o 8 kilometrów. Aby to zrekompensować, pilot musiałby opuścić nos samolotu. Ale tak się nie stało, co oznacza, jak mówią, Ziemia jest płaska. Eksperymentator nazwał istnienie grawitacji „tylko teorią”.

Blogger jeranism przejechał swoim samochodem 144 kilometry autostradą i nagrał całą podróż na wideo. Według jego obliczeń, gdyby Ziemia była kulą, to podczas podróży wzniósłby się o 1,6 kilometra. Ponieważ droga pozostała płaska i nie było zakrętów, oznacza to, że kulista Ziemia nie istnieje.

W lipcu 2017 roku bojownik o płaską ziemię stał się sławny w Rosji. Uczeń Maxim Ozherelyev na swoim kanale wideo w Internecie zaciekle bronił wersji o samolocie swojej rodzimej planety: „Tutaj skoczyłem. Ziemia obraca się z prędkością 400 metrów na sekundę. Schodzę. W tym samym miejscu! Zastanawiam się, dlaczego Ziemia się tak nie… poruszyła, a ja nie odleciałem gdzieś 400 metrów?

Maxim zasłynął w całym Runecie, ale okazał się niezbyt wytrwałą osobą. Po tym, jak użytkownicy wyśmiewali go, zdecydował się usunąć swoje filmy i nie wypowiada się już na ten temat.

„Z kim jesteśmy? Z Bogiem i Biblią, czy z masonami i ich pseudonauką?

Jednak w Rosji są ludzie silniejsi w wierze. W sieć społeczna„VKontakte” istnieje „Towarzystwo Płaskiej Ziemi”, którego członkami jest ponad 28 tysięcy osób.

„Ta grupa powstała, by przeciwstawić się pseudonauce, która wkracza w podstawy biblijnego porządku świata” – mówią organizatorzy projektu. - Dlaczego bronimy prawdy o Płaskiej Ziemi? To nie jest tak, że my, jak wszyscy uczciwi ludzie, walczymy o Prawdę. I nawet nie to, że płaszczyzna Ziemi jest oczywista dla każdego, kto ma oczy i umiejętność patrzenia nimi. Wszystko sprowadza się do kwestii zaufania do Boga... Biblia daje nam jasny i precyzyjny obraz porządku świata. nowoczesna nauka, finansowana przez kręgi masońskie, zaprzecza temu obrazowi i zamiast tego podsuwa swój własny, mający na celu zmylenie umysłów. Mamy wybór - z kim jesteśmy? Z Bogiem i Biblią, czy z masonami i ich pseudonauką?

Zgadzam się, to już nie brzmi jak zabawny żart. Jeszcze jeden krok, a zwolennicy tego społeczeństwa zaczną interpretować propagowanie sferyczności Ziemi jako obrazę uczuć wierzących, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.

płaska ziemia w telewizji

25 września 2017 r. zwolennicy płaskiej Ziemi w Rosji mieli prawdziwe święto. Kanał telewizyjny REN pokazał wydanie programu telewizyjnego „Najbardziej szokujące hipotezy” z Igora Prokopenko, w którym głos oddano tym, którzy wierzą, że Ziemia jest płaska.

Wśród bohaterów programu byli m.in były pracownik NASA Matthew Boylan, który twierdził, że został zmuszony do edycji prawdziwych zdjęć satelitarnych, aby Ziemia wyglądała na kulistą, i Paweł Swiridow, jeden z najbardziej znanych „płaskoziemców” Rosji. Ten ostatni zapowiedział swój występ w programie w Internecie w następujący sposób: „Biorę udział w tworzeniu tego filmu. Jak wiesz, sukces telewizyjny mierzy się oglądalnością. Dlatego zwracam się do Was z prośbą - rozpowszechnijcie jak najwięcej informacji o tym filmie, aby jak najwięcej go oglądano. więcej ludzi, bądźcie aktywni, piszcie recenzje, dyskutujcie, także na forum kanału, a wtedy przebijemy się przez tę tamę kłamstw i milczenia.” W programie Sviridov twierdzi, że NASA, demonstrując materiał filmowy astronautów z orbity, w rzeczywistości używa chromakey i innych technologii, fałszując rzeczywistość. Głos oddano także innym zwolennikom płaskiej Ziemi spośród blogerów i naukowców-amatorów, którzy obalili wszelkie dowody na kulistość planety.

W tym samym czasie prawdziwi naukowcy nie dali ani słowa w programie i okazało się, że Sviridovowi i firmie nie mają nic do zarzucenia.

„Ci, którzy chcą poznać informacje uznawane za oficjalną naukę – oto podręcznik historii naturalnej”

Ale prawdziwy skandal wybuchł po tym, jak okazało się, że autor programu, Igor Prokopenko, został zwycięzcą TEFI-2017 w nominacji ... „Program edukacyjny”. To prawda, że ​​\u200b\u200bnagrodę otrzymał nie za „Najbardziej szokujące hipotezy”, ale za swój inny projekt – „Sekret wojskowy”.

Wręczenie nagrody Prokopence zaraz po programie o „płaskiej Ziemi” wywołało wśród wielu oburzenie. Sam dziennikarz odpowiedział krytykom w następujący sposób: „Nie mam zadania, aby szereg danych, które pojawiają się w moim programie, zostało uznanych przez oficjalną naukę z jednego prostego powodu: program nosi tytuł „Najbardziej szokujące hipotezy”. Każdy, kto chce poznać informacje uznawane przez oficjalną naukę, znajduje się w podręczniku historii naturalnej do czwartej klasy. Ci, którzy chcą poznać wszystkie wersje i hipotezy, które istnieją dzisiaj - od klasycznych po najbardziej absurdalne i fantastyczne - to dla nas. Nie ma w tym żadnej sprzeczności”.

Rzeczywiście, nie ma sprzeczności. W rzeczywistości laureat TEFI powiedział: Mam prawo wypowiadać dowolną teorię, a jeśli ktoś, kto nie jest obciążony ciężarem wiedzy, poddaje się ich wpływowi, to nie jest to problem dla twórców programu.

„Nie wierzę, że ludzie mogą być takimi idiotami”

Do dyskusji na ten temat, która niezwykle zaostrzyła się w dniach 60. rocznicy wystrzelenia pierwszego satelity, włączyli się również przebywający obecnie na orbicie kosmonauci.

Podczas prezentacji projektu SPACEWALK 360, poświęconego pierwszemu panoramicznemu filmowi wykonanemu w przestrzeni kosmicznej, rosyjski Siergiej Riazański zauważył: „Moim zdaniem płaskoziemcy to takie fajne profesjonalne trollowanie w kosmosie. Nie wierzę, że ludzie mogą być takimi idiotami”.

A jednak można spierać się z bohaterami kosmosu. Ludzie potrafią być wyjątkowymi idiotami. Nawet w 61. roku ery kosmicznej.

31 stycznia 2014 r

Jak spłaszczona moneta
Planeta spoczywała na trzech wielorybach.
I spalili inteligentnych naukowców w ogniskach -
Te, które powiedziały: „Nie chodzi o wieloryby”.
N. Olew

Wychodząc na ulicę i rozglądając się, każdy może się przekonać: Ziemia jest płaska. Są oczywiście wyżyny i obniżenia, góry i wąwozy. Ale w całości jest dobrze widoczny: płaski, pochyły na brzegach. Starożytni odkryli to już dawno temu. Zobaczyli, jak karawana znika za horyzontem. Wspinając się na górę, obserwatorzy zauważyli, że horyzont się rozszerza. Z tego wynikał nieunikniony wniosek: powierzchnia Ziemi jest półkulą. W Talesie Ziemia unosi się jak kawałek drewna w bezkresnym oceanie.

Kiedy te idee się zmieniły? W XIX wieku powstała fałszywa, powielana do dziś teza, że ​​przed wielkimi odkryciami geograficznymi ludzie uważali Ziemię za płaską.

I tak w podręczniku dla nauczycieli „Lekcje o otaczającym nas świecie” z 2007 roku czytamy: „Przez długi czas starożytni uważali Ziemię za płaską, leżącą na trzech wielorybach lub trzech słoniach i nakrytą kopułą z niebo... Śmiali się z naukowców, którzy wysunęli hipotezę o kulistym kształcie Ziemi, prześladowali kościół. Nawigator Krzysztof Kolumb jako pierwszy uwierzył w tę hipotezę... Nauczyciel może powiedzieć dzieciom, że pierwszą osobą, która zobaczyła na własne oczy, że Ziemia nie jest płaska, był kosmonauta Jurij Gagarin”.

W rzeczywistości już w III wieku pne. starożytny grecki naukowiec Eratostenes z Cyreny (ok. 276-194 pne) nie tylko mocno wiedział, że Ziemia jest kulą, ale także zdołał zmierzyć promień Ziemi, otrzymując wartość 6311 km - z błędem nie ponad 1 procent!

Około 250 pne grecki uczony Eratostenes po raz pierwszy dokładnie zmierzył kulę ziemską. Eratostenes mieszkał w Egipcie w mieście Aleksandria. Domyślił się, że porównuje wysokość Słońca (lub jego odległość kątową od punktu nad głową, zenit, który jest nazywany - odległość zenitu) w tym samym czasie w dwóch miastach – Aleksandrii (w północnym Egipcie) i Syene (obecnie Asuan, w południowym Egipcie). Eratostenes wiedział, że w dniu przesilenia letniego (22 czerwca) Słońce było o godz. południe oświetla dno głębokich studni. Dlatego w tym czasie Słońce znajduje się w zenicie. Ale w Aleksandrii w tej chwili Słońce nie jest w zenicie, ale jest od niego oddalone o 7,2 °.

Eratostenes uzyskał ten wynik, zmieniając odległość zenitu Słońca za pomocą swojego prostego narzędzia goniometrycznego - scaphis. To tylko pionowy słupek - gnomon, zamocowany na dnie miski (półkuli). Skafis jest zainstalowany tak, że gnomon bierze ściśle pozycja pionowa(skierowany w stronę zenitu) Słup oświetlony przez słońce rzuca cień podzielony na stopnie wewnętrzna powierzchnia skafi.

Tak więc w południe 22 czerwca w Sienie gnomon nie rzuca cienia (Słońce jest w zenicie, jego odległość do zenitu wynosi 0°), aw Aleksandrii cień gnomona, jak widać na skali skafi, wyznaczyli podział na 7,2°. W czasach Eratostenesa odległość z Aleksandrii do Syene uważano za równą 5000 greckich stadionów (około 800 km). Wiedząc o tym wszystkim, Eratostenes porównał łuk 7,2 ° z całym kołem 360 °, a odległość 5000 stadionów - z całym obwodem globu (oznaczamy go literą X) w kilometrach. Potem z proporcji wyszło, że X = 250 000 etapów, czyli około 40 000 km (wyobraź sobie, że to prawda!).

Jeśli wiesz, że obwód koła wynosi 2πR, gdzie R to promień koła (a π ~ 3,14), znając obwód kuli ziemskiej, łatwo jest znaleźć jego promień (R):

Godne uwagi jest to, że Eratostenes był w stanie bardzo dokładnie zmierzyć Ziemię (wszak do dziś uważa się, że średni promień Ziemi 6371 km!).

Sto lat przed nim Arystoteles (384-322 pne) podał trzy klasyczne dowody na kulistość Ziemi.

Najpierw o godz zaćmienia księżyca krawędź cienia rzucanego przez Ziemię na Księżyc jest zawsze łukiem koła, a jedynym ciałem zdolnym do rzucania takiego cienia w dowolnej pozycji i kierunku źródła światła jest kula.

Po drugie, statki oddalające się od obserwatora do morza nie znikają stopniowo z pola widzenia z powodu dużej odległości, ale niemal natychmiast niejako „toną”, znikając poniżej linii horyzontu.

I po trzecie, niektóre gwiazdy można zobaczyć tylko z niektórych części Ziemi, a dla innych obserwatorów nigdy nie są one widoczne.

Ale Arystoteles nie był odkrywcą sferyczności Ziemi, a jedynie dostarczył niezbitych dowodów na fakt, który był znany nawet Pitagorasowi z Samos (ok. 560-480 pne). Być może sam Pitagoras polegał na dowodach nie naukowca, ale prostego żeglarza, Skilacusa z Caryandy, który w 515 rpne. opisał swoje podróże po Morzu Śródziemnym.

Ale co z kościołem?

Zapadła decyzja potępienia systemu heliocentrycznego, zatwierdzona w 1616 r. przez papieża Pawła V. Nie było jednak prześladowań zwolenników kulistego kształtu Ziemi w kościołach chrześcijańskich. Fakt, że „wcześniej” kościół przedstawiał Ziemię stojącą na wielorybach lub słoniach, został wymyślony w XIX wieku.

Nawiasem mówiąc, za co naprawdę spalili Giordano Bruno.

A jednak kościół został zauważony w kwestii kształtu Ziemi.

Z 265 osób, które 20 września 1519 roku wyruszyły w podróż dookoła świata pod wodzą Magellana, tylko 18 marynarzy wróciło na ostatnim ze statków 6 września 1522 roku, chorych i wycieńczonych. Zamiast wyróżnień zespół otrzymał publiczną skruchę za jeden stracony dzień w wyniku przemieszczania się przez strefy czasowe wokół Ziemi w kierunku zachodnim. Więc Kościół katolicki ukarał bohaterską drużynę za pomyłkę w obchodzeniu dat kościelnych.

Ten paradoks podróży po świecie przez długi czas nie uznawany w społeczeństwie. W powieści Juliusza Verne'a W 80 dni dookoła świata Phileas Fogg prawie stracił całą swoją fortunę z powodu ignorancji. W „Nauce i Życiu” lat 80. opisywane są konflikty ekip, które wróciły z „dookoła świata” z działem księgowości, który nie chce płacić za dodatkowy dzień podróży służbowej.

Błędne przekonania i prymitywne idee są uporczywe nie tylko w Kościele.

Prawdopodobnie warto zwrócić uwagę na jeszcze jedną kwestię, faktem jest, że postać Ziemi różni się od kuli.

Naukowcy zaczęli się tego domyślać już w XVIII wieku, ale czym naprawdę jest Ziemia - czy jest ściśnięta na biegunach, czy na równiku - trudno było się dowiedzieć. Aby to zrozumieć, Francuska Akademia Nauk musiała wyposażyć dwie ekspedycje. W 1735 r. jeden z nich udał się do Peru, aby prowadzić prace astronomiczne i geodezyjne w rejonie równika Ziemi przez około 10 lat, a drugi, Laponia, pracował w latach 1736–1737 w pobliżu koła podbiegunowego. W rezultacie okazało się, że długość łuku jednego stopnia południka nie jest taka sama na biegunach Ziemi i na jej równiku. Stopień południka okazał się dłuższy na równiku niż na dużych szerokościach geograficznych (111,9 km i 110,6 km). Może się to zdarzyć tylko wtedy, gdy Ziemia jest ściśnięta na biegunach i nie jest kulą, ale ciałem zbliżonym do kształtu sferoida. Na sferoidzie polarny promień mniejszy równikowy(dla sferoidy ziemskiej promień biegunowy jest prawie o połowę krótszy od promienia równikowego 21 km).

Dobrze to wiedzieć wielki Izaak Newton (1643-1727) przewidział wyniki wypraw: trafnie wywnioskował, że Ziemia jest ściśnięta, ponieważ nasza planeta obraca się wokół własnej osi. Ogólnie rzecz biorąc, im szybciej planeta się obraca, tym większa musi być jej kompresja. Dlatego na przykład kompresja Jowisza jest większa niż kompresja Ziemi (Jowiszowi udaje się wykonać obrót wokół osi względem gwiazd w 9 godzin i 50 minut, a Ziemi tylko w 23 godziny i 56 minut).

I dalej. Prawdziwa postać Ziemi jest bardzo złożona i różni się nie tylko od kuli, ale także od sferoidy. obrót. To prawda, że ​​\u200b\u200bw tym przypadku mówimy o różnicy nie w kilometrach, ale ... metrach! Naukowcy do dziś zajmują się tak gruntownym udoskonaleniem kształtu Ziemi, wykorzystując w tym celu specjalnie przeprowadzone obserwacje ze sztucznych satelitów Ziemi. Jest więc całkiem możliwe, że kiedyś będziesz musiał wziąć udział w rozwiązaniu problemu, który Eratostenes podjął dawno temu. To jest bardzo czego ludzie potrzebują sprawa.

Jak najlepiej zapamiętać kształt naszej planety? Myślę, że na razie wystarczy, jeśli wyobrazisz sobie Ziemię w kształcie kuli z nałożonym „dodatkowym pasem”, rodzajem „policzka” w okolice równika. Takie zniekształcenie kształtu Ziemi, zmieniające ją z kuli w sferoidę, niesie za sobą niemałe konsekwencje. W szczególności, ze względu na przyciąganie „dodatkowego pasa” przez Księżyc, oś Ziemi opisuje stożek w przestrzeni za około 26 000 lat. Ten ruch osi ziemi nazywa się precesyjny. W rezultacie rolę Gwiazdy Polarnej, która obecnie należy do α Ursa Minor, pełnią na przemian inne gwiazdy (np. α Lyra - Vega stanie się nią w przyszłości). W dodatku z tego powodu precesyjny) ruchy osi ziemi znaki zodiaku coraz więcej nie pokrywa się z odpowiednimi konstelacjami. Innymi słowy, 2000 lat po epoce Ptolemeusza, na przykład „znak Raka” nie pokrywa się już z „konstelacją Raka” itp. Jednak współcześni astrolodzy starają się nie zwracać na to uwagi ...

A skąd ten głupi pomysł płaskiej Ziemi na trzech słoniach/wielorybach?

Nprime Thales wierzył, że Ziemia unosi się w wodzie, jak kawałek drewna. Anaksymander wyobrażał sobie Ziemię w kształcie walca (zaznaczając przy tym, że jego średnica jest dokładnie trzykrotnością jego wysokości), na górnym końcu którego mieszkają ludzie. Anaksymenes uważał, że Słońce i Księżyc są tak płaskie jak Ziemia, ale poprawił Anaksymandra, wskazując, że Ziemia, chociaż płaska, nie była okrągła, ale miała prostokątny plan i nie unosiła się w wodzie, ale była podtrzymywana przez sprężone powietrze. Hekatajos, oparty na pomysłach Anaksymandra, skompilowany mapa geograficzna. Anaksagoras i Empedokles nie sprzeciwiali się temu założycielom, uważając, że takie idee nie są sprzeczne z prawami fizycznymi. Leukippos, uważając Ziemię za płaską, a atomy spadające prostopadle do tej płaszczyzny w jednym kierunku, nie mógł zrozumieć, jak wtedy atomy mogą się ze sobą łączyć, tworząc ciała – i powiedział, że nie, atomy w swoim upadku muszą jakoś, odstąpić choć trochę. Demokryt w obronie płaskiej Ziemi przytoczył następujący argument: gdyby Ziemia była kulą, to słońce wschodzące i zachodzące przechodziłoby przez horyzont po łuku koła, a nie po linii prostej, jak naprawdę jest. Epikur rozwiązał problem upadku atomów na płaską Ziemię, który dręczył Leukippa, przypisując atomom wolną wolę, na mocy której odchylają się i jednoczą wedle woli.

Oczywiście ci starożytni greccy naukowcy-ateiści-materialiści polegali na mitologicznych ideach przedstawionych w język poetycki u Homera i Hezjoda w VII-VIII wieku pne. Podobne mity o płaskiej Ziemi krążyły wśród Hindusów, Sumerów, Egipcjan i Skandynawów. Ale nie chcę tam iść dalej - piszę o czymś zupełnie innym. Jako ciekawostkę można wskazać książkę „Topografia chrześcijańska” Kosmasa Indikopłowej, napisaną między 535 a 547 rokiem, w której autor przedstawia Ziemię jako płaski prostokąt nakryty wypukłym dachem nieba – rodzaj szkatułki. Książka ta została natychmiast skrytykowana przez współczesnego Kosmie Jana Gramatyka (ok. 490-570), który następnie, podobnie jak ja, zacytował te same cytaty z Biblii jako uzasadnienie kulistego kształtu Ziemi. Oficjalny Kościół nie wtrącał się jednak w ten spór o kształt Ziemi, dużo bardziej martwił się heretyckimi poglądami spierających się – Kosmas był nestorianinem, a Jan tryteistą i monofizytą. Bazyli Wielki nie pochwalał takich sporów, uważając, że sam ich przedmiot nie jest związany ze sprawami wiary.

Jeśli szukasz słoni / wielorybów, to przede wszystkim możesz zwrócić się do popularnego niegdyś dzieła słowiańskiej ludowej literatury duchowej - Księgi Gołębi, w której znajduje się werset: „Ziemia opiera się na siedmiu wielorybach”. Tradycja ludowa o Księdze Gołębi sięga „Księgi z siedmioma pieczęciami” w 5. rozdziale Apokalipsy Jana Teologa, a werset o wielorybach zapożyczony jest z apokryfu „Rozmowa Trzech Hierarchów”. Wybitny kolekcjoner słowiańskiego folkloru A.N. Afanasiev napisał: „Wśród naszych zwykłych ludzi istnieje legenda, że ​​\u200b\u200bświat stoi na grzbiecie kolosalnego wieloryba, a kiedy ten potwór, stłumiony ciężarem ziemskiego koła, porusza ogonem, wtedy jest trzęsienie ziemi. Inni twierdzą, że od niepamiętnych czasów cztery wieloryby służyły jako podpora dla ziemi, że jeden z nich umarł, a jego śmierć była przyczyną globalnej powodzi i innych wstrząsów we wszechświecie; kiedy pozostali trzej również umrą, wtedy nadejdzie koniec świata. Trzęsienie ziemi ma miejsce, ponieważ wieloryby po ułożeniu się na boku przewracają się na drugą stronę. Mówią też, że na początku było siedem wielorybów; ale kiedy ziemia stała się ciężka od grzechów ludzkich, czterech weszło w głąb Etiopii, a za dni Noego wszyscy tam poszli. I tak nastąpiła ogólna powódź”. Niektórzy lingwiści podejrzewają, że w rzeczywistości zwierzęta morskie nie mają z tym nic wspólnego, ale mówimy o naprawieniu Ziemi wzdłuż jej czterech krawędzi, ponieważ w języku starosłowiańskim korzeń „zestaw” oznaczał „krawędź”. W tym przypadku ponownie wracamy do Kosmy Indikopłowa, którego dziwna książka o prostokątnej Ziemi była bardzo popularna na Rusi wśród zwykłych ludzi.

„Towarzystwa Płaskiej Ziemi”

Cóż, żeby w końcu rozbawić zmęczonego czytelnika, zwrócę uwagę na taką nie ciekawostkę, a kompletne szaleństwo, jak istnienie „Towarzystwa Płaskiej Ziemi” w naszych oświeconych czasach. Jednak Towarzystwo Płaskiej Ziemi istniało od 1956 do początku XXI wieku iw najlepszym momencie liczyło do 3000 członków. Uważali zdjęcia Ziemi z kosmicznych podróbek, inne fakty - spisek władz i naukowców.

Początkami Towarzystwa Płaskiej Ziemi był angielski wynalazca Samuel Rowbotham (1816-1884), który w XIX wieku udowodnił płaski kształt Ziemi. Jego zwolennicy założyli Uniwersalne Towarzystwo Zethetyczne. W Stanach Zjednoczonych idee Rowbothama przyjął John Alexander Dowie, który w 1895 roku założył Chrześcijańsko-Katolicki Kościół Apostolski. W 1906 roku zastępca Dowiego, Wilbur Glenn Voliva, został głową kościoła i bronił i promował płaskiej ziemi aż do swojej śmierci w 1942 roku. W 1956 roku Samuel Shenton reaktywował Światowe Towarzystwo Zetetic pod nazwą Międzynarodowe Towarzystwo Płaskiej Ziemi. Charles Johnson zastąpił go na stanowisku prezesa społeczeństwa w 1971 roku. W ciągu trzech dekad prezydentury Johnsona liczba zwolenników towarzystwa znacznie wzrosła: od kilku członków do około 3000 osób z różne kraje. Towarzystwo rozprowadzało biuletyny, ulotki i podobną literaturę opowiadającą się za modelem płaskiej ziemi. W obliczu swoich przywódców społeczeństwo twierdziło, że lądowanie człowieka na Księżycu to mistyfikacja sfilmowana w Hollywood według scenariusza Arthura Clarke'a czy Stanleya Kubricka. Charles Johnson zmarł w 2001 roku i obecnie dalsze istnienie Międzynarodowego Towarzystwa Płaskiej Ziemi jest wątpliwe. Zgodnie z wypowiedziami zwolenników społeczeństwa, wszystkie rządy Ziemi weszły w światowy spisek mający na celu oszukanie ludzi. Kiedy Samuelowi Shentonowi pokazano zdjęcia Ziemi z orbity i zapytano go, co o nich myśli, odpowiedział: „Łatwo zobaczyć, jak zdjęcia tego rodzaju mogą oszukać ignoranta”.