Czy istnieją dowody na to, że żyjemy w matrycy? Główne znaki, że żyjemy w „Matrixie” Czy to możliwe, że żyjemy w matrycy?

Nawet starożytny grecki filozof Platon, który żył prawie dwa i pół tysiąclecia temu, sugerował, że nasz świat nie jest prawdziwy. Wraz z pojawieniem się technologii komputerowej i nabyciem wirtualnej rzeczywistości, ludzkość coraz bardziej dochodzi do zrozumienia, że świat, w którym żyje, może być symulacją rzeczywistości - matrycą, a kto ją stworzył i dlaczego, najprawdopodobniej nigdy się nie dowiemy .

Czy można stworzyć matrycę?

Nawet dzisiaj, mając na przykład superkomputer Sunway TaihuLight (Chiny), zdolny do wykonywania prawie stu biliardów obliczeń na sekundę, można w ciągu kilku dni symulować kilka milionów lat historii ludzkości. Ale komputery kwantowe są w drodze, które będą działać miliony razy szybciej niż obecne. Jakie parametry będą miały komputery za pięćdziesiąt, sto lat?

A teraz wyobraźmy sobie, że pewna cywilizacja rozwija się przez wiele miliardów lat, a w porównaniu z nią nasza, licząca zaledwie kilka tysięcy, to tylko nowonarodzone dziecko. Czy myślisz, że te wysoko rozwinięte istoty są w stanie stworzyć komputer lub inną maszynę, która może symulować nasz świat? Wydaje się, że kwestia możliwości stworzenia matrycy została w zasadzie rozstrzygnięta pozytywnie (esoreiter.ru).

Kto i dlaczego miałby tworzyć matrycę?

Tak więc można stworzyć macierz; nawet nasza cywilizacja zbliżyła się do tego. Ale pojawia się kolejne pytanie: kto na to pozwolił, skoro z punktu widzenia moralności to działanie nie jest całkowicie legalne i uzasadnione. A jeśli coś pójdzie nie tak w tym iluzorycznym świecie? Czy twórca takiej matrycy nie bierze na siebie zbyt dużej odpowiedzialności?

Z drugiej strony można założyć, że żyjemy w matrycy stworzonej, że tak powiem, nielegalnie – przez kogoś, kto po prostu bawi się w ten sposób, a zatem nawet nie kwestionuje moralności swojej wirtualnej gry.

Są też takie możliwy wariant: niektóre wysoko rozwinięte społeczeństwo przeprowadziło tę symulację do celów naukowych, na przykład jako test diagnostyczny, aby dowiedzieć się, co i dlaczego poszło nie tak w prawdziwym świecie, a następnie naprawić sytuację.

Matrix objawia się poprzez swoje wady

Można założyć, że w przypadku wystarczająco wysokiej jakości symulacji rzeczywistości nikt w matrycy nie zrozumie nawet, że jest to sztuczny świat. Ale oto problem: każdy program, nawet najbardziej zaawansowany, może zawieść.

To te, które nieustannie zauważamy, chociaż nie potrafimy ich racjonalnie wytłumaczyć. Na przykład efekt deja vu, gdy wydaje nam się, że przeżyliśmy już jakąś sytuację, ale w zasadzie tak być nie może. To samo dotyczy wielu innych tajemniczych faktów i zjawisk. Powiedz, gdzie ludzie znikają bez śladu, a czasem na oczach świadków? Dlaczego niektórzy nieznajomy nagle zaczyna się z nami spotykać kilka razy dziennie? Dlaczego jedna osoba jest widywana w kilku miejscach jednocześnie?.. Przeszukaj Internet: są tam opisane tysiące takich przypadków. A ile nieopisanych rzeczy jest zapisanych w pamięci ludzi?..

Matryca oparta na matematyce

Świat, w którym żyjemy, można przedstawić jako kod binarny. Ogólnie rzecz biorąc, Wszechświat lepiej wyjaśnia się w języku matematycznym niż werbalnym, na przykład nawet nasze DNA zostało rozwiązane za pomocą komputera podczas realizacji Projektu Ludzkiego Genomu.

Okazuje się, że w zasadzie na podstawie tego genomu można stworzyć wirtualną osobę. A jeśli można zbudować jedną taką warunkową osobowość, to znaczy, że cały świat(pytanie dotyczy tylko mocy komputera).

Wielu badaczy zjawiska matrycy zakłada, że ktoś już taki świat stworzył i jest to dokładnie symulacja, w której żyjemy. Korzystając z tej samej matematyki, naukowcy próbują ustalić, czy tak jest naprawdę. Jednak chociaż wyrażają tylko domysły ...

Zasada antropiczna jako dowód matrycy

Naukowcy od dawna ze zdumieniem stwierdzili, że na Ziemi w jakiś niezrozumiały sposób stworzono idealne warunki do życia (zasada antropiczna). Nawet nasz Układ Słoneczny- unikalny! Jednocześnie w przewidywalnym potężne teleskopy przestrzeń wszechświata nie ma nic podobnego.

Powstaje pytanie: dlaczego te warunki tak nam odpowiadały? Może są sztucznie stworzone? Na przykład w jakimś laboratorium na skalę uniwersalną?... A może nie ma Wszechświata i to rozległe niebo gwiaździste też jest symulacją?

Co więcej, po drugiej stronie modelu, w którym się znajdujemy, może nie być nawet ludzi, ale istoty, których wygląd, budowa, zdaniem, trudno nam sobie nawet wyobrazić. A w tym programie mogą być kosmici, którzy dobrze zdają sobie sprawę z warunków tej gry lub nawet są jej przewodnikami (regulatorami) - pamiętaj o filmie "Matrix". Dlatego w tej symulacji są praktycznie wszechmocne...

Zasada antropiczna ma coś wspólnego z paradoksem Fermiego, zgodnie z którym in nieskończony wszechświat musi być wiele takich światów jak nasz. A fakt, że jednocześnie pozostajemy sami we Wszechświecie, prowadzi do smutnej myśli: jesteśmy w matrycy, a jej twórcę interesuje właśnie taki scenariusz – „samotność umysłu”…

Światy równoległe jako dowód macierzy

Teoria wieloświata - istnienie równoległych wszechświatów o nieskończonym zbiorze wszystkich możliwych parametrów - jest kolejnym pośrednim dowodem macierzy. Oceń sam: skąd wzięły się te wszystkie wszechświaty i jaką rolę odgrywają we wszechświecie?

Jeśli jednak pozwolimy na symulację rzeczywistości, to wiele podobnych światów jest całkiem zrozumiałych: są to liczne modele z różnymi zmiennymi, których twórca matrycy potrzebuje, powiedzmy, przetestować taki lub inny scenariusz, aby uzyskać jak najlepszy wynik.

Bóg stworzył matrycę

Zgodnie z tą teorią nasza matryca została stworzona przez Wszechmogącego i to prawie w taki sam sposób jak my tworzymy Wirtualna rzeczywistość w gry komputerowe: za pomocą kodu binarnego. Jednocześnie Stwórca nie tylko symulował świat rzeczywisty, ale także wprowadzał pojęcie Stwórcy do świadomości ludzi. Stąd liczne religie i wiara w wyższa moc i uwielbienie Boga.

Ta idea ma swoje różnice w interpretacji Stwórcy. Niektórzy uważają, że Wszechmogący jest tylko programistą, choć najwyższym, nie dostępny dla człowieka poziomie, który posiada również superkomputer o uniwersalnej skali.

Inni wierzą, że Bóg stwarza ten Wszechświat w inny sposób, na przykład kosmiczny lub - w naszym rozumieniu - mistyczny. W tym przypadku również ten świat, choć z naciągiem, można uznać za matrycę, ale wtedy nie jest jasne, co należy uznać za świat rzeczywisty?..

Co jest poza matrycą?

Traktując świat jako matrycę, naturalnie zadajemy sobie pytanie: co jest poza nim? Superkomputer otoczony programistami – twórcami wielu programów macierzowych?

Jednak sami programiści mogą nie być prawdziwi, to znaczy Wszechświat może być nieskończony tak jak szeroki (zestaw światy równoległe w ramach jednego programu) i dogłębnie (wiele warstw samej symulacji). Tę teorię wysunął w swoim czasie filozof z Oksfordu Nick Bostrom, który wierzył, że stworzenia, które stworzyły naszą matrycę, mogą być modelowane same, i z kolei twórcy tych postludzi – i tak dalej w nieskończoność. Coś podobnego widzimy w filmie Trzynaste piętro, choć pokazane są tam tylko dwa poziomy symulacji.

Pozostaje główne pytanie: a kto stworzył świat realny iw ogóle czy on istnieje? Jeśli nie, to kto stworzył te wszystkie samozagnieżdżone macierze? Oczywiście można się spierać w ten sposób w nieskończoność. Próba zrozumienia to jedno: jeśli cały ten świat został stworzony przez Boga, to kto stworzył samego Boga? Według psychologów uporczywa refleksja na takie tematy to bezpośrednia droga do szpitala psychiatrycznego…

Matrix to znacznie głębsza koncepcja

Niektórzy badacze mają pytanie: czy w ogóle warto tworzyć te wszystkie złożone programy macierzowe z wielomiliardową liczbą ludzi, nie mówiąc już o niekończących się wszechświatach? Może wszystko jest o wiele prostsze, ponieważ każda osoba wchodzi w interakcję tylko z określonym zestawem ludzi i sytuacji. Ale co, jeśli poza głównym bohaterem, czyli tobą, wszyscy inni ludzie są podróbkami? W końcu to nie przypadek, że dzięki pewnym wysiłkom umysłowym i emocjonalnym człowiek może radykalnie zmienić otaczający go świat. Okazuje się, że albo każda osoba ma swój świat, własną matrycę, czy też każdy z nas jest jedynym graczem w jedynej matrycy? A tym graczem jesteś ty! Nawet artykuł symulacyjny, który właśnie czytasz, zawiera kod, który musisz opracować (lub zagrać), tak jak wszystko inne wokół ciebie.

Oczywiście trudno uwierzyć w to drugie, bo w tym przypadku jest nieskończenie wiele matryc nie tylko w głębi i szerokości, ale także w nieskończoności innych wymiarów, o których jeszcze nie mamy pojęcia. Oczywiście możesz się przekonać, że za tym wszystkim stoi superprogramista. Ale czym w takim razie różni się od Wszechmocnego? A kto jest nad tym? Nie ma odpowiedzi, a czy może być?

Argumenty i fakty przemawiające za tym, że świat jest dla nas symulacją i żyjemy w matrycy. Czy kiedykolwiek myślałeś o tym, że nasz świat może znajdować się wewnątrz jakiegoś superkomputera, który modeluje setki miliardów planet, wszechświatów, inteligentnych ras, a także zachowanie istot, bogów i znajomych rzeczy? Modeluje świadomość i uczucia, nawyki i przyjaciół. Wszystko.

Na początku może się to wydawać nonsensem, a jak powiedział jeden z częstych komentatorów na moim kanale: „za to palili na stosie i takie myśli uważano za herezję”. Ale czy to jest herezja? A dla kogo? Dla ludzi, którzy nie chcą rozważać alternatywnych teorii naszego świata, może to być kompletny nonsens! Zadowolone są z bycia centrum mega-świata, wstrząsają swoją wyjątkowością jak wielka sztabka złota, odsłaniając się jako tubylcy z czasów starożytnych, którzy są na wczesnym etapie swojego rozwoju.

Powiem tak, jeśli przeczytasz niektóre dzieła Platona, zrozumiesz, że teoria nierzeczywistości świata nie jest nowa. Ludzkość nie zaczęła o tym myśleć, gdy Hollywood przedstawił światu trylogię Matrix i inne filmy oparte na idei nierzeczywistości i programowaniu świata. Filmowcy często wykorzystują popularne pomysły do swoich filmów. Ale trzeba im przyznać, że byli w stanie podnieść dyskusję na temat Matrycy na nowy poziom i wielu naukowców zaczęło szukać dowodów na Ziemi. A potem dam Ci „Revelations”, które mogą skłonić Cię do świeżego spojrzenia na teorię nierzeczywistości świata.

1. Współczesne komputery są w stanie tworzyć symulacje i symulacje różnych zdarzeń. Nawet Twój telefon jest w stanie zrobić więcej niż Twój mózg. Przetwarza setki lub tysiące operacji na sekundę. Za kilkadziesiąt lat komputery będą tak potężne, że będą tworzyć symulacje wydarzeń z wykorzystaniem czujących istot, które mają rozum i inteligencję, i nie zrozumieją, że są w symulacji. Czy w to wątpisz?

2. Bez względu na to, jak doskonały jest program symulacyjny, może zawierać błędy wymagające korekty. Być może nie ma takiej osoby, która nie doświadczyłaby poczucia, że te wydarzenia już miały miejsce i wydają się powtarzać. O tak, deja vu! Duchy, cuda i inne nieznane na świecie to błąd oprogramowania i wiele osób rozumie, że dzieją się jakieś bzdury, ale boją się wyrazić swoją opinię.

3. Cały nasz wszechświat składa się z liczb i programy komputerowe Czego? Czy nadrabiasz zaległości? Nawet imiona Boga i Lucyfera mają liczby. Liczby odgrywają kluczową rolę w naszym życiu. Matematyka leży u podstaw kodu binarnego, za pomocą którego pisane są programy i na tym opiera się ta sama symulacja i modelowanie. Skoro ludzie mogli stworzyć symulację, to dlaczego inni nie? Czy nadal wątpisz i myślisz, że jestem kłamcą? Kontynuujemy!

4. Dlaczego nasza planeta jest planetą o niemal idealnych warunkach do życia? Dlaczego nie Wenus czy Mars, dlaczego ludzie na Ziemi? Jesteśmy daleko od Słońca, ziemskie pole magnetyczne chroni nas przed promieniowaniem, mamy wodę i żywność, klimat umiarkowany i wiele więcej, jakby sztucznie stworzone do idealne życie. Czy to nie jest zbyt idealne? Odpowiedź leży na powierzchni. Warunki te są tworzone w symulacji.

5. Teoria o światach równoległych i wieloświatach. Logiczne jest, że do swoich symulacji i modelowania nasi twórcy muszą testować różne opcje. Przypomina to aktualizowanie programów, w tym gadżetów. Wszędzie są błędy, które trzeba naprawić i wydać Nowa wersja aktualizacje. Pomagają w tym miliardy opcji symulacji.

6. Ziemia jest w niemal idealnych warunkach! Ale logicznie rzecz biorąc, w całym Wszechświecie istnieją miliardy planet, które są zarówno młodsze, jak i starsze od naszej. Ale z jakiegoś powodu ludzkość nie znalazła żadnych inteligentnych istot we wszechświecie, co jest dość dziwne, biorąc pod uwagę zasięg kosmosu. W tym przypadku rodzi się kilka teorii na temat tego, dlaczego nie nawiązaliśmy kontaktu z innymi cywilizacjami. Zgodnie z pierwszą wersją modelowania lub symulacji byliśmy specjalnie odsunięci od wszystkich, aby obserwować, jak sami sobie poradzimy z zadaniem. Czy uda nam się dostać na inne zamieszkane planety, czy nie? I tutaj łączy się teoria wieloświatów, gdzie jest różna liczba zamieszkałych planet. Możliwe, że w naszym jesteśmy sami, a w innych wszechświatach inna liczba zamieszkałych planet. Mogą być takie, w których w ogóle nie ma śladów życia, dlaczego nie? Cóż, ostatnia teoria może być taka, że zostaliśmy zaprogramowani, aby uważać się za jedynych w całym wszechświecie, aby zobaczyć, co się stanie. Trudne do zrozumienia? Moim zdaniem nie, wszystko jest tak proste jak sam świat :-)

7. Przyjrzyjmy się, jak Bóg może wpasować się w całą ideę biomasy, która jest pokarmem dla robaków :-) Dlaczego Bóg musi być czymś, unoszącym się w chmurach, otoczonym aniołami? Czy programista nie jest tym samym Stwórcą, który potrafi tworzyć światy i ich mieszkańców? Czy programista chce, abyśmy byli jego niewolnikami i służyli mu? Jak wiemy z przykładu ludzi, wszyscy jesteśmy różni. Niektórzy są bezinteresowni i nie potrzebują zbyt wiele uwagi, inni chcą zniewolić świat i uczynić wszystkich swoimi poddanymi. A może w ogóle nie chciał być o nim znany, a jego kreacje same odgadły jego istnienie i wymyśliły religię, w której rzekomo były przepisywane jego pragnienia. A co z pomysłem stworzenia świata w 7 dni. Myślę, że w ogóle nie trzeba niczego wyjaśniać. Programiści są pracoholikami, ale czasami wciąż robią sobie przerwę od swoich liczb.

8. Co znajduje się na skraju wszechświata? A dlaczego rośnie? Jak wiele osób wie, gry są uzupełniane różnymi modyfikacjami, poziomami, aktualizacjami, a gra może urosnąć z małych do ogromnych. Ale co, jeśli nasi programiści nieustannie pracują nad naszym wszechświatem, ulepszając go i powiększając?

9. A co jeśli symulacja jest wielopoziomowa, a nasi twórcy to kolejna symulacja i tak dalej w nieskończoność. Jest to podobne do idei sztucznej inteligencji, która ćwiczy się i tworzy swój własny rodzaj. Czy wiesz, że ludzie pracują teraz nad podobnym programem? Czy teraz brzmi to fantastycznie? Ale jeśli jest to niekończąca się symulacja, to gdzie są prawdziwi Twórcy, Pierwotni, którzy stworzyli tę całą wielką grę?

10. A co, jeśli wszystkie odległe galaktyki w naszym Wszechświecie są puste i stworzone po to, by stworzyć dla nas iluzję czegoś wielkiego? I nagle to tylko sceneria, jak w hollywoodzkich filmach. Zewnętrzna strona jest piękna, ale wnętrze planety może być tylko kodem binarnym, więc musimy dotrzeć do najbardziej ekstremalnych zakątków wszechświata, aby to sprawdzić. Ale w tym momencie nasi Twórcy mogą stworzyć aktualizację i uruchomić ją w naszej symulacji lub po prostu wymazać naszą pamięć.

W marcu 1999 roku ukazał się film Matrix, który natychmiast stał się kultowym klasykiem. W nim, w pełnej akcji formie i przy użyciu rewolucyjnych efektów specjalnych, zrealizowano dziwny pomysł: a jeśli otaczający nas świat to wirtualna rzeczywistość stworzona przez potężną sztuczną inteligencję? Pomysł urzekł wielu, a niektórzy pomyśleli: może filmowcy nie są tak daleko od prawdy?

Warianty solipsyzmu

Odwracanie dat powoduje chęć przemyślenia przeszłości i marzenia o przyszłości. Słynne "Millennium" nie było wyjątkiem - przejście do nowego tysiąclecia, które wiązało się z 1 stycznia 2000 roku (choć w rzeczywistości rok 2000 nie był pierwszym rokiem nowego tysiąclecia, ale ostatnim z odchodzącego). W tym czasie modne stały się apokaliptyczne koncepcje „końca świata” i „końca historii”. Nic więc dziwnego, że zapomniana koncepcja filozoficzna przedstawiona w filmie „Matrix” właśnie wtedy zyskała niesamowitą popularność.

Pojęcie maji, czyli a priori iluzorycznej natury otaczającego świata, było dyskutowane przez filozofów od bardzo dawna. Przybrała niezwykle radykalną formę w postaci solipsyzmu, którego fundamenty nakreślił na początku XVIII wieku paryski lekarz Claude Brunet. Zwolennicy solipsyzmu wierzą, że jedyną rzeczywistością, która niezawodnie istnieje dla każdego z nas, jest nasz wewnętrzny świat.

Chociaż wielu krytyków solipsyzmu utożsamia go albo ze skrajnym egoizmem, albo z pełnym szaleństwem, w samym sformułowaniu tego pytania jest zdrowe ziarno. Powszechnie wiadomo, że percepcja osobista jest niepowtarzalna i zmienna, zależna od wielu czynników, dlatego nigdy nie możemy być pewni, że informacje pochodzące ze świata zewnętrznego są postrzegane przez wszystkich w ten sam sposób. Oczywistym przykładem jest ślepota barw. Są ludzie nierozróżniający kolorów, którzy nie rozróżniają kolorów, ale są tacy, którzy widzą odcienie kolorów tam, gdzie normalni ludzie zdefiniuj tylko jeden. Który z nas jest bliższy prawdziwej rzeczywistości? Czy w tym przypadku jest jakaś prawdziwa rzeczywistość?

Oczywiste jest, że film „Matrix” to tylko obraz artystyczny. Ale skłonił naukowców do zastanowienia się nad niepokojącą kwestią relacji między iluzją a rzeczywistością w naszym świecie. Odpowiedź była nieoczekiwana.

Całe nasze życie to gra?

„Mózg w kolbie” to klasyczny eksperyment myślowy używany przez współczesnych filozofów do omawiania aspektów percepcji bytu. Jego istota jest następująca: wyobraź sobie, że pewien naukowiec zdołał usunąć ludzki mózg bez uszkodzeń i umieścił go w kolbie z pożywką. W tym przypadku neurony eksperymentalnego mózgu są połączone z komputerem, który generuje impulsy elektryczne identyczne z tymi, które mózg otrzymywałby będąc w ciele. Tak więc osoba, która posiada mózg, pomimo nieobecności ciała, nadal będzie świadoma siebie jako istniejącego i rozumiejącego świat. Ponieważ impulsy, które otrzymują neurony, są jedynym sposobem, w jaki każda osoba może oddziaływać z otaczającą rzeczywistością, to z punktu widzenia mózgu nie ma sposobu, aby zagwarantować, że znajduje się w czaszce lub w kolbie. Dlatego większość przekonań w obiektywnej rzeczywistości jest z definicji fałszywa.

Bogaty Terrill Lab napęd odrzutowy NASA, zaangażowana w tworzenie pojazdów międzyplanetarnych, wykorzystała eksperyment „Mózg w kolbie”, aby przedstawić bardzo oryginalny obraz natury wszechświata. Naukowiec uważa, że wszyscy znajdujemy się w jakimś „boskim” komputerze, a nasze osobowości są wytworem pracy sztucznej inteligencji. Uzasadniając swoją teorię, Rich Terrill przywołuje prawo Gordona Moore'a, który zauważył, że moc obliczeniowa komputerów podwaja się co dwa lata. W tym tempie, za trzydzieści lat, sto milionów komputerów będzie w stanie symulować życie wszystkich ludzi ze wszystkimi procesy myślowe i wrażenia. Jeśli jest to możliwe, to dlaczego nie założyć, że to już się wydarzyło i że my, ze wszystkimi naszymi odczuciami, jesteśmy częścią działającego programu komputerowego?

Rich Terrill twierdzi, że w przeciwieństwie do eksperymentu Mózg w kolbie, istnieje sposób na udowodnienie, że świat jest iluzoryczny.

„Jak wszyscy naukowcy wyjaśniamy procesy fizyczne za pomocą równań matematycznych. Dzięki tej matematyce zachowanie wszechświata jest niezwykle zróżnicowane. Einstein powiedział: „Odwieczną tajemnicą świata jest jego poznawalność. Sam fakt tej poznawalności jest cudem. Wszechświat nie powinien działać według praw i równań, które można łatwo sprowadzić do kilku stron, a co za tym idzie modelować je… Inny ciekawa funkcja tego świata jest to, że zachowuje się jak rzeczywistość gry komputerowej Grand Theft Auto. Podczas gry możesz odkrywać miasto Liberty City tak długo, jak chcesz i z fenomenalnymi szczegółami. Obliczyłem jak duże miasto- okazało się miliony razy więcej niż moja konsola do gier może pomieścić. Widzisz dokładnie to, co musisz zobaczyć w mieście o ten moment, redukując całą metropolię do rozmiarów konsoli. Wszechświat zachowuje się dokładnie w ten sam sposób. W mechanice kwantowej cząstki nie mają określonego stanu, jeśli nie są obserwowane w danej chwili. Wielu teoretyków poświęciło dużo czasu na wyjaśnienie tego. Jednym z wyjaśnień jest to, że żyjemy w symulacji, widząc to, co powinniśmy zobaczyć w odpowiednim momencie dla kogoś”.

Macierz kwantowa

Teoria Richiego Terrilla wydaje się szalona, ale ma nieoczekiwane poparcie czołowych fizyków.

Na początku XXI wieku słynny naukowiec Seth Lloyd oszacował całą moc obliczeniową wszechświata, którą postrzega jako ogromny komputer wykonujący niekończące się obliczenia na poziom kwantowy. Okazało się, że aby w pełni zasymulować całą naszą rzeczywistość od momentu Wielkiego Wybuchu do chwili obecnej, potrzebna byłaby maszyna z pamięcią 1090 bitów, która musiałaby wykonać 10120 operacji logicznych. Liczby wyglądają monstrualnie, ale ten sam Lloyd obliczył maksymalną moc komputera o masie jednego kilograma i objętości jednego decymetra sześciennego – okazało się, że taka ilość materii może wykonać około 1050 operacji na sekundę. Dlatego w oparciu o moc takiego „ostatecznego” komputera symulacja wszechświata nie wydaje się zbyt fantastyczna. Seth Lloyd uciekł się również do prawa Moore'a i odkrył, że cały wszechświat można modelować w dwieście pięćdziesiąt lat, niewiele czasu według standardów historycznych.

Ponadto. W październiku 2012 roku fizycy Silas Bean, Zohre Daloudi i Martin Savage opublikowali artykuł, w którym przedstawili swoje przemyślenia na temat możliwości naukowego dowodu wirtualności wszechświata. Aby to zrobić, próbowali wyobrazić sobie, jak prawa świata wirtualnego będą się różnić od praw teraźniejszości. Przede wszystkim określili „granicę symulacji” (fizyczną granicę, przy której hipotetyczni „boscy” programiści zatrzymaliby się), pokazując, że wystarczy femtometr (10-15 metrów). Następnie sami zamodelowali lokalny kawałek przestrzeni - superpotężny komputer, który mieli do dyspozycji, wystarczył do stworzenia modelu o rozmiarach od 2,5 do 5,8 femtometrów. W kolejnym etapie fizycy obliczyli czas potrzebny do stworzenia kompletnego modelu wszechświata: wymyślili 410 lat, czyli niewiele więcej niż Seth Lloyd. A tutaj - uwaga! - co najciekawsze: na podstawie swoich obliczeń naukowcy przewidzieli, że w takiej symulacji Wszechświata zostanie zaobserwowany efekt załamania widma promieniowania kosmicznego o określonych energiach. I naprawdę istnieje w naszym świecie taki klif, określany jako „granica Greisen-Zatsepin-Kuzmin”!

Czy można udowodnić, że żyjemy w komputerowym modelu stworzonym przez jakąś starszą i znacznie potężniejszą cywilizację? Jeszcze nie, ponieważ istnienie „granicy Greisen-Zatsepin-Kuzmin” jest kwestionowane. Potrzebne są dalsze badania i dokładniejsze instrumenty. I zawsze należy pamiętać: nawet jeśli iluzoryczna natura naszego świata zostanie kiedykolwiek ustalona, jest mało prawdopodobne, abyśmy mogli wydostać się z wirtualnego Wszechświata do rzeczywistego. Jednocześnie jednak zyskamy tak wspaniałe zdolności, o których bohaterowie filmu „Matrix” nie mogli nawet pomarzyć.

Anton Perwuszin

Kto i dlaczego miałby tworzyć matrycę?

Jest też taka możliwa opcja: niektóre wysoko rozwinięte społeczeństwo uruchomiło tę symulację do celów naukowych, na przykład jako test diagnostyczny, aby dowiedzieć się, co i dlaczego poszło nie tak w prawdziwym świecie, a następnie naprawić sytuację.

Matrix objawia się poprzez swoje wady

To te, które nieustannie zauważamy, chociaż nie potrafimy ich racjonalnie wytłumaczyć. Na przykład efekt deja vu, gdy wydaje nam się, że przeżyliśmy już jakąś sytuację, ale w zasadzie tak być nie może. To samo dotyczy wielu innych tajemniczych faktów i zjawisk. Powiedz, gdzie ludzie znikają bez śladu, a czasem na oczach świadków? Dlaczego jakiś nieznajomy nagle zaczyna się z nami spotykać kilka razy dziennie? Dlaczego jedna osoba jest widywana w kilku miejscach jednocześnie?.. Przeszukaj Internet: są tam opisane tysiące takich przypadków. A ile nieopisanych rzeczy jest zapisanych w pamięci ludzi?..

Matryca oparta na matematyce

Okazuje się, że w zasadzie na podstawie tego genomu można stworzyć wirtualną osobę. A jeśli można zbudować jedną taką warunkową osobowość, to oznacza cały świat (jedyne pytanie to moc komputera).

Zasada antropiczna jako dowód matrycy

Naukowcy od dawna ze zdumieniem stwierdzili, że na Ziemi w jakiś niezrozumiały sposób stworzono idealne warunki do życia (zasada antropiczna). Nawet nasz układ słoneczny jest wyjątkowy! Jednocześnie w przestrzeni Wszechświata obserwowanej przez najpotężniejsze teleskopy nie ma nic podobnego.

Zasada antropiczna przypomina paradoks Fermiego, zgodnie z którym w nieskończonym wszechświecie powinno istnieć wiele światów podobnych do naszego. A fakt, że jednocześnie pozostajemy sami we Wszechświecie, prowadzi do smutnej myśli: jesteśmy w matrycy, a jej twórcę interesuje właśnie taki scenariusz – „samotność umysłu”…

Światy równoległe jako dowód macierzy

Bóg stworzył matrycę

Zgodnie z tą teorią nasza matryca została stworzona przez Wszechmogącego i to niemal w taki sam sposób, w jaki tworzymy wirtualną rzeczywistość w grach komputerowych: za pomocą kodu binarnego. Jednocześnie Stwórca nie tylko symulował świat rzeczywisty, ale także wprowadzał pojęcie Stwórcy do świadomości ludzi. Stąd liczne religie, wiara w wyższe moce i kult Boga.

Ta idea ma swoje różnice w interpretacji Stwórcy. Niektórzy uważają, że Wszechmogący to tylko programista, choć na najwyższym poziomie niedostępnym dla człowieka, który ma też superkomputer o uniwersalnej skali.

Co jest poza matrycą?

Traktując świat jako matrycę, naturalnie zadajemy sobie pytanie: co jest poza nim? Superkomputer otoczony programistami – twórcami wielu programów macierzowych?

Jednak sami programiści mogą nie być prawdziwi, to znaczy Wszechświat może być nieskończony zarówno pod względem szerokości (wiele równoległych światów w jednym programie), jak i głębokości (wiele warstw samej symulacji). Tę teorię wysunął w swoim czasie filozof z Oksfordu Nick Bostrom, który wierzył, że stworzenia, które stworzyły naszą matrycę, mogą być modelowane same, i z kolei twórcy tych postludzi – i tak dalej w nieskończoność. Coś podobnego widzimy w filmie Trzynaste piętro, choć pokazane są tam tylko dwa poziomy symulacji.

Pozostaje główne pytanie: kto stworzył świat rzeczywisty i ogólnie, czy on istnieje? Jeśli nie, to kto stworzył te wszystkie samozagnieżdżone macierze? Oczywiście można się spierać w ten sposób w nieskończoność. Próba zrozumienia to jedno: jeśli cały ten świat został stworzony przez Boga, to kto stworzył samego Boga? Według psychologów uporczywa refleksja na takie tematy to bezpośrednia droga do szpitala psychiatrycznego…