1. marta 1881. godine, car Aleksandar II Nikolajevič je umro od strane Narodne volje, a njegov drugi sin Aleksandar je stupio na presto. U početku se spremao za vojnu karijeru, jer... naslednik vlasti bio je njegov stariji brat Nikolaj, ali je 1865. umro.

Godine 1868, za vrijeme teškog propadanja usjeva, Aleksandar Aleksandrovič je imenovan za predsjednika odbora za prikupljanje i podelu davanja gladnima. Prije nego što je stupio na tron, bio je ataman kozačkih trupa i kancelar Univerziteta u Helsingforsu. Godine 1877. učestvovao je u rusko-turskom ratu kao komandant odreda.

Istorijski portret Aleksandra III više je podsjećao na moćnog ruskog seljaka nego na suverena carstva. Imao je herojsku snagu, ali se nije odlikovao mentalnim sposobnostima. Uprkos ovoj osobini, Aleksandar III je veoma voleo pozorište, muziku, slikarstvo i proučavao je rusku istoriju.

1866. oženio se danskom princezom Dagmarom, u pravoslavlju Marijom Fjodorovnom. Bila je pametna, obrazovana i na mnogo načina nadopunjavala svog muža. Aleksandar i Marija Fjodorovna imali su petoro dece.

Unutrašnja politika Aleksandra III

Početak vladavine Aleksandra III desio se u periodu borbe između dve stranke: liberalne (želeći reforme koje je započeo Aleksandar II) i monarhijske. Aleksandar III je ukinuo ideju ruske ustavnosti i postavio kurs za jačanje autokratije.

Vlada je 14. avgusta 1881. godine usvojila poseban zakon „Pravilnik o mjerama za zaštitu državnog poretka i javnog mira“. Za suzbijanje nemira i terora uvedeno je vanredno stanje, primijenjene kaznene mjere, a 1882. godine pojavila se tajna policija.

Aleksandar III je vjerovao da su sve nevolje u zemlji proizašle iz slobodoumlja njegovih podanika i pretjeranog obrazovanja niže klase, što je uzrokovano reformama njegovog oca. Stoga je započeo politiku kontrareformi.

Univerziteti su smatrani glavnim izvorom terora. Nova univerzitetska povelja iz 1884. oštro je ograničila njihovu autonomiju, zabranjena su studentska udruženja i studentski sud, ograničen pristup obrazovanju za predstavnike nižih klasa i Jevreja, a u zemlji je uvedena stroga cenzura.

promjene u reformi zemstva pod Aleksandrom III:

U aprilu 1881. godine objavljen je Manifest o nezavisnosti samodržavlja, koji je sastavio K.M. Pobedonostsev. Prava zemstava su bila ozbiljno ograničena, a njihov rad je stavljen pod strogu kontrolu guvernera. Trgovci i službenici sjedili su u Gradskim Dumama, a samo bogati lokalni plemići sjedili su u zemstvu. Seljaci su izgubili pravo da učestvuju na izborima.

Promjene u reformi pravosuđa pod Aleksandrom III:

Godine 1890. usvojen je novi propis o zemstvu. Sudije su postale zavisne od vlasti, smanjena je nadležnost porote, a sudovi za prekršaje su praktično eliminisani.

Promene u seljačkoj reformi pod Aleksandrom III:

Ukinuta je taksa i komunalno korištenje zemljišta, uveden je obavezan otkup zemljišta, ali su otkupne naknade smanjene. Godine 1882. osnovana je Seljačka banka, namijenjena davanju kredita seljacima za kupovinu zemlje i privatne imovine.

Promene u vojnoj reformi pod Aleksandrom III:

Ojačana je odbrambena sposobnost pograničnih okruga i tvrđava.

Aleksandar III je znao važnost rezervi vojske, pa su stvoreni pješadijski bataljoni i formirani rezervni pukovi. Stvorena je konjička divizija, sposobna da se bori i na konju i pješke.

Za vođenje borbi u planinskim područjima stvorene su baterije brdske artiljerije, formirani su minobacački pukovi i opsadni artiljerijski bataljoni. Stvorena je posebna željeznička brigada za isporuku trupa i rezervi vojske.

Godine 1892. pojavljuju se riječne rudarske čete, tvrđavski telegrafi, zrakoplovni odredi i vojni golubarnici.

Vojne gimnazije su pretvorene u kadetske korpuse, a prvi put su stvoreni bataljoni za obuku podoficira za obuku mlađih komandanta.

U službu je usvojena nova trolinijska puška, a izumljena je i bezdimna vrsta baruta. Vojna uniforma je zamenjena udobnijom. Promijenjena je procedura imenovanja na komandne funkcije u vojsci: samo po stažu.

Socijalna politika Aleksandra III

„Rusija za Ruse“ je carev omiljeni slogan. Samo se pravoslavna crkva smatra istinski ruskom; sve ostale religije su službeno definirane kao “druge vjere”.

Zvanično je proglašena politika antisemitizma i počeo je progon Jevreja.

Vanjska politika Aleksandra III

Vladavina cara Aleksandra III bila je najmirnija. Samo jednom su se ruske trupe sukobile sa avganistanskim trupama na reci Kuška. Aleksandar III je zaštitio svoju zemlju od ratova, a takođe je pomogao u gašenju neprijateljstva između drugih zemalja, zbog čega je dobio nadimak „Mirotvorac“.

Ekonomska politika Aleksandra III

Pod Aleksandrom III su rasli gradovi, fabrike i fabrike, rasla je domaća i spoljna trgovina, povećala se dužina pruga, počela je izgradnja Velike Sibirske železnice. Da bi razvili nove zemlje, seljačke porodice su preseljene u Sibir i Centralnu Aziju.

Krajem 80-ih, deficit državnog budžeta je prevaziđen, prihodi su premašili rashode.

Rezultati vladavine Aleksandra III

Cara Aleksandra III nazivali su „najruskim carem“. Svim snagama branio je rusko stanovništvo, posebno na periferiji, što je doprinijelo jačanju državnog jedinstva.

Kao rezultat mjera poduzetih u Rusiji, došlo je do brzog industrijskog buma, tečaj ruske rublje je rastao i ojačao, a blagostanje stanovništva se poboljšalo.

Aleksandar III i njegove kontra-reforme omogućile su Rusiji mirno i mirno doba bez ratova i unutrašnjih nemira, ali su u Rusima rodile i revolucionarni duh koji će izbiti pod njegovim sinom Nikolajem II.

Spoljna politika bila je prerogativ samog Aleksandra III i karakterisala je prvo jačanje „Unije tri cara“, a potom i zaokret od saradnje sa Nemačkom ka savezu sa Francuskom. Nakon sklapanja rusko-francuskog ugovora 1891-1893, car se u službenoj literaturi počeo nazivati ​​mirotvorcem (jedini monarh pod kojim se Rusija nije borila).

Vodeća načela vanjske politike nove vladavine iznesena su 4. marta 1881. godine u cirkularu Ministarstva vanjskih poslova ruskim predstavnicima u stranim zemljama.

„Spoljna politika Njegovog Veličanstva“, piše u njemu, „biće u suštini miroljubiva. Rusija će ostati vjerna silama sa kojima ima dugogodišnje prijateljstvo i simpatije i uzvratiće dobrim odnosima svih država prema njoj... Rusija vjeruje da su njeni ciljevi usko povezani sa univerzalnim mirom zasnovanim na poštovanju zakona i ugovora. . Prije svega, mora se brinuti o sebi i ne napuštati je interni rad drugačije nego da zaštitim svoju čast i sigurnost. Car sebi postavlja cilj da Rusiju učini moćnom i prosperitetnom, za njenu korist, a ne za štetu drugih.” Kako je tada napisao E. A. Peretz: „Okružna depeša ministra vanjskih poslova povodom stupanja na tron ​​cara Aleksandra III je izuzetno dobra. Sastankom sa N.K. Girsom danas sam mu to izrazio. Vrlo skromno je napomenuo da zasluga nije njegova, već Jominija. On je sam dao samo osnovnu ideju o miroljublju Rusije i da se ona treba baviti prvenstveno unutrašnjim poslovima. Jomini je odmah napisao depešu na ovu temu, gotovo bez grešaka, za samo četvrt sata. Car je bio veoma zadovoljan depešom i rekao je da je njen sadržaj u potpunosti u skladu s njegovim ličnim uvjerenjima” (298, str. 30). Glavne misli ove okružnice, sažeto izražene u najvišem reskriptu upućenom N.K. Girsu od 15. maja 1883. godine, isticale su da je prostranost ruske države, koja je, nakon vjekovnih napora naroda i njenih vladara, dosegla visok stepen moć, isključuje bilo kakve agresivne planove. Stoga će Rusija u potpunosti dati prednost mirnoj vanjskoj politici.

Petnaesto poglavlje RUSKA POLITIKA U EVROPI

1. OPREZNI DIPLOMAT N.K. GIRS

Slijedeći zacrtane osnovne principe, ruska diplomatija je bila angažovana na što dužem održavanju mira u Evropi, na Balkanu i na Bliskom istoku, pružajući mogućnost obnavljanja finansijskih, kopnenih i pomorskih snaga carstva nakon teškog rusko-turskog rata. od 1877-1878. Od malih nogu Aleksandar je osećao antinemački uticaj svoje žene Dagmare i svih njenih danskih rođaka. Bio je oslobođen onog poštovanja prema „Potsdamskoj Pruskoj“, prema Hoencolernovima i Bizmarku, koji je prožimao lica kraljevskog dvora. Istovremeno, kao verni učenik Pobedonostjeva, koji je delio njegove konzervativne monarhističke stavove i kult autokratije, imao je izuzetne predrasude prema liberalnim, demokratskim trendovima, prema republikanskoj vlasti u Francuskoj i ljudima koji su odbacivali autokratiju.

Zbog nezdravog stanja oronulog kancelara A. M. Gorčakova, od leta 1878. do 1881. spoljnom politikom zemlje rukovodio je ministar vojni D. A. Miljutin. Gotovo svim radom Ministarstva inostranih poslova rukovodio je Nikolaj Karlovič Girs, od 18. maja 1880. kao privremeni upravnik, a od 28. marta 1882. kao ministar. Sakupivši veliko iskustvo u praktičnom radu, s najvećom pažnjom zacrtao je kurs za ruski diplomatski brod među olujnim okeanom svjetske vanjske politike, pažljivo izbjegavajući grebene i plićake na koje je nailazio na tom putu. Mladi car je o njemu rekao: „Girs je osoba koja ne preteruje, oprez je u njemu dragocjena osobina“ (354, str. 258).

Girs je rođen 9. maja 1820. u blizini grada Radziwill, okrug Kremenec, Volinjska gubernija. Poticao je iz švedske plemićke porodice koja je bila u ruskoj službi od druge polovine 18. veka. Bio je drugi od tri sina upravnika pošte u gradu Radziwill K.K. Girsa iz braka sa A.P. Litkeom, sestrom admirala grofa F.P. Litkea. Obrazovanje je stekao u Carskom carskom selskom liceju, koji je diplomirao 1838. godine sa činom 10. razreda. Odabravši diplomatsku karijeru, u oktobru iste godine raspoređen je na službu u Odsjek za Aziju Ministarstva vanjskih poslova kao kolegijalni sekretar. Zatim, od septembra 1841. do decembra 1875. godine svoju službu uglavnom provodi u inostranstvu. Isprva je bio mlađi dragoman u konzulatu u Jašiju, 1848. bio je diplomatski službenik kod komandanta odreda trupa u Transilvaniji, generala A. N. Vođe, 1850. poslan je na mjesto prvog sekretara misije u Konstantinopolj, u sljedeće godine imenovan za upravnika konzulata u Moldaviji. Godine 1853. Giers je postao direktor ureda opunomoćenog povjerenika u kneževinama Moldaviji i Vlaškoj. Potom je služio kao generalni konzul u Egiptu od 1856., Vlaškoj i Moldaviji od 1858., izvanredni izaslanik i opunomoćeni ministar u Perziji od 1863., u Švicarskoj uniji od 1867. i u Švedskoj od 1872. Za to vrijeme, prema Tablici rangova, Giers uzastopno napredovao od titularnog vijećnika do tajnog.

Nikolaj Karlovič je 2. decembra 1875. imenovan za druga ministra vanjskih poslova, upravnika azijskog odjela kao direktora i senatora. Početkom ljeta 1881. došao je kancelar Gorčakov s namjerom da zatraži smjenu sa svog položaja. Ignatijev ga je uvjerio da to ne čini pod izgovorom da će sam šarm kneževog imena podržati autoritet Rusije u diplomatskom svijetu. Naravno, Gorčakov, izuzetno ponosan i, štaviše, veoma vrijedan za svoju platu od 40 hiljada, voljno je podlegao ovim uvjerenjima. Prema kazivanju savremenika, u intimnom krugu svojih obožavatelja nazivao je sebe Talleyrandom i Metternichom, a ponekad je i na najiskreniji način zamišljao da je po snazi ​​ravan Bismarku, gladijatoru u areni diplomatije. Kada je Gorčakov rekao Aleksandru III da i dalje namerava da nosi, dokle god mu snage dozvoljavaju, teret upravljanja ministarstvom, N.P. Ignatijev je počeo skoro svaki dan da govori princu da je naša situacija užasna, da svakog dana možemo očekivati ​​novu pokušaj pokušaja života suverena, premlaćivanje svih obrazovanih ljudi i uništenje najboljih dijelova Sankt Peterburga. Uplašena od svega toga, kancelarka je ponovo otišla u inostranstvo. Ignjatijev cilj je da za sebe ostane upražnjeno mjesto šefa diplomatskog odjela, što je mirnije i više u skladu sa ukusima Nikolaja Pavloviča od sadašnjeg mjesta ministra unutrašnjih poslova. Gears je to vrlo dobro znao i bio je u očaju. Njegova sredstva su bila veoma oskudna, a ipak je morao da izvede svoje ćerke i ugosti diplomatski kor. Zbog nedostatka novca, naravno, to je urađeno krajnje skromno. Stoga su ga ambasadori, posebno njemački - Schweinitz, gledali s visoka.

Nakon dugog oklijevanja, nakon što je prošao sve kandidate za mjesto ministra vanjskih poslova, Aleksandar III je konačno povjerio upravljanje spoljnopolitičkim resorom N.K. Girsu. Imenovanje Girsa, tihog i bezizražajnog starca u svom izgledu, za razliku od briljantnog princa-kancelara, izazvalo je iznenađenje svih titulanih velikodostojnika. Kao odgovor na ovo iznenađenje, novine Ministarstva vanjskih poslova, koje izlaze na francuskom, objavile su službeni članak koji je postao ključ za razumijevanje ove zagonetke. List je objasnio da će od sada glavna briga vlade biti unutrašnja struktura države i nemiješanje u vanjske poslove sve dok ne bude ugrožena čast Rusije. Ipak, u visokom društvu Nikolaju Karloviču su zamjerali njegovo nerusko porijeklo i luteransku religiju. Činjenica da su Girsova supruga (kneginja Olga Egorovna, rođena Kantakuzena, nećakinja A. M. Gorčakova) i njihovo šestoro djece bili pravoslavci, nije olakšala pritužbe. „Znam“, jednom je priznao Aleksandar III, „da se smatra strancem; To ga jako deprimira i koliko se trudi da se predstavi kao Rus!” (354, str. 258.)

Kao šef spoljne politike, Girs je bio poslušni izvršilac volje Aleksandra III, ali je imao sopstveni sistem pogleda na strategiju carske diplomatije. Bio je posvećen kontaktima sa evropskim zemljama, a posebno je bio sklon saradnji sa Nemačkom.

Prema kazivanju savremenika, Girs se odlikovao skromnošću, ljubaznošću, blagošću, pristupačnošću, ljubaznim i privrženim tretmanom, te izuzetno šarmantnom ljubaznošću. Njegov moto: "Ne biti poznat, nego biti."

Kao što S. Yu. Witte navodi u svojim „Memoarima“: „Girs je bio divna osoba, veoma uravnotežena, mirna, krotka. U onim prilikama kada sam imao posla s njim, moji odnosi s njim su uvijek bili najbolji; Generalno, od njega nisam čuo ništa osim razumnih stvari...

Car mu je vjerovao i volio ga. Giers je bio oprezan čovjek, diplomata, službenik prosječnih sposobnosti, bez širokih pogleda, ali iskusan. S pravom je bio ministar vanjskih poslova pod takvim carem kao što je pokojni car Aleksandar III. Njegov politički kredo je pustiti stvari da idu svojim tokom i sve će uspjeti.”

Car Aleksandar III je to jednom rekao ovako: „Ja sam svoj ministar inostranih poslova. Aleksandar III je Girsa tretirao kao sekretara za spoljne poslove, iako to nikako nije isključivalo činjenicu da je car Aleksandar III ponekad slušao Girsa kada je video da mu Girs daje neka uputstva na koja nije mislio” (84, tom 1). , str. 323). Najbliži ministrov pomoćnik bio je grof V. N. Lamzdorf (od septembra 1882. direktor ureda Ministarstva vanjskih poslova, od aprila 1886. viši savjetnik Ministarstva vanjskih poslova), koji je uživao njegovo neograničeno povjerenje. Prema Girsu, on je bio njegova desna ruka i znao je čak i ono što kolega ministar nije znao. Lamzdorfove karakteristične osobine bile su najveća efikasnost, analitički um, suzdržanost i izolovanost. Ostajući takoreći iza kulisa, izvršio je ozbiljan uticaj na formiranje spoljnopolitičkog kursa, po nalogu ministra izrađivao je nacrte dokumenata Ministarstva inostranih poslova, preglede i beleške o odnosima sa inostranstvom. , sve važne izvještaje i upute diplomatama. I Giers i Lamzdorf bili su uporne pristalice pronjemačke orijentacije, posvećeni održavanju prijateljstva sa Njemačkom i, na osnovu toga, gledali su na francusko-ruske odnose i smatrali pretjerano zbližavanje sa republikanskom Francuskom nepoželjnim i opasnim. Tačka gledišta Giersa i Lamsdorfa, međutim, nije bila odlučujuća u vođenju ruske vanjske politike.

Prema E.M. Feoktistovu i Girsu, „i njegovi najbliži saradnici javno su svakome rekli da je vođa naše vanjske politike isključivo sam suveren“ (384, str. 252). Nikolaj Karlovič nikada nije protivrečio imperatornom caru koji nije dozvoljavao prigovore. Posmatrajući ga na jednom od prijema, Polovcov crta njegov portret na prilično neobičan način: „Devojke - kosih čela, ogromnih ušiju, zečjeg pogleda, uplašene pred svim i svima... sanjaju samo o tome kako da se brzo vrate u kancelariju i ispred sebe imaju samo papire, koji ne mogu ništa prigovoriti, a još manje reći ništa neočekivano, na šta će, ne daj Bože, ipak morati nečim da odgovore” (296, tom 2, str. 307- 308).

O preovlađujućem moralu u Ministarstvu inostranih poslova može se suditi po tome što kada je Giers otišao da se javi Aleksandru III, Lamzdorf je otišao u Kazansku katedralu, zapalio sveću Bogorodici i molio se da sve prođe dobro u Carskom Selu ili Gatčini. .

2. OBNOVA “UNIJE TRI CARA”

Aleksandar III je pre svega nastojao da održi što bliže jedinstvo sa svojim partnerima u okviru „Unije triju careva“, ozbiljnost kontradikcija između kojih je postala očigledna tokom proteklog rusko-turskog rata. Poznato je da je Unija tri cara (Rusija, Njemačka i Austro-Ugarska) počela postojati 1873. godine. Već 1875. godine ova Unija je ozbiljno uzdrmana. Njemačka se tada, kao moćni grabežljivac, spremala da napadne Francusku, ali Aleksandar II i A.M. Gorčakov, vršeći pritisak na Berlin, otklanjaju opasnost od agresije. S druge strane, podrška koju je Bizmark pružio Habsburškoj monarhiji tokom rusko-turskog rata 1877-1878, posebno u reviziji Sanstefanskog mirovnog ugovora iz 1878, i njegovo uvođenje dažbina na rusko žito izazvalo je nezadovoljstvo u Rusiji. . Godine 1879. kancelar Gorčakov je smatrao da Unija više ne postoji. Međutim, Bizmark, ovaj izvanredni majstor diplomatskog mačevanja, pokušavajući da odgodi približavanje Rusije i Francuske, uložio je energične napore da obnovi Savez tri cara. Pored Giersa, za bliže kontakte sa Nemcima bili su i ruski ambasador u Berlinu P. A. Saburov, zemljoposednički krugovi koji su svoje poljoprivredne proizvode prodavali u Nemačkoj, pojedini preduzetnici, vrh plemićke aristokracije, kao i izvesni liberali publikacije. Tako je časopis „Bilten Evrope” smatrao da Rusija treba da se nastavi saveznički odnosi sa Njemačkom i Austrougarskom na bazi konzervativizma. Istovremeno, jedan broj državnika - D. A. Miljutin, N. P. Ignatijev, M. N. Katkov, N. N. Obručev i drugi - zagovarali su raskid sa Austrijom i Nemačkom i zbližavanje sa Francuskom. Ovaj stav je podržao liberalni časopis Ruska misao, koji je tada bio pod uticajem slavenofila. Njegovi strani stavovi bili su antinjemački i antiaustrijski.

U uslovima političke krize 1879-1880, intenziviranja delovanja Narodne volje i finansijske slabosti države, Sankt Peterburg nije bio spreman za preorijentaciju politike i raskid sa Nemačkom. Učešćem u „Uniji triju careva“ Rusija se nadala da će sačuvati Austrougarsku od agresivnih akcija na Balkanu. Opasnost od sudara s Engleskom, gospodaricom mora, i želja ove potonje da podredi dobro poznate tjesnace svojoj kontroli u nedostatku jake flote, nisu dopustili Rusiji da pogorša međunarodnu situaciju. Rusko-njemačkom zbližavanju je olakšala i međusobna mržnja prema revoluciji od strane vladajuće elite obje strane. Nakon događaja od 1. marta 1881. godine, ruski ambasador u Berlinu P. A. Saburov je izvestio u Sankt Peterburg da je Bizmark veoma zabrinut zbog mogućnosti da revolucionarna Rusija bude pored Nemačke (39, 1881, l. 52).

Na osnovu trenutne situacije, kabinet u Sankt Peterburgu je prihvatio Bismarckov prijedlog da se obnovi "Unija triju careva". Saburov je dobio instrukcije da stupi u pregovore sa kancelarkom. Kao rezultat dugotrajnih pregovora u Berlinu 6. juna (18. juna) 1881. Bizmark, Saburov i austrijski ambasador u Berlinu E. Szechenyi potpisali su tajni austro-rusko-nemački ugovor, koji je ušao u istoriju, kao i ugovor o 1873, pod glasnim imenom Savez tri cara, iako je točnije bio samo sporazum o neutralnosti. Prema odredbama ugovora, strane su se obavezale da će zadržati dobronamjernu neutralnost u slučaju rata između jedne od njih i četvrte velike sile. Ugovor je predviđao da je u slučaju rata sa Turskom neutralnost uslovljena posebnim sporazumom o uslovima mira (čl. 1). Teritorijalne promjene evropskih posjeda Turske nisu bile dozvoljene bez prethodnog dogovora (član 2). Oba člana su prvenstveno bila od koristi Nemačkoj i Austrougarskoj, primoravajući Sankt Peterburg da uzme u obzir njihove interese u slučaju rata sa Turskom. Rusija je insistirala na reafirmaciji principa zatvaranja moreuza tokom rata (član 3). U stvari, ugovor je garantovao rusku neutralnost tokom francusko-njemačkog rata i austro-njemačku neutralnost tokom anglo-ruskog rata, koji je oslobodio ruke Rusiji u centralnoj Aziji. U protokolu priloženom uz ugovor, Austro-Ugarska je zadržala pravo da aneksira Bosnu i Hercegovinu “u trenutku kada nađe pogodnim za tu svrhu”. Protokol je takođe predviđao zajedničku prevenciju od strane ugovornih strana od pojavljivanja turskih trupa u istočnoj Rumeliji. Sile su se, pored toga, obavezale „da se neće protiviti mogućoj uniji Bugarske sa Istočnom Rumelijom“, koju je Rusija tražila.

Nesumnjivo, glavna pitanja koja su primorala Rusiju da potpiše novi ugovor bili su Balkan i pitanje moreuza. Rusija je dobila saglasnost Njemačke i Austrije da nadgledaju provedbu Turske principa zatvaranja moreuza, što je bilo posebno vrijedno u nedostatku jake Crnomorske flote. Pozitivna strana ugovora iz 1881. bila je to što je Rusija potpisivanjem sporazuma izašla iz izolacije u kojoj se našla nakon Berlinskog kongresa. Za dualističku monarhiju, smisao sporazuma je bio da potvrdi svoja prava na Bosnu i Hercegovinu. Berlin je, sporazumom s Rusijom, nastojao izbjeći rusko-francusko jedinstvo, koje je u određenoj mjeri bilo osigurano članom o ruskoj neutralnosti u slučaju francusko-njemačkog rata. Treba naglasiti da ugovor nije eliminisao, već samo ublažio austro-ruske protivrečnosti na Balkanu, pa je stoga bio neefikasan i krhak. Ugovor je zaključen na tri godine. Da bi ojačao nadolazeće jedinstvo sa Nemačkom, Aleksandar III je na jahti „Derzhava“ otputovao u Dancig, gde se 28. avgusta (9. septembra) 1881. susreo sa Vilhelmom I u pomorskom prepadu na jahti „Hoencolern“. Kada je suveren, koji je bio u uniformi pruskih kopljanika, zakoračio na palubu jahte, Vilhelm ga je nekoliko puta najsrdačnije zagrlio. Njihov razgovor je trajao tačno dva sata: počeo je u 2, a završio se u 4 popodne. Tokom susreta, oba monarha su lila suze. Car Wilhelm je emotivnim glasom izrazio svoju tugu zbog gubitka najboljeg prijatelja, kao i svoju radost što je mogao zagrliti sina svog prijatelja. Nakon što je pozdravio ostatak augustovske ličnosti, Aleksandar III je razgovarao pola sata sa princom Bizmarkom, dok je Vilhelm razgovarao sa velikim knezom Vladimirom Aleksandrovičem i državnim sekretarom Giersom. Oba cara su potom posetila drevni trgovački grad Dancig, čije su ulice bile lepo ukrašene i bukvalno zatrpane zastavama i ćilimima. Ulazak u kortedž sa uvaženim gostima bio je popraćen zvonjavom zvona i povicima "Ura!" i druge ovacije. U nadležnim krugovima rezultat pregovora je smatran potpunim dogovorom i razjašnjenjem glavnih aktuelnih pitanja. Općenito, odluka ruskog monarha da posjeti Danzig smatrala se dokazom uspješnog ishoda sastanaka. Princ Bizmark je izgledao veoma zadovoljno pre nego što je napustio Dancig.

Dana 2. septembra, D. A. Milyutin, saznavši za putovanje Aleksandra III morem u Dancig od velikog vojvode Konstantina Nikolajeviča, zabilježio je u svom dnevniku: „Ovo je putovanje, očigledno, bilo potpuno iznenađenje za sve, pogotovo jer su trenutno u posjeti Peterhofu, danskom kralju i kraljica. Suverena je pratio Girs, a uz cara Vilhelma bio je i princ. Bismarck; dakle, sastanak nije bio samo sastanak rodbine, već je bio propraćen i nekom vrstom objašnjenja, možda u vezi sa nedavno sklopljenim tajnim sporazumom” (187, tom 4, str. 106).

Istog dana, P. A. Valuev navodi da su „vesti o sastanku u Dancigu povoljne... izgledalo je da je suveren bio veoma zadovoljan putovanjem“ (78, str. 173).

Trojni savez 1882

Podsjetimo, još 7. oktobra 1879. godine, kao rezultat pregovora između kancelara Bizmarka i ministra vanjskih poslova Austro-Ugarske D. Andrássyja u Beču, potpisan je austro-njemački ugovor, usmjeren protiv Rusije i Francuske. Ovaj sporazum je postao prva karika u lancu sporazuma koji su doveli do formiranja vojnih blokova i podjele Evrope na dva neprijateljska tabora.

Nakon što je osigurao sporazum sa Austro-Ugarskom, Berlin je, da bi izolovao Francusku, nastojao da Italiju pretvori u svog saveznika. U kontekstu žestoke konfrontacije između Rima i Pariza oko Tunisa, Bizmark je prisilio Italiju da se približi ne samo Njemačkoj, već i Beču, odustajući od svojih planova da vrati Trst i Trentino, koje je zauzela Habsburška monarhija. U Beču je 20. maja 1882. godine potpisan tajni ugovor između Njemačke, Austrougarske i Italije, koji je ušao u historiju kao Trojni savez. Ovaj savez je bio usmjeren protiv Francuske i Rusije i bio je još jedna diplomatska pobjeda Berlina. U skladu sa prvim članom sporazuma, ugovorne strane su se obavezale da neće učestvovati ni u kakvim savezima ili obavezama usmjerenim protiv jedne od njih, te da će jedna drugoj pružati međusobnu podršku. Njemačka i Austro-Ugarska obećale su Italiji vojnu pomoć u slučaju ničim izazvanog napada Francuske. Italija se, sa svoje strane, obavezala da će pomoći Njemačkoj u slučaju napada Francuske. Prema drugom članu ugovora, obaveze Austro-Ugarske u slučaju francuskog napada na Njemačku bile su ograničene na održavanje neutralnosti sve dok Rusija ne uđe u rat na strani Francuske. Učesnici Trojnog pakta pristali su da zadrže uzajamnu dobronamjernu neutralnost u ratu sa bilo kojom silom osim sa Francuskom. Italija je, međutim, napravila rezervu da u slučaju napada Engleske na Njemačku ili Austro-Ugarsku neće biti dužna pružiti pomoć svojim saveznicima. „Trojni savez“, pisao je Bizmark, „je strateška pozicija koja je, s obzirom na opasnosti koje su nam pretile u trenutku njegovog sklapanja, bila razborita i, u okolnostima tog vremena, ostvariva“ (69, vol. 2 , str. 230). Ugovor je zaključen na period od 5 godina.

Nova unija nije poništila austro-njemački sporazum iz 1879. Tajno iz Italije, Berlin i Beč su potpisali posebnu konvenciju u vezi s tim.

Trojni savez Njemačke, Austrije i Italije postojao je paralelno sa Savezom tri cara. U svim ovim sporazumima Njemačka je igrala dominantnu ulogu. Ugovori potpisani krajem 70-ih - početkom 80-ih. XIX vijeka, zapravo je učvrstio svoju hegemoniju u Evropi.

Austro-njemački blok je 1883. uspio pridobiti Rumuniju na svoju stranu. Istovremeno je došlo do približavanja Njemačke i Španije. Iste 1883. mladi kralj Alfonso XII, izabranik Božiji, kako su vjerovali njegovi obožavatelji, pozvan je u Berlin, gdje je s njim sklopljen sporazum prema kojem Španija, u slučaju francusko-njemačkog rata, trebalo je da postavi vojsku od 100.000 vojnika na Pirinejima protiv Francuske. Ovim sporazumom, Bizmark je postigao, kako je rekao, „stavljanje španskog nišana na potiljak Francuza“.

Vojni blok sastavljen na ovaj način proširio je svoje pipke i na Balkan i na Iberijsko poluostrvo. Francuska se našla stisnuta sa tri strane: od Rajne, Alpa i Pirineja. Blok je stvorio povoljne uslove za Nemačku u slučaju rata na istoku protiv ruske sile. Tokom ovog perioda, gvozdeni kancelar Bizmark je pokušao da uvuče britanskog lava u austro-nemački blok, ali nije uspeo.

Istovremeno, Berlin je ohrabrivao i Sankt Peterburg i Pariz na aktivnu agresivnu kolonijalnu politiku, gdje su se neizbježno sukobljavali s Johnom Bullom.

3. Ruska politika u Bugarskoj 80-ih godina XIX veka.

Balkan, kao što istorija pokazuje, tokom 19. - početka 20. veka. je ostao ne samo kamen spoticanja, već i kost svađe između evropskih država. Poslije Istočni rat 1877-1878 Bugarski narod je izbačen iz petovekovnog turskog jarma. Rumunija, Srbija i Crna Gora su stekle nezavisnost. Nažalost, prema O. Bismarku, “oslobođeni narodi nisu zahvalni, već zahtjevni”.

Berlinski kongres podijelio je Bugarsku na dvije regije: bugarsku vazalnu kneževinu i autonomnu tursku pokrajinu Istočnu Rumeliju.

Carski komesar A. M. Dondukov-Korsakov otvorio je 10. (22.) februara 1879. godine u Velikom Trnovu bugarsku Ustavotvornu skupštinu, zamišljenu da usvoji prvi ustav Bugarske. Originalni tekst ustava (tzv. Organska povelja) izradila je komisija koju je predvodio S. I. Lukyanov, upravnik pravosudnog odjela ruske civilne uprave u Bugarskoj. Prema ovom projektu, Bugarska je trebala postati nasledna ustavna monarhija. Knez je dobio široka prava, uspostavljen je dvodomni sistem i uspostavljeni su višestepeni izbori za Narodnu skupštinu. Istovremeno je predviđena jednakost građana pred zakonom, lična nepovredivost, imovinska prava itd. Kao rezultat rasprave u Sankt Peterburgu od strane posebne komisije na čelu sa knezom S. N. Urusovom, napravljen je niz liberalnih promjena projektu: Narodna skupština je transformisana iz zakonodavnog savetodavnog u zakonodavnu, uvedeni neposredni izbori, proširena prava štampe. Organska povelja, koju je ruska vlada odobrila u konačnom obliku, predložena je otvorenoj Ustavotvornoj skupštini kao izborni program. Napominjemo da se rad Ustavotvorne skupštine odvijao u kontekstu borbe zapadnih sila protiv Rusije i njenog uticaja u Bugarskoj. U samoj Ustavotvornoj skupštini vodila se žestoka borba između konzervativnih i liberalnih grupa, u kojoj je liberalna većina dobila prednost. To je odredilo najdemokratskiji i najprogresivniji karakter Tarnovskog ustava za to vreme. Priznala je ravnopravnost građana pred zakonom, ukinula podjelu na staleže, omogućila opće pravo glasa za muškarce starije od 21 godine, obaveznu vojnu službu za muško stanovništvo (kršćane i muslimane), samoupravu zajednica, slobodu štampa, obavezno besplatno osnovno obrazovanje, nepovredivost ličnosti i imovine.

Tarnovskim ustavom ustanovljen je jednodomni parlament za izradu zakona i usvajanje budžeta - takozvana Redovna narodna skupština. Nakon usvajanja ustava u aprilu 1879. godine, Ustavotvorna skupština je raspuštena. Ubrzo, 17. (29.) aprila, sazvana je Velika narodna skupština sa dvostruko većim brojem poslanika za izbor kneza. Predstavljeno je nekoliko kandidata: Božidar Petrović, rođak crnogorskog kneza Nikole I Petrovića Njegoša, rumunski princ Čarls, koga je podržavao London, i Aleksandar Batenberg, sin hesenskog princa Aleksandra, general u austrijskoj službi, nećak ruske carice Marije Aleksandrovne i rođak engleske kraljice.

Nakon dugih debata, Velika narodna skupština izabrala je Aleksandra Batenberga, 22-godišnjeg dragonskog oficira koji je služio u Pruskoj, za vladara države. Poznato je da je nakon završetka vojne škole u Drezdenu služio njemačku vojnu službu i učestvovao u pohodu ruske vojske na Bugarsku 1877. godine, provodeći većinu vremena u carskom štabu. Aleksandar II je 30. aprila u Livadiji unapredio kneza u generala ruske službe i imenovao ga za načelnika 13. streljačkog bataljona, u znak sećanja na kneževo učešće u prvom Gurkovom pohodu na Balkan (187, tom 3, str. 141). Princ je 23. juna 1879. stigao u Carigrad i dobio ferman za kneževinu od sultana Abdul Hamida II. Tri dana kasnije, u Tarnovu, položio je zakletvu na vjernost bugarskom ustavu i preuzeo kontrolu nad zemljom.

Mladi vladar, prema riječima bugarskog ministra rata, ruskog pukovnika P. Parensova, odlikovao se učtivim manirima i rafiniranim manirima, što ga je dopalo svom sagovorniku. Međutim, konstatuje ministar, „tjeskobni, nepovjerljivi, prilično lukavi pogledi promijenili su utisak” (205a, dio 4, str. 69). Čuveni ruski istoričar S.D. Skazkin je ovu osobu procijenio prilično strogo: „Ambicija iznad razuma i apetiti iznad naših mogućnosti“ (282, str. 236). Američki naučnik V. M. Gever smatrao je Batenberga „dobrim vojnikom, ali lošim državnikom bez političkog iskustva i smisla za razboritost“ (400, str. 71).

Procjene savremenika i istoričara, s pravom primjećuje profesor Moskovskog državnog univerziteta N. S. Kinyapina, često su subjektivne. Ako je vjerovati činjenicama, Alexander Battenberg je bio inteligentan, lukav, ponosan, nestrpljiv, ljutit i nije imao odgovarajuću samokontrolu. Pokušao je da shvati zemlju za čiji je vladar izabran, učen bugarski jezik, što je izazvalo simpatije naroda.

Kabinet iz Sankt Peterburga bio je uvjeren da će njegov štićenik Batenberg, povezan s carskom kućom bliskim rodbinskim vezama, učiniti Bugarsku ruskom ispostavom na Balkanu. Međutim, te su se nade ubrzo raspršile poput jutarnje magle. Mladi knez je postao aktivni promotor austrougarske i engleske politike. Od prvih dana nakon stupanja na dužnost, Batenberg, koji je težio snažnoj moći, osjećao se ograničenim radikalnim sastavom parlamenta. U nadi da će dobiti rusku podršku, stigao je u Sankt Peterburg u februaru 1880. s namjerom da uvjeri Aleksandra II u potrebu ukidanja Tarnovskog ustava. Car nije odobravao njegove planove. Nakon smrti Aleksandra II, osiguravši podršku Berlina i Beča, a oslanjajući se na novog ministra rata, ruskog generala K. Ernrota, Batenberg je 27. aprila (9. maja) 1881. izvršio državni udar. Iznenada je dao ostavku na liberalnu vladu P. Karavelova, naložio Ernrotu da formira novu privremenu vladu, raspustio narodni sabor i proglasio proglasom da će se odreći krune ako mu se ne daju vanredne ovlasti da uspostavi red u zemlji. Formirana pod brutalnim pritiskom policije, vanredna skupština dala je knezu vanredna ovlašćenja na 7 godina. Nakon toga je u zemlji ograničena sloboda govora i okupljanja, opće pravo glasa zamijenjeno je kvalifikacijama i stvoren je drugi dom. Vidjevši ruske generale pored Batenberga, stanovništvo Bugarske je poistovetilo njegove postupke sa politikom ruske vlade. Godine 1882., uz pristanak Aleksandra III, mladi princ je formirao konzervativnu vladu, koja je uključivala dva vojna ruska generala: L. N. Sobolev je postao šef kabineta i ministar unutrašnjih poslova, A. V. Kaulbars - ministar rata. Ipak, knez je ubrzo osetio da mu je zavisnost od ruskih generala još teža od zavisnosti od narodnih skupština. Dana 6. (18.) septembra 1883. godine održana je sednica Narodne skupštine, na kojoj je vraćen Tarnovski ustav, ali sa amandmanima koji su ojačali vlast kneza (u potpunosti je vraćen 1884. godine). Ovaj događaj je podigao Batenbergov autoritet, zbližio pozicije liberala i konzervativaca, a istovremeno je podstakao ostavku generala. Po nalogu Aleksandra III, Sobolev i Kaulbars su odmah dali ostavke. U Bugarskoj je formirana nova koaliciona vlada na čelu sa umjerenim liberalom D. Cankovim. Većina ruskih oficira koji su bili u vladi i u kneževoj pratnji napustila je zemlju. Od tada počinje period napetih i kasnije izrazito neprijateljskih odnosa sa Rusijom. Zakasnela podrška liberalnih krugova u Bugarskoj od strane vlade iz Sankt Peterburga nije mogla da povrati raniji uticaj Rusije u zemlji. Premijer D. Cankov se razmetao: „Ne treba nam ruski med ili ruska žalac!“ Bugari nisu željeli rusko ili bilo koje drugo miješanje u njihove poslove. Proklamovali su slogan: „Bugarska za Bugare“.

4. PROŠIRENJE “UNIJE TRI CARA”

Zbog isteka trogodišnjeg mandata Ugovora tri cara 1884. godine, Bizmark je predložio ruskoj vladi! nastaviti još tri godine.

Međutim, Sankt Peterburg je na ovaj predlog reagovao prilično rezervisano i nije se žurio s pregovorima. Tokom sastanka s Bizmarkom u novembru 1883. Giers je uvjeravao „velikog junkera“ da rusko ministarstvo vanjskih poslova nema za cilj da izvrši bilo kakve promjene u uslovima „Unije triju careva“. Naknadni Giersov sastanak sa ministrom vanjskih poslova Austro-Ugarske G. Kalnokijem završeni su preliminarni pregovori o obnavljanju „Unije triju careva“.

Dana 15. (27.) marta 1884. godine u Berlinu je ponovo potpisan sporazum između Rusije, Austrougarske i Njemačke, koji ponavlja glavne članove sporazuma iz 1881. godine.

Proširenjem „Saveza tri cara“ Rusija se nadala da će ograničiti aktivna dejstva Austro-Ugarske na Balkanu, kao i održati jedinstvo saveznika u Africi i Centralnoj Aziji kao protivtežu anglo-francuskoj ekspanziji. „Unija nam dozvoljava“, tvrdio je N.K. Girs, „da budemo prijateljski posmatrači“ (39, 1884, l. 15 tom).

Međutim, balkanski problem je ostao dominantan u austro-njemačko-ruskim odnosima, gdje su postojale oštre kontradiktornosti između saveznika. Sporazum, zasnovan uglavnom na dinastičkim i monarhijskim principima, nije mogao promijeniti politiku država. Tome nije pomogao ni sastanak trojice monarha u palati Aleksandra III kod Varšave u Skierniewice od 3 (15) do 5 (17) septembra 1884. Iako je u poruci o sastanku u Skierniewice Ministarstvo inostranih poslova pokušalo da ubedi javnosti suprotnog. Ispostavilo se da su lična osjećanja trojice monarha, kao i stavovi njihovih ministara, potpuno isti“, navodi se u izvještaju. „...Svaka kalkulacija zasnovana na neslaganju ili rivalstvu između tri sile, kao i destruktivni pokušaji neprijatelja društvenog poretka, biće razbijena protiv ovog čvrstog i iskrenog dogovora sila“ (202a, str. 170-171). Kao što je za vrijeme vladavine Nikole I osnova njegovog saveza sa Pruskom i Austrijom bila borba protiv revolucionarnih pokreta tog doba, tako je sada jedna od osnova jedinstva triju monarhija bila potreba za zajedničkom borbom protiv međunarodnih anarhistička propaganda u vezi sa nizom terorističkih napada na kraljevske osobe. Mesec dana nakon mučeničke smrti Aleksandra II, Sankt Peterburg je dao predlog da se sazove međunarodna konferencija za borbu protiv anarhista, ali ta konferencija nije održana. Nakon toga, Njemačka je, kao i neke druge sile, u potpunosti prihvatila rusko gledište po ovom pitanju. Kao rezultat razmjene nota 1. (13.) januara 1885. godine, Rusija i Njemačka su došle do zaključka da politička svrha zločina ni u kom slučaju ne može poslužiti kao odbijanje izručenja zločinca. Naprotiv, London je, uprkos trogodišnjim naporima iz Sankt Peterburga, odbio da u konvenciju o izručenju potpisanu 12. (24.) novembra 1886. godine uključi sporazum o izručenju osoba koje su zadirale u šefa države i članove njegove porodice.

Istovremeno, ekonomski i politički antagonizam između Sankt Peterburga i Beča nastavio se produbljivati. Dualistička monarhija je, oslanjajući se na podršku Njemačke, svojim finansijskim i industrijskim resursima čvrsto zauzela pozicije na Balkanu, što je istovremeno doprinijelo ekonomskom i političkom razvoju slovenskih država. Tu su se stvarala velika preduzeća, nacionalna buržoazija je rasla i jačala. 80-ih godina Austrougarska je samouvereno širila svoju moć i uticaj ne samo u Srbiji, Bosni, Hercegovini, već iu Bugarskoj i Istočnoj Rumeliji (154, str. 205). Njemačko carstvo je slijedilo istim sigurnim koracima.

Pokušaj Sankt Peterburga i Beča da ublaže svoje odnose na sastanku Aleksandra III i cara Franca Josifa uz učešće oba ministra inostranih poslova u malom moravskom gradiću Kremsiru od 13. (25.) do 14. (26. avgusta) 1885. nije dalo ništa. Sve veće kontradiktornosti između učesnika zapravo su dovele do toga da je već 1885-1886. "Unija tri cara" je prestala da postoji.

„Bečka vlada“, prisećao se kasnije carev zet. knjiga Aleksandar Mihajlovič, - usprotivio se našem „stalnom mešanju u sferu uticaja Austro-Ugarske“ na Balkanu, a austrougarski ambasador u Sankt Peterburgu nam je zapretio ratom. Na velikoj večeri u Zimskom dvoru, sedeći za stolom naspram cara, ambasador je počeo da raspravlja o dosadnom balkanskom pitanju. Kralj se pravio da ne primjećuje njegov razdraženi ton. Ambasador se zapalio i čak je nagovijestio mogućnost da će Austrija mobilizirati dva ili tri korpusa. Ne menjajući polupodrugljiv izraz lica, car Aleksandar III je uzeo viljušku, savio je u omču i bacio je prema uređaju austrijskog diplomate. „Ovo ću učiniti sa vaša dva ili tri mobilisana korpusa“, rekao je kralj mirno“ (50, str. 66).

Bugarska kriza 1885-1887

Kao što je gore navedeno, u septembru 1883. Aleksandar Batenberg je obnovio Tarnovski ustav, koji je privremeno stabilizovao situaciju u Bugarskoj. Međutim, unutrašnja borba u zemlji nije prestala. Istočna Rumelija je bila u još napetijoj atmosferi. Turska vlada nije ispoštovala uslove Berlinskog ugovora. Stanovništvo pokrajine bilo je lišeno slobode govora, peticija i skupova. Luka je ometala ekonomski razvoj regiona. Svi slojevi bugarskog društva podržavali su ujedinjenje zemlje. Turski kurs da izoluje istočnu Rumeliju od Bugarske podržale su Austro-Ugarska i Engleska. Rusija se protivila „njenoj osmanizaciji i tražila de facto autonomiju pokrajine i uspostavljanje državno-pravnog režima bliskog bugarskom“. Aprila 1885. godine u glavnom gradu istočne Rumelije, Filipopolisu (danas Plovdiv), stvoren je bugarski tajni revolucionarni centralni komitet, na čelu sa Z. Stojanovim, koji je sebi postavio zadatak ponovnog ujedinjenja Istočne Rumelije sa bugarskim kraljevstvom. Publikacija odbora bila je list Borba. U Filipopolisu je 6. (18.) septembra 1885. izbio ustanak, uslijed čega je protjeran turski guverner i proglašeno ujedinjenje Bugarske pod vodstvom A. Battenberga. Pitanje priznavanja legalnosti ujedinjenja izazvalo je žestoku debatu među rukovodstvom sila potpisnica Berlinskog ugovora i označilo početak dugotrajne bugarske krize.

Proaustrijska politika A. Battenberga i nespremnost Rusije da uđe u konfrontaciju s Turskom odredili su dvojnost pozicije Sankt Peterburga. Ruski vojni savjetnici su 11. septembra povučeni iz Bugarske, ali je u isto vrijeme od Porte zatraženo da ne šalje trupe u istočnu Rumeliju i da o tom problemu raspravlja na međunarodnoj konferenciji. Pariz i London su podržali Rusiju. Beč i Berlin - Turska.

Ponovno ujedinjenje Bugarske poslužilo je kao povod za srpsko-bugarski rat 1885-1886, koji je 1. novembra pokrenuo srpski kralj Milan Obrenović na insistiranje austrougarske diplomatije. Inspirisana patriotskim entuzijazmom i dobro obučena od ruskih oficira, bugarska vojska je 5-7. novembra 1885. pobedila Srbe u bici kod Slivnice. granice ponovo ujedinjene Bugarske. U martu 1886. Bugarska je ustupila Porti prema sporazumu koji su usvojili A. Batenberg i sultan okruga Timrjuš i Kardžali na svojoj južnoj granici, u zamenu za koji je priznala ponovno ujedinjenje. Prema bugarsko-turskom sporazumu, bugarski knez je postavljen za generalnog guvernera Rumelije na period od 5 godina, a Bugarska joj je, kao vazal Turske, plaćala godišnji danak od 200 hiljada lira za istočnu Rumeliju. Aleksandar III, ne odobravajući ovaj čin, precrtao je A. Battenberga sa spiskova ruske vojske. U stvari, Bugarska je napuštala kontrolu nad Rusijom i postajala saveznik Porte. „Ovaj vojni sporazum između Bugarske i Turske“, primetio je Giers, „bio je usmeren protiv interesa Rusije“ (39, 1886, l. 102 tom). Međutim, Sankt Peterburg je pristao da ga prizna 1886. godine. Bugarsko-turski sporazum ojačao je anglo-austrijski uticaj neprijateljski prema Rusiji u Bugarskoj.

A. Batenberg je, odgurnuvši vladu, koncentrisao svu vlast u svojim rukama, nije obraćao dužnu pažnju na unutrašnje potrebe zemlje, kršio je ustavne temelje i po sopstvenom nahođenju smenjivao jednog za drugim ministra.

Dana 9. (21.) avgusta 1886. godine u Sofiji je grupa bugarskih oficira rusofila predvođena načelnikom vojne škole majorom P. Gruevim izvršila vojni udar. A. Batenberg je uhapšen u svojoj palati, potpisao akt o abdikaciji, odveden u Rusiju, u grad Reni, i predat vlastima koje su ga pustili. Vlast u zemlji prešla je na privremenu vladu prijateljsku Rusiji, na čelu sa mitropolitom Klimentom i liberalnim vođom D. Cankovim. Ipak, situacija je ostala napeta i 12. (24. avgusta) u Sofiji se dogodio novi državni udar, koji su izvršile pristalice S. Stambolova. Novu vladu je predvodio P. Karavelov, čiji je kurs bio da manevrira između Rusije i njenih protivnika. Ohrabren uspjehom kontrapuča u svoju korist, A. Battenberg se 17. (29.) avgusta 1886. vratio u bugarski grad Rusu, gdje su ga dočekali članovi nove vlade i diplomate evropskih država, uključujući i ruske. Ovdje je izdao manifest o svom povratku u zemlju. Istovremeno se obratio Aleksandru III telegramom u kojem je „svoju krunu predao monarhu Rusije, koji mu ju je dao“.

20. avgusta uslijedio je osuđujući odgovor cara, nakon čega se A. Battenberg 27. avgusta odrekao prijestolja, prenio vlast na regentstvo od tri osobe (S. Stambolov, S. Mutkurov i P. Karavelov) i otišao u Darmstadt. . Svoju nekretninu u Bugarskoj prodao je državi za 2 1/2 miliona franaka. Nakon što se Narodna skupština Bugarske u septembru 1886. godine obratila Aleksandru III sa zahtjevom da se bugarski narod uzme pod zaštitu, general-major baron N.V. Kaulbars poslan je iz specijalne misije u Sofiju. Njemu je povjereno da savjetuje novoosnovano namjesništvo, da se upozna sa željama naroda i da mu objasni povoljan položaj Sankt Peterburga (202a, str. 175).

Na hitan zahtjev barona Kaulbarsa, namjesništvo je ukinulo opsadno stanje i oslobodilo iz zatvora učesnike 9. avgusta puča, ali je odbilo, zbog nestabilne situacije, da ispuni prijedlog Rusije da se izbori za Veliku narodnu skupštinu odgode za 2 mjeseca za izbor novog princa. Ruska javnost razumjela je tešku situaciju u kojoj se našao Kaulbars. „Od prvog koraka na bugarskoj teritoriji“, pisao je V. P. Meshchersky, „barona Kaulbarsa je privremena vlada stavila ne samo u lažnu, već i u ofanzivnu poziciju za ruskog cara koji ga je poslao, budući da privremena vlada nije prihvatila nikakve savjet od generala Kaulbarsa za rukovodstvo i, pored toga, objavio je širom Bugarske da će zaposleni, kako civilni tako i vojni, biti odmah izbačeni iz službe zbog bilo kakve komunikacije s baronom Kaulbarsom. Istovremeno, Rusi u Bugarskoj bili su izloženi nasilju i progonu po nalogu tajnih agenata privremene vlade, čak su i službenici konzularnih službi premlaćivani na ulicama, a protesti generala Kaulbarsa koji je tražio kaznu za odgovorne su ignorisani” ( 186, str.602).

Kaulbars je 17. (29.) septembra 1886. godine u cirkularu ruskim konzulima, obraćajući se bugarskom narodu, pozvao na zbližavanje sa Rusijom, au noti bugarskom Ministarstvu inostranih poslova proglasio je predstojeće izbore nezakonitim. Tokom predizborne kampanje, Nikolaj Vasiljevič je putovao po zemlji i osuđivao postupke bugarske vlade. Njegova misija nije bila uspješna zbog protivljenja vođe Narodno-liberalne partije Stambolova i novonastale bugarske austrofilske buržoazije iza njega. Nakon skrnavljenja zgrade ruske agencije i ruske zastave na dan izbora, Kaulbars je ultimatumom zatražio prekid antiruskih protesta koje je podsticala vlada. Međutim, iz Sofije nije bilo odgovarajuće reakcije. Ruska štampa, predvođena Novoye Vremya i Moskovskie Vedomosti, zahtevala je okupaciju Bugarske. „Građanin“, prema knezu Meščerskom, bio je jedini koji je istupio protiv toga, znajući „da su takve podmukle države kao što su Austrija i Engleska, pored Bizmarka, izrazile pristanak na ovu okupaciju, očigledno sa ciljem da nas oteraju u bugarske močvare” (ibid.).

Velika nacionalna skupština je 29. oktobra izabrala danskog princa Valdemara (šurjaka Aleksandra III) na presto. Sljedećeg dana, nakon što su primili telegram bugarske vlade, danski kralj i njegov sin princ Valdemar odbili su izbore. Kandidatura kneza Nikolaja Mingrelskog bila je iznesena, kao iz ruskih sfera, ali nije dobila nikakav napredak. Zbog toga što je bugarsko rukovodstvo ignorisalo sve zahtjeve generala Kaulbarsa i protivno njegovom insistiranju je otvorena Narodna skupština, 8. novembra 1886. godine, po naredbi Aleksandra III, predata je nota privremenoj vladi. U njemu se navodi da ruska vlada ne smatra mogućim da održava odnose sa bugarskom vladom, jer je izgubila povjerenje Rusije. General N.V. Kaulbars napustio je zemlju sa svim osobljem agencije.

Krajem decembra 1886. godine u Sankt Peterburgu je, na predlog emigrantskih oficira P. Grueva i A. Bendereva, koji su stigli ovamo, odobren plan za opšti ustanak u Bugarskoj. Ministarstvo vanjskih poslova namjeravalo je izdvojiti dovoljan iznos sredstava i, u dogovoru sa Ministarstvom rata, 2 hiljade pušaka. Sve akcije zaverenika trebalo je da koordiniše izvanredni izaslanik i opunomoćeni ministar u Rumuniji M.A.Khitrovo. Međutim, ovaj plan nije sproveden. U međuvremenu, krajem februara - početkom marta 1887. pobunili su se vojni garnizoni u Silistriji i Ruseu, ali su ovi ustanci nemilosrdno ugušeni, a njihovi organizatori i aktivni učesnici, koji nisu uspeli da pobegnu, streljani. Aleksandar III je ovaj neuspeh doživeo izuzetno bolno. Bio je bijesan kada je saznao za pogubljenje vođa ustanka. U početku je čak bio spreman da žrtvuje trideset miliona rubalja iz ličnih sredstava za okupaciju Bugarske. Ali zdrav razum ga je spriječio da preduzme ovaj korak. Vladajuća ruska elita bila je potpuno zbunjena.

Dana 25. juna 1887. štićenik Austrougarske, 26-godišnji austrijski oficir princ Ferdinand od Saks-Koburg-Gote, izabran je za novog vladara Bugarske. U avgustu je formirao bugarsku vladu na čijem je čelu bio rusofob Stombolov, što je bilo još jedno neprijatno iznenađenje za Sankt Peterburg. Austro-njemački uticaj se povećao u Bugarskoj.

Kao rezultat bugarske krize, Rusija je izgubila niz političkih prioriteta koje je stekla u Bugarskoj kao rezultat rusko-turskog rata 1877-1878. Bugarska kriza je intenzivirala unutarstranačku borbu u Rusiji oko pitanja saveznika. Moskovskie Vedomosti osudile su politiku zapadnih sila i aktivnosti ruskih diplomata, koje su dovele do slabljenja ruskog uticaja u Bugarskoj (385, 1885, br. 252). Novine su predlagale „da se više ne vezujemo okovima Trojnog pakta“ (385, 1886, br. 266) i da održavamo dobre odnose sa Francuskom. Liberalna štampa, posebno časopis „Ruska misao“, oštro je negativno reagovala na stav zvanične Rusije, nazvavši ga pogrešnim. Liberalni publicisti su isticali da su pogrešne proračune Rusije iskoristile evropske sile, koje su zauzele rusko mjesto u Bugarskoj.

Pogoršanje odnosa Rusije sa Nemačkom i Austro-Ugarskom

Bugarski događaji poslužili su kao podsticaj za zaoštravanje međunarodne situacije na evropskom kontinentu. Nakon nekog pomirenja ranih 80-ih. U Engleskoj je pokrenuta kampanja protiv Rusije. Britanski lav je pokušao da uvuče Austrougarsku i Nemačku u rat sa Rusijom. Međutim, „Gvozdeni kancelar“ je preporučio da se bečki dvor ne uvlači u oružani sukob, barem dok sama Engleska ne uđe u rat sa Rusijom. Koristeći se lukavstvom, on je zauzvrat pokušao da zaoštri protivrečnosti između Sankt Peterburga i Londona na Balkanu. Vidjevši to, English Times je u proljeće 1885. optužio Bizmarka da je namjerno potpalio rat između Rusije i Engleske. Bizmark je vjerovao da bi postojeće protivrječnosti između ovih zemalja prije ili kasnije mogle ustupiti mjesto prijateljskim odnosima i savezu, što je vrlo opasno za Njemačku. “Stoga bi njemačka politika,” smatrala je kancelarka, “trebalo da se približi pokušaju uspostavljanja neprijateljskih, a ne previše intimnih odnosa između Engleske i Rusije.” Nije slučajno što je preporučio Aleksandru III da okupira Bugarsku u novembru 1886. i istovremeno gurnuo Džona Bula protiv Rusije. Istovremeno, koristeći činjenicu da je pažnja evropskih sila bila usmjerena na bugarsku krizu, vrh aparata Kaiserove vlade pokrenuo je kampanju protiv Francuske, gdje su militaristički krugovi bliski ministru rata generalu J. Boulanger je zauzvrat vodio revanšističku propagandu protiv Njemačke. I u Berlinu i u Parizu, šovinistička kampanja je bila povezana sa usvajanjem zakona o povećanju vojske. U novembru 1886. Bizmark je predložio da Rajhstag odobri zakon kojim bi se uspostavio vojni budžet za 7 godina i omogućio da se vojska u mirnodopskim uslovima poveća na 468 hiljada ljudi.

Istovremeno, između Njemačke i Rusije je trčala crna mačka u vidu carinske borbe, što je dodatno pogoršalo aktivnost antinjemačkog trenda u redovima najviše ruske administracije. Aleksandar III, K.P. Pobedonostsev, N.P. Ignatijev, N.N. Ogarev (i njemu bliski vođe vojske i mornarice) bili su neprijateljski raspoloženi prema Njemačkoj i bili su spremni promijeniti vanjskopolitički kurs. Od ljeta 1886. M. N. Katkov je vodio energičan napad na Hoencolernsku Njemačku i dualističku Habzburšku monarhiju u organima koje je vodio - novinama Moskovskie Vedomosti i časopisu Ruski glasnik. Sa zavidnom upornošću zastupao je potrebu za zbližavanjem sa Francuskom. Istovremeno, preko I.F. Tsiona, pokrenuo je kampanju za zbližavanje s Rusijom u Francuskoj (od avgusta 1886. postao je jedan od čelnika časopisa Nouvelle Revue, na čijim su stranicama izlazili Katkovovi članci). Krajem decembra Katkov je Aleksandru III, preko ministra unutrašnjih poslova D. A. Tolstoja, predao notu o odnosu Rusije prema Njemačkoj i Francuskoj. U njemu je uvjeravao monarha da Rusija ne može garantirati svoju neutralnost u slučaju rata između Njemačke i Francuske. Pariz mora zadržati dio svojih trupa na italijanskoj i austrijskoj granici. Ako Rusija garantuje neutralnost, Kajzer će baciti sve svoje snage na Francusku, što će ovu potonju staviti u neravnopravan položaj u odnosu na Njemačku. Petersburg mora zadržati potpunu slobodu djelovanja i ne prihvatiti nikakve obaveze prema Nijemcima. Samo pod ovim uslovom Rusija će ostati arbitar svijeta. Car je, prema E.M. Feoktistovu, pisao Tolstoju o tome: „Molim vas da prenesete moju zahvalnost Katkovu i kažete mu da ne sumnjam u njegovu predanost i njegovu želju da služi interesima otadžbine, kako ih on razumije i može” (182, str. 229). Treba naglasiti da se u ovom trenutku ne samo Katkova štampa, već gotovo čitava domaća štampa jasno i definitivno izjasnila protiv agresivne politike Njemačke iu odbranu Francuske.

Ipak, sveruski autokrata je oklevao. Još nije bio spreman da promijeni svoju politiku prema Njemačkoj.

O. Bizmark je 11. januara 1887. održao gromoglasan govor u Rajhstagu protiv Francuza i poduzeo niz mjera u Alzasu i Loreni koje su ojačale revanšistička osjećanja u Francuskoj. U Evropi koja dugo pati, ponovo se razvila klima vojne anksioznosti. Ruski ministar vanjskih poslova N.K. Girs, njegov najbliži pomoćnik V.N. Lamzdorf, kao i zemljoposjednički krugovi koji su trgovali preko Baltičkog mora, i dalje su pokušavali da održe savezničke odnose s Njemačkom. Giers je za kratko vrijeme uspio uvjeriti cara u korisnost bilateralnih rusko-njemačkih pregovora (bez Austrije), koji su započeli 1887. nakon isteka trogodišnjeg roka za potpisivanje „Unije triju careva“.

Kao rezultat pregovora u Berlinu 6 (18.) juna 1887. ruski ambasador Pavel Šuvalov i Bizmark potpisali su tajni rusko-njemački sporazum, nazvan „sporazum o reosiguranju“. Prema Bizmarku, ugovor je trebao da otkloni opasnost od rata na dva fronta za Nemačku. Oslanjajući se na Trojni pakt, usmeren protiv Rusije i Francuske, „veliki junker“ je odlučio da igra na sigurno sklapanjem sporazuma sa Rusijom i na taj način spreči njeno zbližavanje sa Francuskom. Sankt Peterburgu je sporazum bio potreban zbog pogoršanja odnosa sa Londonom.

Obje sile su se obavezale da će zadržati dobronamjernu neutralnost u slučaju rata između jedne od njih i treće sile. Ali ovo pravilo nije važilo za rat protiv Austrije ili Francuske. Nemačka nije garantovala svoju neutralnost u slučaju ruskog napada na Austriju, a Rusija nije garantovala svoju neutralnost u slučaju nemačkog napada na Francusku. Njemačka je priznala prava koja je Rusija stekla Berlinskim ugovorom na Balkanskom poluostrvu. Obje strane su se obavezale da će zadržati status quo na Balkanu. Saveznici su priznali prethodni princip zatvaranja moreuza Bosfora i Dardanela za ratne brodove svih nacija. Osim toga, prema tajnom protokolu priloženom ugovoru, Berlin se obavezao da će zadržati dobronamjernu neutralnost i pružiti moralnu i diplomatsku podršku Rusiji ako bude prisiljena da "preuzme odbranu ulaza u Crno more" kako bi zaštitila svoje interese. , a takođe ni u kom slučaju ne daju saglasnost za vraćanje princa od Batenberga na bugarski presto. Bizmark je predložio da se ovaj protokol „sakrije pod duplim dnom“, odnosno da se čuva u posebnoj tajnosti. Otuda i uobičajeni naziv „ugovor o reosiguranju“, kao ugovor sa „duplim dnom“. Inače, sporazum iz 1887. nije poboljšao rusko-njemačke odnose. Berlin nije uspio nadmudriti Rusiju i dobiti od nje obavezu da zadrži bezuslovnu neutralnost u slučaju rata s Francuskom. Petersburg je zadržao pravo da bude arbitar francusko-njemačkih nesuglasica. Nemačka i ruska štampa nastavile su da vode neljubaznu, ogorčenu kampanju jedna protiv druge. Rusko-njemački ekonomski odnosi su se pogoršali. Pruski Junkeri su se svakim vlaknom odupirali uvozu ruskog žita, a ruski industrijalci su se odupirali uvozu nemačke industrijske robe. Slijedilo je jedno za drugim obostrano povećanje carina. Uvela ga je Njemačka 1885. i 1887. godine. nove povećane stope na poljoprivredna dobra izazvale su nezadovoljstvo ruskih zemljoposednika. Vlada Sankt Peterburga je 12. (24.) maja 1887. godine objavila dekret kojim se stranim državljanima zabranjuje posjedovanje nekretnina u zapadnim provincijama Rusije. Takođe im je zabranjeno da budu na pozicijama upravnika imanja. Ove mjere su uglavnom bile usmjerene protiv Nijemaca.

Osim toga, Rusija je usvojila nove protekcionističke carine, prema kojima je uvela visoke carine na željezo, čelik i strane metalne proizvode, na ugalj i koks, što je dovelo do smanjenja njemačke robe na ruskom tržištu. Nakon toga, Bizmark je zatvorio pristup ruskim berzanskim mešetarima njemačkom tržištu novca. Saznavši da su mu vrata berlinskih banaka zatvorena, carska vlada se obratila francuskim novčanim magnatima. To je ubrzalo približavanje ruskog kapitala i francuske berze. Na horizontu evropske politike počele su da se pojavljuju prve konture buduće francusko-ruske unije.

Pod tim uslovima, rusko-nemački „sporazum o reosiguranju“, potpisan 1887. na tri godine na inicijativu Nemačke, nije obnovljen 1890. Bizmarkove složene, genijalne diplomatske kombinacije okončane su neuspešno. U martu 1890. Bizmark je bio primoran da podnese ostavku. Pored objektivnih razloga, na njega je uticalo i lično neprijateljstvo mladog kajzera Vilhelma II od Hoencolerna, koji je stupio na tron ​​15. juna 1888. godine u dobi od 29 godina. Prije toga, budući njemački car i pruski kralj sahranio je u roku od godinu dana svog djeda Wilhelma I u 91. godini i njegovog oca Friedricha Wilhelma, koji je proživio gotovo cijeli svoj život kao prijestolonasljednik i postao car samo tri mjeseca prije smrti. Od 1884. godine, na Bizmarkovu inicijativu, Wilhelm je nekoliko puta posjetio Sankt Peterburg. To je tada mladiću predstavljalo veliko zadovoljstvo, jer je razbjesnilo njegovog oca, prestolonaslednika Fridriha, pristalica britanske orijentacije. Godine 1884. Wilhelm je upoznao carevića Nikolu. Između njih je počela prepiska; knezu se činilo da je stekao večno prijateljstvo sa budućim vladarom Rusije. Međutim, vrijeme je pokazalo njegovu krhkost. Povjesničari ga okarakteriziraju kao arogantnog i odvažnog pruskog junkera, čvrsto "uvjeren u superiornost monarhije na čijem je čelu po božanskom pravu" nad svim drugim zemljama i narodima i "u vlastitu superiornost nad svojim podanicima", da ne spominjemo sve strance i strance. , "nesposoban da se uzdigne do njemačkog razmišljanja." Naravno, on je sebe smatrao velikim komandantom, nasljednikom Frederika Barbarose i „gvozdenog Fridrika“. Prvo javno pojavljivanje ovog “posljednjeg od Huna” bilo je njegovo obraćanje vojsci: “Mi pripadamo jedni drugima – ja i vojska – rođeni smo jedni za druge i ostat ćemo neraskidivo povezani, bez obzira da li je Gospod šalje nam rat ili mir” (382, 1988, br. 3, str. 133). Od rođenja se nikada nije rastajao sa sjajnom metalnom kacigom i rado je pozirao u vojnoj uniformi i militantnim pozama. Njegovo lice, sa voštanim, uvijenim i podignutim dvokrakim brkovima, uvjerljivije je odavalo razmetljivu aroganciju i prijeteću agresivnost njegove vlastite prirode od zveckavih govora koje je držao s velikim aplomom. Po broju javnih pojavljivanja i neizbježnoj „želji da se odgovori na ovaj ili onaj događaj i da mu se kategorično ocijeni“, Kajzer je nadmašio sve monarhe. Već krajem 19. stoljeća. rođena je zajedljiva šala o posljednjem Hohenzollernu: on čezne da bude „car na prijestolju, mladoženja na vjenčanju i mrtvac na sahrani“ (ibid.). U sjećanju generacija i dalje će ostati jedan od glavnih pokretača svjetskog požara, koji je evropskim narodima i samoj Njemačkoj donio neizrecive katastrofe.

5. FORMIRANJE RUSKO-FRANCUSKOG SAVEZA

Rusko-francusko približavanje proizašlo je iz objektivnog razvoja međunarodnih odnosa. Naravno, obje sile su se vodile vlastitim idejama i interesima. Zbližavanje Rusije i Francuske bio je prirodan odgovor na neprijateljski kurs Njemačke, Austro-Ugarske i jedinstva država Trojnog pakta. Od 1870. Francuska je bila pod stalnom njemačkom prijetnjom. Osim toga, i Pariz i Sankt Peterburg su iskusili akutne kontradikcije sa Engleskom. Za razliku od Londona, Pariz je zauzeo povoljan stav prema Rusiji po bugarskom pitanju. Vlada Treće republike odbila je da primi bugarsku delegaciju koja je stigla u Pariz januara 1887. godine sa molbom za pomoć u rešavanju bugarske krize. Kao i Rusija, Francuska nije priznala Ferdinanda Koburga kao bugarskog princa.

Važna komponenta koja je odredila rusko-francusko približavanje bila je trgovinska i finansijska i ekonomska saradnja. Obim spoljnotrgovinske razmene između obe zemlje značajno je povećan. Francuske investicije bile su široko rasprostranjene u Rusiji. Njihovo glavno područje primjene bila je rudarska i metalurška industrija. Godine 1887. ruska vlada je sklopila prvi zajam u Parizu na 500 miliona franaka. Potom je uslijedilo još nekoliko kredita, a do kraja 1889. godine dug Rusije francuskim bankama iznosio je 2.600 miliona franaka. Nakon toga, Francuska je postala glavni kreditor Rusije.

Treba napomenuti da su u to vrijeme intelektualne i duhovne veze između Francuske i naše zemlje intenzivirane. Titani misli francuskog prosvetiteljstva poznati su u kulturnim slojevima Rusije još od 18. veka. Kasnije su francuski svetilnici 19. veka Viktor Igo, Stendal, Balzak, Flober, Zola, Mopasan „našli neku vrstu druge domovine u našoj zemlji“. Zauzvrat, “ruska književnost osvaja ogroman broj pristalica u Francuskoj.” Nakon Puškina, Ljermontova, Gogolja, Turgenjeva, od ranije poznatih Francuzima, na njihov jezik su široko prevedeni L. Tolstoj, Dostojevski, Gončarov, Nekrasov, Saltikov-Ščedrin, Ostrovski, Grigorovič, Pisemski, Garšin, Korolenko i drugi. Mnogo godina kasnije, u avgustu 1940., Romain Rolland je sa poštovanjem govorio o značaju dela Lava Tolstoja: „Najveća umetnost rata i mira, čije tačno razumevanje nisam našao ni kod jednog Francuza, jer je ovo stvaranje pomalo zbunjujuće za naš galski um, - ovaj let koji se uzdiže iznad svemira, let genija sa orlovskim pogledom” (374a, 1959, br. 10, str. 7). Enciklopedija o Rusiji objavljena je u Parizu 1892.

Slično književnosti, kompozitori "Moćne šačice" - Musorgski, Rimski-Korsakov, Borodin i drugi - našli su široko priznanje u francuskim muzičkim krugovima. Čajkovski je sa velikim entuzijazmom slavljen na muzičkim večerima u Parizu, gde je veliku pažnju za svoj rad poklanjao izuzetnim francuskim muzičarima. Godine 1892. izabran je za dopisnog člana Akademije likovnih umjetnosti.

Električne lampe koje su upaljene na ulicama Pariza popularno su nazvane „Jabločkov“, nazvane po ruskom elektroinženjeru Jabločkovu, koji je napisao da se iz glavnog grada Francuske „električna rasveta proširila po celom svetu, stigavši ​​do palate šaha od Perzije i palata kralja Kambodže.” Profesor Moskovskog univerziteta A.G. Stoletov 1881. i 1882 davao naučne izvještaje u Francuskom fizičkom društvu, za čijeg je člana bio izabran. Godine 1882. N. N. Miklouho-Maclay je obavijestio članove Francuskog istorijskog društva o rezultatima svoje ekspedicije u Okeaniju. Godine 1888. Borden nagrada je dodeljena matematičaru profesoru S. V. Kovalevskoj (246a, str. 190).

Istovremeno, veliki broj istaknutih naučnika - A. Rambaud, Albert Vandal, Louis Léger, Courre, Henequin i drugi posvetili su svoje temeljne radove ruskim temama (vidi 182, str. 292-294).

U martu 1891. godine najviši ruski orden svetog Andreja Prvozvanog dodijeljen je predsjedniku Francuske Republike Karnou, a nakon toga orden Aleksandra Nevskog dodijeljen je ministru rata Freycinetu i ministru vanjskih poslova. Affairs Ribot.

Neposredni poticaj za sklapanje rusko-francuskog saveza bila je demonstrativna obnova trostrukog austro-njemačko-italijanskog saveza u maju 1891. godine. Tome je doprinijelo i moguće pristupanje Engleske Trojnom savezu. Aleksandar III je shvatio potrebu da se stvori jaka protivteža. Na izvode iz stranih novina o Trojnom paktu i francusko-ruskom zbližavanju, Aleksandar III je 5. (17. juna) primetio: „Kako je poželjno da svi ovi kanali poremete naše dobre odnose sa Francuskom. Dokaz koliko im je ovaj odnos uznemirujući i neprijatan” (182, str. 321).

Posjeta francuske eskadrile u Kronštatu postala je nova važna faza u otvorenoj demonstraciji francusko-ruskog prijateljstva.

Dana 13. (25.) jula 1891. francuska eskadrila pod komandom admirala Žervea, okićena svetlim zastavama i zastavicama, približila se Kronštatskom putu. Zvanična, visokopozicionirana Rusija, predvođena Aleksandrom III, srdačno je dočekala francuske mornare. Činjenica da je car Aleksandar III gole glave slušao izvođenje francuske himne La Marseljeza ostavila je veliki utisak na njegove savremenike. U svojoj spomen-knjigi car je ostavio lakonski zapis: „... 13. jula. U 9 sati ujutro krenusmo „Carevnom” za Kronštat pod mojim i grčkim standardom... Prošli smo čitavu liniji Francuza i naših. Bili su na dva fr. Marengo i Marcean. Doručak za 100 osoba na Deržavi. U 3 1/2 vratili smo se u “Carevnu”...” (22, d. 127, l. 7 tom). Slavlje je trajalo skoro dvije sedmice. Svepromišljena Rusija je izrazila duboko saosećanje sa francuskim gostima. Francuski izaslanici su nakon Sankt Peterburga posjetili Moskvu, gdje je 15. maja otvorena francuska izložba, čiji je glavni organizator bio bivši ministar vanjskih poslova Emile Flourens, koji je „stvar francusko-ruskog zbližavanja pretvorio u svoju, da tako kažemo, drugu profesija.” Aleksandar III je posetio i izložbu u Moskvi, tokom čije posete i francuskih gostiju je Majka Prestola blistala svojom srdačnošću i gostoprimstvom. Ništa manji utisak Kronštatske proslave ostavile su ni u samoj Francuskoj, čiji su ljudi s najvećim oduševljenjem i oduševljenjem primili vesti iz Rusije. Mnogi Francuzi su 1891. smatrali prekretnicom u sudbini njihove zemlje.

Poznati pisac Anatole Leroy-Beaulieu nazvao ju je „Godinom Kronštata“, naglašavajući značaj posete. Cijela ruska i francuska štampa detaljno je pokrila kronštatske svečanosti. „Dolazak francuske eskadrile u Kronštat“, piše u „S. - Peterburg Gazette”, i briljantan prijem koji je naišla, čine, naravno, sve vjerovatnijim približavanje Francuske i Rusije. Dvije sile, vezane prirodnim prijateljstvom, imaju tako ogromnu snagu bajoneta da Trojni savez mora nehotice zastati u mislima” (396a, 1891, br. 184).

Proslave u Kronštatu bile su opipljiv šok za Njemačku i njene satelite. Zatim, u avgustu 1891., nakon svečanog prijema u Kronštatu i prestonici carstva od strane Aleksandra III mornara francuske eskadrile, koja je svetu objavila francusko-rusko zbližavanje, general fon Švajnic, nemački ambasador u St. Peterburg, napisao je u pismu iz Krasnoe Sela na dan vojne parade: „...Prisutan sam po šesnaesti put na ovom vojnom spektaklu, ali danas sa novim osećanjima... moje tridesetogodišnje političko delovanje završava se sa kolaps svih principa za koje sam radio” (182, str. 12).

Dana 15. (27.) avgusta 1891. godine francuski ministar vanjskih poslova Ribot i ruski ambasador u Francuskoj Morenheim sklopili su tajni sporazum u vidu razmjene pisama. I dalje je to bio savez, ali konsultativni sporazum. Dve vlade su se složile da se "konsultuju jedna s drugom o svakom pitanju koje može da ugrozi opšti mir". Ovaj sporazum je postao prvi dokument koji je postavio temelje budućeg rusko-francuskog saveza usmjerenog protiv moći Trojnog pakta.

Godinu dana kasnije, 5. (17.) avgusta 1892. godine, načelnici generalštabova dvije države, N. N. Obručev i general Boisdeffre, zaključili su tajnu vojnu konvenciju. Strane su se obavezale da će jedna drugoj pružiti vojnu pomoć u slučaju njemačkog napada: vojne snage moraju biti brzo dovedene u akciju na način da bi Njemačka morala istovremeno da se bori na istoku i zapadu. Francuska je protiv Njemačke trebala izvesti 1.300 hiljada ljudi, a Rusija od 700 do 800 hiljada ljudi. Francuska republika je žurila da ratifikuje konvenciju. Aleksandar III, „načelno odobrivši projekat“, predao ga je ministru inostranih poslova na zaključenje. Ali Gears je tajno sabotirao zaključak. Uprkos stalnim podsjetnicima Ribota, Obručeva, Vannovskog, pronašao je razne izgovore, pokušavajući da zamrzne odobravanje sporazuma između dvije sile.

U međuvremenu, rusko-njemački odnosi su nastavili da se pogoršavaju. Sve veći carinski sukobi doveli su do otvorenog carinskog rata 1893. godine, koji je zaoštrio odnose između zemalja. Uporedo s tim, 3. avgusta 1893. godine, nakon odobrenja Rajhstaga, u Njemačkoj je stupio na snagu novi zakon, prema kojem bi njemačke oružane snage trebalo povećati za 1 milion 500 hiljada bajoneta i dovesti na 4 miliona 300 hiljada vojnika. S tim u vezi, Sankt Peterburg je odlučio da uzvrati posjetu ruske flote francuskim lukama. U oktobru iste godine ruska eskadrila pod komandom admirala F.K. Avelana posjetila je Toulon, gdje je priređena najsvečaniji prijem. Pažnja i srdačnost kojom je Francuska dočekivala ruske mornare u Tulonu, Lionu i Marseju svedočili su o iskrenoj naklonosti francuskog naroda prema Rusiji.

6. decembra 1893. Giers je bio primoran, iako uz određene rezerve, da odobri nacrt vojne konvencije s Francuskom Republikom. Aleksandar III je 14. decembra u Gačini odobrio nacrt konvencije i nacrt pisma francuskom ambasadoru G. Montebelu.

15. (27.) decembra 1893. - 23. decembra 1893. (4. januara 1894.) izvršena je razmjena pisama između Montebela i Gearsa, uslijed čega je vojna konvencija stupila na snagu i postala obavezujuća. Tako je 4. januara 1894. konačno završena formalizacija rusko-francuskog saveza. Uprkos očiglednoj političkoj i ideološkoj nespojivosti Treće francuske republike i autokratske Rusko carstvo, objektivni nacionalno-državni interesi su imali odlučujuću ulogu u spoljnoj politici i međunarodnim odnosima. Formiranje rusko-francuskog saveza podijelilo je evropski kontinent na dva vojno-politička bloka, približno jednaka po snazi.

Unija je igrala značajnu ulogu u međunarodnoj politici. Sve evropske zemlje, uključujući Njemačku i Englesku, bile su prisiljene da računaju s njim. „Francusko-rusko prijateljstvo“, priznaje „Bilten Evrope“, „postalo je garancija mira, a ne oružje neprijateljstva“ (368, 1895, br. 10, str. 825). Porastao je prestiž Rusije u međunarodnoj areni. U konačnici, odnos snaga između dva suprotstavljena bloka uvelike je ovisio o tome na čiju će stranu stati Engleska "gospodarica mora". U međuvremenu, 90-ih godina. britanski lav je imao ozbiljne sukobe sa ruskim medvjedom na Dalekom istoku, u Kini i Iranu; sa Francuskom - u Africi, Sijam; sa Sjedinjenim Državama - u Latinskoj Americi.

Poraz autokratije u Krimskom ratu, iako je oslabio međunarodni uticaj Rusije, nije mogao potkopati njen značaj kao velike sile na kontinentu.

Potreba za dubokim unutrašnjim transformacijama, prepoznata od strane vlade, primorala ju je da oslabi spoljnopolitičku aktivnost u Evropi i diplomatskim putem rešava spoljnopolitičke probleme države.

Za 50-te - rane 70-te. Glavni cilj Rusije bio je ukidanje pojedinih članova Pariskog ugovora iz 1856. o neutralizaciji Crnog mora, što je izvršeno naporima A. M. Gorčakova 1871. Aktivnosti ruske diplomatije na Dalekom istoku nisu bile bez uspjeha. U 50-im - ranim 60-im. XIX veka Rusija je uspostavila diplomatske odnose sa Japanom, a sa Kinom su potpisana dva ugovora prema kojima su Amurska oblast i Primorje ušli u sastav ruske države.

Nakon otkazivanja neutralizacije Crnog mora, Rusija prelazi na aktivnije akcije na istoku. Ali i tokom ovih godina ostao je na snazi ​​glavni vladin spoljnopolitički program, razvijen u drugoj polovini 19. veka: želja da se međunarodni sukobi lokalizuju mirnim putem, odbacivanje širokih spoljnopolitičkih planova u pogledu moreuza, Balkana i Zapada. Evropa. Tražiti oslonac u sebi - ovaj princip, koji je sredinom 50-ih iznio A. M. Gorčakov, predstavljao je važan element vanjskopolitičkog kursa Rusije u posljednjih 50 godina 19. stoljeća.

Šesnaesto poglavlje Ruska politika u centralnoj Aziji

Tokom vladavine Aleksandra III, Centralna Azija je ostala važno poprište kolonijalnog rivalstva. U vrijeme kada su zapadnoevropske sile širile svoje posjede i razgraničavale područja utjecaja na afričkom kontinentu, Rusija je potvrđivala svoju moć u centralnoj Aziji. Ovdje je dovršila istorijsko kretanje naprijed u unutrašnjost kopna i pacifikaciju srednjoazijskih stepa. Kao što znate, većina Centralne Azije je pripojena Rusiji pod Aleksandrom II u periodu 1865-1881. Za vrijeme vladavine Aleksandra III, Turkmenistan je anektiran i završen je složen proces ulaska naroda srednje Azije u rusku državu.

1. TURKMENIJA U DRUGOJ POLOVINI XIX VEKA.

Teritorija, stanovništvo i privreda Turkmenistana

Turkmenistan je zauzimao ogromnu teritoriju (488,1 hiljada kvadratnih kilometara) na jugozapadu Centralne Azije. Na zapadu ga je opralo Kaspijsko more, formirajući prilično veliki zaliv Kara-Bogaz-Gol (Kara-Bugaz) i znatno manji zaliv Krasnovodsk. Istočna granica regije donekle se protezala izvan rijeke Amu Darja. Na jugu, Turkmenistan je graničio sa Persijom, jasno ocrtanom grebenom Kopet Dag (visokom do 3117 m) i planinskim zemljama na severu Avganistana. Tamo su se rijeke i potoci spuštali sa planina, dajući život južnim turkmenskim oazama. Na sjeveru zemlje, rubovi su se približavali gotovo samom Aralskom moru.

Veći dio Turkmenistana zauzimala je pustinja Karakum, jedna od najgoljtijih na svijetu. Najnaseljenije zemlje regije bile su na jugu, gdje su se oaze pružale duž planina u dugačkoj i uskoj vrpci. Centar Turkmenistana, koji se nalazio pored Kopetdaga, bila je oaza Akhal-Teke, ili Akhal-Teke.

Na istoku su se nalazile velike oaze duž rijeka Tedžen (Geri-ruda) i Murgab. U 19. vijeku Mary (Merv) oaza je već izgubila svoj nekadašnji značaj kao najveće kulturno središte srednje Azije, ali brojni ostaci antičkih građevina i dalje svjedoče o njegovoj slavnoj prošlosti. Ipak, oaza Marija je ostala najnaseljenija regija Turkmenistana krajem 19. vijeka. Oaze Iolatan i Pende, koje se nalaze južno od Merva, bile su mnogo manje važne.

Klima je oštro kontinentalna, sušna, sa velikim godišnjim i dnevnim temperaturnim rasponima, niskom vlažnošću vazduha, visokim isparavanjem i mala količina padavine. Vegetacija je uglavnom pustinjska. U pustinji na pijesku raste grmlje: bijeli i crni saksaul, kandym, cherkez, pješčani bagrem. Klisure zapadnog Kopetdaga bogate su divljim voćem (grožđe, stabla jabuke, glog, trešnje, bademi, šipak, orasi, smokve, pistacije).

Privreda Turkmena bila je mješovite prirode. Određeno je stočarstvom i zemljoradnjom na navodnjavanim i kišnim (bez vještačkog navodnjavanja) zemljištima. Među žitaricama su dominirali ječam i pšenica, a rasprostranjeno je bilo vrtlarstvo i uzgoj dinja. Posebno je važan bio uzgoj konja i ovaca. Kože karakulske ovce bile su visoko cijenjene i izvezene (148, tom 1, knjiga II, poglavlje VI).

Većina Turkmena prije pridruživanja Rusiji nisu bili nomadi u strogom smislu riječi. Međutim, unatoč stalnoj povezanosti s poljoprivredom i vrtlarstvom, živjeli su u šatorima, a tek poneki u malim kolibama od ćerpiča.

Urbani život u Turkmenistanu bio je slabo razvijen, pa je čak i najveći turkmenski centar Mary (Merv) bio grupa naselja koncentrisanih u blizini ogromne, ali prazne tvrđave Koushut-Kala. Unutar tvrđave je bilo samo malo selo.

Značajan broj Turkmena pripadao je plemenu Tekin (Tekke). Osim Tekina, u različitim regijama Turkmenistana živjela su i druga plemena. Među najznačajnijim su bili sarici koji su naseljavali regiju Iolatan. Salyrs (Salors) su živjeli u Serakhs, a Kaakhka je bila naseljena malim plemenom Alili (Alili). Iomuti su živjeli uz obalu Kaspijskog mora. Oni su prvenstveno bili nomadi. Tokleni koji su im susjedni s istoka vodili su sjedilački način života i bavili se poljoprivredom. Bilo je i manjih plemena, ponekad pritisnutih jačim.

Važno je napomenuti da turkmenska plemena nisu priznala nikakvu višu vlast nad sobom. Prema generalu Kuropatkinu, „svaki Turkmen se ponaša potpuno nezavisno i nikome ne odgovara. Najhrabriji i najspretniji od starešina klana biraju se tokom predatorskih kampanja.”

Politički, Turkmenistan je bio fragmentiran. Tekinci su birali kanove, koji su, međutim, uživali ograničenu vlast i zavisili su od sastanka predstavnika klanova - gengesh, maslahat (399, 1931, br. 5-6, str. 34). Ovi sastanci su sazvani da se riješe kritična pitanja, “kada je u pitanju cijeli narod ili cijelo pleme.” Gengeš se sastajao u Mervu, a maslahat u Akhalteku. U 20-im godinama U 19. veku Rusija je nastojala da ojača političke i ekonomske veze sa Turkmenima.

Do sredine 19. vijeka. značajan dio turkmenskih plemena dobrovoljno je prihvatio rusko državljanstvo.

2. PRISTUP TURKMENIJE

Razlozi za napredovanje Rusije u Turkmenistan

Nakon što se učvrstila u centralnim i istočnim dijelovima Centralne Azije, Rusija od kasnih 1870-ih. bio primoran da započne svoje napredovanje na jugozapadu, u zemlje Turkmena. Jedan od razloga za to bilo je pogoršanje situacije u ovoj regiji uslijed energičnog subverzivnog djelovanja britanskih agenata. U 70-80-im godinama. Perzija, posebno njena severna provincija Horasan, postala je baza podrške vojno-političkoj ekspanziji britanskog lava u centralnoj Aziji. Premijer Engleske Bikonsfild je izneo svoje mišljenje kraljici Viktoriji 22. jula 1877: „Ako Rusija bude napadnuta iz Azije, onda treba poslati trupe u Persijski zaliv, a carica Indije (tj. kraljica Viktorija. - E.T. ) mora narediti svojim vojskama da očiste Srednju Aziju od Moskovlja i otjeraju ih u Kaspijsko more. Imamo dobar alat za sprovođenje ovoga u ličnosti lorda Litona, koji je tamo poslat u tu svrhu” (401, str. 155).

Džon Bul je uspostavio veze sa srednjoazijskim hanovima i pokušao da se dogovori sa vođama turkmenskih plemena. Britanski ekspanzionisti pokrenuli su drugi rat agresije protiv avganistanskog naroda. Krajem 1878. njihove trupe su izvršile invaziju na Afganistan i zauzele njegove najvažnije gradove: Kabul, Kandahar, Gazni...

Drugi važan razlog Početak ruskih vojnih operacija protiv Turkmena bili su njihovi neprekidni napadi na ruske garnizone. Turkmeni su pljačku i razbojništvo (alamane) učinili svojim zanatom. Od jeseni do proljeća okupljali su se u bande od 150 do 1.000 ljudi i išli u pohode na susjedne zemlje.

Osvajanje ovih iskusnih, ratobornih konjanika predstavljalo je mnogo veće poteškoće od pokoravanja kanata Centralne Azije. Uporište za napredovanje u Turkmenistan bio je Krasnovodsk, osnovan 1869. Gradonačelnici Sankt Peterburga odlučili su da izvedu osvajanje Turkmena sa trupama Kavkaskog vojnog okruga, prebacujući neke od njih na istočnu obalu Kaspijskog mora.

Najvišom uredbom 9. aprila 1874. odobrena je privremena uredba o upravljanju Transkaspijskom regijom, čiji je region obuhvatao čitav prostor duž istočne obale Kaspijskog mora, od Mrtvog Kultuka do Atreka i duboko u more. obale do zapadnih granica Khiva kanata. Čitav ovaj prostor sa ostrvima uz njega činio je Transkaspijski vojni odjel, čiji je načelnik bio general-major N.P. Lomakin. Njegovo mjesto stanovanja osnovano je u Krasnovodsku. Godine 1877. Lomakin je izvršio aktivno izviđanje u pravcu oaze Akhal-Teke (23, inventar 1, stavka 495, list 134 tom), koja je zauzimala površinu od 3860 kvadratnih metara. km. Kao što je gore navedeno, oazu su naseljavala turkestanska tekinska plemena (oko 100 hiljada ljudi), koja su pružala žestok otpor ruskim trupama i carskoj administraciji.

Prva ekspedicija u oazu Akhal-Teke

U maju 1877. odred ruskih trupa, praktično bez otpora, zauzeo je Kyzyl-Arvat. Međutim, pošto se tamo nisu uspjeli učvrstiti, bili su prisiljeni napustiti ga zbog velike udaljenosti od glavne baze Krasnovodsk. U jesen 1878. Lomakin je osnovao utvrđenje Čat na rijeci Atrek, čijem je komandantu bilo povjereno zbližavanje s Turkmenima, proučavanje njihovog unutrašnjeg života i staranje o razvoju trgovine (228, str. 349).

U isto vrijeme, trupe Transkaspijskog odjela su više puta odbijale turkmenske napade na ruske položaje na različitim mjestima.

Kako bi ugušili ustanak Teke, ruske trupe su poduzele dvije ahaltekijske ekspedicije.

U julu - avgustu 1879. održana je prva ekspedicija Akhal-Teke (10 hiljada ljudi sa 34 topa). Njegov cilj je bio zauzimanje Geok-Tepea (tvrđave Dengil-Tepe) - glavnog uporišta Tekina, 45 km sjeverozapadno od modernog Ašhabada. Ekspedicija je završena neuspješno. Tokom kampanje, njen vođa, hrabri kavkaski ađutant general I. D. Lazarev, se razboleo i umro. Njegovo mjesto zauzeo je general-major N.P. Lomakin 14. (26.) avgusta.

Kada se avangarda približila Geok-Tepeu 28. avgusta (9. septembra), ogromna gomila Tekinaca, mašući sabljama i podižući kape, brzo je krenula iz tvrđave Dengil-Tepe. Rusi su čekali i nakon nekoliko rafa natjerali Tekince da pobjegnu u tvrđavu, na čijim je vratima došlo do strašnog stampeda. Vojnici su brzopleto jurili Tekince bajonetima skoro do samih zidina dok nisu nestali. Kapije su bile zatvorene i zatrpane nasumičnim stvarima. Međutim, nakon dolaska glavnog odreda, napad na tvrđavu nije bio dobro osmišljen. Ispred Rusa su stajala utvrđenja od gline, visoka preko 6 metara. Započeti napad nije uspio. Za samo pola sata posječena je trećina pješaštva. Ubijeno je 200 vojnika i oficira, 250 je ranjeno. Bataljoni su se povukli u neredu. Noćna tama je dodatno pogoršala nemir. Bog zna kako bi se sve završilo da se Tekini tada nisu okupili na masahatu. Na vijeću, Tekinci su shvatili da su pretrpjeli velike gubitke: ubijeno je do 2 hiljade, glavni vođa Berdy-Murat Khan je teško ranjen i da im je, možda, bilo isplativije tražiti mir. Sljedećeg jutra htjeli su započeti pregovore. Ali kada su se izabranici pripremili za odlazak u logor, ruski odred je već napustio bivak. Prošao je još jedan dan, Tekinčani su konačno shvatili da su pobedili. Počele su poslastice, trke konja i pucnjava. Svi ruski zarobljenici su isječeni na smrt, a sa leševa nesrećnika sakupljena je mast da bi im zaliječili rane (47a, str. 273-275).

Razlozi neuspjeha bili su, prije svega, nestručno organizovana isporuka zaliha i transportnih sredstava, što nam nije omogućilo da se nakon napada duže zadržimo pod zidinama Dengil Tepea; drugo, preveliko povjerenje u slabost neprijatelja, da neće moći uzvratiti i, kao posljedica toga, nedostatak izviđanja tvrđave i pripreme vatrenog napada; treće, branioci tvrđave su dobili oružje od Britanaca.

Prestiž "nepobjedivih" carskih trupa je poljuljan. Tekinijci, a iza njih Buhara i Hiva, su se ohrabrili, videvši da je pobeda nad ruskim trupama moguća. Naravno, napadi Tekina ubrzo su postali češći i bilo je potrebno po svaku cijenu brzo vratiti autoritet ruskom oružju, prije nego što se ogorčenje podiglo širom Azije.

Osim toga, postojala je opasnost od direktne intervencije Engleske, posebno nakon njene pobjede u Anglo-Afganistanskom ratu.

Druga ekspedicija Akhal-Teke

Nakon niza sastanaka održanih na najvišem nivou u Sankt Peterburgu u januaru - februaru 1880. o pitanjima „transkaspijske politike“, odlučeno je da se preduzmu „ozbiljne mere u Aziji s obzirom na agresivnu politiku Britanaca“ ( 187, tom 3, str. 224-226).

Za komandanta trupa Transkaspijskog vojnog okruga postavljen je 37-godišnji general-ađutant M.D. Skobelev, koji je uspešno završio pohod na Kokand, a zatim proslavio svoje ime iza Dunava. Poznavajući lik Skobeleva, ministar vojni D. A. Miljutin je novom komandantu rekao: „Vojne akcije nisu cilj, već samo sredstvo da se Turkmeni pacifikuju, i zato ne treba tražiti borbu“ (307, tom II, str. 45).

U maju 1880. godine počele su pripreme za drugu ekspediciju Akhal-Teke. Skobelev se pre početka kampanje pobrinuo za nabavku namirnica, prevoznih sredstava, provizije medicinsku njegu itd. Stvorena je mreža utvrđenih objekata i baza. Bami, koji se nalazi između Kyzyl-Arvata i Geok-Tepea, identifikovan je kao uporište. U toku 5 mjeseci tamo je prevezeno 800 hiljada funti vojnog tereta, uključujući oko 30 hiljada granata različitih kalibara, 150 funti baruta, milion 140 hiljada patrona i dosta hrane. Vojsku je opsluživalo oko 8 hiljada kamila, mnogo tovarnih konja i sto i po vagona (307, tom III, str. 148-150).

Počeli su postavljati željeznicu od Krasnovodska do Ashabada (Ashkhabada). Tokom isporuke zaliha u Bami, transport su stalno napadali Tekini. Da bi donekle obuzdao njihov žar i izvršio izviđanje okoline tvrđave, general Skobelev je u julu prilično hrabro napredovao do Dengil Tepea sa odredom od 750 ljudi, 6 topova i 8 raketnih bacača. Tokom izviđanja Geok-Tepea, na Dengil-Tepe je ispaljeno oko stotinu granata. Po povratku, odred je izdržao borbu u kojoj je poginulo 19 ljudi. Tekini su izgubili do 200 ljudi. Skobeljev je sve zadivio svojom hrabrošću, zadržavajući prisebnost u najkritičnijim trenucima. U jednom trenutku bitke, kada je oko 10 hiljada tekinskih konjanika jurilo oko odreda, pokušavajući da se useku u redove Rusa, a njihovi meci su zujali kao pčele, Skobeljev je naredio stolicu na sklapanje, seo sučelice tekinskim vojnicima i počeo da ih gleda kroz dvogled.

Skobelevljevi postupci, za razliku od drugih vojskovođa, uplašili su Tekine. „Plašimo se ovog generala“, priznali su, „da je na njegovom mjestu bio drugi, odavno bismo porazili Kara-Giaure“.

Tekini su Skobeleva dali nadimak „Gozi Ganli“, što je značilo „krvožedne oči“. Nakon nekoliko izviđačkih misija, Skobelev je sa odredom od 11.000 ljudi, 97 topova i 19 raketnih bacača, 4 ešalona krenuo iz Bamija 26. novembra 1880. godine. Ofanziva je počela nakon bitke kod Kelatea zauzimanjem Siyan-bakhtyr-kala (nedaleko od Dengil-Tepea) i prebacivanjem baze tamo. Od 23. decembra do 12. januara izvršena je opsada Geok-Tepea.

Na pravcu juriša izgrađene su tri paralelne linije (rovovi), komunikacijski prolazi i reduti na jugoistočnoj strani tvrđave. Postavljene su opsadne baterije. Tekinci - do 20-25 hiljada ljudi milicije (uključujući 4-6 hiljada konjanika) sa 5 hiljada zastarjelih pušaka i 3 pištolja - borili su se do smrti.

„Protiv modernog tipa vojske“, primetio je A. N. Kuropatkin, „naoružana brzometnim oružjem, borila se populacija u kojoj se svaki čovek smatrao ratnikom, ali je svojim glavnim oružjem smatrao „klič“, tj. a glavna vrsta borbe bila je borba prsa o prsa” (312, knjiga 2, str. 143).

Njihovi napadi bili su posebno strašni. Uvek su se noću šunjali kao mačke, jureći odjednom kao tigrovi. U pohode su išli bosi, sa zasukanim rukavima, sa uvučenim kućnim ogrtačima, naoružani sabljama, štukama ili ruskim bajonetima. Na izletu nisu ponijeli oružje. Po pravilu, najočajniji, pravi borci išli su ispred. Prišli su rovu i povikali: „Ala! Magoma!”, koristili su dame. Iza naprednih boraca stajala je ekipa, poput naših bolničara, čija je dužnost bila da odvozi ranjene i pokupi mrtve. Iza svih su se šuljali alamani, ili razbojnici. Za alamane su angažovani dečaci od 14-15 godina. Pametno su pljačkali: za nekoliko minuta uspjeli su pretražiti cijeli rov, pokupiti oružje, skidati mrtve do gola i ništa nisu prezirali. Žene su često hodale s njima s torbama da skupljaju plijen. Rusi su, dok nisu naučili Tekinove veštine, mnogo izgubili tokom ovih pohoda. U prepadima je učestvovalo od 4 do 12 hiljada ljudi (47a, str. 289-293). Ukupno su izvršena tri naleta: 28., 30. decembra 1880. i 4. januara 1881. Najpoznatiji je bio posljednji, u kojem je učestvovalo 12 hiljada ljudi. Tekinci su uspeli da odvuku jedan brdski top, a sa njim i preživelog topnika Agatona Nikitina. Branioci tvrđave bili su oduševljeni što su imali sreće da živog zarobe „topčibašu“, odnosno artiljerca koji bi ih naučio pucati iz topova. Ali Nikitin, shvativši šta se od njega traži, odlučno je odbio da puca. Tada su ga Azijati počeli mučiti: odsjekli su mu prste, odsjekli uši, izrezali traku kože na leđima, zatim su ga živog stavili u vatru i počeli da ga tuku... Tako je umro u strašnim agonija! (171a, str. 165). Iako su noćni prepadi izazvali mnogo nevolja, nisu uspjeli probiti opsadu tvrđave.

Na Tatjanin dan, 12. (25.) januara 1881. godine, nakon što je zid tvrđave dignut u vazduh (posađeno je 72 funte baruta) i artiljerijskog bombardovanja, tri kolone ruskog odreda su uzvikivale "Ura!" pohrlili u napad. Kolona pukovnika Kuropatkina jurnula je u rušenje, pukovnik Kozelkov je istovremeno zauzeo rupu u zidu napravljenu artiljerijom, a kolona Gaidarova se popela na zid koristeći opsadne merdevine. Ubrzo su svi ušli u tvrđavu, potpuno ispunjenu šatorima. Ogromna nadmoć ruskih trupa u oružju, Skobeljeva koncentracija do 2/3 snaga odreda (oko 7 hiljada ljudi, 79 topova, 15 raketnih bacača) na pravcu juriša osigurala je uspjeh. Tekinci su skupo platili svoju odbranu, izgubivši više od 6 hiljada ljudi. Ruski gubici su iznosili 398 ljudi, od kojih je 59 poginulo (307, tom III, str. 196-198).

Nakon pada Geok-Tepea 18. januara, Kuropatkin je zauzeo veliko selo Teke Ashgabat - grad Poltoratsk (1919-1927), Ashgabat (1927-1992), sada Ashgabat.

Krajem marta, vođa odbrane Tekea, Dykma Serdar, pojavio se u Ashkhabadu, predao Skobelevu svoju sablju, koju je dobio nazad nakon što se zakleo da će vjerno služiti bijelom kralju (47a, str. 305-307). Ubrzo je došlo čitavo stanovništvo tražeći rusko državljanstvo.

Za Zimski dvorac zakazan je "veliki izlaz sa slavljem". Skobeljev je unapređen u generala pešadije i dobio orden Đorđa 2. stepena.

D. A. Milyutin je pisao da će zauzimanje Geok-Tepea „nesumnjivo poboljšati našu poziciju ne samo u Transkaspijskom regionu, već iu čitavoj Aziji“ (187, tom 4, str. 17). Bilo je sasvim jasno da je ovoga puta poražen John Bull, koji je pretrpio niz poraza u Afganistanu i Južnoj Africi.

Prestankom neprijateljstava i postepenim povratkom u svoje domove stanovnika koji su pobegli u pustinju, 6. maja 1881. godine, oaza Akhal-Teke je uključena u Transkaspijsku vojnu oblast, pretvorena u Transkaspijsku oblast kao dio Generalne vlade Turkestana. Ashabad je postao administrativni centar regije. General Rerberg je imenovan za prvog poglavara regije (171a, str. 166).

Želeći da oslabi utisak o porazu u Geok-Tepeu, Sankt Peterburg je najavio oprost turkmenskim patriotama koji su se borili u oazi. Turkmeni su dobijali zemlju, odjeću, hranu i pružali im je ljekarsku pomoć.

Ozbiljna pažnja posvećena je pridobijanju feudalnog plemstva na stranu Ruskog carstva. Pojedini predstavnici plemenske elite dobili su čin oficira lokalne „milicije“. Petorica od njih, predvođena Dikmom Serdarom, stigla su u Sankt Peterburg kao delegacija turkestanskih starješina i srdačno su primljeni od cara i ministra rata.

Nakon formiranja Trans-Kaspijskog regiona, samo su plemena oaza Tejen, Merv i Penda zadržala svoju nezavisnost.

Na dio ovih teritorija polagao je iranski šah, čije su trupe napale turkmenska sela, uništile strukture za navodnjavanje i preusmjerile vodu sa polja. London podržava pretenzije Perzije na turkmenske zemlje, posebno na Merv, nastojeći da od nje stvori “nezavisnu” državu pod protektoratom Afganistana ili Irana, kako bi postao njen de facto vlasnik. Štampa je posebno isticala Mervovu ulogu u odbrani Indije. Kao iu drugim velikim gradovima srednje Azije, stanovnici Merva nisu bili jednoglasni po pitanju političke orijentacije. Većina njih, uglavnom radni ljudi, nastojali su da prekinu krvave ratove i da se približe Rusiji. Oni manji, prvenstveno plemenska elita i muslimansko sveštenstvo, protivili su se orijentaciji na Rusiju. Nedostatak dogovora među stanovništvom iskoristili su neprijatelji Rusije. Pobuđivali su antiruska osjećanja i isporučili englesko oružje i municiju Mervu. Međutim, ti napori nisu bili uspješni. Zauzimanje Geok-Tepea predodredilo je sudbinu cijelog Turkmenistana. U januaru 1884. godine, na sastanku narodnih predstavnika oaze Merv, koja se nalazi uz rijeku Murghab, donesena je odluka da se oaza dobrovoljno pripoji Rusiji (312, str. 145). Uticajni Magtimguli kan, koji je učestvovao u diskusiji, je u ime svih prisutnih izjavio da „narod Merva bezuslovno prihvata rusko državljanstvo... i želi da ima ruskog vođu koji bi sam sobom upravljao“ (309, str. 149). Grad je primljen u rusko državljanstvo: dodijeljena mu je unutrašnja samouprava, zabranjeno je ropstvo i trgovina robljem. U martu 1884. godine, carske trupe su se naselile u Mervu (Marija). Velika Britanija je “smatrala Merv kao stratešku tačku s koje bi prijetila Afganistanu i Indiji”, napisao je ministar vanjskih poslova N. K. Girs u svom izvještaju caru (39, 1884, l. 71).

Do 1885. Atrek, Tejen i oaza Penda dobrovoljno su postali dio Rusije. 1882. godine na teritoriji Turkmenistana formirana je Transkaspijska oblast kao deo Kavkaskog guvernera. Godine 1890-1897 bio je pod direktnom jurisdikcijom Ministarstva rata, a zatim je bio uključen u Turkestanskog generalnog guvernera. Osvajanje Centralne Azije završeno je 1885.

3. AVGANSKA KRIZA 1885

U prvoj polovini 1885. godine, Rusko carstvo je bilo u uznemirenom iščekivanju rata sa Engleskom zbog avganistanskog pitanja. Nakon pripajanja oblasti Merv Rusiji 1884. godine, nastao je akutni anglo-ruski sukob vezan za takozvano avganistansko razgraničenje. Da bi se uspostavile jasne granice između Rusije i Afganistana, stvorena je anglo-ruska komisija. Još 1882. godine Sankt Peterburg je predložio Londonu da uspostavi avganistansku granicu na osnovu etnografskih i geografskih principa. Dok su bili u toku pregovori o depeši ruskog komesara, avganistanske trupe su se pomerile na sever i zauzele oazu Pende između reka Kuška i Murgab. Kao odgovor na to, ruski odred je prebačen na reku Kušku. Obje vlade su se složile da prekinu dalje kretanje jedinica (4. i 5. marta). Uprkos tome, na insistiranje Britanaca, u martu 1885. godine, avganistanske trupe su prešle Kušku sa ciljem da tokom razgraničenja zauzmu što više spornih teritorija. Dana 18. (30.) marta u rejonu mosta Taš-Kepri došlo je do oružanog sukoba između ruskog odreda generala A.V. Komarova (1500 ljudi) i avganistanske jedinice (2600 konjanika i 1900 pešaka). Avganistanski odred je poražen i razbijen, izgubivši do 500 ubijenih ljudi, svu artiljeriju (8 topova), dva barjaka i cijeli logor sa zalihama i konvojima. Pretičući Avganistance u povlačenju, u panični strah njihovi britanski savetnici su pobegli.

Imali smo poginulih 1 oficira i 10 nižih činova, 33 osobe ranjene. Sukob je poslužio kao razlog za intenziviranje vojnih priprema u Engleskoj. London je bio neprijateljski nastrojen prema ruskoj politici u centralnoj Aziji jer je potkopavala britanski uticaj u Avganistanu i Indiji. U Foggy Albionu je pozvano 70 hiljada rezervista i naoružane policijske jedinice. Gledstonova je 27. aprila tražila od parlamenta 6,5 ​​miliona funti sterlinga za oružje protiv Rusije (193, str. 377). Kako je to Lenjin rekao, „Rusija je bila na ivici rata sa Engleskom“ (176, tom 28, str. 668). Poruka o sukobu zatekla je emira Avganistana Abdurahmana Khana u indijskom gradu Rawalpindi, gdje je bio pozvan da se sastane sa vicekraljem Deferinom, koji mu je poklonio 10 lakh rupija (1 lakh je 100 hiljada), 20 hiljada topova, 3 artiljerije baterije i razne vojne opreme. Engleska je svim sredstvima pokušavala da uvuče Avganistan u rat protiv Rusije. Emiru su predočene iskrivljene informacije o sukobu u oblasti Kuške i zatražio je njegov pristanak na hitan ulazak britanskih trupa u Afganistan. Ali Abdurakhman Khan je kategorički odbio sve radnje koje bi mogle dovesti do zaoštravanja odnosa sa Rusijom (332, str. 368).

Započevši sukob, John Bull je očekivao da će se boriti protiv Rusije na kopnu (u Zakavkazju) turskom krvlju. Tražio je prolaz engleske flote u Crno more. Planirano je iskrcavanje trupa na kavkasku obalu i izvođenje pomorske sabotaže protiv Odese. Planiran je i napad na Vladivostok. Treba priznati da je Rusija u to vrijeme bila gotovo nenaoružana ne samo na Dalekom istoku, već i na Crnom moru. Iako je poznato da je u septembru 1881. godine na posebnom sastanku kojim je predsjedavao Aleksandar III odlučeno da se započne izgradnja Crnomorske flote, koja je bila znatno nadmoćnija od turske. Međutim, do 1885. godine, kada je izbio anglo-ruski sukob, prvi ruski crnomorski bojni brodovi tek su bili porinuti i bili su daleko od ulaska u službu.

Uprkos tekućim pregovorima između Engleske i Rusije, Britanski lav je naglašeno pokušao da nas zastraši svojim ratobornim mjerama. Okupljale su se trupe za slanje u Indiju, Parlament je jednoglasno izglasao 11 miliona funti sterlinga za vojne troškove, govorilo se o britanskoj okupaciji ostrva Hamilton u Japanskom moru, o pregovorima sa Portom oko prolaska Engleza flote u Crno more itd.

U tim uslovima domaća diplomatija, predvođena Giersom, uspela je na najdostojanstveniji način da odbaci sve neprihvatljive zahteve Forin ofisa i ponudi svoje garancije mira. Osigurana je usklađenost Istanbula sa principom zatvaranja moreuza. Uticaj na Porto preko Nemačke i Austro-Ugarske na osnovu „Unije triju careva“ odigrao je svoju ulogu. Kavkaz i ruska crnomorska obala ispostavili su se kao nedostupni gospodarici mora. Blokirajući englesku ekspanziju na Baltiku, Sankt Peterburg je preduzeo diplomatske korake da osigura neutralnost Švedske i Danske. Vajthol se našao u izolaciji – tim potpuniji otkako su njegovi odnosi sa Parizom postali izuzetno zategnuti nakon što su britanske trupe okupirale Egipat 1882. Londonskim protokolom od 29. avgusta (10. septembra) 1885. Engleska je bila primorana da se odrekne svojih pretenzija prema Pendeu i prizna oazu kao vlasništvo Rusije. U zamjenu za to, konačna zapadna granična tačka na rijeci Geri-Ruda određena je u korist Afganistana. Prilikom uspostavljanja lokalne granične linije, u komisiji za razgraničenje su se pojavili sporovi oko nekih stepskih pašnjaka i oko krajnje istočne tačke granice na rijeci Amu Darja. Pregovori su prebačeni u Sankt Peterburg i okončani potpisivanjem protokola 10. (22. jula) 1887. godine, prema kojem su značajna područja južno od Pendea prebačena Rusiji. U dokumentu je zabilježen opis rusko-avganistanske granice od rijeke Geri-Rude na zapadu do Amu Darje na istoku.

Ulaskom oaze Penda uglavnom je određena teritorija Transkaspijskog regiona. Obuhvaćao je većinu zemalja naseljenih Turkmenima. Ukupan broj stanovnika u regionu, prema procjenama iz 1885. godine, neznatno je premašio 200 hiljada ljudi. Dakle, 80-ih godina. XIX veka Pripajanjem Turkmenistana Rusiji okončan je jedan od najvažnijih perioda rusko-srednjoazijskih odnosa.

Uprkos činjenici da su ti odnosi bili komplikovani antiruskim akcijama Velike Britanije, Rusija je čvrsto uspostavila svoj uticaj i dominaciju u jugozapadnom delu Centralne Azije.

Za vrijeme vladavine Aleksandra III, pored centralnoazijske granice sa Persijom i Avganistanom, po prvi put je povučena granica sa Kinom preko ogromnog područja od Tarbogataja. Pravac ove granice utvrđen je Čugučakskim protokolom iz 1864. i Petrogradskim ugovorom iz 1881. godine od strane Komisije za razgraničenje iz 1882-1884. Obilježili su liniju lokalno, s izuzetkom nepristupačnih planinskih lanaca Tien Shan u blizini Pamira.

Oblast Ili (Kuldža), na osnovu Petrogradskog ugovora od 12. februara 1881. godine, koji je ratifikovao Aleksandar III 4. avgusta iste godine, preneta je Kini 10. marta 1882. godine, veliki broj lokalno stanovništvo istovremeno se preselio na ruske granice. Pregovori o uspostavljanju rusko-kineske granične linije na Pamiru zbog neizvjesnosti protokola o demarkaciji iz 1884. godine doveli su do toga da su se u martu i aprilu 1894. ruska i kineska vlada obavezale da neće kršiti uspostavljenu situaciju na Pamiru dok konačno rješenje pitanja (202a, str. 179).

4. ZNAČAJ PRISTUPANJA TURKMENIJE RUSIJI

Pripajanje Turkmenistana Ruskom carstvu bila je progresivna akcija i imala je pozitivan uticaj o istorijskim sudbinama ljudi koji žive na ovim prostorima. To je otvorilo široke puteve za razvoj cjelokupnog društveno-ekonomskog, političkog i kulturnog života regije. Zaustavljeno je rascjepkano postojanje zasebnih plemenskih društava, zaustavljeni su razorni kontinuirani feudalni ratovi, zavade i pljačke na cestama, uništeni su alamanizam (upadi u svrhu pljačke) i ropstvo, te zabranjena prodaja droge.

Uvođenje jedinstvene, iako vojne, kolonijalne sile u tadašnjim uvjetima bio je značajan korak naprijed u odnosu na anarhiju i samovolju koja je prije vladala među turkmenskim plemenima.

Kako je primetio A. Rambo, Rusi su bili „pioniri civilizacije, koji su uveli razumniji i humaniji režim“ (234, str. 429). Ekonomski razvoj Turkmenistana napredovao je neuporedivo bržim tempom. Zatvorena prirodna ekonomija je uništena, a elementi kapitalističke proizvodnje postepeno su uspostavljeni.

Na teritoriji Turkmena su se pojavila nova industrijska preduzeća, a počele su se razvijati plantaže pamuka.

Izgradnja željeznice u Turkmenistanu objektivno je počela ne samo da služi vojnim i administrativnim potrebama vladajuće Rusije, već je igrala i važnu ulogu u ekonomskom razvoju regije. Izgradnja prve transkaspijske (srednjoazijske) željeznice počela je u novembru 1880. sa istočne obale Kaspijskog mora (prvo od Uzun-Ade, kasnije od Krasnovodska). Godine 1885. stigao je do Ašhabada, a 1889. do Taškenta. Gradnju su izvodile vojne jedinice u izuzetno teškim uslovima pustinje Karakum.

Po prvi put u svjetskoj praksi graditelji su dokazali mogućnost postavljanja željeznice u uvjetima bezvodne pustinje i promjenjivog pijeska. Inženjer I. N. Livchak razvio je i primijenio tehnologiju mehaniziranog polaganja željezničkih pruga. Iskustvo izgradnje je naknadno primijenjeno u projektiranju i izgradnji željezničke pruge u Sahari. Izgradnju su vodili M. N. Annenkov, učestvovali su O. P. Vyazemsky, M. A. Danilov i A. I. Yugovich.

Zapravo, željeznice su povezivale jugozapad Centralne Azije s trgovačkim i industrijskim gradovima Rusije, doprinijele rastu migracijskog kretanja, omogućile izvoz žitarica u Turkmenistan i osigurale pouzdan transport robe bez obzira na vremenske prilike u bilo koje vrijeme. godine.

Željeznički saobraćaj je imao veliki uticaj na društvene transformacije u regionu. Trans-Kaspijska železnica „... počela je da „otvara” Centralnu Aziju za kapital...” (176, tom 5, str. 82). Uz puteve su nastajali gradovi (Ashabad, Kyzyl-Arvat, Krasnovodsk), naselja ruskih doseljenika, radionice, škole itd.

Do kraja 19. vijeka. Pojavila su se prva poluzanatska industrijska preduzeća - prečišćavanje pamuka, uljare, fabrike sapuna, mlinovi, ustanove rudarske industrije (nafta, ozokerit, so, sumpor).

Na poluostrvu Čeleken, partnerstvo braće Nobel organizovalo je razvoj naftnih polja. Proizvodnja nafte porasla je sa 30 hiljada funti 1895. na 760 hiljada funti 1905. godine.

Važan rezultat početka industrijskog razvoja bilo je stvaranje prve nacionalne radne snage. Uporedo s tim, tekao je proces formiranja lokalne nacionalne buržoazije.

Posebna pažnja posvećena je razvoju uzgoja pamuka. Izgradnjom novih i restauracijom starih sistema za navodnjavanje (brane, kanali, kariz), proširene su obradive površine i uvedene nove visokorodne sorte pamuka.

U Trans-Kaspijskoj regiji zasadi pamuka su porasli sa 900 dessiatina. 1890. godine na 57 hiljada des. 1915. godine

Razvoj pamuka doprineo je rastu robne proizvodnje i prodiranju robno-novčanih odnosa u sela. Od 1893. do 1910. žetva pamuka širom Turkmenistana je porasla sa 176 hiljada puda na 2307 hiljada puda. Pamuk su kupovale ruske tekstilne kompanije preko lokalnih lihvara, što je ojačalo društvenu diferencijaciju turkmenskog sela.

Povećao se broj životinja i poboljšala rasa stoke. Svi sektori privrede bili su uvučeni u glavne tokove robno-novčanih odnosa.

Prisajedinjenjem Rusiji, napredna ruska kultura i nauka počele su da imaju blagotvoran uticaj na život autohtonog stanovništva Turkmenistana.

Počele su da se stvaraju takozvane škole sa ruskim maternjim jezikom, izlazile su novine (od 1914. na turkmenskom jeziku - „Trans-Caspian Native Newspaper”).

Ruski naučnici dali su značajan doprinos proučavanju Turkmenistana, njegove prirode i prirodnih resursa, etnografije, istorije i života. Geografska, geološka, ​​tla, botanička i druga istraživanja vršili su ekspedicije i pojedinačni naučnici entuzijasti, rudarski inženjeri, uključujući I.V. Mushketov, V.N. Weber, K.P. Kalitsky, A.D. Arkhangelsky i drugi.

Krajem 19. vijeka. Izvršeni su veliki istraživački radovi na prolasku voda Amu Darje duž zapadnog Uzboja do Kaspijskog mora (A.I. Glukhovsky, 1879-1883).

U drugoj polovini 19. veka. Za proučavanje uslova navodnjavanja, na teritoriji Turkmenistana su se pojavile prve naučne institucije: meteorološke, hidrometrijske stanice i postovi.

U svrhu uređenja i zaštite oaza i željeznica od pješčanih nanosa, stvoreni su šumski rasadnici u Kyzyl-Arvatu i Kazandzhiku, imanje Murgab u Bayram-Ali, u okruzima Farab, Bagir i Kheirabad.

Godine 1892. u blizini Ashabada je otvorena škola hortikulture - prva naučna i specijalna obrazovna ustanova u kojoj je stvoren šumski rasadnik.

Godine 1892-1893 U Ashabadu je organizovana botanička stanica za aklimatizaciju. Tako je pripajanje jugozapada Centralne Azije Rusiji ubrzalo čitav tok istorijskog razvoja regiona i omogućilo postepeni razvoj kapitalističke privrede u Turkmenistanu.

Sedamnaesto poglavlje DALEKOISTOČNA POLITIKA

U 80-90-im godinama. XIX veka Daleki istok je bio regija u kojoj su se, pored najvećih kolonijalnih sila Zapada - Engleske i Francuske - sukobili interesi Rusije, Sjedinjenih Američkih Država i brzo rastućeg agresivnog grabežljivca - Japana - među pretendentima na dominaciju zemlje Azije. Nakon takozvane “Meiji Išin (obnove) revolucije” koja se dogodila 1867-1868, Zemlja izlazećeg sunca razvila je program modernizacije za 60 godina i pojurila punom brzinom putem kapitalističkog razvoja. Godine 1869. rezidencija cara Japana premještena je u Edo iz Kjota, a sam grad je preimenovan u Tokio - "istočna prijestonica". 20 godina kasnije, 1889. godine, objavljen je prvi japanski ustav. Ona je dala apsolutna prava caru. Prvi japanski parlament, koji je otvorio svoje sastanke 1890. godine, zapravo je bio savjetodavno tijelo pod mikadom (monarhom).

Japan ne samo da je u roku od nekoliko godina stvorio vojsku i mornaricu koja se „istakla u ratu sa Kinezima“, već je uspeo da izazove poštovanje zapadnih zemalja i uspešno konkurisao svojom industrijom sa Sjedinjenim Američkim Državama i Evropom.

U to vrijeme u Kini, u izuzetno teškim uslovima dominacije feudalnih odnosa u poljoprivredi, samovolje i ograničenja vlasti, te konkurencije stranog kapitala, nacionalni kapital se teško snašao. Sa ogromnom populacijom (430 miliona ljudi 1850.), Nebesko Carstvo nije iskusilo nedostatak radnika. Najviši zvaničnici zemlje - mandarine - nisu vidjeli potrebu da se jeftina ručna radna snaga zamijeni skupom mašinskom, ili da se modernizira vojska. Kineska vladarica Cixi, na primjer, posvađala se sa svojim admiralima 1890. godine, otkazala sve planove za renoviranje mornarice i potrošila sav novac na obnovu svoje ljetne palate u Pekingu.

Feudalna Koreja je ovih godina bila zaostala zemlja čiju su slabost Japan i druge kapitalističke sile pokušavale da iskoriste. Od početka vladavine Aleksandra III, trezveni državnici, javnost i štampa posvećuju značajnu pažnju odnosima Rusije sa njenim dalekoistočnim susedima - Kinom, Japanom i Korejom. „Ruska misao“, „Bilten Evrope“ i druge publikacije, na primer, ukazujući na značajan obim rusko-kineske trgovine, posebno na prodaju ruskih tkanina Kini, predlažu aktivniji razvoj trgovinskih odnosa (333, str. 301) .

Liberali su se u sudskim krugovima zalagali za snažniji ekonomski razvoj regiona, izgradnju luka, razvoj vojne i trgovačke flote i uspostavljanje prijateljskih odnosa sa zemljama Dalekog istoka. Sve je to odgovaralo zadacima kapitalističkog razvoja ruske države i zahtijevalo je stvaranje stabilne mirne situacije u regiji, za koju su bili vitalno zainteresirani ruski doseljenici na Dalekom istoku.

Stoga su liberalne ličnosti savjetovale da se ne miješaju u vojne sukobe, posebno u Koreji. Podržavajući vladinu politiku osiguravanja nezavisnosti zemlje (sa političkim utjecajem Rusije u njoj), predložili su da se tamo ne dobije luka bez leda, jer bi to bilo bremenito pogoršanjem odnosa s Kinom, Japanom i evropskim zemljama (ibid. .).

Domaća štampa je aktivno raspravljala o pitanju saveznika Rusije na Dalekom istoku. Dobio je veliku važnost u vezi s aktiviranjem evropskih sila i Sjedinjenih Država u ovoj regiji, što je predstavljalo prijetnju ruskim posjedima.

Situacija za Rusiju je postajala kritična. Godine 1890. cjelokupno stanovništvo Dalekog istoka bilo je 716 hiljada ruskih podanika i oko 40 hiljada stranaca (Kineza, Korejaca). U Amurskoj regiji živjelo je 70,8 hiljada ljudi, u Primorskoj regiji 89 hiljada ljudi. Iz strateških razloga, od početka vladavine Aleksandra III, veliki značaj je pridavan preseljavanju seljaka na Daleki istok. Međutim, u prosjeku je ovamo stizalo samo 2.800 ljudi godišnje (169, str. 192).

Zemlja je ovdje imala neznatne snage, a prebacivanje trupa na istočne granice preko ogromnih prostora moglo se vršiti pješice, na konju ili, u najboljem slučaju, uz rijeke. Naravno, takve metode su bile povezane s ekstremnim poteškoćama i, ako je potrebno, nisu osiguravale pravovremenu isporuku trupa. Ubrzo nakon anglo-ruskog sukoba 1885. u Afganistanu, carska vlada je postavila pitanje izgradnje gigantske željeznice kroz Sibir do Vladivostoka. Da podsjetim da su prvi projekti ovog autoputa razvijeni još 1850-1870-ih godina. Istraživanje je obavljeno 1887-1890-ih godina. Izgradnja puta je zadovoljila i ekonomske interese zemlje. Industrijalci u moskovskoj regiji i na Uralu posebno su nastojali da prošire tržišta. Istaknuta ličnost u Društvu za unapređenje ruske industrije i trgovine, N. Šavrov, 70-ih godina. promovirao izgradnju željeznice do Sibira i do granica Kine. „Evropa nas je,“ izjavio je, „daleko nadmašila u fabričkoj industriji“, pa stoga „za razvoj fabričke proizvodnje u Rusiji nema drugog načina osim da imamo sigurno i profitabilno tržište u Aziji. Sanjao je da će Rusija „gigantski razviti svoju industrijsku proizvodnju i snabdjeti Aziju svim dobrima koja su joj potrebna“ (193, str. 227). 1891. godine, koristeći priliv kapitala iz Francuske, Rusija je počela da gradi Veliki sibirski put. Novi ministar finansija S. Yu. Witte je 18. novembra 1892. uručio Aleksandru III memorandum o Dalekom istoku, u kojem je predložio opširan finansijski i politički program. Novi autoput, kako je Witte vjerovao, trebao je skrenuti teret sa Sueckog kanala i postati kanal za ruske industrijske proizvode na kinesko tržište. Put će "omogućiti ruskoj mornarici sve što joj je potrebno i dati joj čvrsto uporište u našim istočnim lukama", tvrdio je Witte. „Zbog toga“, razvio je svoju misao, „otvaranjem puta ova flota može biti značajno ojačana i u slučaju političkih komplikacija kako u Evropi tako i na azijskom istoku, ona će postati veoma važna, dominirajući svim međunarodnim komercijalnim saobraćajem. u vodama Pacifika” (240, str. 60). Witteova bilješka je zapravo bila prvi nacrt dalekoistočne strategije ruske vlade, čija je inspiracija bio ovaj izvanredni državnik. Nova strategija značila je tranziciju ka širokoj ekspanziji u Aziji.

Sve do sredine 90-ih. Kina se smatrala glavnim neprijateljem na Dalekom istoku. Japan, kao „slabiji“, smatran je mogućim prijateljem i saveznikom.

1. RUSKO-KINESKI ODNOSI

Za vrijeme vladavine Aleksandra III, po prvi put na ogromnom području „od Tarbagataija do Pamira, povučena je granica sa Kinom“. Tarbagatai je greben između jezera Alakol i Zaysan (sada na granici Kazahstana i Kine), čija je dužina oko 300 km. U donjem dijelu padina nalaze se polupustinje i stepe. Pravac ove granice utvrđen je Čugučakskim protokolom 25. septembra (7. oktobra) 1864. i Petrogradskim ugovorom od 12. (24. februara) 1881. godine od strane Komisije za razgraničenje u periodu 1882-1884. Obilježili su liniju lokalno, “s izuzetkom nepristupačnih planinskih lanaca Tien Shana u blizini Pamira.”

Sankt Peterburg je pokazao veliki oprez u odnosima sa Pekingom u vezi sa popularnim anti-stranim i antimisionarskim protestima (protiv katoličkih i protestantskih misija) 1891-1893. u provincijama sliva rijeke Jangce. Kada su strani predstavnici u Pekingu 29. avgusta 1891. počeli da prijete kineskoj vladi odmazdom, ruskom izaslaniku u Kini A. P. Cassiniju je naloženo da ne govori o ovom pitanju.

Trgovina između Rusije i Kine tokom vladavine Aleksandra III se više nego udvostručila u odnosu na 70-te. 70-ih godina ukupan godišnji trgovinski promet iznosio je 13,8 miliona rubalja. Godine 1891. to je bilo ne manje od 33,8 miliona rubalja, a 1893. - ne manje od 37,3 miliona rubalja. U poređenju sa drugim zemljama, naravno, to su bili minijaturni brojevi. Prema Komitetu ministara Rusije, 1881. godine naša zemlja je činila 2,5% ukupne spoljne trgovine Kine, a 1895. godine - 5,5% (105, str. 145-146). Štaviše, do rasta rusko-kineske trgovine došlo je zbog jednostranog povećanja uvoza kineskog čaja. Rusija je izvozila fabričke proizvode u Kinu, uglavnom papirne tkanine. 90-ih godina Izvoz ruskog kerozina u Kinu se značajno povećao, uspješno konkurirajući američkim kerozinom. Godine 1891. cijena ruskog kerozina u Kini iznosila je 0,9 miliona lana (lan - kineska mjera težine, uglavnom plemenitih metala, bila je 35-37 1/2 g). Godine 1893., kerozin je počeo da se uvozi iz Batuma ne u limenkama, već u cisternama. Godine 1895. njen izvoz je dostigao 3,2 miliona lana, a iste godine izvoz američkog kerozina u Kinu iznosio je 4,3 i 3,1 milion lana. Udio Rusije u cjelokupnoj kineskoj pomorskoj trgovini porastao je sa 2,5% 1881. na 4,5% 1894. (193, str. 533-534).

Jače sile su iskoristile kinesku slabost. Francuska je porazila Kinu u ratu 1884-1885. Japan kao rezultat rata 1894-1895. zauzeo dio teritorija Kine i od nje ostvario trgovačke privilegije. Konkretno, Kina je priznala nezavisnost Koreje, koja je prethodno nominalno bila pod njenim suverenitetom, prenela je Formozu (Tajvan) i ostrva Penghuledao Japanu i morala da plati značajnu odštetu.

Treba napomenuti da su Kinezi bili poznati ruskim istraživačima u Sibiru još sredinom 17. veka. Kineski lovci pojavili su se na Dalekom istoku 30-50-ih godina. XIX veka Nekoliko ljudi iz susjedne Mandžurije, uglavnom tragača za ginsengom, dolazilo je ovdje samo ljeti. Ovdje su dolazili i lovci na rogove, plodove mora i gljive, a kasnije su se pojavili i prvi kineski farmeri. Godine 1885. na jugu regije Ussuri već je živjelo oko 9,5 hiljada ljudi. Godine 1890. u Vladivostoku je živjelo 4.193 Kineza. Krajem 19. vijeka. Kinezi su, kao jeftina radna snaga, regrutovani da rade u poljoprivredi, u rudnicima zlata, na izgradnji željeznica i zemljanih puteva. Korišćeni su i kao prevoznici tereta, radnici, zanatlije i najamne sluge. Oni su igrali značajnu ulogu u malim razmerama trgovina na malo. Rusku administraciju posebno je uznemirila činjenica da je stopa rasta Kineza premašila stopu rasta ruskog stanovništva (389, 1995, br. 7, str. 56).

2. RUSIJA I JAPAN

U periodu 1881-1894. Politika Rusije prema Japanu bila je okarakterisana dobrosusedskim odnosima. Brzi razvoj privrede Zemlje četiri hiljade ostrva i jačanje njene vojske i mornarice nisu izazvali ozbiljnu zabrinutost u Sankt Peterburgu. Japanci su lovili i izvozili ribu bez carine sa ostrva Sahalin, a vršili su nekontrolisani predatorski ribolov velikih razmjera na ušću rijeke Amur i drugim mjestima na obali Tihog oceana. Početkom 80-ih. Rusko-japanska trgovina bila je beznačajna. Godine 1887. vrijednost ruskog izvoza u Japan procijenjena je na 19 hiljada jena, da bi naredne godine, zbog nabavke kerozina, skočila na 235,5 hiljada jena. Engleske firme su pokušale da spreče rast uvoza ruskog kerozina. Yokahama Japan Daily Mail širio je lažne glasine o zabrani njenog izvoza, navodno zbog lošeg pakovanja, ali je ruski izaslanik D.E. Shevich postigao pobijanje ove izmišljotine u štampi od strane samog britanskog vicekonzula (193, str. 551) .

Godine 1889. Ševič je, po nalogu peterburškog kabineta, započeo pregovore o sklapanju novog rusko-japanskog trgovinskog sporazuma. Japanski ministar vanjskih poslova Okuma pristao je da ukine uvoznu carinu na usoljenu sušenu ribu uz uvjet da se ovaj član ne unese u tekst ugovora dok druge sile ne napuste neravnopravne ugovore. Ugovor je potpisan 27. jula (8. avgusta) 1889. Do tada je Zemlja izlazećeg sunca zaključila ugovore sa Sjedinjenim Državama i Nemačkom. Rusko-japanski ugovor iz 1889. godine trebao je stupiti na snagu nakon što su se sve sile odrekle prethodnih neravnopravnih ugovora, što je bilo malo vjerovatno u bliskoj budućnosti.

Sankt Peterburg je hladno primio vest iz Tokija o svečanom proglašenju ustava 11. februara 1889. Aleksandar III, pročitavši izveštaj našeg izaslanika iz Tokija iste godine o njegovom razgovoru sa premijerom Kurodom, postupio je prema parlamentarnom obliku. vlasti bez ikakvih simpatija. Protiv riječi „Ustav, zahvaljujući kojem će Japan imati reprezentativan oblik vlasti, po Kurodinom mišljenju, koji u potpunosti odgovara stvarnim potrebama i stepenu razvoja naroda“, monarh je napisao na margini: „Nesretne, naivne budale ” (172, str. 159).

U tom periodu u Rusiju su počele stizati vijesti o izbijanju terorizma u Japanu protiv stranaca. Glavni razlog za nezadovoljstvo Japana bili su ugovori sa stranim silama, a posebno klauzula koja je vlastima davala pravo jurisdikcije nad svojim podanicima. Japanci su, ne bez razloga, ovaj stav smatrali ponižavajućim za njihovo nacionalno dostojanstvo i nepovjerenjem prema njima. Činilo se da se pregovori koje je pokrenuo ministar vanjskih poslova grof Okuma sa stranim predstavnicima bliži uspješnom kraju. Svojim navodnim angažovanjem stranih sudija u japanskim sudskim vijećima u periodu od 12 godina, izazvao je nezadovoljstvo zemlje. Godine 1889. na Okumu je pokušan atentat, pri čemu mu je bombom otkinuta noga, što je bio razlog da napusti ministarsku funkciju. Sljedeće godine je engleski misionar Large ubijen u Tokiju, a njegova žena je ranjena. Pretučeni su bivši engleski pastor Sommers i američki misionar Imbrie. Britanske novine u Japanu i lokalna štampa zasipale su strane misionare, uključujući rusku crkvu i duhovnu misiju, uprkos činjenici da se „rusko sveštenstvo ponašalo veoma suzdržano u poređenju sa brojnim engleskim, američkim i drugim misionarima“ (193, str. 553). ). U novembru 1890. godine, bez ikakvog razloga, gomila Japanaca počela je ne samo da baca kamenje na našeg izaslanika Ševiča i njegovu suprugu, koji su posmatrali carsku povorku iz sjenice kraj zida bašte ruske misije, već su pokušali i da provalio na teritoriju ambasade.

U ovo nepovoljno vreme aprila 1891. godine carević Nikolaj Aleksandrovič stigao je u Japan, proputujući dugo putovanje kroz zemlje Istoka. Ubrzo je svijet šokirala senzacionalna vijest o pokušaju ubistva ruskog prijestolonasljednika. Dana 29. aprila, u četiri sata popodne, nakon posete jezeru Biwa u drevnom gradu Otsu na ostrvu Honšu, prestolonaslednik i njegova pratnja krenuli su na jinrikshaw (ručna kola koja su vozili) na povratak putovanje u Kjoto. Uske ulice bile su ispunjene ljudima koji su stajali sa obe strane. Ispred ove mase, na oko 50 koraka, bili su policajci. Na nekoj udaljenosti ispred carevića jahali su guverner i šef policije, iza grčkog princa Džordža, japanskog princa Arisugave, a zatim i čitava svita jedan za drugim, po jedan u svakoj rikši. Prema rečima šefa putovanja, general-majora pratnje kneza V. A. Barjatinskog, na jednoj od glavnih ulica iznenada je lokalni policajac dotrčao iza naslednikove kočije i udario ga sabljom po glavi. Kraljev sin je skočio naprijed prema stajaćoj gomili; zlikovac je trčao oko kočije sa očiglednim ciljem da sustigne prestolonaslednika. U to vreme je pritrčao princ Džordž i udario uljeza štapom po glavi, što ga je navelo da se okrene ka princu. Tada ga je jedan od Japanaca, noseći džinrikšu, oborio, a njegov drug je zgrabio sopstvenu sablju i udario ga po vratu, nanevši mu tešku ranu. Članovi pratnje su pritrčali i ugledali sliku koja ih je užasnula. Nikolaj Aleksandrovič je stajao nasred ulice bez šešira, držeći se desnom rukom za glavu, iz koje je jako tekla krv. On desna strana bio je dosta visoko iznad uha, kako se svima činilo, duboka rana. Lice, vrat i ruke bili su umrljani krvlju, kao i haljina. I sam carević je bio miran i zadržao svoje prisustvo, smirujući sve i govoreći da ne oseća ništa posebno i da je rana prazna. U odnosu na potpuno zbunjene Japance, Nikolaj Aleksandrovič je pokazao neverovatnu ljubaznost. Zatim je rekao princu Arisugawi: „Molim te ni trenutka da pomisliš da ovaj incident može pokvariti dobar utisak koji je na mene ostavila topla dobrodošlica koju sam dobio svuda u Japanu“ (380, 1994, br. 6, str. 23). ).

Kako se ispostavilo, zločinac je bio Tsuda Sanzo, član partije samuraja koji su bili neprijateljski raspoloženi prema strancima. Fanatik Tsuda je osuđen na doživotni teški rad, a nakon suđenja umro je u zatvoru nekoliko mjeseci kasnije. Na insistiranje Shevicha, odgovorni za incident, ministar unutrašnjih poslova Yamada, ministar vanjskih poslova Aoki i predsjedavajući Yamagata kabineta bili su primorani da podnesu ostavke. Treba napomenuti da nakon incidenta politika ruske vlade nije pokazivala neprijateljstvo prema Japanu, “iako je bilo nešto veće suzdržanosti po pitanju revizije neravnopravnih ugovora”. Na povratku kopnom kroz Sibir, prestolonaslednik Nikolaj Aleksandrovič učestvovao je u svečanom polaganju Velikog sibirskog puta 19. maja 1891. godine u Vladivostoku, iznevši na put prvu kolicu od zemlje.

U vezi sa polaganjem dalekoistočne dionice Transsibirske željeznice, Ministarstvo finansija i Ministarstvo željeznica Rusije prikupili su detaljne informacije o trgovini između Kine i Japana i utvrdili da bi samo izgradnja kontinuiranog puta do Vladivostoka učiniti našu zemlju trgovinskim posrednikom između Evrope i Dalekog istoka i značajno ubrzati rusku trgovinu sa Kinom i Japanom. Zauzvrat, japanski vladajući krugovi bili su veoma zainteresovani za korištenje Sibirske željeznice za ekonomski prodor u istočni Sibir. Početkom 1894. Tokio je izrazio spremnost da učini nove ustupke u rusko-japanskom trgovinskom ugovoru iz 1889. koji je odgođen.Ugovor o trgovini i plovidbi potpisan je 27. maja (8. juna) 1895. u Sankt Peterburgu. Bio je u zatvoru 12 godina. Dogovoreno je da sporazum stupi na snagu najkasnije 4 godine od dana potpisivanja. Obje države su pružale tretman najpovlašćenijih nacija u pogledu trgovine i plovidbe.

3. ODNOSI SA KOREJOM

Davne 1860. godine, kao rezultat Pekinškog sporazuma (sa ponovnim ujedinjenjem Amurske oblasti), Rusija je postala susjed Koreje, ali više od 20 godina nije imala gotovo nikakve odnose sa ovom zemljom, koja je predstavljala slikovit poluostrvo, koje sa zapada opere plitko Žuto, ili Zapadnokorejsko more., a sa istoka - dubokovodno Japansko more, ili, kako ga ovde radije zovu, Istočnokorejsko more. U međuvremenu, početkom 70-ih. U središtu političke i ideološke borbe u Zemlji jutarnje svježine bilo je pitanje odnosa prema kapitalističkim silama, koje su tražile otvaranje korejskih luka za svoju trgovinu. Mišljenja u privilegovanim klasama bila su podeljena. Jedan dio korejskih feudalaca je u politici izolacije zemlje vidio način za očuvanje starog poretka, dok je drugi, predvođen vladajućom klikom rođaka kraljice Min, supruge kralja Lee Jae-hwana (Gojong), u nastojanju da održe svoju dominaciju, bio spreman da popusti pod pritiskom kapitalističkih sila. U februaru 1876. Japan je, prije drugih sila, uspio nametnuti Koreji neravnopravni ugovor iz Kanghwa. Nakon toga, slične ugovore s Korejom su 1882. potpisale Sjedinjene Države, a 1883. Velika Britanija i Njemačka. Podsjetimo, u septembru 1882. potpisan je kinesko-korejski sporazum, koji je potvrdio dugogodišnju nominalnu vazalnu ovisnost Koreje od Kine, a kineski trgovci su u Koreji dobili iste privilegije kao strani kapitalisti prema nejednakim ugovorima. Kineski predstavnici otvoreno su se miješali u sve poslove kraljevske vlade. Nakon antivladinog ustanka u Seulu 1882. godine, japanske i kineske trupe su uvedene u Koreju, što je pojačalo japansko-kinesko rivalstvo za prevlast u ovoj zemlji.

Kabinet iz Sankt Peterburga je, znajući to, poslao svog komesara K.I. Webera u Seul, koji je 25. juna (7. jula) 1884. zaključio rusko-korejski ugovor o prijateljstvu i trgovini sa predsednikom Koledža inostranih poslova Koreje, Cho Bensik. Ovaj sporazum je u mnogome podsjećao na sporazume koje je Koreja zaključila sa Velikom Britanijom i Njemačkom. On je Rusiji dao pravo da ima stalne diplomatsko-konzularne predstavnike u Koreji, a otvorio je i luke Incheon (Chemulpo), Wonsan, Busan, kao i gradove Seul i Yanghwajin, za rusku trgovinu, gdje su ruski podanici dobili pravo iznajmljivanja ili kupovine zemljišta ili prostorija, te gradnje kuća, skladišta i fabrika. Osim toga, dobili su pravo na slobodno kretanje na određenoj udaljenosti od luka i mjesta otvorenih za vanjsku trgovinu, te uz ruski pasoš potpisan i zapečaćen od strane lokalnih korejskih vlasti - na cijeloj teritoriji Koreje. Vojni sudovi stranaka dobili su pravo da uđu u sve luke, uključujući i one koje nisu otvorene za spoljnu trgovinu, i pravo da vrše premjere i sondiranja u njima. Kao i ugovori koje su s Korejom potpisale druge sile, ugovor je sadržavao član kojim se ruskim podanicima daje tretman najpovlašćenije nacije (266, tom 1, str. 342-352). Naravno, sporazum je doprineo razvoju rusko-korejskih trgovinskih, ekonomskih, političkih odnosa i kulturnih veza. „Nema sumnje“, pisali su liberalni „Ruski Vedomosti“, „da će kao rezultat ovog traktata oživeti odnosi između Primorskog regiona i Koreje, čiji stanovnici, istaknuti svojim vrednim radom i poštenjem, neće propustiti uspostaviti direktne odnose sa stanovnicima Primorske regije.”

Korejski kralj Gojong, kako je primijetio poznati sovjetski istoričar A.L. Narochnitsky, manevrirajući između kineskog i japanskog pritiska, nastavio je pokušavati suprotstaviti Rusiju Engleskoj i Qing vladi i više puta se obraćao ruskom otpravniku poslova Weberu sa zahtjevom podržavati nezavisnost Koreje. Poznato je da je sličan zahtjev uputio i predstavnicima drugih država. U decembru 1884. sekretar misije u Japanu A. N. Speyer stigao je u Seul kao nezvanični ruski predstavnik. Prilikom susreta s njim, kralj je izjavio da želi „najbliže zbližavanje“ sa Rusijom i izrazio zahvalnost za moralnu podršku Koreje u teškim vremenima (204, str. 84-85). Korejska vlada postavila je pitanje ruskog protektorata nad Korejom, koji bi je zaštitio od britanske i japanske ekspanzije. Kao nagradu, vlasti su Rusiji ponudile korištenje zaljeva Unkovsky (Yengilman) bez leda ili druge luke na istočnoj obali Koreje. Naravno, naša zemlja je bila zainteresirana za dobivanje luke bez leda u Koreji i nastojala je ojačati svoj utjecaj u njoj, ali je, s obzirom na slabost svojih snaga na Dalekom istoku i strahujući od komplikacija s drugim silama, napustila protektorat.

Petersburg je želio ojačati nezavisnost Koreje, pazeći na njenu podređenost Engleskoj ili nekoj drugoj neprijateljskoj sili. Uvođenje vlastite kontrole nad Korejom premašilo je snagu i mogućnosti Sankt Peterburga.

U drugoj polovini decembra 1884, u najlojalnijoj noti, Giers je preporučio da se Aleksandar III „vodi strogom neutralnošću“, ali da u slučaju rata ruskim vojnim brodovima pokrije taj deo korejske obale, „zauzimanje što bi bilo posebno nepoželjno” zbog činjenice da se Koreja graniči sa Rusijom (193, str. 373). Krajem 1884. predstavnici reformske stranke Kim Ok-kyun, So Kwang-beom i drugi pripremili su tajnu zavjeru zajedno sa japanskim izaslanikom Takezoeom. 4. decembra 1884. grupa japanskih vojnika zauzela je kraljevsku palatu i zarobila kralja. Vlast je prešla na reformsku stranku, čiji su lideri formirali vladu na čelu s Kimom Ok-kyunom. Međutim, u Seulu je izbio veliki ustanak protiv japanskih kolonijalista, koji su podržali seljaci okolnih sela. Japanske diplomate i trgovci bili su prisiljeni da pobjegnu u Incheon. Pokušaj puča nije uspio. Već u januaru 1885. Japanci su postigli niz novih ustupaka i obeštećenja. Kompromitirali su se s Kinom i 18. aprila 1885. zaključili Tianjinski sporazum, prema kojem su se obje strane obavezale da će povući svoje trupe iz Zemlje jutarnje svježine s pravom da ih vrate ako dođe do ozbiljnih nemira. Ovaj sporazum je dodatno intenzivirao rivalstvo između vladajućih krugova Japana i Kine za uticaj u Koreji. Ubrzo nakon ovih događaja, krajem aprila 1885. godine, situacija na Dalekom istoku se ponovo pogoršava zbog zauzimanja luke ili zaliva Hamilton na ostrvima Komundo od strane Britanskog lava. Ovaj demarš je poduzet u kontekstu pogoršanja rusko-britanskih odnosa, što je dovelo do avganistanske krize. Prvi lord Admiraliteta Northbrook smatrao je da Britanci „treba zauzeti luku Hamilton u slučaju rata s Rusijom. Biće potrebna kao baza za bilo kakve operacije protiv Vladivostoka” (ibid, str. 380). Zauzimanje luke od strane Johna Bulla izazvalo je burnu reakciju u sferama ruske vlade iu štampi. Domaća štampa počela je da iznosi različite projekte za zauzimanje luke bez leda u Koreji, za razliku od Engleske. Ruski izaslanik u Pekingu S. Popov je 18. maja 1885. izjavio da će, ako Kina odobri ovu zapljenu, Rusija biti prinuđena da zauzme drugu luku u Koreji. Tek nakon upornih zahtjeva Rusije i Kine, luka Hamilton je konačno napuštena od strane britanske flote 27. februara 1887. godine.

Dana 26. januara (7. februara) 1887. godine u ruskoj prestonici održan je Poseban sastanak o situaciji na Dalekom istoku. Na sastanku je odlučeno da se ojača ruska flota i trupe na Dalekom istoku, jer u ovoj situaciji "ne možemo inspirisati naše susjede, posebno Kinu, na odgovarajuće poštovanje prema sebi". Konkretno, do kraja februara iste godine odlučeno je da se udvostruči ruska eskadrila u Tihom okeanu. Rusija je Kinu i dalje smatrala svojim glavnim rivalom u Koreji, potcjenjujući ekonomski i vojni potencijal Japana, iako je ruski izaslanik u Tokiju D.E. Shevich (1890) i izaslanik u Seulu P.I. Dmitrievsky (1891) i izaslanik u Pekingu A.P. Cassini (1894).

Slabo informisan o Japanu, umjereni liberalni publicista A. Ya. Maksimov, u svojoj brošuri „Naši zadaci u Tihom okeanu“ (1894), smatrao je da Japan ne pretenduje da otme, da će braniti nezavisnost Koreje i predložio je zavjeru sa Japanom protiv Kine (193, str. 650). Autori “Ruske misli” i “Biltena Evrope” stalno su ukazivali na tobožnju potencijalnu prijetnju Rusiji koja iz Kine dolazi do njenih dalekoistočnih posjeda. N. Matyunin je čak u Vestniku Evrope tvrdio da „kineska opasnost” preti Evropi, a Rusija je štiti od Kine. „Ruska misao“ se zalagala za uspostavljanje čvrstih prijateljskih odnosa sa Japanom, „prirodnim neprijateljem Kine“, kako bi se potonjoj zajednički oduprla (392, 1888, knjiga 9, str. 186). Bilo je, međutim, nekih trezvenih glasova koji su insistirali na nemogućnosti da Kina napadne Rusiju i smatrali da su razgovori o tome "mahinacije naših evropskih zlobnika". Međutim, stalno preuveličavanje kineske prijetnje u štampi imalo je odgovarajući utjecaj na rusko društvo i vladu.

Simpatije liberala prema Japanu uvelike su bile određene činjenicom da je to bila parlamentarna sila koja je više od ostalih bila uključena u evropski napredak. Vestnik Evrope je objavio nekoliko materijala o istoriji Japana i rusko-japanskim odnosima. U jednom od članaka predlaže se revizija rusko-japanskih ugovora kako bi se osiguralo prijateljstvo Japana (368, 1894, br. 11, 12). Slična osećanja bila su karakteristična za konzervativnu štampu.

U drugoj polovini 80-ih. Pregovori o unapređenju trgovine kopnom zauzeli su veliko mjesto u aktivnostima ruske diplomatije u Koreji. Kao rezultat toga, 8. (20.) avgusta 1888. godine u Seulu su potpisana “Pravila o graničnim odnosima i trgovini na Tumenjiangu (rijeci Tumangan)”. Na ruskoj strani ih je potpisao K. I. Weber, na korejskoj strani Cho Bensik (204, str. 67). Glavni artikli korejskog uvoza u regiju Južni Ussuri preko kopnene granice bili su stoka i poljoprivredni proizvodi. Glavni artikli koji se izvoze u Koreju iz Rusije su razne tkanine i proizvodi od njih. Godine 1894. izvezeno je u iznosu od 196.490 rubalja, a 1895. godine - 248.050 rubalja (204, str. 71-72).

Do 90-ih. Japanci su uspjeli koncentrirati u svojim rukama veći dio korejske pomorske trgovine. Obim trgovine sa Japanom 1885-1890 činilo 80% ukupnog pomorskog spoljnotrgovinskog prometa Koreje, udvostručivši obim korejske trgovine sa Kinom. Istovremeno se povećala uloga kineskih trgovaca u unutrašnjosti Koreje. Sjedinjene Države su također proširile svoju poziciju u Koreji. Najezda stranaca, pojačana eksploatacija i zloupotreba vlasti izazvali su snažan seljački ustanak 1893-1894.

Na zahtjev korejskih vlasti, 1,5 hiljada kineskih vojnika iskrcalo se u Asan u junu 1894. kako bi ga suzbili. Ulazak kineskih trupa bio je razlog za slanje veće japanske vojske u Koreju. Japanci su ušli u Seul, zauzeli kraljevsku palatu u noći 23. jula i stvorili marionetsku vladu na čelu sa kraljevim ocem, bivšim regentom. Nova vlada je 27. jula uputila "zahtjev" Japanu da protjera kineske trupe. Međutim, 25. jula Japanci su, bez objave rata, napali kineski transport u korejskim vodama. Zvanična objava rata uslijedila je tek 1. avgusta 1894. Poražena u ratu, Kina se odrekla suvereniteta nad Korejom i priznala njenu nezavisnost prema sporazumu iz Šimonosekija, zaključenom 17. aprila 1895. godine.

Pobjede Japana u kinesko-japanskom ratu 1894-1895. Rusko društvo se otreznilo. Liberali su se pridružili opštem horu pozivajući da se spreči Japan da se uspostavi na kopnu i podredi Kinu i Koreju svom uticaju. Istina, „Bilten Evrope“ je smatrao da „Japan, po svom obimu i broju, ne može da se takmiči sa Rusijom niti da joj ugrozi“ (368, 1895, br. 5, str. 413), zaboravljajući svoje prethodne izjave da teritorija a stanovništvo se ne može smatrati vojnim prednostima. U to vrijeme, ostatak liberalne štampe već je vidio Japan kao potencijalnog neprijatelja Rusije i pozivao je na približavanje Engleskoj kako bi se suprotstavio japanskoj aktivnosti.

Nakon poraza Kine, japanski uticaj u Koreji se povećao. U noći 8. oktobra 1895. japanski agenti i unajmljeni razbojnici brutalno su ubili kraljicu Ming i mnoge njene pristalice i formirali marionetsku vladu poslušnu Japanu. Međutim, u februaru 1896., kralj Gojong je pobjegao iz japanskog pritvora u rusku misiju, a marionetska vlada je proglašena ilegalnom. Stvoren je novi kabinet dostojanstvenika orijentisan ka Rusiji. Politički uticaj Japana bio je fundamentalno poljuljan. Prema sporazumu između Japana i Rusije iz 1896. (Memorandum Weber-Komura i protokol Lobanov-Yamagata), obje strane su jedna drugoj priznavale jednaka prava u Koreji. Ipak, do kraja 19.st. Zemlja izlazećeg sunca, uz pomoć Sjedinjenih Država i Velike Britanije, ipak je uspjela donekle pomaknuti poziciju Rusije u Koreji.

Važno je naglasiti da je krajem 19.st. Počela je migracija Korejaca, prvenstveno seljaka u Rusiju, kao i u Japan i Kinu. Postepeno su na ruskom Dalekom istoku nastala brojna korejska sela, prvenstveno u dolinama rijeka Fatashi, Yangchihe, Chizinghe i Sidimi. U isto vrijeme, Korejci su se pojavili na ostrvu Sahalin. Njihovo tradicionalno zanimanje bila je poljoprivreda sa uzgojem pirinča i baštovanstvom. Ruski istraživači su primijetili visoku kulturu uzgoja polja karakterističnu za Korejce. Istovremeno, Korejci su se upoznali sa dostignućima ruskog naroda, posebno sa naprednijom poljoprivrednom i građevinskom opremom.

4. REZULTATI DALEKOISTOČNE POLITIKE

Pod Aleksandrom III došlo je do određenog pogoršanja položaja Rusije na Dalekom istoku zbog pojačane japanske ekspanzije i politike Velike Britanije i Sjedinjenih Država. Kao iu prethodnoj vladavini, za razliku od zapadnih sila, Sankt Peterburg je nastojao da sva kontroverzna pitanja riješi diplomatskim putem. Ruske oružane snage na Dalekom istoku bile su beznačajne. Rusija je 1891. započela izgradnju Velike sibirske željeznice istovremeno sa zapada i istoka. Izgradnju ovog puta diktirali su ne samo strateški razlozi, već i ekonomski razvoj Sibira i Dalekog istoka, razvoj novih tržišta, podsticanje trgovine sa azijskim zemljama i pokret preseljenja.

Mnogo je posla urađeno na pojašnjenju granice sa Kinom. Trgovina između Rusije i Nebeskog carstva pod Aleksandrom III, koja se odvijala uglavnom kopnenim putem, više se nego udvostručila u odnosu na 70-te.

Petrogradski ugovor iz 1881. produžen je 1891. bez izmjena.

Rusko ministarstvo vanjskih poslova doprinijelo je reviziji neravnopravnih ugovora Japana sa evropskim silama i sa Sjedinjenim Državama. Dana 27. jula (8. avgusta) 1889. potpisan je rusko-japanski trgovinski ugovor, koji je trebalo da stupi na snagu nakon što se sve ugovorne sile odreknu prethodnih neravnopravnih ugovora.

Petersburg se zalagao za jačanje nezavisnosti Koreje, pazeći na njenu podređenost Engleskoj ili nekoj drugoj neprijateljskoj sili. Uvođenje vlastite kontrole nad Korejom, koju je kraljevska vlada u više navrata postizala, premašilo je snagu i mogućnosti Sankt Peterburga. Dana 25. juna (7. jula) 1884. godine zaključen je rusko-korejski ugovor o prijateljstvu i trgovini, koji je po mnogo čemu podsećao na ugovore koje je Koreja zaključila sa Velikom Britanijom i Nemačkom. Potpisivanje pravila o kopnenoj trgovini između Rusije i Koreje 8 (20. avgusta) 1888. doprinijelo je proširenju obima trgovine i kulturnih odnosa između dvije zemlje. Do kinesko-japanskog rata 1894-1895. Kabinet iz Sankt Peterburga pogrešno je smatrao Kinu potencijalnim rivalom Rusije u Koreji.

U svoje ruke. Za šefa Ministarstva vanjskih poslova postavljen je skromni i izvršni funkcioner N.K. Gire, koji, u suštini, nije postao toliko ministar koliko izvršilac carevih naredbi o međunarodnim pitanjima.

Iskusni diplomati Gorčakovske škole ostali su na čelu mnogih odjela ministarstva i u ruskim ambasadama u vodećim zemljama svijeta, što je doprinijelo uspjehu vanjske politike zemlje.

Nakon što je stupio na tron, Aleksandar III je u depeši ruskim ambasadorima objavio da želi da održi mir sa svim silama. Tokom svoje 13-godišnje vladavine, držao se veoma oprezne spoljne politike, smatrajući da „Rusija nema prijatelja“, jer se „boje naše ogromnosti“. Izuzetak je napravljen samo za Crnu Goru. Aleksandar III je svoju vojsku i mornaricu smatrao pravim „saveznicima“ države. Istovremeno, za razliku od ofanzivne i ciljane vanjske politike Aleksandra II- Gorčakov, politika Aleksandra III bila je čekajuća, njeni pravci i preferencije često su se menjali, u zavisnosti od ličnih simpatija i raspoloženja cara.

Glavni ciljevi ruske vanjske politike 80-ih - ranih 90-ih. čelik: jačanje uticaja na Balkanu, održavanje dobrosusedskih i miroljubivih odnosa sa svim zemljama, traženje pouzdanih saveznika, uspostavljanje mira i granica na jugu centralne Azije, konsolidacija Rusija na novim teritorijama Dalekog istoka.

Slabljenje ruskog uticaja na Balkanu.

Nakon Berlinskog kongresa, odnos snaga na Balkanu se dramatično promijenio. Uloga Njemačke je porasla. Aneksijom Bosne i Hercegovine Austro-Ugarska je ojačala svoj položaj. Pod njen uticaj su došli vladari Rumunije i Srbije.

Istovremeno, Rusija, koja je dala glavni doprinos oslobođenju balkanskih naroda, ne bez razloga je računala na pozitivan odnos prema njoj vlada novih nezavisnih država, posebno Bugarska. Oslobađanjem Bugarske Rusija se nadala da će u neposrednoj blizini crnomorskih tjesnaca dobiti snažnog saveznika u liku zahvalne zemlje. U Sankt Peterburgu su izradili ustav za Bugarsku, koji je bio prilično liberalan za ono vreme. Ograničila je svemoć šefa države, ali je dala veća prava predsjedavajućem vlade.

Za poglavara Bugarske izabran je učesnik rusko-turskog rata, nemački princ Aleksandar Batenberg, koji je uživao podršku Rusije. On je imenovao ruske vojne ljude na važna ministarska mjesta, a na čelo vlade postavio L. N. Soboleva. Ruski generali i oficiri su poslati u Bugarsku i za kratko vreme od bugarske narodne milicije stvorili modernu vojsku, najjaču na Balkanu. Ali u maju 1881. godine, princ Aleksandar je izvršio državni udar, ukinuo ustav, uspostavivši praktično autokratsku vlast.

Aleksandar III, vatreni protivnik svih ustava, u početku je na ove događaje reagovao prilično mirno. Ali knez nije bio popularan u Bugarskoj, podržavao ga je samo dio buržoazije, usko povezan s austrijskim i njemačkim kapitalom. Strahujući da bi Bugarska mogla potpuno pasti pod uticaj Austrougarska i Nemačke, Aleksandar III je bio primoran da izvrši pritisak na Batenberga da obnovi ustav. To, kao i pretjerano i ne sasvim vješto miješanje ruskih zvaničnika u unutrašnje stvari Bugarske, učinilo je kneza nepomirljivim neprijateljem Rusije.

Kako bi konačno uklonio Bugarsku iz uticaja Rusije, srpski kralj je, podstaknut od Austrougarske, u novembru 1885. objavio rat Bugarskoj i izvršio invaziju na njenu teritoriju. Ali dobro pripremljena bugarska vojska je porazila njegove trupe i ušla u Srbiju.

Do tada je izbio narodni ustanak u istočnoj Rumeliji. Turski zvaničnici su protjerani iz ove pokrajine, a najavljeno je njeno pripajanje Bugarskoj. Ovi događaji su se desili spontano i nisu bili koordinirani sa ruskom vladom, što je izazvalo gnev Aleksandra Š.

Ujedinjenje Bugarske, koje je bilo u suprotnosti sa članovima Berlinskog ugovora, izazvalo je akutnu krizu na Balkanu. Između Bugarske i Turske spremao se rat uz neizbežno učešće Rusije i drugih velikih sila.

Ali Rusija nije bila spremna za veliki rat, a osim toga, Aleksandar III nije namjeravao braniti "nezahvalnu" Bugarsku. Istovremeno, u ime cara, ruski ambasador u Turskoj odlučno je izjavio sultanu da Rusija neće dozvoliti invaziju turskih trupa u istočnu Rumeliju.

Aleksandar III je odstupio od tradicionalnih principa ruske vanjske politike, koja je zahtijevala zaštitu balkanskih pravoslavnih naroda. Pozvao je Bugarsku da samostalno odlučuje o svojim poslovima, opozvao je ruske oficire iz bugarske vojske i nije se miješao u bugarsko-turske odnose. Štaviše, car se zalagao za strogo pridržavanje odluka Berlinskog kongresa. Tako se Rusija, od neprijatelja Turske i branioca južnih Slovena, zapravo pretvorila u saveznika Turske.

Oštar zaokret u ruskoj politici izazvao je širok val antiruskog raspoloženja na Balkanu. Austrougarska je to iskoristila, postavljajući svog štićenika na prijesto Bugarske nakon protjerivanja Batenberga. U novembru 1886. prekinuti su diplomatski odnosi između Rusije i Bugarske. Uticaj Rusije je takođe podren u Srbiji i Rumuniji.

Potražite saveznike.

Ruska vanjska politika prema Njemačkoj i Francuskoj također se naglo promijenila. Obje države bile su zainteresirane za savez sa Rusijom u slučaju međusobnog rata, koji bi mogao izbiti svakog trenutka.

Njemačka je Rusiju smatrala jedinom konzervativnom silom, u savezu s kojom bi bilo moguće zaustaviti rastući demokratski pokret u Evropi. Godine 1881., njemački kancelar Otto von Bismarck, iskoristivši zaoštravanje anglo-ruskih suprotnosti u centralnoj Aziji i slabljenje ruskog utjecaja na Balkanu, predložio je obnovu „Unije triju careva“ na šest godina.

Ali u isto vrijeme, njemačka vlada je, tajno od ruske strane, zaključila sporazum sa Austro-Ugarskom, usmjeren protiv Rusije i Francuske. Koristeći francusko-italijanske razlike, Njemačka je uvjerila Italiju da se pridruži ovom austro-njemačkom savezu. Ugovor između njih je ozvaničen 20. maja 1882. godine. I ako su se u "Savezu tri cara" strane dogovorile samo o neutralnosti u slučaju vojne akcije protiv svakog od njih, onda su Trojni savez Njemačke, Austro-Ugarske i Italije pružili direktnu vojnu pomoć jedni drugima.

„Unija tri cara“ nije donela koristi Rusiji. Štaviše, Austrougarska je pod plaštom „Unije“ značajno ojačala svoju poziciju na Balkanu, a posebno u Bugarskoj. Njemačka je uspostavila bliske odnose sa Turskom i svim silama pokušavala da izazove rat između Rusije i Engleske.

Godine 1887. odnosi između Francuske i Njemačke su se pogoršali do krajnjih granica. Aleksandar III se, koristeći porodične veze, lično obratio njemačkom caru i spriječio ga da napadne Francusku. Frustriran neuspjehom svojih planova da porazi Francusku, Bizmark je poduzeo oštre ekonomske mjere: zabranio je pružanje krediti, povećane carine na uvoz ruske robe u Njemačku. Nesloga između Rusije i Njemačke izazvala je pozitivnu reakciju u Francuskoj.

Počelo je približavanje Rusije i Francuske. Obilježilo ga je davanje velikih francuskih kredita Rusiji. U avgustu 1891. dogovoreno je djelovanje obje sile u slučaju vojne prijetnje jednoj od strana, a godinu dana kasnije potpisana je tajna vojna konvencija. Rusko-francuski savez postao je protivteža ranije zaključenom Trojnom paktu Njemačke, Austro-Ugarske i Italije.

Približavanje Rusije i Francuske imalo je pozitivan efekat. To je omogućilo uspostavljanje mira i relativnog sklada u Evropi na duži period. Zahvaljujući ličnim naporima Aleksandra III, bilo je moguće izbjeći rat između Rusije i Austro-Ugarske i spriječiti novi rat između Njemačke i Francuske.

Azijska politika Aleksandra III.

Glavni zadaci Rusije u azijskom pravcu bili su: okončanje rata u srednjoj Aziji i uspostavljanje čvrstih granica sa Afganistanom, koji je tada zavisio od Engleske, kao i konsolidacija novostečenih zemalja Dalekog istoka.

U srednjoj Aziji, zemlje polunomadskih turkmenskih plemena ostale su nepokorene. Nakon zauzimanja Geok-Tepea i Ashgabada u januaru 1881. godine, Transkaspijska oblast je formirana 1882. Ruske trupe nastavile su napredovanje prema afganistanskoj granici, koje je završeno 1885. godine zauzimanjem oaze Merv i grada Kuški.

Aleksandar III je dao izbegavajuće odgovore na proteste Engleske. Propao je pokušaj Velike Britanije da sastavi antirusku koaliciju u Evropi. Rusija je uspjela izbjeći sudar sa Engleskom. Godine 1885. potpisan je sporazum o stvaranju anglo-ruskih vojnih komisija za utvrđivanje rusko-avganistanske granice. Rad komisija završen je 1895. godine uspostavljanjem konačnih granica Rusije i Avganistana. Ovo je bio kraj širenja granica Ruskog carstva i uključivanja novih zemalja u Centralnu Aziju.

U posljednjim godinama svoje vladavine, Aleksandar III, nakon što je sredio poslove u Evropi i centralnoj Aziji, bio je primoran, iako sa velikim zakašnjenjem, da svoju pažnju usmjeri na Daleki istok. Izolacija ove teritorije od centra zemlje, nedostatak dobrih puteva i slabost tamo dostupnih vojnih snaga primorali su Rusiju da izbjegne međunarodne komplikacije u ovoj oblasti.

Istovremeno, japanski i američki industrijalci, koristeći nesigurnost pomorskih granica, grabežljivo su pljačkali prirodna bogatstva ovog kraja.

Sukob interesa između Rusije i Japana bio je neizbježan. Japan, koji je brzo jačao, porazivši Kinu 1894. godine, počeo se ubrzano pripremati za rat sa Rusijom. Uz pomoć Njemačke stvorena je moderna vojska, višestruko veća od ruskih trupa na Dalekom istoku. Engleska i SAD pomogle su u izgradnji japanske mornarice. Ne samo ekonomski, već i vojni razlozi natjerali su rusku vladu da započne izgradnju Velikog sibirskog puta - Transsibirske željeznice.

Uprkos velikim neuspjesima ruske diplomatije na Balkanu, Rusija je zadržala svoju ulogu velike sile i održala mir na svojim granicama do kraja 19. vijeka. Međutim, Aleksandar III je uspio samo privremeno ugasiti akutne vanjskopolitičke suprotnosti, ali ne i potpuno ih eliminirati.

? Pitanja i zadaci

1. Koje su bile novosti u spoljnoj politici Aleksandra III?

2. U kojim oblastima spoljne politike se Aleksandar III pridržavao tradicionalnih pristupa?

3. Savremenici su Aleksandra III nazivali mirotvorcem. Je li ovo pošteno?

4. Koje teritorijalne akvizicije je dobila Rusija u drugoj polovini 19. veka?

5. Aleksandru III se pripisuje da je rekao: „Kada ruski car peca, Evropa može čekati.” Šta ove riječi ukazuju?

Iz nacrta vojne konvencije između Rusije i [[Tema 8. Francuska u periodu restauracije. Lipneva revolucija i Lipneva monarhija. Politička fragmentacija Nimechchine| Francuska" . 5. avgusta 1892. godine

Inspirisane istom željom za očuvanjem mira, Francuska i Rusija, sa jedinom svrhom da se pripreme za zahtjeve odbrambenog rata izazvanog napadom trupa Trojnog pakta na jednu od njih, dogovorile su sljedeće odredbe:
1. Ako Francusku napadne Njemačka ili Italija uz podršku Njemačke, Rusija će upotrijebiti sve trupe kojima može zapovijedati da napadne Njemačku. Ako bi Rusija bila napadnuta od strane Njemačke ili Austrija uz podršku Njemačke, Francuska bi iskoristila sve svoje trupe da napadne Njemačku.
2. U slučaju mobilizacije trupa Trojnog pakta ili jedne od njegovih konstitutivnih sila, Francuska i Rusija će, odmah po prijemu vijesti o tome, ne čekajući bilo kakav prethodni dogovor, odmah i istovremeno mobilizirati sve svoje snage i pomeriti ih što bliže njihovim granicama.

Aktivne armije koje će biti upotrijebljene protiv Njemačke biće 1.300.000 ljudi na francuskoj strani, a od 700.000 do 800.000 na ruskoj strani. Ove trupe će biti potpuno i brzo uvedene u akciju tako da će Njemačka morati da se bori i na istoku i na zapadu odjednom...

5. Ni Francuska ni Rusija neće zaključiti separatni mir.
6. Ova Konvencija će biti na snazi ​​u istom periodu kao i Trojni savez. ,
7. Sve gore navedene tačke čuvaju se u najstrožoj tajnosti.

Pitanja za dokument:

Koje su bile glavne odredbe rusko-francuskog ugovora? U koju svrhu je zaključen?

? Proširivanje vokabulara:

Mobilizacija- prebacivanje oružanih snaga iz mirnog stanja u borbenu gotovost.
Odvojeni mir- mir koji je sa neprijateljem zaključila jedna od država uključenih u koaliciju zemalja koje vode rat, bez znanja ili saglasnosti njenih saveznika.

Danilov A. A. Istorija Rusije, XIX vek. 8. razred: udžbenik. za opšte obrazovanje institucije / A. A. Danilov, L. G. Kosulina. - 10. izd. - M.: Obrazovanje, 2009. - 287 str., l. ilustr., map.

Planiranje istorije, udžbenici i knjige online, kursevi i zadaci iz istorije za 8. razred

Unutrašnja politika Aleksandra III (kratko)

Unutrašnja politika Aleksandra III (kratko)

Početni period vladavine cara Aleksandra III pao je na eru borbe između dvije stranke: monarhijske i liberalne, koje su željele da vladar nastavi reforme Aleksandra II. Sam vladar je ukinuo svaku mogućnost da Rusija bude ustavna i počeo da jača autokratiju.

Vlada je 14. avgusta 1881. godine donijela zakon prema kojem se moglo uvesti vanredno stanje i primjenjivati ​​kaznene mjere za suzbijanje nemira i terora. Godinu dana kasnije pojavljuje se tajna policija.

Istovremeno, Aleksandar Treći je bio uvjeren da su sve nesuglasice i nevolje u državi proizašle iz obrazovanja nižih slojeva i slobodoumlja njegovih podanika, što je bila posljedica reformi njegovog oca. Tako je započela era politike protiv reformi.

Univerziteti su smatrani glavnim izvorom terora, pa je 1884. godine izdata takozvana univerzitetska povelja, koja je oštro ograničila autonomiju obrazovne institucije, a u zemlji je uvedena stroga cenzura.

Početkom aprila car je objavio Manifest, koji je sastavio jedan od njegovih pouzdanika, reakcionar K. Pobedonoscev. Ovaj dokument značajno je ograničio prava zemstva, a njihov stvarni rad stavljen je pod strogu kontrolu guvernera. Od sada su većinu procenjivača u gradskim dumama činili činovnici i trgovci, a u zemskim dumama bilo je i do 90% plemića. To je postalo moguće zbog povećanja imovinskih kvalifikacija.

1890. godine, vladar Rusije, Aleksandar Treći, usvojio je ažurirani propis o zemstvu. Sada je sud postao zavisan od vlade, a magistratski sudovi bili su pred likvidacijom.

Istovremeno, ukinuto je komunalno korištenje zemljišta i taksa, a uvedena je i obaveza otkupa zemljišta. Istovremeno su snižene cijene. Godine 1882. otvorena je Seljačka banka, čija je svrha bila davanje kredita seljacima za sticanje privatne imovine i zemlje.

Car je shvatio važnost vojnih rezervi i iz tog razloga formirao rezervne pukove i pješadijske bataljone. Osim toga, stvorio je konjičku diviziju koja je bila sposobna da se bori i pješice i na konju.

Za vođenje borbi u planinskim područjima formirani su opsadni bataljoni artiljerije, kao i minobacački pukovi i baterije brdske artiljerije. A za transport trupa stvara se posebna željeznička brigada.

Godine 1892. pojavljuju se i riječne rudarske čete, vojni golubarnici, vazduhoplovne jedinice i tvrđavski telegrafi.

Glavni pravci vanjske politike

Nakon što je stupio na tron, Aleksandar III je u depeši ruskim ambasadorima objavio da želi da održi mir sa svim silama. Tokom svoje 13-godišnje vladavine, držao se veoma oprezne spoljne politike, smatrajući da „Rusija nema prijatelja“, jer se „boje naše ogromnosti“. Izuzetak je napravljen samo za Crnu Goru. Aleksandar III je svoju vojsku i mornaricu smatrao pravim „saveznicima“ države. Istovremeno, za razliku od ofanzivne i ciljane spoljne politike Aleksandra II - Gorčakova, politika Aleksandra III bila je čekajuća, njeni pravci i preferencije često su se menjali, u zavisnosti od ličnih simpatija i raspoloženja cara.

Cilj:

Održavanje dobrosusjedskih i miroljubivih odnosa sa svim državama
Pronalaženje pouzdanih saveznika

Jačanje ruskog uticaja na Balkanu

Uspostavljanje mira i granica na jugu centralne Azije

Konsolidacija Rusije na novim teritorijama Dalekog istoka

Slabljenje ruskog uticaja na Balkanu.

Nakon Berlinskog kongresa, odnos snaga na Balkanu se dramatično promijenio. Uloga Njemačke je porasla. Aneksijom Bosne i Hercegovine Austro-Ugarska je ojačala svoj položaj. Pod njen uticaj su došli vladari Rumunije i Srbije.

Istovremeno, Rusija, koja je dala glavni doprinos oslobođenju balkanskih naroda, ne bez razloga je računala na pozitivan odnos prema njoj vlada novih nezavisnih država, posebno Bugarska. Oslobađanjem Bugarske Rusija se nadala da će u neposrednoj blizini crnomorskih tjesnaca dobiti snažnog saveznika u liku zahvalne zemlje. U Sankt Peterburgu su izradili ustav za Bugarsku, koji je bio prilično liberalan za ono vreme. Ograničila je svemoć šefa države, ali je dala veća prava predsjedavajućem vlade.

Za poglavara Bugarske izabran je učesnik rusko-turskog rata, nemački princ Aleksandar Batenberg, koji je uživao podršku Rusije. Ruski generali i oficiri su poslati u Bugarsku i za kratko vreme od bugarske narodne milicije stvorili modernu vojsku, najjaču na Balkanu. Ali u maju 1881. godine, princ Aleksandar je izvršio državni udar, ukinuo ustav, uspostavivši praktično autokratsku vlast.

Aleksandar III, vatreni protivnik svih ustava, u početku je na ove događaje reagovao prilično mirno. Ali knez nije bio popularan u Bugarskoj, podržavao ga je samo dio buržoazije, usko povezan s austrijskim i njemačkim kapitalom. U strahu da bi Bugarska mogla potpuno pasti pod uticaj Austro-Ugarske i Nemačke, Aleksandar III je bio primoran da izvrši pritisak na Batenberga da obnovi ustav. To, kao i pretjerano i ne sasvim vješto miješanje ruskih zvaničnika u unutrašnje stvari Bugarske, učinilo je kneza nepomirljivim neprijateljem Rusije.

Do tada je izbio narodni ustanak u istočnoj Rumeliji. Turski zvaničnici su protjerani iz ove pokrajine, a najavljeno je njeno pripajanje Bugarskoj. Ovi događaji su se desili spontano i nisu bili koordinirani sa ruskom vladom, što je izazvalo gnev Aleksandra Š.

Ujedinjenje Bugarske, koje je bilo u suprotnosti sa članovima Berlinskog ugovora, izazvalo je akutna kriza na Balkanu. Između Bugarske i Turske spremao se rat uz neizbežno učešće Rusije i drugih velikih sila. Ali Rusija nije bila spremna za veliki rat, a osim toga, Aleksandar III nije namjeravao braniti "nezahvalnu" Bugarsku. Istovremeno, u ime cara, ruski ambasador u Turskoj odlučno je izjavio sultanu da Rusija neće dozvoliti invaziju turskih trupa u istočnu Rumeliju.

· Aleksandar III je odstupio od tradicionalnih principa ruske vanjske politike, koja je zahtijevala zaštitu balkanskih pravoslavnih naroda.

· Predložio je da Bugarska samostalno odlučuje o svojim poslovima,

· Pozivao je ruske oficire iz bugarske vojske i nije se miješao u bugarsko-turske odnose.

· Car se zalagao za strogo pridržavanje odluka Berlinskog kongresa. Tako se Rusija, od neprijatelja Turske i branioca južnih Slovena, zapravo pretvorila u saveznika Turske.

Oštar zaokret u ruskoj politici izazvao je širok val antiruskog raspoloženja na Balkanu. Austrougarska je to iskoristila, postavljajući svog štićenika na prijesto Bugarske nakon protjerivanja Batenberga. U novembru 1886. prekinuti su diplomatski odnosi između Rusije i Bugarske. Uticaj Rusije je takođe podren u Srbiji i Rumuniji.

Evropa

Ruska vanjska politika prema Njemačkoj i Francuskoj također se naglo promijenila. Obje države bile su zainteresirane za savez sa Rusijom u slučaju međusobnog rata, koji bi mogao izbiti svakog trenutka.

Njemačka je Rusiju smatrala jedinom konzervativnom silom, u savezu s kojom bi bilo moguće zaustaviti rastući demokratski pokret u Evropi.

Godine 1881. njemački kancelar Otto von Bismarck predložio je obnavljanje "Unije triju careva" na šest godina.

Ali u isto vrijeme, njemačka vlada je, tajno od ruske strane, zaključila sporazum sa Austro-Ugarskom, usmjeren protiv Rusije i Francuske. Koristeći francusko-italijanske razlike, Njemačka je uvjerila Italiju da se pridruži ovom austro-njemačkom savezu. Ugovor između njih je ozvaničen 20. maja 1882. godine. I ako su se u "Savezu tri cara" strane dogovorile samo o neutralnosti u slučaju vojne akcije protiv svakog od njih, onda su Trojni savez Njemačke, Austro-Ugarske i Italije pružili direktnu vojnu pomoć jedni drugima.

„Unija tri cara“ nije donela koristi Rusiji.Štaviše, Austrougarska je pod plaštom „Unije“ značajno ojačala svoju poziciju na Balkanu, a posebno u Bugarskoj. Njemačka je uspostavila bliske odnose sa Turskom i svim silama pokušavala da izazove rat između Rusije i Engleske.

Godine 1887. odnosi između Francuske i Njemačke su se pogoršali do krajnjih granica. Aleksandar III se, koristeći porodične veze, lično obratio njemačkom caru i spriječio ga da napadne Francusku. Frustriran neuspjehom svojih planova da porazi Francusku, Bizmark je poduzeo oštre ekonomske mjere: zabranio je davanje kredita Rusiji i povećao carine na uvoz ruske robe u Njemačku. Nesloga između Rusije i Njemačke izazvala je pozitivnu reakciju u Francuskoj.

Počelo je približavanje Rusije i Francuske. Obilježilo ga je davanje velikih francuskih kredita Rusiji. U avgustu 1891. dogovoreno je djelovanje obje sile u slučaju vojne prijetnje jednoj od strana, a godinu dana kasnije potpisana je tajna vojna konvencija.

Rusko-francuski savez postao je protivteža ranije zaključenom Trojnom paktu Njemačke, Austro-Ugarske i Italije.

U Evropi je vladalo relativno zatišje, zahvaljujući ličnom zalaganju Aleksandra III bilo je moguće izbjeći rat između Rusije i Austro-Ugarske i spriječiti novi rat između Njemačke i Francuske.

Azija.

Glavni zadatak: uspostavljanje čvrstih granica sa Afganistanom, koji je tada zavisio od Engleske, kao i konsolidacija u novostečenim zemljama Dalekog istoka.

1. U centralnoj Aziji, zemlje polunomadskih turkmenskih plemena ostale su nepokorene. Ruske trupe nastavile su napredovanje prema afganistanskoj granici, koje je završeno 1885. godine zauzimanjem oaze Merv i grada Kuški.

2. Godine 1885. potpisan je sporazum o stvaranju anglo-ruskih vojnih komisija za utvrđivanje rusko-avganistanske granice. Rad komisija završen je 1895. godine uspostavljanjem konačnih granica Rusije i Avganistana. Ovo je bio kraj širenja granica Ruskog carstva i uključivanja novih zemalja u Centralnu Aziju.

3. Aleksandar III, nakon što je riješio stvari u Evropi i centralnoj Aziji, bio je prisiljen, iako sa velikim zakašnjenjem, obratite pažnju na Daleki istok. Izolacija ove teritorije od centra zemlje, nedostatak dobrih puteva i slabost tamo dostupnih vojnih snaga primorali su Rusiju da izbjegne međunarodne komplikacije u ovoj oblasti. Istovremeno, japanski i američki industrijalci, koristeći nesigurnost pomorskih granica, grabežljivo su pljačkali prirodna bogatstva ovog kraja.

4. Japan, koji je brzo jačao, porazivši Kinu 1894. godine, počeo se ubrzano pripremati za rat sa Rusijom. Uz pomoć Njemačke stvorena je moderna vojska, višestruko veća od ruskih trupa na Dalekom istoku. Engleska i SAD pomogle su u izgradnji japanske mornarice. Ne samo ekonomski, već i vojni razlozi natjerali su rusku vladu da započne izgradnju Velikog sibirskog puta - Transsibirska železnica.

Uprkos velikim neuspjesima ruske diplomatije na Balkanu, Rusija je zadržala svoju ulogu velike sile i održala mir na svojim granicama do kraja 19. vijeka. Međutim, Aleksandar III je uspio samo privremeno ugasiti akutne vanjskopolitičke suprotnosti, ali ne i potpuno ih eliminirati.