Šta znači homosapiens? Kada se pojavio Homo sapiens i po čemu se razlikuje od drugih vrsta ljudi?

Poteškoće u klasifikaciji

Čini se da ne bi trebalo biti problema sa klasifikacijom životinjskih vrsta poznatih kao Homo sapiens sapiens (razuman čovjek). Čini se, šta može biti jednostavnije? Pripada hordatima (podtip kralježnjaka), klasi sisara, redu primata (humanoidi). Detaljnije, njegova porodica su hominidi. Dakle, njegova rasa je ljudska, njegova vrsta je inteligentna. Ali postavlja se pitanje: po čemu se razlikuje od drugih? Barem od istih neandertalaca? Jesu li izumrle vrste ljudi zaista bile toliko neinteligentne? Može li se neandertalac nazvati dalekim, ali direktnim pretkom čovjeka našeg vremena? Ili su možda ove dvije vrste postojale paralelno? Jesu li se ukrštali i proizvodili zajedničko potomstvo? Sve dok se ne radi na proučavanju genoma ovog misterioznog Homo sapiensa neanderthalensis, neće biti odgovora na ovo pitanje.

Gdje je nastala vrsta Homo sapiens?

Većina naučnika vjeruje da se zajednički predak svih ljudi, modernih i izumrlih neandertalaca, pojavio u Africi. Tamo se, tokom miocenske ere (ovo je otprilike prije šest ili sedam miliona godina), grupa vrsta odvojila od hominida, koji su kasnije evoluirali u rod Homo . Prije svega, osnova za ovo gledište bilo je otkriće najstarijih ostataka čovjeka po imenu Australopithecus. Ali ubrzo su otkriveni i drugi nalazi drevnih ljudi - Sinanthropus (u Kini) i Homo heidelbergensis (u Evropi). Da li su ove sorte bile iz istog roda?

Jesu li svi oni bili preci modernih ljudi ili ćorsokak grana evolucije? Na ovaj ili onaj način, Homo sapiens se pojavio mnogo kasnije - prije četrdeset ili četrdeset pet hiljada godina, tokom paleolita. A revolucionarna razlika između homo sapiensa i drugih hominida koji se kreću na zadnjim udovima bila je u tome što je on pravio oruđe. Njegovi preci, međutim, vole neke moderni majmuni, koristila samo improvizovana sredstva.

Tajne porodičnog stabla

Čak i prije 50 godina u školi su učili da Homo sapiens potiče od neandertalaca. Često su ga predstavljali kao dlakavu poluživotinju, sa kosom lobanjom i izbočenom vilicom. A Homo neandertalci su, zauzvrat, evoluirali od pitekantropa. Sovjetska nauka ga je prikazala gotovo kao majmuna: na polusavijenim nogama, potpuno prekrivenom dlakom. Ali ako je sve manje-više jasno sa ovim drevnim pretkom, onda je odnos između Homo sapiensa sapiensa i neandertalaca mnogo složeniji. Ispostavilo se da su obje ove vrste postojale neko vrijeme u isto vrijeme, pa čak i na istim teritorijama. Dakle, hipoteza o porijeklu Homo sapiensa od neandertalaca zahtijeva dodatne dokaze.

Da li je Homo neanderthalensis pripadao vrsti Homo sapiensa?

Detaljnije istraživanje ukopa ove vrste pokazalo je da je neandertalac bio potpuno uspravan. Osim toga, ovi ljudi su imali artikuliran govor, oruđe (kamena dlijeta), vjerske kultove (uključujući i pogrebne) i primitivnu umjetnost (nakit). Međutim, od modernog čovjeka razlikovao se po nizu osobina. Na primjer, odsustvo izbočine brade, što sugerira da govor takvih ljudi nije bio dovoljno razvijen. Nalazi potvrđuju sljedeće činjenice: neandertalac je nastao prije sto pedeset hiljada godina i cvjetao je do 35-30 hiljada godina prije nove ere. Odnosno, to se dogodilo u vrijeme kada se vrsta "Homo sapiens sapiens" već pojavila i jasno formirala. “Neandertalac” je potpuno nestao tek u toj eri posljednja glacijacija(Wurmsky). Teško je reći šta je uzrokovalo njegovu smrt (na kraju krajeva, promjena klimatskih uvjeta utjecala je samo na Evropu). Možda legenda o Kajinu i Abelu ima dublje korijene?

Homo sapiens, ili Homo sapiens, doživio je mnoge promjene od svog nastanka – kako u strukturi tijela, tako iu društvenom i duhovnom razvoju.

Pojava ljudi koji su imali moderan fizički izgled (tip) i promijenjeni dogodila se u kasnom paleolitu. Njihovi skeleti su prvi put otkriveni u Kromanjonskoj pećini u Francuskoj, pa su ljudi ovog tipa nazvani Kromanjonci. Upravo njih je karakterizirao kompleks svih glavnih fiziološke karakteristike, koji su takođe tipični za nas. U poređenju sa neandertalcima, dostigli su visoki nivo. Naučnici smatraju da su Kromanjonci naši direktni preci.

Neko vrijeme ova vrsta ljudi je postojala istovremeno s neandertalcima, koji su kasnije umrli, jer su samo Kromanjonci bili dovoljno prilagođeni uslovima okruženje. Upravo među njima kameno oruđe izlazi iz upotrebe i zamjenjuje ga vještije izrađenim od kosti i roga. Osim toga, postoji više tipova Pojavljuju se ovi alati - sve vrste bušilica, strugača, harpuna i igala. To ljude čini nezavisnijim od klimatskih uslova i omogućava im da istražuju nove teritorije. Homo sapiens mijenja i svoje ponašanje prema starijima, javlja se veza među generacijama – kontinuitet tradicije, prijenos iskustva i znanja.

Da sumiramo gore navedeno, možemo istaknuti glavne aspekte formiranja vrste Homo sapiens:

1. duhovni i psihološki razvoj, što vodi ka samospoznaji i razvoju apstraktnog mišljenja. Kao posljedica toga, pojava umjetnosti, o čemu svjedoče pećinski crteži i slike;
2. izgovor artikuliranih zvukova (podrijetlo govora);
3. žeđ za znanjem da ga prenesu svojim suplemenicima;
4. stvaranje novih, naprednijih alata;
5. što je omogućilo pripitomljavanje (pripitomljavanje) divljih životinja i uzgoj biljaka.

Ovi događaji postali su važna prekretnica u razvoju čovjeka. Oni su mu dozvolili da ne zavisi od svog okruženja i

čak i vrše kontrolu nad nekim njegovim aspektima. Homo sapiens nastavlja da prolazi kroz promene, od kojih je najvažnija

Koristeći prednosti moderne civilizacije i napretka, čovjek još uvijek pokušava uspostaviti vlast nad silama prirode: mijenja tokove rijeka, isuši močvare, naseljava teritorije na kojima je život ranije bio nemoguć.

Prema modernoj klasifikaciji, vrsta "Homo sapiens" je podijeljena na 2 podvrste - "Homo Idaltu" i "Human" Ova podjela na podvrste pojavila se nakon otkrića 1997. ostataka koji su imali neke sličnosti sa skeletom modernih ljudi. anatomske karakteristike, posebno - veličina lubanje.

Prema naučnim podacima, Homo sapiens se pojavio prije 70-60 hiljada godina, a za sve ovo vrijeme svog postojanja kao vrste, usavršavao se samo pod utjecajem društvenih sila, jer nisu pronađene promjene u anatomskoj i fiziološkoj strukturi.

Ako govorimo o vrsti homo sapiensa, odnosno „razumnog čovjeka“, on je relativno mlad. Zvanična nauka daje oko 200 hiljada godina. Ovaj zaključak donesen je na osnovu proučavanja mitohondrijske DNK i poznatih lubanja iz Etiopije. Potonji su pronađeni 1997. godine tokom iskopavanja u blizini etiopskog sela Herto. To su bili ostaci čovjeka i djeteta, čija je starost bila najmanje 160 hiljada godina. Danas su to najstariji nama poznati predstavnici Homo sapiensa. Naučnici su ih nazvali homo sapiens idaltu, ili "najstariji inteligentni čovjek".

Otprilike u isto vrijeme, možda malo ranije (prije 200 hiljada godina), na istom mjestu u Africi živjela je predak svih modernih ljudi, "mitrogondrijalna Eva". Svaka živa osoba ima svoje mitohondrije (skup gena koji se prenose samo po ženskoj liniji). Međutim, to ne znači da je ona bila prva žena na zemlji. Samo što su tokom evolucije najviše sreće imali njeni potomci. Inače, “Adam”, čiji je Y hromozom danas prisutan u svakom čovjeku, relativno je mlađi od “Eve”. Vjeruje se da je živio prije oko 140 hiljada godina.

Međutim, svi ovi podaci su netačni i neuvjerljivi. Nauka se zasniva samo na onome što ima, a još nisu pronađeni drevniji predstavnici homo sapiensa. Ali Adamovo doba je nedavno revidirano, što bi moglo dodati još 140 hiljada godina starosti čovječanstva. Nedavno istraživanje gena jednog Afroamerikanca, Alberta Perryja i 11 drugih seljana u Kamerunu, pokazalo je da su oni imali "drevni" Y hromozom, koji je jednom čovjeku koji je živio oko 340 hiljada ljudi prenio na svoje potomke. prije mnogo godina.

Homosapiens- vrsta koja uključuje četiri podvrste - akademik Ruske akademije nauka Anatolij DEREVYANKO

Fotografija ITAR-TASS

Do nedavno se vjerovalo da su moderni ljudi nastali u Africi prije oko 200 hiljada godina.

“Moderni biološki tip” u ovom slučaju znači nas. Odnosno, mi, savremeni ljudi, homo sapiens (tačnije, Homosapienssapiens) mi smo direktni potomci određenih stvorenja koja su se pojavila upravo tamo i baš tada. Ranije su se zvali kromanjonci, ali danas se ova oznaka smatra zastarjelom.

Prije oko 80 hiljada godina, ovaj "moderni čovjek" započeo je svoj pobjednički marš širom planete. Pobjednički u doslovnom smislu: vjeruje se da je u tom pohodu istisnuo iz života druge ljudske oblike - na primjer, čuvene neandertalce.

Ali nedavno su se pojavili dokazi da to nije sasvim tačno...

Sljedeće okolnosti su dovele do ovog zaključka.

Prije nekoliko godina, ekspedicija ruskih arheologa i stručnjaka iz drugih nauka, koja je radila pod vodstvom direktora Instituta za arheologiju i etnografiju Sibirskog ogranka Ruske akademije nauka, akademika Anatolija Derevjanka, otkrila je ostatke drevni čovek.

Kulturološki je u potpunosti odgovarao nivou savremenog sapiensa: oruđa rada bila su na istom tehnološkom nivou, a ljubav prema nakitu ukazivala je na prilično visok stupanj društvenog razvoja za ono vrijeme. Ali biološki...

Ispostavilo se da se struktura DNK pronađenih ostataka razlikuje od genetskog koda živih ljudi. Ali to nije bilo ono što je izazvalo glavnu senzaciju. Ispostavilo se da se ta - po svim, ponavljamo, tehnološkim i kulturološkim karakteristikama - inteligentna osoba pokazala ... "vanzemaljcem". Prema genetskim podacima, on se udaljio od naše zajedničke loze predaka prije ne manje od 800 hiljada godina! Da, čak su nam i neandertalci bliži!

"Očigledno govorimo o novoj vrsti ljudi koja je ranije bila nepoznata svjetskoj nauci", rekao je Svante Pääbo, legendarni u profesionalnim krugovima, direktor odjela za evolucijsku genetiku na Institutu Max Planck za evolucijsku antropologiju. Pa, on zna bolje: on je bio taj koji je izvršio DNK analizu neočekivanog nalaza.

Šta se dešava? Dok smo se mi ljudi uspinjali evolucijskom ljestvicom, određeno kompetitivno “čovječanstvo” se penjalo paralelno s nama?

Da, kaže akademik Derevjanko. Štaviše: po njegovom mišljenju mogu postojati najmanje... četiri takva centra u kojima su različite grupe ljudi paralelno i nezavisno jedna od druge težile za titulu Homo sapiens!

On je za ITAR-TASS rekao o glavnim odredbama novog koncepta, koji se već ponekad naziva „nova revolucija u antropologiji“.

Prije nego što pređemo na suštinu stvari, počnimo s „predrevolucionarnom situacijom“. Prije aktuelnih događaja, kakva je bila slika ljudske evolucije?

Sa sigurnošću možemo reći da je čovječanstvo nastalo u Africi. Prvi tragovi stvorenja koja su naučila da izrađuju oruđe otkriveni su danas na području istočnoafričkog rifta, koji se proteže u meridijalnom pravcu od sliva Mrtvog mora preko Crvenog mora i dalje preko teritorije Etiopije, Kenije i Tanzanija.

Širenje prvih ljudi u Evroaziju i njihovo naseljavanje ogromnih teritorija u Aziji i Evropi odvijalo se u načinu postepenog razvoja najpovoljnijih ekoloških niša za život, a potom i preseljenja u susedna područja. Naučnici pripisuju početak procesa ljudskog prodora u Evroaziju širokom hronološkom rasponu od prije 2 do 1 milion godina.

Najveća populacija drevnog Homoa koja je nastala iz Afrike bila je povezana s vrstom Homo ergaster-erectus i takozvanom Oldowan industrijom. U tom kontekstu, industrija znači određenu tehnologiju, kulturu obrade kamena. Oldowan ili Oldowan - najprimitivniji od njih, kada se kamen, najčešće šljunak, zbog čega se ova kultura naziva i šljunkom, cijepa na pola kako bi se dobila oštra ivica bez dodatne obrade.

Prije otprilike 450–350 hiljada godina, drugi globalni migracioni tok počeo je da se kreće na istok Evroazije sa Bliskog istoka. Povezuje se sa širenjem kasnoacheulske industrije, u kojoj su ljudi pravili makrolite - kamene sjekire i ljuspice.

Tokom svog napredovanja nova ljudska populacija na mnogim teritorijama susrela se sa populacijom prvog migracionog talasa, te je stoga prisutna mešavina dve industrije – šljunčane i kasnoašelske.

Ali evo šta je zanimljivo: sudeći po prirodi nalaza, drugi talas je stigao samo do Indije i Mongolije. Nije otišla dalje. U svakom slučaju, primjetna je razlika u ukupnoj industriji Istočne i Jugoistočna Azija iz industrije ostatka Evroazije. To pak znači da je od prvog pojavljivanja najstarijih ljudskih populacija u istočnoj i jugoistočnoj Aziji prije 1,8–1,3 miliona godina, postojao kontinuiran i nezavisan razvoj kako fizičkog tipa čovjeka tako i njegove kulture. I samo to je u suprotnosti s teorijom monocentričnog porijekla modernog čovjeka.

- Ali upravo ste rekli da je taj čovek rođen u Africi?..

Vrlo je važno naglasiti, a nisam slučajno ovo uradio: govorimo o modernom čovjeku anatomski tip. Prema monocentričnoj hipotezi, formirao se prije 200-150 tisuća godina u Africi, a prije 80-60 tisuća godina počeo se širiti na Euroaziju i Australiju.

Međutim, ova hipoteza ostavlja mnoge probleme neriješenim.

Na primjer, istraživači se prvenstveno suočavaju s pitanjem: zašto, ako je osoba modernog fizičkog tipa nastala prije najmanje 150 hiljada godina, onda se kultura gornjeg paleolita, koja je povezana s Homo sapiensom, pojavila tek 50-40 hiljada godina prije?

Ili: ako se gornjopaleolitska kultura proširila na druge kontinente sa modernim čovjekom, zašto su se onda njeni proizvodi pojavili gotovo istovremeno u regijama Evroazije koje su bile veoma udaljene jedna od druge? I osim toga, bitno se razlikuju jedni od drugih u osnovnim tehničkim i tipološkim karakteristikama?

I dalje. Prema arheološkim podacima, osoba modernog fizičkog tipa nastanila se u Australiji prije 50, a možda i 60 hiljada godina, dok se na teritorijama uz istočnu Afriku na samom afričkom kontinentu pojavila... kasnije! U Južnoj Africi, sudeći po antropološkim nalazima, prije oko 40 hiljada godina, u centralnoj i zapadnoj Africi, po svemu sudeći, prije oko 30 hiljada godina, a samo u sjevernoj Africi, prije oko 50 hiljada godina. Kako objasniti šta savremeni čovek prvo prodro u Australiju, a tek onda se nastanio preko afričkog kontinenta?

I kako, sa stanovišta monocentrizma, možemo objasniti činjenicu da je Homo sapiens bio u stanju preći gigantsku udaljenost (više od 10 hiljada km) za 5-10 hiljada godina, ne ostavljajući nikakve tragove na putu svog kretanja? Doista, u Južnoj, Jugoistočnoj i Istočnoj Aziji prije 80-30 tisuća godina, u slučaju zamjene autohtonog stanovništva pridošlicama, trebala je doći do potpune promjene industrije, ali to se uopće ne vidi u istočnoj Aziji. Štaviše, između regiona sa gornjopaleolitskom industrijom postojale su teritorije na kojima je nastavila da postoji srednjopaleolitska kultura.

Da li ste plivali na nečemu, kako neki predlažu? Ali u južnoj i istočnoj Africi, na mjestima posljednje srednje i rane faze gornjeg paleolita, nisu pronađena sredstva za plivanje. Štaviše, u ovim industrijama nema alata za obradu drveta, a bez njih je nemoguće graditi čamce i druga slična sredstva na kojima bi se moglo ići u Australiju.

Šta je sa genetskim podacima? Oni to pokazuju sve savremeni ljudi- potomci jednog "oca" koji je živeo upravo u Africi i to pre samo 80 hiljada godina...

Pa, u stvari, monocentristi, na osnovu proučavanja varijabilnosti DNK kod modernih ljudi, sugeriraju da se u Africi u periodu prije 80 - 60 hiljada godina dogodila demografska eksplozija, a kao rezultat naglog porasta stanovništva i nedostatak prehrambenih resursa, migracijski talas se prelio u Evroaziju.

Ali uz svo dužno poštovanje prema podacima genetskih istraživanja, nemoguće je vjerovati u nepogrešivost ovih zaključaka bez ikakvih uvjerljivih arheoloških i antropoloških dokaza koji bi ih potkrijepili. A ipak ih nema!

Pogledati ovdje. Mora se imati na umu da kada prosječno trajanježivot je u to vrijeme bio star oko 25 godina - potomci su u većini slučajeva ostajali bez roditelja u nezreloj dobi. Uz visok postnatalni i dječji mortalitet, kao i mortalitet među adolescentima zbog ranog gubitka roditelja, nema razloga govoriti o demografskoj eksploziji.

Ali čak i ako se složimo da je prije 80 - 60 hiljada godina u istočnoj Africi bilo brz rast stanovništva, što je odredilo potrebu traženja novih prehrambenih resursa i, shodno tome, naseljavanja novih teritorija, postavlja se pitanje: zašto su migracijski tokovi u početku bili usmjereni daleko na istok, baš do Australije?

Ukratko, obimna arheološka građa sa proučavanih paleolitskih nalazišta južne, jugoistočne i istočne Azije u rasponu od prije 60-30 hiljada godina ne dozvoljava nam da uđemo u trag valu migracija anatomski modernih ljudi iz Afrike. Na ovim prostorima ne samo da nema promjene u kulturi, što je trebalo da se desi da je autohtono stanovništvo zamijenjeno pridošlicama, već i jasno izražene inovacije koje ukazuju na akulturaciju. Takvi autoritativni istraživači kao što su F.J. Habgood i N.R. Franklin izvlači jasan zaključak: starosjedioci Australije nikada nisu imali puni afrički „paket“ inovacija, budući da nisu bili iz Afrike.

Ili uzmimo Kinu. Obimna arheološka građa sa stotina proučavanih paleolitskih nalazišta u istočnoj i jugoistočnoj Aziji ukazuje na kontinuitet industrijskog razvoja na ovom području u posljednjih milion godina. Možda se, kao rezultat paleoekoloških katastrofa (zahlađenje, itd.), raspon drevnih ljudskih populacija u kinesko-malajskoj zoni suzio, ali arhantropi ga nikada nisu napustili. Ovdje su se i sam čovjek i njegova kultura razvijali evolucijski, bez značajnijih vanjskih utjecaja. U hronološkom intervalu prije 70-30 hiljada godina u jugoistočnoj i istočnoj Aziji ne može se ući u trag nikakva sličnost s afričkim industrijama. Prema obimnom dostupnom arheološkom materijalu, ne može se pratiti nikakva migracija ljudi sa zapada na teritoriju Kine u hronološkom intervalu od prije 120–30 hiljada godina.

Ali u proteklih 50 godina u Kini su otkrivena brojna otkrića koja omogućavaju praćenje kontinuiteta ne samo između drevnog antropološkog tipa i moderne kineske populacije, već i između Homo erectusa i Homo sapiensa. Osim toga, imaju mozaik morfoloških karakteristika. Ovo ukazuje na postepeni prijelaz s jedne vrste na drugu i ukazuje na to da je ljudska evolucija u Kini karakterizirana kontinuitetom i hibridizacijom ili međuvrsnim križanjem.

Drugim riječima, evolucijski razvoj azijskog Homo erectusa odvijao se u istočnoj i jugoistočnoj Aziji više od milion godina. To ne isključuje dolazak malih populacija iz susjednih regija i mogućnost razmjene gena, posebno u područjima koja graniče sa susjednim populacijama. No, uzimajući u obzir bliskost paleolitskih industrija istočne i jugoistočne Azije i njihovu razliku od industrija susjednih zapadnih regija, može se tvrditi da je krajem srednjeg - početkom gornjeg pleistocena osoba moderne fizički tip Homo sapiens orientalensis formiran je na bazi autohtonog erektoidnog oblika Homo u istočnoj i jugoistočnoj Aziji, zajedno sa Afrikom.

Odnosno, ispada da su put do sapiensa prošli različiti potomci erektusa, neovisni jedan o drugom? Da li su se iz jedne reznice razvili različiti izdanci, koji su se ponovo preplitali u jedno stablo? Kako ovo može biti?

Da bismo razumeli ovaj proces, pogledajmo istoriju neandertalaca. Štaviše, više od 150 godina istraživanja, proučeno je na stotine različitih lokaliteta, naselja i ukopa ove vrste.

Neandertalci su se naselili uglavnom u Evropi. Morfološki tip im je bio prilagođen grubom klimatskim uslovima sjevernim geografskim širinama. Osim toga, njihove paleolitske lokacije otkrivene su i na Bliskom istoku, u zapadnoj i centralnoj Aziji, te u južnom Sibiru.

Bili su to niski, zdepasti ljudi velike fizičke snage. Njihov volumen mozga bio je 1400 kubnih centimetara i nije bio inferioran prosječnom volumenu mozga modernih ljudi. Mnogi arheolozi obraćali su pažnju na veliku efikasnost neandertalske industrije u završnoj fazi srednjeg paleolita i prisutnost u njima mnogih elemenata ponašanja karakterističnih za osobu modernog anatomskog tipa. Postoji mnogo dokaza o namjernom sahranjivanju njihovih rođaka od strane neandertalaca. Koristili su alate slične onima koji su se paralelno razvijali u Africi i na istoku. Oni su također pokazali mnoge druge elemente modernog ljudskog ponašanja. Nije slučajno da se ova vrsta – ili podvrsta – danas takođe smatra „inteligentnom“: Homo sapiens neanderthalensis.

Ali nastao je prije između 250 i 300 hiljada godina! Odnosno, razvijao se paralelno, a ne pod uticajem “afričkog” čoveka, koji se može označiti kao Homo sapiens africaniensis . I ostaje nam samo jedno rješenje: razmotriti prijelaz iz srednjeg u gornji paleolit ​​u zapadnom i Centralna Evropa kao autohtona pojava.

- Da, ali danas nema neandertalaca! Kao što nema Kineza Homosapiensorientalensis…

Da, prema mnogim istraživačima, neandertalce su kasnije u Evropi zamijenili ljudi modernog anatomskog tipa koji su došli iz Afrike. Ali drugi vjeruju da možda sudbina neandertalaca nije bila tako tužna. Jedan od vodećih antropologa, Erik Trinkaus, upoređujući neandertalce i moderne ljude koristeći 75 osobina, došao je do zaključka da je oko četvrtina osobina karakteristična i za neandertalce i za moderne ljude, isto toliko samo za neandertalce, a otprilike polovina je karakteristična za moderne ljude.

Osim toga, genetska istraživanja sugeriraju da do 4 posto genoma modernih neafrikanaca potječe od neandertalaca. Čuveni istraživač Richard Greene i njegovi koautori, među kojima su genetičari, antropolozi i arheolozi, dali su vrlo važnu primjedbu: “... Neandertalci su podjednako blisko povezani s Kinezima, Papuansima i Francuzima.” On napominje da rezultati proučavanja genoma neandertalca možda nisu kompatibilni s hipotezom o porijeklu modernih ljudi iz male afričke populacije, koja je potom istisnula sve druge oblike Homoa i proširila se po cijeloj planeti.

Na dosadašnjem nivou istraživanja, nema sumnje da su se u pograničnim područjima naseljenim neandertalcima i modernim ljudima, odnosno na teritorijama njihovog unakrsnog naseljavanja, odvijali procesi ne samo kulturne difuzije, već i hibridizacije i asimilacije. Homo sapiens neanderthalensis nesumnjivo doprinijelo morfologiji i genomu modernih ljudi.

Sada je vrijeme da se prisjetite svog senzacionalnog otkrića u pećini Denisovskaya na Altaju, gdje je otkrivena još jedna vrsta ili podvrsta drevnog čovjeka. I također - alati su prilično sapiens, ali u genetičkom smislu - nisu afričkog porijekla, a više je razlika kod Homo sapiensa nego kod neandertalaca. Mada ni on nije neandertalac...

Kao rezultat terenskih istraživanja na Altaju u poslednjih četvrt veka, identifikovano je preko 70 kulturnih horizonata koji pripadaju ranom, srednjem i gornjem paleolitu na devet pećinskih lokaliteta i više od 10 otvorenih lokaliteta. Hronološki raspon od prije 100-30 hiljada godina uključuje oko 60 kulturnih horizonata, u različitom stepenu zasićenih arheološkim i paleontološkim materijalom.

Zasnovan na obimnim materijalima dobijenim sa terena i laboratorijska istraživanja, može sa sa dobrim razlogom tvrde da je razvoj ljudske kulture na ovoj teritoriji nastao kao rezultat evolutivnog razvoja industrije srednjeg paleolita bez ikakvih primjetnih utjecaja povezanih s infiltracijom populacija s drugom kulturom.

- Znači niko nije došao i napravio inovacije?

Procijenite sami. U Denisovoj pećini identifikovano je 14 kulturno-sadržajnih slojeva, u nekima od njih je praćeno više horizonata staništa. Najstariji nalazi, koji očigledno datiraju iz kasnog ašelskog vremena - ranog srednjeg paleolita, zabilježeni su u 22. sloju - prije 282 ± 56 hiljada godina. Sledeći je jaz. Sljedeći horizonti kulture od 20 do 12 pripadaju srednjem paleolitu, a slojevi 11 i 9 su gornji paleolit. Imajte na umu: ovdje nema praznine.

U svim srednjopaleolitskim horizontima može se pratiti kontinuirana evolucija kamene industrije. Posebno su značajni materijali iz kulturnih horizonata 18–12, koji pripadaju hronološkom intervalu od prije 90–50 hiljada godina. Ali ono što je posebno važno: to su stvari, generalno, na istom nivou koje je imala osoba našeg biološkog tipa. Jasna potvrda "modernog" ponašanja stanovništva Altajskih planina prije 50-40 hiljada godina je industrija kostiju (igle, šila, baze za kompozitne alate) i neutilitarni predmeti od kosti, kamena, školjki (perle , privesci itd.). Neočekivani nalaz bio je ulomak kamene narukvice, čiji je dizajn korišten u nekoliko tehnika: brušenje, poliranje, piljenje i bušenje.

Prije oko 45 hiljada godina, na Altaju se pojavila industrija mousterianskog tipa. Ovo je kultura neandertalaca. Odnosno, neka grupa njih je došla ovdje i smjestila se neko vrijeme. Očigledno je ova mala populacija protjerana iz centralne Azije (na primjer, Uzbekistan, pećina Teshik-Tash) od strane osobe modernog fizičkog tipa.

Nije dugo postojao na Altaju. Njena sudbina je nepoznata: ili je asimilirana od strane autohtonog stanovništva, ili je izumrla.

Kao rezultat, vidimo: sav arheološki materijal akumuliran kao rezultat skoro 30 godina terenskih istraživanja višeslojnih pećinskih lokaliteta i otvorenih lokaliteta na Altaju uvjerljivo svjedoči o autohtonoj, samostalnoj formaciji ovdje prije 50-45 hiljada godina gornjeg paleolita. industrija - jedna od najsjajnijih i najizrazitijih u Evroaziji. To znači da se formiranje kulture gornjeg paleolita, karakteristične za moderne ljude, događa na Altaju kao rezultat evolucijskog razvoja autohtone srednjepaleolitske industrije.

Istovremeno, oni genetski nisu “naši” ljudi, zar ne? Studija koju je proveo slavni Svante Pääbo pokazala je da smo s njima još manje povezani nego s neandertalcima...

Nismo ovo sami očekivali! Uostalom, sudeći po industriji kamena i kostiju, prisutnost velika količina neutilitarni predmeti, metode i tehnike održavanja života, prisustvo predmeta dobijenih razmjenom stotinama kilometara daleko, ljudi koji žive na Altaju imali su moderno ljudsko ponašanje. A mi, arheolozi, bili smo sigurni da genetski ova populacija pripada ljudima modernog anatomskog tipa.

Međutim, rezultati dešifrovanja ljudske nuklearne DNK, napravljene od falange prsta iz Denisove pećine na istom Institutu za populacionu genetiku, pokazali su se neočekivanim za sve. Denisovan genom je odstupio od referentnog ljudskog genoma prije 804 hiljade godina! I odvojili su se od neandertalaca prije 640 hiljada godina.

- Ali tada nije bilo neandertalaca?

Da, a to znači da je zajednička populacija predaka Denisovana i neandertalaca napustila Afriku prije više od 800 hiljada godina. I nastanio se, očigledno, na Bliskom istoku. A prije oko 600 hiljada godina, drugi dio stanovništva migrirao je sa Bliskog istoka. U isto vrijeme, preci modernog čovjeka ostali su u Africi i tamo se razvijali na svoj način.
Ali s druge strane, Denisovci su ostavili 4-6 posto svog genetskog materijala u genomima modernih Melanežana. Kao neandertalci - kod Evropljana. Dakle, iako u svom obliku nisu preživjeli do našeg vremena, ne mogu se pripisati ćorsokaku u ljudskoj evoluciji. Oni su u nama!

Dakle, općenito, ljudska evolucija se može predstaviti na sljedeći način.

U srcu čitavog lanca koji vodi ka nastanku modernog anatomskog tipa čovjeka u Africi i Evroaziji nalazi se pretka osnova Homo erectus sensu lato. Očigledno je cjelokupna evolucija sapiens linije ljudskog razvoja povezana s ovom politipskom vrstom.

Drugi talas migracije erektoidnih oblika došao je u Centralnu Aziju, Južni Sibir i Altaj prije oko 300 hiljada godina, vjerovatno sa Bliskog istoka. Iz ove hronološke tačke, u Denisovoj pećini i drugim lokacijama u pećinama i otvorenim lokalitetima na Altaju pratimo kontinuirani konvergentni razvoj kamene industrije, a time i samog fizičkog tipa čovjeka.

Ova industrija ni na koji način nije bila primitivna ili arhaična u poređenju sa ostatkom Evroazije i Afrike. Fokusiran je na ekološke uslove ovog regiona. U kinesko-malajskoj zoni došlo je do evolucijskog razvoja i industrije i samog anatomskog tipa čovjeka zasnovanog na erektoidnim oblicima. To nam omogućava da moderni tip čovjeka, formiran na ovoj teritoriji, razlikujemo od podvrste Homo sapiens orientalensis.

Na isti način, Homo sapiens altaiensis i njegova materijalna i duhovna kultura su se konvergentno razvijali u južnom Sibiru.

Zauzvrat, Homo sapiens neanderthalensis se autohtono razvio u Evropi. Ovdje je, međutim, slučaj manje čist, budući da su moderni ljudi ovdje došli iz Afrike. Postoji određena rasprava o obliku odnosa između ove dvije podvrste, ali genetika u svakom slučaju pokazuje da je dio neandertalskog genoma prisutan kod modernih ljudi.

Dakle, ostaje samo jedan zaključak: Homo sapiens je vrsta koja uključuje četiri podvrste. To su Homo sapiens africaniensis (Afrika), Homo sapiens orientalensis (Jugoistočna i Istočna Azija), Homo sapiens Neanderthalensis (Evropa) i Homo sapiens altaiensis (Sjeverna i centralna Azija). Sve arheološke, antropološke i genetske studije, sa naše tačke gledišta, ukazuju upravo na to!

Aleksandar Ciganov (ITAR-TASS, Moskva)

Pododjeljci

Ilustracija copyright Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig Naslov slike Rekonstrukcija lubanje najranijeg poznatog Homo sapiensa, napravljena pomoću skeniranja brojnih ostataka iz Jebel Irhouda

Ideja da se savremeni čovjek pojavio u jednoj „kolijevci čovječanstva“ u istočna afrika prije oko 200 hiljada godina više nisu održive, kaže nova studija.

Fosili pet ljudi ranog modernog doba otkriveni u sjevernoj Africi pokazuju da se Homo sapiens pojavio najmanje 100.000 godina ranije nego što se mislilo.

Studija objavljena u časopisu Nature sugerira da je naša vrsta evoluirala diljem kontinenta.

Prema profesoru Jean-Jacques Hublenu sa Instituta Max Planck za evolucijsku antropologiju u Lajpcigu u Njemačkoj, otkriće naučnika moglo bi dovesti do ponovnog pisanja udžbenika o porijeklu naše vrste.

"Ne možemo reći da se sve brzo razvijalo u nekakvom raju negdje u Africi. Po našem mišljenju razvoj je bio konzistentniji, a dešavalo se na cijelom kontinentu. Dakle, ako je postojao Rajski vrt, onda je to bila cijela Afrika, ” - dodaje.

• Naučnici: Naši preci su napustili Afriku ranije nego što se očekivalo
• Misteriozni Homo naledi - naši preci ili rođaci?
• Ispostavilo se da je primitivni čovjek mnogo mlađi nego što se mislilo

Profesor Hublen govorio je na konferenciji za novinare u Collège de France u Parizu, gdje je novinarima ponosno pokazao fragmente fosilnih ljudskih ostataka pronađenih u Jebel Irhoudu u Maroku. To su lobanje, zubi i cjevaste kosti.

Šezdesetih godina prošlog vijeka na ovom jednom od najstarijih lokaliteta modernog čovjeka otkriveni su ostaci čija je starost procijenjena na 40 hiljada godina. Smatrani su afričkim oblikom neandertalaca, bliskim rođacima Homo sapiensa.

Međutim, profesor Hublen je uvijek bio uznemiren ovim tumačenjem, i kada je počeo raditi na Institutu za evolucijsku antropologiju, odlučio je ponovo procijeniti fosilne ostatke iz Jebel Irhouda. Više od 10 godina kasnije, priča sasvim drugačiju priču.

Ilustracija copyright Shannon McPherron/MPI EVA Leipzig Naslov slike Džebel Irhud je poznat više od pola veka po fosilnim ostacima koji su tamo pronađeni

Koristeći moderne tehnologije, on i njegove kolege su uspjeli utvrditi da se starost novih nalaza kreće od 300 hiljada do 350 hiljada godina. A pronađena lubanja je gotovo istog oblika kao i ona moderne osobe.

Niz značajnih razlika je uočljiv kod nešto istaknutijih obrva i manjih moždanih komora (šupljine u mozgu ispunjene cerebrospinalnom tekućinom).

Iskopavanja su takođe otkrila da su ovi drevni ljudi koristili kameno oruđe i naučili da pale i prave vatru. Stoga, ne samo da su izgledali kao Homo sapiens, nego su se i ponašali isto.

Do danas, najraniji fosilni ostaci ovog tipa otkriveni su u Omo Kibišu u Etiopiji. Njihova starost je oko 195 hiljada godina.

"Sada moramo preispitati naše razumijevanje kako su nastali prvi moderni ljudi", kaže profesor Hublen.

Prije pojave Homo sapiensa, postojalo je mnogo različitih primitivnih ljudskih vrsta. Svaki od njih se po izgledu razlikovao od ostalih, i svaki od njih imao je svoje prednosti slabe strane. I svaka od ovih vrsta, poput životinja, evoluirala je i postupno mijenjala izgled. To se dešavalo stotinama hiljada godina.

Ranije prihvaćen stav je da je Homo sapiens evoluirao neočekivano od primitivnijih vrsta u istočnoj Africi prije oko 200.000 godina. I do ovog trenutka najviše generalni nacrt formiran savremeni čovek. Štaviše, tek tada se smatralo da se moderna vrsta počela širiti po Africi, a potom i po cijeloj planeti.

Međutim, otkrića profesora Hublena mogu razbiti ove ideje.

Ilustracija copyright Jean-Jacques Hublin/MPI-EVA, Leipzig Naslov slike Fragment donja vilica Homo sapiens, pronađen u Jebel Irhoudu

Starost nalaza na mnogim iskopavanjima u Africi datira od 300 hiljada godina. Slična oruđa i dokazi o upotrebi vatre otkriveni su na mnogim mjestima. Ali na njima nema fosilnih ostataka.

Budući da je većina stručnjaka svoja istraživanja bazirala na pretpostavci da se naša vrsta pojavila prije 200 hiljada godina, vjerovalo se da su ova mjesta nastanjivale drevnije, druge vrste ljudi. Međutim, nalazi u Jebel Irhoudu sugeriraju da je zapravo Homo sapiens tamo ostavio svoj trag.

Ilustracija copyright Mohammed Kamal, MPI EVA Leipzig Naslov slike Kameni alat pronašao je tim profesora Hublena

"Ovo pokazuje da je bilo mnogo mjesta širom Afrike gdje se Homo sapiens pojavio. Moramo se odmaknuti od pretpostavke da je postojala jedna kolevka čovječanstva", rekao je profesor Chris Stringer iz Prirodnjačkog muzeja u Londonu, koji nije bio uključen u studija.

Prema njegovim riječima, postoji velika vjerovatnoća da bi Homo sapiens mogao čak postojati u isto vrijeme i izvan Afrike: “Imamo fosilne ostatke iz Izraela, vjerovatno iste starosti, a imaju osobine slične onima kod Homo sapiensa.”

Profesor Stringer kaže da je sasvim moguće da primitivni ljudi sa manjim mozgom, većim licima, obrva- koji ipak pripada Homo sapiensu - mogao bi postojati u više ranim vremenima, možda čak i prije pola miliona godina. Ovo je nevjerovatna promjena u donedavno dominantnim idejama o porijeklu čovjeka,

"Pre 20 godina sam rekao da se samo oni koji su poput nas mogu zvati Homo sapiens. Postojala je ideja da se Homo sapiens iznenada pojavio u Africi u određeno vreme i da je postavio temelje našoj vrsti. Ali sada se čini da sam ja pogrešno", rekao je profesor Stringer za BBC.