მსახიობი, რომელიც ღეროვანი უჯრედებისგან გარდაიცვალა. მარადიული ახალგაზრდობის წყურვილი. ვარსკვლავების სიკვდილის მიზეზი ღეროვანი უჯრედებით მკურნალობაა? შეუძლიათ თუ არა ღეროვან უჯრედებს კიბოს გამოწვევა?

"ახალგაზრდული ინექციების" ბოლო მსხვერპლი იყო ოპერის მომღერალი დიმიტრი ჰვოროსტოვსკი, რომელსაც ტვინის კიბო დაუდგინეს. „ღეროვანი უჯრედების“ გამოყენება ერთგვარი ოკულტური აქტია, რადგან ისინი, ვინც ინექციებს იყენებენ, ხშირად ხდებიან საშვილოსნოში ჩვილების მკვლელობის თანამონაწილეები. ჭეშმარიტად, "და ყოველი დაჯილდოვდება თავისი საქმის მიხედვით..."

ექიმებმა მსოფლიოში ცნობილ საოპერო მომღერალს დიაგნოზი დაუსვესდიმიტრი ჰვოროსტოვსკიტვინის სიმსივნე. მან უკვე გააუქმა ზაფხულის ყველა კონცერტი და ამ კვირაში იწყებს მკურნალობას. მომღერლის თაყვანისმცემლები მხარდაჭერის სიტყვებს გამოთქვამენ და სწრაფ გამოჯანმრთელებას უსურვებენ.

ჰვოროსტოვსკის ოფიციალური ვებგვერდი იუწყება, რომ დიმიტრი ცოტა ხნის წინ უჩიოდა ჯანმრთელობის გაუარესებას, რის შედეგადაც მან ვერ შეძლო ვენის ოპერაში გამოსვლა. ჰვოროსტოვსკიმ გაიარა სამედიცინო გამოკვლევა, რის შემდეგაც ექიმებმა გულდასაწყვეტი დიაგნოზი დაუსვეს.

მრავალი რუსული და საერთაშორისო კონკურსის გამარჯვებული, კრასნოიარსკის მკვიდრი, 52 წლის მომღერალი არა მხოლოდ ცნობილი, არამედ ძალიან პოპულარულია მსოფლიოში. მისი კონცერტები ყოველთვის გაყიდულია.

დამახასიათებელია, რომ სულ რამდენიმე დღის წინ ესტრადის მომღერალი დაკრძალეს ჟანა ფრისკე, რომელსაც იგივე დიაგნოზი დაუსვეს ერთი წლის წინ. მედიის ცნობით, მომღერალს უყვარდა დაბერების საწინააღმდეგო პროცედურები და ჩაუტარდა ემბრიონის ღეროვანი უჯრედების გადანერგვა ( მარცხნივ - ფრისკე სიმსივნის ამოღების ოპერაციამდე და შემდეგ, შესრულებული აშშ-ში).

ადრე მოსკოვის კერძო კლინიკის თანამშრომელმა დაადასტურა, რომ ბევრი მსახიობი ღეროვან უჯრედებზეა მიჯაჭვული გაახალგაზრდავების მიზნით, ეს საერთოდ არ არის მითი ან „გაბერილი შეგრძნება“, არამედ ცხოვრების ფაქტი. შედეგად, სილამაზის აქტივისტები ხდებიან ღეროვანი უჯრედების ტექნოლოგიის მსხვერპლნი.

"საზოგადოებრივი კერპები"...

ამ კლინიკის პაციენტები იყვნენ ალექსანდრე აბდულოვიდა ოლეგ იანკოვსკი. ორივე ეს მსახიობი ცდილობდა საკუთარი თავის გაახალგაზრდავებას ჩვილებისგან აღებული ღეროვანი უჯრედების სხეულში შეყვანით. თავიდან იანკოვსკი ძალიან კმაყოფილი იყო ეფექტით - ინექციების შემდეგ მან მშვენივრად გამოიყურებოდა, სახეზე ნაოჭები გაუსწორდა და სხეული ახლდებოდა. პროცედურა მისმა მეგობარმა აბდულოვმა ურჩია, რომელმაც ასევე გაიარა "სასწაული უჯრედების მკურნალობა".

ექიმებისთვის უჯრედული ტექნოლოგია ასევე პანაცეა იყო ყველა დაავადებისთვის. ცნობილი პაციენტების ანალიზმა აჩვენა, რომ მსახიობების სხეული სასიცოცხლო აქტივობის განახლებას და აჩქარებას განიცდიდა. თუმცა, საშინელი სტატისტიკა მალევე გამოჩნდა: ისინი, ვინც ღეროვან უჯრედებს იყენებდნენ, ჯერ მართლაც ახალგაზრდულად გამოიყურებოდნენ, შემდეგ კი სწრაფად "დაიწვნენ" კიბოსგან. მათ განიცადეს კიბოს უჯრედების სწრაფი ზრდა. აბდულოვი, იანკოვსკი,პოლისჩუკი, კლარა ლუჩკო, ტურჩინსკი (დინამიტი), იური აიზენშპისი, ანა სამოხინა- ყველამ გამოიყენა ღეროვანი უჯრედები და სწრაფად გარდაიცვალა. მსახიობის ყოფილი ქმარი სამოხინა ალექსანდრეთქვა, რომ ის და მისი ქალიშვილი შოკში იყვნენ, როდესაც ექიმებმა მაშინვე უთხრეს მათ: ” ძალიან გვიან მკურნალობა, იცოცხლებს ორი თვის განმავლობაში».

ბუნების მოტყუება ძნელია. არავინ იცის, რა გვერდითი მოვლენები აქვს უჯრედების გაახალგაზრდავებას. მაგალითად, უკრაინის ექს-პრეზიდენტი იუშჩენკონაკლებად განიცდიდა ღეროვან უჯრედებს, ვიდრე სხვა სილამაზის მსხვერპლი. მაგრამ ის, რაც დაემართა იუშჩენკოს სახეს, მისი "მკვეთრი გაახალგაზრდავების" შედეგია.

სილამაზის მებრძოლების სიკვდილი ექიმებსაც კი აშინებს. კლინიკის წარმომადგენელი ახლა დარწმუნებულია, რომ "ვარსკვლავების" კიბო მათი გაახალგაზრდავების შედეგი იყო.

სამედიცინო დანაშაული

რუსეთში ღეროვანი უჯრედების გამოყენება ლეგალურად არ არის რეგულირებული, თუმცა ითვლება სახიფათო. თავად მეთოდის გამოყენება ჯერ კიდევ ძალიან ცუდად არის შესწავლილი მეცნიერების მიერ; ეს კეთდება მხოლოდ კომერციულ საფუძველზე და ნახევრად ლეგალურად. ემბრიონის ღეროვანი უჯრედების ზრდასრულ ადამიანში გადანერგვამ შეიძლება გაზარდოს მიმღების რისკი სიმსივნეების, როგორც კეთილთვისებიანი, ასევე ავთვისებიანი.

როგორც წესი, გამოიყენება "აბორტის მასალებიდან" ამოღებული ემბრიონის ღეროვანი უჯრედები. რაც უფრო გვიან შესრულდება აბორტი, მით უფრო მაღალია ემბრიონის ღირებულება მათ შორის, ვინც მონაწილეობს ღეროვანი უჯრედების კვლევაში. შედეგად, შემთხვევები გახშირდა, განსაკუთრებით სულიერად დაქვეითებულ პოსტსაბჭოთა სივრცეში, როდესაც ექიმები გვთავაზობენ აბორტს მოგვიანებით, სავარაუდოდ „სამედიცინო მიზეზების გამო“. სინამდვილეში, ეს არის ბაზრის მოთხოვნა, რადგან სწრაფი განვითარების გამო " ღეროვანი უჯრედების ბიზნესი„დაკვირვებაც კი დავიწყე "აბორტის მასალების ნაკლებობა."

ტექნიკა უკიდურესად საშიშია, იმის გათვალისწინებით, რომ ასეთ უჯრედებს აქვთ უცხო მემკვიდრეობითი ინფორმაცია. თუ იმუნური სისტემა კარგ მდგომარეობაშია, უცხო უჯრედები შეიწოვება საკუთარი იმუნური უჯრედებით (სისხლის თეთრი უჯრედები). მაგრამ ამავე დროს ხდება გენეტიკური ინფორმაცია, პროგრამები უცნობისასიცოცხლო ფუნქციები შეიწოვება და გადაეცემა სხეულის უჯრედებს. შედეგად, სხეულის უჯრედები იწყებენ აქტიურ დაყოფას გარკვეული ხნით, „ბავშვის მსგავსად“. ვერავინ იტყვის, რა შედეგები მოჰყვება ამას.

გარდა ამისა, აქტიურად იყოფა არა მხოლოდ ჯანსაღი უჯრედები, არამედ პათოლოგიური უჯრედები - მუტანტები, მათ შორის ავთვისებიანიც, რომლებიც რაც უფრო იზრდება ორგანიზმი, რაც უფრო იზრდება. ახალგაზრდობის დროებითი იმპულსი გადის და ბრუნდება, შემდეგ კი სხვადასხვა შედეგები ჩნდება. ასე რომ, თუ შეყვანილი უჯრედები ფესვებს იღებენ, მაშინ სხეულის უჯრედებთან და იმუნურ სისტემასთან წინააღმდეგობის გამო, ისინი თავად ხშირად გადაგვარდებიან კიბოში. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს არის სტრესული ეფექტი იმუნურ სისტემაზე, რომლის ფონზეც შეიძლება მოხდეს გარკვეული პათოლოგია ან ბედის უბედურება.

გარდა ამისა, ზოგჯერ გამოიყენება ცხოველების ემბრიონული მასალები (თევზი, ღორი). ამ შემთხვევაში არსებობს რისკი, რომ გახდეს ადამიანისთვის უჩვეულო ვირუსების მატარებელი. პრაქტიკულად არ არსებობს კონტროლი ამ სფეროში, რადგან ეს "გაახალგაზრდავების ტექნიკა" ოფიციალურად არის არაა ნებადართული.

"რულეტა თუ თამაში სიკვდილთან"

ემბრიონის ღეროვანი უჯრედების გამოყენების შედეგების შესახებ განსხვავებული სტატისტიკა არსებობს - ზოგიერთი მონაცემებით, პაციენტების 30% ხდება კიბოთი დაავადებული, სხვა მონაცემები კი სხვაგვარად ჟღერს: ამ თერაპიის შემდეგ კიბოს სიხშირე სამჯერ იზრდება.

ინფორმაციის კონფიდენციალურობიდან გამომდინარე, ძნელი სათქმელია, რა არის ამ „ახალგაზრდული თერაპიის“ საშიშროების რეალური დონე.

ღეროვან უჯრედებს იყენებენ: ვალერი ლეონტიევი, ლევ ლეშჩენკო, ალექსანდრე ბუინოვი და გამოიყურებიან ბევრად უფრო ახალგაზრდა ვიდრე მათი ასაკი. იანკოვსკიმ ურჩია "უჯრედების გაახალგაზრდავება" ალექსანდრე ზბრუევი, პევცოვი. პოლონჩუკმა მეგობრები მოიყვანა. ჩვენ ვისაუბრეთ ლეონიდ იარმოლნიკი, ელინა ბისტრიცკაია, ლუდმილა გურჩენკო, მაგრამ ყველა მსახიობი საჯაროდ აცხადებს, რომ ისინი „კარგად გამოიყურებიან, რადგან კარგი გენები აქვთ“. ცნობილია, რომ მოსკოვის ყოფილმა მერმა იური ლუჟკოვიგაუკეთეს ღეროვანი უჯრედები, რის შემდეგაც მისმა ბევრმა მოადგილემ და პოლიტიკოსმა ნემსზე ჩაიკრა.

მაგრამ ამ გზით "წარმატებულად გაახალგაზრდავებული" რამდენიმე პერსონაჟი ძნელად ღირს, მაშინ დიდი ალბათობით, რომ უიმედოდ დაავადდეს.

იშვიათი გამონაკლისი ბავშვებისთვის - ეს არ ამცირებს რისკებს "ზრდასრული საზოგადოებრივი კერპებისთვის". ღეროვანი უჯრედები ასევე სხვა წარმოშობიდან მოდის - თქვენივე ცხიმოვანი ქსოვილიდან ან ჭიპლარის სისხლიდან. ბუნებრივია, სასურველია საკუთარი უჯრედები. ოფიციალურ მედიცინაში საკუთარი ტვინის სისხლის ღეროვანი უჯრედები ეფექტურად გამოიყენება ბავშვებში 45 დაავადების, მათ შორის კიბოს სამკურნალოდ. მაგრამ ბავშვები განსაკუთრებული შემთხვევაა. ბავშვის სხეულის უჯრედები რადიკალურად განსხვავდება ზრდასრული სხეულის უჯრედებისგან. და ღეროვანი უჯრედების ასიმილაცია სხვაგვარად ხდება. ზოგადად კიბო ბევრ ბავშვში იკურნება. ისინი, მათი გაძლიერებული აღქმის გამო, უფრო მეტად იღებენ სასარგებლო გამოცდილებას თავიანთი სიტუაციიდან, თუნდაც განკურნების შემთხვევაში. მაგრამ მოზრდილებისთვის ასეთი უჯრედების გამოყენება შეიძლება საშიში იყოს უკვე ნახსენები მიზეზების გამო.

ნებისმიერ საფრთხეს, მათ შორის თერაპიულსაც, უფრო მეტად ცუდი შედეგები მოჰყვება. ამიტომ, არ უნდა იჩქაროთ ახალი, შეუმოწმებელი ტექნიკის გამოყენება.

...ისინი ჰიპერსონები არიან

„არ გაუკეთო შენთვის კერპი ან რაიმე მსგავსება, როგორიც არის ხე ზეცაში, ან ხე მიწის ქვეშ, ან ხე მიწისქვეშა წყლებში; არ თაყვანი სცე მათ და არ ემსახურო მათ. .”

მსახიობობა - ანუ მსახიობობა, ეს არის "ვნებისა და ცოდვის პროფესია", არა შემთხვევით კართაგენის კრების 55-ე წესში ნათქვამია : « დაე, არ ჩამოერთვას მადლი ან შერიგება მათ, ვინც შეურაცხყოფს და დასცინის შოუებს და სხვა ასეთ პირებს, ან განდგომილებს, რომლებიც ინანიებენ და ღმერთს მიმართავენ.». ამ წესიდან და საეკლესიო კრების მამების განმარტებებიდან ირკვევა, რომ თუ მართლმადიდებელი გახდა მსახიობი (მსახიობი, პრეტენდენტი), მაშინ ასეთი ცოდვა უტოლდება მართლმადიდებლური სარწმუნოებიდან განდგომის ცოდვას (განდგომის ცოდვა). ).

55-ე და 74-ე წესებიდან ირკვევა, რომ ნებისმიერი მოქმედება არის ცოდვა, არაორდინალური და ნებისმიერი შერცხვენა(ბერძ თეატრი, "სპექტაკლი", "თეატრი"). რაც ხსნის იმას, თუ რატომ ადრე მსახიობები- მსახიობებიისინი მართლმადიდებლური სასაფლაოს გალავნის მიღმა დაკრძალეს. ამავე დროს, ამავე საბჭოს 45-ე წესი შეურიგდება მსახიობებს ეკლესიასთან და პატივს სცემს მათ წმიდა ზიარებით, თუ ისინი მოინანიებენ და მიატოვებენ მსახურებას.

დღეს მღვდლები განმარტავენ, რომ როდესაც ეს წესები შედგენილი იყო, თეატრი იყო "მისტერიული". იმათ. მოიცავდა რელიგიური ხასიათის ქმედებებს, რომლებიც დაკავშირებულია წარმართულ კულტებთან და „გასართობებთან“. ასეთ სპექტაკლებში მონაწილეობა მაყურებელს მოქმედების საიდუმლოებაში ჩაჰყავდა და მოითხოვდა ამ ფილოსოფიის და მსოფლმხედველობის მიღებას.

იმდროინდელ მასობრივ სპექტაკლებს სისხლიანი ასპექტიც ჰქონდა. შემთხვევითი არ არის, რომ მოციქული პოლ(1 კორინთელთა 4:9) მოციქულის ცხოვრებასა და დანიშნულებას ადარებს სიკვდილით დასჯილი გლადიატორების ბრძოლას, რომლებსაც ძველ იდეებში უწევდათ ბრძოლა ერთმანეთთან და გარეულ ცხოველებთან სანახაობის მოწყურებული საზოგადოების წინაშე. როდესაც ქრისტიანთა დევნის დროს მსჯავრდებულმა ქრისტიანებმა გლადიატორების ნაცვლად ასპარეზზე გაშვება დაიწყეს, პავლეს მეტაფორამ რეალური შინაარსი შეიძინა (შესაძლოა უკვე ებრაელთა 10:33-ში; შეადარეთ 1 კორ 15:32).

ამასობაში ქრისტიანობამ ღრმად შეცვალა თეატრის არსი. საუკეთესო შემთხვევაში, იგი გახდა ქრისტიანული ღირებულებების, ზნეობისა და მიზნების ქადაგების პლატფორმა.

ქრისტიანი წმინდანი არდალიონი(305 - 311), მოწამე - იყო ნიჭიერი მიამიტი მსახიობი ("მსახიობი"). ერთხელ მან ქრისტიანის როლი შეასრულა. ავტორის თქმით, მსახიობს ჯერ უარი უნდა ეთქვა კერპებისთვის მსხვერპლშეწირვაზე, შემდეგ კი უარი ეთქვა. ქრისტე. მოქმედების მიმდინარეობისას არდალიონი მტანჯველ ხეზე ჩამოკიდეს და დაიწყო რკინის კაუჭებით ტანჯვა. მან ისე ბუნებრივად წარმოაჩინა ტანჯვა, რომ მაყურებელი აღფრთოვანებული იყო და ხმამაღლა გამოხატა ქება მისი ხელოვნებისთვის.

მოულოდნელად მსახიობმა ყველას გაჩუმება უბრძანა და გამოაცხადა, რომ ჭეშმარიტად ქრისტიანი იყო და უფალს არ უარს არ იტყოდა. ქალაქის მმართველი ცდილობდა, საქმე ისე წარმოედგინა, რომ არდალიონმა განაგრძო როლის შესრულება, სპექტაკლის ბოლოს კი ქრისტეს უარს იტყოდა და ღმერთებს მსხვერპლს შესწირავდა. მაგრამ არდალიონმა განაგრძო ქრისტეს რწმენის აღიარება. შემდეგ ხელმწიფემ ბრძანა მოწამის გადაგდება გაცხელებულ მაჯაზე...

მაგრამ თანამედროვე თეატრი კვლავ უბრუნდება ვნებების კულტის თავის პირველყოფილ მდგომარეობას. ბევრი თანამედროვე საზოგადოებრივი ქმედება კატეგორიულად უკუნაჩვენებია ქრისტიანს, თუ მას არ სურს მის სულში მანკიერებისა და უზნეობის დაინფიცირება.

ასევე არის თავად მსახიობების წმინდა ინდივიდუალური ცოდვაც, რომლებიც პირველ ადგილზე აყენებენ საზოგადოების სიამოვნების გატაცების ვნებიან სურვილს (ვნებები მათი ჩადენის დიდ სიამოვნებასთან დაკავშირებული ცოდვებია). ასე რომ, ერთმა მსახიობმა, როდესაც ისინი ცდილობდნენ მიანიშნებდნენ "ახალგაზრდობის ინექციების" შესაძლო გართულებებზე, თქვა: ჩემთვის არ აქვს მნიშვნელობა, რა დამემართება მოგვიანებით, რამდენიმე წელიწადში, მაგრამ მინდა ახალგაზრდად გამოვიყურებოდე დღეს, ახლა! იმიტომ, რომ მე უბრალოდ ვერ გავძლებ ჩემი საყვარელი სამსახურის გარეშე!”

გარდა ამისა, მსახიობი ხშირად „განიცდის“ რაღაცას, რაც შეიძლება ცხოვრებაში არასოდეს გამოუცდია. და თურმე მისი გრძნობები როლის გულისთვის ხელოვნურად არის გაჟღენთილი. საქმე ის კი არ არის, რომ მსახიობი მიეჩვია და დაიწყო გმირის გრძნობების განცდა - შიში, სიძულვილი, რაც შემდეგ შეიძლება უარყოფითად იმოქმედოს მასზე, არამედ ის, რომ ამ მსახიობის რეალური, ცოცხალი გრძნობები კარგავს მნიშვნელობას, რადგან ისინი შეიძლება იყოს განსხვავებული ხარისხი. Მაგალითად, ნატალია ვარლიის მაინც ნანობს ჯადოქრის თამაშს. ბევრი მსახიობი თავს საზღვრულ მდგომარეობაში აყენებს, რის შედეგადაც ისინი თავს იკლავენ...

ეკლესია არ კრძალავს მსახიობის მუშაობას, მაგრამ ამჩნევს , რომ მისი ოკუპაცია სულიერად სახიფათოთა შორისაა (სულიერად საშიშ პროფესიებს შორის, მაგალითად, მოსამართლის მსახურება - ვინაიდან ეს დაკავშირებულია სახარების მცნების პირდაპირი მნიშვნელობის ყოველდღიურ დარღვევასთან, „ნუ განსაჯე“). ეკლესია ვალდებულია გააფრთხილოს მსახიობი, რომ მის მიერ არჩეული პროფესია სულიერად სახიფათოა, რადგან მსახიობს უნდა შეეძლოს „რეინკარნაცია“ მის ხასიათში, მის არა მარტო აზრებში, არამედ ვნებებშიც. შედეგად, მსახიობს შეიძლება დაემუქროს სხვა ადამიანში დაშლის, საკუთარი თავის დაკარგვის საფრთხე.

ეს არის ვნება, რომელიც უბიძგებს ბევრ მსახიობს „მოერგოს ბაზარს“ და „რანგში დარჩეს“ რაც შეიძლება დიდხანს. იგივე ეხება პოლიტიკოსებს, რომლებიც უმეტესწილად მტკივნეულად ამბიციურები და ამაოები არიან. პოლიტიკოსები ერთი და იგივე მსახიობები არიან, უფრო სწორად მსახიობები -ხშირად, ამ სიტყვის უარესი გაგებით, იმიტომ მტკივნეულად ისწრაფვის ძალაუფლებისკენ.

მაგრამ არის კიდევ ერთი და, ალბათ, მთავარი ასპექტი "საზოგადოებრივი კერპების" ავადმყოფობისა და სიკვდილის "ღეროვანი უჯრედების" ინექციებისგან, კერძოდ მათი -

ჩვილ ბავშვთა მკვლელობაში თანამონაწილეობა

შეუმოწმებელი მეთოდისკენ მიმართვის გადაწყვეტილება იბადება სულში, რომელსაც მკაცრი შეგონება სჭირდება. გაუფრთხილებლობა და დაუფიქრებლობა გამოიხატა გაახალგაზრდავების აბსოლუტურად ამორალური საშუალების არჩევაში.

„კარგი გეშფტი“ საშვილოსნოში ჩვილების მოკვლაზე. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, მიღებულია აბორტის შედეგად. ყველა ეს ვაქცინა დამზადებულია მსხვილი ფარმაცევტული კორპორაციების მიერ (მათ შორის, რუსეთში წარმოდგენილი GlaxoSmithKline, Merck & Co და ა.შ.). კორპორაციები მხარს უჭერენ სპეციალურ სამედიცინო ჟურნალს "ემბრიონი, როგორც დონორი ტრანსპლანტაციისთვის: სამეცნიერო, სოციალური და ეთიკური პერსპექტივები", შექმნილი პიტერ მაკკალოუდასავლეთ ავსტრალიის უნივერსიტეტის იმუნოლოგი. იგი აღწერს ზოგიერთ ტექნოლოგიას, რომლებიც ადრე გამოიყენებოდა ნაყოფის ტვინის ქსოვილის მისაღებად.

მაგალითად, შვედეთში 14-დან 16 კვირამდე ორსულს პლაცენტა გაუკეთეს, შემდეგ ჩვილს თავზე მიამაგრეს სამაგრი, თავი საშვილოსნოს ყელში ჩასვეს, ნახვრეტები გაუკეთეს ბავშვის თავში და შემდეგ სპეციალური აპარატის გამოყენებით, გამოწოვა ტვინის უჯრედები. გამოიყენებოდა ლეგალური აბორტების გზით მიღებული 7-დან 21 კვირამდე ჯანმრთელი ადამიანის ნაყოფი. ნაყოფის ღვიძლი და თირკმელები სწრაფად ამოიღეს და აიწონეს. ასეთ აბორტებს მე-16, 16 და 21 კვირაში პროსტაგლანდინების აბორტებს უწოდებენ. საშვილოსნოში სპეციალური ნივთიერება შეჰყავთ და ბავშვი ნაადრევად იბადება. 50%-ში ბავშვი იბადება ცოცხალი, მაგრამ ეს არავის აჩერებს! ისინი უბრალოდ ხსნიან ბავშვის მუცელს ყოველგვარი ანესთეზიის გარეშე, რათა ამოიღონ ღვიძლი და თირკმელები.
აბორტი არის "კარგი გარიგება". ბოლო 30 წლის განმავლობაში, მხოლოდ შეერთებულ შტატებში აბორტის მომწოდებლების ბაზარი აღემატება 6 მილიარდი დოლარიექიმები ორგანოების გაყიდვიდან მიღებული შემოსავლის გათვალისწინების გარეშე. მაგრამ ყველაზე მასიური მარაგი მოდის სლავური დაუბადებელი "გოიმიდან".

თითქმის ყველამ იცის, საიდან მოდის "ღეროვანი უჯრედები". მაგალითად, ნორმალური ადამიანების უმრავლესობამ უარი თქვა კორპორაციის პროდუქტების გამოყენებაზე.პეპსი როდესაც გაირკვა, რომ ისინი იყენებდნენ გემოს გამაძლიერებლებს, რომლებიც შემუშავებული იყო ადამიანის ემბრიონის თირკმელებიდან - ჯერ კიდევ არ დაბადებული ჰოლანდიელი გოგონას თირკმელებიდან. ბოიკოტის კამპანიამ როლი ითამაშა და კორპორაციამ.

მაგრამ დანაშაულის არაადამიანური ორგანიზატორების გარდა, არიან ასევე "მათი "პროდუქტების" შეგნებული მომხმარებლები".

„აბორტი მასალის“ გამოყენება თავისთავად ცოდვაა და ერთგვარი ოკულტური აქტია - „ვამპირიზმის“ ან „ნეკრომანტობის“ გამოვლინება - ვინაიდან მსახიობები საშვილოსნოში ჩვილების მკვლელობის თანამონაწილეები ხდებიან. მოკლული ბავშვის ნაწილები სხეულში ხვდება ან იშლება; შესაბამისად, ადამიანი დაკავშირებულია მიცვალებულთა სამყაროსთან, რომელიც, ოკულტური რწმენის თანახმად, ” ზრდის სურვილების ასრულებას».

და ყველა თავისი საქმის მიხედვით დაჯილდოვდება...

როგორც მსახიობი სტანისლავ სადალსკი თავის ბლოგში აცხადებს, ონკოლოგიის განვითარება ბევრ ცნობილ მხატვარში დაბერების საწინააღმდეგო პროცედურებით იყო პროვოცირებული.

ცოტა ხნის წინ, სენსაციური ჩანაწერი გამოჩნდა მხატვრის სტანისლავ სადალსკის ონლაინ დღიურში:
“ჟანა ეპლე ეკითხება:
- რატომ არ წერთ თქვენს ბლოგზე, რამ გამოიწვია მსახიობები ანა, ლიუბა ლენკომიდან, ოლეგიდან, საშადან?
- უხერხულად ჩანს.
-არ ხარ მართალი! შესაძლოა ამ ინფორმაციამ მრავალი ადამიანის სიცოცხლე გადაარჩინოს...
- ᲙᲐᲠᲒᲘ.

დიახ, მათი დახმარებით სასწაული ხდება მცირე მომენტში. ერთი-ორი წელი ორგანიზმი ახალგაზრდავდება და ახლდება... მაგრამ ამავდროულად პროვოცირებულია კიბოს უჯრედების ზრდა და ისინი მყისიერად მოიხმარენ ორგანიზმს“.

ჩვენ დავურეკეთ სტანისლავ სადალსკის იმის გასარკვევად, სწორად გავიგეთ თუ არა მხატვრის ხმამაღალი განცხადება.

- გვარები, რომლებსაც ბლოგში ახსენებთ, არის ანა სამოხინა, ლიუბოვ პოლშჩუკი, ოლეგ იანკოვსკი და ალექსანდრე აბდულოვი?

დიახ, - უპასუხა სადალსკიმ.

- და ისინი ყველა გაახალგაზრდავდნენ ღეროვანი უჯრედებით?

დიახ, ისინი ყველა გაახალგაზრდავდნენ. და ჩვენ დავკარგეთ ეს მხატვრები.

და აი, როგორ გამოეხმაურა ბლოგერს რუსეთის ფედერაციის ჯანმრთელობისა და სოციალური განვითარების სამინისტროს მთავარი ონკოლოგი, აკადემიკოსი ვალერი ჩისოვი:

Შესაძლებელია. თითოეული უჯრედი ვითარდება როგორც ადამიანი: მისი დაბადებიდან ზრდასრულობამდე. ასე ჩნდება უჯრედი და ხდება ზრდასრული. რა ეტაპზე შეიძლება შეჩერდეს, ბავშვობაში ან მოზარდობაში, ეს იქნება ავთვისებიანი სიმსივნე.

ექსპერტის კომენტარი

ეს უჯრედები შეიძლება რეალურად გადაიქცეს კიბოს უჯრედებად! იმ ფაქტმა, რომ წარმატებული, ნიჭიერი, საყვარელი მსახიობები მთელი ქვეყნის მასშტაბით იღუპებოდნენ ერთმანეთის მიყოლებით - ფაქტიურად დაიწვნენ მსგავსი დიაგნოზიდან, არაოპერაციული სიმსივნით, მრავალი ჭორი და სპეკულაცია გამოიწვია.

თუმცა, ვერსია, რომელიც დაკავშირებულია ღეროვანი უჯრედებით გაახალგაზრდავებასთან, ნამდვილად სერიოზულია და ბევრის ახსნა შეუძლია. მეტიც, ექიმებმა არაერთხელ გააფრთხილეს: ღეროვანი უჯრედების უსაფრთხოება შორს არის დადასტურებული!

რუსეთში მხოლოდ ორ დიდ სამეცნიერო ცენტრს აქვს ღეროვან უჯრედებთან მუშაობის ნებართვა“, - ამბობს აკადემიკოსი ნიკოლაი კარკიშჩენკო, რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის ბიოსამედიცინო ტექნოლოგიების სამეცნიერო ცენტრის დირექტორი. - არც კი მიმართო, არამედ იმუშავე.

ღეროვანი უჯრედები, როდესაც ისინი მიაღწევენ გარკვეულ ორგანოს, იწყებენ დაყოფას, გადაიქცევიან ამ ორგანოს უჯრედებად - და შეუძლიათ მისი აღდგენა. შესაძლოა მათი გამოყენება გაახალგაზრდავებისთვისაც შეიძლებოდა. მაგრამ ღეროვან უჯრედებს შეუძლიათ სხვა მიმართულებით წავიდნენ. გადაგვარებული, გადაიქცევა კიბოდ.

ოფიციალურად, ღეროვანი უჯრედების პრეპარატები ჯერ არ უნდა გაიყიდოს ან გამოიყენოს! და ის ფაქტი, რომ მათი ნახვა ახლა თითქმის ნებისმიერ საპარიკმახერო სალონშია შესაძლებელი, არის ის, რაზეც სამართალდამცავმა ორგანოებმა უნდა იზრუნონ.
TVNZ.

ბოლო დროს ღეროვანი უჯრედები კვლავ ყურადღების ცენტრში მოექცა - ქსენია სობჩაკმა გადაწყვიტა ახალშობილი ბავშვის ღეროვანი უჯრედების გაყინვა, რათა მისი მომავალი ჯანმრთელობა დაეზღვა. მაგრამ რაც უფრო წინ მივდივართ, მით უფრო ხმამაღლა ისმის კრიტიკოსების ხმები, რომლებიც აფრთხილებენ: ღეროვანი უჯრედები სასტიკი მკვლელები არიან, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან ადამიანების მრავალი ფავორიტის სიცოცხლეზე. სარედაქციო დღეები.Ruგადავწყვიტე ამ პრობლემის შესწავლა.

ოცნება პანაცეაზე

რამდენიმე დღის წინ რუსულ მედიაში გავრცელდა ინფორმაცია - სოციალისტი, რომელიც ახლახანს იმშობიარა. საუბარი იყო ჭიპლარის სისხლის შეგროვებასა და ხანგრძლივ შენახვაზე, რომელიც შეიცავს ბავშვის ღეროვან უჯრედებს, რომლებიც ძირითადად პასუხისმგებელნი არიან სისხლის უჯრედების ფორმირებაზე. ზოგიერთ კლინიკაში ისინი ფართოდ გამოიყენება სხვადასხვა დაავადების სამკურნალოდ, ძირითადად ონკოლოგიური.

ეს პროცედურა ჯერ კიდევ არ არის გავრცელებული რუსეთში. ადამიანის ღეროვანი უჯრედების ინსტიტუტის დირექტორის არტურ ისაევის შეფასებით, ჭიპლარის სისხლი ამჟამად გაყინულია რუსი ქალების არაუმეტეს 0,3%-ში, რომლებიც მშობიარობენ. ასეთი დაბალი სტატისტიკის ერთ-ერთი მიზეზი, ალბათ, გაყინვის მაღალი ღირებულებაა - იგივე ქსენია სობჩაკს არანაკლებ 70 ათასი რუბლის გადახდა მოუწია რამდენიმე მილილიტრი სისხლის შეგროვებისა და შესანახად. და კიდევ 120 ათასი დაჯდება სისხლის პროდუქტის შენახვა ამჟამინდელი ახალშობილის სრულწლოვანებამდე.

თქვენ გესმით ქსენია და მისი ქმარი მაქსიმ ვიტორგანი - კარგად დამკვიდრებული აზრის თანახმად, არა მხოლოდ რუსეთში, არამედ მთელ მსოფლიოში, ღეროვანი უჯრედები ფაქტიურად აუცილებელია დაავადებების ფართო სპექტრისთვის - ასთმიდან და ინსულტიდან გულ-სისხლძარღვთა და პარკინსონის დაავადებამდე. შემთხვევითი არ არის, რომ მხოლოდ შეერთებულ შტატებში დღეს არის 600-მდე კლინიკა, რომელიც ახორციელებს ღეროვანი უჯრედებით თერაპიას.

„მე ვუმკურნალე ათეულობით პაციენტს COPD-ით (ფილტვების ქრონიკული ობსტრუქციული დაავადება - სასუნთქი სისტემის საერთო დაავადება შეერთებულ შტატებში - რედ.) და არცერთ მათგანს შემდგომში არ უჩიოდა მკურნალობის ეფექტურობაზე“, - ამბობს დოქტორი დანიელ რიტაკა. , კლინიკის ღეროვანი უჯრედების მკურნალობის ცენტრის დირექტორი ვერნონ ჰილზში, ილ. "მე ვნახე საოცარი შედეგები გაფანტული სკლეროზის მქონე ადამიანებში. ისინი ფაქტიურად დგებიან ფეხზე, რომ ადრე ვერ მოძრაობდნენ. ბევრი უმჯობესდება მხოლოდ ერთის შემდეგ. მკურნალობის კურსი."

სასწაული თუ მოტყუება?

ეს, ასე ვთქვათ, ერთი მხარის პოზიციაა. სრულიად განსხვავებული აზრი აქვს ბევრ სამედიცინო პროფესიონალს, სამედიცინო ეთიკოსს და დამოუკიდებელ ექსპერტს. მათი ერთსულოვანი ვერდიქტია, რომ ღეროვანი უჯრედების გამოყენება უფრო მეტად დააზარალებს პაციენტს, ვიდრე მას მნიშვნელოვანი სარგებელი მოაქვს. უფრო მეტიც, ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ არა მხოლოდ ჯანმრთელობაზე, არამედ თავად სიცოცხლეზეც!

ასე ამბობს ლი ტერნერი, მინესოტას უნივერსიტეტის მედიცინის სკოლის პროფესორი, რომელიც ცნობილია თავისი სკეპტიკური შეხედულებებით ამ საკითხთან დაკავშირებით.

„როგორც წესი, ღეროვანი უჯრედებით მკურნალობას ახორციელებენ ადამიანები, რომლებსაც არ აქვთ ამ სფეროში საჭირო კვალიფიკაცია. ისინი ბევრს გვპირდებიან, მაგრამ მათი სიტყვები არ არის დაფუძნებული სერიოზულ გამოცდილებაზე“, - დარწმუნებულია ის. „ამჟამად არც საქართველოში. შეერთებულ შტატებში და არც ერთ სხვა ქვეყანაში „მსოფლიოში არ არსებობს ოფიციალურად დამტკიცებული რეკომენდაციები ღეროვანი უჯრედების სამედიცინო მიზნებისთვის გამოყენების შესახებ“.

მაგალითად, ტერნერმა მოიყვანა ორი ბოლოდროინდელი სისხლის სამართლის საქმე ამერიკული პრაქტიკიდან. ერთ-ერთი მათგანის შედეგად, ლიცენზია გაუუქმდა კარდიოლოგს, რომლის ორი პაციენტი ღეროვანი უჯრედებით მკურნალობისას ერთმანეთის მიყოლებით გარდაიცვალა. მეორე დროს კი აღმოჩნდა, რომ კლინიკის მთავარ მეცნიერს, რომელმაც მისი პაციენტი სიბრმავემდე მიიყვანა, მხოლოდ აერობიკის ინსტრუქტორის კვალიფიკაცია დადასტურებული ჰქონდა.

პროფესორ ტერნერის პოზიციას მხარს უჭერენ ისეთი ავტორიტეტული ორგანიზაციები, როგორიცაა FDA (Food and Drug Administration, ნარკოტიკების კონტროლის სააგენტო აშშ-ს ჯანდაცვის დეპარტამენტის) და International Society for Stem Cell Research.

”ამჟამად, ღეროვანი უჯრედების ძალიან ცოტა აპლიკაციამ ობიექტურად აჩვენა მათი უსაფრთხოება და ეფექტურობა”, - თქვა FDA-მ. და ISSCR მოუწოდა უკიდურესი სიფრთხილით, რადგან ასეთი მკურნალობის გართულებები შეიცავს "ძალიან რეალურ რისკებს".

ღეროვანი უჯრედები ვარსკვლავური მკვლელები არიან

რისკის გაფრთხილება არ არის მხოლოდ სიტყვები. რუსული შოუბიზნესის ელიტამ უკვე გამოსცადა ღეროვანი უჯრედების არაკვალიფიციური გამოყენების შედეგები საკუთარი მაგალითით. რამდენიმე წლის წინ ისინი სხეულის გამაახალგაზრდავებელ უნივერსალურ საშუალებად ითვლებოდნენ, რამაც მათკენ მიიპყრო ეკრანისა და ესტრადის ვარსკვლავების ყურადღება. შედეგები ფაქტიურად დამღუპველი იყო.

ლიუბოვ პოლშჩუკი 2006 წელს ხერხემლის კიბოთი გარდაიცვალა. ალექსანდრე აბდულოვი 2008 წელს ფილტვის კიბოთი გარდაიცვალა. ოლეგ იანკოვსკი 2009 წელს პანკრეასის კიბოს მსხვერპლი გახდა. ანა სამოხინა 2010 წელს კუჭის კიბოთი გარდაიცვალა. ჟანა ფრისკემ ვერ დაამარცხა ტვინის კიბო, გარდაიცვალა 2015 წელს. ყველა ამ სიკვდილს აერთიანებს არა მხოლოდ გარდაცვლილის ვარსკვლავური სტატუსი, არამედ ის, რომ ყველამ მიმართა ღეროვანი უჯრედებით თერაპიას.

სერიოზული ავადმყოფობის პერსპექტივა არ არის სპეკულაცია, არამედ, როგორც ამბობენ, დადასტურებული სამედიცინო ფაქტი. ღეროვანი უჯრედების გამოყენების შემდეგ კიბოს განვითარების რისკზე კომენტირებისას, ჯანდაცვისა და სოციალური განვითარების სამინისტროს მთავარმა ონკოლოგმა, აკადემიკოსმა ვალერი ჩისოვმა პირდაპირ განაცხადა: „ეს შესაძლებელია, თითოეული უჯრედი ვითარდება ადამიანის მსგავსად: დაბადებიდან მანამ. ხდება ზრდასრული. ასე ჩნდება უჯრედი და ხდება ზრდასრული, რა ეტაპზე შეიძლება შეჩერდეს ბავშვობაში ან მოზარდობაში და გადაიქცევა ავთვისებიან სიმსივნედ“.

ამ თვალსაზრისს მხარს უჭერენ სხვა სამედიცინო მნათობები. კერძოდ, აკადემიკოსი პაველ ვორობიოვი, რომელიც რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში მუშაობდა მოსკოვის I.M. Sechenov-ის სამედიცინო უნივერსიტეტში, დარწმუნებულია, რომ ღეროვანი უჯრედების თემას აქტიურად იყენებენ არაკეთილსინდისიერი სამედიცინო ბიზნესმენები.

"არარსებული თვისებები ენიჭება ღეროვან უჯრედებს. მთავარია დაარწმუნო პოტენციური კლიენტები ფულის დახარჯვაში. ყველაფერი კარგია: გაახალგაზრდავება, გაწმენდა, ტვინი ან გული. ეს ყველაფერი განსაკუთრებით ცინიკურად ჟღერს მძიმე ავადმყოფის "მკურნალობისას". პაციენტები, მაგალითად, გაფანტული სკლეროზით“, - თქვა მან.

დასასრულს, ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ ვისურვოთ, რომ ყველაფერი კარგად იყოს ქსენიასა და მაქსიმეს შვილთან და მას არ ჰქონდეს არანაირი მიზეზი, მიმართოს ისეთ სახიფათო და სარისკო პროცედურებს, როგორიცაა ღეროვანი უჯრედებით თერაპია.

დიმიტრი ჰვოროსტოვსკის გარდაცვალებამ გამოიწვია მწვავე თემა - ღეროვანი უჯრედებით მკურნალობა.

როგორ ავხსნათ, რომ დიდი მომღერალი, ძალიან სიმპათიური, სპორტსმენი და ჯანმრთელი ადამიანი გარდაიცვალა კიბოთი და მხოლოდ 55 წლამდე იცოცხლა? და რატომ ვერ დაეხმარნენ მას საუკეთესო კლინიკების ექიმები?

გაჩნდა ინფორმაცია, რომ ემბრიონის ღეროვანი უჯრედებით მკურნალობამ უარყოფითი როლი ითამაშა. ინტერნეტში მსჯელობენ იმაზე, რომ ჰვოროსტოვსკის შეეძლო მიემართა ასეთი თერაპიისთვის.

გასაკვირია, რომ ასეთი მოპყრობის კვალი ჩანს ცნობილი მსახიობების ბევრ სხვა ტრაგიკულ სიკვდილშიც - ლიუბოვი პოლონჩუკი 2006 წელს, ალექსანდრა აბდულოვა 2008 წელს, ოლეგ იანკოვსკი 2009 წელს, ანა სამოხინა 2010 წელს, ჟანა ფრისკე 2015 წელს. სია გრძელდება, მასში შედიან სპორტსმენები, პოლიტიკოსები და სხვა საზოგადოებრივი ადამიანები. ყველანი წარმატებულები, ლამაზები და სიბერისგან შორს იყვნენ. და თუ ვინმე დაბერდა, მაშინ სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე ის აყვავდა და ახალგაზრდა გახდა. და მოულოდნელად კიბო ან სხვა აუხსნელი და უცნაური დაავადება გაჩნდა, რამაც სიკვდილი გამოიწვია.

ეს ღეროვანი უჯრედებით მკურნალობის გვერდითი მოვლენებია თუ ჩვენ უბრალოდ შეთქმულების თეორიაში ვვარდებით? გასაგებია, რომ არსებობს სამედიცინო კონფიდენციალურობის კონცეფცია და ექიმები ჩუმად იქნებიან. ნათესავებსა და ახლობლებს ყველაფრის თქმა შეეძლოთ. მაგრამ მრავალი მსახიობის გარდაცვალებიდან გასული ყველა წელიწადი, ისინიც ჩუმად არიან. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ ვერ ვიქნებით 100%-ით დარწმუნებული, რომ ეს ყველაფერი უჯრედების გაახალგაზრდავებას ეხება, სანამ არავინ არ გაგვიმჟღავნებს ამ ინფორმაციას.

თუმცა, რამდენიმე წლის წინ გაჟონა ინფორმაცია, რომ მრავალი სიკვდილის მიზეზი რეალურად დაკავშირებული იყო ემბრიონის ღეროვანი უჯრედებით თერაპიასთან. უფრო მეტიც, ხშირ შემთხვევაში ეს ყველაფერი ერთ კონკრეტულ კლინიკას ეხება.

ამის შესახებ ამ კლინიკაში მომუშავე ექთანმა ისაუბრა. როგორც ჩანს, ის იმდენად შოკირებული იყო სამსახიობო სიკვდილით, რომ დაარღვია პროფესიული კონფიდენციალურობა. ამ დედაქალაქის კლინიკაში ალექსანდრე აბდულოვი, როგორც მას მოეჩვენა, წარმატებით მკურნალობდა. შემდეგ მან დაარწმუნა მისი მეგობარი ოლეგ იანკოვსკი ამის გაკეთებაში. მისთვისაც თავიდან ყველაფერი მშვენიერი იყო, თითქოს მეორე ახალგაზრდობა მოიპოვა. მისთვის ეს ალბათ უფრო გასაკვირი იყო, რადგან აბდულოვზე 9 წლით უფროსი იყო. ანალიზებმა და კვლევებმა აჩვენა, რომ ორივე მსახიობი რეალურად ახალგაზრდა გახდა. რა თქმა უნდა, გარშემომყოფებმაც შეამჩნიეს ეს. ამბობენ, რომ ცნობილმა მსახიობებმა თეატრის კოლეგებსაც კი ურჩიეს, რომ ამ კლინიკაში მკურნალობაც გაიარონ.

დაწყევლილი კითხვები

რატომ არ გვეჩვენება უცნაურად, რომ ხალხის ფავორიტებს შეიძლება ასე ეგზოტიკური მოპყრობა? ყოველივე ამის შემდეგ, მისი ეფექტურობა და უსაფრთხოება კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას. ეთიკური თვალსაზრისით, მას ასევე არღვევს მრავალი სკანდალი აბორტის მასალისგან ემბრიონის ღეროვანი უჯრედების შეგროვების გარშემო. დღეს არსებობს ღეროვანი უჯრედების მიღების გზები აბორტის გარეშე, პაციენტის საკუთარი უჯრედებიდან. მაგრამ მე ნამდვილად არ მჯერა, რომ ეს რთული მეთოდი გამოიყენება ისეთ კლინიკებში, სადაც მსახიობებს მკურნალობდნენ.

« სინამდვილეში, არაფერია უცნაური ჩვენი მსახიობებისა და საზოგადოების მიერ ასეთი მკურნალობის მეთოდებისა და კლინიკების არჩევაში, -ამბობს ფსიქოლოგი იულია გურევიჩი . - ეს ხალხი არის ელიტა, საზოგადოების ნაღები და მათ სჭირდებათ ელიტური მკურნალობა. მოდური, ძვირი და არა ბანალური თერაპია "სამი კაპიკისთვის" . ეს ნორმალურია, ასე ფუნქციონირებს საზოგადოება. ბუნებრივია, რომ მათი ჯანმრთელობის გაუმჯობესება დაინახა, მაღაზიის სხვა კოლეგებიც სიამოვნებით დათანხმდნენ იმავე მოპყრობას. რატომ არ ფიქრობდნენ შესაძლო შედეგებზე? ამის გასაგებად საჭიროა გქონდეთ სპეციალური განათლება და ანალიზისადმი მიდრეკილება. ეს ძალიან რთული კითხვებია. ესაუბრეთ ექიმებს და მიხვდებით, რომ მათაც კი არ აქვთ კონსენსუსი ღეროვანი უჯრედებით მკურნალობის უსაფრთხოებაზე.».

რატომ იწვევს ღეროვანი უჯრედები კიბოს?

ეს თემა აქტიურად განიხილება სამეცნიერო პრესაში, მაგრამ პრაქტიკულად არ სცილდება მას. ამ თემაზე უახლესი კვლევა ახლახან გამოქვეყნდა ცნობილ ჟურნალში "STEM CELLS Translational Medicine". სტატიის სათაური ამბობს: „კიბოს უჯრედები, კიბოს ღეროვანი უჯრედები და მეზენქიმული ღეროვანი უჯრედები: მათი გავლენა კიბოს განვითარებაზე“. უჯრედის ამ უკანასკნელ ტიპს (MSC) საპირისპირო თვისებები აქვს. ზოგიერთ შემთხვევაში ეს უჯრედები ხელს უშლიან კიბოს განვითარებას, ზოგ შემთხვევაში ხელს უწყობენ: MSC შეიძლება გადაგვარდეს ეგრეთ წოდებულ კიბოს ღეროვან უჯრედად, რაც იწვევს სიმსივნის განვითარებას. უფრო მეტიც, ის, როგორც წესი, ყველაზე ავთვისებიანი და გამძლეა. ბოლო თვისება ერთ-ერთი მთავარია ღეროვანი უჯრედებისთვის. და ამაში ისინი ძალიან ჰგვანან კიბოს უჯრედებს.

კანიბალიზმი "მაღალი ტექნოლოგიების" საფარქვეშ

კანიბალიზმის ინვესტიცია, როგორც „კრიზისის პერიოდში“ ფულის „ათჯერ გაზრდის“ საშუალება.

ამჟამად, გავლენიანი სამედიცინო ტექნოკრატების ჯგუფი, რომლებიც პასუხისმგებელ პოზიციებს იკავებს რუსეთის ჯანდაცვისა და სამედიცინო მეცნიერების სფეროში, დაჟინებით ლობირებს ე.წ. ნაყოფის თერაპია ».

ნაყოფის თერაპია ეფუძნება ადამიანის ემბრიონებისა და ნაყოფის ქსოვილის მოცილებას და გამოყენებას (ლათინური fetus), რომელთა სიცოცხლე ხელოვნურად წყდება ორსულობის სხვადასხვა სტადიაზე, ყველაზე ხშირად 15-22 კვირაში. ნაყოფის - ჩანასახები - უჯრედები შეჰყავთ სხვადასხვა დაავადებით დაავადებული ადამიანების ორგანიზმში, ასევე დაბერებული ორგანიზმის „გაახალგაზრდავების“ მიზნით და გამოიყენება კოსმეტიკური საშუალებების წარმოებაშიც კი.

დღეს ეს საქმიანობა ოფიციალურად კლასიფიცირებულია რუსეთში, როგორც " მაღალი და უაღრესად მომგებიანი ტექნოლოგიები " მაგალითად, ნაყოფის თერაპიის პოპულარიზაცია ხდება ე.წ. მაღალი ტექნოლოგიების ინსტიტუტის ვებგვერდზე.

ფორმალურად, ამ ინსტიტუტის ამოცანა მოიცავს "პროექტების დაფინანსებას მაღალი ტექნოლოგიების სფეროში" და "რუსეთის ფედერაციისა და უცხოელი პარტნიორების სამეცნიერო და ტექნიკური პოტენციალის კონსოლიდაციას" (1, 2). უფრო მეტიც, ინსტიტუტის ერთ-ერთი საქმიანობა, როგორც ვებ-გვერდზეა გამოცხადებული, არის დაეხმაროს ინვესტორებს იპოვონ განსაკუთრებით მომგებიანი სფეროები, რაც მათ საშუალებას აძლევს არა მხოლოდ „დაზოგონ ფული“ „კრიზისის დროს“, არამედ „მნიშვნელოვნად გაზარდონ იგი“ - „ ათჯერ“ (!).

ამ „ოქროს მაღაროებს“ შორის, რომლებიც ინსტიტუტის მიერ რეკომენდირებულია სახსრების საინვესტიციოდ - იმისათვის, რომ მიიღოთ, როგორც ვებ-გვერდზეა ნათქვამი, „vip-money“ („vip-money“) - მოიცავს „ადამიანისგან აღებული ნაყოფის ალოგენური ღეროვანი უჯრედების გამოყენებას. ემბრიონები, სხვადასხვა სახის დაავადებებისა და პათოლოგიების მქონე პაციენტების მკურნალობით (30-ზე მეტი დაავადება და პათოლოგია). ეს "უაღრესად მეცნიერული" სახელი მალავს საქმიანობას, რომელსაც ბოლო დრომდე უფრო ხშირად ეძახდნენ უბრალოდ "ნაყოფის თერაპიას".

ნაყოფის თერაპია არაერთხელ გამოიწვია საზოგადოების, მათ შორის მართლმადიდებლების მწვავე პროტესტი. მაგალითად, საეკლესიო-სახალხო საბჭოს (CSC) განცხადებებში მოსკოვის საპატრიარქოს ბიოსამედიცინო ეთიკის შესახებ, იგი ცალსახად სახელწოდებით "კანიბალიზმის სახეობა" (კანიბალიზმი).

„რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის სოციალური კონცეფციის საფუძვლები“ ​​(მიღებული რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის ეპისკოპოსთა წმინდა საბჭომ 2000 წლის 13-16 აგვისტოს) ნათლად წერს, რომ „აბორტის, როგორც სასიკვდილო ცოდვის დაგმობით, ეკლესია ვერ პოულობს გამართლებას. ამისთვის თუნდაც ჩაფიქრებული ადამიანის სიცოცხლის განადგურება, ვინმე ალბათ მიიღებს ჯანმრთელობის სარგებელს. აბორტის კიდევ უფრო ფართო გავრცელებასა და კომერციალიზაციაში გარდაუვალი წვლილი ასეთი პრაქტიკა (თუნდაც მისი ეფექტურობა, ამჟამად ჰიპოთეტური, მეცნიერულად დადასტურებული იყოს) უხეში უზნეობის მაგალითია და კრიმინალური ხასიათისაა“.

"ცოცხალი" დიეტური დანამატები არ დაბადებული ბავშვებისგან "გააზრების პროცესის აღსადგენად"

რუსეთში ნაყოფის თერაპიის ერთ-ერთი ყველაზე აქტიური დამცველი ჯერ კიდევ რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის (RAMS) აკადემიკოსი, პროფესორი გ.ტ.სუხიხია. ეს პიროვნება 2007 წლიდან ხელმძღვანელობდა მოსკოვის ფედერალური სახელმწიფო ინსტიტუტის მეანობა, გინეკოლოგიისა და პერინატოლოგიის სამეცნიერო ცენტრს (FGU NTs AGiP). V.I. Kulakova Rosmedtechnologii, სამწუხაროდ "ცნობილი" მთელ რუსეთში იმით, რომ 1990-იანი წლებიდან იგი დაჟინებით უჭერს მხარს ქვეყანაში ნაყოფის კანიბალიზმს.

საინტერესოა, რომ აკადემიკოს სუხიხის ზოგიერთი თანამოაზრე გვთავაზობს მთლიანად უარი თქვას გამოთქმის "ნაყოფის თერაპიის" გამოყენებაზე (რომელმაც ცუდი რეპუტაცია მიიღო ხალხში) - რათა არ მოხდეს მოსახლეობის დაბნეულობა.

მართლაც, გამოთქმის "ნაყოფის თერაპიის" ნაცვლად, ახლა უფრო ხშირად გამოიყენება ფრაზები, რომლებიც ნაკლებად გასაგებია არასპეციალისტებისთვის. მაგალითად, ეს - " ნაყოფის ალოგენური ღეროვანი უჯრედების ტრანსპლანტაცია ».

ასევე, ამ საქმიანობას ხშირად უწოდებენ პომპეზურ სახელებს, როგორიცაა " ახალი უჯრედული ტექნოლოგიები », « ახალი სამედიცინო ტექნოლოგიები "ან უბრალოდ" მაღალი ტექნოლოგია » .

თავად აკადემიკოსმა გ.

„უჯრედული ბიოლოგია გვთავაზობს უჯრედების გამოყენებას, როგორც დაავადების წინააღმდეგ ბრძოლის მთავარ საშუალებას. მაგრამ არა ყველა მათგანი. მხოლოდ ემბრიონული, ემბრიონული - ნაყოფი.

ისინი მიიღება ნაყოფის ქსოვილისგან აბორტის დროს. ემბრიონიდან, რომელიც აკმაყოფილებს დროის მოთხოვნებს, იზოლირებულია სამედიცინო მიზნებისთვის საჭირო მასალები.

ეს პროცესი შრომატევადია, ის მოითხოვს საიუველირო სიზუსტეს და აბსოლუტურ სტერილურობას. სამკურნალოდ გამოყენებული ბიოპროდუქტები, რომლებიც მზადდება ნაყოფის ქსოვილებიდან და უჯრედებიდან... ექვემდებარება სტერილურობის მკაცრ კონტროლს (ვირუსული და მიკრობული პათოგენების არარსებობა), რაც საშუალებას იძლევა მათი შეყვანა სხვადასხვა მეთოდით ინექციის, იმპლანტაციისა და ტრანსპლანტაციის საშუალებით...

2000 წლის 10 დეკემბრის პატენტი No2160112 მიღებული იქნა ნაყოფის ქსოვილებიდან უჯრედის ტრანსპლანტაციის მომზადების შემოთავაზებულ უბადლო მეთოდებზე“.

მათთვის, ვინც თანახმაა მიმართოს ადამიანის ემბრიონისა და ნაყოფის უჯრედების შეყვანას, რომლებიც „აკმაყოფილებენ დროის მოთხოვნებს“, აკადემიკოსი ჰპირდება „გონებრივი შესაძლებლობების აღდგენას“, „გააზრების პროცესს“, „წონის ოპტიმიზაციას“, „გარეგნობის გაახალგაზრდავებას“. , "გაზრდილი ლიბიდო" და "პოტენცია", "დაბერების შენელება" და მრავალი სხვა სასწაული.

მისი თქმით, ნაყოფის თერაპია („პოლიტიკურად სწორი“ სახელწოდებით „უჯრედული თერაპია“) არის „უახლესი წინსვლა ბიოლოგიასა და მედიცინაში, კარგი კლინიკური შედეგები და ცოცხალი დამატება მრავალი დაავადების ჩვეულებრივი თერაპიისთვის, რაც იძლევა შედეგებს ბევრ შემთხვევაში, როდესაც სხვა თანამედროვე მეთოდები არ მიაღწიოთ ეფექტს“, ერთი სიტყვით - „უაღრესად პერსპექტიული მიმართულება მედიცინაში“.

უფრო მეტიც, ასეთი „თერაპიისთვის“, უმოწყალოდ ამოღებულნი არიან დედის მუცლიდან ორსულობის მეორე ტრიმესტრში (ჩვეულებრივ 14-22 კვირაში) „გაკონტროლებული აბორტების“ მეშვეობით, რომლებიც კეთდება ყველაზე მეტად „სოციალური“ და „სამედიცინო მიზეზების გამო“. "დააკმაყოფილეთ დროის მოთხოვნები." ჩვენებები" (მაგალითად, პრენატალური დიაგნოსტიკის შედეგების საფუძველზე).

ტიპიური მაგალითია 2002 წელს გამოცხადებულ ერთ-ერთ რუსულ პატენტში მოცემული „მეთოდოლოგიის“ აღწერა „სამკურნალო“ სუსპენზიის მომზადებისთვის (პატენტის მფლობელის სახელი: ადმინისტრაციის სამედიცინო ცენტრის საგანმანათლებლო და სამეცნიერო ცენტრი. რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტი, რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი თანაავტორთა შორისაა გ.ტ.სუხიხი):

„ეს ტექნიკა შემდეგნაირად კეთდება... ორსულობის მეორე ტრიმესტრის გასუფთავებული ნაყოფის უჯრედებისგან შერჩეული რეცეპტის მიხედვით მზადდება სუსპენზია... მეთოდი შესრულებულია შემდეგი თანმიმდევრობით.

სოციალური მიზეზების გამო ტარდება კონტროლირებადი აბორტი (არსებითად ეს არის ინდუცირებული ნაადრევი მშობიარობა, რის შედეგადაც შესაძლებელია ცოცხალი ბავშვის დაბადება – ავტორის შენიშვნა).

ემბრიონიდან მიიღება და იწმინდება სხვადასხვა ორგანოებისა და სისტემების უჯრედები. შემდეგ მზადდება სუსპენზია, რომელიც შეიცავს ემბრიონულ უჯრედებს, რომლებიც შეესაბამება პაციენტის ტვინისა და ზურგის ტვინის დაზიანებულ ნაწილებს; ასევე ემატება ემბრიონის ენდოკრინული და იმუნური სისტემის ელემენტები, მაგალითად, ღვიძლის, ელენთა, თიმუსის უჯრედები. ეს შეჩერება პაციენტის ამ სისტემების პათოლოგიების გამოსასწორებლად. მიღებული სუსპენზია შეჰყავთ პაციენტის ლიმფურ კვანძში...“

სხვათა შორის, მიკერძოებული „მკურნალების“ ენთუზიაზმური რეკლამის საწინააღმდეგოდ, ასეთი მკურნალობა არავითარ შემთხვევაში არ არის უსაფრთხო პაციენტებისთვის, არა მხოლოდ მათი სულის, არამედ სხეულის თვალსაზრისითაც. არდაბადებული (უფრო ზუსტად, დედის ორგანიზმიდან ხელოვნური ამოღების შემდეგ მოკლული) სხეულებიდან მიღებული პრეპარატები შეიცავს პრიონებით ინფექციის რისკს, ისევე როგორც სხვა, ჯერ კიდევ შეუსწავლელი პათოგენებით (მაგალითად, ვირუსების ჯერ კიდევ გამოუცნობი ტიპები). , რისთვისაც ტესტირების სისტემები არ არის შემუშავებული.

რუსეთში ნაყოფის თერაპიის უწყვეტი პოპულარიზაცია არის "გააზრების პროცესის" და მორალური გრძნობის საშიში შესუსტების საშინელი სიმპტომი როგორც ამ "სამედიცინო მომსახურების" მიმწოდებლებისა და მომხმარებლების, ასევე ოფიციალური პირებისა და "ჯანმრთელობის ორგანიზატორების". რომლებიც მფარველობენ ამ ამორალურ საქმიანობას.

ნაყოფის კანიბალიზმის „ეთიკურად გამართლების“ მცდელობები

ნაყოფის თერაპია - არსებითად კანიბალიზმის დახვეწილი ფორმა - ჯერ კიდევ აკრძალულია ლიბერალური დასავლეთის უმეტეს ქვეყნებში, მიუხედავად იქ "სეკულარული (ათეისტური) ჰუმანიზმის" იდეოლოგიის გავრცელებისა.

კერძოდ, 2008 წლის შემოდგომაზე ევროპის საპატენტო ოფისმა დააწესა აკრძალვა ადამიანის ემბრიონის ღეროვან უჯრედებთან მუშაობის ტექნოლოგიებთან დაკავშირებულ ტექნოლოგიების დაპატენტებაზე, რადგან „ასეთი ტექნოლოგიები ... აუცილებლად გამოიწვევს საზოგადოებაში მუდმივ პროტესტს და ბრალდებას ძირითადი პრინციპების დარღვევაში. ზნეობის“.

სამწუხაროდ, რუსეთი, RAMS-ის აკადემიკოს G. T. Sukhikh-ისა და მისი თანამოაზრეების " წყალობით", აღმოჩნდა "სხვებზე წინ" ნაყოფის კანიბალიზმის გავრცელებაში. უფრო მეტიც, "ნაყოფის მუშები" აშკარად არ განიცდიან რაიმე ფსიქიკურ უხერხულობას, რაც არღვევს მათ სახელს (და ამავე დროს რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებას).

ამდენად, ფედერალური სახელმწიფო ინსტიტუტის სამეცნიერო ცენტრის AGiP-ის წამყვანი თანამშრომლები (მოსკოვი) ამაყად აცხადებენ თავიანთ "ცერემონიალურ" მონოგრაფიაში "მაღალი რისკის ახალშობილები" (2006), რომ მათი ცენტრი იყენებს ტვინის ჰიპოქსიური დაზიანების მკურნალობის "სრულად ახალ" მეთოდს. ახალშობილებში (13, გვ. 189), მათ შორის დამხმარე რეპროდუქციული ტექნოლოგიების (ART) დახმარებით დაბადებულთა ჩათვლით.

ეს მეთოდი გულისხმობს „ადამიანის ნაყოფის ტვინის ქსოვილის (HFC) გამოყენებას, რომელიც შეიცავს ბიოლოგიურად აქტიური ნივთიერებების ფართო სპექტრს“ (13, გვ. 189). უფრო დამაჯერებელი რომ გახდეს, ავტორები აწვდიან ბავშვების ფოტოებს, რომლებიც მკურნალობდნენ FMCH-ით.

ნეირონული ემბრიონული ღეროვანი უჯრედების იზოლირების მეთოდის აღწერისას ავტორებს არ ავიწყდებათ ხაზგასმით აღვნიშნოთ მათი საქმიანობის „ლეგალური“ და „ოფიციალური“ სტატუსი:

„გამოყენებული დონორი მასალა არ იყო სიცოცხლისუნარიანი (ანუ ცოცხალი დაიბადა? - ავტორის შენიშვნა) 7-12 კვირის ემბრიონები და 17-20 კვირის ადამიანის ნაყოფი მიღებული კლინიკურად ჯანმრთელი ქალებისგან, რომლებმაც ხელოვნურად შეწყვიტეს ორსულობა იმ დროს, რაც შეესაბამება WHO-ს მიღებულ რეკომენდაციებს. რუსეთის ფედერაციის ჯანდაცვის სამინისტროს მიერ“.

2006 წელს, სახელმწიფო სათათბიროში მრგვალი მაგიდის შეხვედრაზე, რომელიც ეძღვნებოდა უჯრედული ტექნოლოგიების პრობლემებს, რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი გ. მოზარდები (მათ შორის თავად პაციენტები) მათი სიცოცხლისა და ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენების გარეშე (ეს მიდგომა არ იწვევს წინააღმდეგობას ეთიკური თვალსაზრისით).

აკადემიკოსმა განსაკუთრებით ხაზი გაუსვა, რომ „მათთან პრაქტიკული მუშაობისას (ანუ ნაყოფის უჯრედებთან - ავტორის შენიშვნა) ჩვენი ექიმები ყველას უსწრებენ და ეს უპირატესობა უნდა შენარჩუნდეს“. ამასთან, აკადემიკოსს მიაჩნია, რომ

„ნაყოფის უჯრედებთან დაკავშირებით ეთიკური პრობლემები შორს არის, ქვეყანაში აბორტების დიდი რაოდენობაა, რაც სამედიცინო გამოყენებისთვის საკმარისზე მეტ მასალას იძლევა“.

ზემოაღნიშნული მონოგრაფიის "მაღალი რისკის ახალშობილები" (რედაქტორი რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსის პროფესორ ვ.ი. კულაკოვისა და პროფესორ იუ.ი. ბარაშნევის მიერ) ავტორები საუბრობენ იმავე სტილში ნაყოფის თერაპიის "ეთიკის" შესახებ.

„მთავარი კრიტიკა მიმართულია არა ასეთი თერაპიის ეფექტურობაზე, არამედ აბორტის ქსოვილის გამოყენებაზე წამლების მომზადებისას. ეს განიხილება როგორც ეთიკური და მორალური სტანდარტების დარღვევა...“ - დაბნეულნი არიან ექსპერტები.

და ისინი პათეტიკურად იძახიან:

„თუ აბორტი განიხილება ნაყოფის სიცოცხლის უფლების დარღვევად, როგორ უნდა მოექცნენ იმას, რომ მხოლოდ 2000 წელს ჩვენს ქვეყანაში 2 მილიონი ინდუცირებული აბორტი გაკეთდა? .

ფაქტობრივად, აბორტი ლეგალიზებული მკვლელობაა, რადგან ემბრიონს უკვე აქვს გენეტიკური კოდი, რომელიც განსხვავდება დედობრივი და მამობრივი კოდისგან და შესაბამისად, აბორტი წარმოადგენს ბიოეთიკის პრინციპების დარღვევას და, რა თქმა უნდა, რელიგიური ეთიკის.

უფრო მეტიც, „სეკულარულ“ სახელმძღვანელოში მოცემული აბორტის ეთიკური შეფასება პრაქტიკულად ემთხვევა იმას, რაც ნათქვამია „რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის სოციალური კონცეფციის საფუძვლებში“:

„ეკლესია უძველესი დროიდან ორსულობის განზრახ შეწყვეტას (აბორტს) მძიმე ცოდვად მიიჩნევდა. კანონიკური წესები აბორტს მკვლელობას უტოლდება. ეს შეფასება ეფუძნება რწმენას, რომ ადამიანის დაბადება ღვთის საჩუქარია, ამიტომ ჩასახვის მომენტიდან ნებისმიერი ხელყოფა მომავალი ადამიანის სიცოცხლეზე დანაშაულებრივია.

ფსალმუნმომღერალი აღწერს ნაყოფის განვითარებას დედის მუცელში, როგორც ღვთის შემოქმედებით მოქმედებას: „ შენ შექმენი ჩემი შიგნეულობა და მოქსოვე მე დედაჩემის მუცელში... ჩემი ძვლები არ იყო დამალული შენგან, როცა საიდუმლოდ შექმენი, საშვილოსნოს სიღრმეში ჩამოყალიბებული. შენმა თვალებმა დაინახეს ჩემი ემბრიონი»

იგივეს მოწმობს იობი ღვთისადმი მიმართულ სიტყვებში: „ შენმა ხელებმა მამუშავეს და ირგვლივ მაფორმეს... რძესავით არ დამასხე და ხაჭოსავით გამსქელე, კანით და ხორცით შემმოსე, ძვლებითა და ძარღვებით შემაკრა, სიცოცხლე მომეცი. და წყალობა და შენმა მზრუნველობამ შემინარჩუნა?ჩემი სული... შენ გამომიყვანე საშვილოსნოდან(იობი 10. 8–12, 18).

« მე შენ საშვილოსნოში ჩამოგიყალიბე... და სანამ საშვილოსნოდან გამოვიდოდე, განგწმინდე„(იერ. 1.5-6), - უთხრა უფალმა იერემია წინასწარმეტყველს.

« ნუ მოკლავთ ბავშვს აბორტის გამოწვევით“, - ეს ბრძანება მოთავსებულია ღვთის უმთავრეს მცნებებში „თორმეტ მოციქულთა სწავლებაში“, ქრისტიანული ლიტერატურის ერთ-ერთ უძველეს ძეგლში...

« ტერტულიანე მე-2-3 საუკუნეების მიჯნაზე ამტკიცებდა: „ვინც კაცი იქნება, უკვე კაცია... (5, XII, 2).

„ეკლესია თანამედროვე საზოგადოებაში აბორტის გავრცელებასა და გამართლებას განიხილავს, როგორც საფრთხეს კაცობრიობის მომავლისთვის და მორალური დეგრადაციის აშკარა ნიშნად“ (5, ნაწილი XII, 2).

დაუბადებელი ბავშვები, როგორც "იაფი" ნედლეული

ინფორმაცია რუსეთში ნაყოფის თერაპიის პოპულარიზაციის შესახებ ასევე შეგიძლიათ მიიღოთ რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტის, სამედიცინო მეცნიერებათა დოქტორის კ.ნ. იარიგინის სტატიიდან, რომელიც განთავსებულია მაღალი ტექნოლოგიების ინსტიტუტის ვებსაიტზე.

დოქტორი იარიგინი არის რუსეთის სახელმწიფო სამედიცინო უნივერსიტეტის (RSMU) უჯრედული ტექნოლოგიების ლაბორატორიის ხელმძღვანელი. ის ცნობილია, როგორც ნაყოფის უჯრედების "უჯრედული თერაპიის" გამოყენების გულმოდგინე დამცველი.

კერძოდ, თავის სტატიაში ის წერს:

„თ ამრიგად, მედიცინაში ღეროვანი უჯრედების ტექნოლოგიების გამოყენების პერსპექტივები უზარმაზარია. აშშ-ში ამაზე ბევრს საუბრობენ და წერენ, მაგრამ სხვადასხვა სამართლებრივი და ეთიკური პრობლემები (ზოგიერთი შორს მიმავალი) ხელს უშლის მკურნალობის ახალი მეთოდების შემუშავებას და მათ პრაქტიკაში განხორციელებას. იმავდროულად, ზოგიერთ ქვეყანაში ღეროვანი უჯრედების გადანერგვა სამედიცინო მიზნებისთვის უკვე რამდენიმე წელია მიმდინარეობს. ერთ-ერთი ასეთი ქვეყანაა რუსეთი, სადაც ამ მიმართულებით აქტიურად მუშაობს რამდენიმე კლინიკა მოსკოვში, პეტერბურგში, პუშჩინოსა და ნოვოსიბირსკში.

...ძალიან კარგი ეფექტი მიიღწევა ნაადრევი დაბერების ნიშნების მქონე ზოგიერთ პაციენტზე ნაყოფიდან აღებული მეზენქიმული უჯრედების შეყვანით. შვეიცარიაში დიდი ხანია წარმატებით ფუნქციონირებს კლინიკები, სადაც ცხვრის ან ღორის უჯრედებს უტარებენ ხანდაზმულ ადამიანებს. ადამიანის უჯრედების გამოყენებას, რა თქმა უნდა, ბევრი უდავო უპირატესობა აქვს.

... ზემოაღნიშნულიდან ირკვევა, რომ რუს ექიმებს, დასავლეთის ბევრ ქვეყანაში კოლეგებისგან განსხვავებით, უკვე აქვთ დაგროვილი ღეროვანი უჯრედების ან მათი წარმოებულების გადანერგვაზე დაფუძნებული ახალი ტექნოლოგიების გამოყენების დიდი პრაქტიკული გამოცდილება.

ყველა ამ მიმართულებით მუშაობა გრძელდება. მუდმივად ჩნდება სამუშაოს ახალი სფეროები. 2002 წლის მაისში რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდიუმმა დაამტკიცა პროგრამა „მედიცინის ახალი უჯრედული ტექნოლოგიები“. პროგრამის ხელშეწყობის მიზნით შეიქმნა სპეციალიზებული კომისია ქსოვილებისა და უჯრედების პრეპარატებისა და მათი წარმოების ტექნოლოგიების შესახებ.

უფრო მეტიც, K. N. Yarygin, ისევე როგორც G. T. Sukhikh, ცდილობს დაარწმუნოს საზოგადოება, რომ აბორტი ბავშვებისგან იზოლირებულ ღეროვან უჯრედებს (ანუ ნაყოფის უჯრედები) სავარაუდოდ ბევრი უპირატესობა აქვთ მოზრდილებისგან მიღებულ უჯრედებთან შედარებით (მათი სიცოცხლისა და ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენების გარეშე).

ამავდროულად, ნაყოფის უჯრედების მთავარი „უპირატესობა“, რომელზეც განსაკუთრებული აქცენტი კეთდება K.N. Yarygin-ის სტატიაში, საერთოდ არ აქვს საერთო მეცნიერებასთან. ეს, K.N. Yarygin-ის თანახმად, არის ინდუცირებული აბორტების შედეგად მოკლული ჩვილებისგან იზოლირებული ღეროვანი უჯრედების სპეციალური დაბალი ღირებულება !

რაც შეეხება „სამართლებრივ და რელიგიურ-ეთიკურ პრობლემებს“, რომლებიც აფერხებენ ნაყოფის თერაპიის გავრცელებას საზღვარგარეთ, კ. ნ. იარიგინი, ისევე როგორც აკადემიკოსი გ.

გ.ტ.სუხიხის, კ.ნ.იარიგინის და სხვა რუსი „ფეტალური მუშაკების“ რადიკალურ განცხადებებთან დაკავშირებით ვიხსენებთ ცნობილი ამერიკელი სოციოლოგისა და ფილოსოფოსის ფრენსის ფუკუიამას სიტყვებს:

« ზოგიერთი მეცნიერი სიამოვნებით ანადგურებს ადამიანის ღირსების ტრადიციულ ცნებებს, განსაკუთრებით რელიგიაზე დაფუძნებულ ცნებებს»

გაითვალისწინეთ, რომ მისი შეხედულებებით, ფუკუიამა არის დასავლელი ლიბერალი, რომელიც იცავს „არარელიგიურ პოზიციებს“ (18) (თუმცა უფრო ზომიერი, ვიდრე რადიკალური). თუმცა, მას ნათლად ესმის, რომ თანამედროვე საზოგადოებაში „დეჰუმანიზაციის ბიოტექნოლოგიების“ (18) გავრცელების პროცესი, მათ შორის, რაც დაკავშირებულია ადამიანის ემბრიონების განადგურებასთან, არის პირდაპირი გზა არაადამიანური „მამაცი ახალი სამყაროსკენ“, რომელიც აღწერილია საშინელ დისტოპიაში. ცნობილი ინგლისელი მწერალი ოლდოს ჰაქსლი. ამ გზაზე უფრო შორს წასვლისას ადამიანები რაღაც მომენტში აღმოაჩენენ, რომ მათი სული "უბრალოდ მოკვდა"

„ჩვენ არ ვართ ვალდებულნი მივიღოთ ასეთი მომავალი თავისუფლების ყალბი დროშის გულისთვის...“ - არწმუნებს ფუკუიამა თანამოქალაქეებს. - ჩვენ არ ვართ ვალდებულნი, თავი გარდაუვალი ტექნოლოგიური პროგრესის მონებად მივიჩნიოთ, თუ ეს პროგრესი არ ემსახურება ადამიანურ მიზნებს. ნამდვილი თავისუფლება ნიშნავს პოლიტიკური საზოგადოების თავისუფლებას, დაიცვას ის ღირებულებები, რომლებიც მას ყველაზე მეტად აფასებს და სწორედ ამ თავისუფლებით უნდა ვისარგებლოთ დღეს ბიოტექნოლოგიურ რევოლუციასთან მიმართებაში“.

რუსეთს, რომელიც მე-20 საუკუნეში კომუნისტური უტოპიით იტანჯებოდა, ასევე აშკარად სურს თავისთვის უკეთესი მომავალი, ვიდრე „გამარჯვებული კანიბალიზმის“ საზოგადოება, სადაც გონების დაბნელებაში მას რამდენიმე „ბიოტექნოკრატი“ მიათრევს. რომლებმაც დაკარგეს მორალური პრინციპები.

„უწიგნური“ მოქალაქეები და ჟურნალისტები ნაყოფის თერაპიის წინააღმდეგ

რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსის გ. სამედიცინო მეცნიერებათა, რუსეთის ოჯახის დაგეგმვის ასოციაციის (RAPS) ყოფილი ხელმძღვანელი, რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი პროფესორი ვ.ი. კულაკოვა (13). პროფ. V.I. კულაკოვი, რომელიც მოჰყვა 2007 წელს, მისი სახელი მიენიჭა მითითებულ სამეცნიერო ცენტრს (ამ დაწესებულებას ამჟამად აქვს შემოკლებული სახელწოდება FGU NTs AG და P, სახელწოდებით V.I. Kulakov Rosmedtechnologii).

ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ ვნანობ, რომ გარდაცვლილი პროფ. კულაკოვი, გამოჩენილი რუსი კლინიკური მეცნიერი მეანობა-გინეკოლოგიის დარგში, მის სახელს (შესაძლოა სხვისი გავლენის ქვეშ დამორჩილება და ბოლომდე გააზრებული) ნაყოფის ამორალურ თერაპიასა და „ოჯახის დაგეგმვის“ ევგენიკურ იდეოლოგიას უკავშირებდა.

როგორც ცნობილია, პოლიტიკურად კორექტული ტერმინი „ოჯახის დაგეგმვა“ მალავს „შობადობის კონტროლის“ სპეციალურ სოციალურ ტექნოლოგიას, რომლის გამოყენება იწვევს კონკრეტულ ქვეყანაში შობადობის შემცირებას (19-24).

ამჟამად, 2007 წლიდან არის ფედერალური სახელმწიფო ინსტიტუტის AGiP-ის სახელობის სამეცნიერო ცენტრის დირექტორი. კულაკოვა როსმედტექნოლოგი, აკადემიკოსი გ.

ამ ოდიოზურ საქმიანობაში, აკადემიკოსი გ. უფრო მეტიც, ამ „დიდ პრობლემას“, აკადემიკოსის თქმით, „მომავალში აქვს კომერციული გამოყენების შესაძლებლობა“.

მართალია, აკადემიკოსის „პოზიტიურ“ დამოკიდებულებას გარკვეულწილად დაჩრდილავს ზოგიერთი „ჩამორჩენილი“ მოქალაქის მცდელობა „შეაჩერონ საშინაო მეცნიერების ეს ნაწილი, ფორმალურად შეგვიყვანონ ევროპული სტანდარტების, წესებისა და დოგმების ფარგლებში“.

„ნაყოფის უჯრედების“ მიმართ მოსახლეობის ნეგატიურ დამოკიდებულებას აკადემიკოსი უპირველეს ყოვლისა „უწიგნურობით“ ხსნის, ასევე იმით, რომ „ადვილად ინდოქტრინირებული“ მოქალაქეები „საზოგადოებრივი განსჯას შეესაბამება“.

როგორც აკადემიკოსი აღიარებს, „ნაყოფის უჯრედების კვლევა დაკავშირებულია რაღაც საკამათოსთან. საკვანძო სიტყვა, რომელიც მაშინვე მახსენდება არის "აბორტი". ამიტომ, „როდესაც არსებობს მოსახლეობის შენარჩუნების სახელმწიფო პროგრამა“, - აღნიშნავს აკადემიკოსი სინანულით, ამ ფაქტორებმა შეიძლება „ზეგავლენა მოახდინოს მეცნიერებაზე“.

ექიმმა მედიცინა. მეცნიერები K. N. Yarygin ასევე ძალიან "არადემოკრატიულად" გამოხატავს უკმაყოფილებას ჟურნალისტებისა და კოლეგების მიმართ, რომლებმაც საკუთარ თავს უფლება მისცეს "გაბედულება" საჯაროდ გააკრიტიკონ მისი საყვარელი მიმართულება:

”რუსეთისთვის დამახასიათებელი ერთ-ერთი პრობლემა იყო ბოლო დრომდე მექანიზმის არარსებობა, რომელიც საშუალებას მოგცემთ მოეწყოთ ფართო დისკუსია სპეციალისტებს შორის თეორიული და პრაქტიკული პრობლემების შესახებ, რომლებიც დაკავშირებულია ახალი უჯრედული ტექნოლოგიების განვითარებასა და დანერგვასთან.

სიტუაცია მით უფრო აუტანელი იყო, რადგან რუსული მედია ნებით მიჰყვებოდა მათ უცხოელ კოლეგებს და დაიწყო ამ თემაზე დიდი რაოდენობით მასალების გამოქვეყნება, რომელთაგან ზოგიერთი იყო და რჩება ძალიან დაბალ დონეზე.

უფრო უარესი, ზოგიერთმა ექიმმა, როგორც ჩანს, სურდა თავისი კოლეგების დისკრედიტაცია, რომლებსაც ისინი კონკურენტებად თვლიდნენ, დაიწყო გაზეთების, ჟურნალების და ელექტრონული მედიის გამოყენება აშკარად მიკერძოებული მასალების გამოსაქვეყნებლად. საბედნიეროდ, ახლა სიტუაცია იცვლება“.

აღსანიშნავია, რომ ნაყოფის თერაპიის მოწინააღმდეგეთა რიცხვში, რომლებიც მოითხოვდნენ მის აკრძალვას, შედის ექსპერიმენტული კარდიოლოგიის ინსტიტუტის დირექტორი, რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი, პროფ. სმირნოვი, რომელსაც არ შეიძლება დაბრალდეს "უწიგნურობაში" ან "მიკერძოებულობაში". ამ „ახალი ფიჭური ტექნოლოგიის“ შეფასება „რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის სოციალური კონცეფციის საფუძვლებში“ ზემოთ იყო განხილული.

ასევე უნდა აღინიშნოს, რომ რუსულ საზოგადოებაზე მეცნიერული კანიბალიზმის დაწესება ანელებს რუსეთში უჯრედული ტექნოლოგიის მართლაც მნიშვნელოვანი (და ეთიკური) სფეროების განვითარებას.

ეს, რა თქმა უნდა, მოიცავს ყველა კვლევას, რომელიც დაკავშირებულია ზრდასრული დონორებისგან იზოლირებული ღეროვანი უჯრედების შესწავლასა და გამოყენებასთან - მათი ჯანმრთელობისა და სიცოცხლისთვის ზიანის მიყენების გარეშე (თავად პაციენტისგან მიღებული აუტოლოგიური უჯრედების ჩათვლით).

აქ მიზანშეწონილია კიდევ ერთი ციტატა ფუკუიამას წიგნიდან:

« მიუხედავად იმისა, რომ სამეცნიერო კვლევითი საზოგადოება წარსულში შესანიშნავად არეგულირებდა თავის თავს ისეთ სფეროებში, როგორიცაა ადამიანის ექსპერიმენტები და რეკომბინანტული დნმ-ის ტექნოლოგიის უსაფრთხოება, ახლა არის ძალიან ბევრი ურთიერთგადაკვეთილი კომერციული ინტერესი და ძალიან ბევრი ფული ტრიალებს გარშემო თვითრეგულირებისთვის. ეფექტური.

...მეცნიერება თავად ვერ განსაზღვრავს მიზნებს, რომლებსაც ემსახურება... ბევრი ნაცისტი ექიმი, რომლებიც ვირუსებს უსვამდნენ საკონცენტრაციო ბანაკის პატიმრებს ან აწამებდნენ პატიმრებს სიცივით, იყვნენ ლეგიტიმური მეცნიერები, რომლებიც აგროვებდნენ პოტენციურად ძალიან ინფორმაციულ მონაცემებს.

...და მხოლოდ „თეოლოგიას, ფილოსოფიას თუ პოლიტიკას“ შეუძლია დასახოს მეცნიერების მიზნები და ტექნოლოგია, რომელსაც მეცნიერება ქმნის და ამ მიზნების გამოცხადება კარგია თუ ცუდი... ამიტომ, საკითხი, რა ვუყოთ ბიოტექნოლოგიას, პოლიტიკური საკითხია. და ეს არ არის ტექნოკრატების გადასაწყვეტი»

კანიბალიზმის დაპატენტება

სამწუხაროდ, აბორტი ჩვილების ქსოვილების „კომერციული გამოყენება“, რომელიც აკადემიკოსმა სუხიხმა ახსენა, არ არის „პერსპექტივა“, არამედ თანამედროვე რუსეთის ტრაგიკული რეალობა (რაც მიუთითებს „მეცნიერული და სამედიცინო ელიტის“ გარკვეული ნაწილის ღრმა მორალურ დეგრადაციაზე. ).

ამ „მაღალი ტექნოლოგიების“ პროპაგანდა უკვე აღვნიშნეთ მაღალი ტექნოლოგიების ინსტიტუტის ვებგვერდზე. თანამედროვე რუსეთში აბორტი ჩვილებისგან იზოლირებული უჯრედების კომერციული გამოყენების სხვა მაგალითები შეგიძლიათ იხილოთ ე.წ. ბიოლოგიური მედიცინის ინსტიტუტის ვებსაიტზე. კერძოდ, ის იუწყება „საკანონმდებლო თერაპიის“ (მათ შორის, „გაახალგაზრდავება“, „სექსუალური აქტივობის გაზრდა“ და ა.შ.) „აბორტის სისხლიდან“ (26) და „აბორტის მასალებისგან“ მიღებული წამლების „კომერციული“ დებულება.

გარდა ამისა, საკვანძო სიტყვების „ნაყოფის უჯრედები“ და „პატენტები“ ინტერნეტ საძიებო სისტემებში აკრეფით, შეგიძლიათ იპოვოთ „გამოგონების“ მრავალი აღწერა, რომლებშიც ავტორები აცხადებენ მზადყოფნას განიკურნონ „ნებისმიერი და ყველა დაავადება“ „ბიოლოგიური პროდუქტების“ გამოყენებით. აბორტი ბავშვებისგან იზოლირებული უჯრედები.

მაგალითად, ჯერ კიდევ 1999 წელს, რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის ადმინისტრაციის სამედიცინო ცენტრის საგანმანათლებლო და სამეცნიერო ცენტრის თანამშრომლების ჯგუფმა მიიღო რუსული პატენტი "იმპოტენციის მკურნალობის მეთოდი", რომელიც გულისხმობს პაციენტებს " ნაყოფის უჯრედების სუსპენზია, რომელიც შეიცავს სასქესო ჯირკვლების, ენდოკრინული უჯრედების და ნერვული სისტემის უჯრედების 20-დან 70 მილიონამდე უჯრედს, მიღებული აბორტი ჩვილებისგან.

ამასთან, გამომგონებლები არ მალავენ, რომ „გრძელვადიანი მკურნალობა, 5-ზე მეტი კურსის ჩათვლით, მიღებული ხანგრძლივი ეფექტის ფონზე, დამძიმებულია მნიშვნელოვანი ფინანსური ხარჯებით“.

დსთ-ს ზოგიერთი სხვა ქვეყანა, როგორც ჩანს, იმავე დახრილ სიბრტყეში მოძრაობს (ნაყოფის კანიბალიზმის გავრცელებისა და კომერციალიზაციისკენ).

მაგალითად, ვებგვერდი „სამედიცინო კატალოგი MedMarket“ შეიცავს ყაზახეთში წარმოებული „ღეროვანი უჯრედებისა და ბიოლოგიური პროდუქტების“ გრძელ ჩამონათვალს. შემოთავაზებულ „ბიოლოგიურ პროდუქტებს“ შორის, კერძოდ, „ადამიანის ემბრიონის ღვიძლის ჰემატოპოეზური უჯრედები“, „ადამიანის ემბრიონის ნერვული უჯრედები“, „ფოტოტეკი - ადამიანის ემბრიონის ქსოვილების ციტოზოლი“, „მეზოუჯრედები - ადამიანის ემბრიონის მეზენქიმული უჯრედები“. “, მითითებულია და ა.შ.

„ბიოლოგიური პროდუქტები“ - ლეგალიზებული ჩვილების მკვლელობის ტექნოლოგიის პროდუქტები - იყიდება „200 აშშ დოლარის ფასად“. (29). კატალოგში ბოლო დამატება იყო 2008 წლის შემოდგომაზე

სხვათა შორის, ამ საშინელი პროდუქტის მწარმოებელს არ აქვს ყაზახური სახელი - ესთეტიკური საუკეთესო ცენტრი (29). ეს კომპანია ასევე ჩნდება ვებგვერდზე სახელწოდებით „ახალი სამედიცინო ტექნოლოგიების ინსტიტუტი“ (დიზაინით ძალიან ჰგავს მაღალი ტექნოლოგიების ინსტიტუტის ვებსაიტს). გარდა ამისა, ერთ-ერთ ყაზახურ საიტზე შევამჩნიეთ მესიჯი გარკვეული მაქსიმისგან (რომელმაც თავი წარმოადგინა, როგორც კომპანია Aesthetic Best Center-ის თანამშრომელი და დატოვა კომპანიის ელექტრონული ფოსტის მისამართი)

ამ გზავნილიდან შეგიძლიათ მიიღოთ შემდეგი ინფორმაცია:

"ჩვენი კომპანია... დაკავებულია ფიჭური ტექნოლოგიების გამოყენებით მოსკოვის არაერთ ცნობილ კვლევით ინსტიტუტთან ერთად..."

აქ აუცილებლად ჩნდება ბევრი კითხვა. მაგალითად, ეს: კომპანია ასევე უზიარებს მოგებას აბორტის ბიზნესის პროდუქციის გაყიდვიდან „ცნობილ მოსკოვის კვლევით ინსტიტუტებთან“?

ან კიდევ ერთი ლოგიკური კითხვა: განა ასეთი „ერთობლივი საქმიანობა“ არ იწვევს რუსეთის ჯანდაცვის დეგრადაციას?

თუმცა, "მაღალტექნოლოგიური" რუსული ბიზნესის ყველა სირთულე "ახალი უჯრედული ტექნოლოგიების" სფეროში (და მისი კავშირები ჯანდაცვის სფეროში სახელმწიფო ინსტიტუტებთან) ჩვენთვის ძალიან რთული ამოცანაა.

ამ თემას სერიოზულად უნდა მოეკიდოს მთელი საზოგადოება, მათ შორის ჟურნალისტები, ეთიკისა და იურიდიული ექსპერტები და რიგითი მოქალაქეები (რომლებიც გადასახადებით მხარს უჭერენ სახელმწიფოს - მათ შორის ჯანდაცვის სისტემას).

სპეციალური კურსი ნაყოფის კანიბალიზმის შესახებ

რუსი „ნაყოფის მუშაკები“ ასევე შეშფოთებულნი არიან ახალგაზრდა თაობის სათანადო განათლებით.

ერთ-ერთ საიტზე შეგიძლიათ გაეცნოთ საკურსო პროგრამას "უჯრედული ბიოლოგია და შესავალი უჯრედულ თერაპიაში" რუსეთის სახელმწიფო სამედიცინო უნივერსიტეტის (RSMU) სამედიცინო ბიოლოგიის ფაკულტეტის მე-6 კურსის სტუდენტებისთვის. პროგრამა შემუშავდა 2008 წელს. ავტორებს შორის არის რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტი, ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორი კ.ნ. იარიგინი.

არავის ეპარება ეჭვი ბიოსამედიცინო მეცნიერებათა ფაკულტეტის სტუდენტებისთვის თანამედროვე უჯრედული ბიოლოგიის მეთოდების შესწავლის აუცილებლობაში. მაგრამ მოდით უფრო ყურადღებით გადავხედოთ პროგრამის შინაარსს.

მისი ერთ-ერთი განყოფილებაა „ღეროვანი უჯრედების გამოყენება ჩანაცვლებითი თერაპიისთვის“. ამ მასალის დაუფლებისას სტუდენტებმა უნდა გააცნობიერონ, კერძოდ, „ნაყოფის რეგიონალური ღეროვანი უჯრედების უპირატესობები და უარყოფითი მხარეები, როგორც მასალა უჯრედული პრეპარატების მოსამზადებლად“.

იცის დოქტორ იარიგინის მიდრეკილება „ადამიანის ნაყოფის უჯრედების გადანერგვის“ მიმართ, არსებობს ყველა საფუძველი ვივარაუდოთ, რომ ძირითადად ვისაუბრებთ „უჯრედული პრეპარატების“ მიღებაზე აბორტი ადამიანის ნაყოფისგან (და არა ცხოველის ნაყოფის ქსოვილისგან). უფრო მეტიც, ექსპერტების უმეტესობა სამართლიანად მიიჩნევს ცხოველური ღეროვანი უჯრედების გამოყენებას ძალიან საშიშად

და, ამ გზაზე, სტუდენტებს მოუწევთ ისწავლონ, როგორც „სოციალური ცნობიერების“ „ნორმალური“ კომპონენტი, კანიბალისტური იდეოლოგია, რომელიც საშუალებას აძლევს აბორტირებული ბავშვების ორგანოებს გამოიყენონ „იაფი“ ნედლეულის სახით განსაკუთრებით ღირებული „ნაყოფის რეგიონალური ღეროვანი უჯრედების მოსაპოვებლად“. .”

უფრო მეტიც, სპეციალური კურსის ერთ-ერთი შემქმნელი, დოქტორი იარიგინი, ფეტალურ თერაპიასთან დაკავშირებულ ეთიკურ პრობლემებს ძალიან "შორს წასულ" მიიჩნევს.

როგორც ჩანს, ასეთი „სპეციალური კურსები“ მიმართულია არა მხოლოდ „პროფესიულ განათლებაზე“, არამედ დიდწილად „ტვინების გამორეცხვაზე“ ტრადიციული მორალის განადგურებისა და „ახალი რევოლუციური ეთიკის“ დასამკვიდრებლად.

რუსეთის ჯანდაცვის სისტემაში ასეთი „მაღალტექნოლოგიური მეთოდების“ დანერგვა, ცხადია, თავად ექიმებში ამკვიდრებს საუკეთესო მორალურ თვისებებს - ცინიზმი, ადამიანის სიცოცხლის უგულებელყოფა და ა.შ.

გასაკვირი არ არის, რომ რუსეთში ცნობილი ბიოეთიკოსი, ხელმძღვანელი. რუსეთის სახელმწიფო სამედიცინო უნივერსიტეტის ბიოსამედიცინო ეთიკის დეპარტამენტი, მოსკოვის საპატრიარქოს ბიოსამედიცინო ეთიკის ცენტრის წევრი, პროფესორი, ფილოსოფიის დოქტორი ი.

„საბოლოოდ, მორალური და იდეოლოგიური პლურალიზმი, ანუ განსხვავებული შეხედულებების, ღირებულებების განხორციელება, თუნდაც ზოგადად ღირებულებების უარყოფა, თანამედროვე ცივილიზაციის რეალობაა. მნიშვნელოვანია, რომ ამ პლურალიზმმა უნდა შეინარჩუნოს მკაფიოდ გამოხატული პოზიცია: ნაყოფის თერაპია ამორალურია.

თქვენ შეგიძლიათ ისაუბროთ ყველაფერზე: მის პრაქტიკულ მიზანშეწონილობაზე გარკვეული გაგებით, გარკვეულ პირობებში, მის შემეცნებით მნიშვნელობაზე მეცნიერებისთვის და ა.შ. და ა.შ., მაგრამ მის ეთიკაზე საუბარი არ შეიძლება. რატომ? უძველეს წარმართულ კულტებშიც კი, სატურნი - მითიური ღვთაება, რომელიც ჭამს თავის შვილებს სიკვდილის თავიდან ასაცილებლად - მოკლებული იყო ადამიანის ფორმას.

ანტიადამიანური კანონები და „უფლებები“

რუსეთში ნაყოფის კანიბალიზმის პოპულარიზაციას ხელს უწყობს რუსეთის ფედერაციის საკანონმდებლო სისტემის გარკვეული მახასიათებლები, უპირველეს ყოვლისა, რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუცია.

რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის მე-17 მუხლის მე-2 პუნქტის თანახმად, სიცოცხლის უფლება, როგორც ფუნდამენტური ბუნებრივი უფლება, ჩნდება რუსეთში პირისთვის არა ჩასახვის მომენტიდან (რაც გონივრული იქნება), არამედ მხოლოდ იმ მომენტიდან. დაბადების.

ფაქტობრივად, რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციით, რუსეთის მოქალაქეები, რომლებიც საშვილოსნოში არიან, ცხოველებთან აიგივებენ. კონსტიტუცია არ კრძალავს მათ მოკვლას, იაფფასიან „ბიოლოგიურ ნედლეულად“ გამოყენებას და ა.შ. ცხადია, მე-17 მუხლი (გონივრულად შევიდა რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციაში) ფართო გზას უხსნის აბორტის ინდუსტრიას და ბიოტექნოლოგიებს, რომლებიც დაკავშირებულია ადამიანის ემბრიონისა და ნაყოფის განადგურებასთან.

კერძოდ, ამ სტატიამ შესაძლებელი გახადა 36-ე მუხლის შეტანა „რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობის საფუძვლებში მოქალაქეთა ჯანმრთელობის დაცვის შესახებ“, რომელიც აცხადებს ყოველი მომავალი დედის „უფლებას“ მოკლას თავისი არ დაბადებული ბავშვი.

როგორც ცნობილია, ქალის მოთხოვნით აბორტი ნებადართულია ორსულობის 12 კვირამდე; სოციალური მიზეზების გამო - 22 კვირამდე; თუ არსებობს სამედიცინო ჩვენებები და ქალის თანხმობა - ორსულობის სტადიის მიუხედავად.

უფრო მეტიც, სტატიის ტექსტში ჩვილების მოკვლის ნებართვას ეშმაკურად უწოდებენ „ქალის უფლებას თავად გადაწყვიტოს დედობის საკითხი“. „საფუძვლების“ 36-ე მუხლის ტექსტიდან ასევე გამომდინარეობს, რომ სახელმწიფომ უნდა გადაიხადოს აბორტები ჯანმრთელობის სავალდებულო დაზღვევის ხარჯზე, ანუ ყველა გადასახადის გადამხდელის ხარჯზე.

მაგრამ ასეთი პოლიტიკა ხორციელდება იმ ადამიანების ნების საწინააღმდეგოდ, რომლებიც სამართლიანად მიიჩნევენ აბორტს მკვლელობად. ამრიგად, "საფუძვლების" ეს სტატია პირდაპირ მოუწოდებს რუსეთის სახელმწიფოს უხეშად დაარღვიოს თავისი მრავალი მოქალაქის უფლებები და სინდისის თავისუფლება, აიძულებს მათ გადაიხადონ გადასახადები იმ ქმედებებისთვის, რომლებსაც ეს ადამიანები კრიმინალურად მიიჩნევენ.

ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის მიერ ჩატარებული სოციოლოგიური გამოკითხვის შედეგების მიხედვით, ასეთი ადამიანების რაოდენობა რუსეთში საკმაოდ დიდია: გამოკითხულთა დაახლოებით 40-50%-მა, თუნდაც ახალგაზრდულ ჯგუფში (26 წლამდე), უპასუხა, რომ აბორტი. უნდა აიკრძალოს საერთოდ.

სიტუაციას კიდევ უფრო ამძიმებს ის ფაქტი, რომ ბოლო წლებში ყველაზე ძვირადღირებულ და საშიშ აბორტებს - ორსულობის გვიან ეტაპებზე - რუსეთის ჯანდაცვის სისტემაც კი აქტიურად აწესებს - იმ შემთხვევაში, თუ ნაყოფში სერიოზული დაავადება გამოვლინდება პრენატალური გზით. დიაგნოსტიკა.

დავამატოთ, რომ მსოფლიოში ძნელია მოიძებნოს სხვა ქვეყანა, რომელიც აბორტების წარმოებასა და რეკლამასთან დაკავშირებით ისეთი „უფასო“ კანონმდებლობას შემოიღებდა, როგორიც რუსეთშია.

შედარებისთვის, აქ მოცემულია რამდენიმე მაგალითი.

ირლანდიაში, მალტასა და ფილიპინებში მიღებულ იქნა ძალიან მკაცრი კანონები „უშვილო ბავშვების უფლებების დაცვის შესახებ“ და აბორტი კვლავ აბსოლუტურად აკრძალულია ორსულობის ყველა ეტაპზე (მიუხედავად ამ საკითხზე მუდმივი თავდასხმების „მსოფლიო საზოგადოების მხრიდან“. მაგალითად, გაეროს პირადად)

ფილიპინებში კანონი ამბობს, რომ ადამიანის სიცოცხლის ღირსება დაცულია „ჩასახვის მომენტიდან“. პოლონეთში აბორტი ნებადართულია მთელი ორსულობის განმავლობაში მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ დედის სიცოცხლეს საფრთხე ემუქრება, ხოლო ორსულობის 12 კვირამდე გაუპატიურების, ინცესტის ან ნაყოფის მძიმე ანომალიის შემთხვევაში.

გერმანიაში ასევე არ არსებობს აბორტის „თავისუფალი არჩევანით“ და თუნდაც სახელმწიფოს ხარჯზე აბორტის პრაქტიკა. ქალს შეუძლია შეწყვიტოს ორსულობა მხოლოდ 12 კვირამდე - ინცესტის, გაუპატიურების, სიცოცხლისათვის საფრთხისა და ორსულობის ვადამდე გაგრძელების მუდმივი უხალისობის შემთხვევაში, იმ პირობით, რომ მან გაიარა სავალდებულო კონსულტაცია, რომლის მიზანია დაარწმუნოს უარი აბორტზე. 12 კვირის შემდეგ აბორტი დასაშვებია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს სერიოზული საფრთხე ქალის ფიზიკურ და ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე. როგორც წესი, აბორტებს სახელმწიფო არ იხდის. გარდა ამისა, გერმანიამ მიიღო სპეციალური კანონი ემბრიონის უფლებების დასაცავად.

აბორტის მკაცრი კანონები რჩება ლათინური ამერიკის უმეტეს ქვეყნებში - ბრაზილია, ჩილე, კოლუმბია, ელ სალვადორი, ნიკარაგუა და მექსიკის ბევრ შტატში. როგორც წესი, ამ ქვეყნებში აბორტი ნებადართულია მხოლოდ ინცესტის, გაუპატიურებისა და დედის სიცოცხლისთვის საფრთხის შემთხვევაში, ზოგიერთ ქვეყანაში, მაგალითად, სალვადორში, აბორტის უპირობო აკრძალვაა.

მსგავსი მკაცრი კანონები ასევე არსებობს აზიისა და აფრიკის ბევრ ქვეყანაში.

საბერძნეთში, 1986 წელს საკმაოდ ლიბერალური აბორტის კანონების მიღების მიუხედავად, „აბორტის ბიზნესის“ რეკლამა აკრძალულია.

აბორტის შესახებ ლიბერალური კანონმდებლობის, ჯანმრთელობის სავალდებულო დაზღვევისა და ფართო რეკლამით ამ „მომსახურების“ მიღების შესაძლებლობის წყალობით, ჩვენი ქვეყანა, როგორც ყველა დასავლელი ანალიტიკოსი აღნიშნავს, იკავებს „მსოფლიო ლიდერს აბორტების რაოდენობით“.

ამავდროულად, რუსეთის კანონმდებლობა უხეშად უგულებელყოფს ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან საერთაშორისო დოკუმენტს - გაეროს (გაერო) ბავშვის უფლებათა კონვენციას (რომელიც ძალაში შევიდა 1990 წელს). ამ დოკუმენტის პრეამბულაში ნათქვამია, რომ კონვენციის მონაწილე სახელმწიფოები, მათ შორის რუსეთი, ითვალისწინებენ, რომ „ბავშვს ფიზიკური და გონებრივი მოუმწიფებლობის გამო ესაჭიროება სათანადო სამართლებრივი დაცვა როგორც დაბადებამდე, ასევე მის შემდეგ“.

გარდა ამისა, კონვენციის 1-ლი მუხლის თანახმად, „18 წლამდე ყოველი ადამიანი აღიარებულია ბავშვად...“, ანუ არ ადგენს ამოსავალ წერტილს, საიდანაც უნდა მოხდეს ადამიანის აღიარება. როგორც ბავშვი.

ზემოაღნიშნული სტატიის მნიშვნელობა, როგორც ხაზგასმულია, მაგალითად, იურიდიული სპეციალისტი L.A. Ertel-მა, განსაზღვრავს ბავშვს არა მხოლოდ დაბადებულ ადამიანად, არამედ როგორც მას, ვინც იმყოფება დედის მუცელში და არ დაბადებულა.

ამრიგად, ადვოკატი ასკვნის: „დაბადებამდე ბავშვი ექვემდებარება ყველა ნორმას, რომელიც ეხება ბავშვთა უფლებებსა და ინტერესებს, მათ შორის ხელოვნებას. ბავშვის უფლებათა კონვენციის მე-6, რომლის ძალითაც ყველა ბავშვს აქვს სიცოცხლის განუყოფელი უფლება“.

მართლმადიდებლური ეკლესია ყოველთვის განიხილავდა აბორტს, როგორც განზრახ მკვლელობას, ძველი აღთქმის მცნების დარღვევას „ნუ მოკლავ“, რომელსაც ქრისტიანობა ავრცელებს ნაყოფზე დედის მუცელში (ჩასახვის მომენტიდან).

დაუბადებელ ჩვილებში დაავადებების აღმოჩენა არ ამართლებს აბორტს „სამედიცინო მიზეზების გამო“ (რომელიც ნაყოფის თერაპიის „ბიოლოგიური პროდუქტის“ ერთ-ერთ წყაროს წარმოადგენს), ვინაიდან „ყოველ ადამიანს აქვს სიცოცხლის, სიყვარულისა და მოვლის უფლება, მიუხედავად იმისა. გარკვეული დაავადებების არსებობა"

კანონები, რომლებიც არ ცნობენ დაუბადებელი ბავშვების პიროვნულ სტატუსს და ადამიანურ ღირსებას, ქვეყანას აწესებს რადიკალური ათეისტური ლიბერალიზმის იდეოლოგიას, რაც ადამიანს აყვანს მაღალ ორგანიზებულ ცხოველთა ერთ-ერთ „სახეობად“.

ეს კანონები ასევე უარყოფენ ტრადიციულ სამედიცინო ეთიკის ნორმებს (4, 5), რომლებიც ავალდებულებენ ექიმს „უმაღლესი პატივისცემა ადამიანის სიცოცხლისადმი ჩასახვის მომენტიდან“ (მსოფლიო სამედიცინო ასოციაციის ჟენევის დეკლარაცია, სექტემბერი 1948). ამავდროულად, ისინი ეწინააღმდეგებიან რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის მე-13 მუხლის მე-2 პუნქტს, სადაც ნათქვამია, რომ „არავითარი იდეოლოგია არ შეიძლება ჩამოყალიბდეს როგორც სახელმწიფო, ისე სავალდებულო“.

მაგრამ ეს ინტელექტუალურად და მორალურად დაუსაბუთებელი კანონები აკმაყოფილებს ამორალური „ბიოტექნოლოგიების“ ინტერესებს, რომლებიც მოიცავს ადამიანის ემბრიონისა და ნაყოფის „მოხმარებას“, აბორტის ბიზნესს, ასევე კონტრაცეპტივების მწარმოებელ კომპანიებს.

ცნობილია, რომ თანამედროვე ჰორმონალური და საშვილოსნოსშიდა კონტრაცეპტივების უმეტესობას კონტრაცეფციასთან ერთად აქვს აბორტიული ეფექტიც - ხელს უშლის უკვე ჩაფიქრებული ემბრიონის (37) იმპლანტაციას, ანუ კლავს ახალი ადამიანის სიცოცხლეს.

დასკვნა

დასასრულს, მინდა ციტატა გამოვიტანო ცნობილი თანამედროვე ამერიკელი მართლმადიდებელი თეოლოგისა და ბიოეთიკოსის, პროტოპრესვიტერ ჯონ ბრეკის წიგნიდან „ცხოვრების წმინდა საჩუქარი“ (მართლმადიდებელი ეკლესია ამერიკაში). ეს სიტყვები, როგორც ჩანს, აქტუალურია ჩვენი რეალობისთვის (38):

„ჩვენს საზოგადოებაში, რომელიც მოკლებულია მკაფიო მორალურ პრინციპებს და გაჟღენთილია ჰედონისტური მსოფლმხედველობით, მართლმადიდებელმა ქრისტიანებმა უნდა ისაუბრონ - მშვიდობიანად, მაგრამ მტკიცედ - დაუბადებელი სიცოცხლის ლეგალიზებული განადგურების წინააღმდეგ.

მათ, ვინც ამტკიცებს, რომ „მორალი არ შეიძლება ლეგიტიმირებული იყოს“, უნდა ვამტკიცოთ, რომ ნებისმიერი კანონი ამა თუ იმ გზით „აკანონებს მორალს“ ადამიანის ქცევის ფორმირებაში მონაწილეობით.

ჩვენი დუმილი და უმოქმედობა აღიქმება, როგორც ამორალური კანონებისა და ქმედებების პასიური დამტკიცება, რომელიც ამხელს საზოგადოების მორალურ დეგრადაციას და ძირს უთხრის მის საფუძვლებს“.

მასინო იულია სერგეევნა

ბიოლოგიურ მეცნიერებათა კანდიდატი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის უმაღლესი ნერვული აქტივობისა და ნეიროფიზიოლოგიის ინსტიტუტის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი.

Მოგვყევი

ბოლო წლების ყველაზე საკამათო და სკანდალური თემა. სინამდვილეში, ეს უჯრედები მთელი ორგანიზმის "სამშენებლო მასალაა". ისინი წარმოიქმნება ჩასახვისთანავე განაყოფიერებულ კვერცხუჯრედში.

საშვილოსნოში ყოფნის რამდენიმე დღის შემდეგ, დედები სპეციალიზდებიან და თითოეული იწყებს არ დაბადებული ბავშვის სხეულის ან ორგანოს საკუთარი „ნაწილის“ „შენებას“, მაგრამ არა ყველა. ზოგიერთი მათგანი სიცოცხლის ბოლომდე რჩება უნივერსალური „რეზერვში“. როგორც კი ადამიანის ორგანიზმში რაიმე სახის აშლილობა ხდება, ისინი სასწრაფო დახმარების ექიმების მსგავსად მიდიან მტკივნეულ ადგილზე და ცვლიან სპეციალიზებულ ღეროვან უჯრედებს. შედეგი: რაც მეტია რღვევა ორგანიზმში, მით ნაკლებია უნივერსალური ღეროვანი უჯრედები. და ჩვენი სხეული ასაკთან ერთად უფრო და უფრო ხშირად იწყებს ნგრევას...

ზე თანამედროვე ცხოვრების წესიღეროვანი უჯრედების რაოდენობა 20 წლის ასაკში შესამჩნევად მცირდება და 40 წლის შემდეგ ისინი საერთოდ აღარ რჩებიან ორგანიზმში. 20 წელზე მეტი ხნის წინ, მეცნიერები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ ზრდასრულ სხეულს ასევე სჭირდება ღეროვანი უჯრედები და შესთავაზეს მათი გამოყენება სერიოზული დაავადებების სამკურნალოდ.

რეალური გარღვევა უჯრედულ ბიოლოგიაშიმოხდა 1998 წელს, როდესაც მეცნიერებმა შეერთებული შტატებიდან მოახერხეს ემბრიონის ღეროვანი უჯრედების ხაზების იზოლირება და კლონირება. ამ მეცნიერული აღმოჩენის შემდეგ, უჯრედების ბიოლოგია მნიშვნელოვნად განვითარდა და დაიწყო განვითარება ორი მიმართულებით: სერიოზული დაავადებების მკურნალობა ღეროვანი უჯრედების დახმარებით და სხეულის გაახალგაზრდავება ღეროვანი უჯრედების ინექციებით.

გაცნობის იდეა ორგანიზმისაკნების კვება და 10-20 წლით უმცროსი გახდომა მაცდური ჩანს, მაგრამ ჯერ არავინ იცის, როგორ მუშაობენ ისინი. შესაძლოა, ისინი მხოლოდ ასტიმულირებენ მომაკვდავ უჯრედს, გააგრძელონ ცხოვრება, ან იქნებ თავად დაიკავონ მისი ადგილი და დაიწყონ აქტიური მუშაობა. სამწუხაროდ, ჯერ კიდევ უფრო მეტი კითხვაა ღეროვანი უჯრედების ირგვლივ, ვიდრე პასუხები. როდესაც მეცნიერები გაარკვევენ, თუ როგორ მუშაობს ღეროვანი უჯრედები, მაშინ ნამდვილი გარღვევა მოხდება მედიცინაში.

უდავოა, ღეროვან უჯრედებშიარის მომავალი. იმავდროულად, ექიმები გვირჩევენ მათ გამოყენებას უკიდურესი სიფრთხილით მივუდგეთ. სამწუხაროდ, რუსეთში არ არსებობს შეზღუდვები ემბრიონის ღეროვანი უჯრედების გამოყენებაზე და, შესაბამისად, ახლა ბევრ სილამაზის სალონში შეგიძლიათ იპოვოთ სარეკლამო თაიგულები, რომლებიც გვპირდებიან გაახალგაზრდავებას და ჯანმრთელობას ღეროვანი უჯრედებით.

IN 40-50 წელიადამიანის ორგანიზმი შესამჩნევად ბერდება, სხეული კარგავს ელასტიურობას და ჩნდება ნაოჭები. და რა თქმა უნდა, ამ ასაკში ყველას სურს სიბერის და ავადმყოფობის პანაცეის პოვნა და თუ ადამიანს აქვს ბევრი ფული და შესაძლებლობები, მაშინ მას ეჩვენება, რომ მას შეუძლია ყველაფერი გააკეთოს. ღეროვანი უჯრედების გარშემო აჟიოტაჟი ასევე უფრო დიდ ფულს ეხება, ვიდრე მათ რეალურ დამსახურებას სხეულის გაახალგაზრდავებაში. გაახალგაზრდავების მინიმალური კურსი, რომელიც შედგება ღეროვანი უჯრედების 4 ინექციისგან, შვეიცარიის კლინიკაში დაახლოებით 15 ათასი ევრო ღირს.

ამიტომ ისინი აირჩევენ ამას მდიდარი ადამიანების გაახალგაზრდავების გზა- ელიტა და საზოგადოების ნაღები, რომლებსაც აქვთ ფული ძვირადღირებული მკურნალობისთვის. მათ შორის არიან ცნობილი პოლიტიკოსები, ბიზნესმენები, ესტრადისა და კინოს ვარსკვლავები. ყველა მათგანი განათლებული და წარმატებული ხალხია, რომლებსაც ესმით, რომ არ შეიძლება ენდოთ ტექნოლოგიებს, რომელთა უსაფრთხოებაზე ჯერ არ არსებობს კონსენსუსი.

მაგრამ სურვილიგარეგნობა უფრო ახალგაზრდა და მიმზიდველი დამარცხების მიზეზია. მას შემდეგ, რაც დაინახა, როგორ გამოიყურება კოლეგა ან ნაცნობი ღეროვანი უჯრედების ინექციის შემდეგ, ბევრი საჯარო ადამიანი ასევე ეთანხმება იმავე გაახალგაზრდავებას. ბევრმა ხელოვანმა, რომლებიც ყველას აოცებენ თავიანთი აყვავებული გარეგნობით, მიუხედავად მათი ასაკისა, ასევე გაიარეს ღეროვანი უჯრედებით მკურნალობა. მათ შორის არიან სოფია როტარუ, ვალერი ლეონტიევი, ლევ ლეშჩენკო და ალექსანდრე ბუინოვი.

თუმცა, ყველაფერი მეტიპრესაში ჩნდება ინფორმაცია, რომ ემბრიონის ღეროვანი უჯრედებით მკურნალობამ როლი ითამაშა ცნობილი მსახიობების დიმიტრი ჰვოროსტოვსკის, ჟანა ფრისკეს, ალექსანდრე აბდულოვის, ოლეგ იანკოვსკის, ვალენტინა ტოლკუნოვას, ანა სამოხინასა და ლიუბოვ პოლიშჩუკის ნაადრევ სიკვდილში. ყველა მათგანმა უჯრედოთერაპიას მიმართა.

ეს სია შეიძლება იყოს გააგრძელე, ის შეიცავს შოუმენებს, მომღერლებს, პოლიტიკოსებს, სპორტსმენებს და სხვა საზოგადო ადამიანებს, რომლებიც იყვნენ წარმატებულები და სიბერისგან შორს. სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე ისინი თითქოს აყვავდნენ და ახალგაზრდობდნენ, აოცებდნენ საზოგადოებას და იწვევდნენ შურს მათ შორის, ვინც ვერ ახერხებდა ასეთ ძვირადღირებულ პროცედურებს.

მიერ ექთნის ისტორიებიდედაქალაქის ერთ-ერთ კლინიკაში, სადაც ალექსანდრე აბდულოვი მკურნალობდა, სწორედ მან ურჩია მეგობარს ოლეგ იანკოვსკის მიბაძო მისი მაგალითი. თავიდან ორივემ თითქოს მეორე ახალგაზრდობა შეიძინა და ეს მხოლოდ გარშემომყოფებმა არ შენიშნეს, ანალიზებმა და კვლევებმაც შეამჩნიეს. შემდეგ კი ორივეს კიბოს დიაგნოზი დაუსვეს და საუკეთესო კლინიკების ექიმებმაც კი ვერ გადაარჩინეს ისინი სიკვდილისგან. სილამაზის მსხვერპლთა დაღუპვის რიცხვი ექიმებსაც კი აშინებს. ბევრი მათგანი დარწმუნებულია, რომ „ვარსკვლავების“ კიბო მათი ღეროვანი უჯრედებით გაახალგაზრდავების შედეგია.

Მაგრამ რატომ ღეროვანი უჯრედებიზოგს მკურნალობენ და ზოგს კლავენ? ამ კითხვაზე ჯერ ვერავინ პასუხობს. ეთიკური თვალსაზრისით, ღეროვანი უჯრედების გამოყენება გაახალგაზრდავებისთვის კომპრომეტირებულია აბორტის მასალისგან ემბრიონის ღეროვანი უჯრედების შეგროვების გარშემო არსებული სკანდალებით. ითვლება, რომ რაც უფრო გვიან შესრულდება აბორტი, მით უკეთესია ღეროვანი უჯრედების ხარისხი. ამიტომ, იმ ქვეყნებში, სადაც ფიჭური ტექნოლოგიები აქტიურად გამოიყენება, მკვეთრად იზრდება გვიანდელი აბორტების რიცხვი...

შემდეგ უჯრედის ინექციასხეული იწყებს აქტიურად დაყოფას "ბავშვის მსგავსად", ასე რომ, როგორც ჩანს, ადამიანი ახალგაზრდა ხდება. მაგრამ ჯერ ვერავინ იტყვის, რა შედეგები შეიძლება მოჰყვეს ასეთ გაახალგაზრდავებას კონკრეტულ ადამიანზე. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს არის სტრესი ხანდაზმული ორგანიზმისთვის, რომლის ფონზეც შეიძლება განვითარდეს ნებისმიერი პათოლოგია.

უახლესი ამერიკელი მეცნიერების კვლევააჩვენა, რომ ღეროვან უჯრედებს რეალურად აქვთ საპირისპირო თვისებები. ზოგიერთი მათგანი ხელს უშლის კიბოს განვითარებას, ზოგი კი თავად შეიძლება გადაგვარდეს კიბოს უჯრედებად, რაც იწვევს სიმსივნის განვითარებას. ღეროვანი უჯრედების მკურნალობაში ჯერ კიდევ ბევრი გაურკვევლობაა და საჭიროა შემდგომი სამეცნიერო კვლევები მკურნალობისა და სხეულის გაახალგაზრდავების 100%-ით უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად.

საგანმანათლებლო ვიდეო ღეროვანი უჯრედები და დოლის ცხვარი - მოტყუება თუ ბიზნესი?

თუ ყურებისას პრობლემები გაქვთ, გადმოწერეთ ვიდეო გვერდიდან

- დაბრუნება სექციაში სარჩევი " "