Prilastni pridevnik. O atributivni in predikativni rabi pridevnikov v sodobni angleščini. Analogi atributivnih samostalnikov v ruščini

Časi pouka se prilagajajo vašim potrebam. Mentor francoščine pri pouku posveča vso pozornost le vam.

Izkušeni učitelji bodo natančno določili stopnjo vaše pripravljenosti. Izberite najprimernejšega zase učinkovite metode učenje ob upoštevanju posebnosti vašega spomina, ustnega in pisnega zaznavanja francosko, posebnosti nalog, ki si jih zadaš ob začetku vadbe preko Skypa

Naši učitelji imajo višjo jezikovno ali pedagoško izobrazbo in poznajo francoščino na zelo dobri ravni. Pomagali vam bodo pri učenju francoščine od začetka ali izboljšali govorjenje francoščine. Stopnjo udobja in medsebojnega razumevanja z njim lahko občutite z uporabo prve brezplačne lekcije Skype, ki je na voljo vsem.

Za izvedbo lekcije francoščine potrebujete le navaden prenosni računalnik s kamero ali mikrofonom in dostop do interneta. Priprave na izpite iz francoščine lahko opravite iz udobja svojega kavča.

Če postanete učenec naše šole, vam ne bo treba spreminjati običajnega urnika, izostajati od pouka zaradi službenih potovanj, počitnic ali potrebe pobrati otroke iz vrtca. Prilagodljiv urnik za tečaje francoščine na Skypu vam bo prihranil veliko časa in denarja.

Izberite trajanje pouka francoščine. Možnost izvedbe pouka 90 minut ter pouka francoščine v paru preko Skypa.

Trajanje pouka bo odvisno izključno od vaše individualne stopnje učenja. Ker nam specifika individualnega pouka francoščine preko Skypa in izkušnje naših učiteljev omogočajo fleksibilno prilagajanje programa.

Vprašanja in odgovori

Da, seveda, vračilo je zagotovljeno. Ponujamo več možnosti za dvig sredstev. Če ste plačali tečaj Skype, vendar ste se odločili, da vam ne ustreza ali so se vaši načrti spremenili, vam bomo povrnili vse preostale plačane ure francoščine.

Ne glede na to, kateri stopnji francoščine zdaj ustreza vaše znanje, boste s študijem v šoli Skype-STUDY zagotovo uspešno opravili svojo nalogo in zelo kmalu boste lahko brez najmanjšega nelagodja potovali po francosko govorečih državah, vodili poslovna pogajanja ali samo preberite svoje najljubše avtorje v izvirniku.

Le želeti si morate in se jezika lotiti, vse ostalo zaupajte našim učiteljem. Njihove izkušnje in kvalifikacije vas bodo kmalu prepričale, da jezikovna imuniteta nima nobene zveze z vami in da ste zelo sposoben študent!

Begaeva O. E. 2007

Oh. E. Begaeva

O ATRIBUTIVNI IN PREDIKATIVNI RABI PRIDEVNIKOV V SODOBNI ANGLEŠČINI

Delo predstavlja Oddelek za angleščino Državne pedagoške univerze Barnaul.

Nadzornik - kandidat filoloških znanosti, izredni profesor N. P. Shirokova

Članek se ukvarja s problemi, povezanimi s posebnostjo delovanja pridevnika kot atributa in predikativa v stavku, preučuje razmerje med atributivno in predikativno rabo pridevniškega besedišča ter analizira načine, kako predstaviti povezavo med lastnostjo in povednim izrazom. predmet.

Članek obravnava glavni skladenjski funkciji pridevnika - atributivno in predikativno - ter raziskuje vprašanje korelacije med atributnim in predikativnim položajem pridevnika ter pridevniškimi leksemi. Analizirajo se tudi posamezni načini manifestacije povezave med znakom in predmetom.

Pridevnik se razlaga kot podajanje znakov (kakovosti, lastnosti)

leksično-slovnični razred, označevalci, pojavi stvarne realnosti

ty. Pridevniki, ki označujejo lastnosti in lastnosti, so v nasprotju s predmetnim besediščem in drugimi indikativnimi besedami. Kar zadeva komunikacijsko funkcijo pridevnikov, so namenjeni poročanju o lastnostih in značilnostih predmetov, razjasnitvi njihove kvalitativne gotovosti. Specifičnost vrednosti lastnosti, lastnosti, vnaprej določa tesno kombinatorno povezavo razreda pridevnikov z nominalnim elementom (samostalnik, zaimek), ki je na sintaktični ravni lahko atributiven ali predikativni1.

Lahko domnevamo, da so glavne sintaktične funkcije pridevnikov - atributivna in predikativna - vnaprej določene z naravo kategorije atributa, ki je predstavljena kot zapleten niz razmerij, vzpostavljenih kot rezultat kombinacije subjekta s pridevnikom-atributom ali s pridevnikom. -predikativno. V zvezi s tem se zdi logično, da se obrnemo na opredelitev pojmov "atribut" in "predikat".

Atribut (iz latinščine anbio - »dajem, obdarujem«) pomeni odnos do neke snovi, vendar ne more biti sama snov in tudi ne more obstajati brez nje. Že Aristotel je ločil stalne atribute od tako imenovanih akcidenc – naključnih, prehodnih stanj. V prihodnosti je bil atribut razumljen kot nekaj, kar je nujno neločljivo povezano z duhovno ali materialno snovjo, ali nekaj, kar izraža naravo stvari, ali nekaj, brez česar te stvari ni mogoče misliti.

Običajno je bil izraz "atribut" uporabljen v filozofskih sistemih, ki so predpostavljali materialno ali duhovno substanco. R. Descartes je menil, da sta razširitev in razmišljanje dva začetna in glavna atributa resničnosti. Po D. Humu in I. Kantu se je koncept snovi bistveno spremenil, atribut pa se je začel razumeti kot nujno, neodtujljivo lastnost katerega koli predmeta.

Koncept "atributa" se pogosto uporablja v moderna filozofija- običajno za označevanje potrebnih inherentnih lastnosti. Obstaja pet atributov realnosti: energija (vir gibanja), prostor (razširitev), čas (sprememba), zavest (aktivni prikaz) in oblika (organizacija, struktura).

V logiki je atribut tisto, kar je potrjeno ali zanikano v zvezi s subjektom, na katerega se nanaša izjava; lastnost je lahko bistvena ali nebistvena, nujna ali naključna2.

Tako je atribut razumljen kot neka nujna, bistvena lastnost predmeta, brez katere ta preneha biti sam3. Na primer, lastnosti materialnih stvari lahko štejemo za dolžino, težo, barvo in druge objektivne lastnosti, ki so del te stvari.

Nato bomo razmislili, kaj se skriva za pojmom "predikat". V tradicionalni logiki je bil predikat razumljen le kot lastnost, predikativna zveza pa je pomenila, da ima predmet, ki ga izraža subjekt sodbe, določen atribut, izražen s predikatom sodbe. V sodobni logiki se predikacija obravnava kot poseben primer funkcionalne odvisnosti4. Da bi se izognili napačni razlagi pojmov, je treba pojasniti in utemeljiti dva sorodna izraza: predikat in predikat. Predikat je logični predikat - tisto, kar je izraženo v sodbi o njegovem subjektu, to je enako kot slovnični predikat. Predikativ je jezikovni izraz, ki označuje lastnost ali razmerje, je del zloženke nominalni predikat.

Treba je opozoriti, da v slovnični strukturi jezika obstajajo številne formalne kategorije, ki so v korelaciji s kategorijami filozofije in logike. Predstavimo ujemajoče se kategorije v obliki diagrama:

samostalnik

Predmet

objekt, dogodek

Predikat

akcija,

država

Leksikogramatični razred __________

sintaktični

Takšni filozofski pojmi, kot so predmet, pojav, proces, dejanje, stanje, lastnost in kakovost, se na ravni mišljenja preoblikujejo v logične kategorije in izražajo pojme, ki so povezani s splošnimi filozofskimi, vendar jih označujejo termini logike: subjekt, predikat, atribut. Na ravni stavka so ti pojmi izraženi s sintakso, in sicer z izrazi "subjekt", "predikat", "definicija". V jeziku te skladenjske kategorije v jeziku predstavljajo leksiko-slovnični razredi samostalnikov, glagolov in pridevnikov.

Atribut je subjektu mogoče pripisati na dva načina. Prvi način je, da se znak misli kot stalno inherenten predmetu, kot njegova integralna lastnost. Neodtujljivost atributa predmeta nam omogoča, da jih dojemamo kot celoto, kot nekakšno enotnost. Predmet je najprej zaznan kot razkrivajoč to funkcijo. Ta način pripisovanja lastnosti objektu se imenuje pripisovanje5. Atributna povezava se običajno šteje za najmočnejšo povezavo med besedami v stavku, zanjo je značilno, da tvori kombinacije, ki v stavku delujejo kot integralni kompleksi, vključeni v stavek v sestavljeni, končani obliki, kot celota.

Drug način pripisovanja lastnosti predmetu vključuje upoštevanje

znak kot ločen in ločljiv od predmeta, notranje mu ni lasten. V tem primeru je znak začasen in spremenljiv in v tem primeru sta predmet in znak mišljena ločeno. Da bi lahko znak mislili kot inherenten objektu, je treba izvesti miselno operacijo pripisa znaka objektu ali, z drugimi besedami, napoved znaka6.

Glavna razlika med atributivno rabo pridevnika in predikativno v kognitivnem smislu je v načinu predstavljanja zveze »značilnost – predmet«. Znak, pripisan objektu v predikaciji, se dojema ločeno od tega predmeta: ta način pripisovanja znaka lahko imenujemo analitičen, razčlenjen; predikat je v postpoziciji do definirane besede. Na primer: Bella je bil odličen, njegovo osebje je bilo odlično, njegova služba je bila odlična in denar je bil odličen 7.

V tem primeru je osebkovo znamenje pridevnik velik, glagol biti pa opravlja le formalni veznik.

Atributivne kombinacije predstavljajo predmet in njegov atribut v celostnem dojemanju in se sintetično (zlito) posodabljajo v okviru skladenjske zgradbe, kot v naslednjem primeru: Ženska v črni obleki se je zasmejala in stresala dobro speljane lase. in utripa velik smaragdni prstan. Ta ženska je bila največja producentka na dnevni televiziji in njeno delo ni bilo nič drugače kot Nickovo8.

V tem primeru pridevniki, ki opravljajo funkcijo predpozitivne definicije, izražajo lastnost, ki je neločljiva od predmeta, predstavljeni atributni kompleksi pa se zaznavajo nedeljivo.

Večino pridevnikov je mogoče uporabiti tako predikativno kot atributivno. Včasih sprememba položaja pridevnika v strukturi stavka povzroči spremembo pomena, na primer pridevnik v redu, ki izraža pomen "v zvezi z zdravjem", se uporablja samo predikativno, na primer, v redu sem . V vseh drugih pomenih je atributiven, na primer She is a fine woman.

Predikativno se uporabljajo le pridevniki, kot so plavajoč, prestrašen, vzpenjajoč se, podoben, živ, sam, osramočen, speč, buden. Takšni pridevniki se imenujejo "predikativne besede" ali besede kategorije stanja.

Obstaja mnenje, da pridevniki v atributnem položaju pogosteje označujejo stalne lastnosti. Na primer, N. D. Arutyunova pravi, da predikativno uporabljene enote označujejo stanje in ne označujejo predmeta9. To stališče je očitno mogoče razložiti z mnenjem številnih raziskovalcev.

da je atributna povezava po svoji naravi med idejo predmeta in njegovo značilnostjo, v predikativnem položaju pa je pomen besed bolj podvržen variacijam in veliko pogosteje kot stalne lastnosti predikativne kombinacije označujejo začasno stanje. Vendar pa analiza dejanskega gradiva te domneve ne potrjuje. Poglejmo nekaj primerov: Bob je končno začutil, kam to vodi. Z vsakim dihom je postajal jezen10.

Del predikativne konstrukcije sta: glagol rasti, katerega semantika temelji na kratkotrajnosti, saj sodi v skupino glagolov spreminjanja stanja, in pridevnik jezen, ki izraža osebkovo oznako. Primerjaj-

Telativna stopnja pridevnika označuje spremembo stopnje manifestacije atributa v smeri njegovega povečanja.

Začasno stanje je opisano tudi v naslednjem primeru, kjer je tudi trajanje stanja omejeno (do konca poletja): Ves hodnik je bil tiho. Zdelo se je, da so vsi ostali za poletje11.

Kljub veliko število primeri, ki potrjujejo domnevo o začasni naravi lastnosti pridevnikov, v funkciji povedka najdemo tudi primere, ki to teorijo ovržejo, npr.: Kako to, da so vsi vaši ljudje mrtvi?.12

Semantika pridevnika mrtev vsebuje nepovratno, trajno znamenje (ni več živ)13.

Vsebinske značilnosti pridevnikov enakovredno vsebujejo obe možnosti njihove skladenjske rabe – tako atributivno kot predikativno. Vendar pa atributivna in predikativna oblika zveze med predmetom in atributom pustita pečat na vsebini zveze in jo prilagajata bodisi nominacijski bodisi komunikacijski potrebi. Zato imamo pravico, da predikativno zvezo imenujemo sporočilno naravnana, atributivno zvezo pa nominativno naravnana.

Prednost nominacije pred predikacijo ali obratno je eno od glavnih nasprotij v znanosti o jeziku. V vsakem posameznem primeru lahko izbiro atributivne ali predikativne konstrukcije določajo različni dejavniki. Če so pridevniki dejansko namenjeni poročanju o lastnostih ali značilnostih predmeta, ki ga označuje samostalnik, potem opravljajo predikativno funkcijo. Predikatne strukture, ki nosijo osnovno informacijo, služijo razvoju rematičnega elementa stavka. Nasprotno, atributivi razvijajo, pojasnjujejo, konkretizirajo tematski blok, prinašajo nove dodatne informacije v jedro.

Pridevniki v predikativni funkciji ne glede na nominacijski postopek vstopajo v poved kot samostojne skladenjske enote. Skladenjske konstrukcije tako oblikovane so popolne sodbe. V atributni funkciji se pridevnik ne uporablja kot samostojna skladenjska enota, temveč kot obvezen element v samostalniški besedni zvezi, ki je najbolj neposredno udeležen v procesu imenovanja. Takšne samostalniške besedne zveze običajno ne tvorijo popolne sodbe, ampak so preproste skladenjske enote. Atributivne in predikativne konstrukcije se v takšnih primerih izkažejo za sinonimne v komunikacijskem smislu, vendar različne po naravi odseva objektivne resničnosti.

V delih o jezikoslovju se vse pogosteje omenja kompleksnost in raznolikost sporazumevalnih funkcij pridevniškega besedišča. Odvisno od vrste lastnosti, o kateri se poroča, je funkcija prikazana kot opisna ali ocenjevalna. Poglejmo primer: Pogledal jo je. Tudi v obledelem kopalnem plašču in z nočno kremo na obrazu je bila zelo lepa14, kjer definicija zbledelega izraža objektivno lastnost

besede, ki jo določamo, in pridevnik lep, ki je s predmetom v predikativnem razmerju, izraža subjektivno presojo predmeta s strani govorca.

Tu je še en primer: Danes so njene zelene oči izgledale že preveč resno15. Pri tem atribut poroča o objektivni lastnosti osebka (zelene oči), povedek v sestavljenem imenskem povedku videti resno pa izraža vrednostno sodbo.

Tako analiza dejanskega gradiva potrjuje možnost uporabe pridevnikov tako v atributivni kot v predikativni funkciji. Vsaka od teh funkcij ima za cilj sporočilo o znakih predmetov, pojavov, oseb, pa tudi vključitev tega predmeta v razred predmetov, ki imajo ta znak. Način upodobitve razmerja med značilnostjo in subjektom je odločilen dejavnik pri izbiri načina izražanja tega razmerja. Struktura "holistična percepcija - nerazdeljeno izražanje" ustreza predikativnim konstrukcijam, ki služijo komunikacijskim namenom. Celostna percepcija, izražena razčlenjeno, je atributivni kompleks, ki je usmerjen k nominaciji.

OPOMBE

1 Alexander L. G. Longman English Grammar. London: Longman Group UK Limited, 1988. Str. 108.

2 Filozofski enciklopedični slovar/ Ed. A. A. Ivina. M., 2004. http://ariom.ru/wiki/FJeS

3 Kratki filozofski slovar / ur. I. V. Blauberg, I. K. Pantin. M.: Politizdat, 1979. S. 24.

4 Filozofski enciklopedični slovar.

5 Trunova O.V. Narava in jezikovni status kategorije modalnosti. Barnaul; Novosibirsk: Založba BSPI, 1991. Str. 12.

6 Trunova O. V. Odlok. op.

7 Goldsmith O. Podli fant. London: Harper Collins Publishers, 2001.

8 Steel D. Sezona strasti. London: Time Warner Paperbacks, 2002.

9Arutyunova N.D. Stavek in njegov pomen: logični in semantični problemi // Akademija znanosti ZSSR.

Inštitut za jezikoslovje. M.: Nauka, 1976. S. 31.

10 Segal E. Moški, ženska in otrok. London: Granada Publishing Limited, 1980. Str. 221.

11 Segal E. Op. op.

12 Steel D. op. op.

13 Macmillan English Dictionary for Advanced Learners. Oxford: Macmillan Publishers Limited, 2002. Str. 354.

14. Segal E. dec. op.

Od treh glavnih vrst komunikacije - atributivne, komplementarne in predikativne (sprejemamo klasifikacijo A. I. Smirnitskega), le prva vedno daje besedno zvezo, saj odvisna komponenta označuje lastnost, kakovost predmeta in v večini primerov odgovarja na vprašanja "kaj?", "čigav?". Dopolnilna zveza se razlikuje v takšnih besednih zvezah, kjer je glavna beseda informativno nezadostna in zahteva razlago z odvisno sestavino. Glavna beseda je navadno zaimek, števnik, sporočilno pomanjkljiv glagol, npr.: več ljudi, dva prijatelja, postanejo žalostni. Tretji tip zveze nikoli ne daje besedne zveze (povezava med osebkom in povedkom). Vrsta zveze v povedih po jezikoslovnem slovarju.

Glavni sestavini atributivne fraze sta atribut in vsebina. Po G. Suntu je "nemogoče govoriti o snovi brez ideje o njenem atributu."

Pojem atributivne besedne zveze.

Atributivno besedno zvezo razumemo kot »nepredikativno sintagmo, sestavljeno iz določevalne in definirane besede« [Bychikova 1973: str. 69]. Raziskovalci prevajanja poudarjajo, da so za prevajanje še posebej zanimive predpozitivne atributivne skupine, torej takšne besedne zveze v sodobni angleščini, ki imajo »številne posebnosti in zahtevajo od prevajalca veliko truda. zahtevne naloge". [Komissarov 1960: str. 89]

Atributivne besedne zveze označujejo predmet, ki je opisan kot nosilec določene kvalitete ali lastnosti. [Retunskaja 1996: str. 183]

Široko praktičen način preučevanja atributivnih besednih zvez je preučevanje le-teh kot manifestacije (realizacije) jezikovne valence besed, medsebojne privlačnosti, združljivosti in nezdružljivosti. [Retunskaja 1996: str. 183]

Sodobni pogled na pomensko valenco v atributivnih besednih zvezah je precej širok: »... na eni strani se lahko sestavine besednih zvez razlikujejo po nezdružljivosti. leksikalni pomeni besed, ki jih tvorijo ..., po drugi strani pa ... nenavadnost besednih zvez, za katero je značilna nezdružljivost sestavin ... običajno odstrani kontekst.« [Nikolajevska 1981: str. 8]

Zaradi visoke frekvence modela "pridevnik + samostalnik" bi morala njegova analiza izhajati iz razdelitve pridevnikov in samostalnikov na razrede: za vsakega od teh razredov so značilne lastne značilnosti interakcije komponent atributivnih antropocentričnih kompleksov. Hkrati ima za različne vrste komponent atributivnih besednih zvez kohezija komponent svoje značilnosti. [Retunskaja 1996: str.183]

Vrste in funkcije atributivnih frazemov.

Subjektivne in objektivne sestavine vrednotenjskega pomena v jeziku so dialektična enota z zelo zapletenimi in spremenljivimi razmerji znotraj vsake serije jezikovnih enot. Povezava med opisnimi in pravimi ocenjevalnimi ("čustvenimi") pomeni v pomenih besed se najbolj jasno kaže v sistemu pridevnikov, za katere je glavna semantika indikativna. [Wolf 1985: str. 22-23]

V delih E.M. Wolf govori o funkcijah pridevnika v kombinaciji s samostalnikom na ravni besedne zveze, stavka in besedila. [Volk 1978: str. 200] E.M. Wolf je opredelil dve glavni funkciji pridevnika: denotativno in kvalifikativno (ocenjevalno v širšem smislu). Kakovostni pridevniki lahko opravljajo obe funkciji in delujejo v obeh strukturah: v denotativnem, ki označuje stanje stvari v resnici, in v kvalifikativnem, ki je povezan s pragmatiko govora in izraža govorčevo oceno označene denotativne situacije. [Volk 1978: str. 200]

Kot smo že omenili, je kombinacija pridevnika in samostalnika najbolj značilen primer atributne povezave. Pridevniki lahko opravljajo funkcijo opredelitve (bodisi v predlogu k spremenjenemu samostalniku bodisi v postpoziciji, če imajo odvisne besede, npr.: sumljiva ženska, žena sumljiva na svojega moža; v kombinaciji z veznimi glagoli opravljajo pridevniki funkcijo povedka (imenski del sestavljenega imenskega povedka), npr.: žena je bila zelo nezaupljiva do moža.

Običajno so konstrukcije z atributivno in predikativno funkcijo pridevnikov zlahka podvržene medsebojnim transformacijam. So pa pridevniki, ki se v stavku uporabljajo le atributivno, na primer: skupno podjetje, glavna točka, volk samotar, živa glasba, dnevna revija itd. Obstajajo tudi pridevniki, ki se v stavku uporabljajo samo predikativno (pridevniki, ki označujejo predvsem stanja in razmerja), na primer: rad imam itd. Poleg tega lahko predikativna in atributivna raba razlikujeta homonimne pridevnike ali leksiko-pomenske različice en pridevnik, npr.: določen človek - prepričan sem, da je poročilo pripravljeno; slabe manire - bolan sem.

Poleg modela pridevnik + samostalnik (AN) obstajajo različne oblike izražanja atributivnih odnosov. Funkcijo definicije (atributa) opravljajo štirje glavni razredi besed. To so: 1) deležniki kot glagolski pridevniki (teče človek, polomljen stol); 2) zaimki (npr. posesivni) (moja obleka); 3) številke (drugo nadstropje, štiriindvajset ur); 4) samostalniki (steklena streha, Petrov slovar).

Poleg tega položaj atributa pogosto zasedajo:

1. Prislovi ali njihove skupine (soba zgoraj, človek pri vratih): preprosti, ki jih ni mogoče razstaviti na sestavine (zdaj, tukaj), izpeljanke, tvorjene s priponami (hitro, tedensko), zapletene, tvorjene z zlaganjem (včasih, notri) , in sestavljenke, ki so sestavljene iz funkcijske in pomembne besede in jih združuje en pomen (sprva, takoj, zaman).
2. Samostalniki s predlogi (dekle s kodrastimi lasmi, jata ptic). Predlogi so razdeljeni na preproste (v, približno, proti), izpeljanke, ki izvirajo iz besed drugih delov govora (glede, vključno z, odvisno), zapletene, ki vključujejo več komponent (v nadaljevanju, kjer), in sestavljene, vključno z besedo iz drugega. del govora in en ali dva predloga (zaradi, na podlagi, glede na).
3. Infinitiv (črke za odgovor, denar za plačilo).

Obstajajo tudi vsebinsko atributivne besedne zveze, ki so raziskovalno izjemno zanimive. Tukaj je druga uporabljena kot definicija ene snovi. Porazdelitev samostalnika - glavne sestavine besedne zveze - po samostalnikih v rodilniku in v poševnih primerih z različnimi predlogi je produktiven način sintaktične kombinacije besed za izražanje atributivnih odnosov v ruščini. V angleščini ima samostalnik lahko eno od dveh oblik: rodilnik ali navaden. Takšne besedne zveze običajno izražajo razmerje lastništva in lastništva: fantov obraz, očetova knjiga, Marijin slovar, pa tudi sinonimne nedosledne definicije, izražene s samostalniki s predlogom: fantov obraz, knjiga moj oče.

Kombinacija dveh samostalnikov v običajnem primeru, ki tvorita podrejene skupine, je značilnost sodobne angleščine in ni značilna za druge jezike. V nepredložni skladenjski konstrukciji atributne vrste iz dveh samostalnikov je samo druga besedna komponenta neposredno povezana z označenim predmetom ali pojavom, ga neposredno imenuje, prva sestavina kombinacije vedno izraža eno ali drugo lastnost ustreznega predmet ali pojav.

Po mnenju V.V. Burlakova je za raziskovalce še posebej zanimiva pri analizi pomenskih razmerij, ki nastajajo med elementi podredne skupine sestavka N+N. Nekatere od njih meni [Ivanova, Burlakova, Pocheptsov 1981]:

1) razmerje dela in celote: zvonec, kopalniška vrata, vzglavje postelje;
2) lokacija: središče mesta, hiša ob plaži, sedež ob oknu;
3) material, iz katerega je predmet izdelan: marmorne stopnice, srebrna ura, svilen robec, zlata ura;
4) časovna razmerja (časovna korelacija): nočne sanje, zimski spanec, nedelja zvečer;
5) primerjalni odnosi: safirno nebo, zajčji nos, atletska zgradba;
6) namen losjona za telo, sekačev za meso, koša za odpadni papir, pladnja za čaj, sobe za biljard;
7) značilnosti znanstvene fantastike, ovčji posel, žepna knjiga, borov gozd;
8) pripadnost: Busheva administracija, družinske zadeve, sokolje oko;

Predmet analize tega dela bo vrstni red pridevnikov v angleški besedni zvezi in stavku, s poudarkom na strukturnih in pomenskih vidikih analize enot predikativnega tipa.

Dejstvo je, da je za marsikateri pridevnik tukaj poleg atributne, kot kaže ta analiza, zelo značilna tudi predikatna funkcija (pripis kakega trenutno relevantnega atributa predmetu, predlaganemu za vlogo subjekta):

"Zabava ponuja biti prijazna" (Zabava obljublja, da bo zanimiva) je predikativna funkcija.

»Predvidevam, da se mu je zdel tako zelo neumen. ” (Mislim, da je mislil, da sem strašno neumen) - predikativna funkcija.

Glej tudi pridevnike:

Hkrati pa je za pridevnike, ki v angleščini delujejo v predikativni funkciji, glede na njihov položaj glede na jedrni element odločilna postpozicionalna raba (odkrije se v 85-90 % primerov):

"Zame je bilo vse ... romantično." (Zame je bilo vse romantično)

"Kaj!" To me je presenetilo, ... kot sem videl, je bilo precej absurdno.«

Primeri predložne rabe, ki jih ugotavljajo jezikoslovci, se praviloma razlagajo s cilji uporabe slogovne inverzije. Tako je, kot je pokazala analiza angleških leposlovnih del, za kompozicijske dele mnogih del, povezanih s prenosom neposrednega govora likov, značilen naslednji vrstni red pridevnikov v angleščini: predikat, izražen s pridevnikom, bo pred subjektom in glagol vezniške vrste:

"Ni bilo potrebe...," sem rekel. "Navsezadnje je bilo tako zanimivo."

Kot je razvidno iz teh primerov, pri uporabi v predikativni funkciji pridevnik v angleščini deluje kot določevalna beseda za glagol.

Opravljena leksikografska analiza na podlagi The Oxford Engl. Dicti. 12 zvezkov je pokazalo, da v angleščini obstaja skupina pridevnikov, ki se začnejo z morfemom a-, ki se uporabljajo samo predikativno (približno 40 % pridevnikov iz skupno število enote, ki se uporabljajo samo predikativno). Hkrati se lahko (ne pa nujno) uporablja tudi pomensko ustrezen pridevnik v atributivni funkciji, kar ponazarjajo naslednji primeri:

Predikativna raba

Tega otroka je strah. (otrok se boji)

Ta dva človeka sta si podobna. (ta dva človeka sta si podobna)

Te težave so kot. (Te težave so enake)

Hvala bogu! Živ je. (živ je)

To drevo je živo. (to drevo je sposobno preživeti)

Sram me je. (Sram me je)

Stara gospa živi sama. ( Starkaživi sam)

Pes spi. (pes spi)

Zdaj je budno. (Zdaj je pozorna)

Atributivna uporaba

To je prestrašen otrok. (prestrašen otrok)

Gre za podobne težave. (iste težave)

To je živo drevo. (to je sposobno drevo)

Ona je osamljena stara gospa. (Je osamljena starka)

Naj speči psi ležijo. (Ne zbudi spečega psa)

Iz teh primerov je razvidno, da npr. pridevnik sam označuje začasno stanje, ustrezni atribut osamljen pa bolj ali manj trajno lastnost predmeta. Obstajajo še druge razlike v semantiki: živ ("živ, živ" - stalen znak nasprotja - mrtev "mrtev") - živ ("živ, obstoječ" - stanje, podaljšano v času).

Med pridevnike te vrste naj spadajo tudi: goreč, plavajoč, goreč, lebdeč, prestrašen, goreč ipd. Med pridevnike, ki se začnejo na a-, sodi tudi pridevnik aware; značilnost uporabe katere je potreba po kombinaciji z dodatkom:

"O čem govoriš? Ali se zavedaš nevarnosti?" (O čem govoriš? Se zavedaš nevarnosti?)

Ali se zavedate nevarnosti?; = da smo v resni nevarnosti?

Ob tem pa je treba omeniti, da se vrsta pridevnikov iz zgornje skupine pretežno predikativne rabe nagiba k sočasni rabi v atributivni funkciji. Govorimo o kombinacijah s pridevniki v a-, ki se uporabljajo samo za opredeljenimi, kot so človek speč, osebe enake ipd.:

"Prestrašenega otroka so odpeljali k teti". (Prestrašenega otroka so odpeljali k teti)

Hkrati je za pridevnike v predikativni funkciji v angleščini zelo značilno (in včasih potrebno) pridevniško dopolnjevanje (pridevnik (ali deležnik) + dodatek). Tako mnogi pridevniki, uporabljeni predikativno, zahtevajo uporabo (obveznega ali neobveznega) predmeta za seboj. Na koncu tega članka podajam seznam najpogosteje uporabljenih pridevnikov, ki potrebujejo dopolnitev za seboj.

Tukaj bi rad opozoril, da smo opazili primere uporabe pridevniškega dopolnila treh vrst:

A. Predložna fraza: prep + NP ali prep + -ing:

»Večina mačk obožuje ribe.Ali ne boste zanikali!?" (Večina mačk ima res rada ribe. Tega ne boste zanikali, kajne?)

b. Infinitiv: biti + pridevnik + nedoločnik

“Želi si spoznati dekle.Nihče ga ne more ustaviti.” – (Zaposlen je s spoznavanjem dekleta. Nihče ga ne more ustaviti)

Podobno:

A. Verjetno bo spoznal dekle (Želi spoznati dekle)

b. Ni vesel, da je spoznal dekle (Vesel je, da je spoznal dekle)

c. Hitro razumeOn hitro razume)

d. Lahko ga je poučevati (On zlahka študije)

(primeri povzeti po: Hornby A.S. et. al. Oxford Advanced…. Str. 234-240)

z . ta klavzula. Tam so drevesa različne vrste ta klavzula, uporablja se za pridevniki

"Žal mi je, da ste se počutili užaljene, vendar to ne bo spremenilo ničesar."

Podobno:

Vesel sem (da) si prišel. (Vesel sem da si prišel)

Odločen sem, da ne sme biti zamude

(primeri vzeti iz: Hornby A.S. et. al. Oxford Advanced…. P. 312-323)

Tudi naslednja raba se pogosto razlaga kot primer pridevniške komplementacije:

Je pomembno, jasno, čudno itd. (na…; to…

Torej pridevniško dopolnjevanje opazimo v naslednji frazi:

»Pomembno si je to zapomniti. Prosim, ne pozabite ...« (Pomembno je, da si zapomnite to. Prosim, ne pozabite ...)

Hkrati pa parafraza tega stavka omogoča naslednjo rabo: Pomembno je, da si zapomnimo to.

Obratno pretvorbo lahko izvedemo s frazo:

»Jasno je, da je izgubil glavo (= Jasno je, da je izgubil glavo). Očitno je izgubil razum.

Podobno:

čudno: to … to. . . (bi moral) (=čudno je, da se (bi) počutili tako jezne)

bistveno: to … to. .. naj (= Bistveno je, da se mora opravičiti). »Vsekakor bi se moral opravičiti. itd. (primeri vzeti iz: The Oxford English Dictionary. 12 volumes/…. P. 123-125)

Tako je analiza pokazala, da je veliko pridevnikov v angleščini poleg atributivnih sposobnih opravljati predikativno funkcijo. Pridevniki, ki se uporabljajo kot element sestavljenega povedkovega nominalnega tipa, praviloma označujejo začasno stanje predmeta in ne njegove stalne lastnosti, zanje pa je značilen predvsem postpozicijski vrstni red uporabe.

Viri na temo reda pridevnikov v angleščini:

I. Leposlovje

Zbirka // Angleški romani, igre in kratke zgodbe 19-20 stoletja. M., 1998. - 480.

II. Leksikografski viri

Whitford G., Dixon R. Angleško-ruski leksikalni in frazeološki slovar. - M. 1994

Hornby A.S. et. al. Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English. - London: Oxford Univ. Press, 2000

Longmanov slovar sodobne angleščine. – London Press, 1975

Oxfordski angleški slovar. 12 zvezkov / ur. od James A.H.Murray, Henry Bradley, W.A. Cragic, C. T. Onions. - Oxford: Clarendon Press, 1997

Pri analizi funkcije pridevnika v tem delu je posebej upoštevano skladenjsko merilo. Pogosto, najprej, v jezikih analitičnega tipa (kamor spada angleščina) samo čisto skladenjska funkcija jezikovne enote pomaga, da jo umestimo v določen kontekst kot pridevnik (angleško good in for one "s good " in a good mother "dobra mati"), bi torej pridevniki kljub temu, da v posameznem jeziku ni oblikoslovnih indikatorjev (dober - prid. in dober - samostalnik - enaka zvočna in črkovna sestava), še vedno obravnavati kot take zaradi posedovanja jasno izraženega slovničnega pomena "kakovost, lastnost, lastnost" in opravljanja bodisi atributivne (Ona je dobra mati) bodisi predikativne (Ona je dobra) funkcije v stavku. Hkrati bomo koncept "pridevniške funkcije" obravnavali kot širok (z vidika diskurzivnih značilnosti pridevniških besed) in ozek (z vidika opravljanja določene vloge v frazi in stavku) konteksti.

V številnih delih, posvečenih preučevanju imena pridevnika in izvedenih v duhu generativnega programa, so bile poudarjene številne skladenjske lastnosti tega razreda besed. Glede na pogoje angleškega jezika je glavno pravilo za sestavo stavka opisano kot naslednje pravilo: S = NP + VP, kar kaže na potrebo po prisotnosti nominalne in predikativne skupine v strukturi angleškega stavka. . Funkcionalna fiksnost pridevnikov je po določbah generativistov povezana z možnostjo, da opravljajo določene vloge v zgoraj omenjenih imenskih in predikatnih besednih zvezah (korelacija struktur, kot je: jabolko je zeleno - zeleno jabolko). Vendar pa vzdolž črte ni strogo določene korespondence: deli govora so člani stavka (na primer, skupaj s pridevnikom lahko samostalnik v posesivnem primeru deluje tudi kot definicija v sodobni angleščini). Po mnenju številnih vodilnih jezikoslovcev je veliko bolj pomembno upoštevati merilo tako imenovane "združljivosti", ob upoštevanju katerega pravijo, da je v primerih, kot so: široka reka / Reka je bila široka pridevnik širok opravlja različne funkcije v prvem primeru, govori kot opredelitveni član s samostalnikom (atributivna funkcija), v drugem - z glagolom biti (predikativna funkcija).

Na splošno bi rad opozoril, da je po mnenju večine jezikoslovcev atributivna funkcija glavna za tak del govora, kot je pridevnik.
V okviru atributivnih sintagm nastopa pridevnik kot določevalni člen ali atribut, ki poimenuje neko lastnost definirane besede, ne glede na razpoloženjske in časovne kategorije (črna miza, prijetna zabava itd.). Tako je pridevnik kot odvisen, nesamostojen del govora v funkciji atributa del večje jezikovne enote - atributne fraze. V tem primeru se kategorično-pomensko bistvo pridevnika izravna, saj se spremeni tematski naglas - kategorično-pomenska značilnost samostalnika postane ključna točka jezikovne zavesti, prim. a golden rope = vrv, iz zlata. Pridevnik v atributni kombinaciji opravlja povedkovno ali identifikacijsko sporazumevalno funkcijo, podobno kot samostalnik, ki ga definiramo. Hkrati pa pridevniki, ki opravljajo atributivno funkcijo, bolj nagibajo k opisovanju inherentnih, trajnih lastnosti predmetov, s čimer se približujejo vsebinskim imenom in se z njimi križajo 40 (prim.: mladeniči / mladi; Angleži / Angleži).

Za sodobne jezikoslovce je posebno zanimivo opravljanje atributivne funkcije v razmerju do relativnih enot. V zvezi s tem so kombinacije, kot so: angleška knjiga; mlado dekle se običajno obravnava kot eksplikacija po vrsti ime stvari je njen znak in kombinacije, kot so: civilno pravo; verižni kadilec - kot elizije vzdolž relacijske linije.

Jezikoslovci veliko pozornost namenjajo tudi analizi kompleksnih atributivnih verig (imenskih skupin z več pridevniki). V okviru zapletenih atributivnih konstrukcij angleškega jezika pridevniki pogosto opredeljujejo ustrezen predmet in na koncu ustvarijo njegovo večatributno, mozaično značilnost. Torej, trdi se, da so navadno pridevniki v primerjalni in presežni stopnji postavljeni pred druge pridevnike.: najboljši ruski igralci; nižje letne številke. Hkrati pa, bližje kot je vrednost atributa vrednosti same jedrne komponente, tesnejše so povezave med njimi - slab mladenič, velike modre oči, pet modrecev.

Kot naslednji vzorec je obravnavan vidik, povezan s polarizacijo kakovostnih in relativnih pridevnikov, ki temelji na načelu dajanja prednosti lastnosti subjektivne narave v primerjavi z lastnostjo objektivne narave. Opozarjamo torej, da se ocenjevalni pridevniki uvrščajo pred opisne pridevnike, hkrati pa se opisni pridevnik, katerega semantika je bolj posplošena (slabo, lepo, dobro, ljubko), umesti prej kot enote, katerih pomen se zdi natančneje (čisto, umazano, udobno). Opozoriti je treba tudi na to, da kljub možnosti spreminjanja vrstnega reda pridevnikov še vedno obstaja nekakšna fiksnost v odnosu do opisnih enot. Najprej je značilen ta vrstni red: velikost - oblika - starost - barva - narodnost - material.

V okviru klasičnega pristopa je v predikativnih sintagmah izražena neposredna odvisnost nekaterih dveh členov stavka z obvezno prisotnostjo časovne povezave, pa tudi razpoloženja. Standardna, nam znana struktura tipa subjekt-predikat s prisotnostjo povezave "je" je izvedba naslednje formule "Nekaj (ali nekdo) je nekaj (ali nekdo)". Za opravljanje te predikativne funkcije so najprimernejši glagoli in pridevniki. Primerjajmo pomen pridevnika mlad v stavkih “Mlad gospodar je vstopil v dvorano..” in “Mojster je bil mlad, star 23…” (H. Johnson. “Lep žur”). V prvi različici »pridevnik, ki označuje kakovost mladosti, označuje pravilno označbo imena«, v drugi pa »povezave pridevnika najdemo že s pomenom besede in ne z njenim pomenom« .

V predikativni rabi, kot kaže analiza jezikoslovne literature, pridevnik teži k temu, da opravlja le predikativno funkcijo (prim.: Gospodar je bil mlad). Pri tem, če je pri atributni rabi v ospredju denotativna sestavina pomena enega ali drugega pridevnika (poudarek na prenosu atributa ustreznega predmeta), potem je pri predikativni rabi poudarek na pomensko komponento (upoštevanje predmeta znotraj razreda, ki ga označuje ta atribut). V zvezi s tem, tudi če kateri koli pridevnik izmenjuje položaj atributa (To je zeleno jabolko) in položaj predikata (To jabolko je zeleno), izkazuje pomensko povsem različne entitete.

Pridevnik v okviru opravljanja predikativne funkcije pogosto vpliva na značilnosti začasnih, nestalnih stanj, ki se spreminjajo skozi čas (veselo, jezno, hladno ipd.). Hkrati pridevniki (deležniki) v tej funkciji pogosto označujejo rezultat dejanja: "Hiša je bila polomljena ..." (H. Occast "Nesreča") in proces ali sposobnost, da se podvrže kakršnemu koli procesu ( "Vse je lahko užitno ..." (H. Occast "Nesreča")).

Hkrati pa v angleščini pridevnik v predikativni funkciji, čeprav opisuje manj stabilne lastnosti v primerjavi z enotami v atributni funkciji, vendarle izraža tudi lastnost, ki si jo lahko zamislimo v subjektu ali objektu, torej popolno identifikacijo z pomen glagolov tukaj ni strukture.

Če povzamem vse zgoraj navedeno, bi rad opozoril, da je treba pri opredelitvi pridevnika kot dela govora posebno pozornost nameniti njegovim skladenjskim lastnostim. Funkcionalna fiksnost pridevnikov je po določbah generativistov povezana z možnostjo, da opravljajo določene vloge v sestavi nominalnih in predikatnih fraz. V zvezi z angleškim jezikom lahko govorimo o možnosti uporabe pridevnikov v dveh glavnih skladenjskih funkcijah - atributivni (označuje nekatere nespremenljive lastnosti, približuje se vsebinskim imenom) in predikativni (označuje nestalna, časovno spremenljiva stanja). Za atributne angleške pridevnike je praviloma značilen predlog in označevanje lastnosti in lastnosti subjekta kot nekaj danega, znanega govorcu in poslušalcu. Za predikativne pridevnike je značilna postpozicija; namenjeni so spreminjanju značilnosti besede, ki jo definiramo, v predmet sporočila. Poleg tega se pridevniki atributivnih in predikativnih tipov razlikujejo tudi po tem, da prvi ponavadi označujejo nespremenljive lastnosti, ki se približujejo vsebinskim imenom, drugi pa - nestalna, časovno spremenljiva stanja, ki se približujejo besednim enotam. /prim. George je neumen fant – George je bil v otroštvu precej neumen”/.