გრინევის პატივი და ღირსება კაპიტნის ქალიშვილშია. პუშკინის "კაპიტნის ქალიშვილი". პატივი და შეურაცხყოფა. გმირების ტესტირება რთულ პირობებში

ისევ ჩაცმულობაზე იზრუნე და ბავშვობიდანვე იზრუნე შენს ღირსებაზე. ალბათ, თითოეულმა ჩვენგანმა პირველად დაფიქრდა ამ ცნობილი ანდაზის მართებულობაზე, როდესაც სკოლაში წავიკითხეთ ა.ს.-ის "კაპიტნის ქალიშვილი". პუშკინი. მართლაც, რა არის პატივი: დღეს ბევრი, სამწუხაროდ, მიიჩნევს, რომ ეს კონცეფცია შორს წასულს, ეფემერულს და რეალურ ცხოვრებას განშორებულია. სხვები ამტკიცებენ, რომ პატივი ყოველთვის იყო სამშობლოს, საქმისა და ოჯახის ერთგულების საფუძველი. შევეცადოთ ვუპასუხოთ კითხვას: რა არის პატივი და რატომ, ა.ს. პუშკინის თქმით, ბავშვობიდანვე აუცილებელია „დაიცვან ის, როგორც ბროლის ჭურჭელი, როგორც ცხოვრების მთავარი სამკაული“.

მივმართოთ რომანს „კაპიტნის ქალიშვილი“. მთავარი გმირი, ახალგაზრდა რუსი დიდგვაროვანი პიოტრ გრინევი, ურთულეს განსაცდელებს გადის ოფიცრისა და წესიერი ადამიანის პატივის დაკარგვის გარეშე. როგორ აკეთებს ის ამას? მკითხველმა იცის, რომ პეტრუშას, როგორც მას საველიჩი სიყვარულით უწოდებს, არც სერიოზული განათლება მიუღია და არც წესიერი აღზრდა. ერთის მხრივ, ბატონი ბოპრე, რომელიც „იყო პარიკმახერი თავის სამშობლოში“ და არც უცდია რუსი ბიჭის სულში ჩაენერგა პატივისა და ღირსების ცნებები, რადგან სტუდენტში ვერ ჩადებ იმას, რაც არ გაქვს. საკუთარ თავს. თავის მხრივ, ბელოგორსკის ციხესიმაგრეში გამგზავრებამდე საველიჩი, მიუხედავად იმისა, რომ იგი პეტრუშას „ბიძაად“ ითვლებოდა, მოზარდზე არავითარი გავლენა არ მოუხდენია, რადგან აქამდე ახალგაზრდა დიდგვაროვანი მოხუცს მხოლოდ მოსამსახურედ ეპყრობოდა. საიდან მოდის ღირსების იდეა ბიჭის მყიფე სულში? რა თქმა უნდა, ეს არის მშობლების გავლენა, უპირველეს ყოვლისა, მამა, ეკატერინეს დროინდელი დიდგვაროვანი, რომელიც განიცდიდა სწორედ პატიოსნებასა და წესიერებას.

როდესაც პეტრუშა ბელოგორსკის ციხეზე მივიდა, მისთვის არ იცოდა, პატივისა და ღირსების შესახებ იდეების ჩამოყალიბება გაგრძელდა. კაპიტან მირონოვის ოჯახთან ურთიერთობა იქცა სიკეთის, ადამიანური პასუხისმგებლობის ნამდვილ სკოლად და რუსეთისთვის სამსახურის მაგალითად. ამგვარად, იმ დროისთვის, როდესაც პუგაჩოვმა აიღო ციხე, ახალგაზრდა რუსი ოფიცერი პიოტრ ანდრეევიჩ გრინევი უკვე მომწიფებული პიროვნება იყო, ადამიანი, რომლისთვისაც პატივი სიცოცხლეზე ძვირფასი იყო. და ვერც ერთმა გარემოებამ ვერ შეაფერხა პეტრუშას მორალური პრინციპების შეცვლა. ამიტომ, აჯანყებულის წინადადებაზე, ის ამაყად და გულწრფელად პასუხობს, რომ ერთხელ უკვე დაიფიცა სამშობლოს და იმპერატრიცას ერთგულება - ”მე აღარ დავიფიცებ ერთგულებას”. პუშკინის გმირმა, რა თქმა უნდა, საფრთხეში ჩააგდო სიცოცხლე იმით, რომ ასე თამამად და გადამწყვეტად თქვა უარი პუგაჩოვთან თანამშრომლობაზე. მაგრამ ეს იყო ახალგაზრდა ოფიცრის პატივი და გამბედაობა, რომელიც დააფასა გლეხთა აჯანყების ძლიერმა ლიდერმა. ამიტომაც ეხმარება პეტრუშას, რადგან ამ გუშინდელ ბიჭში ხედავს ზნეობრივ თვისებას, რომელიც იშვიათად გვხვდება ოფიცრებშიც კი - ჯარისკაცის და კაცის ღირსებას!

გრინევს და მის საყვარელ მაშას მრავალი განსაცდელის გავლა მოუწიათ. მათი საქციელი და ქმედება უსაზღვროდ აღფრთოვანებული და გაკვირვებულია: არსად, არასოდეს, არავითარ შემთხვევაში არ შეულახავთ თავიანთ ღირსებას, თავიანთ იდეებს მოვალეობის, პატივისა და სამართლიანობის შესახებ. და რა შესანიშნავი მაგალითია ისინი ყველა ჩვენგანისთვის!

ამრიგად, შეგვიძლია დავასკვნათ: პატივი არ არის ცხოვრებისეული რეალობისგან განცალკევებული სპეკულაციური ცნება. ეს არის მუდმივი მორალური ღირებულება, რომელიც ყალიბდება ბავშვობიდან და რომელიც დაცული უნდა იყოს მთელი ცხოვრების მანძილზე. მისი ანტიპოდებია სირცხვილი, უზნეობა, ღალატი. ყველას არ შეეძლება ახალგაზრდობიდანვე შეინარჩუნოს პატივი, როგორც თავად პუშკინმა, რომელმაც კარგად იცოდა რა არის პატივი, სჯერა: ამის უნარი მხოლოდ მათ შეუძლიათ, ვინც საკუთარ თავზე ითხოვს, მუდმივად მუშაობს საკუთარ თავზე, წესიერი, ღირსეული, პატიოსანი!

მოძებნე აქ:

• საპატიო განმარტება ესე კაპიტნის ქალიშვილისთვის
• რა არის პატივი რომანის მიხედვით კაპიტნის ქალიშვილი ესე
• როგორ გესმით სიტყვა პატივის მნიშვნელობა დაწერეთ ესე კაპიტნის ქალიშვილის დასაბუთებით

ღირსება ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ადამიანური ღირებულებაა. პატიოსნად მოქმედება ნიშნავს სინდისის ხმის მოსმენას, საკუთარ თავთან ჰარმონიაში ცხოვრებას. ასეთ ადამიანს ყოველთვის ექნება უპირატესობა სხვებზე, ვინაიდან ვერავითარი გარემოება ვერ შეაცილებს მას ჭეშმარიტ გზიდან. ის აფასებს თავის რწმენას და ბოლომდე ერთგული რჩება. არაკეთილსინდისიერი ადამიანი, პირიქით, ადრე თუ გვიან განიცდის დამარცხებას, თუნდაც მხოლოდ იმიტომ, რომ საკუთარ თავს უღალატა. მატყუარა კარგავს ღირსებას და განიცდის ზნეობრივ დაცემას და ამიტომ მას არ აქვს სულიერი ძალა, რომ ბოლომდე დაიცვას თავისი პოზიცია. როგორც ცნობილი ციტატა ფილმიდან Brother ამბობს, "სიმართლეში არის ძალა".

A.S. პუშკინის მოთხრობაში "კაპიტნის ქალიშვილი" ჭეშმარიტების თემა ცენტრალურ ადგილს იკავებს. ავტორი ეპიგრაფად იღებს ცნობილ ანდაზას „კიდევ ერთხელ გაუფრთხილდი ჩაცმულობას, ოღონდ პატარაობიდანვე იზრუნე შენს ღირსებაზე“ და ამ აზრს მთელი ნაწარმოების განმავლობაში ავითარებს. მოთხრობაში ჩვენ ვხედავთ „დაპირისპირებას“ ორ გმირს - გრინევსა და შვაბრინს შორის, რომელთაგან ერთმა არჩია ღირსების გზაზე გაყოლა, მეორემ კი ამ გზას გადაუხვია. პეტრუშა გრინევი იცავს არა მხოლოდ შვაბრინის მიერ ცილისწამებული გოგონას პატივს, ის იცავს სამშობლოს და იმპერატრიცას, რომელსაც ფიცი დადო. მაშაზე შეყვარებული გრინევი დუელში იწვევს შვაბრინს, რომელმაც შეურაცხყო გოგონას პატივი და მის მიმართ მიუღებელი მინიშნებების ნებას რთავს. თავად დუელის დროს შვაბრინი კვლავ არაკეთილსინდისიერად იქცევა და გრინევს ჭრის, როცა ის ყურადღებას ამახვილებს. მაგრამ მკითხველი ხედავს, ვის ირჩევს მაშა.

პუგაჩოვის ციხეზე მოსვლა კიდევ ერთი გამოცდაა გმირებისთვის. შვაბრინი, საკუთარი ინტერესების დაცვით, მიდის პუგაჩოვის მხარეზე და ამით ღალატობს საკუთარ თავსაც და სამშობლოსაც. და გრინევი, თუნდაც სიკვდილის ტკივილის ქვეშ, რჩება თავისი რწმენის ერთგული. ხოლო პუგაჩოვი, ყაჩაღი და რევოლუციონერი, ცოცხალ ტოვებს გრინევს, რადგან მას შეუძლია ასეთი საქციელის შეფასება.

ომი ასევე ღირსების გამოცდაა. ვ.ბიკოვის მოთხრობაში "სოტნიკოვი" კვლავ ვაკვირდებით ორ დაპირისპირებულ პერსონაჟს - პარტიზანებს სოტნიკოვს და რიბაკს. სოტნიკოვი, ავადმყოფობის მიუხედავად, ნებაყოფლობით წავიდა საკვების საძიებლად, "რადგან სხვებმა უარი თქვეს". ის მარტო ისვრის პოლიციელებს, რიბაკი კი გარბის და ტოვებს თავის ამხანაგს. ტყვედ ჩავარდნის შემდეგაც კი, დაკითხვისას, სასტიკი წამების დროს არ ამხელს რაზმის ადგილსამყოფელს. სოტნიკოვი კვდება ღაწვზე, მაგრამ ინარჩუნებს პატივიც და ღირსებაც.

რიბაკის ერთი შეხედვით კეთილშობილური დაბრუნება მისი ჩამორჩენილი ამხანაგისთვის დაბალი მოტივები აქვს: მას ეშინია სხვების დაგმობის და არ იცის როგორ აუხსნას თავისი მოღალატე საქციელი რაზმს. შემდეგ, ტყვეობაში, როდესაც მათ სიკვდილით დასჯას მიჰყავთ, რიბაკი თანახმაა გერმანელებთან სამსახურში წასვლას, რათა სიცოცხლე გადაარჩინოს. თუმცა, გაქცევის უკანასკნელი იმედი რომ დაკარგა, მიდის დასკვნამდე, რომ სიკვდილი მისი ერთადერთი გამოსავალია. მაგრამ ის ვერ ახერხებს თვითმკვლელობას და ეს მშიშარა, სუსტი სულისკვეთება იძულებულია მთელი ცხოვრება იტანჯოს სინდისის დარტყმის ქვეშ.

დასასრულს, მინდა ვთქვა, რომ ჩვენ უნდა გამოვიმუშაოთ და შევინარჩუნოთ პატიოსნად და სინდისის მიხედვით მოქმედების ჩვევა. ეს არის ერთ-ერთი საფუძველი, რომელზეც საზოგადოება ეყრდნობა. ახლაც, როცა რაინდების და დუელების დრო დიდი ხანია გავიდა, არ უნდა დაგვავიწყდეს „ღირსების“ ცნების ნამდვილი მნიშვნელობა.

მაღიზიანებს, რომ სიტყვა "პატივი" დავიწყებულია,
და რა არის ზურგს უკან ცილისწამების პატივი.

ვ.ვისოცკი

ბელოგორსკის ციხესიმაგრეში, სადაც ახალგაზრდა ოფიცერი გაგზავნეს სამსახურში, ის შეხვდა. ეს იყო უფრო გამოცდილი ოფიცერი, რომელიც ოდესღაც გვარდიაში მსახურობდა, მაგრამ დუელში მონაწილეობის გამო გადაასახლეს რუსეთის იმპერიის გარეუბანში. პატივისა და შეურაცხყოფის თემა კაპიტნის ქალიშვილში ყველაზე მწვავედ არის გამოხატული ამ ლიტერატურული გმირის ქმედებებში.

ახალგაზრდები დამეგობრდნენ. სამსახური მათ არ ამძიმებდა, არც წვრთნები იყო და არც შემოწმება. შვაბრინი და გრინევი ხშირად ხვდებოდნენ და დროს ატარებდნენ ლაპარაკსა და თამაშში. გრინევმა შვაბრინი წაიყვანა ფრანგული რომანების წასაკითხად და პოეზიაშიც მოსინჯა ძალები. თავის პირველ სასიყვარულო ლექსში მან ახსენა მაშა. შვაბრინი კრიტიკულად იყო განწყობილი დამწყები მწერლის პოეზიის მიმართ და ხელიდან არ გაუშვა შეურაცხყოფის საშუალება. ის ყოველთვის მიუკერძოებლად საუბრობდა გოგონაზე და თავიდანვე ახერხებდა მის შესახებ ცუდი აზრის შექმნას გრინევის თვალში.

მართალია, პიოტრ ანდრეევიჩმა ძალიან სწრაფად გააცნობიერა, რომ შვაბრინი ამაოდ ცილისწამებდა გოგონას, რომელიც ჭკვიანი და შთამბეჭდავი ახალგაზრდა ქალბატონი იყო. მაგრამ მან, არ იცოდა, რომ შვაბრინი არ იყო გულგრილი მაშას მიმართ, არ ესმოდა, რატომ მოიქცა შვაბრინი ასე ციხის კომენდანტის ქალიშვილის მიმართ. და როდესაც შვაბრინმა კიდევ ერთხელ ცილი დასწამა გოგონას, გრინევმა მკვეთრად დაადანაშაულა თავისი ამხანაგი ტყუილსა და ცილისწამებაში. შვაბრინი გრინევს დუელში დაუპირისპირდა.

ადამიანები განსაკუთრებით მკაფიოდ გამოხატავენ საკუთარ თავს კრიტიკულ სიტუაციაში. გამოცდილი დუელისტი შვაბრინი დაჟინებით ითხოვდა დუელს. პირველი დუელი ჩაიშალა, რადგან უბრალო გრინევმა ივან იგნატიჩს სთხოვა მეორე ყოფილიყო. რაზეც ივან იგნატიჩმა არათუ უარი თქვა, არამედ კმაყოფილებაც დაარღვია. შვაბრინს მაინც უნდოდა ჩხუბი, თუმცა მშვენივრად ესმოდა, რომ გრინევმა იგი სამართლიანად დაადანაშაულა, მაგრამ სურდა მისი გამოყენება საკუთარი მიზნებისთვის. მეორედ დუელისტები მდ.

გრინევი კარგად იყო მახვილით, შვაბრინი კი თავის დაცვას უწევდა. აი, ბედს რომ ექნებოდა, შვაბრინმა გრინევს დაუძახა. შემობრუნდა და შვაბრინმა, ამ მომენტით ისარგებლა, ყმაწვილს მხარზე უღრიალა. ეს შვაბრინის უპატივცემულო საქციელი იყო, რადგან მას გრინევის საბრძოლო პოზიციაზე მოხვედრა მოუწია.

სანამ გრინევი რამდენიმე დღის განმავლობაში უგონოდ იწვა, შვაბრინმა მამამისს პეტრე ანდრეევიჩის დენონსაცია მისწერა. ის იმედოვნებდა, რომ მამამისი მიაღწევდა სხვა ციხესიმაგრეში გადასვლას, ან თუნდაც შვილს სამსახურიდან გაიხსენებდა. გრინევმა მიიღო მკაცრი საყვედური მამისგან და უარი თქვა მაშასთან ქორწინების დალოცვაზე, მაგრამ ციხეში დარჩა.

სხვა კლასებს შორის გამოირჩეოდა კეთილშობილი კლასი რუსეთში. კეთილშობილი მსოფლმხედველობის პირველი პრინციპი იყო რწმენა იმისა, რომ დიდგვაროვანის მაღალი თანამდებობა ავალდებულებს მას იყოს მაღალი ზნეობრივი თვისებების სტანდარტი. "ვისაც ბევრი ეძლევა, ბევრი მოეთხოვება." კეთილშობილი შთამომავლობის აღზრდა მიზნად ისახავდა ზნეობრივი თვისებების გაუმჯობესებას: ის უნდა ყოფილიყო მამაცი, პატიოსანი და განმანათლებლური არა იმისთვის, რომ მიაღწიოს რაიმე სიმაღლეებს (დიდება, სიმდიდრე, მაღალი წოდება), არამედ იმიტომ, რომ ის იყო კეთილშობილი, რადგან უკვე ჰქონდა ბევრი მიეცა და სწორედ ის უნდა იყოს.

ეს იყო გრინევის ცნებები ღირსების შესახებ და ის ელოდა, რომ შვაბრინი იგივე იქნებოდა, რადგან ის ასევე დიდგვაროვანი იყო. ამხანაგის არაკეთილსინდისიერ ქმედებებს ვერ იჯერებდა, მაგრამ ფაქტები სულ სხვა ამბავს ამბობდნენ. შვაბრინმა ურცხვად გადააბიჯა კეთილშობილური პატივის ცნებას.

ამაში გრინევი კვლავ დარწმუნდება გარკვეული დროის შემდეგ, როცა ციხეს თავს დაესხმება. შვაბრინი დაივიწყებს საიმპერატორო კარზე დადებულ ფიცს და ერთ-ერთი პირველი იქნება, ვინც ერთგულებას დაიფიცებს მატყუარას და დაიწყებს მის მსახურებას, ხოლო გრინევი, სიკვდილის ტკივილებით, უარს იტყვის ატამანზე, რა არგუმენტებიც არ უნდა მოიყვანოს საველიჩი. . გრინევის თვალებში განსაკუთრებით ამაზრზენი ჩანდა სცენა, როდესაც შვაბრინი პუგაჩოვის ფეხებთან იწვა და წყალობას ევედრებოდა.

პიოტრ ანდრეევიჩი ყაჩაღის წინაშე ღირსეულად იქცევა, გულწრფელად პასუხობს მას, როგორც ფიქრობს. და პუგაჩოვი გულწრფელ პატივს სცემს ახალგაზრდას. მასთან ურთიერთობისას გრინევი ერთი წუთითაც არ ივიწყებს ფიცს და ცდილობს დაარწმუნოს პუგაჩოვი იმპერატორის წყალობაზე გადასცეს. მაგრამ უფროსი უარს ამბობს.

როდესაც შვაბრინი, რომელიც გამოძიების ქვეშ იმყოფებოდა, დაკითხვისას ისაუბრა მეგობრულ ურთიერთობებზე, ის დუმდა კაპიტან მირონოვის ქალიშვილზე. მაგრამ მან ეს გააკეთა არა მაშას სიყვარულის გამო და არა გოგონას დაკითხვისგან დაცვის სურვილის გამო, არამედ იმიტომ, რომ მიხვდა, რომ მაშა იყო ერთადერთი მოწმე, რომელსაც შეეძლო გრინევის დაცვაში ჩვენების მიცემა. თავად გრინევს არ სურდა მაშას ჩართვა პროცესში, ცდილობდა დაეცვა იგი გამოძიებისგან და მზად იყო მძიმე სამუშაოზე წასულიყო მისი სიმშვიდისთვის. როგორც ჩანს, მოქმედება იგივე იყო, მაგრამ აზრები განსხვავებული აღმოჩნდა. გრინევისა და შვაბრინის პატივი და შეურაცხყოფა საპირისპიროა მთელ ნაწარმოებში.

ამრიგად, გრინევი, მიუხედავად მისი მცირე ასაკისა, ნებისმიერ, ყველაზე რთულ და კრიტიკულ ვითარებაში, ღირსეულად იქცეოდა, თავისი ქმედებებით დაამტკიცა, რომ იგი ეკუთვნოდა დიდგვაროვან კლასს. პირიქით, უპატიოსნო კაცმა შვაბრინმა დიდი ხანია დაივიწყა კეთილშობილური ზნეობა. მან აჩვენა თავისი სიამაყე და გაიხსენა კლასში კუთვნილება, როდესაც დუელისთვის დამატებითი მიზეზი სჭირდებოდა.

პუშკინის მოთხრობაში "კაპიტნის ქალიშვილი" ერთ-ერთი მთავარი თემაა პატივისა და მოვალეობის თემა. ეს თემა უკვე დასახულია ნაწარმოების ეპიგრაფში - რუსული ანდაზა "იზრუნე შენს ღირსებაზე პატარა ასაკიდან". მამა იმავე განშორების სიტყვებს ეუბნება პეტრუშა გრინევს, რომელიც შვილს სამხედრო სამსახურში აცილებს.

ანდრეი პეტროვიჩ გრინევის საქციელი კი, რომელიც პეტერბურგის ნაცვლად შვილს „ყრუ და შორეულ მხარეზე“ აგზავნის, რათა პეტრუშა ნამდვილი ოფიცერი გახდეს, მას საპატიო და მოვალეობის ადამიანად ახასიათებს. გრინევები ძველი დიდგვაროვანი ოჯახია. პუშკინი ხაზს უსვამს ანდრეი პეტროვიჩის მორალის სიმკაცრეს, მის სიბრძნეს და თვითშეფასებას.

დამახასიათებელია, რომ მოთხრობაში „პატივისა და მოვალეობის“ ცნება ორაზროვანია. პეტრუშა გრინევის ზურინთან გაცნობის ისტორიაში, როდესაც ახალგაზრდამ ასი მანეთი დაკარგა თავის ახალ ნაცნობს, ჩვენ ვსაუბრობთ კეთილშობილურ პატივს. პეტრუშას ფული საველიჩმა შეინახა, ახალგაზრდას კი ბიძასთან ჩხუბი მოუწია, რათა საჭირო თანხა მიეღო. ამ თანხის სიდიდით გაოგნებული საველიჩი ცდილობს გრინევს ვალის გადახდაში შეაჩეროს. "შენ ხარ ჩემი სინათლე! მომისმინე, მოხუცო: დაწერე ამ ყაჩაღს, რომ ხუმრობდი, რომ ფულიც კი არ გვაქვს, - არწმუნებს ის თავის მოსწავლეს. თუმცა, გრინევს არ შეუძლია არ გადაიხადოს ბილიარდის დავალიანება - მისთვის ეს კეთილშობილური ღირსების საკითხია.

საპატიო თემა ასევე რეალიზებულია გრინევის მაშა მირონოვასთან ურთიერთობის ისტორიაში. საყვარელი გოგონას ღირსების დასაცავად, გმირი თავის მეტოქე შვაბრინს დუელში გამოწვევს. თუმცა კომენდანტის ჩარევამ დუელი შეუშალა და მხოლოდ ამის შემდეგ განახლდა. აქ საუბარია ქალბატონის ღირსებაზე, მის წინაშე მოვალეობაზე.

კაპიტან მირონოვის ქალიშვილი რომ შეუყვარდა, გრინევი პასუხისმგებლობას გრძნობს მის ბედზე. ის თავის მოვალეობას ხედავს საყვარელი გოგონას დაცვასა და შენარჩუნებაში. როდესაც მაშა შვაბრინის პატიმარი ხდება, გრინევი მზად არის ყველაფერი გააკეთოს მის გასათავისუფლებლად. ვერ იპოვა მხარდაჭერა ოფიციალური ხელისუფლებისგან, ის დახმარებისთვის მიმართავს პუგაჩოვს. და პუგაჩოვი ეხმარება ახალგაზრდებს, მიუხედავად იმისა, რომ მაშა არის ბელოგორსკის ციხის კომენდანტის ქალიშვილი, მტრის ჯარების ოფიცრის ქალიშვილი. აქ, რაინდული პატივის თემასთან ერთად, ჩნდება მამაკაცის პატივის მოტივი. შვაბრინის ტყვეობიდან მაშას, მისი პატარძლის გადარჩენით, გრინევი ერთდროულად იცავს თავის მამაკაცურ ღირსებას.

გრინევის დაკავების შემდეგ სასამართლო პროცესი გაიმართა. თუმცა, თავის დასაცავად, გმირმა ვერ გამოავლინა საქმის ნამდვილი მდგომარეობა, რადგან მას ეშინოდა ამ ამბავში მაშა მირონოვას ჩართვა. „მომიფიქრია, თუ ვინ დამესახელებინა, კომისია პასუხს მოსთხოვდა; და მისი სახელის ჩათრევის იდეა ბოროტმოქმედთა ამაზრზენ ცნობებს შორის და თავად მიიყვანდა მათთან დაპირისპირებაში - ამ საშინელმა აზრმა ისე დამემართა, რომ ყოყმანი და დაბნეული გავხდი. გრინევს ურჩევნია დაუმსახურებელი სასჯელი განიცადოს, ვიდრე შეურაცხყოს მარია ივანოვნას კარგი სახელი. ამრიგად, მაშასთან მიმართებაში, გმირი იქცევა როგორც ნამდვილი რაინდი, რომელიც იცავს თავის ქალბატონს.

მოთხრობაში "პატივისა და მოვალეობის" ცნების კიდევ ერთი მნიშვნელობა არის სამხედრო პატივი, ფიცის ერთგულება, სამშობლოს წინაშე მოვალეობის ერთგულება. ეს თემა ასევე ასახულია გრინევისა და პუგაჩოვის ურთიერთობის ისტორიაში. ბელოგორსკის ციხის აღების შემდეგ პუგაჩოვმა გმირი სიკვდილით დასჯისგან იხსნა და შეიწყალა. თუმცა, გრინევი ვერ ცნობს მას, როგორც სუვერენს, რადგან მას ესმის, ვინ არის სინამდვილეში. „მე ისევ მომიყვანეს მატყუართან და დამაჩოქეს მის წინაშე. პუგაჩოვმა სნეული ხელი გამომიწოდა. „აკოცე ხელს, აკოცე ხელს!“ - ამბობდნენ ჩემს ირგვლივ, მაგრამ მე ყველაზე სასტიკ აღსრულებას მირჩევნია, ვიდრე ასეთი საზიზღარი დამცირება, - იხსენებს გრინევი. თუმცა, ამჯერად ყველაფერი გამოვიდა: პუგაჩოვმა მხოლოდ ხუმრობით თქვა, რომ ახალგაზრდა იყო „გასულელებული“. სიხარულით“ და გაუშვი.

თუმცა, სიუჟეტში დრამატულობა და დაძაბულობა კიდევ უფრო იზრდება. პუგაჩოვი ეკითხება გრინევს, აღიარებს თუ არა თავის „სუვერენს“ და დაპირდება თუ არა მას ემსახურება. ახალგაზრდა მამაკაცის პოზიცია ძალიან ორაზროვანია: ის ვერ ცნობს მატყუარას, როგორც სუვერენს და, ამავე დროს, მას არ სურს საკუთარი თავის უსარგებლო რისკების გამოვლენა. გრინევი ყოყმანობს, მაგრამ მოვალეობის გრძნობა იმარჯვებს „ადამიანურ სისუსტეს“. ის სძლევს საკუთარ სიმხდალეს და გულწრფელად აღიარებს პუგაჩოვს, რომ მას არ შეუძლია მიიჩნიოს სუვერენულად. ახალგაზრდა ოფიცერი ვერ ემსახურება მატყუარას: გრინევი ბუნებრივი დიდგვაროვანია, რომელმაც ფიცი დადო იმპერატრიცას ერთგულებაზე.

შემდეგ სიტუაცია კიდევ უფრო დრამატული ხდება. პუგაჩოვი ცდილობს დააპიროს გრინევს, რომ არ დაუპირისპირდეს აჯანყებულებს. მაგრამ გმირი ამას ვერც დაპირდება: ის ვალდებულია დაემორჩილოს სამხედრო მოვალეობის მოთხოვნებს, დაემორჩილოს ბრძანებებს. თუმცა, ამჯერად პუგაჩოვის სული შეარბილა - მან ახალგაზრდა კაცი გაუშვა.

პატივისა და მოვალეობის თემაა მოთხრობის სხვა ეპიზოდებშიც. აქ ივან კუზმიჩ მირონოვი უარს ამბობს მატყუარას სუვერენულად აღიარებაზე. ტრავმის მიუხედავად, ციხის კომენდანტის მოვალეობას ბოლომდე ასრულებს. მას ურჩევნია სიკვდილი, ვიდრე სამხედრო მოვალეობის ღალატი. ასევე გმირულად იღუპება ივან იგნატიჩი, გარნიზონის ლეიტენანტი, რომელმაც უარი თქვა პუგაჩოვის ერთგულებაზე.

ამრიგად, პატივისა და მოვალეობის თემა ყველაზე მრავალფეროვან განსახიერებას იღებს პუშკინის მოთხრობაში. ეს არის კეთილშობილი პატივი, რაინდული პატივი და ქალის პატივი, მამაკაცის პატივი, სამხედრო პატივი, ადამიანური მოვალეობა. ყველა ეს მოტივი, ერთმანეთში ერწყმის, ქმნიან სემანტიკურ მრავალხმიანობას სიუჟეტის სიუჟეტში.

ნაშრომში ა.ს. პუშკინის "კაპიტნის ქალიშვილი" ავლენს პატივს, როგორც ადამიანის ერთ-ერთ მთავარ ღირებულებას. ვფიქრობ, ყველა მთავარ გმირს აქვს საკუთარი აზრი ამის შესახებ.
ჯერ უნდა გესმოდეთ რა არის ეს. ღირსება არის სათნოება, რაც იწვევს და ინარჩუნებს ზოგად პატივისცემასა და სიამაყის გრძნობას. შეურაცხყოფა არის საყვედური, შეურაცხყოფა, სირცხვილი.
რომანის მთავარი გმირი პიოტრ გრინევი მკითხველს კეთილშობილ ადამიანად ეჩვენება. ის რჩება მაშას ერთგული ომისა და სასამართლო პროცესის დროს, სადაც მას შეეძლო გაემართლებინა, თუ სიმართლეს ეტყოდა მისი სიყვარულის შესახებ, მაშინაც კი, როდესაც მშობლებმა აუკრძალეს მას ასეთ გოგოზე დაქორწინება, გრინევი მაინც მზად არის ამის გაკეთება. ყველას დაუმორჩილებლობა. სხვადასხვა განსაცდელს შეეძლო ხელი შეეშალა, გოგონას დატოვების უამრავი შესაძლებლობა ჰქონდა, მაგრამ მთავარი გმირი, რომელიც ხელმძღვანელობს მისი ღირსების ცნებებით, თითქმის შეუძლებელს აკეთებს - პუგაჩოვთან შეთანხმების შემდეგ, ის ბოროტმოქმედებს ართმევს ნაძარცვს, ხოლო დაუზიანებელი რჩება. ეს პერსონაჟი გამოსახულია როგორც იდეალი - კეთილშობილი ადამიანის მაგალითი. აქ შეიძლება გაჩერება, მაგრამ ავტორი ნარატივში შემოაქვს ემელიან პუგაჩოვს, ანტაგონისტს, რომელიც ახასიათებს მანკიერების მწვერვალს. მაგრამ მართლა ასეა? სავარაუდოა, რომ მწერალმა აჩვენა რაღაც სრულიად განსხვავებული, რაც განზრახული ჰქონდა? ვინ არის ის - საშინელი ბოროტმოქმედი თუ ჩვეულებრივი ადამიანი, რომელსაც აქვს შეცდომის დაშვების უფლება?
მიმაჩნია, რომ ბოლო კითხვაზე პასუხი არა მარტო ტექსტში, არამედ გარკვეულ ისტორიულ წყაროებშიც უნდა ვეძებოთ, რადგან პროტოტიპის დიდი ნაწილი გმირზეა გადატანილი.
ემელიან ივანოვიჩ პუგაჩოვი, როგორც ისტორიული პიროვნება - დონ კაზაკი, 1773 - 1775 წლების გლეხთა ომის ლიდერი. მისი ოჯახი მართლმადიდებლურ სარწმუნოებას ეკუთვნოდა. პუგაჩოვზე და მის შემდგომ საქმიანობაზე დიდი გავლენა იქონია მისმა დროებითმა რეზიდენცია ძველ მორწმუნეებთან, რომლებიც ცნობილია მათი მეამბოხე ბუნებით. კარგი ლიდერი იყო, მაგრამ ზედმეტად ენდობოდა ადამიანებს. ეს საბედისწერო შეცდომად იქცა.
ემელიანს მისმა ქვეშევრდომებმა უღალატა. მაგრამ ეშაფოტზე დგომაც კი გამოირჩეოდა სიმამაცით. იგი კრებებზე მოინათლა და პატიება სთხოვა მთელ მართლმადიდებელ ხალხს, ძირითადად გლეხებს.
პუშკინის გმირი ძალიან ჰგავს რეალურ ადამიანს. ის ასევე ცბიერია, ჭკვიანი, მზაკვარი, მაგრამ იცის როგორ იყოს კეთილშობილი. ცოცხალი ხასიათი აქვს, სრულიად დამოუკიდებელი პერსონაჟია, ავტორისგან დამოუკიდებელი, მაგრამ თავად მწერალიც კი გამოხატავს მის მიმართ სიმპათიას გრინევის აზრების სახით: „მაგრამ ამასობაში უცნაურმა გრძნობამ მომწამლა ჩემი სიხარული: ბოროტმოქმედის ფიქრმა. , ამდენი უდანაშაულო მსხვერპლის სისხლით იყო გაჟღენთილი და მე ვერ ვნერვიულობდი, რომ სიკვდილით დასჯა ელოდა... მასზე ფიქრი განუყოფელი იყო ჩემგან იმ ფიქრით, რომ მოწყალება მომეცა ჩემთვის ერთ-ერთ საშინელ მომენტში. ჩემი სიცოცხლე და ჩემი პატარძლის შვაბრინის ხელიდან გამოხსნა“.
ამ რომანის წაკითხვის შემდეგ, გამაოგნა ემელიან პუგაჩოვის მიმართ ზიზღმა, თუმცა გარკვეული სიმპათიით. მეჩვენება, რომ ყველას, ვინც შეცდომა დაუშვა, უნდა ჰქონდეს მისი გამოსწორების შესაძლებლობა. სამწუხაროდ, ყველაზე ხშირად ეს პრაქტიკაში არ გამოიყენება. მე ვიცი მინიმუმ სამი მაგალითი წიგნებიდან და რეალური ცხოვრებიდან, რომლებიც ადასტურებს ამ განცხადებას. ხანდახან „მეორე შანსს“ არ გვაძლევენ და ეს სამწუხაროა. როგორც მორწმუნე, მე შემიძლია გამბედაობა ვამტკიცო, რომ თუ ემელიან პუგაჩოვს შეეძლო თავისი სიამაყის დამშვიდება და ჭეშმარიტად მონანიება მთელი გულით, მაშინ შესაძლოა მისი შეცდომა დაივიწყოს, შესაძლოა მისი გადარჩენა.
როგორც უკვე ვთქვი, პუგაჩოვი მხოლოდ ერთხელ დაბრკოლდა. მან საკუთარ თავს პეტრე III უწოდა. ეს იყო ზუსტად მისი არასწორი გათვლა და არა ის, რასაც გრინევი ამტკიცებდა. მეჩვენება, რომ ის ქმედებები, რომლებსაც პუშკინი „არაკეთილსინდისიერად“ მიიჩნევს, ფაქტობრივად, ასე არ შეიძლება დახასიათდეს. ომის პირობებში მკვლელობა არ განიხილება სერიოზულ ცოდვად, ჩემი აზრით, რადგან ჩადენილია სამშობლოს, აზრის, სიცოცხლის დასაცავად და ა.შ. მაშასადამე, ემელია პუგაჩოვი A.S. პუშკინის მოთხრობაში "კაპიტნის ქალიშვილი" შეიძლება ჩაითვალოს კეთილშობილ და პატიოსან ადამიანად ყველაფერში, გარდა მოტყუებისა - სხვა სახელის მიღება. თუ ეს ასე არ არის, როგორც შეიძლება ფიქრობენ მათ, ვისაც მე მივმართავ, მაშინ მე გავბედავ შეგახსენოთ მეორე მსოფლიო ომის ვეტერანები. თუ ჩვენ მივყვებით პრინციპს „მკვლელობა საშინელი ცოდვაა, რასაც მოჰყვება ციხე“, მაშინ ყველა, გამონაკლისის გარეშე, მეორე მსოფლიო ომის გმირი სიკვდილის შემდეგ ჯოჯოხეთში უნდა წავიდეს და ახლა ისინი საზოგადოებისგან იზოლირებული უნდა იყვნენ, ანუ იყვნენ ციხე. ამის საფუძველზე სავსებით შესაძლებელია პუგაჩოვი კეთილშობილური ვუწოდოთ. და ალბათ ეს ადამიანი მისაბაძ ნიმუშად უნდა ჩაითვალოს, რატომაც არა? ბოლოს და ბოლოს, მონდომება, რომლითაც ის იცავს თავის აზრს და ცდილობს დაეხმაროს თავის ხალხს, დასაფასებელია.
ნიშნავს თუ არა ეს, რომ კაპიტნის ქალიშვილში არ არიან სრულიად უპატიოსნო გმირები?
სამწუხაროდ, ვფიქრობ, ღირს შვაბრინის ყურადღების მიქცევა. ეს არის იგივე გმირი, რომელმაც არაერთხელ დაიმსახურა "ოცდაათი ვერცხლი". მას შეუძლია მკვლელობა, როგორც ამას დუელის სიუჟეტიდან ვხვდებით და ამ კაცმა სიყვარულიც არ იცის. ის ხომ მხოლოდ ჭუჭყში აბნევს მაშას, ეუბნება გრინევს მის შესახებ, დაწერა დენონსაცია, როცა მხოლოდ შეყვარებულებისთვის უნდა ყოფილიყო ბედნიერი, მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა დაშავებულიყო. როდესაც გრინევი მივიდა გოგონას გასათავისუფლებლად, მან დაინახა ის "ფერმკრთალი, გამხდარი, არეული თმით, გლეხის კაბაში". ეს შვაბრინის "სიყვარულის" მაჩვენებელი არ არის? ამ პერსონაჟის ერთადერთი დანაშაული, რომელიც ასეთად არ განიხილება, არის მისი პუგაჩოვის მხარეზე გადასვლა. შიში გიბიძგებთ ბევრი რამისკენ, მათ შორის ღალატისკენ. მაგრამ, საკუთარ ხარაჩოზე დგომაც კი, შვაბრინი სხვას ცილისწამებს. ჭეშმარიტად ამბობენ: "ვინც ერთხელ ღალატობს, ორჯერაც ღალატობს"...
რა თქმა უნდა, ტექსტში არიან სხვა პერსონაჟები, რომლებიც იკვლევენ პატივისა და შეურაცხყოფის თემას. მაგრამ ეს ნარკვევი წარმოგიდგენთ თავადაზნაურობის სამ ყველაზე მნიშვნელოვან წარმომადგენელს მანკიერების გრადაციის ხარისხის მიხედვით. მათი მაგალითით პუშკინი ნელა, მაგრამ აუცილებლად განმარტავს თავის ეპიგრაფის არჩევანს: „პატარა ასაკიდანვე გაუფრთხილდი შენს ღირსებას...“ ეს არის გამონათქვამი, რომლის გაგრძელება ასე ჟღერს: „...და კაფტანი ახალია. .” ეს სიბრძნე გადადის სტრიქონიდან სტრიქონზე, სიტყვიდან სიტყვაზე, იძენს თავის განსაკუთრებულ თვისებებს. ახლა კი, ჩვენ ვხედავთ არა ქაფტანს, არამედ კურდღლის ცხვრის ტყავის ქურთუკს, რომელიც ხდება არა მხოლოდ საჩუქარი მაწანწალასთვის, არამედ ნივთი, რომელმაც გადაარჩინა ოთხზე მეტი ადამიანის სიცოცხლე. და პატივი შეუმჩნევლად მოედინება მკითხველის გონებაში, როგორც ერთ-ერთი მთავარი ადამიანური ღირებულება. განა ეს არ არის მწერლის უნარის მწვერვალი - მოახდინოს გავლენა ადამიანებზე ისე, რომ ისინი იფიქრონ სრულიად განსხვავებულზე? ერთი პატარა ფრაზის მნიშვნელობის გამოვლენა დიდი რომანის საშუალებით და ხალხის სიმბოლიზმით გაოცება?
ეს ჩემი აზრია, მაგრამ არის თუ არა მასში ბრმა წერტილები, თქვენი გადასაწყვეტია. რომანის "კაპიტნის ქალიშვილის" მთავარ გმირებს აქვთ პატივი, როგორც თანამედროვე სამყაროში რამდენიმე პიროვნება. თქვენ ერთ-ერთი მათგანი ხართ?