1918 წლის აგვისტოდან რსფსრ ფინანსთა სახალხო კომისრის პოსტს კრესტინსკი ეკავა (1922 წლის ბოლომდე). მისი დანიშვნა VC პოლიტიკის დასაწყისი იყო. კრესტინსკის ხელმძღვანელობა სამოქალაქო ომის დროს მოვიდა. VC პერიოდს ახასიათებდა ეკო თითქმის სრული იგნორირება. სოციალური განვითარების კანონები და ფულის როლი, მილიონჯერ გაუფასურებულია ინფლაციის შედეგად (ჩნდება ფულადი ტერმინები - ცალი (ათასი მანეთი), ლიმონი, ლიმონარდ. ეკონომიკის ზოგადი კოლაფსი, მარაგების მკაცრი ცენტრალიზაციის საჭიროება, კერძო ვაჭრობის წინააღმდეგ სახელმწიფოს ბრძოლას თან ახლდა ურთიერთობების ნატურალიზაცია ფინანსური პოლიტიკის თავისებურებები VC წარმოადგენდა „საგანგებო გადასახადებს“ ექსპლუატატორ კლასებზე.

ბურჟუაზიული კლასებისთვის დაწესდა ერთჯერადი ათი მილიარდი დოლარის გადასახადი. 1919 წლის მაისში მთლიანმა კოლექციამ მილიარდ რუბლსაც კი არ მიაღწია.

სხვა გადასახადებმა (საშემოსავლო და ვაჭრობა) ასევე შედეგი არ გამოიღო. დაბეგვრის აქციზურმა ფორმამ (ნაციონალიზაცია, ცენტრალიზაცია) მნიშვნელობა დაკარგა და გაუქმდა, 1920 წელს სახალხო ბანკი ლიკვიდირებულია, ამიტომ რუსეთში 2 წელი არ იყო არც კრედიტი და არც ბანკები.

იმ დროისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი მატერიალური წყარო იყო ჭარბი მითვისების სისტემა. საქონლის მნიშვნელოვანი მასები ივაჭრებოდა ნახევრად ლეგალურ ბაზრებზე და სახელმწიფო ცდილობდა ამ რესურსების მოპოვებას საკუთარი მიზნებისთვის. ემისიის დახმარებით. გამოტანის მთლიანმა რაოდენობამ შეადგინა 1,163 მილიონი ომამდელი რუბლი, ხოლო ჭარბი მითვისების გზით გამოტანილმა შეადგინა 931 მილიონი ომამდელი რუბლი. საბჭოთა ხელისუფლებას სურდა ფულის განადგურება და მისი ჩანაცვლება შრომითი განყოფილებით.

ამრიგად, ემისიები, ჭარბი მითვისება და ფულადი გადასახადები სახელმწიფოს მატერიალური რესურსებით უზრუნველყოფდა. გარდაქმნები სამოქალაქო ომის დროს.

მიუხედავად მოსახლეობის უკიდურესი არაპოპულარობისა, VK-ის პოლიტიკამ კომუნისტებს საშუალება მისცა დარჩეს ხელისუფლებაში. თუმცა, 1921 წლის დასაწყისისთვის VC-მ ამოწურა თავი და 1921 წლის თებერვალში ყველა ფულადი გადასახადი გაუქმდა, გამონაბოლქვი შეჩერდა და ჭარბი მითვისება შეიცვალა ნატურით გადასახადით. დაიწყო რადიკალური გარდაქმნები და ფინანსური მექანიზმების აღდგენა.

27. ფინანსური გარდაქმნები NEP-ის პერიოდში

1920-იანი წლების დასაწყისისთვის. რუსეთი აღმოჩნდა პოლიტიკური, ეკონომიკური და ფინანსური კრიზისის მდგომარეობაში, რომლის დასაძლევად მიიღეს NEP, დაიწყო ბაზრის აღორძინება და დაიწყო სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების განვითარება. დავალება დაისახა საკრედიტო ინსტიტუტების ხელახალი შექმნა. 1921 წლის შემოდგომაზე დაარსდა სახელმწიფო ბანკი და მალე განხორციელდა ფულად-საკრედიტო რეფორმა, რომელმაც დაამყარა ქვეყნის ფინანსური სისტემა.სსრკ ფინანსთა სამინისტრო ნოემბრიდან. სოკოლნიკოვის ხელმძღვანელობით 1922 წ. სახალხო კომისრის კერენსკის მთავარი დამსახურებაა ( 1922–1924 წწ.) მონეტარული რეფორმა, რამაც გამოიწვია მიმოქცევიდან 886,5 კვადრილიონი ძველი რუბლის ამოღება და მყარი ეროვნული ვალუტის - ოქროს ჩერვონეტების შექმნა. გარდაქმნები მოჰყვა: გადასახადების, სესხებისა და საკრედიტო ოპერაციების ვრცელი სისტემის დანერგვა. შედეგად, 1924 წელს, 1921 წლის შიმშილის შემდეგ, NEP-ის წყალობით, ქვეყანამ არა მხოლოდ იკვებება თავისი მოსახლეობა, არამედ 180 მილიონი ფუნტი მარცვლეულიც გაყიდა საზღვარგარეთ. დაარსებული სახელმწიფო ბანკი. ასე ჩაეყარა საფუძველი საბჭოთა რუსეთის ფულად-საკრედიტო ეკონომიკას. ნაციონალიზებულმა ინდუსტრიამ დაიწყო აღმშენებლობა ახალი თვითდახმარების პრინციპებზე. დაიწყო სამრეწველო და სავაჭრო საწარმოების დაკრედიტება კომერციულ საფუძველზე. სანამ რუბლი არ დასტაბილურდება, სახელმწიფო. ბანკი გასცემდა სესხებს მაღალი საპროცენტო განაკვეთებით: თვეში 8-დან 12%-მდე, მაგრამ თანდათან საპროცენტო განაკვეთი შემცირდა.1922 წელს გაჩნდა სამხრეთ-აღმოსავლეთი, პირველი კომერციული ბანკი საბჭოთა რუსეთში. 1922 წლის ბოლოს გაჩნდა რამდენიმე ბანკი: ინდუსტრიული ბანკი დაფინანსების ინდუსტრიისთვის, ელექტრობანკი ელექტროფიკაციისთვის, Vneshtorgbank საგარეო ვაჭრობისთვის და შემნახველი ბანკები შეიქმნა მოსახლეობის დანაზოგების მობილიზებისთვის. გამოვიდა დადგენილება სახელმწიფოს შექმნის შესახებ. შრომის შემნახველი ბანკები. 1922 წლის ზაფხულში გაიხსნა ხელმოწერები პირველ შტატში. მარცვლეულის სესხი მთლიანი ოდენობით 10 მილიონი პოუდი ჭვავის მარცვლეულით. 1922 წელს მოეწყო საფონდო ბირჟები ცენტრალურ ბანკთან ოპერაციების განსახორციელებლად. იყო "შავი ბირჟა", ანუ "ამერიკული". ის არაოფიციალურად იქნა აღიარებული ხელისუფლების მიერ. ყიდდნენ ნებისმიერ ვალუტას, ოქროს, ძვირფას ბეწვს. იქვე მოხდა გაუქმებული ფასიანი ქაღალდების შესყიდვაც. შედეგად აქციები და ობლიგაციები, რომლებიც 1919-1920 წწ. შეფუთვით შეხვდა, გაუჩინარდა და საზღვარგარეთ დასრულდა. მონეტარული რეფორმის პარალელურად განხორციელდა საგადასახადო რეფორმა. ბუნებრივი გადასახადიდან ფულად გადასახადზე გადასვლა. გადასახადები დაწესდა თამბაქოზე, ალკოჰოლურ სასმელებზე, ლუდზე, ასანთსა და თაფლზე. უკვე 1923 წლის ბოლოს სახელმწიფო შემოსავლის მთავარი წყარო. ბიუჯეტში დაიწყო გამოქვითვები საწარმოების მოგებიდან, ვიდრე მოსახლეობის გადასახადები. საგადასახადო რეფორმის მთავარი შედეგი იყო 1924 წლიდან ბიუჯეტის დეფიციტის აღმოფხვრა.

ომის კომუნიზმი

ამ პირობებში მთავრობა იძულებული გახდა ეკონომიკური ურთიერთობების ნატურალიზაციის გზაზე აეყვანა. ნაციონალიზებულ საწარმოებში წარმოებული საწარმოო საშუალებები და სამომხმარებლო საქონელი არ იყიდებოდა ფულზე, არამედ ნაწილდებოდა ცენტრალიზებულად შეკვეთებისა და ბარათების გამოყენებით. 1921 წლის დასაწყისისთვის ყველა ხელფასის 93% იხდიდა ნატურით. მიღებულმა ზომებმა რაღაცნაირად მაინც მოახდინა ნაციონალიზებული საწარმოების მუშაობის ნორმალიზება და მშრომელთა მატერიალური ინტერესების დაცვა. სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების გადანაცვლებამ და მათ შეცვლამ პირდაპირი პროდუქტის გაცვლით, ბუნებრივი აღრიცხვის სისტემის დანერგვამ შეცვალა დამოკიდებულება ფულის, როგორც ეკონომიკური კატეგორიის მიმართ. 1920-1921 წლებში ეკონომიკურ თეორიაში განხილულია სოციალური დანახარჯების არაფულად საფუძველზე გაზომვის რამდენიმე პროექტი. ("ენერგეტიკული ინტენსივობის", "წმინდა მატერიალური აღრიცხვის", "შრომის საათების" კონცეფცია, "ძაფები, როგორც სამუშაო ფულის ფორმა".)

ფულის გაუფასურების შედეგი იყო ის, რომ ქალაქმა და სოფლის ბურჟუაზიამ დაკარგა ფულადი დანაზოგი. თუმცა, საბჭოთა სახელმწიფოს ფულის გამოყენებაზე მთლიანად უარის თქმა არ შეეძლო. ზ.ვ. ატლასი თავის წიგნში „სოციალისტური მონეტარული სისტემა“ [21 წერს, რომ ომის კომუნიზმის წლებში ფულის წარმოება ერთადერთი აყვავებული ინდუსტრია იყო. ამავდროულად, ომის კომუნიზმის პერიოდის ფულადი სისტემის პარადოქსი იყო ის, რომ რაც უფრო ვიწროვდებოდა ფულის გამოყენების ფარგლები, მით უფრო მკვეთრად იგრძნობოდა მისი დეფიციტი. ამიტომ საბჭოთა ხელისუფლების როგორც ცენტრალური, ისე ადგილობრივი ხელისუფლება იძულებული იყო გამუდმებით გაუმკლავდეთ ფულად პრობლემებს. სახელმწიფო ბიუჯეტის ფულადი შემოსავლის თითქმის ერთადერთ წყაროდ რჩებოდა ქაღალდის ფულის სწრაფად გაუფასურების საკითხი. გამოშვებული ფული ტრიალებდა კერძო ბაზარზე, რომლის საფუძველს წარმოადგენდა წვრილი გლეხური მეურნეობა. ფულთან ერთად კერძო ბაზარზე უნივერსალური ეკვივალენტის როლს ასრულებდა დიდი მოთხოვნადი საქონელი, როგორიცაა მარილი და ფქვილი. ამან გაართულა ეკონომიკური კავშირები ქვეყნის ცალკეულ რეგიონებს შორის, წარმოშვა ბარგი, სპეკულაცია და შეარყია სახელმწიფოს ფინანსური ბაზა, რომელიც ვერ აკონტროლებდა და არეგულირებდა მცირე მეურნეობის განვითარებას. ამრიგად, ომის კომუნიზმის პირობებშიც კი, ფულმა შეინარჩუნა თავისი როლი, მაგრამ შეასრულა იგი უნიკალური ფორმით.

სავალუტო რეფორმა 1922-1924 წწ

სამოქალაქო ომის დასრულების შემდეგ სახელმწიფოს მთელი ძალისხმევა მიმართული იყო ქვეყანაში სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების აღდგენასა და ფულის მიმოქცევის გაძლიერებისკენ. სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების მოწესრიგებით მთავრობა იმედოვნებდა, რომ გამოიყენებდა ფულს, როგორც ეროვნული აღრიცხვის, კონტროლისა და დაგეგმვის ინსტრუმენტს. 1921 წლის მარტში რკპ X ყრილობაზე განიხილეს და მიიღეს ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა (NEP). ეროვნული მეურნეობის აღდგენისა და სოციალისტური მეურნეობის ელემენტების გაძლიერების ინტერესებში სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების განვითარების აუცილებლობის დადასტურება, ვ.ი. ლენინმა ხაზგასმით აღნიშნა: ”... ფულის ბრუნვა არის ის, რაც შესანიშნავად ამოწმებს ქვეყნის ბრუნვის დაკმაყოფილებას და როდესაც ეს ბრუნვა არასწორია, მაშინ ფულისგან მიიღება არასაჭირო ფურცლები”. NEP-ის განხორციელების პროცესში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა 1922-1924 წლების ფულად-საკრედიტო რეფორმამ სსრკ-ის პირველი სავალუტო სისტემის ჩამოყალიბებასა და განვითარებაში. მის დროს სამართლებრივად განისაზღვრა ყველა ის ელემენტი, რომელიც ქმნის ფულადი სისტემის კონცეფციას.

გამოცხადდა სსრკ-ს ფულადი ერთეული ჩერვონეტები, ან 10 რუბლი. დადგინდა მისი ოქროს შემცველობა - 1 კოჭა ან 78,24 აქცია სუფთა ოქრო, რაც შეესაბამებოდა რევოლუციამდელი ათ რუბლიანი ოქროს მონეტის ოქროს შემცველობას.

ფულადი რეფორმის პირველ ეტაპზე მიმოქცევაში გამოვიდა ჩერვონეტები. ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ ჩერვონეტები გაცემულია არა ბიუჯეტის დეფიციტის დასაფარად, არამედ ეკონომიკური ბრუნვის მომსახურებისთვის. ჩერვონეტების გამოშვების მონოპოლიური უფლება მიენიჭა სსრკ სახელმწიფო ბანკს. ბანკნოტების მსგავსად, ისინიც ბანკის მიერ გაცემული იყო მიმოქცევაში ეროვნული ეკონომიკის მოკლევადიანი დაკრედიტების პროცესში. უფრო მეტიც, სესხები გაცემული იყო მხოლოდ ადვილად გაყიდვადი სასაქონლო პროდუქციისთვის. საბანკო სესხებმა ჩერვონეტებში ჩაანაცვლა, როგორც წესი, სასაქონლო კუპიურები. ჩერვონეტების მიმოქცევიდან ამოღების მიზნით გადაწყდა, რომ სახელმწიფო ბანკის ჩერვონეტებში გაცემული სესხები მათთან უნდა დაფარულიყო. ამიტომ მიმოქცევაში არსებული ჩერვონეტების რაოდენობა შემოიფარგლებოდა გადახდის საშუალებების ეკონომიკური ბრუნვის საჭიროებით. ისინი საკრედიტო ფული იყო არა მხოლოდ ფორმით, არამედ არსებითადაც. მათი გამოშვება შეზღუდული იყო როგორც ეკონომიკური ბრუნვის საჭიროებებით, ასევე სახელმწიფო ბანკის ბალანსზე არსებული აქტივებით. ამგვარად, კანონის თანახმად, მიმოქცევაში გამოშვებულ ჩერვონეტებს მინიმუმ 25%-ით უჭერდა მხარს ძვირფასი ლითონები, სტაბილური უცხოური ვალუტით ოქროს კურსით და 75%-ით ადვილად გაყიდვადი საქონლით, მოკლევადიანი კუპიურებით და სხვა მოკლევადიანი ვალდებულებებით. . ოქროსთან მიმართებაში ჩერვონეტების სტაბილურობის შესანარჩუნებლად სახელმწიფომ დაუშვა, გარკვეულ ფარგლებში, მისი გაცვლა ოქროზე (მონეტებსა და ზოდებში) და სტაბილურ უცხოურ ვალუტაში. გარდა ამისა, სახელმწიფომ მიიღო ჩერვონეტები ნომინალური ღირებულებით სახელმწიფო ვალების გადახდისა და კანონით დაკისრებული ოქროთი გადახდების დროს. ამრიგად, შეიქმნა აუცილებელი პირობები ჩერვონეტების სტაბილურობის შესანარჩუნებლად. იგი დამკვიდრდა მიმოქცევაში, როგორც მყარი ვალუტა.

ეროვნული ვალუტის სტაბილურობის შენარჩუნების პრობლემის მოგვარება იოლი არ იყო. ჯერ ერთი, ქვეყანას ჰქონდა დიდი ბიუჯეტის დეფიციტი, რომელიც იფარებოდა მუდმივად გაუფასურებული ახალი ვალუტის - სოვზნაკის გამოშვებით. ამასთან დაკავშირებით, პარალელურად ბრუნავდა ორი ვალუტა - ჩერვონეც და სოვზნაკი. მეორეც, NEP-ზე გადასვლასთან ერთად, ოქრომ და უცხოურმა ვალუტამ მიმოქცევაში ძლიერი პოზიცია დაიკავეს, როგორც სტაბილური ვალუტა. ამიტომაც 1923 წლის მარტამდე სახელმწიფო ბანკის გამგეობის სალაროში რჩებოდა გამოშვებაზე უფლებამოსილი ჩერვონეტების 30-დან 50%-მდე, ე.ი. მიმოქცევაში არ შევიდა. როდესაც ჩერვონეტების პოზიცია გაძლიერდა 1923 წელს, მოხდა თანდათანობითი გადასვლა ყველა ფულადი ტრანზაქციის ოქროს გაანგარიშებიდან ჩერვონეტებზე. ჩერვონეტებში დაიწყო სახელმწიფო ბიუჯეტის შემოსავლები და ხარჯები, ბიზნეს ტრანზაქციების მოცულობა, გადასახადების გადასახადები, ხელფასები და ა.შ. აღარ იყო საჭიროება სამეფო ოქროს მონეტებისა და უცხოური ვალუტის მიმოქცევისა და გადახდის საშუალებად გამოყენება. სახელმწიფო ბანკისთვის მინიჭებული ჩერვონეტების გამოშვების უფლებამ გააფართოვა ეროვნული ეკონომიკის დაკრედიტების შესაძლებლობები. შეჩერდა საწარმოების მიერ საკუთარი საბრუნავი კაპიტალის მოხმარება, რომელიც დაკავშირებულია ფულის გაუფასურებასთან და შეიქმნა ნორმალური პირობები კომერციული და საბანკო სესხების განვითარებისთვის. ყოველივე ამან შესაძლებელი გახადა ეროვნულ ეკონომიკაში თვითდაფინანსების პრინციპების გამყარება, ბიუჯეტის შემოსავლების ბაზის გაზრდა და ბიუჯეტის დეფიციტის შემცირება.

თუმცა, სოვზნაკის საკითხი ბიუჯეტის დეფიციტის დასაფარად გაგრძელდა 1924 წლის შუა რიცხვებამდე. ფულის მასის ნომინალური მოცულობის შესამცირებლად და ქვეყანაში გადახდების გასაადვილებლად, განხორციელდა სოვზნაკის ორი რედენომინაცია1: პირველი 1921 წლის ბოლოს და მეორე 1922 წლის ბოლოს. პირველი ნომინალით 10000 მანეთი. ყველა წინა ნომერი იყო 1 რუბლის ტოლი. 1922 წლის მოდელის ბანკნოტები.მეორე ნომინალის განხორციელებისას 100 მანეთი. მოდელი 1922 გაცვალეს 1 რუბლში. ნიმუში 1923. 1924 წლის 1 მარტს მიმოქცევაში მყოფი სოვზნაკის რაოდენობა ორი ნომინალის გათვალისწინების გარეშე ფანტასტიკური იყო - 809,6 კვადრილონი რუბლი. მცირე ბრუნვის შემთხვევაშიც კი საჭირო იყო მილიონობით რუბლით მუშაობა.

სოვზნაკის გაუფასურების გამო, ჩერვონეტების მიმოქცევა განაგრძობდა გაფართოებას. თუ თავდაპირველად ისინი ემსახურებოდნენ კომერციულ ბრუნვას საწარმოებს, საწარმოებსა და საფინანსო და საკრედიტო სისტემას შორის, შემდეგ მოგვიანებით დაიწყეს მათი გამოყენება საცალო ვაჭრობის სფეროში. ამრიგად, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ქვეყანაში არსებობდა ორი ვალუტის პარალელური მიმოქცევის სისტემა.

ვალუტების პარალელური მიმოქცევის სისტემა იყო ნაბიჯი ქვეყანაში სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების აღდგენისა და ფულის მიმოქცევის გაძლიერებისკენ. ამავე დროს, იგი შეიცავდა სერიოზულ წინააღმდეგობებს. Chervonets, როგორც დიდი ნომინალის ბანკნოტი, იყო ქალაქის ვალუტა. სოფლის მეურნეობის პროდუქციაზე ფასები დაბალი იყო, ამიტომ გლეხის ბაზარს ძირითადად სოვზნაკები ემსახურებოდნენ. ამ უკანასკნელის გაუფასურების შედეგად გლეხებმა დიდი მატერიალური ზარალი განიცადეს. არსებობდა სასოფლო-სამეურნეო წარმოების შემცირების და გლეხური მეურნეობის ნატურალიზაციის საფრთხე. სოვზნაკის გაუფასურებამ დაზარალდა ქალაქის მოსახლეობაც. მშრომელთა და დასაქმებულთა ოჯახის ბიუჯეტში ზარალი 20-დან 30%-მდე მერყეობდა. ყოველივე ეს მოითხოვდა დაწყებული ფულადი რეფორმის დასრულებას. ამისათვის აუცილებელი ეკონომიკური წინაპირობები, ისევე როგორც ახალი ფულადი სისტემის ჩამოყალიბება, შეიქმნა 1924 წლის დასაწყისისთვის.

მონეტარული რეფორმის მეორე ეტაპი გათავისუფლებით აღინიშნა სახაზინო ობლიგაციები და ამორტიზებული სოვზნაკის მიმოქცევიდან ამოღება. 1924 წლის თებერვალ-მარტში საბჭოთა მთავრობამ გამოსცა განკარგულებები მე-1 ნომინალის სახელმწიფო სახაზინო ობლიგაციების მიმოქცევაში გაშვების შესახებ; 3; 5 მანეთი, სოვზნაკის ემისიის შეწყვეტა, ვერცხლის და სპილენძის მონეტების მოჭრა და გამოშვება, სოვზნაკის მიმოქცევიდან გატანა. ეს უკანასკნელი განხორციელდა მათი გამოსყიდვით შემდეგი განაკვეთით: 1 რუბლი. სახაზინო ობლიგაციები გაცვალეს 50 ათას რუბლში. 1923 წლის მოდელის ბანკნოტები. 1921 და 1922 წლებში განხორციელებული ორი ნომინალის გარდა, გაცვლითი კურსი 50 მილიარდი რუბლი იყო. ოქტომბრის რევოლუციის ყველა ძველი ბანკნოტი 1 რუბლისთვის. ახალი.

სახაზინო კუპიურები ჩერვონეტებისგან განსხვავდებოდა არა მხოლოდ ბანკნოტების დასახელებით, არამედ მათი ეკონომიკური ხასიათით. 1924 წლის შუა რიცხვებამდე სახაზინო ობლიგაციების გამოშვებას იყენებდა სსრკ ფინანსთა სახალხო კომისარიატი ბიუჯეტის დეფიციტის დასაფარად. მათი მიმოქცევაში გაშვება არ მოითხოვდა საბანკო გირაოს ოქროს, საქონლის ან საკრედიტო ვალდებულებებს. კანონიერი გადახდის სახით სახაზინო ობლიგაციები გადაეცა სახელმწიფოს მთელ ქონებას. ქვეყანაში ფულის მიმოქცევის სტაბილურობის შესანარჩუნებლად სახაზინო ობლიგაციების ემისია შეზღუდული იყო. 1924 წელს სსრკ ფინანსთა სახალხო კომისარიატის ემისიის უფლების ლიმიტი სახაზინო ობლიგაციების გამოშვებაზე იყო არაუმეტეს მიმოქცევაში გამოშვებული ბანკნოტების 50%, 1928 წელს - არაუმეტეს 75%, ხოლო 1930 წელს - არაუმეტეს. ვიდრე 100%. 1925 წელს, ბიუჯეტის დეფიციტის აღმოფხვრასთან დაკავშირებით, სახაზინო ობლიგაციების ემისია მთლიანად გადაეცა სახელმწიფო ბანკს. ბანკნოტების ემისიასთან ერთად, ბანკის ერთ-ერთ საკრედიტო რესურსად იქცა სახაზინო ობლიგაციების ემისია. ემისიის სახაზინო ხასიათი დაცული იყო ლითონის მონეტისთვის, საიდანაც შემოსავალი ბიუჯეტში შედიოდა.

ამრიგად, 1922-1924 წლების რეფორმის შედეგად. სსრკ-ში გაჩნდა ახალი ფულადი სისტემა. განისაზღვრა ბანკნოტების სახეები, ფულადი ერთეულის დასახელება, ოქროს შემცველობა, ბანკნოტების გამოშვების წესი, მათი უსაფრთხოება, მიმოქცევაში ფულის მასის რეგულირების ეკონომიკური ინსტრუმენტები. ამ უკანასკნელის ორგანიზებისთვის არსებითი იყო კანონით გათვალისწინებული უნაღდო ანგარიშსწორების განვითარება. ჩამოყალიბდა 1922-1924 წლების რეფორმის შედეგად. ახალი ფულადი სისტემა 1990 წლის დასაწყისამდე არსებობდა არაფუნდამენტური ხასიათის უმნიშვნელო ცვლილებებით.

ეს რეფორმა განხორციელდა რთულ ეკონომიკურ და პოლიტიკურ გარემოში: განადგურებული ეკონომიკა, ფინანსური ბლოკადა, ოქროს მარაგების მკვეთრი შემცირება. მისი განხორციელების წინა დღეს, ქვეყნის ოქროს მარაგი შეადგენდა პირველ მსოფლიო ომამდე მეფის რუსეთის ოქროს მარაგის 8,7%-ს და ს.იუ-ს მონეტარული რეფორმის წინა დღეს ოქროს მარაგის 13%-ს. ვიტე. საბჭოთა მთავრობამ მოკლე დროში მოახერხა ახალი ფულადი სისტემის შექმნა, რუბლის მსყიდველობითუნარიანობის გაძლიერება და ფულის როლის გაზრდა სოციალური წარმოების მართვაში. დადგენილი პარიტეტის შესანარჩუნებლად (1 ჩერვონეტი 10 რუბლს უდრიდა სახაზინო ობლიგაციებს), საბჭოთა მთავრობა ფართოდ იყენებდა მისთვის ხელმისაწვდომ ტექნიკას - სასაქონლო ფასების სახელმწიფო რეგულირებას და სასაქონლო ინტერვენციას. 1922-1924 წლებში. საბჭოთა სახელმწიფო უკვე ფლობდა სამრეწველო პროდუქციის აბსოლუტურ უმრავლესობას, საკრედიტო სისტემის რესურსებს, მთელ სარკინიგზო ტრანსპორტის, საგარეო ვაჭრობას და ქვეყნის საბითუმო ვაჭრობის მნიშვნელოვან ნაწილს. საბითუმო და საცალო ფასების რეგულირებით, მარაგებისა და ფულადი რესურსების მანევრირებით სახელმწიფო აქტიურად ახდენდა გავლენას ფულის მსყიდველობითუნარიანობაზე და მის მიმოქცევაზე ეროვნულ ეკონომიკაში.

1917 წლის 7 ნოემბერს, დილის ექვს საათზე, პეტროგრადის სამხედრო რევოლუციური კომიტეტის ბრძანებით, გვარდიის ფლოტის ეკიპაჟის შეიარაღებულმა მეზღვაურებმა, ყოველგვარი წინააღმდეგობის გარეშე, დაიკავეს სახელმწიფო ბანკის შენობა. დღის განმავლობაში ახალი ხელისუფლების წარმომადგენლებმა ბანკს თანხა მოსთხოვეს. საპასუხოდ, სახელმწიფო ბანკის ხელმძღვანელობამ კლიენტების მომსახურების შეწყვეტა დაავალა. 12 ნოემბერს სახელმწიფო ბანკს წარუდგინეს მოთხოვნა პეტროგრადის ოფისში მიმდინარე ანგარიშის გახსნის შესახებ სახალხო კომისართა საბჭოს სახელით და წარადგინეს V.I. ლენინის და ფინანსთა სახალხო კომისრის დროებითი მოადგილის ვ.რ.მენჟინსკის ხელმოწერების ნიმუშები. მაგრამ ბანკის თანამშრომლები აგრძელებდნენ ტრანზაქციებს ფინანსთა სამინისტროს მიერ გაცემული ფინანსური დოკუმენტების საფუძველზე. ბანკის მენეჯერის ი.პ.შიპოვის ერთდღიანმა დაკავებამაც კი არ აიძულა ისინი პოზიციის შეცვლა. 1917 წლის 8 ნოემბრიდან 23 ნოემბრის ჩათვლით სახელმწიფო ბანკი არ ემსახურებოდა კლიენტებს, მაგრამ ამ ხნის განმავლობაში განაგრძობდა თავისი ძირითადი ფუნქციის - ემისიის განხორციელებას. მიმოქცევაში შევიდა 610 მილიონი რუბლი. ხოლო ბანკის ოფისებსა და ფილიალებში გაიგზავნა 459 მილიონი რუბლი.

1917 წლის დეკემბერში დაიწყო ქვეყნის საკრედიტო სისტემის რეორგანიზაცია. 1917 წლის 8 დეკემბერს მიღებულ იქნა სახალხო კომისართა საბჭოს ბრძანებულება „სათავადაზნაურო მიწის ბანკისა და გლეხთა მიწის ბანკის გაუქმების შესახებ“. ამ საკრედიტო ორგანიზაციების საკუთრებაში არსებული მიწა, აღჭურვილობა და ქალაქის უძრავი ქონება გადაეცა გლეხებს, სახელმწიფო მეურნეობებს და საბჭოთა ხელისუფლების ადგილობრივ ორგანოებს, რომლებიც იმ დროს ორგანიზებული იყო.

სოციალისტური მშენებლობის თეორიისა და პრაქტიკის ერთ-ერთი საკითხი, რომელიც ზოგადად გადაწყდა ვ.ი. ლენინმა ჯერ კიდევ ოქტომბრის რევოლუციამდე დააყენა საკითხი სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების როლისა და მათი გამოყენების გზების შესახებ ეროვნულ ეკონომიკაში პროლეტარიატის დიქტატურის პირობებში.

საბჭოთა ხელისუფლების პირველი ნაბიჯი ფულადი მიმოქცევის სფეროში იყო 1917 წლის 14 დეკემბრის ბრძანებულება „კერძო ბანკების ნაციონალიზაციის შესახებ“.

საბანკო სისტემის ნაციონალიზაცია გულისხმობდა არა მხოლოდ მის სახელმწიფოზე გადაცემას და მენეჯმენტის ცენტრალიზაციას, არამედ ბანკების წინა ფუნქციების სწრაფ გაქრობას. მხოლოდ ერთი შენარჩუნდა და განხორციელდა - საკრედიტო ობლიგაციების გაცემა, მაგრამ ნაციონალიზაციასთან ერთად მან სულ სხვა ხასიათი შეიძინა. საქმე ის კი არ არის, რომ იგი თავისი არსით წმინდა ხაზინა გახდა; მთავარია, რომ საბჭოთა ხელისუფლების მიერ ადრეულ წლებში გატარებული ფულად-საკრედიტო პოლიტიკის იდეოლოგია ეფუძნებოდა „წარმოებაში წინა კაპიტალისტური ურთიერთობების ჩამოშორებას და საბოლოოდ აღმოფხვრას. ფულის ნებისმიერი გავლენა თანაფარდობის ეკონომიკურ ელემენტებზე“.

კითხვა, როგორი უნდა იყოს ფული სოციალიზმში, პირველად გაჩნდა 1918 წლის გაზაფხულზე, როდესაც აშკარა გახდა მიმოქცევის ძველი ფორმის უუნარობა ახალი პრობლემების გადაჭრაში. თუმცა, საბჭოთა მთავრობას არ ჰქონდა მკაცრი გეგმა ახალი ფულადი მიმოქცევისთვის. სამოქალაქო ომის დროს ფულისადმი დამოკიდებულება რამდენჯერმე შეიცვალა. პირველ ეტაპზე ითვლებოდა, რომ გარდამავალი პერიოდისთვის ფული უნდა დაზოგულიყო ძველი ერთეულების ახლით ჩანაცვლებით.

1918 წლის გაზაფხულისთვის, ეროვნული ეკონომიკური საბჭოების პირველი სრულიად რუსეთის კონგრესის მიერ მიღებული ზოგადი ეკონომიკური განვითარების გეგმის ფარგლებში, შემუშავდა პროგრამა ქვეყნის ფინანსური ეკონომიკის აღდგენის მიზნით ფულადი რეფორმისა და საბანკო რეორგანიზაციის გზით. იგი ითვალისწინებდა ბანკების ნაციონალიზაციის დასრულებას, ეტაპობრივ გადასვლას სავალდებულო მიმდინარე ანგარიშებზე, რომელიც მოიცავდა მთელ მოსახლეობას, ჩეკების მიმოქცევისა და გადარიცხვების ფართო განვითარებას და ყველა ნაციონალიზებული საწარმოს ზოგადი აღრიცხვის განყოფილების შექმნას. დამტკიცებული პროგრამის ფარგლებში ყრილობამ გადაწყვიტა რევოლუციამდელი ფულის ახლით ჩანაცვლება. 1918 წლის ზაფხულში დაიწყო "ახალი ტიპის ქაღალდის ნიშნების" წარმოება, სახელწოდებით "რსფსრ ანგარიშის ნიშნები".

ფულთან მიმართებაში გარდამტეხი მომენტი იყო ეროვნული ეკონომიკის ორგანიზაციის სამხედრო კომუნიზმის პრინციპებზე გადასვლა, რომელიც დაიწყო 1918 წლის შემოდგომაზე და გაგრძელდა 1921 წლის მეორე ნახევრამდე.

ომის კომუნიზმის წლებში, როდესაც გავრცელდა იდეა სოციალიზმ-კომუნიზმზე იძულებითი გადასვლის შესაძლებლობის შესახებ, ბევრმა ეკონომისტმა დაიწყო ეროვნული ეკონომიკური ურთიერთობებიდან სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების გამორიცხვა ერთ-ერთ მთავარ ამოცანად. ეკონომიკური კოლაფსით გამოწვეული ქვეყნის ეკონომიკური ცხოვრების ნატურალიზაცია ბუნებრივ, ლოგიკურ პროცესად ჩანდა და ამან პრაქტიკაში განაპირობა ეკონომიკური ურთიერთობების კიდევ უფრო დიდი ნატურალიზაცია, ფულის როლის შემცირება ეკონომიკურ მიმოქცევაში და თანდათანობით. აღმოფხვრა, როგორც ასეთი.

ომის კომუნიზმის პერიოდში ქვეყნის ეკონომიკური მდგომარეობის თავისებურებებისა და 1919-1920 წლებში სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების აღმოფხვრის პრაქტიკული ამოცანის გათვალისწინებით, ბევრმა საბჭოთა ეკონომისტმა ძალისხმევა მიმართა უნაღდო ეკონომიკის ორგანიზების საკითხების განვითარებას. ერთ-ერთი ყველაზე აქტუალური პრობლემა, რომლის გადაჭრაც საჭირო იყო ეკონომიკური მიმოქცევიდან ფულის სრულად აღმოსაფხვრელად, იყო ეკონომიკური აღრიცხვის ახალი ფორმის პოვნა, რომელიც არ მოითხოვდა ხარჯების ინდიკატორების გამოყენებას. ეს ამოცანა მით უფრო აქტუალური იყო, რადგან ფულის გაუფასურების და მთელი ფინანსური ეკონომიკის არეულობის პირობებში, ფულადი აღრიცხვა არ იძლეოდა სასურველ ეფექტს, რადგან ის არა მხოლოდ არ ასახავდა, არამედ ხშირად ამახინჯებდა წარმოების შედეგებს. საწარმოების საქმიანობა. მუშაობის პროცესში წარმოიშვა მრავალფეროვანი, ზოგჯერ საპირისპირო თვალსაზრისი.

ფულის განვითარების შემდეგი ეტაპი დაკავშირებულია ახალ ეკონომიკურ პოლიტიკაზე გადასვლასთან. NEP-მა ეკონომიკურ მექანიზმში ღრმა ცვლილებები გამოიწვია. ბაზრის საჭიროების აღიარებამ შრომის პროდუქცია საქონლად აქცია, ფასის კატეგორია თავისთავად მოვიდა და საბჭოთა ძალაუფლების წამყვანი პრინციპი ფინანსების სფეროში გახდა „ფულადი მიმოქცევის აღდგენა ლითონის ბაზაზე (ოქრო). ამ მიმართულებით პირველი ნაბიჯი იყო რსფსრ სახელმწიფო ბანკის საქმიანობის აღორძინება. იგი შეიქმნა საკრედიტო და სხვა საბანკო ოპერაციების ხელშეწყობის მიზნით მრეწველობის, სოფლის მეურნეობისა და სავაჭრო ბრუნვის განვითარებისთვის, აგრეთვე ფულის მიმოქცევის კონცენტრაციისა და სწორი ფულადი მიმოქცევის დამყარების მიზნით სხვა ღონისძიებების განხორციელების მიზნით. თუმცა, ახლად შექმნილ სახელმწიფო ბანკს გააჩნდა მთელი რიგი სპეციფიკური მახასიათებლები, რომლებიც განასხვავებდა მას კაპიტალისტური ქვეყნების სახელმწიფო ბანკებისგან. ბანკს არავითარი მონაწილეობა არ მიუღია ფულის მიმოქცევის რეგულირებაში, ვინაიდან სოვზნაკის გამოშვებას ნარკომფინი ახორციელებდა.

ბანკის ემისიის ფუნქცია გაჩნდა მოგვიანებით, როდესაც მან გამოუშვა ბანკნოტები, რომლებიც მითითებულია ოქროს ახალ ფულად ერთეულში - ჩერვონეტებში. Chervonets შეიცავდა 1 კოჭს - 78,24 აქცია სუფთა ოქრო, რაც უდრიდა წინა რუსული ათი რუბლის მონეტის ოქროს შემცველობას. ამ კოეფიციენტიდან გამომდინარე, სახელმწიფო ბანკს უნდა დაერეგულირებინა ჩერვონეტების კურსი უცხოურ ვალუტაში. ჩერვონეტებსა და სოვზკაკს შორის ფიქსირებული რაოდენობრივი კავშირი არ დამყარდა.

ბანკნოტებს მხარს უჭერდა: - ოქრო და უცხოური სტაბილური ვალუტა, მიღებული კომერციული კუპიურები და საჯარო სექტორის ადვილად გაყიდვადი საქონელი. საბანკო კუპიურების გაცვლა შესაძლებელია ოქროში. ბირჟის დასაწყისი მთავრობის სპეციალური აქტით უნდა დაწესებულიყო, მაგრამ ის არასოდეს მიღებულ იქნა. ამავდროულად, საბჭოთა კუპიურები რჩებოდა მიმოქცევაში და მათი რაოდენობა კვლავ იზრდებოდა სახელმწიფო ბიუჯეტის დეფიციტის გამო, რომლის დასაფარად ისინი იბეჭდებოდა.

ფულადი რეფორმის ბოლო მომენტი იყო სახალხო კომისართა საბჭოს 1924 წლის 5 თებერვლის ბრძანებულება, რომლის მიხედვითაც მიმოქცევაში შევიდა ნარკომფინის სახაზინო ობლიგაციები. სახაზინო კუპიურებში 10 მანეთი უდრიდა ერთ ჩერვონეტს. ამრიგად, ჩერვონეტების ოქროს შემცველობით, რუბლმა დე ფაქტო ოქროს შემცველობა შეიძინა და ჩერვონეტის სახელით დაიწყო, განსხვავებით სოვზნაკში წარმოდგენილი რუბლისგან.

კანონის მიხედვით, მიმოქცევაში არსებული სახაზინო ობლიგაციების მთლიანი რაოდენობა არ უნდა აღემატებოდეს ქვეყანაში ბრუნვადი ჩერვონეტების ოდენობის ნახევარს. ცოტა მოგვიანებით გამოცხადდა სოვზნაკის ფიქსირებული კურსი ჩერვონეტებში და დაიწყო მათი გამოსყიდვა სახაზინო ობლიგაციების სანაცვლოდ.

1922-1924 წლების ფულადი რეფორმის შედეგად. საბჭოთა კავშირში გაჩნდა ფულადი სისტემა, რომლის ორიგინალურობა განისაზღვრა შემდეგი გარემოებებით:

• 1. ფულადი სისტემა ეფუძნებოდა ფულის ორი შეუსაბამებელი სახის ურთიერთქმედებას: ბანკნოტები და სახაზინო კუპიურები. ბანკნოტებს ოქრო ეყრდნობოდა და ჰქონდა ოქროს პარიტეტი, მაგრამ არ იყო ოქროს ვალუტის მიმოქცევა. ასეთი სისტემის უპირატესობა ის იყო, რომ არ შეიძლებოდა გადახდის საშუალებების დეფიციტი და ამავდროულად ქაღალდის ფულის გაზრდის საშიშროება განეიტრალდა ბანკნოტების ემისიის რეგულირებით.
• 2. ჩერვონეტსი, როგორც ეროვნული ვალუტის სისტემის საფუძველი, იღებდა, ერთი მხრივ, ურთიერთდაკავშირებას, ხოლო მეორე მხრივ, მისი გაცვლითი კურსისა და შიდა მსყიდველუნარიანობის ავტონომიას. სავალუტო კურსი ეფუძნებოდა საგარეო ვაჭრობის მონოპოლიას და სავალუტო ინტერვენციებს; შიდა მსყიდველუნარიანობა - ფასების სტაბილურობაზე სოციალიზებულ წარმოების სექტორში.

სამოქალაქო ომისა და საგარეო ინტერვენციის პერიოდში საბჭოთა ხელისუფლება ატარებდა პოლიტიკას, რომელსაც ომის კომუნიზმი ეწოდებოდა.
მიზანი: უზრუნველყოს ქვეყნის ყველა რესურსის - შრომის, საკვების, საქონლის - მობილიზება და მათი პირდაპირი განაწილება ომის დროს არსებული საჭიროებების შესაბამისად.
მეთოდები:

• სურსათის მითვისება, ანუ გლეხების მიერ ყველა ჭარბი, ზოგჯერ კი მათთვის საჭირო საკვების ნაწილის მიწოდება ფიქსირებულ ფასად. ჭარბი მითვისება დაინერგა პურზე, მარცვლეულის საკვებზე, ხორცზე, კარტოფილზე და სასოფლო-სამეურნეო ნედლეულზე;
• სასაქონლო ბირჟის პროდუქციის ბირჟით შეცვლა;
• ბარათის სისტემის დანერგვა (რაციონირების სისტემა);
• ნატურით გადახდაზე გადასვლა;
• სახელმწიფოს მიერ გაწეული მომსახურებისთვის (ტრანსპორტი, საცხოვრებელი ფართი, კომუნალური მომსახურება, ფოსტის, ტელეგრაფის, ტელეფონის და ა.შ.) გადახდის გაუქმება;
• სოციალური პროდუქტის განაწილების ფორმების შეცვლა. საწარმოების მთელი წარმოება ჩაირიცხა ეროვნულ ფონდებში. საწარმოებმა თავიანთი საქმიანობის განსახორციელებლად საჭირო რესურსები მიიღეს ცენტრალიზებული ფონდებიდან.

• ფულის გამოყენების ფარგლების შევიწროება. მათ იყენებდნენ მუშებისა და თანამშრომლების ხელფასების გამოსათვლელად და იხდიდნენ სოვზნახში. ფულადი დახმარება წითელი არმიის პერსონალს და მათ ოჯახებს გადაეცა. საწარმოების მცირე ბიზნესი და საოპერაციო ხარჯები ნაღდი ფულით განხორციელდა.

ომის კომუნიზმის პერიოდში (06/1/18 - 01/1/21) ფულის მასა გაიზარდა 26,7-ჯერ. რუბლის მსყიდველობითუნარიანობა 188-ჯერ დაეცა. ეს განპირობებული იყო: პირველ რიგში, ბიუჯეტის უზარმაზარი დეფიციტით, რომელიც ამ პერიოდში 37-ჯერ გაიზარდა. მეორეც, ქვეყანაში მრავალი დამოუკიდებელი ემისიის ცენტრის გაჩენა.
რევოლუციისა და შემდგომი სამოქალაქო ომის, საგარეო სამხედრო ინტერვენციის შედეგად, რუბლმა, როგორც რუსეთის ეროვნულმა ფულადმა ერთეულმა, შეწყვიტა არსებობა, როგორც ფორმით, დაიშალა მრავალ სახეობად და ახალ წარმონაქმნებად და, არსებითად, გაუფასურდა უმცირეს ფასეულობამდე. . ყოფილი იმპერიის ტერიტორიაზე ჩამოყალიბდა მრავალი პოლიტიკური ფორმირება, რომლებიც ცდილობდნენ საკუთარი ფულის გამოშვებას. მიმოქცევაში იყო: ყოფილი სამეფო საკითხები, „კერენკი“, „სოვზნაკი“. გამოვიდა პოლონეთისა და ბალტიისპირეთის რესპუბლიკების ეროვნული ვალუტები, რომლებმაც მოიპოვეს სახელმწიფო დამოუკიდებლობა. ეროვნული საბჭოთა რესპუბლიკების ემისიები - უკრაინა, ბელორუსია, შორეული აღმოსავლეთი, ამიერკავკასია, შუა აზია. ფულის სუროგატები: „თეთრი“ მთავრობები; ინტერვენციონისტების საოკუპაციო ფული; ადგილობრივი ხელისუფლების, ყველა სახის საჯარო, კოოპერატიული და კერძო საწარმოებისა და ორგანიზაციების უნებართვო და უწესრიგო გათავისუფლება.
სამოქალაქო ომის დროს ყოფილი რუსეთის სახელმწიფოს ტერიტორიაზე ერთდროულად მიმოქცევაში იყო სხვადასხვა ხელისუფლების მიერ გამოშვებული 200-მდე სახეობის სხვადასხვა ბანკნოტი. 1917-21 წლებში ფულის რაოდენობა 76-ჯერ გაიზარდა. ბანკნოტების მთელმა ამ კონგლომერატმა, რომელიც უკონტროლოდ გამოვიდა და მაშინვე დაკარგა ღირებულება, შექმნა ქაოსი და წინა ფულადი ურთიერთობებისა და კავშირების კრახი.
საბჭოთა ხელისუფლების რევოლუციურმა ქმედებებმა საბანკო, კომერციული და სახელმწიფო კრედიტის მექანიზმების განადგურების მიზნით განაპირობა ფულის მიწოდების შემდგომი შეშუპება და ინფლაციის ზრდა. საბანკო საქმიანობის სახელმწიფო მონოპოლიის დამყარებამ საბანკო ინსტიტუტების ქსელის ნაციონალიზაციისა და ცენტრალიზაციის გზით გამოიწვია ფართო და განშტოებული ფულადი სისტემის დამბლა, რომელიც ემსახურება სამრეწველო და სავაჭრო გაცვლას. ამის შედეგი იყო უნაღდო ფულადი ბრუნვის მკვეთრი შემცირება და ნაღდი ფულის გაფართოება, რამაც განაპირობა დამატებითი მოთხოვნა ფულადი ბანკნოტებზე. სახელმწიფო საკრედიტო სისტემის აღმოფხვრამ ემისიები სახელმწიფოს ფინანსური საჭიროებების დაკმაყოფილების პრაქტიკულად ერთადერთ წყაროდ აქცია. ამას ნათლად მოწმობს მე-5 ცხრილის მონაცემები.
ცხრილი 5 - სახელმწიფო ხარჯების დაფინანსება რუსეთსა და რსფსრ-ში
(მილიარდ რუბლი)
*გადაუდებელი რევოლუციური ანაზღაურების ჩათვლით 10 მილიარდი რუბლის ოდენობით.
წყარო: დიაჩენკო ვ.პ. საბჭოთა ფინანსები სოციალისტური სახელმწიფოს განვითარების პირველ ეტაპზე. - მ., 1947, გვ.31-33,123-124,186-187
საბჭოთა ხელისუფლების ეკონომიკური პოლიტიკა მიზნად ისახავდა საბაზრო ურთიერთობების აღმოფხვრას და მათი გათანაბრებისა და განაწილების სისტემით შეცვლას. სამოქალაქო ომთან და საგარეო ინტერვენციასთან ერთად, ეს პოლიტიკა ცნობილი გახდა, როგორც "ომის კომუნიზმი". ომის კომუნიზმის პოლიტიკით, ბოლშევიკური პარტია ცდილობდა დიდი ნახტომი გაეკეთებინა თანასწორობისა და სოციალური სამართლიანობის სფეროში, სადაც ბურჟუაზიული ექსპლუატაციის ყველა ელემენტი, მათ შორის ფული, უნდა გაქრა.
იმ წლების გამოჩენილმა საბჭოთა სპეციალისტებმა წარმოადგინეს ომის კომუნიზმის მეთოდები ფულადი მიმოქცევის სფეროში:

• სოკოლნიკოვი გ.ია. „საბჭოთა ხელისუფლების ფინანსურ პოლიტიკაში გარდამტეხი მომენტი მოხდა 1918 წლის შემოდგომაზე, ომის კომუნიზმის მიმართ პოლიტიკის ხაზის ზოგად ცვლილებასთან ერთად. ფულადი მიმოქცევის სფეროში ომის კომუნიზმის ეპოქამ ორიენტაცია მისცა ფულის სრულ აღმოფხვრას, არაფულადი გადახდების ორგანიზებას და წარმოებული ფასეულობების პირდაპირ განაწილებას“.

• ჟელეზნოვი V.Ya. - რსფსრ ნარკომფინის ეკონომიკური კვლევების ინსტიტუტის ხელმძღვანელმა აღნიშნა: ”ფულის ღირებულება არაჩვეულებრივი პროპორციებით დაეცა და აგრძელებს ვარდნას, საფრთხეს უქმნის სრულ გაუფასურებას - არ აქვს მნიშვნელობა, თქვენ შეგიძლიათ ამის გარეშე და თუნდაც უნდა. , რადგან ფული არის ფეტიში, რომელიც აბრმავებს უცოდინარ და ინერტულ მასებს და ხიბლს ინარჩუნებს მხოლოდ ძველი სოციალური ცრურწმენებით დაინფიცირებულ ადამიანებში. თქვენ შეგიძლიათ გადაიტანოთ მთელი ეკონომიკა ბუნებრივ გადახდებზე, გაავრცელოთ ყველაფერი, რაც ვინმეს სჭირდება საჯარო მაღაზიებიდან და ყველას მოთხოვნილებები დაკმაყოფილდება არა უარესად, ვიდრე ადრე. ”
• იუროვსკი ლ.ნ. აღნიშნა, რომ 1918-20 წლების ეკონომიკური პოლიტიკის იდეები მაშინვე არ დაკონკრეტებულა... სახელმწიფო ძალაუფლება, რომელიც ფოკუსირებული იყო ყოველგვარი კაპიტალისტური და, ზოგადად, ყველა სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების სრულ აღმოფხვრაზე, ააშენა ეკონომიკური წესრიგი, რომელშიც ფული ზედმეტი უნდა გამხდარიყო.

ომის კომუნიზმის პოლიტიკის იდეოლოგიურ მხარდაჭერას წარმოადგენდა რუსეთის კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) პროგრამა, მიღებული 1919 წლის მარტში. მან ჩამოაყალიბა დავალება: ”ბანკების ნაციონალიზაციაზე დაყრდნობით, RCP ცდილობს განახორციელოს მთელი რიგი ღონისძიებები, რომლებიც აფართოებს არაფულადი ანგარიშსწორების არეალს და მოამზადებს ფულის განადგურებას.”
საბაზრო ლიკვიდაციისა და სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების ცენტრალიზებული სახელმწიფო აღრიცხვითა და დისტრიბუციით ჩანაცვლების დაგეგმილი ღონისძიებები პრაქტიკულად განხორციელდა საბჭოთა ხელისუფლების საკანონმდებლო აქტების სერიაში. ისინი ითვალისწინებდნენ: მარცვლეულისა და ყველა სხვა სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტის ჭარბი ათვისების შემოღებას; შიდა ვაჭრობის ნაციონალიზაცია; შრომის სამსახურის დაარსება; ძვირფასი ნივთების რეკვიზიცია და კონფისკაცია. 1918 წლის ნოემბრიდან 1921 წლის მაისამდე მიღებულ იქნა 17 დეკრეტი სხვადასხვა სახის ფულადი გადახდების გაუქმებისა და საქონლისა და მომსახურების დიდი უმრავლესობის უფასო მიწოდებისა და მიწოდების შესახებ.
რაც უფრო ნატურალიზებული გახდა ეკონომიკა, ფულისა და კრედიტის მნიშვნელობა შემცირდა. ნაციონალიზებული საწარმოები გადავიდა საბიუჯეტო დაფინანსებაზე. ეკონომიკის „დემონეტიზაციისა“ და ნატურალიზაციის ერთგვარი აპოთეოზი იყო სახალხო კომისართა საბჭოს 1920 წლის 19 იანვრის ბრძანებულება „სახალხო ბანკის გაუქმების შესახებ“. 1920 წელს სახალხო ბანკი გაუქმდა და მისი აქტივები და ვალდებულებები გადაეცა ნარკომფინს. პოლიტიკოსებს დაევალათ ფულის ნაცვლად სპეციალური შრომითი ვალუტის შექმნისა და განხორციელების პროექტის შემუშავება.
მიმოქცევაში შესულ ბანკნოტებს ოფიციალურად ეწოდებოდა არა ბანკნოტები, არამედ ბანკნოტები. 1919 წლის მაისში გაუქმდა ფორმალური კონტროლი მათ გამოშვებაზე უფლებამოსილი ემისიის ჭერის სახით. სახალხო კომისართა საბჭოს 1919 წლის 15 მაისის ბრძანებულებით, ემისიები დაშვებული იყო ეროვნული ეკონომიკის რეალური საჭიროებების ფარგლებში. მათ ვერ ნახეს რაიმე ზიანი იმ აპარატის მუშაობაში, რომელიც ბეჭდავდა ქაღალდის ფულს, მაგრამ ხედავდნენ მას, როგორც მოხერხებულ გზას ბურჟუაზიის განადგურების მიზნით ფულადი მიმოქცევის არეულობის გზით.
ფულის უარყოფამ და ზოგადად „ნატურის“ სწრაფვამ მისი კატასტროფული დეფიციტით ინფლაცია ჰიპერინფლაციის დონემდე მიიყვანა. 1917 წლის ოქტომბრიდან 1921 წლის ივნისამდე მხოლოდ ცენტრალური ხელისუფლების მიერ მიმოქცევაში გამოშვებული ფულის რაოდენობა 120-ჯერ გაიზარდა, ფასების დონე კი 8 ათასჯერ გაიზარდა.
ომის კომუნიზმი სამი წელი გაგრძელდა, მაგრამ ფულადი სისტემა თითქმის მთლიანად განადგურდა (იხ. ცხრილი 6). საბჭოთა ხელისუფლება გადარჩა, მაგრამ მოხდა ეკონომიკის ბიუროკრატიზაცია, რამაც მწარმოებლებს ყოველგვარი ინიციატივა წაართვა. 1918 წლის 18 მაისს საბჭოთა კავშირის პირველი რუსულენოვანი კონგრესის ფინანსური განყოფილებების წარმომადგენლებთან საუბრისას, ვ.ი. ლენინმა განსაზღვრა
ცხრილი 6 - ომის კომუნიზმი და მონეტარული მიმოქცევა

	1917 წლის ოქტომბერი	1918 წლის დეკემბერი	1919 წლის დეკემბერი	1920 წლის დეკემბერი	1921 წლის ივნისი
ფულის მიწოდება მიმოქცევაში (მილიარდ რუბლი)	19,6	61,3	225,0	1168,6	2347,2
1917 წლის ოქტომბერი=1	1	3	12	60	120
მილიონი რუბლი 1913 წლის ფასებში	1919	374	93	70	29
ქაღალდის გამოშვების მოცულობა თვეში (მილიარდ რუბლი)	2	4	33	173	225
მილიონი რუბლი 1913 წლის ფასებში	196	24	13	10	3
საცალო ფასების ინდექსი: -1913 წლის დონემდე	10,2	164	2420	16800	80700
-1917 წლის ოქტომბრის დონემდე	1	16	237	1647	7911

lt;§ 1. „ომის კომუნიზმი“ და მონეტარული სისტემის რღვევა. - § 2. მონეტარული სისტემის კოლაფსი და ფასების უფსკრული. - § 3. ეკონომიკის ნატურალიზაცია და კურსი ფულის ლიკვიდაციისკენ. - § 4. ფულის გაფუჭების თეორია და პრაქტიკა. - ეკონომიკური აღრიცხვის პრობლემა სოციალიზმში. - უნაღდო ეკონომიკური აღრიცხვის პროექტები. - § 5. სასაქონლო ბირჟის განვითარება და ადგილობრივი ეკვივალენტების გაჩენა. - ღირებულების გაფართოებული ფორმა - ღირებულების ზოგადი რეფორმა. - § 6. სოვზნაკი, როგორც ადგილობრივი საქონლის შემცვლელი - ფული. - § 7. სოვზნაკის „გადარჩენის“ მიზეზები.
1917 წლის ოქტომბერში პროლეტარიატმა ბურჟუაზიისგან მემკვიდრეობით მიიღო ფუნდამენტურად მოშლილი ფულადი სისტემა. ემისიების გადასახადის მთელი ნაღები უკვე ამოწურული იყო ცარისტული და დროებითი მთავრობების მიერ, რომლებიც მთლიანობაში ამოიღეს მოსახლეობისგან სასაქონლო ღირებულების 7 მილიარდ ოქროს რუბლზე მეტი ინფლაციის შედეგად. შეიარაღებული ძალით დაარღვია სახელმწიფო ბანკის ჩინოვნიკების წინააღმდეგობა, საბჭოთა მთავრობა დაეუფლა ემისიების აპარატს და გამოიყენა იგი „რევოლუციის ხარჯების“ დასაფინანსებლად.
§ 1. სტამბა ემსახურებოდა პროლეტარიატს, როგორც ბურჟუაზიასთან ბრძოლის საშუალება, ცეცხლსასროლ იარაღთან ერთად.
1918 წლის შუა რიცხვებიდან 1921 წლის აპრილამდე პერიოდს ჩვეულებრივ უწოდებენ "ომის კომუნიზმის პერიოდს". ომის კომუნიზმის პერიოდში ყველაფერი მობილიზებული იყო შიდა და გარე ბურჟუაზიასთან საბრძოლველად.
„მთელი ჩვენი ეკონომიკა, როგორც მთლიანობაში, ისე ცალკეულ ნაწილებში, საფუძვლიანად იყო გაჟღენთილი ომის დროს. ჩვენი გათვალისწინებით, ჩვენ უნდა დასახულიყო ჩვენი ამოცანა, რომ შეგვეგროვებინა გარკვეული რაოდენობის საკვები, სრულიად უგულებელყოფით, თუ რა ადგილს დაიკავებდა იგი საერთო ეკონომიკურ ბრუნვაში“ (ლენინი). ასეთი პოლიტიკა აუცილებელი იყო სასტიკი სამოქალაქო ომის პირობებში. „საომარ პირობებში, რომელშიც ჩვენ ვიყავით, ეს პოლიტიკა იყო სწორი. ჩვენ არ გვქონდა სხვა შესაძლებლობა, გარდა უშუალო მონოპოლიის მაქსიმალური გამოყენებისა, ყველა ნამეტის ჩამორთმევამდე, ყოველგვარი კომპენსაციის გარეშე... ეს იყო წყალობა, რომელიც გამოწვეული იყო არა ეკონომიკური პირობებით, არამედ ძირითადად სამხედრო პირობებით დაგვიწესებული. ლენინი). ვინაიდან „სამხედრო კომუნიზმი“ „აიძულა ომითა და ნგრევით“, „ეს არ იყო და არ შეიძლება იყოს პოლიტიკა, რომელიც შეესაბამება პროლეტარიატის ეკონომიკურ ამოცანებს. ეს იყო დროებითი ღონისძიება“ (ლენინი).

ჭარბი მითვისების და მრავალრიცხოვანი და ზოგადი შრომითი მოვალეობების შემოღება, მთელი წარმოების ნაციონალიზაცია უმცირეს საწარმოებამდე, ცენტრალიზებული (ე.წ. „შტაბების“, ანუ ცალკეული დარგების ძირითადი განყოფილებების მეშვეობით) მართვა, გაუქმება. მოსახლეობისა და წითელი არმიის თავისუფალი ბაზარი და ცენტრალიზებული მიწოდება, არმიის პროდუქცია - ეს არის ამ პერიოდის დამახასიათებელი ნიშნები. ყველა ეს ღონისძიება განაპირობებდა იმას, რომ საბაზრო გაცვლის სფერო უკიდურესად შევიწროდა: ამასობაში ქაღალდის ფულის ემისიები იზრდებოდა; მაგრამ მისი რეალური ღირებულება დაეცა სოვზნაკის გაუფასურების მაჩვენებლის უწყვეტი ზრდის გამო.
§ 2. შემდეგი ცხრილი აჩვენებს ფულის მასის ზრდას და მისი რეალური ღირებულების ვარდნას.
რეალური ფასი
საბაზრო გაცვლის სფეროს არაჩვეულებრივი შემცირება, ფულის მიმოქცევის სიჩქარის კატასტროფული ზრდა ემისიის მუდმივი ზრდით, ეს არის სოვზნას ასეთი მკვეთრი გაუფასურების მიზეზები. ამორტიზაციის მაჩვენებელი მუდმივად (გარდა 1920 წლის II ნახევრისა) აჭარბებდა ემისიის მაჩვენებელს, როგორც ჩანს 172-ე გვერდზე No5 დიაგრამადან.
მაგრამ ქაღალდის ფულის ნაკადი ამ პერიოდში ამოწურა საბჭოთა ხელისუფლების მიერ სოვზნაკის ერთმა ცენტრალიზებულმა გამოცემამ. 1919 წლის გაზაფხულიდან ბანკნოტების ადგილობრივი გამოშვება უკიდურესად გავრცელდა სსრკ-ს მთელი ამჟამინდელი ტერიტორიის ფრაგმენტაციის გამო მრავალ პოლიტიკურად ან ეკონომიკურად იზოლირებულ რეგიონებად და რაიონებად და ცალკეულ ქალაქებად, თუნდაც საგრაფოებად.
§ 2. „ომის კომუნიზმის“ პერიოდი ისტორიაში უპრეცედენტო ქაღალდის ფულის ქაოსის პერიოდია. ფულადი სისტემის ერთიანობის ნგრევამ ასახა მანამდე ინტეგრირებული ეკონომიკური ორგანიზმის ეკონომიკური კავშირების ღრმა რღვევა და, თავის მხრივ, გაამწვავა ზოგადი ეკონომიკური დეგრადაცია (დაცემა). ფასები არა მხოლოდ დღითიდღე იზრდებოდა, საათიდან საათამდეც კი, რაც მთავარია, ერთიანი ფასი გაქრა. იმავე პერიოდის განმავლობაში, ერთი და იგივე პროდუქტის - ჭვავის ფქვილისთვის - ლენინგრადში სოვზნაკში ფასები 23,8-ჯერ მეტი იყო, ვიდრე სარატოვში, ხოლო 15-ჯერ მეტი ვიდრე ულიანოვსკში. თითოეული ტერიტორია ადგენდა თავის ფასებს და რაც უფრო შორს იყო ერთი ტერიტორია მეორისგან, მით უფრო დიდია ფასების სხვაობა. არანაკლებ მკვეთრი იყო სხვაობა საქონლის ფასებში იმავე ბაზარზე. მაგალითად, მოსკოვის ბაზარზე 1920 წლის ოქტომბერში კარაქის, შაქრის, ფეტვისა და ქაშაყის ფასები 1913 წელთან შედარებით 10 ათასჯერ გაიზარდა;

დიაგრამა No b
ფულის მიწოდებისა და ფასების ზრდის ტემპის თანაფარდობა პროცენტულად 1918 წლიდან 1921 წლამდე სსრკ-ში.

		1 1 მასები - ფასების ზრდა
					(NOAH
			(პრო	ცენტი)
გტ; 1
						ᲛᲔ"
					"--V	რომ
			# # #			G\\
			і # # #
1 ^			/ # გ
1 # 1 #	თ
1 \" / / 1 ი
1/ 1#					-

1918 1918
II
p ¦ o
1919
მე
1919
II
1920
1
’920
II
1921
მე
და
1921
II
მე
400
80
60
40
20
300
80
60
40
20
200
80
60
40
20
100
80
60
40
20
0
საგულისხმოა, რომ ფასების მატება ყოველი წლის მეორე ნახევარში, მოსავლის რეალიზაციასთან დაკავშირებით, საგრძნობლად ნელდება, თუნდაც ემისიის მაჩვენებლის მატებასთან ერთად, მაგალითად, 1919 და 1920 წლების მეორე ნახევარში. . 1920 წლის მეორე ნახევარში ფულის გაუფასურების ტემპის ეს შენელება იმდენად მნიშვნელოვანი იყო, რომ ემისიების ზრდა პროცენტულად ოდნავ აღემატება საბჭოთა ნიშნის გაუფასურებას.
ხორცზე, რძესა და კვერცხზე ფასები 5 ათასიდან 10 ათასჯერ მერყეობს, ხოლო კომბოსტოზე და ახალ თევზზე - 5 ათასჯერ ნაკლები. ზოგადად სურსათზე ფასები ბევრჯერ გაიზარდა; ძვირადღირებული საქონლის ფასებზე მეტი. ბაზარი, ძირითადად, მიწისქვეშ იყო გადაადგილებული და მიუხედავად იმისა, რომ ის ფაქტობრივად ყველგან არსებობდა „ომის კომუნიზმის“ პერიოდში, ბაზრის ბრუნვის სფერო და, შესაბამისად, ფულის მიმოქცევის სფერო ძალიან ვიწრო აღმოჩნდა. ეს, ფულის მიმოქცევის დიდად გაზრდილ სიჩქარესთან ერთად, ხსნის იმას, რომ 1921 წლის 1 ივლისისთვის მთელი კავშირის სასაქონლო მიმოქცევა დაკმაყოფილდა ფულის მიწოდებით, რომლის რეალური ღირებულება მხოლოდ 29 მილიონ რუბლს უდრიდა.
§ 3. რაც უფრო წინ მიიწევდა ფულად-საბაზრო სავაჭრო ბრუნვა, მით უფრო მეტად ანაცვლებდა მას, ერთი მხრივ, სახელმწიფო, ნატურით პროდუქციის თავისუფალი მიწოდება, ხოლო მეორე მხრივ, უკანონო კერძო სავაჭრო ბირჟა.
რაც უფრო მეტია, მუშებისა და თანამშრომლებისთვის მიწოდების მთავარი წყარო გახდა რაციონი (სახელმწიფოს მიერ დადგენილი გეგმური მიწოდების ფიქსირებული სტანდარტი), და არა სოვზნაკისთვის საქონლის შეძენა ბაზარზე. ასე რომ, ლ.კრიცმანის თქმით, რუსეთის ცენტრალურ ბიუჯეტში

მუშათა სახელმწიფო მარაგები ნატურით შეადგენდა: 1918 წელს - 41%, 1919 წელს - 63%, 1920 წელს - 75%. ასევე, მთლიან რეალურ სახელმწიფო ბიუჯეტში 1920 წლისთვის ფულადი შემოსავალი და ხარჯი უმნიშვნელო როლს თამაშობდა. ს.გოლოვანოვის ვარაუდით, მთელი სახელმწიფო შემოსავალი 1920 წლისთვის (მათ შორის მთლიანი შემოსავალი ეროვნული ეკონომიკის ნაციონალიზებული სექტორებიდან) შეადგენდა 1726 მილიონ ოქროს რუბლს. ამ თანხიდან ფულადი ხარჯების წილმა მისი გამოთვლებით მხოლოდ 126 მილიონი რუბლი შეადგინა, ანუ 7,3*/0. რა თქმა უნდა, ეს მაჩვენებლები მიახლოებითია, რადგან ზუსტი გამოთვლების მონაცემები არ არსებობს, მაგრამ ბიუჯეტის ფულადი და ბუნებრივი ნაწილების თანაფარდობა დაახლოებით იგივე უნდა ყოფილიყო. ამრიგად, 1920 წელს ქაღალდის ფულის ემისიის ასტრონომიულმა მაჩვენებლებმა რეალურად მოუტანა სახელმწიფოს ძალიან მოკრძალებული რეალური შემოსავალი. ბიუჯეტის მთავარი მხარდაჭერა იყო არა ემისიები, არამედ გლეხობიდან ნატურალური პროდუქციის მიღება ჭარბი მითვისების გზით და მრეწველობისგან სახელმწიფოსთვის საჭირო ყველა პროდუქტის პირდაპირი გატანით და მათი დაგეგმილი განაწილებით.
§ 4. ამ პერიოდში გადაიდგა პრაქტიკული ნაბიჯები ფულადი სახსრების არაფულადი აღრიცხვის გათვლებით ჩანაცვლების მიმართულებით. სახალხო კომისართა საბჭოს 1919 წლის 23 იანვრის ბრძანებულებით დადგენილია გარკვეული პროცედურა ნაციონალიზებულ და მუნიციპალურ საწარმოებსა და სახელმწიფო კონტროლის ქვეშ მყოფ დაწესებულებებს შორის დასახლებისთვის. გათვლები უნდა განხორციელებულიყო, როგორც განკარგულებაშია ნათქვამი, „ბუღალტრული აღრიცხვის მეთოდი ბანკნოტების მონაწილეობის გარეშე“. სახალხო კომისართა საბჭოს 1920 წლის 6 იანვრის ბრძანებულებით ეს გადაწყვეტილებები გავრცელდა თანამშრომლობაზე. საბოლოოდ, სახალხო კომისართა საბჭოს 1920 წლის 25 ივლისის ბრძანებულებით, რეკვიზიციებისა და კონფისკაციების შესახებ, კერძო პირებს დაევალათ სახელმწიფო ხაზინაში მიმდინარე ანგარიშებზე ჩაერიცხათ ყველა ნაღდი ფული, რომელიც აღემატებოდა მოცემული ტერიტორიის მინიმალურ სატარიფო განაკვეთს ოცჯერ. პირი. ამრიგად, საბჭოთა ხელისუფლებამ იმ დროს მიიღო ზომები (რომელიც არ შემოიფარგლებოდა მხოლოდ ზემოაღნიშნული დადგენილებებით) ფულადი მიმოქცევის ფარგლების შესამცირებლად. ამრიგად, სრულიადრუსული დიეტური კომისიის მე-2 სესიაზე 1920 წლის 18 ივნისს, NKF-ის მოხსენების საფუძველზე, მიიღო რეზოლუცია, რომელშიც აღიარებული იყო NKF-ის საქმიანობა, გამოთქმული ”დადგენის სურვილით / არაფულადი ანგარიშსწორებები ფულადი სისტემის განადგურებისთვის - ზოგადად შეესაბამება რსფსრ ეკონომიკური და ადმინისტრაციული განვითარების ძირითად ამოცანებს. VDIK-მა დაავალა ქმედითი ღონისძიებების გატარება ეკონომიკური მართვის ახალი სისტემის დასანერგად.
ფულადი მიმოქცევის ფარგლების შევიწროვების ზოგად კურსთან დაკავშირებით გაჩნდა საკითხი წინა ფულადი აღრიცხვის ახალი ერთიანი მეთოდით ეკონომიკური საქმიანობის შეფასებისა და აღრიცხვის ჩანაცვლების შესახებ. როგორ გამოვთვალოთ საწარმოო სამუშაოს ეფექტი? როგორ შეიძლება განვსაზღვროთ რომელი პროდუქტების წარმოება უფრო მომგებიანია, თუ არ არსებობს შრომის პროდუქტიულობის აღრიცხვის საერთო ერთეული? და ნუთუ ამა თუ იმ ბუღალტრული აღრიცხვის ერთეულის დაარსება ისევ არ ნიშნავს ფულის დაბრუნებას, ყოველ შემთხვევაში ღირებულების საზომად? ამ პერიოდში სოციალისტურ საზოგადოებაში ეკონომიკური აღრიცხვის ორგანიზების ამ საკითხებმა უზარმაზარი პრაქტიკული მნიშვნელობა შეიძინა და გასაკვირი არ არის, რომ სამეცნიერო და ბიზნეს წრეებში მათზე ცოცხალი განხილვა იყო.
ჩვენმა ეკონომისტებმა შემოგვთავაზეს ეკონომიკური განვითარების არაერთი პროექტი - „A, XX XVX
A ¦ ¦*
საზოგადოებრივი აღრიცხვა და შეფასება სოციალიზმში. ზოგი შესთავაზა პირდაპირი ეკონომიკური დანახარჯების აღრიცხვის შემოღებას თითოეული ტიპის პროდუქტისთვის ცალ-ცალკე, ზოგი კი წამოაყენა ერთიანი პრინციპი ყველა სახის პროდუქტისთვის დანახარჯების შესაფასებლად. მეორეს მხრივ, ამ უახლეს პროექტებს შორის, ზოგიერთმა წამოაყენა პროდუქციის შეზღუდული (რაციონალური) განაწილების პრინციპი, ზოგი კი უფასო განაწილების. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, თითოეულ მუშაკს გაიცემა შრომითი ობლიგაცია, რისთვისაც მას შეეძლო მიეღო თანაბარი „შრომითი ღირებულების“ ნებისმიერი პროდუქტი. პროექტების მნიშვნელოვანი ნაწილი მოჰყვა აღრიცხვისა და განაწილების ერთი „შრომის ერთეულის“ შექმნას, რომელსაც „ძაფი“ ეწოდა. კრევეს წინადადების მიხედვით, „შრომის“ ღირებულების ძირითად ერთეულად ითვლება „უბრალო არაკვალიფიციური სოციალურად საჭირო შრომის საათი“.
სოციალიზმში ეკონომიკური აღრიცხვის ყველაზე განვითარებული პროექტი შემოგვთავაზა S. G. Strumilin-მა. პრობლემა, მისი აზრით, „მცირდება მათემატიკური პრობლემის გადაჭრამდე იმის შესახებ, თუ როგორი განაწილებით შეუძლია ქვეყნის პროდუქტიული რესურსების უზრუნველყოფას მოთხოვნილებების მაქსიმალური დაკმაყოფილება შრომის მინიმალური ხარჯებით“. ზემოაღნიშნული პრინციპის შესაბამისად დახარჯული შრომა ჩაითვლება სოციალურად საჭიროდ; როგორც სააღრიცხვო ერთეული, სტრუმილინმა შესთავაზა "პირველი სატარიფო კატეგორიის ერთი ნორმალური მუშაკის შრომის პროდუქტის ღირებულების მიღება, როდესაც ის 100% -ით ასრულებს წარმოების ნორმას".
ასევე, ”NKF-ის სავალუტო ქვეკომიტეტის სამუშაო ჯგუფი” თავის პროექტში წერდა: ”მარტივი შრომის ერთი ნორმალური დღის საშუალო პროდუქტი მისი ნორმალური ინტენსივობით მოცემული ტიპის სამუშაოსთვის აღებულია, როგორც შრომის აღრიცხვის ერთეული. დანიშნულ შრომის აღრიცხვის ერთეულს ენიჭება სახელწოდება „ძაფი“. შრომისა და თავდაცვის საბჭოს ევალება შეიმუშაოს და დაადგინოს: 1) კომპლექსური შრომის გამარტივებამდე მიყვანის წესები; 2) ყველა ეკონომიკური საქონლისა და მომსახურების სტანდარტული ფასების ნუსხა, რომელიც ექვემდებარება აღრიცხვას, გამოხატული ძაფებით და 3) ამ წესებისა და ფასების სიების პერიოდული გადასინჯვის პროცედურა. მაგრამ ის, რაც „მინდობილი“ იყო შრომისა და თავდაცვისა და თავდაცვის საბჭოს, ყველაზე მნიშვნელოვანი და რთული იყო. რა თქმა უნდა, შესაძლებელია მეტ-ნაკლებად ზუსტად გავითვალისწინოთ, თუ რამდენი კონკრეტული შრომა იხარჯება კონკრეტულ პროდუქტზე (თუ ნედლეულის ხარჯები ასევე გამოხატულია შრომის ერთეულებში), მაგრამ როგორ უნდა დადგინდეს რამდენად სოციალურად საჭირო და მარტივი შრომა. იხარჯება, როგორ შევიყვანოთ რთული შრომა მარტივამდე? ეკონომიკური მართვის ცენტრალური ორგანოებისთვის ეს ძალიან რთული იქნებოდა, მაგრამ არა. შეუძლებელი ამოცანა. ერთის მხრივ, სოციალური მოხმარების დაგეგმილი აღრიცხვა რომ ყოფილიყო, მეორე მხრივ, ტექნიკური პირობების გათვალისწინებით, შესაძლებელი იქნებოდა იმის დადგენა, თუ რა სახის შრომა არის სოციალურად საჭირო თითოეულ ინდუსტრიაში. ასევე სავსებით შესაძლებელია კომპლექსური შრომის შემცირება მარტივ შრომამდე, თუ კონკრეტული კვალიფიკაციის მისაღებად საჭირო შრომითი ხარჯები ზუსტად არის დადგენილი. თუმცა ეს პუნქტი არ ითამაშებს როლს კომუნისტურ საზოგადოებაში, რადგან ტექნოლოგიის მაღალი განვითარების გათვალისწინებით, ამ საზოგადოებაში განხორციელდება პრინციპი: „თითოეულიდან თავისი შესაძლებლობების მიხედვით, თითოეულს თავისი საჭიროებების მიხედვით“. მაგრამ ამ შესაძლებლობის არარსებობის შემთხვევაში, ანუ როდესაც ტექნიკური განვითარების პირობები ჯერ კიდევ არ იძლევა ყველა სოციალური მოთხოვნილების სრულად დაკმაყოფილებას, აუცილებლად იქნება საჭირო პროდუქციის განაწილება თითოეული მწარმოებლის მიერ დახარჯული შრომის გათვალისწინებით და, შესაბამისად, საჭირო იქნება კომპლექსური შრომის მარტივიდან შემცირება.
სოციალისტურ სისტემასთან ყველაზე თანმიმდევრული იყო შრომის ერთეულებში უნივერსალური ეკონომიკური აღრიცხვის დანერგვის პროექტები - ძაფები. ეს ძაფები, როგორც ჩანს, ძალიან ჰგავს ოუენის „შრომის ობლიგაციებს“ ან სხვა მსგავს მცდელობებს, პირდაპირ განსაზღვრონ პროდუქტების ღირებულება სამუშაო ერთეულებში (იხ. თავი XVIII). მაგრამ მათ შორის მნიშვნელოვანი განსხვავება ისაა, რომ ჩვენი ძაფების პროექტები ემყარებოდა მეტ-ნაკლებად მყარ ნიადაგს მთელი ინდუსტრიის ნაციონალიზაციისა და ცენტრალიზებული ორგანიზაციის სახით (და აქედან გამომდინარე, პროდუქტებზე დახარჯული სოციალურად საჭირო შრომის ოდენობის დადგენის თეორიული შესაძლებლობა). ოუენს სურდა ორგანიზებული და „სამართლიანი გაცვლის“ დანერგვა. „შრომითი ღირებულება“ წარმოების საშუალებების კერძო საკუთრების და მთელი წარმოების სრული ანარქიის არსებობისას.
მაგრამ განა ეს ძაფები არსებითად ერთი და იგივე ფული არ იყო, უბრალოდ სხვაგვარად დასახელებული? ბურჟუაზიული ეკონომისტები, როგორც წესი, ამ კითხვაზე დადებით პასუხს იძლევიან, მაგრამ ეს სრულიად არასწორია. „სოციალური წარმოებით ფულადი კაპიტალი ქრება. საზოგადოება ანაწილებს შრომას და წარმოების საშუალებებს შრომის სხვადასხვა დარგებს შორის. მწარმოებლებმა შესაძლოა მიიღონ ქაღალდის სერთიფიკატები, რომლებითაც ისინი იღებენ საჯარო მომხმარებლის მიწოდებიდან მათი სამუშაო საათების შესაბამისი პროდუქციის რაოდენობას. ეს სერთიფიკატები სულაც არ არის ფული. ისინი არ იქცევიან“ (კ. მარქსი).
§ 5. მაგრამ ვაჭრობაში უნივერსალური და ერთიანი ეკონომიკური აღრიცხვის დანერგვისა და ვაჭრობაში გამოხატული პროდუქციის „ქაღალდის სერტიფიკატებში“ განაწილების პროექტები პრაქტიკაში არ განხორციელებულა.
ფაქტია, რომ სავალდებულო პირობა, რომლითაც „ფულის ლიკვიდაციაა შესაძლებელი“, რკპ VIII კონგრესის დადგენილების თანახმად, „კომუნისტური წარმოებისა და განაწილების სრული ორგანიზაცია“, ვერ მიიღწევა არც 1918 წელს და არც 1919 წელს. , ან 1920 წელს თუ ფართომასშტაბიანი წარმოება უკვე სოციალიზებული და ორგანიზებული იყო (და ახლაც ასეა), მაშინ მრავალი მილიონი გლეხური მეურნეობა კვლავ დეზორგანიზებულ მასად რჩებოდა და სახელმწიფოს ფაქტობრივად არ ჰქონდა შესაძლებლობა, ერთი მხრივ, მარცვლეულის მთელი ჭარბი მოპოვება და, მეორე მხრივ, გლეხობის მომარაგება ურბანული პროდუქტებით საჭირო რაოდენობით. სურსათის მითვისების განხორციელება მუდმივად ჩამორჩებოდა გეგმებს; დადგინდა, რომ გლეხობას ჯერ კიდევ ჰქონდა მარცვლეულის მნიშვნელოვანი მარაგი. მთელი ეს პური მიდიოდა „მიწისქვეშა ბაზარში“, მიუხედავად ყველა რეპრესიებისა, საბაზრო ვაჭრობა განაგრძობდა არსებობას.
და რადგან ბაზარი არსებობს, ეს ნიშნავს, როგორც უკვე ვიცით, უნდა იყოს ფასები და ფული. ჩვენ ასევე ვიცით, რომ რეალური ფული მხოლოდ ერთი კონკრეტული საქონელია, მაგალითად ოქრო. რა პროდუქტი იყო ფული „მიწისქვეშა ბაზარზე“ „ომის კომუნიზმის“ ეპოქაში, რა იყო აქ ღირებულების საზომი? ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად უნდა გავიხსენოთ რა იყო განხილული I თავში, კერძოდ, ღირებულების ოთხი ფორმა. „მიწისქვეშა ბაზარში“ „ომის კომუნიზმის“ პერიოდში განვითარდა ურთიერთობები, რომლებიც შეიძლება ჩაითვალოს როგორც მარტივი, ისე დეტალური და ზოგადი ფორმით. როდესაც ქალაქის მოსახლეობა განიცდიდა ნამდვილ შიმშილს და სოფლის მოსახლეობას განიცდიდა მწვავე მოთხოვნილება პროდუქციის მთელი ასორტიმენტისთვის, როგორიცაა პური, ქსოვილები და ა.შ. ჩვეულებრივი საქონელი და, უფრო მეტიც, საგრძნობლად ნაკლებად ღირებული, ვიდრე ომამდე, განსხვავებით, მაგალითად, ისეთი საქონლისგან, როგორიცაა პური ან მარილი. უკვე 1918 წელს, ოქროს შეეძლო ეყიდა საქონელი 10-ჯერ ნაკლები ინდექსით, ვიდრე ომამდე, ანუ ოქრო A. რუბლი საქონელში მხოლოდ ათ კაპიკიანი ცალი ღირდა.
მაშასადამე, მიწისქვეშა და ასევე ფულს მოკლებული ბაზარი იყო დეფექტური ბაზარი. მაგრამ რადგან ბაზარი არსებობდა და საბაზრო ურთიერთობები, სულ მცირე, მახინჯი ფორმით და შეზღუდული მოცულობით, განვითარდა, ახალი ფულის შექმნა იყო საჭირო. და ჩვენ სწორედ ამ პერიოდში ვაკვირდებით ახალი ტიპის საქონლის-ფულის განვითარების ამ პროცესს.
ვაჭრობა "დახლის ქვეშ", ანუ არალეგალურად, გამყიდველებმა და მყიდველებმა დაადგინეს შემთხვევითი გაცვლის ეკვივალენტები თითოეულ ცალკეულ შემთხვევაში, რადგან არ არსებობდა უნივერსალური ეკვივალენტი.
აი, მაგალითად, კალუგაში 1919 წლის იანვარში, ფ. ტერმიტინის მიხედვით, გაცვლითი პროპორციების დამკვიდრება, რომელიც მარქსის თეორიის მიხედვით შეესაბამება ღირებულების გაფართოებულ ფორმას (რადგან ერთი კონკრეტული საქონელი აქ არ გამოჩნდა, როგორც უნივერსალური ეკვივალენტი):
1 ფუნტი საპონი = 2 ფუნტი. ფეტვი,
22 ფუნტი. ნავთი = 15 ფუნტი. ბარდა,
1 ქურთუკი = 101/2 FU3-კერნელი მარცვლეული, 3 ფუნტი. მარილი = 30 ფუნტი. შვრია,
1 წყვილი ჩექმა = 30 ფუტი. წიწიბურა, U2 FUN* შაგი = 1 ფუნტი. ქონი
რამდენადაც მარტივი გაცვლითი ურთიერთობები ერთდროულად დამყარდა ბაზარზე საქონლის გრძელ სერიას შორის, ამ ურთიერთობებს შეიძლება ეწოდოს ღირებულების გაფართოებული ფორმა, როგორიცაა: 1 ურიკა შეშა = 672 ფუნტი ნავთი, ან 1 ზეწარი, ან -15 ფუნტი. პოლი (პროპორცია აღებულია ვაისბერგის წიგნიდან „ფული და ფასები“). ასეთი პროპორციები დამყარდა ყველა ბაზარზე და ეს გარდაუვალი იყო, სანამ საბაზრო ურთიერთობები არსებობდა.
ყველაზე პოპულარული და ყველაზე ძვირფასი საქონელი ხდება უნივერსალური ეკვივალენტები. ჩვეულებრივ, არა მხოლოდ სხვადასხვა ზონაში, არამედ ერთსა და იმავე ზონაშიც კი არსებობდა რამდენიმე ეკვივალენტი. ეს სასაქონლო ეკვივალენტები მუდმივად ებრძოდნენ ერთმანეთს ფულადი, ანუ უნივერსალური და ერთიანი ეკვივალენტის პოზიციისთვის. ამრიგად, 1920 წელს მოსკოვში, ოქროს „დეპონირების“ შემდეგ გათავისუფლებული „ფულის ტახტის“ ყველაზე ძლიერი პრეტენდენტები იყო მარილი და გამომცხვარი პური. „ჩვენ გვაქვს ყველა მონაცემი, რომელიც გასათვალისწინებელია, - ამბობს ვაისბერგი, - მარილი 1920 წელს მოსკოვისთვის, როგორც ფასების მასშტაბი, მიმოქცევის ინსტრუმენტი და დაგროვების საშუალება. სხვაგან სხვა პრეტენდენტებიც იყვნენ. ვინც სოფელში მიდიოდა საკვების საყიდლად, ყოველთვის პირველად იგებდა „რაში ცვლიან ამ სოფელში“, მაგალითად, მარილი, პური ან ნავთი და ამის შესაბამისად, თან წაჰქონდა ამ ეკვივალენტის გარკვეული რაოდენობა.
ამგვარად, ღირებულების გაფართოებული ფორმა ყოველი ცალკეული რეგიონისთვის გარდაიქმნება უნივერსალურ ფორმად.

ფქვილი.
აქ მოცემულია ღირებულების ამ უნივერსალური ფორმის მაგალითი (ასევე ცხოვრებიდან აღებული), რომელშიც ჭვავის ფქვილი უნივერსალური ეკვივალენტია:
30 ფუნტი. ნავთი 10 ფუნტი. საპონი 3 ლ. შაგ 10 არშ. კალიკო
”თუ,” თქვა მარქსმა, ”ყველა საქონელი გამოხატავს თავის ღირებულებას ვერცხლში, ხორბალში ან სპილენძში, მაშინ ვერცხლი, ხორბალი ან სპილენძი იქნება ღირებულების საზომი, შესაბამისად, უნივერსალური ეკვივალენტები.”
თუმცა, ვინაიდან ამ პერიოდში ჩვენი „ექვივალენტური ფორმა“ არსად იყო მყარად შერწყმული რომელიმე კონკრეტული საქონლის ბუნებრივ ფორმასთან, ჩვენ არსებითად ჯერ არ გვქონდა რეალური, სრულად განვითარებული ფული. ღირებულების ზოგადი ფორმა ჯერ კიდევ არ გარდაქმნილა ღირებულების ფულად ფორმად. ვინაიდან „მიწისქვეშა ბაზარზე“ არ არსებობდა ერთიანი ექვივალენტი სსრკ-ს მთელი ეკონომიკური სისტემისთვის, ეს ნიშნავს, რომ სსრკ-ში ამ პერიოდის განმავლობაში არ არსებობდა რეალური ფული, რომელმაც დაასრულა მისი განვითარება.
§ 6. მაგრამ ამ ეკვივალენტებთან ერთად - განუვითარებელ ფულთან - იყო რაღაც, რასაც ჩვენ ყველა ვუწოდებდით „ფულს“, კერძოდ, სოვზნაკს. ქაღალდის ფული არ არის ფული, არამედ მხოლოდ ფულის შემცვლელი ან წარმომადგენელი. მას შემდეგ, რაც ოქრო აღარ იყო ნამდვილი ფული, ქაღალდის ფულს უნდა ეპოვა სხვა საყრდენი წერტილი, მაგრამ ასეთი ერთი წერტილი არ არსებობდა. აქედან მოდის სოვზნაკის სრული არასტაბილურობა და ფასების უდიდესი დაბნეულობა. ერთ უბანში თქვეს: „პერანგი 10 ფუნტი ღირს. ფქვილი, სოვზნაკში კი დღეს 20 მილიარდი რუბლი ღირს“. ხოლო მაისურის გამყიდველმა მიიღო 20 მილიარდი მანეთი, რომლითაც მას შეეძლო 10 ფუნტის ყიდვა. ფქვილი. Იმაში. იმავე დღეს სხვა უბანში ასე თქვეს: „პერანგი 5 ფუნტი ღირს. მარილი და დღეს სოვზნაკში 10 მილიარდი რუბლი ღირს“. და აღმოჩნდა, რომ იგივე პერანგი აქ 20 მილიარდი რუბლი ღირს, იქ 10 მილიარდი რუბლი. ვინაიდან სხვადასხვა რეგიონში სხვადასხვა ეკვივალენტი გამოჩნდა, სოვზნაკმა უნდა შეცვალოს მარილი, ფქვილი, ჩინცი და ა.შ.
თუ რეალური და სრულად განვითარებული ფული - ოქრო, ე.ი. უნივერსალური და ერთიანი ეკვივალენტი - ფუნქციონირებდა როგორც ღირებულების საზომი და დაგროვების საშუალება, მაშინ ასეთი ვითარება ვერ იარსებებდა: საბჭოთა ნიშნები უფრო თანაბრად გაუფასურდებოდა.
მაგრამ სწორედ ეკონომიკური კავშირების გაწყვეტის, წარმოებისა და მოხმარების ღრმა ცვლილებების, ბაზრის უკანონო მდგომარეობის, ტრანსპორტის შეფერხების და ა.შ. გათვალისწინებით, თითოეულმა რეგიონმა შექმნა თავისი ეკვივალენტები და თითოეულმა რეგიონმა თავისებურად დაადგინა ღირებულება. მოცემული საქონლის ექვივალენტი - „ნახევარი ფული“ იცვლება მიმოქცევაში მყოფი სოვზნაკის კუპიურებით. სოვზნაკისთვის ერთიანი სასაქონლო-ფულადი საფუძვლის ეს არარსებობა არის „მიწისქვეშა ბაზარზე“ არსებული სიტუაციის უნიკალურობა. სოვზნაკებს ჩამოერთვათ ძლიერი, ერთიანი, ჩამოყალიბებული ფულადი საფუძველი მთელი საზოგადოებისთვის - ღირებულების საზომი. ლ;
§ 7. თუ ზოგიერთ სფეროში შეიქმნა ეკვივალენტები, რომლებიც „დროებით მაინც ასრულებენ ფულის ფუნქციებს (ღირებულების საზომი, მიმოქცევის საშუალება“ და გადახდის და დაგროვების ინსტრუმენტი), მაშინ ჩნდება კითხვა, რატომ მაინცდამაინც უბნები ბაზარმა მთლიანად არ გააუქმა, სოვზწაკი. და არ ჩაანაცვლა ისინი მთლიანად ფქვილით ან მარილით, როგორც მიმოქცევის საშუალება?
¦ ეს აიხსნება იმით, რომ მითითებული ეკვივალენტები იყო \"iisklfchielyo ადგილობრივი ეკვივალენტები, რომლებიც მოქმედებდნენ მხოლოდ ამ ტერიტორიების ვიწრო საზღვრებში. თუმცა, მთელი ეკონომიკური კავშირი შორის:
12 3. ატლასი. ფული და კრედიტი
არასოდეს გაწყვეტილა ცალკეული ბაზრებით და ეს კავშირი მხოლოდ ფულადი ფორმით შეიძლება გამოიხატოს. თუ მოცემულ რეგიონში ეკვივალენტი იყო სიმინდი, ხოლო სხვა რეგიონში - მარილი, მაშინ აშკარაა, რომ პირი, რომელსაც ხელთ ჰქონდა ექვივალენტის გარკვეული რაოდენობა მოცემულ რეგიონში, ვერ გამოიყენებდა მას სხვაში შესყიდვის საშუალებად. რეგიონი, სადაც ის იყო სხვა ეკვივალენტი. ასევე საჭირო იყო გარკვეული მნიშვნელობის პროპორციის დადგენა ადგილობრივ ეკვივალენტებს შორის. და ეს პროპორციები შეიძლებოდა მხოლოდ ისე დადგინდეს, რომ ყველა ადგილობრივი ეკვივალენტი გამოიხატოს გარკვეული (თუმცა დღითი დღე ცვალებადი) რაოდენობით. საბჭოთა ენერგეტიკულ ქაღალდის ფულის საყოველთაო და სავალდებულო დაშვების მთელ ტერიტორიაზე - ყველა ადგილობრივი ეკვივალენტის შემცვლელი.
ამრიგად, სოვზნაკის არსებობის წყალობით, რაიონთაშორის საბაზრო ურთიერთობებში გარკვეული ერთიანობა შემოვიდა. ადგილობრივ ბაზრებზე ყველა საქონელი გამოისახებოდა ადგილობრივი ეკვივალენტების გარკვეული რაოდენობის ერთეულებში, ხოლო ეს უკანასკნელი - გარკვეული რაოდენობის ბანკნოტებში და, ამრიგად, ყველა რეგიონის ეკვივალენტმა მიიღო გამოხატვის ერთი ფორმა მონეტებში.
გარდა ამისა, გასათვალისწინებელია ისიც, რომ ადგილობრივი ეკვივალენტების „სასაქონლო ფორმა“, როგორიცაა ფქვილი და მარილი, სრულად არ არის ადაპტირებული ყველა ფულადი ფუნქციის შესასრულებლად. როგორ შეიძლება, მაგალითად, ფქვილით გადაეხადა ერთი ყუთი ასანთი და ა.შ. მაამებელ ეკვივალენტებს არ გააჩნდათ ფულადი საქონლის აუცილებელი თვისებები - პორტაბელურობა, მაღალი ღირებულება მცირე მოცულობით *, განსხვავებული ხარისხი და ა.შ., რაც ოქროს აქვს ნორმალურ პირობებში.
შესაბამისად, სოვზნაკის ღირებულების მუდმივად ვარდნის მიუხედავად, რაც უზარმაზარ უხერხულობას წარმოადგენდა სასაქონლო მიმოქცევისთვის, სოვზნაკთან ერთად „მიწისქვეშა ბაზარზე“ მუშაობა ეკონომიკური აუცილებლობა იყო.
ასე რომ, სანამ ჩვენს დაწესებულებებში მსჯელობდნენ არავაჭრობაზე, როგორც სოციალისტური აღრიცხვისა და განაწილების მეთოდებზე, სსრკ-ს ეკონომიკურ სისტემაში მიმდინარეობდა „მიწისქვეშა“, არალეგალური და, შესაბამისად, დაურეგულირებელი „ფულადი სისტემების“ ფორმირების პროცესი.
ლიტერატურა.

1. ვაისბერგი, ფული და ფასები. 3VL 1925 წ.
2. პროფ. JI. იუროვსკი, საბჭოთა ხელისუფლების მონეტარული პოლიტიკა. M. 1928,
3. პროფ. 3. S. Zhatsenelenbaum, ფულის მიმოქცევა რუსეთში 1914 -1924 წწ.

X 1924 წ.

1. პროფ. S. A. Falkner, ემისიის მართვის თეორიისა და პრაქტიკის პრობლემები. M. 3924.
2. კრებული „ჩვენი ფულადი მიმოქცევა“, რედ. ლ.იუროვსკაია. M «1926 წ.
3. E. A. პრეობრაჟენსკი. Ქაღალდის ფული. გიზ. 1920 წ.

1. ლ.ჟრიცმანი, რუსეთის რევოლუციის გმირული პერიოდი, რედ. 2. მ. .1. 1926 წ.

გადახედეთ კითხვებს.

1. აღწერეთ ფულის მიმოქცევის მდგომარეობა და ნატურალიზაციის პროცესი! ვაროდსკოგო ეკონომიკა ომის კომუნიზმის პერიოდში.
2. ამ პერიოდში რა ეკონომიკური აღრიცხვის პროექტები იქნა წამოწეული სოციალურ-კმაჩში?
3. რა ფული იყო რეალური ფული, ანუ იყო თუ არა ის ღირებულების საზომი ომის კომუნიზმის დროს და NEP-ის დასაწყისში?
4. იყო თუ არა სოვზნაკი რაიმე კონკრეტული ტიპის რეალური ფულის შემცვლელი?
5. რა არის საბჭოთა ნიშნის „გადარჩენის“ მიზეზები?

მეტი თემის შესახებ თავი XV. ფულის მიმოქცევა ომის კომუნიზმის პერიოდში:

1. 5. \r\neეკონომიკის საბჭოთა მოდელი და საბჭოთა \r\neეკონომიკური მეცნიერება
2. თავი XII. ძირითადი პუნქტები ფულადი მიმოქცევის და ფულადი თეორიების ისტორიიდან.
3. თავი XV. ფულის მიმოქცევა ომის კომუნიზმის პერიოდში
4. თავი XVI. ფულადი მიმოქცევა ნეპის ქვეშ 1924 წლის ფულადი რეფორმის წინ