Saan at kailan nanirahan ang mga tribong Scythian. Scythian - isang misteryosong sinaunang tao

Maikling ulat tungkol sa mga Scythian ay tutulong sa iyo na maghanda para sa iyong klase sa kasaysayan. Maaari mo ring malaman kung saan nakatira ang mga Scythian at kung ano ang kanilang ginawa.

Mensahe tungkol sa mga Scythian

Sa simula ng ika-7 siglo BC, lumitaw ang mga nomadic na tribo sa mga steppes ng rehiyon ng Black Sea. Ito ang mga Scythian. Sila ay kabilang sa grupong nagsasalita ng Iranian. Pinamunuan ng mga Scythian ang teritoryo ng Ukraine sa loob ng mga 300-400 taon, na nag-iiwan ng isang mahusay na pamana. Sa panahon ng ika-5-4 na siglo, ang mga tribong ito ay unti-unting lumipat sa isang maayos na paraan ng pamumuhay at lumikha ng buong mga pamayanan sa kahabaan ng mas mababang Dnieper at sa Crimea. Ang Kamenskoe settlement ay ang pinakamalaking at ang pangunahing sentro ng mga handicraft, na nagbibigay ng mga produktong bakal sa mga steppe tribes.

Ano ang ginawa ng mga Scythian?

Ang kultura ng mga Scythian ay kinakatawan ng mga molded ceramics, amphorae, pottery, metal na gamit sa bahay, mga kasangkapan. Ang lahat ay natagpuan sa mga lugar ng paninirahan ng mga tribo at ang kanilang mga monumento ng libing. Ito ay katibayan na sila ay mahusay, maparaan na mga tao.

Ang aktibidad ng paggawa ay naging materyal sa pang-araw-araw na buhay at ekonomiya (maliban sa kilalang sasakyang militar). Ang pangunahing hanapbuhay ng populasyon ng Scythian ay ang pag-aanak ng baka. Ito ay batay sa buong taon na pagpapanatili at pagpaparami ng mga tupa, kabayo at baka. Sa mahabang panahon nangingibabaw ang ganitong uri ng ekonomiya. Sa kalagitnaan ng ika-5 siglo BC, ang semi-nomadic na pag-aanak ng baka ay lumitaw sa lambak ng Dnieper. Bago ang pagkamatay ng Great Scythia, ang 2 uri ng ekonomiya na ito ay naging batayan ng ekonomiya ng mga Scythian.

Sa pagliko ng ika-5-4 na siglo BC, isa pang sangay ng ekonomiya ng Scythian ang nabuo - ang agrikultura, na nakatuon sa paglaki ng kumpay para sa pagpapakain ng mga hayop sa taglamig. Ang mga tribo ay nagsimulang mag-imbak ng dawa at filmy barley. Pagkatapos nilang magsimulang magtanim ng butil para sa kanilang sarili. Ang lupain ay nilinang na may fallow, na dati nang nasunog ang damo sa site. Pagkatapos ng dalawang taong pagsasamantala sa site na ito, ginawa itong pastulan. At pagkatapos lamang ng 10 taon ay muling nilinang ang lupa.

Sino ang mga Scythians - isang tanong na kabilang sa hindi bababa sa dokumentado na mga pahina ng sinaunang kasaysayan

Ang mismong pangalang "Scythian" ay isang karaniwang pangngalan, at mga pabalat malaking bilang ng mga tribo na parehong gumala at namumuhay sa mga teritoryo kahit man lang mula sa Carpathians at Danube hanggang Altai at sa mga hangganan ng China at Mongolia, iyon ay, sa karamihan ng timog Eurasia.

Ang mga panahon ng Scythian, na tradisyonal na isinasaalang-alang ng mga istoryador, ay higit sa lahat ang 1st millennium BC, iyon ay, 3000-2000 taon na ang nakalilipas. Kung ang agwat ng oras na ito ay bahagyang pinalawak, pagkatapos ay mula sa ibaba ito ay limitado sa panahon kaagad bago ang Digmaang Trojan, iyon ay, sa gitna hanggang sa katapusan ng ika-2 milenyo BC, mga 3500-3300 taon na ang nakalilipas, mula sa itaas - ang simula ng ating panahon, nang ang mga panahon ng mga Scythian ay pinalitan ng mga panahon ng mga Sarmatian . Ang Sarmatian mismo ay iniuugnay ng mga istoryador sa humigit-kumulang 800 taon, sa pagitan ng ika-4 na siglo BC. at ang ika-4 na siglo AD, iyon ay, malapit na sa mga panahon ng Slavic, gaya ng tinukoy ng mga linggwista.

Dapat linawin dito na sa sanaysay na ito ay gumagamit ako ng parehong sistema ng pakikipag-date - kapwa may kaugnayan sa ating panahon (bago o pagkatapos), gaya ng nakaugalian sa agham sa kasaysayan, at "mga taon na ang nakararaan", gaya ng nakaugalian sa genealogy ng DNA. Ang pag-iisa ay hindi pa nakukuha nang walang pagkawala ng kalidad. Kapag sinipi ko ang mga petsang tinanggap ng mga istoryador, halimbawa, na may kaugnayan sa mga Sarmatians, hindi ko masusulat "mula 2400 hanggang 1600 taon na ang nakakaraan", dahil hindi ito eksakto kung ano ang nasa isip ng mga istoryador, at nagpapakilala ng hindi naaangkop na katumpakan sa pakikipag-date. Para sa isang katulad na dahilan, nahihirapan ako sa pagsasalin ng data ng genealogy ng DNA sa "mga panahon", dahil ang mga may-akda na binanggit ko ay nagpapatakbo sa mga taon, at wala akong karapatang baguhin ang kanilang data at mga konklusyon. Samakatuwid, sa mga lugar ay duplicate ko ang mga petsa sa parehong mga system. Sa pangkalahatan, may mga kilalang problema sa intersection ng mga agham, at ang isang ito ay malayo sa pagiging pinakamalala. Kaya mangyaring kunin ito bilang ito ay.

Para sa mga linguist, ang mga Slav, tulad ng alam mo, ay ang mga tao sa gitnang at silangang (karamihan) Europa, na nagsasalita ng mga wika ng pangkat ng Slavic. Halimbawa, sa diagram sa ibaba na kilala ng mga espesyalista, ang simula ng Slavic na pangkat ng mga wika ay inilagay sa simula ng ika-8 siglo AD, 1300 taon na ang nakalilipas, at ang pagkakaisa ng Baltic at Slavic na mga wika ay inilagay 3400 taon na ang nakalilipas, sa tamang panahon para sa simula ng panahon ng Scythian, kung susundin natin ang petsa ng mga istoryador.

Isang "pamilya" na puno ng mga wika (Gray at Atkinson, 2003). Mga petsa - sa mga taon mula sa ating panahon.

Totoo, ang parehong diagram ay naglalagay ng karaniwang ninuno ng European (at, bilang bahagi ng mga ito, Slavic) at Iranian / Indo-Aryan na mga wika sa 6900 taon na ang nakalilipas, na sa anumang paraan ay hindi naaayon sa katotohanan na ang mga Aryan (haplogroups). Ang R1a) ay nagsimulang hatiin sa timog-silangan (R1a-Z93 ) at Central Eurasian (R1a-Z280) na mga sanga mga 5500 taon na ang nakalilipas. Sinimulan ng mga Aryan ang kanilang mga migrasyon mula sa Europa hanggang sa silangan, sa Plain ng Russia mga 5,000 taon na ang nakalilipas, sa timog-silangan mula sa Plain ng Russia, nagsimula ang mga migrasyon mga 4,500 taon na ang nakalilipas, at ang mga Aryan ay dumating sa India at Iran mga 3,500 taon lamang ang nakalilipas. Dahil ang kalahati hanggang dalawang-katlo ng mga Slav ay kabilang sa parehong haplogroup R1a, at dahil maraming Aryan toponyms at hydronym sa Russian Plain, at sa Russian North sa partikular, na halos hindi napetsahan nang mas maaga kaysa sa 4500-4000 taon na ang nakakaraan. , malinaw na ang karaniwang ninuno ng "classical" ("steppe") Aryans at Slavs ay hindi nabuhay nang mas maaga kaysa sa 5500-5000 taon na ang nakalilipas, iyon ay, isa at kalahati hanggang dalawang libong taon mamaya kaysa sa ipinahiwatig sa diagram. Sa pangkalahatan, ang mismong konsepto ng "karaniwang ninuno ng mga Slav at Aryan" ay tumutukoy, sa halip, sa tradisyonal na dibisyon ng "Slavs" at "Aryans" sa modernong linggwistika, at sa genealogy ay parang "ang karaniwang ninuno ng ama at anak." Well, maliwanag na ito mismo ang ama. Iyon ay, ang karaniwang ninuno ng mga Slav at Aryan ay ang mga Aryan mismo. Nariyan, sa pamilyang ito, ang mga Scythian, gaya ng ipapakita sa ibaba.

Sa katunayan, ang mga linguist ay nagkakaisang sinaway ang mga may-akda ng diagram sa itaas, dahil sila ay mga biologist, at nag-apply ng mga biological na pamamaraan para sa pagbuo ng mga phylogenetic tree upang lumikha ng isang puno ng mga wika ("kailangan - inilalapat nila ang mga pattern ng pagkalat ng mga nakakahawang sakit sa linguistics"), ngunit ang mga linguist ay laban sa pakikipag-date, gayunpaman, huwag mag-isip. Ito ay medyo pangkaraniwan para sa kanila - pinagalitan nila sila sa katotohanan na ang mga estranghero ay sumalakay sa kanilang diyosesis, ngunit ang data mismo ay hindi pinabulaanan.

Nakakatawa. Ilang buwan na ang nakalilipas, isang grupo ng mga linguist mula sa Stanford University (California) ang nagsagawa ng pampublikong pagtuligsa - walang ibang salita para dito - ang parehong Atkinson at Gray, mga biologist mula sa Australia (sa kanilang kawalan, dapat itong sabihin) sa isang espesyal na convened conference, smashing kanilang kamakailang artikulo sa journal Science (2012 ) tungkol sa Indo-European ancestral home, na kanilang inilagay sa Anatolia, iyon ay, Asia Minor, gamit ang parehong mga pamamaraan ng biological systematization. . Sa isang tanong mula sa madla, ano, sabi nila, iminumungkahi mo ang iyong sarili, ang sagot ay sumunod, kung ano ang iaalok ay hindi bahagi ng mga gawain ng kumperensya at mga ulat, ang gawain ay upang ipakita na ang mga biological na pamamaraan ay hindi mailalapat sa paglutas ng mga problema ng linggwistika. At mayroong Anatolia o hindi Anatolia, ang ancestral home o hindi ang ancestral home - ang tanong ay kumplikado, walang tiyak na sagot. Sa pamamagitan ng paraan, hindi rin isinasaalang-alang ng mga linguist ang mga biological na pamamaraan ng systematization dahil sa kanilang kawalan ng kakayahan sa mga ito.

Totoo rin ang tungkol sa pinagmulan ng mga Slav - inilalagay ng mga linggwista ang mga Slav sa isang ganap na magkakaibang pangkat ng wika, malayo sa pangkat ng wikang Aryan, "Iranian" o "Indo-Aryan" (sa pamamagitan ng paraan, hindi mo makikita ang salitang " Aryans" sa diagram), batay sa kanilang sariling pag-uuri at kanilang sariling pakikipag-date, kadalasang ganap na may kondisyon. At, bilang isang patakaran, ay hindi nais na marinig ang tungkol sa anumang iba pang mga pagpipilian. Ang mga salitang "alternatibong interpretasyon" ay nakakatakot sa kanila, bagama't ang ibig sabihin ng mga ito ay "batay sa parehong data." Iniiwas nila ang kanilang mga mata mula sa Aryan toponymy at hydronymy sa Russian Plain, hindi nila ito isinasaalang-alang. Ang katotohanan na ang mga Slav at Indian ng haplogroup R1a ay napakalapit sa mga haplotype, at samakatuwid ang pinagmulan, ay nagpapahirap sa kanila at humahantong sa kanila sa passive na kawalang-interes at isang nakikitang kawalan ng interes. Kung hindi, masyadong marami sa kanilang agham ang kailangang baguhin, at sino ang nangangailangan nito? Hindi nila.

At dito bumalik tayo sa mga Scythian at ang kanilang posibleng pinagmulan, pati na rin ang kanilang makasaysayang relasyon sa mga Slav bilang posibleng mga inapo ng mga Scythians, sila ay mahalagang Aryans at ang kanilang mga inapo. Mula sa pananaw ng tradisyonal na makasaysayang agham, ang tanong ay maaaring hindi malulutas o may negatibong sagot. Ang mga modernong mapagkukunan ng kasaysayan ay nagpapahiwatig na ang mga Slav ay may silangan at timog na mga kapitbahay - ang mga tribong Iranian ng mga Scythians at Sarmatian (sa pamamagitan ng paraan, "Iranian" dito ay isang linguistic na termino, at walang kinalaman sa Iran). Buweno, dahil ang mga kapitbahay - kung gayon ano ang pinagmulan ng mga Slav mula sa kanila? Bukod dito, nang ang mga Scythian ay nasa makasaysayang arena, ang mga Slav, ayon sa maraming mga istoryador at lingguwista, ay hindi pa umiiral - mayroong isang makasaysayang puwang sa pagitan nila. Para sa karaniwang pinagmulan ng mga Scythian at Slav, ang mga istoryador ay walang batayan, anong uri ng mga Slav ang tatlong libong taon na ang nakalilipas, tama ba? At sa pangkalahatan, hindi sinulat ni Herodotus o Strabo ang tungkol dito, na nangangahulugang walang tanong.

Dapat sabihin na ang mga sinaunang may-akda mga makabagong istoryador- ang pinakamataas na awtoridad. Ganyan ginagawa. Ang mga panipi mula sa kanila ay palaging priyoridad sa modernong propesyonal na panitikan sa kasaysayan at palaging malugod na tinatanggap. Dose-dosenang at daan-daang mga artikulo at libro sa kasaysayan ang inuulit ang mga alamat at alamat tungkol sa pinagmulan ng mga Scythian, na inilarawan ni Herodotus, paulit-ulit na inuulit tungkol sa gintong araro, pamatok, palakol at mangkok na nahulog mula sa langit. Kasabay nito, kahit na ang mga hindi pagkakaunawaan o maling pag-print ay inililipat mula sa trabaho patungo sa trabaho, halimbawa, mula sa paglalarawan ni Herodotus (Kasaysayan. IV. 5-6):

Ayon sa mga kwento ng mga Scythian, ang kanilang mga tao ang pinakabata sa lahat. At nangyari ito sa ganitong paraan. Ang unang naninirahan sa bansang ito na walang nakatira noon ay isang lalaking nagngangalang Targitai. Ang mga magulang ng Targitai na ito, tulad ng sinasabi ng mga Scythian, ay si Zeus at ang anak na babae ng ilog ng Borisfen (siyempre, hindi ako naniniwala dito, sa kabila ng kanilang mga pahayag).

Maliwanag, ang "pinakabata" sa kontekstong ito ay isang hindi pagkakaunawaan. At anong uri ng mga tao ang mag-aangkin na siya ang "pinakabata sa lahat"? Bukod dito, paano ito "mas bata kaysa sa lahat", kung ito ay nagmula kay Zeus? At ito ay aktibong ginagaya at tinalakay sa panitikan, kabilang ang siyentipikong panitikan, sa loob ng higit sa dalawang libong taon. Ang lahat ng ito ay kawili-wili, ngunit ito ay walang kinalaman sa paksa ng aming talakayan. Samakatuwid, hindi ko na sisipiin ang mga sinaunang istoryador dito. Ang artikulong ito ay may iba pang mga gawain kaysa sa pag-uulit sa ika-libong beses kung ano ang naulit sa mahabang panahon. Sino ang nangangailangan nito - hayaan silang magbasa ng maraming mga libro tungkol sa mga Scythian, bagaman sa pangkalahatan ay inuulit nila ang isa't isa.

Ang katotohanan na ang mga Slav at Scythian - iba't ibang bansa, Kasama iba't ibang pinagmulan, nakapaloob sa panitikang pangkasaysayan. Ito ay tradisyonal na kinuha para sa ipinagkaloob at bilang isang paraan ng masining na pagpapahayag. Narito ang isang halimbawa - isang larawan ni V.M. Vasnetsov "Fight of the Slavs with the Scythian":

Ano ang mga "ama at anak" dito, di ba? At ang motif na ito ay patuloy, paulit-ulit, pumapasok sa subcortex: ang mga Scythian ay ilang uri ng mga Asyano, "na may mga pahilig at sakim na mga mata" (A. Blok), at siya ay tungkol sa kanila - "Babalik kami sa iyo kasama ang aming Asyano. tabo”! Well, ano ang mga Slav, tama?

At biglang pumasok ang genealogy ng DNA sa agham.. Sa genealogy ng DNA, hindi na kailangang ulitin ang sinabi ng mga sinaunang istoryador. Ito ay pangalawa lamang, pantulong na materyal na nagsisilbing isang pangkalahatang background, at hindi kinakailangan na maging katumbas nito. Ang genealogy ng DNA ay tumatanggap lamang ng mga eksperimentong katotohanan, at inihahambing ang mga resulta at interpretasyon nito sa kanila, batay sa pag-aaral ng DNA ng mga kontemporaryo at fossil haplotypes. Kung ang data ay pare-pareho, akma, kung gayon ito ay isang mahalagang bahagi ng pangkalahatang larawan ng pag-optimize ng mga resulta ng pang-eksperimentong data at ang kanilang mga interpretasyon. Ang katotohanan na ang makasaysayang agham ay gumagana sa dose-dosenang mga pangalan ng mga tribo ay hindi rin isang priyoridad na impormasyon sa pag-optimize na ito. Dose-dosenang mga pangalan ay maaaring aktwal na kabilang sa parehong genus, o maaaring sila ay kabilang sa iba't ibang genera. Ang mga ito ay, sa katunayan, walang kaugnayan, sila ay madalas na hindi kahit isang pangkalahatang patnubay. Ang parehong naaangkop sa materyal na mga tampok, na kung saan ay napakahalaga sa mga historian para sa kakulangan ng anumang bagay na mas mahusay. Sa isa sa aking mga gawa ay isinulat ko:

Ang mga arkeologo ay hindi sanay na makita ang kanilang mga kultura mula sa anggulo kung sino at anong uri ng mga kultura ang nagtatag sa kanila. Hindi sila sanay sa katotohanan na ang ugnayan sa pagitan ng mga kultura ay itinuturing na hindi gaanong batay sa pagkakapareho o pagpapatuloy ng mga materyal na katangian, ngunit sa batayan ng pagpapatuloy ng mga angkan na ang paglipat ay humantong sa paglikha ng mga kulturang ito. Ang mga katangian ay nagbabago, ngunit ang genus ay nananatiling pareho. Halimbawa, ang "78-rpm vinyl" na kultura ay pinalitan ng "tape recorder culture", pagkatapos ay "CD culture", at pagkatapos ay "DVD culture", ngunit ang genus ay nanatiling pareho. Sa madaling salita, ang genealogy ng DNA ay interesado sa aspeto ng pagpapatuloy mga tagapagdala ng tao kulturang arkeolohiko, dahil nagbabago ang mga materyal na palatandaan, ngunit ang genus ay nananatili, kung minsan ay lumilipat, lumilipat sa mga bagong lugar. At ang pagsasaalang-alang ng archaeological data mula sa bagong anggulong ito ay nagbibigay-daan sa amin upang mas maunawaan ang makasaysayang koneksyon sa pagitan ng mga tao at ng mga bagay na kanilang nilikha. Ang isang katulad na sitwasyon ay nabuo kapwa sa kasaysayan at sa lingguwistika. Para sa isang linguist, ang mga Slav ay ang mga tagadala ng isang pangkat ng mga wikang Slavic na nagsimula noong kalagitnaan ng ika-1 milenyo AD. Para sa isang mananalaysay na nakikitungo sa mga Slav - sa parehong oras. Para sa isang dalubhasa sa genealogy ng DNA, ito ang mga ninuno ng mga Slav, kasama ang malalayong mga ninuno ng mga Slav, mga tagadala ng haplogroup R1a, na nanirahan sa parehong mga teritoryo tulad ng mga modernong Slav ...

Ilapat muna natin ang parehong diskarte sa mga Scythian at pagkatapos ay sa mga Slav at tingnan kung anong uri ng larawan ang lumalabas. At pagkatapos ay suriin namin kung paano naaayon ang larawang ito datos agham pangkasaysayan. Gamit ang data, hindi kinakailangang tradisyonal na interpretasyon ng data na iyon.

Oo, bakit ang pinagmulan ng mga Slav ay inilagay sa gitna ng 1st millennium AD? Ano ang mga batayan para dito (mas tiyak, siyempre, mga interpretasyon)? Chronicle ni Nestor? Kaya't hindi siya sumulat tungkol sa pinagmulan ng mga Slav, ngunit tungkol sa pinagmulan ng mga pangalan ng isang bilang ng mga tribong Slavic. Nagpalipat-lipat sila sa kanya, na, tiyak, sa katunayan, ngunit lumipat ba sila mula sa isang lugar? At kung saan sila lumipat, hindi rin sila lumitaw sa manipis na hangin. Kaya't ang mga istoryador na sumusunod kay Nestor ay nagsasalita tungkol sa mga paggalaw ng mga tribong Slavic, sa ilang mga kaso, tungkol sa kanilang pagdating sa teritoryo ng Sinaunang Rus ', habang muling binibigyang kahulugan ito ng mga istoryador.

Napatingin kami kay V.O. Klyuchevsky. Sumulat siya sa Kasaysayan ng Russia na noong ika-6 na siglo A.D. Ang Slavdom ay nagkaisa sa isang makapangyarihang asosasyon na matagumpay na sumalungat sa Byzantine Empire. At higit pa: "Ang alyansang militar na ito ay isang katotohanan na maaaring ilagay sa pinakadulo simula ng ating kasaysayan." Doon nagmula ang mga interpretasyong ito. Buweno, anong uri ng "simula ng kasaysayan" ito, nang ang mga Slav ay nagkakaisa na? Ang Russia noong unang bahagi ng 1940s ay nag-rally din at matagumpay na nilabanan ang Nazi Germany, sa huli ay humantong ito sa pagsuko - kaya, nagsimula ba ang kasaysayan ng Russia noon?

Ipinaliwanag ito ng isang kilalang mananalaysay, Academician B.A. Rybakov, na ang pagbabago sa kapalaran ng lahat ng mga Slav ay dumating sa pagtatapos ng ika-5-6 na siglo AD, nang magsimula ang mahusay na pag-areglo ng mga Slav, na nagbago sa buong mapa ng Europa. Hindi ang "paglitaw ng mga Slav", ngunit isang punto ng pagbabago sa kanilang mga tadhana, ayon kay B.A. Rybakov. Nasa Russia na ang napakaraming "pagbabago sa mga kapalaran" ng mga tao na napapagod ka sa pagbibilang, at higit pa, upang dalhin ang lahat para sa simula ng Russia. Tulad ng para sa "mahusay na resettlement" - ito ay muli isang pigura ng pananalita. Ang resettlement ng mga Slav, pangunahin ang mga carrier ng haplogroup R1a, mula sa Russian Plain hanggang Europe ay nagpatuloy sa buong 1st millennium BC. at hanggang sa kalagitnaan ng 1st millennium AD, ayon sa genealogy ng DNA (Rozhanskii & Klyosov, 2012), ng maraming tribo. Kaya, ang "dakilang pag-areglo ng mga Slav" ay hindi "nagsimula" sa kalagitnaan ng 1st millennium AD, ngunit nagpatuloy, at nagpatuloy bago iyon nang higit sa isang libong taon, tulad ng ipapakita sa ibaba.

Naturally, kahit na bago ang VI siglo AD. Ang mga Slav ay, bukod sa iba pang mga bagay, bilang makapangyarihang mga asosasyon, na, ayon sa paglalarawan ni M. Orbini ("Slavic Kingdom", 1601), "sa katapangan ng kanilang mga mandirigma at ang pinakamahusay na mga sandata sa mundo, pinanatili ang buong uniberso sa pagsunod at pagpapakumbaba sa loob ng libu-libong taon. Palaging pag-aari ng mga Ruso ang lahat ng Asya, Africa, Persia, Egypt, Greece, Macedonia, Illyria, Moravia, Shlonsky land, Czech Republic, Poland, lahat ng baybayin ng Baltic Sea, Italy at marami pang ibang bansa at lupain ... ”(Salin ng Ruso noong 1722 sa direksyon ni Peter I). Hayaan ang mga "Russians" dito ay maging isang pigura ng pananalita, ngunit sila ay mga Slav, at mga Slav ay nagkakaisa, kung hindi, hindi magkakaroon ng gayong mga tagumpay sa militar nang walang isang seryosong organisasyong militar at pampulitika. Totoo, sa tradisyunal na kasaysayan sila ay tinatawag na mga Scythian at iba pang iba't ibang mga pangalan, muli na sinadya (o dahil sa kamangmangan) na sinira ang kasaysayan ng mga Slav, ngunit babalik tayo dito mamaya.

Sa kasamaang palad, ang isang mapanirang, mapanirang diskarte ay tradisyonal na nagpapatuloy sa makasaysayang agham ng Russia, ito man ay may kinalaman sa Normanism o iba pang mga panahon ng kasaysayan ng Russia. Ang mga mapagkukunan lamang na minamaliit ang kahalagahan at papel ng mga Slav sa mga makasaysayang proseso ay pinipili at ipinakilala sa "opisyal" na sirkulasyon. Walang "Historiography" ni M. Orbini sa turnover na ito, walang mga gawa ng Polish Archbishop Stanislaw Bohuts (Stanislaw Bohusz, 1731-1826), isang natatanging tagapagturo, sa isa sa mga gawa - " Pananaliksik sa kasaysayan ang pinagmulan ng mga Slav at Sarmatians ”- inilalarawan ang mga Slav na naninirahan noong sinaunang panahon mula Syria hanggang Pontus Euxinus (Black Sea). Walang dose-dosenang iba pang mga libro na naging klasiko sa unang panahon o sa Middle Ages, na nagsasabi tungkol sa mga Slav ng nakalipas na millennia. Mayroong isang buong aklatan ng mga istoryador ng Serbiano tungkol dito, kung saan ang mga Slav ay tinawag na tinawag ng mga istoryador na Ruso (at Kanluranin) na "Scythians". Kung ang mga mananalaysay ay may pagtutol dito, nasaan sila? O nabubuhay ba sila sa kasabihang "Wala akong nakikita, wala akong naririnig, hindi ko sasabihin kahit kanino"?

Kasabay nito, hindi ko ibig sabihin sa lahat ng ilang uri ng "pagsasabwatan" sa mga istoryador o lingguwista, walang ganoong bagay. Ito ay isang lumang tradisyong pang-akademiko - huwag nawa, sila ay maakusahan ng nasyonalismo. Sa pagkiling pabor sa kanyang mga tao. Mas mabuting itaboy natin ang ating mga tao sa ilalim ng bench kaysa magbigay ng dahilan para akusahan tayo ng simpatiya para sa kanila. Umatras tayo, ilalabas natin ang ating mga labi, ngunit magmumukha tayong kosher sa isang akademikong ivory tower.

Kaya, ano ang larawan kapag isinasaalang-alang natin ang makasaysayang data sa kanilang pagkakaiba-iba, at ihambing ang mga ito sa data ng genealogy ng DNA, na ibinigay sa ibaba?

Ang larawan ay ang mga sumusunod: ang mga Scythian ay pangunahing mga inapo ng mga Aryan, mga carrier ng haplogroup R1a, na hindi pumunta sa timog, sa pamamagitan ng Caucasus hanggang Mesopotamia at Gitnang Silangan, at hindi pumunta sa timog-silangan, sa Iran at India, mga 4000 -3500 taon na ang nakalilipas. Ito ang mga nanatili sa hilagang rehiyon ng Black Sea at nakakalat sa Great Steppe mula sa ibabang bahagi ng Danube hanggang sa mga teritoryo ng Caspian, Central Asia, Southern Urals at Altai, at higit pa sa China at Mongolia. Ang ilan sa kanila ay nanatiling Caucasoids, ang ilan ay naging Mongoloid, na patuloy na mga carrier ng haplogroup R1a. Ipapaliwanag ko kung paano ito nangyari batay sa data sa mga fossil haplotypes. Naturally, higit sa dalawa at kalahating millennia, mula 4500 taon na ang nakalilipas hanggang sa pagliko ng luma at bagong mga panahon, ang mga kaugalian ay nagbago sa mga nakakalat na nomadic at sedentary na mga tribo, ang mga diyalekto ay "lumulutang", ngunit sila ay nanatiling pangunahing mga carrier ng R1a haplogroup at nagsalita, sa pangkalahatan, mga wikang Aryan na tinatawag ng mga linguist na "Iranian", bagaman ang Iran mismo, tulad ng nabanggit ko na, ay walang kinalaman dito. Dapat sabihin, gayunpaman, na ang mga linggwista ay iniuugnay ang mga wikang "Iranian" sa sangay ng Aryan ng pamilya ng wikang Indo-European, sa gayon ay sumasang-ayon na ang mga Aryan ay ang mga sinaunang nagsasalita ng mga wikang ito. Ang mga Scythian ay kabilang din sa kanila.

Sa kasaysayan ng mga tao, walang biglaan at malinaw na tinukoy ng mga takdang panahon. Ang mga bansa ay hindi lilitaw nang wala saan at hindi nawawala sa kung saan. Ganoon din sa mga Scythian. Maayos silang pumasa sa kanilang pag-iral mula sa Aryans ng Russian Plain, nakatanggap ng isang di-makatwirang at pangkalahatan na pangalan na "Scythians", ay umiral sa medyo hindi tiyak na kalidad na ito sa loob ng dalawa at kalahating libong taon - isang malaking panahon kahit na sa pamamagitan ng mga makasaysayang pamantayan (naghihiwalay ang parehong panahon. sa amin mula sa pagkakatatag ng Sinaunang Roma). Sa panahon ng 1st millennium BC at ang mga unang siglo ng ating panahon, ang mga Scythians, pangunahin ang mga carrier ng haplogroup R1a, ay bahagyang lumipat sa Europa, hanggang sa Atlantiko, ang natitira ay nanirahan sa teritoryo ng Kazakhstan, ang katimugang Urals, Gitnang Asya, pataas hanggang sa Altai, at ngayon ay patuloy nilang nabubuhay ang kanilang mga inapo - Kyrgyz, Kazakhs, Bashkirs, Uzbeks, Tajiks, Khakasses, Tuvans, Tubalars, Kumandins, Chelkans, Altai-Kizhi at iba pa. Ang mga Western Scythian ay patuloy na nabubuhay ngayon bilang modernong Western at Eastern Slavs, sa populasyon ng Central at ng Silangang Europa kabilang sa haplogroup R1a. Ang parehong naaangkop sa "mga predecessors" ng mga Scythian, ang mga Cimmerian, at sa mga Sarmatian, na, ayon sa tradisyonal na makasaysayang impormasyon, pinatalsik ang mga Scythian sa pagliko ng mga panahon, at pagkatapos ng ilang mga siglo sa paanuman ay parang nawala ang kanilang mga sarili. Sa katunayan, ang parehong mga Cimmerian at Sarmatian (marahil ang mga carrier ng karaniwang parehong haplogroup R1a) ay hindi rin nawala kahit saan, sila ay na-assimilated bilang isang tao, ngunit nanatili sa mga inapo ng populasyon ng Eastern at Central Europe mula sa Black Sea hanggang ang Baltic, mula sa Altai hanggang sa Urals at sa Atlantic. Sa mga Slav, tiyak na maraming mga inapo ng mga Scythians at Sarmatian - parehong mga Ruso, at Ukrainians, at Belarusians, at Poles.

Isaalang-alang ang mahahalagang panahon sa kasaysayan ng mga Aryan kasama ang kanilang paglipat sa "natitirang" mga Scythian, at sa anong mga teritoryo at kung anong oras ito nangyari.

Hindi natin sisilipin ang kasaysayan ng sangkatauhan sampu at daan-daang libong taon na ang nakalilipas dito, ang iba ko pang mga sanaysay ay nakatuon dito. Lumipat tayo sa oras kung kailan ang hinaharap na mga Aryan, mga carrier ng haplogroup R1a, ay dumating sa Europa mga 10-8 libong taon na ang nakalilipas, pagkatapos ng mahabang paglipat ng paglipat sa katimugang arko, mula sa Gitnang Asya, sa pamamagitan ng Tibet, Northern Hindustan, ang Iranian plateau, Anatolia, hanggang sa Balkans. Pagkatapos, ayon sa genealogy ng DNA, ang mga Aryan ay lumipat mula sa Europa patungo sa Russian Plain mga 4800 taon na ang nakalilipas, tila sa ilalim ng presyon mula sa mga Erbin na dumating sa Europa, ang mga carrier ng haplogroup R1b. Tumawid sila, na sinamahan ng kanilang mga kababaihan, na nakararami sa mitochondrial haplogroup H, at kakailanganin natin ito mamaya upang ipaliwanag ang antropolohiya (Mongoloid) ng isang bahagi ng mga Scythian. Ang katotohanan ay ang parehong lalaki (Y-chromosomal) haplogroup R1a at ang babae (mitochondrial) haplogroup H ay karaniwang sinasamahan ng Caucasoid anthropology sa naturang kumbinasyon. Ni isa o ang isa, mahigpit na nagsasalita, ay tumutukoy sa Caucasoidness, ngunit kadalasang sinasamahan nila ito. Mayroong mga pagbubukod, siyempre, halimbawa, A.S. Pushkin, pagkakaroon ng haplogroup R1a, ay sa isang tiyak na lawak at para sa ilang mga kadahilanan ay bahagyang isang Negroid, ngunit may mga istatistika ng ilang mga kaso sa mga tao, at hindi nila tinutukoy ang antropolohiya ng populasyon sa kabuuan.

Maraming mga pangunahing sangay ng haplogroup R1a ang dumating sa Plain ng Russia mga 4800 taon na ang nakalilipas mula sa Europa, na, malamang, ay hindi pisikal na malinaw na hinati ng heograpiya o ng mga tribo. Sa anumang kaso, walang data upang paghiwalayin ang mga ito. Ang mga ito ay mga sanga, o, gaya ng karaniwang tawag sa genealogy ng DNA, mga subclade (ang huli ay nabuo pagkatapos ng pagdating ng L342.2 sa Russian Plain, sa panahon ng paglipat sa silangan):

R1a-Z283(Sangay ng Eurasian);
R1a-Z280, subclade ng bata nito
(ang sentral na sangay ng Eurasian, isa rin itong sangay ng Russian Plain);
R1a-Z93(sanga sa timog-silangan);
L342.2, subclade ng anak nito (sangay ng Aryan);
L657, isang subclade ng bata sa huli (sangay ng Eastern Aryan).

Ang pangalang "Aryan branch" para sa subclade na L342.2 ay hindi nangangahulugan na ang mga Aryan ay kabilang lamang sa sangay na ito. Ang pangalang ito ay isang pagtatangka na ipagkasundo ang tradisyunal na makasaysayang pagsasaalang-alang ng mga Aryan bilang mga steppe people sa timog ng Russian Plain na may data ng genealogy ng DNA. Sa katunayan, ito ang sangay ng L342.2 na nakikita na ngayon sa mga carrier ng R1a haplogroup sa India at Middle East, gayundin sa maraming Kyrgyz, Bashkir, at residente ng Central Asia. Ngunit ang (contrived) na sistema ng tradisyonal na pagpapatungkol ng mga Aryan sa mga steppes ay sinira ng katotohanan na mayroong mga carrier ng subclade L342.2 sa mga Poles, Germans, Russians, Ukrainians, Tatars. Bukod dito, ang mga Aryan toponym at hydronym ay madalas na matatagpuan sa hilaga ng Russia, na imposible kapag nag-uugnay lamang sa mga Aryan sa southern steppes at forest-steppes. Malinaw na ang mga Aryan na may sariling wika (Aryan) ay ipinamahagi sa buong Plain ng Russia hanggang sa hilagang mga rehiyon.

Naturally, hindi lahat ng Aryan ay umalis sa Russian Plain, at ang natitirang mga carrier ng haplogroup R1a sa timog ng Russia at Ukraine, sa Ciscaucasia, sa Caspian steppes, sa Central Asia, pati na rin sa Balkans (mga ninuno ng Serbs. , halimbawa) - lahat ng mga ito, ayon sa sinaunang kahulugan ng Griyego ng mga Scythian, ay naging mga Scythians. Ngunit ang mga Aryans-Scythian ay nagtungo pa sa silangan, higit pa kaysa sa mga Urals, kung saan sila dumating mga 4000 taon na ang nakalilipas (ang pag-areglo ng Arkaim, ang modernong pangalan, ay umiral sa pagitan ng 3800-3600 taon na ang nakalilipas), at 3800-3400 taon na ang nakalilipas ang mga Aryan. ay malayo sa silangan, sa Khakass.-Minusinsk basin. Ayon sa tradisyunal na pag-uuri ng kasaysayan, ito na ang mga sinaunang Scythian. At sa gayon ito ay lumalabas - ang mga yumaong Aryan ay naging mga unang Scythian. Ito ang conventionality ng pagkakaiba sa pagitan ng Aryans at Scythian. Sa katunayan, isang genus, isang populasyon.

Sa mga paghuhukay na ito, napag-alaman na sa sampung haplotype na natukoy, siyam ay mga haplogroup R1a. Ang isa ay lokal, haplogroup C (xC3), na nangangahulugang haplogroup C, ngunit hindi subclade C3. Ito ay hindi masyadong kawili-wili - pareho ang pagtatalaga ay malabo, at ang haplotype ay malinaw na lokal, hindi ito sumasalamin sa anumang paglilipat. Ang kahalagahan ng pag-aaral na ito ay hindi maaaring overestimated - ang unang ebidensya ng post-Aryan, iyon ay, Scythian migrations - at higit sa lahat ang haplogroup R1a. Ang unang direktang katibayan ng pinagmulan ng Aryan ng mga Scythian, at halos sa Altai, malayo sa rehiyon ng Black Sea.

Ang inset ay nagpapakita ng (numero) na mga lokasyon ng mga archaeological site kung saan kinuha ang mga bone materials para sa pagtukoy ng DNA. Makikita na ito ay isang malayong Trans-Urals - ilang libong kilometro sa silangan ng Urals, hilaga ng hangganan ng Mongolia, sa rehiyon ng Altai. Mula sa Keyser et al. (2009).

Tingnan natin ang mga fossil haplotype ng mga Scythian ng haplogroup R1a (3800-3400 taon na ang nakakaraan).

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (Scythian, kulturang Andronovo)

Sa parehong gawain, ang mga paghuhukay ay isinagawa mula noong 2800-1900 taon na ang nakalilipas, sa mga libing ng kultura ng Tagar, sa parehong teritoryo, at muli ay natagpuan lamang ang mga haplotype ng pangkat ng R1a. Bagaman lumipas ang isang libo - isa at kalahating libong taon, ang mga haplotype ay nanatiling halos pareho:

13 24/25 16 11 11 14 10 13/14 11 31 15 14 20 12/13 16 11 23 (Tagars, R1a)

Mayroong isang pares ng mga variant ng mutations, ang mga alleles ay nagsimulang mag-diverge ng kaunti, ngunit kahit na hindi para sa lahat. Ang mga dobleng halaga ay mga variant ng iba't ibang mga haplotype mula sa mga paghuhukay, o kawalan ng katiyakan sa pagkakakilanlan. Kaya, sa katunayan, ang mga haplotype ay halos magkapareho, sa kabila ng medyo malaking distansya ng oras, 1000-1500 taon. Ito ang pagiging maaasahan ng mga haplotype - nagbabago sila nang hindi gaanong mahalaga sa paglipas ng panahon. Kung ilang marker ang nagbago, nangangahulugan ito na lumipas na ang milenyo. Mahalaga rin dito na kahit na matapos ang higit sa isang libong taon, ang mga Scythian ng parehong uri, R1a, ay patuloy na naninirahan sa parehong mga lugar. Dose-dosenang mga henerasyon ang lumipas, at ang mga Scythian sa Altai ay may parehong mga linya ng genealogical ng DNA. Oras: I millennium BC - ang simula ng 1st millennium AD, "opisyal" na panahon ng Scythian.

Ang mga fossil haplotypes sa Germany (village Eulau) na may petsang 4600 taon na ang nakalilipas, kung saan mayroong humigit-kumulang isang dosenang, lahat ay mga haplogroup na R1a (Haak et al, 2008). "Mga isang dosenang" - dahil hindi lahat ng mga haplotype ay ganap na natukoy, ang ilan ay may mga puwang. Dahil ito ay naging isang pamilya, ang mga haplogroup ng lahat ay naging magkatulad sa bawat isa. Ang mga ito ay (hindi natukoy ang marker X; dobleng numero sa mga fossil haplotypes - sa kasong ito, ang mga kung saan hindi sila tumpak na matukoy, posible ang mga opsyon):

13/14 25 16 11 11 14 10 12/13 X 30 14/15 14 19 13 15/16 11 23 (Germany, R1a, 4600 taong gulang)

Sila ay naging halos kapareho sa haplotype ng karaniwang ninuno ng R1a haplogroup sa mga etnikong Ruso, iyon ay, ang mga Eastern Slav, kung saan ang mga modernong haplotype ay nagtatagpo:

13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 15 14 20 12 16 11 23 (mga etnikong Ruso R1a)

Dalawang alleles lamang (tulad ng tawag sa mga numerong ito) sa fossil haplotypes ay naiiba sa mga etnikong Russian haplotypes, at ang mga ito ay naka-highlight sa bold. Sa madaling salita, ang mga Proto-German na haplotype na ito ay bahagyang naiiba sa mga Proto-East Slavic, na, sa pangkalahatan, ay hindi nakakagulat. Bukod dito, ang fossil haplotype na ito ay kabilang sa isang partikular na pamilya, kung saan ang mga mutasyon ay laging posible sa mga haplotype. Ngunit malinaw na ang mga haplotype na ito - ang fossil sa Germany at ang East Slavic - ay nabibilang sa medyo malapit na kamag-anak. Ang dalawang mutasyon sa pagitan ng mga haplotype ay nangangahulugan na ang karaniwang ninuno ng "proto-Slavic" at "proto-German" na mga haplotype ay nabuhay mga 575 taon bago sila, iyon ay, mga 5000 taon na ang nakalilipas. Ito ay tinutukoy nang simple - ang pare-pareho ang rate ng mutation para sa mga ibinigay na haplotypes ay 0.044 mutations bawat haplotype bawat conditional generation ng 25 taon. Samakatuwid, nakuha namin na ang kanilang karaniwang ninuno ay nabuhay 2/2/0.044 = 23 henerasyon, iyon ay, 23x25 = 575 taon bago sila. Inilalagay nito ang kanilang karaniwang ninuno sa (4600+4800+575)/2 = 5000 taon na ang nakakaraan, na sumasang-ayon (sa loob ng error sa pagkalkula) sa "edad" ng karaniwang ninuno ng genus R1a sa Russian Plain, na independiyenteng tinutukoy.

Tinitingnan namin sa itaas ang haplotype mula sa Germany at sa mga haplotype ng Eastern Slavs, para sa paghahambing sa mga haplotype ng Scythian mula sa Minusinsk Basin.

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (Scythians, R1a)

Ang pagkakaiba sa pagitan ng haplotype ng mga Scythian at ng haplotype ng karaniwang ninuno ng mga Slav ay nasa isang pares lamang ng 14-32 para sa fossil haplotypes (nabanggit) at 13-30 para sa mga ninuno ng mga Russian Slav. Sa katunayan, mayroong dalawang mutasyon sa pagitan nila, dahil ayon sa mga patakaran, ang mga detalyadong dahilan kung saan hindi ko ipaliwanag dito, ito ay mga pares 14-18 at 13-17. Ang mga numerong 32 at 30 ay ang mga kabuuan ng unang dalawa, dahil nakaugalian na itong kumatawan ng data sa mga marker na ito. Sa madaling salita, ang Eastern Slavs at ang Scythians ng Minusinsk Basin ay hindi lamang isang genus, R1a, kundi isang direkta at medyo malapit na relasyon sa antas ng mga haplotypes. Iyon ay, tulad ng ipinaliwanag sa itaas, ang dalawang mutasyon (575 taon ng pagkakaiba sa pagitan ng mga karaniwang ninuno) ay nangangahulugan na ang karaniwang ninuno ng mga Slav at Scythian ay nabuhay ilang daang taon lamang bago ang mga pangyayaring pinag-uusapan. Sa paglipas ng ilang daang taon, ang dalawang mutasyon na ito ay dumaan sa haplotype ng isang karaniwang ninuno. Ang mga kalkulasyon ay nagpapakita na ang karaniwang ninuno ng mga Slav sa Russian Plain (4800 taon na ang nakakaraan) at ang fossil Scythians (3800-3400 taon na ang nakakaraan) ay nabuhay (4800 + 3800 + 575) / 2 = 4600-4400 taon na ang nakakaraan, iyon ay, lamang sa panahon ng simula ng mga Aryan migrations mula sa Russian Plain.

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 (India, Brahmin)

Ang mga alleles na hindi natukoy sa fossil haplotypes ng mga Scythian ay naka-highlight dito. Ang katotohanan ay ang mga haplotype ng fossil ng Scythian ay natukoy sa pamamagitan ng isang pinasimpleng paraan ng forensic, kung saan 17 marker lamang ang tinutukoy. Ang pamantayang pinasimple na pamamaraan ng kumpanya, kung saan natukoy ang haplotype ng Indian Brahmin - 12 marker, ngunit kasama ang pagdaragdag ng dalawang nakahiwalay na mga alleles. Ang ancestral haplotype ng mga Slav ng haplogroup R1a ay tinutukoy ng buong pamamaraan, gamit ang 111 marker:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 – 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 – 11 12 19 23 16 16 18 19 35 38 14 11 – 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13 – 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 12 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 20 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11

Tulad ng makikita mo, sa unang 12 marker, ang Indian Brahmin ay talagang naiiba sa Eastern Slavs lamang sa isang pares ng 13-30 → 14-32

Ito ay lumabas na ang pares na ito, 14-32, ay katangian ng maraming haplotypes ng subclade R1a-L342.2-L657, iyon ay, isang mamaya subclade sa dynamics ng mutations ng timog-silangan na sangay ng haplogroup R1a. Ang pares na ito ay tipikal para sa mga Aryan ng India, Iran, Gitnang Silangan (UAE, Bahrain, Saudi Arabia), iyon ay, kung saan naabot ng mga Aryan; ang mga tinantyang petsa ng karaniwang mga ninuno ay pareho 3500-4000 taon. Nasa ibaba ang mga halimbawa ng mga modernong haplotype ng kanilang mga direktang inapo:

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - India
13 25 15 10 11 14 12 13 10 14 11 32 - Iran
13 25 16 11 11 13 12 12 11 14 11 32 - UAE

13 25 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - Arab (hindi tinukoy ang bansa)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - Bahrain
13 24 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - Saudi Arabia

13 25 16 11 11 14 X X 10 14 11 32 - Fossil haplotype ng mga Scythians, 3800-3400 taong gulang

At sa mga Kyrgyz, ang haplotype na ito ay ninuno para sa buong populasyon ng Kyrgyz ng haplogroup R1a-L342.2:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 – 15 9 11 11 11 23 14 21 31 12 15 15 16

na may isang karaniwang ninuno na nabuhay 2100±250 taon na ang nakararaan. "Classic" na panahon ng mga Scythian, ang katapusan ng huling panahon. Lumalabas na ang Kyrgyz ng haplogroup R1a (kung saan marami sila) ay direktang mga inapo ng mga sinaunang Scythian.

Kaya't dumating tayo sa konklusyon na may kaugnayan sa pinagmulan ng mga angkan at tribo, haplogroup at subclades sa genealogy ng DNA, ang mga konsepto ng Aryans, Scythians, Eastern Slavs sa isang bilang ng mga konteksto ay magkakaugnay at mapagpapalit. Iniuugnay lang namin ang mga ito sa iba't ibang yugto ng panahon, at kung minsan sa iba't ibang teritoryo. Ito ay eksaktong Kami iniuugnay namin, upang gawing simple ang pagsasaalang-alang, ngunit sa halip, sa batayan ng itinatag na mga tradisyon ng makasaysayang agham. Malinaw na ang mga Kirghiz ay hindi mga Slav, tulad ng hindi sila mga Slav at Arabo. Ngunit lahat sila ay mga inapo ng karaniwang mga ninuno ng Aryan. Ito ang mga sanga ng parehong puno. Babalik tayo sa isyung ito sa dulo ng artikulo. Samakatuwid, ang sagot sa tanong - ang mga Slav ba ay mga inapo ng mga Scythian? - magiging ganito. Sa ilang mga kaso - oo, sila ay direktang mga inapo; sa maraming mga kaso, ang mga Slav at Scythian ay mga inapo ng parehong karaniwang mga ninuno, Aryans, mga carrier ng haplogroup R1a.

Ngunit alam ba mula sa archaeological data na mayroong mga Mongoloid sa mga Scythian? Kilala. Gayunpaman, kung ang mga haplogroup ay natukoy para sa mga Mongoloid na iyon, kung gayon may magandang posibilidad na magkakaroon din sila ng haplogroup R1a. Paanong nangyari to? At narito ang isang bagong round ng impormasyon tungkol sa Altai Aryans-Scythians. Bumaling tayo sa Pazyryk archaeological culture at modernong mga naninirahan sa Altai kasama ang haplogroup R1a.

Mga Dahilan para sa Mongoloidity ng Eastern Scythian. Ang kultura ng Pazyryk ay isang arkeolohikal na kultura ng Panahon ng Bakal (III-V siglo BC, bagaman ang ilan ay tinanggal ang petsa sa ika-6 na siglo BC), na iniuugnay sa "Eastern Scythian circle". Ang rehiyon ay ang Altai Mountains at mga katabing teritoryo ng Altai, Kazakhstan at Mongolia. Ang pangunahing hanapbuhay ay nomadic na pag-aanak ng baka. Iminungkahi na ang kultura ng Pazyryk ay isang hinango ng kultura ng Afanasiev.

Kamakailan, ang mga haplotype at haplogroup (lalaki at babae) ng mga modernong naninirahan sa rehiyong ito ay pinag-aralan (Dulik et al, 2012), at mitochondrial haplogroups (sa katunayan, babae, dahil tinatanggap sila ng mga lalaki mula sa kanilang ina, ngunit hindi sila ipinapasa, walang mitochondria sa spermatozoa) ng fossil bone ay nananatiling Pazyryk culture (Gonzalez-Ruiz et al, 2012). Napag-alaman na karamihan sa mga lalaking haplogroup sa rehiyon ay kabilang sa R1a haplogroup, na may pinakamalaking bilang ng mga ito sa mga Altai-Kizhi. Ang R1a ay naglalaman din ng Tubalars, Chelkans, Kumandins. Ang Haplogroup Q ay nasa pangalawang lugar sa mga tuntunin ng mga numero, pagkatapos ay C, pagkatapos ay N, ang iba ay menor de edad, mga solong haplogroup, kabilang ang R1b, na, bilang isang panuntunan, ay random at maaaring makarating doon anumang oras.

Gayunpaman, mayroon ang mga carrier ng haplogroup R1a sa Altai kapansin-pansing tampok. Kung sa Plain ng Russia at sa Gitnang Europa sila ay nakararami sa mitochondrial haplogroup (mtDNA) H, tulad ng kanilang mga asawa at kasintahan, ang tinatawag na "European" o "Western" mtDNA, pagkatapos ay sa Altai, R1a ay higit sa lahat silangan, " Silangan. Eurasian, Asian mtDNA - A, C, D at G, sila ay nasa mga carrier ng haplogroup R1a hanggang kalahati at dalawang katlo, ang natitira ay menor de edad, solong. Halos wala silang Caucasoid mtDNA.

Ang mga carrier ng mtDNA A, C, D at G ay karaniwang mga babaeng Mongoloid at kanilang mga anak na lalaki at babae, muli Mongoloid. Ito ang pahiwatig kung bakit ang mga tagadala ng Altai ng haplogroup R1a, ang mga inapo ng Aryan-Scythians, bilang panuntunan, ay Mongoloid mismo. Ang antropolohiya ay higit na tinutukoy ng mga kababaihan. Bilang karagdagan, sa mga Altai R1a, ang parehong mga babaeng Mongoloid, tila, ay nagbago ng wika ng buong populasyon sa Turkic.

Ang isang pagsusuri ng mga Altaian haplotypes mula sa punto ng view ng DNA genealogy ay isinagawa sa artikulo (Klyosov, 2012). Ang puno ng haplotype ay may hindi pangkaraniwang hitsura:

Puno ng 75 haplotype ng haplogroup R1a sa Altai sa 17-marker na format. Ang kaliwang itaas na sangay ay ang Tubalars (57, 68, 70, 71, 74), Chelkans (60, 61, 62) at Altai-Kizhi (57). Ang ibabang kanang sanga ay isang katulad na komposisyon: tubalars (66, 67, 69, 73, 75) at isang chelkan (63). Ang ibabang kaliwang sangay ay halo-halong: Kumandins (64, 65), Tubalar (72), Altai-Kizhi (8, 51, 59). Ang natitirang mga haplotype ay Altai-Kizhi.

Ang pananaw ay hindi pangkaraniwan dahil ang haplogroup ay iisa, iyon ay, ang genus ay isa, at ang mga sanga ay naghihiwalay sa magkaibang panig, na kapansin-pansing nakahiwalay sa isa't isa. Nangangahulugan ito na ang populasyon na ito ay nagkaroon ng mahirap na kapalaran. Namatay ang mga tribo, ang iilan na nakaligtas ay tumakas, nagsimula ang kanilang mga linya ng talaangkanan halos mula sa simula. Ito ay paulit-ulit, at muli sila ay nailigtas, tumakas, at muling sinimulan ang kanilang mga linya. Ibig sabihin, naulit ang epekto ng "the last of the Mohicans". Bilang resulta, ang lahat ng mga sanga sa puno ng haplotype ay medyo bata; ito ay isang hanay ng mga medyo batang "bushes" na inilipat mula sa mga lumang pinagputulan na namatay. Ngunit ang orihinal na karaniwang ninuno ay nanirahan sa malayong sinaunang panahon, ito ay ipinahiwatig ng malakihang pagkakaiba sa pagitan ng mga sanga.

Para sa paghahambing, ang haplotype tree ng R1a group sa Russian Plain ay mukhang hindi maihahambing na mas maunlad:

Puno ng 257 haplotypes ng haplogroup R1a sa Russian Plain (sa 12 rehiyon Pederasyon ng Russia). Ang mga kilalang haplotype na Ar32 at Ar38 ay maling kasama sa listahan ng may-akda ng akda (at sa punong itinayo ko), kabilang sila sa iba pang mga haplogroup. Hindi ko inalis ang mga ito upang ipakita kung gaano kasensitibo ang puno sa "mga estranghero" (Klyosov, 2009).

Ang haplotype tree ng Russian Plain ay mukhang mas kanais-nais para sa isang malaking bilang (801) ng pinahabang haplotypes (67 marker):

Isang puno mula sa 801 haplotypes ng haplogroup R1a sa Russian Plain - sa 67-marker na format. Mula sa isang artikulo (Rozhanskii at Klyosov, 2012).

Tingnan natin ang mga modernong haplotype ng Altai. Ang itaas na kaliwang sangay sa Fig. 3 sa walong haplotypes (Tubalars at Chelkans) ay mayroong sumusunod na ancestral haplotype:

13 24 16 9 12 14 10 14 11 32 14 14 20 12 17 11 23 (Mga haplotype ng Altai, sangay)

Mayroon lamang 10 mutations sa sangay para sa 8 haplotypes, iyon ay, para sa 8x17 = 136 marker, na nagbibigay ng 10/8/0.034 = 37 → 38 na kondisyonal na henerasyon, iyon ay, 950 ± 315 taon sa isang karaniwang ninuno (arrow - pagwawasto para sa mga backmutations, 0.034 - pare-pareho ang rate ng mutation para sa 17-marker na mga haplotype). Sa madaling salita, ang karaniwang ninuno ng sangay na ito ay nabuhay noong ika-11 siglo AD, plus o minus tatlong siglo. Ito ay malinaw na siya ay inalis mula sa mga Scythian sa oras, ngunit ang haplotype ay nagpapakita na ang mga modernong Altaian ay direktang mga inapo ng mga Scythian. Ang uri ng Haplotype ay pareho, ang parehong pares 14-32.

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (fossil Scythians, R1a)

Sa paanan ng inilarawang sangay, mayroong isang mini-branch ng apat na haplotype ng populasyon ng Altai-Kizhi, tatlo sa mga ito ay magkapareho, at ang ikaapat (56) ay naiiba sa pamamagitan lamang ng isang mutation:

13 26 16 10 11 14 10 14 11 32 15 14 21 12 16 11 23 (№ 27, 28, 29)
13 25 16 10 11 14 10 14 11 32 15 14 21 12 16 11 23 (№ 56)

Nakikita namin na mayroon silang parehong katangian na "pirma" - isang pares ng 14-32. Bukod dito, mayroon lamang silang tatlo at dalawang mutasyon, ayon sa pagkakabanggit, mula sa fossil Scythian haplotype, iyon ay, halos walang pagkakaiba.

Ang isang mutation sa pagitan ng mga haplotype sa itaas ay naglalagay ng kanilang mini-branch sa 1/0.034 = 29 → 30 henerasyon, ibig sabihin, humigit-kumulang 750 taon na ang nakalilipas. Ngunit sa pagitan ng mini-branch na ito (Altai-Kizhi) at ng sangay ng Tubalars at Chelkans ay mayroong 6.5 mutations, o 5900 taon sa pagitan ng kanilang mga karaniwang ninuno. Naglalagay ito kanilang karaniwang ninuno sa (5900+950+750)/2 = 3800 taon na ang nakalipas. Ito ay ang dating lamang ng fossil haplotypes ng mga Scythian.

Sa madaling salita, mula sa linya ng DNA na nagmula 3800 taon na ang nakalilipas (na, sa turn, ay malinaw ding pumasa sa bottleneck ng populasyon), mayroong dalawang sub-branch na may edad na 950 at 750 taon na ang nakalilipas. Ngunit ang distansya sa pagitan nila ay nagtataksil na sila ay malayo kanilang isang karaniwang ninuno, at kung gaano kalayo sila naghiwalay sa isa't isa ay madaling makalkula. Ang distansyang ito sa pagitan ng mga karaniwang ninuno ng dalawang sangay ng Altai ay ang 5900 taon na nakasaad sa itaas.

Ang mga haplotype, katulad ng mga sinaunang Scythian, ay mayroon ding iba pang mga sanga ng puno ng haplotype sa Fig. 1. Halimbawa, isang maliit na sangay sa kaliwa ng pitong haplotypes (kung saan mayroon lamang tatlong mutasyon):

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 – 15 14 21 10 16 11 23 (325 taon bago ang karaniwang ninuno)

Isang sinaunang sangay ng 6 na haplotypes (sa loob ng 7 oras):

13 25 15 10 11 14/15 10 13 11 30/31 – 15 14 20 12 16 11 23 (3800 taon bago ang karaniwang ninuno)

Ito ay maaaring maging subclade L342.2, na ang base haplotype sa kanluran ng Russian Plain ay ang mga sumusunod:

13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 – 15 14 20 12 16 11 23

Isang batang sangay ng 10 haplotype sa ilalim ng puno na may 4 na mutasyon lamang:

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 – 15 14 21 12 17 11 23 (300 taon bago ang karaniwang ninuno)

Isang sangay ng pitong haplotype sa kanang tuktok ng puno na may 5 mutasyon lamang, na nagbibigay ng 5/7/0.034 = 21 henerasyon, o humigit-kumulang 525 taon sa isang karaniwang ninuno:

13 26 16 10 11 17 11 14 11 32 – 15 14 19 11 15 11 23

Isang sub-branch ng 9 na haplotype sa loob ng 3 oras (kung saan mayroon lamang 7 mutasyon, iyon ay, ang karaniwang ninuno ay nabuhay ng 7/9/0.034 = 23 henerasyon, iyon ay, 575 taon na ang nakakaraan), na may base haplotype:

13 26 16 11 11 17 11 14 11 31 – 15 14 19 11 15 11 23

Makikita na ito ay kaugnay na sangay ng nauna. Meron sila parehong mga halaga karamihan sa mga alleles, at naiiba sila sa dalawang mutasyon lamang, iyon ay, ang kanilang mga karaniwang ninuno ay nag-iiba ng 2 / 0.034 = 59 → 63 na henerasyon, iyon ay, sa pamamagitan ng 1575 taon. Ang kanilang nabuhay ang karaniwang ninuno (1575+525+575)/2 = 1340 taon na ang nakararaan. Malinaw na ang dobleng sangay na ito ay bata pa (kaugnay ng karaniwang ninuno nito). Ito ay makikita kung paano ang mga sanga ay pira-piraso, kung paano sila gumuho sa medyo kamakailan-lamang na nabubuhay at nagbibigay ng mga kamakailang inapo.

Ang pangunahing konklusyon ay ang mga modernong Altai haplotypes, o sa halip, ang kanilang mga carrier, ay ang mga inapo ng mga sinaunang Scythian, sila rin ay mga sinaunang Aryan, na may isang ninuno sa Russian Plain.

Ang natitira sa kilalang impormasyon tungkol sa mga Scythian, pati na rin ang mga alamat at alamat ng mga Scythian at tungkol sa mga Scythian, ay ipinakita sa iba't ibang mga mapagkukunan, mula sa sinaunang hanggang sa makabago, samakatuwid hindi natin sila tatahan. Alam na natin na may kaugnayan sa pinagmulan ng mga angkan at tribo, haplogroup at subclades sa genealogy ng DNA, ang mga konsepto ng Aryans, Scythians, Eastern Slavs ay magkakaugnay at mapagpapalit, iniuugnay lamang natin ang mga ito sa magkakaibang tagal ng panahon. At muli, ito Kami iniuugnay namin, upang gawing simple ang pagsasaalang-alang o batay sa itinatag na mga tradisyon ng agham sa kasaysayan. Sabihin nating, kapag isinasaalang-alang ang American Indians, walang ganoong stratification, sila ay "mga katutubong Amerikano" ng hindi bababa sa 16 na libong taon na ang nakakaraan, hindi bababa sa ngayon. At ang mga sinaunang Scandinavian ay hindi, sila ay mga Scandinavian noon at mga Scandinavian ngayon. At ang mga sinaunang Aleman ay hindi, sila ay mga Aleman noong unang panahon, at ang mga Aleman (German) ngayon. At kabilang sa populasyon ng Russian Plain, ang mga ninuno ng kasalukuyang mga Slav, ang kasaysayan ay napunit ng iba't ibang mga pangalan, at mayroong patuloy na mga pagtatalo sa kanila. Para sa ilang kadahilanan, ang mga pamantayan ay idinidikta ng linggwistika, kahit na kilala na kapag bumalik sa sinaunang panahon, ang mga pamantayan sa linggwistika ay nagbabago, nasira, dahil ang mga wika ay unti-unting nagbabago patungo sa sinaunang panahon, at pagkatapos ay sa pangkalahatan ay nawawala tulad ng buhangin, ang mga hiwalay na fragment lamang ang muling itinayo, at kahit na noon ay medyo arbitraryo. Well, paano magagamit ang pamantayan ng linggwistika kung ang sinaunang panahon ng mga angkan at tribo ay higit sa 4 na libong taon na ang nakalilipas, hindi banggitin ang 6 na libong taon o higit pa? Ito ay kung paano ang mga Aryan ay naging ilang walang mukha na "Indo-Europeans", na ang mga wika ay kumalat na ngayon sa buong mundo, at sa karamihan ng mga kaso ay wala silang kinalaman sa mga sinaunang Aryan.

Sa katunayan, ang mga sinaunang Aryan sa Kapatagan ng Russia ay mga Slav, ayon sa panteon ng (pagano) na mga diyos na umaalingawngaw mula sa Silangang Europa hanggang sa Plain ng Russia hanggang sa Hindustan, gayundin sa mga alamat at alamat. Ang kanilang mga toponym at hydronym ay sinaunang Slavic sa pamamagitan lamang ng kahulugan. At hindi na kailangang ihambing ang kanilang mga tunog sa mga modernong Slavic, ang wika ay nagbago mula noon, at hindi ito dapat maging batayan para sa pag-uuri ng mga sinaunang tribo at mga tao. Ngunit ang mga katangiang "pirma" sa kanilang DNA ay hindi nagbago, at minana nang walang mga pangunahing pagbabago sa paglipas ng maraming millennia at sampu-sampung libong taon, lamang natural branched out, na iniiwan ang pangkalahatang larawan na magagamit para sa simpleng pagbabagong-tatag. Mga wika dito - pangalawang tampok, hindi ang pangunahing isa, ang mga ito ay nababago at pangunahing napapailalim sa mga arbitrary na interpretasyon at interpretasyon ng mga linggwista. Na, sa pamamagitan ng paraan, ay hindi maaaring magkasundo sa kanilang mga sarili sa karamihan ng mga kaso.

At kung, sa lahat ng patas, isinasaalang-alang namin ang mga wika sa kontekstong ito bilang pangalawang mga kadahilanan, kung gayon ang larawan ay lumilitaw nang malinaw: ang mga Aryan, Scythian at Eastern Slav ay parehong mga tao, sa kanilang natural na kronolohikal na dinamika. Karamihan sa kanila ay kabilang at kabilang sa parehong genus - R1a.

Ngayon ang tanong ay - magkano ang "majority"? Sa palagay ko ang eksaktong numero ay hindi mahalaga dito. Malinaw na may iba pang mga haplogroup sa kanilang komposisyon, ngunit hindi sila nangibabaw. Sa anumang kaso, walang ganoong data, magkakaroon - isasaalang-alang namin ito. Ang haplogroup R1b ay may sariling maluwalhating kasaysayan, ngunit hindi sila kabilang sa mga Aryan na dumating sa India. Sa anumang kaso, napakakaunti sa mga ito sa modernong India, halos wala sa mas matataas na caste, at sa 367 Brahmins na sinubukan para sa mga haplogroup, walang isang kaso ng R1b haplogroup ang natagpuan (Sharma et al, 2009). Hindi natin maitatanggi ang pagkakaroon ng isang tiyak na bilang ng mga Erbin, mga carrier ng R1b haplogroup, sa mga Scythian, ngunit ano ang ibibigay nito? Well, sabihin nating mayroong ... Ano ang susunod? At sa mga modernong etnikong Russian carrier ng haplogroup R1b, mga 5%. Para sa paghahambing, ang mga haplogroup R1a sa mga etnikong Ruso - hanggang sa dalawang-katlo sa katimugang rehiyon - Kursk, Belgorod, Oryol. Sa karaniwan, sa lahat ng mga rehiyon ng Europa ng Russian Federation, kabilang ang hilagang (higit sa lahat Finno-Ugric) - kalahati ng R1a ng kabuuang populasyon.

Sa mga Aryan at Scythian, walang mga tagadala ng haplogroup N. Ang mga iyon ay may ibang kasaysayan, maluwalhati din, sa simpleng kahulugan. Iniwan nila ang Timog Siberia sa hilaga mga 8 libong taon na ang nakalilipas, pagkatapos ay lumiko sa kanluran, at sa pamamagitan ng mga Urals, na naging mga Ugrian ayon sa mga kahulugan ng mga lingguwista, lumihis sila sa ilang mga sangay. Ang isang sangay sa pamamagitan ng rehiyon ng Volga ay napunta sa gitnang Europa, naging mga Hungarian, bagaman kakaunti na lamang sa kanila ang natitira sa Hungary ngayon, ilang porsyento. Marahil ay ganoon din noong sinaunang panahon. Ang isa ay nagpunta sa Baltic, lumihis sa mga sanga ng Finnish (N1c1-Z1935), Baltic (N1c1-L1022) at South Baltic (N1c1-L550). Wala sa kanila ang may kinalaman sa mga Aryan o Scythians, bagaman maraming mga Slav (ayon sa mga kahulugan ng mga linguist) ng N1c1 haplogroup ang lumabas sa huling dalawa. Sa ngayon, may mga 14% sa kanila sa mga etnikong Ruso, ngunit umabot ito sa kalahati sa Hilaga ng Russia. Sa timog ng Russia - ilang porsyento ng mga katimugang Balts at Finno-Ugric na mga tao (sa pinagmulan).

Sa prinsipyo, ang haplogroup Q ay maaaring katawanin bilang bahagi ng mga Scythian, dahil mayroon nito ang mga mamamayang Siberian at Mongolian (bagaman ang huli ay mayroong haplogroup Q na 6%) lamang. Ang tanging dahilan para dito, bukod sa argumento "ni pangkalahatang konsepto”, ito ay ang pagkakaroon ng isang medyo maliit na halaga haplogroup Q sa modernong Europa, at kahit na sa mababang antas: 2% sa Hungary, 2% sa Romania, 1% sa France. Bagama't ang lahat ng ito ay maaaring mga inapo ng mga Ugric na tao na dumating sa Hungary sa ating panahon at nagkalat sa buong Europa. Batay sa medyo malaking pagdagsa ng mga Scythian sa Europa, mahihinuha na ang haplogroup Q ay kakaunti lamang ang kinakatawan sa kanila. Sa pangkalahatan, lumalabas na ang mga Scythian ay pangunahing mga Aryan, mga tagadala ng haplogroup R1a. At ang katotohanan na sila ay naiiba sa antropolohiya, mula sa Caucasoid hanggang Mongoloid, naipaliwanag na natin sa batayan ng data ng genealogy ng DNA.

Isa pang pagsasaalang-alang na sumusunod mula sa itaas. Ang lahat ng kilalang dibisyon ng mga Scythian sa "royal Scythians", "Scythian plowmen", "Scythian warriors", "Scythian nomads", "Scythian farmers", "Borisfenites" (Herodotus) at iba pa ay mababaw. Ayon sa magkatulad na "mga palatandaan", maaari nating hatiin ang mga Ruso ngayon sa "mga mag-aararo", "mga mandirigma", "mga inhinyero", "mga propesor", " mga manggagawang medikal at iba pa, ngunit ang dibisyong ito ba ay tumutukoy sa pinagmulan ng mga mamamayang Ruso? Bagaman posible at kinakailangan na hatiin at pag-aralan, at ang mga serbisyong panlipunan ay nakikibahagi dito, dapat na maunawaan ng isa kung anong mga layunin, kung bakit ito nagkakahalaga ng paggawa, at kung anong mga misteryo ng kasaysayan - sa kaso ng mga Scythian - ito ang sasagot.

Panitikan

Klyosov, A.A. (2009) Eastern Slavic haplotypes: siyam na tribo? Bulletin ng Russian Academy of DNA Genealogy, tomo 2, blg. 2, 232-251.

Klyosov, A.A. (2012) Haplotypes ng R1a group sa Altai: "autochthonous" at "Indo-Europeans". Bulletin ng Academy of DNA Genealogy, tomo 5, blg. 12, 1511-1525.

Dulik, M.C., Zhadanov, S.I., Osipova, L.P., Askapuli, A., Gau, L., Gokcumen, O., Rubinstein, S., Schurr, T.G. (2012) Ang pagkakaiba-iba ng Mitochondrial DNA at Y chromosome ay nagbibigay ng katibayan para sa isang kamakailang karaniwang ninuno sa pagitan ng mga Katutubong Amerikano at mga katutubong Altaian. amer. J. Human Genetics, 90, 1-18. DOI 10.1016/ajhg.2011.12.014.

Gonzalez-Ruiz, M., Santos, C., Jordana, X., Simon, M., Lalueza-Fox, C., Gigli, E., Aluja, M., Malgosa, A. (2012) Pagsubaybay sa pinagmulan ng ang pinaghalong populasyon ng East-West sa rehiyon ng Altai (Central Asia). PLOS One, 7, 1-11. e48904.

Gray, R.D. at Atkinson, Q.D. (2003) Sinusuportahan ng mga panahon ng pagkakaiba-iba ng puno ng wika ang teorya ng Anatolian na pinagmulan ng Indo-European. Kalikasan, 426, 435-439.

Haak, W., Brandt, G., de Jong, H.N., Meyer, C., Ganslmeier, R., Heyd, V., Hawkesworth, C., Pike, A.W.G., Meller, H., Alt, K.W. (2008) Ang mga sinaunang DNA Strontium isotopes, at mga pagsusuri sa osteological ay nagbigay liwanag sa organisasyong panlipunan at pagkakamag-anak ng Later Stone Age. Proc. Natl. Acad. sci. U.S. 105, 18226-18231.

Keyser, C., Bouakaze, C., Crubezy, E., Nikolaev, V.G., Montagnon, D., Reis, T., Ludes, B. (2009) Ang sinaunang DNA ay nagbibigay ng bagong pananaw sa kasaysayan ng mga taong timog Siberian Kurgan. Human Genetics 126, 395-410.

Klyosov, A.A., Rozhanskii, I.L. (2012) Haplogroup R1a bilang Proto Indo-Europeans at ang maalamat na Aryan na nasaksihan ng DNA ng kanilang mga kasalukuyang inapo. Adv. Anthropol. 2, hindi. 1, 1-13.

Klyosov, A.A., Rozhanskii, I.L. (2012) Haplogroup R1a bilang Proto Indo-Europeans at ang maalamat na Aryan na nasaksihan ng DNA ng kanilang kasalukuyang mga inapo. Adv. Anthropol. 2, hindi. 2:1-13.

Rozhanskii, I.L., Klyosov, A.A. (2012) Haplogroup R1a, ang mga subclade at sangay nito sa Europe noong nakaraang 9000 taon. Adv. Anthropol. 2, hindi. 3, 139-156.

Sharma, S., Rai, E., Sharma, P., Jena, M., Singh, S., Darvishi, K., Bhat, A.K. et al. (2009) Ang Indian na pinagmulan ng paternal haplogroup R1a1* ay nagpapatunay sa autochtonous na pinagmulan ng Brahmins at ang caste system. J. Human Genet. 54, 47-55.

Ang mga mangangabayo ay sumusugod sa kabayo na kasing bilis ng hangin, na nag-iiwan ng mga ulap ng alikabok sa likuran nila. Ito ay ang mga nomadic na tribo na nagbabalik na may dalang pagnakawan. Mula 700 hanggang 300 BC. e. pinamunuan nila ang mga steppes ng Eurasia. Pagkatapos ay nawala sila, nag-iwan ng marka sa kasaysayan. Binanggit pa nga sila sa Bibliya. Ang mga ito ay Mga Scythian.

Mga tribong Scythian

Sa loob ng maraming siglo, ang kanilang mga tribo, na may malalaking kawan ng mailap na kabayo, ay gumagala sa walang hanggan na mga steppes na umaabot mula sa Carpathians hanggang sa kilala ngayon bilang timog-silangan ng Russia. Pagsapit ng ika-8 siglo BC. e. bilang resulta ng isang kampanyang militar na isinagawa ng emperador ng Tsina na si Xuan, napilitan silang lumabas sa kanluran. Ang pagkakaroon ng paninirahan sa mga bagong lupain - sa paanan ng Caucasus at sa teritoryo ng baybayin ng Northern Black Sea - pinalayas ng mga Scythian ang mga Cimmerian na nanirahan doon.

Sa paghahanap ng kayamanan, binihag at sinamsam ng mga Scythian ang kabisera ng Asiria ng Nineveh. Nang maglaon, nakipagkaisa sa Asiria, sinalakay nila ang Media, Babylonia at iba pang sinaunang estado. Maging ang hilagang bahagi ng Ehipto ay sumailalim sa kanilang mga pagsalakay. Ang mismong pangalan ng lungsod ng Scythopol (hilagang-silangan ng Israel), na dating kilala bilang Beth-San, ay nagpapahiwatig na, malamang, ang lunsod na ito ay minsan ding nabihag ng mga Scythian.

Sa paglipas ng panahon, ang mga Scythian ay nanirahan sa mga steppes sa teritoryo na ngayon ay inookupahan ng Romania, Moldova, Ukraine at timog Russia. Ang gayong kanais-nais na lokasyon ay nagdala sa kanila ng malaking kita: naging mga tagapamagitan sila sa pagitan ng mga Griyego at ng mga tribo ng mga grower ng butil na nakatira sa teritoryo na ngayon ay sinasakop ng Ukraine at timog Russia. Bilang kapalit ng butil, pulot, balahibo at baka, tumanggap ang mga Scythian ng alak, tela, sandata at alahas mula sa mga Griyego. Kaya ang mga tribong Scythian ay nagkamal ng malaking kayamanan.

Scythian - buhay sa saddle

Ang kabayo para sa mga mandirigmang Scythian ay kapareho ng kamelyo para sa mga naninirahan sa disyerto. Ang mga Scythian ay kilala bilang mahuhusay na mangangabayo. Kabilang sila sa mga unang gumamit ng mga saddle at stirrups. Kumain sila ng karne ng kabayo at uminom ng gatas ni mare. Ito ay kilala na ang mga Scythian ay naghain ng mga kabayo. Nang mamatay ang isang mandirigmang Scythian, ang kanyang kabayo ay pinatay at inilibing nang may lahat ng karangalan. Kasama ang kabayo, isang harness at kumot ang inilagay din sa libingan.

Ayon sa istoryador na si Herodotus, ang mga Scythian ay may malupit na kaugalian, halimbawa, gumawa sila ng mga mangkok ng inumin mula sa mga bungo ng kanilang mga biktima. Walang awa nilang pinatay ang kanilang mga kaaway, gamit ang mga bakal na espada, mga palakol sa labanan, mga sibat at mga tatsulok na palaso na tumagos sa mga tisyu ng katawan.

Scythian libingan para sa kawalang-hanggan

Ang mga Scythian ay nakikibahagi sa pangkukulam at shamanismo, at sumamba din sa apoy at sa ina na diyosa. Ang mga libingan ng mga Scythian ay itinuturing na mga tirahan para sa mga patay. Ang mga alipin at alagang hayop ay isinakripisyo din sa namatay na amo. Ang mga alahas at tagapaglingkod, ayon sa mga paniniwala ng mga Scythian, ay dapat na "pumunta" pagkatapos ng may-ari sa "ibang mundo". Ang mga kalansay ng limang lingkod niya ay natagpuan sa libingan ng isang haring Scythian. Ang kanilang mga paa ay ibinaling patungo sa kanilang panginoon, na para bang anumang oras ang mga tapat na sakop na ito ay handang bumangon at maglingkod sa kanya.

Nang mamatay ang hari, ang mga Scythian ay hindi nagtipid sa mga sakripisyo, at sa panahon ng pagluluksa ay dinuguan nila ang kanilang sarili at pinutol ang kanilang buhok. Ganito ang iniulat ni Herodotus: “Pinutol nila ang isang piraso ng kanilang tainga, pinutol ang buhok sa kanilang ulo ng pabilog, hiwain ang kanilang braso sa paligid, kinakamot ang kanilang noo at ilong at tinusok kaliwang kamay mga palaso."

Ang mga Scythian ay nag-iwan ng libu-libong libingan (libingan). Mga bagay na natagpuan sa panahon ng paghuhukay Scythian burial mound, ipakilala sa amin ang buhay, paraan ng pamumuhay at kultura ng sinaunang tao na ito. Noong 1715, ang Russian Tsar Peter I ay nagsimulang mangolekta ng mga kayamanan ng Scythian, at ngayon ang mga obra maestra na ito. sinaunang sining ipinakita sa mga museo ng Russia at Ukraine. Ang mga produkto, na ginawa sa estilo ng hayop na katangian ng mga Scythian, ay naglalarawan ng mga pigura ng mga hayop tulad ng kabayo, agila, falcon, pusa, panter, elk, usa, buwitre at griffin (isang may pakpak na kamangha-manghang halimaw. may katawan ng leon at ulo ng agila).

Bibliya at mga Scythian

Mayroon lamang isang direktang pagbanggit sa mga Scythian sa Bibliya. Sa Colosas 3:11 mababasa natin, "Kung saan walang Griego o Hudyo, kahit pagtutuli o di-pagtutuli, dayuhan, Scythian, alipin, malaya, ngunit si Kristo ay lahat at nasa lahat." Nang isulat ni Apostol Pablo ang liham na ito, ang salitang "Scythian" ay tumigil sa pagkakaroon ng isang etnikong katangian at inilapat sa mga taong hindi sibilisado.

Naniniwala ang ilang arkeologo na ang pangalang "Askenaz", na binanggit sa Jeremias 51:27, ay katumbas ng salitang Asiryan na "Ashkuz", na ginamit upang pangalanan ang mga Scythian. Ayon sa cuneiform tablets, noong ika-7 siglo BC. e. ang mga taong ito, kasama ang kaharian ng Mana, ay nagkaisa laban sa Asiria. Bago nagsimulang manghula si Jeremias, ang landas ng mga Scythian patungo sa Ehipto ay dumaan sa lupain ng Juda, ngunit ang mga Scythian ay hindi nagdulot ng anumang pinsala sa mga naninirahan dito. Samakatuwid, para sa marami, ang hula ni Jeremias tungkol sa pagsalakay ng mga tao mula sa hilaga sa Juda ay tila hindi kapani-paniwala (Jeremias 1:13-15).

Naniniwala ang ilang iskolar sa Bibliya na binabanggit sa Jeremias 50:42 ang tungkol sa mga Scythian: “Sila ay may hawak na busog at sibat sa kanilang mga kamay; sila ay malupit at walang awa; ang kanilang tinig ay maingay na parang dagat; sila ay nakasakay sa kabayo, na nakahanay na parang isang tao upang makipaglaban. ikaw, anak ng Babilonia." Gayunpaman, ang mga salitang ito ay pangunahing tumutukoy sa mga Medes at Persian, na sumakop sa Babylon noong 539 BC. e.

Nag-ambag ang mga Scythian sa katuparan ng hula ni Nahum tungkol sa pagkawasak ng Nineveh (Nahum 1:1,14). Inalis ng mga Chaldean, Scythian at Medes ang Nineveh noong 632 BC. na humantong sa pagbagsak ng Imperyo ng Assyrian.

Ang mahiwagang pagkawala ng mga Scythian

Ang mga taong Scythian ay nawala sa balat ng lupa. Pero bakit? "Sa totoo lang, ang tanong na ito ay nananatiling isang misteryo," sabi ng isang nangungunang Ukrainian archaeologist. Ang ilang mga mananaliksik ay kumbinsido na ang mga Scythian ay nasira ng kanilang walang pagod na pagmamahal sa karangyaan, at sa pagitan ng ika-1 at ika-2 siglo BC. e. sila ay pinalayas ng mga Sarmatian - isang samahan ng mga nomadic na tribo.

Naniniwala ang ibang mga mananaliksik na ang dahilan ng pagkawala ng mga sinaunang Scythian ay ang kanilang mga digmaang pantribo. Ang iba pa ay naniniwala na ang mga Scythian ay naging mga ninuno ng mga Ossetian. Maging ito ay maaaring, ito ay mahiwaga sinaunang tao nag-iwan ng hindi maalis na marka sa kasaysayan - kahit na ang salitang "Scythian" ay matagal nang naging isang sambahayan na salita, kasingkahulugan ng salitang "malupit".

Kabilang sa aking mga paboritong libro, ang isa sa mga lugar ng karangalan ay inookupahan ng gawa ng Ukrainian na may-akda na si Vladimir Vladko "Descendants of the Scythians". Ang sci-fi book na ito ay nagsasabi tungkol sa paglalakbay ng mga siyentipiko sa underworld ng mga Scythian. Siyempre, ang mga Scythian ay hindi maaaring nakaligtas sa isang malaking kuweba, ngunit inilarawan ng may-akda ang kanilang mga kaugalian at ritwal na may katumpakan sa siyensya. Sabihin natin Sino ba talaga ang mga Scythian?

Ano ang mga taong Scythian

Mga tribo ng mga Scythian na nagsasalita ng Iranian nagsimula naninirahan sa rehiyon ng Northern Black Sea malapit Ika-7 siglo BC. Ngayon ito ay ang steppe at forest-steppe zone ng Ukraine. Ang mga Scythian ay namuno dito sa loob ng apat na siglo, bago dumating ang mga Sarmatian. At bago ang mga Scythian, ang mga Cimmerian ay namuno dito . Ang mga Scythian mismotinawag ang kanilang sarili na mga scumbags.

Ayon kay Herodotus, ang populasyon noon ay maaaring hatiin sa mga sumusunod mga pangkat etniko:

Royal Scythian. Sila ang nakakuha ng mga teritoryong ito at nanirahan sa Dagat ng Azov, ang steppe Crimea at malapit sa mas mababang Dnieper.
mga callipid. Isang halo-halong populasyon ng mga Greek at Scythian na nakatira malapit sa mga patakaran ng Greek.
Scythian mga mag-aararo At Scythian magsasaka. Sila ay nakikibahagi sa agrikultura at nagbigay pugay sa mga maharlikang Scythian.
Alazony. Mga tribong Thracian na nagbigay pugay din sa mga Scythian.

Ang teritoryong tinitirhan ng mga tribong ito ay Mahusay na Scythia.

Scythia ay estadong militar, at ang mga Scythian - hindi maunahang mga mandirigma. Kahit na Mga Macedonian na nagpaluhod sa kalahati ng mundo, lupigin ang mga Scythian kaya nabigo. Ang mga artistang Scythian, bukod sa kanilang mga diyos at hayop, ay hindi gumuhit ng anuman. Samakatuwid, alam natin kung paano tumingin ang Scythian mula sa mga imahe ng mga Greeks. Nagsuot ang mga Scythian mahabang buhok, katamtamang haba ng balbas at bigote. Hindi pinahintulutan ng mga Scythian ang sinuman sa kanilang mga kaaway na makatakas. Pumapatay sa unang pagkakataon, ang mandirigmang Scythian ay uminom ng dugo ng mga nahulog. At sila'y nanumpa sa pamamagitan ng pag-inom ng alak na may dugo.

Ang mga Scythian ay hindi naghugas ng kanilang sarili ng tubig. Ang mga babaeng Scythian ay nagpahid ng cypress at cedar wood sa mga bato at pinahiran ang kanilang katawan ng likidong ito. Ginawa niyang malasutla at makintab ang balat at napakasarap ng amoy. Sinunog ng mga Scythian ang mga doktor na gumawa ng maling pagsusuri sa pasyente. Sinasamba sila ay nakararami diyos ng digmaan Ares At diyosa ng pag-ibig na si Argimpas. Ang kanyang pinuno sila inilibing kasama ang kanyang asawa at pinakamamahal na kabayo(na pinatay noon). At, siyempre, may ginto. Ang mga burol ng Scythian ay napanatili, ngunit karamihan sa mga ito ay ninakawan.

Sino ang mga Scythian ay isang tanong na kabilang sa hindi gaanong dokumentado na mga pahina ng sinaunang kasaysayan. Ang mismong pangalang "Scythians" ay sa halip ay isang pangalan ng sambahayan, at sumasaklaw sa isang malaking bilang ng mga tribo na parehong lagalag at namumuno sa isang laging nakaupo sa mga teritoryo ng hindi bababa sa mula sa Carpathians at Danube hanggang Altai at sa mga hangganan ng China at Mongolia, iyon ay, sa karamihan ng timog Eurasia.

Isang "pamilya" na puno ng mga wika (Gray at Atkinson, 2003). Mga petsa - sa mga taon mula sa ating panahon.

Ang mga modernong mapagkukunan ng kasaysayan ay nagpapahiwatig na ang mga Slav ay may silangan at timog na mga kapitbahay - ang mga tribong Iranian ng mga Scythians at Sarmatian (sa pamamagitan ng paraan, "Iranian" dito ay isang linguistic na termino, at walang kinalaman sa Iran). Buweno, dahil ang mga kapitbahay - kung gayon ano ang pinagmulan ng mga Slav mula sa kanila? Bukod dito, nang ang mga Scythian ay nasa makasaysayang arena, ang mga Slav, ayon sa maraming mga istoryador at lingguwista, ay hindi pa umiiral - mayroong isang makasaysayang puwang sa pagitan nila. Para sa karaniwang pinagmulan ng mga Scythian at Slav, ang mga istoryador ay walang batayan, anong uri ng mga Slav ang tatlong libong taon na ang nakalilipas, tama ba? At sa pangkalahatan, hindi sinulat ni Herodotus o Strabo ang tungkol dito, na nangangahulugang walang tanong.

Ang katotohanan na ang mga Slav at Scythian ay magkakaibang mga tao, na may iba't ibang mga pinagmulan, ay nakapaloob sa makasaysayang panitikan. Ito ay tradisyonal na kinuha para sa ipinagkaloob at bilang isang paraan ng masining na pagpapahayag. Narito ang isang halimbawa - isang larawan ni V.M. Vasnetsov "Fight of the Slavs with the Scythian":

Ang mga arkeologo ay hindi sanay na makita ang kanilang mga kultura mula sa anggulo kung sino at anong uri ng mga kultura ang nagtatag sa kanila. Hindi sila sanay sa katotohanan na ang ugnayan sa pagitan ng mga kultura ay itinuturing na hindi gaanong batay sa pagkakapareho o pagpapatuloy ng mga materyal na katangian, ngunit sa batayan ng pagpapatuloy ng mga angkan na ang paglipat ay humantong sa paglikha ng mga kulturang ito. Ang mga katangian ay nagbabago, ngunit ang genus ay nananatiling pareho. Halimbawa, ang "78-rpm vinyl" na kultura ay pinalitan ng "tape recorder culture", pagkatapos ay "CD culture", at pagkatapos ay "DVD culture", ngunit ang genus ay nanatiling pareho. Sa madaling salita, ang genealogy ng DNA ay interesado sa aspeto ng pagpapatuloy mga tagapagdala ng tao kulturang arkeolohiko, dahil nagbabago ang mga materyal na palatandaan, ngunit ang genus ay nananatili, kung minsan ay lumilipat, lumilipat sa mga bagong lugar. At ang pagsasaalang-alang ng archaeological data mula sa bagong anggulong ito ay nagbibigay-daan sa amin upang mas maunawaan ang makasaysayang koneksyon sa pagitan ng mga tao at ng mga bagay na kanilang nilikha. Ang isang katulad na sitwasyon ay nabuo kapwa sa kasaysayan at sa lingguwistika. Para sa isang linguist, ang mga Slav ay ang mga tagadala ng isang pangkat ng mga wikang Slavic na nagsimula noong kalagitnaan ng ika-1 milenyo AD. Para sa isang mananalaysay na nakikitungo sa mga Slav - sa parehong oras. Para sa isang dalubhasa sa genealogy ng DNA, ito ang mga ninuno ng mga Slav, kasama ang malalayong mga ninuno ng mga Slav, mga tagadala ng haplogroup R1a, na nanirahan sa parehong mga teritoryo tulad ng mga modernong Slav ...

Sa kasamaang palad, ang isang mapanirang, mapanirang diskarte ay tradisyonal na nagpapatuloy sa makasaysayang agham ng Russia, ito man ay may kinalaman sa Normanism o iba pang mga panahon ng kasaysayan ng Russia. Ang mga mapagkukunan lamang na minamaliit ang kahalagahan at papel ng mga Slav sa mga makasaysayang proseso ay pinipili at ipinakilala sa "opisyal" na sirkulasyon. Walang "Historiography" ni M. Orbini sa turnover na ito, walang mga gawa ng Polish Archbishop Stanislaw Bohuts (Stanislaw Bohusz, 1731-1826), isang natatanging tagapagturo, sa isa sa mga gawa - "Historical studies of the origin of the Slavs at Sarmatians" - inilalarawan ang mga Slav na naninirahan noong sinaunang panahon mula Syria hanggang Pontus Euxinus (Black Sea). Walang dose-dosenang iba pang mga libro na naging klasiko sa unang panahon o sa Middle Ages, na nagsasabi tungkol sa mga Slav ng nakalipas na millennia. Mayroong isang buong aklatan ng mga istoryador ng Serbiano tungkol dito, kung saan ang mga Slav ay tinawag na tinawag ng mga istoryador na Ruso (at Kanluranin) na "Scythians". Kung ang mga mananalaysay ay may pagtutol dito, nasaan sila? O nabubuhay ba sila sa kasabihang "Wala akong nakikita, wala akong naririnig, hindi ko sasabihin kahit kanino"?

Kaya, ang makasaysayang pag-aayos ng mga Scythian bilang "simula" mula sa gitna hanggang sa katapusan ng ika-2 milenyo BC. ay lubos na arbitraryo at arbitraryo. Nagkataon man o hindi, isang linya sa ilalim ng panahon ng mga Scythian ang naghihiwalay sa mga migrasyon ng mga Aryan sa timog (Hindostan, Iran, Mesopotamia) mula sa kanilang mga migrasyon sa kahabaan ng Eurasian steppes. Pag-alala sa tanong sa aklat-aralin - "at sino ang naiwan sa tindahan?", Ang sagot ay "nananatili ang mga Scythian."
Sa kasaysayan ng mga tao, walang biglaan at malinaw na tinukoy ng mga takdang panahon. Ang mga bansa ay hindi lilitaw nang wala saan at hindi nawawala sa kung saan. Ganoon din sa mga Scythian. Maayos silang pumasa sa kanilang pag-iral mula sa Aryans ng Russian Plain, nakatanggap ng isang di-makatwirang at pangkalahatan na pangalan na "Scythians", ay umiral sa medyo hindi tiyak na kalidad na ito sa loob ng dalawa at kalahating libong taon - isang malaking panahon kahit na sa pamamagitan ng mga makasaysayang pamantayan (naghihiwalay ang parehong panahon. sa amin mula sa pagkakatatag ng Sinaunang Roma). Sa panahon ng 1st millennium BC at ang mga unang siglo ng ating panahon, ang mga Scythians, pangunahin ang mga carrier ng haplogroup R1a, ay bahagyang lumipat sa Europa, hanggang sa Atlantiko, ang natitira ay nanirahan sa teritoryo ng Kazakhstan, ang katimugang Urals, Gitnang Asya, pataas hanggang sa Altai, at ngayon ay patuloy nilang nabubuhay ang kanilang mga inapo - Kyrgyz, Kazakhs, Bashkirs, Uzbeks, Tajiks, Khakasses, Tuvans, Tubalars, Kumandins, Chelkans, Altai-Kizhi at iba pa. Ang mga Western Scythian ay patuloy na nabubuhay ngayon bilang modernong Western at Eastern Slavs, sa populasyon ng Central at Eastern Europe, na kabilang sa haplogroup R1a. Ang parehong naaangkop sa "mga predecessors" ng mga Scythian, ang mga Cimmerian, at sa mga Sarmatian, na, ayon sa tradisyonal na makasaysayang impormasyon, pinatalsik ang mga Scythian sa pagliko ng mga panahon, at pagkatapos ng ilang mga siglo sa paanuman ay parang nawala ang kanilang mga sarili. Sa katunayan, ang parehong mga Cimmerian at Sarmatian (marahil ang mga carrier ng karaniwang parehong haplogroup R1a) ay hindi rin nawala kahit saan, sila ay na-assimilated bilang isang tao, ngunit nanatili sa mga inapo ng populasyon ng Eastern at Central Europe mula sa Black Sea hanggang ang Baltic, mula sa Altai hanggang sa Urals at sa Atlantic. Sa mga Slav, tiyak na maraming mga inapo ng mga Scythians at Sarmatian - parehong mga Ruso, at Ukrainians, at Belarusians, at Poles.
Isaalang-alang ang mahahalagang panahon sa kasaysayan ng mga Aryan kasama ang kanilang paglipat sa "natitirang" mga Scythian, at sa anong mga teritoryo at kung anong oras ito nangyari.

Hindi natin sisilipin ang kasaysayan ng sangkatauhan sampu at daan-daang libong taon na ang nakalilipas dito, ang iba ko pang mga sanaysay ay nakatuon dito. Lumipat tayo sa oras kung kailan ang hinaharap na mga Aryan, mga carrier ng haplogroup R1a, ay dumating sa Europa mga 10-8 libong taon na ang nakalilipas, pagkatapos ng mahabang paglalakbay sa paglipat sa kahabaan ng southern arc, mula sa Central Asia, sa pamamagitan ng Tibet, Northern Hindustan, ang Iranian talampas, Anatolia, hanggang sa Balkans. Pagkatapos, ayon sa genealogy ng DNA, ang mga Aryan ay lumipat mula sa Europa patungo sa Russian Plain mga 4800 taon na ang nakalilipas, tila sa ilalim ng presyon mula sa mga Erbin na dumating sa Europa, ang mga carrier ng haplogroup R1b. Tumawid sila, na sinamahan ng kanilang mga kababaihan, na nakararami sa mitochondrial haplogroup H, at kakailanganin natin ito mamaya upang ipaliwanag ang antropolohiya (Mongoloid) ng isang bahagi ng mga Scythian. Ang katotohanan ay ang parehong lalaki (Y-chromosomal) haplogroup R1a at ang babae (mitochondrial) haplogroup H ay karaniwang sinasamahan ng Caucasoid anthropology sa naturang kumbinasyon. Ni isa o ang isa, mahigpit na nagsasalita, ay tumutukoy sa Caucasoidness, ngunit kadalasang sinasamahan nila ito. Mayroong mga pagbubukod, siyempre, halimbawa, A.S. Pushkin, pagkakaroon ng haplogroup R1a, ay sa isang tiyak na lawak at para sa ilang mga kadahilanan ay bahagyang isang Negroid, ngunit may mga istatistika ng ilang mga kaso sa mga tao, at hindi nila tinutukoy ang antropolohiya ng populasyon sa kabuuan.

Ang dalawang pangunahing sangay, Z283 (Eurasian) at Z93 (timog-silangang) nabuo sa Europa, 5700-5500 taon na ang nakalilipas. Ang sangay ng Z280, na ngayon ay nangingibabaw sa Eastern Slavs, ay nabuo mga 4900 taon na ang nakalilipas, sa panahon ng paglipat sa Russian Plain. Ang sangay ng Aryan, L342.2, ay nabuo sa parehong oras, 4900 taon na ang nakalilipas. Sa wakas, ang anak na sangay ng Aryan - subclade L657, ay nabuo humigit-kumulang 4050 taon na ang nakalilipas, na sa panahon ng paglilipat ng Aryan mula sa Russian Plain. Kakailanganin natin ang mga datos na ito mamaya sa talakayan ng mga paglilipat ng Scythian.
Ang pangalang "Aryan branch" para sa subclade na L342.2 ay hindi nangangahulugan na ang mga Aryan ay kabilang lamang sa sangay na ito. Ang pangalang ito ay isang pagtatangka na ipagkasundo ang tradisyunal na makasaysayang pagsasaalang-alang ng mga Aryan bilang mga steppe people sa timog ng Russian Plain na may data ng genealogy ng DNA. Sa katunayan, ito ang sangay ng L342.2 na nakikita na ngayon sa mga carrier ng R1a haplogroup sa India at Middle East, gayundin sa maraming Kyrgyz, Bashkir, at residente ng Central Asia. Ngunit ang (contrived) na sistema ng tradisyonal na pagpapatungkol ng mga Aryan sa mga steppes ay sinira ng katotohanan na mayroong mga carrier ng subclade L342.2 sa mga Poles, Germans, Russians, Ukrainians, Tatars. Bukod dito, ang mga Aryan toponym at hydronym ay madalas na matatagpuan sa hilaga ng Russia, na imposible kapag nag-uugnay lamang sa mga Aryan sa southern steppes at forest-steppes. Malinaw na ang mga Aryan na may sariling wika (Aryan) ay ipinamahagi sa buong Plain ng Russia hanggang sa hilagang mga rehiyon.

Humigit-kumulang 4500 taon na ang nakalilipas, ang mga Aryan ay nagsimulang maghiwalay mula sa Plain ng Russia sa iba't ibang direksyon - sa timog (sa pamamagitan ng Caucasus hanggang Mesopotamia, sa Gitnang Silangan at higit pa sa Arabian Peninsula hanggang sa Indian Ocean, humigit-kumulang 4000-3600 taon na ang nakakaraan. ; sa mundo ng Arabo, ang bahagi ng haplogroup R1a ay umaabot na ngayon ng hanggang 9% ng populasyon ayon sa rehiyon; sa parehong lugar, sa teritoryo ng modernong Syria, naitala ang mga sinaunang Mitannian Aryans), sa timog-silangan (sa mga bundok ng Gitnang Asya mga 4000 taon na ang nakalilipas, at pagkatapos, pagkaraan ng mga 500 taon, sa Iranian plateau, tulad ng Avestan Aryans), sa Southern Urals mga 4000 taon na ang nakalilipas (at higit pa sa timog, sa Hindustan, mga 3500 taon na ang nakalilipas, bilang Indo- Aryans). Ang mga umalis na Aryan na ito ay wala nang espesyal na kaugnayan sa tanong ng mga Scythian, maliban sa isang kamag-anak - mayroon silang iba pang mga makasaysayang kapalaran.
Naturally, hindi lahat ng Aryan ay umalis sa Russian Plain, at ang natitirang mga carrier ng haplogroup R1a sa timog ng Russia at Ukraine, sa Ciscaucasia, sa Caspian steppes, sa Central Asia, pati na rin sa Balkans (mga ninuno ng Serbs. , halimbawa) - lahat ng mga ito, ayon sa sinaunang kahulugan ng Griyego ng mga Scythian, ay naging mga Scythians. Ngunit ang mga Aryans-Scythian ay nagtungo pa sa silangan, higit pa kaysa sa mga Urals, kung saan sila dumating mga 4000 taon na ang nakalilipas (ang pag-areglo ng Arkaim, ang modernong pangalan, ay umiral sa pagitan ng 3800-3600 taon na ang nakalilipas), at 3800-3400 taon na ang nakalilipas ang mga Aryan. ay malayo sa silangan, sa Khakass.-Minusinsk basin. Ayon sa tradisyunal na pag-uuri ng kasaysayan, ito na ang mga sinaunang Scythian. At sa gayon ito ay lumalabas - ang mga yumaong Aryan ay naging mga unang Scythian. Ito ang conventionality ng pagkakaiba sa pagitan ng Aryans at Scythian. Sa katunayan, isang genus, isang populasyon.

Ang mga kamakailang paghuhukay ng mga libingan ng mga Scythian Aryan na ito sa Khakass-Minusinsk basin na may petsang 3800-3400 taon na ang nakalilipas (Keyser et al., 2009) ay nagpakita na sa oras na iyon ang Scythian Aryans ay sumulong na ng 4000 kilometro lampas sa mga Urals (tingnan ang mapa sa ibaba. ). Kung lumakad sila sa karaniwang rate ng paglipat para sa mga sinaunang tao na 1 km bawat taon, kung gayon ang gayong paglipat ay tatagal ng 4 na libong taon. Sinakop ng mga Scythian ang distansyang ito sa loob ng ilang daang taon. Maliwanag, wala na sila sa paglalakad. Mayroon silang mga kabayo, mayroon silang mga gulong na sasakyan.
Sa mga paghuhukay na ito, napag-alaman na sa sampung haplotype na natukoy, siyam ay mga haplogroup R1a. Ang isa ay lokal, haplogroup C (xC3), na nangangahulugang haplogroup C, ngunit hindi subclade C3. Ito ay hindi masyadong kawili-wili - pareho ang pagtatalaga ay malabo, at ang haplotype ay malinaw na lokal, hindi ito sumasalamin sa anumang paglilipat. Ang kahalagahan ng pag-aaral na ito ay hindi maaaring overestimated - ang unang ebidensya ng post-Aryan, iyon ay, Scythian migrations - at higit sa lahat ang haplogroup R1a. Ang unang direktang katibayan ng pinagmulan ng Aryan ng mga Scythian, at halos sa Altai, malayo sa rehiyon ng Black Sea.

Tingnan natin ang mga fossil haplotype ng mga Scythian ng haplogroup R1a (3800-3400 taon na ang nakakaraan).

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (Scythian, kulturang Andronovo)

13 24/25 16 11 11 14 10 13/14 11 31 15 14 20 12/13 16 11 23 (Tagars, R1a)

Well, paano mo malalaman na ito ang Aryan haplotype? Pagkatapos ng lahat, kung ang mga Aryan ay may ipinakitang mga haplotype, maaari bang direktang konektado ang mga Scythian ng Minusinsk Basin sa mga Aryan. Ngayon ay ipapakita namin at kumonekta sa mga arias. Isaalang-alang ang mga haplotype ng pangkat ng R1a sa dinamika - sa espasyo at oras: mula sa sinaunang Europa (mga fossil haplotype sa Germany na may petsang 4600 taon na ang nakalilipas, Haak et al., 2008), hanggang sa mga modernong haplotype ng etnikong Ruso (Eastern Slavs) haplogroup R1a-Z280 , na may isang karaniwang ninuno 4800 taon na ang nakalilipas (isang sangay ng Russian Plain), sa mga fossil na haplotype ng Aryan-Scythians ng Minusinsk Basin, na may petsang 3800-3400 taon na ang nakalilipas, sa mga modernong haplotype ng mga Indian na may pinakamataas na caste, haplogroup R1a-L342.2-L657 (Eastern Aryan branch), at sa mga haplotype ng modernong Arabo, mga inapo ng mga sinaunang Aryan, na may isang karaniwang ninuno 4000 taon na ang nakalilipas, mga haplogroup na R1a-L342.2 (Aryan branch).
Ang mga fossil haplotypes sa Germany (village Eulau) na may petsang 4600 taon na ang nakalilipas, kung saan mayroong humigit-kumulang isang dosenang, lahat ay mga haplogroup na R1a (Haak et al, 2008). "Mga isang dosenang" - dahil hindi lahat ng mga haplotype ay ganap na natukoy, ang ilan ay may mga puwang. Dahil ito ay naging isang pamilya, ang mga haplogroup ng lahat ay naging magkatulad sa bawat isa. Ang mga ito ay (hindi natukoy ang marker X; dobleng numero sa mga fossil haplotypes - sa kasong ito, ang mga kung saan hindi sila tumpak na matukoy, posible ang mga opsyon):
13/14 25 16 11 11 14 10 12/13 X 30 14/15 14 19 13 15/16 11 23 (Germany, R1a, 4600 taong gulang)
Sila ay naging halos kapareho sa haplotype ng karaniwang ninuno ng R1a haplogroup sa mga etnikong Ruso, iyon ay, ang mga Eastern Slav, kung saan ang mga modernong haplotype ay nagtatagpo:
13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 15 14 20 12 16 11 23 (mga etnikong Ruso R1a)
Dalawang alleles lamang (tulad ng tawag sa mga numerong ito) sa fossil haplotypes ay naiiba sa mga etnikong Russian haplotypes, at ang mga ito ay naka-highlight sa bold. Sa madaling salita, ang mga Proto-German na haplotype na ito ay bahagyang naiiba sa mga Proto-East Slavic, na, sa pangkalahatan, ay hindi nakakagulat. Bukod dito, ang fossil haplotype na ito ay kabilang sa isang partikular na pamilya, kung saan ang mga mutasyon ay laging posible sa mga haplotype. Ngunit malinaw na ang mga haplotype na ito - ang fossil sa Germany at ang East Slavic - ay nabibilang sa medyo malapit na kamag-anak. Ang dalawang mutasyon sa pagitan ng mga haplotype ay nangangahulugan na ang karaniwang ninuno ng "proto-Slavic" at "proto-German" na mga haplotype ay nabuhay mga 575 taon bago sila, iyon ay, mga 5000 taon na ang nakalilipas. Ito ay tinutukoy nang simple - ang pare-pareho ang rate ng mutation para sa mga ibinigay na haplotypes ay 0.044 mutations bawat haplotype bawat conditional generation ng 25 taon. Samakatuwid, nakuha namin na ang kanilang karaniwang ninuno ay nabuhay 2/2/0.044 = 23 henerasyon, iyon ay, 23x25 = 575 taon bago sila. Inilalagay nito ang kanilang karaniwang ninuno sa (4600+4800+575)/2 = 5000 taon na ang nakakaraan, na sumasang-ayon (sa loob ng error sa pagkalkula) sa "edad" ng karaniwang ninuno ng genus R1a sa Russian Plain, na independiyenteng tinutukoy.
Tinitingnan namin sa itaas ang haplotype mula sa Germany at sa mga haplotype ng Eastern Slavs, para sa paghahambing sa mga haplotype ng Scythian mula sa Minusinsk Basin.
13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (Scythians, R1a)
Ang pagkakaiba sa pagitan ng haplotype ng mga Scythian at ng haplotype ng karaniwang ninuno ng mga Slav ay nasa isang pares lamang ng 14-32 para sa fossil haplotypes (nabanggit) at 13-30 para sa mga ninuno ng mga Russian Slav. Sa katunayan, mayroong dalawang mutasyon sa pagitan nila, dahil ayon sa mga patakaran, ang mga detalyadong dahilan kung saan hindi ko ipaliwanag dito, ito ay mga pares 14-18 at 13-17. Ang mga numerong 32 at 30 ay ang mga kabuuan ng unang dalawa, dahil nakaugalian na itong kumatawan ng data sa mga marker na ito. Sa madaling salita, ang Eastern Slavs at ang Scythians ng Minusinsk Basin ay hindi lamang isang genus, R1a, kundi isang direkta at medyo malapit na relasyon sa antas ng mga haplotypes. Iyon ay, tulad ng ipinaliwanag sa itaas, ang dalawang mutasyon (575 taon ng pagkakaiba sa pagitan ng mga karaniwang ninuno) ay nangangahulugan na ang karaniwang ninuno ng mga Slav at Scythian ay nabuhay ilang daang taon lamang bago ang mga pangyayaring pinag-uusapan. Sa paglipas ng ilang daang taon, ang dalawang mutasyon na ito ay dumaan sa haplotype ng isang karaniwang ninuno. Ang mga kalkulasyon ay nagpapakita na ang karaniwang ninuno ng mga Slav sa Russian Plain (4800 taon na ang nakakaraan) at ang fossil Scythians (3800-3400 taon na ang nakakaraan) ay nabuhay (4800 + 3800 + 575) / 2 = 4600-4400 taon na ang nakakaraan, iyon ay, lamang sa panahon ng simula ng mga Aryan migrations mula sa Russian Plain.

Karagdagan ang sitwasyon ay lumaganap nang mas kawili-wili. Ang pares ng alleles na ito, 14-32, ay matatagpuan sa mga direktang inapo ng mga Aryan sa India. Narito, halimbawa, ang haplotype (sa unang 12 marker) ng Indian Brahmin ng haplogroup, siyempre, R1a. "Natural" - dahil ang haplogroup R1a ay umabot sa 72% sa Indian upper castes (Sharma et al, 2009).
13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 (India, Brahmin)
Ang mga alleles na hindi natukoy sa fossil haplotypes ng mga Scythian ay naka-highlight dito. Ang katotohanan ay ang mga haplotype ng fossil ng Scythian ay natukoy sa pamamagitan ng isang pinasimpleng paraan ng forensic, kung saan 17 marker lamang ang tinutukoy. Ang pamantayang pinasimple na pamamaraan ng kumpanya, kung saan natukoy ang haplotype ng Indian Brahmin - 12 marker, ngunit kasama ang pagdaragdag ng dalawang nakahiwalay na mga alleles. Ang ancestral haplotype ng mga Slav ng haplogroup R1a ay tinutukoy ng buong pamamaraan, gamit ang 111 marker:
13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 – 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 – 11 12 19 23 16 16 18 19 35 38 14 11 – 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13 – 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 12 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 20 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11
Tulad ng makikita mo, sa unang 12 marker, ang Indian Brahmin ay talagang naiiba sa Eastern Slavs lamang sa isang pares ng 13-30 → 14-32
Ito ay lumabas na ang pares na ito, 14-32, ay katangian ng maraming haplotypes ng subclade R1a-L342.2-L657, iyon ay, isang mamaya subclade sa dynamics ng mutations ng timog-silangan na sangay ng haplogroup R1a. Ang pares na ito ay tipikal para sa mga Aryan ng India, Iran, Gitnang Silangan (UAE, Bahrain, Saudi Arabia), iyon ay, kung saan naabot ng mga Aryan; ang mga tinantyang petsa ng karaniwang mga ninuno ay pareho 3500-4000 taon. Nasa ibaba ang mga halimbawa ng mga modernong haplotype ng kanilang mga direktang inapo:
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - India
13 25 15 10 11 14 12 13 10 14 11 32 - Iran
13 25 16 11 11 13 12 12 11 14 11 32 - UAE
13 25 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - Arab (hindi tinukoy ang bansa)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - Bahrain
13 24 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - Saudi Arabia
13 25 16 11 11 14 X X 10 14 11 32 - Fossil haplotype ng mga Scythians, 3800-3400 taong gulang
At sa mga Kyrgyz, ang haplotype na ito ay ninuno para sa buong populasyon ng Kyrgyz ng haplogroup R1a-L342.2:
13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 – 15 9 11 11 11 23 14 21 31 12 15 15 16
na may isang karaniwang ninuno na nabuhay 2100±250 taon na ang nakararaan. "Classic" na panahon ng mga Scythian, ang katapusan ng huling panahon. Lumalabas na ang Kyrgyz ng haplogroup R1a (kung saan marami sila) ay direktang mga inapo ng mga sinaunang Scythian.
Kaya't dumating tayo sa konklusyon na may kaugnayan sa pinagmulan ng mga angkan at tribo, haplogroup at subclades sa genealogy ng DNA, ang mga konsepto ng Aryans, Scythians, Eastern Slavs sa isang bilang ng mga konteksto ay magkakaugnay at mapagpapalit. Iniuugnay lang namin ang mga ito sa iba't ibang yugto ng panahon, at kung minsan sa iba't ibang teritoryo. Ito ay eksaktong Kami iniuugnay namin, upang gawing simple ang pagsasaalang-alang, ngunit sa halip, sa batayan ng itinatag na mga tradisyon ng makasaysayang agham. Malinaw na ang mga Kirghiz ay hindi mga Slav, tulad ng hindi sila mga Slav at Arabo. Ngunit lahat sila ay mga inapo ng karaniwang mga ninuno ng Aryan. Ito ang mga sanga ng parehong puno. Babalik tayo sa isyung ito sa dulo ng artikulo. Samakatuwid, ang sagot sa tanong - ang mga Slav ba ay mga inapo ng mga Scythian? - magiging ganito. Sa ilang mga kaso - oo, sila ay direktang mga inapo; sa maraming mga kaso, ang mga Slav at Scythian ay mga inapo ng parehong karaniwang mga ninuno, Aryans, mga carrier ng haplogroup R1a.
Ngunit alam ba mula sa archaeological data na mayroong mga Mongoloid sa mga Scythian? Kilala. Gayunpaman, kung ang mga haplogroup ay natukoy para sa mga Mongoloid na iyon, kung gayon may magandang posibilidad na magkakaroon din sila ng haplogroup R1a. Paanong nangyari to? At narito ang isang bagong round ng impormasyon tungkol sa Altai Aryans-Scythians. Bumaling tayo sa Pazyryk archaeological culture at modernong mga naninirahan sa Altai kasama ang haplogroup R1a.
Mga Dahilan para sa Mongoloidity ng Eastern Scythian. Ang kultura ng Pazyryk ay isang arkeolohikal na kultura ng Panahon ng Bakal (III-V siglo BC, bagaman ang ilan ay tinanggal ang petsa sa ika-6 na siglo BC), na iniuugnay sa "Eastern Scythian circle". Ang rehiyon ay ang Altai Mountains at mga katabing teritoryo ng Altai, Kazakhstan at Mongolia. Ang pangunahing hanapbuhay ay nomadic na pag-aanak ng baka. Iminungkahi na ang kultura ng Pazyryk ay isang hinango ng kultura ng Afanasiev.
Kamakailan, ang mga haplotype at haplogroup (lalaki at babae) ng mga modernong naninirahan sa rehiyong ito ay pinag-aralan (Dulik et al, 2012), at mitochondrial haplogroups (sa katunayan, babae, dahil tinatanggap sila ng mga lalaki mula sa kanilang ina, ngunit hindi sila ipinapasa, walang mitochondria sa spermatozoa) ng fossil bone ay nananatiling Pazyryk culture (Gonzalez-Ruiz et al, 2012). Napag-alaman na karamihan sa mga lalaking haplogroup sa rehiyon ay kabilang sa R1a haplogroup, na may pinakamalaking bilang ng mga ito sa mga Altai-Kizhi. Ang R1a ay naglalaman din ng Tubalars, Chelkans, Kumandins. Ang Haplogroup Q ay nasa pangalawang lugar sa mga tuntunin ng mga numero, pagkatapos ay C, pagkatapos ay N, ang iba ay menor de edad, mga solong haplogroup, kabilang ang R1b, na, bilang isang panuntunan, ay random at maaaring makarating doon anumang oras.

Gayunpaman, ang mga carrier ng haplogroup R1a sa Altai ay may katangiang katangian. Kung sa Plain ng Russia at sa Gitnang Europa sila ay nakararami sa mitochondrial haplogroup (mtDNA) H, tulad ng kanilang mga asawa at kasintahan, ang tinatawag na "European" o "Western" mtDNA, pagkatapos ay sa Altai, R1a ay higit sa lahat silangan, " Silangan. Eurasian, Asian mtDNA - A, C, D at G, sila ay nasa mga carrier ng haplogroup R1a hanggang kalahati at dalawang katlo, ang natitira ay menor de edad, solong. Halos wala silang Caucasoid mtDNA.
Ang mga carrier ng mtDNA A, C, D at G ay karaniwang mga babaeng Mongoloid at kanilang mga anak na lalaki at babae, muli Mongoloid. Ito ang pahiwatig kung bakit ang mga tagadala ng Altai ng haplogroup R1a, ang mga inapo ng Aryan-Scythians, bilang panuntunan, ay Mongoloid mismo. Ang antropolohiya ay higit na tinutukoy ng mga kababaihan. Bilang karagdagan, sa mga Altai R1a, ang parehong mga babaeng Mongoloid, tila, ay nagbago ng wika ng buong populasyon sa Turkic.

Ang mga paghuhukay ng kultura ng Pazyryk ay nagsiwalat ng tatlong mtDNA na dating mula sa Bronze Age at labing anim na mtDNA mula sa Iron Age. Sa kasamaang palad, ang Y-chromosomal DNA ay hindi pa napag-aralan, ngunit alam na natin na malamang na sila ay magbibigay ng R1a haplogroup. Ngunit ang impormasyong natanggap ay mahalaga. Sa lahat ng 19 na fossil mtDNA haplogroup, 11 ay naging Asian (A, C, D, at G), at 8 ay Western, mas tiyak, Western Eurasian (HV, J, U, T, K). Ang lahat ng tatlong haplogroup ng Bronze Age ay naging Asian. Ang mga haplogroup ng Iron Age ay gumawa ng pinaghalong European at Asian haplogroups. Sa anumang kaso, ipinapakita nito na ang mga Scythian ay parehong Caucasoid at Mongoloid, at ang mga Scythian Aryan na dumating sa rehiyon ng Altai sa Bronze Age, iyon ay, ang pinakauna, ay kinuha ang mga lokal na Mongoloid na kababaihan bilang mga asawa, at ang kanilang mga inapo, na pinapanatili ang R1a. haplogroup, ay Mongoloid na. Muli nitong ipinaliwanag ang likas na Mongoloid ng ilan (o maraming) Scythian na gumala sa mga steppes ng Eurasia. Ngunit maraming mga Scythian ang malinaw na lumipat sa silangan kasama ang kanilang mga asawa at kasintahan sa Europa, na nagbigay ng "Western" mtDNA sa kanilang mga inapo, kabilang ang sa Altai noong unang panahon. Kaya't ang iba't ibang antropolohiya ng mga Scythian nomad ay lumabas, mula sa Caucasoid hanggang Mongoloid, sa pagkakaroon ng pangunahing haplogroup R1a.
Ang natitira sa kilalang impormasyon tungkol sa mga Scythian, pati na rin ang mga alamat at alamat ng mga Scythian at tungkol sa mga Scythian, ay ipinakita sa iba't ibang mga mapagkukunan, mula sa sinaunang hanggang sa makabago, samakatuwid hindi natin sila tatahan. Alam na natin na may kaugnayan sa pinagmulan ng mga angkan at tribo, haplogroup at subclades sa genealogy ng DNA, ang mga konsepto ng Aryans, Scythians, Eastern Slavs ay magkakaugnay at mapagpapalit, iniuugnay lamang natin ang mga ito sa magkakaibang tagal ng panahon. At muli, ito Kami iniuugnay namin, upang gawing simple ang pagsasaalang-alang o batay sa itinatag na mga tradisyon ng agham sa kasaysayan. Sabihin nating, kapag isinasaalang-alang ang American Indians, walang ganoong stratification, sila ay "mga katutubong Amerikano" ng hindi bababa sa 16 na libong taon na ang nakakaraan, hindi bababa sa ngayon. At ang mga sinaunang Scandinavian ay hindi, sila ay mga Scandinavian noon at mga Scandinavian ngayon. At ang mga sinaunang Aleman ay hindi, sila ay mga Aleman noong unang panahon, at ang mga Aleman (German) ngayon. At kabilang sa populasyon ng Russian Plain, ang mga ninuno ng kasalukuyang mga Slav, ang kasaysayan ay napunit ng iba't ibang mga pangalan, at mayroong patuloy na mga pagtatalo sa kanila. Para sa ilang kadahilanan, ang mga pamantayan ay idinidikta ng linggwistika, kahit na kilala na kapag bumalik sa sinaunang panahon, ang mga pamantayan sa linggwistika ay nagbabago, nasira, dahil ang mga wika ay unti-unting nagbabago patungo sa sinaunang panahon, at pagkatapos ay sa pangkalahatan ay nawawala tulad ng buhangin, ang mga hiwalay na fragment lamang ang muling itinayo, at kahit na noon ay medyo arbitraryo. Well, paano magagamit ang pamantayan ng linggwistika kung ang sinaunang panahon ng mga angkan at tribo ay higit sa 4 na libong taon na ang nakalilipas, hindi banggitin ang 6 na libong taon o higit pa? Ito ay kung paano ang mga Aryan ay naging ilang walang mukha na "Indo-Europeans", na ang mga wika ay kumalat na ngayon sa buong mundo, at sa karamihan ng mga kaso ay wala silang kinalaman sa mga sinaunang Aryan.
Sa katunayan, ang mga sinaunang Aryan sa Kapatagan ng Russia ay mga Slav, ayon sa panteon ng (pagano) na mga diyos na umaalingawngaw mula sa Silangang Europa hanggang sa Plain ng Russia hanggang sa Hindustan, gayundin sa mga alamat at alamat. Ang kanilang mga toponym at hydronym ay sinaunang Slavic sa pamamagitan lamang ng kahulugan. At hindi na kailangang ihambing ang kanilang mga tunog sa mga modernong Slavic, ang wika ay nagbago mula noon, at hindi ito dapat maging batayan para sa pag-uuri ng mga sinaunang tribo at mga tao. Ngunit ang mga katangiang "pirma" sa kanilang DNA ay hindi nagbago, at minana nang walang mga pangunahing pagbabago sa paglipas ng maraming millennia at sampu-sampung libong taon, natural lamang na sumasanga, na iniiwan ang pangkalahatang larawan na naa-access para sa simpleng muling pagtatayo. Ang mga wika dito ay isang pangalawang tampok, hindi ang pangunahing isa, ang mga ito ay nababago at sa panimula ay napapailalim sa mga di-makatwirang interpretasyon at interpretasyon ng mga lingguwista. Na, sa pamamagitan ng paraan, ay hindi maaaring magkasundo sa kanilang mga sarili sa karamihan ng mga kaso.
At kung, sa lahat ng patas, isinasaalang-alang namin ang mga wika sa kontekstong ito bilang pangalawang mga kadahilanan, kung gayon ang larawan ay lumilitaw nang malinaw: ang mga Aryan, Scythian at Eastern Slav ay parehong mga tao, sa kanilang natural na kronolohikal na dinamika. Karamihan sa kanila ay kabilang at kabilang sa parehong genus - R1a.

Ang parehong naaangkop sa mga carrier ng haplogroup I (I1 at I2), hindi sila kabilang sa mga Aryan o Scythian. Halos lahat ng mga ito ay nawasak sa Gitnang Europa noong ika-3 milenyo BC. (sa pagitan ng 4800 at 4000 taon na ang nakalilipas), sa panahon ng pag-areglo ng kontinente ng Europa ng mga erbin. Ang mga labi ng mga carrier ng haplogroup I ay tumakas sa British Isles at ang Carpathians, at nagsimulang muling mabuhay 3600 taon na ang nakalilipas (I1) at 2300 taon na ang nakalilipas (I2). Huli na para sa paglilipat ng Aryan, kaya ang mga carrier ng haplogroup ay hindi ako nakarating sa India o Iran, tulad ng hindi sila nakarating sa Gitnang Silangan (mayroong iilan, ngunit medyo bago). Nanatili sila sa loob ng Europa, pangunahin sa bahaging Atlantiko nito (I1 at I2), sa Scandinavia (I1), at sa Balkans (I2). Samakatuwid, hindi sila kabilang sa mga Scythian, lalo na dahil ang simula ng muling pagkabuhay ng haplogroup I2 sa Carpathians ay ang katapusan ng nakaraang panahon, ang mga oras ng paghina ng mga Scythian sa anyo kung saan sila ay ipinakita ng kasaysayan ng akademiko. .
Sa prinsipyo, ang haplogroup Q ay maaaring katawanin bilang bahagi ng mga Scythian, dahil mayroon nito ang mga mamamayang Siberian at Mongolian (bagaman ang huli ay mayroong haplogroup Q na 6%) lamang. Ang tanging dahilan para dito, bukod sa argumento "sa pamamagitan ng pangkalahatang mga termino", ay ang pagkakaroon ng isang medyo maliit na halaga ng haplogroup Q sa modernong Europa, at kahit na pagkatapos ay nasa mababang antas: 2% sa Hungary, 2% sa Romania, 1 % sa France. Bagama't ang lahat ng ito ay maaaring mga inapo ng mga Ugric na tao na dumating sa Hungary sa ating panahon at nagkalat sa buong Europa. Batay sa medyo malaking pagdagsa ng mga Scythian sa Europa, mahihinuha na ang haplogroup Q ay kakaunti lamang ang kinakatawan sa kanila. Sa pangkalahatan, lumalabas na ang mga Scythian ay pangunahing mga Aryan, mga tagadala ng haplogroup R1a. At ang katotohanan na sila ay naiiba sa antropolohiya, mula sa Caucasoid hanggang Mongoloid, naipaliwanag na natin sa batayan ng data ng genealogy ng DNA.

Anatoly A. Klyosov,

doktor ng agham kemikal, propesor