1. რუსეთის შესამჩნევი ჩამორჩენა მისი სოციალურ-ეკონომიკური, სამხედრო და კულტურული განვითარების დონის თვალსაზრისით მოწინავე ევროპული სახელმწიფოებისგან.

2. ევროპული გამოცდილების გამოყენებით რეფორმების აუცილებლობის გაცნობიერება.

3. პეტრეს აქტიური ნება, გარდაქმნას ქვეყანა.

4. რუსული ცხოვრების ზოგიერთი ტრადიციული საფუძველი: მეფის ავტოკრატიული ძალაუფლება, ეკლესიის დეგრადირებული პოზიცია სახელმწიფოში და საზოგადოების ყველა კლასის საყოველთაო დამონება, რაც რეფორმების განხორციელების მთავარ ბერკეტად იქცა.

ნორმალური ეკონომიკური განვითარებისათვის შავ და ბალტიის ზღვებზე წვდომის მიღწევის აუცილებლობა (საწყისი წერტილი).

→ ამისთვის გვჭირდებოდა ძლიერი არმიადა საზღვაო ფლოტი - ეს განსაზღვრავს სამხედრო რეფორმებს.

→ ჯარისა და საზღვაო ძალების გარეთ საბრძოლო ოპერაციების წარმატებით ჩასატარებლად საჭირო იყო იარაღი და უნიფორმა - ამან განაპირობა ეკონომიკური რეფორმები.

→ ომის წარმოებისთვის საჭირო იყო შემოსავლის დამატებითი წყაროები - ამან განაპირობა ფულადი და საგადასახადო რეფორმები.

→ გადასახადების უკეთ შეგროვებისთვის საჭირო იყო ცენტრალიზებული მართვის სისტემა და კონტროლის სისტემა - ამან გამოიწვია ადმინისტრაციული რეფორმები.

→ იმისათვის, რომ მენეჯმენტი გამხდარიყო უფრო ეფექტური, საჭირო იყო მოხელეთა განათლების დონის ამაღლება - ეს განსაზღვრავს რეფორმებს კულტურისა და განათლების სფეროში.

პეტრე I-ის (1682-1725) რეფორმების მიზნები.- მეფის ძალაუფლების მაქსიმალური გაძლიერება, ქვეყნის სამხედრო ძალაუფლების ზრდა, სახელმწიფოს ტერიტორიული გაფართოება და ზღვაზე გასვლა. პეტრე I-ის ყველაზე ცნობილი თანამოაზრეები იყვნენ A.D. Mentikov, G. I. Golovkin, F. M. Apraksin, P. I. Yaguzhinsky, P. P. Shafirov, F. Yu. Romodanovsky, Ya. Bruce.

სამხედრო რეფორმა.დაინერგა რეკრუტირება, შემოღებული იქნა ახალი რეგულაციები, აღჭურვა დასავლური წესით, აშენდა ფლოტი. თუმცა, ძნელად მართალია საუბარი რეგულარული არმიის შექმნაზე, ის უკვე არსებობდა მე-17 საუკუნის შუა ხანებიდან, ის მხოლოდ შეიცვალა პერსონალის შემადგენლობასტრელცის პოლკების დაშლის შედეგად. კეთილშობილური კავალერიის დრაგუნის კავალერიით ჩანაცვლებამ გამოიწვია კავალერიის საბრძოლო ეფექტურობის დაქვეითება.

საჯარო მმართველობის რეფორმა.ბოიარ დუმა შეცვალა უმაღლესმა სახელმწიფო ორგანომ - სენატმა (1711), მოუწოდა, საჭიროების შემთხვევაში, შეცვალოს ცაარი, ორდენები - კოლეგიები. დაინერგა „წოდებათა ცხრილი“, რომელიც ითვალისწინებდა წოდებების სისტემას და მათი მინიჭების პროცედურას არა თავადაზნაურობით, არამედ სამსახურის მაჩვენებლების შესაბამისად. ბრძანებულება ტახტზე მემკვიდრეობის შესახებმეფეს უფლება მისცა დაენიშნა ვინმე მემკვიდრედ. დედაქალაქი 1712 წელს გადაიტანეს პეტერბურგში. 1721 წელს პეტრემ მიიღო იმპერიული ტიტული.

ეკლესიის რეფორმა. 1721 წელს საპატრიარქო გაუქმდა, ეკლესიის მართვა დაიწყო წმინდა სინოდის მიერ და ჩამოერთვა სიმდიდრის ნაწილი. მღვდლები გადაიყვანეს სახელმწიფო ხელფასზე, შემცირდა მათი რაოდენობა და ზოგიერთი მათგანი მიწის მესაკუთრე ყმები გახდა.

ცვლილებები ეკონომიკაში. 1724 წელს დაინერგა კაპიტალური გადასახადი,გადასახადის გადამხდელი კლასის ყველა კაცს, ასაკის მიუხედავად, გაჩნდა არაპირდაპირი გადასახადების მასა (კუბოებზე, წვერებზე, აბანოებზე და ა.შ.), გემის გადასახადები და ა.შ. ზოგადად, გადასახადები გაიზარდა დაახლოებით ზრაზაზე. შეიქმნა 180-მდე მანუფაქტურა, რამაც დაიწყო დიდი შიდა ინდუსტრია. დაინერგა სახელმწიფო მონოპოლიები სხვადასხვა საქონელზე, რომელიც, თუმცა, გაუქმება დაიწყო პეტრეს მეფობის ბოლოს. შენდება არხები და გზები, მაგრამ ბევრი პროექტი უსახსრობის გამო არ განხორციელებულა.

კადატსკაია ვიქტორია ვლადიმეროვნა, იურიუ RANEPA-ს სტუდენტი

პეტრეს რეფორმების მიზეზები, მახასიათებლები, შედეგები და ფასი.

პეტრე I-ის ფიგურა და მისი ეპოქა ალბათ ყველაზე მითოლოგიზირებულია რუსეთის ისტორიაში. მისი რეფორმების შედეგების შესახებ კამათი მის სიცოცხლეშივე დაიწყო და დღემდე გრძელდება.

ნებისმიერი სტანდარტული ისტორიის სახელმძღვანელოს გახსნისას, ჩვენ დაუყოვნებლივ დავინახავთ პეტრეს რეფორმების შემდეგ მიზეზებს:

1. რუსეთი შესამჩნევად ჩამორჩება მოწინავე ევროპულ სახელმწიფოებს სოციალურ-ეკონომიკური, სამხედრო და კულტურული განვითარების დონით.
2. ევროპული გამოცდილების გამოყენებით რეფორმების აუცილებლობის გაცნობიერება.
3. პეტრე 1-ის აქტიური-ნებაყოფლობითი აქტივობა, ორიენტაცია ტრანსფორმაციებისა და ადამიანების ღირებულებითი ორიენტაციის ცვლილებებისკენ. [7, გვ. 180]

ამის შემდეგ იწყება პეტრე 1-ის მრავალმხრივი საქმიანობა სამშობლოს სასარგებლოდ: შეიქმნა რეგულარული არმია და საზღვაო ფლოტი, გამარჯვება ჩრდილოეთ ომში, ევროპა იძულებული გახდა დაეფიქრა რუსეთს, მრეწველობა რამდენჯერმე გაიზარდა, წარმოების მოცულობა გაიზარდა. აშენდა ახალი დედაქალაქი და ახალი ქალაქები, დაარსდა მეცნიერებათა აკადემია, გაიხსნა სკოლები, სტამბები, გაიხსნა გაზეთ „ვედომოსტის“ გამოცემა, ახალ ქრონოლოგიაზე გადასვლა და ა.შ.

მე აღვნიშნავ იმპერატორის ღვაწლს, მისი სასტიკი მეთოდებიც წარსულშია ნახსენები, მაგრამ "დრო იყო ასეთი", "პეტრე იყო მისი დროის შვილი", "სხვაგვარად შეუძლებელი იყო".

ამის შემდეგ, მაშინვე ჩნდება კითხვა: "მაშინ რატომ გრძელდება კამათი პეტრეს საქმიანობასთან დაკავშირებით ამდენ ხანს?" ჩემი ამოცანაა გავაანალიზო პეტრე I-ის საქმიანობა და რაც მთავარია შევაჯამო ამ საქმიანობის შედეგები.

ამისათვის საჭიროა:

1. პეტრეს რეფორმების მიზეზები.
2. პეტრეს რეფორმების თავისებურებები.
3. პეტრეს რეფორმების განხორციელების შედეგები ზოგიერთი სტატისტიკით.
4. პეტრეს რეფორმების „ფასი“.

პეტრეს რეფორმების მიზეზები

ამისათვის, იმისათვის, რომ სწორად გამოვყოთ პეტრეს საქმიანობა, განვიხილავთ ზემოთ მოყვანილ მიზეზებს. ამისათვის ჩვენ მიგვაჩნია, რომ ძალიან მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ რა მდგომარეობა იყო ქვეყანაში პეტრე I-ის ტახტზე ასვლამდე.

ისტორიკოსები ჯერ კიდევ ცოტას წერენ სოფიას შვიდწლიანი მეფობის შესახებ და მიიჩნევენ, რომ ეს იყო "ბნელი პერიოდი" პეტრეს ბრწყინვალე ეპოქამდე. მაგრამ ფაქტები სხვას ამტკიცებს. მიუხედავად მისი მკაცრი მამრობითი ხასიათისოფია მართავდა ქალური სირბილითა და გონიერებით. თავად პრინცი ბორის კურაკინიც კი, რომელიც მას ხშირად აკრიტიკებდა, თავის მოგონებებში აღიარა: ”პრინცესა სოფია ალექსეევნას მეფობა დაიწყო მთელი მონდომებითა და სამართლიანობით ყველასთვის და ხალხის სიამოვნებით, ასე რომ არასოდეს ყოფილა ასეთი ბრძნული მეფობა რუსეთში. სახელმწიფო“[4]

პრინცესამ გააძლიერა ბრძოლა ქრთამისა და თანამდებობის პირების თვითნებობის წინააღმდეგ, ასევე დენონსაციის წინააღმდეგ, რაც რუსეთში ნამდვილ უბედურებად იქცა. მან აკრძალა ანონიმური დენონსაციების მიღება და გასცა ბრძანება ნაძირალების, რომლებიც ავსებდნენ სასამართლო დარბაზებს, გახეხილიყვნენ. კანონმდებლობის ზოგიერთ მუხლში ცვლილებები შერბილების კუთხით: სიკვდილით დასჯა „უხამსი და სახიფათო“ სიტყვების წარმოთქმისთვის შეიცვალა მათრახით და გადასახლებით; ქალები, რომლებიც ქმრებს მოკლავდნენ, აღარ ისჯებოდნენ. საშინელი სიკვდილი„გათხრა“, რაც დამნაშავეს საფლავში ცოცხლად დამარხვას ნიშნავდა და ტანჯვის გარეშე სჯიდნენ თავის მოკვეთით. [9]

ახალი განკარგულებით კრედიტორებს ეკრძალებოდათ მოვალე ქმრები ცოლების გარეშე აეყვანათ ვალის გასახსნელად; ასევე აკრძალული იყო ქვრივებისა და ობლებისგან ვალების აღება, თუ მათი ქმრებისა და მამების გარდაცვალების შემდეგ ქონება აღარ დარჩა. გააგრძელა მამის პოლიტიკა, სოფიამ აქტიურად მოიწვია უცხოელი სპეციალისტები რუსეთში. ასევე განვითარდა საშინაო განათლების სისტემა - 1687 წელს გაიხსნა სლავურ-ბერძნულ-ლათინური აკადემია, რომელიც ჩაფიქრებული იყო პრინცესას მასწავლებლის სიმეონ პოლოცკის მიერ. არსებობს ინფორმაცია, რომ პრინცესა გოგონებისთვის სკოლის გახსნაზეც კი ფიქრობდა.

სოფიასა და გოლიცინის ფრთხილმა დიპლომატიამ წარმატება მოუტანა საგარეო პოლიტიკაში. პოლონეთი დათანხმდა „მარადიულ მშვიდობას“, რომელმაც დააკანონა უკრაინის მიწების ანექსია რუსეთთან. ჩინეთთან დაიდო ნერჩინსკის ხელშეკრულება, რომელიც ცნობდა რუსების ინტერესებს ამურის შორეულ ნაპირებზე. მოსკოვში გამოჩნდნენ ელჩები საფრანგეთის, ავსტრიისა და თურქეთის სასამართლოებიდან. ერთ-ერთი მათგანი, დე ნევილი, წერდა სოფიას შესახებ: „რაც ფართო, მოკლე და უხეშია მისი ფიგურა, იმდენად დახვეწილი, მკვეთრი და პოლიტიკურია მისი გონება“. ამას თითქმის ყველა თანამედროვე ეთანხმება.

თანამედროვეთა თქმით, პრინც ვ. გოლიცინს ბევრი რეფორმის გეგმა ჰქონდა. ამრიგად, პრინცმა საჭიროდ ჩათვალა დიდებულების გაგზავნა ევროპაში სამხედრო საქმეების შესასწავლად და ოცნებობდა თავადაზნაურებისგან შემდგარი რეგულარული ჯარის შექმნაზე. ის აპირებდა გლეხების ბატონობისგან გათავისუფლებას (ეს მხოლოდ 1861 წელს მოხდა) და მათ საკუთრებაში ქცეულ მიწის ნაკვეთებზე სახელმწიფო კვინტის დაწესებას. სამწუხაროდ, ვ.გოლიცინს არ ჰქონდა დრო არა მხოლოდ განეხორციელებინა ყველა ეს გრანდიოზული გეგმები, არამედ არც ერთი საწყისი ნაბიჯი გადაედგა. ყველა ეს კეთილი სურვილი მხოლოდ ქაღალდზე დარჩა.

როგორც ბოლო აბზაციდან ვხედავთ, პეტრე 1-ის მიერ განხორციელებული ტრანსფორმაციების უმეტესობა შემოთავაზებული იყო პრინცი ვ. გოლიცინის მიერ. სხვა გარდაქმნები, რომლებშიც პეტრე 1 პიონერებს მიაწერენ, ზოგადად მცდარია:

1. პირველი ინსტიტუტების შექმნა. ფაქტობრივად, სოფიას დროს აშენდა პირველი ინსტიტუტი - სლავურ-ბერძნულ-ლათინური აკადემია.
2. რეგულარული არმიის შექმნა. ამ საკითხზე ისტორიკოსებს განსხვავებული მოსაზრებები აქვთ, ზოგი თვლის, რომ რეგულარული არმიის შექმნა მიხაილ რომანოვის დროს მოხდა. "უცხო (ახალი) სისტემის" პოლკების შექმნა - ჯარისკაცები (ფეხით), რეიტარები (დაყენებული) და დრაგუნები (როგორც ფეხით, ასევე ცხენებით). პოლკებში სამსახურში მოხალისეები აიყვანეს თავისუფალი ხალხიდა კაზაკები. მათ მიიღეს სახელმწიფო ფულადი ხელფასები, ცეცხლსასროლი იარაღი და პირები, ცხენები და ფორმები. ამ პოლკების მეთაურად ჩვეულებრივ ინიშნებოდნენ სამხედრო საქმეებში გამოცდილი უცხოელები.

3.თვითმმართველობის ორგანოების შექმნა. მაგრამ პეტრემდე არსებობდა მრავალი თვითმმართველობის ორგანო - ზემსკის სობორები, ვეჩე თავისუფლებები, ვასალ-რაზმის ურთიერთობები. არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ პეტრე 1-მა გაანადგურა ბოიარ დუმა, ინსტიტუტი, რომელიც წარმოადგენდა საზოგადოების უმაღლესი ნაწილის ინტერესებს, ისევე როგორც მან გაანადგურა თვითმმართველობის სხვა ორგანო 1702 წელს - პროვინციული და ზემსტვო უხუცესები.

განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს პეტრეს გარდაქმნებს, რამაც დაგვაახლოვა ევროპის განვითარებულ ქვეყნებთან. როდესაც საუბარი იწყება ევროპის შესახებ, ბევრი სახელმძღვანელო სავსეა მსგავსი თეზისებით: ხშირად სტუმრობდა საზღვარგარეთ, ის ცდილობდა მიეღო ყველაფერი საუკეთესო რუსეთში განსახორციელებლად.

თუმცა, გავიხსენოთ, რას სწავლობდა სახელმწიფოს მეთაური: გემთმშენებლობა, შემობრუნება, ის იყო კარგი დურგალი, მჭედელი, მესაათე, გამოცდილი პათოლოგი – პეტრემ 14-ვე ხელობა იცოდა. მაგრამ ამ ეტაპზე არ გიჩნდება კითხვა: „რას სჭირდება სახელმწიფოს მეთაური იყოს კარგი დურგალი ან მჭედელი? განა უფრო სასარგებლო არ იქნება იმპერატორისთვის, განსაკუთრებით ევროპაში ყოფნის დროს, გემების ანძებზე ასვლის ნაცვლად სახელმწიფოს მართვა, მრეწველობის განვითარება და ა.შ. XVI-XVIII სს. განვითარებულ ქვეყნებში შეიმჩნევა და იმპულსს იძენს საზოგადოებაში სახელმწიფოს მიერ მისგან მიღებული ფუნქციების ნაწილის დაბრუნების პროცესი. მაგალითად, 80-იან წლებში, მე-17 საუკუნეში შვედეთში ჩარლზ IV-მ გააუქმა ბატონობა. რუსეთში ასეთი გარდაქმნები არ მომხდარა. პირიქით, ყველა რეფორმა მიზნად ისახავდა ავტოკრატიული ძალაუფლების განმტკიცებას: მან ჩამოართვა თავადაზნაურობის ყველა თავისუფლება - 1714 წლის ბრძანებულება „ერთჯერადი მემკვიდრეობის შესახებ“, აიძულა ისინი გაეპარსათ წვერი და ჩაეცვათ ევროპული კაბები; ხელოსანთა საქმიანობის სრული კონტროლი - სახელოსნოების ორგანიზება; ვაჭრები კუმპანსტვოებად იყვნენ ორგანიზებულნი.

ყოველივე ზემოთქმულიდან მინდა დავასკვნათ, რომ ზემოთ მოყვანილი მიზეზები არ არის საკმარისად განათლებული, რადგან პეტრე 1 არ მონაწილეობდა რუსეთის ტრანსფორმაციაში ევროპული განვითარებული სახელმწიფოების მიხედვით; ზოგიერთი ტრანსფორმაცია, სადაც პეტრე 1-ს მიენიჭება პრიმატი, იყო. ჩაუყარა კიდეც მის წინაშე.

პეტრეს რეფორმების თავისებურებები.

პეტრეს რეფორმების თავისებურებებზე საუბრისას, ისტორიკოსები აღნიშნავენ მათ შინაგან წინააღმდეგობებს და სისასტიკეს. მას არ ესმოდა, რომ ძალადობამ, რომლითაც რეფორმები განხორციელდა, მაშინვე შედეგი გამოიღო. მაგალითი: მე-18 საუკუნის ეკონომიკა რუსეთში ფიზიკური შრომით იყო დაფუძნებული და ჩვენ ეს გავაკეთეთ. მოკლე დროში, რათა დაეწიოს ევროპას მის განვითარებაში. მაგრამ იმ დროს ევროპაში მანქანათმშენებლობა უკვე ვითარდებოდა და ჩვენ უკვე აღარ შეგვეძლო ხელით შრომის დაჭერა. მისი რეფორმების თავისებურება ის იყო, რომ მათ შედეგი გამოიღო მხოლოდ მაშინ, როდესაც პეტრე ცოცხალი იყო, მისი გარდაცვალების შემდეგ ხალხს არც ისე ეშინოდა მისი მემკვიდრეების. როგორ ეშინოდა მას, ამიტომ რეფორმებმა შეწყვიტეს ნაყოფის გამოტანა.

პეტრეს რეფორმების განხორციელების შედეგები

1. ქვეყნის მოსახლეობა, მკვლევარის პ.ნ.მილუკოვის აზრით, შემცირდა 14,6%-ით, ე.ი. ერთი მეშვიდე ნაწილი. დანაკარგების უმეტესი ნაწილი იყო პეტერბურგისა და სხვა ქალაქების მშენებლობის დროს დაღუპულები, რომლებიც დაიღუპნენ შიმშილისა და დანგრევისგან მიუწვდომელი გადასახადების გამო. მკვლევარების ია.ე.ვოდარსკის, ე.ვ.ანისიმოვის და სხვების აზრით, P.N.-ის მონაცემები. მილიუკოვი ცოტა ძვირია. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს არის მსხვერპლის უზარმაზარი რაოდენობა, რაც უარყოფს პეტრეს ყველა დადებით მიღწევას.
2. პირდაპირი და არაპირდაპირი გადასახადები 5,5-ჯერ გაიზარდა, ე.ვ. ანისიმოვა.
3. რუსი ვაჭრების უმდიდრესი ნაწილის დანგრევა - "ასის მისაღები ოთახი", სასესხო კაპიტალის განადგურება.
4. სამოქალაქო თავისუფალი შრომის ჩანაცვლების პროცესი ყმების მონური არაპროდუქტიული შრომით (1721 წლის 18 იანვრის განკარგულებები (ქარხნებში გლეხების და ყმების ყიდვის ნებართვის შესახებ), 1723 წლის 28 მაისი (ადამიანების დაქირავების წესის რეგულირება) და სხვა). ამან განსაზღვრა რუსეთის მომავალი ეკონომიკური ჩამორჩენა.
5. ეკლესიის რეფორმამ საზიანო გავლენა მოახდინა საზოგადოების სულიერ განვითარებაზე. საპატრიარქოს სინოდით ჩანაცვლებით პეტრე 1-მა გააუქმა ეკლესიის ავტონომია და ნაწილობრივი დამოუკიდებლობა. მან ფართოდ გამოიყენა საეკლესიო ინსტიტუტები პოლიციის პოლიტიკის განსახორციელებლად. სუბიექტები, მძიმე ჯარიმების გამო, ვალდებულნი იყვნენ ეკლესიაში დასწრებოდნენ და ცოდვები ეღიარებინათ მღვდელთან. მღვდელი, კანონის თანახმად, ვალდებული იყო ხელისუფლებას ეცნობებინა ნებისმიერი უკანონო, რაც ცნობილი გახდა აღიარების დროს. აღიარების საიდუმლო საიდუმლოდ შეწყდა. ამან მნიშვნელოვნად შეარყია ეკლესიის ავტორიტეტი.
6. პეტრეს რეფორმების შედეგად, მნიშვნელოვნად გაძლიერდა განხეთქილება „ბატონებსა და მსახურებს“ შორის, რამაც დაასუსტა ჩვენი ქვეყანა და შეანელა მისი განვითარება.
7. პეტრეს მიერ შექმნილი სახელმწიფო მმართველობის სისტემა აკონტროლებდა და არეგულირებდა საზოგადოების ყველა სფეროს, თრგუნავდა ყოველგვარ საზოგადოებრივ საქმიანობას.
8. ქურდობამ და კორუფციამ უპრეცედენტო დონეს მიაღწია. ბევრ სახელმძღვანელოში მოცემულია სახელმძღვანელოს მაგალითი, რომ პიტერმა, სენატში ქურდობის შესახებ მოხსენებების მოსმენისას, მოთმინება დაკარგა და ბრძანა, გამოექვეყნებინათ განკარგულება, რომელშიც ნათქვამია, რომ თუ ვინმე მოიპარავს ხაზინიდან მხოლოდ იმდენი, რომ იყიდოს თოკი, მას ჩამოახრჩობს. ასევე ცნობილია სენატის გენერალური პროკურორის P.I. Yaguzhinsky პასუხი: ”თქვენ, თქვენო უდიდებულესობავ, გსურთ დარჩეთ იმპერატორად მარტო, ქვეშევრდომების გარეშე? ჩვენ ყველა ვიპარავთ, მხოლოდ ერთია მეორეზე დიდი და შესამჩნევი“.

ცოტა რამ პეტრეს რეფორმების ფასის შესახებ

უმრავლესობა დაუფიქრებლად აცხადებს: პეტრე 1-მა შექმნა ჯარი. მაგრამ ცოტა ადამიანი ფიქრობს იმაზე, თუ რა ფასად გააკეთა ეს. ასე აღწერს სამხედრო კოლეგიის ერთ-ერთ დოკუმენტში (1719 წლის სექტემბერი) გაწვევის ჩატარებას: „... 1) როდესაც ახალწვეულებს აგროვებენ პროვინციებში, მათ ჯერ აჰყავთ სახლებიდან, ბორკილებით ახვევენ და ქალაქებში მიჰყავთ. , ისინი დიდი ხნით ინახებიან ციხეებში და ციხეებში და, შესაბამისად, ადგილზე დაღლილნი, გაგზავნიან, ხალხის რაოდენობისა და მგზავრობის მანძილის გათვალისწინების გარეშე, ერთ, შემდეგ კი უვარგის ოფიცერთან ან დიდგვაროვანი, არასაკმარისი საკვებით; უფრო მეტიც, ხელსაყრელი დროის გამოტოვების შემდეგ ისინი სასტიკ დათბობას გადაიტანენ, საიდანაც მრავალი სნეულება ხდება გზაზე და უდროოდ იღუპება, ყველაზე უარესი კი ის არის, რომ ბევრი მონანიების გარეშე, სხვები კი ვერ იტანს ამხელა საჭიროებას, გარბიან და აწუწუნეთ ქურდულ კომპანიებზე, რატომ ხდება სახელმწიფოს ყველაზე ცუდი რამ არის ნგრევა, რადგან ასეთი ცუდი წესრიგიდან არც გლეხები და არც ჯარისკაცები, არამედ სახელმწიფოს დამღუპველები ხდებიან... დიდი შიშიმოდიან." [10, გვ 446]

ყველაფერი ასე მარტივი არ იყო განათლების სფეროში. ბევრს აწუხებს ცოდნის გავრცელების და სკოლებისა და კოლეჯების გახსნის წარმატება. ჯერ ერთი, იმ დროს ვაჭრებს შორის წერა-კითხვა 96%-ს შეეძლო, ხოლო დიდებულებს შორის 65%-ს. ჩინოვნიკებსა და ქალაქელებს შორის ბევრი წიგნიერი ადამიანი იყო. მეორეც, ამ სფეროში პეტრემ გამოიყენა ძალადობისა და ადმინისტრაციის ტრადიციული მეთოდები.

საყოველთაოდ ცნობილია ის ფაქტი, რომ მეფემ რუსი არისტოკრატების შვილები საზღვარგარეთ სასწავლებლად გაგზავნა. თუმცა, ცოტამ თუ იცის ამ შეთქმულების დეტალები. 1697 წელს 61 ადამიანი გაიგზავნა სავარჯიშოდ, მათგან 23 ატარებდა სამთავროს წოდებას: 39 ადამიანი იტალიაში, 22 ინგლისსა და ჰოლანდიაში. ასე აღწერს ავსტრიელი აგენტი ამ გამგზავრებას 1697 წლის 8 ივლისს მეფისადმი მიძღვნილ მოხსენებაში: „ახალგაზრდები ყოველდღე ტოვებენ აქაურობას (მოსკოვიდან - ავტორის შენიშვნა), რომლებსაც მიწებისა და ქონების დაკარგვის ტკივილს უბრძანეს. წავიდეს საკუთარი ხარჯებით და ვერავინ დაბრუნდება გაწეული მომსახურების მტკიცებულების გარეშე“. ეს იყო არა ჰორიზონტის გაფართოების სურვილი, არამედ შიში, რამაც ახალგაზრდების უმეტესობა გააძევა სახლებიდან. V. O. კლიუჩევსკი წერდა, რომ პეტრეს სკოლა, "რომელმაც ახალგაზრდების განათლება ცხოველების გაწვრთნად აქცია, მხოლოდ ხალხის მოგერიება შეეძლო".

როგორც კი იმპერატორმა თვალები დახუჭა, მისმა უახლოესმა თანამოაზრეებმა დაიწყეს საუბარი სახელმწიფოს შესაძლო სიკვდილზე. სენატის გენერალური პროკურორი პ.ი. იაგუჟინსკიმ ეკატერინეს 1 შენიშვნა მისცა. ეს დოკუმენტი საუბრობდა მრავალწლიანი მოსავლის უკმარისობაზე, იმაზე, რომ ხალხი გაღატაკდა და შიმშილით იხოცებოდა, პოლონეთში, დონში და ბაშკირებშიც კი. შენიშვნა მთავრდება გაფრთხილებით, რომ წინა პოლიტიკის გაგრძელების შემთხვევაში, სახელმწიფო შეიძლება მივიდეს „საბოლოო განადგურებამდე და გაქცევამდე“.

პეტრე პირველის რეფორმების გამოცდილებამ დაადასტურა გლობალური პრაქტიკა - უფლებამოსილების ნაწილის დელეგირების გარეშე, ნაწილობრივ მაინც სტრუქტურირებული საზოგადოებისთვის (პარლამენტი, თვითმმართველობა, პოლიტიკური პარტიები და ა.შ.), სახელმწიფოსა და საზოგადოებას შორის უკუკავშირის ცივილიზებული ფორმების გარეშე. კარგად მოქმედი სახელმწიფო აპარატიც კი განწირულია არაეფექტური პოლიტიკოსების განსახორციელებლად: გრძელვადიანი სტრატეგიული და ტაქტიკური არასწორი გათვლები. უარყოფითი შედეგები, პრობლემების გადაჭრა ისეთი დანახარჯებისა და ზარალის ფასად, რომლებიც მთლიანად ან ნაწილობრივ ამცირებენ მიღწეულ შედეგებს.

გამოყენებული წყაროების სია

1. ალექსეევა ე.ვ. ევროპული გამოცდილების გამოყენება მმართველობაში პეტრე I-ის დროს // ისტორიის კითხვები. 2006 წ No2
2. ანისიმოვი ე.ვ. "პეტრე I: იმპერიის დაბადება".
3. Ansimov E.V. პეტრე I.M.-ის საგადასახადო რეფორმა, 1987 წ
4. ბოგდანოვი A.P. ”პრინცესა სოფია და პეტრე. სოფიის დრამა“ / A.P. ბოგდანოვი - მ.: ვეჩე - 2008 წ. -380 წ.
5. ბოგოსლოვსკი მ.მ. ”პიტერ I. მასალები ბიოგრაფიისთვის” / ედ. და. ლებედევა. T. 1. M.,
6. დანილოვი ა.გ. ”რუსეთი XIV-XIX საუკუნეების ისტორიის გზაჯვარედინზე”. / ა.გ. დანილოვი - სანკტ-პეტერბურგი: ალეთეია, 2017. -440გვ.
7. კირილოვი V.V. "რუსეთის ისტორია, სახელმძღვანელო ბაკალავრიატებისთვის". სახელმძღვანელო/ V.V. კირილოვი - მე-4 გამოცემა, შესწორებული. და დამატებითი - M.: განათლება Yurayt, 2012. - 661გვ. — სერია: ბაკალავრიატი.
8. კლიუჩევსკი V.O. რუსული ისტორიის კურსი. ნაწილი IV.
9. სკლიარენკო ვ., სიადკო ვ., რუდიჩევა ი., „ისტორიის გამოცანები. რომანოვების დინასტია“ / ვ.სკლიარენკო, ვ.სიადკო, ი.რუდიჩევა. — გამომცემელი: Folio, 2013 — 520გვ.
10. სოლოვიევი ს.მ. წიგნი "რუსეთის ისტორია უძველესი დროიდან". VIII, T. 16.
11. Shilnik L. „შავი ხვრელები რუსეთის იმპერია„/ ლ.შილნიკი - მ.: NC ENAS, 2007 წ -192 წ.
12. ეიდელმან ნ.ია. "რევოლუცია ზემოდან" რუსეთში. მ., 1989 წ

მე-17 საუკუნის ბოლოს. რუსეთის სახელმწიფოს პრობლემების დიდი დატვირთვა შეექმნა.

გაიზარდა რუსეთის ეკონომიკური და სამხედრო ჩამორჩენა მოწინავეებს ევროპული ქვეყნები, რაც დიდ საფრთხეს უქმნიდა ეროვნულ სუვერენიტეტს. ქვეყნის უკიდეგანო ტერიტორია მწირი იყო დასახლებული. XVII საუკუნის ბოლოს რუსეთის მოსახლეობა დაახლოებით 13 მილიონი ადამიანი იყო. ადამიანების უმეტესობა მდებარეობდა ევროპის დაბლობის ცენტრში უნაყოფო მიწებზე, რადგან... შავი ზღვის რეგიონისა და ყუბანის შავმიწა ჯერ კიდევ არ იყო განვითარებული. ცენტრის დასახლებული პუნქტებიდან მოსახლეობის ნაწილი ქვეყნის გარეუბანში გადავიდა.

რუსეთის ტექნიკური და ეკონომიკური ჩამორჩენილობა გამოწვეული იყო იმ რთული განსაცდელებისა, რაც მას თავს დაესხა. სახელმწიფოს განვითარება დიდი ხნის განმავლობაში შეანელა მონღოლ-თათრული უღლით. ქვეყანა საუკუნეების განმავლობაში მოწყვეტილი აღმოჩნდა ევროპასთან კომუნიკაციისგან.

საერთაშორისო ვაჭრობისა და კოლონიალური დაპყრობების აყვავების ეპოქაში ჩვენი ქვეყანა შორს აღმოჩნდა მსოფლიო სავაჭრო გზებისგან. მისი საგარეო ვაჭრობა მთლიანად უცხოელი ვაჭრების ხელში იყო. შუამავლებმა (ჰოლანდიელი, ბრიტანელი) უზარმაზარი მოგება მიიღეს რუსული საქონლის გადაყიდვით. რუსეთს არ ჰქონდა მოსახერხებელი წვდომა ზღვებზე. საჭირო იყო ზღვაზე წვდომის მიღწევა.

მომსახურების კლასი, თავის სოციალურ-პოლიტიკურ და კულტურულ დონეზე, არ აკმაყოფილებდა ქვეყნის სოციალური განვითარების მოთხოვნებს, იგი დარჩა შუა საუკუნეების პატრიარქალურ სოციალურ საზოგადოებად, რომელსაც ბუნდოვანი წარმოდგენა ჰქონდა თავისი კლასობრივი ინტერესების შესახებ.

სოციალურმა არასტაბილურობამ შექმნა პოზიციების გაძლიერების აუცილებლობა მმართველი კლასი, მისი მობილიზება და განახლება, ასევე სახელმწიფო ადმინისტრაციული აპარატისა და ჯარების დახვეწა.

ჩამორჩენილი ეკონომიკა ასევე შეესაბამებოდა ჩამორჩენილ სოციალურ ურთიერთობებს.

რუსეთი განვითარდა ბატონობის პრინციპებზე, სადაც ჯერ კიდევ დომინირებდა საარსებო მეურნეობა, მუშები მიბმული იყვნენ მიწაზე და გლეხი პირადად იყო დამოკიდებული მიწის მესაკუთრეზე. მარტივი იარაღებით დამუშავებული მიწა ცუდ მოსავალს იღებდა, რომლის უმეტესი ნაწილი საერო და სულიერი ფეოდალების ხელში აღმოჩნდა. ბატონობამ შებოჭა გლეხების ეკონომიკური ინიციატივა, ჩაახშო ყველაფერი ახალი და შეაფერხა ქვეყნის მოძრაობა პროგრესის გზაზე.

ამ რთულ პირობებში მეფე პეტრე I-მა, რომელიც გახდა რუსეთის დამოუკიდებელი მმართველი, მთელი თავისი ღირსშესანიშნავი ენერგია მიმართა ქვეყნის რეფორმას.

უნდა აღინიშნოს, რომ უკვე პეტრემდე განხორციელდა ინტეგრალური რეფორმის პროგრამა, რომელიც დიდწილად დაემთხვა პეტრეს რეფორმებს. ემზადებოდა ზოგადი რეფორმა, რომელიც, თუ ყველაფერი მშვიდობიანად წარიმართებოდა, შეიძლება გაგრძელდეს რამდენიმე თაობა. გარე საფრთხეებისახელმწიფოებმა გაასწრეს ბუნებრივი ზრდაჩამორჩენილი ადამიანები განვითარებაში.

ახალმა ფენომენებმა, თუმცა ნელა, გზა გაიარა. თანდათან დაირღვა ეკონომიკის საარსებო ბუნება და განვითარდა ხელოსნობა და მცირე წარმოება.

საწარმოო ძალების განვითარებისთვის არცთუ მცირე მნიშვნელობა ჰქონდა საწარმოო ტიპის წარმოების გაჩენას: კაშირას, ოლონეცის, ტულას და სხვა რკინის ქარხნებს. მოსკოვის მახლობლად აშენდა მინის ქარხნები და ტყვიის ქარხნები, მოსკოვში თეთრეულის სახელმწიფო ქარხანა გადაკეთდა. დიდი საწარმო. ურალში პირველადი ნაბიჯები გადაიდგა დიდი მეტალურგიული ქარხნების დასაარსებლად. ამ ყველაფერმა თქვა, რომ სახელმწიფო და კერძო მეწარმეებმა დაიწყეს გადასვლა ხელოსნობის სახელოსნოებიდან დიდ მანუფაქტურებზე, რომლებიც დაფუძნებული იყო მანქანების გამოყენებაზე, შრომის დანაწილებასა და ახალ ტექნოლოგიებზე საწარმოო პროცესებში. თანდათან გაიზარდა შრომის სოციალური და გეოგრაფიული დანაწილება, რამაც საფუძველი ჩაუყარა განვითარებადი რუსულ ბაზარზე. მეორედან ნახევარი XVIIსაუკუნეში, რუსეთში ქალაქების რიცხვი იზრდება, ქალაქი სულ უფრო დაშორებულია სოფლისგან. შრომის დანაწილებამ აისახა თევზსაჭერი და სასოფლო-სამეურნეო ტერიტორიების გამოყოფა. ტულას, უსტიუჟნასა და კარგოპოლის მახლობლად ჩამოყალიბდა ხელოსნობა და ხელოსნობის რკინის მრეწველობა. კოსტრომაში, ბელოზერსკში, იაროსლავში, ყაზანში ვითარდება ქსოვილის, ტყავის, თეთრეულის და სხვა ინდუსტრიები. ქალაქებს შორის დამყარებულია სავაჭრო ურთიერთობები. საბაჟო წიგნების მიხედვით, ვიაზმა ვაჭრობდა 45 ქალაქთან, ტიხვინი - 30. გაიზარდა საქალაქო ბაზრები, გაჩნდა ბაზრობები (მაკარევსკაია, ირბიცკაია, არხანგელსკაია). ციმბირს აწვდიდა ბეწვი, ჩრდილოეთი - ხე, ტარი, ბლაგვი, ფისი, რიაზანის მიწა - პური, ვოლგის რეგიონი - თევზი, მარილი, კალიუმი და ა.შ. ვაჭრობისა და ხელოსნობის განვითარება, პირველი მანუფაქტურების გაჩენა, ზრდა. საშინაო და საგარეო ვაჭრობა - ეს ყველაფერი ეკონომიკურ პოლიტიკაზე არ იმოქმედებდა რუსეთის მთავრობა. იმდროინდელი საინტერესო დოკუმენტია ახალი სავაჭრო ქარტია, რომელიც შედგენილია ბოიარ ა.ლ. ორდინ-ნაშჩოკინა 1667 წ. წესდება საუბრობდა ერთიან საბაჟო პოლიტიკაზე, წესდება ასევე განსაზღვრავდა რუსი ვაჭრებისთვის სასარგებლო ტარიფებს და სავაჭრო წესებს. ახალი სავაჭრო ქარტია დაადასტურა რუსეთში მერკანტილიზმის პოლიტიკის გაჩენა. აღსანიშნავია, რომ ორდინ-ნაშჩოკინმა რუს ვაჭრებს ურჩია დაეარსებინათ სავაჭრო კომპანიები, რათა თავი დაეცვათ უცხოელი ვაჭრების თვითნებობისა და კონკურენციისგან. ნელ-ნელა რუსეთის იზოლაცია დასავლეთ ევროპა. დასავლეთ ევროპის კულტურისა და მეცნიერული ცოდნის ელემენტები სულ უფრო და უფრო ვრცელდებოდა. დამყარდა სავაჭრო და დიპლომატიური კავშირები, განხორციელდა გამოცდილების ურთიერთგაცვლა. მოსკოვში გაიხსნა გერმანიის დასახლება, უცხოელებმა უფრო ხშირად დაიწყეს რუსეთის მონახულება, რუსებმა კი საზღვარგარეთ მოგზაურობა. ამგვარად, XVII საუკუნის ბოლოს ქვეყნის ეკონომიკურ ცხოვრებაში მნიშვნელოვანი ცვლილებები მოხდა, ყოფილი ბუნებრივ-ეკონომიკური ურთიერთობები შეიცვალა სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობებით, დაიწყო შიდა გაცვლა და გაჩნდა მჭიდრო სავაჭრო კავშირები საგარეო ბაზრებთან. XVII საუკუნის მეორე ნახევარში მმართველობის სისტემაში ცვლილებები მოხდა. განხორციელდა ავტოკრატია, განხორციელდა სახელმწიფო ცენტრალიზაცია. მიმდინარეობდა კლასის-წარმომადგენლობით ეტაპობრივი გადასვლის პროცესი აბსოლუტური მონარქია. ოდესღაც ხშირად შეკრებილი ზემსტვო საბჭოები, რომლებიც შედგებოდა დიდგვაროვნებისა და ქალაქის მოსახლეობის არჩეული წევრებისაგან, აგრეთვე ბოიარ დუმის წევრებისა და უმაღლესი სასულიერო პირებისგან, წყვეტს შეკრებას. ბოლო ზემსკის სობორი მოიწვიეს 1653 წელს. აბსოლუტიზმის საფუძვლის კიდევ ერთი ნიშანი იყო ბოიარ დუმის შემადგენლობის ცვლილება. ამ ოდესღაც არისტოკრატულ ფორმირებაში დაიწყეს გამოჩნდნენ ადამიანები, რომელთა კარიერა პირდაპირ იყო დამოკიდებული პირად შესაძლებლობებზე და არა წარმომავლობაზე. ბოიარ დუმა უფრო და უფრო ექვემდებარებოდა მეფეს. შეიცვალა ადმინისტრაციული სისტემაც, რომელიც სულ უფრო მეტად ავლენდა მის ნაკლოვანებებს. გარკვეული სიახლეები გამოჩნდა სამხედრო საქმეებშიც. კეთილშობილური მილიციისა და სტრელცის არმიის ნაცვლად, ყველაფერი ჯარში უფრო მაღალი ღირებულებაშეიძინეს ახალი სისტემის პოლკები - რეიტარი, რეიტარ დრაგუნი და ჯარისკაცების პოლკები, რომლებიც მოელოდნენ მე-18 საუკუნის დასაწყისის რეგულარულ არმიას. ცვლილებები კულტურის სფეროსაც შეეხო. დაიწყო საერო პრინციპების შეღწევა კულტურაში. ქალაქელებისა და თავადაზნაურობის განათლებულმა ფენებმა სულ უფრო და უფრო დაიწყეს ინტერესის გამოხატვა მეცნიერული ცოდნადა იმ დროის მოწინავე განათლებულმა დიდებულებმა უკვე დაიწყეს რეფორმების მნიშვნელობის გააზრება.

ეს ყველაფერი იმაზე მეტყველებდა, რომ მე-17 საუკუნის მეორე ნახევარში რუსეთი ტრანსფორმაციის პირას იყო.

რუსეთის ტრანსფორმაცია არ შეიძლებოდა დაეტოვებინა დროის თანდათანობით წყნარ მუშაობას, მისი ძალადობრივი ბიძგების გარეშე.

პეტრე I-ის რეფორმებმა გავლენა მოახდინა რუსული სახელმწიფოსა და რუსი ხალხის ცხოვრების ფაქტიურად ყველა ასპექტზე, მაგრამ მთავარი მოიცავს შემდეგ გარდაქმნებს: სამხედრო რეფორმა, ხელისუფლებისა და ადმინისტრაციის რეფორმა, რუსული საზოგადოების კლასობრივი სტრუქტურის ტრანსფორმაცია, ეკლესიის რეფორმა, ასევე გარდაქმნები კულტურისა და ყოველდღიური ცხოვრების სფეროში.

შესავალი

პეტრეს ეკლესიის საგარეო პოლიტიკის იმპერატორი

Ბოლოს XVII საუკუნეისტორიულ ასპარეზზე რუსული სახელმწიფოგამოჩნდა პირველი მასშტაბის პიროვნება, გლობალური მასშტაბით - ცარი პეტრე I. ის იყო რომანოვების ახალი მმართველი დინასტიის დამაარსებლის, მიხეილ ფედოროვიჩის შვილიშვილი, რომელიც სამეფო ტახტზე ზემსკის სობორმა 1613 წელს დაიბარა.

პეტრეს პიროვნებას დიდი ადგილი ეკავა პოეტებისა და მწერლების, მხატვრებისა და მოქანდაკეების შემოქმედებაში ნებისმიერ დროს. მაგრამ უკვე იმავე საუკუნეში, როდესაც პეტრე ცხოვრობდა და გარდაიცვალა, მის მიმართ დამოკიდებულება ორაზროვანი იყო. უკვე მისი სიცოცხლის განმავლობაში, ყველა არ ეთანხმებოდა რას და როგორ აკეთებდა მისი ცნობილი ინოვაციების დანერგვისას. მოგვიანებით, საუკუნის მეორე ნახევარში, ზოგიერთმა აღიარა წარმატებები პეტრეს ტრანსფორმაციულ საქმიანობაში, გლოვობდა მოსკოვის რუსეთის უძველეს ზნე-ჩვეულებებსა და წეს-ჩვეულებებს, რომლებიც გარდაიცვალა მის ქვეშ, არისტოკრატული ოჯახების დაცემასა და მორალის დაზიანებას. სხვები, მაგალითად A.N. რადიშჩევმა, ასევე აღიარა დიდი პეტრე რეფორმატორი, გაკიცხვა მას "მისი სამშობლოს ველური თავისუფლების უკანასკნელი ნიშნების" განადგურებისთვის. ეს დავა გაგრძელდა მე-19 საუკუნეში და გრძელდება დღესაც.

მიუხედავად ამისა, ჩვენ უნდა ვაღიაროთ პეტრე I-ის დამსახურება. ის, უდავოდ, იყო მისი ეპოქის პროდუქტი, რომელმაც შთანთქა მისი ძირითადი მახასიათებლები და ამავე დროს ახალი ეპოქის შემქმნელი, რომელმაც დიდწილად განსაზღვრა ქვეყნის მომავალი გზის ეტაპები. . ამიტომ მნიშვნელოვანია, რომ შევეცადოთ გავიგოთ ეს რთული, წინააღმდეგობრივი პიროვნება, რომელიც ატარებდა ფსიქოლოგიურ არასტანდარტულობის მკაფიო კვალს, რადგან ეს არასტანდარტული წარმოიშვა არა მხოლოდ პირადი, არამედ რეალობის მთლიანობით. საზოგადოებრივი ცხოვრებაცარ-რეფორმატორი და მან, თავის მხრივ, წარუშლელი კვალი დატოვა რუსეთის ბედზე.

ამ ნაშრომის მიზანია პეტრე I-ის რეფორმების საქმიანობის ანალიზი და მისი მნიშვნელობა რუსული სახელმწიფოსთვის.

პეტრეს რეფორმების წინაპირობები

მე-17 საუკუნეში რომანოვების დინასტიის პირველი წარმომადგენლების მოღვაწეობის შედეგად დაძლეულ იქნა სახელმწიფოსა და საზოგადოების სოციალურ-ეკონომიკური და პოლიტიკური კრიზისი, რომელიც გამოწვეული იყო უსიამოვნებების დროის მოვლენებით. XVII საუკუნის ბოლოს გაჩნდა ტენდენცია რუსეთის ევროპეიზაციისაკენ და გაჩნდა პეტრეს მომავალი რეფორმების წინაპირობები. მკვლევარი ვ.ნ. როდენკოვი მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანს ასახელებს:

1) უზენაესი ძალაუფლების აბსოლუტიზაციისკენ მიდრეკილება (ზემსკის სობორების, როგორც სამკვიდრო-წარმომადგენლობითი ორგანოების საქმიანობის ლიკვიდაცია), სამეფო ტიტულში სიტყვა „ავტოკრატის“ ჩართვა;

2) ეროვნული კანონმდებლობის რეგისტრაცია (1649 წლის საკონსულო კოდექსი). საკანონმდებლო კოდექსის შემდგომი დახვეწა, რომელიც დაკავშირებულია ახალი მუხლების მიღებასთან (1649-1690 წლებში მიღებული იქნა 1535 დეკრეტი კოდექსის შემავსებელი);

3) რუსეთის სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკური და დიპლომატიური საქმიანობის გააქტიურება;

4) შეიარაღებული ძალების რეორგანიზაცია და სრულყოფა (უცხოური პოლკების შექმნა, პოლკებში გაწვევისა და გაწვევის რიგის შეცვლა, რაიონებში სამხედრო კორპუსის განაწილება);

5) ფინანსური და საგადასახადო სისტემების რეფორმა და გაუმჯობესება;

6) ხელოსნური წარმოებიდან წარმოებაზე გადასვლა დაქირავებული შრომის ელემენტებისა და მარტივი მექანიზმების გამოყენებით;

7) საშინაო და საგარეო ვაჭრობის განვითარება (1653 წლის „საბაჟო ქარტიის“ მიღება, 1667 წლის „ახალი სავაჭრო ქარტია“);

8) დასავლეთევროპული კულტურის გავლენით საზოგადოების დემარკაცია და ნიკონის საეკლესიო რეფორმა; ეროვნულ-კონსერვატიული და ვესტერნიზაციის მოძრაობების გაჩენა.

თუმცა, მე-17 საუკუნეში რუსეთის ევროპეიზაციის განვითარებადი ტენდენციის მიუხედავად, ზოგადად ის მნიშვნელოვნად ჩამორჩებოდა დასავლეთ ევროპის სახელმწიფოების განვითარების დონეს. რუსეთის მნიშვნელოვანი საგარეო პოლიტიკური ძალისხმევა XVII საუკუნეში. ძალიან მოკრძალებული შედეგები მოჰყვა. ბალტიისა და შავ ზღვებზე წვდომა კვლავ დახურული იყო. ევროპულ ძალებთან თანაბარი ბრძოლის მიზნით და ოსმალეთის იმპერიასაჭირო იყო არა მხოლოდ ევროპის ინდივიდუალური მიღწევების სესხება, არამედ ევროპის ეკონომიკისა და კულტურის, ევროპული ცხოვრების წესის განსაკუთრებული ფასეულობა. მხოლოდ მაშინ მიიღებდა რუსეთში ცხოვრების მოდერნიზაციას მართლაც ფართო მასშტაბები და ქვეყანას შეეძლო შეუერთდეს ევროპული ძალების წრეს.

ისტორიულ ასპარეზზე ჩნდება ძლიერი პიროვნება, რომელიც ფლობდა არა მხოლოდ უზენაეს ძალაუფლებას, არამედ ცვლილებას, გამბედაობასა და მონდომებას, ინტელექტს, ენერგიას და ნიჭს, როგორც ტრანსფორმატორს.

პეტრეს რეფორმების ისტორიაში მკვლევარები განასხვავებენ ორ ეტაპს: 1715 წლამდე და მის შემდეგ. პირველ ეტაპზე რეფორმები ძირითადად ქაოტური ხასიათისა იყო და ძირითადად გამოწვეული იყო სახელმწიფოს სამხედრო საჭიროებებით, რომლებიც დაკავშირებულია ჩრდილოეთ ომთან. განხორციელდა ძირითადად ძალადობრივი მეთოდებით და თან ახლდა ხელისუფლების აქტიური ჩარევა ეკონომიკურ საქმეებში. ბევრი რეფორმა იყო არასწორად მოფიქრებული და ნაჩქარევი, რაც გამოწვეული იყო როგორც ომში წარუმატებლობით, ასევე პერსონალის, გამოცდილების ნაკლებობით და ძალაუფლების ძველი კონსერვატიული აპარატის ზეწოლით. მეორე ეტაპზე, როდესაც სამხედრო ოპერაციები უკვე გადავიდა მტრის ტერიტორიაზე, გარდაქმნები უფრო სისტემატური გახდა. ძალაუფლების აპარატი კიდევ უფრო გაძლიერდა, მანუფაქტურები აღარ ემსახურებოდნენ მხოლოდ სამხედრო საჭიროებებს, არამედ აწარმოებდნენ მოსახლეობისთვის მოხმარების საქონელს, გარკვეულწილად დასუსტდა ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირება, ვაჭრებსა და მეწარმეებს მიეცათ მოქმედების გარკვეული თავისუფლება.

რეფორმების მიზანი იყო რუსეთს მოეპოვებინა ერთ-ერთი წამყვანი მსოფლიო სახელმწიფოს როლი, რომელსაც შეეძლო კონკურენცია გაუწიოს დასავლეთის ქვეყნებს სამხედრო და ეკონომიკურად. რეფორმების განხორციელების მთავარი ინსტრუმენტი იყო შეგნებულად გამოყენებული ძალადობა. ტრანსფორმაციის ტემპი დამოკიდებული იყო სახელმწიფოს წინაშე არსებული კონკრეტული პრობლემის გადაჭრის აუცილებლობაზე. ამავდროულად, ზოგიერთი ტრანსფორმაცია ხშირად საჭიროებდა სხვას, რადგან რადიკალური ცვლილება ერთ სფეროში, როგორც წესი, მოითხოვს დაუყოვნებლივ რეკონსტრუქციას მეორეში ან ახალი სტრუქტურებისა და ინსტიტუტების შექმნას.