480 რუბლი. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> დისერტაცია - 480 რუბლი, მიწოდება 10 წუთი, მთელი საათის განმავლობაში, კვირაში შვიდი დღე და არდადეგები

240 რუბლი. | 75 UAH | $3,75 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Abstract - 240 რუბლი, მიწოდება 1-3 საათი, 10-19 (მოსკოვის დროით), კვირის გარდა

ცაი ვლადიმერ ილიჩი. ეთნიკური ურთიერთობების ისტორიული გამოცდილება სსრკ-ში, რუსეთის ფედერაციაში (1953-2003): დის. ... დოქტორი ისტ. მეცნიერებები: 07.00.02: მოსკოვი, 2004 352 გვ. RSL OD, 71:05-7/59

შესავალი

ნაწილი I. საერთაშორისო ურთიერთობების ჩამოყალიბების ისტორიული ფონი პრელუქციურ რუსეთსა და სსრკ-ში 18

ნაწილი II. პერსონალის პოტენციალის როლი და მნიშვნელობა ეროვნული პოლიტიკისა და საერთაშორისო ურთიერთობების გადაწყვეტილების მიღებისას 61

ნაწილი III. პარტიისა და სახელმწიფოს ეროვნულ-კულტურული პოლიტიკა სსრკ-სა და რუსეთის ფედერაციის ხალხებთან მიმართებაში 115

ნაწილი IV. სსრკ-სა და რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე საერთაშორისო კონფლიქტების თავისებურებები 167

ნაწილი V. საერთაშორისო ურთიერთობების მდგომარეობა სსრკ-ს დაშლის შემდეგ 263

დასკვნა 313

შენიშვნები 326

გამოყენებული წყაროებისა და ცნობების სია 342

ნაწარმოების შესავალი

შესაბამისობა კვლევის თემები.ეთნიკურად დაყოფილ საზოგადოებებში სახელმწიფოს მმართველობასა და ფუნქციონირებასთან დაკავშირებული პრობლემები - საგანი განსაკუთრებული ყურადღებათანამედროვე მეცნიერები და პოლიტიკოსები. ამიტომ, საერთაშორისო ურთიერთობების გაუმჯობესების, კომუნიკაციის კულტურის შექმნის, ინტერნაციონალიზმის ღირებულებების დამკვიდრებისა და ხალხთა მეგობრობის საკითხები აქტუალური იყო ყველა მრავალეროვნულ სახელმწიფოში.

ეს კითხვები იყო და რჩება ყველაზე აქტუალური რუსული საზოგადოებისთვის. რუსეთის ფედერაცია, როგორც სსრკ-ს მემკვიდრე, ცნობილია როგორც მსოფლიოს ერთ-ერთი უდიდესი მრავალეროვნული სახელმწიფო, სადაც ცხოვრობს 150-ზე მეტი ერი და ეროვნება. თითოეულ მათგანს აქვს თავისი სპეციფიკა - რაოდენობით, სოციალურ-პროფესიული სტრუქტურა, ეკონომიკური და კულტურული საქმიანობის სახეობა, ენა, მატერიალური და სულიერი კულტურის თავისებურებები. ხალხთა განსახლების საზღვრები, როგორც წესი, არ ემთხვევა რესპუბლიკების, ტერიტორიების, რეგიონებისა და ოლქების საზღვრებს. რუსეთის ფედერაციის სხვადასხვა რეგიონში მათი დასახლების რაოდენობასა და ბუნებაზე განსაკუთრებით მოქმედებს მიგრაციული პროცესების ინტენსივობა. ეთნიკური თემების აბსოლუტური უმრავლესობა საუკუნეების განმავლობაში განვითარდა და ამ თვალსაზრისით მკვიდრია. აქედან გამომდინარეობს მათი ისტორიული როლი რუსული სახელმწიფოებრიობის ჩამოყალიბებაში და პრეტენზიები დამოუკიდებელ ეროვნულ-ტერიტორიულ ან, სულ მცირე, ეროვნულ-კულტურულ ერთეულებზე.

საბჭოთა კავშირის დაშლის დრამატული კოლიზიები და ეთნიკური ურთიერთობების გამწვავება თითქმის მთელ პოსტსაბჭოთა სივრცეში კარნახობს შესწავლისა და გადახედვის აუცილებლობას.

ეროვნული პოლიტიკური პროცესების გამოცდილება. ეს, პირველ რიგში, განპირობებულია იმით, რომ ქ თანამედროვე პირობებირუსეთის ფედერაციის ერთიანობის შენარჩუნების პრობლემა ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი და აქტუალურია. უახლესი საბჭოთა წარსულის გამოცდილება გვასწავლის, რომ ეთნიკური ფაქტორის როლის შეუფასებლობა და შეცდომები მისი რეალური როლის შეფასებაში იწვევს მისი უზარმაზარი კონფლიქტური პოტენციალის დაგროვებას, რაც შეიძლება საფრთხეს შეუქმნას მრავალეროვნული სახელმწიფოს მთლიანობას. სსრკ-ს ბოლო დაშლა ასევე აჩვენებს, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია ეროვნული პოლიტიკისა და ეთნიკური ურთიერთობების მეცნიერულ საფუძველზე აგება.

მაშასადამე, დოქტორანტის აზრით, თანამედროვე რუსეთის გადაუდებელი პრობლემაა რუსული საზოგადოების პოლიტიკური, ეკონომიკური, კულტურული და ისტორიული ერთიანობის შენარჩუნების პრობლემა, ტერიტორიის მთლიანობა და ამ საფუძველზე მართლაც ძლიერი, ურთიერთსასარგებლო აღორძინება. , უკიდურესად აუცილებელი ეთნიკური ურთიერთობები.

მაშასადამე, ეროვნული მოძრაობების მდიდარი საბჭოთა გამოცდილების საფუძვლიანი შესწავლისა და ამ ისტორიული გაკვეთილების ამოღების გარეშე, რუსეთში თანამედროვე ეროვნული ურთიერთობების ობიექტური სურათი შეუძლებელია. ყოველივე ეს ხაზს უსვამს ეროვნული პოლიტიკისა და ეთნიკური ურთიერთობების მიზეზებისა და ძირითადი ეტაპების შესწავლის აუცილებლობას. ეს აუცილებელია ქვეყანაში ისეთი ეროვნული პოლიტიკის ჩამოყალიბებისთვის, რომელიც გამოიწვევს რუსეთის ფედერაციაში მცხოვრები ხალხების უფრო სრულ განვითარებას.

სსრკ-სა და რუსეთის ფედერაციაში, კერძოდ, ეთნიკური ურთიერთობების პრობლემების შესწავლა აჩვენებს, რომ მათი ანალიზი საზოგადოების ისტორიული განვითარების სხვადასხვა ეტაპებთან მიმართებაში.

გამოირჩევა როგორც კონკრეტული მიზნებიდან და ამოცანებიდან გამომდინარე თავისი მახასიათებლებით, ასევე მათი გადაწყვეტის ფორმებით.

ამ მხრივ, უნდა ვაღიაროთ, რომ სოციალისტური მშენებლობის წლებში შესამჩნევად გაიზარდა ინტერესი ეთნიკური ურთიერთობების პრობლემებისადმი. ეს განსაკუთრებით შესამჩნევი გახდა 60-70-იან წლებში. დიდი ყურადღება დაეთმო პარტიისა და სახელმწიფოს საქმიანობის გაშუქებას ეთნიკური პოლიტიკის განხორციელებისას, ე.ი. ამ პრობლემის პრაქტიკული მხარე. სწორედ ამ პერიოდიდან იწყება ეროვნული პოლიტიკისა და ეთნიკური ურთიერთობების სფეროში განზოგადებული მონოგრაფიების გამოჩენა.

ბუნებრივია, ამ ნაშრომებში ეროვნული პოლიტიკის სპეციფიკა და
ეთნიკური ურთიერთობები სსრკ-ში, ეროვნული პროგრამის როლი
CPSU სოციალისტური საზოგადოების მშენებლობის პირობებში

განიხილებოდა ექსკლუზიურად პრობლემისადმი მიდგომის მარქსისტულ-ლენინური მეთოდოლოგიის საფუძველზე, როგორც სოციალური რევოლუციის ზოგადი საკითხის შემადგენელი ნაწილი.

პრობლემის მეცნიერული შესწავლის ხარისხიგვიჩვენებს, რომ ეროვნული პოლიტიკისა და ეთნიკური ურთიერთობების პრობლემა განსახილველ წლებში, კვლევის სპეციფიკიდან გამომდინარე, შედარებით ცოტა ხნის წინ დაიწყო შიდა ისტორიული მეცნიერების შესწავლა და, შესაბამისად, ეროვნული პოლიტიკისა და ეთნიკური ურთიერთობების ფორმირების სპეციფიკური ისტორიული სურათი. შორს არის სრული და არათანაბრად შესწავლილი. მთელი საბჭოთა ისტორიოგრაფიის კონცეპტუალური საფუძველი

გარდანოვი V.K., Dolgikh B. O., Zhdanko T.A. სსრკ ხალხებში ეთნიკური პროცესების ძირითადი მიმართულებები.// სს. ეთნოგრაფია. 1961წ.No4; გროშევი ი.ი. CPSU-ს ისტორიული გამოცდილება ლენინური ეროვნული პოლიტიკის განხორციელებაში. -მ., 1967; Brus SI. ეთნოდემოგრაფიული პროცესები სსრკ-ში (1970 წლის აღწერის მასალებზე დაყრდნობით) // სს. ეთნოგრაფია. 1971.№4; შერსტობიტოვი ვ.პ. სსრკ განათლება და ჩვენი ქვეყნის ისტორიული ობიექტები // სსრკ ისტორია.1971წ.No3; კულიჩენკო M.I. ეროვნული ურთიერთობები სსრკ-ში და მათი განვითარების ტენდენციები; მალანჩუკი ვ.ე. CPSU-ს ისტორიული გამოცდილება გადაწყვეტილების შესახებ ეროვნული საკითხიდა ეროვნული ურთიერთობების განვითარება სსრკ-ში.-მ., 1972 და სხვ.

ეროვნული პოლიტიკა და ეთნიკური ურთიერთობები შეადგენდა თეზისებს სსრკ-ში სოციალიზმის სრული და საბოლოო გამარჯვებისა და სოციალიზმიდან კომუნიზმზე გადასვლის დაწყების შესახებ. 1960-იან წლებში ეროვნულ საკითხებზე სამეცნიერო მუშაობის ადრე არსებულ იდეოლოგიურ ჩარჩოს დაემატა განვითარებული სოციალიზმის კონცეფცია, რომლის ძირითადი აქცენტი კეთდებოდა საზოგადოების სოციალური და ეროვნული ჰომოგენურობის მიღწევის იდეებზე.

სსრკ სახელმწიფო ლიდერებმა გამოაცხადეს საბჭოთა ხალხის "მონოლითური ერთობა" და რომ სსრკ-ში ეროვნული საკითხი "წარმატებით მოგვარდა". აქედან გამომდინარე, ამ დროის მთელი ლიტერატურა ცისარტყელას ფერებშია. დახატა სსრკ-ში ეროვნული და ეთნიკური ურთიერთობების უღრუბლო სურათი. მეორეც, ამ პერიოდის ისტორიოგრაფიის ანალიზი აჩვენებს, რომ „სსრკ-ში არის, ერთი მხრივ, ყველა ერის აყვავება, მეორე მხრივ, მათი დაახლოება“, რაც პირველად გაჟღერდა სკკპ XXII ყრილობაზე. მოხსენებაში „საბჭოთა კავშირის კომუნისტური პარტიის პროგრამის შესახებ“. ისინი ცდილობდნენ არ შეემჩნიათ ამ განცხადებების შეუსაბამობა და მრავალმხრივობა.

ამ პერიოდის საბჭოთა მეცნიერთა მთელი რიგი ნაშრომები მიზნად ისახავდა სსრკ-ში ეროვნული და ეთნიკური ურთიერთობების განვითარების ბურჟუაზიული „ფალსიფიკაციების“ კრიტიკის ძირითადი მიმართულებების განხილვას. ამ თხზულების ავტორები, მიუხედავად იმისა, რომ მიუთითებდნენ საბჭოთა კავშირში შოვინიზმისა და ნაციონალიზმის ნარჩენების არსებობაზე, ამას ამავე დროს ხსნიდნენ ჩამორჩენილი კულტურული და რელიგიური ტრადიციებით, ათეისტური და საერთაშორისო განათლების სისუსტით, ასევე ანტისაბჭოთა. პროპაგანდა.

"გროშევი I.I., ჩეჩენკინა O.I. CPSU ეროვნული პოლიტიკის ბურჟუაზიული გაყალბების კრიტიკა. - M, 1974; ბაგრამოვი E.A. ეროვნული საკითხი იდეების ბრძოლაში. - M., 1982; ბურჟუაზიული ისტორიოგრაფია სსრკ-ს ფორმირებისა და განვითარების შესახებ. - მ., 1983; ეროვნული ურთიერთობების გაყალბების კრიტიკა სსრკ-ში - მ., 1983 და სხვ.

60-70-იან წლებში მთელი რიგი კვლევები მიეძღვნა სსრკ-ში ეროვნული პოლიტიკის ზოგად მიღწევებს. იმისდა მიუხედავად, რომ ნაციონალური ურთიერთობების ისეთი თეორეტიკოსის სახელი, როგორიცაა სტალინი, სამეცნიერო ნაშრომებიარ არის ნახსენები. ლიტერატურამ მოახდინა სოციალიზმის აგების სტალინური მოდელის რეაბილიტაცია მანამდე ჩამორჩენილ ეროვნულ რესპუბლიკებში; 3 მოიცავდა ეთნიკურ პროცესებს სსრკ-ში - ინტერნაციონალიზაცია, ასიმილაცია, ახალი ისტორიული საზოგადოების „საბჭოთა ხალხის“ წარმოქმნა და ჩამოყალიბება; 4 აზრი გამოითქვა განვითარებაში ეროვნული და საერთაშორისო დიალექტიკის შესახებ საბჭოთა საზოგადოებასსრკ ხალხთა დაახლოებისა და ინტეგრაციის პროცესში. 5 ამავე დროს, პირველ რიგში,

"შერსტობიტოვი ვ.პ. სსრკ განათლება და ჩვენი ქვეყნის ხალხების ისტორიული საგნები // სსრკ ისტორია. 1972. No. 3. კუკუშკინი ი.ს. შემოქმედების ისტორიის შესწავლის პრობლემები // სსრკ ისტორია. 1972 წ. .; გარდანოვი V.K., Dolgikh B. .O., Zhdanko T.A. სსრკ ხალხთა შორის ეთნიკური პროცესების ძირითადი მიმართულებები. // საბჭოთა ეთნოგრაფია. ] 961 No. მასალები). // საბჭოთა ეთნოგრაფია. 1971 No. 4.; გროშევი I.I. CPSU-ს ისტორიული გამოცდილება ლენინური ეროვნული პოლიტიკის განხორციელებაში. - M., 1967.; კულიჩენკო M. I. ეროვნული ურთიერთობები სსრკ-ში და მათი განვითარების ტენდენციები; მალანჩუკი V. E. ისტორიული CPSU-ს გამოცდილება ეროვნული საკითხის გადაწყვეტისა და სსრკ-ში ეროვნული ურთიერთობების განვითარების საქმეში - მ., 1972 წ.

4 საბჭოთა ხალხი ხალხის ახალი ისტორიული საზოგადოებაა. - საუნივერსიტეტო სამეცნიერო კონცეფციის შრომები (1969 წლის 15-19 ოქტომბერი). - ვოლგოგრადი, 1969; კალტახჩიანი ს.რ. ლენინიზმი ეხება ერის არსს და ადამიანთა საერთაშორისო საზოგადოების ჩამოყალიბების გზას. მ., 1976; Kim M P საბჭოთა ხალხი ხალხის ახალი ისტორიული საზოგადოებაა. - M, 1972. "Abd>latipov R.G., Burmistrov T.Yu. ლენინის ინტერნაციონალიზმის პოლიტიკა სსრკ-ში: ისტორია და თანამედროვეობა - M., 1982; ბაგრამოვი E.A. ლენინის მიღწევებისა და პერსპექტივების ეროვნული პოლიტიკა. - M., 1977; ბურმისტროვი. თ.იუ სოციალისტური ერების განვითარების ნიმუშები და თავისებურებები კომუნიზმის მშენებლობის პირობებში.

L. 1974, საერთაშორისო და ნაციონალური დიალექტიკა სოციალისტურ საზოგადოებაში, - M, 1981; დრობიჟევა ლ.მ. სსრკ ხალხთა სულიერი საზოგადოება: ისტორიული და სოციოლოგიური ნარკვევი ეთნიკურ ურთიერთობებზე. - მ, 1981; კალტახჩიანი ს.რ. ერისა და თანამედროვეობის მარქსისტულ-ლენინური თეორია. - მ., 1983; კულიჩენკო M.I. ეროვნული ურთიერთობები სსრკ-ში და მათი განვითარების ტენდენციები. - მ., 1972; საკუთარი. სოციალისტური ერების აყვავება და დაახლოება სსრკ-ში. - მ, 1981; მეტელიცა ლ.ვ. სოციალისტური ერების აყვავება და დაახლოება. - მ, 1978; ეროვნული ურთიერთობები განვითარებულ სოციალისტურ საზოგადოებაში. - მ., 1977; Likholat A.V., Patijulaska V.F. ერების ერთ ოჯახში. - მ, 19789; როზენკო მ.ნ. საბჭოთა ხალხის პატრიოტიზმი და ეროვნული სიამაყე. -ლ., 1977; სულჟენკო ვ.კ. ინტერნაციონალიზმი განვითარებული სოციალიზმის ეტაპზე - CPSU-ს ლენინური ეროვნული პოლიტიკის განხორციელება უკრაინაში - ლვოვი, 1981; ცამერიანი ი.პ. ერები და ეროვნული ურთიერთობები განვითარებულ სოციალისტურ საზოგადოებაში. - მ., 1979 და სხვ.

„ახალი ეთნიკური საზოგადოების“ ფორმირებისა და განვითარების ობიექტური ბუნება - „საბჭოთა ხალხი“ ხაზგასმული იყო საერთო ეკონომიკური სივრცის საფუძველზე და რუსული ენა, როგორც საკავშირო კომუნიკაციის ენა, 6 მეორეც, დიალექტიკა. ეროვნული და საერთაშორისო საბჭოთა საზოგადოების განვითარებაში ხშირად განიხილებოდა ფორმულის "ერთა და ნაციონალური ურთიერთობების განვითარებაში სოციალიზმის ორი ტენდენციის ურთიერთშეღწევა და ურთიერთგამდიდრება - ერების აყვავება და დაახლოება" პრიზმაში. ცხადია, ამ პრობლემის ამგვარმა შეზღუდვამ მთლიანობაში და სირთულეში არ გამოავლინა საზოგადოების ამ უმნიშვნელოვანესი ამოცანის განვითარების დინამიკა. ზოგიერთი მკვლევარი გამუდმებით ხაზს უსვამს, რომ ისტორია არ გვაწვდის დამაჯერებელ მასალას, რათა დავასკვნათ, რომ ერები კვდებიან. სსრკ-ს ეროვნულ სფეროში დიალექტიკური წინააღმდეგობების პრობლემა არამარტო ბევრმა ავტორმა არ განიხილა, არამედ თვით ტერმინი „წინააღმდეგობა“ კი არ იყო ნახსენები ბევრ პუბლიკაციაში. 7

70-80-იან წლებში გამოცემული შრომები ეროვნულ პოლიტიკაზე სსრკ-ში ახალ ხარისხს იძენს. რიგ ამ ნაწარმოებებში ნაციონალური

6 კულიჩენკო მ.ი. ეროვნული ურთიერთობები სსრკ-ში და მათი განვითარების ტენდენციები. - მ., 1972; კიმ მ.პ. ეროვნულსა და საერთაშორისოს შორის ურთიერთობა ხალხთა ცხოვრებაში: მისი ტიპოლოგია. // სსრკ ხალხთა ძმური ერთობა. - მ., 1976; დრობიჟევა ლ.მ. სსრკ ხალხთა სულიერი საზოგადოება (ისტორიული და სოციოლოგიური ნარკვევი ეთნიკურ ურთიერთობებზე). - მ., 1981; ეროვნული ურთიერთობების განვითარება სსრკ-ში.-მ., 1986 და სხვ.

B>rmistrova T.Yu. სკკპ ეროვნული პოლიტიკა მომწიფებული სოციალიზმის პირობებში. - წიგნში: CPSU-ს ეროვნული პოლიტიკა. -მ., 1981; ბურმისტროვა T.Yu., Dmitriev O.L. მეგობრობით გაერთიანებული: ეთნიკური კომუნიკაციის კულტურა სსრკ-ში. - მ., 1986 და სხვ.

თანამედროვე ეთნიკური პროცესები სსრკ-ში. M. 1977; ეროვნული ურთიერთობების შესწავლის ძირითადი მიმართულებები სსრკ-ში. - მ., 1979; სოციალური პოლიტიკა და ეროვნული ურთიერთობები (მთლიანი კავშირის მასალებზე დაყრდნობით სამეცნიერო-პრაქტიკული კონფერენცია„ეროვნული ურთიერთობების განვითარება მომწიფებული სოციალიზმის პირობებში“. - მ., 1982; ”პატრიოტული და საერთაშორისო განათლების გამოცდილება და პრობლემები”. - რიგა, 1982 წლის 28-30 ივლისი; პერესტროიკის პრობლემები: სოციალური ასპექტი. - მ., 1984; სემენოვი V.S., Jordan M.V., Babakov V.G., Samsonov V.A. ეთნიკური წინააღმდეგობები და კონფლიქტები სსრკ-ში. - მ., 1991; კუკუშკინი ბ.ს., ბარსენოვი ა.კ. რუსეთის ფედერაციის ეროვნული პოლიტიკის კონცეფციის საკითხზე. - ეთნოპოლისი. // რუსეთის ეთნოპოლიტიკური ბიულეტენი. -

ურთიერთობები და ეროვნული პოლიტიკა განიხილება განზოგადებულ ფორმაში, მცდელობებია გამოვყოთ მათში საკვანძო პუნქტები, რათა უფრო ახლოს გავიგოთ სსრკ-ს დაშლის სათავეები და მიზეზები და რუსეთის თანამედროვე ეროვნული პრობლემები და არ იმოქმედოს ჩვენს პრობლემებზე. სწავლობენ.

90-იან წლებში მკვლევართა წინაშე დადგა ამოცანა, გადაეხედათ ეთნიკური ურთიერთობების სფეროში დაგროვილი მთელი გამოცდილება. ამ წლების განმავლობაში ამ საკითხზე გამოქვეყნდა მრავალი ნაშრომი 9, რომელიც მოიცავდა რუსეთის ხალხთა შორის ეთნიკური ურთიერთობების პრობლემებს, ჩეჩნეთის ომს, რუსულენოვანი მოსახლეობის პრობლემებს, რომლებიც საკუთარი ბრალის გარეშე აღმოჩნდნენ. საზღვარგარეთ, როგორც პატარა ხალხები ახლად ჩამოყალიბებულ ეროვნულ სახელმწიფოებში ახლო საზღვარგარეთ.

ზოგადად, უნდა აღინიშნოს, რომ ეს ნაშრომები აყენებს ეროვნულ და საერთაშორისო ფაქტორებს შორის ურთიერთკავშირის საკითხს; ზოგადი კულტურაჩვენი აზროვნება

M, 1992, No1.; გაიზიარებს თუ არა რუსეთი სსრკ-ს ბედს? ეთნიკური ურთიერთობების კრიზისი და ფედერალური პოლიტიკა - M, 1993; მიხალინ V.A. ეროვნული პოლიტიკა, როგორც სახელმწიფო მშენებლობის ფაქტორი. - მ, 1995; კალინინა კ.ვ. ეროვნული უმცირესობები რუსეთში - მ., 1993; Bugai N.F., Mekulov D. X. ხალხის ძალაუფლება "სოციალისტური ექსპერიმენტი", მაიკოპი, 1994 და ა.შ.

იუ ბოროდეი. ეთნიკური მრავალფეროვნებიდან ეროვნულ ერთიანობამდე // რუსეთი ახალ საზღვარზე. -მ., - 1991; ა.ი. ვდოვინი. ეთნოპოლიტიკური ურთიერთობებისა და ახალი სახელმწიფოებრიობის ჩამოყალიბების თავისებურებები რუსეთში (ისტორიული და კონცეპტუალური ასპექტები) - მ., - 1993; მ.ნ. გ>ბოღლო. ეროვნებათა დაცვა და თავდაცვა // ეთნოპოლიტიკური ბიულეტენი. -მ., - 1995. -No4; ა.ი. დორონჩენკოვი. ეთნიკური ურთიერთობები და ეროვნული პოლიტიკა რუსეთში: აქტუალური პრობლემები. -მ., -1995; L M დრობიჟევა. ნაციონალიზმი, ეთნიკური იდენტობა და კონფლიქტები გარდაქმნის საზოგადოებაში: კვლევის ძირითადი მიდგომები // ეროვნული ცნობიერება და ნაციონალიზმი რუსეთის ფედერაციაში 1990-იანი წლების დასაწყისში. -მ., -1994; ა.გ. ზდრავომისლოვი. ინტერესთა და ძალაუფლების ინსტიტუტების მრავალფეროვნება. -მ., -1994; V.Yu. ზორინი. ეროვნული პოლიტიკა - სამართლებრივი საფუძველი// რუსეთის ეროვნული პოლიტიკა: ისტორია და თანამედროვეობა. - მ., -1997; კ.ვ. კალინინა. სახელმწიფო ხელისუფლების ინსტიტუტები ეთნიკური ურთიერთობების მარეგულირებლები არიან. - მ., -1995; ლ.მ.კარაპეტიანი. ხალხთა სუვერენიტეტისა და თვითგამორკვევის საზღვრები // სახელმწიფო და სამართალი. - 1993 - No1; N I მედვედევი რუსეთის ეროვნული პოლიტიკა. უნიტარიზმიდან ფედერალიზმამდე. -M“ -1993 წ. ეთნიკური ურთიერთობები რუსეთის ფედერაციის რეგიონებში. -მ., -1992; ეთნიკური ურთიერთობები რუსეთის ფედერაციაში//IEARAN-ის წლიური ანგარიში. -მ., -1998; ვ.ი.ცაი. ეთნიკური ურთიერთობები სსრკ-სა და რუსეთის ფედერაციაში. -მ., - 2004 და DR-

ეროვნული საკითხი, რომლის გარეშეც რთული იქნებოდა ეროვნული და ეთნიკური ურთიერთობების პრობლემების გადაჭრაში რეალური წვლილის შეტანა, აქ არსებული აქტუალური პრობლემების გათვალისწინებით. ამასთან დაკავშირებით, წიგნი „რუსეთის ეროვნული პოლიტიკა. ისტორია და თანამედროვეობა“ (კულეშოვი ს., ამანჟოლოვა დ.ა., ვოლობუევი ო.ვ., მიხაილოვი ვ.ა.), რომელიც წარმოადგენს პირველ კვლევას საშინაო ეროვნულ პოლიტიკაში მის ყველა ეტაპზე და ურთიერთდამოკიდებულებაში.

თეორიული დიზაინი პრაქტიკული განხორციელებით.

სსრკ-ში და მის ცალკეულ რეგიონებში ეთნოლოგიური მდგომარეობის მრავალი საკითხი ასახულია სტატიების კრებულში „ეროვნული პროცესები სსრკ-ში“, დაწერილი N.N. ეთნოლოგიისა და ანთროპოლოგიის ინსტიტუტის მეცნიერების მიერ. მიკლოჰო-მაკლეი და სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ეთნიკური ურთიერთობების კვლევის ცენტრი. ყურადღებას იპყრობს ვ.მუნტიანის, ვ.ტიშკოვის, ს.ჩეშკოს სტატიები, რომლებშიც ჩანს ეროვნული ურთიერთობების განვითარების ყველაზე დამახასიათებელი ამოცანების გაგების ახალი დონე, ხაზგასმულია მათი ტიპოლოგიური ჯგუფები და მ. გორბაჩოვი პერესტროიკის წლებში განათებულია კრიტიკული ანალიზის პრიზმაში. თერთმეტი

განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებს 1991 წელს გამოცემული მეცნიერები ფ.გოროვსკისა და იუ.რიმანენკოს მონოგრაფია. ჩვენთვის მთავარი საინტერესოა მეორე თავი, „გავლილი გზის შედეგები: წარმატებები და დეფორმაციები“. ავტორები, არ აკლებენ იმას, რაც გაკეთდა ეთნიკურ სფეროში, აღნიშნავენ, თუ როგორ ამაღლდა კავშირის და ავტონომიური რესპუბლიკების სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების, განათლების, კულტურის დონე საბჭოთა ხელისუფლების წლებში, ხაზს უსვამენ, რომ ღრმა, პროგრესული ცვლილებები მოხდა. მოხდა ყველა ერისა და ეროვნების ცხოვრებაში,

რუსეთის ეროვნული პოლიტიკა. ისტორია და თანამედროვეობა. - მ., 1997. 1 ეროვნული პროცესები სსრკ-ში: სტატიების კრებული. - მ., 1991 წ.

გოროვსკი ფ.ია., რიმანენკო იუ.ი. ეროვნული საკითხი და სოციალისტური პრაქტიკა: ისტორიული და თეორიული ანალიზის გამოცდილება. - კიევი: ვიშჩას სკოლა, 1991. - 225გვ.

დიდი ყურადღება დაუთმო პრობლემების, შეცდომების, არასწორი გამოთვლების ანალიზს
ეროვნული პოლიტიკა. მონოგრაფიის საწყის ბაზა შედგება
არ იყო გამოყენებული სხვადასხვა პუბლიკაციები, საარქივო წყაროები.
მოდით მივმართოთ შემდეგ დაწერილ და გამოქვეყნებულ ნაწარმოებებს
ბელოვეჟსკის შეხვედრა. მონოგრაფია დიდ ინტერესს იწვევს
↑ ისტორიკოს-მკვლევარები ა.ი. ზალესკი და პ.ნ. კობრინეტები, რომელშიც

ეკონომიკურ და კულტურულ მშენებლობაში დიდ მიღწევებთან ერთად გაანალიზებულია შეცდომები და არასწორი გამოთვლები, განსაკუთრებით ენის კონსტრუქციის სფეროში. ავტორები ღრმად და დამაჯერებლად ამხელენ სსრკ-ში ეროვნული ურთიერთობების ისტორიის თანამედროვე ფალსიფიკატორებს.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე და ასევე იქიდან, რომ ეთნიკურ
პრობლემა ნებისმიერი სახელმწიფოს ერთ-ერთი ყველაზე რთული და მწვავე პრობლემაა,
4fc განსაკუთრებულ მიდგომას და ყოველდღიურ ყურადღებას მოითხოვს

დისერტაცია მიზნად ისახავს გამოავლინოს ეროვნული პოლიტიკისა და ეთნიკური ურთიერთობების ყველაზე აქტუალური ამოცანები, მათი ეფექტურობა, პრობლემები და წინააღმდეგობები 1953-2003 წლებში.

ამ მიზანთან დაკავშირებით, ისევე როგორც დაგროვილ კვლევით გამოცდილებაზე დაყრდნობით, ფართოდ ეყრდნობა ეთნიკური ურთიერთობების სფეროში არსებული პუბლიკაციების შედეგებს, ახალ დოკუმენტურ და საარქივო მასალებს, ავტორი წყვეტს შემდეგს. დავალებები:

გამოაშკარავება ისტორიული ფონიფორმირება
ეთნიკური ურთიერთობები რევოლუციამდელ რუსეთსა და სსრკ-ში;

გამოიკვლიონ ადამიანური რესურსების როლი და მნიშვნელობა გადაჭრისას
ვ|ი ეროვნული და ეთნიკური ურთიერთობები;

ზალესკი A.I., Kobrinets P.N. ნაციონალური ურთიერთობების შესახებ საბჭოთა ბელორუსიაში: ისტორიული ნარკვევები. - გროდნო: სახელმწიფო უნივერსიტეტი, 1992. - 192გვ.

გააანალიზოს პარტიისა და სახელმწიფოს ეროვნულ-კულტურული პოლიტიკა სსრკ-სა და რუსეთის ფედერაციის ხალხთა შორის ეთნიკურ ურთიერთობათა სისტემაში;

აჩვენეთ ეთნიკური კონფლიქტების თავისებურებები სსრკ-ს, რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე,

შეაჯამეთ ეთნიკური ურთიერთობების მდგომარეობა რუსეთის ფედერაციაში დაშლის შემდეგ სსრკ.

კვლევის საგანიარის ეროვნული პოლიტიკა და ეთნიკური ურთიერთობები საბჭოთა და რუსულ საზოგადოებებში 1953-2003 წლებში.

განმსაზღვრელი ქრონოლოგიური ჩარჩოკვლევა (1953-2003), ავტორი გამომდინარეობდა იქიდან, რომ ამ წლებში, ეროვნული პერსონალის, განსაკუთრებით ლიდერებისა და ინტელიგენციის გაუმართლებელი რეპრესიების გამოძახილების მტკივნეულ გამოვლინებებთან ერთად 30-იანი წლების დასაწყისში - 50-იანი წლების დასაწყისში, იყო აქტიური განახლების პროცესი. რომ ი.სტალინის გარდაცვალების შემდეგ ყველა სფერო შეეხო საზოგადოებრივი ცხოვრება, მათ შორის ეროვნული საჯარო პოლიტიკა. სკკპ მე-20 კონგრესის მიერ შექმნილმა დემოკრატიზაციის ატმოსფერომ ძლიერი ბიძგი მისცა სოციალურ პროგრესს და შთააგონა ქვეყანა. მეცნიერული აღმოჩენების ნაკადი საბჭოთა ხალხმა განახორციელა, ვინც პირველმა გაუხსნა გზა კოსმოსში. გაიზარდა მასების ცხოვრების დონე, განათლება და კულტურა. ეროვნულ ლიტერატურაში არის ნათელი პოეტური სახელების ფეიერვერკი. ამასთან ერთად ძლიერდებოდა ქვეყნის ერთა და ეროვნების მორალური და პოლიტიკური ერთიანობა.

შემდგომ წლებში გაგრძელდა ერების აქტიური განვითარება, გაღრმავდა საბჭოთა სახელმწიფოს ცხოვრების უმნიშვნელოვანესი სფეროს - ეროვნული საკადრო პოლიტიკის დემოკრატიზაციის პროცესები, ეკონომიკის, მეცნიერების, კულტურის, მენეჯმენტისა და სამხედრო საკითხებში სპეციალისტების მომზადება. ფართოდ იყო განლაგებული ყველა ერისა და ეროვნების წარმომადგენლებისგან

სსრკ-მ, ეროვნულმა კულტურამ და ხელოვნებამ მიაღწია მაღალ დონეს, ბევრი გაკეთდა განვითარებისთვის ეროვნული ენები, ეროვნული ლიტერატურა, ეროვნული ტრადიციები და ა.შ.

ამავდროულად, ეროვნული ფაქტორი ზოგჯერ არასაკმარისად იყო შეფასებული, ყოველთვის არ იყო გათვალისწინებული, რომ ეროვნული ურთიერთობები ინარჩუნებდნენ სპეციფიკურობას და შედარებით დამოუკიდებლობას და ვითარდებიან საკუთარი სპეციალური კანონების შესაბამისად. სსრკ-ს ზოგიერთი რესპუბლიკის ეროვნული ენების გამოყენების ფარგლები შევიწროებულია. 80-იანი წლების მეორე ნახევრის რეფორმების დროს ეროვნულ სფეროში არსებული წინააღმდეგობები კვლავ შენარჩუნდა.

გასული საუკუნის 90-იანი წლები, რომელმაც საფუძველი ჩაუყარა რუსეთის სახელმწიფოს ჩამოყალიბებას. ამ წლების განმავლობაში მიღებულ იქნა რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუცია (1993 წლის 12 დეკემბერი), ხელი მოეწერა ხელშეკრულებებს „რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო ორგანოებსა და სუბიექტის სახელმწიფო ორგანოებს შორის იურისდიქციის დელიმიტაციისა და უფლებამოსილების ურთიერთ დელეგირების შესახებ“, გაძლიერება. დაიწყო ძალაუფლების ვერტიკალური და ა.შ.

ამასთან, ამ პერიოდში მიღებულ იქნა ეროვნული პოლიტიკის კონცეფცია, ასევე ფედერალური კანონები, რომლებიც გავლენას ახდენენ ეთნიკური საკითხის გადაწყვეტაზე და ეროვნული სახელმწიფოებრიობაზე: 1996 წლის 22 მაისის ეროვნული და კულტურული ავტონომიის შესახებ; 1999 წლის 16 აპრილის რუსეთის ფედერაციის მკვიდრი ხალხების უფლებების გარანტიების შესახებ; შესახებ ზოგადი პრინციპებირუსეთის ფედერაციის შემადგენელი სუბიექტების საკანონმდებლო (წარმომადგენლობითი) და აღმასრულებელი ხელისუფლების ორგანიზაციები 1999 წლის 22 სექტემბერს და ა.შ. რეგიონულ დონეზე ასევე დიდი სამუშაო კეთდება ეროვნული პოლიტიკისა და ეთნიკური ურთიერთობების გასაუმჯობესებლად. განსაკუთრებით გააქტიურდა 21-ე საუკუნეში.

დისერტაციის საწყის ბაზას შედგებოდა გამოქვეყნებული და გამოუქვეყნებელი მასალები. გამოქვეყნებული მასალები ძირითადად არის პარტიული და სამთავრობო ორგანოების ხელმძღვანელების, ჯარის, საზოგადოებრივი ორგანიზაციების წევრების სამსახურებრივი ჩანაწერები და ეროვნება. დისერტაციაში შესწავლილი თითქმის ყველა პრობლემის გასაშუქებლად გამოიყენებოდა პერიოდული გამოცემები.

დისერტაციაში გამოყენებულია აგრეთვე ავტორის მიერ ქალაქის არქივში გამოვლენილი გამოუქვეყნებელი დოკუმენტები. მოსკოვი, მინსკი, კიევი. კერძოდ, ემპირიული მასალა იქნა მოპოვებული შემდეგი სახელმწიფო არქივიდან: 1) რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო არქივი. - F. 5508; 2) რუსეთის სახელმწიფო ისტორიული არქივი. - F. 776; 3) სპეციალური დოკუმენტაციის შესანახი ცენტრი. - F. 5, 89; 4) ბელორუსის რესპუბლიკის ცენტრალური სახელმწიფო არქივი. - F. 1; 5) ბელორუსის რესპუბლიკის ეროვნული არქივი. - F. 4, 74, 974; 6) ბელორუსის რესპუბლიკის შინაგან საქმეთა სამინისტროს საინფორმაციო ცენტრის არქივი. - F. 23; 7) უკრაინის მთავარი საინფორმაციო ბიუროს არქივი. - F. 4; 8) უკრაინის მთავრობისა და ადმინისტრაციის ცენტრალური სახელმწიფო არქივი. - F. 288.

ეროვნული პოლიტიკის განხორციელების ამსახველი ღირებული მასალები თავმოყრილია გაერთიანებისა და რესპუბლიკური სამინისტროებისა და დეპარტამენტების ფონდებში, კერძოდ, ცენტრალური სტატისტიკის სამსახურის, კულტურის, განათლებისა და სხვა სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტებში. განსახილველი პრობლემის სხვადასხვა ასპექტები გაშუქებულია ცნობებში, ინფორმაციასა და რესპუბლიკების სამინისტროებისა და დეპარტამენტების მიერ პარტიულ და ზემდგომ სამთავრობო ორგანოებში გაგზავნილ ანგარიშებში. თემაში შეღწევისთვის დიდი მნიშვნელობა აქვს სხვადასხვა დონის პარტიული კომიტეტების განყოფილებების ხელმძღვანელთა და საკავშირო რესპუბლიკების მინისტრთა საბჭოების საქმეთა დირექტორაციებს შიდა მემორანდუმებს (შიდა, ოფიციალური გამოყენებისათვის).

მიმართა რეგიონალური კომიტეტების სამდივნოებს, საკავშირო რესპუბლიკების კომუნისტური პარტიის ცენტრალურ კომიტეტს, CPSU ცენტრალურ კომიტეტს და სსრკ რესპუბლიკების მინისტრთა საბჭოებს ეკონომიკური, კულტურული და ეროვნული მშენებლობის სხვადასხვა საკითხებზე.

ნაწარმოების დასაწერად დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა პარტიული და სახელმწიფო სტატისტიკისა და პერიოდული გამოცემების მასალებს. კვლევაში ასევე გამოყენებულია სსრკ, რსფსრ, უკრაინის სსრ, ბელორუსის სსრ და ქვეყნის სხვა რეგიონების, ასევე რუსეთის ფედერაციის, უკრაინის, ყაზახეთის და ა.შ. ლიდერების სტატიები, გამოსვლები, გამოსვლები.

წყაროების მთელი რიგის შეფასებისას უნდა აღინიშნოს, რომ ისინი ყოველთვის არ აძლევენ შესასწავლი პრობლემის ადეკვატურ სურათს. ამის გამო განხორციელდა მათი აუცილებელი გადამოწმება (ხელახალი შემოწმება) აღნიშნული ფაქტების დასადასტურებლად. გარდა ამისა, წყაროებში ბევრი შეკითხვა ორიენტირებულია მხოლოდ დადებით მონაცემებზე და ინტერპრეტირებულია ცალმხრივად, ზოგჯერ სქემატურად. წყაროების ეს მდგომარეობა იყო გათვალისწინებული და მათი მონაცემები კრიტიკულად იქნა ინტერპრეტირებული კვლევის დროს.

ამავდროულად, ისტორიული წყაროების, გამოქვეყნებული დოკუმენტებისა და საარქივო მასალების ანალიზმა შესაძლებელი გახადა პრობლემის ობიექტურად განხილვა, თითქმის ორმოცი წლის განმავლობაში, ძალიან საკამათო და დრამატული პერიოდის განმავლობაში, გამოეჩინა ის პრობლემები და საკითხები, რომლებიც ადრე არ იყო. სპეციალური შესწავლის საგანი. ავტორი თვლის, რომ ამ კვლევასდაგეხმარებათ ბევრი გვერდის უკეთ გაგებაში და გაგებაში თანამედროვე ისტორიაეროვნული პოლიტიკისა და ეთნიკური ურთიერთობების სფეროში.

კვლევის სამეცნიერო სიახლეარის შემდეგი: 1. უპირველეს ყოვლისა, გამოვლინდა დოკუმენტებისა და მასალების ფართო სპექტრი, რომლებიც შესაძლებელს ხდის ეროვნული პოლიტიკისა და ეთნიკური პოლიტიკის შინაარსის გამოვლენას.

ურთიერთობები იმ პერიოდში, რომელსაც ჩვენ ვსწავლობთ, ბევრი დოკუმენტი პირველად შემოდის სამეცნიერო მიმოქცევაში; 2. გამოვლინდა წინააღმდეგობების გამწვავების წინაპირობები და მიზეზები, ნაჩვენებია ხელისუფლების ხელისუფლების როლი და ადგილი არსებული კონფლიქტების გადაწყვეტისა და ეთნიკურ ურთიერთობებში დაძაბულობის შერბილებაში; 3. შეგროვებული და განზოგადებული, მანამდე შეუსწავლელი დოკუმენტური მასალის საფუძველზე, ახალი ისტორიული მასალა რუსეთის ფედერაციის საბჭოთა საზოგადოების ეროვნული პოლიტიკისა და ეროვნებათაშორისი ურთიერთობების პრობლემებზე, 1953-2003 წლებში, ჰარმონიულად არის შეტანილი რუსეთის ფედერაციის ქსოვილში. სწავლა; 4. შესწავლილია სსრკ-ს დაშლის შესახებ ბელოვეჟსკაიას ხელშეკრულებების ხელმოწერის შეთანხმების მექანიზმი, ნაჩვენებია როგორც შიდა, ისე გარე წესრიგის უარყოფითი გარემოებების კომპლექსი, რამაც ავტორის აზრით მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა დაშლაში. საბჭოთა კავშირის, რამაც მძიმე შედეგები გამოიწვია ყოფილი სსრკ რესპუბლიკების ეროვნული, ეკონომიკური და სხვა სფეროების განვითარების სფეროში; 5. შემოთავაზებულია რუსეთის რეგიონებში ეროვნული პოლიტიკისა და ეთნიკური ურთიერთობების ახალი კონცეფციის ფორმირების მექანიზმი რუსეთის ფედერაციის დღევანდელი მდგომარეობის გათვალისწინებით.

კვლევის პრაქტიკული მნიშვნელობამდგომარეობს, უპირველეს ყოვლისა, იმაში, რომ მისი დებულებები და დასკვნები, ისევე როგორც დოკუმენტური მასალა ეროვნული პოლიტიკისა და ეთნიკური ურთიერთობების შესახებ, რომელიც პირველად იქნა სამეცნიერო მიმოქცევაში, შეიძლება გამოიყენონ სპეციალისტებმა ეროვნულ და ეთნიკურ პროცესებთან დაკავშირებული პრობლემების გადაწყვეტაში. ასევე მეცნიერები და უნივერსიტეტის მასწავლებლები, სკოლის მასწავლებლები ეროვნულ საკითხებზე ზოგადი სამუშაოების მომზადებაში და რუსეთის ისტორიის სპეციალურ კურსებზე, დიპლომი და კურსიუნივერსიტეტების ისტორიის ფაკულტეტების სტუდენტები და ა.შ.

სამუშაოს დამტკიცება.კვლევის ძირითადი შინაარსი ასახულია მონოგრაფიაში, სახელმძღვანელოებისტატიები, სამეცნიერო ნაშრომების კრებულებში,

სამუშაოს სტრუქტურა განისაზღვრება კვლევის მიზნებით. იგი შედგება შესავალი, ხუთი ნაწილი, დასკვნა, წყაროების ჩამონათვალი და ლიტერატურა.

რევოლუციამდელ რუსეთსა და სსრკ-ში ეთნიკური ურთიერთობების ჩამოყალიბების ისტორიული ფონი

პრობლემის შესწავლისას აღვნიშნავთ, რომ უკვე მე-19 საუკუნის დასაწყისისთვის. რუსეთი იყო უზარმაზარი კონტინენტური ქვეყანა, რომელსაც ეკავა აღმოსავლეთ ევროპის, ჩრდილოეთ აზიისა და ნაწილის დიდი ტერიტორია. ჩრდილოეთ ამერიკა(ალასკა და ალეუტის კუნძულები). XIX საუკუნის პირველ ნახევარში მისი ტერიტორია 16-დან 18 მილიონ კვადრატულ მეტრამდე გაიზარდა. კმ ფინეთის, პოლონეთის სამეფოს, ბესარაბიის, კავკასიის, ამიერკავკასიისა და ყაზახეთის ანექსიის გამო. პირველი გადასინჯვის მიხედვით (1719 წ.) რუსეთში ორივე სქესის 15,6 მილიონი ადამიანი იყო, მეხუთე (1795 წ.) - 7.4 მილიონი, ხოლო მეათე (1857 წ.) - 59.3 მილიონი (ფინეთისა და პოლონეთის სამეფოს გამოკლებით) . მოსახლეობის ბუნებრივი ზრდა XIX საუკუნის პირველ ნახევარში. იყო დაახლოებით 1% წელიწადში, ხოლო სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა იყო 27,3 წელი,1 რაც ზოგადად ტიპიური იყო, როგორც უცხოური დემოგრაფიული გამოთვლები აჩვენებს, „პრეინდუსტრიული ევროპის ქვეყნებისთვის“. სიცოცხლის ხანგრძლივობის დაბალი მაჩვენებლები გამოწვეული იყო ჩვილების მაღალი სიკვდილიანობით და პერიოდული ეპიდემიებით.

გარდა ამისა, ამ კატასტროფების სხვა მიზეზებიც იყო. კერძოდ, რუსეთის მოსახლეობის 9/10-ზე მეტი ცხოვრობდა სოფლად. 1811 წლის აღწერის მიხედვით ქალაქის მოსახლეობა შეადგენდა 2,765 ათას ადამიანს, ხოლო 1863 წლის აღწერის მიხედვით - უკვე 6,105 ათასი, ანუ ნახევარ საუკუნეზე მეტი ის გაიზარდა 2,2-ჯერ. თუმცა, მისი წილი მთელ მოსახლეობასთან მიმართებაში ამ დროის განმავლობაში ოდნავ გაიზარდა - მხოლოდ 6,5-დან 8%-მდე. თვით ქალაქების რაოდენობა ნახევარ საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში გაიზარდა 630-დან 1032 წლამდე. თუმცა მათ შორის ჭარბობდა მცირე ქალაქები: XIX საუკუნის დასაწყისში. 630 ქალაქიდან 500-ს ჰყავდა 5 ათასზე ნაკლები და მხოლოდ 19-20 ათასზე მეტი მოსახლე. მცირე და დიდ ქალაქებს შორის ეს თანაფარდობა პრაქტიკულად იგივე დარჩა XIX საუკუნის 60-იანი წლების დასაწყისისთვის. უმსხვილესი ქალაქი იყო ორივე "დედაქალაქი" - სანკტ-პეტერბურგი და მოსკოვი. პეტერბურგის მოსახლეობა XIX საუკუნის პირველ ნახევარში. გაიზარდა 336-დან 540 ათასამდე, ხოლო მოსკოვი - 275-დან 462 ათას კაცამდე.3 ბევრი ქალაქი იყო ფაქტობრივად დიდი სოფლები, რომელთა მოსახლეობა სოფლის მეურნეობით იყო დაკავებული ქალაქებისთვის გამოყოფილ მიწებზე, ნაწილობრივ ვაჭრობითა და მცირე ხელოსნობით. ამ დროს დასახლებების ოფიციალური დაყოფა ქალაქად და სოფლად ხორციელდებოდა ადმინისტრაციული ხაზებით. მაშასადამე, არსებობდა მრავალი დიდი კომერციული და სამრეწველო დასახლება, რომლებიც, მაცხოვრებლების პროფესიის ბუნებიდან გამომდინარე და თუნდაც გარეგნობაიყო რეალური ქალაქები (როგორიცაა, მაგალითად, დიდი ქარხნის სოფელი ივანოვო, რომელიც აჯობა პროვინციულ ქალაქ ვლადიმირსაც კი მოსახლეობის რაოდენობით). ასეთი სამრეწველო სოფლები იყო პავლოვო, კიმრი, გოროდეცი, ვიჩუგა, მსტერა. თუმცა, ისინი კვლავ რჩებოდნენ სოფლების სტატუსში, რადგან მათი უმეტესობა ეკუთვნოდა მსხვილ მემამულე-მაგნატებს - შერემეტევებს, პანინებს, გოლიცინებს, იუსუპოვებს, ვორონცოვებს. მიწის მესაკუთრეთა უფლება, ფლობდნენ ასეთ სოფლებს, ანელებდა ქალაქის ფორმირების პროცესს. ამრიგად, სოფელმა ივანოვომ ქალაქის სტატუსი მიიღო მხოლოდ 1871 წელს, როდესაც საბოლოოდ გაათავისუფლეს ყველა ვალდებულებისაგან ყოფილი მფლობელის, გრაფ შერემეტევის მიმართ.

ადმინისტრაციულად, რუსეთის ევროპული ნაწილი დაყოფილი იყო 47 პროვინციად და 5 რეგიონად (ასტრახანი, ტაურიდი, კავკასია, დონის არმიის მიწა და შავი ზღვის არმიის მიწა). შემდგომში პროვინციების რაოდენობა გაიზარდა ზოგიერთი მათგანის დაყოფისა და ახალი ტერიტორიების შემოერთების გამო. ასტრახანისა და ტაურიდის რეგიონებმა მიიღეს პროვინციის სტატუსი. 1822 წლის ადმინისტრაციული დაყოფის მიხედვით ციმბირი იყოფოდა ტობოლსკის, ტომსკის, ომსკის, ირკუტსკის, იენიზეის პროვინციებად და იაკუტსკის ოლქად. XIX საუკუნის 50-იან წლებში. ჩამოყალიბდა აგრეთვე კამჩატკას, ტრანსბაიკალის, პრიმორსკის და ამურის რეგიონები.5

ადამიანური რესურსების როლი და მნიშვნელობა ეროვნული პოლიტიკისა და ეთნიკური ურთიერთობების გადაწყვეტაში

ამ პრობლემის შესწავლამ აჩვენა, რომ მის პოზიტიურ გადაწყვეტაში უაღრესად მნიშვნელოვან როლს თამაშობს ადამიანური რესურსები, ანუ ის მუშები, რომლებიც უშუალოდ მონაწილეობენ ეროვნული და ეთნიკური ურთიერთობების განვითარებასა და სტაბილიზაციაში.

ამ მხრივ, პრიორიტეტული როლი ეკუთვნის მენეჯმენტის პერსონალის შერჩევას საქმიანი თვისებების მიხედვით და არა ეროვნული მახასიათებლების მიხედვით, რაც ნებისმიერ სახელმწიფოში განიხილებოდა და ითვლება მისი მაღალი მორალის განსაკუთრებულ განსაზღვრებად. ყოფილი სსრკ-ის რესპუბლიკებში, ტერიტორიებსა და რეგიონებში ისინი ცდილობდნენ დაიცვან ეროვნული ეკონომიკის, პარტიული, საბჭოთა და სხვა საჯარო ორგანოების ყველა სფეროში წამყვანი კადრების შერჩევისა და დანიშვნის პრინციპი, მათი ეროვნების ჯანსაღი კომბინაციის გათვალისწინებით. . ამ პროცესს აკონტროლებდა როგორც პარტიული, ისე საბჭოთა ხელისუფლება.

ამ პრობლემაზე მუშაობის პროცესში ჩვენ დეტალურად განვიხილეთ ყოფილი სსრკ-ს რამდენიმე უდიდესი რესპუბლიკა ჩვენი პერიოდის - 1953-2003 წლებში. მაგალითად, ბელორუსის კომუნისტური პარტიის ცენტრალურ კომიტეტში, განყოფილებების ხელმძღვანელებს შორის, ბელორუსებისა და რუსების გარდა, ზოგიერთ პერიოდში უკრაინელებიც მუშაობდნენ. ამრიგად, 1960 წლის 1 იანვარს იყო 4 ბელორუსი (50 პროცენტი), 3 რუსი (37,5 პროცენტი) და 1 უკრაინელი (12,5 პროცენტი).1 ბელორუსების წილი ამ სამუშაო ჯგუფში ზრდის ტენდენცია იყო. 1975 წლის 1 იანვარს იყო 8 ბელორუსი (61,5%), რუსი 5 (38,5%). ბელორუსელები პასუხისმგებელნი იყვნენ მეცნიერებისა და საგანმანათლებლო დაწესებულებების, კულტურის, მძიმე მრეწველობისა და ტრანსპორტის, ქიმიური და მსუბუქი მრეწველობის, სამშენებლო და მუნიციპალური სერვისების, კვების მრეწველობის, ადმინისტრაციული ორგანოების, ორგანიზაციული და პარტიული მუშაობის განყოფილებებზე. რუსები - პროპაგანდისა და აგიტაციის, საგარეო ურთიერთობების, სოფლის მეურნეობის, ვაჭრობისა და სამომხმარებლო მომსახურების განყოფილებები, გენერალი.2 1985 წლის 1 იანვრისთვის ბელორუსელები ხელმძღვანელობდნენ 10 განყოფილებას (ეს არის 62,5%), რუსებს ევალებოდათ 6 (ეს არის 37.5%).3

უკრაინის რეგიონალური პარტიული კომიტეტების მდივნებს შორის (1960 წლის 1 იანვრის მდგომარეობით - 114 ადამიანი, 1985 წლის 1 იანვრისთვის - 126 ადამიანი), უკრაინელებისა და რუსების გარდა, სტატისტიკამ დაფიქსირდა ბელორუსები (შესაბამისი 1 იანვრის მდგომარეობით. წელი: 1980 - 1; 1985. - 2).4 60-იან წლებში უკრაინის რეგიონალური პარტიული კომიტეტების მდივნებს შორის უკრაინელები იყვნენ 78-დან 82 პროცენტამდე, 70-იან წლებში - 82-დან 85-მდე (და 1 იანვარს. 1975 - 87 პროცენტი). 1985 წლის 1 იანვარს ეს მაჩვენებელი 78,5 პროცენტამდე შემცირდა. მაგრამ ტიტულოვანი ერის რაიონული კომიტეტების მდივნების წილი მნიშვნელოვნად აღემატებოდა მის წილს კომუნისტურ პარტიაში.5 რაიონული კომიტეტების პირველი მდივნების - უკრაინელების წილი შესწავლილ პერიოდში უფრო მაღალი იყო, ვიდრე ზოგადად მდივნები. ის 84 პროცენტს არ ჩამოუვარდებოდა და 1970 წლის 1 იანვარს იყო 88 პროცენტი, 1980 წლის 1 იანვარს - 92 პროცენტი.6 ამრიგად, რეგიონული პარტიული კომიტეტების პირველი მდივნების - უკრაინელების პროპორცია იყო 20 პროცენტი, ზოგიერთ პერიოდში 26 პროცენტი. პროცენტით მეტი უკრაინელების წილი უკრაინის კომუნისტურ პარტიაში. ეს მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რადგან სწორედ ეს 21-23 ადამიანი მართავდა რესპუბლიკას. უკრაინის კომუნისტური პარტიის რეგიონალური კომიტეტების მდივნებს შორის, მათ შორის პირველთა შორის, როგორც ვხედავთ, მხოლოდ სლავური სუპერეთნოსი იყო წარმოდგენილი.

პარტიისა და სახელმწიფოს ეროვნულ-კულტურული პოლიტიკა სსრკ-სა და რუსეთის ფედერაციის ხალხებთან მიმართებაში.

ამ პრობლემის შესწავლისას, უპირველეს ყოვლისა, უნდა აღინიშნოს, რომ ერთა ეკონომიკური და კულტურული განვითარების პირობებში საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემაში არის გარკვეული უთანასწორობა. ეკონომიკური სტრატეგიის შემუშავებისას მნიშვნელოვანია ბუნებრივი თავისებურებებისა და წარმოების ინფრასტრუქტურის გათვალისწინება. მაგალითად, ბელორუსის რესპუბლიკა ეკონომიკურ განვითარებაში რამდენჯერმე ჩამორჩება მეზობლებს, მაგრამ მისი ბუნებრივი პირობებიხელსაყრელია მსუბუქი და კვების მრეწველობის, სატყეო და ხის მრეწველობის, ტურიზმის და ა.შ. რესპუბლიკებში ინფრასტრუქტურის განვითარების არაპროპორციულობა, სოციალური სამართლიანობის პრინციპების დარღვევა ეროვნულ ერთეულებს შორის და ურთიერთობებში, არღვევს ეროვნულ ცნობიერებას, რაც ხშირად იწვევს რელიგიურ და პატრიარქალურ-ტომობრივ ტრადიციებთან ნაწილობრივ კავშირს, გაჩენას. ეროვნული იზოლაციის. დაფიქსირდა საკავშირო რესპუბლიკების სუვერენული უფლებების უხეში დარღვევები, ავტონომიური ერთეულების უფლებების ნაკლებობა, ეროვნული კულტურების განვითარების ჩამორჩენა, კულტურული განვითარებისა და ხალხების გამდიდრების მრავალი ფორმის კრიზისი ან წინაკრიზისული მდგომარეობა. სსრკ და კერძოდ, ბელორუსის, უკრაინისა და რუსეთის ხალხები.

სახელმწიფოს ეროვნული კულტურული პოლიტიკის მრავალ ფორმას შორის არის არქიტექტურისა და ხელოვნების ძეგლები. მაშასადამე, არქიტექტურული და ხელოვნების ძეგლების დაცვის ორგანიზება სსრკ-ში ეროვნული და ეთნიკური ურთიერთობების უმნიშვნელოვანესი კომპონენტია შესწავლილი პერიოდის განმავლობაში. ამასთან დაკავშირებით, 1963 წლის 23 იანვარს კულტურის მინისტრმა ფურცევამ სკკპ ცენტრალურ კომიტეტს გაუგზავნა ნოტა ქვეყანაში ძეგლების დაცვის მდგომარეობის, მათი პროპაგანდისა და შესწავლის შესახებ, ამასთან, ხაზგასმით აღნიშნა, რომ იყო ყველაზე მეტი. სერიოზული ხარვეზები ამ საკითხში. მათ შორის მთავარ და ყველაზე სერიოზულს ე.ფურცევამ კულტურული ძეგლების დაცვის სისტემაში უწყებრივი განხეთქილება დაასახელა. ამის შედეგად, მთელ რიგ საკავშირო რესპუბლიკებში (უკრაინის სსრ, ბსსრ, სომხეთის სსრ, ლიტვის სსრ და სხვ.) ძეგლების დაცვა ექვემდებარება რესპუბლიკების სახელმწიფო სამშენებლო კომიტეტს (არქიტექტურული ძეგლები) და კულტურის სამინისტრო (ხელოვნების ძეგლები), სარესტავრაციო სახელოსნოების ქსელში არ არსებობს სუბორდინაციის ერთიანი სისტემა.

ამ ვითარების გათვალისწინებით, სსრკ კულტურის მინისტრმა აცნობა CPSU ცენტრალურ კომიტეტს ძვირფასი კულტურული ძეგლების დაცვის ადგილობრივი ორგანოებისა და მუშა სახალხო დეპუტატების საბჭოების აღმასრულებელი კომიტეტების უკიდურესად უპასუხისმგებლო დამოკიდებულების შემთხვევების შესახებ. ამრიგად, ბელორუსის მინისტრთა საბჭომ, ვიტებსკის საქალაქო საბჭოს აღმასრულებელი კომიტეტის წინადადებით, 1961 წლის 23 სექტემბერს, გადაწყვიტა გამოერიცხა სახელმწიფო დაცვისთვის მიღებული ძეგლების სიიდან მე-12 ძველი რუსული არქიტექტურის ყველაზე ღირებული ნამუშევარი. საუკუნეში, ეროვნული მნიშვნელობის ძეგლი - ყოფილი ხარების ტაძარი. 1961 წლის დეკემბერში, ქალაქის აღმასკომის ბრძანებით, ძეგლი თითქმის მიწამდე განადგურდა. გზების ასაგებად გამოიყენებოდა XII საუკუნის კედლების ნანგრევები. 1962 წლის 8 იანვარს რესპუბლიკის მინისტრთა საბჭომ გადახედა გადაწყვეტილებას და ძეგლი აღადგინა სიებში, საიდანაც კედლების მხოლოდ ნაწილი იყო შემორჩენილი.

დედამიწის პირველი ხელოვნური თანამგზავრის ორბიტაზე გაშვება. გაშვების თარიღი ითვლება კაცობრიობის კოსმოსური ეპოქის დასაწყისად.


მსოფლიოში პირველი კოსმოსური ხომალდის გაშვება ბორტზე მყოფი ადამიანით. პირველი ადამიანი, რომელიც კოსმოსში გავიდა, იყო იური გაგარინი. იური გაგარინის ფრენა საბჭოთა მეცნიერებისა და კოსმოსური ინდუსტრიის ყველაზე მნიშვნელოვანი მიღწევა გახდა. სსრკ გახდა უდავო ლიდერი კოსმოსის გამოკვლევებში რამდენიმე წლის განმავლობაში. რუსული სიტყვა"სატელიტი" ბევრ ევროპულ ენაში შევიდა. სახელი გაგარინი მილიონობით ადამიანისთვის გახდა ცნობილი. ბევრი ამყარებდა იმედებს სსრკ-ზე ნათელი მომავლის შესახებ, როდესაც მეცნიერების განვითარება გამოიწვევს სოციალური სამართლიანობისა და მშვიდობის დამყარებას მთელ მსოფლიოში.

ვარშავის პაქტის ჯარების (რუმინეთის გარდა) შემოსვლა ჩეხოსლოვაკიაში, რაც ბოლო მოეღო პრაღის გაზაფხულის რეფორმებს. ჯარების უდიდესი კონტინგენტი სსრკ-დან იყო გამოყოფილი. ოპერაციის პოლიტიკური მიზანი იყო ქვეყნის პოლიტიკური ხელმძღვანელობის შეცვლა და ჩეხოსლოვაკიაში სსრკ-ს ლოიალური რეჟიმის დამყარება. ჩეხოსლოვაკიის მოქალაქეები მოითხოვდნენ უცხოური ჯარების გაყვანას და სსრკ-ში გადაყვანილი პარტიისა და მთავრობის ლიდერების დაბრუნებას. სექტემბრის დასაწყისში ჯარები გაიყვანეს ჩეხოსლოვაკიის მრავალი ქალაქიდან სპეციალურად გამოყოფილ ადგილებში. საბჭოთა ტანკებმა პრაღა დატოვეს 1968 წლის 11 სექტემბერს. 1968 წლის 16 ოქტომბერს სსრკ-სა და ჩეხოსლოვაკიის მთავრობებს შორის ხელი მოეწერა შეთანხმებას ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიაზე საბჭოთა ჯარების დროებითი ყოფნის პირობების შესახებ, რომლის მიხედვითაც საბჭოთა ჯარების ნაწილი დარჩა ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიაზე. სოციალისტური თანამეგობრობის უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად“. ამ მოვლენებმა დიდი გავლენა მოახდინა როგორც სსრკ-ს შიდა პოლიტიკაზე, ასევე საზოგადოებაში არსებულ ატმოსფეროზე. აშკარა გახდა, რომ საბჭოთა ხელისუფლებამ საბოლოოდ აირჩია ხელისუფლების მკაცრი ხაზი. მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილის იმედები სოციალიზმის რეფორმირების შესაძლებლობის შესახებ, რომელიც წარმოიშვა ხრუშჩოვის "დათბობის" დროს, გაქრა.


1969 წლის 1 სექტემბერი

დასავლეთში გამოქვეყნდა ცნობილი დისიდენტის ანდრეი ამალრიკის წიგნის „იარსება საბჭოთა კავშირი 1984 წლამდე?“ A.Amalrik იყო ერთ-ერთი პირველი, ვინც იწინასწარმეტყველა სსრკ-ს გარდაუვალი დაშლა. 60-იანი წლების დასასრული და 70-იანი წლების დასაწყისი იყო სსრკ-ში სტაბილური ეკონომიკური ზრდის და მოსახლეობის ცხოვრების დონის ამაღლების დრო, ასევე საერთაშორისო დაძაბულობის შემსუბუქების დრო. საბჭოთა ხალხის უმეტესობას სჯეროდა, რომ ისინი ყოველთვის საბჭოთა მმართველობის ქვეშ იცხოვრებდნენ. ზოგი აღფრთოვანებული იყო ამით, ზოგი შეშინებული იყო, ზოგი უბრალოდ შეეჩვია ამ აზრს. დასავლელი საბჭოთა ექსპერტები ასევე არ იწინასწარმეტყველებდნენ სსრკ-ს დაშლას. მხოლოდ რამდენიმეს შეეძლო შედარებითი კეთილდღეობის ფასადის მიღმა დაენახა გარდაუვალი მოახლოებული კრიზისის ნიშნები. (ა. ამალრიკის წიგნიდან „იარსება თუ არა საბჭოთა კავშირი 1984 წლამდე?“ და ა. გურევიჩის წიგნიდან „ისტორიკოსის ისტორია“).

1972 წლის 02 სექტემბერი

ყინულის ჰოკეის რვა მატჩის სუპერ სერიის დასაწყისი სსრკ-სა და კანადის ნაკრებებს შორის. სსრკ დიდი სპორტული ძალა იყო. სსრკ-ს ხელმძღვანელობა სპორტულ გამარჯვებებს ქვეყნის პრესტიჟის უზრუნველსაყოფად მიიჩნევდა, რომელიც ყველაფერში პირველი უნდა ყოფილიყო. ამას უკეთესად მიაღწიეს სპორტში, ვიდრე ეკონომიკაში. კერძოდ, საბჭოთა ჰოკეის მოთამაშეები თითქმის ყოველთვის იმარჯვებდნენ მსოფლიო ჩემპიონატებზე. თუმცა, ამ შეჯიბრებებში არ შედიოდნენ კანადისა და შეერთებული შტატების პროფესიონალური კლუბების ჰოკეის მოთამაშეები, რომლებსაც ბევრი მიიჩნევდა მსოფლიოში საუკეთესოდ. 1972 წლის სუპერ სერიებს მთელ მსოფლიოში მილიონობით ტელემაყურებელი უყურებდა. პირველ მატჩში სსრკ-ს ნაკრებმა დამაჯერებელი გამარჯვება მოიპოვა ანგარიშით 7:3. ზოგადად, სერია თითქმის ფრედ დასრულდა: კანადის ნაკრებმა 4 მატჩი მოიგო, სსრკ-მ - 3, მაგრამ გატანილი გოლების რაოდენობით საბჭოთა სპორტსმენებმა კანადელებს გაუსწრეს (32:31).

გამოქვეყნდა პარიზში ალექსანდრე სოლჟენიცინის წიგნის "გულაგის არქიპელაგი" - სტალინური რეპრესიების და მთლიანად საბჭოთა საზოგადოების მხატვრული შესწავლა. წიგნი ეყრდნობოდა ასობით ყოფილი პატიმრის პირად ჩვენებებს, რომლებმაც დეტალურად ისაუბრეს სახელმწიფო ტერორის მანქანასთან შეხვედრის გამოცდილებაზე ა. სოლჟენიცინთან, რომელიც თავად გაიარა სტალინის ბანაკებში. მრავალ ენაზე თარგმნილმა წიგნმა ძლიერი შთაბეჭდილება მოახდინა მკითხველებზე და აჩვენა საბჭოთა რეჟიმის მიერ ქვეყნის მოსახლეობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულების ფართო პანორამა. „გულაგის არქიპელაგი“ ერთ-ერთი იმ წიგნთაგანია, რომელმაც მსოფლიო შეცვალა. ა.სოლჟენიცინის ყველაზე მნიშვნელოვანი იდეა იყო, რომ ტერორი არ იყო უბედური შემთხვევა, არამედ ბუნებრივი შედეგი იყო კომუნისტური რეჟიმის დამყარებისა. წიგნმა დარტყმა მიაყენა სსრკ-ს საერთაშორისო პრესტიჟს და ხელი შეუწყო დასავლური „მემარცხენეების“ იმედგაცრუებას საბჭოთა სტილის სოციალიზმით.


ევროპაში უსაფრთხოებისა და თანამშრომლობის კონფერენციის საბოლოო აქტის ხელმოწერა. ხელმოწერილი ჰელსინკში (ამიტომ ხშირად უწოდებენ ჰელსინკის შეთანხმებას) 35 სახელმწიფოს, მათ შორის სსრკ-ს წარმომადგენლების მიერ, ეს ხელშეკრულება გახდა 60-იანი წლების ბოლოს დაწყებული საერთაშორისო დაძაბულობის განმუხტვის უმაღლესი წერტილი. ხელშეკრულებამ დაადგინა ევროპაში ომისშემდგომი საზღვრების ხელშეუხებლობის პრინციპი და მასზე ხელმომწერი ქვეყნების ერთმანეთის საშინაო საქმეებში ჩაურევლობის პრინციპი და გამოაცხადა საერთაშორისო თანამშრომლობისა და ადამიანის უფლებების პატივისცემის აუცილებლობა. თუმცა სსრკ არ აპირებდა თავისი მოქალაქეების პოლიტიკური და სამოქალაქო უფლებების პატივისცემას. დისიდენტების დევნა გაგრძელდა. ჰელსინკის შეთანხმება გახდა ხაფანგი სსრკ-სთვის: მან შესაძლებელი გახადა კომუნისტური რეჟიმის დადანაშაულება საერთაშორისო ვალდებულებების დარღვევაში და ხელი შეუწყო ადამიანის უფლებათა მოძრაობის განვითარებას. 1976 წელს შეიქმნა პირველი რუსული უფლებადამცველი ორგანიზაცია - მოსკოვის ჰელსინკის ჯგუფი, რომლის პირველი თავმჯდომარე იყო იური ორლოვი.


თავდასხმა ქაბულში ამინის (ავღანეთის ლიდერის) სასახლეზე. საბჭოთა ჯარები, დემოკრატიული რევოლუციის მხარდაჭერის საბაბით, შეიჭრნენ ავღანეთში და დაამყარეს პროკომუნისტური მარიონეტული რეჟიმი. პასუხი იყო მუჯაჰედების - პარტიზანების მასიური მოძრაობა, რომლებიც საუბრობდნენ დამოუკიდებლობისა და რელიგიური (ისლამური) ლოზუნგებით, რომელსაც მხარს უჭერდნენ პაკისტანი და შეერთებული შტატები. დაიწყო ხანგრძლივი ომი, რომლის დროსაც სსრკ იძულებული გახდა შეენარჩუნებინა ეგრეთ წოდებული „შეზღუდული კონტინგენტი“ ავღანეთში (სხვადასხვა წლებში 80 ათასიდან 120 ათასამდე სამხედრო მოსამსახურე), რომელმაც, თუმცა, ვერ შეძლო ამ მთიანი ქვეყნის კონტროლი. . ომს მოჰყვა ახალი დაპირისპირება დასავლეთთან, სსრკ-ს საერთაშორისო პრესტიჟის შემდგომი დაქვეითება და ხელმიუწვდომელი სამხედრო ხარჯები. მას ათასობით საბჭოთა ჯარისკაცის სიცოცხლე შეეწირა და პარტიზანების წინააღმდეგ სამხედრო ოპერაციებისა და სადამსჯელო ექსპედიციების შედეგად დაიღუპა ასობით ათასი ავღანელი მშვიდობიანი მოქალაქე (ზუსტი მონაცემები არ არსებობს). ომი 1989 წელს სსრკ-ს ვირტუალური დამარცხებით დასრულდა. ეს რთულ მორალურ და ფსიქოლოგიურ გამოცდილებად იქცა საბჭოთა ხალხისთვის და უპირველეს ყოვლისა „ავღანელებისთვის“, ე.ი. სამხედრო პერსონალი, რომელმაც ომი გაიარა. ზოგიერთს განუვითარდა „ავღანური სინდრომი“, ფსიქიკური აშლილობის ფორმა, რომელიც წარმოიშვა შიშისა და სისასტიკით. პერესტროიკის წლებში საზოგადოებაში გავრცელდა ჭორები „ავღანელებისგან“ დაკომპლექტებული სპეცრაზმის შესახებ და მზად იყო სისხლში ჩაეხრჩო დემოკრატიული მოძრაობა.


XXII ოლიმპიური თამაშების ჩატარება მოსკოვში. არაოფიციალურ გუნდურ შეჯიბრში გაიმარჯვა სსრკ-ს ნაკრებმა, რომელმაც მიიღო 80 ოქროს, 69 ვერცხლის და 46 ბრინჯაოს ჯილდო. თუმცა, ავღანეთში საბჭოთა შეჭრის გამო ბევრმა უცხოელმა სპორტსმენმა უარი თქვა მოსკოვის ოლიმპიადაზე დასწრებაზე. ოლიმპიადას ბოიკოტი გამოუცხადა აშშ-მაც, რამაც, რა თქმა უნდა, შეამცირა საბჭოთა ნაკრების გამარჯვების ღირებულება.


ვლადიმერ ვისოცკის დაკრძალვა, გამოჩენილი მხატვარი და მომღერალი-სიმღერების ავტორი, რომელიც სარგებლობდა სიმღერების უზარმაზარი პოპულარობით. მისი ნიჭის ათიათასობით გულშემატკივარი მივიდა ტაგანკას თეატრში საყვარელ მომღერალთან დასამშვიდობებლად და ისინი მივიდნენ ხელისუფლების ნების საწინააღმდეგოდ, რომლებმაც ყველაფერი გააკეთეს მოსკოვის ოლიმპიადის დროს მომხდარი მხატვრის გარდაცვალების ფაქტის გასაჩუმებლად. ვ. ვისოცკის დაკრძალვა გახდა ოპოზიციური განწყობების იგივე მასობრივი დემონსტრირება, როგორც თავის დროზე ა. სუვოროვის (1800) ან ლ. ტოლსტოის (1910) დამშვიდობება - დიდი ადამიანების საჯარო დაკრძალვები, რომელთათვისაც მმართველ ელიტას არ სურდა. საპატიო სახელმწიფო დაკრძალვა.

1981 წლის 7 მარტი

1981 წლის 7 მარტს, ლენინგრადის სამოყვარულო ხელოვნების გაერთიანებულ სახლში, რუბინშტეინას 13-ში გაიმართა ხელისუფლების მიერ ნებადართული „როკის სესია“.

ყალბი

გარდაიცვალა CPSU ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივანი ლეონიდ ბრეჟნევი, რომელიც მართავდა ქვეყანას 1964 წელს ნიკიტა ხრუშჩოვის ხელისუფლებაში მოხსნის შემდეგ. ლ.ბრეჟნევის მეფობა ორ ეტაპად იყოფა. დასაწყისში იყო ეკონომიკური რეფორმების მცდელობები, საბჭოთა ეკონომიკის აღზევება და სსრკ-ის საერთაშორისო გავლენის ზრდა, რომელმაც მიაღწია ბირთვულ პარიტეტს შეერთებულ შტატებთან. თუმცა, სოციალიზმის „ეროზიის“ შიშმა, რომელიც გაძლიერდა ჩეხოსლოვაკიაში 1968 წლის მოვლენებით, გამოიწვია რეფორმების შეჩერება. ქვეყნის ხელმძღვანელობამ აირჩია სტატუს კვოს შენარჩუნების კონსერვატიული სტრატეგია (დღევანდელი მდგომარეობა). ენერგიის შედარებით მაღალი ფასების პირობებში, ამან შესაძლებელი გახადა ზრდის ილუზიის შენარჩუნება რამდენიმე წლის განმავლობაში, მაგრამ 70-იან წლებში ქვეყანა შევიდა იმ პერიოდში, რომელსაც სტაგნაცია ჰქვია. საბჭოთა ეკონომიკის კრიზისს თან ახლდა ახალი დაპირისპირება დასავლეთთან, რომელიც განსაკუთრებით გამძაფრდა ავღანეთის ომის დაწყებით, ძალაუფლების პრესტიჟის კატასტროფული ვარდნით და საბჭოთა ხალხის მასობრივი იმედგაცრუებით სოციალისტური ღირებულებებით.

1984 წლის 09 თებერვალი

გარდაიცვალა CPSU ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივანი იური ანდროპოვი, რომელიც ამ პოსტზე აირჩიეს ლ.ბრეჟნევის გარდაცვალების შემდეგ. ქვეყანაში არსებული ვითარების შესახებ ვრცელი ინფორმაცია ჰქონდა შუახნის და მძიმედ დაავადებულ იური ანდროპოვს, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში სუკ-ის თავმჯდომარე იყო. მას ესმოდა რეფორმების გადაუდებელი აუცილებლობა, მაგრამ ეშინოდა ლიბერალიზაციის უმცირესი გამოვლინებისაც კი. მაშასადამე, მის მიერ განხორციელებული რეფორმის მცდელობები ძირითადად „წესრიგის აღდგენაზე“ სრულდებოდა, ე.ი. გამოიძიონ კორუფცია ძალაუფლების უმაღლეს ეშელონებში და გააუმჯობესონ შრომითი დისციპლინა მაღაზიებსა და კინოთეატრებში პოლიციის დარბევის გზით, სადაც ისინი ცდილობდნენ დაეჭირათ ადამიანები, რომლებიც გამოტოვებდნენ სამუშაოს.

1984 წლის 29 სექტემბერი

მშენებარე ბაიკალ-ამურის მთავარი ხაზის ორი სეგმენტის "ოქროს" კვანძი - ცნობილი BAM, ბოლო "სოციალიზმის დიდი სამშენებლო ობიექტი". დოკინგი მოხდა ჩიტას რეგიონის კალარსკის რაიონში ბალბუხტას გადაკვეთაზე, სადაც მშენებელთა ორი ჯგუფი შეხვდა ერთმანეთს, რომლებიც ათი წლის განმავლობაში მოძრაობდნენ.

1985 წლის 10 მარტი

გარდაიცვალა CPSU ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივანი კონსტანტინე ჩერნენკო, რომელიც პარტიისა და სახელმწიფოს ლიდერი გახდა იუ ანდროპოვის გარდაცვალების შემდეგ. კ.ჩერნენკო საბჭოთა ლიდერების იმავე თაობას ეკუთვნოდა, როგორც ლ.ბრეჟნევი და იუ.ანდროპოვი. კიდევ უფრო ფრთხილი და კონსერვატიული პოლიტიკოსი, ვიდრე იური ანდროპოვი, ის ცდილობდა ბრეჟნევის ხელმძღვანელობის პრაქტიკას დაუბრუნდეს. მისი საქმიანობის აშკარა არაეფექტურობამ აიძულა CPSU ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიურო აირჩია მომავალი თაობის წარმომადგენელი მიხეილ გორბაჩოვი ახალ გენერალურ მდივნად.


1985 წლის 11 მარტი

მიხეილ გორბაჩოვის არჩევა CPSU ცენტრალური კომიტეტის გენერალურ მდივნად. შედარებით ახალგაზრდა (ორმოცდათოთხმეტი წლის) ლიდერის ხელისუფლებაში მოსვლამ საბჭოთა საზოგადოებაში გააჩინა ოპტიმისტური მოლოდინი დიდი ხნის ვადაგადაცილებული რეფორმების მიმართ. მ.გორბაჩოვს, როგორც გენერალურ მდივანს, უზარმაზარი ძალაუფლება ჰქონდა. რომელმაც შექმნა თავისი გუნდი ლიბერალური მოაზროვნე პარტიის წევრებისგან და სახელმწიფო მოღვაწეებიახალმა თაობამ დაიწყო ტრანსფორმაცია. თუმცა, მალევე გაირკვა, რომ ახალ ხელმძღვანელობას კონკრეტული პროგრამა არ გააჩნდა. მ.გორბაჩოვი და მისი გუნდი წინ წავიდნენ ინტუიციურად, გადალახეს ხელმძღვანელობის კონსერვატიული ფრთის წინააღმდეგობა და ცვალებად პირობებთან ადაპტირება.

CPSU ცენტრალური კომიტეტის დადგენილების მიღება „სიმთვრალისა და ალკოჰოლიზმის დასაძლევად ზომების შესახებ“, რასაც მოჰყვა ფართო ანტიალკოჰოლური კამპანია, რომელიც ჩაფიქრებული იყო იური ანდროპოვის დროს. დაწესებულია გაყიდვების შეზღუდვები ალკოჰოლური სასმელები, სიმთვრალისთვის გამკაცრდა ადმინისტრაციული ჯარიმები და გაიჩეხა ათიათასობით ჰექტარი უნიკალური ვენახი ყირიმში, მოლდოვასა და ქვეყნის სხვა რაიონებში. დაუფიქრებლად ჩატარებული კამპანიის შედეგი იყო არა იმდენად ალკოჰოლის მოხმარების შემცირება, არამედ ბიუჯეტის შემოსავლების შემცირება (რაც დამოკიდებული იყო ღვინით ვაჭრობის შემოსავალზე) და მთვარის ფართოდ გავრცელება. კამპანიამ დააზიანა ახალი ხელმძღვანელობის რეპუტაცია. მეტსახელი „მინერალების მდივანი“ მ. გორბაჩოვს დიდი ხნის განმავლობაში ეწეოდა.

1985 წლის 27 სექტემბერი

ნიკოლაი რიჟკოვის დანიშვნა საბჭოთა ხელისუფლების მეთაურად - მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარედ. ტრენინგის ინჟინერი, სსრკ-ს ერთ-ერთი უდიდესი სამრეწველო საწარმოს - ურალმაშის (ურალის მანქანათმშენებლობის ქარხანა) ყოფილი გენერალური დირექტორი ნ. რიჟკოვი 1982 წელს დაინიშნა ეკონომიკის ცენტრალური კომიტეტის მდივნად და შეუერთდა იუ. ანდროპოვი ეკონომიკური რეფორმების განხორციელებას. ნ.რიჟკოვი გახდა მ.გორბაჩოვის ერთ-ერთი მთავარი თანამოაზრე. თუმცა, მისი ცოდნა და გამოცდილება (კერძოდ ეკონომიკის სფეროში) არასაკმარისი იყო რეფორმების გასატარებლად, რაც ცხადი გახდა ქვეყანაში ეკონომიკური კრიზისის ზრდასთან ერთად.

ჩერნობილის ატომურ ელექტროსადგურზე მომხდარი უბედური შემთხვევა ბირთვული ენერგიის ისტორიაში ყველაზე დიდი უბედური შემთხვევაა. დაგეგმილი ტესტის დროს, მეოთხე ენერგობლოკში ძლიერი აფეთქება მოხდა, რასაც თან ახლდა ატმოსფეროში რადიოაქტიური ნივთიერებების გათავისუფლება. საბჭოთა ხელმძღვანელობა ცდილობდა ჯერ სტიქიის ჩახშობას და შემდეგ მისი მასშტაბების შემცირებას (მაგალითად, მასობრივი ინფექციის საფრთხის მიუხედავად, კიევში პირველი მაისის დემონსტრაცია არ გაუქმებულა). სადგურის მიმდებარე 30-კილომეტრიანი ზონიდან მოსახლეობის განსახლება დიდი დაგვიანებით დაიწყო. ავარიისა და მისი შედეგების შედეგად ასამდე ადამიანი დაიღუპა, სტიქიის ზონიდან კი 115 ათასზე მეტი ადამიანი გამოასახლეს. 600 ათასზე მეტმა ადამიანმა მიიღო მონაწილეობა უბედური შემთხვევის შედეგების აღმოფხვრაში (რაც დღემდე იგრძნობა ბელორუსიასა და უკრაინაში). ჩერნობილის ავარიამ დარტყმა მიაყენა სსრკ-ს პრესტიჟს, აჩვენა საბჭოთა ტექნოლოგიების არასანდოობა და საბჭოთა ხელმძღვანელობის უპასუხისმგებლობა.

საბჭოთა-ამერიკის სამიტი რეიკიავიკში. მ. გორბაჩოვმა და აშშ-ს პრეზიდენტმა რ. რეიგანმა მიაღწიეს ურთიერთგაგებას საშუალო და მოკლე რადიუსის რაკეტების ლიკვიდაციისა და ბირთვული მარაგების შემცირების საკითხზე. ორივე ქვეყანა ფინანსურ სირთულეებს განიცდიდა და იძულებული გახდა შეეზღუდა შეიარაღების რბოლა. შესაბამისი ხელშეკრულება გაფორმდა 1987 წლის 8 დეკემბერს. ამასთან, შეერთებული შტატების არ სურდა უარი ეთქვა სტრატეგიული თავდაცვის ინიციატივის (SDI) შემუშავებაზე, რომელსაც სასაუბროდ უწოდებენ "ვარსკვლავური ომების" პროგრამას (ანუ ბირთვული დარტყმების გაშვება კოსმოსიდან), ხელი შეუშალა შეთანხმებას უფრო რადიკალურ ბირთვულ განიარაღებაზე.

გერმანელი სამოყვარულო მფრინავი მათიას რუსტი კრემლის მახლობლად დაეშვა. ჰელსინკიდან აფრენისას 18 წლის პილოტმა ინსტრუმენტები გამორთო და საბჭოთა საზღვარი შეუმჩნევლად გადაკვეთა. ამის შემდეგ იგი რამდენჯერმე აღმოაჩინა საჰაერო თავდაცვის სამსახურმა, მაგრამ ის კვლავ გაუჩინარდა რადარებიდან და თავი აარიდა დევნას. თავად მ.რუსტი ამტკიცებდა, რომ მისი ფრენა ხალხებს შორის მეგობრობის მოწოდება იყო, მაგრამ ბევრი საბჭოთა სამხედრო და დაზვერვის ოფიცერი ამას დასავლური სადაზვერვო სამსახურების პროვოკაციად თვლიდა. მ.რუსტის ფრენა მ.გორბაჩოვმა გამოიყენა თავდაცვის სამინისტროს ხელმძღვანელობის განახლებისთვის. ახალი მინისტრი იყო დიმიტრი იაზოვი, რომელიც მაშინ მ.გორბაჩოვის მხარდამჭერი იყო, მაგრამ მოგვიანებით მხარი დაუჭირა საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტს.

ეთერში გავიდა 90-იანი წლების ყველაზე პოპულარული სატელევიზიო გადაცემის "ვზგლიადის" პირველი ეპიზოდი. ცენტრალური ტელევიზიის ეს გადაცემა (მოგვიანებით ORT) შეიქმნა ა. იაკოვლევის ინიციატივით, როგორც საინფორმაციო და გასართობი ახალგაზრდული პროგრამა ახალგაზრდა ჟურნალისტების ჯგუფის მიერ (კერძოდ, ვლად ლისტიევი და ალექსანდრე ლიუბიმოვი). გადაცემა პირდაპირ ეთერში გადიოდა, რაც ახალი იყო საბჭოთა მაყურებლისთვის. ამან დიდწილად უზრუნველყო Vzglyad-ის პოპულარობა, რადგან ადრე მხოლოდ სპორტული მატჩები და გენერალური მდივნის გამოსვლის პირველი წუთები CPSU-ს კონგრესებზე პირდაპირ ეთერში იყო შესაძლებელი.1990 წლის დეკემბერში, პოლიტიკური ბრძოლის უკიდურესად გამწვავების დროს, "ვზგლიადი" რამდენიმე თვით აიკრძალა, მაგრამ მალე კვლავ გახდა მთავარი პოლიტიკური პროგრამა, რომელიც მხარს უჭერს ბორის ელცინის დემოკრატიულ რეფორმებს. თუმცა, Vzglyad-ის ბევრმა ჟურნალისტმა, მათ შორის ა. ლიუბიმოვმა, არ დაუჭირა მხარი პრეზიდენტს უზენაეს საბჭოსთან კონფლიქტის გადამწყვეტ მომენტში - 1993 წლის 3-4 ოქტომბრის ღამეს, მოუწოდა მოსკოველებს თავი შეიკავონ ორგანიზებულ დემონსტრაციაში მონაწილეობისგან. ე.გაიდარის მიერ.1994 წლიდან დაიწყო პროგრამის გამოცემა საინფორმაციო და ანალიტიკური პროგრამის სახით. დაიხურა 2001 წელს (იხილეთ სტატიები "" და "").

გაზეთ "პრავდაში" გამოქვეყნდა სტატია "ბამბის საქმის" შესახებ - გამოძიება უზბეკეთში ქურდობის შესახებ, რომელშიც მონაწილეობდნენ რესპუბლიკის უმაღლესი ხელმძღვანელობის წარმომადგენლები. ეს სტატია იყო სიგნალი პარტიულ და სახელმწიფო აპარატში კორუფციის გამოვლენის ფართო კამპანიისთვის.

• გამომძიებლებმა ტელმან გდლიანმა და ნიკოლაი ივანოვმა გამოიძიეს 80-იანი წლების ერთ-ერთი ყველაზე გახმაურებული სისხლის სამართლის საქმე - "ბამბის საქმე".
• "ბამბის საქმეში" ერთ-ერთი ბრალდებული, უზბეკეთის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ყოფილი პირველი მდივანი შარაფ რაშიდოვი და ნიკიტა ხრუშჩოვი.

1988 წლის 27 თებერვალი

სომხური პოგრომი სუმგაიტში (აზერბაიჯანი). რამდენიმე ათეული ადამიანი დაიღუპა და რამდენიმე ასეული დაშავდა. ეს იყო პერესტროიკის წლებში ეთნონაციონალური სიძულვილით მოტივირებული მასობრივი ძალადობის პირველი შემთხვევა. პოგრომის მიზეზი იყო აზერბაიჯანის სსრ-ის შემადგენლობაში მთიანი ყარაბაღის ავტონომიური ოკრუგის, ძირითადად სომხებით დასახლებული კონფლიქტი. ამ ოლქის სომხური უმრავლესობაც და სომხეთის ხელმძღვანელობაც ითხოვდა ყარაბაღის ამ რესპუბლიკას გადაცემას, აზერბაიჯანის ხელმძღვანელობა კი კატეგორიული წინააღმდეგი იყო. ზაფხულში ყარაბაღში დემონსტრაციები დაიწყო, შემოდგომაზე და ზამთარში კი კონფლიქტი გამწვავდა, რასაც თან ახლდა მასობრივი მიტინგები და შეიარაღებული შეტაკებები. პროფკავშირის ხელმძღვანელობის ჩარევა, რომელიც სიმშვიდისკენ მოუწოდებდა, მაგრამ ზოგადად მხარს უჭერდა საზღვრების უცვლელობის პრინციპს, ე.ი. აზერბაიჯანის პოზიციას სიტუაციის ნორმალიზება არ მოჰყოლია. დაიწყო სომხების მასობრივი ემიგრაცია აზერბაიჯანიდან და აზერბაიჯანელების სომხეთიდან, ორივე რესპუბლიკაში მოხდა ეთნო-ეროვნული სიძულვილით მოტივირებული მკვლელობები, ხოლო ნოემბერ-დეკემბერში მოხდა ახალი პოგრომები ( ).

1988 წლის 13 მარტი

ლენინგრადის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის მასწავლებლის, ლენინგრადის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის მასწავლებლის ნინა ანდრეევას სტატიის „საბჭოთა რუსეთში“ (გაზეთ სუვერენულ-პატრიოტული ორიენტაციის მქონე გაზეთში) „არ შემიძლია დავთმო პრინციპები“, რომელიც გმობს კრიტიკაში „ექსცესებს“. სტალინიზმის. ავტორმა თავისი პოზიცია დაუპირისპირა ორივე „მემარცხენე-ლიბერალს“, ე.ი. პროდასავლური ინტელიგენცია და ნაციონალისტები. სტატიამ საზოგადოების შეშფოთება გამოიწვია: არის თუ არა სიგნალი, რომ პერესტროიკა დასრულდა? მ.გორბაჩოვის ზეწოლის შედეგად პოლიტბიურომ გადაწყვიტა დაგმეს ნ.ანდრიევას სტატია.

5 აპრილს მთავარ პარტიულ გაზეთ „პრავდამ“ გამოაქვეყნა ალექსანდრე იაკოვლევის სტატია „პერესტროიკის პრინციპები: რევოლუციური აზროვნება და მოქმედება“, რომელშიც დადასტურდა საზოგადოებრივი ცხოვრების დემოკრატიზაციის კურსი და ნ. -პერესტროიკის ძალები ( იხილეთ სტატიები "", "").

1988 წლის 16 სექტემბერი

ფილმის "იგლა" პრემიერა ალმათიში (კინოსტუდია "Kazakhfilm", რეჟისორი რაშიდ ნუგმანოვი, ცნობილი როკ-მუსიკოსების ვიქტორ ცოისა და პიოტრ მამონოვის მონაწილეობით). ფილმი, რომელიც ეძღვნება ახალგაზრდების ნარკომანიის პრობლემას, სწრაფად იქცა საკულტო კლასიკად.

ძლიერი მიწისძვრა სომხეთის ჩრდილო-დასავლეთ რეგიონებში (რიხტერის შკალით 7,2 მაგნიტუდა), დაზარალდა რესპუბლიკის ტერიტორიის დაახლოებით 40%. მთლიანად განადგურდა ქალაქი სპიტაკი, ნაწილობრივ განადგურდა ლენინაკანი და ასობით სხვა დასახლება. მიწისძვრის შედეგად სულ მცირე 25 ათასი ადამიანი დაიღუპა და დაახლოებით ნახევარი მილიონი უსახლკაროდ დარჩა. პირველად ცივი ომის შემდეგ, საბჭოთა ხელისუფლებამ ოფიციალურად მოითხოვა დახმარება სხვა ქვეყნებისგან, რომლებიც ადვილად უზრუნველყოფდნენ ჰუმანიტარულ და ტექნიკურ დახმარებას მიწისძვრის შედეგების წინააღმდეგ საბრძოლველად. ათასობით მოხალისე მივიდა ტრაგედიის ადგილზე, რათა ყველა შესაძლო დახმარება გაუწიოს დაზარალებულებს: ხალხმა მოიტანა საკვები, წყალი და ტანსაცმელი, შესწირა სისხლი, ეძებდნენ გადარჩენილებს ნანგრევების ქვეშ და მანქანით აიყვანეს მოსახლეობა.

1989 წლის 26 მარტი

სსრკ სახალხო დეპუტატთა კონგრესის არჩევნები. ეს იყო პირველი ნაწილობრივ თავისუფალი არჩევნები სსრკ-ს ისტორიაში, როდესაც უმრავლეს რაიონებში იყო ალტერნატიული კანდიდატები სხვადასხვა პროგრამით. მიუხედავად იმისა, რომ კანონით შეიქმნა მრავალი „ფილტრი“, რომელიც ხელისუფლებას საშუალებას აძლევდა მოეშორებინა არასასურველი კანდიდატები, ბევრი დემოკრატიულად მოაზროვნე საზოგადო მოღვაწე მაინც აირჩიეს. არჩევნები ბორის ელცინის ტრიუმფი იყო, რომელმაც მოსკოვში ხმების 90%-ზე მეტი მიიღო (თითქმის 90%-იანი აქტივობით). ასე დაუბრუნდა პოლიტიკას რუსეთის მომავალი პრეზიდენტი. პირიქით, ბევრი ადგილობრივი პარტიის ლიდერი წააგო არჩევნებში. არაერთი დემოკრატიული კანდიდატი გახდა დეპუტატი საზოგადოებრივი ორგანიზაციებიდან. მაგრამ ზოგადად, დეპუტატების უმრავლესობას პარტიული აპარატი აკონტროლებდა და ზომიერ თუ ღიად კონსერვატიულ პოზიციებს იკავებდა.

მოსკოვში გაიმართა სსრკ სახალხო დეპუტატების პირველი კონგრესი, რომლის შეხვედრების გადაცემას ათობით მილიონი ტელემაყურებელი უყურებდა. ყრილობაზე მწვავე ბრძოლა დაიწყო დემოკრატიულად მოაზროვნე დეპუტატებსა და „აგრესიულად მორჩილ უმრავლესობას“ შორის, როგორც ამას ოპოზიციის ერთ-ერთმა ლიდერმა ისტორიკოსმა იური აფანასიევმა უწოდა. კონსერვატიულმა დეპუტატებმა დემოკრატიულ გამომსვლელებს (აპლოდისმენტებითა და ხმაურით არ აძლევდნენ სიტყვის ნებას და ტრიბუნიდან გააძევეს), „გაატეხეს“ დემოკრატიული გამომსვლელები, როგორიცაა აკადემიკოსი ა. სახაროვი. მ.გორბაჩოვი ყრილობაზე ეყრდნობოდა უმრავლესობას და ცდილობდა არ გაეშორებინა დემოკრატიული ოპოზიცია. ყრილობამ აირჩია სსრკ უმაღლესი საბჭო და მის თავმჯდომარედ მ.გორბაჩოვი დანიშნა. ბ.ელცინი უმაღლეს საბჭოშიც მოხვდა - ასარჩევად ერთი ხმა აკლდა, შემდეგ კი ერთ-ერთმა არჩეულმა დეპუტატმა მანდატი დატოვა, რითაც ადგილი დაუთმო ელცინს. ყრილობის დროს მოხდა დემოკრატიული ოპოზიციის - რეგიონთაშორისი დეპუტატების ჯგუფის ორგანიზაციული ფორმირება.

გარდაიცვალა ა.სახაროვი, გამოჩენილი საბჭოთა მეცნიერი და საზოგადო მოღვაწე, წყალბადის ბომბის ერთ-ერთი შემქმნელი, სსრკ-ში ადამიანის უფლებათა მოძრაობის ლიდერი, ნობელის პრემიის ლაურეატი (1975). ა.სახაროვის დაკრძალვაში ათიათასობით მოსკოველმა მიიღო მონაწილეობა.

ნიკოლაე ჩაუშესკუს რეჟიმის დაცემა - აღმოსავლეთ ევროპის კომუნისტური რეჟიმებიდან ყველაზე ავტორიტარული - კვირიანი მასობრივი დემონსტრაციებისა და მათი სამხედრო ძალით ჩახშობის წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ. 25 დეკემბერს, მოკლე სასამართლო პროცესის შემდეგ, დახვრიტეს ნ.ჩაუშესკუ და მისი მეუღლე (რომლებიც აქტიურ მონაწილეობას იღებდნენ რეჟიმის მოწინააღმდეგეების წინააღმდეგ რეპრესიების ორგანიზებაში).

სსრკ-ში პირველი მაკდონალდსის სწრაფი კვების რესტორნის გახსნა მოსკოვში. პუშკინის მოედანზე საათობით რიგები იდგა, ვისაც კლასიკური ამერიკული კერძების - ჰამბურგერების გასინჯვა სურდა. მაკდონალდსმა გაგვაოცა თავისი უჩვეულო სისუფთავით - ზამთარშიც კი მისი იატაკი ყოველთვის შესანიშნავად იყო გარეცხილი. მომსახურე პერსონალი- ახალგაზრდები და გოგონები - უჩვეულოდ გულმოდგინე და დამხმარე იყვნენ, ცდილობდნენ თავიანთ საქციელში გაემრავლებინათ დასავლეთის იდეალური იმიჯი, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა საბჭოთა ("საბჭოთა", როგორც მაშინ ამბობდნენ) ცხოვრების წესს.

1990 წლის 4 თებერვალი

მოსკოვში გამართული დემონსტრაცია, რომელშიც მონაწილეობა მიიღო 200 ათასზე მეტმა ადამიანმა, დემოკრატიული რეფორმების გაღრმავებისა და სსრკ კონსტიტუციის მე-6 მუხლის გაუქმების მოთხოვნით, რომელიც ადგენდა CPSU-ს წამყვან როლს საბჭოთა საზოგადოებაში. 7 თებერვალს CPSU ცენტრალური კომიტეტის პლენუმმა კენჭი უყარა მე-6 მუხლის გაუქმებას. მ.გორბაჩოვმა მოახერხა და დაერწმუნებინა პარტია, რომ მას შეეძლო შეენარჩუნებინა წამყვანი როლი მრავალპარტიული სისტემის პირობებში.

რუსეთის მართლმადიდებელი ეკლესიის ადგილობრივი საბჭოს მიერ ლენინგრადისა და ნოვგოროდის მიტროპოლიტი ალექსის (1929-2008) არჩევა რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის წინამძღვრად - მოსკოვის პატრიარქად. ალექსი მეორემ ამ პოსტზე მაისში გარდაცვლილი პატრიარქი პიმენი შეცვალა. ალექსი II-ის საპატრიარქოს პერიოდი აღინიშნა ქვეყნის ცხოვრებაში გადამწყვეტი ცვლილებებით, კომუნისტური იდეოლოგიის კრიზისით, რელიგიური მრწამსისთვის მოქალაქეების დევნის დასასრულით და საზოგადოებაში რელიგიური გრძნობების ზრდით. პატრიარქის თაოსნობით რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესია ცდილობდა კონტროლი დაემყარებინა საზოგადოებრივი ცხოვრებისა და კულტურის სხვადასხვა სფეროზე. იხილეთ სტატია "").

კინოს ჯგუფის ლიდერის და ლენინგრადის როკ კლუბის ყველაზე ნათელი ფიგურის ვიქტორ ცოს ავტოკატასტროფაში სიკვდილი. ცოი ეკუთვნოდა "დამლაგებელთა და დარაჯთა თაობას", როგორც სხვა ცნობილმა მუსიკოსმა, ბორის გრებენშჩიკოვმა უწოდა 70-80-იანი წლების აკრძალული კულტურის ("მიწისქვეშა") წარმომადგენლებს. ეს თაობა მშვენივრად აყვავდა პერესტროიკის წლებში. უაღრესად პოპულარული იყო ვ.ცოის ალბომები და ფილმები მისი მონაწილეობით. ვ.ცოის სიმღერა „ველოდებით ცვლილებას“ პერესტროიკის ერთ-ერთ სიმბოლოდ იქცა: „შეიცვალე! - ითხოვს ჩვენი გული. // შეცვალე! - ითხოვს ჩვენი თვალები. დიდების მწვერვალზე კერპის სიკვდილმა არაჩვეულებრივი რეზონანსი გამოიწვია ახალგაზრდებში. ბევრ ქალაქში გამოჩნდა "ცოის კედლები", დაფარული სიმღერების სიტყვებით და განცხადებებით "ცოი ცოცხალია". ვ.ცოის ყოფილი სამუშაო ადგილი - საქვაბე სანქტ-პეტერბურგში - მისი მოღვაწეობის მოყვარულთა მომლოცველად იქცა. მოგვიანებით, 2003 წელს, იქ გაიხსნა ვ.ცოის კლუბ-მუზეუმი.

1991 წლის 17 მარტი

საკავშირო რეფერენდუმის ჩატარება სსრკ-ს შენარჩუნების საკითხზე, ასევე რუსეთის რეფერენდუმი რსფსრ პრეზიდენტის თანამდებობის შემოღებაზე. გაერთიანების რეფერენდუმში ხმის მიცემის უფლების მქონე მოქალაქეების 79,5%-მა მიიღო მონაწილეობა, მათგან 76,4% იყო სსრკ-ს შენარჩუნების მომხრე (შედეგები საკავშირო რესპუბლიკებში, რომლებმაც მხარი დაუჭირეს სსრკ-ს შენარჩუნების რეფერენდუმს 1991 წლის 17 მარტს). კავშირის ხელმძღვანელობას სურდა რეფერენდუმში გამარჯვების გამოყენება კავშირის დაშლის თავიდან ასაცილებლად და რესპუბლიკების იძულებით ხელი მოეწერა ახალი საკავშირო ხელშეკრულებას. თუმცა, ექვსმა საკავშირო რესპუბლიკამ (ლიტვა, ლატვია, ესტონეთი, სომხეთი, საქართველო, მოლდოვა) ბოიკოტი გამოუცხადა რეფერენდუმს იმ მოტივით, რომ მათ უკვე მიიღეს გადაწყვეტილებები სსრკ-დან გამოყოფის შესახებ. მართალია, დნესტრისპირეთში, აფხაზეთსა და სამხრეთ ოსეთში (რომლებიც შესაბამისად მოლდოვასა და საქართველოსგან გამოყოფას ცდილობდნენ) მოქალაქეთა უმრავლესობამ მიიღო მონაწილეობა კენჭისყრაში და გამოთქვა მხარი სსრკ-ს შენარჩუნების სასარგებლოდ, რაც ნიშნავდა შიდა კონფლიქტის ზრდას ამ რეგიონებში. რესპუბლიკები. რუსეთის რეფერენდუმის მონაწილეთა 71,3% პრეზიდენტის პოსტის შექმნის მომხრე იყო.

ბორის ელცინის არჩევა რსფსრ პრეზიდენტად. მან გაიმარჯვა პირველ ტურში, წინ გაუსწრო კომუნისტ და ნაციონალისტ კანდიდატებს, რომლებიც მას დაუპირისპირდნენ. ბ.ელცინთან ერთად ვიცე-პრეზიდენტად აირჩიეს ალექსანდრე რუცკოი, ავიაციის გენერალი და დემოკრატიულად მოაზროვნე კომუნისტი დეპუტატების ერთ-ერთი ლიდერი. იმავე დღეს გაიმართა რეგიონის ხელმძღვანელების პირველი პირდაპირი არჩევნები. მინტიმერ შაიმიევი აირჩიეს თათარსტანის პრეზიდენტად, ხოლო მოსკოვისა და სანქტ-პეტერბურგის დემოკრატიული საქალაქო საბჭოსა და ლენინგრადის საკრებულოს თავმჯდომარე გავრიილ პოპოვი და ანატოლი სობჩაკი აირჩიეს.

1991 წლის 4 ივლისს რსფსრ უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარემ ბორის ელცინმა ხელი მოაწერა კანონს „რსფსრ საბინაო ფონდის პრივატიზაციის შესახებ“.

ყალბი

1991 წლის 18 ნოემბერს საბჭოთა კავშირის ტელეეკრანებზე გამოვიდა მექსიკური სატელევიზიო სერიალი "The Rich also Cry". ეს გახდა მეორე "საპნის ოპერა" ნაჩვენები ჩვენს ტელევიზიაში "მონა ისაურას" დიდი წარმატების შემდეგ.

ყალბი

1991 წლის 25 დეკემბერს სსრკ პრეზიდენტმა მიხეილ გორბაჩოვმა გამოაცხადა თავისი საქმიანობის შეწყვეტა ამ თანამდებობაზე "პრინციპული მიზეზების გამო".

სსრკ პრეზიდენტის მ. გორბაჩოვის განცხადება მისი გადადგომის შესახებ და რსფსრ პრეზიდენტ ბ. . იმ დღიდან რსფსრ ოფიციალურად გახდა რუსეთის ფედერაციის სახელით ცნობილი. საბჭოთა წითელი დროშის ნაცვლად კრემლის თავზე სამფერიანი რუსული დროშა აღიმართა.

1992 წლის 2 იანვარს რუსეთში ფასების ლიბერალიზაცია მოხდა, რაც იეგორ გაიდარის მთავრობის მიერ განხორციელებული ფართომასშტაბიანი საბაზრო რეფორმების დასაწყისი იყო.

1992 წლის 23 თებერვალი

1992 წლის 8 თებერვლიდან 23 თებერვლამდე საფრანგეთში, ალბერვილში XVI ზამთრის ოლიმპიური თამაშები გაიმართა. ისინი გახდნენ მესამე საფრანგეთის ისტორიაში - პირველი იყო შამონში 1924 წელს, მეორე გრენობლში 1968 წელს.

1992 წლის 31 მარტი

1992 წლის 31 მარტს კრემლში ხელი მოეწერა ფედერაციულ ხელშეკრულებას, რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციური სამართლის ერთ-ერთ ძირითად წყაროს ფედერალური ურთიერთობების მოწესრიგების სფეროში.

1992 წლის 6 აპრილს გაიხსნა რუსეთის ფედერაციის სახალხო დეპუტატთა VI კონგრესი. ეს იყო პირველი მწვავე დაპირისპირება ხელისუფლების საკანონმდებლო და აღმასრულებელ შტოებს შორის ორ მთავარ საკითხზე - ეკონომიკური რეფორმის პროგრესისა და ახალი კონსტიტუციის პროექტის შესახებ.

1992 წლის 14 აგვისტოს ბორის ელცინმა ხელი მოაწერა ბრძანებულებას "რუსეთის ფედერაციაში პრივატიზების შემოწმების სისტემის დანერგვის შესახებ", რომელმაც დაიწყო ჩეკების პრივატიზაცია რუსეთში.

1992 წლის 7 სექტემბერი

1992 წლის 1 ოქტომბერს რუსეთმა დაიწყო საპრივატიზაციო ჩეკების გაცემა, რომლებსაც პოპულარული ვაუჩერები უწოდეს.

ყალბი

პრეზიდენტს რეფერენდუმზე მხარი დაუჭირა რუსების უმრავლესობამ, რომელმაც ნდობა გამოუცხადა პრეზიდენტს (58,7%) და მოიწონა მისი სოციალურ-ეკონომიკური პოლიტიკა (53%). ბორის ელცინის მორალური გამარჯვების მიუხედავად, კონსტიტუციური კრიზისი არ დაძლეულა.

1993 წლის 23 სექტემბერი

რუსეთის ფედერაციის სახალხო დეპუტატთა X რიგგარეშე (რიგგარეშე) ყრილობის გამართვა ბ.ელცინის No1400 ბრძანებულებასთან დაკავშირებით. სამუშაოს პირველივე დღეს ყრილობამ გადაწყვიტა ბ.ელცინის გადაყენება. პრეზიდენტის მოვალეობის შემსრულებლად დაინიშნა ვიცე-პრეზიდენტი ა.რუცკოი, რომელიც უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარესთან რ.ხასბულატოვთან ერთად ოპოზიციის ლიდერი იყო. Თეთრი სახლი- უზენაესი საბჭოს შეხვედრის ადგილი, რომლის ირგვლივ აგვისტოს პუტჩის მოვლენები განვითარდა, პოლიციამ შემოზღუდა. როგორც 1991 წლის აგვისტოში, თეთრი სახლი ბარიკადებით იყო გარშემორტყმული. ნაციონალისტი ბოევიკები საჩქაროდ შევიდნენ მოსკოვში უმაღლესი საბჭოს დასაცავად.

პრეზიდენტის ერთგული ჯარების მიერ თეთრი სახლის აღება. ამ ოპერაციის დროს ტანკებმა ცეცხლის გახსნის შესახებ გააფრთხილეს, რამდენიმე გასროლა (არა ცოცხალი ჭურვებით, არამედ საწვრთნელი ჭურვებით) თეთრი სახლის ზედა სართულებზე, სადაც, როგორც წინასწარ იყო ცნობილი, არ იყო მარტოხელა ადამიანი. დღის განმავლობაში ხელისუფლების ერთგულმა ქვედანაყოფებმა დაიკავეს თეთრი სახლი და დააკავეს გადატრიალების ორგანიზატორები. ამ მოვლენების შედეგად დაღუპულები არ დაფიქსირებულა, რაც, სამწუხაროდ, არ შეიძლება ითქვას ქუჩაში შეიარაღებულ შეტაკებებზე: 21 სექტემბრიდან 4 ოქტომბრის ჩათვლით, 141-დან (მონაცემები გენერალური პროკურატურის მონაცემებით) 160-მდე (მონაცემები სპეც. საპარლამენტო კომისია) დაიღუპნენ ადამიანები. ეს იყო ოქტომბრის კონფლიქტის ტრაგიკული შედეგი, მაგრამ სწორედ ამან შესაძლებელი გახადა მოვლენების კიდევ უფრო საშინელი განვითარების თავიდან აცილება - სამოქალაქო ომის განმეორება, როდესაც 10 მილიონზე მეტი ადამიანი დაიღუპა.

სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნები და რეფერენდუმი რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის შესახებ.

იეგორ გაიდარის გადადგომა რუსეთის ფედერაციის მთავრობის თავმჯდომარის პირველი მოადგილის თანამდებობიდან, რომელზეც იგი დაინიშნა 1993 წლის 18 სექტემბერს - პრეზიდენტსა და უზენაეს საბჭოს შორის ბრძოლასთან დაკავშირებული გადამწყვეტი მოვლენების წინა დღეს. 3-4 ოქტომბრის ღამეს, როდესაც უზენაესი საბჭოს ბოევიკებმა სცადეს ოსტანკინოს სატელევიზიო ცენტრის ხელში ჩაგდება, ე.გაიდარის სატელევიზიო მიმართვა მოსკოველებს მოუწოდა, შეკრებილიყვნენ მოსკოვის საკრებულოს შენობაში და გამოეხატათ მხარდაჭერა პრეზიდენტისადმი, ხელი შეუწყო გადატრიალებას. სიტუაცია ბ.ელცინის სასარგებლოდ. თუმცა, ე. გაიდარის მიერ შექმნილმა საარჩევნო ბლოკმა „რუსეთის არჩევანი“ 1993 წლის დეკემბრის არჩევნებზე ვერ მოიპოვა უმრავლესობა სათათბიროში, რამაც შესაძლებელი გახადა რადიკალური საბაზრო რეფორმების გაგრძელების საშუალება. ცხადი გახდა, რომ ვ.ჩერნომირდინის მთავრობა იძულებული იქნებოდა წინა კომპრომისის პოლიტიკა გაეტარებინა. ამ პირობებში ე.გაიდარმა დატოვა მთავრობა და ყურადღება გაამახვილა დუმის ფრაქცია „რუსეთის არჩევანის“ ლიდერად მუშაობაზე. ე.გაიდარი აღარ მუშაობდა მთავრობაში ( იხილეთ სტატიები "", "" და "").

ალექსანდრე სოლჟენიცინის რუსეთში დაბრუნება. ამ დღეს მწერალი აშშ-დან მაგადანში გაფრინდა, სადაც 1974 წლიდან ცხოვრობდა სსრკ-დან გაძევების შემდეგ. მწერალმა, რომელსაც საყოველთაოდ ტრიუმფატორი მიესალმა, ქვეყნის მასშტაბით გრძელი მოგზაურობა გააკეთა.

1995 წლის 1 მარტი

ნაცისტურ გერმანიაზე გამარჯვების 50 წლისთავთან დაკავშირებით მოსკოვში სამხედრო აღლუმის გამართვა. აღლუმი ორი ნაწილისგან შედგებოდა - ისტორიული და თანამედროვე. ისტორიული ნაწილი წითელ მოედანზე მოხდა. მას ესწრებოდნენ დიდი სამამულო ომის ვეტერანები, რომლებიც მიდიოდნენ წითელი მოედნის გასწვრივ ომის ეპოქის ფრონტების სვეტებით, წინა ბანერებით; ასევე 40-იანი წლების წითელი არმიის ფორმაში გამოწყობილი სამხედრო მოსამსახურეები. აღლუმის თანამედროვე ნაწილი პოკლონაიას გორაზე გაიმართა, სადაც რუსული არმიის ნაწილები და თანამედროვე სამხედრო ტექნიკა გაიარა. ამ დაყოფის მიზეზი იყო სხვა ქვეყნების ლიდერების მიერ ჩეჩნეთის რესპუბლიკის ტერიტორიაზე სამხედრო მოქმედებების დაგმობა. მათ უარი განაცხადეს ამ ღონისძიებებში მონაწილე ჯარების აღლუმზე და სწორედ ამ მიზეზით წითელ მოედანზე აღლუმის მხოლოდ ისტორიული ნაწილი გაიმართა.

ეროვნული საკითხი და ეროვნული ურთიერთობები

ეროვნული ურთიერთობები ყოველთვის დაკავშირებულია გარკვეული ეთნიკური პრობლემების გადაწყვეტასთან, რომლებიც ეხება გარკვეული ეთნიკური ჯგუფების გადარჩენისა და განვითარების პირობებს, მათ შორის ტერიტორიის, ენის, ტრადიციების და ზოგადად სულიერი ცხოვრების პრობლემებს.

ეროვნულ-ეთნიკური ურთიერთობების გაჩენისა და განვითარების ობიექტურ საფუძველს წარმოადგენს ცალკეული ეთნიკური ჯგუფების თანაარსებობა ერთ ტერიტორიაზე (მეზობელ ტერიტორიებზე). როგორც წესი, ეს ურთიერთობები არ არსებობს სუფთა ფორმა, ისინი ჩაქსოვილია არსებულ ეკონომიკურ, სოციალურ და პოლიტიკურ ურთიერთობებში, მაგრამ მათი სუბიექტები ეთნოსოციალური თემებია.

ეკონომიკურიეთნიკური ურთიერთობები მიზნად ისახავს ეთნიკური ჯგუფების ეკონომიკური მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებას სამუშაოზე, მოხმარების გარკვეულ დონესა და საკუთრებაში. სოციალურიეთნიკურ ჯგუფებს შორის ურთიერთობები რეალიზდება ყოველდღიურ ცხოვრებაში, ოჯახის სტრუქტურაში (ეთნიკური ქორწინებისკენ მიდრეკილება, ან, პირიქით, მათგან თავის არიდება), საწარმოო გუნდების სტრუქტურაში და ა.შ. პოლიტიკურიმრავალეროვნულ სახელმწიფოში ეთნიკური ურთიერთობები, პირველ რიგში, ეხება ეთნიკური ჯგუფების მონაწილეობას პოლიტიკური ძალაუფლების განხორციელებაში, ეროვნულ სახელმწიფო სტრუქტურაში და სამოქალაქო უფლებების განხორციელების პრაქტიკაში. ეთნიკური ურთიერთობები რეგიონში კულტურაახასიათებს ეთნიკური ჯგუფების ურთიერთქმედებას სულიერ ცხოვრებაში და მიზნად ისახავს, ​​ერთი მხრივ, ეროვნული თვითმყოფადობის შენარჩუნებას, მეორე მხრივ, ურთიერთგამდიდრებასა და ინტერნაციონალიზაციას.

ეროვნული თემების ურთიერთქმედება ხასიათდება შემდეგი სოციალური პროცესებით: მიგრაცია, ინტეგრაცია, კონსოლიდაცია, ასიმილაცია, აკომოდაცია (ადაპტაცია), აკულტურაცია.

ქვეშ მიგრაციაეხება ეთნოსოციალური ჯგუფების გადაადგილებას ეთნიკურ ტერიტორიაზე ან სხვა ტიტულოვანი ეთნიკური ჯგუფების ტერიტორიაზე განსახლებას. (ტიტულოვანი ეთნიკური ჯგუფი სახელს ანიჭებს სახელმწიფოს ტერიტორიას, ეროვნულ-სახელმწიფოებრივი წარმონაქმნის).

ხშირად დასავლურ სოციოლოგიასა და ეთნოგრაფიაში ტერმინი „მიგრაცია“ დაკავშირებულია კულტურასთან, ამ შემთხვევაში მიგრაციული პროცესები განიხილება, როგორც მოსახლეობის ან კულტურის შეჭრა უცხო ეთნიკურ ან კულტურულ არეალში.

ინტეგრაციაახასიათებს ჰეტეროგენული ეთნიკური ჯგუფების ეთნიკური კულტურული კონტაქტების დამყარების პროცესს იმავე სოციალურ-ეკონომიკურ და პოლიტიკურ საზოგადოებაში (მაგალითად, რუსეთში იდენტური ტრადიციებისა და რიტუალების ჩამოყალიბება სხვადასხვა ეთნიკურ ჯგუფებს შორის). სსრკ-სა და სოციალისტური ბანაკის არსებობის პერიოდში ინტეგრაცია ნიშნავდა ერთიანი გეგმის მიხედვით განვითარებასაც ეკონომიკურ კავშირებს.

კონსოლიდაცია -ეს არის შედარებით დამოუკიდებელი ეთნიკური ჯგუფებისა და ეთნიკური ჯგუფების შერწყმის პროცესი, რომლებიც ჩვეულებრივ დაკავშირებულია ენისა და კულტურის მიხედვით, ერთ ეთნოსოციალურ საზოგადოებაში. მაგალითად, ალთაი-კიჟი, ტელენგიტები, ტელეუტები, ჩელკანები, კუმანდინები მეოცე საუკუნეში ჩამოყალიბდნენ ალთაის ხალხში.

ასიმილაცია -უკვე ჩამოყალიბებულ ეთნოსოციალურ თემებს შორის ეთნიკური ურთიერთქმედების პროცესი, რომლებიც მნიშვნელოვნად განსხვავდებიან წარმომავლობით, კულტურით და ენით, რის შედეგადაც ერთი ეთნიკური ჯგუფის წარმომადგენლები ითვისებენ მეორე ეთნიკური ჯგუფის ენასა და კულტურას. როგორც წესი, ამ შემთხვევაში ისინი კარგავენ ყოფილ ეროვნებას (ეთნიკურობას) და იშლება სხვა ეთნიკური ჯგუფის სოციოკულტურულ გარემოში. ასიმილაცია შეიძლება იყოს ბუნებრივი, ნებაყოფლობითი ან იძულებითი. ამ უკანასკნელს თან ახლავს ერთი ხალხის მეორის მიერ ჩაგვრა, სოციალურ-ეკონომიკური უთანასწორობა და სამოქალაქო უფლებების დარღვევა.

განთავსება,ან ადაპტაცია არის ადამიანების ადაპტაცია ახალ ეთნიკურ გარემოში ცხოვრებისათვის ან ამ გარემოს ადაპტაცია მათთან ურთიერთარსებობისა და ურთიერთქმედებისთვის ეკონომიკურ და სოციალურ სფეროებში. ეს ტერმინები პოზიტივისტმა სოციოლოგებმა ბიოლოგიურ მეცნიერებებიდან ისესხეს.

აკულტურაცია -ეს არის კულტურათა ურთიერთშეღწევის პროცესი, რის შედეგადაც იცვლება მათი ორიგინალური მოდელები. ხშირად დასავლურ ეთნოსციოლოგიაში აკულტურაცია ჩნდება ევროპეიზაციის, ამერიკანიზაციის, ე.ი. ნიშნავს უცხო კულტურული ელემენტების, ეკონომიკური ფორმებისა და სოციალური ინსტიტუტების გავრცელების პროცესს აზიის, აფრიკის, აღმოსავლეთ ევროპისა და რუსეთის ხალხებში.

სსრკ-ში ეროვნული ურთიერთობების რეგულირების იდეოლოგია და პრაქტიკა, მიუხედავად მათი ოფიციალური ინტერნაციონალისტური ჭურვისა, ჩამოაყალიბა მოქალაქეთა ეთნიკური თვითშეგნება, როგორც ერთ-ერთი მშობლის მიერ ეთნიკური წარმომავლობის ოფიციალური რეგისტრაციის გზით, ასევე ეთნიკური წარმომავლობის სისტემაში ნაციონალიზაციის გზით. ეროვნული მთავრობა.

რუსეთის იმპერიადასავლეთის სახელმწიფოებისგან განსხვავებით, რომლებმაც დაპყრობილ ტერიტორიაზე იძულებით გადაასახლეს და გაანადგურეს ძირძველი ეთნიკური ჯგუფები (აბორიგენები), შექმნეს პირობები ეთნიკური ჯგუფების შენარჩუნებისთვის და უზრუნველყოფდნენ მათ სამხედრო-პოლიტიკურ დაცვას. ხალხთა უმეტესობა ნებაყოფლობით შევიდა რუსეთის შემადგენლობაში. თუმცა, ეთნიკური ჯგუფების უმეტესობის სოციალურ-ეკონომიკური და კულტურული განვითარების დონე მნიშვნელოვნად იცვლებოდა, რამაც გამოიწვია ეროვნული საკითხის პერიოდული გამწვავება.

ქვეშ ეროვნული საკითხი ყველაზე ხშირად მათ ესმით ერთი ერის მეორის მიერ ჩაგვრის საკითხი, მათი უთანასწორო უფლებები და სოციალურ-ეკონომიკური უთანასწორობა, ეთნიკური ჯგუფის განთავისუფლება და თვითგამორკვევა.

სახელმძღვანელოებსა და ლექსიკონებში შეგიძლიათ იპოვოთ სხვა განმარტება, სადაც აქცენტი კეთდება ხალხთა განვითარების ურთიერთდაკავშირებულ პრობლემებზე. ჩვენი აზრით, პირველი განმარტება უფრო სწორია, რადგან თავად ეროვნული საკითხი იხსენებს მაშინ, როცა საზოგადოებას გარკვეული წინააღმდეგობები, დისფუნქციები და უსამართლობა აწყდება.

ეროვნული თანასწორობისა და სამართლიანობის პრობლემები უკიდურესად რთულია და ყოველთვის წარმატებით ვერ გადაიჭრება განვითარებულ დემოკრატიულ ქვეყნებშიც კი. ათწლეულების მანძილზე ქურთების ეროვნული საკითხი შენარჩუნდა თურქეთში, ფრანგული კანადაში (კვებეკი) და ირლანდიური დიდ ბრიტანეთში (ულსტერი). სოციოლოგები აღნიშნავენ ეთნიკურ დაძაბულობას ესპანელებსა და ბასკებს შორის, ვალონებსა და ფლამანდებს შორის ბელგიაში და ა.შ.

1917 წლის ოქტომბრამდე დიდი ხნით ადრე, ბოლშევიკებმა შესთავაზეს ერების სრული თანასწორობის პრინციპი ეროვნული საკითხის გადასაჭრელად. ბოლშევიკების ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ სტალინმა შეცვალა თვითგამორკვევის პრინციპი სეცესიის, სახელმწიფოსგან გამოყოფის (სეცესიის) ცნებით.

დროებითი მთავრობის პირობებშიც კი, პოლონური, ფინური, ლიტველი, ლატვიელი და ესტონელი ერები გახდნენ თვითგამორკვევა, სეცესიის გაგებით. საბჭოთა რესპუბლიკების თვითგამორკვევა გამოყოფის გზით, სამხედრო და ეკონომიკური განადგურების პირობებში, თვითმკვლელობის ტოლფასი იყო. რევოლუციის დროისთვის რუსეთი, თავის არსში, რჩებოდა ტრადიციულ საზოგადოებად ღრმა კომუნალური ტრადიციებით, პატრიარქალური აზიური წარმოების რეჟიმით, მიზიდული ეკონომიკური მართვის ადმინისტრაციული მეთოდებისკენ. ამ მიზეზებმა მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინა თვითგამორკვევის ფორმაზე. სტალინმა - ეროვნულ საკითხებში სახალხო კომისარმა, მაშინ სახელმწიფოს მეთაურმა - ფაქტობრივად ჩამოაყალიბა თვითგამორკვევის ექსკლუზიურად განცალკევების ტრადიცია, რაც, თავის მხრივ, ილუზორული აღმოჩნდა, რადგან მუშათა კლასის უფლება ჰქონდა განემტკიცებინა თავისი დიქტატურა. თვითგამორკვევის უფლებაზე მაღლა ითვლებოდა.

შედეგად, ერთი ტიპის ბატონობა - დიდი რუსი ერის სახელით - შეიცვალა სხვა - დიდი რუსული პროლეტარიატის სახელით. რუსმა ერმა შეინარჩუნა თავისი დომინანტური პოზიცია სსრკ-ში ადმინისტრაციულ და პოლიტიკურ ასპექტში. ამავდროულად, სოციალურ-ეკონომიკური გაგებით, რუსული ეთნიკური ჯგუფი ათწლეულების განმავლობაში ცხოვრობდა არა უკეთესად, ვიდრე მისი პოლიტიკურად დამოკიდებული ძმები სოციალიზმში.

ზეპირად გამოცხადდა იძულებითი ასიმილაციის დაუშვებლობა. თუ ასიმილაცია იძულების გარეშე ხორციელდება, მაშინ ამაში არაფერია გასაკიცხი. დასავლეთ ევროპისა და ამერიკის ქვეყნებში ემიგრანტები აქტიურად ასიმილაციას განიცდიან. პრაქტიკაში, ხაზი გატარდა მცირე ეროვნების იძულებითი ასიმილაციისა და ეროვნულ საქმეებში ჩართული ორგანიზაციების ლიკვიდაციისაკენ. 30-იანი წლების შუა პერიოდში ლიკვიდირებული იქნა 250 ეროვნული ოლქი, მათ შორის გერმანიის ეროვნული ოლქი ალთაიში და 5300 ეროვნული სოფლის საბჭო. კონსტიტუციის პროექტზე სტალინის მოხსენებაში ნათქვამია, რომ ქვეყანაში არსებობდა 60 ეთნო-სოციალური საზოგადოება, თუმცა 1926 წლის აღწერის დროს გათვალისწინებული იყო 194 ეთნიკური ჯგუფი. 40-იან წლებში ლიკვიდირებული იქნა ვოლგის გერმანელების, ყალმიკების, ყირიმელი თათრების, ბალყარელების, ინგუშების, ჩეჩნე-აკინებისა და სხვა ხალხების ავტონომიები, ხოლო ისინი თავად გადაასახლეს - იძულებით გაასახლეს ეთნიკური ტერიტორიებიდან სამოქალაქო უფლებების ჩამორთმევით.

ენობრივ პოლიტიკაში აშკარად გამოიკვეთა „რუსიფიკაციის“ ელემენტები. დღეს რუსეთში სალაპარაკო 120 ენიდან მხოლოდ ოთხს (რუსული, თათრული, ბაშკირული და იაკუტური) აქვს სრული საშუალო განათლება.

ვინაიდან საზოგადოების ეთნიკური სტრუქტურა აგებული იყო განშტოებული ხის პრინციპზე (რეგიონებში შედიოდა ავტონომიური ოკრუგები, ტერიტორიებში შედიოდა ავტონომიური რეგიონები და ა.შ.), მცირე ეთნიკური ჯგუფები უფრო დიდებს დაექვემდებარა. ამიტომ, მაგალითად, ტაჯიკეთში იგნორირებული იყო პამირის ხალხების პრობლემები, ხოლო აზერბაიჯანში - მთიანი ყარაბაღის. ზოგიერთი ეთნიკური ჯგუფი გახდა რეალური ეთნოციდის, ანუ განადგურების ობიექტი ეთნიკურ თემებში მიკუთვნებულობის ან მათი შევიწროებული გამრავლებისთვის პირობების შექმნის საფუძველზე. ეს, უპირველეს ყოვლისა, ეხება ჩრდილოეთისა და ციმბირის ხალხებს, რომლებიც გადარჩნენ 5-6 ათასი წლის განმავლობაში და ძირს უთხრეს 30-40 წელიწადში. მათი რიცხვი მცირდება და მათი სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა გაცილებით დაბალია, ვიდრე ეროვნული საშუალო.

ამ სამწუხარო ფაქტებმა და ტენდენციებმა არ უნდა დაჩრდილოს სსრკ-ს შესანიშნავი მიღწევები ეკონომიკისა და კულტურის სფეროში უმეტესი ერების. ბევრმა მათგანმა შეიძინა წერილობითი ენა და მიაღწია განათლების იმ დონეს, რომელიც შედარებულია მსოფლიოს განვითარებულ ქვეყნებთან და შექმნა ეროვნული კინო და ლიტერატურა. 1922 წლიდან 1985 წლამდე სამრეწველო პროდუქციის მოცულობა ყაზახეთში გაიზარდა 950-ჯერ, ტაჯიკეთში - 905-ჯერ, ყირგიზეთში - 720-ჯერ. ეროვნული გარეუბნები რუსეთთან შედარებით ბევრად უფრო სწრაფი ტემპით განვითარდა. დიდი სამამულო ომის საშინელი განსაცდელი და ფაშიზმზე ეროვნული გამარჯვება გახდა ერთა მეგობრობის დამაჯერებელი გამოცდა.

ჩვენ დიდ ყურადღებას ვაქცევდით ეროვნულ პოლიტიკაში ადრინდელ შეცდომებსა და არასწორ გათვლებს, რადგან მათ შექმნეს წინაპირობები ეროვნული ურთიერთობების მკვეთრი გაუარესებისთვის 80-იანი წლების ბოლოს და 90-იანი წლების დასაწყისში. გლასნოსტის პოლიტიკამ აღძრა ყველა ძველი წყენა და რეგიონების უმეტესობის ეკონომიკაში კრიზისმა მოამზადა ნიადაგი ჯერ ნაციონალიზმის გავრცელებისთვის, შემდეგ კი სოციალურ-პოლიტიკური მოძრაობებისთვის სსრკ-სგან გამოყოფისთვის.

ეთნონაციონალიზმი -ეს არის ეთნიკური ღირებულებების პრიორიტეტის დეკლარაცია პირად და ჯგუფურზე, ერთი ერის ექსკლუზიურობისა და უპირატესობის პროპაგანდა სხვებზე.

ეროვნული თვითშეგნების ზრდას თან ახლდა ეთნიკურ ურთიერთობებში დაძაბულობისა და კონფლიქტის მატება და ძლიერი ცენტრიდანული ტენდენციების გაჩენა. პოლიტიკოსთა ავანტიურიზმმა დაასრულა საბჭოთა კავშირის დაშლა.

სოციოლოგები, ეთნოლოგები და იურისტები ახალი სერიოზული კითხვების წინაშე დადგნენ, რომლებიც განსაკუთრებულ კვლევას მოითხოვდა. განსაკუთრებით მწვავე გახდა ეროვნულ-სახელმწიფოებრივი სუბიექტების - რუსეთის ფედერაციის სუბიექტების სუვერენიტეტის განხორციელების ფორმების პრობლემა. მკვეთრად გაიზარდა რუსული და რუსულენოვანი ეროვნული ჯგუფების მიგრაციული აქტივობა ყოფილ სსრკ რესპუბლიკებში. სოციალური კეთილდღეობა გაუარესდა. თუ სტაგნაციის პერიოდში სხვა ეროვნების რუსული ასიმილაცია რეალური იყო, დღეს შეიძლება ვისაუბროთ მეორე უკიდურესობაზე - რუსების იძულებით ასიმილაციაზე, ხოლო ზოგიერთ რესპუბლიკაში - ჩეჩნეთში, ლატვიაში, ესტონეთში - სამოქალაქო უფლებების უხეშ დარღვევაზე და ეთნიკურ წმენდაზე. .

ყოფილი სსრკ-ის გეოპოლიტიკურ სივრცეში მკვეთრად გაიზარდა ეთნიკური კონფლიქტების რიცხვი, ანუ ისეთები, რომლებშიც დაპირისპირება ხდება ეთნიკური საზოგადოების ხაზით. რესპუბლიკებში გაიზარდა დისპროპორციები ეთნიკურ და სოციალურ სტრუქტურებს შორის. ჯერ კიდევ 70-იან წლებში, სოფლის მოსახლეობის მონოეთნიკურობის შენარჩუნებისას, პრესტიჟული პროფესიები ტიტულოვანი ეროვნების პრივილეგიად გადაიქცა და ამ უკანასკნელის წილი მუშათა კლასში მცირდებოდა. ყირგიზეთში, ტაჯიკეთსა და უზბეკეთში რუსულენოვანი მოსახლეობის ემიგრაციის გავლენით ეროვნული მუშათა კლასი თითქმის გაქრა. ყაზახები 80-იანი წლების შუა პერიოდში მრეწველობის მუშაკთა არაუმეტეს 1%-ს შეადგენდნენ და დღეს მათი წილი 0,5%-მდე შემცირდა.

ეროვნული პოლიტიკა და საერთაშორისო ურთიერთობები. სსრკ-ს დაშლა

საზოგადოების დემოკრატიზაცია და ეროვნული საკითხი.საზოგადოებრივი ცხოვრების დემოკრატიზაცია არ შეიძლებოდა არ შეეხო ეთნიკური ურთიერთობების სფეროს. წლების განმავლობაში დაგროვილი პრობლემები, რომლებსაც ხელისუფლება დიდი ხანია ცდილობდა არ შეემჩნია, მკვეთრი ფორმებით იჩენდა თავს, როგორც კი თავისუფლების სუნი გაჩნდა.

პირველი ღია მასობრივი საპროტესტო გამოსვლები გაიმართა, როგორც ეროვნული სკოლების რაოდენობა წლიდან წლამდე მცირდება და რუსული ენის სფეროს გაფართოების სურვილის ნიშნად. 1986 წლის დასაწყისში ლოზუნგებით "იაკუტია იაკუტებისთვისაა", "ძირს რუსები!" იაკუტსკში სტუდენტური გამოსვლები გაიმართა.

გორბაჩოვის მცდელობამ შეეზღუდა ეროვნული ელიტების გავლენა კიდევ უფრო აქტიური პროტესტი გამოიწვია მთელ რიგ რესპუბლიკებში. 1986 წლის დეკემბერში, დ.ა. კუნაევის ნაცვლად ყაზახეთის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პირველ მდივნად რუსი გ. -ათა. უზბეკეთში სამსახურებრივი უფლებამოსილების გადამეტების გამოძიებამ რესპუბლიკაში ფართო უკმაყოფილება გამოიწვია.

წინა წლებთან შედარებით კიდევ უფრო აქტიური იყო მოთხოვნები ყირიმელი თათრებისა და ვოლგის გერმანელების ავტონომიის აღდგენის შესახებ. ამიერკავკასია გახდა ყველაზე მწვავე ეთნიკური კონფლიქტების ზონა.

ეთნიკური კონფლიქტები და მასობრივი ეროვნული მოძრაობების ფორმირება. 1987 წელს დაიწყო მასობრივი არეულობა მთიან ყარაბაღში (აზერბაიჯანის სსრ) სომხებს შორის, რომლებიც შეადგენდნენ ამ ავტონომიური რეგიონის მოსახლეობის უმრავლესობას. ისინი მოითხოვდნენ ყარაბაღის სომხეთის სსრ-ს გადაცემას. მოკავშირე ხელისუფლების დაპირება ამ საკითხის „განხილვაზე“ აღიქმებოდა, როგორც შეთანხმება ამ მოთხოვნების დაკმაყოფილებაზე. ამ ყველაფერმა გამოიწვია სომხების ხოცვა-ჟლეტა სუმგაიტში (აზ სსრ). დამახასიათებელია, რომ ორივე რესპუბლიკის პარტიული აპარატი არათუ არ ერეოდა ეთნიკურ კონფლიქტში, არამედ აქტიურად მონაწილეობდა ეროვნული მოძრაობების შექმნაში. გორბაჩოვმა ბრძანება გასცა სუმგაითში ჯარების გაგზავნისა და იქ კომენდანტის საათის გამოცხადების შესახებ.

ყარაბაღის კონფლიქტისა და მოკავშირე ხელისუფლების უძლურების ფონზე, 1988 წლის მაისში ლატვიაში, ლიტვაში და ესტონეთში სახალხო ფრონტები შეიქმნა. თუ თავდაპირველად ისინი საუბრობდნენ "პერესტროიკის მხარდასაჭერად", შემდეგ რამდენიმე თვის შემდეგ მათ გამოაცხადეს თავიანთი საბოლოო მიზანი სსრკ-დან გამოყოფა. ამ ორგანიზაციებიდან ყველაზე გავრცელებული და რადიკალური იყო Sąjūdis (ლიტვა). მალე, სახალხო ფრონტების ზეწოლის შედეგად, ბალტიის რესპუბლიკების უზენაესმა საბჭოებმა გადაწყვიტეს ეროვნული ენების სახელმწიფო ენებად გამოცხადება და რუსული ენის ამ სტატუსის ჩამორთმევა.

სახელმწიფო და საგანმანათლებლო დაწესებულებებში მშობლიური ენის დანერგვის მოთხოვნა უკრაინაში, ბელორუსიასა და მოლდოვაში გაჟღერდა.

ამიერკავკასიის რესპუბლიკებში ეთნიკური ურთიერთობები გაუარესდა არა მხოლოდ რესპუბლიკებს შორის, არამედ მათ შიგნითაც (ქართველებსა და აფხაზებს შორის, ქართველებსა და ოსებს შორის და სხვ.).

ცენტრალური აზიის რესპუბლიკებში მრავალი წლის განმავლობაში პირველად იყო ისლამური ფუნდამენტალიზმის გარედან შეღწევის საფრთხე.

იაკუტიაში, თათარიასა და ბაშკირში ძლიერდებოდა მოძრაობები, რომელთა მონაწილეები მოითხოვდნენ ამ ავტონომიურ რესპუბლიკებს გაერთიანებული უფლებების მინიჭებას.

ეროვნული მოძრაობების ლიდერები, რომლებიც ცდილობდნენ მიეღოთ მასობრივი მხარდაჭერა, განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევდნენ იმ ფაქტს, რომ მათი რესპუბლიკები და ხალხები „იკვებებენ რუსეთს“ და საკავშირო ცენტრს. ეკონომიკური კრიზისის გაღრმავებასთან ერთად, ამან ხალხის გონებაში გააჩინა აზრი, რომ მათი კეთილდღეობა მხოლოდ სსრკ-დან გამოყოფით შეიძლებოდა უზრუნველყოფილიყო.

რესპუბლიკების პარტიული ხელმძღვანელობისთვის შეიქმნა განსაკუთრებული შესაძლებლობა სწრაფი კარიერისა და კეთილდღეობის უზრუნველსაყოფად.

„გორბაჩოვის გუნდი“ არ იყო მზად „ეროვნული ჩიხიდან“ გამოსასვლელად და ამიტომ მუდმივად ყოყმანობდა და აგვიანებდა გადაწყვეტილებებს. ვითარებამ თანდათან დაიწყო კონტროლიდან გამოსვლა.

1990 წლის არჩევნები საკავშირო რესპუბლიკებში.ვითარება კიდევ უფრო გართულდა მას შემდეგ, რაც 1990 წლის დასაწყისში საკავშირო რესპუბლიკებში ჩატარდა არჩევნები ახალი საარჩევნო კანონის საფუძველზე. ეროვნული მოძრაობის ლიდერებმა თითქმის ყველგან გაიმარჯვეს. რესპუბლიკების პარტიულმა ხელმძღვანელობამ აირჩია მათი მხარდაჭერა, ხელისუფლებაში დარჩენის იმედით.

„სუვერენიტეტების აღლუმი“ დაიწყო: 9 მარტს სუვერენიტეტის დეკლარაცია მიიღო საქართველოს უმაღლესმა საბჭომ, 11 მარტს ლიტვამ, 30 მარტს ესტონეთმა, 4 მაისს ლატვიამ, 12 ივნისს - რსფსრ-ს მიერ, 20 ივნისს - უზბეკეთის, 23 ივნისს - მოლდოვას, 16 ივლისს - უკრაინის, 27 ივლისს - ბელორუსიის მიერ.

გორბაჩოვის რეაქცია თავდაპირველად მკაცრი იყო. მაგალითად, ლიტვის წინააღმდეგ დაწესდა ეკონომიკური სანქციები. თუმცა დასავლეთის დახმარებით რესპუბლიკამ გადარჩენა მოახერხა.

ცენტრსა და რესპუბლიკებს შორის უთანხმოების პირობებში დასავლეთის ქვეყნების - აშშ-ს, გერმანიის, საფრანგეთის - ლიდერები ცდილობდნენ მათ შორის არბიტრის როლის შესრულებას.

ყოველივე ამან აიძულა გორბაჩოვი დიდი დაგვიანებით გამოეცხადებინა ახალი საკავშირო ხელშეკრულების შემუშავების დასაწყისი.

ახალი საკავშირო ხელშეკრულების შემუშავება.ფუნდამენტურად ახალი დოკუმენტის მომზადებაზე მუშაობა, რომელიც სახელმწიფოს საფუძველი უნდა გამხდარიყო, 1990 წლის ზაფხულში დაიწყო. პოლიტბიუროს წევრთა უმრავლესობა და სსრკ უმაღლესი საბჭოს ხელმძღვანელობა ეწინააღმდეგებოდა 1922 წლის საკავშირო ხელშეკრულების საფუძვლების გადახედვას. ამიტომ, გორბაჩოვმა მათ წინააღმდეგ ბრძოლა დაიწყო რსფსრ უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარედ არჩეული ბ.

ახალი ხელშეკრულების პროექტში შეტანილი მთავარი იდეა იყო საკავშირო რესპუბლიკებისთვის ფართო უფლებების მინიჭება, უპირველეს ყოვლისა ეკონომიკურ სფეროში (და შემდგომში მათი ეკონომიკური სუვერენიტეტის მოპოვებაც). თუმცა, მალე გაირკვა, რომ გორბაჩოვი არც ამისთვის იყო მზად. 1990 წლის ბოლოდან უკვე დიდი თავისუფლებით მოსარგებლე საკავშირო რესპუბლიკებმა გადაწყვიტეს დამოუკიდებლად ემოქმედათ: მათ შორის დაიდო მთელი რიგი ორმხრივი ხელშეკრულებები ეკონომიკის სფეროში.

იმავდროულად, სიტუაცია ლიტვაში მკვეთრად გართულდა, რომლის უზენაესმა საბჭომ ერთმანეთის მიყოლებით მიიღო კანონები, რომლებიც პრაქტიკაში აფორმებდა რესპუბლიკის სუვერენიტეტს. 1991 წლის იანვარში გორბაჩოვმა ულტიმატუმის სახით მოითხოვა ლიტვის უზენაეს საბჭოს აღედგინა სსრკ კონსტიტუციის სრული მოქმედება და მათი უარის თქმის შემდეგ მან რესპუბლიკაში შემოიტანა დამატებითი სამხედრო ფორმირებები. ამან ვილნიუსში ჯარსა და მოსახლეობას შორის შეტაკება გამოიწვია, რასაც 14 ადამიანი ემსხვერპლა. ლიტვის დედაქალაქში განვითარებულმა ტრაგიკულმა მოვლენებმა მთელი ქვეყნის მასშტაბით გამოიწვია ძალადობრივი რეაქცია, რამაც კიდევ ერთხელ დააზარალა საკავშირო ცენტრი.

1991 წლის 17 მარტს ჩატარდა რეფერენდუმი სსრკ-ს ბედზე. ხმის მიცემის უფლების მქონე თითოეულმა მოქალაქემ მიიღო კენჭისყრა კითხვაზე: „აუცილებლად მიგაჩნიათ თუ არა საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების კავშირის შენარჩუნება, როგორც თანაბარი სუვერენული რესპუბლიკების განახლებული ფედერაცია, რომელშიც დაცულია ნებისმიერი ეროვნების პირის უფლებები და თავისუფლებები. იქნება სრულად გარანტირებული?” უზარმაზარი ქვეყნის მოსახლეობის 76% საუბრობდა ერთიანი სახელმწიფოს შენარჩუნების სასარგებლოდ. თუმცა სსრკ-ს დაშლის შეჩერება უკვე შეუძლებელი გახდა.

1991 წლის ზაფხულში რუსეთში პირველი საპრეზიდენტო არჩევნები გაიმართა. წინასაარჩევნო კამპანიის დროს, "დემოკრატების" წამყვანმა კანდიდატმა, ელცინმა, აქტიურად ითამაშა "ეროვნული კარტი" და მოიწვია რუსეთის რეგიონალური ლიდერები აეღოთ იმდენი სუვერენიტეტი, რამდენსაც "ჭამდნენ". ამან დიდწილად უზრუნველყო მისი გამარჯვება არჩევნებში. გორბაჩოვის პოზიცია კიდევ უფრო შესუსტდა. მზარდი ეკონომიკური სირთულეები მოითხოვდა ახალი საკავშირო ხელშეკრულების შემუშავების დაჩქარებას. ამით ახლა უპირველეს ყოვლისა დაინტერესებული იყო კავშირის ხელმძღვანელობა. ზაფხულში გორბაჩოვი დათანხმდა საკავშირო რესპუბლიკების მიერ წარმოდგენილ ყველა პირობასა და მოთხოვნას. ახალი ხელშეკრულების პროექტის მიხედვით, სსრკ უნდა გადაქცეულიყო სუვერენულ სახელმწიფოთა კავშირად, რომელშიც თანაბარ პირობებში შედიოდა როგორც ყოფილი კავშირი, ისე ავტონომიური რესპუბლიკები. გაერთიანების ფორმის მხრივ კონფედერაციას უფრო ჰგავდა. ასევე ვარაუდობდნენ, რომ ახალი საკავშირო ხელისუფლება ჩამოყალიბდებოდა. ხელშეკრულების გაფორმება 1991 წლის 20 აგვისტოს იყო დაგეგმილი.

1991 წლის აგვისტო და მისი შედეგები.საბჭოთა კავშირის ზოგიერთი უმაღლესი ლიდერი ახალი საკავშირო ხელშეკრულების ხელმოწერისთვის მზადებას აღიქვამდა, როგორც საფრთხეს ერთი სახელმწიფოს არსებობისთვის და ცდილობდა ამის თავიდან აცილებას.

მოსკოვში გორბაჩოვის არყოფნის შემთხვევაში, 19 აგვისტოს ღამით შეიქმნა საგანგებო მდგომარეობის სახელმწიფო კომიტეტი (GKChP), რომელშიც შედიოდნენ ვიცე პრეზიდენტი გ.ი.იანაევი, პრემიერ მინისტრი ვ.ს.პავლოვი, თავდაცვის მინისტრი დ.ტ.იაზოვი, კგბ-ს თავმჯდომარე ვ. კრიუჩკოვი, შინაგან საქმეთა მინისტრი ბ.კ.პუგო და სხვები. საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტმა ქვეყნის ცალკეულ რეგიონებში საგანგებო მდგომარეობა გამოაცხადა; დაშლილად გამოაცხადა ძალაუფლების სტრუქტურები, რომლებიც მოქმედებდნენ 1977 წლის კონსტიტუციის საწინააღმდეგოდ; შეაჩერა ოპოზიციური პარტიების საქმიანობა; აკრძალული მიტინგები და დემონსტრაციები; დაამყარა კონტროლი მედიაზე; გაგზავნა ჯარები მოსკოვში.

20 აგვისტოს დილით რუსეთის უზენაესმა საბჭომ რესპუბლიკის მოქალაქეებს მიმართა, სადაც საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტის ქმედებები სახელმწიფო გადატრიალებად მიიჩნია და უკანონოდ გამოაცხადა. პრეზიდენტ ელცინის მოწოდებით, ათიათასობით მოსკოველმა დაიკავა თავდაცვითი პოზიციები უმაღლესი საბჭოს შენობის გარშემო, რათა არ შეეშალათ ჯარები მასში შტურმისაგან. 21 აგვისტოს დაიწყო რსფსრ უმაღლესი საბჭოს სხდომა, რომელიც მხარს უჭერდა რესპუბლიკის ხელმძღვანელობას. იმავე დღეს სსრკ პრეზიდენტი გორბაჩოვი ყირიმიდან მოსკოვში დაბრუნდა და საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტის წევრები დააკავეს.

სსრკ-ს დაშლა.საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტის წევრების მიერ საბჭოთა კავშირის გადარჩენის მცდელობამ გამოიწვია სრულიად საპირისპირო შედეგი - დაჩქარდა ერთიანი სახელმწიფოს დაშლა. 21 აგვისტოს ლატვიამ და ესტონეთმა გამოაცხადეს დამოუკიდებლობა, 24 აგვისტოს - უკრაინა, 25 აგვისტოს - ბელორუსია, 27 აგვისტოს - მოლდოვა, 30 აგვისტოს - აზერბაიჯანი, 31 აგვისტოს - უზბეკეთმა და ყირგიზეთმა, 9 სექტემბერს - ტაჯიკეთმა, სექტემბერს. 23 - სომხეთი, 27 ოქტომბერი - თურქმენეთი. აგვისტოში კომპრომეტირებული საკავშირო ცენტრი არავის უსარგებლო აღმოჩნდა.

ახლა მხოლოდ კონფედერაციის შექმნაზე შეგვეძლო საუბარი. 5 სექტემბერს სსრკ სახალხო დეპუტატთა V რიგგარეშე ყრილობამ ფაქტობრივად გამოაცხადა თვითდაშლა და ძალაუფლების გადაცემა სსრკ სახელმწიფო საბჭოსთვის, რომელიც დაკომპლექტებულია რესპუბლიკების ლიდერებით. გორბაჩოვი, როგორც ერთი სახელმწიფოს მეთაური, ზედმეტი აღმოჩნდა. 6 სექტემბერს სსრკ სახელმწიფო საბჭომ აღიარა ლატვიის, ლიტვისა და ესტონეთის დამოუკიდებლობა. ეს იყო სსრკ-ს ნამდვილი დაშლის დასაწყისი.

8 დეკემბერს რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტი ბ.ნ.ელცინი, უკრაინის უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარე ლ.მ.კრავჩუკი და ბელორუსის უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარე ს.ს.შუშკევიჩი შეიკრიბნენ ბელოვეჟსკაია პუშჩაში (ბელორუსია). მათ გამოაცხადეს 1922 წლის საკავშირო ხელშეკრულების დენონსაცია და სსრკ-ს არსებობის დასრულება. „საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების კავშირი, როგორც სუბიექტი შორის ხალხური სამართალიდა გეოპოლიტიკური რეალობა წყვეტს არსებობას“, - ნათქვამია სამი რესპუბლიკის ლიდერების განცხადებაში.

საბჭოთა კავშირის ნაცვლად შეიქმნა დამოუკიდებელ სახელმწიფოთა თანამეგობრობა (დსთ), რომელიც თავდაპირველად აერთიანებდა 11 ყოფილ საბჭოთა რესპუბლიკას (ბალტიისპირეთის ქვეყნებისა და საქართველოს გამოკლებით). 27 დეკემბერს გორბაჩოვმა გადადგომის შესახებ განაცხადა. სსრკ-მ არსებობა შეწყვიტა.

რა უნდა იცოდეთ ამ თემის შესახებ:

რუსეთის სოციალურ-ეკონომიკური და პოლიტიკური განვითარება XX საუკუნის დასაწყისში. ნიკოლოზ II.

საშინაო პოლიტიკაცარიზმი. ნიკოლოზ II. გაზრდილი რეპრესიები. "პოლიციური სოციალიზმი"

რუსეთ-იაპონიის ომი. მიზეზები, პროგრესი, შედეგები.

რევოლუცია 1905 - 1907 წწ 1905-1907 წლების რუსული რევოლუციის ხასიათი, მამოძრავებელი ძალები და მახასიათებლები. რევოლუციის ეტაპები. დამარცხების მიზეზები და რევოლუციის მნიშვნელობა.

სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნები. I სახელმწიფო დუმა. აგრარული საკითხი დუმაში. დუმის დარბევა. II სახელმწიფო დუმა. 1907 წლის 3 ივნისის სახელმწიფო გადატრიალება

მესამე ივნისის პოლიტიკური სისტემა. საარჩევნო კანონი 1907 წლის 3 ივნისი III სახელმწიფო დუმა. პოლიტიკური ძალების განლაგება დუმაში. დუმის საქმიანობა. ხელისუფლების ტერორი. შრომითი მოძრაობის დაცემა 1907-1910 წლებში.

სტოლიპინის აგრარული რეფორმა.

IV სახელმწიფო დუმა. პარტიის შემადგენლობა და დუმის ფრაქციები. დუმის საქმიანობა.

პოლიტიკური კრიზისი რუსეთში ომის წინა დღეს. შრომითი მოძრაობა 1914 წლის ზაფხულში. კრიზისი ზედა.

რუსეთის საერთაშორისო პოზიცია XX საუკუნის დასაწყისში.

პირველი მსოფლიო ომის დასაწყისი. ომის წარმოშობა და ბუნება. რუსეთის შესვლა ომში. პარტიებისა და კლასების ომისადმი დამოკიდებულება.

სამხედრო ოპერაციების პროგრესი. მხარეთა სტრატეგიული ძალები და გეგმები. ომის შედეგები. აღმოსავლეთის ფრონტის როლი პირველ მსოფლიო ომში.

რუსეთის ეკონომიკა პირველი მსოფლიო ომის დროს.

მუშათა და გლეხთა მოძრაობა 1915-1916 წლებში. რევოლუციური მოძრაობა არმიასა და საზღვაო ფლოტში. ომის საწინააღმდეგო განწყობის ზრდა. ბურჟუაზიული ოპოზიციის ფორმირება.

რუსული კულტურა მე -19 - მე -20 საუკუნის დასაწყისი.

1917 წლის იანვარ-თებერვალში ქვეყანაში სოციალურ-პოლიტიკური წინააღმდეგობების გამწვავება. რევოლუციის დასაწყისი, წინაპირობები და ბუნება. აჯანყება პეტროგრადში. პეტროგრადის საბჭოთა კავშირის ფორმირება. სახელმწიფო სათათბიროს დროებითი კომიტეტი. ბრძანება N I. დროებითი მთავრობის შექმნა. ნიკოლოზ II-ის გადადგომა. ორმაგი ძალაუფლების გაჩენის მიზეზები და მისი არსი. თებერვლის რევოლუცია მოსკოვში, ფრონტზე, პროვინციებში.

თებერვლიდან ოქტომბრამდე. დროებითი მთავრობის პოლიტიკა ომისა და მშვიდობის შესახებ, აგრარულ, ეროვნულ და შრომით საკითხებზე. დროებითი მთავრობისა და საბჭოთა კავშირის ურთიერთობა. V.I. ლენინის ჩამოსვლა პეტროგრადში.

პოლიტიკური პარტიები (კადეტები, სოციალისტ რევოლუციონერები, მენშევიკები, ბოლშევიკები): პოლიტიკური პროგრამები, გავლენა მასებში.

დროებითი მთავრობის კრიზისები. ქვეყანაში სამხედრო გადატრიალების მცდელობა. რევოლუციური განწყობის ზრდა მასებში. დედაქალაქის საბჭოთა კავშირის ბოლშევიზაცია.

პეტროგრადში შეიარაღებული აჯანყების მომზადება და ჩატარება.

საბჭოთა კავშირის II სრულიადრუსული კონგრესი. გადაწყვეტილებები ძალაუფლების, მშვიდობის, მიწის შესახებ. სამთავრობო და მართვის ორგანოების ფორმირება. პირველი საბჭოთა ხელისუფლების შემადგენლობა.

მოსკოვში შეიარაღებული აჯანყების გამარჯვება. მთავრობის შეთანხმება მემარცხენე სოციალისტ რევოლუციონერებთან. დამფუძნებელი კრების არჩევნები, მისი მოწვევა და დაშლა.

პირველი სოციალურ-ეკონომიკური გარდაქმნები მრეწველობის, სოფლის მეურნეობის, ფინანსების, შრომისა და ქალთა საკითხებში. ეკლესია და სახელმწიფო.

ბრესტ-ლიტოვსკის ხელშეკრულება, მისი პირობები და მნიშვნელობა.

საბჭოთა ხელისუფლების ეკონომიკური ამოცანები 1918 წლის გაზაფხულზე. სასურსათო საკითხის გამწვავება. სასურსათო დიქტატურის შემოღება. სამუშაო კვების რაზმები. სავარცხლები.

მემარცხენე სოციალისტ რევოლუციონერთა აჯანყება და ორპარტიული სისტემის დაშლა რუსეთში.

პირველი საბჭოთა კონსტიტუცია.

ინტერვენციისა და სამოქალაქო ომის მიზეზები. სამხედრო ოპერაციების პროგრესი. ადამიანური და მატერიალური დანაკარგები სამოქალაქო ომისა და სამხედრო ინტერვენციის დროს.

საბჭოთა ხელმძღვანელობის საშინაო პოლიტიკა ომის დროს. "ომის კომუნიზმი". GOELRO გეგმა.

ახალი ხელისუფლების პოლიტიკა კულტურასთან დაკავშირებით.

საგარეო პოლიტიკა. ხელშეკრულებები სასაზღვრო ქვეყნებთან. რუსეთის მონაწილეობა გენუაში, ჰააგის, მოსკოვისა და ლოზანის კონფერენციებში. მთავარი კაპიტალისტური ქვეყნების მიერ სსრკ-ს დიპლომატიური აღიარება.

საშინაო პოლიტიკა. 20-იანი წლების დასაწყისის სოციალურ-ეკონომიკური და პოლიტიკური კრიზისი. შიმშილი 1921-1922 წწ გადასვლა ახალ ეკონომიკურ პოლიტიკაზე. NEP-ის არსი. NEP სოფლის მეურნეობის, ვაჭრობის, მრეწველობის სფეროში. ფინანსური რეფორმა. ეკონომიკური აღდგენა. კრიზისები NEP-ის პერიოდში და მისი კოლაფსი.

სსრკ-ს შექმნის პროექტები. სსრკ საბჭოთა კავშირის I კონგრესი. სსრკ-ს პირველი მთავრობა და კონსტიტუცია.

V.I. ლენინის ავადმყოფობა და სიკვდილი. შიდაპარტიული ბრძოლა. სტალინის რეჟიმის ჩამოყალიბების დასაწყისი.

ინდუსტრიალიზაცია და კოლექტივიზაცია. პირველი ხუთწლიანი გეგმების შემუშავება და განხორციელება. სოციალისტური შეჯიბრი - მიზანი, ფორმები, ლიდერები.

ეკონომიკური მართვის სახელმწიფო სისტემის ჩამოყალიბება და გაძლიერება.

კურსი სრული კოლექტივიზაციისკენ. უპატრონობა.

ინდუსტრიალიზაციისა და კოლექტივიზაციის შედეგები.

პოლიტიკური, ეროვნულ-სახელმწიფოებრივი განვითარება 30-იან წლებში. შიდაპარტიული ბრძოლა. პოლიტიკური რეპრესიები. ნომენკლატურის მენეჯერთა ფენად ჩამოყალიბება. სტალინის რეჟიმი და სსრკ 1936 წლის კონსტიტუცია

საბჭოთა კულტურა 20-30-იან წლებში.

20-იანი წლების მეორე ნახევრის საგარეო პოლიტიკა - 30-იანი წლების შუა ხანები.

საშინაო პოლიტიკა. სამხედრო წარმოების ზრდა. გადაუდებელი ღონისძიებები შრომის კანონმდებლობის სფეროში. მარცვლეულის პრობლემის გადაჭრის ღონისძიებები. Შეიარაღებული ძალები. წითელი არმიის ზრდა. სამხედრო რეფორმა. რეპრესიები წითელი არმიისა და წითელი არმიის სარდლობის კადრების წინააღმდეგ.

საგარეო პოლიტიკა. თავდაუსხმელობის პაქტი და მეგობრობის და საზღვრების ხელშეკრულება სსრკ-სა და გერმანიას შორის. დასავლეთ უკრაინისა და დასავლეთ ბელორუსის შესვლა სსრკ-ში. საბჭოთა-ფინეთის ომი. ბალტიის რესპუბლიკების და სხვა ტერიტორიების სსრკ-ში შეყვანა.

დიდი სამამულო ომის პერიოდიზაცია. პირველი ეტაპიომი. ქვეყნის სამხედრო ბანაკად გადაქცევა. სამხედრო დამარცხებები 1941-1942 წწ და მათი მიზეზები. ძირითადი სამხედრო მოვლენები. ნაცისტური გერმანიის ჩაბარება. სსრკ-ს მონაწილეობა იაპონიასთან ომში.

საბჭოთა ზურგი ომის დროს.

ხალხთა დეპორტაცია.

პარტიზანული ომი.

ომის დროს ადამიანური და მატერიალური დანაკარგები.

ანტიჰიტლერული კოალიციის შექმნა. გაეროს დეკლარაცია. მეორე ფრონტის პრობლემა. "დიდი სამეული" კონფერენციები. ომისშემდგომი სამშვიდობო მოგვარებისა და ყოვლისმომცველი თანამშრომლობის პრობლემები. სსრკ და გაერო.

ცივი ომის დასაწყისი. სსრკ-ს წვლილი „სოციალისტური ბანაკის“ შექმნაში. CMEA განათლება.

სსრკ-ს საშინაო პოლიტიკა 40-იანი წლების შუა ხანებში - 50-იანი წლების დასაწყისში. ეროვნული ეკონომიკის აღდგენა.

სოციალური და პოლიტიკური ცხოვრება. პოლიტიკა მეცნიერებისა და კულტურის სფეროში. გაგრძელდა რეპრესიები. "ლენინგრადის საქმე". კამპანია კოსმოპოლიტიზმის წინააღმდეგ. "ექიმთა საქმე"

საბჭოთა საზოგადოების სოციალურ-ეკონომიკური განვითარება 50-იანი წლების შუა ხანებში - 60-იანი წლების პირველი ნახევარი.

სოციალურ-პოლიტიკური განვითარება: CPSU XX კონგრესი და სტალინის პიროვნების კულტის დაგმობა. რეპრესიებისა და დეპორტაციის მსხვერპლთა რეაბილიტაცია. შიდაპარტიული ბრძოლა 50-იანი წლების მეორე ნახევარში.

საგარეო პოლიტიკა: შინაგან საქმეთა დეპარტამენტის შექმნა. საბჭოთა ჯარების შესვლა უნგრეთში. საბჭოთა-ჩინეთის ურთიერთობების გამწვავება. "სოციალისტური ბანაკის" გაყოფა. საბჭოთა-ამერიკის ურთიერთობები და კუბის სარაკეტო კრიზისი. სსრკ და "მესამე სამყაროს" ქვეყნები. სსრკ-ს შეიარაღებული ძალების ზომის შემცირება. მოსკოვის ხელშეკრულება ბირთვული ტესტების შეზღუდვის შესახებ.

სსრკ 60-იანი წლების შუა ხანებში - 80-იანი წლების პირველი ნახევარი.

სოციალურ-ეკონომიკური განვითარება: 1965 წლის ეკონომიკური რეფორმა

ეკონომიკურ განვითარებაში მზარდი სირთულეები. სოციალურ-ეკონომიკური ზრდის კლების ტემპები.

სსრკ კონსტიტუცია 1977 წ

სსრკ-ს სოციალური და პოლიტიკური ცხოვრება 1970-იან წლებში - 1980-იანი წლების დასაწყისში.

საგარეო პოლიტიკა: ხელშეკრულება ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის შესახებ. ომისშემდგომი საზღვრების კონსოლიდაცია ევროპაში. მოსკოვის ხელშეკრულება გერმანიასთან. კონფერენცია ევროპაში უსაფრთხოებისა და თანამშრომლობის შესახებ (CSCE). 70-იანი წლების საბჭოთა-ამერიკული ხელშეკრულებები. საბჭოთა-ჩინეთის ურთიერთობები. საბჭოთა ჯარების შესვლა ჩეხოსლოვაკიასა და ავღანეთში. საერთაშორისო დაძაბულობის გამწვავება და სსრკ. საბჭოთა-ამერიკული დაპირისპირების გაძლიერება 80-იანი წლების დასაწყისში.

სსრკ 1985-1991 წლებში

საშინაო პოლიტიკა: ქვეყნის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების დაჩქარების მცდელობა. საბჭოთა საზოგადოების პოლიტიკური სისტემის რეფორმირების მცდელობა. სახალხო დეპუტატთა კონგრესები. სსრკ პრეზიდენტის არჩევა. მრავალპარტიული სისტემა. პოლიტიკური კრიზისის გამწვავება.

ეროვნული საკითხის გამწვავება. სსრკ ეროვნულ-სახელმწიფოებრივი სტრუქტურის რეფორმის მცდელობები. რსფსრ სახელმწიფო სუვერენიტეტის დეკლარაცია. "ნოვოოგარიოვსკის სასამართლო პროცესი". სსრკ-ს დაშლა.

საგარეო პოლიტიკა: საბჭოთა-ამერიკის ურთიერთობები და განიარაღების პრობლემა. შეთანხმებები წამყვან კაპიტალისტურ ქვეყნებთან. საბჭოთა ჯარების გაყვანა ავღანეთიდან. სოციალისტური საზოგადოების ქვეყნებთან ურთიერთობის შეცვლა. ურთიერთეკონომიკური დახმარების საბჭოსა და ვარშავის პაქტის ორგანიზაციის დაშლა.

რუსეთის ფედერაცია 1992-2000 წლებში.

საშინაო პოლიტიკა: „შოკური თერაპია“ ეკონომიკაში: ფასების ლიბერალიზაცია, კომერციული და სამრეწველო საწარმოების პრივატიზაციის ეტაპები. წარმოებაში დაცემა. გაიზარდა სოციალური დაძაბულობა. ფინანსური ინფლაციის ზრდა და შენელება. აღმასრულებელ და საკანონმდებლო შტოებს შორის ბრძოლის გააქტიურება. უმაღლესი საბჭოს და სახალხო დეპუტატთა ყრილობის დაშლა. 1993 წლის ოქტომბრის მოვლენები. საბჭოთა ხელისუფლების ადგილობრივი ორგანოების გაუქმება. ფედერალური ასამბლეის არჩევნები. რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუცია 1993 საპრეზიდენტო რესპუბლიკის ჩამოყალიბება. ეროვნული კონფლიქტების გამწვავება და დაძლევა ჩრდილოეთ კავკასიაში.

1995 წლის საპარლამენტო არჩევნები. 1996 წლის საპრეზიდენტო არჩევნები. ძალაუფლება და ოპოზიცია. ლიბერალური რეფორმების კურსზე დაბრუნების მცდელობა (1997 წლის გაზაფხული) და მისი მარცხი. 1998 წლის აგვისტოს ფინანსური კრიზისი: მიზეზები, ეკონომიკური და პოლიტიკური შედეგები. "მეორე ჩეჩნური ომი". 1999 წლის საპარლამენტო არჩევნები და 2000 წლის ვადამდელი საპრეზიდენტო არჩევნები. საგარეო პოლიტიკა: რუსეთი დსთ-ში. რუსული ჯარების მონაწილეობა მეზობელი ქვეყნების „ცხელ წერტილებში“: მოლდოვა, საქართველო, ტაჯიკეთი. რუსეთსა და უცხო ქვეყნებს შორის ურთიერთობა. რუსული ჯარების გაყვანა ევროპიდან და მეზობელი ქვეყნებიდან. რუსულ-ამერიკული შეთანხმებები. რუსეთი და ნატო. რუსეთი და ევროპის საბჭო. იუგოსლავიის კრიზისები (1999-2000) და რუსეთის პოზიცია.

• დანილოვი A.A., Kosulina L.G. რუსეთის სახელმწიფოსა და ხალხების ისტორია. XX საუკუნე.

პერესტროიკის პროგრესირებით, ეროვნული პრობლემები.

1989 წელს და განსაკუთრებით 1990-1991 წლებში. მოხდა სისხლიანი შეტაკებები შუა აზიაში(ფერგანა, დუშანბე, ოში და სხვა რიგი). კავკასია, პირველ რიგში, სამხრეთ ოსეთი და აფხაზეთი, იყო ინტენსიური ეთნიკური შეიარაღებული კონფლიქტის არეალი. 1990-1991 წლებში სამხრეთ ოსეთში, არსებითად, იყო ნამდვილი ომი, რომელშიც არ იყო გამოყენებული მხოლოდ მძიმე არტილერია, თვითმფრინავი და ტანკები.

დაპირისპირება მოხდა მოლდოვაშიც, სადაც გაგაუზისა და დნესტრისპირეთის რეგიონების მოსახლეობამ გააპროტესტა მათი ეროვნული უფლებების დარღვევა და ბალტიისპირეთის ქვეყნებში, სადაც რუსულენოვანი მოსახლეობის ნაწილი ეწინააღმდეგებოდა რესპუბლიკების ხელმძღვანელობას.

ბალტიისპირეთის რესპუბლიკებში, უკრაინასა და საქართველოში ის მწვავე ფორმებს იღებს ბრძოლა დამოუკიდებლობისთვისსსრკ-ს დატოვების გამო. 1990 წლის დასაწყისში, მას შემდეგ რაც ლიტვამ გამოაცხადა თავისი დამოუკიდებლობა და მთიანი ყარაბაღის შესახებ მოლაპარაკებები შეფერხდა, აშკარა გახდა, რომ ცენტრალურმა ხელისუფლებამ ვერ შეძლო ეკონომიკური კავშირების გამოყენება ფედერალურ ურთიერთობებზე რადიკალურად განმეორებითი მოლაპარაკების პროცესში, რაც ერთადერთი გზა იყო თავიდან აცილების მიზნით, ან თუნდაც შეაჩერებდა საბჭოთა კავშირის დაშლას.

სსრკ-ს დაშლა. დამოუკიდებელ სახელმწიფოთა თანამეგობრობის ფორმირება

სსრკ-ს დაშლის წინაპირობები.

1) ღრმა სოციალურ-ეკონომიკური კრიზისი, რომელმაც მოიცვა მთელი ქვეყანა. კრიზისმა გამოიწვია ეკონომიკური კავშირების გაწყვეტა და წარმოშვა რესპუბლიკებში „მარტო გადარჩენის“ სურვილი.

2) საბჭოთა სისტემის ნგრევა ცენტრის მკვეთრ დასუსტებას ნიშნავს.

3) CPSU-ს დაშლა.

4) ეთნიკური ურთიერთობების გამწვავება. ეროვნულმა კონფლიქტებმა შეარყია სახელმწიფოს ერთიანობა, რაც გახდა საკავშირო სახელმწიფოებრიობის დანგრევის ერთ-ერთი მიზეზი.

5) რესპუბლიკური სეპარატიზმი და ადგილობრივი ლიდერების პოლიტიკური ამბიცია.

საკავშირო ცენტრი ვეღარ ინარჩუნებს ძალაუფლებას დემოკრატიულად და მიმართავს სამხედრო ძალა: თბილისი - სექტემბერი 1989, ბაქო - იანვარი 1990, ვილნიუსი და რიგა - 1991 წლის იანვარი, მოსკოვი - აგვისტო 1991. გარდა ამისა - ეთნიკური კონფლიქტები შუა აზიაში (1989-1990): ფერგანა, დუშანბე, ოში და სხვ.

ბოლო წვეთი, რამაც აიძულა სსრკ პარტიული და სახელმწიფო ხელმძღვანელობა მოქმედებისკენ, იყო ახალი საკავშირო ხელშეკრულების ხელმოწერის საფრთხე, რომელიც შეიქმნა ნოვო-ოგარევოში რესპუბლიკების წარმომადგენლებს შორის მოლაპარაკებების დროს.

1991 წლის აგვისტოს გადატრიალება და მისი მარცხი.

1991 წლის აგვისტო - გორბაჩოვი შვებულებაში იმყოფებოდა ყირიმში. ახალი საკავშირო ხელშეკრულების ხელმოწერა 20 აგვისტოს იყო დაგეგმილი. 18 აგვისტოს სსრკ-ს უამრავმა მაღალჩინოსანმა შესთავაზა გორბაჩოვს საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადება მთელი ქვეყნის მასშტაბით, მაგრამ მან უარი მიიღო. საკავშირო ხელშეკრულების ხელმოწერის ჩაშლისა და ძალაუფლების შესანარჩუნებლად, უმაღლესი პარტიული და სახელმწიფო ხელმძღვანელობის ნაწილი ცდილობდა ძალაუფლების ხელში ჩაგდებას. 19 აგვისტოს ქვეყანაში გამოცხადდა საგანგებო მდგომარეობა (6 თვით). ჯარები შეიყვანეს მოსკოვისა და მრავალი სხვა დიდი ქალაქის ქუჩებში.

მაგრამ გადატრიალება ჩაიშალა. ქვეყნის მოსახლეობამ ძირითადად უარი განაცხადა საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტის მხარდაჭერაზე, ხოლო ჯარს არ სურდა ძალის გამოყენება თავისი მოქალაქეების წინააღმდეგ. უკვე 20 აგვისტოს "თეთრი სახლის" ირგვლივ გაიზარდა ბარიკადები, რომელზედაც რამდენიმე ათეული ათასი ადამიანი იმყოფებოდა და ზოგიერთი სამხედრო ნაწილი დამცველთა მხარეს გადავიდა. წინააღმდეგობას რუსეთის პრეზიდენტი ბ.ნ.ელცინი ხელმძღვანელობდა. საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტის ქმედებები ძალიან უარყოფითად იქნა მიღებული საზღვარგარეთ, სადაც დაუყოვნებლივ გაკეთდა განცხადებები სსრკ-სთვის დახმარების შეჩერების შესახებ.

გადატრიალება ძალიან ცუდად იყო ორგანიზებული და არ არსებობდა აქტიური ოპერატიული ხელმძღვანელობა. უკვე 22 აგვისტოს ის დამარცხდა და თავად საგანგებო სიტუაციების კომიტეტის წევრები დააკავეს. შინაგან საქმეთა მინისტრმა პუგომ თავი მოიკლა. გადატრიალების წარუმატებლობის მთავარი მიზეზი იყო მასების მონდომება დაეცვა პოლიტიკური თავისუფლებები.

სსრკ-ს დაშლის ბოლო ეტაპი(1991 წლის სექტემბერი - დეკემბერი).

გადატრიალების მცდელობამ მკვეთრად დააჩქარა სსრკ-ს დაშლა, გამოიწვია გორბაჩოვის ავტორიტეტისა და ძალაუფლების დაკარგვა და ელცინის პოპულარობის შესამჩნევი ზრდა. CPSU-ს საქმიანობა შეჩერდა და შემდეგ შეწყდა. გორბაჩოვი გადადგა CPSU ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივნის თანამდებობიდან და დაშალა ცენტრალური კომიტეტი. პუტჩის მომდევნო დღეებში 8 რესპუბლიკამ გამოაცხადა სრული დამოუკიდებლობა და ბალტიის სამი რესპუბლიკა სსრკ-სგან აღიარებას მიაღწია. მკვეთრად შემცირდა კგბ-ს კომპეტენცია და გამოცხადდა მისი რეორგანიზაცია.

1991 წლის 1 დეკემბერს უკრაინის მოსახლეობის 80%-ზე მეტმა ისაუბრა მათი რესპუბლიკის დამოუკიდებლობის მომხრეზე.

1991 წლის 8 დეკემბერი - ბელოვეჟსკაიას შეთანხმება (ელცინი, კრავჩუკი, შუშკევიჩი): გამოცხადდა 1922 წლის საკავშირო ხელშეკრულების შეწყვეტა და ყოფილი კავშირის სახელმწიფო სტრუქტურების საქმიანობის დასრულება. რუსეთმა, უკრაინამ და ბელორუსმა შეთანხმებას მიაღწიეს შექმნაზე დამოუკიდებელ სახელმწიფოთა თანამეგობრობა (დსთ). სამმა სახელმწიფომ მიიწვია ყველა ყოფილი რესპუბლიკა დსთ-ში შესაერთებლად.

1991 წლის 21 დეკემბერს დსთ-ს შეუერთდა 8 რესპუბლიკა. მიღებულ იქნა დეკლარაცია სსრკ-ს არსებობის შეწყვეტისა და დსთ-ს საქმიანობის პრინციპების შესახებ. 25 დეკემბერს გორბაჩოვმა განაცხადა, რომ გადადგა პრეზიდენტის პოსტიდან სახელმწიფოს გაუჩინარების გამო. 1994 წელს აზერბაიჯანი და საქართველო დსთ-ს შეუერთდნენ.

დსთ-ს არსებობის მანძილზე ხელმოწერილია 900-ზე მეტი ფუნდამენტური სამართლებრივი აქტი. ისინი ეხებოდა ერთიან რუბლის სივრცეს, ღია საზღვრებს, თავდაცვას, სივრცეს, ინფორმაციის გაცვლას, უსაფრთხოებას, საბაჟო პოლიტიკას და ა.შ.

გადახედეთ კითხვებს:

1. ჩამოთვლილია ძირითადი მიზეზები, რამაც გამოიწვია სსრკ-ში ეთნიკური ურთიერთობების გამწვავება 1990-იანი წლების დასაწყისისთვის.

2. დაასახელეთ რეგიონები, რომლებშიც განვითარდა დაძაბულობის კერები. რა ფორმებით ვითარდებოდა იქ ეროვნული კონფლიქტები?

3. როგორ დაინგრა სსრკ?