სსრკ-ს საგარეო პოლიტიკა პერესტროიკის წლებში. სსრკ ეროვნული პოლიტიკა

განყოფილება I

სსრკ-ს განვითარება და მისი ადგილი მსოფლიოში XX საუკუნის 80-იან წლებში

სახელმწიფო ხელისუფლების შიდა პოლიტიკა სსრკ-ში 1980-იანი წლების დასაწყისისთვის. იდეოლოგიის, ეროვნული, კულტურული და სოციალურ-ეკონომიკური პოლიტიკის თავისებურებები.

როდესაც ნ.ს. ხრუშჩოვი გაათავისუფლეს CPSU ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივნისა და სსრკ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარის თანამდებობიდან, შესაძლებელი გახდა საგანგებო სიტუაციის შექმნა, ხოლო თავად გადადგომის პროცედურა არ არღვევდა არც არსებულ კონსტიტუციას. ან პარტიის წესდება. იგი განხორციელდა საჯაროდ, მმართველი ელიტისა და რიგითი მოქალაქეების სენტიმენტების თითქმის სრული დამთხვევით. ხრუშჩოვმა ხელი მოაწერა განცხადებას უარის თქმის შესახებ ყველა თანამდებობაზე, რომელიც დაამტკიცა ცენტრალური კომიტეტის პლენუმმა 1964 წლის 14 ოქტომბერს. მოხსენება პრეზიდიუმის გადაწყვეტილების შესახებ გააკეთა მ. თავად CPSU ცენტრალური კომიტეტის პირველმა მდივანმა არ ისაუბრა და მოხსენებაზე დებატები არ გახსნილა. მოგვიანებით ხრუშჩოვმა თავის დამსახურებად მიიჩნია, რომ მისი მოხსნა მხოლოდ პლენუმის გადაწყვეტილება იყო საჭირო და არა რეპრესიები, როგორც სტალინის დროს.
პლენუმმა აირჩია ახალი პარტიისა და მთავრობის ლიდერები, რომლებიც არ იყვნენ ისეთი ავტორიტარულები, როგორც სტალინი და არც ხრუშჩოვივით არაპროგნოზირებადი. ლ.ი.ბრეჟნევი აირჩიეს ცენტრალური კომიტეტის პირველ მდივნად, ა.ნ.კოსიგინი აირჩიეს სსრკ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარედ.

ფორმის დასაწყისი

"კოსიგინის რეფორმა"

ხრუშჩოვი ვოლუნტარიზმში დაადანაშაულა, ახალმა ხელმძღვანელობამ გამოაცხადა მეცნიერული მიდგომაეკონომიკას. ამავდროულად, ორი ხაზი შეეჯახა: ეკონომიკური ( ბაზარი , ხარჯთაღრიცხვა, საწარმოთა მატერიალური ინტერესი და მუშები ) დაადმინისტრაციული (ეკონომიკური მექანიზმის დახვეწა) მეთოდები.

1965 წელს დაწყებულმა რეფორმებმა გაზარდა საწარმოების ეკონომიკური დამოუკიდებლობის ხარისხი. დაინერგა ხარჯთაღრიცხვა ( ხარჯებისა და შესრულების შედეგების შედარების საფუძველზე მართვის მეთოდი). მან ივარაუდა სტანდარტული დაგეგმილი ინდიკატორების რაოდენობის შემცირება. საწარმოებს მიეცათ საშუალება მოერგებინათ დასახული გეგმები. გააცნო ფინანსური წახალისების სისტემა მწარმოებლები: მათ მიეცათ საშუალება დაეტოვებინათ მოგების ნაწილი, რაც მიდიოდა წარმოების გაფართოებაზე, მუშაკთა მატერიალურ წახალისებაზე და სოციალურ განვითარებაზე.

მიუხედავად იმისა, რომ გაურკვევლობამ და კონსერვატიზმმა არ მისცა საშუალება რეფორმატორთა გეგმის სრულად განხორციელების საშუალებას, გარკვეული მიღწევები 1960-იანი წლების ბოლოსთვის. იმყოფებოდნენ. სოფლის მეურნეობაში ამ სიახლეების ეფექტი აშკარა გახდა უკვე 1966 წელს: კოლმეურნეობის და სახელმწიფო მეურნეობების შემოსავალი გაიზარდა 15%-ით, რამაც ხელი შეუწყო სასოფლო-სამეურნეო წარმოების მთლიან ზრდას.

დიდ წარმატებად შეიძლება ჩაითვალოს სსრკ ერთიანი ენერგეტიკული სისტემის ფორმირების დასრულება, რამაც მნიშვნელოვანი წინაპირობა შექმნა ქვეყნის მთელი ეროვნული ეკონომიკის გააქტიურებისთვის. საბჭოთა კავშირმა შესამჩნევად გაზარდა კონკურენტუნარიანობა საგარეო ბაზარზე. გაიზარდა ხალხის კეთილდღეობა.გამოჩნდა შიდა მანქანები, სამშენებლო და სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკა, სამგზავრო თვითმფრინავი, ზოგიერთი სამომხმარებლო პროდუქტი, ტელევიზორები, სარეცხი მანქანები, მაცივრები და სხვა მრავალი საქონელი, რომელიც მოთხოვნადი გახდა არა მხოლოდ სოციალისტურ, არამედ რიგ განვითარებულ კაპიტალისტურ ქვეყნებში.

ამავდროულად, არ მომხდარა ფუნდამენტური ცვლილება საბჭოთა ეკონომიკის განვითარების ხასიათში: მისი ზრდა გრძელდებოდა უპირველეს ყოვლისა უზრუნველყოფილი არა შრომის პროდუქტიულობის (ინტენსივობის) შესამჩნევი ზრდით, არამედ წარმოებაში ახალი რესურსების ჩართვით. (სივრცეობა). სახლშიA.N. Kosygin-ის რეფორმის განხორციელების სირთულეების მიზეზი იყო კონსერვატიული მოაზროვნე ლიდერების მხრიდან რეფორმების წინააღმდეგობა.

გადასვლაზე "გაჩერებული ვარ"აღინიშნა „ეკონომიკური მექანიზმის გაუმჯობესების“ კურსის გამოცხადებით. გარეგნულად, ეს კურსი ოდნავ განსხვავდება წინა კურსისგან. იგივე ამოცანები იყო დასახული - თვითდაფინანსების განვითარება, მატერიალური წახალისება, წარმოების მოქცევა მუშების საჭიროებებზე და ა.შ. თუმცა, პრაქტიკაში. ეს გამოიხატა ცენტრალიზებული მენეჯმენტის გაძლიერებით და ინდიკატორების დაბრუნებაში, რომლებიც ორიენტირებულია წარმოების რაოდენობრივ, მაგრამ არა ხარისხობრივ ზრდაზე.. ამასობაში ხალხის მოთხოვნები თანდათან იზრდებოდა და სულ უფრო მკვეთრ კონფლიქტში შევიდა შიდა ეკონომიკის შესაძლებლობებთან. ამის შედეგი იყო ქრონიკული დეფიციტი სამრეწველო და კვების პროდუქტები, რომლებიც ხშირად გავლენას ახდენს ძირითად საქონელზე. უკვე 1970-იანი წლების ბოლოს. იყო ცალკეული მცდელობები კუპონების გამოყენებით გარკვეული სახის საკვების გაყიდვის დანერგვის. 1980-იანი წლების დასაწყისში. ეს მდგომარეობა პრაქტიკულად ნორმად იქცა ქვეყნის უმეტეს რეგიონებში, მათ შორის რესპუბლიკების უმეტესობისთვის. ძალიან შედარებით კეთილდღეობის "კუნძულები" დარჩა მოსკოვი, ლენინგრადი, საკავშირო რესპუბლიკების დედაქალაქები და "დახურული" ქალაქები, რომლებიც მუშაობდნენ თავდაცვის ინდუსტრიისთვის - არზამას-16, ჩელიაბინსკი-40 და ა.
ამ სიტუაციის შექმნაში არანაკლებ როლი ითამაშა საბჭოთა ეკონომიკაში არსებულმა დისბალანსმა შეიარაღების შეჯიბრის გაძლიერება .

1980-იანი წლების შუა პერიოდისთვის. ყოველი მესამე ტონა პურის პროდუქტი იმპორტირებული მარცვლეულისგან იწარმოებოდა. საზღვარგარეთ შესყიდვისთვის უცხოური ვალუტის წყაროა ოქროს და სავალუტო რეზერვები, საგარეო სესხები და საექსპორტო შემოსავლები. ბრეჟნევის დროს ოქროს მარაგების გამოყენება შედარებით იშვიათი იყო. ძირითადი აქცენტი საგარეო ვაჭრობიდან მომგებიანობის გაზრდაზე გაკეთდა. უცხოურ ბაზარზე ადგილის მოსაპოვებლად უმარტივესი გზა იყო საწვავის და წიაღისეულის ექსპორტი.
1973 წლის გლობალური ეკონომიკური კრიზისის დროს, ნავთობის მსოფლიო ფასების 20-ჯერ და ნედლეულის 8-10-ჯერ გაზრდის შედეგად, სსრკ-მა მიიღო მნიშვნელოვანი შემოსავალი. ნედლეულისა და საწვავის რეალიზაციიდან მიღებული შემოსავალი მოხმარდა სამომხმარებლო საქონლისა და მათი წარმოებისთვის აღჭურვილობის შესაძენად.
ამასთან დაკავშირებით სამრეწველო განვითარების მთავარი პრიორიტეტი 1970 წ. ხდება სამთო, უპირველეს ყოვლისა, საწვავი და ენერგიის კომპლექსი. დასავლეთ ციმბირში ჯერ კიდევ 1960-იან წლებში. აღმოაჩინეს ნავთობისა და გაზის უზარმაზარი მარაგი. 1969 წლიდან სკკპ ცენტრალური კომიტეტისა და სსრკ მინისტრთა საბჭოს სპეციალური გადაწყვეტილებით დაიწყო ნავთობისა და გაზის წარმოების დაჩქარებული განვითარება. 10 წლის განმავლობაში აქ წარმოებული ნავთობის მოცულობა 10-ჯერ გაიზარდა. ამავდროულად, სწრაფი ზრდა დაფიქსირდა ნედლეულის წარმოების სხვა სექტორებში - ქვანახშირი, ხე-ტყე, მოპოვება და ფერადი ლითონების გადამუშავება. ამ პრიორიტეტების შენარჩუნების ხარჯები მუდმივად იზრდებოდა, რადგან ეს მოითხოვდა მისაღები სოციალური ინფრასტრუქტურის შექმნას ციმბირის შორეულ რეგიონებში და რაც მთავარია განვითარებას. სატრანსპორტო სისტემა. 1974 წელს ბაიკალ-ამურის მთავარი ხაზის გრანდიოზული მშენებლობა პრაქტიკულად ნულიდან დაიწყო, რომელიც 10 წელი გაგრძელდა. ყველა ეს საქმიანობა შეიძლება ჩაითვალოს სასარგებლო და პოზიტიურად, თუ ისინი არ განხორციელდება იმ ინდუსტრიების ჩამორჩენის გამო, რომლებმაც განსაზღვრეს სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი - ელექტრონიკა, მექანიკური ინჟინერია, რობოტიკა და ა.
ამრიგად, ძველ პრობლემებთან ერთად დაგროვდა ახლები, მაგრამ დაბერებულმა საბჭოთა ლიდერებმა, ბრეჟნევის მეთაურობით, ამჯობინეს არ ეძიათ ღრმა მიზეზები იმისა, რაც ხდებოდა და მათ თავად რეალობა აღიქვეს სულ უფრო დამახინჯებული სახით.

პოლიტიკური „სტაგნაცია“.

დროთა განმავლობაში სსრკ იწყებს უფრო და უფრო განვითარებას ნომენკლატურა ( გადახვევა ოფიციალური პირები, რომლის დანიშვნა ან დამტკიცება შედის რომელიმე ორგანოს კომპეტენციაში) . თავდაპირველად, ეს სოციალური ფენა საკმაოდ შეზღუდული იყო - საჯარო მოხელეები სიტყვასიტყვით სახელით (ნომენკლატურა) დაემატა სპეციალურ სიას, რომელშიც, გეგმის მიხედვით, მხოლოდ ყველაზე ღირსეულებს შეეძლოთ მოხვედრა. ამ სიას ეწოდა „ნომენკლატურა .
ნომენკლატურა გახდა ლიდერული ფენის კოლექტიური სახელწოდება. ნომენკლატურა ავითარებდა განსაკუთრებულ ინტერესებს, რომლებიც ხშირად არ ემთხვეოდა არც სახელმწიფოს ობიექტურ ინტერესებს და არც დანარჩენი საზოგადოების ინტერესებს.

პოლიტიკურ „სტაგნაციაში“ შესვლა განპირობებული იყო არა მხოლოდ ხელისუფლებისა და მართვის სისტემის ბიუროკრატიზაციის ფაქტით, არამედ ამ ახალი ბიუროკრატიის თავისებურებებით. თუ ადრე პარტიული მუშები, საჯარო მოხელეები და ეკონომიკური ლიდერები შედიოდნენ აბსოლუტურიუმეტესობა იყო ჩვეულებრივი ადამიანებიდან, რომლებმაც გამოიჩინეს ბიზნეს შესაძლებლობები, შემდეგ 1960-იან წლებში და განსაკუთრებით 1970-1980-იან წლებში. ელიტის შევსება ხდებოდა მომავალი ლიდერების შერჩევისა და მომზადების სპეციალური სისტემის მეშვეობით: უმაღლესი პარტია, კომსომოლისა და პროფკავშირის სკოლები, აკადემია. სოციალური მეცნიერებები, დიპლომატიური აკადემია, რომელშიც შესვლა მხოლოდ გავლენიანი ჩინოვნიკების რეკომენდაციით შეიძლებოდა. ამ გზით შეფასდა პოტენციური პერსონალის ვარგისიანობა არა მხოლოდ უფროსი მენეჯმენტი, არამედ თითქმის ყველა დონეზე. ეს პირდაპირ იყო დამოკიდებული ლიდერების პირად სიმპათიებსა და პოლიტიკურ გათვლებზე

"სტაგნაციის" პერიოდის ბიუროკრატია ხასიათდება იმით, რომ ქვეყნის უმაღლესი ხელმძღვანელობა ძირითადად მოხუცებისაგან შედგებოდა. პოლიტბიუროს წევრების საშუალო ასაკი 68 წელს აღწევდა. ბევრ მათგანს სერიოზული დაავადებები აწუხებდა, მათ შორის თავად ბრეჟნევიც, რომელმაც 1976 წელს ინსულტი გადაიტანა. დამსწრე ექიმის ე.ჩაზოვის ჩვენებით, ლ.ი.ბრეჟნევი ქ. ბოლო წლებიმისი მეფობის დროს ის სუსტ მოხუცად გადაიქცა. ქვეყანაში არის წესები „გერონტოკრატია“ (ძველის ძალა).

1982 წლის ნოემბერში ლ.ი.ბრეჟნევი გარდაიცვალა. იუ.ვ.ანდროპოვი აირჩიეს ცენტრალური კომიტეტის გენერალურ მდივნად.
თან 1967 წელს იყო სსრკ კგბ-ს თავმჯდომარე.

ანდროპოვის პიროვნება შეესაბამებოდა ცენტრალურ კომიტეტსა და პოლიტბიუროს სხვადასხვა ჯგუფის ინტერესებს. მან მკაფიოდ ჩამოაყალიბა ახალი პოლიტიკის პრიორიტეტები: ” მიუხედავად იმისა, რომ ყველაფერი დისციპლინამდე ვერ დაიყვანება, ამით დაწყებაა საჭირო“ (1982 წლის დეკემბერი).. 1983 წლის პირველ ნახევარში დიდი ხნის უნახავი შრომითი დისციპლინის გაძლიერების კამპანია. კერძოდ, მათ ჩაატარეს დარბევები კინოთეატრებში, აბანოებსა და მაღაზიებში სამუშაო საათებში იქ მყოფთა იდენტიფიცირების მიზნით. საბჭოთა მოქალაქეები შოკში იყვნენ გამოვლენილი ძალადობის მასშტაბით. მაგალითად, ოპერაციის ვებსაიტის დროს დადასტურდა ვაჭრობაში მრავალმილიონიანი ქურდობა, რომელიც ფართოდ იყო გავრცელებული.
სისხლის სამართლის საქმე აღიძრა 15 ათასი თანამდებობის პირის წინააღმდეგ, მათ შორის 2,5 ათასზე მეტი მსხვილი სავაჭრო ორგანიზაციის ხელმძღვანელის, მათ შორის მოსკოვის ვაჭრობის მთავარი დირექტორატის წინააღმდეგ. გამოძიებები, როგორიცაა „უზბეკის საქმე“, რომელმაც გამოავლინა მრავალწლიანი ფართომასშტაბიანი თაღლითობა ბამბაში, „კრასნოდარის საქმე“ (კრასნოდარის მხარეში კორუფციის შესახებ) და „შინაგან საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელობის საქმე“, რაც შეეხო მინისტრ ნ.ა.შჩელოკოვს და მის მოადგილეს, ბრეჟნევის სიძეს, ფართო რეზონანსი ჰქონდა იუ.მ.ჩურბანოვას. რამდენიმე მთავარ ლიდერს მიესაჯა მკაცრი სასჯელი, ზოგიერთმა თავი მოიკლა . ბრძოლა კორუფცია თან ახლდა სერიოზული საკადრო განახლება - საშუალოდ, პარტიული ფუნქციონერების 30%-ზე მეტი იძულებული გახდა დაეტოვებინა თანამდებობა.
მრავალი წლის განმავლობაში პირველად იყო საბჭოთა საზოგადოების მდგომარეობის ობიექტური შეფასება, წინააღმდეგობებისა და დაგროვილი პრობლემების აღიარება. ანდროპოვის ფრაზამ გააღვიძა ქვეყნის განახლების, სახელმწიფო პოლიტიკის საღ აზრზე დაბრუნებისა და ხალხის წინაშე პასუხისმგებლობის იმედი. „ჩვენ არ ვიცნობთ საზოგადოებას რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ“.ეს შეიძლება ნიშნავდეს წინა კეთილთვისებიანი მოწოდებების უარყოფას „განვითარებული სოციალიზმის“ სულისკვეთებით და ტრანსფორმაციის განწყობით. მაგრამ ანდროპოვის მეფობა წელიწადნახევარზე ნაკლებს გაგრძელდა. 1984 წლის თებერვალში გარდაიცვალა იუ.ვ.ანდროპოვი, რომელსაც მრავალი ქრონიკული დაავადება აწუხებდა.
ანდროპოვის ძალისხმევის მთავარი შედეგი იყო საბჭოთა საზოგადოების ცნობიერებასა და აზროვნებაში არსებული „სტაგნაციის“ დაძლევის იმპულსი.
ცენტრალური კომიტეტის ახალი გენერალური მდივანი ანდროპოვისგან სრულიად განსხვავებით გამოჩნდა.კ.უ.ჩერნენკო ბრეჟნევის უახლოესი მეგობარი და მოკავშირე, რეფორმების კრიტიკული.
ასეთი ადამიანის ხელისუფლებაში გამოჩენა იმაზე მეტყველებს, რომ პარტიულმა ბიუროკრატიამ, რომელმაც ანდროპოვის ზეწოლის ქვეშ დაკარგა გარკვეული პოზიციები, ოცნებობდა შურისძიებაზე და მისი მშვიდი არსებობისთვის საფრთხის აღმოფხვრაზე. ჩერნენკოს იმედებს ამყარებდნენ სტალინელებიც. თუმცა მოხუცები და ავადმყოფი ჩერნენკოს უფერულმა და ხანმოკლე მეფობამ არ მისცა საშუალება ამ იმედების ახდენას. 1985 წლის მარტში კ.უ.ჩერნენკო გარდაიცვალა.
ეროვნული პოლიტიკა

საბჭოთა კავშირში ეროვნული ურთიერთობები ჯერ კიდევ „პერესტროიკის“ დრომდე პარტიული და სახელმწიფო პოლიტიკის სიამაყის წყაროდ ითვლებოდა.
ეროვნული შემწყნარებლობისა და სსრკ ხალხთა დაახლოების სასარგებლოდ დამაჯერებელი არგუმენტი იყო ეთნიკურად შერეული ქორწინებების რაოდენობის ზრდა. 1970 წლისთვის შერეული ოჯახები შეადგენდა 13,5%-ს, 1979 წელს 14,9%-ს, 1989 წელს კი 17,5%-ს. ამასთან, ეს მიუთითებდა სსრკ-ში ინტეგრაციული პროცესების ზრდაზე, რაც განპირობებულია ეკონომიკური ფაქტორებითა და ადამიანური რესურსების მოძრაობით.
რუსული ენის, როგორც ეთნიკური კომუნიკაციის ენის გავრცელება ასევე შეიძლება ჩაითვალოს ახალი თემის ჩამოყალიბების დადასტურებად. მაგალითად, 1926 წლის აღწერის მიხედვით, არარუსი ეროვნების მოქალაქეების რაოდენობა, რომლებიც რუსულს მშობლიურ ენად მიიჩნევენ, დაფიქსირდა 6,4 მილიონი, 1959 წელს - 10,2 მილიონი, 1979 წელს - 13 მილიონი, 1989 წელს - 18,7 მილიონი. ყოველივე ამან მნიშვნელოვანი საფუძველი მისცა განვითარებული სოციალიზმის იდეოლოგებს ეროვნული საკითხის გადაწყვეტის შემუშავებული კურსი მართებულად ჩაეთვალათ. კურსი განაგრძობდა მიღწევის იდეას ფაქტობრივი თანასწორობა ერებს , ეროვნებები „მათი ინტერესების სრული გათვალისწინებით, განსაკუთრებულ ყურადღებას უთმობენ ქვეყნის იმ სფეროებს, რომლებსაც უფრო სწრაფი განვითარება სჭირდებათ“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რუსებმა, როგორც უდიდესმა და ყოფილმა „მჩაგვრელმა“ ერმა, უნდა აიღოს პასუხისმგებლობა საბჭოთა კავშირის ყველა ერის განვითარებაზე და ამისთვის განსაკუთრებით მაღალი ფასი გადაიხადოს.

1960-იანი წლების ბოლოდან. რიგ საკავშირო რესპუბლიკებში იყო რუსების „გამოდევნის“ ტენდენცია. რესპუბლიკების ზოგიერთი ლიდერი ცდილობდა ხელოვნურად გაეზარდა "თავისი" ეროვნების წარმომადგენლების წილი დედაქალაქებსა და დიდ ქალაქებში სოფლად მცხოვრები ხალხის მოზიდვით. შედეგად, მაგალითად, აზერბაიჯანელთა წილი ბაქოს, აზერბაიჯანის სსრ-ს დედაქალაქის მოსახლეობაში, გაიზარდა 40%-დან 1969 წელს თითქმის 70%-მდე 1985 წელს. იგივე პროცესები, თუმცა გაცილებით მცირე მასშტაბით, მოხდა. ამიერკავკასიის სხვა რესპუბლიკებში, ასევე შუა აზიაში, მოლდოვაში.

ცალკე პრობლემა სსრკ-ში იყო ე.წ. „ებრაული საკითხი“. 1967 წლის ივნისში, ექვსდღიან ომთან დაკავშირებით, რომლის დროსაც ისრაელმა დაიწყო საომარი მოქმედებები სირიასთან, იორდანესთან და ეგვიპტესთან, სსრკ-მ გაწყვიტა დიპლომატიური ურთიერთობა ისრაელთან. გაეროს უშიშროების საბჭოს №247 რეზოლუციაში ისრაელი აგრესორ ქვეყნად იქნა აღიარებული. საბჭოთა გაზეთებში დაიწყო ძლიერი ანტიისრაელის კამპანია. თუმცა ისრაელის გამარჯვებამ საბჭოთა ებრაელებში ეროვნული ცნობიერების ამაღლება გამოიწვია.
ისრაელთან ურთიერთობის გაწყვეტიდან ერთი წლის შემდეგ, 1968 წლის 10 ივნისს, CPSU ცენტრალურმა კომიტეტმა განიხილა იუ.ვ.ანდროპოვისა და ა.ა.ა.გრომიკოს მიერ ხელმოწერილი წერილი, რომელშიც კგბ და საგარეო საქმეთა სამინისტრო სთავაზობდნენ საბჭოთა ებრაელების ემიგრაციას. ქვეყანა. ემიგრაციის ერთადერთ მიზეზად ოჯახის გაერთიანება ითვლებოდა. ამან არ შეამცირა სსრკ-ს დატოვების მსურველთა რაოდენობა, პირიქით, სტიმული მისცა ემიგრაციის პროცესს. თუმცა ბევრს, ვისაც ფარული სამუშაოს გამო ემიგრაციაში წასვლა სურდა, უარი უთხრეს.

საბჭოთა კავშირის ისტორიის ეს ეტაპი, სხვადასხვა მიზეზის გამო, დაემთხვა სსრკ-ს ხალხთა უმრავლესობის ეთნიკური თვითშეგნების ზრდას.
ამასთან, ცენტრალური ხელისუფლების მხრიდან ამაზე სათანადო რეაქციის არარსებობამ, ისევე როგორც სოციალურ-ეკონომიკურმა და იდეოლოგიურმა კრიზისებმა განაპირობა ის, რომ ამ პროცესმა დაიწყო პრიმიტიული ნაციონალიზმი, ხალხის „ეჭვიანობა“ თითოეულის მიმართ. სხვა და ილუზიების გატაცება საკუთარი, ცალკეული „ეროვნული სამოთხის“ შესახებ.

სოციალური სფერო

70-იან წლებში არაერთხელ გაიზარდა ხელფასები. იყვნენ ომისა და შრომის ვეტერანთა და ინვალიდთა პენსია გაიზარდა.უზრუნველყოფილია საზოგადოებრივი მოხმარების სახსრები უფასო განათლება(მათ შორის უმაღლესი განათლება), სტუდენტებს სტიპენდიები გადაეცათ, აღმოჩნდა უფასო სამედიცინო დახმარება და შეღავათიანი სპა მკურნალობაგადაიხადეს პენსიები, დროებითი ინვალიდობის შემწეობა და დეკრეტული დახმარება. მოეწყო მუშების, ოფისის მუშაკებისა და კოლმეურნეების დასვენება, უზრუნველყოფილი იყო მასობრივი მონაწილეობა ფიზიკურ აღზრდასა და სპორტში, გადაიხადეს ყოველწლიური შვებულება, შეინარჩუნა დაბალი ქირა და უზრუნველყო ბავშვები. სკოლამდელი დაწესებულებებიდა ა.შ.

და მაინც 70-იან წლებში. საბჭოთა მოქალაქეების ცხოვრების დონემ დაცემა დაიწყო. ეს გამოწვეული იყო მზარდი ინფლაციისა და ამის გამო ზრდის შეფერხებით ხელფასები. ინფლაციამ საცალო ფასების ზრდა გამოიწვია, და არა მხოლოდ პრესტიჟულ საქონელზე, არამედ ბევრ სამომხმარებლო საქონელზე.

საქონლისა და მომსახურების დეფიციტმა, თავის მხრივ, წარმოშვა დაუკმაყოფილებელი მოთხოვნა, რაც გამოიხატება შემნახველ ბანკებში შინამეურნეობების სახსრების დაგროვებით. მოსახლეობისთვის რძის, ხორცისა და სხვა სახის პროდუქტების მიწოდება გაუარესდა.

საბინაო პრობლემა კვლავ მწვავედ რჩებოდა. 70-იან წლებში 105 მილიონმა ადამიანმა გააუმჯობესა საცხოვრებელი პირობები. მძიმე მდგომარეობაშია ჯანდაცვა და საჯარო განათლება, გაუარესდა ეკოლოგიური მდგომარეობა.

საბჭოთა საზოგადოებას სულ უფრო მეტად ურტყამდა სოციალური აპათია, იურიდიული ნიჰილიზმი და ეკონომიკური დანაშაული...

ხელფასების გათანაბრებამ ხელი შეუწყო „პატარა კაცის“ ფსიქოლოგიის გავრცელებას (ხელფასი მაინც მოგცემთ იმისდა მიუხედავად, რამდენად კარგად იმუშავეთ, დაე სხვებმა „გუთანი“ გააკეთონ, უფროსებმა უკეთ იცოდნენ და ა.შ.).

საშინაო პოლიტიკა

საბჭოთა საზოგადოების პოლიტიკური სისტემის განვითარების პროცესი რთული და წინააღმდეგობრივი იყო.

1977 წლის ოქტომბერში. სსრკ უმაღლესი საბჭოს საკავშირო სესიაზე იყო მიღებულ იქნა სსრკ-ს ახალი კონსტიტუცია. წინა ძირითადი კანონისგან განსხვავებით, ახალ კონსტიტუციაში პიროვნების უფლებების, თავისუფლებებისა და მოვალეობების პრობლემა, სახელმწიფოსა და ინდივიდს შორის ურთიერთობა განსაკუთრებულ თავში გამოიკვეთა. ეს იყო წინ გადადგმული ნაბიჯი ინდივიდუალური უფლებების აღიარებისა და უზრუნველყოფისკენ. Ამავე დროს სსრკ კონსტიტუციის მე-6 მუხლის I გააძლიერა CPSU-ს წამყვანი როლი საბჭოთა საზოგადოებაში. CPSU არის "პოლიტიკური სისტემის ბირთვი".

სსრკ-ს 1977 წლის კონსტიტუციამ ვერ შეძლო რადიკალურად გავლენა მოეხდინა ქვეყანაში სამართლებრივი მდგომარეობის გაუმჯობესებაზე ან საბჭოთა საზოგადოებაში კანონის ავტორიტეტისა და ძალაუფლების განმტკიცებაზე. იმავდროულად, ქვეყანაში დანაშაულის რიცხვი გაიზარდა. 80-იანი წლების დასაწყისისთვის. რეგისტრაცია, ქურდობა და ქრთამი არსებითად მასობრივ ფენომენად იქცა და „შავი“ ბაზარი სწრაფად გაიზარდა. კაპიტალი ჩრდილოვანი ეკონომიკა შეფასდა 70-80 მილიარდ რუბლამდე. კრიმინალმა დაიწყო ორგანიზებული ხასიათის შეძენა და კრიმინალური სამყარო ერწყმოდა სამთავრობო აპარატის ცალკეულ წარმომადგენლებს.

80-იანი წლების დასაწყისისთვის. CPSU, როგორც მმართველი პარტია, ვირტუალურ კრიზისულ მდგომარეობაში აღმოჩნდა და ვერ გაუძლო იმ ნეგატიურ ტენდენციებს, რომლებიც თანდათანობით ვრცელდებოდა. სხვადასხვა სფეროებშისაბჭოთა საზოგადოების ცხოვრება.

განათლება, მეცნიერება, კულტურა.

1965-1985 წლებში. შემდგომი განვითარება მიიღო განათლებამ, მეცნიერებამ, კულტურამ და ლიტერატურამ. გაძლიერდა მატერიალური ბაზა საგანმანათლებო ინსტიტუტები, გაიზარდა კურსდამთავრებულთა რაოდენობა.

ჩართულია Სამეცნიერო გამოკვლევამნიშვნელოვანი ფინანსური ხარჯები გაიღო. გაიხსნა კვლევითი ინსტიტუტები და ცენტრები.

განსაკუთრებით შთამბეჭდავი იყო საბჭოთა მეცნიერების მიღწევები თეორიული და ექსპერიმენტული ფიზიკის, გამოყენებითი მათემატიკის დარგში. სხვადასხვა სფეროებშიქიმიის, ბიოლოგიის და სხვა სამეცნიერო დარგები, რომელთა შედეგები მჭიდროდ იყო დაკავშირებული თავდაცვასთან და კოსმოსურ ტექნოლოგიებთან. ასე რომ, შიგნით 1970 წლის ნოემბერი საბჭოთა ავტომატური სადგური "ლუნა-17" მთვარეზე მიიტანა მსოფლიოში პირველი თვითმავალი კოსმოსური რობოტი მკვლევარი "Lunokhod-1"

განვითარდა საბჭოთა-ამერიკის თანამშრომლობა კოსმოსური კვლევის სფეროში. ერთობლივი ფრენა 1975 წელს კოსმოსური ხომალდები"სოიუზი" და "აპოლონი" თითოეული ქვეყნის სამეცნიერო და ტექნოლოგიური შესაძლებლობების დამაჯერებელი დადასტურება გახდა.

ამ პერიოდის განმავლობაში, ხელოვნებასა და ლიტერატურაში გამოჩნდა ნაწარმოებები, რომლებიც ეხებოდა საზოგადოების სხვადასხვა ასპექტს და გაზრდილი ინტერესი გამოიწვია მაყურებელთა და მკითხველებში.

მეცნიერულ და შემოქმედებით ინტელიგენციას შორის, მორწმუნეებს და ზოგიერთ ეროვნულ უმცირესობას, მთელი ჯგუფები, რომლებიც არ ეთანხმებოდნენ მმართველ რეჟიმს და ღიად საუბრობდნენ უფლებებისა და სამოქალაქო თავისუფლებების დასაცავად. ეს მოძრაობა მოგვიანებით გახდა ცნობილი როგორც დისიდენტი. საზოგადოებრივი ცნობიერების პოლარიზაციის იმპულსი იყო 1966 წლის თებერვალში მწერლების ა.სინიავსკისა და ი. დანიელის სასამართლო პროცესი, რომლებსაც ბრალი ედებოდათ დასავლეთში (ფსევდონიმებით აბრამ ტერცი და ნიკოლაი არჟაკი) კრიტიკული ხასიათის ლიტერატურული ნაწარმოებების გამოცემაში. მწერლების სასამართლო პროცესი დისიდენტური მოძრაობისა და სამოქალაქო აქტივიზმის სხვადასხვა ფორმების მძლავრი კატალიზატორი გახდა. მან თავისი წვლილი შეიტანა ქვეყანაში საზოგადოებრივი აზრის შემდგომ ჩამოყალიბებაში.

დისიდენტები იყენებდნენ პროტესტის სხვადასხვა ფორმას: საბჭოთა ხელმძღვანელობისადმი მიმართული „პეტიციების“ შედგენა, უკანონოდ დაბეჭდვა და გავრცელება. სამიზდატი” (ანუ ცენზურის გარეშე გამოქვეყნებული ნაშრომები), ორგანიზაცია საჯარო გამოსვლებიმიტინგებზე, მიმართა დასავლეთის სოციალურ მოძრაობებს, დასავლეთში აქვეყნებდა ანტისაბჭოთა ორიენტაციის მქონე ლიტერატურულ ნაწარმოებებს.

ხელისუფლებამ მიიღო ზომები დისიდენტების ქმედებებთან მიმართებაში: ზოგი დააპატიმრეს და გაასამართლეს, ზოგი მოათავსეს ფსიქიატრიულ საავადმყოფოებში, ზოგიც გადაასახლეს საზღვარგარეთ და ჩამოართვეს სამოქალაქო უფლებები. ბევრი დისიდენტი ემიგრაციაში წავიდა.

დისიდენტური მოძრაობა არ იყო დიდი, სულ რამდენიმე ასეული ადამიანი იყო, ძირითადად ინტელიგენციიდან. მას არ ჰქონდა ძლიერი მხარდაჭერა საბჭოთა საზოგადოებაში. და თუ ამ მოძრაობამ მოიპოვა გარკვეული აღიარება საზღვარგარეთ, მაშინ ასეთი ფართო საქმიანობის წყალობით ცნობილი პიროვნებები, Როგორ აკადემიკოსი ა. სახაროვი და მწერალი ა. სოლჟენიცინი.

მიუხედავად ამისა, დისიდენტური მოძრაობა სულიერ სფეროში არსებული კრიზისის ანარეკლი იყო. სოციალური პრობლემების გამწვავება, იმედგაცრუება „კომუნისტური შემოქმედებით“, რომელიც ფართოდ გავრცელდა, მათ შორის სახელმწიფო დონეზე, „ორმაგი სტანდარტები“. ყოველივე ამან გამოიწვია აპათია და გულგრილობა სსრკ-ს მოქალაქეებში.

ასე რომ, 80-იანი წლების დასაწყისისთვის, ეროვნული ეკონომიკის გარკვეული სექტორების განვითარებაში გარკვეული პროგრესის მიუხედავად, კრიზისული ფენომენი სულ უფრო და უფრო გავრცელდა ეკონომიკაში, სოციალური სფერო, საბჭოთა საზოგადოების სულიერი ცხოვრება.

სსრკ საგარეო პოლიტიკა.

მჭიდრო თანამშრომლობა სოციალურ ქვეყნები განხორციელდა ვარშავის პაქტის ორგანიზაციისა (WTO) და ურთიერთეკონომიკური დახმარების საბჭოს (CMEA) ფარგლებში.

CMEA-შიმოიცავდა 11 სახელმწიფოს: სსრკ, ბულგარეთი, უნგრეთი, ვიეტნამი, აღმოსავლეთ გერმანია, კუბა, მონღოლეთი, პოლონეთი, რუმინეთი, ჩეხოსლოვაკია და იუგოსლავია.

წარმოების ზრდის ტემპი CMEA-ს ქვეყნებში უფრო მაღალი იყო, ვიდრე ევროპის ეკონომიკურ თანამეგობრობაში (EEC) და სსრკ-მა დაიკავა პირველი ადგილი ლითონის დნობის, ქვანახშირის მოპოვებისა და ელექტროენერგიის წარმოებაში. ამავდროულად, პროდუქციის ხარისხი რჩებოდა დაბალი, CMEA ქვეყნების მოსახლეობისთვის სამომხმარებლო საქონლის მიწოდების ხარისხი და მათი ცხოვრების დონე არ იყო შედარებული დასავლურ სტანდარტებთან.

1956 წლის უნგრეთის მოვლენების შემდეგ აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების სოციალურ-პოლიტიკურ ცხოვრებაში დემოკრატიზაციის პროცესები უფრო თანმიმდევრული გახდა. ამავდროულად, თუ ეს პროცესები გასცდა „განვითარების სოციალისტურ გზას“, ხდებოდა არაპროგნოზირებადი და მოჰყვებოდა სადამსჯელო ზომები. ამრიგად, ჩეხოსლოვაკიის მთავრობამ, რომელიც აიღო კურსი საზოგადოების დემოკრატიზაციისკენ, საბაზრო ეკონომიკის ელემენტების დანერგვისა და „ადამიანური სახის სოციალიზმის“ აგებისკენ, მნიშვნელოვნად გასცდა დადგენილ ჩარჩოებს. ამან გამოიწვია მწვავე უკმაყოფილება სსრკ პოლიტიკური ხელმძღვანელობის მხრიდან.

ჩეხოსლოვაკიაში 1968 წლის აგვისტოში . ვარშავის პაქტის მონაწილე ქვეყნებიდან შემოიყვანეს ჯარები. ამ ქმედებას მსოფლიო საზოგადოების უმეტესი სახელმწიფოების, მათ შორის საერთაშორისო კომუნისტური მოძრაობის დაგმობა მოჰყვა. ეს განიხილებოდა, როგორც შიშველი აგრესიის აქტი სუვერენული ჩეხოსლოვაკიის წინააღმდეგ.

აღმოსავლეთ-დასავლეთის ურთიერთობები განაგრძობდა განვითარებას " ცივი ომი”. თუმცა 60-იანი წლების მეორე ნახევრიდან. აქ პოზიტიური მოვლენები იყო.

1970 წლიდან დაიწყო პერიოდი, რომელიც ისტორიაში შევიდა, როგორც დეტენტის პერიოდი.დასავლეთიც და აღმოსავლეთიც დაინტერესებული იყო საერთაშორისო კლიმატის დათბობით. შეერთებული შტატები ვიეტნამში ომს 1964 წლიდან აწარმოებს. მათ საბჭოთა კავშირის შუამავლობა სჭირდებოდათ, რათა იქიდან ყველაზე ნაკლები დანაკარგით წასულიყვნენ. სსრკ-ს, რომელიც ჩინეთის მზარდი საფრთხის წინაშე დგას, სჭირდებოდა დასავლეთთან ურთიერთობების გაუმჯობესება. ეკონომიკურად, დასავლეთისა და აღმოსავლეთის ქვეყნების ინტერესებიც მოითხოვდა ურთიერთობის გაუმჯობესებას. Კერძოდ, 60-იანი წლების ბოლოს.დასავლეთის კაპიტალისტური ქვეყნები ენერგეტიკულმა კრიზისმა მოიცვა და საბჭოთა კავშირი იყო ენერგორესურსების უდიდესი ექსპორტიორი. დასავლეთის ქვეყნებისთვის ნავთობისა და გაზის გაყიდვამ საშუალება მისცა სსრკ-ს განევითარებინა მათთან ურთიერთსასარგებლო ვაჭრობა. საბოლოოდ, რომ 70-იანი წლების დასაწყისი სსრკ-სა და აშშ-ს შორის სამხედრო სფეროში დამყარებული პარიტეტი, დადგა „მოლაპარაკებების ერა“, როგორც ეს აღიარა ამერიკის პრეზიდენტმა რ. ნიქსონმა.”. როგორც დასავლეთში, ასევე აღმოსავლეთში, ბირთვული ომის დაუშვებლობის გაგება გაიზარდა და ომის საწინააღმდეგო მოძრაობა გაფართოვდა მთელ მსოფლიოში, რასაც მთავრობა ვერ უგულებელყოფდა.

1972 წელს ხელი მოეწერა ხელშეკრულებას სსრკ-სა და აშშ-ს შორის რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემების შეზღუდვის შესახებ და შეთანხმება სტრატეგიული შეტევითი იარაღის შეზღუდვის შესახებ (SALT-1)); 1973 წელს - შეთანხმება სსრკ-სა და აშშ-ს შორის ბირთვული ომის თავიდან აცილების შესახებ, 1974 წელს - შეთანხმება ბირთვული იარაღის მიწისქვეშა გამოცდის შეზღუდვის შესახებ და ა.შ. საშიში მიმართულებები. ევროპის ცენტრში ვითარების ნორმალიზებას ხელი შეუწყო გერმანიასა და პოლონეთს, ჩეხოსლოვაკიას შორის გაფორმებულმა შეთანხმებებმა და დასავლეთ ბერლინის შესახებ სსრკ-ს, აშშ-ს, დიდი ბრიტანეთისა და საფრანგეთის ოთხმხრივმა შეთანხმებამ. 1972 წელს სსრკ-სა და გერმანიას შორის დაიდო სამშვიდობო ხელშეკრულება. შემდგომ წლებში სსრკ-სა და გერმანიას შორის პოლიტიკური და ეკონომიკური თანამშრომლობა აღმავალი ხაზით განვითარდა.

1973 წელს მიღწეული იქნა შეთანხმება ომის დასრულებაზე და ვიეტნამში მშვიდობის აღდგენაზე.

დაძაბულობის პიკი იყო შეხვედრა ევროპაში თანამშრომლობისა და უსაფრთხოების შესახებ, რომელიც გაიმართა 1975 წლის აგვისტოში ფინეთის დედაქალაქ ჰელსინკში. მისი შედეგი იყო „ფინალური აქტის“ მიღება. ამ დოკუმენტს ხელი მოაწერა 33-მა ევროპული სახელმწიფოები, ასევე აშშ და კანადა. „ფინალური აქტი“ აწესრიგებდა სახელმწიფოთა შორის ურთიერთობის ძირითად პრინციპებს. მან დააფიქსირა და დააკანონა სიტუაცია, რომელიც შეიქმნა ომის შემდგომ ევროპაში.

თუმცა, დაძაბულობის წლებშიც გაგრძელდა დაპირისპირება ორ სამხედრო-პოლიტიკურ ბლოკს (OVD და NATO) შორის და დაიწყო შეიარაღების შეჯიბრის ახალი რაუნდი.

ამ წლების განმავლობაში საბჭოთა კავშირის პოლიტიკა „მესამე სამყაროს“ ქვეყნების მიმართ ყოველთვის კარგად არ იყო გააზრებული. სამხედრო-ბლოკურმა ლოგიკამ და მოკავშირეთა რაოდენობის გაზრდის სტრატეგიამ განაპირობა პოლიტიკური პარტნიორების განურჩეველი არჩევანი და მოკავშირეთა ურთიერთობების დამყარება დიქტატორული ტიპის რეჟიმებთან. შეერთებული შტატები ასევე ატარებდა იმავე ბლოკის პოლიტიკას და მხარს უჭერდა ანტიდემოკრატიულ რეჟიმებს, რომლებიც აცხადებდნენ ანტიკომუნისტურ და ანტისაბჭოთა სახელმძღვანელო პრინციპებს. სსრკ-სა და აშშ-ის ბლოკის ქმედებებმა გამოიწვია უამრავი კონფლიქტი და მოახდინა საერთაშორისო სიტუაციის დესტაბილიზაცია.

70-იანი წლების ბოლოს. შეიცვალა ეკონომიკური მდგომარეობაც. საბჭოთა კავშირში ეკონომიკური ზრდა შენელდა. დასავლეთთან ვაჭრობისას ჩვენი ქვეყანა სულ უფრო მეტად მოქმედებდა, როგორც „მესამე სამყაროს“ ქვეყანა, ყიდდა ნედლეულს და ენერგორესურსებს მანქანებისა და აღჭურვილობის, სამომხმარებლო საქონლისა და საკვების სანაცვლოდ. თუმცა, როდესაც დასავლეთის ქვეყნები გადავიდნენ ენერგიისა და რესურსების დაზოგვის ტექნოლოგიებზე, მათი ინტერესი სსრკ-სთან ვაჭრობის მიმართ შემცირდა.

საერთაშორისო სიტუაციის მკვეთრი გაუარესების დასაწყისი და ცივი ომის პოლიტიკაში დაბრუნება აღინიშნა საბჭოთა ხელმძღვანელობის გადაწყვეტილებით საბჭოთა ჯარების შეზღუდული კონტიგენტის შემოყვანის შესახებ. ავღანეთი 1979 წლის დეკემბერში ავღანეთის რევოლუციას „საერთაშორისო დახმარება“ გაუწიოს. ეს მცდარი გადაწყვეტილება დასავლეთში აღიქმებოდა, როგორც დეტენტის უარი. შეერთებულმა შტატებმა უარი თქვა 1979 წელს სსრკ-სა და აშშ-ს შორის გაფორმებული SALT-2 ხელშეკრულების რატიფიცირებაზე, აიღო ეკონომიკური სანქციები სსრკ-ს წინააღმდეგ, ბოიკოტი გამოუცხადა. ოლიმპიური თამაშებიმოსკოვში (1980) . ჩინეთი, ირანი და პაკისტანი ხედავდნენ საფრთხეს სსრკ-ს ქმედებებში. საბჭოთა კავშირი საერთაშორისო იზოლაციაში აღმოჩნდა.

ძლიერი ანტისაბჭოთა კამპანია დაიწყო დასავლეთში, განსაკუთრებით აშშ-ში. დაიწყო მუშაობა კოსმოსური რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემის შესაქმნელად ( ᲐᲡᲔ ᲠᲝᲛ ᲛᲔ ). შეიარაღების რბოლამ ახალი იმპულსი მოიპოვა და ემუქრებოდა არაპროგნოზირებადი მასშტაბებისა და შედეგების მიღებას.

საბჭოთა კავშირის საგარეო პოლიტიკაში, წარმატებებთან ერთად, იყო ავანტიურიზმთან მოსაზღვრე შეცდომები და არასწორი გათვლები, რამაც გამოიწვია მარცხი და მრავალი მიღწევის დაკარგვა და 80-იანი წლების დასაწყისისთვის საერთაშორისო ვითარების სერიოზული გამწვავება.

ამრიგად, „განვითარებული სოციალიზმი“, რომლის შესახებაც 70-იან წლებში ძალიან ბევრი იწერებოდა და საუბრობდა. აღმოჩნდა სსრკ-ში სოციალიზმის კრიზისის დასაწყისი.

პერესტროიკა 1985 – 1991 წწ M.S. გორბაჩოვის ეკონომიკური პოლიტიკა. 1985 წლის 10 მარტს გარდაიცვალა CPSU ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივანი კ.უ. ჩერნენკო. იმავე დღეს გაიმართა მოკლე (ნახევარსაათიანი) შეხვედრა პოლიტბიუროს უხუცეს წევრს, საგარეო საქმეთა მინისტრს ა.ა. გრომიკოსა და CPSU ცენტრალური კომიტეტის მდივანს, პოლიტბიუროს ყველაზე ახალგაზრდა წევრს, მ. ისინი შეთანხმდნენ "ურთიერთქმედებაზე". 11 მარტს გაიმართა პოლიტბიუროს სხდომა. გრომიკო იყო პირველი, ვინც ისაუბრა და გენერალური მდივნის პოსტზე გორბაჩოვი წარადგინა. პოლიტბიუროს ყველა წევრმა მხარი დაუჭირა ამ წინადადებას და იმავე დღეს CPSU ცენტრალური კომიტეტის პლენუმმა ერთხმად აირჩია მ.ს. გორბაჩოვი პარტიის ლიდერად. გორბაჩოვმა მემკვიდრეობით მიიღო ქვეყანა საშინაო და საგარეო პოლიტიკური პრობლემების უზარმაზარი კომპლექსით. ავღანეთში დამღლელი ომი იყო. ქვეყნის მთლიანი რესურსების დაახლოებით 40% დაიხარჯა შეერთებულ შტატებთან სამხედრო პარიტეტის შენარჩუნებაზე. სსრკ-ს ეკონომიკა რამდენიმე წლის განმავლობაში მხოლოდ ნედლეულის ფართო გაყიდვით იყო მხარდაჭერილი. გორბაჩოვის მთავარი საკითხი ეკონომიკური ზრდის ტემპების პრობლემა იყო. სიტუაცია 1980-იან წლებში კრიზისული გახდა. როდესაც მათ გორბაჩოვს მომავალი ხუთწლიანი გეგმის მარკირება მოუტანეს, ეს ითვალისწინებდა წელიწადში 2,8%-იან ზრდას. გორბაჩოვმა საფუძველი ჩაუყარა პოლიტიკას, იდეას განვითარების დაჩქარება, ანუ ეკონომიკური ზრდის ტემპის გაზრდა. 15 წლის განმავლობაში იგეგმებოდა ეროვნული შემოსავლის თითქმის 2-ჯერ გაზრდა წარმოების პოტენციალის გაორმაგებისას და შრომის პროდუქტიულობის 2,3-2,5-ჯერ გაზრდა. ქვეყნის ხელმძღვანელობამ სოციალური სამართლიანობის პრინციპებზე დაფუძნებული სოციალური პოლიტიკის გატარების პირობაც დადო. გამოიკვეთა ორი პრიორიტეტული პრობლემა - საკვები და საცხოვრებელი. სურსათის პრობლემა 1990 წლისთვის უნდა მოგვარებულიყო, საბინაო პრობლემა "ყველა ოჯახს კომფორტული ცალკე ბინა" პრინციპით - მე-20 საუკუნის ბოლოს.

პოლიტიკური რეფორმა

გორბაჩოვის ადმინისტრაცია მივიდა დასკვნამდე, რომ ეკონომიკურ რეფორმებს აფერხებდა ძველი პოლიტიკური სისტემა და ნომენკლატურის წინააღმდეგობა. ამან აიძულა იგი შეეცადა დაეყრდნო მასების აქტიურობას. ამრიგად, ეკონომიკური ტრანსფორმაციების დამთავრების გარეშე, ქვეყნის ხელმძღვანელობა გადავიდა პოლიტიკურ რეფორმაზე. ამოცანა დაისახა რეფორმა“ დამუხრუჭების მექანიზმი"
საკონსტიტუციო რეფორმის დაწყება, რომელიც პოლიტიკური გარდაქმნების ცენტრალური რგოლი გახდა, მისცა XIX საკავშირო პარტიის კონფერენცია (28 ივნისი - 1 ივლისი, 1988 წ.ამ კონფერენციის გადაწყვეტილებების შესაბამისად იქმნება საკანონმდებლო ხელისუფლების ახალი უმაღლესი ორგანო - სსრკ სახალხო დეპუტატთა კონგრესი. დეპუტატთა არჩევნები დაიწყო ალტერნატივა საფუძველი. თუმცა, კონფერენციის მთავარი გადაწყვეტილება იყო ის, რაც გორბაჩოვმა შესთავაზა და შეიტანეს რეზოლუციაში. დემოკრატიზაციის შესახებ" დებულებები საბჭოთა კავშირის თავმჯდომარეებისა და შესაბამისი პარტიული კომიტეტების პირველი მდივნების თანამდებობების ქვემოდან ზევით გაერთიანების შესახებ. პირადად მას საშუალება მისცა, გენერალური მდივნისა და სსრკ უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარის თანამდებობების შერწყმით, აკონტროლოს პარტიული და სახელმწიფო ხელისუფლების მთელი ვერტიკალი.
1988 წლის ოქტომბერში მ.ს. გორბაჩოვმა გააერთიანა CPSU ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივნისა და სსრკ შეიარაღებული ძალების პრეზიდიუმის თავმჯდომარის თანამდებობები. 1988 წლის 29 ნოემბერს, მისი მოხსენების საფუძველზე, სსრკ უმაღლესი საბჭოს რიგგარეშე XII სესიამ მიიღო ორი კანონი: „სსრკ კონსტიტუციაში (ძირითადი კანონი) ცვლილებებისა და დამატებების შესახებ“ და „სსრკ სახალხო დეპუტატების არჩევნების შესახებ“. სსრკ“. ამ კანონების მიხედვით, საბჭოთა კავშირის უმაღლესი ხელისუფლება რადიკალურად გადაკეთდა.
გახდა სახელმწიფო ხელისუფლების უმაღლესი ორგანო სახალხო დეპუტატთა ყრილობა(SND). ყრილობამ თავისი წევრებიდან აირჩია უმაღლესი საბჭო, როგორც სახელმწიფო ხელისუფლების მუდმივი საკანონმდებლო, ადმინისტრაციული და საკონტროლო ორგანო (იგი შედგებოდა ორი თანაბარი რაოდენობისა და უფლებების მქონე პალატისაგან: კავშირის საბჭო და ეროვნების საბჭო. პირველ ყრილობაზე (1989 წლის 25 მაისი - 9 ივნისი)ᲥᲐᲚᲑᲐᲢᲝᲜᲘ. გორბაჩოვი აირჩიეს სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარედ, ნ.ი. რიჟკოვი გახდა სსრკ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარე. კონგრესზე გამოჩნდა პირველი ოპოზიციური რეგიონთაშორისი დეპუტატების ჯგუფი (MDG), რომელსაც ხელმძღვანელობდა ბ.ნ. ელცინი და ა.დ. სახაროვი.
1989 წლის დეკემბერში გაიმართა II ყრილობასახალხო დეპუტატები. კონგრესზე დეპუტატებმა დაგმეს მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტი, რომელიც დაიდო 1939 წელს და გადაწყვიტეს საბჭოთა ჯარების გაყვანა ავღანეთიდან. სახალხო დეპუტატთა მეორე ყრილობის გადაწყვეტილებები დასრულდა პირველისსრკ-ში საკონსტიტუციო რეფორმის ეტაპი, რომლის დროსაც ადგილი ჰქონდა ძალაუფლების თანდათანობით გადაცემას პარტიიდან საბჭოებზე, სკკპ ცენტრალური კომიტეტიდან სსრკ უზენაეს საბჭოში. ძველმა მოედანმა გზა კრემლს დაუთმო.

1988 წელს განსაზღვრულმა მთავრობის ეკონომიკურმა პოლიტიკამ პირველი შედეგი 1989 წელს გამოიღო - ეკონომიკა დაინგრა. ყველაფერი მწირი გახდა. დაიწყო „ეკონომიკური ომი“ რესპუბლიკებს, ტერიტორიებს, რეგიონებსა და ქალაქებს შორის ინვენტარიზაციის გამო.
1989 წლის პირველ შვიდ თვეში გაფიცვები გაიმართა 500-ზე მეტ შრომით კოლექტივში. 1989 წლის ივლისიდან გაფიცვის ტალღამ მოიცვა ქვეყნის ქვანახშირის ყველაზე მნიშვნელოვანი რეგიონები - კუზნეცკის, დონეცკის და პეჩორის აუზები. შემდეგ პერიოდულად იმართებოდა გაფიცვები სხვადასხვა ქალაქში. თავიდან ისინი შემოიფარგლებოდნენ ეკონომიკური მოთხოვნებით, მაგრამ 1990 წლის ივნისში დონეცკში გამართულ ყრილობაზე შეიქმნა მაღაროელთა დამოუკიდებელი პროფკავშირი და გადაწყდა გენერალური პოლიტიკური გაფიცვის გამოცხადება. ოქტომბერ-ნოემბერში გაიმართა ვორკუტას მაღაროელების საყოველთაო გაფიცვა, რომელიც მოითხოვდა ძალაუფლების ფაქტობრივ გადაცემას საბჭოთა კავშირებისთვის, მიწის გლეხებისთვის და ქარხნების მუშაკებისთვის.
სსრკ სახალხო დეპუტატთა რიგგარეშე III ყრილობარადიკალური ცვლილებები შეიტანა საზოგადოების პოლიტიკურ და ეკონომიკურ სისტემებში. 1990 წლის 12 მარტი მოხსენებით „სსრკ კონსტიტუციაში ცვლილებებისა და დამატებების და პრეზიდენტის თანამდებობის დადგენის შესახებ“ ყრილობაზე სიტყვით გამოვიდა ა.ი. ლუკიანოვმა. მან შესთავაზა ქვეყანაში 1917 წლის შემდეგ ჩამოყალიბებული სახელმწიფო სისტემის ფორმის შეცვლა, საბჭოთა კავშირის ძალაუფლების მკვეთრად შეზღუდვა, პრეზიდენტის ახლადშექმნილ ინსტიტუტში გადაცემა. 1990 წლის 14 მარტს სსრკ სახალხო დეპუტატთა კონგრესმა მიიღო კანონი „სსრკ პრეზიდენტის თანამდებობის დადგენის შესახებ“.და სსრკ-ს კონსტიტუციაში ცვლილებებისა და დამატებების შეტანა“. პოლიტიკურ სფეროში კანონის ძირითადი დებულებები იყო შემდეგი:

· ჩამოყალიბდა ძლიერი პრეზიდენტობის ინსტიტუტი;

· აღმოიფხვრაკონსტიტუციის მე-6 მუხლის ნორმა CPSU-ს წამყვანი როლის შესახებ როგორც პოლიტიკური სისტემის ბირთვი;

· დაინერგა მრავალპარტიული სისტემა.

კონგრესის დელეგატებმა აირჩიეს სსრკ პირველი პრეზიდენტი მ.ს.გორბაჩოვი.არჩევნების ალტერნატიულ საფუძველზე ჩატარების მცდელობა დაიბლოკა. კანდიდატთა სიის შედგენის ეტაპზე თვითდასახელებული ა.ობოლენსკი გაათავისუფლეს, კანდიდატებმა ნ.რიჟკოვმა და ვ.ბაკატინმა თავი დაანებეს.
Ბოლოს

ახასიათებს არათანმიმდევრულობა, რაც იწვევს როგორც წარმატებებს, ასევე სერიოზულ პრობლემებს საერთაშორისო ურთიერთობებში

საბჭოთა მთავრობამ თავის თავს დაავალა ცივი ომისგან თავის დაღწევა, საერთაშორისო სიტუაციის დაძაბულობიდან დაძაბულობამდე და თანამშრომლობამდე. 1969 წელს გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ დაამტკიცა საბჭოთა კავშირის მიერ შემოთავაზებული ხელშეკრულების პროექტი ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის შესახებ. 1970 წელს შეთანხმება ძალაში შევიდა.

საგარეო პოლიტიკური მიზნები აისახა 1971 წელს CPSU-ს 24-ე კონგრესის მიერ მიღებულ სამშვიდობო პროგრამაში.

სჯეროდა, რომ ორ პოლიტიკურ სისტემას შორის დაპირისპირება ისტორიულად გარდაუვალია, CPSU მიზანმიმართულად მიიჩნია ეს ბრძოლა წარმართულიყო იმ მიმართულებით, რომელიც არ ემუქრებოდა სახიფათო სამხედრო კონფლიქტებს ან დაპირისპირებას სოციალისტურ და კაპიტალისტურ სახელმწიფოებს შორის.

საბჭოთა კავშირმა, სამშვიდობო პროგრამის კონტექსტში, წარმოადგინა 150-ზე მეტი განსხვავებული წინადადება, რომლებიც მიზნად ისახავდა საერთაშორისო უსაფრთხოების უზრუნველყოფას, შეიარაღების შეჯიბრის დასრულებას და განიარაღებას. თუმცა ბევრი მათგანი ვერ განხორციელდა და პროპაგანდისტული მნიშვნელობა ჰქონდა.

1972 წელს სსრკ-სა და აშშ-ს შორის სტრატეგიული იარაღის შეზღუდვის შეთანხმების (SALT-1) დადება იყო „საერთაშორისო დაძაბულობის შემცირების“ პოლიტიკის დასაწყისი.

1973 წელს შეერთებულ შტატებსა და სსრკ-ს შორის დაიდო ხელშეკრულება ბირთვული ომის თავიდან აცილების შესახებ. განმუხტვის პროცესის კულმინაცია იყო ევროპაში უსაფრთხოებისა და თანამშრომლობის კონფერენცია. ევროპის 33 ქვეყნის, აშშ-სა და კანადის ლიდერებმა ხელი მოაწერეს საბოლოო აქტს ჰელსინკში 1975 წლის აგვისტოში.

ეს დოკუმენტი განიხილავდა სახელმწიფოთაშორის ურთიერთობებში სუვერენული თანასწორობის, ერთმანეთის შიდა საქმეებში ჩაურევლობის, დავების მშვიდობიანი მოგვარებისა და ადამიანის უფლებების პატივისცემის პრინციპების დაცვის აუცილებლობას. აღიარებული იქნა ევროპული სახელმწიფოების საზღვრების ხელშეუხებლობა.

ცოტა ადრე (1971) საბჭოთა კავშირმა, შეერთებულმა შტატებმა, დიდმა ბრიტანეთმა და საფრანგეთმა გააფორმეს ოთხმხრივი შეთანხმება დასავლეთ ბერლინთან დაკავშირებით, რომლითაც იგი დამოუკიდებელ ქალაქად აღიარეს. გდრ-ის, პოლონეთისა და ჩეხოსლოვაკიის საზღვრები ხელშეუხებლად იქნა აღიარებული.

70-იანი წლების პირველი ნახევარი. აჩვენა საერთაშორისო სიტუაციის შერბილების, სხვადასხვა პოლიტიკური სისტემის მქონე სახელმწიფოებს შორის მშვიდობიანი თანაარსებობის ურთიერთობების განმტკიცების, მათ შორის თანამშრომლობის განვითარების შესაძლებლობა.

თუმცა, სსრკ-სა და აშშ-ს შორის დაპირისპირება მკვეთრად გამწვავდა 1979 წლის დეკემბერში ავღანეთში საბჭოთა ჯარების შეზღუდული კონტინგენტის შეყვანის გამო. პოლიტიკურმა ხელმძღვანელობამ საბჭოთა კავშირი ჩაითრია უკიდურესად მძიმე ვითარებაში, რამაც დიდი მსხვერპლი მოიტანა ორივე მხარეს. გაეროს წევრი ქვეყნების უმრავლესობამ არათუ მხარი არ დაუჭირა ამ ქმედებას, არამედ მოითხოვა საბჭოთა ჯარების გაყვანა.

სსრკ-ს მონაწილეობამ ავღანეთის ომში გამოიწვია მისი პრესტიჟის დაქვეითება საერთაშორისო ასპარეზზე. აშშ-ს სენატმა უარი თქვა სსრკ-სთან ხელმოწერილი ბირთვული იარაღის შემდგომი შეზღუდვის შესახებ ხელშეკრულების (SALT-2) რატიფიცირებაზე.

მოვლენების შემდგომმა განვითარებამ გამოიწვია საერთაშორისო ვითარების გართულება. ევროპაში ამერიკული რაკეტების განლაგების საპასუხოდ, საბჭოთა ხელმძღვანელობამ გადაწყვიტა განათავსოს საშუალო რადიუსის რაკეტები გდრ-სა და ჩეხოსლოვაკიაში. შეიარაღების შეჯიბრში ახალი ეტაპი დაიწყო, რის შედეგადაც ევროპა მძევლის როლში აღმოჩნდება.

1983 წელს შეერთებულმა შტატებმა დაიწყო თავისი რაკეტების განლაგება დასავლეთ ევროპაში. საბჭოთა კავშირმა მიიღო მსგავსი ქმედებები, რაც მოითხოვდა დამატებით მატერიალურ ხარჯებს, რამაც არ შეიძლება გავლენა მოახდინოს საბჭოთა ეკონომიკის მდგომარეობაზე, გააძლიერა კრიზისული ფენომენების ზრდა.

80-იანი წლების შუა ხანებში სულ უფრო იგრძნობოდა საბჭოთა საზოგადოების კრიზისული მდგომარეობა.

სახელმწიფოს და პარტიის ლიდერების არასწორი გათვლები გამოიხატა:

• - წარმოების დაგეგმვის სისტემაში დეფორმაციისას. სამინისტროებისა და დეპარტამენტების გეგმებში არ იყო გათვალისწინებული რეალური ეროვნული ეკონომიკური პრობლემები, რეგიონული მახასიათებლები და ზოგჯერ გეგმების დისბალანსი, რამაც გამოიწვია არასტაბილურობა ეროვნულ ეკონომიკაში.
• - ეკონომიკურ პოლიტიკაში არასწორ გათვლებში. პრიორიტეტი არ მიენიჭა მანქანათმშენებლობას, რომელიც განსაზღვრავს ქვეყნის ეკონომიკის ზრდის ტემპს და სამეცნიერო და ტექნოლოგიურ პროგრესს (NTP).
• - წარმოებაში არ არსებობდა თვითმმართველობა, რომელიც ზღუდავდა მუშების აქტიურობას.
• - დემოკრატიზაციის მიმართულებით კურსი არ განხორციელებულა საზოგადოებრივი ცხოვრება.
• - სოციალური შრომის ეფექტურობის დაქვეითება, დაბრუნების ფონდის ვარდნა, ხარისხის მაჩვენებლების გაუარესება მთლიანად ინდუსტრიაში.
• - არასწორი გათვლა სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის სფეროში - სუსტი გამოვლინება ცოდნის ინტენსიური ინდუსტრიების წარმოებაში, კომპიუტერული ტექნოლოგიების ცუდი გამოყენება, დაბალი სამუშაო კულტურა, მნიშვნელოვანი ჩამორჩენა დასავლეთს - ეს ყველაფერი გამოიხატება ერთ კონცეფციაში - ” განმარტება: რადიკალური გარდაქმნები საზოგადოებრივი ცხოვრების ყველა სფეროში საბჭოთა კავშირი, რომელიც მოიცავს ეკონომიკას, მთავრობას, საშინაო და საგარეო პოლიტიკას, ასევე კულტურასა და სულიერ ცხოვრებას.
• ტრანსფორმაციის 1 ეტაპი (1985-1987 წწ.). ზომების მიღება, რომელიც უნდა გაემყარებინა წესრიგი და დისციპლინა და გაეაქტიურებინა „ადამიანური ფაქტორი“. ეკონომიკური გარდაქმნების ბირთვი იყო მეცნიერულ-ტექნოლოგიური რევოლუციის მიღწევებზე დამყარებული ქვეყნის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების დაჩქარება. მას უნდა შეეცვალა საინვესტიციო და სტრუქტურული პოლიტიკა, ძირითადი საშუალებების ტექნიკური გადაიარაღება და არსებული საწარმოების მოდერნიზაცია. გაძლიერებული ძალისხმევა მიმართული იყო საინჟინრო ინდუსტრიის განვითარებისკენ. დაისახა დემოკრატიზაციის, ბიუროკრატიისა და უკანონობის წინააღმდეგ ბრძოლის ამოცანები. განახლდა მენეჯმენტის ზედა ეშელონი. 1986 წლის ბოლოსთვის ეკონომიკური მდგომარეობა კვლავ გაუარესდა, 1987 წლის იანვარში დაფიქსირდა წარმოების შემცირება - ეკონომიკური კრიზისის დასაწყისი. პერესტროიკის პირველმა 3 წელმა აჩვენა, რომ რეფორმების მცდელობები ძველ სისტემაში განწირული იყო მარცხისთვის.

ამ პერიოდს ახასიათებდა სსრკ არსებული პოლიტიკურ-ეკონომიკური სისტემის გარკვეული ხარვეზების აღიარება და მათი გამოსწორების მცდელობები რამდენიმე დიდი ადმინისტრაციული კამპანიის საშუალებით (ე.წ. "აჩქარება") - ანტიალკოჰოლური კამპანია, "ბრძოლა წინააღმდეგ". მიუღებელი შემოსავალი“, სახელმწიფოს მიღების შემოღება და კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლის დემონსტრირება. ამ პერიოდში რადიკალური ნაბიჯები ჯერ არ იყო გადადგმული, გარეგნულად თითქმის ყველაფერი უცვლელი დარჩა.

მე-2 ეტაპი (1987 წლის იანვარი - 1989 წლის ივნისი). ახალი რეფორმის სტრატეგიის გამოცხადება 1987 წლის იანვარში. მისი მთავარი მიმართულება საზოგადოების ყველა ფენის დემოკრატიზაციაა. სოციალიზმის ახალი მოდელის შექმნა „ადამიანური სახით“. საბჭოთა ეკონომიკის რეფორმირების მცდელობების წარუმატებლობა მდგომარეობს იმაში, რომ მათ არ ახლდა პოლიტიკური რეფორმები, ამიტომ გორბაჩოვი მიდის პოლიტიკური სტრუქტურების დემოკრატიზაციისკენ. გამოცხადებულია კაცობრიობა - ღიად განიხილება ეკონომიკისა და პოლიტიკის პრობლემები. ვენა, 1988 წლის ზაფხული აღნიშნავს კრიტიკულ მომენტს „ზემოდან რევოლუციის“ განვითარებაში. სოციალური და ეკონომიკური წინააღმდეგობების გამწვავებამ და ხალხში ცვლილებების წარმატებისადმი რწმენის ნაკლებობამ აიძულა ქვეყანა აერჩია: ან უკან დაბრუნებულიყო ან ტრანსფორმაცია შეუქცევადი ყოფილიყო. 1990 წელს საბჭოთა კავშირი აღიარების მიღმა შეიცვალა. რესპუბლიკის სუვერენიზაციის პროცესმა იმპულსი მოიპოვა. რესპუბლიკური და ადგილობრივი საბჭოების არჩევნების შემდეგ ქვეყანაში ახალი ვითარება შეიქმნა.

სოციალიზმის რეფორმირების მცდელობა დემოკრატიული სოციალიზმის სულისკვეთებით. ახასიათებს ფართომასშტაბიანი რეფორმების დაწყება საბჭოთა საზოგადოების ცხოვრების ყველა სფეროში. საჯარო ცხოვრებაში ცხადდება ღიაობის პოლიტიკა - მედიაში ცენზურის შემსუბუქება და აკრძალვების მოხსნა, რაც ადრე ტაბუდ ითვლებოდა. ეკონომიკაში ხდება კერძო მეწარმეობის ლეგიტიმაცია კოოპერატივების სახით და აქტიურად იწყება უცხოურ კომპანიებთან ერთობლივი საწარმოების შექმნა. საერთაშორისო პოლიტიკაში მთავარი დოქტრინაა „ახალი აზროვნება“ - კურსი დიპლომატიაში კლასობრივი მიდგომის მიტოვებისა და დასავლეთთან ურთიერთობის გაუმჯობესებისკენ.

დაიწყო „ზემოდან რევოლუციის“ მე-3 (1989-1991 წწ. ივნისი) და ბოლო ეტაპი. ცვლილების სიმბოლოა ელცინის არჩევა რუსეთის უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარედ - 5 დეკემბერს სსრკ პრეზიდენტი გორბაჩოვი გადადგა. 1991 წელი გარდამტეხი აღმოჩნდა ქვეყნის ისტორიაში. პერესტროიკის 6 წლის განმავლობაში მისი არც ერთი მიზანი სრულად არ იქნა მიღწეული. ზაფხულისთვის სიტუაცია ხასიათდებოდა როგორც კრიზისი. მოხდა სსრკ-ს დაშლა. 1991 წლის 25 აგვისტო - უკრაინის დამოუკიდებლობის გამოცხადება. 1991 წლის 8 დეკემბერი - დსთ-ს ჩამოყალიბება.

ბოლო ეტაპი, ამ პერიოდში, ქვეყანაში პოლიტიკური სიტუაციის მკვეთრი დესტაბილიზაციაა: კონგრესის შემდეგ იწყება დაპირისპირება კომუნისტურ რეჟიმსა და საზოგადოების დემოკრატიზაციის შედეგად წარმოქმნილ ახალ პოლიტიკურ ძალებს შორის. ეკონომიკაში არსებული სირთულეები სრულმასშტაბიან კრიზისში გადაიზრდება. საქონლის ქრონიკული დეფიციტი თავის აპოგეას აღწევს: მაღაზიის ცარიელი თაროები ხდება 1980-1990-იანი წლების შემობრუნების სიმბოლო. საზოგადოებაში პერესტროიკის ეიფორია იცვლება იმედგაცრუებით, მომავლის გაურკვევლობით და მასობრივი ანტიკომუნისტური განწყობებით.

ხელისუფლებაში მოსვლით მ.ს. გორბაჩოვი 80-იანი წლების შუა ხანებში, 90-იანი წლების დასაწყისში სსრკ-ში დაიწყო ცვლილებები. მათ გავლენა მოახდინეს საბჭოთა საზოგადოების სოციალურ-პოლიტიკური და ეკონომიკური განვითარების ყველა ასპექტზე და საბჭოთა ხალხის ცხოვრებაზე. ისინი ძალიან სწრაფად გაიარეს, საკამათო იყო და სერიოზული შედეგები მოჰყვა ჩვენს ქვეყანას. გორბაჩოვის ადმინისტრაციის გადაწყვეტილებები ხშირად არ ახორციელებდა წინსვლის ობიექტურ სოციალურ პროცესებს, არამედ უბრალოდ მოჰყვა მათ ნულოვანი ეფექტით. გამოსავალი არჩეული იყო ეკონომიკის ფრთხილად რეფორმა, მაგრამ ერთიანი, კარგად გააზრებული გეგმა არ შემუშავებულა. ამ ცვლილებებს ერთობლივად "პერესტროიკა" უწოდეს. „პერესტროიკის“ მთავარი ამოცანა იყო „სახელმწიფო სოციალიზმის“ სისტემის ნგრევის შეჩერება.

პერესტროიკის რეფორმების დასაწყისი იყო ეკონომიკის რეფორმა. 1985 წლის აპრილში გამოცხადდა კურსი ქვეყნის დაჩქარებული სოციალურ-ეკონომიკური განვითარებისაკენ. მისი ბერკეტები იყო: სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუცია, ტექნოლოგიური გარღვევა მანქანათმშენებლობაში და მასების ცნობიერების გააქტიურება. მაგრამ ენთუზიაზმზე ფსონი ჩაიშალა, რადგან... ტექნიკური მხარდაჭერისა და კვალიფიკაციის გარეშე, ამან გამოიწვია არა აჩქარება, არამედ უბედური შემთხვევების დიდი რაოდენობა (მაგალითად, ჩერნობლი 1986 წელს). ჩაიშალა ორი კამპანიაც - ბრძოლა არაშრომით შემოსავალთან და ბრძოლა სიმთვრალთან. ამან გამოიწვია "ჩრდილოვანი ეკონომიკის" და მთვარის გაჩენა.

სოფლის მეურნეობის სექტორში იგეგმებოდა განვითარება ფერმები. ეს ითვალისწინებდა სასოფლო-სამეურნეო მიწის და აღჭურვილობის იჯარით გაცემას მოქალაქეებისთვის მეურნეობისთვის. მაგრამ რეალურად კოლმეურნეობები არ იყვნენ დაინტერესებული კარგი სახნავი მიწებისა და აღჭურვილობის კერძო მესაკუთრეებისთვის გადაცემით. 1991 წლის ბოლოსთვის მეურნეობებს მთლიანი სახნავი სოლის მხოლოდ 3% შეადგენდა.

1990 წლის ივნისში უმაღლესმა საბჭომ მიიღო ეროვნული ეკონომიკის საბაზრო ეკონომიკაზე გადასვლის კონცეფცია. ეს ითვალისწინებდა სახელმწიფოს დენაციონალიზაციას. ქონება, სააქციო საზოგადოების შექმნა, კერძო მეწარმეობის განვითარება და ა.შ. თუმცა, მექანიზმი და ტერმინები ძალიან მიახლოებით იყო ჩამოყალიბებული, რაც ზოგადად გამოარჩევდა გორბაჩოვის ადმინისტრაციის პოლიტიკას და ამან განაპირობა ის, რომ ეროვნული ეკონომიკის კრიზისი კიდევ უფრო გაძლიერდა. გარდა ამისა, მიღებული კანონების უმეტესობა უბრალოდ არ მუშაობდა. გააზრებული რეფორმების შედეგად მოსახლეობის ცხოვრების დონე კვლავ დაეცა, მკვეთრად გაიზარდა ინფლაცია, დაიწყო წარმოების საერთო კლება მრეწველობასა და სოფლის მეურნეობაში. მკვეთრად გაიზარდა ინფლაციის ზრდის ტემპები. გარდა ამისა, პოლიტიკური სისტემის გატარებულმა რეფორმამ გამოიწვია სხვადასხვა სოციალურ-პოლიტიკური მოძრაობის გაჩენა თავად CPSU-ს შიგნით - სოციალ-სემოკრატიული; ცენტრისტული და მართლმადიდებლურ-ტრადიციული. ამან გამოიწვია მისი წევრების მასიური გადინება CPSU-ს რიგებიდან. ხოლო 1989-90 წლებში. ბალტიისპირეთის ქვეყნების (ლიტვა, ესტონეთი და ლატვია) კომუნისტურმა პარტიებმა გამოაცხადეს სსრკ-დან გამოსვლის შესახებ. დაიწყო ქვეყნის რეგიონული ფრაგმენტაციის პროცესი და რესპუბლიკური ყრილობების სახით ახალი ადგილობრივი ხელისუფლების ფორმირება, რომლებმაც დაიწყეს ეროვნული პოლიტიკის გატარება, რაც ხშირად ეწინააღმდეგებოდა ცენტრის პოლიტიკას. 1990 წლის გაზაფხულზე და ზაფხულში. ლატვიამ, ესტონეთმა, ლიტვამ, რსფსრ-მ და სსრკ-ს სხვა საკავშირო რესპუბლიკებმა მიიღეს დეკლარაცია სახელმწიფოს შესახებ. სუვერენიტეტი, რომელიც იყო სსრკ-ს დაშლის დასაწყისი. გორბაჩოვი ცდილობდა შეენარჩუნებინა სსრკ-ს მთლიანობა და ამ მიზნით 1991 წლის მარტში. ატარებს პირველ საკავშირო რეფერენდუმს სსრკ-ს შენარჩუნების საკითხზე. ხალხის ნების მიუხედავად (მოსახლეობის 76,4% იყო სსრკ-ს შენარჩუნების მომხრე), მხოლოდ 9 რესპუბლიკის წარმომადგენელი დათანხმდა გორბაჩოვთან ამ საკითხზე მოლაპარაკებას. დისკუსია დაინიშნა 22.08.91. მაგრამ 18/19/08/91 ღამეს. ხელისუფლებამ ხელში ჩაიგდო ქვეყანაში ძალაუფლება. საგანგებო მდგომარეობის კომიტეტი (GKChP). რსფსრ პრეზიდენტმა ელცინმა მოახერხა პუტჩის ჩახშობა, რადგან გორბაჩოვი ყირიმში საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტის მხარდამჭერებმა დაბლოკეს. პუტჩისთანავე, ელცინმა, თავისი ბრძანებულებით, შეაჩერა CPSU-ს საქმიანობა, ფაქტობრივად, თავისი ძალაუფლებით მან გაანადგურა CPSU, როგორც პოლიტიკური სტრუქტურა. ამის შემდეგ სსრკ-ს დაშლა შეუქცევადი გახდა. აგვისტოს ბოლოს გორბაჩოვი იძულებული გახდა ხელი მოეწერა აქტს ბალტიისპირეთის ქვეყნების სსრკ-დან გამოყოფის აღიარების შესახებ.

ცენტრის ბოლო მცდელობა გორბაჩოვის მეთაურობით აეცილებინა სსრკ-ს დაშლა 1991 წლის სექტემბერში. როდესაც წამოაყენეს იდეა სსრკ-ის ნაცვლად რამდენიმე სუვერენული სახელმწიფოს ჩამოყალიბების შესახებ, რომლებიც წარმოადგენდნენ კონფედერაციას საპრეზიდენტო ძალაუფლების ერთი ინსტიტუტით. მაგრამ ეს მცდელობა ჩაიშალა. 08.12.91წ რუსეთის (ელცინი), ბელორუსის (შუშკევიჩი) და უკრაინის (კრავჩუკი) ლიდერებმა გამოაცხადეს სსრკ-ს დაშლა. და დსთ-ს (დამოუკიდებელ სახელმწიფოთა თანამეგობრობა) შექმნას, რომელსაც შემდგომში შეუერთდნენ მოლდოვა, ყირგიზეთი, ყაზახეთი, უზბეკეთი, თურქმენეთი, სომხეთი, აზერბაიჯანი და ტაჯიკეთი. ეს იყო სსრკ-ს, როგორც ერთი სახელმწიფოს დასასრული. 25.12.91 გორბაჩოვი გადადგა სსრკ პრეზიდენტის პოსტიდან.

გორბაჩოვის პოლიტიკის გათვალისწინებით, ჩვენ ვხედავთ მის დუნე რეაქციას ეთნიკურ კონფლიქტებზე, მუდმივ მანევრირებას სსრკ-სთვის უაღრესად მნიშვნელოვანი საკითხების გადაწყვეტაში. გორბაჩოვი მთელი თავისი პოლიტიკური არსებობით და მიზანმიმართული უმოქმედობით უზრუნველყო დიდი ძალაუფლების თანდათანობით დაშლას. ერთ-ერთ დასავლურ პუბლიკაციაში მისი პოლიტიკა ასე ჩამოყალიბდა: „პოლიტიკურ ბრძოლაში ჩაფლული გორბაჩოვმა საბედისწერო შეცდომა დაუშვა, რადგან თვლიდა, რომ ეკონომიკური პრობლემები თავისით მოგვარდებოდა. შედეგი იყო კატასტროფული ეკონომიკური ვარდნა და ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი სახელმწიფოს დაშლა“. გორბაჩოვმა ფაქტობრივად ჩააბარა სსრკ შეერთებული შტატების წყალობას 1986 წლის ოქტომბერში. რეიკიავიკში, აშშ-ს პრეზიდენტ რონალდ რეიგანთან შეხვედრაზე. თავად გორბაჩოვს არ ეტყობოდა სინანული იმის გამო, რომ თავისი მმართველობის ხანმოკლე 6 წლის განმავლობაში მან პლანეტის პოლიტიკური რუქიდან წაშალა მსოფლიოს დიდი ძალა, ათასი წლის რუსეთის მემკვიდრე.

„პერესტროიკის“ წლებში, გასაკვირი იყო, რომ ცოტა რამ გაკეთდა ეკონომიკური მექანიზმის რეალურად რეფორმირებისთვის. კავშირის ხელმძღვანელობის მიერ მიღებულმა კანონებმა გააფართოვა საწარმოების უფლებები, დაუშვა მცირე კერძო და კოოპერატიული მეწარმეობა, მაგრამ გავლენა არ მოახდინა სამეთაურო-განაწილების ეკონომიკის ფუნდამენტურ საფუძვლებზე. ცენტრალური ხელისუფლების დამბლა და, შედეგად, სახელმწიფო კონტროლის შესუსტება ეროვნულ ეკონომიკაზე, საწარმოო კავშირების პროგრესული დაშლა სხვადასხვა საკავშირო რესპუბლიკების საწარმოებს შორის, დირექტორთა გაზრდილი ავტოკრატია, ხელოვნური შორსმჭვრეტელური პოლიტიკა. დამატებითი ფულადი საკითხები, მოსახლეობის შემოსავლების ზრდა, ისევე როგორც სხვა პოპულისტური ღონისძიებები ეკონომიკაში - ამ ყველაფერმა გამოიწვია ზრდა 1990-1991 წლებში. ეკონომიკური კრიზისი ქვეყანაში. ძველი ეკონომიკური სისტემის ნგრევას არ მოჰყოლია მის ადგილას ახლის გაჩენა. ეს პრობლემა უკვე უნდა მოგვარებულიყო ახალი რუსეთი. თავისუფალი დემოკრატიული საზოგადოების ჩამოყალიბების პროცესი, რომელიც წარმატებით დაიწყო „პერესტროიკის“ მიერ, უნდა გაგრძელებულიყო. ქვეყანას უკვე ჰქონდა სიტყვის რეალური თავისუფლება, რომელიც წარმოიშვა „გლასნოსტის“ პოლიტიკიდან, ყალიბდებოდა მრავალპარტიული სისტემა, ტარდებოდა არჩევნები ალტერნატიულ საფუძველზე (რამდენიმე კანდიდატისგან) და გამოჩნდა ფორმალურად დამოუკიდებელი პრესა. მაგრამ დარჩა ერთი პარტიის უპირატესი პოზიცია - CPSU, რომელიც რეალურად გაერთიანდა სახელმწიფო აპარატთან. სახელმწიფო ხელისუფლების ორგანიზაციის საბჭოთა ფორმა არ ითვალისწინებდა ხელისუფლების საყოველთაოდ აღიარებულ დაყოფას საკანონმდებლო, აღმასრულებელ და სასამართლო შტოებად. საჭირო იყო ქვეყნის სახელმწიფო-პოლიტიკური სისტემის რეფორმა, რაც საკმაოდ შედიოდა რუსეთის ახალი ხელმძღვანელობის შესაძლებლობებში. 1991 წლის ბოლოს სსრკ-ს ეკონომიკა კატასტროფულ მდგომარეობაში აღმოჩნდა. წარმოების კლება დაჩქარდა. ეროვნული შემოსავალი 1990 წელთან შედარებით 20%-ით შემცირდა. სახელმწიფო ბიუჯეტის დეფიციტი, ანუ სახელმწიფო დანახარჯების გადაჭარბება შემოსავლებზე, სხვადასხვა შეფასებით შეადგენდა მთლიანი შიდა პროდუქტის (მშპ) 20%-დან 30%-მდე. ფულის მიწოდების ზრდა ქვეყანაში სახელმწიფო კონტროლის დაკარგვას ემუქრებოდა ფინანსური სისტემადა ჰიპერინფლაციას, ე.ი. თვეში 50%-ზე მეტი ინფლაცია, რამაც შეიძლება მთელი ეკონომიკის პარალიზება გამოიწვიოს. ხელფასების და შეღავათების დაჩქარებულმა ზრდამ, რომელიც დაიწყო 1989 წელს, გაზარდა შეჩერებული მოთხოვნა; წლის ბოლოს, საქონლის უმეტესობა გაქრა სახელმწიფო ვაჭრობიდან, მაგრამ გაიყიდა გადაჭარბებულ ფასებში კომერციულ მაღაზიებში და „შავ ბაზარზე“. 1985-1991 წლებში საცალო ფასები თითქმის სამჯერ გაიზარდა. სახელმწიფო კონტროლიფასებმა ინფლაცია ვერ შეაჩერა. მოსახლეობისთვის სხვადასხვა მოხმარების საქონლის მიწოდების მოულოდნელმა შეფერხებამ გამოიწვია „კრიზისები“ (თამბაქო, შაქარი, არაყი) და უზარმაზარი რიგები. დაინერგა მრავალი პროდუქტის სტანდარტიზებული განაწილება (კუპონებზე დაყრდნობით). ხალხს ეშინოდა შესაძლო შიმშილის. სერიოზული ეჭვები გაჩნდა დასავლელ კრედიტორებში სსრკ-ს გადახდისუნარიანობის შესახებ. საბჭოთა კავშირის მთლიანი საგარეო ვალი 1991 წლის ბოლოსთვის 100 მილიარდ დოლარზე მეტი იყო; ურთიერთდახმარების ვალების გათვალისწინებით, სსრკ-ის წმინდა ვალი კონვერტირებად ვალუტაში რეალურად შეფასდა დაახლოებით 60 მილიარდ დოლარად. 1989 წლამდე საბჭოთა ექსპორტის მოცულობის 25-30% კონვერტირებად ვალუტაში იხარჯებოდა საგარეო ვალის მომსახურებაზე (პროცენტის დაფარვა და ა.შ.), მაგრამ შემდეგ, ნავთობის ექსპორტის მკვეთრი ვარდნის გამო, საბჭოთა კავშირს მოუწია ოქროს მარაგის გაყიდვა. დაკარგული ვალუტის შესაძენად. 1991 წლის ბოლოსთვის სსრკ ვეღარ ასრულებდა საერთაშორისო ვალდებულებებს საგარეო ვალის მომსახურებაზე. ეკონომიკური რეფორმა გარდაუვალი და სასიცოცხლო გახდა.

საერთაშორისო დაძაბულობის შემსუბუქება. 60-იანი წლების ბოლოს - 70-იანი წლების დასაწყისი. გახდა საერთაშორისო დაძაბულობის მოდუნების დრო, რომელიც უზრუნველყოფილია მრავალი მნიშვნელოვანი ხელშეკრულებით:

კოსმოსზე (1967 წ.), რომელიც კრძალავდა გარე კოსმოსისა და ციური სხეულების სამხედრო მიზნებისთვის გამოყენებას;

ბირთვული იარაღის გადანაწილების შესახებ (1968);

ზღვის ფსკერის შესახებ, რომელიც კრძალავდა მასობრივი განადგურების იარაღის ნებართვას ზღვებისა და ოკეანეების ფსკერზე; ასევე ბიოლოგიური იარაღის კონვენციები (1971);

დასავლეთ ბერლინის შესახებ ოთხმხრივ შეთანხმებაზე (1971);

SALT I ხელშეკრულება შეერთებულ შტატებთან (1972), რომელიც ზღუდავდა რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემებს და SALT II ხელშეკრულებას (1979), რომელიც ზღუდავდა საშუალო მოქმედების რაკეტებს.

გარდა ამისა, ვიეტნამის სამშვიდობო კონფერენციის გადაწყვეტილებამ (1978) აღმოფხვრა დაძაბულობის წყარო სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში. „დეტენტის“ პროცესის კულმინაცია იყო ევროპის უსაფრთხოებისა და თანამშრომლობის კონფერენცია (1975 წ.) ჰელსინკში, რომელსაც ესწრებოდა ევროპის 33 ქვეყანა, აშშ და კანადა. შეხვედრის საბოლოო დოკუმენტი (ქვეყნებს შორის ურთიერთობისა და თანამშრომლობის პრინციპების დეკლარაცია) მიზნად ისახავდა მნიშვნელოვანი როლის შესრულებას მსოფლიოს ქვეყნებს შორის ურთიერთობების დამყარებაში, მათი ეკონომიკური, პოლიტიკური, კულტურული და ჰუმანიტარული კონტაქტების გაფართოებაში. სახელმწიფოებმა პირობა დადეს, რომ დაიცვან სუვერენული თანასწორობის პრინციპები სახელმწიფოთაშორის ურთიერთობებში, არ ჩაერიონ ერთმანეთის საშინაო საქმეებში, პატივი სცენ ადამიანის უფლებებს და მოაგვარონ დავები მშვიდობიანად. აღიარებული იქნა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ გაჩენილი ევროპული სახელმწიფოების საზღვრების ხელშეუხებლობა.

სსრკ და დასავლეთის ქვეყნები. მსოფლიოში ბირთვული პოტენციალის გაზრდის კონტექსტში საბჭოთა ხელმძღვანელობამ ცდილობდა საერთაშორისო დაძაბულობის განმუხტვას. 1969 წელს გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ დაამტკიცა კავშირის მიერ შემოთავაზებული ხელშეკრულების პროექტი ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის შესახებ. დოკუმენტი კრძალავდა ბირთვული იარაღის გადაცემას იმ ძალებისთვის, რომლებიც არ ფლობდნენ მას ან სამხედრო ბლოკს. 1970 წლის მარტში შეთანხმება ძალაში შევიდა.

მოხდა ძვრები სსრკ-ის ურთიერთობებში განვითარებულ კაპიტალისტურ ქვეყნებთან. 1966 წელს საფრანგეთის პრეზიდენტის შარლ დე გოლის ვიზიტის დროს ხელი მოეწერა საბჭოთა-ფრანგულ დეკლარაციას. დაიდო შეთანხმებები ეკონომიკურ სფეროში თანამშრომლობის შესახებ, გარე კოსმოსის მშვიდობიანი მიზნებისთვის შესწავლისა და გამოკვლევის სფეროში. სსრკ-სა და გერმანიის ფედერაციულ რესპუბლიკას (FRG) შორის ურთიერთობები ნორმალიზდა. განვითარდა სავაჭრო ურთიერთობები იტალიასთან და დასავლეთის სხვა ქვეყნებთან.

შეერთებულ შტატებთან კონტაქტები მრავალი მიმართულებით განხორციელდა. ამრიგად, საერთაშორისო ურთიერთობების განვითარებაში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა სსრკ-სა და აშშ-ს შორის დადებულმა ხელშეკრულებამ, რომელიც ცნობილია როგორც SALT I ხელშეკრულება.

მაგრამ „დაშლის“ პროცესი ხანმოკლე აღმოჩნდა. აღმოსავლეთისა და დასავლეთის ქვეყნების მხრიდან პრობლემის გადაჭრის მიდგომაში ფუნდამენტური განსხვავებები (განიარაღების, მასზე კონტროლის ეტაპების საკითხებში და ა.შ.) ორივე მხარეს არ აძლევდა საშუალებას გაეგრძელებინა „დამშლელი“ პროცესი. მალე მსოფლიოს წამყვან ქვეყნებში განიარაღების რბოლის ახალი ეტაპი დაიწყო.

სსრკ და სოციალისტური ქვეყნები. ქვეყნის ხელმძღვანელობამ უპირველესად ყურადღება გაამახვილა სოციალისტურ ქვეყნებთან ურთიერთობაზე. გაიზარდა სსრკ-სა და სოციალისტურ ქვეყნებს შორის სავაჭრო ბრუნვის მოცულობა. სსრკ ექსპორტს ახორციელებდა საწვავი, ელექტროენერგია, მადნები და ლითონები. სსრკ-ში იმპორტირებული იყო მანქანები, აღჭურვილობა და მანქანები.

1971 წელს მიღებულ იქნა სოციალისტური ეკონომიკური ინტეგრაციის ყოვლისმომცველი პროგრამა. იგი მოიცავდა შრომის საერთაშორისო დანაწილებას, CMEA-ს ქვეყნების ეკონომიკის დაახლოებას და სოციალისტურ ქვეყნებს შორის სავაჭრო ბრუნვის გაფართოებას. შრომის საერთაშორისო დანაწილების გეგმის შესაბამისად, უნგრეთში განვითარებული ავტობუსების წარმოება და საავტომობილო ნაწილების წარმოება და გდრ-ში განვითარებული გემთმშენებლობა და ტექსტილის ინჟინერია.

ერთობლივ განვითარებაზე მუშაობის სფერო გაფართოვდა ბუნებრივი რესურსებიდა CMEA-ს წევრი ქვეყნების ტერიტორიაზე სამრეწველო საწარმოების მშენებლობა. ერთობლივი მშენებლობისთვის სახსრების კონცენტრირების მიზნით მოეწყო საერთაშორისო საინვესტიციო ბანკი (IIB). სსრკ-ს ტექნიკური დახმარებით აღდგა ატომური ელექტროსადგურები ბულგარეთში და გდრ-ში, რეკონსტრუქცია ჩაუტარდა დუნაის მეტალურგიულ ქარხანას უნგრეთში, აშენდა რეზინის ქარხანა რუმინეთში.

სსრკ-ს დიქტატურამ და ვარშავის ვარშავის ომში მის მოკავშირეებზე საბჭოთა განვითარების მოდელის დაწესებამ უკმაყოფილება გამოიწვია აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში. სოციალიზმის მსოფლიო სისტემაში ურთიერთობები გართულდა ვარშავის პაქტის (ვარშავის პაქტის ორგანიზაცია) მონაწილე ქვეყნების შეიარაღებული ჩარევით ჩეხოსლოვაკიაში საბჭოთა ხელმძღვანელობის ინიციატივით (1968), რათა შეჩერებულიყო დემოკრატიული ტრანსფორმაციის პროცესი.

სსრკ-სა და ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკას შორის ურთიერთობა დაიწყო გართულდა. 1969 წლის გაზაფხულზე, სასაზღვრო მდინარე უსურის მიდამოში საბჭოთა და ჩინეთის სამხედრო ნაწილებს შორის შეიარაღებული შეტაკება მოხდა. კონფლიქტი გაჩაღდა დამანსკის კუნძულზე, რომლის ტერიტორიული კუთვნილება მკაფიოდ არ იყო განსაზღვრული. ინციდენტი თითქმის გადაიზარდა სინო-საბჭოთა ომში. დამანსკის კუნძულზე კონფლიქტის შემდეგ მიიღეს ზომები ჩინეთთან საზღვრის გასაძლიერებლად. აქ შეიქმნა ახალი სამხედრო ოლქები, გაიზარდა საბჭოთა ჯარების რაოდენობა მონღოლეთში.

სსრკ და განვითარებადი ქვეყნები. 70-იან წლებში კოლონიური სისტემა დაინგრა და მისი ნანგრევებიდან ათობით ახალი განვითარებადი ქვეყანა გაჩნდა. ეს ქვეყნები იყო სსრკ-სა და აშშ-ს შორის ბრძოლის ობიექტი.

სოციალიზმის ავტორიტეტი მაღალი იყო იმ ქვეყნებში, რომლებიც იღებდნენ დახმარებას სსრკ-სგან: სომალი, ეთიოპია, ანგოლა, მოზამბიკი და ა.შ. საბჭოთა კავშირი მხარს უჭერდა კუბის სამხედრო ყოფნას ანგოლაში და დახმარებას უწევდა მოზამბიკის სახალხო განმათავისუფლებელ ფრონტს. ზოგიერთი ქვეყანა ჩათრეულ იქნა ხანგრძლივ სამოქალაქო ომში და ჩვენს ქვეყანას უწევდა იარაღის მიწოდება და სამხედრო სპეციალისტების დახმარება.

არაბული ქვეყნების ბრძოლას ისრაელთან მხარს უჭერდა სსრკ, ხოლო აშშ ტრადიციულად მხარს უჭერდა ისრაელს. როგორც ადრე, ამ ქვეყნებს შორის ურთიერთობა კვლავ დაძაბულია. ამ ურთიერთობებში ყველაზე აქტუალური პრობლემა იყო პალესტინის პრობლემა. საბჭოთა კავშირი ყოველთვის მხარს უჭერდა პალესტინელების ეროვნულ სახელმწიფოებრიობის უფლებას.

70-იანი წლების ბოლოს საერთაშორისო კრიზისი. 70-იანი წლების ბოლოს. სსრკ-ს დიპლომატიური ურთიერთობა ჰქონდა 130-ზე მეტ სახელმწიფოსთან. მათი თითქმის ნახევარი განვითარებადი ქვეყნები იყო. სსრკ მათ უწევდა მნიშვნელოვან ეკონომიკურ, სამეცნიერო და ტექნიკურ დახმარებას, გასცემდა შეღავათიან სესხებს და მონაწილეობდა სახალხო მეურნეობისთვის კვალიფიციური კადრების მომზადებაში. სსრკ-ს ფინანსური და ტექნიკური მხარდაჭერით სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიისა და აფრიკის ქვეყნებში აშენდა სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო ობიექტები.

70-80-იანი წლების მიჯნაზე სსრკ-სა და მსოფლიოს ქვეყნებს შორის ურთიერთობების განვითარების შესახებ. საბჭოთა პოლიტიკამ ავღანეთში უარყოფითი გავლენა მოახდინა. 1978 წელს სახალხო დემოკრატიული პარტია (PDPA) ავღანეთში სამხედრო გადატრიალების შედეგად მოვიდა ხელისუფლებაში. PDPA-ს ხელმძღვანელობამ მიმართა საბჭოთა ხელმძღვანელობას რევოლუციური მოძრაობისთვის სამხედრო დახმარების გაწევის თხოვნით. 1979 წლის დეკემბერში საბჭოთა ჯარები გაგზავნეს ავღანეთში. მსოფლიო საზოგადოებამ მკვეთრად უარყოფითად შეაფასა სსრკ-ის ქმედებები ავღანეთში. მკვეთრად გაუარესდა ურთიერთობა სსრკ-სა და დასავლეთის ქვეყნებს შორის. აშშ-ს სენატმა უარი თქვა სსრკ-სთან ხელმოწერილი ხელშეკრულების რატიფიცირებაზე ბირთვული შეიარაღების შეჯიბრის შემდგომი შეზღუდვის შესახებ (SALT-2).

ამრიგად, სსრკ-ს საგარეო პოლიტიკა 1964-1985 წწ. განვითარდა 60-იანი წლების მეორე ნახევრის დასავლურ სამყაროსთან მკაცრი დაპირისპირების გზაზე. 70-იან წლებში საერთაშორისო დაძაბულობის განმუხტვას. და ისევ 70-იანი წლების ბოლოდან და 80-იანი წლების დასაწყისიდან მსოფლიოში ურთიერთობების გამწვავებამდე.

საერთაშორისო ვითარების გაუარესება და მსოფლიო ასპარეზზე სსრკ-ს ავტორიტეტის დაქვეითება მჭიდროდ იყო დაკავშირებული ადმინისტრაციულ-სამმართველო სისტემის მზარდ ზოგად კრიზისთან.

საზოგადოება პერესტროიკის წინა დღეს. ეკონომიკის არაეფექტურობამ, სოციალური და პოლიტიკური ცხოვრების დეფორმაციამ და მოსახლეობის სოციალურმა აპათიამ ქვეყნის ხელმძღვანელობაში შეშფოთება გამოიწვია.

ერთ-ერთი პირველი, ვინც ცდილობდა ქვეყნის გამოყვანას სტაგნაციის მდგომარეობიდან, რომელიც მთელ ქვეყანას კრიზისით ემუქრებოდა, იყო იუ.ვ. ანდროპოვი. 1982 წლის ნოემბერში, ლ.ი. ბრეჟნევი, იგი აირჩიეს CPSU ცენტრალური კომიტეტის გენერალურ მდივნად. მანამდე იუ.ვ. ანდროპოვი ათწლენახევრის განმავლობაში ხელმძღვანელობდა სსრკ მინისტრთა საბჭოსთან არსებულ სახელმწიფო უშიშროების კომიტეტს.

ახალი ლიდერის ქმედებებმა პარტიულ და სამთავრობო სტრუქტურებში საკადრო ცვლილებებთან დაკავშირებით ფართო რეზონანსი გამოიწვია საზოგადოებაში. რამდენიმე სამინისტროს ხელმძღვანელს სამსახურიდან შეუჩერებიათ, თუ ისინი არ აკმაყოფილებდნენ ეროვნული ეკონომიკის საჭიროებებს ან მსჯავრდებულები იყვნენ ქრთამის აღებაში. ახალი ლიდერის აპარატში ახალი პარტიული მუშაკები შეიყვანეს, მათ შორის მ. გორბაჩოვი, პარტიის ცენტრალური კომიტეტის სოფლის მეურნეობის სექტორის ხელმძღვანელი.

ეკონომიკური სირთულეების დაძლევის გზები Yu.V. ანდროპოვმა ეკონომიკური მენეჯმენტის გაუმჯობესება დაინახა. იგი მიზნად ისახავდა სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო საწარმოების დამოუკიდებლობის გაფართოებას. დიდი ყურადღება დაეთმო კორუფციისა და არასწორი მენეჯმენტის წინააღმდეგ ბრძოლას. საუბარი იყო საზოგადოების ცხოვრებიდან უარყოფითი ფენომენების აღმოფხვრაზე, მის დემოკრატიზაციაზე. საბჭოთა ხალხის აბსოლუტურმა უმრავლესობამ მხარი დაუჭირა ამ კურსს, რომელიც მიზნად ისახავდა ქვეყანაში წესრიგის დამყარებას. თუმცა, ქვეყანაში წესრიგის აღდგენის ზომებს ხელშესახები შედეგები არ მოჰყოლია.

გარდაცვალების შემდეგ Yu.V. ანდროპოვი (1984 წლის აპრილი), პარტიის ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივნის პოსტი დაიკავა კ. ჩერნენკო. ახალი გენერალური მდივანი არ ცდილობდა ქვეყანაში რაიმე რეფორმის გატარებას.

პერესტროიკის ძირითადი ეტაპები

1985 წლის 12 მარტს სკკპ ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივანი გახდა მ.ს. გორბაჩოვი. თავის პოპულარულ ასაკში, ენერგიული, მომხიბვლელი, ცოცხალი გონებით, მ. გორბაჩოვი საზოგადოებაში მაშინვე დიდი ენთუზიაზმით შეხვდნენ. მალე ქვეყნის უმაღლეს ხელმძღვანელობაში ცვლილებები განხორციელდა: მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარე გახდა ნ.ი. რიჟკოვი, ე.კ. შეიყვანეს პოლიტბიუროში. ლიგაჩოვი, ვ.მ. ჩებრიკოვი; ცენტრალური კომიტეტის მდივნები გახდნენ ბ.ნ. ელცინი და ა.ნ. იაკოვლევი. საგარეო საქმეთა მინისტრი ა.ა. გრომიკო აირჩიეს უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარედ, ხოლო საგარეო საქმეთა ახალი მინისტრი გახდა ე.ა. შევარდნაძე.

მალე მ.ს. გორბაჩოვი და მისი თანამოაზრეები გამოვიდნენ „სოციალიზმის განახლების“ ინიციატივით. „სოციალიზმის განახლების“ არსი მ. გორბაჩოვმა დაინახა სოციალიზმისა და დემოკრატიის კომბინაცია.

აპრილი (1985) CPSU ცენტრალური კომიტეტის პლენუმი. ახალი კურსი დაიწყო CPSU ცენტრალური კომიტეტის აპრილის (1985) პლენუმზე. პლენუმზე დაისვა ამოცანა საბჭოთა საზოგადოების თვისობრივად ახალი მდგომარეობის მიღწევისა. მისი კომპონენტები დასახელდა: წარმოების სამეცნიერო და ტექნიკური განახლება და შრომის პროდუქტიულობის მსოფლიო დონის მიღწევა, ადამიანების მატერიალური და სულიერი ცხოვრება, პოლიტიკური და სოციალური ინსტიტუტების მთელი სისტემის გააქტიურება. ამ მიზნის მიღწევის მთავარი საშუალება იყო საზოგადოების სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების მნიშვნელოვანი დაჩქარება და რაც მთავარია - სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის დაჩქარება, ეროვნული ეკონომიკის ტექნიკური აღდგენა მეცნიერების უახლესი მიღწევების საფუძველზე. და ტექნოლოგია.

1986 წლის თებერვალ-მარტში გაიმართა სკკპ XXVII ყრილობა. მოხსენებაში მ.ს. გორბაჩოვმა დაადასტურა, რომ CPSU-მ დაადგინა კურსი „პერესტროიკის“, ეკონომიკის „რადიკალური რეფორმისა“ და მისი ფუნქციონირების „მექანიკის“. რეფორმის არსი იყო ცენტრალიზებული ეკონომიკური მენეჯმენტის როლის შესუსტება, ცალკეული საწარმოების ინიციატივისთვის მეტი შესაძლებლობების მიცემა. მაგრამ მ.ს. გორბაჩოვი თვლიდა, რომ არანაირი ეკონომიკური რეფორმა არ განხორციელდებოდა, თუ მასში მთელი საზოგადოება არ იყო ჩართული. აქედან გამომდინარე, შემდეგი ნაბიჯი უნდა ყოფილიყო ქვეყნის ფართო „დემოკრატიზაცია“, რაც განიმარტებოდა, როგორც სახელმწიფოს მხრიდან ადამიანის პოლიტიკური და სამოქალაქო უფლებების დაცვა. რაც შეეხება CPSU-ს, მიუხედავად მისი „წამყვანი როლისა“, მან უნდა უზრუნველყოს საზოგადოების „გამჭვირვალობა“ გადაწყვეტილების მიღებისას.

იმ დროს პერესტროიკის ინიციატორებს არ დაუყენებიათ ადმინისტრაციულ-სამმართველო სისტემის რღვევა, მათ სურდათ „განახლება“, „გაუმჯობესება“, „გაუმჯობესება“ სსრკ-ში აშენებულ „განვითარებულ სოციალიზმად“.

პოლიტიკური სისტემის რეფორმა. 1985 წელს დაიწყო ბრძოლა ინდუსტრიული დისციპლინის დარღვევებთან და კორუფციასთან. ქრთამის აღებისა და ქურდობისთვის დაისაჯა ხელისუფლების რამდენიმე მაღალჩინოსანი.

დაიწყო გლასნოსტის პოლიტიკის გატარება, როგორც სოციალიზმის ნაკლოვანებებთან ბრძოლის საშუალება. ცენზურა გაუქმდა და 1986 წლიდან მისი როლი შემოიფარგლა „სახელმწიფო საიდუმლოების“ არ გამჟღავნებით. ადრე აკრძალული მასალები და მოგონებები ქვეყნდებოდა გაზეთებისა და ჟურნალების გვერდებზე; ტელევიზიით გაიმართა დისკუსიები და მრგვალი მაგიდები. საზოგადოებამ დაიწყო ასახვა თავისი ისტორიის, მწვავე პრობლემებისა და განვითარების შემდგომი გზების ძიებაზე. დაიწყო რუსული ემიგრაციის პირველი ტალღის რეაბილიტაცია (ნ. გუმილიოვი, გ. ივანოვი, ვ. ხოდასევიჩი, ვ. ნაბოკოვი), გაიზარდა მანამდე აკრძალული პუბლიკაციების გამოცემა (ა.ა. ახმატოვას „რეკვიემი“, „ექიმი ჟივაგო“ ბ. პასტერნაკი, ლ. ჩუკოვსკაიას „სოფია პეტროვნა“ და სხვ.), გაუქმდა აკრძალვა 70-იან წლებში ემიგრაციის „მესამე ტალღის“ წარმომადგენლების მუშაობაზე (ი. ბროდსკი, ა. გალიჩი, ვ. ნეკრასოვი, ა. სოლჟენიცინი და სხვ.). დაიწყო სხვადასხვა შემოქმედებითი გაერთიანებების, პრესის ორგანოების, ტელევიზიისა და თეატრების რეორგანიზაცია. 1986 წლის მაისში კინემატოგრაფისტთა კავშირის თავმჯდომარედ აირჩიეს ე.გ. კლიმოვი. მალე, თეატრის მუშაკთა დამფუძნებელ ყრილობაზე, რეფორმის მომხრე მ.ფ. მის მდივნად შატროვი აირჩიეს. ჟურნალების მთავარი რედაქტორები იყვნენ: „ახალი სამყარო“ - ს.პ. ზალიგინი, გ.ია. ბაკლანოვი - "ბანერი", ვ.ა. კოროტიჩი - "ოგონიოკი". 1986 წლის შემოდგომიდან ჟურნალებმა დაიწყეს სულ უფრო თამამი სტატიების გამოქვეყნება.

სკკპ ცენტრალური კომიტეტის 1987 წლის ოქტომბრის პლენუმზე, მ.ს. გორბაჩოვმა მიიღო გადაწყვეტილება სსრკ-ს ისტორიაში „ცარიელი ადგილების შევსების“. სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროსთან შეიქმნა პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლთა რეაბილიტაციის კომისია, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ა.ნ. იაკოვლევი. კომისიამ მუშაობა დაიწყო 30-50-იანი წლების დასაწყისში რეპრესირებულთა დოკუმენტაციის დამატებით შესწავლაზე. მოქალაქეები. 1930-იანი წლების სასამართლო პროცესებში მსჯავრდებული ბევრი ადამიანი რეაბილიტაცია ჩაუტარდა, მათ შორის ნ.ი. ბუხარინი, ა.ი. რიკოვი, პროფესორ-ეკონომისტთა ჯგუფი და ა.შ. სტალინური რეპრესიების წლებში დაზარალებულთა მორალური და პოლიტიკური რეაბილიტაციის ხელშეწყობის მიზნით, შეიქმნა მემორიალური საზოგადოება. უფრო მეტიც, რეაბილიტაცია, როგორც ხრუშჩოვის დროს, განურჩევლად ხდებოდა, საქმის ნამდვილი გარემოებების გულდასმით შესწავლის გარეშე. ყველა პოლიტპატიმარი გაათავისუფლეს.

საზოგადოება სულ უფრო მეტად იყო გადატვირთული დამხობის ეფექტით. გლასნოსტმა გამოიწვია დისკუსიები რუსეთის ისტორიის ისეთი ფენომენის შესახებ, როგორიცაა სტალინიზმი, მისი წარმოშობა, პიროვნების როლი I.V. სტალინი, სოციალისტური სისტემის გაჩენის ისტორია, პარტიული ძალაუფლების ლეგიტიმაცია. უფრო მეტიც, რუსეთის ისტორიის სტალინური პერიოდის შეფასებისას, პირველ რიგში, მორალური ფაქტორი გამოიყენეს.

გლასნოსტი, სოციალისტური სისტემის კრიტიკისა და „გაუმჯობესების“ ინსტრუმენტიდან, დაიწყო მისი განადგურების ინსტრუმენტად გადაქცევა.

პერესტროიკის თავიდანვე ქვეყანაში ახალი კურსის მომხრეებიც იყვნენ და მოწინააღმდეგეებიც. გლასნოსტმა გამოიწვია საზოგადოების მკვეთრი პოლარიზაცია. 1987 წელს წარმოიშვა კონფლიქტი ხელისუფლების უმაღლეს ეშელონებში რეფორმის კურსის მომხრეებსა და მოწინააღმდეგეებს შორის.

1987 წლის სექტემბერში მოსკოვის საქალაქო პარტიის კომიტეტის მდივანმა ბ.ნ. ელცინმა, რომელიც უზარმაზარი პოპულარობით სარგებლობდა, გადადგომის შესახებ განცხადება წარადგინა პოლიტბიუროდან, სადაც ის იყო წევრი, როგორც კანდიდატი, იმის მოტივით, რომ რეფორმების პროცესში მას უამრავი გაუგებრობა და წინააღმდეგობა აწყდებოდა. 1987 წლის ოქტომბერში ცენტრალური კომიტეტის ოქტომბრის პლენუმზე ბ.ნ. ელცინმა კვლავ დააყენა საკითხი პოლიტბიუროდან მისი გასვლის შესახებ, ამჯერად მ.ს. გორბაჩოვი. ფაქტობრივად, ბ.ნ. ელცინი უკვე ავითარებდა საკუთარ პოლიტიკურ პლატფორმას. ბ.ნ.-ის გათავისუფლებაზე მსჯელობისას. ელცინი პოლიტბიუროდან, პლენუმის მონაწილეთა მნიშვნელოვანი ნაწილი სიტყვასიტყვით თავს დაესხა მას ღალატის ბრალდებით. ბ.ნ. ელცინი გაათავისუფლეს CPSU მოსკოვის საქალაქო კომიტეტის მდივნის თანამდებობიდან და გადაიყვანეს მეორად თანამდებობებზე, მაგრამ სწორედ ამ დროს დაიწყო მის ირგვლივ მოწამის აურა გაჩენა, რამაც მოგვიანებით იმდენად დაეხმარა მას მომავალ პოლიტიკურ საქმეში. კარიერა.

ამასთან, სერიოზული უთანხმოება წარმოიშვა მ.ს. გორბაჩოვი და მისი ერთ-ერთი უახლოესი თანამოაზრე ე.კ. ლიგაჩოვი. ე.კ. ლიგაჩოვმა დაიწყო უთანხმოების გამოხატვა განხორციელებული რეფორმების ბუნებასა და მოცულობასთან დაკავშირებით. მათ შორის ასევე იყო განსხვავებები საბჭოთა ისტორიაში ე.წ. 1988 წლის 13 მარტის გაზეთი " საბჭოთა რუსეთი" განათავსა ლენინგრადის ქიმიის მასწავლებლის ნინა ანდრეევის სტატია სათაურით "მე არ შემიძლია დავთმო პრინციპები." სტატია, როგორც ვარაუდობენ, გამოქვეყნდა ე.კ. ლიგაჩოვის პირდაპირი დაკვეთით. პუბლიკაციის არსი ის იყო, რომ ნ. სტალინი და ანტისტალინური ნაწარმოებების ავტორებს (დრამატურგი მ. შატროვი, მწერალი ა. რიბაკოვი და სხვ.) უწოდა „ისტორიის გაყალბებლები“, რომლებმაც თავიანთი ანტისოციალისტური კონცეფცია „გლასნოსტის“ შესახებ ისესხეს დასავლეთიდან, რათა დაექვემდებარონ ისტორიას. პარტიისა და საბჭოთა საზოგადოების სრულ გადახედვამდე. ნ. ანდრეევას წერილი გამოქვეყნდა რამდენიმე ცენტრალურმა გაზეთმა. მხოლოდ 5 აპრილს გაზეთმა „პრავდამ“ გამოაქვეყნა რედაქცია, რომელიც აკრიტიკებდა ნ. ანდრიევის მიერ წამოყენებულ დებულებებს. მწვავე დაპირისპირება ნ. ანდრეევას მომხრეებსა და მოწინააღმდეგეებს შორის მიუთითებდა, რომ საზოგადოებაში განხეთქილება საკმაოდ ღრმა გახდა.

მეცხრამეტე საკავშირო პარტიის კონფერენცია (1988 წლის 28 ივნისი - 1 ივლისი). პოლიტიკური სისტემის ღრმა რეფორმის აუცილებლობის საკითხი წლების განმავლობაში პირველად საბჭოთა ძალაუფლებადაიდგა XIX საკავშირო პარტიულ კონფერენციაზე. კონფერენციაზე კვლავ გაჩაღდა ბრძოლა პერესტროიკის მომხრეებსა და მოწინააღმდეგეებს შორის. მაგრამ დელეგატთა უმრავლესობამ მხარი დაუჭირა მ. გორბაჩოვი და მისი მომხრეები. კონფერენციაზე ისაუბრეს ეკონომიკური რეფორმის აუცილებლობის სასარგებლოდ. მისი მთავარი შედეგი იყო რეზოლუცია სამთავრობო ძალაუფლების ყოვლისმომცველი რეფორმის შესახებ.

XIX საკავშირო პარტიული კონფერენციის გადაწყვეტილებით შეიქმნა ძალაუფლების უმაღლესი ორგანო - სსრკ სახალხო დეპუტატების ყრილობა, რომელიც ფარულად და მეტად რთული სისტემით უნდა აერჩიათ. დეპუტატების ნაწილი არჩეულ იქნა ტერიტორიული ოლქებიდან, ნაწილი ეროვნულ-ტერიტორიული ოლქებიდან, ნაწილი კი აღიარებული საზოგადოებრივი ორგანიზაციებიდან და მეცნიერებათა აკადემიიდან. თავის მხრივ, სახალხო დეპუტატთა კონგრესმა აირჩია სსრკ პრეზიდენტი და ახალი უზენაესი საბჭო, რომელიც უნდა ეხებოდა მიმდინარე საკანონმდებლო მუშაობას. 1988 წლის 1-2 ოქტომბერს გაიმართა უმაღლესი საბჭოს რიგგარეშე სხდომა, რომელმაც კონსტიტუციაში აუცილებელი ცვლილებები შეიტანა და მიიღო. ახალი კანონიარჩევნების შესახებ. ამიერიდან საბჭოთა კავშირის არჩევნები ფარული უნდა ყოფილიყო და ალტერნატიულ საფუძველზე ჩატარებულიყო. 1989 წლის გაზაფხულზე სახალხო დეპუტატთა პირველი ყრილობის არჩევნები ჩატარდა ახალი საარჩევნო პრინციპებით, უმრავლესობა მოიპოვეს პერესტროიკის აქტიურმა მხარდამჭერებმა.

1989 წლის 25 მაისს გაიმართა სსრკ სახალხო დეპუტატთა პირველი კონგრესის გახსნა. უკვე მუშაობის პირველ დღეს მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება კონგრესის მხრიდან პირდაპირი ტრანსლაციის შესახებ. ყრილობაზე შეიქმნა უმაღლესი საბჭო, რომლის თავმჯდომარედ აირჩიეს მ. გორბაჩოვი. კონგრესზე რადიკალურმა დეპუტატთა ჯგუფმა ჩამოაყალიბა CPSU-ს პოლიტიკური ოპოზიცია სახელწოდებით "ინტერრეგიონული დეპუტატების ჯგუფი". ამ ჯგუფის თანათავმჯდომარეებს შორის იყვნენ ა.დ. სახაროვი, იუ.ნ. აფანასიევი, გ.ხ. პოპოვი და სხვები.ამ ჯგუფმა დაიწყო ბრძოლა 1977 წლის კონსტიტუციის მე-6 მუხლის (ეს მუხლი პირველად შეიცავდა 1936 წლის კონსტიტუციაში) CPSU-ს წამყვანი როლის გაუქმებისთვის. ᲥᲐᲚᲑᲐᲢᲝᲜᲘ. გორბაჩოვმა მოახერხა გარკვეული პერიოდის განმავლობაში CPSU-ს წამყვანი როლის შენარჩუნება. სახალხო დეპუტატთა მეორე ყრილობაზე გადაწყდა, რომ ეს საკითხი არ განხილულიყო. სახალხო დეპუტატთა III საგანგებო ყრილობაზე (1990 წლის 12-15 მარტი) კონსტიტუციაში მიღებულ იქნა ცვლილებები მე-6 მუხლის გაუქმების მიზნით. III ყრილობაზე სსრკ პირველ პრეზიდენტად აირჩიეს მ. გორბაჩოვი.

1990 წლის ივლისში გაიმართა CPSU-ს ბოლო XXVIII ყრილობა. ამ დროისთვის პარტია ფაქტობრივად გაიყო რადიკალური რეფორმების მომხრეებად, რომლებიც მხარს უჭერდნენ CPSU-ს საპარლამენტო ტიპის პარტიად გადაქცევას და ე.წ. გორბაჩოვი კომუნისტური იდეოლოგიის უარყოფაში. ᲥᲐᲚᲑᲐᲢᲝᲜᲘ. გორბაჩოვი ცდილობდა ცენტრში დარჩენილიყო, მაგრამ არსებითად ცენტრი აღარ იყო. ყრილობაზე ბ.ნ. ელცინმა შესთავაზა CPSU-ს სახელის გადარქმევა დემოკრატიული ცენტრალიზმის პარტიად და მასში ფრაქციების თავისუფლების დაშვება. მის წინადადებას მხარდაჭერა არ მოჰყოლია, შემდეგ მან გამოაცხადა CPSU-დან გადადგომის შესახებ. მაგალითი B.N. ელცინს მოჰყვა მისი მომხრეები. ყრილობაზე მ.ს. გორბაჩოვი კვლავ აირჩიეს გენერალურ მდივნად, მაგრამ ამან როლი აღარ შეასრულა. მისი ავტორიტეტი სწრაფად იკლებს. მაღაზიების თაროები ცარიელი დარჩა, დასავლური ჰუმანიტარული დახმარება დაიწყო ქვეყანაში ჩამოსვლა და აქციები ლოზუნგით "ძირს CPSU!" დაიწყო მთელი ქვეყნის მასშტაბით.

პოლიტიკური პარტიებისა და მოძრაობების შექმნა. კონსტიტუციის მე-6 მუხლის გაუქმება ახალი პოლიტიკური პარტიებისა და მოძრაობების გაჩენის სტიმული იყო. რამდენიმე თვის განმავლობაში ქვეყანაში მრავალი განსხვავებული პარტია გაჩნდა. საბჭოთა საზოგადოებამ დაიწყო მრავალპარტიულობა.

გაჩნდა დემოკრატიული ორიენტაციის პარტიები: გლეხური, აგრარული, რუსეთის სახალხო პარტია, რუსეთის დემოკრატიული პარტია და სხვ. ისინი მხარს უჭერდნენ დემოკრატიულ სახელმწიფოს ეკონომიკური და პოლიტიკური რეფორმების გასატარებლად.

CPSU-ს რიგებში განხეთქილების შედეგად წარმოიქმნა რამდენიმე კომუნისტური ორიენტირებული პარტია: რსფსრ კომუნისტური პარტია (CPRF), რუსეთის კომუნისტების პარტია (RPC) და რუსეთის კომუნისტური მუშათა პარტია. ისინი თავიანთ ამოცანას კომუნისტურ იდეოლოგიაში დაბრუნებაში ხედავდნენ, ასევე ეკონომიკაში სახელმწიფოს როლის გაძლიერებას.

გაჩნდა სოციალ-დემოკრატიული პარტიებიც.

ეროვნულ-პატრიოტული ორიენტაციის პარტიები (რუსეთის რესპუბლიკური სახალხო პარტია და სხვ.) მხარს უჭერდნენ ძლიერ სახელმწიფოს და ეროვნული იდენტობის აღორძინებას.

პარტიებმა უბრალოდ მიიღეს დასავლური პარტიების ფორმა და არ გააჩნდათ საზოგადოებაში სოციალური ბაზა, ისინი ხშირად გამოხატავდნენ ზოგიერთი თვითდამკვიდრებული ფიგურის ამბიციებს. არც ერთი მათგანი არ გამოხატავდა რაიმე ფენის ან მოძრაობის ინტერესებს. ბევრი პარტიის არსებობა ხანმოკლე აღმოჩნდა. ისინი ერთმანეთის მიყოლებით დაიშალნენ და მაშინვე გაჩნდნენ ახლები.

ეკონომიკური რეფორმა. ქვეყნის ეკონომიკური განვითარების ტემპი უკვე 70-იან წლებში შენელდა. თავიდან ახალ გენერალურ მდივანს ადმინისტრაციული ბერკეტების გამოყენებით ეკონომიკური მდგომარეობის გაუმჯობესების იმედი ჰქონდა - დისციპლინისა და პასუხისმგებლობის გაზრდა და ცენტრალიზებული ეკონომიკური მენეჯმენტის გაძლიერება.

ამიტომ, ეკონომიკურ სფეროში, იუ.ვ.-ს დროს დაწყებული ბრძოლა „მიუღებელი შემოსავლისა“ და მექრთამეობის წინააღმდეგ გაგრძელდა. ანდროპოვი.

1985 წლის მაისში ქვეყანაში დაიწყო ფართო ანტიალკოჰოლური კამპანია. ზოგიერთ რაიონში შემოღებულ იქნა ალკოჰოლის აკრძალვა. ყირიმსა და სომხეთში, რომლებიც სპეციალიზირებულნი არიან ღვინის წარმოებაში, ზოგიერთმა ლიდერმა გასცა ბრძანება ათწლეულების განმავლობაში შექმნილი ვენახების მთელი პლანტაციების მოჭრა. კამპანია არასწორად იყო ჩაფიქრებული და არ ითვალისწინებდა მსგავსი მოვლენების საშინაო და მსოფლიო გამოცდილებას და მისი შედეგები უარყოფითი იყო. ფარული ალკოჰოლის წარმოება მაშინვე გაიზარდა. შედეგად, საზოგადოებაში სიმთვრალის აღმოფხვრა ვერ მოხერხდა, მაგრამ სახელმწიფო ბიუჯეტს მნიშვნელოვანი ზიანი მიადგა, ვინაიდან ალკოჰოლის რეალიზაცია სახელმწიფო ბიუჯეტის შემოსავლის ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი წყარო იყო.

საბჭოთა ეკონომიკის არახელსაყრელ მდგომარეობაზე მეტყველებს 1986 წლის 26 აპრილს ჩერნობილის ატომურ ელექტროსადგურზე ატომური რეაქტორის აფეთქება. მსოფლიო პრაქტიკაში ასეთი უბედური შემთხვევა არ ყოფილა და ხელისუფლებამ იმ ტრაგიკულ დღეებში სრული უმწეობა გამოიჩინა. დაზარალებულ რაიონში მოსახლეობას დროულად არ ეცნობა მომხდარის შესახებ, სამოქალაქო თავდაცვის სამსახურები მოქმედებდნენ არაეფექტურად და ამ დროს აფეთქების შემდეგ ცეცხლმოკიდებული რეაქტორიდან რადიოაქტიური ნივთიერებების გამოყოფა გაგრძელდა, რამაც გაზარდა ადამიანთა მსხვერპლი. .

ეკონომიკური მდგომარეობა კვლავ გაუარესდა. 1988 წლიდან სოფლის მეურნეობის წარმოება შესამჩნევად შემცირდა, სამრეწველო წარმოება გაიზარდა 1989 წელს. მიაღწია ნულს და შემცირდა 10%-ით 1991 წლის პირველ ნახევარში.ბიუჯეტის დეფიციტი 1988-1989 წწ. მიაღწია 100 მილიარდ რუბლს. ინფლაციური პროცესები სწრაფად იზრდებოდა. მოსახლეობის მსყიდველუნარიანობაზე ინფლაციის ზემოქმედების შესარბილებლად სახელმწიფომ და ცალკეულმა საწარმოებმა 1988 წელს მკვეთრად გაზარდეს პირადი შემოსავალი. მაგრამ წარმოების ზრდა არ ყოფილა, გაიზარდა მოსახლეობის პირადი შემოსავლები, გაიზარდა მოთხოვნა საქონელსა და მომსახურებაზე. შედეგად, თაროებზე საქონელი მყისიერად გაქრა და მაღაზიებში რიგები გაიზარდა. მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად მთავრობამ გაზარდა იმპორტი კრედიტის საფუძველზე. შედეგად, სახელმწიფოს ვალები გაიზარდა.

დიდი ხნის განმავლობაში საბჭოთა ეკონომიკურ მეცნიერებაში სტაგნაცია იყო და მეცნიერები ვერ სთავაზობდნენ მ. გორბაჩოვი ახალი და ეფექტური ეკონომიკური იდეებისთვის. გადაწყდა ეკონომიკის რეფორმის დაწყება კერძო სექტორის საქმიანობის სფეროს გაფართოებითა და სახელმწიფო საწარმოების დამოუკიდებლობის გზით.

1986 წლის 19 ნოემბერს მიღებულ იქნა კანონი თვითდასაქმების შესახებ, რომელიც ნებადართულია კერძო საქმიანობის 30-ზე მეტი სახის საქონლისა და მომსახურების წარმოებაში. იმავე წელს ზოგიერთმა განყოფილებამ და საწარმომ მიიღო უცხოურ ფირმებთან ერთობლივი საწარმოების შექმნის უფლება. უკვე 1991 წლის გაზაფხულზე კოოპერატიულ სექტორში 7 მილიონი მოქალაქე (აქტიური მოსახლეობის 5%) იყო დასაქმებული. მაგრამ კერძო ინიციატივის განვითარებას შეექმნა სხვადასხვა სირთულეები: ჩინოვნიკების წინააღმდეგობა, მატერიალური რესურსების დეფიციტი და მტრული დამოკიდებულება (მაღალი ფასების გამო) მოსახლეობის მხრიდან. მთავრობას შეექმნა სირთულეები სოფლის მეურნეობაში კერძო ინიციატივის სფეროს გაფართოების მცდელობისას. 1988 წელს სოფლის მაცხოვრებლებმა მიიღეს მიწის იჯარის უფლება 50 წლით და სრული კონტროლი ჰქონდათ წარმოებულ პროდუქტებზე. 1988 წლის მარტში მიღებულ იქნა ახალი რეგულაცია კოლმეურნეობების შესახებ, რომლის მიხედვითაც ინდივიდუალური ნაკვეთის ფართობი და პირუტყვის რაოდენობა პირად შვილობილი ნაკვეთზე ამიერიდან შეიძლება დადგინდეს თითოეული კოლმეურნეობის კოლექტივი.

მაგრამ ამ ზომებმა არ გამოიწვია გლეხებში სამეწარმეო სულის აღორძინება: 1991 წლის ზაფხულისთვის დამქირავებელ ფერმებს შეადგენდა დამუშავებული მიწის მხოლოდ 2% და პირუტყვის 3%. გავლენა იქონია გლეხებში აღჭურვილობის ნაკლებობამ და ადგილობრივი ხელისუფლების სურვილმა, ჩაეხშო გლეხური ინიციატივა.

1989 წლის 1 იანვრიდან ძალაში შევიდა „კანონი სახელმწიფო საწარმოს შესახებ“, რომლის მიხედვითაც საწარმოები გადავიდნენ ახალ პრინციპებზე: თვითდაფინანსებაზე და თვითდაფინანსებაზე. ამიერიდან საწარმოებს შეეძლოთ საკუთარი საქმიანობის დაგეგმვა, მიიღეს უფლება უშუალოდ ემოქმედათ სხვა საწარმოებთან და დადონ კონტრაქტები მომწოდებლებთან და მომხმარებლებთან.

მაგრამ ეკონომიკის რეფორმის ამ ზომებმა წარმატება არ მოიტანა. შორის ძველი კავშირები საწარმოო საწარმოებიდაინგრა, მაგრამ ახალი ურთიერთობები არ განვითარდა მათ ნაცვლად. მთავრობამ ვერ შეძლო ახალი ბერკეტების ამოქმედება კომპეტენტური ეკონომიკური მართვისთვის. 1989 წელს დაიწყო მაღაროელთა ძლიერი გაფიცვები კუზბასსა და დასავლეთ ციმბირში.

1989 წელს გამოჩენილ ეკონომისტთა ჯგუფმა - ს.ს. შატალინი, ნ.ია. პეტრაკოვს დაევალა რეფორმის კომისიის ხელმძღვანელობა. შემუშავდა სხვადასხვა რეფორმის პროექტი: ერთი - რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ეკონომიკის ინსტიტუტის დირექტორის ლ.ი. აბალკინი, მეორე კი სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტის სპეციალისტთა ჯგუფის მიერ სსრკ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარის ნ.ი. რიჟკოვა. ორივე ეს პროექტი შეაჯამა და დაამტკიცა სახალხო დეპუტატთა ყრილობამ 1989 წლის დეკემბერში. ნაკლებად ცნობილმა ეკონომისტმა გ. იავლინსკიმ დასავლელი სპეციალისტების დახმარებით შეიმუშავა თავისი პროექტი „500 დღიანი პროგრამა“, რომელიც იყო ეკონომიკური პრობლემების გადაჭრის მცდელობა ელვისებური მოქმედებით: ეკონომიკის დეცენტრალიზაცია, საწარმოების იჯარით გადაცემა და პრივატიზაცია. ეს ზომები, გ.ა. იავლინსკის, საბჭოთა ეკონომიკის რეფორმა უნდა გაეკეთებინა 500 დღეში. ამ პროექტებზე დებატები პოლიტიკურ ბრძოლაში გადაიზარდა. G.A. პროგრამა იავლინსკის „500 დღე“ რუსეთის ფედერაციის მინისტრთა საბჭომ მიიღო და ცენტრალური ხელისუფლების პროექტს დაუპირისპირდა. ს.ს. შატალინი და ნ.ია. პეტრაკოვმა მხარი დაუჭირა "500 დღის" პროგრამას, ნ.ი. რიჟკოვი ლ.ი. აბალკინმა მხარი დაუჭირა ძველ პროექტს. რუსეთის ფედერაციის მთავრობასთან არსებული სახალხო ეკონომიკის აკადემიის რექტორს, აკადემიკოს ა.გ. აღანბეგიანს დაევალა მისაღები გამოსავლის პოვნა, მაგრამ მან ვერ შეძლო. ეკონომიკური რეფორმა დაიბლოკა.

ერთ-ერთმა უცხოელმა მრჩეველმა, რომლის დახმარებითაც შემუშავდა ეკონომიკური რეფორმების პროექტები, თქვა, რომ ხალხის კეთილდღეობის სწრაფად ამაღლება მხოლოდ კაპიტალიზმის მოსვლასთან ერთად იყო შესაძლებელი. ეს აღარ იყო პერესტროიკა, ჩვენ ვსაუბრობდით სოციალური სისტემის შეცვლაზე. მაგრამ მ.ს. გორბაჩოვს გადაწყვეტილი ჰქონდა შეენარჩუნებინა სოციალიზმი, მან მიატოვა პროგრამა „500 დღე“.

ეკონომიკური მდგომარეობა უარესდებოდა. ეკონომიკის რეფორმირების წარუმატებელ მცდელობებს დიდი სოციალური ხარჯები მოჰყვა. მკვეთრად შემცირდა წარმოება, შემცირდა მოსახლეობის შემოსავლები, გაუარესდა საცხოვრებელი, საკვები, ეკოლოგიური და სხვა პრობლემები. საკუთრების ფორმების მრავალფეროვნებამ გამოიწვია მოსახლეობის ახალი სოციალური კატეგორიების გაჩენა. გაჩნდა სოციალური ჯგუფები, რომლებიც ფლობენ წარმოების საშუალებებს და ჩამოყალიბდა მოქალაქეთა ფენა, რომელიც ფლობს მნიშვნელოვან ფინანსურ კაპიტალს. გაჩნდა "ახალი რუსების" კონცეფცია.

შედეგად, „პერესტროიკამ“ გააუარესა მოსახლეობის ძირითადი ფენების მდგომარეობა.

საბჭოთა საგარეო პოლიტიკამ გადაჭრა ამ პერიოდის მთავარი პრობლემა - შეამცირა დაპირისპირება აღმოსავლეთსა და დასავლეთს შორის.

სსრკ-სა და კაპიტალისტურ ქვეყნებს შორის ურთიერთობა უფრო დაბალანსებული გახდა.

საერთაშორისო დაძაბულობის განმუხტვის მიზნით, ხელი მოეწერა რამდენიმე შეთანხმებას: ოთხმხრივი შეთანხმება დასავლეთ ბერლინზე, საბჭოთა-ამერიკული ხელშეკრულება რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემების შეზღუდვის შესახებ და ა.შ.

1966 წლის ზაფხულში მოსკოვს ეწვია საფრანგეთის პრეზიდენტი შარლ დე გოლი, 1970 წელს კი გერმანიის კანცლერი ვ.ბრანდტი (მოსკოვში ჩასულმა დადო ხელშეკრულება სსრკ-სთან ურთიერთობებში ძალის გამოუყენებლობის შესახებ). მოლაპარაკებებმა დაადასტურა ომის შემდგომი საზღვრები. 1972 წლის 21 დეკემბერს გერმანიის ფედერაციულმა რესპუბლიკამ გამოაცხადა გდრ-ის აღიარება. გერმანიის ორივე სახელმწიფო გაეროში მიიღეს.

1972 წელს შედგა შეხვედრები ამერიკის პრეზიდენტებთან რ.ნიქსონთან და დ.ფორდთან, რომლებმაც ის შეცვალეს. გამოიკვეთა კურსი ორ ძალაუფლებას შორის ურთიერთობების შემცირებისკენ.

1972 წლის 26 მაისს მოსკოვში ხელი მოეწერა SALT-1 ხელშეკრულებას. მხარეები შეთანხმდნენ, რომ შეზღუდონ კონტინენტთაშორისი და წყალქვეშა რაკეტების რაოდენობა. 1978 წელს დაიდო SALT II ხელშეკრულება მიწისქვეშა ბირთვული ტესტებისა და სარაკეტო თავდაცვის შეზღუდვის შესახებ. საბჭოთა-ამერიკული ვაჭრობის მოცულობა 8-ჯერ გაიზარდა.

პოზიტიური ცვლილებები მოხდა დიდ ბრიტანეთთან, გერმანიასთან, იტალიასთან, საფრანგეთთან და სხვა კაპიტალისტურ ძალებთან ურთიერთობაში.

1975 წლის 30 ივლისს ჰელსინკში გაიმართა უსაფრთხოებისა და თანამშრომლობის პან-ევროპული კონფერენცია (CSCE). მასში მონაწილეობა მიიღო 33 სახელმწიფომ, დასკვნით დოკუმენტში ათი პრინციპი განისაზღვრა CSCE-ს მონაწილე ქვეყნების ურთიერთობებში: სახელმწიფოთა სუვერენული თანასწორობა, მათი ტერიტორიული მთლიანობა, საზღვრების ხელშეუხებლობა, დავების მშვიდობიანი გადაწყვეტა, შიდა საქმეებში ჩაურევლობა. ადამიანის უფლებების პატივისცემა, ხალხთა თანასწორობა, ურთიერთსასარგებლო თანამშრომლობა, საერთაშორისო სამართლით ნაკისრი ვალდებულებების შესრულება.

გაგრძელდა სახალხო დემოკრატიულ სახელმწიფოებთან თანამშრომლობის განვითარება. სსრკ-ს წინაშე აღმოჩნდა სოციალისტური ბანაკის გაძლიერება, მისი გაერთიანება პოლიტიკურ, სამხედრო და ეკონომიკურ ურთიერთობებში.

1971 წელს მიღებულ იქნა CMEA-ს წევრი ქვეყნების ეკონომიკური ინტეგრაციის პროგრამა, რომელსაც ჰქონდა დადებითი გავლენასოციალისტური ქვეყნების ეკონომიკის განვითარებისათვის. თუმცა, CMEA-ს იზოლაციამ მსოფლიო ეკონომიკიდან საზიანო გავლენა მოახდინა ეკონომიკური განვითარების ტემპზე, რაც, თავის მხრივ, გახდა კრიზისული სიტუაციების მიზეზი სოციალისტურ ქვეყნებს შორის ურთიერთობებში.

1968 წელს, ჩეხოსლოვაკიაში, კომუნისტური პარტიის ხელმძღვანელობამ, ა.დუბჩეკის ხელმძღვანელობით, ცდილობდა საზოგადოებაში დემოკრატიული ცვლილებების განხორციელებას და სოციალიზმის აშენებას „ადამიანური სახით“. ამის საპასუხოდ ვარშავის ვარშავის ომში მონაწილე ხუთი ქვეყნის გაერთიანებული ჯარები შეიყვანეს ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიაზე. მოხდა ხელისუფლების ცვლილება, რომლის სათავეში მოსკოვში გ.ჰუსაკი დააყენეს.

1970 წლის მაისში ჩეხოსლოვაკიამ ხელი მოაწერა სამოკავშირეო ხელშეკრულებას სსრკ-სთან. ჩეხოსლოვაკია, პოლონეთი და გდრ გახდა სოციალიზმის დასაყრდენი ევროპაში. ამ მოვლენებმა უზარმაზარი ზიანი მიაყენა სსრკ-ს საერთაშორისო პრესტიჟს და სერიოზული საგარეო პოლიტიკური შედეგები მოჰყვა.

1969 წელს სსრკ-სა და ჩინეთს შორის ტერიტორიული კონფლიქტი დამანსკის ნახევარკუნძულზე შეიარაღებული შეტაკებით დასრულდა.

კონფლიქტი პოლონეთში ფასების მკვეთრმა ზრდამ გამოიწვია, რამაც პროტესტის ტალღა გამოიწვია. დამოუკიდებლობისთვის ბრძოლა ორგანიზებული იყო პროფკავშირის სოლიდარობის მიერ, რომელსაც სახალხო ლიდერი ლ.ვალესა ხელმძღვანელობდა. 1981 წლის 13 დეკემბერს პოლონეთში საომარი მდგომარეობა შემოიღეს.

1973 წლიდან იმართება მოლაპარაკებები ვარშავის პაქტის ქვეყნებსა და ნატოს შორის ევროპაში შეიარაღებული ძალების შემცირებაზე. თუმცა, 1979 წლის დეკემბერში ავღანეთში საბჭოთა ჯარების შეყვანამ ყველა მცდელობა ჩაშალა და მოლაპარაკებები ჩიხში შევიდა.

სსრკ-ს საგარეო პოლიტიკა ეფუძნებოდა ამ პერიოდის პრობლემების გადაჭრას - აღმოსავლეთსა და დასავლეთს შორის დაპირისპირების შემცირებას.
სსრკ-სა და კაპიტალისტურ ქვეყნებს შორის ურთიერთობამ ყველაზე დაბალანსებული ხასიათი შეიძინა.
სსრკ-ს საგარეო პოლიტიკის მთავარი მიზანი იყო საერთაშორისო დაძაბულობის განმუხტვა და ამისათვის უბრალოდ საჭირო იყო რამდენიმე ხელშეკრულების გაფორმება: შეთანხმება დასავლეთ ბერლინზე, რომელსაც მოაწერეს ხელი ამ შეთანხმების 4 მხარემ, ამერიკა-საბჭოთა შეთანხმებები შეზღუდვასთან დაკავშირებით. რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემების (ანტი-სარაკეტო თავდაცვა).
1964 წლის შემოდგომაზე სსრკ-ს წინაშე დადგა ისეთი ძირითადი ამოცანები, როგორიცაა: ყველა სოციალისტური სახელმწიფოს ერთიანობის დარღვევა, კარიბის ზღვის კრიზისის გამო, ქვეყნებს შორის ურთიერთობები იყო უნდობლობა, არაეფექტური ურთიერთობა მე-3 მსოფლიოს ქვეყნებთან. ბრეჟნევის ხელმძღვანელობამ თავისთვის მნიშვნელოვანი გარე ამოცანები გამოკვეთა. ქვეყნის პოლიტიკა, რომელიც აუცილებელია სასწრაფო გადაწყვეტისთვის. ამოცანები იყო შემდეგი: სოციალური კოლაფსის საფრთხის აღმოფხვრა. ბანაკები და მათი გაერთიანება უფრო დაახლოებულია პოლიტიკური, ეკონომიკური და სამხედრო თვალსაზრისით, აღმოსავლეთ-დასავლეთის ურთიერთობების ნორმალიზაცია, ინოვაციური მოძრაობებისა და რეჟიმების მხარდაჭერის პოლიტიკის გაგრძელება მთელს მსოფლიოში. ეს პოლიტიკა ძირითადად მიმართული იყო სსრკ-ს გავლენის სფეროს ქვეშ მყოფ ქვეყნებზე.
1966 წელს (ზაფხულში) საფრანგეთის სახელმწიფოს პრეზიდენტი შარლ დე გოლი ეწვია მოსკოვს, ხოლო 1970 წელს გერმანიის ფედერაციული რესპუბლიკის კანცლერი ბრანდტ ვ. -ში ძალის გამოყენება ორმხრივი ურთიერთობებიქვეყნებს შორის. მოლაპარაკებების დროს საზღვრები დადასტურდა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ. 1972 წლის დეკემბრის ბოლოს. გერმანიის ფედერაციულმა რესპუბლიკამ ყველა ქვეყანას განუცხადა, რომ აღიარებს გერმანიის დემოკრატიულ რესპუბლიკას. გერმანიის ორივე რესპუბლიკა მიღებულ იქნა გაეროში.
1972 წელს, აშშ-ის წინა პრეზიდენტებთან, ნიქსონ რ.-სთან და ფორდ მ.-თან შეხვედრაზე, რომელმაც მისი თანამდებობა დაიკავა, დაიწყო კურსის გამოკვეთა ორ ზესახელმწიფოს შორის დაძაბული ურთიერთობების განმუხტვის მიზნით.
1972 წლის მაისში მოსკოვში ხელი მოეწერა SALT-1 ხელშეკრულებას. ამ ხელშეკრულების ყველა მხარე დათანხმდა პირობებს, რომლებიც მოითხოვდა კონტინენტთაშორისი ბალისტიკური რაკეტების და წყალქვეშა რაკეტების რაოდენობის შეზღუდვას. 1978 წელს დაიდო კიდევ ერთი SALT II ხელშეკრულება მიწისქვეშა ბირთვული ტესტირებისა და სარაკეტო თავდაცვის შესამცირებლად: აშშ-საბჭოთა ვაჭრობის მოცულობა რვაჯერ გაიზარდა.
1975 წლის ივლისში ფინეთის დედაქალაქში გაიმართა CSCE - უსაფრთხოებისა და თანამშრომლობის პან-ევროპული კონფერენცია. ამ შეხვედრაში ოცდაცამეტმა სახელმწიფომ მიიღო მონაწილეობა. შედეგად, მონაწილე ქვეყნებმა ხელი მოაწერეს CSCE-ს ხელშეკრულებას, რომელიც შეიცავდა შემდეგს: სახელმწიფოთა თანასწორობა და სუვერენიტეტი, ტერიტორიების მთლიანობა, საზღვრების სიმტკიცე, დავების მშვიდობიანი გზით გადაწყვეტა, სახელმწიფოს შიდა საქმეები დარჩა ამ სახელმწიფოს გადაწყვეტის პრინციპებად, მაგრამ სხვები არანაირად არ უნდა ჩაერიონ ამ საკითხების გადაწყვეტაში ქვეყნები, პატივს სცემენ ადამიანის უფლებებს, ყველა ხალხს აქვს თანაბარი უფლებები, სასიკეთო თანამშრომლობა ორმხრივი პირობებით, საერთაშორისო სამართალიუნდა განხორციელდეს უშეცდომოდ.
სახალხო დემოკრატიულ ქვეყნებთან თანამშრომლობა განაგრძობს განვითარებას. სსრკ-ის წინაშე დადგა საკითხი ქვეყნის გაძლიერების შესახებ - საჭირო იყო გაერთიანება და ერთმანეთის გაძლიერება ურთიერთობებში, როგორც ეკონომიკურ, ასევე პოლიტიკურ და სამხედრო სფეროში.
1971 წელს CMEA-ს წევრი ქვეყნების ეკონომიკური ინტეგრაციის პროგრამამ ნაყოფიერი გავლენა მოახდინა სოციალისტური ბანაკის ქვეყნების ეკონომიკური მდგომარეობის ტრანსფორმაციაზე. ასევე 1971 წელს CMEA-მ მიიღო თანამშრომლობის ყოვლისმომცველი გაღრმავების პროგრამა, რომელიც განკუთვნილია 20 წლის განმავლობაში. ფაქტობრივად, ეს პროგრამა "საკმარისი" იყო 10 წლის განმავლობაში, რის შემდეგაც აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებს სსრკ-ს მიერ ენერგეტიკული რესურსების იაფი სახეობების მიწოდება დაიწყო, როგორიცაა ნავთობსადენი, გაზსადენი და კოსმოსური პროგრამები, სამრეწველო ობიექტების მშენებლობა. საწარმოები და ქარხნები აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში.
მაგრამ CMEA-ს იზოლაციამ მსოფლიო ეკონომიკიდან არასახარბიელო გავლენა მოახდინა ეკონომიკური განვითარების ტემპზე, რამაც დაიწყო კრიზისული სიტუაციების მიზეზი სოციალისტურ ქვეყნებს შორის ურთიერთობებში.
1969 წელს სსრკ-სა და ჩინეთს შორის მოხდა ტერიტორიების კონფლიქტი, ხოლო დამანსკის კუნძულზე ეს გადაიზარდა ორ ქვეყანას შორის შეიარაღებულ შეტაკებაში.
საპროტესტო ტალღა, რომელიც კონფლიქტურ ვითარებაში გადაიზარდა პოლონეთში. ეს დაკავშირებული იყო ფასების მკვეთრ ზრდასთან. 1981 წლის დეკემბერში პოლონეთში საომარი მდგომარეობა შემოიღეს.
1973 წელს კვლავ დაიწყო მოლაპარაკებები ვარშავის პაქტის ხელმომწერ ქვეყნებსა და ნატოს ბლოკს შორის ევროპის ქვეყნებში შეიარაღებული ძალების შემცირების შესახებ.
1979 წელს ძალების შემცირების ყველა მცდელობა გადაიკვეთა ავღანეთში სსრკ ჯარების შეყვანის შემდეგ, რამაც ჩიხში მიიყვანა. ცივი ომის შემდეგი ეტაპი მოჰყვა სსრკ-ს მიერ დასავლეთის ქვეყნების გაფრთხილებების იგნორირებას. 70-იანი წლების ბოლოს და 80-იანი წლების დასაწყისში ძალაუფლებას შორის დიპლომატია მთლიანად დაიშალა და მხარეები, როგორც ადრე, ბირთვულ საფრთხეებზე გადავიდნენ.