Секоја година сè повеќе луѓе сакаат да тргнат на бесплатното претприемничко патување. Едно, колку и да изгледа оригинално, овде не е доволно. Подеднакво е важно да се одреди формата на правното лице. Само по темелно проучување на главните разлики помеѓу различните типови правни лица, можете да ја донесете единствената правилна одлука и да го регистрирате вашиот бизнис. Што е разликата различни типовиправни лица и кој е подобро да се избере?

Видови правни лица

Граѓанскиот законик на Руската Федерација го дефинира правното лице како субјект на правото, кое поседува сопствен имот, на кој е одговорен за сите обврски и учествува во граѓански односи (Граѓански законик на Руската Федерација, чл. 48).

Сите правни лица може да се класифицираат во две главни групи:

• комерцијални;
• непрофитна.

Првата група вклучува активности насочени кон остварување профит. Што се однесува до тоа, остварувањето профит не е нивната главна цел. Алтернативите на комерцијалните цели може да вклучуваат социјални, културни или образовни цели.

Комерцијални правни лица

Како што споменавме погоре, ова се организации кои се создадени за да генерираат профит и да го дистрибуираат меѓу основачите. Меѓу трговските правни лица постојат:

1. Општи партнерства, чии учесници се одговорни за сите обврски со својот личен имот.
2. Командитни партнерства, каде што некои учесници се одговорни за целиот свој личен имот, додека други се одговорни само за имотот што го придонеле за организацијата.
3. Друштва со ограничена одговорност (ДОО), каде што учесниците се одговорни за обврските само со имотот вложен во компанијата и добиваат добивка сразмерно на акциите распределени во одобрениот капитал.
4. Компании со дополнителна одговорност, каде што, покрај акциите во одобрениот капитал, учесниците одговараат и за дел од нивниот личен имот наведен во повелбата.
5. Акционерски друштва, каде одговорноста и добивката се одредуваат според бројот на примени акции.
6. Производствени задруги кои обезбедуваат лично трудово учество на членовите.
7. Државни и општински унитарни претпријатија, кои ги создава државата или општините.

Непрофитни правни лица

Оваа група вклучува организации кои се создадени за различни непрофитни цели. Тоа може да биде:

• потрошувачки задруги;
• разни верски или јавни организации;
• добротворни фондации;
• непрофитни институции;
• разни здруженија, здруженија и синдикати кои ги застапуваат и штитат интересите на своите учесници.

Кои се разликите помеѓу акционерските друштва?

Забележете дека од есента 2014 година, концептите на OJSC и CJSC повеќе не постојат. Овие правни форми исчезнаа, а беа заменети со ПЈС и АД. Односно, сега мислиме OJSC - велиме PJSC, ние мислиме CJSC - велиме АД.

Кои се главните разлики помеѓу индивидуалните претприемачи и ДОО, вреди да се разберат со посебно внимание. Ова може директно да влијае на нивото на приход на вашиот бизнис.

Добрите страни на IP:

1. Лесна процедура за регистрација и затворање.
2. Помало даночно оптоварување и слобода на располагање со средствата од тековната сметка.
3. Помалку извештаи до различни фондови.
4. Нема потреба да се одржуваат сметководствени политики и сметководство.
5. Слобода на движење и водење бизнис низ Русија без дополнителна регистрација.
6. Можност за транзиција кон оданочување.

Недостатоци на IP:

1. Пред сè, ова се ризиците што ги носи поединецот. Факт е дека индивидуалниот претприемач е одговорен за сите обврски на компанијата со неговиот личен имот, дури и по официјалното затворање.
2. Индивидуален претприемач не може да се продаде или пререгистрира, туку само повторно да се отвори.
3. Инвеститорите и доверителите ги третираат индивидуалните претприемачи со пониско ниво на доверба од ДОО, пред се поради недостаток на задолжително сметководство.
4. Индивидуален претприемач без формирање на правно лице е ограничен во видовите на активности. На пример, индивидуален претприемач нема право да произведува и тргува со алкохолни производи или да врши банкарски активности и активности на тур-оператори.

Кои се самовработените граѓани?

Постои уште една можност за давање услуги или спроведување на активности кои генерираат приход за поединец - самовработување. работи директно со клиентот, склучувајќи договор за услуги со него. На овој начин тие личат на индивидуални претприемачи, но во овој случај не е потребна посебна регистрација.

Важно е да се запамети дека, како и другите поединци, од самовработените граѓани се бара да бидат одговорни за плаќање даноци и придонеси за осигурување. Во овој случај, оваа одговорност е целосно кај нив, бидејќи тие не се однесуваат како вработени за кои е одговорен работодавачот.

Со посебен декрет, таканаречените микробизниси кои не можат да си ги дозволат оптоварувачките придонеси на индивидуалните претприемачи, преминаа во сферата на самовработувањето. Тоа се дадилки, тутори, претставници на градежни и завршни професии. Веќе е изработен предлог-закон со кој се регулира институцијата самовработени граѓани. Се очекува за овој вид микробизнис да се воведе сличен индивидуален претприемач и метод на едношалтерско регистрирање.

Што да се избере?

Ако сè уште не сте одлучиле која организациска и правна форма е попрофитабилна, ве советуваме јасно да ги идентификувате главните цели, цели и перспективи на идната компанија, да планирате буџет и да го ограничите опсегот на активност:

1. Ако не ви требаат ангажирани работници, а вашиот опсег на активност ќе биде ограничен на услуги, статусот на самовработен поединец е сосема погоден за вас.
2. Ако порано или подоцна очекувате да имате помошници и да дејствувате како работодавец, тогаш треба да размислите за тоа.
3. Ако не сакате да го ризикувате вашиот личен имот и планирате да привлечете инвестиции и кредитни средства од трети лица, подобро е.
4. Ако ве привлекува емисијата на акции и јасната распределба на приходот на компанијата, размислете.
5. Ако вашата активност не е комерцијална по природа и остварувањето профит не е вашата главна цел, непрофитна јавна организација или фондација.

Во секој случај, што и да одберете, секогаш можете да го промените полето на активност, да го затворите индивидуалниот претприемач, да го продадете ДОО, да го напуштите акционерското друштво и да започнете одново.

Бизнисот е фасцинантна игра која комбинира максимална возбуда со минимум правила. Бил Гејтс, основач на Мајкрософт

Се признава правно лицеОрганизација која има посебен имот во сопственост, економско управување или оперативно управување и е одговорна за своите обврски со овој имот, може во свое име да стекнува и остварува имотни и лични неимотни права, да сноси одговорност и да биде тужител и тужен во суд. Правните лица мора да имаат независен биланс на состојба или проценка.

Традиционално, постојат 4 карактеристики на правно лице:

имотна независност,

организациско единство,

независна имотна одговорност за обврски,

зборување во граѓанска постапка и во суд во свое име.

1) Основната карактеристика на правното лице е имотна независност.

Правно лице може да поседува имот според едно од сопственичките права

правата на сопственост,

правото на економски менаџмент,

право на оперативно управување.

Повеќето правни лица се сопственици на имотот што им го пренеле основачите. Тука спаѓаат сите комерцијални организации, освен државните и општинските унитарни претпријатија, како и непрофитните организации, со исклучок на институциите. Правно лице има одобрен капитал (акционерски капитал и сл.). Регулаторните правни акти предвидуваат одредени барања за нејзината големина. Конкретно, минималниот одобрен капитал на отворена компанија не смее да биде помал од илјада пати од износот на минималната плата утврдена со федералниот закон на датумот на регистрација на компанијата, а затворена компанија - не помалку од сто пати повеќе од износот на минималната плата утврдена со федералниот закон на датумот на државната регистрација на компанијата (член 26 од Федералниот закон од 26 декември 1995 година бр. 208-ФЗ „За акционерски друштва“). Во согласност со Директивата на Централната банка од 1 декември 2003 година бр. 1346-У „За минималниот износ на одобрениот капитал за новосоздадените кредитни институции, износот на капиталот (капитал) за постојните кредитни институции како услов за создавање на нивните подружници и (или) на територијата на странска држава ) отворањето на нивните филијали, износот на сопствените средства (капитал) за небанкарските кредитни организации кои аплицираат за статус на банка“10 минималниот износ на одобрениот капитал за создадените банки , без разлика на учеството на странскиот капитал во нив, мора да биде сума еквивалентна на 5 милиони евра.

2) Знак на организациско единствое дека секое правно лице е организација која има одредена структура, а во некои случаи филијали и претставништва, органи на управување, кои се рефлектираат во составните документи:

• конститутивен договор,

  општи прописи за организации од овој тип (клаузула 1, член 52 од Граѓанскиот законик).

Доколку е потребно да се вршат активности надвор од неговата локација, правното лице може да формира претставништва и филијали. Во согласност со чл. 55 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација застапеносте посебна поделба на правно лице кое се наоѓа надвор од неговата локација, кое ги застапува интересите на правното лице и ги штити.

Филијалае посебна поделба на правно лице кое се наоѓа надвор од неговата локација и ги врши сите или дел од неговите функции, вклучително и функциите на претставништво. Филијалата извршува поширок опсег на функции од претставништвото. Претставниците и филијалите не се правни лица и самите не учествуваат во граѓански трансакции. Раководителите на претставништвата и подружниците ги именува правното лице и постапуваат врз основа на неговото полномошно. Овие лица ги застапуваат интересите на правното лице и дејствуваат во негово име, а не во име на филијала или претставништво. 3) Друга важна карактеристика на правното лице е неговата независна имотна одговорност за обврски.Во согласност со чл. 56 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација, правните лица, освен институциите финансирани од сопственикот, се одговорни за своите обврски со целиот имот што им припаѓа. Имотот на правно лице првично се формира со учество на одобрениот (акционерски) капитал (овластен, акционерски фонд) и е наведен на билансот на состојба (за институција - во проценката). Основачот (учесник) на правно лице или сопственикот на неговиот имот не одговара за обврските на правното лице, а правното лице не одговара за обврските на основачот (учесникот) или сопственикот, освен во случаите предвидени со овој Граѓански законик на Руската Федерација или составните документи на правното лице. Така, доколку несолвентноста (стечајот) на правно лице е предизвикана од основачите (учесниците), сопственикот на имотот на правното лице или други лица кои имаат право да даваат инструкции задолжителни за ова правно лице или на друг начин имаат можност за да ги утврди своите постапки, таквите лица во случај на недостиг на имотот на правното лице, едно лице може да биде одговорно за своите обврски. 4) Секое правно лице постапува во граѓанска постапка во свое име, може да биде тужител и тужен во судот. Според чл. 54 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација, правното лице има свое име, кое содржи индикација за неговата организациона и правна форма. Имињата на непрофитните организации, а во случаите предвидени со закон, имињата на трговските организации мора да содржат ознака за природата на активностите на правното лице. Правно лице кое е комерцијална организација мора да има корпоративно име, кое вклучува ознака на организационата и правната форма и карактеристичен елемент на правното лице (на пример, Друштво со ограничена одговорност „Болшевик“).

видови правни лица лица

Класификацијата на правните лица може да се случи според неколку критериуми.

1. Врз основа на природата на нивните активности, правните лица се делат на комерцијални и некомерцијални:

комерцијалните организации се организации кои го следат профитот како главна цел на нивните активности, како и дистрибуираат профит помеѓу учесниците. Тие вклучуваат деловни друштва и партнерства, производствени задруги, државни и општински унитарни претпријатија;

Непрофитните организации се организации кои немаат профит како главна цел и не ја распределуваат добивката помеѓу учесниците. Станува збор за потрошувачки задруги, јавни или верски организации, институции финансирани од сопственици, добротворни и други фондации итн. Списокот на непрофитни организации даден во Граѓанскиот законик е отворен. Непрофитни организацииможе да врши претприемачки активности само доколку тоа служи за постигнување на целите за кои се создадени.

2. Според видовите права на основачите (учесниците) во однос на правните лица или нивниот имот се разликуваат:

правни лица во однос на кои нивните учесници имаат права на обврски (деловни компании и партнерства, производствени и потрошувачки задруги). Самата организација станува сопственик на пренесениот имот;

правни лица на чиј имот основачите имаат сопственост или други сопственички права. Така, државните и општинските унитарни претпријатија, како и институциите финансирани од сопствениците, поседуваат имот под право на економско управување или оперативно управување;

правни лица во однос на кои нивните учесници немаат никакви имотни права (јавни и верски организации (здруженија); - добротворни и други фондации, здруженија на правни лица (здруженија и синдикати).

3. Според својата организациона и правна форма, трговските правни лица можат да се поделат на:

деловни партнерства, кои се првенствено здружување на лица и затоа претпоставуваат лично учество на членовите на партнерството во неговите работи и лични доверливи односи меѓу учесниците;

деловните друштва, кои се здруженија на капитал и затоа не подразбираат лично учество на членовите на друштвото во нејзините работи;

унитарно претпријатие;

производствена задруга.

Општо партнерство е партнерство чии учесници (општествени содружници), во согласност со договор склучен меѓу нив, се занимаваат со претприемачки активности во име на партнерството и одговараат за неговите обврски со имотот што им припаѓа.

1. Учесниците сносат солидарна одговорност за обврските на партнерството за чие исполнување нема доволно имот. Тоа значи дека доверителот на друштвото, под одредени околности, може да го преземе личниот имот на кој било содружник што ќе го избере, имотот на неколку или на сите содружници.

2. Учесник во општо партнерство е должен лично да учествува во активностите на партнерството. Секој генерален партнер има право да дејствува во име на партнерството, освен ако поинаку не е предвидено со конститутивниот договор. Партнерите можат заеднички да вршат деловни активности, т.е. со едногласна одлука (согласност) на сите учесници да се заврши секоја трансакција на партнерството. Партнерите, исто така, можат да го доверат управувањето со работите на еден или повеќе од нивните партнери преку полномошник од други партнери.

3. Едно лице може да биде учесник само во едно партнерство, бидејќи во спротивно интересите на две партнерства можат да бидат во конфликт.

4. Повлекување на еден од учесниците од партнерството, неговата смрт итн. во принцип треба да повлекува престанок на партнерството, но конститутивниот договор може да предвиди поинаку.

Учесникот може да го напушти партнерството со пријавување на оставката 6 месеци однапред. Во овој случај, нему му се плаќа вредноста на делот од имотот на партнерството што одговара на уделот на овој учесник во основната главнина, а не на имотот во натура што тој го приложил во партнерството. Ова се случува затоа што партнерството станува сопственик на таков имот, а учесникот има право само да бара исплата на квотата за ликвидација.

Наследникот на починат содружник или трето лице на кое содружникот што заминува има намера да го пренесе својот удел може да стане член на општото друштво само со согласност на другите негови учесници. Ова се објаснува со личните доверливи односи на кои се заснова општото партнерство. На крајот на краиштата, другите другари можеби нема да и веруваат на новата личност.

Командитно друштво (командитно партнерство) е партнерство во кое заедно со учесниците кои вршат деловни активности во име на партнерството и одговараат за обврските од партнерството со својот имот (општодружници), има еден или повеќе учесници. - инвеститори (командитни партнери) кои ги поднесуваат загубите од ризик поврзани со активностите на партнерството, во границите на износите на придонесите направени од нив и не учествуваат во спроведувањето на деловните активности од страна на партнерството.

Инвеститорот не може да ги оспорува активностите на генералните содружници, тој има право само да прима дел од добивката на партнерството, може да се запознае со финансиските документи на партнерството, може да го напушти партнерството со повлекување на својот придонес и може да го пренесе својот придонес на друг инвеститор или трето лице.

Потрошувачка задруга е доброволно здружение на граѓани или правни лица врз основа на членство со цел да се задоволат материјалните и другите потреби на учесниците, што се врши преку здружување на придонеси за удел во имотот од страна на нејзините членови (на пример, задруга за изградба на станови ). Остварувањето профит не е главната цел на потрошувачката задруга.

Јавните и верските организации (здруженија) се доброволни здруженија на граѓани на начин пропишан со закон врз основа на нивните заеднички интереси за задоволување на духовни или други нематеријални потреби. Учесниците на таквите организации не ги задржуваат правата на имотот што им го пренеле на овие организации, вклучително и членарината.

Фондациите се не-членска непрофитна организација основана од граѓани и (или) правни лица врз основа на доброволни имотни прилози, кои извршуваат социјални, добротворни, културни, образовни или други општествено корисни цели. Имотот е сопственост на фондацијата и се користи само за целите за кои е создадена фондацијата. Фондот може да се ликвидира само со судска одлука по барање на заинтересираните лица во случаите определени со закон. Во случај на ликвидација на фондот, неговиот имот што останува по задоволување на побарувањата на доверителите се насочува кон целите наведени во статутот на фондот.

Институција е организација создадена од сопственикот за извршување на менаџерски, социо-културни или други функции од непрофитна природа и финансирана од него целосно или делумно.

Имотот е доделен на институцијата со право на оперативно управување. Ова значи дека организацијата го поседува, користи и располага со овој имот во согласност со законот, целите на нејзините активности, задачите на сопственикот и целта на имотот. Институцијата нема право да располага со имотот што и е доделен и имотот стекнат од средствата што и се доделени според проценката.

Теоријата за правно потекло. лица.

Поим и знаци правно лице.

Видови правни лица.

Правна способност законски лица.

Индивидуализација на правно лице.

Правна регистрација лица.

Престанок на постоење на правно лице.

Правни лице како предмет на кривично дело.

ЈУправно лице.

ЈУправно лице- Оварегистриран на начин пропишан со закон, кој има посебен имот во сопственост, економско управување или оперативно управување и одговара за своите обврски со овој имот, може во свое име да стекнува и остварува имотни и лични неимотни права, да носи одговорности. , да биде тужител и тужен во судот.

Правни лицето е цврсто, кој има посебен имот, може во свое име да стекнува имотни и лични неимотни права и да носи обврски, да биде тужител и тужен пред судот, Арбитражниот суд или во Арбитражен суд.

Теоријата за правно потекло. лица.

Правната практика не ги смета само луѓето за субјекти на правото. Практичната нужност ја принудила да создаде цела низа вештачки, имагинарни личности, наречени правни, но и фиктивни или морални.

Правни лицето е персонифициран концепт. Не постои како посебна телесна работа. Градските згради со своите жители, манастирските згради или милостините со сите оние што живеат во нив, се разбира, имаат вистинска егзистенција. Но, град, манастир, милостина, во смисла на посебни единици што се разликуваат од нивните составни елементи, се апстрактни концепти, недостапни за сетилата за вид и допир како и секоја идеја за доблест или благодат. Меѓутоа, како што сликарството и скулптурата ги персонифицираат идеите за да можат да ги изразат во сетилни форми, прикажувајќи доблест и благодат во форма на убави жени, така и јуриспруденцијата прибегнува кон персонификација и ги смета сојузите на луѓето и институциите како независни личности кои учествуваат во граѓански промет.

Ова објаснување на суштината на правните лицата се нарекува теорија на персонификација. Неговите почетоци се наоѓаат во римското право. Во средниот век, таа била темелно развиена од папата Инокентиј IV и коментаторот Бартол, а во модерното време ја репродуцирал Савињи, следен од многу други научници (Пучта, Унгер, Арндтс итн.). Ако ја изразиме неговата логичка рамка во форма на силогизам, ја добиваме следната формула. Правото е мерка за моќта што му е доделена на една личност. Следствено, не постои закон без субјект. Но, практичната неопходност нè принудува да атрибуираме синдикатитеа институциите имаат права различни од правата на нивните членови и менаџери. Затоа, мораме да прибегнеме кон фикција и да го прошириме концептот на личност на корпорации и институции, кои на тој начин се персонифицираат и добиваат значење на вештачки субјекти на правото.

Значи, теоријата на персонификација се заснова на фикција. Фикцијата генерално се сфаќа како намерно лажна претпоставка усвоена со цел да се олесни објаснувањето на некој факт. Благодарение на него, овие односи се усогласуваат со нормите утврдени за други односи. Така, фикцијата на правно лице овозможува да се аплицира синдикатитеи институциите правила кои се однесуваат на физички. лица. Според тоа, во јуриспруденцијата, фикцијата има значење на „посебен облик на аналогно проширување закон(Јеринг).

Иако теоријата на персонификација може да се смета за доминантна до денес, покрај неа во литературата има и ред други. Најважните и најчестите од нив треба накратко да се разгледаат.

Теоријата на целната сопственост. Таа го препознава како лажен предлогот дека не постои закон без субјект. „Напротив, правата можат да се замислат без субјекти“, оправдуваат Виндшајд, Бринц и Бекер, занемарувајќи, како што со право забележува Бирлинг, фактот дека не е сè што е можно во мислата е можно во реалноста: може ментално да се замисли жив човек без глава. но кој ќе преживее откако ќе биде гилотина? т.н Правните лица, според овие писатели, претставуваат токму случај на несубјектни права. Кога се формира корпорацијаили институција, тогаш во суштина се случува следново: одреден имот е наменет за некоја намена. Со други зборови, не се појавува фиктивна личност, туку едноставно целна сопственост.

Не му припаѓа никому, нема конкретен предмет, туку постои само со цел. Затоа, нема потреба од никаква фикција. Зошто да се измислуваат некои очигледно непостоечки субјекти за целното својство, ако овие својства всушност немаат предмет? правните субјекти се бездушни страшила. Тие треба да бидат исфрлени од јуриспруденцијата, како што се исфрлаат плишаните животни изложени во градините за да ги исплашат птиците од зоологијата (Бринц). Местото на правните лица треба да го заземат целните имотни и непредметни права и обврски кои произлегуваат во врска со нив во граѓанскиот промет.

Ова е теоријата за „сопственост на доверба“. Изграден на лажна основа (можност за не-субјектни права), сакајќи да ја елиминира фикцијата, всушност воведува цела низа други фикции: не-предметното право е фикција; несубјективна должност - исто така; целите на кои им припаѓа имотот се фикција, бидејќи целта постои само во умот на личноста која си ја поставил и се труди да ја постигне (Бирлинг). Дополнително, да се каже дека имотот припаѓа на целта значи суштински да се персонифицира целта, издигнувајќи ја на субјект на правото.

Теоријата на вистинска личност. Писателите познати како германисти (Блунтшли, Беселер, итн.), кои ги негираа фикциите, ги прогласија правните лица за навистина постоечки личности од највисок ред. Обрнувајќи го своето главно внимание на суштината на државата и внатрешната структура на германските заедници, тие дојдоа до заклучок дека како држава, а заедниците се организми кои имаат независна волја.

Главната грешка на теоријата на германистите е тоа што тие ја помешаа сличноста со идентитет. држава, и другите форми на социјални унии во многу аспекти се слични на животинските организми; но од ова не произлегува дека тие се всушност организми: мајмунот личи на личност, но не е личност. Најважната разлика помеѓу општествен сојуз и организам е фактот што во животинскиот организам има една свест, еден ум, една волја, додека во општеството ги има толку колку што има луѓе од кои се состои. Со други зборови, „не постои ништо како јавен сензибилитет“ или јавна волја, кои се едноставно метафорични изрази кои се користат за поголема јасност, исто како што велат, на пример, „призмата на чувството“, „чашите на неверувањето“, без воопшто со намера да се тврди дека таквите предмети всушност се продаваат во оптички продавници.

Теоријата на германистите неодамна беше дополнета и развиена од Ото Гирке. Според неговото учење, кога луѓето се обединуваат меѓу себе за образование корпорацииили кога некој ќе основа институција и во двата случаи се јавуваат вистински лица кои имаат посебна волја. Во корпорациите волјата на секој член одвојува честичка од себе која се спојува со честичките на волјата на сите други членови во една единствена нова волја; во институциите, индивидуалната волја на основачот одвојува честичка која станува центар околу кој се групирани волјите на администраторите на институцијата.

Не е тешко да се забележи дека Гирке не успеал да ја елиминира основната грешка што ја мачи теоријата на гермаистите: тој исто така помешал метафора за израз. реален факт. Изолирањето на честичките на волјата и нивното групирање може да се случи само во нашиот ум, но не и во реалноста: волјата не постои надвор од телото, исто како што не постои видот без очи.

Оваа околност беше занемарена од друг научник поврзан со ставовите на Гирк - Цителман, кој директно изјави дека правниот експерт. лицето во суштина ја претставува „бестелесната волја“. Според него, постои волја формирана од обединувањето на волјите на сите нејзини членови и постоење независно надвор од кој било материјален субјект, а институцијата е волјата. основач, изразена од него во конститутивниот акт и продолжување на животот по неговата смрт. Цителман, на тој начин, ја прекинал секоја врска меѓу волјата и организмот и се преселил во светот на метафизичките духови, кој постои само во неговата имагинација. Терминот „бестелесна волја“ што тој го предложи го содржи истото внатрешна контрадикторност, како што е, на пример, изразот „шетач без нозе“.

Други теории. Ретко е меѓу современите германски научници кои не се обиделе, ако не и да изградат своја правна теорија. лица, тогаш барем модифицирајте некоја од постојните. Иеринг, делумно придржувајќи се до теоријата на персонификација и сметајќи дека правното лице не е ништо повеќе од вештачки создаден механизам дизајниран да ги олесни надворешните односи на корпорациите и институциите во граѓанската циркулација, во исто време изјави дека вистинските сопственици на имотот на правни лица се оние луѓе кои ги користат овие имоти (т.е. членови на корпорација, болни луѓе во болници, сиромашни луѓе кои живеат во милостина итн.).

Но, уживањето во правото не значи да се биде предмет на него: арамија и крадец, исто така, всушност можат да ги искористат правата на своите жртви. Од друга страна, ако гледиштето на Иринг беше точно, тогаш постоењето на корпорации и институции ќе зависеше од дискрецијата на лицата кои го користат нивниот имот: членовите на рурална заедница може да ја уништат заедницата, болните да ја затворат милостината, читателите може да ја затвори библиотеката, посетителите на музејот да го затворат музејот итн. Стр.

Ставот на Белау, кој вели дека правните лица не се субјекти на правото, туку имотот кој ја игра улогата на субјекти, е многу блиску до теоријата на персонификација. Но, во суштина е исто. Дали да се претставува имотот како личност или да се каже дека тој ја игра улогата на личност, разликата е само во зборови, во наслов и соодветствува разликапомеѓу директорот на гимназијата и в.д.

Болце реагирал негативно на теоријата за персонификација и предложил погребување на правното лице. лица, како мртви луѓе непотребни никому. Според него, во корпорациите предмет на правата е севкупноста на нивните членови, но во институциите нема предмет, а правните односи во однос на имотот наменет за која било намена произлегуваат и настануваат поради директна наредба. законисто како што законот ги штити наследството и правата на умреното лице додека не се појават наследниците. Меѓутоа, теоријата на персонификација воопшто не тврди дека правните субјекти се живи суштества. Таа ги создава само со цел да го поедностави и олесни разбирањето на тие односи што се јавуваат за синдикатите на луѓето и институциите.

Истиот приговор треба да се упати и против Серман и проф. Суворов, според кого вистинските субјекти на правата што теоријата на персонификација му ги припишува на имагинарното лице се органи на корпорации и управители на институции, но не како приватни лица кои можат произволно да располагаат со правата, туку како органи и управители на институции врзани. со закони, повелби и статути и ограничени во нивните наредби. Но, зарем теоријата на персонификација не го кажува истото само со различни зборови? Нарекувајќи ги органите на корпорацијата и раководителите на институцијата претставници на имагинарна личност во чие име тие наводно дејствуваат, таа само сака што појасно и јасно да го истакне фактот дека органите и менаџерите не можат целосно независно и неконтролирано да располагаат со правата што им се дадени.

Што се однесува до ставовите на другите писатели, Салковски делумно застана на страната на Иринг, а проф. Дуверној - до Бекер; Леонхард ја модифицирал теоријата на сопственоста на трустот; Карлов зазеде средно место помеѓу оваа теорија и учењето на Гирке.

Правни лицето е вештачка креација, фикција. Затоа, не може да се роди, како физички лице, но мора да се создаде, како што се создава манекен или автомобил. Кога повеќе луѓе ќе се здружат за заеднички активности или кога некој ќе додели дел од нивниот имот за да постигне некоја цел, тогаш само оваа околност не раѓа правно лице. лица: заедница на луѓе останува синдикат, имотот останува сопственост. За да се претворат во имагинарни личности, неопходен е закон кој пропишува тие да се сметаат за личности: така, водородот и кислородот, измешани во пропорциите неопходни за формирање на вода, сè уште задржуваат гасовита состојба во форма на детонирачки гас и се вртат. во вода само кога низ нив ќе помине електрична искра. Улогата на таква искра што оживува правно лице. лице кое игра на декретот на законот. Тој е од два вида: законодавецот може или еднаш засекогаш да ги определи условите под кои секоја заедница на луѓе и секој имот наменет за која било цел се претвора во правни лица, или да создаде такви субјекти со посебни прописи за секој поединечен случај.

Значи, за појавата на правни едно лице бара два услови: - присуство на материјална обвивка или супстрат (имено, збирка на лица или имот) што може да се персонифицира и - пресуда на позитивното право со која овој супстрат е прогласен за личност.

Заедно со физички лица, правните лица се субјекти на приватно-правните односи, односно приватно право (граѓанско право).

Од страна на податоциФедерална даночна служба Руска Федерација, бројот на правни лица кои работат во земјава на 1 јуни 2006 година изнесува 3,7 милиони. (раст од 36,9% годишно). Од нив, 85% се регистрирани како друштво со ограничена одговорност, 8,2% како затворено или отворено акционерско друштво (АД). Од 1 јуни 2006 година, во фаза на ликвидација беа 2.693 организации.

Концепти знаци на правно лице.

Концептот и суштината на правниот. лицата се откриваат во чл. 48 Граѓански законик RF. Според овој член, правни. на лицето му се признава дека има посебен имот во сопственост, економско управување или оперативно управување и е одговорно за своите обврски со овој имот, може во свое име да стекнува и остварува имотни и лични неимотни права, да сноси одговорности, да биде тужител и обвинет во судот.

Знаци на правно лице:

Така, правно лице регистрирано на територијата Русија, мора да има четири карактеристики: - присуство на организациско единство; - поседување посебен имот; - способност за независна имотна одговорност; - можност да се зборува во граѓанска постапка во свое име, да се бара и одговара на суд.

Организациското единство лежи во фактот дека организацијата има одредени задачи и јасна внатрешна структура. Официјален знакорганизациско единство - присуство на правно лице. лица од составните документи, кои го одразуваат системот на органи на управување и соодветните поделби за соодветните функции утврдени со повелбата на правното лице. Повелбата ги дефинира: името на друштвото, нејзината локација, предметот на дејност и постапката за формирање и трошење на имотот, условите за реорганизација и престанок на дејноста. Такви услови може да бидат, на пример, одлука на сопственикот на имотот (или овластен орган).

Изолацијата на имотот е присуството на одобрениот капитал на компанијата, независен биланс на состојба, а за институциите - независна проценка на трошоците. Надворешен израз на оваа независност е и присуството на банкарска сметка од страна на компанијата. Филијалата која не е правно лице може да има и биланс на состојба, но тогаш се нарекува посебен, а не самостоен биланс.

Во врска со учеството во формирањето на правен имот. неговото лице основачи(учесниците) може да имаат облигациони права во однос на ова правно лице или стварни права на неговиот имот.

До законски лицата во однос на кои нивните учесници имаат задолжителни права вклучуваат деловни партнерства и општества, производствени и потрошувачки задруги.

Правните лица на чиј имот нивните основачи имаат сопственост или други сопственички права вклучуваат државни и општински унитарни претпријатија, вклучително и подружници, како и институции финансирани од сопствениците.

До законски лицата во однос на кои нивните основачи (учесници) немаат имотни права вклучуваат јавни и верски компании (здруженија на претпријатија), добротворни и други фондации, довербазаконски лица (здруженија и синдикати).

Некои правни субјекти немаат имот под сопственост, економско управување или оперативно управување. Целиот нивен имот може да се состои од средства на банкарски сметки, а изнајмуваат простории и опрема. Од текстот на член 48 од Цивил кодРусија може да заклучи дека не може да се признае како правно лице. лицето е компанија која нема имот на едно од наведените права. Меѓутоа, поседувањето имот на едно од трите наведени материјални права е доволен, но не и неопходен знак за имотно издвојување на правно лице. лица. Може да отсуствува ако има друг знак - поделба на имотот преку други правни форми (институции). Затоа, недостатокот на имот, економско управување или оперативно управување на компанијата не може да послужи како основа за одбивање да се признае како правно лице.

Првично, имотот на правните лица се формира од придонеси од основачите и учесниците. Основачот (учесникот) на деловно партнерство или компанија, кој придонел само за правото на користење на ствар, може да го задржи и правото на сопственост или други имотни права што му припаѓаат, а кои мора изречно да бидат наведени во составните документи; во спротивно се признава дека имотот е пренесен на правно лице. имот на лице.

Третата карактеристика на правното лице е нераскинливо поврзана со имотната изолација - неговата независна имотна одговорност. Секоја компанија која е правно лице. лицето е одговорно за резултатите од неговите деловни активности. Таа одговара за своите долгови со имотот што и припаѓа. Ова ја исклучува правната одговорност. лица за долговинеговите членови или основачи; пак, не се одговорни со својот имот за долговиправното лице не е ниту неговите учесници ниту неговите основачи. Само доколку има недостиг на средства со кои располага правното лице. лице - институција, сопственикот може да одговара за нејзините долгови, по исклучок директно предвиден со закон - (член 120 од Граѓанската кодРусија).

Правни едно лице е независен учесник во граѓански трансакции, тој е способен да стекнува и да врши права и обврски во свое име. Затоа, еден од знаците на правно лице е да дејствува во свое име во граѓанска постапка, како и на суд. Секое правно лице едно лице има име на компанија, кое е утврдено во неговата повелба и евидентирано при државна регистрација. Внатрешни структурни поделби на правни лица. лицата не можат да дејствуваат во имотните односи не само во свое име, туку дури и во име на компанијата во која се дел.

Погледниy законски лица

Додуша, законски лица може да бидат:

Корпорации;

институции.

Но, некои научници овде додаваат уште едно наследство (Пухта, Вангеров, Бекинг, Унгер, Кавелин). земјиште, во чија корист се воспоставени службености (Geise, Böcking), држат моќи владини позиции (Heise, Böcking, Bluntschli, Arens), одделенија и институции на палатата, апанажа, итн. но неродени бебиња (Рудорф, Арндс), конечно, дури и резервирани и исконски имоти, фабрики и фабрики (Кавелин).

Според Граѓанскиот законик на Русија, сите правни лица се поделени во две големи групи:

Комерцијални;

Трговско друштво е правно лице кое како главна цел на својата дејност го следи примањето добивка и го дистрибуира меѓу своите учесници (основачи) (клаузула 1, член 50 од Граѓанскиот законик на Русија). Правните лица кои се комерцијални организации можат да се создаваат во форма на деловни партнерства и друштва, производствени задруги, држава. и општинските унитарни претпријатија. Дозволено е да се создаде здруженија на претпријатијакомерцијални и (или) непрофитни организации во форма на здруженија и синдикати. Комерцијални компании (со исклучок на унитарните претпријатија) имаат општа (а не посебна, како непрофитни фирми) правен капацитет, што овозможува да се биде предмет на граѓански права и обврски неопходни за извршување на секаков вид активности што не се забранети со закон (клаузула 1 од член 49 од Граѓанскиот Кодекс на Русија).

Комерцијалните правни лица можат да се создадат само во организациски и правни форми предвидени со Граѓанскиот законик на Русија.

Непрофитна;

Непрофитните друштва се правни лица. лице кое за цел на својата дејност нема екстракција пристигнаа не дистрибуирање на применото профитпомеѓу учесниците. Правните лица кои се непрофитни фирми можат да се создаваат во форма на потрошувачки задруги, јавни или верски организации (трустови), институции финансирани од сопствениците, добротворни и други фондации, како и во други форми предвидени со закон. Непрофитните друштва можат да вршат деловни активности само доколку тоа им служи на целите за кои се создадени и е во согласност со овие цели. Дозволено е создавање здруженија на комерцијални и (или) непрофитни организации во форма на здруженија и синдикати. Спецификите на создавањето и активностите на одредени форми на непрофитни организации се утврдени со Федералниот закон „За непрофитни организации“ од 12 јануари 1996 година.

Непрофитни правни лица можат да се формираат и во други организациски и правни форми, доколку таквите организациски и правни облици се предвидени со закон.

Комерцијалните и непрофитните организации се разликуваат по целта што ја извршуваат нивните активности. Првите се карактеризираат со цел да се направи профит, за вторите, оваа цел е исклучена како главна. Претприемничката активност им е можна само доколку им служи на непосредните цели за кои се создадени.

Комерцијалните фирми можат да постојат само во оние организациски форми што се предвидени со Граѓанскиот законик на Русија. непрофитна - и во други облици предвидени со закон.

Комерцијалните компании можат да се поделат во две групи: фирми кои имаат за цел да ги комбинираат капиталните претпријатија и оние чија цел е да ги комбинираат претпријатијата на поединци.

Првата група вклучува деловни партнерства и општества (целосно партнерство, командитно партнерство). Второ, компанија со ограничена или дополнителна одговорност (затворена и отворена акционерско друштво (АД)).

Врз основа на здружението на претпријатијата на лица кои го даваат својот трудов придонес во активностите на компанијата, се создаваат производствени задруги.Покрај тоа, трговските претпријатија се државни и општински унитарни претпријатија, односно оние чиј имот не е поделен на придонесите на учесниците. компанијаНа сопственикот не му се дава право на имотот што му е доделен. Пред да се утврди режимот на имотот во такви случаи, целосно економско управување или оперативно управување со имотот се користи за законски цели.

Правните лица кои се непрофитни организации можат да се создаваат во форма на потрошувачки задруги, јавни и верски организации (трустови), институции финансирани од сопствениците, добротворни и други фондации, како и во други форми предвидени со закон.

Непрофитните фирми можат да вршат деловни активности само доколку тоа им служи на целите за кои се создадени и е во согласност со овие цели.

Дозволено е да се формираат здруженија на трговски и некомерцијални организации во форма на здруженија и синдикати.

Правна способностправно лице.

Правна способност е способност на правно лице. лицата да бидат носители на граѓански права и обврски. Според член 49 од Граѓанскиот законик на Русија, правното лице може да има граѓански права што одговараат на целите на неговите активности предвидени во неговите составни документи и да сноси одговорности поврзани со овие активности.

Секоја фикција за кој било круг на правни односи треба да има значење само во своите граници (Burling). Бидејќи правните субјекти беа воведени во правниот систем со единствена цел да се поедностават и да се направат попогодни договори меѓу синдикатите и институциите за имотот што го поседуваат, во областа на граѓанското право тие можат да поседуваат само имотни права. Би било невозможно да се прошири правната способност на правните лица и на други односи достапни за поединци, исто така, бидејќи тоа би морало да го наруши здравиот разум и природниот поредок на нештата. Замислете дека имотот на синдикатот или институцијата припаѓа на некоја невидлива личност која влегува во неа договорипреку специјални претставници, не е особено тешко. Но, дали некој може да замисли дека град, манастир или универзитет се венчава, а селската заедница е крвно поврзана со урбаната заедница и затоа ја наследува? Навистина, венецијанските дузи се свршија на Јадранското Море, но тоа беше чисто симболичен обред кој не повлекува никакви правни последици, како заедница на брачен имот, лични односи меѓу сопружниците и нивните деца итн.

Така, на правните лица не им се достапни: - семејни права, - наследни права врз основа на сродство. Напротив, тие можат: - да имаат имотни права (стварни, облигациони, материјални и ексклузивни) и - да наследуваат по тестамент или по закон.

Фикцијата на правното лице се состои, како што беше посочено, во тоа што се смета дека членовите на синдикатите и раководителите на институциите не дејствуваат во свое име, туку во име на имагинарна личност, како негови претставници. Од ова е јасно дека, припишувајќи правни. лицата имаат деловна способност, фикцијата не им дава деловна способност. Во тој поглед, тие се слични на малолетниците и лудите, кои исто така се сметаат за неспособни за правни дејствија и можат да ги извршуваат преку застапници - старатели.

Правно лице има граѓанска правна способност. Правна способност на правниот на едно лице се јавува во моментот на нејзината државна регистрација (клаузула 3 од член 49, клаузула 2 од член 51 од Граѓанскиот законик на Русија) и престанува во моментот на завршување на неговата ликвидација со правење соодветен запис за ова во државата регистар (клаузула 8 од член 63 од Граѓанскиот законик на Русија ). Правна способност на правниотедно лице може да биде или универзално (општо), давајќи можност да учествува во какви било граѓански правни односи, или посебно (ограничено), што подразбира учество само во одреден опсег на такви правни односи. Трговските друштва имаат општа правна способност (став 2, став 1, член 49 од Граѓанскиот законик на Русија), со исклучок на унитарните претпријатија и некои други организации за кои со закон е воспоставена посебна правна способност со цел да се концентрираат на еден вид на трговска дејност, која исто така е лиценцирана, оние. дозволено со посебна дозвола на јавноста властите(на пример, банки и осигурителни организации). Непрофитните фирми имаат ограничен (целен) правен капацитет. Спроведувањето на оние видови активности за кои е потребна посебна дозвола () е можно само од моментот на прием до неговото истекување (став 2, став 3, член 49 од Граѓанскиот законик на Русија). Списокот на лиценцирани видови активности е определен со Федералниот закон (став Зп.1ст.49 од Граѓанскиот законик на Русија). Содржината на деловната способност на правното лицена едно лице ја вклучува и неговата способност за деликт, т.е. способност самостојно да одговара за имотна штета предизвикана од неговите постапки. Правното лице е одговорно за дејствијата на своите вработени извршени од нив во рамките на нивните работни (службени) должности, како да се нивни (клаузула 1, член 1068 од Граѓанскиот законик на Русија). правно лице се врши преку неговите тела (клаузула 1, член 53 од Граѓанскиот законик Русија), формирајќи и изразувајќи ја својата волја надворешно. Тие сочинуваат дел од правно лице и не се независни субјекти на правото (за разлика од претставниците кои можат да дејствуваат во име на правно лице во негово име, и од генералните партнери чија претприемничка активност се признава како активност на партнерството како целина). Затоа, да се вршат трансакции во име на правно лице лица на кои не им треба полномошно. Правни телалицата можат да бидат индивидуални (директор, претседател на одбор и сл.) и колегијални (одбор, надзорен одбор, генерален состанок). Составот и надлежноста на органите на правното лице, како и постапката за нивно формирање (именување или избор) се утврдуваат со законодавството и со составните документи на правното лице. лица Извршни органи на правнителицата мора да дејствуваат со добра волја и мудро, водени од нивните интереси (клаузула 3 од член 53 од Граѓанскиот законик на Русија). Доколку се прекршат овие упатства, тие може да бидат обврзани да ја надоместат штетата предизвикана на правните лица загуба на лице поради неговиот личен имот.

Правна способност и способност на правно лице. лицата се стекнуваат истовремено и произлегуваат од моментот на државна регистрација на правното лице. лица.

Член 51 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација вели: дека правното лице е предмет на државна регистрација кај правосудните органи на начин утврден со законот за регистрација на правни лица. Податоцидржавната регистрација, вклучително и за трговските организации име на компанија, се вклучени во обединетата држава регистар на правни лица. лица, отворени за јавен увид.

Повреда на постапката утврдена со закон за формирање на правно лице или неусогласеност на неговите составни документи со законот повлекува одбивање на државна регистрација на правното лице. лица. Не е дозволено одбивање да се регистрира врз основа на нецелисходноста на создавање правно лице.

Одбивањето да се регистрира, како и избегнувањето на таквата регистрација, може да се обжали на суд.

Правни едно лице се смета за создадено од моментот на неговото државно друштво.

Индивидуализација на правни лица лица.

Со цел да се обезбеди нормална граѓанска циркулација и во интерес на граѓаните и организациите на потрошувачи, предвидува индивидуализирање на правните лица со доделување на одредено име на правното лице.

Според чл. 54 Граѓански законик на Русија, правен. едно лице има свое име што ја содржи неговата правна форма. Имињата на непрофитните организации, како и унитарните претпријатија и, во случаите предвидени со закон, другите трговски организации мора да содржат индикација за природата на активностите на правното лице.

Законот бара секое правно лице да има свое име, кое го индивидуализира меѓу другите организации. Укажувањето на неговата организациона и правна форма веднаш им дава на знаење на учесниците во прометот за главните карактеристики на компанијата - дали е комерцијална или непрофитна, како е структурирана нејзината одговорност итн. Закони за одредени видови правни лица. лица, вклучувајќи ги и нормите на самиот Граѓански законик на Русија, бараат вклучување дополнителни информациина име на правни лица од соодветниот вид. За тие правни лица се утврдува задолжително вклучување во име на назнака за природата на дејноста. лица кои по сила на закон мора да имаат посебна деловна способност.

Институцијата на кривична одговорност на правните лица е регулирана и во голем број земји кои припаѓаат на римско-германското правно семејство (континентален систем на правото).

Во кривичното право Францијазаконски лицето се препознава како предмет на кривично дело. Оваа одредба најде свое законодавно внесување во Кривичниот законик Франција 1992 Во чл. 121-2 од овој законик вели дека, со исклучок на државата, правните лица сносат кривична одговорност. Истовремено, кривичната одговорност на правните лица. лица не ја исклучува кривичната одговорност на поединци кои вршат исти дејствија.

Системот на казни за правни лица е доста развиен. Да, чл. 131-39 од францускиот Кривичен законик содржи листа на видови казни кои се применуваат за овие субјекти: ликвидација на правно лице; забрана - конечна или за периодот на професионална или социјална дејност; одземање на предмет што се користи за извршување на кривично дело; рекламирање на донесената судска одлука; затворање - конечно или за периодот на релевантните претпријатија и установи и сл. Најчесто за кривични дела сторени на правното лице. лицата подлежат на кривична казна во вид на парична казна.

Актуелно кривично законодавство Сојузна Република Германијасе заснова на германскиот кривичен законик од 1871 година изменет во 1975 година и предвидува и кривична одговорност на правните лица. Точно, овие прашања, во споредба со кривичното законодавство на САД и Франција, се помалку развиени. Очигледно, ова се должи на недостатокот на целосна кодификација на кривичното законодавство. Германијаи неусогласеноста на бројните кривични закони кои функционираат паралелно со Кривичниот законик. На пример, § 75 од германскиот кривичен законик утврдува посебни прописи за органите и застапниците кои извршиле дејствија кои повлекуваат примена на правилата утврдени со Кривичниот законик на застапуваното лице, т.е. на самото правно лице.

Во Кривичниот законик Холандија 1886 година изменета во 1976 година за прашањето за кривичната одговорност на правните лица. лица е посветена на чл. 51, во кој се вели дека кривични дела вршат и физички и правни лица. лица. Доколку кривичното дело е сторено од правно лице, тогаш во покренатиот кривично дело може да се донесат одлуки за казни и за преземање присилни мерки, колку што е можно во рамките на законот: во однос на правното лице. лица; во однос на оние кои дале наредба да се изврши прекршок, го надгледувале таквото незаконско однесување; или заеднички во однос на физичко и правно лице.

Правните лица исто така се кривично одговорни во земјите од скандинавските (Норвешка), муслиманските (Јордан, Либан) и социјалистичките (Народна Република Кина (НРК)) правни системи. Таквата одговорност им е позната на Индија, Јапонија, Романија, Република Молдавија и Република Литванија.

Противниците на кривичната одговорност за правните лица во Руската Федерација ги наведуваат следните аргументи: 1) сосема е можно да се зголеми финансиската одговорност за незаконски активности во рамките на граѓанското и управното право; 2) од правни лица. на лицето му недостасува физичка природа на лице, затоа не може да биде лишено од слобода или да биде предмет на апсење, а тоа се главните видови на кривични казни; 3) кривична одговорност на правните лица. лицата е во спротивност со принципот на лична виновна одговорност.

Поддржувачите на концептот на правно лице како субјект на кривично дело го аргументираат својот став на следниов начин: 1) во случај на повреда на општествените односи заштитени со кривичното право, граѓанските и управните мерки се неприфатливи, бидејќи санкциите од други гранки на правото не го одразуваат вистинскиот степен на јавна опасност од делата извршени од правни лица; 2) правно лице е признаено со закон како независен субјект на правото, кој постои независно од поединци. лица, затоа може да се прогласи за виновен за сторено одделни видовикривични дела и доведени до кривична одговорност; 3) кривичната одговорност на правните лица не ја исклучува одговорноста на физичките лица, што пак го зачувува принципот на лична вина одговорност.

Клучната точка при одлучувањето за прашањето за кривичната одговорност на правните лица. поединци е проблемот на вината. Голем број автори сметаат дека вината на правното лице. на едно лице се манифестира индиректно преку однесувањето на неговите вработени кои го контролираат спроведувањето на правните лица. лицето на неговите права и обврски. Се чини дека таквото разбирање одговара на вкоренетата идеја за вина како ментален став на една личност кон делото што го извршил. Во спротивно, граѓанската и административната одговорност на правните лица треба да се отфрли, бидејќи овие видови одговорност претпоставуваат и присуство на вина.

Значи, има ли изгледи за примена на кривична одговорност на правни лица? лица во Русија, кои се можните начини за решавање на овој проблем во кривичното право на современата Руска Федерација.

Првиот начин е компромисно решение на проблемот да биде разграничувањето на поимите за предмет на кривично дело и предмет на кривична одговорност. Со ваквиот пристап, предмет на кривично дело може да продолжи да биде само физичко, здраворазумно лице кое наполнило одредена возраст, а во исто време, без да се уништи кривичното право, правно лице може да се препознае како носител (субјект) на кривична одговорност. лице. Но, ова веќе нема да биде кривично-правно, туку криминално-политичко решение на проблемот.

Вториот начин е нашироко познат. Го формулирал С.Г. Келина. Таа разви и предложи теоретски модел на казнено-правни норми за кривичната одговорност на правните лица, кој беше речиси целосно имплементиран на законодавно ниво во Поглавје 16 од нацрт Кривичниот законик на Русија ( заеднички дел) 1994 година

С.Г. Келина беше во право дека при креирањето на Посебниот дел од Кривичниот законик, потребно е внимателно да се разгледа во кои случаи за да се зајакне ефективноста на кривично-правната заштита, се препорачува да се воведе кривична одговорност за правните лица. лица Според нејзиното мислење, кривичната одговорност треба да биде предвидена во најмалку четири поглавја од Посебниот дел од Кривичниот законик: за некои кривични дела од економската сфера, еколошките злосторства, злосторствата против јавната безбедност и злосторствата против мирот и безбедноста на човештвото. Таквото упатство може да се формулира во посебен напис поставен на крајот од соодветното поглавје од Посебниот дел.

Поинаква конструкција на членови од кривичното законодавство предложи Е.Ју. Антонова во монографијата од 2005. Се претпоставува дека е можно да се измени чл. 19 од Кривичниот законик на Руската Федерација; воведување на дополнителен член за кривична одговорност на правните лица; изградба на дополнително поглавје за казните што се применуваат на правните лица.

Според Е.Ју. Антонова, до легална. лицата може да подлежат на казни како парична казна; одземање на правото да се занимава со одредени активности; затворање на претпријатијата на правното лице користено за извршување на инкриминираните дејствија; суспензија на правните активности лица; ликвидација на правно лице.

Врз основа на севкупноста на презентираните околности и размислувања, сосема е очигледно дека во Русија правното лице мора да биде признаено како предмет на кривично дело и кривична одговорност. Оваа идеја постепено се вкорени во јавната свест на цивилизираното човештво од причина што се покажа дека е практично незаштитена од негативни последицимонополизација на пазарот од домашни и транснационални корпорации, прекршување на правата стекнувачи работното лице, правила за безбедност при работа, во транспорт и дома.

Би сакал да напоменам дека одредени чекори кон признавањето на правните лица. веќе се преземаат лица кои подлежат на кривична одговорност кај нас. Така, Федералниот закон од 8 јануари 1998 година „За наркотични дрогии психотропни супстанции“, како и Федералниот закон од 25 јули 2002 година „За борба против екстремистичките активности“ предвидува можност за ликвидација на правно лице. лица со судска одлука во врска со извршување на дела кои се признати како кривични согласно кривичното право.

Дополнително, меѓународната заедница препорачува државите да ја зајакнат одговорноста на правните лица за голем број незаконски дејствија извршени во нивни интереси. Особено, таквите препораки се утврдени во Меѓународната конвенција за сузбивање на финансирањето на тероризмот од 9 декември 1999 година, конвенцијаСоветот Европаза кривична одговорност за корупција од 27 јануари 1999 година, конвенцијаОН против транснационалниот организиран криминал од 15 ноември 2000 година, Конвенција на ОН против корупцијатаод 31 октомври 2003 година, Конвенција на Советот Европаза спречување тероризам од 16 мај 2005 година.

До денес, сите овие конвенции се ратификувани од Русија, па наскоро ќе биде неопходно да се направат соодветни измени и дополнувања на националното кривично законодавство.

Извори

http://ru.wikipedia.org - Википедија - бесплатна енциклопедија

http://www.wikiznanie.ru/ - WikiKnowledge - слободна енциклопедија

http://pravoznavec.com.ua/ - Дигитална библиотекаправна литература „Адвокат“

http://base.garant.ru/ - Граѓанско право: Учебник. Том I (уредил доктор по правни науки, професор О.Н. Садиков). - „Договор“: „ИНФРА-М“, 2006 г

http://www.lib.ua-ru.net/ - Електронска библиотека на научна литература

http://ebk.net.ua - Економски речник

http://www.cred.com.ua/ - Информативен и аналитички портал Credo com

http://tolks.ru/ - Речник на термини

http://www.allpravo.ru/ - Електронска библиотека „Сè за правото“

http://www.slovari.org/ - Енциклопедија на правници

http://law-enc.net/ - Голем правен речник

http://dic.academic.ru/ - енциклопедиски речникекономија и право

http://www.russ.ru/ - руско списание

http://www.rusarchives.ru/ - Архиви на Руската Федерација

http://slovari.yandex.ru - Yandex. Речници

Инвеститор енциклопедија. 2013 .

• Сметководствена енциклопедија - ПРАВЕН ЛИЦЕ, види Правно лице... Модерна енциклопедија

ЕНТИТЕТ- види Правно лице... Голем енциклопедиски речник

Ентитет- организација која има посебен имот во сопственост, економско управување или оперативно управување и одговара за своите обврски со овој имот, може да стекнува и врши имот и личен имот во свое име... ... банкарска енциклопедија

ЕНТИТЕТ- колективна личност која не одговара на концептот на еден поединец, туку ја претставува севкупноста на интересите на поединците на кои им требаат посебни права. Речник странски зборови, вклучени во рускиот јазик. Павленков Ф., 1907 ... Речник на странски зборови на рускиот јазик - претпријатие кое дејствува како субјект на државјанство, вклучително и економски права и обврски, има независен биланс, официјален печат и банкарска сметка, работи врз основа на повелба или пропис и одговорно во случај на ..., Чиркин В.. Монографијата го испитува концептот на правно лице од перспектива на интердисциплинарен пристап, предлага дизајн на правно лице од јавното право и дава класификација на различни видови...

12. Старателство и старателство. Покровителство на способни граѓани.

13. Поим и карактеристики на правно лице.

Основни теории за суштината на правното лице.

14. Правна способност и способност на правно лице.

16. Постапка и методи за создавање правни лица.

17. Реорганизација на правни лица.

18. Престанок на дејност на правно лице по негова ликвидација.

Концептот на стечај и правните последици поврзани со прогласување на лице за стечај.

19. Видови правни лица и нивна класификација.

20. Непрофитни организации како правни лица.

20.1. Потрошувачка задруга.

20.2. Непрофитно партнерство.

20.3. Некомерцијално партнерство.

20.4. Здружение на правни лица.

20.5. Здружение на работодавачи.

20.6. Стоковна берза.

20.7. Јавни здруженија.

20.8. Фонд.

20.9. Автономна непрофитна организација.

21. Акционерско друштво како учесник во граѓански правни односи.

22. Друштва со ограничена и дополнителна одговорност како учесници во граѓански правни односи.

23. Граѓанско-правен статус на општото партнерство.

24. Партнерство на верата.

25. Производствени задруги.

26. Унитарни државни и општински претпријатија како правни лица.

27. Основање.

28. Јавните правни лица како субјекти на граѓанското право.

29. Поим и класификација на предметите на граѓанско-правните односи.

30. Класификација на стварите како објекти на граѓанското право.

31. Хартии од вредност како предмети на граѓанските права. Видови хартии од вредност.

32. Правни факти во граѓанското право.

33. Поим и видови трансакции.

34. Услови за валидност на трансакциите и последиците од нивното неисполнување.

35. Форма на трансакции. Правни последици од завршување на трансакција со прекршување на формуларот.

36. Видови неважечки трансакции. Правни последици од неважечки трансакции.

38. Концептот и видовите ограничувања на остварувањето на граѓанските права. Злоупотреба на правата.

39. Поимот и содржината на субјективното право на заштита. Начини за заштита на граѓанските права.

Постапката и границите на примена на специфичен метод за заштита на граѓанското право зависат од природата на неговото прекршување.

40. Поим и видови застапување во граѓанското право.

Поглавје 10 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација.

41. Полномошно.

42. Поимот и видовите поими во граѓанското право. Постапка за пресметување на рокови.

Поглавје 11 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација.

43. Поим и видови на застареност. Последици од нивното истекување.

Суспензија, пауза и враќање на роковите на ограничување.

44. Нематеријални придобивки.

Лични неимотни права.

I. Професор Егоров: 3 групи ЛНП:

45. Право на заштита на честа, достоинството и деловниот углед.

46. ​​Надомест за морална штета.

47. Права на сопственост, нивните видови и карактеристики.

48. Поим и содржина на имотните права.

Поглавје 13 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација.

48.1. Видови имотни права.

49. Стекнување имотни права.

49.1. Престанок на сопственост.

49.2. Концептот и формите на приватизација на државниот и општинскиот имот.

49.3. Сопственост и други сопственички права на земјишни парцели.

50. Права на јавна сопственост.

51. Право на заедничка заедничка сопственост.

52. Право на заедничка заедничка сопственост на граѓаните.

53. Ограничени стварни права.

54. Имотно право методи за заштита на правата на сопственост.

55. Концептот на облигационото право.

56. Видови на обврски.

56.1. Обврски со повеќе лица.

56.2. Обврски за регрес.

57. Поим, основни принципи и методи на исполнување на обврските.

58. Методи за обезбедување на исполнување на обврските.

59. Казна, задржување, гаранција, депозит.

1. Казна.

2. Може да се преговара.

60. Држете.

61. Гаранција.

62. Банкарска гаранција.

63. Залог.

65. Запленување и продажба на заложен имот.

66. Концептот на одговорност во граѓанското право.

Износ на граѓанска одговорност.

Основи и услови на одговорност според граѓанското право.

67. Видови граѓанска одговорност.

68. Вината како услов за граѓанска одговорност. Случаи на одговорност без разлика на вина.

Основи за ослободување од граѓанска одговорност. Шанса и виша сила.

69. Концептот на граѓански договор и неговата улога во пазарната економија.

70. Видови договори.

71. Содржина на граѓански договор.

72. Склучување на договор.

74. Промена и раскинување на договорот.

75. Престанок на обврските.

77. Движен и недвижен имот како предмет на граѓанското право, неговиот правен режим.

78. Промена на лица во обврска.

79. Права на сопственост на правните лица да управуваат со имотот на сопственикот.

13. Поим и карактеристики на правно лице.

чл. 48 Граѓански законик на Руската Федерација:ентитет– организација која има посебен имот на право на сопственост, право на економско управување или оперативно управување; дејствувајќи во граѓански промет во свое име и сноси самостојна имотна одговорност.

Знаци на правно лице (теоретски, во пракса - до 12 знаци):

Организациско единство: Правно лице е организација или здружение на две или повеќе лица. Организациското единство го наоѓа својот надворешен израз во составните документи на правното лице. Претпоставува присуство на управни и контролни тела.

Знак за изолација на имотот(еден од креаторите е професорот Венедиктов: право на оперативно управување  право на економски менаџмент). Граѓанскиот промет претпоставува учество на организации сопственици во него, меѓутоа, за одредени видови организации, можноста за учество е дозволена кога поседуваат имот врз основа на ограничени имотни права (економско управување, оперативно управување - Гл. 19 ГК). Право на оперативно управување имаат институциите (можноста за располагање е многу ограничена), како и претпријатијата во државна сопственост. Државните и општинските унитарни претпријатија имаат право на економско управување со имотот. Надворешен знакподелба на имотот: биланс на состојба или проценка (за институции).

Зборувајќи во граѓански оптек во свое име:појава, промена, престанок на граѓанските права, управна и судска заштита на повредените права. Правно лице дејствува во граѓански промет под свое име, кое го вклучува називот на организационата и правната форма и самото име. Исто така, можно е да се наведе активноста (на пр. Друштво за осигурување), локација, име на компанија ( Дел IВГК), трговска марка или сервисна марка ( Чл. 1477-1515 ГК), комерцијална ознака ( Чл. 1538-1541 ГК), место на потекло на производот (на пр. „башкир мед“). Застапувањето на правно лице во граѓанска постапка, суд, арбитражен суд и други органи е можно преку дејствијата на неговите тела (по правило, поединечни).

Знак на независна имотна одговорност на правно лице:можноста за преземање на имотот на правно лице за долгови и други обврски (без да се бара имотот на основачите, државата итн.).

ОДРЕДБИ НА ПОИМОТ.Правните лица мора да имаат само еден основачки документ- повелба. Присуството на конститутивен договор како составен документ не е предизвикано од практична неопходност (освен за деловни партнерства, во кои конститутивниот договор има сила на повелба). Во исто време, сите правни лица без исклучок мора да имаат повелби.

Основни теории за суштината на правното лице.

Прв во времето - фикција теорија: правно лице е производ на правниот поредок, т.е. некаква правна фикција, вештачка конструкција измислена од законодавецот. Основач: Папата Инокентиј IV, кој изјавил во 1245 година, на прашањето за можноста за екскомуникација на корпорациите, дека корпорацијата нема душа, туку постои само во имагинацијата на луѓето. Теоријата на фикцијата е развиена во 19 век во германското граѓанско право (Фридрих Карл фон Савињи и Бернхард Виншајд). Тие сметаа дека правното лице е вештачко лице, создадено со закон само за условно врзување за него на субјективни права и обврски, кои всушност припаѓаат или на неговите учесници - поединци, или да останат без тема. Шершеневич, кој ги сметал правните фикции, ги сметал и правните лица како фиктивен концепт не имагинарни концепти, но со научни методи на сознавање, а правното лице е „вештачки субјект“ на промет, создаден за постигнување одредена цел. Теоријата на фикцијата, исто така, доби значење во англо-американското право, каде што корпорацијата се смета за „вештачки ентитет, невидлив, нематеријален и постои само од гледна точка на правото“.

Во развојот на теоријата на фикцијата, таа беше изнесена теорија на „целна сопственост“(Алоис Бринц). Тој тврдеше дека правата и обврските можат и да припаѓаат на одреден субјект и да служат за одредена цел (објект). Во вториот случај, предметот на правото воопшто не е потребен, бидејќи неговата улога ја игра имотот изолиран за оваа намена (вклучувајќи ги и оние што се одговорни за долгови настанати за постигнување на соодветната цел). Според традицијата, тој е обдарен со својства на субјект на правото, иако тоа не е неопходно. Планиол верувал дека правното лице е колективна сопственост, која, како субјект на правото, е правна фикција создадена за да се поедностави неговата употреба. Предности на пристапот: ја објасни потребата од признавање на правно лице како субјект на правото; недостатоци: исклучувал таков субјект да има своја волја и интереси (бестематични правни односи).

Друга варијанта на развојот на теоријата на фикцијата беше „теорија на интерес“(Рудолф фон Јеринг). Оваа теорија смета дека правата и обврските на правното лице всушност им припаѓаат на оние вистински поединци кои всушност ја користат заедничката сопственост и добиваат придобивки од него. Нивниот заеднички интерес е она што го персонифицира ЛЕ.

За разлика од теориите на фикцијата, тие почнаа да поставуваат напред теории кои ја препознаваат реалностаправно лице како субјект на правото („реални теории на правно лице“). Во Германија, нивните основачи биле Георг фон Беселер и Ото фон Гирке.

Органска теорија.Гиерк смета дека правното лице е посебен „телесно-духовен организам“ („сојузничка личност“). Реалноста на постоењето на такви „организми“ претпоставува нивно признавање со закон, но не и нивно вештачко создавање. Во Русија, реалноста на правното лице ја бранеа Н. Дуверној и И. А. Покровски, кои го нарекоа правното лице „жива клетка на општествениот организам“. Предноста на пристапот: способноста да се објасни присуството на сопствената волја и интереси на правното лице, а со тоа и неговата независност како предмет на граѓанска циркулација, иако изедначувањето на правното лице со приватно лице исто така беше признаено како вештачко. Теоријата за „физичко лице“ се прошири во американското право на почетокот на 20 век.

Во цивилната наука Советски периодБеа изнесени низа теории, пред се во однос на претпријатијата и институциите кои доминираа во граѓанската циркулација во тоа време. Теоријата за правни лица како посебна, персонифицирана сопственост беше отфрлена. Правно лице е „општествена реалност“ обдарена со одреден имот за постигнување општествено корисни цели или за решавање на социо-економски проблеми на државата и општеството ( теорија на општествената реалностД.М. Генкин).

Понекогаш директно се наведуваше дека зад државното правно лице секогаш стои самата држава или „националниот колектив“, кој е вистински сопственик на неговиот имот ( теорија на државатаС.И. Аскназија).

Доминантна сила во советското граѓанско право беше колективна теорија,поткрепени во делата на А.В. Венедиктова и С.Н. Братусија. Според оваа теорија, правен субјект е навистина постоечки општествен субјект кој има „човечки супстрат“ (суштина) во форма на колектив на своите работници, зад кој стои национален колектив на работници, организиран во држава. Други научници ја истакнаа улогата на администрацијата на државното правно лице ( режисерска теоријаЈу.К. Толстој). Бидејќи волјата на директорот се препознава како волја на самото правно лице и токму преку него правното лице стекнува права и обврски, директорот ја претставува суштината на правното лице.

За време на транзицијата кон пазарна економија, станаа очигледни низа недостатоци на „колективната теорија“: вработените во државните правни лица, кои се сметаат за „човечки супстрат“, во реалноста не се само учесници (основачи) на правното лице, туку исто така дел од „националниот колектив-сопственик“. Очигледно е дека советското толкување на правните лица како организиран тим доведе до занемарување на имотната страна на работата. Како резултат на тоа, на пример, дозволувањето на граѓаните да се вклучат во претприемничка активност преку создавање производствени задруги во согласност со законот претпоставува присуство на „човечки супстрат“ (најмалку три члена), но не и посебен имот на почетокот на неговите активности. Ваквите правни лица би можеле да бидат обична „кукла“, опасна за потенцијалните договорни страни. Оваа теорија, исто така, не дава задоволително објаснување за постоењето на „компании од едно лице“, иако тие добија значителен развој во современата економија, каде што се создадени, меѓу другото, од јавни правни лица. Прогласувањето за фикција тешко може да се смета за доволно објаснување за нивниот статус.

Предложени се и други концепти:

О.А. Згоден - систем за социјално поврзување;

Б.И. Пугински - некој правен лек, со чија помош на одредена организација и е дозволено да учествува во граѓанскиот промет.

Во современата странска литература не се посветува посебно внимание на теориите за суштината на правните лица, карактеристично дури и за германската јуриспруденција е укажувањето дека правното лице треба да се смета како правно-технички концепт, кој служи за препознавање на „лица или работи“ (субјекти) како правно способни организации, а суштината на овој концепт се објаснува со бројни теории кои „немаат практично значењеи немаат голема образовна вредност“. Овој пристап е подеднакво вроден и во континенталното и во англосаксонското право.

Според став 1 од чл. 48 од Граѓанскиот законик, правното лице се препознава како организација која има посебен имот и е одговорна за своите обврски, може во свое име да стекнува и остварува граѓански права и да носи обврски и да биде тужител и тужен пред суд.

Руското граѓанско законодавство ги утврдува задолжителните карактеристики на правното лице, чија целина им овозможува на основачите на организација со такви карактеристики да го постават со државата прашањето за негово признавање како независен субјект на граѓански правни односи. Овие знаци вклучуваат (клаузула 1 од член 48 од Граѓанскиот законик):

1. организациско единство;

2. изолација на имотот;

3. независна имотна одговорност за своите обврски;

4. постапување во граѓанска постапка и во решавање на спорови во судови во свое име.

Организациското единство ја карактеризира секоја организација како единствена целина способна да решава одредени проблеми. Тоа претпоставува одредена внатрешна структура на организацијата, изразена во присуство на нејзините раководни тела и, доколку е потребно, соодветните одделенија да ги извршуваат задачите утврдени за неа.

И задачите (функциите) на организацијата и структурата се вградени во нејзините составни документи - повелбата, конститутивниот договор или во општите прописи за организации од овој тип (клаузула 1 од член 52 од Граѓанскиот законик). Тие нужно го дефинираат името и локацијата на правното лице, постапката за управување со неговите активности (органите на управување, нивна надлежност и сл.), во најголем број случаи предметот и целите на оваа дејност, како и други информации предвидени со закон за соодветните видови правни лица . Присуството на такви документи е формален израз на организациско единство како знак на правно лице.

Имотната изолација на организацијата претпоставува дека таа има одредена сопственост на правото на сопственост (или на ограничени имотни права на економско управување или оперативно управување). Очигледно е дека отсуството на сопствен имот ја исклучува можноста една организација самостојно да учествува во граѓанскиот промет и со тоа да биде признаена како субјект на граѓанско-правните односи. Дозволено е да постојат правни лица кои работат исклучиво врз основа на имот, кој се состои од права на користење (на пример, изнајмување зграда) и (или) права на побарување (на пример, средства на банкарска сметка) и затоа не е предметот на сопственичките права.

Имотот во сопственост на организација првично е опфатен со концептот на одобрен капитал или „овластен фонд“ (во партнерства - „заеднички капитал“, во задруги - „заемен фонд“), чија големина се рефлектира во неговите составни документи. Како резултат на учеството во граѓанскиот промет, овој имот обично вклучува не само работи, туку и одредени права и обврски (долгови). Имотот на правно лице може да вклучува и некои посебни имотни фондови со посебен правен режим (на пример, резервни фондови).

Целиот имот доделен на организацијата е предмет на задолжително сметководство на нејзиниот независен биланс на состојба. Имотот наведен во билансот на состојба на организацијата ја карактеризира неговата изолација од имотот на основачите (или учесниците), поради што присуството на независен биланс на состојба станува најважниот показател за независноста на организацијата. Независен биланс на состојба треба да се разликува од посебен биланс, кој за сметководствени цели може да се отвори и за независна поделба на правно лице. Во исто време, мора да се има предвид дека самиот биланс на организацијата има, пред сè, сметководствено значење.

Имотната изолација на една организација е нераскинливо поврзана со нејзината независна имотна одговорност за долгови. Значењето на одвојувањето на имотот на правното лице е токму да се изолираат таквите предмети што неговите можни доверители ќе можат да ги одземат (за да се отстрани другиот личен имот на основачите и учесниците од под него). Тоа првенствено им служи на овие цели одобрениот капитал(статутарен или заеднички фонд), со кој се определува минималниот износ на имот кој ги гарантира интересите на доверителите на правно лице. Правното лице за своите обврски одговара со сиот свој имот (клаузула 1 од член 56 од Граѓанскиот законик), а не само со средствата што ги има (првенствено на своите банкарски сметки).

Основачи и учесници на правно лице општо правилоне одговараат за неговите долгови. Но, дури и кога таквата одговорност е утврдена со закон, таа секогаш има дополнителна (супсидијарна) природа, односно ќе настане само во отсуство или недоволна сопственост на самото правно лице. Покрај тоа, во некои случаи може да биде ограничена во големина.

Конечно, показател за независноста на правното лице е неговото појавување во граѓанска постапка и во судовите во негово име. Името на правното лице служи за негово индивидуализирање и е содржано во неговото име, дефинирано во неговите составни документи. Името на правното лице мора да содржи ознака за неговата организациона и правна форма (на пример, ДОО, државно унитарно претпријатие, добротворна фондација), а во некои случаи и природата на неговите активности (клаузула 1 од член 54 од Граѓанскиот законик ) (на пример, акционерско друштво за осигурување, синдикат на работници Домување и комунални услуги, доброволно друштво за заштита на животните). Термините „берза“ и „банка“ можат да се користат само во имињата на оние организации кои имаат дозвола за вршење на соодветните активности.

Од комерцијалните организации се бара да имаат имиња на брендови (компанија). Правото на друштво е апсолутно ексклузивно право на правно лице. Организацијата добива ексклузивна можност да ја користи и има право да бара прекинување на незаконската (без нејзина согласност) употреба на такво име од други правни лица и надоместок за загубите предизвикани од ова (клаузула 4 од член 54 од Граѓанскиот Код).

Правното лице, исто така, мора да има официјална локација („правна адреса“), која обично се одредува според местото на неговата државна регистрација (клаузула 2 од член 54 од Граѓанскиот законик) и е нужно наведена во неговите составни документи.

Мора да се нагласи дека дури и да се присутни сите 4 наведени знаци, тоа не води до автоматско признавање на организацијата како правно лице. Ова бара нејзина државна регистрација во ова својство (клаузула 2 од член 51 од Граѓанскиот законик), т.е. официјално признавање на нејзиниот правен субјективитет од државата.

Оваа тема не им е јасна речиси на сите деца кои студираат право како подготовка за испити. И тогаш одат да се откажат со ова незнаење. Во меѓувреме, неопходно е не само да се знаат видовите правни лица, туку и да се објаснат какви предности има еден или друг од нив. Ова е токму она за што ќе зборуваме во оваа статија.

Концептот на правни лица

Правно лице е субјект на правни односи регистриран од државата, кој има посебен имот, жиро сметка и може да стапи во одредени правни односи.

Зошто се создаваат правни лица? На крајот на краиштата, можно е да се спроведат индивидуални претприемачки активности без регистрација - како индивидуален претприемач? Всушност, овие субјекти се регистрираат за следново:

За да се намалат деловните ризици.Факт е дека повеќето правни субјекти имаат форми на организација во кои луѓето што ги управуваат не се одговорни за деловните ризици. На пример, правно лице земало заем од банка, не го вратило и прогласило стечај. Воедно, првиот човек на правното лице и сите негови вработени нема да сносат финансиска одговорност со својот личен имот!

За управување со капиталот.На пример, вие сте тројца, толку млади и смели момци и решивте да отворите сопствен бизнис. Васија инвестираше во изнајмување на зградата, Оља купи суровини, а Евгениј инвестираше во првата плата на работниците.

Нашите млади и смели го добија својот прв профит. И како ќе се делиме? Ако работат како индивидуални претприемачи (индивидуални претприемачи), тогаш не знам како ќе го направат тоа. Може дури и да доведе до прободување. Но, да регистрирале правно лице и да ги наведат во неговата повелба акциите на добивката за секој основач, тогаш немало да има прободување. Се би било цивилизирано.

За проширени правни односи.Лесно е да се продаде правно лице, лесно е да се продаде бизнис.

Кога регистрирате правно лице, треба да запомните дека треба внимателно да ги изберете видовите активности што веќе се содржани во обединетиот регистар на правни лица. Патем, препорачувам да ја прочитате статијата. Ова ќе ви помогне подобро да го разберете овој материјал.

Ако сакате да знаете други нијанси што треба да ги знаете овде, добредојдовте на нашите подготвителни курсеви за Единствениот државен испит по општествени студии.

Видови правни лица во граѓанското право на Руската Федерација

Пред сè, треба да знаете дека сите правни лица се комерцијални и некомерцијални (член 50 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација). Првите се создадени за профит, односно едноставно за да заработат пари. Вториот - за други цели: образовни, добротворни, верски.

Тие може да вклучуваат: HOA (здруженија на сопственици на куќи), адвокатски здруженија, добротворни и други фондации, цркви, потрошувачки задруги итн.

Комерцијалните правни лица вклучуваат:

Деловни општества (член 66 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација)

Овие правни лица се создадени за да произведуваат стоки и да даваат услуги. Тие се сметаат за корпоративни, односно можат да се состојат или од еден сопственик или од неколку соосновачи. Уделите на добивката во таквите компании се распределуваат пропорционално на учеството на нивниот капитал во организацијата на компанијата. Коосновачите можат да бидат и индивидуални претприемачи и други правни лица.

Партнерства: целосно и ограничено (ограничено) (членови 69 и 82 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација, соодветно)

Партнерствата се одликуваат со тоа што нивните основачи сносат целосна одговорност со својот личен имот за обврските на партнерството. Со други зборови, ако друштвото оди во стечај, содружниците на партнерството ќе си ги платат долговите на свој трошок и покрај тоа што е правно лице.

Командитните партнерства се разликуваат од општите партнерства по тоа што може да вклучуваат инвеститори. На пример, ако видите дека некое партнерство добро се развива, можете да станете негов инвеститор, имајќи право на дел од профитот. Но, ќе ја споделите и одговорноста во висината на вашиот придонес.

Селско земјоделство (член 86 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација)

Луѓе кои прават земјоделството, може да создаде одредено правно лице. Треба да се консултирате со адвокат за добрите и лошите страни. Бидејќи даноците на правните лица се разликуваат од даноците на индивидуалните претприемачи и обичните физички лица.

Компанија со ограничена одговорност (член 87)

Најмногу најдобра формаорганизација на правно лице: неговите учесници не сносат никаква финансиска одговорност за активностите на правното лице или неговите обврски. Се разбира, тука има и некои нијанси, за кои ќе разговараме за време на курсевите за обука.

Друштво за дополнителна одговорност (повеќе не е релевантно од 01.09.2014 година)

Акционерско друштво (член 96 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација)

Оваа компанија се разликува од другите деловни друштва по тоа што одобрениот капитал е поделен не на акции меѓу основачите, туку на број на акции. Според тоа, акциите може да се продадат и да се собере капитал за вашата компанија. Се разбира, мораме да запомниме дека контролниот удел (50% + 1 акција) мора да остане сопственост на основачот или основачите на оваа компанија. Во спротивно, некој ќе ја купи вашата компанија - а вие ќе бидете принудени на ропство. Се разбира, многу луѓе сонуваат да бидат купени. И големите гиганти со задоволство купуваат профитабилни мали корпорации со голем потенцијал.

Погледнете каква е промоцијата.

Јавни акционерски друштва (член 97 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација)

Јавните акционерски друштва се разликуваат од редовни темидека можат да ги пласираат своите акции на аукција, на берзи и други структури.

Производителски задруги (член 106 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација)

Тие се создадени од луѓе за производство, преработка и маркетинг на производи. Мислам дека и овде се е јасно. Често може да најдете прашање во тестовите за унифициран државен испит: кој е минималниот број на луѓе кои можат да бидат дел од производствена задруга? Значи, не треба да има помалку од нив петЧовечки!

Државни и општински унитарни претпријатија (член 113 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација)

Унитарни претпријатија- Станува збор за стопански претпријатија без посебен имот. Создадени се во интерес на државата (ако се државни) со цел државата да заработува.

Мислам дека сте стекнале сериозно разбирање за видовите правни лица. Се разбира, во рамките на една статија и видео е невозможно да се откријат сите нијанси на темата. Затоа постојат курсеви за обука во кои ги разгледуваме сите аспекти на оваа тема, што е неопходно за да се положи обединетиот државен испит и да се влезе на универзитет со буџет. Сите информации за курсевите се на копчето:

Пост Скриптум.Видеото и презентацијата на која е креирано можете да ги преземете со кликнување на копчето за социјалните мрежи:

ПРЕЗЕМИ ВИДЕО И ПРЕЗЕНТАЦИЈА=>>

Со почит, Андреј Пучков