Меѓународен фонд за благосостојба на животните: дали е лесно или тешко да се биде човек? Центар за права на животните Вита Законодавна заштита на животните



Русија од памтивек сака крзнени производи, и тоа е сосема оправдано, нашата клима е таква што топлите крзнени капи и капути не само што ќе бидат украс, туку и ќе нè згреат во зимски студ. Отсекогаш било вака, и тоа ниту едно разумна личностне предизвика желба да ги брани правата на животните или да се бори против сопствениците и купувачите на бунди од верверица и самур.


Ловците ваделе вредно крзно со голема тешкотија и ризик по нивните животи, а потоа крзното било внимателно облечено и испратено во студија за крзно, каде од него биле направени бунди. По целиот пат, од животно во шума до бунда во продавница, мораше да се вложи многу напорна работа, а оваа работа секогаш беше ценета; бундите беа многу скапо задоволство.



Со текот на времето, луѓето почнаа да одгледуваат крзнени животни на фарми, да развиваат нови сорти на животни и да го подобруваат квалитетот на нивното крзно. На пример, има неверојатно крзно и се одгледува исклучиво во расадници. Се чини дека сè е правилно - луѓето го вложуваат својот труд од година во година и добиваат вредно крзно на кое можат да заработат пари. Но! Има личности кои ги гледаат крзнените производи како кршење на правата на животните. Овие организации за заштита на животните навистина им го отежнуваат животот на производителите на крзно и на обичните жени кои сакаат бунди.


Ајде да се обидеме да откриеме кој е во право - производителите и потрошувачите на крзно, или организациите за правата на животните, зелените и другите активисти за правата на животните?



Застапниците на животните тврдат дека е неопходно да се заштити планетата, да се зачуваат ретките видови животни за потомството, да се зачуваат шумите и природата од загадување, за животните да имаат природна околинаживеалиште. Грижата за природата, љубезноста кон сите живи суштества, прекрасните особини, за ова треба да се согласите со нив. Само бранителите на правата на животните забораваат дека денес дивите животни се ловат во скудни количини, на пример од локалните жители на Сибир. Дали нагласивте што претставува риболовот со самур? дивиот свет? Ловецот го напушта семејството и оди во шума 3-4 месеци, каде што патува од колиба до колиба и ги проверува своите стапици. Сите овие 3-4 месеци ловецот сам се бори за опстанок во снежната тајга. По сезоната, ловецот се враќа дома, ги обработува кожите и ги предава на одделот за прифаќање крзно. Дали мислите дека ловецот веднаш се збогатува? Не и повторно не! Прво и најважно, ловецот не добива толку самур по сезона - 100-150 кожи, и второ, при сибирските набавки тие се прилично евтини (30-60 долари) и ловецот има доволно од овие пари за скудно да го издржува семејството. .


Колку луѓе сакаат да живеат во такви напуштени сибирски села? Има малку, а оние кои сакаат да исчезнат со месеци во тајгата се уште помалку и затоа не можат значително да влијаат на популацијата на самур во дивината.



А остатокот, поточно главните кожи, кои ги купуваме во форма на бунди и капи, се направени од крзно на животни одгледани во расадници. Луѓето ги одгледувале како домашни миленици и имаат право да добиваат награди за нивната работа. Зошто да ја одземеме оваа можност од луѓето? Зошто активистите за правата на животните не ја преземаат каузата за заштита на кокошките, кравите, свињите и воопшто сите домашни животни? Дали животот на кокошката или кравата е помалку значаен од животот на самур или визон? Воопшто не, бидејќи крзнените животни кои се одгледуваат во заробеништво не се загрозени видови. Затоа, организациите за заштита на животните немаат причина да се бранат животно кое носи крзно, и им го отежнуваат животот на производителите и потрошувачите на крзно.


Зошто штитат Зарем активистите за права на животните не знаат дека визон во мрестилиштата не се во опасност од исчезнување?Сè е многу едноставно - овие луѓе не сакаат да прават нешто сериозно, да работат и да произведат нешто корисно. Многу им е полесно да организираат протести, да пишуваат гневни публикации во печатот, да фрлаат боја врз жените крзнени палтаи да се плати за тоа. Да, да, да се плаќа за деструктивни активности. А нивните активности се деструктивни бидејќи не создаваат ништо, туку само им пречат на оние кои работат и создаваат вистински производ за општеството.



Сите овие зелени, екологисти и слично, добиваат грантови од разни фондации, изнудуваат пари од организации кои според нив ги кршат правата на животните или загадуваат животната средина. Сепак, тие не прават многу добро за вистинските животни во дивината. Можеби тие не го сфаќаат тоа природно крзноа кожата добиена од вештачки одгледани животни е многу подобра за животната средина од вештачко крзно, кожа и разни синтетички производи?


Кога жената ќе купи бунда, таа ќе остане во нејзината гардероба многу години. Кожните производи исто така траат многу подолго, што значи дека помалку се фрлаат. Дали разбирате што дава ова?


Овој пристап кон потрошувачката резултира со почиста животна средина! Затоа што кога купуваат производи од вештачко крзно, вештачка кожа, луѓето не ги чуваат долго во својата гардероба, а многу брзо палтата од вештачко крзно и кесите од вештачка кожа се испраќаат на ѓубрето. Во природата, овие синтетики се однесуваат сосема поинаку од производите направени од природни материјали.



Заклучоци:
Организациите за права на животните често не ги бранат правата на никој друг освен нивните.Активистите за правата на животните им го отежнуваат животот на многу луѓе, лишувајќи ги од приходи, а понекогаш и од работа. И што е најважно, активностите за заштита на правата на вештачки одгледани визон доведуваат до зголемување на производството на производи од синтетички материјали, што на крајот ја загадува природата и го отежнува животот на вистинските животни од дивината - ретки видови кои живеат само во дивината и треба да се зачува.


Врз основа на овие факти, можеме да кажеме дека бранителите на правата на животните и нанесуваат многу повеќе штета на природата на цивилизацијата и луѓето отколку продавачите на крзнени производи.

Главните достигнувања на бранителите на правата на животните се колапсот на економијата и уништувањето на природните ресурси на земјата.


Убиството на животни за оправдани цели, како што се производство на сточарски производи, лов, контрола на штетници, не е во спротивност со заштитата на животните и хуманоста, се додека се користат методи за да се обезбеди најмалку страдање на животните. Токму заштитата на животните од страдање е главната цел на заштитата на животните.
Но, псевдо-активистите за правата на животните, односно оние кои себеси се нарекуваат бранители на правата на животните, ја шират дијаметрално спротивната идеја дека секоја употреба на животни од страна на луѓето, особено нивното убивање, е неприфатливо. Во исто време, тие се трудат да не рекламираат дека во пракса, почитувањето на ова табу им носи страдање на животните. Пример за овој пристап е нивниот однос кон проблемот со бездомните животни. Бездомните животни на улица се осудени на бескрајно страдање, но од гледна точка на активистите за права на животните, невозможно е да се фатат и хумано да се еутанизираат за да се запре ова страдање. Кучињата скитници масовно ги истребуваат дивите животни, но исто така е невозможно да се уништат кучињата заради зачувување на фауната.
Со голо око се гледа дека тоа не е заштита на животните, туку догматско учење за „неубивање“. Тој нема ниту сочувство за животните ниту здрав разум. Тогаш, зошто руските медиуми беа толку вредни 20 години во претставувањето на приврзаниците на оваа идеологија како бранители на животните, дозволувајќи им да го доведат општеството во заблуда?
Ајде да се обидеме да одговориме на ова прашање.
Развиената, независна држава е должна да им обезбеди на граѓаните високо нивоживот, кој се постигнува првенствено со пристапност квалитетни производиисхрана. Основата за ова е нашето сопствено сточарство и богатите ловни ресурси.
Пропагандата против јадење месо и други производи од животинско потекло од активисти за правата на животните има за цел да го нападне земјоделството за животни. Тие тврдат дека животните наводно се третираат лошо на сите фарми и кланици. Измамата и исценирани видеа се користат за докази.
Истото важи и за ловот. Тие сугерираат дека ловот не е најважната индустрија Национална економија, чија цел е одгледување животни и зголемување на ловните ресурси и варварско уништување на животни и птици од алчни и сурови луѓеза Забава. Од ова тие заклучуваат дека не треба да се убиваат животни, вклучително и предатори и штетници, и дека е подобро природата целосно да се ослободи од човечкото учество. Нивното мото е чудниот човек на оваа планета.
Всушност, заштитата на дивите животни вклучува нивна заштита од предатори. Ако луѓето целосно престанат да ги регулираат предаторите, тие брзо ќе се размножуваат и ќе ја истребат фауната. Затоа, имплементацијата на идејата за „не убивање“ ќе доведе до уништување на ловечкиот ресурс. Имунитетот на предаторите под слоганот за нивна заштита е најевтин и ефективен методпретворајќи ја територијата во зоолошка пустина.
Во исто време, предаторите кои се размножуваат неизбежно ќе му наштетат на сточарството, напаѓајќи ги фармските животни и уништувајќи фарми.
Резултатот од запирање на пукањето на предаторите сигурно ќе биде брзото ширење на беснилото. На крајот на краиштата, во Западна ЕвропаНема беснило токму затоа што бројот на предатори таму е сведен на минимум. Во развиените земји, заштитата на уставните права на граѓаните е поважна од идејата за зачувување на опасните животни на територијата. Затоа не постои кучињата скитници. Дивиот свет е добар за дивите земји. Само во нив заштитата на лавовите и тигрите може да биде поприоритет од заштитата на населението.
Патем, предизвикувајќи епидемија на беснило, „бранителите на животните“ се залагаат и за напуштање на лековите тестирани на животни, кои ги вклучуваат сите вакцини, вклучително и вакцината против беснило.
Дополнително, со помош руските власти, се воведува идејата за посебно почитување на предаторите - мечката е симбол на земјата и на владејачката партија, тигарот е свето национално животно, а во главниот град се поставуваат дури и споменици на волци и кучиња скитници.
Заштитата на дивиот свет не се подарува со зголемување на ловечкиот ресурс, кој е потребен за да се нахрани населението и да има корист за државата, туку со заштита на недопирливите мечки, волци, тигри, леопарди, леопарди и кучиња скитници.
Како резултат на овој пристап, вкупниот број на елени кои сега живеат во Руската Федерација е помал од нивниот број во Велика Британија или Германија. А само во САД бројот на белоопашести елен е 32 милиони.Има толку многу елени што предизвикуваат 1,5 милиони сообраќајни несреќи во САД секоја година. Во Русија вкупен бројОпшто земено, сите копитари едвај надминуваат 3,5 милиони.
Земјата дојде до овој резултат благодарение на воведувањето на идеи за заштита на псевдо-животни во главите и руски закони, кои не штитат животински свет, и неговите уништувачи.
Уште еднаш би сакал да повторам дека вистинската заштита на животните, информации за кои воопшто не се појавуваат во медиумите, е заштитата на животните да не бидат убиени од луѓе за време на екстракција или употреба, туку заштита на нив од страдање.
На пример, од гледна точка на вистинска заштита на животните, апсолутно е неприфатливо да се оставаат кучињата скитници да живеат на улица, а мачките во подруми, бидејќи тие страдаат таму и умираат во страшна агонија. Затоа, во развиените земји, каде што диверзантите-штетници под превезот на борците за правата на животните никого не доведуваат во заблуда, тие преземаат ефективни мерки - бездомните животни се пукаат или се одземаат од улица и, доколку не се најде сопственикот, се еутанизираат.
Кај нас, при спроведувањето на „хуманите“ програми за стерилизација, сè беше обратно. Животните требаше да се остават на улица, каде што кучињата тајно ги труеја комуналните услуги, мачките беа растргнати од кучињата, а мачињата во подрумите беа изедени од стаорци. Но, било забрането да се запре оваа монструозна злоупотреба на животните со користење на ефективни, односно смртоносни методи за решавање на проблемот со бездомните животни.
Ако таквата замена на концепти се всади во целото општество дваесет години, повеќето луѓе самите нема да погодат што е добро, а што лошо. Затоа, многумина од нас сега воопшто не разбираат дека има разлика помеѓу мачење животно и неговото хумано убивање. Како резултат на тоа, земјата доживеа вистинска загуба на моралните насоки. Откако добија информации дека тигрите се хранат со живи животни во сафари паркот Приморски, повеќето Руси не мислеа дека тоа е ненормално, а управата на паркот не размислуваше да сокрие ништо.
Постојат неразвиени народи кои традиционално ги тепаат животните пред јадење за да го подобрат вкусот на месото, а потоа можат да ги фрлат живи во врела вода. Тие едноставно не разбираат како животното страда. Во нивната култура сè уште не е формиран адекватен однос кон животните. Кај нас, очигледно, веќе е изгубено.
Но, развиени се двојни стандарди. Тие организираа прогон на данската зоолошка градина, каде што вишокот животни се убиваат хумано, како што треба да биде во цивилизираните зоолошки градини. Обичните часови по биологија беа перципирани како што домородците од примитивното племе перцепираат нешто непознато. Дури и во данската амбасада, редица ожалостени за убиената жирафа се наредени со цвеќиња. Но, за вистинските ѕверства во руската зоолошка градина, каде што живите животни се фрлаат за да ги растргнат предаторите со човечка рака, не се слушаат никакви приговори, како никој да не сфаќа што е тоа.
И до кое ниво луѓето сè уште можат да се лизгаат ако се намерно подготвени за ова?

Александар Кулагин, Светлана Илинскаја

Со грижата за бездомниците и другите животни, придонесуваме за иднината на Земјата. А исто така е во ваша моќ да направите нешто за вашите правнуци и правнуци да живеат на убава, разновидна и хармонична планета.

Организацијата IFAW (Меѓународен фонд за благосостојба на животните) даде најголем придонес за заштита на животните. Најголемиот меѓународен фонд за заштита на животните ги спасува и поединечните браќа на нашите малечки, бездомниците во неволја и цели популации, а исто така се грижи и за нивното живеалиште да биде удобно и погодно за живот.

Организацијата е основана во 1969 година. Сега IFAW ги развива своите проекти во повеќе од 40 земји ширум светот и секоја година привлекува се повеќе поддржувачи и активисти.

Должност на секој од нас е да ги заштитиме животните.

Како доминантен вид, човекот може и мора да сноси одговорност за своите соседи на планетата. Но, наместо тоа, во потрага по лична удобност, престиж и банални комерцијални придобивки, ние секојдневно брутално истребуваме стотици, илјадници суштества чија единствена вина е што нивниот геном е различен од нашиот.

На овој моментПовеќе од 40% од сите живи видови на планетата се под закана од целосно истребување. Но, исчезнувањето само еден видод биолошкиот синџир само во еден регионможе да повлече голем број неповратни промени!

Што би можело да се случи ако овие 40% од видовите престанат да постојат во природата?

  • Следејќи ги, ќе почнат да умираат и други животни - предатори кои нема да имаат доволно храна.
  • Без постојано надополнување на хумус, почвата ќе престане да биде плодна, а земјоделските култури неопходни за луѓето нема да растат на неа.
  • Растенијата кои ни обезбедуваат не само храна и облека, туку и витален кислород ќе почнат да умираат.
  • Без живи организми кои ја прочистуваат водата, наскоро нема да можеме ниту да пиеме без да бидеме отруени од производите на нашите сопствени фабрики.

И ова е само врвот на ледениот брег.

Обично не ни размислуваме за такви работи и убиваме во огромни количини: за храна, облека, украсни предмети... а некои животни умираат за ништо: едноставно затоа што нивното живеалиште го претворивме во депонија.

Сепак, ние имаме моќ да промениме сè. Колку повеќе луѓе го сфаќаат степенот на нивната одговорност и го поддржуваат Меѓународниот фонд за благосостојба на животните, толку поблиску сме до иднината во која луѓето конечно ќе можат да живеат во хармонија со другите видови.

Зарем не е прекрасно?

Дури и малите победи се голем чекор напред

Поминаа повеќе од 40 години откако неколку загрижени луѓе се собраа за да стават крај на бруталното комерцијално убивање на фоки во Канада. И оваа прва мала победа докажа дека секогаш можете да победите - дури и ако компаниите од повеќе милиони долари се против вас.

Од своето основање, добротворната организација за заштита на животните IFAW постигна многу. Особено, тоа беше благодарение на напорите на активистите:

  • Светската трговска организација и даде зелено светло на ЕУ да ги забрани сите производи од фоки;
  • беше потпишан договор за закуп со племето Масаи (Кенија), кој овозможи да се зачуваат повеќе од 65 km 2 живеалиште за слоновите;
  • пет амур тигри, сираци и одгледани од луѓе, беа пуштени во дивината;
  • Во Русија, зимскиот лов на мечки беше забранет, поради што секоја година стотици младенчиња остануваа сирачиња.

И тоа не е се!

На официјалната веб-страница на IFAW можете да дознаете за најактуелните кампањи на фондацијата и да направите донација што веројатно може да ја промени иднината на нашата планета.

Што направи фондот за заштита на диви и бездомни животни во Русија?

Парите што ги донирате на таквите организации не одат во нечиј џеб - секоја сериозна фондација им дава на своите помошници информации за тоа колку пари се потрошени и за кои проекти.

Така, добротворната организација за заштита на животните IFAW во Русија финансира неколку проекти за заштита на бездомниците, фармите и дивите животни:

  1. Отворање мобилен ветеринарна клиникаи центри за бездомни животни во Москва.
  2. Програма за спасување и враќање на младенчињата без родители од регионот Твер во нивното природно живеалиште.
  3. Истражување и заштита на белуга китови во Бело Море, поларни мечки на островот. Врангел.
  4. Програма за заштита на сивите китови во близина на Сахалин.
  5. Мерки за зачувување на далечноисточните леопарди и тигри Амур во дивината.

Многу кампањи се насочени кон воведување измени во законодавството: изведување пред лицето на правдата за суровост кон животните, против зимскиот лов на кафеави мечки итн.

Поддржете го фондот за заштита на бездомните напуштени животни - најдете го вашиот најдобар пријател во прифатилиштето!

Речиси во секој град има организации посветени на заштита на бездомните животни. И еден од најпознатите едноставни начинипомош - ако одлучите да земете домашно милениче, не купувајте скапо расно маче или кученце, туку земете некое што веќе ве чека во некое од засолништата. Можеби нема да го промениш светот со ова... но ќе промениш цел живот, ќе дадеш топлина и среќа. Дали ова не е доволно?

Во нашата статија сакаме да зборуваме за проблемот со заштитата на животните во Руската Федерација. Ова прашање отсекогаш било и останува релевантно. Многу често луѓето им штетат на животните без да го сфатат тоа. Во меѓувреме, само ние самите можеме да им помогнеме.

Проблемот со бездомните животни

Проблемот со бездомните кучиња и мачки ја зафати Русија уште во деведесеттите, кога пазарот за неконтролирано одгледување домашни животни доведе до нивна преголема бројност и амортизација. Како резултат на тоа, на улиците се појавија првите глутници ничии кучиња.

Во тоа време, луѓето кои останаа без работа на урнати колективни фарми почнаа да се селат од селата поблиску до градовите. Нормално, тие не го земаа своето семејство со себе, почнаа да се собираат во стада и исто така мигрираа поблиску до населените места. Се намножија и нивниот број растеше. Мора да се каже дека услугата за ловење престана да постои во тие денови, никој не беше вклучен во регулирањето на бројот на кучињата скитници.

На почетокот на 2000-тите постепено почнаа да се занимаваат со овој проблем, обидувајќи се да воведат хумани методи за справување со бездомните животни. Во Москва, на пример, во 2002 година започна програма за стерилизација на животни. За ова беа издвоени пари од буџетот, но малку беа од корист. Тешко е да се провери дали или не, но средствата ги нема, но проблемот останува.

Во 2008 година веќе имаше вистински прилив на полудиви животни. Затоа е одлучено да се подигнат засолништа за бездомните животни и таму да се чуваат доживотно. Сепак, тоа не даде никаков резултат. Средствата повторно беа потрошени, но проблемот никако не беше решен.

Засолниште за животни

На на оваа бинаВо Русија постојат два вида засолништа. Тоа се општински и приватни. Како што разбирате, општинските средства доаѓаат од државниот буџет. Но, тие се најрелевантни во Руската Федерација, бидејќи тие се оние кои имаат барем некаква правна регулатива.

Датумот на почетокот на функционирањето на таквите засолништа може да се смета за периодот на појавување на официјалниот документ „За дизајнот на засолништа за градот Москва“ (од 29 декември 2006 година).

Како кучињата или мачките скитници завршуваат во вакви засолништа? Механизмот е многу едноставен. Постојат посебни организации кои се занимаваат со фаќање животни. Потоа тие се испратени да живеат во засолниште за животни.

Мора да се каже дека сите овие места за чување животни денес се уште се далеку од идеални. Недостигаат финансии, но проблемот со бездомните животни се обидуваат да го решат на хумани и цивилизирани начини. Волонтерите кои се грижат за овој проблем даваат огромна помош во оваа работа.

Недржавни засолништа

Со сопствени пари на граѓаните се создаваат приватни засолништа. Активностите на таквите организации не се регулирани со никакви законски акти. Многу често, бранителите на животните се соочуваат со фактот дека чувањето животни на такви места не може да се нарече хумано, условите воопшто не исполнуваат никакви стандарди, па затоа е невозможно да се каже дека мачките и кучињата живеат подобро таму.

Сепак, постојат и засолништа во кои работат луѓе кои навистина ги сакаат животните. Тие обезбедуваат соодветна грижа за домашни миленици. За жал, има многу малку такви организации, тие се секогаш преполни со четириножни животни. Затоа, внесот на нови жители е крајно ограничен. Ваквите засолништа едноставно не се во можност да ги прифатат сите од улица. Ваквите организации треба да има уште многу, дополнително, нивните активности да бидат во законски рамки, регулирани со законски акти, а за ова е неопходно да се донесат низа закони кои се однесуваат на животните и нивната заштита.

Митови за засолништата за животни

Во Русија има сто и педесет засолништа за животни, четириесет од нив се наоѓаат во Москва. Само во нив има стотици илјади животни. Би било можно луѓето кои ќе одлучат да купат домашно милениче да ги користат услугите на засолниште и да посвојат животно. Сепак, многу луѓе имаат стереотипи за четириножни животни кои живеат на такви места. Велат дека сите се болни и валкани. Сепак, тоа не е случај бидејќи тие се прегледуваат и вакцинираат по пристигнувањето во прифатилиштето. Тие едноставно бараат многу повеќе внимание од другите животни.

Не може да се каже дека дури и во повеќето добра локација четириножни пријателиживотот е одличен. Нема доволно простор во засолништата, а освен тоа, на домашните миленици очигледно им недостига човечка наклонетост и грижа.

Различни фондации се занимаваат со проблемите на малтретирање на засолништата. Една од нив е Фондацијата „Даватели на надеж“. Нејзиниот одбор на доверители вклучува доста познати личности: Елена Јаковлева, Константин Кабенски, Андреј Макаревич и други ѕвезди.

Заштита на животните во расадници

Морам да им го кажам тоа на засолништата затворен влез. Не е така лесно да се стигне до таму, само со пропусници. И има причини за ова. На овој начин се обидуваат да се заштитат од луѓе со навредливи склоности кои се способни да убиваат животни. Затоа на Интернет никогаш не се наведуваат директни адреси на засолништата, туку само приближни локации. Секој што сака да оди во засолништето и да посвои животно, прво мора да контактира со волонтерите.

Законодавна заштита на животните

Во исто време, луѓето почнаа да користат не само домашни, туку и диви животни за комерцијални цели. Има многу примери како, на пример, во некое кафуле или ресторан покрај патот, дивите животни (мечки, мајмуни, егзотични гуштери) се чуваат во ужасни услови за да се привлечат посетители. Не само што животните едноставно можат да избегаат од таму и да им наштетат на луѓето, туку едноставно не треба да живеат во такви услови. И таквите факти за комерцијална употреба на животните мора да се борат. Проблемот со спасувањето на животните се создава долго време.

Тоа значи дека е потребен полноправен закон кој би го регулирал овој процес, спречувајќи го да се случи.Многу земји одамна имаат донесено слични регулативи (Австрија, Англија).

Меѓутоа, проблемот со животните има подлабоки корени. Од една страна, постои неконтролирана репродукција на бездомници, што е исклучително опасно за општеството. Од друга страна, и самите луѓе понекогаш им нанесуваат значителна штета. Затоа, спасувањето на животните е длабоко прашање кое бара сеопфатно размислување и одлука.

Служба за спасување животни

Мора да се каже дека во Секојдневниот животНе се во неволја само нечии животни, туку дури и најомилените миленичиња. Кучињата скитници можат да се потпрат само на себе, додека домашните кучиња имаат шанса да добијат помош од нивните сопственици.

ВО Во последно времево големите градови почнаа да се појавуваат специјални служби кои обезбедуваат помош за домаќинствата и диви животни. Спасувањето на животните им е главен приоритет.

Како по правило, таквите служби за спасување работат деноноќно. Луѓето можат само да им се јават и да добијат потребни информацииза тоа што треба да направите за да им помогнете на вашите четириножни пријатели.

За жал, во Русија нема слични.Затоа, спасувањето на животните од смрт се случува само на комерцијална основа. Ниту едно лице нема да дојде бесплатно да обезбеди помош или лекување. Мора да се каже дека задолжителното посвојување на апсолутно сите животни не се врши дури и во државните засолништа.

Покрај тоа, во повеќето делови на Руската Федерација нема соодветни служби за заштита на животната средина и чувари кои би можеле да излезат на терен кога ќе се појават тешки ситуации. Спасувањето на дивите животни би можело да стане целосно решливо прашање доколку постојат такви организации.

Спасувачи и планинари

Бидејќи не можете да очекувате помош од никого, можете само да се потпрете платени услугиприватни организации за кои спасувањето животни стана работа.

Во Москва и големите градови има спасувачи и планинари кои обезбедуваат услуги за спасување животни. Тие можат да ви помогнат да отстраните мачка од височина или да извлечете заклучено домашно милениче од недостапно место.

Сепак, дури и тие не можат секогаш да се справат тешка ситуација, бидејќи немаат одредена опрема. Во такви случаи, можете да се обидете да го контактирате Министерството за вонредни ситуации. Се разбира, оваа служба не се занимава со животни, тие немаат такви специјалисти, но можат да помогнат потребни алаткиили опрема. На пример, подигање на тешка плоча. Од Министерството за вонредни состојби не сакаат да одговорат на ваквите барања, бидејќи имаат доволно работа, но во исклучителни случаиможе да се обидете да ги контактирате.

Фондација Ifaw (Меѓународен фонд за благосостојба на животните)

Спасувањето на животните е актуелен проблем модерното општество. Низ светот, тие се соочуваат со многу различни опасности: губење на нивното вообичаено живеалиште, конфликтни ситуации меѓу луѓето и животните, природни и вештачки катастрофи, суровост и нелегална трговија со четириножни животни.

Со сите овие прашања се занимаваат специјалисти од меѓународниот фонд Ifaw. Тие секогаш се трудат да им помогнат на животните кои се во неволја и да ги насочат своите напори кон решавање на проблемите кои доведоа до неповолна ситуација.

Фондот за спасување на животните им помага на мечките, пингвините, слоновите, носорозите и многу други диви животни кои би биле осудени на сигурна смрт без надворешна помош. Специјалистите на фондацијата не само што спасуваат животни, туку и се обидуваат да ја извршат потребната рехабилитација пред да ги пуштат во дивината.

Активности на фондот во Русија

Целта на фондацијата е да ги спасува животните и да ги врати во дивината. Организацијата е меѓународна. Работи и во Русија, особено, во регионот Твер има фонд центар за рехабилитација на младенчиња без родители, каде што се хранат и одгледуваат младенчиња оставени без мајки. Тие се обидуваат да ги вратат зрелите поединци во нивното природно живеалиште што е можно поудобно. Точно, ова не е секогаш можно. Комплексни повреди и долг периодзаробеништвото го попречува брзиот процес на адаптација. Во такви случаи, животните се испраќаат во засолниште, каде што се чуваат до крајот на животот.

Покрај помагањето на животните, работниците на фондот активно се обидуваат да ги елиминираат оние причини кои негативно влијаат на животот на животните, се разбира, колку што е можно. Целта на организацијата е по секоја цена да ја зачува дивата природа со сета нејзина убавина и различност.

Од историјата на фондот

Ifaw започна со работа во Русија уште во 1994 година. Првата активност беше поврзана со научно истражувањеморските цицачи и потрагата по алтернативи за лов на фоки во Белото Море. Тогаш програмите значително се проширија, а сега работниците на фондот ги насочија своите напори на заштита на китовите, поларните и кафените мечки, дивите животни кои станаа предмет на комерцијална трговија и експлоатација, како и тигрите кои се на работ на истребување во Руски Далечен Исток.

Вистински примери за спасување животни

Не треба да барате далеку за да дадете примери за спасување животни. Ги има многу, бидејќи во текот на нивните активности, работниците на Ifaw им помагаат не само на дивиот свет, туку и на домашните миленици.

Во јануари 2016 година, пет младенчиња беа примени во Центарот за рехабилитација на младенчиња мечка, за што зборувавме претходно. Нивната приказна е слична на многу други. Тие останаа без своите мајки затоа што беа исплашени од нивните дувла од звуците на сеча. Спасувачите слушнале како лелекаат напуштените младенчиња и ги спасиле од сигурна смрт. Сега децата се чувствуваат добро и постепено ги подготвуваат за живот во дивината. Еден од нив се викал Мајк, а другиот Клеопатра. Тие се третираат и се хранат со шише.

Ова не се единствените младенчиња во овој расадник. Секоја година овде пристигнуваат доволен број деца во ослабена и полумртва состојба, дури и од оддалечените региони. Сите тие се дојат секогаш кога е можно.

Не така одамна, вработените во фондот собраа млада тигрица. Таа е во јасли повеќе од два месеци. И многу луѓе учествуваа во нејзиното спасување, дури локални жители. Но, моментално животното се чувствува одлично и е на рехабилитација.

Ако и миленичиња

Фондацијата активно учествува во заштитата на домашните миленици, бидејќи тие често страдаат од сопствените сопственици. На крајот на краиштата, животот на нашите мали браќа директно зависи само од нас. Понекогаш, дури и ненамерно, можеме да им наштетиме. Затоа, спасувањето миленичиња е една од задачите на организацијата.

Во оваа област, специјалистите на организацијата вршат прилично едукативна работа за да им обезбедат на луѓето потребни информацииза тоа како да се грижат за животните, што да се хранат, од кои болести страдаат миленичињата, како да се избегне агресија и напади од нивните обвиненија и многу повеќе.

Ifaw промовира одговорен и хуман третман на животните и во исто време безбедно меѓусебно постоење на луѓето и животните.

Наместо послеговор

Заштитата и спасувањето на животните е итен проблем на современото општество, кој мора да се реши на законодавно ниво со целосна поддршка не само од волонтери и индивидуални организации, туку и од пошироката јавност. Најважната задача е да се постигне најудобна егзистенција за луѓето со домашни и диви животни, со исклучок на штетата од двете страни.

OneKind

Според истражувањето на организацијата, 91% од испитаниците веруваат дека животните се способни да чувствуваат.Во октомври 2009 година, Animal Advocates ја започна кампањата OneKind. Гледајќи ги резултатите од истражувањето во спротивност со зголемената експлоатација на животните, организацијата се стреми да се врати на основите и повторно да ги поврзе луѓето со животните и природата.

Кампањата беше лансирана паралелно со ребрендирањето на организацијата, што беше придружено со значително поместување на акцентот од негативните, трагични слики и стилот воопшто, традиционално поврзани со компаниите за заштита на животните. Современото ново лого, веб-страница и последователните публикации на организацијата беа развиени во духот на новиот бренд - светли бои, инспиративни илустрации и севкупен позитивен став. Опсегот на добротворни цели е проширен и преку онлајн интеракција со поддржувачите, лансирање на неделен ажуриран блог, дополнет со дневници на Твитер и Фејсбук.

Одговорот до компанијата беше позитивен, OneKind доби поддршка од многумина познати личности, вклучувајќи ги и британските познати личности Алиша Диксон, Пол О'Грејди, Џони Вегас, Бенџамин Зефанија и Брајан Меј, меѓу другите. Сметајќи го OneKind како „иновација“, Animal Advocates во првите шест месеци од кампањата се фокусираше на популаризација во општеството, привлекувајќи познати имињаза поддршка.

Кампањата беше наведена и во Манифестот на OneKind, објавен во март 2010 година во пресрет на општите избори во ОК. Насловната страница на манифестот го опишува OneKind на следниов начин:

Нашата кампања OneKindги гледа животните како чувствителни суштества и се надоврзува на врските помеѓу луѓето, животните и природниот свет на позитивен, инспиративен и практичен начин.

Нашата OneKind Vision- создавање на OneKind свет во кој сите животни се ценети, почитувани, згрижени и сочувствителни.

Напуштајќи ги темите на претходните манифести и оние користени од слични организации, Advocates ја прогласуваат главната тема на манифестот OneKind да биде „ назад кон корените" Во воведниот дел се вели: „ Велика Британија е позната како земја на љубители на животни", и: " нација со сочувство во својата срж може да води со пример и да помогне да се промени маката на животните ширум светот" Покрај тоа што дава конкретни препораки за подобрување на животот на веќе експлоатираните животни (како што се оние што се користат во прехранбената индустрија или лабораториите), манифестот го привлекува вниманието на истражувањата јавно мислењеза способноста на животните да се чувствуваат и ја повикува владата да ја направи благосостојбата на животните дел од училишната програма, како и да го поттикне консумеризмот кој е пријател на животните.

Ова може да укаже дека организацијата го разгледува OneKind не само како кампања, туку можеби и како идеја или движење сама по себе. Акционите планови, кампањите и учесниците во кампањата се очекува да бидат објавени во летото 2010 година.

Умерена положба

Застапниците на животните имаат прагматичен пристап кон прашањата за благосостојбата на животните, претпочитајќи да соработуваат со законодавците и оние кои се заинтересирани за експериментирање со животни. Тие го спротивставуваат добротворството со екстремните форми на протест и јавно се дистанцираат од актите на насилство од страна на екстремистите во движењето за правата на животните. Организацијата ја следи својата генерална линија: Човечки вид. AnimalKind. OneKind“, верувајќи дека обединувањето, а не конфронтацијата, води кон напредок.

Активистите за правата на животните се една од неколкуте групи против вивисекција кои придонесоа за Законот за третман на експериментални животни од 1986 година. Поранешниот началник Ле Вард го опиша како „ еден од најдобрите закони„ во споредба со законодавството на другите земји, додавајќи дека „ Повеќето научници од Обединетото Кралство, бидејќи не се заштитени со законот од 1986 година, ќе завршат на суд за суровост кон животните" Вард, исто така, служеше во Комитетот за експериментирање со животни, чии функции беа воспоставени со законот од 1986 година.

Умерениот став на организацијата беше критикуван во заедницата за правата на животните. Ова е она што Националното антививисекциско друштво го нарече Бојд група “ ПР вежби" Вард ја објасни својата позиција во интервју за Nature: Би сакал да видам целосен крај на експериментирањето со животни, но не сум доволно глупав да мислам дека тоа ќе се случи преку ноќ».

Вард ја напушти групата Бојд во овој момент, наоѓајќи ја ситуацијата во „ќорсокак“, но во 2006 година продолжи да инсистира на нејзината корисност, велејќи дека „ едно од ретките места каде што умерените активисти и умерените истражувачи можат да седнат и да разговараат за било што».

Џејн Гудал

Приматологот Џејн Гудал беше претседател на бранителите на животните од 1998 до 2008 година. Во мај 2008 година, таа го опиша новиот дел на примати во зоолошката градина во Единбург како „прекрасен објект“ каде мајмуните „ веројатно подобро [од] во дивината, како во Будонго, каде што секој шести е фатен во жичана стапица, или земји како Конго, каде што шимпанзата, мајмуните и горилите се стрелани за храна" Што е во спротивност со позицијата на Animal Defenders за заробени животни, која наведе дека Гудал " има право на свое мислење, но нашиот став нема да се промени. Ние се противиме на чување животни во заробеништво заради забава." Во јуни 2008 година, Гудал потврди дека се повлекува од функцијата претседател на организацијата, наведувајќи го зафатениот распоред и објаснувајќи дека таа „ едноставно нема доволно време за тоа».

Извештаи

Застапниците на животните објавуваат материјали за широк спектар на прашања поврзани со животните, вклучувајќи:

исто така види

Белешки

Врски


Фондацијата Викимедија. 2010 година.

  • Јавна кампања
  • Касписки кралица

Погледнете што се „Бранителите на животните“ во другите речници:

    Алијанса за права на животните- Вид на здружение Локација Русија Област на активност Заштита на правата на животните ... Википедија

    Права на животните- Активистите за правата на животните тврдат дека животните се поединци, а не приватна сопственост... Википедија

    Експерименти со животни- Енос шимпанзото пред да биде сместено вселенски бродМеркур Атлас 5, 1961 година ... Википедија

    Засолниште за бездомни животни- Кучето е доживотно во прифатилиште. Вашингтон ... Википедија

    Фронт за ослободување на животните- Активисти на Движењето од типот фронт за ослободување на животните“ директно дејство... Википедија

    Список на хумани општества- Список на здруженија за заштита на животните. Оваа листа вклучува организации за заштита на животните по земја. Содржина 1 ОК 2 САД 3 Австралија 4 ... Википедија

    Ослободување на животните (движење)- Овој термин има други значења, видете Ослободување на животните (значења). Движењето за ослободување на животните (понекогаш се нарекува и движење за правата на животните) е меѓународно социјално движење кое потекнува од САД и други ... Википедија

    Развој на животните- филогенетска R. постепена трансформација на животинските форми од една во друга, во повеќето случаи посложени (види Трансформизам). R. ontogenetic е збир на процеси, како резултат на кои јајце или, воопшто, елементи што доведуваат до нова ... ... енциклопедиски речникФ. Брокхаус и И.А. Ефрон