Zdajle praviš nekaj pametnega. Enajst stavkov, ki jih pametni ljudje nikoli ne izgovorijo. "Vau, shujšal si!"
Medtem so pametni ljudje že dolgo ugotovili, kako nadomestiti nekatere tabu izjave.
1 Bil si predober zanj!
Na prvi pogled je to eden tistih stavkov, s katerimi običajno tolažijo prijateljico, ki je doživela razhod s partnerjem. Vendar je v resnici to deloma žalitev njenega okusa in dokaz njene nezmožnosti razumevanja ljudi: "No, izbrala si fanta zase in koliko časa si porabila zanj!"
Kaj je bolje reči:
Veliko je izgubil.
2 Izgledaš odlično za svoja leta!
Zakaj ne bi smel reči tega:
Popolnoma nevtralna, na prvi pogled fraza se obrne v prizanesljivem tolažba: "V primerjavi z drugimi starimi ljudmi izgledaš še bolj ali manj."
****
Kaj je bolje reči:
Vau, izgledaš naravnost čudovito!
3 Poskušam, a ne morem!
Zakaj ne bi smel reči tega:
Besedna zveza, ki je 10-letni deklici odpustljiva. Za odraslo dekle ni zelo spoštljivo prositi za čustveno odobravanje, ker ni dosegla cilja. Bolje je bodisi prepoznati cilj kot nedosegljiv ali popolnoma spremeniti taktiko.
****
Kaj je bolje reči:
Trudim se, kolikor se da.
4 Vse sem dosegel sam!
Zakaj ne bi smel reči tega:
Že od rojstva smo obkroženi z ljudmi, ki tako ali drugače vplivajo na naše oblikovanje in razvoj. Mi pa sklepamo in se nekaj naučimo od tega, kar se dogaja. Nesramno pa je pomoč teh ljudi razvrednotiti.
Kaj je bolje reči:
Zahvaljujoč staršem in podpori bližnjih mi je to uspelo.
5 To je nepošteno!
Zakaj ne bi smel reči tega:
Življenje ni pošteno. S tem se morate sprijazniti. Če se pritožujete nad najmanjšo krivico, postanete v očeh drugih neizkušeni in naivni. Izbrišite to frazo in jo nadomestite z nečim bolj konstruktivnim.
Kaj je bolje reči:
Na primer, če vaš šef po vašem mnenju sprejme nepravično odločitev, ga lahko pravilno vprašate: »Kaj je privedlo do takšne odločitve? Ali lahko vem, zakaj mi tega nisi zaupal?«
6 Morda bom zdaj rekel kaj neumnega, ampak ...
Zakaj ne bi smel reči tega:
Ne pozabite: ta stavek vnaprej pripravi druge, da vaše mnenje ne bo povsem kompetentno. Takšne besede so najslabša izbira za uvod.
Kaj je bolje reči:
Glede tega vprašanja nisem povsem prepričan, zanimivo bo izvedeti vaše mnenje.
7 Sem ti rekel!
Zakaj ne bi smel reči tega:
Besedna zveza, ki se vedno uporablja samo za opozarjanje na napake ljudi, ki jih nihče od nas ne mara. V takšni situaciji je bolje razveseliti osebo.
Kaj je bolje reči:
Naslednjič ne boste naredili takšne napake.
8 Oh, tudi meni se je to zgodilo!
Zakaj ne bi smel reči tega:
Ta stavek lahko rečemo le prijateljici, ki je pravkar v trgovino vzela par čevljev, ki ji sploh niso ustrezali. Vendar tega ne smete reči, če z vami deli osebni problem. Navsezadnje se želi pogovoriti in ne poslušati, kako je bilo s tabo.
Kaj je bolje reči:
Mnogi se soočajo s tem, a vi boste to zagotovo premagali.
9 Zakaj si izmišljaš problem kar naenkrat!
Zakaj ne bi smel reči tega:
Tega ne morete reči, čeprav samo zato, ker niste merilo težav drugih ljudi.
Kaj je bolje reči:
Zelo kmalu ta težava za vas ne bo več tako pomembna, kot je zdaj. Vse bo v redu.
10 Ne ljubiš me!
Zakaj ne bi smel reči tega:
Krilatna fraza, ki lahko z vami igra slabo šalo. Slišati vaš jok "Ne ljubiš me!" enkrat vam bo moški seveda hitel strastno zagotavljati nasprotno, drugič vas bo hladnokrvno ignoriral, tretjič pa bo dobro premislil: morda imate prav ...
Kaj je bolje reči:
Pogrešam te.
1. Rok je bil včeraj!
Kakšen preobrat! Strinjate se, nihče ne bi smel delati trdo ali nadure, ker je sodelavec pozabljiv ali nesposoben načrtovati roke. To vedenje ni povsem taktno in prav nič profesionalno ter je tudi zelo jezno.
Ko delate v povezavi z drugo osebo, je pomembno, da ne mislite le nase, ampak tudi na svojega sodelavca-partnerja. Verjetno ima druge naloge, ki čakajo na dokončanje. Toda zaradi nepazljivosti nekoga jih bo zdaj prisiljen zapustiti in nato v zadnjem trenutku pokončati.
2. Potrudil se bom, a nič ne obljubim.
V službi ima vsakdo določene obveznosti, ki jih je priporočljivo opraviti pravočasno. Najverjetneje gre za redno ponavljajoče se naloge, ki so znane vnaprej. In zaposleni jih bodisi izvaja ali pa ne. Tretjega ni.
Predstavljajte si tole situacijo: med razgovorom kandidat povpraša bodočega menedžerja o višini pričakovane plače. In takole odgovori: »Ali naj ti vsak mesec plačam štirideset tisoč? No, bom poskusil, a ne obljubim ničesar.” O kakšni stabilnosti in zaupanju v prihodnost lahko tu govorimo?
3. Ničesar se nisem dotaknil, samo zlomilo se je!
"Pravkar se je zlomilo" je najslabši način priznanja krivde za nekaj. Kot kaže praksa, se nekaj zlomi samo od sebe v izjemno redkih primerih. Pogosteje nekdo pomaga, da pride do okvare. Izgovarjati se in sklicevati se na neznane destruktivne sile v takšni situaciji je skrajno nesmiselno.
Če ste res krivi, je bolje, da to iskreno priznate in se opravičite. Lahko na primer rečete: "Ja, fantje, zlomil sem ga. Oprosti, zdaj bom vse popravil." Priporočljivo je, da to storite sami in takoj, in ne sedite v kotu do zadnje minute v upanju, da nihče ne bo opazil.
4. Nisem pričakoval, da ti bodo to zaupali!
Kolega je delil svoj majhen dosežek in očitno pričakoval, da bo v zameno prejel malo pohvale, namesto slabšalne tirade. Veliko bolj primerno bi bilo, da bi se veselili uspehov zaposlenega, ne da bi poskušali najti nekakšno ulov v situaciji. Lahko bi rekli "Čestitamo!" ali "Vau, super!" ali samo molčite, če je res žaljivo.
5. Slišal sem te
Vtis iz fraze "Slišal sem te" je zelo protisloven. V tem ni nič posebej slabega - sogovornik je razumel, kar mu je bilo povedano, in je celo odgovoril. A pobudnik pogovora je očitno pričakoval bolj živahno reakcijo in ne le brezbrižne potrditve, da nasprotnik nima težav s sluhom. Človek dobi občutek, da se sogovornik preprosto želi hitro znebiti pogovora.
6. Za to nisem plačan!
Odlična besedna zveza, s katero se izognemo neprijetnemu ali nepotrebnemu dodatnemu bremenu, s katerim nekateri ljudje iz nekega razloga vedno želijo begati druge. Veliko pove tudi o osebi, ki jo izgovarja.
Najpogosteje se izkaže, da je to kakšen malenkostni lik, ki celemu svetu demonstrativno dokazuje, da svojega časa v službi ne preživi zaman. In ne moti ga nobena neumnost, ki ne zadeva njegovih neposrednih dolžnosti. In na splošno ceni svoj dragoceni čas, ne kot sočutni kolegi, vsi okoli njega so svobodni.
7. Pošljite nam kratek opis in premislili bomo
Oh, ti jezikovni mutanti. Včasih brez izposojanja res ne gre, a ko se službena komunikacija spremeni v simultano prevajanje, je to razlog za razmislek. Ali pa uporabite slovar.
8. Naredil sem vse, kar sem lahko! Ne maram? Poiščite nekoga, ki bo delal bolje
Nenadomestljivih zaposlenih ni. Morda bo v nekaterih podjetjih takšen trik mogoče izvesti neboleče, vendar je možnost majhna. Najverjetneje bo vodstvo poslušalo nasvet kratkovidnega zaposlenega in preprosto poiskalo nekoga, ki je boljši za njegov položaj.
9. Sem ti rekel! Vedel sem! Sem ti rekel!
Ne glede na to, kako velika je skušnjava, da bi ta zakramentalni stavek izgovorili na glas, počakajte. Oseba, ki se pritožuje nad težavami ali neuspehi, v odgovor ne želi slišati neutemeljenega zmagoslavja. Če dobro pomislite, je imeti prav, da bo vse slabo, izjemno dvomljiv užitek.
10. Pomiri se! Sprostite se! Ne zameri!
Za človeka, ki je v težavah, je ta fraza in vse njene izpeljanke kot rdeča krpa za bika. Stoodstotni bes je zagotovljen.
11. Škoda je ne vedeti!
Ni sramota, če nečesa ne veš, sramota je, če se nočeš ničesar naučiti. Tudi najbolj kul strokovnjak morda nečesa ne razume. Očitati neznanje je zadnja stvar. Bolje je, da preprosto vzamete in namignete, še posebej, če so vas že prosili za pomoč.
12. Ne zanima me, kako to počneš
Brez komentarja. Medsebojna podpora in pomoč drug drugemu pri delu? Ne, to se ne bo zgodilo.
13. Če ste na mojem mestu, se boste odločili, a za zdaj bodite tiho
Najljubši stavek arogantnih voditeljev ali ljudi z najmanjšim vplivom. Ali je vredno spomniti, da ima malo ljudi rad arogantne ljudi? Veliko bolj učinkovito bi bilo uporabiti moč v korist nekoga, ne pa zato, da bi nekomu škodili ali ga domnevno postavili na njegovo mesto.
14. Nič osebnega, samo posel
Ta stavek zveni vsiljeno in neprimerno od vseh, razen od Al Caponeja. Torej, če niste vodja čikaške ali kakšne druge mafije, potem je bolje ublažiti stopnjo predrznosti. V situaciji, ko morate storiti nekaj koristnega zase, a slabega za druge, je najprej pomembno, da ostanete ljudje in ne mečete takšnih fraz, s katerimi poskušate opravičiti svoje nemoralno vedenje.
15. Vaš ponižni služabnik želi vsem dober dan
Časi hlapcev in gospodarjev so že zdavnaj mimo, a iz neznanega razloga ostajajo neumne figure govora. Znanost nikoli ni uspela ugotoviti, zakaj se v govoru še vedno uporabljajo izrazi "vaš ponižni služabnik", "dober dan", "to je pravi kraj" in drugi pošastni klišeji.
Kateri izrazi vaših kolegov vas jezijo? Delite v komentarjih.
Sovjetski voditelj Josif Visarionovič Stalin je leta 2016 nepričakovano posegel v volilno kampanjo v ZDA. "Krivec" tega dogodka je bil republikanski predsedniški kandidat Ben Carson.
Med televizijsko razpravo je Carson dejal: "Joseph Stalin je rekel, da če želite uničiti Ameriko, morate uničiti tri stvari - naše duhovno življenje, naš patriotizem in našo moralo."
Gledalci in uporabniki interneta so zelo hitro ugotovili, da je predsedniški kandidat navedel besede, ki jih Stalin v resnici nikoli ni izrekel. Po tem je na Carsona deževalo na stotine ironičnih komentarjev.
Najbolj zanimivo je, da je citat Bena Carsona dobro znan ruski publiki - naveden je, vendar le v obratnem prevodu v zvezi z Rusijo, bodisi kot del tako imenovanega "Dullesovega načrta" ali kot izjava avtorja Zbigniewa Brzezinskega. Nekateri ga celo pripisujejo Ottu von Bismarcku.
Pravzaprav niti Stalin, niti Bismarck, niti Brzezinski, pa tudi druge ugledne osebnosti različnih obdobij nimajo nič skupnega s to frazo. Najbolj podobno izjavo najdemo v junaku romana pisatelja Anatolija Ivanova "Večni klic", nekdanjega ruskega žandarmerijskega častnika in v času izjave - SS Standartenführerja Lakhnovskega.
Incident, ki se je zgodil Benu Carsonu, ni tako redek. Zahvaljujoč internetu se je razširilo razmnoževanje glasnih izjav in aforizmov znanih ljudi, ki pravzaprav niso rekli ničesar takega.
Vodja ruske revolucije Vladimir Iljič Lenin je o tem zapisal:"Glavna težava s citati na internetu je, da ljudje takoj verjamejo v njihovo pristnost.".
Če vas je zmedla zgodovinska bližina Lenina in interneta, potem lahko čestitate - seveda ni napisal nič takega. Toda ta stavek, ki ga je nekdo lansiral kot norčevanje iz ponarejenih citatov, zdaj mnogi državljani, ki niso preveč vešči zgodovinskih zadev, jemljejo za gotovo.
Tukaj je nekaj primerov znanih izrekov močnih, ki jih v resnici nikoli niso izrekli.
1. "Ni osebe - ni problema" , - Josip Stalin
Ni znano, kaj bi rekel sovjetski voditelj, ko bi slišal ta rek - morda bi odobravajoče pokimal z glavo ali pa bi zavrtel s prstom na templju. Vsekakor pa ni zanesljivih dokazov, da je Stalin kdaj izrekel tak stavek.
Besedno zvezo je pravzaprav skoval in pripisal Stalinu pisatelj Anatolij Ribakov v romanu »Otroci Arbata«. Pravijo, da se je avtor srčno norčeval iz publicistov in politikov, ki so v svojih govorih navajali to frazo kot resnično stalinistično.
2. "Nimamo nenadomestljivih ljudi" , - Josip Stalin
In še en stavek, ki ga pripisujejo generalisimusu, vendar ne njegovemu. Leta 1942 je bil uporabljen v predstavi "Front" dramatika Aleksandra Korneychuka. Ni pa tudi njen avtor. Besede dejansko pripadajo komisarju francoske revolucionarne konvencije Josephu Le Bonu in so bile izgovorjene leta 1793.
Vikont de Gizelin, aretiran zaradi politične nezanesljivosti, je prosil, naj mu prizanesejo življenje, saj bi lahko njegova izobrazba in izkušnje še vedno koristile novi Franciji. Na kar je komisar Le Bon odgovoril: "V Republiki ni nenadomestljivih ljudi!" Izkazalo se je, da je imel komisar prav - kmalu za vikontom je tudi sam odšel na giljotino.
3. "Stalin je Rusijo vzel s plugom in odšel z atomsko bombo" , - Winston Churchill
Še ena znana fraza, tokrat ne od Stalina, ampak o Stalinu. Dejansko je Winston Churchill na sovjetskega voditelja gledal tako z zaskrbljenostjo kot s spoštovanjem, kar se odraža celo v Fultonovem govoru, ki je sprožil hladno vojno: "Globoko občudujem in častim pogumne ruske ljudi in svojega vojnega tovariša, maršala Stalina."
Toda Churchill ni rekel ničesar o plugu in atomski bombi. Stalinistka Nina Andreeva ga je prvič navedla kot Churchillov citat v članku Ne morem se odpovedati načelom marca 1988.
Andreeva je morda navdihnila članek o Stalinu v Encyclopedia Britannica iz leta 1956. Avtor članka, sovjetolog Isaac Deutscher, je zapisal: »Bistvo Stalinovih resnično zgodovinskih dosežkov je v tem, da je Rusijo vzel s plugom in ji pustil jedrske reaktorje. Rusijo je dvignil na raven druge industrializirane države na svetu.«
4. "Ko slišim besedo "kultura", moja roka seže po pištoli." , - Joseph Goebbels
Glavni propagandist tretjega rajha res ni bil naklonjen tistim manifestacijam kulture, ki niso sodile v nacistično ideologijo. Morda bi se celo podpisal pod to trditev, kot Hermann Goering, ki mu včasih pripisujejo tudi avtorstvo teh besed. Toda resnica je, da niti Goering niti Goebbels nista rekla česa takega.
Besedna zveza je pravzaprav vzeta iz drame Schlageter nacističnega dramatika Hansa Josta, posvečene nemškemu veteranu prve svetovne vojne, ki je po zavezniški okupaciji Porenja še naprej razstreljeval francoske vlake. V predstavi se Schlageter s prijateljem pogovarja o tem, ali je vredno zapravljati čas za študij, če je država pod okupacijo. Prijatelj odgovori, da se je bolje boriti kot učiti in da ob besedi kultura sprosti varnost svojega Browninga.
5. "Ne prizanašajte vojakom, ženske še vedno rojevajo!" - Maršal Georgij Žukov
Med kritiki vodstvenih talentov maršala Žukova, pa tudi med ljubitelji različice, da je Rdeča armada »bombardirala Wehrmacht s trupli«, je ta citat zelo priljubljen.
Problem je ena stvar - Žukov tega ni nikoli rekel. Ne glede na to, kako Aleksander Suvorov, Mihail Kutuzov in cesar Peter Veliki, ki so mu ga pripisovali v različnih časih, tega niso izgovarjali.
Ni zagotovo znano, kako in kdaj je ta fraza nastala. Nekaj podobnega lahko najdemo v pismu cesarice Aleksandre Fjodorovne Nikolaju II., z dne 17. avgusta 1916: »Generali vedo, da imamo v Rusiji še vedno veliko vojakov, zato ne prizanašajo življenjam, vendar so bile to odlično izurjene čete, in vse je zaman.” .
6. "Francosko-prusko vojno je zmagal nemški učitelj", - Otto von Bismarck
Otto von Bismarck je v svojem življenju povedal marsikaj, kar se je kasneje spremenilo v aforizme. Toda poleg Bismarckovih dejanskih besed je veliko takšnih, ki so mu pomotoma pripisane.
Avtor izjave je Bismarckov sodobnik, učitelj geografije Oskar Peschel. Besede, ki so se pojavile v časopisnem članku poleti 1866, se niso nanašale na francosko-prusko vojno, temveč na avstrijsko-prusko vojno: »Ko so Prusi premagali Avstrijce, je bila to zmaga pruskega učitelja nad avstrijskim učiteljem. .”
7. "Kdor v mladosti ni bil radikalec, nima srca; kdor v zrelih letih ni postal konservativec, nima razuma." , - Winston Churchill
Marsikdo je za ta stavek slišal od Churchilla, težava pa je v tem, da ga sam britanski premier očitno nikoli ni izgovoril. Britanski zgodovinarji, ki so brskali po arhivih, niso našli zanesljive potrditve, da je Churchill izrekel ta stavek.
Paul Addison z Univerze v Edinburghu trdi: "Churchill tega očitno ne bi mogel reči, saj je bil sam konservativec pri 15 letih in liberalec pri 35 letih. Še več, ali bi tako nespoštljivo govoril s Clemmie (Clementine Churchill, Winstonova žena - pribl. .) ur.), ki je vse življenje veljala za liberalko?«
Za najverjetnejšega avtorja izraza velja predsednik francoske vlade v letih 1847–1848 Francois Guizot, ki je nekoč dejal: »Kdor pri dvajsetih letih ni republikanec, nima srca; Kdor je republikanec po tridesetem, nima glave.«
8. "Vsak kuhar lahko vlada državi" , - Vladimir Lenin
Od poznih osemdesetih let prejšnjega stoletja so to frazo aktivno uporabljali kritiki sovjetskega sistema in socializma na splošno. Ne da bi se spuščali v razpravo o tem, čigava sposobnost vodenja države je višja - ruski kuhar zgodnjega 20. stoletja ali ruski poslanec zgodnjega 21. stoletja, je treba reči, da Lenin ni izrekel takšnih besed.
V tem primeru govorimo o namernem izkrivljanju prave leninistične fraze. Oktobra 1917 je v članku "Ali bodo boljševiki obdržali državno oblast?" Lenin je zapisal: »Nismo utopisti. Vemo, da noben nekvalificirani delavec in noben kuhar nista sposobna takoj prevzeti vodenja države. Glede tega se strinjamo s kadeti, z Breshkovskaya in s Tseretelijem. Od teh državljanov pa se razlikujemo po tem, da zahtevamo takojšen prekinitev s predsodki, da so samo bogati ali uradniki, vzeti iz bogatih družin, sposobni upravljati državo, opravljati vsakdanje, vsakodnevno vladno delo. Zahtevamo, da šolanje v javni upravi izvajajo razredno zavedni delavci in vojaki in da se začne takoj, to je, da se vsi delavci, vsi reveži takoj začnejo vključevati v to šolanje.«
Kot lahko vidite, ima Leninova izvirna fraza popolnoma drugačen pomen.
9.
"Če zaspim in se zbudim čez sto let in me vprašajo, kaj se zdaj dogaja v Rusiji, bom brez oklevanja odgovoril: pijejo in kradejo."
, - Mihail Saltikov-Ščedrin
Ta stavek je znan vsem in se redno pojavlja v medijih. Toda Mihail Evgrafovič Saltikov-Ščedrin kljub vsemu svojemu satiričnemu talentu tega ni napisal ali izgovoril. Najverjetneje tudi drugi kandidat za avtorstvo, ruski zgodovinar Nikolaj Mihajlovič Karamzin, tega ni storil. Besedna zveza se pojavi v »Modri knjigi« Mihaila Zoščenka glede na zvezke Petra Andrejeviča Vjazemskega, ki se nato sklicuje na pogovore s Karamzinom. Ni zanesljive potrditve resničnosti pogovora, v katerem je bila slišana takšna fraza, zato jo je mogoče zlahka šteti za avtorjevo odkritje samega Zoščenka.
10. »Vsak norec lahko prenese krizo. Za nas je težje vsakdanje življenje.” , - Anton Čehov
Ta stavek je postal še posebej aktiven med ruskimi uporabniki interneta v zadnjem času zaradi gospodarske krize v državi. Priljubljen pa je tudi v tujini, saj je Anton Pavlovič Čehov eden od ruskih pisateljev in dramatikov, ki so znani po vsem svetu.
Težava je v tem, da do danes nihče ni mogel najti omembe tega izraza v delih, pismih in spominih Čehova.
Citati velikih ljudi, ki se nenehno pojavljajo v viru katerega koli družbenega omrežja, bi lahko osvetlili celoten Kijev v dolgi zimski noči - toliko svetlobe prihaja od njih. Iz nekega razloga razglednice s premišljenimi stavki kogar koli - od Sokrata do Willa Smitha - lepo natisnjene na njih že nekaj let zapored ne gredo iz mode. Toda mnogi od teh aforizmov pravzaprav sploh ne pripadajo filozofom, pisateljem ali politikom.
Vse je veliko preprostejše: ali nekdo, ki želi svojo idejo lansirati v množice, jo pripiše svojemu idolu, ali pa so avtorjevi citati preprosto sčasoma zamešani, odrezani in iztrgani iz konteksta. Nismo upoštevali odkrito absurdnih ali šaljivih besednih zvez, kot je "Ločitev je vedno žalostna" (vendar obstajajo tudi tisti, ki resnično verjamejo, da bi to lahko rekel Sokrat), ampak smo se ustalili na priljubljenih citatih, ki jih je res mogoče vzeti po nominalni vrednosti.
"Cilj opravičuje sredstva"
Ta citat se običajno pripisuje italijanskemu mislecu in državniku Niccolu Machiavelliju, ki naj bi to idejo razložil v Princu (1532), v resnici pa je stavek vzet iz konteksta z veliko podrobnejšim opisom in poenostavljen na tri besede.
»Dejanja vseh ljudi, še posebej knezov, ki jih ni pametno izzivati, se ocenjujejo po njihovih rezultatih. Zato dajte suverenu možnost, da osvoji in ohrani oblast v državi, in sredstva se bodo vedno štela za vredna in vsi jih bodo odobravali, ker navadne ljudi vedno zapeljejo, kako se stvari zdijo in kaj iz tega izhaja, « - približno tako se glasi prevod iz 18. poglavja »Vladarja«, ki je služil kot osnova za aforizem.
Prvič, iz citata je razvidno, da je Machiavelli poudarjal ljudsko dojemanje državne oblasti in ni trdil, da cilj res opravičuje sredstva, in drugič, v tem odlomku je lahko na splošno ironičen. Jean-Jacques Rousseau se je držal prav tega stališča: Princa je imel za satirično razpravo.
Pozneje, stoletje kasneje, sta podobno idejo o sredstvih, ki so sprejemljiva za cilj, izrazila nemški teolog in jezuit Hermann Busenbaum in angleški filozof Thomas Hobbes, vendar so bile njune formulacije daleč od današnje poenostavljene različice.
"Kdor v mladosti ni bil radikalec, nima srca; kdor v zrelih letih ni postal konservativec, nima razuma."
Obstajata dve različici citata: v drugi je naveden liberalec namesto radikalec. Churchill ni rekel nobene od teh možnosti. Prvič, sam je bil pri 15 letih konservativec, pri 35 pa liberalec. Drugič, njegova žena je imela liberalne poglede vse življenje. Stavek, ki je blizu citatu, pripada konservativnemu Benjaminu Disraeliju, angleškemu politiku in državniku, ki je živel pred Churchillom, in se glasi takole: »Če pri 25 letih nisi liberalec, nimaš srca. Če pri 35 letih nisi konservativec, nimaš možganov."
"Nihče ne bo naredil prvega koraka, ker vsi mislijo, da ni obojestransko"
Ta "aforizem" je eden od vodilnih v pojavnosti kot reposts z javnih strani pametnih misli na stenah romantično misleče mladine na VKontakte. Brez zadržkov jo pripisujejo Dostojevskemu. Iz neznanega razloga je Fjodor Mihajlovič, tako kot Anton Pavlovič Čehov, zelo priljubljen na internetu. Vsi tovrstni citati o ljubezni, težkih odnosih in trpljenju so pripisani njihovemu avtorstvu (kar je pač »Zaljubiti se ne pomeni ljubiti. Lahko se zaljubiš tudi med sovraštvom«). Pravzaprav Dostojevski česa takega ni nikoli zapisal niti v svojih delih niti v svojem »Dnevniku pisca«, kjer je njegovo razmišljanje zadevalo predvsem družbenopolitične in vojaške teme.
"Če ni Boga, je vse dovoljeno"
Poleg tega Dostojevskemu pripisujejo še en, pomembnejši stavek - "Če ni Boga, je vse dovoljeno." Vendar tega ni nikoli dobesedno zapisal. Ta stavek se je rodil iz več stavkov bratov Karamazovih iz pisateljevega istoimenskega romana: »Če ni nesmrtnosti duše, ni vrline, kar pomeni, da je vse dovoljeno« in »Kako pa, vprašam, oseba po tem? Brez Boga in brez prihodnjega življenja? Konec koncev to pomeni, da je zdaj vse dovoljeno, vse se da?” Kasneje se je Jean-Paul Sartre v svojem predavanju »Eksistencializem je humanizem« (1946) skliceval na poenostavljeno različico fraze in to misel označil za izhodišče eksistencializma.
"Edina stvar, ki je potrebna za zmago zla, je, da dobri ljudje ne storijo ničesar."
Besedno zvezo pripisujejo angleškemu politiku in publicistu iz 18. stoletja Edmundu Burku, ki pa je nikoli ni zapisal tako. V njegovem eseju Razmišljanja o vzroku sedanjega nezadovoljstva le bežno spominja izjava: »Ko se združijo slabi ljudje, se morajo združiti tudi dobri, sicer bodo padli drug za drugim. Žrtvi v podlem boju ne bo prizaneseno.«
"Včasih je cigara le cigara"
Avtorstvo je popularno rezervirano za slavnega psihoanalitika Sigmunda Freuda, ki je v vsem videl skriti pomen. Kljub temu v nobenem njegovem delu ni niti podobe takšne misli. Nekaj podobnega najdemo v pesmi Rudyarda Kiplinga The Betrothed (1885): "In ženska je samo ženska, a dobra cigara je dim." dim". - Prevod, cca. avto.).
"V življenju sta samo dve neskončni stvari - smrt in davki"
Ta pogost stavek je bil pripisan Marku Twainu ali Benjaminu Franklinu. Nobeden od njiju ni njen pravi avtor in ni nikoli rekel česa takega. Citat, ki je blizu tej izjavi, je v delu Dancing Devils (1724) angleškega satirika Edwarda Warda: "Smrt in davki - zagotovo se bodo zgodili."
"Tisoč milj dolgo potovanje se začne z enim korakom"
Ta rek ne pripada Konfuciju. Včasih se ta stavek preprosto imenuje kitajski pregovor, vendar je tudi to napačno. Avtor citata je starodavni kitajski filozof Lao Tzu. V prevodu razprave "Tao Te Ching" stavek zveni takole: "Pot tisoč li (400 milj. - Opomba avto.) se začne pod vašimi nogami.”
"Norost je natančno ponavljanje istega dejanja znova in znova, v upanju na spremembo"
Priljubljeni stavek najpogosteje pripisujejo Einsteinu, redkeje Benjaminu Franklinu in Marku Twainu. Nihče od njih ni niti slutil, da obstaja. Prava avtorica je angleška pisateljica Rita May Brown. V njenem delu "Nenadna smrt" (1983) je stavek, ki se popolnoma ujema s črko: "Norost je vedno znova početi isto stvar, vendar pričakuje drugačne rezultate."
Preberite nas na
Telegram
In bil je kozel, seveda. Prijatelje, ki so pravkar doživeli razhod, je običajno tolažiti s podobnimi stavki. A v resnici ji sporočaš: »Kakšna bedaka si, toliko časa bi morala porabiti za osebo, ki te ni vredna. Kje so bile tvoje oči? Strinjam se, to ni ravno tolažba. Bolj kot poskus ponižanja.
Izgledaš super za svoja leta!
Včasih je bolje pošteno lagati: tebi je vseeno, človek pa je zadovoljen. In tako – na prvi pogled povsem nevtralen stavek preide v prizanesljivo tolažbo: vau, ti si stara gospa!
Poskušam, pa ne morem!
Sliši se zelo, zelo srčkano, če si star 10 let. Potem je, veste, nekako nedostojno: ali spremeniti taktiko ali pa prepoznati cilj kot nedosegljiv in pozabiti nanj. Ampak ne prosjačite za čustveno božanje, ker niste dosegli ničesar.
Vse sem dosegel sam!
Podoba junaškega vlečnega konja ni več priljubljena, to je gotovo. In drugo - vse, kar ste dosegli, niste dosegli v abstraktni sliki sveta, ampak v resničnem življenju. In v njem ste obkroženi z resničnimi ljudmi, ki so vam pravzaprav tako ali drugače pomagali doseči tisto, o čemer ste sanjali. In nesramno je razvrednotiti njihovo pomoč.
Priljubljeno
Ni pravično!
Prav tako ni samorogov, ki se potikajo naokoli. Čudno, kajne?
Mogoče bom zdaj rekel kakšno neumnost, ampak...
Daj, ponižaj se čisto! Seveda boste povedali kakšno neumnost, kaj drugega lahko rečete s takšnim in drugačnim uvodom? Ali pa boš samo povedal svoje mnenje? Zakaj potem, naj vprašam, druge vnaprej opozarjaš, da tvoje mnenje ne more biti pametno?
Sem ti rekel!
No, ja, no, ja, ti si najpametnejši tukaj, vsi okoli tebe pa so bedaki, ki te niso poslušali. In izvolite! Pripravljeni smo staviti na vse, da svojega mačjega nosu ne boste podrgnili v lužo, ki jo je pravkar naredil, ker je to kruto. Ampak, saj veste, drgniti ljudem nosove z njihovimi napakami tudi ni ravno dobro.
Oh, tudi jaz sem imel to!
Pa zakaj si izmišljuješ problem kar naenkrat!
Edina stvar, ki vam preprečuje, da bi pravilno odgovorili na to frazo, je vljudnost. Pravilen odgovor na splošno zveni nekako takole: "Zakaj za vraga si domišljate, da ste standardno merilo težav drugih ljudi?" In res, iz katerega?
In me ljubiš?
Saj razumete, da gre le za nesmiselno onesnaževanje etra, kajne?