İskit tayfaları harada və nə vaxt yaşayırdılar? İskitlər - sirli qədim xalq

Qısa hesabat skiflər haqqında sizə tarix dərsinizə hazırlaşmağa kömək edəcək. İskitlərin harada yaşadığını və nə etdiklərini də öyrənə bilərsiniz.

İskitlər haqqında mesaj

Eramızdan əvvəl VII əsrin əvvəllərində Qara dəniz bölgəsinin çöllərində köçəri tayfalar meydana çıxdı. Bunlar skiflər idi. Onlar irandilli qrupa mənsub idilər. Skiflər təxminən 300-400 il Ukrayna ərazisində hökmranlıq edərək, geridə böyük miras qoyublar. V-IV əsrlər dövründə bu tayfalar tədricən oturaq həyat tərzinə keçərək aşağı Dnepr boyu və Krımda bütöv yaşayış məntəqələri yaratdılar. Kamensk qəsəbəsi ən böyük idi və çöl tayfalarını dəmir məmulatları ilə təmin edən əsas sənətkarlıq mərkəzi idi.

İskitlər nə etdilər?

İskit mədəniyyəti qəliblənmiş keramika, amfora, dulusçuluq, metal məişət əşyaları, əmək alətləri ilə təmsil olunur. Qəbilələrin məskunlaşdıqları yerlərdə və onların dəfn abidələrində hər şey tapıldı. Bu, onların bacarıqlı, bacarıqlı insanlar olduğuna sübutdur.

Gündəlik həyatda və təsərrüfatda əmək fəaliyyəti (məşhur hərbi sənət istisna olmaqla) həyata keçirilir. İskit əhalisinin əsas məşğuliyyəti köçəri maldarlıqdır. Onun əsasını ilboyu qoyun, at və mal-qara saxlamaq və yetişdirmək təşkil edirdi. Uzun müddətə Bu iqtisadiyyat növü üstünlük təşkil edirdi. Eramızdan əvvəl V əsrin ortalarında Dnepr vadisində yarımköçəri maldarlıq yarandı. Böyük İskitin ölümünə qədər bu 2 təsərrüfat növü skif təsərrüfatının əsasını təşkil edirdi.

Eramızdan əvvəl 5-4-cü əsrlərin əvvəllərində skif təsərrüfatının başqa bir sahəsi - qışda mal-qaranı bəsləmək üçün yem yetişdirməyə yönəlmiş kənd təsərrüfatı formalaşdı. Qəbilələr darı və saman arpasını yığmağa başladılar. Daha sonra özləri üçün taxıl yetişdirməyə başladılar. Torpaq əvvəllər ərazidəki otları kəsərək boş torpaqla becərildi. Bu sahə iki il istismar edildikdən sonra otlaq sahəsinə çevrildi. Və cəmi 10 ildən sonra torpaq yenidən becərildi.

Skiflər kimlərdir - qədim tarixin ən az sənədləşdirilmiş səhifələrinə aid olan bir sual

“İskitlər” adının özü, daha doğrusu, ümumi isimdir və əhatə edir çoxlu saydaən azı Karpat və Dunaydan Altaylara və Çin və Monqolustan sərhədlərinə qədər olan ərazilərdə, yəni Avrasiyanın cənubunun çox hissəsində həm köçəri, həm də oturaq olan tayfalar.

Tarixçilər tərəfindən ənənəvi hesab edilən skiflər dövrü əsasən eramızdan əvvəl 1-ci minilliyə, yəni 3000-2000 il əvvələ təsadüf edir. Bu vaxt intervalını bir qədər genişləndirsək, aşağıdan Troya müharibəsindən bilavasitə əvvəlki dövrlə, yəni eramızdan əvvəl II minilliyin ortaları, təxminən 3500-3300 il əvvəl, yuxarıdan - bizim dövrümüzün başlanğıcı ilə məhdudlaşır. İskitlərin dövrünün Sarmatların dövrü ilə əvəz olunduğu dövr. Tarixçilər sarmatların özlərini təxminən 800 illik dövrə, yəni eramızdan əvvəl 4-cü əsrə aid edirlər. və eramızın 4-cü əsri, yəni dilçilərin müəyyən etdiyi kimi, artıq slavyan dövrlərinə yaxından yaxınlaşır.

Burada aydınlaşdırmaq lazımdır ki, mən bu essedə həm tarix elmində adət olduğu kimi bizim eramızla (əvvəl və ya sonra), həm də DNT şəcərəsində adət olduğu kimi, "illər əvvəl" ilə bağlı hər iki tanışlıq sistemindən istifadə edirəm. Hələ keyfiyyət itkisi olmadan birləşməyə nail olunmayıb. Tarixçilərin qəbul etdiyi tarixləri, məsələn, Sarmatlara münasibətdə sitat gətirəndə “2400-1600 il əvvəl” yaza bilmirəm, çünki bu, tarixçilərin düşündüyü şey deyil və tanışlıqda qeyri-münasib dəqiqliyi təqdim edir. Bənzər bir səbəbə görə, mən DNT şəcərəsi məlumatlarını "dövrlərə" çevirməkdə çətinlik çəkirəm, çünki sitat gətirdiyim müəlliflər illərdir fəaliyyət göstərir və onların məlumatlarını və nəticələrini dəyişdirmək hüququm yoxdur. Buna görə də, bəzi yerlərdə hər iki sistemdə tanışlığı təkrarlayıram. Ümumiyyətlə, elmlərin kəsişməsində məlum problemlər var və bu ən aktual problemdən uzaqdır. Ona görə də lütfən onu olduğu kimi qəbul edin.

Dilçilər bilirlər ki, slavyanlar slavyan qrupunun dillərində danışan mərkəzi və şərq (əsasən) Avropa xalqlarıdır. Məsələn, mütəxəssislərə məlum olan aşağıdakı diaqramda slavyan dillər qrupunun başlanğıcı eramızın 8-ci əsrinin əvvəllərində, 1300 il əvvəl, Baltik və slavyan dillərinin birliyi isə 3400-də yerləşdirilmişdir. illər əvvəl, yalnız skif dövrünün əvvəlində, tarixçilərin tanışlığına əməl etsək.

Dillərin "ailə ağacı" (Grey və Atkinson, 2003). Tanışlıq - bizim dövrümüzdən illərdir.

Düzdür, eyni diaqram Avropa (və onların bir hissəsi kimi slavyan) və İran/Hind-Aryan dillərinin ortaq əcdadını 6900 il əvvələ yerləşdirir ki, bu da arilərin (haploqroup R1a) olması ilə heç bir şəkildə uyğun gəlmir. təxminən 5500 il əvvəl cənub-şərq (R1a-Z93 ) və Mərkəzi Avrasiya (R1a-Z280) qoluna bölünməyə başladı. Arilər Avropadan şərqə, Rusiya düzənliyinə miqrasiyalarına təxminən 5000 il əvvəl başlamışlar; Rusiya düzənliyindən cənub-şərqə köçlər təxminən 4500 il əvvəl başlamış və arilər Hindistan və İrana cəmi 3500 il əvvəl gəlmişlər. Slavların yarısından üçdə ikisinə qədəri eyni R1a haploqrupuna aid olduğundan və Rusiya düzənliyində və xüsusən də Rusiyanın Şimalında 4500-4000-dən daha əvvələ aid edilə bilən çoxlu Aryan toponimləri və hidronimləri var. illər əvvəl aydın olur ki, “klassik” (“çöl”) arilər və slavyanların ortaq əcdadı 5500-5000 il əvvəl, yəni diaqramda göstəriləndən bir yarım-iki min il sonra yaşamışdır. . Ümumiyyətlə, "slavyanların və arilərin ortaq əcdadı" anlayışının özü, daha doğrusu, müasir dilçilikdə ənənəvi "slavyanlar" və "arilər" bölünməsinə aiddir və şəcərədə "ata və oğulun ortaq əcdadı" kimi bir şey səslənir. .” Yaxşı, atanın özü olduğu aydındır. Yəni slavyanların və arilərin ortaq əcdadı arilərin özləri idi. Aşağıda göstərildiyi kimi, bu ailədə skiflər var.

Həqiqətən, dilçilər yuxarıdakı diaqramın müəlliflərini yekdilliklə tənqid edirlər, çünki onlar bioloqdurlar və dillər ağacını yaratmaq üçün filogenetik ağacların qurulması üçün bioloji üsullar tətbiq edirlər ("bu lazımdır - yoluxucu xəstəliklərin yayılması qanunlarını dilçiliyə tətbiq edirlər" ”), lakin dilçilər tanışlığın əleyhinədirlər. Bu, onlar üçün olduqca xarakterikdir - yad adamların yeparxiyalarını işğal etdiklərinə görə onları danlayırlar, lakin məlumatların özləri bunu təkzib etmir.

Gülməli olur. Bir neçə ay əvvəl Stenford Universitetindən (Kaliforniya) bir qrup dilçi ictimai qınaq nümayiş etdirdi - bunun üçün başqa söz yoxdur - eyni Atkinson və Grey, Avstraliyadan olan bioloqlar (onların yoxluğunda, demək lazımdır) xüsusi bir tədbirdə. eyni bioloji sistemləşdirmə üsullarından istifadə edərək, Anadoluda, yəni Kiçik Asiyada yerləşdirdikləri Hind-Avropa ata yurdu haqqında Science (2012) jurnalındakı son məqalələrini silməklə konfrans çağırdılar. . Dinləyicilərin sualına, siz özünüz nə təklif edirsiniz, cavabı belə oldu ki, təklif vermək konfransın və məruzələrin məqsədlərinə daxil deyil, tapşırıq bioloji metodların dil problemlərinin həllində tətbiq edilə bilməyəcəyini göstərmək idi. Anadolu olub-olmaması, Anadolu olub-olmaması, ata yurdu olub-olmaması mürəkkəb bir sualdır, dəqiq cavab yoxdur. Yeri gəlmişkən, dilçilər də həmin bioloji sistemləşdirmə üsullarını onlarda səriştəsiz olduqlarına görə hesab etmirdilər.

Eyni şey slavyanların mənşəyi məsələsinə də aiddir - dilçilər slavyanları ari, "iran" və ya "hind-aryan" dil qrupundan uzaq, tamamilə fərqli bir dil qrupuna yerləşdirirlər (yeri gəlmişkən, siz bunu görməyəcəksiniz). diaqramdakı "Aryanlar" sözü), öz təsnifatına və öz tanışlığına əsaslanaraq, çox vaxt tamamilə ixtiyaridir. Və, bir qayda olaraq, başqa seçimlər haqqında eşitmək istəmirlər. "Alternativ şərh" sözləri onları qorxudur, baxmayaraq ki, onların mənası "eyni məlumatlara əsaslanır". Onlar gözlərini yayındırıb Rus düzündə ari toponimiya və hidronimiyasına baxmırlar. R1a haploqrupunun slavyanları və hindularının haplotiplərdə çox yaxın olması və buna görə də mənşəyi onları gərginləşdirir və passiv laqeydliyə və görünən maraq çatışmazlığına aparır. Əks halda, onların elmində çox şey dəyişməli olacaq və bu kimə lazımdır? Onlar yox.

Və burada biz skiflərə və onların mümkün mənşəyinə, eləcə də skiflərin mümkün nəsilləri kimi slavyanlarla tarixi münasibətlərinə qayıdırıq, onlar mahiyyətcə arilər və onların nəsilləridir. Ənənəvi tarix elmi baxımından sual ya həll olunmur, ya da mənfi cavab verir. Müasir tarixi mənbələr göstərir ki, slavyanların şərq və cənub qonşuları - skiflərin və sarmatların İran tayfaları (yeri gəlmişkən, burada "iran" dil terminidir və İranla heç bir xüsusi əlaqəsi yoxdur). Yaxşı, əgər qonşudurlarsa, onda slavyanların mənşəyi onlardan nədir? Üstəlik, skiflər tarixi arenada olanda, bir çox tarixçi və dilçinin fikrincə, slavyanlar hələ orada deyildilər - aralarında tarixi boşluq var idi. Tarixçilərin skiflərlə slavyanların ortaq mənşəyi üçün heç bir əsası yoxdur, üç min il əvvəl hansı slavyanlar idi, elə deyilmi? Və ümumiyyətlə, bu barədə nə Herodot, nə də Strabon yazmayıblar, yəni sual yoxdur.

Demək lazımdır ki, qədim müəlliflər müasir tarixçilər- ən yüksək orqan. Ki, belədir. Onlardan sitatlar müasir peşəkar tarixi ədəbiyyatda həmişə prioritetdir və həmişə xoş qarşılanır. Onlarla, yüzlərlə tarixi məqalə və kitablarda Herodotun təsvir etdiyi skiflərin mənşəyi haqqında əfsanə və miflər təkrarlanır, göydən düşən qızıl şum, boyunduruq, balta və kasa haqqında dönə-dönə təkrarlanır. Eyni zamanda, hətta anlaşılmazlıqlar və ya hərf səhvləri işdən işə köçürülür, məsələn, Herodotun təsvirindən (Tarix. IV. 5-6):

İskitlərin hekayələrinə görə, onların xalqı ən gəncdir. Və bu belə oldu. O zamanlar yaşayış olmayan bu məmləkətin ilk sakini Tarqitay adlı bir adam idi. Bu Targitayın valideynləri, skiflərin dediyi kimi, Zevs və Boristhen çayının qızı idi (mən, əlbəttə ki, onların açıqlamalarına baxmayaraq, buna inanmıram).

Aydındır ki, bu kontekstdə “ən gənc” anlaşılmazlıqdır. Bəs hansı insanlar “ən gənc” olduqlarını iddia edəcəklər? Üstəlik, Zevsin nəslindəndirsə, o, necə “hamıdan gəncdir”? Və bu, iki min ildən artıqdır ki, ədəbiyyatda, o cümlədən elmi ədəbiyyatda fəal şəkildə təkrarlanır və müzakirə olunur. Bütün bunlar maraqlıdır, lakin müzakirə etdiyimiz mövzu ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Ona görə də mən daha burada qədim tarixçilərdən sitat gətirməyəcəm. Bu məqalənin uzun müddət təkrarlananı mininci dəfə təkrarlamaqdan başqa məqsədləri var. Kimə lazımdırsa, skiflər haqqında çoxlu kitablar oxusunlar, baxmayaraq ki, onlar bir-birini təkrarlayırlar.

Fakt budur ki, slavyanlar və skiflər - müxtəlif xalqlar, ilə müxtəlif mənşəli, tarixi ədəbiyyatda öz əksini tapmışdır. Bu, ənənəvi olaraq bədii ifadə vasitəsi kimi qəbul edilmişdir. Budur bir nümunə - V.M. Vasnetsov "Slavların skiflərlə döyüşü":

Necə “atalar və oğullar” var, elə deyilmi? Və bu motiv ardıcıl olaraq, zaman keçdikcə subkorteksə daxil olur: skiflər bir növ asiyalıdırlar, “mayi və acgöz gözlü” (A. Blok) və o, onlar haqqında danışır - “Biz asiyalımızla sizə müraciət edəcəyik. üzlər”! Yaxşı, onlar necə slavyanlardır, elə deyilmi?

Və birdən DNT şəcərəsi tez bir zamanda elmə girdi. DNT şəcərəsində qədim tarixçilərin dediklərini təkrarlamağa ehtiyac yoxdur. Bu, ümumi bir fon kimi xidmət edən yalnız ikinci dərəcəli, köməkçi materialdır və ona əməl etmək heç də lazım deyil. DNT şəcərəsi yalnız eksperimental faktları qəbul edir və müasirlərinin və qalıq haplotiplərinin DNT-sinin tədqiqi əsasında öz nəticələrini və şərhlərini onlarla müqayisə edir. Məlumatlar ardıcıl və ardıcıldırsa, bu, eksperimental məlumatların nəticələrinin və onların şərhlərinin optimallaşdırılmasının ümumi mənzərəsinin vacib hissəsidir. Tarix elminin onlarla tayfa adı ilə işləməsi də bu optimallaşdırmada prioritet məlumat deyil. Onlarla ad əslində eyni cinsə aid ola bilər və ya fərqli cinsə aid ola bilər. Onlar mahiyyət etibarı ilə əhəmiyyətsizdir və çox vaxt ümumi təlimat deyil. Eyni şey daha yaxşı bir şeyin olmaması üçün tarixçilər üçün çox vacib olan maddi xüsusiyyətlərə də aiddir. Əsərlərimin birində yazmışdım:

Arxeoloqlar öz mədəniyyətlərinə bu mədəniyyətləri kimin və hansı insanların yaratdığı bucaqdan baxmağa öyrəşmirlər. Onlar mədəniyyətlər arasında əlaqənin daha çox maddi xüsusiyyətlərin ümumiliyi və ya davamlılığı əsasında deyil, daha çox miqrasiyası bu mədəniyyətlərin yaranmasına səbəb olan klanların davamlılığı əsasında nəzərdən keçirildiyinə öyrəşmirlər. . Xüsusiyyətlər dəyişir, lakin cins eyni qalır. Məsələn, “78 rpm vinil rekord” mədəniyyəti “maqnitofon mədəniyyəti”, sonra “CD mədəniyyəti” və daha sonra “DVD mədəniyyəti” ilə əvəz olundu, lakin cins eyni qaldı. Başqa sözlə, DNT şəcərəsi davamlılıq aspekti ilə maraqlanır insan daşıyıcıları arxeoloji mədəniyyət, çünki maddi xüsusiyyətlər dəyişir, lakin cins qalır, bəzən köç edir, yeni yerlərə köçür. Arxeoloji məlumatlara bu yeni bucaqdan baxmaq bizə insanlar və onların yaratdığı obyektlər arasındakı tarixi əlaqəni daha yaxşı anlamağa imkan verir. Tarixdə və dilçilikdə də oxşar vəziyyət yaranmışdır. Bir dilçi üçün slavyanlar eramızın 1-ci minilliyinin ortalarına aid bir qrup slavyan dillərinin danışanlarıdır. Slavları araşdıran bir tarixçi üçün bunlar eyni vaxtlardır. DNT şəcərəsi üzrə mütəxəssis üçün bunlar slavyanların əcdadları, o cümlədən müasir slavyanlarla eyni ərazilərdə yaşayan R1a haploqrupunun daşıyıcıları olan slavyanların uzaq əcdadlarıdır...

Gəlin eyni yanaşmanı əvvəlcə skiflərə, sonra isə slavyanlara tətbiq edək və görək hansı mənzərə yaranır. Və sonra bu şəklin necə uyğun gəldiyini yoxlayaq data tarix elmi. Məlumatlarla və bu məlumatların ənənəvi şərhləri ilə deyil.

Bəli, bəs niyə slavyanların mənşəyi eramızın 1-ci minilliyinin ortalarına qoyulur? Bunun (daha doğrusu, təbii ki, şərhlər) əsasları nədir? Nestorun salnaməsi? Beləliklə, o, slavyanların mənşəyi haqqında deyil, bir sıra slavyan tayfalarının adlarının mənşəyi haqqında yazmışdır. Onları yerdən yerə köçürdü, yəqin ki, əslində baş verənlərdir, amma onlar bir yerdən köçürdülər? Harada köçdülərsə, onlar da havadan görünmürdülər. Beləliklə, Nestorun ardınca gələn tarixçilər slavyan tayfalarının hərəkətlərindən, bəzi hallarda onların Qədim Rusiya ərazisinə gəlişindən danışırlar, çünki tarixçilər bunu yenidən şərh edirlər.

V.O.-ya baxırıq. Klyuchevski. O, “Rus tarixi”ndə yazır ki, eramızın 6-cı əsrində. Slavlar Bizans İmperiyasına uğurla müqavimət göstərən güclü bir ittifaqda birləşdilər. Və daha sonra: "Bu hərbi ittifaq tariximizin lap əvvəlində qoyula biləcək bir həqiqətdir." Bu şərhlər buradan qaynaqlanır. Yaxşı, slavyanlar artıq birləşdiyi zaman bu hansı "tarixin başlanğıcıdır"? 1940-cı illərin əvvəllərində Rusiya da birləşdi və nasist Almaniyasına uğurla müqavimət göstərdi, nəticədə onu kapitulyasiyaya apardı - bəs Rusiyanın tarixi o zaman başladı?

Bunu da görkəmli tarixçi, akademik B.A. Rıbakovun fikrincə, bütün slavyanların taleyində dönüş nöqtəsi eramızın V-VI əsrlərinin sonunda, bütün Avropa xəritəsini dəyişdirən slavyanların böyük məskunlaşmasının başladığı zaman gəldi. B.A.-nin fikrincə, “slavyanların yaranması” deyil, onların taleyində dönüş nöqtəsi. Rıbakova. Rusiyada insanların “taleyində dönüş nöqtələri” o qədər çox olub ki, saymaqdan yorulursan, hətta hər birini Rusiyanın başlanğıcı kimi qəbul edirsən. O ki qaldı “böyük köçürmə”yə, bu, yenə də söz şəklidir. Əsasən R1a haploqrupunun daşıyıcıları olan slavyanların Rusiya düzündən Avropaya məskunlaşması eramızdan əvvəl 1-ci minillik boyu davam etdi. və eramızın 1-ci minilliyinin ortalarına qədər, DNT şəcərəsinə görə (Rozhanskii & Klyosov, 2012), bir çox tayfalar tərəfindən. Beləliklə, "slavyanların böyük məskunlaşması" eramızın 1-ci minilliyinin ortalarında "başlamadı", lakin aşağıda göstərildiyi kimi bundan əvvəl min ildən çox davam etdi və davam etdi.

Təbii ki, hətta eramızın 6-cı əsrinə qədər. Slavlar, digər şeylərlə yanaşı, M.Orbininin (“Slavyan Krallığı”, 1601) təsvir etdiyi kimi, “döyüşçülərinin cəsarəti və dünyanın ən yaxşı silahları ilə min illər boyu bütöv birliklər idilər. kainat itaət və itaətdə. Ruslar həmişə bütün Asiya, Afrika, Fars, Misir, Yunanıstan, Makedoniya, İlliriya, Moraviya, Slön ölkəsi, Çexiya, Polşa, Baltik dənizinin bütün sahilləri, İtaliya və bir çox başqa ölkə və torpaqlara sahib olublar. ..” (I Pyotrun göstərişi ilə 1722-ci il rus dilinə tərcümə). Əgər “ruslar” da burada söz adamı olsalar belə, onlar slavyanlar və birləşmiş slavyanlar idilər, əks halda ciddi hərbi-siyasi təşkilat olmasaydı, belə hərbi uğurlar əldə olunmazdı. Ənənəvi tarixdə isə onlar skiflər və başqa müxtəlif adlar adlanır, yenə bilərəkdən (yaxud cəhalətdən) slavyanların tarixini pozurlar, lakin biz buna sonra qayıdacayıq.

Təəssüf ki, Rusiya tarix elmində istər normanizmə, istərsə də Rusiya tarixinin digər dövrlərinə aid olsun, dağıdıcı, dağıdıcı yanaşma ənənəvi olaraq davam edir. Yalnız tarixi proseslərdə slavyanların əhəmiyyətini və rolunu aşağı salan mənbələr seçmə qaydada seçilir və “rəsmi” dövriyyəyə daxil edilir. Bu dövriyyədə M.Orbininin “Tarixşünaslığı” yoxdur, əsərlərindən birində görkəmli maarifçi, Polşa arxiyepiskopu Stanislav Bohuşun (Stanislaw Bohusz, 1731-1826) əsərləri yoxdur - “ Tarixi tədqiqat slavyanların və sarmatların mənşəyi” - Suriyadan Pontus Euxine (Qara dəniz) qədər qədim dövrlərdə yaşayan slavyanları təsvir edir. Keçmiş minilliklərin slavyanlarından bəhs edən antik dövrdə və ya orta əsrlərdə klassik hala gələn onlarla başqa kitab var. Bu barədə keçmiş serb tarixçilərinin bütöv bir kitabxanası var, orada rus (və Qərb) tarixçilərinin "skiflər" adlandırdıqları slavyanlar adlanır. Tarixçilərin buna etirazları varsa, onlar haradadır? Yoxsa “Heç nə görmə, heç nə eşitmə, heç kimə heç nə demə” deyimi ilə yaşayırlar?

Eyni zamanda, mən tarixçilər və ya dilçilər arasında bir növ “sui-qəsd”i nəzərdə tutmuram, belə bir şey yoxdur. Bu, sadəcə olaraq köhnə akademik ənənədir - Allah eləməsin, sizi millətçilikdə ittiham edəcəklər. Öz xalqının xeyrinə qərəzli olmaq. Bizi onlara rəğbət bəsləməkdə ittiham etməyə əsas verməkdənsə, insanları skamyanın altına sürməyimiz daha yaxşıdır. Biz özümüzdən uzaqlaşacağıq, dodaqlarımızı çıxaracağıq, amma akademik fil sümüyü qülləsində koşer görünəcəyik.

Bəs, tarixi məlumatların müxtəlifliyinə birgə nəzər saldıqda və aşağıda verilmiş DNT şəcərə məlumatları ilə müqayisə etdikdə hansı mənzərə ortaya çıxır?

Şəkil belədir: skiflər əsasən cənuba, Qafqazdan Mesopotamiyaya və Yaxın Şərqə getməyən, cənub-şərqə, İran və Hindistana getməyən R1a haploqrupunun daşıyıcıları olan arilərin nəslindəndirlər. 4000-3500 il əvvəl. Bunlar Şimali Qara dəniz regionunda qalıb Böyük Çöldə Dunay çayının aşağı axarından Xəzər dənizi əraziləri, Orta Asiya, Cənubi Ural və Altay ərazilərinə, daha sonra Çin və Monqolustana səpələnmişlərdir. Onların bəziləri qafqazlılar, bəziləri isə R1a haploqrupunun daşıyıcısı olmağa davam edərək monqoloidlərə çevrildi. Bunun necə baş verdiyini də fosil haplotipləri ilə bağlı məlumatlara əsaslanaraq izah edəcəyəm. Təbii ki, iki minillik ərzində, 4500 il əvvəldən köhnə və yeni eranın dönüşünə qədər, səpələnmiş köçəri və oturaq tayfaların adət-ənənələri dəyişdi, dialektlər "üzədi", lakin onlar əsasən R1a haploqrupunun daşıyıcıları olaraq qaldılar və danışdılar. Ümumiyyətlə, dilçilərin “İran” adlandırdıqları ari dilləri, baxmayaraq ki, İranın özü, artıq qeyd etdiyim kimi, bununla çox az əlaqəsi var. Bununla belə, qeyd etmək lazımdır ki, dilçilər "İran" dillərini Hind-Avropa dil ailəsinin Aryan qoluna aid edirlər və bununla da bu dillərin qədim danışanlarının arilər olması ilə razılaşırlar. İskitlər də onlara mənsub idilər.

Ümumiyyətlə, xalqların tarixində birdən-birə və dəqiq zaman çərçivəsi ilə müəyyən edilmiş heç nə yoxdur. Millətlər heç bir yerdən yaranmır və heç yerdə yox olmur. Eyni şey skiflərlə də baş verdi. Onlar öz varlıqlarında Rus Düzənliyinin Aryanlarından rəvan şəkildə keçdilər, ixtiyari və ümumiləşdirilmiş "Skiflər" adını aldılar və bu kifayət qədər qeyri-müəyyən miqyasda iki min yarım il - hətta tarixi standartlara görə də böyük bir dövr (eyni dövr) mövcud oldular. bizi Qədim Romanın yaranmasından ayırır). Eramızdan əvvəl 1-ci minillikdə və eramızın birinci əsrlərində, əsasən R1a haploqrupunun daşıyıcıları olan skiflər qismən Avropaya, birbaşa Atlantik okeanına qədər köçdülər, qalanları Qazaxıstan ərazisində, Uralın cənubunda, Orta Asiyada və yuxarıda məskunlaşdılar. Altaylara, indi də orada onların nəsilləri yaşayır - qırğızlar, qazaxlar, başqırdlar, özbəklər, taciklər, xakaslar, tuvanlar, tubalar, kumandinlər, çelkanlar, altay-kiji və s. Qərbi skiflər indi müasir Qərbi və Şərqi slavyanlar kimi yaşamağa davam edirlər, Mərkəzi və Şərqi Avropanın, R1a haploqrupuna aiddir. Eyni şey, ənənəvi tarixi məlumatlara görə, dövrlərin sonunda skifləri sıxışdıran və bir neçə əsrdən sonra bir növ özlərini yox edən skiflərin, kimmerlərin və sarmatların "sələflərinə" də aiddir. Əslində, həm kimmerlər, həm də sarmatlar (ehtimal ki, eyni haploqrup R1a daşıyıcıları) da heç bir yerdə yoxa çıxmadılar, bir xalq kimi assimilyasiya olundular, lakin Qara dənizdən Şərqi və Mərkəzi Avropa əhalisinin nəsillərində qaldılar. Baltikyanı, Altaydan Urala və Atlantik okeanına qədər. Slavlar arasında skiflərin və sarmatların - ruslar, ukraynalılar, belaruslar və polyakların nəsilləri mütləq çoxdur.

Aryanların tarixinin əsas dövrlərinə nəzər salaq onların "qalan" skiflərə keçməsi ilə və bu, hansı ərazilərdə və hansı vaxtlarda baş verdi.

Biz burada on və yüz minlərlə il əvvəl bəşəriyyətin tarixini araşdırmayacağıq, digər esselərim də buna həsr olunub. Gəlin R1a haploqrupunun daşıyıcıları olan gələcək arilərin cənub qövsü boyunca uzun miqrasiya səyahətindən sonra təxminən 10-8 min il əvvəl Avropaya gəldiyi zamana keçək. Orta Asiya, Tibet vasitəsilə Şimali Hindustan, İran yaylası, Anadolu, Balkanlara. Daha sonra, DNT şəcərəsinə görə, arilər təxminən 4800 il əvvəl Avropadan Rusiya düzənliyinə köçdülər, yəqin ki, R1b haploqrupunun daşıyıcıları olan Erbinlərin təzyiqi ilə Avropaya gəldilər. Onlar, əsasən, mitoxondrial haploqrup H olan qadınlarının müşayiəti ilə keçdilər və bu, bəzi skiflərin antropologiyasını (monqoloidliyini) izah etmək üçün daha sonra lazım olacaq. Fakt budur ki, həm kişi (Y-xromosomlu) R1a haploqrupu, həm də qadın (mitoxondrial) haploqrup H bu birləşmədə adətən Qafqaz antropologiyasını müşayiət edir. Nə biri, nə də digəri, dəqiq desək, Qafqazoidliyi müəyyən etmir, lakin adətən onu müşayiət edirlər. İstisnalar var, əlbəttə ki, məsələn A.S. R1a haploqrupuna malik olan Puşkin müəyyən dərəcədə və məlum səbəblərə görə qismən neqroid idi, lakin belə hallar statistik olaraq insanlar arasında azdır və bütövlükdə əhalinin antropologiyasını müəyyən etmir.

R1a haploqrupunun bir neçə əsas qolları təxminən 4800 il əvvəl Avropadan Rusiya düzənliyinə gəldi, çox güman ki, coğrafiya və ya tayfalar tərəfindən fiziki olaraq aydın şəkildə ayrılmadı. Hər halda, onları ayırmaq üçün heç bir məlumat yoxdur. Bunlar budaqlar və ya ümumiyyətlə DNT şəcərəsində deyildiyi kimi, alt qruplar idi (sonuncu L342.2 Rusiya düzünə gəldikdən sonra, şərqə miqrasiya zamanı yaranmışdır):

R1a-Z283(Avrasiya şöbəsi);
R1a-Z280, onun uşaq subclade
(mərkəzi Avrasiya qolu, Rusiya düzənliyinin qolu kimi də tanınır);
R1a-Z93(cənub-şərq qolu);
L342.2, onun qızı subclade (Aryan filialı);
L657, sonuncunun qızı subclade (Şərqi Aryan qolu).

L342.2 subclade üçün “Aryan budağı” adı heç də arilərin yalnız bu budağa aid olduğunu ifadə etmir. Bu ad, arilərin Rusiya düzənliyinin cənubundakı çöl xalqları kimi ənənəvi tarixi baxışını DNT şəcərə məlumatları ilə uzlaşdırmaq cəhdidir. Həqiqətən də, hazırda Hindistanda və Yaxın Şərqdə R1a haploqrupunun daşıyıcılarında, eləcə də bir çox qırğızlarda, başqırdlarda və Mərkəzi Asiya sakinlərində aşkar edilən L342.2 filialıdır. Aryanların çöl sakinləri kimi ənənəvi təsnifatının bu (uydurma) sistemi, L342.2 alt dəstəsinin daşıyıcılarının polyaklar, almanlar, ruslar, ukraynalılar və tatarlar arasında olması ilə pozulur. Üstəlik, ari toponimlərinə və hidronimlərinə tez-tez Rusiyanın şimalında rast gəlinir, arilər yalnız cənub çölləri və meşə çölləri ilə əlaqəli olduqda bu mümkün deyil. Aydındır ki, öz (ari) dilinə malik arilər Rusiya düzənliyində şimal bölgələrinə qədər yayılmışdılar.

Təxminən 4500 il əvvəl arilər Rusiya düzənliyindən müxtəlif istiqamətlərə - cənuba (Qafqazdan keçərək Mesopotamiyaya, Yaxın Şərqə və daha da uzaqlara) dağılmağa başladılar. Ərəbistan yarımadası qədər Hind okeanı, təxminən 4000-3600 il əvvəl; V Ərəb dünyası R1a haploqrupunun payı hazırda regionlar üzrə əhalinin 9%-nə çatır; eyni yerdə, müasir Suriya ərazisində, cənub-şərqdə (təxminən 4000 il əvvəl Orta Asiyanın dağlarına, sonra isə təxminən 500 ildən sonra Avestan kimi İran yaylasına) qədim Mitan ariləri qeydə alınıb. Aryanlar), təqribən 4000 il əvvəl Cənubi Urallara (və daha cənubda Hindustana, təxminən 3500 il əvvəl Hind-Aryanlar kimi). Bu ayrılmış arilərin skiflər məsələsinə artıq heç bir xüsusi münasibəti yoxdur, yalnız əlaqəli olandan başqa - onların müxtəlif tarixi taleləri var.

Təbii ki, bütün arilər Rusiya düzənliyini, qalan R1a haploqrupunun daşıyıcıları isə Rusiya və Ukraynanın cənubunda, Kiskafqazda, Xəzər çöllərində, Orta Asiyada, eləcə də Balkanlarda (serblərin əcdadları) tərk etmədilər. məsələn) - onların hamısı, qədim yunan skif tərifinə görə, skiflər olduğu ortaya çıxdı. Lakin skif ariləri təqribən 4000 il əvvəl gəldikləri Uraldan daha da şərqə getdilər (qədim Arkaim qəsəbəsi, müasir adı 3800-3600 il əvvəl mövcud idi) və artıq 3800-3400 il əvvəl. Aryanlar özlərini çox şərqdə, Xakasiya-Minusinsk hövzəsində tapdılar. Ənənəvi tarixi təsnifata görə, bunlar artıq ilk skiflərdir. Və belə çıxır - mərhum arilər erkən skiflər olurlar. Bu, ariləri və skifləri ayırd etmək üçün konvensiyadır. Əslində bir cins, bir populyasiya.

Bu qazıntılar zamanı müəyyən edilmiş on haplotipdən doqquzun R1a haploqrupu olduğu aşkar edilmişdir. Biri yerli, haploqrup C(xC3), C haploqrupu deməkdir, lakin C3 alt qrupu deyil. Bu, çox maraqlı deyil - tapşırıq aydın deyil və haplotip aydın şəkildə yerlidir və heç bir miqrasiyanı əks etdirmir. Bu tədqiqatın əhəmiyyətini çox qiymətləndirmək çətindir - post-aryan, yəni skif miqrasiyalarının ilk sübutu - və əsasən R1a haploqrupu. Skiflərin ari mənşəli olduğuna dair ilk birbaşa sübut, praktiki olaraq Qara dəniz bölgəsindən uzaq Altayda.

İçəridə DNT təyini üçün sümük materiallarının götürüldüyü arxeoloji ərazilərin yerləri göstərilir (nömrələnir). Görünür ki, bu, uzaq Trans-Uraldır - Uraldan bir neçə min kilometr şərqdə, Monqolustan sərhədinin şimalında, Altay bölgəsində. Keyser və başqalarından (2009).

R1a haploqrupunun skiflərinin (3800-3400 il əvvəl) qalıq haplotiplərinə nəzər salaq.

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (İskitlər, Andronovo mədəniyyəti)

Həmin əsərdə 2800-1900 il əvvələ aid olan, eyni ərazidə, Taqar mədəniyyətinə aid qəbirlərdə qazıntılar aparılmış və yenə də yalnız R1a qrupunun haplotipləri aşkar edilmişdir. Aradan min bir yarım min il keçməsinə baxmayaraq, haplotiplər demək olar ki, eyni qaldı:

13 24/25 16 11 11 14 10 13/14 11 31 15 14 20 12/13 16 11 23 (Taqarlar, R1a)

Mutasiyaların bir neçə variantı var, allellər bir qədər fərqlənməyə başlayıb, lakin o zaman da hamı üçün deyil. İkiqat qiymətlər qazıntılardan fərqli haplotiplərin variantları və ya identifikasiyada qeyri-müəyyənlikdir. Beləliklə, haplotiplər olduqca böyük zaman məsafəsinə, 1000-1500 il olmasına baxmayaraq, həqiqətən çox oxşardır. Bu haplotiplərin etibarlılığıdır - zamanla bir qədər dəyişirlər. Əgər onlar bir neçə markerdə dəyişiblərsə, deməli minilliklər keçib. Burada həm də vacib olan odur ki, min ildən artıq müddətdən sonra eyni cinsdən olan skiflər R1a eyni yerlərdə yaşamağa davam edir. Onlarca nəsil keçdi və Altaydakı skiflər eyni DNT şəcərəsinə malikdirlər. Vaxt: eramızdan əvvəl 1-ci minillik – eramızın 1-ci minilliyinin əvvəli, “rəsmi” skif dövrü.

Almaniyada (Eulau kəndi) təxminən 4600 il əvvələ aid olan qalıq haplotiplərinin hamısı R1a haploqrupları olduğu ortaya çıxdı (Haak et al, 2008). "Təxminən onlarla" - çünki bütün haplotiplər tam müəyyən edilməmişdir, bəzilərində boşluqlar var. Bir ailə olduğu ortaya çıxdığından, hər kəsin haploqrupları bir-birinə bənzəyir. Bunlar aşağıdakılardır (marker X müəyyən edilməmişdir; qalıq haplotiplərindəki cüt ədədlər bu halda dəqiq müəyyən edilə bilməyənlərdir, variantlar mümkündür):

13/14 25 16 11 11 14 10 12/13 X 30 14/15 14 19 13 15/16 11 23 (Almaniya, R1a, 4600 il)

Etnik ruslar, yəni müasir haplotiplərin birləşdiyi Şərqi slavyanlar arasında R1a haploqrupunun ortaq əcdadının haplotipinə çox oxşar olduqları ortaya çıxdı:

13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 15 14 20 12 16 11 23 (etnik ruslar R1a)

Fosil haplotiplərində yalnız iki allel (bu nömrələr belə adlanır) etnik rusların haplotiplərindən fərqlənir və onlar qalın hərflərlə vurğulanır. Başqa sözlə, bu Proto-Alman haplotipləri Proto-Şərqi Slavyanlardan bir qədər fərqlidir, bu, ümumiyyətlə, təəccüblü deyil. Üstəlik, bu qalıq haplotip, haplotiplərdə mutasiyaların həmişə mümkün olduğu müəyyən bir ailəyə aid idi. Ancaq aydındır ki, bu haplotiplər - Alman fosili və Şərqi Slavyan - kifayət qədər yaxın qohumlara aiddir. Haplotiplər arasındakı iki mutasiya o deməkdir ki, "proto-slavyan" və "proto-alman" haplotiplərinin ortaq əcdadı onlardan təxminən 575 il əvvəl, yəni təxminən 5000 il əvvəl yaşamışdır. Bu, olduqca sadə şəkildə müəyyən edilir - verilmiş haplotiplər üçün mutasiya dərəcəsi sabiti 25 illik şərti nəsil üçün hər haplotip üçün 0,044 mutasiyaya bərabərdir. Buna görə də onların ortaq əcdadının onlardan 2/2/0,044 = 23 nəsil, yəni 23x25 = 575 il əvvəl yaşadığını görürük. Bu, onların ortaq əcdadını (4600+4800+575)/2 = 5000 il əvvələ yerləşdirir ki, bu da Rusiya düzündə R1a cinsinin ortaq əcdadının müstəqil müəyyən edilmiş “yaşı” ilə uyğundur (səhv hədləri daxilində).

Minusinsk hövzəsindən olan skiflərin haplotipləri ilə müqayisə etmək üçün yuxarıda Almaniyadan olan haplotipə və Şərqi Slavyanların haplotiplərinə baxırıq.

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (İskitlər, R1a)

İskitlərin haplotipi ilə slavyanların ortaq əcdadının haplotipi arasındakı fərq yalnız qalıq haplotiplərində 14-32 cütlüyündə (qeyd olunur) və rus slavyanlarının əcdadlarında 13-30-dadır. Əslində, onların arasında iki mutasiya var, çünki qaydalara görə, burada izah etməyəcəyim ətraflı səbəblər bunlar 14-18 və 13-17 cütləridir. 32 və 30 rəqəmləri ilk ikisinin cəmidir, adətən bu markerlərdə verilənlər belə göstərilir. Başqa sözlə, Şərqi slavyanlar və Minusinsk hövzəsinin skifləri yalnız bir cins, R1a deyil, həm də haplotip səviyyəsində birbaşa və kifayət qədər yaxın əlaqələrdir. Yəni, yuxarıda izah edildiyi kimi, iki mutasiya (ortaq əcdadlar arasında 575 il fərq) slavyanların və skiflərin ortaq əcdadının sözügedən hadisələrdən cəmi bir neçə yüz il əvvəl yaşadığını bildirir. Bu bir neçə yüz il ərzində bu iki mutasiya ümumi əcdadın haplotipindən keçdi. Hesablamalar göstərir ki, Rusiya düzündəki slavyanların ortaq əcdadı (4800 il əvvəl) və skiflərin (3800-3400 il əvvəl) qalıqları (4800+3800+575)/2 = 4600-4400 il əvvəl yaşamışdır, yəni doğrudur. rus düzündən ari köçlərinin başlanğıcı zamanı.

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 (Hindistan, Brahmin)

Burada skiflərin qalıq haplotiplərində müəyyən edilməmiş allellər vurğulanır. Fakt budur ki, skif qalıq haplotipləri yalnız 17 markerin təyin olunduğu sadələşdirilmiş məhkəmə üsulu ilə müəyyən edilmişdir. Şirkətin standart sadələşdirilmiş üsulu Hindistan Brahmin haplotipini təyin etmək üçün istifadə olunur - 12 marker, lakin iki seçilmiş allelin əlavə edilməsi ilə. R1a haploqrupunun slavyanlarının əcdad haplotipi 111 markerdən istifadə edərək tam bir prosedurdan istifadə edərək müəyyən edildi:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 – 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 – 11 12 19 23 16 16 18 19 35 38 14 11 – 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13 – 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 12 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 20 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11

Gördüyünüz kimi, ilk 12 markerdə Hindistanlı Brahmin həqiqətən Şərqi Slavlardan yalnız 13-30 → 14-32 cütlüyündə fərqlənir.

Məlum oldu ki, bu cüt, 14-32, R1a-L342.2-L657 subkladesinin bir çox haplotipləri üçün xarakterikdir, yəni R1a haploqrupunun cənub-şərq qolunun mutasiyalarının dinamikasında sonrakı subklade. Bu cüt Hindistan, İran, Yaxın Şərq (BƏƏ, Bəhreyn, Səudiyyə Ərəbistanı), yəni arilərin çatdığı arilər üçün xarakterikdir; Ortaq əcdadların təxmini tarixi eyni 3500-4000 ildir. Aşağıda onların birbaşa nəsillərinin müasir haplotiplərinin nümunələri verilmişdir:

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - Hindistan
13 25 15 10 11 14 12 13 10 14 11 32 - İran
13 25 16 11 11 13 12 12 11 14 11 32 - BƏƏ

13 25 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - Ərəb (ölkə göstərilməyib)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - Bəhreyn
13 24 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - Səudiyyə Ərəbistanı

13 25 16 11 11 14 Х Х 10 14 11 32 - İskitlərin qalıq haplotipi, 3800-3400 yaşlı

Qırğızlar arasında bu haplotip R1a-L342.2 haploqrupunun bütün qırğız əhalisi üçün əcdaddır:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 – 15 9 11 11 11 23 14 21 31 12 15 15 16

2100±250 il əvvəl yaşamış ortaq əcdadı ilə. İskitlərin "klassik" dövrləri, son dövrün sonu. Məlum olub ki, qırğızların R1a haploqrupu (onların çoxu var) qədim skiflərin birbaşa nəsilləridir.

Beləliklə, belə bir nəticəyə gəlirik ki, DNT şəcərəsindəki qəbilələrin və qəbilələrin, haploqrupların və alt qrupların mənşəyi ilə əlaqədar olaraq, arilər, skiflər və şərqi slavyanlar anlayışları bir sıra kontekstlərdə bir-biri ilə əlaqəli və bir-birini əvəz edə bilər. Biz onları sadəcə olaraq müxtəlif dövrlərə, bəzən isə müxtəlif ərazilərə aid edirik. Bu tam olaraq Biz Biz mülahizəni sadələşdirmək üçün, daha doğrusu, tarix elminin formalaşmış ənənələri əsasında istinad edirik. Aydındır ki, slavyanlar və ərəblər olmadığı kimi, qırğızlar da slavyan deyillər. Lakin onların hamısı Aryan ortaq əcdadlarının nəslindəndir. Bunlar eyni ağacın budaqlarıdır. Məqalənin sonunda bu məsələyə qayıdacağıq. Buna görə də sualın cavabı - slavyanlar skiflərin nəslindəndirmi? -belə olacaq. Bəzi hallarda, bəli, onlar birbaşa nəsillərdir; bir çox hallarda slavyanlar və skiflər eyni ümumi əcdadların, R1a haploqrupunun daşıyıcıları olan arilərin nəslindəndirlər.

Bəs arxeoloji məlumatlardan məlumdur ki, skiflər arasında monqoloidlər də olub? Məlumdur. Bununla belə, həmin monqoloidlər üçün haploqruplar müəyyən edilsəydi, böyük ehtimalla onlar da R1a haploqrupuna sahib olardılar. Bu necə ola bilər? Və burada Altay ari-skifləri haqqında yeni məlumatlar var. R1a haploqrupu ilə Pazırık arxeoloji mədəniyyətinə və Altayın müasir sakinlərinə keçək.

Şərqi skiflərin monqoloid təbiətinin səbəbləri. Pazırık mədəniyyəti Dəmir dövrünün arxeoloji mədəniyyətidir (e.ə. III-V əsrlər, bəziləri isə eramızdan əvvəl 6-cı əsrə aid olsa da) “şərq skif dairəsi”nə aid edilir. Bölgə Altay dağları və ona bitişik Altay, Qazaxıstan və Monqolustan əraziləridir. Əsas məşğuliyyəti köçəri maldarlıqdır. Pazırık mədəniyyətinin Afanasyev mədəniyyətinin törəməsi olduğu ehtimal edilir.

Bu yaxınlarda bu bölgənin müasir sakinlərinin haplotipləri və haploqrupları (kişi və qadın) (Dulik et al, 2012) və mitoxondrial haploqruplar (mahiyyətcə qadın, çünki kişilər onları anadan alır, lakin onları ötürmür; orada) tədqiq edilmişdir. spermada mitoxondriya yoxdur) qalıq sümük qalıqları Pazyryk mədəniyyəti (Gonzalez-Ruiz et al, 2012). Məlum olub ki, bölgədəki kişi haploqruplarının əksəriyyəti R1a haploqrupuna aiddir və onların ən çoxu Altay-Kızı xalqındadır. R1a da borular, çelkanlar və kumandinlərdən ibarət idi. Sayı baxımından ikinci yerdə Q haploqrupu, sonra C, sonra N, qalanları kiçik, tək haploqruplar, o cümlədən R1b, bir qayda olaraq, təsadüfi idi və istənilən vaxt ora çata bilərdi.

Ancaq Altayda haplogroup R1a daşıyıcıları var idi xarakterik xüsusiyyət. Əgər Rusiya düzənliyində və Mərkəzi Avropada onların arvadları və qız yoldaşları kimi əsasən mitoxondrial haploqrupu (mtDNA) H varsa, "Avropa" və ya "Qərb" mtDNA adlanırsa, Altayda R1a əsasən şərq, "Şərqi Avrasiya" var. , Asiya mtDNA – A, C, D və G, yarısına qədər və üçdə ikisi haploqrup R1a daşıyıcılarında, qalanları kiçik, təkdir. Onlarda Qafqazoid mtDNT demək olar ki, yoxdur.

mtDNT A, C, D və G daşıyıcıları adətən monqoloid qadınlar və onların oğulları və qızları, yenə də monqoloiddir. Aryan-skiflərin nəsilləri olan R1a haploqrupunun Altay daşıyıcılarının, bir qayda olaraq, özləri monqoloid olduqlarına cavab budur. Antropologiya əsasən qadınlar tərəfindən müəyyən edilir. Bundan əlavə, Altay R1a arasında eyni monqoloid qadınlar, görünür, bütün əhalinin dilini türkcəyə çevirmişlər.

Məqalədə Altay haplotiplərinin DNT şəcərəsi baxımından təhlili aparılmışdır (Klyosov, 2012). Haplotip ağacı qeyri-adi bir görünüşə malikdir:

17 marker formatında Altayda R1a haploqrupunun 75 haplotipindən ibarət ağac. Yuxarı sol qol – Tubalar (57, 68, 70, 71, 74), Çelkanlar (60, 61, 62) və Altay-Kızı (57). Aşağı sağ filial oxşar tərkibə malikdir: tubalar (66, 67, 69, 73, 75) və bir çelkan (63). Aşağı sol budaq qarışıqdır: Kumandins (64, 65), Tubalar (72), Altay-Kızhi (8, 51, 59). Qalan haplotiplər Altay-Kizhidir.

Növ qeyri-adidir, çünki bir haploqrup, yəni bir cins var və budaqlar bir-birindən ayrılır. müxtəlif tərəflər, bir-birindən nəzərəçarpacaq dərəcədə təcrid olunur. Bu o deməkdir ki, bu əhalinin taleyi ağır olub. Qəbilələr məhv oldu, sağ qalan bir neçə nəfər qaçdı, şəcərələrini demək olar ki, sıfırdan başladı. Bu təkrarlandı və yenə özlərini xilas etdilər, qaçdılar və yenidən öz sıralarına başladılar. Yəni “mogikanların sonuncusu” effekti təkrarlandı. Nəticədə, haplotip ağacındakı bütün budaqlar nisbətən gəncdir, bu, ölmüş köhnə şlamlardan köçürülmüş nisbətən gənc "kollar" dəstidir. Ancaq orijinal ortaq əcdad qədim dövrlərdə yaşayıb, budaqlar arasında geniş miqyaslı uyğunsuzluqlar sübut edir.

Müqayisə üçün, Rusiya düzənliyində R1a qrupunun haplotiplərinin ağacı müqayisə olunmaz dərəcədə daha əlverişli görünür:

Rusiya düzənliyində R1a haploqrupunun 257 haplotipindən ibarət ağac (12 regionda) Rusiya Federasiyası). Kəskin şəkildə fərqlənən Ar32 və Ar38 haplotipləri səhvən əsərin müəllifinin siyahısına (və mənim qurduğum ağacda) daxil edilmişdir; onlar digər haploqruplara aiddir. Ağacın "yadlara" nə qədər həssas olduğunu göstərmək üçün onları çıxarmadım (Klyosov, 2009).

Rusiya düzənliyinin haplotipləri ağacı çox sayda (801) genişləndirilmiş haplotiplər (67 marker) üçün daha əlverişli görünür:

Rusiya düzənliyində R1a haploqrupunun 801 haplotipinin ağacı - 67 marker formatında. Məqalədən (Rojanskii və Klyosov, 2012).

Müasir Altay haplotiplərinə daha yaxından nəzər salaq. Şəkildəki yuxarı sol budaq. Səkkiz haplotipdən 3-ü (tubalar və çelkanlar) aşağıdakı əcdad haplotipinə malikdir:

13 24 16 9 12 14 10 14 11 32 14 14 20 12 17 11 23 (Altay haplotipləri, budaq)

Budaqda 8 haplotip üçün yalnız 10 mutasiya var, yəni 8x17 = 136 marker, bu da 10/8/0,034 = 37 → 38 şərti nəsil verir, yəni ümumi əcdaddan 950 ± 315 il əvvəl (ox - təkrarlanan mutasiyalar üçün düzəliş) , 0.034 - 17-marker haplotiplər üçün mutasiya dərəcəsi sabiti). Başqa sözlə desək, bu qolun ortaq əcdadı təxminən eramızın 11-ci əsrində, üstəlik və ya mənfi üç əsrdə yaşamışdır. Zamanında onun skiflərdən uzaq olduğu aydındır, lakin haplotip müasir altaylıların skiflərin bilavasitə törəmələri olduğunu göstərir. Haplotip növü eyni, eyni cüt 14-32.

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (fosil skiflər, R1a)

Təsvir edilən budağın ətəyində Altay-Kızı populyasiyasının dörd haplotipindən ibarət mini bir qolu var, onlardan üçü eynidir, dördüncüsü (56) yalnız bir mutasiya ilə fərqlənir:

13 26 16 10 11 14 10 14 11 32 15 14 21 12 16 11 23 (№ 27, 28, 29)
13 25 16 10 11 14 10 14 11 32 15 14 21 12 16 11 23 (№ 56)

Onların eyni xarakterik "imza" olduğunu görürük - 14-32 cütü. Üstəlik, skif haplotipinin fosilindən müvafiq olaraq yalnız üç və iki mutasiyaya malikdirlər, yəni demək olar ki, heç bir fərq yoxdur.

Yuxarıdakı haplotiplər arasında bir mutasiya onların mini filialını 1/0,034 = 29 → 30 nəsildə və ya təxminən 750 il əvvəl yerləşdirir. Lakin bu mini budaq (Altay-Kızı) ilə Tubalar və Çelkanlar qolu arasında 6,5 mutasiya və ya ortaq əcdadları arasında 5900 il var. Bu qoyur onların ortaq əcdad (5900+950+750)/2 = 3800 il əvvəl. Bu, skiflərin qalıq haplotiplərinin tarixidir.

Başqa sözlə, 3800 il əvvələ gedən DNT xəttindən (bu da öz növbəsində populyasiya darboğazını açıq şəkildə keçib) 950 və 750 il əvvəl iki alt budaq qaldı. Amma aralarındakı məsafə onların uzaqlaşdıqlarını göstərir onların ortaq əcdadı və bir-birindən nə qədər uzaqlaşdıqlarını asanlıqla hesablamaq olar. İki Altay qolunun ortaq əcdadları arasındakı bu məsafə yuxarıda qeyd etdiyimiz 5900 ildir.

Qədim skiflərə bənzəyən haplotiplər də Şəkil 1-də haplotip ağacının qalan budaqlarına malikdir. 1. Məsələn, yeddi haplotipin solunda olan kiçik budaq (yalnız üç mutasiya ilə):

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 – 15 14 21 10 16 11 23 (ortaq əcdaddan 325 il əvvəl)

6 haplotipdən ibarət olduqca qədim bir budaq (saat 7-də):

13 25 15 10 11 14/15 10 13 11 30/31 – 15 14 20 12 16 11 23 (ortaq əcdaddan 3800 il əvvəl)

Bu, Rusiya düzənliyinin qərbində əsas haplotipi aşağıdakı kimi olan L342.2 subclade ola bilər:

13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 – 15 14 20 12 16 11 23

Ağacın dibində cəmi 4 mutasiya olan 10 haplotipdən ibarət gənc budaq:

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 – 15 14 21 12 17 11 23 (ortaq əcdaddan 300 il əvvəl)

Ağacın yuxarı sağ hissəsində cəmi 5 mutasiyaya malik yeddi haplotipin budağı 5/7/0,034 = 21 nəsil və ya ümumi əcdad üçün təxminən 525 il verir:

13 26 16 10 11 17 11 14 11 32 – 15 14 19 11 15 11 23

3 saat ərzində 9 haplotipdən ibarət alt budaq (onlarda cəmi 7 mutasiya var, yəni ortaq əcdad 7/9/0,034 = 23 nəsil, yəni 575 il əvvəl yaşamışdır) əsas haplotiplə:

13 26 16 11 11 17 11 14 11 31 – 15 14 19 11 15 11 23

Aydındır ki, bu, əvvəlki ilə əlaqəli bir qoldur. Onların var eyni dəyərlərəksər allellərdir və onlar yalnız iki mutasiya ilə fərqlənirlər, yəni onların ümumi əcdadları 2/0,034 = 59 → 63 nəsil, yəni 1575 ilə ayrılır. Onların ortaq əcdad (1575+525+575)/2 = 1340 il əvvəl yaşamışdır. Aydındır ki, bu qoşa budaq cavandır (ortaq əcdadına münasibətdə). Budaqların necə parçalandığını, son zamanlarda sağ qalanlara və son nəsillərə səbəb olanlara necə parçalandığını görə bilərsiniz.

Əsas nəticə ondan ibarətdir ki, bu müasir Altay haplotipləri, daha dəqiq desək, onların daşıyıcıları Rusiya düzündə əcdadı olan qədim skiflərin, həmçinin qədim arilərin nəslindəndir.

İskitlərlə bağlı qalan məlum məlumatlar, həmçinin skiflər və skiflər haqqında mif və əfsanələr qədimdən müasirə qədər bir çox mənbələrdə təqdim olunur, ona görə də biz onların üzərində dayanmayacağıq. Artıq bilirik ki, DNT şəcərəsindəki qəbilələrin və qəbilələrin, haploqrupların və alt qrupların mənşəyinə gəldikdə, arilər, skiflər, şərqi slavyanlar anlayışları bir-biri ilə əlaqəli və bir-birini əvəz edə bilər, biz onları sadəcə olaraq müxtəlif zaman dövrlərinə aid edirik. Və yenə - bu Biz biz bunu mülahizələrin sadələşdirilməsi və ya tarix elminin formalaşmış ənənələri əsasında əlaqələndiririk. Tutaq ki, Amerika hindularını nəzərə alsaq, belə bir təbəqələşmə yoxdur, onlar hətta 16 min il əvvəl, indi də “yerli amerikalılar” idilər. Qədim skandinaviyalılar isə yox idi, onlar o vaxt skandinaviyalı idilər, indi də skandinaviyalılar. Qədim almanlar isə yox, onlar qədimdə almandırlar, indi də almanlardır (almanlar). İndiki slavyanların əcdadları olan Rusiya düzənliyinin əhalisi arasında onların tarixi müxtəlif adlarla parçalanıb və onlar haqqında mübahisələr davam edir. Nədənsə kriteriyaları dilçilik diktə edir, baxmayaraq ki, məlumdur ki, antik dövrə gedərkən dil meyarları yerindən tərpənir, sındırılır, çünki dillər antik dövrə doğru tədricən dəyişir, sonra isə qum kimi tamamilə yox olur; yalnız ayrı-ayrı fraqmentlər yenidən qurulur. , və hətta sonra çox özbaşına. Yaxşı, 4 min ildən çox, hətta 6 min il və ya daha çox keçmiş soy və tayfaların qədimliyini nəzərə alsaq, dilçiliyin meyarlarından necə istifadə etmək olar? Aryanlar dilləri indi bütün dünyaya yayılan və əksər hallarda qədim arilərlə heç bir əlaqəsi olmayan bir növ simasız "hind-avropalılara" çevrildi.

Əslində, Rusiya düzənliyindəki qədim arilər Şərqi Avropadan Rusiya düzənliyindən Hindustana qədər əks-səda verən (bütpərəst) tanrılar panteonuna, eləcə də əfsanə və miflərə görə slavyanlar idi. Onların toponimləri və hidronimləri sadəcə tərifinə görə qədim slavyan idi. Və onların səslərini müasir slavyan səsləri ilə müqayisə etməyə ehtiyac yoxdur, o vaxtdan dil dəyişib və bu, qədim tayfaların və xalqların təsnifatı üçün əsas təşkil etməməlidir. Lakin onların DNT-sindəki xarakterik “imzalar” dəyişməyib və bir çox minilliklər və on minlərlə il ərzində əsaslı dəyişikliklərə məruz qalmadan miras qalıb. təbii budaqlanmış, ümumi mənzərəni sadə yenidənqurma üçün əlçatan buraxmışdır. Buradakı dillər - ikincili simptom, əsas deyil, onlar dəyişkəndir və əsas etibarilə dilçilərin özbaşına şərh və şərhlərinə məruz qalırlar. Hansı ki, yeri gəlmişkən, əksər hallarda öz aralarında razılığa gələ bilmirlər.

Və əgər biz insaf naminə bu kontekstdə dilləri ikinci dərəcəli faktorlar hesab etsək, onda mənzərə tamamilə aydın görünür: arilər, skiflər və şərqi slavyanlar təbii xronoloji dinamikasında eyni insanlardır. Onların əksəriyyəti eyni cinsə - R1a-ya aid idi və mənsubdur.

İndi sual budur - "əksəriyyət" nə qədərdir? Düşünürəm ki, burada dəqiq rəqəmin əhəmiyyəti yoxdur. Aydındır ki, onların tərkibində başqa haploqruplar da var idi, lakin onlar üstünlük təşkil etmirdilər. Hər halda, belə bir məlumat yoxdur, amma biz bunu araşdıracağıq. Haplogroup R1b-nin öz şərəfli tarixi var idi, lakin onlar Hindistana gələn arilər arasında deyildilər. Hər halda, müasir Hindistanda onların çox az hissəsi var, yuxarı kastalarda demək olar ki, heç biri yoxdur və haploqruplar üçün sınaqdan keçirilmiş 367 Brahmin arasında bir dənə də olsun haploqrup R1b hadisəsi tapılmadı (Sharma et al, 2009). Skiflər arasında R1b haploqrupunun daşıyıcısı olan müəyyən sayda Erbinlərin olmasını istisna edə bilmərik, amma bu nə verəcək? Yaxşı, tutaq ki, var idi... Sonrası nə olacaq? R1b haploqrupunun müasir etnik rus daşıyıcıları arasında təxminən 5% var. Müqayisə üçün qeyd edək ki, etnik ruslar arasında R1a haploqrupu cənub bölgələrində - Kursk, Belqorod, Oryolda üçdə ikiyə qədərdir. Orta hesabla, Rusiya Federasiyasının bütün Avropa bölgələri, o cümlədən şimal (əsasən Fin-Uqor) bölgələri üçün ümumi əhalinin yarısı R1a təşkil edir.

Aryanlar və skiflər arasında N haploqrupunun daşıyıcıları yox idi.Onların sadəcə tərifinə görə fərqli, həm də şanlı hekayələri var idi. Təxminən 8 min il əvvəl Cənubi Sibirdən şimala getdilər, sonra qərbə döndülər və Uraldan keçərək, dilçilərin təriflərinə görə Uqriyaya çevrilərək bir neçə qola ayrıldılar. Bir qol, Volqaboyu vasitəsilə Mərkəzi Avropaya getdi və macarlar oldu, baxmayaraq ki, indi Macarıstanda onlardan çox az, cəmi bir neçə faiz qalıb. Bəlkə də qədim zamanlarda da belə olub. Digəri Finlandiya (N1c1-Z1935), Baltik (N1c1-L1022) və Cənubi Baltik (N1c1-L550) filiallarına ayrılaraq Baltikyanı ölkələrə getdi. Onların heç birinin arilər və ya skiflərlə heç bir əlaqəsi yoxdur, baxmayaraq ki, sonuncu ikisindən N1c1 haploqrupunun çoxlu slavyanları (dilçilərin təriflərinə görə) çıxdı. Hal-hazırda etnik ruslar arasında onların təxminən 14% -i var, lakin Rusiyanın Şimalında yarıya çatır. Rusiyanın cənubunda cənub baltalarının və fin-uqor xalqlarının bir neçə faizi (mənşəcə) yaşayır.

Prinsipcə, Q haploqrupu skiflər arasında təmsil oluna bilər, çünki Sibir və Monqol xalqlarında buna malikdir (baxmayaraq ki, sonuncu Q haploqrupunun cəmi 6% -nə malikdir). Bunun tək səbəbi, arqumentdən başqa “tarafından ümumi anlayışlar", bu varlıq nisbidir kiçik miqdar haplogroup Q müasir Avropada və hətta kiçik səviyyədə: Macarıstanda 2%, Rumıniyada 2%, Fransada 1%. Baxmayaraq ki, bunların hamısı bizim eramızda Macarıstana gələn və bütün Avropaya yayılan Uqriyalıların nəslindən ola bilərdi. İskitlərin Avropaya kifayət qədər böyük axınına əsaslanaraq, onların arasında Q haploqrupunun çox az təmsil olunduğu qənaətinə gələ bilərik. Ümumiyyətlə, məlum olur ki, skiflər əsasən R1a haploqrupunun daşıyıcıları olan arilərdir. Və onların Qafqazoiddən Monqoloidə qədər antropologiyada fərqli olduqlarını artıq DNT şəcərəsi məlumatlarına əsaslanaraq izah etdik.

Yuxarıda deyilənlərdən irəli gələn başqa bir mülahizə. İskitlərin “kral skifləri”, “skif şumçuları”, “skif döyüşçüləri”, “skif köçəriləri”, “skif əkinçiləri”, “boristenitlər” (Herodot) və başqalarına məlum olan bütün bölmələri səthi xarakter daşıyır. Bənzər “işarələrə” əsaslanaraq bugünkü rusları “şumçular”, “döyüşçülər”, “mühəndislər”, “professorlar”, “mühəndislər”, “mühəndislər”, “professorlar”, “mühəndislər”, “mühəndislər”, “döyüşçülər”, “mühəndislər”, “mühəndislər”, “mühəndislər” və “professorlar” kimi iki yerə ayıra bilərik. tibb işçiləri"və başqaları, amma bu bölgü rus xalqının mənşəyi ilə əlaqədardırmı? Bölmək və öyrənmək mümkün və zəruri olsa da və sosial xidmətlər bunu edir, siz başa düşməlisiniz ki, hansı məqsədlər üçün, nə üçün etməyə dəyər və tarixin hansı sirlərini - skiflərin vəziyyətində - bu cavab verəcəkdir.

Ədəbiyyat

Klyosov, A.A. (2009) Şərqi slavyanların haplotipləri: doqquz tayfa? Rusiya DNT Genealogiya Akademiyasının bülleteni, cild 2, № 2, 232-251.

Klyosov, A.A. (2012) Altayda R1a qrupunun haplotipləri: “avtoxtonlar” və “Hind-Avropalılar”. DNT Genealogy Akademiyasının bülleteni, cild 5, № 12, 1511-1525.

Dulik, M.C., Jadanov, S.I., Osipova, L.P., Askapuli, A., Gau, L., Gokcumen, O., Rubinstein, S., Schurr, T.G. (2012) Mitoxondrial DNT və Y xromosom variasiyası yerli amerikalılar və yerli Altaylılar arasında son ortaq əcdadlara dəlil verir. Amer. J. İnsan Genetikası, 90, 1-18. DOI 10.1016/ajhg.2011.12.014.

Gonzalez-Ruiz, M., Santos, C., Jordana, X., Simon, M., Lalueza-Fox, C., Gigli, E., Aluja, M., Malgosa, A. (2012) Altay bölgəsində (Orta Asiya) Şərq-Qərb əhali qarışığı. PLOS One, 7, 1-11. e48904.

Grey, R.D. və Atkinson, Q.D. (2003) Dil-ağac fərqi vaxtları Hind-Avropa mənşəli Anadolu nəzəriyyəsini dəstəkləyir. Təbiət, 426, 435-439.

Haak, W., Brandt, G., de Jong, H.N., Meyer, C., Ganslmeier, R., Heyd, V., Hawkesworth, C., Pike, A.W.G., Meller, H., Alt, K.W. (2008) Qədim DNT Stronsium izotopları və osteoloji analizlər Sonrakı Daş Dövrünün sosial və qohumluq təşkilatına işıq salır. Proc. Natl. akad. Sci. ABŞ 105, 18226-18231.

Keyser, C., Bouakaze, C., Crubezy, E., Nikolaev, V.G., Montagnon, D., Reis, T., Ludes, B. (2009) Qədim DNT Cənubi Sibir Kurqan xalqının tarixinə yeni fikir verir. İnsan Genetikası 126, 395-410.

Klyosov, A.A., Rojanskii, I.L. (2012) Haplogroup R1a Proto Hind-Avropalılar kimi vəƏfsanəvi Aryanlar, onların indiki nəsillərinin DNT-si tərəfindən şahidlik edilir. Adv. Antropol. 2, Xeyr. 1, 1-13.

Klyosov, A.A., Rojanskii, I.L. (2012) Haplogroup R1a, indiki nəsillərinin DNT-sinin şahidi olan Proto Hind-Avropalılar və əfsanəvi Aryanlar kimi. Adv. Antropol. 2, Xeyr. 2, 1-13.

Rozhanskii, I.L., Klyosov, A.A. (2012) Haplogroup R1a, onun alt qrupları və son 9000 il ərzində Avropadakı filialları. Adv. Antropol. 2, Xeyr. 3, 139-156.

Sharma, S., Rai, E., Sharma, P., Jena, M., Singh, S., Darvishi, K., Bhat, A.K. və b. (2009) R1a1* ata haploqrupunun hind mənşəli olması brahmanların və kasta sisteminin avtoxton mənşəyini əsaslandırır. J. İnsan Geneti. 54, 47-55.

Atlılar atların üstünə külək kimi sürətlə qaçırlar, arxalarında toz buludları qoyurlar. Bunlar qarət edilmiş mallarla qayıdan köçəri tayfalardır. Eramızdan əvvəl 700-dən 300-ə qədər. e. Avrasiyanın çöllərində hökmranlıq edirdilər. Sonra tarixdə öz izlərini buraxaraq yoxa çıxdılar. Onlar hətta İncildə xatırlanır. Bunlar idi skiflər.

İskit tayfaları

Əsrlər boyu onların qəbilələri böyük vəhşi at sürüləri ilə Karpatlardan indiki Rusiyanın cənub-şərqi adlanan əraziyə qədər uzanan geniş çöllərdə gəzirdilər. Eramızdan əvvəl 8-ci əsrə qədər. e. Çin imperatoru Xuanın həyata keçirdiyi hərbi yürüş nəticəsində onlar qərbə doğru sürüldülər. Yeni torpaqlarda - Qafqazın ətəklərində və Şimali Qara dəniz bölgəsində məskunlaşan skiflər orada yaşayan kimmerləri qovdular.

Xəzinə axtaran skiflər Assuriyanın paytaxtı Nineva şəhərini ələ keçirib qarət etdilər. Sonralar Assuriya ilə birləşərək Midiya, Babil və digər qədim dövlətlərə hücum etdilər. Hətta Misirin şimal hissəsi də onların basqınlarına məruz qaldı. Əvvəllər Bet-san kimi tanınan Scythopolis (şimal-şərq İsrail) şəhərinin özü, çox güman ki, bu şəhərin də bir vaxtlar skiflər tərəfindən tutulduğunu göstərir.

Vaxt keçdikcə skiflər indi Rumıniya, Moldova, Ukrayna və Rusiyanın cənubunda işğal olunmuş ərazilərdəki çöllərdə məskunlaşdılar. Belə bir əlverişli yer onlara xeyli gəlir gətirdi: onlar hazırda Ukrayna və Rusiyanın cənub hissəsinin işğal etdiyi ərazilərdə yaşayan yunanlar və taxılçılıq tayfaları arasında vasitəçi oldular. Taxıl, bal, xəz və mal-qara müqabilində skiflər yunanlardan şərab, parçalar, silah və zinət əşyaları alırdılar. İskit tayfaları beləcə özlərinə böyük sərvət qazandırdılar.

İskitlər - yəhərdəki həyat

İskit döyüşçüləri üçün at, səhra sakinləri üçün dəvə necə idisə, o idi. İskitlər əla atlı kimi tanınırdılar. Yəhər və üzəngidən ilk istifadə edənlər arasında idilər. At əti yeyir, madyan südü içirdilər. Məlumdur ki, skiflər atları qurban verirdilər. Bir skif döyüşçüsü öləndə atı kəsilərək bütün şərəflə dəfn edildi. Qəbirə atla bərabər qoşqu və yorğan da qoyulmuşdu.

Tarixçi Herodotun dediyinə görə, skiflərin qəddar adətləri var idi, məsələn, qurbanlarının kəllə sümüyündən içməli qablar düzəldirdilər. Dəmir qılınclardan, döyüş baltalarından, nizələrdən və üçbucaqlı oxlardan istifadə edərək bədən toxumalarını parçalayaraq düşmənlərini amansızcasına öldürürdülər.

Əbədilik üçün skif qəbirləri

İskitlər cadu və şamanlıqla məşğul olurdular, həmçinin oda və ana ilahəyə sitayiş edirdilər. İskit qəbirləri ölülər üçün yaşayış yeri hesab olunurdu. Ölən ağaya qullar və ev heyvanları da qurban kəsilirdi. İskit inanclarına görə zərgərlik və qulluqçular sahibini “o biri dünyaya” “taxıb getməli” idilər. İskit padşahının məzarında onun beş qulluqçusunun skeleti aşkar edilmişdir. Ayaqları ağalarının üzünə baxırdı, sanki bu sadiq təbəələr hər an ayağa qalxıb ona xidmət etməyə hazır idilər.

Padşah öləndə skiflər qurbanlara qənaət etmir, yas zamanı özlərinə qan tökür, saçlarını kəsdirirdilər. Herodotun xəbəri budur: “Qulaqlarından bir parça kəsdilər, başlarındakı tükləri dairə şəklində kəsdilər, qollarına dairə düzəldirlər, alınlarını və burnlarını qaşıyarlar və deşdilər. sol əl oxlar."

İskitlər geridə minlərlə kurqan (kurqanlar) qoyub getdilər. Qazıntılar zamanı tapılan əşyalar İskit kurqanları, bizi bu qədim xalqın məişəti, məişəti və mədəniyyəti ilə tanış edin. 1715-ci ildə rus çarı I Pyotr skif xəzinələrini, indi isə bu şah əsərlərini toplamağa başladı. qədim sənət Rusiya və Ukraynanın muzeylərində nümayiş etdirilir. İskitlərə xas olan heyvan üslubunda hazırlanmış məmulatlarda at, qartal, şahin, pişik, pantera, uzunqulaq, maral, qarğa və qrif (qanadlı fantastik canavar) kimi heyvanların fiqurları təsvir edilmişdir. aslan bədəni və qartal başı ilə).

İncil və skiflər

İncildə skiflər haqqında yalnız bir birbaşa qeyd var. Koloslulara 3:11 ayəsində oxuyuruq: “Nə yunan, nə yəhudi, nə sünnət, nə də sünnətsiz, əcnəbi, skif, qul, azad olan yerdə Məsih hər şeydə və hər şeydədir”. Həvari Pavel bu məktubu yazanda “skiflər” sözü etnik xarakter daşımağı dayandırdı və mədəniyyətsiz insanlara şamil edildi.

Bəzi arxeoloqlar hesab edirlər ki, Yeremya 51:27-də qeyd olunan "Askenaz" adı skifləri təsvir etmək üçün istifadə edilən assuriyalı "aşkuz" sözünün ekvivalentidir. Çivi yazı lövhələrinə görə, eramızdan əvvəl VII əsrdə. e. bu xalq Mana padşahlığı ilə birlikdə Aşşura qarşı birləşdi. Yeremya peyğəmbərlik etməyə başlamazdan əvvəl skiflərin Misirə gedən yolu Yəhudeya torpağından keçirdi, lakin skiflər onun sakinlərinə heç bir zərər vermədilər. Buna görə də, çoxları üçün Yeremyanın şimaldan gələn insanların Yəhudaya hücumu ilə bağlı peyğəmbərliyi inanılmaz görünürdü (Yeremya 1:13-15).

Bəzi bibliya alimləri hesab edirlər ki, Yeremya 50:42-də skiflərdən bəhs edilir: “Onlar əllərində kaman və nizə tuturlar; onlar qəddar və amansızdırlar; səsləri dəniz kimi ucadır; bir adam kimi düzülmüş atlara minirlər. səninlə döyüşmək, ey Babil qızı”. Lakin bu sözlər ilk növbədə eramızdan əvvəl 539-cu ildə Babili ələ keçirmiş Midiya və Farslara aiddir. e.

İskitlər Nahumun Ninevanın dağıdılması ilə bağlı peyğəmbərliyinin yerinə yetirilməsinə töhfə verdilər (Nahum 1:1,14). Eramızdan əvvəl 632-ci ildə Xaldeylər, İskitlər və Midiyalar Ninevanı talan etdilər. e., Assuriya imperiyasının dağılmasına səbəb oldu.

İskitlərin müəmmalı şəkildə yoxa çıxması

İskit xalqı yer üzündən yox oldu. Bəs niyə? Aparıcı ukraynalı arxeoloq deyir: "Düzünü desəm, bu sual sirr olaraq qalır". Bəzi tədqiqatçılar əmindirlər ki, skiflər onların qarşısıalınmaz dəbdəbə eşqi ilə və eramızdan əvvəl 1-2-ci əsrlər arasında məhv ediliblər. e. onları köçəri tayfaların birliyi olan sarmatlar zorla qoydular.

Digər tədqiqatçılar hesab edirlər ki, qədim skiflərin yoxa çıxmasının səbəbi onların tayfalararası müharibələri olub. Digərləri isə skiflərin osetinlərin əcdadları olduğuna inanırlar. Nə olursa olsun, bu sirli qədim insanlar tarixdə silinməz iz qoydu - hətta "skif" sözünün özü də çoxdan "qəddar" sözünün sinonimi olan ümumi bir ismə çevrilmişdir.

Sevimli kitablarım arasında şərəfli yerlərdən birini ukraynalı yazıçı Vladimir Vladkonun “İskitlərin nəsilləri” əsəri tutur. Bu elmi fantastika kitabı elm adamlarının skiflərin yeraltı dünyasına səyahətindən bəhs edir. Əlbəttə, skiflər nəhəng bir mağarada sağ qala bilməzdilər, lakin müəllif onların adət-ənənələrini və rituallarını elmi dəqiqliklə təsvir etmişdir. Mən sizə deyim skiflər həqiqətən kim idi.

İskit xalqı necə idi?

İran dilli skif tayfaları başladı Şimali Qara dəniz bölgəsinin ərazisində yaşayır yaxın Eramızdan əvvəl 7-ci əsr. Bu gün Ukraynanın çöl və meşə-çöl zonasıdır. İskitlər dörd əsr ərzində, sarmatların gəlişinə qədər burada hökmranlıq etmişlər. İskitlərdən əvvəl kimmerlər burada hökmranlıq edirdilər . İskitlərin özləriOnlar özlərini skolotlar adlandırırdılar.

Herodotun fikrincə, o zamankı əhalini aşağıdakılara bölmək olardı Etnik qruplar:

Kral skifləri. Məhz onlar bu əraziləri ələ keçirərək Azov bölgəsində, çöl Krımda və aşağı Dnepr yaxınlığında yaşayırdılar.
Kallipidlər. Yunan şəhər dövlətlərinin yaxınlığında yaşayan yunanlar və skiflərin qarışıq əhalisi.
İskit şumçuları Və İskit əkinçiləri. Onlar əkinçiliklə məşğul olurdular və kral skiflərinə xərac verirdilər.
Alazons.İskitlərə də xərac verən Trakiya tayfaları.

Bu tayfaların məskunlaşdıqları ərazi idi Böyük İskit.

skifiya idi hərbi dövlət, və skiflər üstün döyüşçülər idi. Hətta makedoniyalılar dünyanın yarısını diz çökdürən, skifləri fəth etmək belə və uğursuz oldu. İskit rəssamları öz tanrılarından və heyvanlarından başqa heç nə çəkmirdilər. Buna görə də, bir skifin necə göründüyünü yunan təsvirlərindən bilirik. İskitlər geyirdilər uzun saç, orta uzunluqda saqqal və bığ. İskitlər düşmənlərindən heç birinə qaçmağa imkan vermədilər. İlk dəfə öldürmək, İskit döyüşçüsü həlak olanların qanını içdi. Və qanlı şərab içdikdən sonra and içdilər.

İskitlər su ilə yuyulmurlar.İskit qadınları sərv və sidr ağaclarını daşların üzərinə üyüdərək bədənlərini bu maye ilə örtürdülər. Dərini ipək və parlaq etdi və çox gözəl qoxu verdi. Xəstəyə səhv diaqnoz qoyan həkimləri skiflər yandırıblar. İbadət etdiüstünlük təşkil edirlər müharibə tanrısı Ares Və sevgi ilahəsi Argimpaşa. Sizin lider Onlar həyat yoldaşı və sevimli atı ilə dəfn edildi(əvvəllər öldürülmüş). Və əlbəttə ki, qızılla. İskit kurqanları salamat qalmış, lakin onların əksəriyyəti talan edilmişdir.

Skiflərin kim olduğu qədim tarixin ən az sənədləşdirilmiş səhifələrinə aid olan sualdır. “İskitlər” adının özü, daha doğrusu, ümumi bir isimdir və ən azı Karpat və Dunaydan Altaylara, Çin və Monqolustan sərhədlərinə qədər ərazilərdə həm gəzən, həm də oturaq həyat tərzi keçirən çoxlu sayda qəbilələri əhatə edir, yəni. , Cənubi Avrasiyanın əksər hissəsində.

Dillərin "ailə ağacı" (Grey və Atkinson, 2003). Tanışlıq - bizim dövrümüzdən illərdir.

Müasir tarixi mənbələr göstərir ki, slavyanların şərq və cənub qonşuları - skiflərin və sarmatların İran tayfaları (yeri gəlmişkən, burada "iran" dil terminidir və İranla heç bir xüsusi əlaqəsi yoxdur). Yaxşı, əgər qonşudurlarsa, onda slavyanların mənşəyi onlardan nədir? Üstəlik, skiflər tarixi arenada olanda, bir çox tarixçi və dilçinin fikrincə, slavyanlar hələ orada deyildilər - aralarında tarixi boşluq var idi. Tarixçilərin skiflərlə slavyanların ortaq mənşəyi üçün heç bir əsası yoxdur, üç min il əvvəl hansı slavyanlar idi, elə deyilmi? Və ümumiyyətlə, bu barədə nə Herodot, nə də Strabon yazmayıblar, yəni sual yoxdur.

Slavların və skiflərin fərqli xalqlar olması, müxtəlif mənşəli olması tarixi ədəbiyyatda öz əksini tapmışdır. Bu, ənənəvi olaraq bədii ifadə vasitəsi kimi qəbul edilmişdir. Budur bir nümunə - V.M. Vasnetsov "Slavların skiflərlə döyüşü":

Arxeoloqlar öz mədəniyyətlərinə bu mədəniyyətləri kimin və hansı insanların yaratdığı bucaqdan baxmağa öyrəşmirlər. Onlar mədəniyyətlər arasında əlaqənin daha çox maddi xüsusiyyətlərin ümumiliyi və ya davamlılığı əsasında deyil, daha çox miqrasiyası bu mədəniyyətlərin yaranmasına səbəb olan klanların davamlılığı əsasında nəzərdən keçirildiyinə öyrəşmirlər. . Xüsusiyyətlər dəyişir, lakin cins eyni qalır. Məsələn, “78 rpm vinil rekord” mədəniyyəti “maqnitofon mədəniyyəti”, sonra “CD mədəniyyəti” və daha sonra “DVD mədəniyyəti” ilə əvəz olundu, lakin cins eyni qaldı. Başqa sözlə, DNT şəcərəsi davamlılıq aspekti ilə maraqlanır insan daşıyıcıları arxeoloji mədəniyyət, çünki maddi xüsusiyyətlər dəyişir, lakin cins qalır, bəzən köç edir, yeni yerlərə köçür. Arxeoloji məlumatlara bu yeni bucaqdan baxmaq bizə insanlar və onların yaratdığı obyektlər arasındakı tarixi əlaqəni daha yaxşı anlamağa imkan verir. Tarixdə və dilçilikdə də oxşar vəziyyət yaranmışdır. Bir dilçi üçün slavyanlar eramızın 1-ci minilliyinin ortalarına aid bir qrup slavyan dillərinin danışanlarıdır. Slavları araşdıran bir tarixçi üçün bunlar eyni vaxtlardır. DNT şəcərəsi üzrə mütəxəssis üçün bunlar slavyanların əcdadları, o cümlədən müasir slavyanlarla eyni ərazilərdə yaşayan R1a haploqrupunun daşıyıcıları olan slavyanların uzaq əcdadlarıdır...

Təəssüf ki, Rusiya tarix elmində istər normanizmə, istərsə də Rusiya tarixinin digər dövrlərinə aid olsun, dağıdıcı, dağıdıcı yanaşma ənənəvi olaraq davam edir. Yalnız tarixi proseslərdə slavyanların əhəmiyyətini və rolunu aşağı salan mənbələr seçmə qaydada seçilir və “rəsmi” dövriyyəyə daxil edilir. Bu tirajda M.Orbininin “Tarixşünaslığı” yoxdur, görkəmli maarifçi, Polşa arxiyepiskopu Stanislav Bohuşun (Stanislaw Bohusz, 1731-1826) əsərləri yoxdur ki, onun da əsərlərindən birində – “Mərkəzilərin mənşəyi haqqında tarixi araşdırmalar” slavyanlar və sarmatlar" - Suriyadan Pontus Euxine (Qara dəniz) qədər qədim dövrlərdə yaşayan slavyanları təsvir edir. Keçmiş minilliklərin slavyanlarından bəhs edən antik dövrdə və ya orta əsrlərdə klassik hala gələn onlarla başqa kitab var. Bu barədə keçmiş serb tarixçilərinin bütöv bir kitabxanası var, orada rus (və Qərb) tarixçilərinin "skiflər" adlandırdıqları slavyanlar adlanır. Tarixçilərin buna etirazları varsa, onlar haradadır? Yoxsa “Heç nə görmə, heç nə eşitmə, heç kimə heç nə demə” deyimi ilə yaşayırlar?

Beləliklə, skiflərin “başlanğıc” kimi tarixi təsbiti eramızdan əvvəl II minilliyin ortalarından. çox şərti və ixtiyaridir. Təsadüf olub-olmamasından asılı olmayaraq, skiflər dövründəki xətt cənuba (Hindustan, İran, Mesopotamiya) ari köçlərini Avrasiya çölləri boyunca köçlərindən ayırır. Dərslik sualını xatırlayaraq - "mağazada kim qaldı?", cavab "skiflər qaldı".
Ümumiyyətlə, xalqların tarixində birdən-birə və dəqiq zaman çərçivəsi ilə müəyyən edilmiş heç nə yoxdur. Millətlər heç bir yerdən yaranmır və heç yerdə yox olmur. Eyni şey skiflərlə də baş verdi. Onlar öz varlıqlarında Rus Düzənliyinin Aryanlarından rəvan şəkildə keçdilər, ixtiyari və ümumiləşdirilmiş "Skiflər" adını aldılar və bu kifayət qədər qeyri-müəyyən miqyasda iki min yarım il - hətta tarixi standartlara görə də böyük bir dövr (eyni dövr) mövcud oldular. bizi Qədim Romanın yaranmasından ayırır). Eramızdan əvvəl 1-ci minillikdə və eramızın birinci əsrlərində, əsasən R1a haploqrupunun daşıyıcıları olan skiflər qismən Avropaya, birbaşa Atlantik okeanına qədər köçdülər, qalanları Qazaxıstan ərazisində, Uralın cənubunda, Orta Asiyada və yuxarıda məskunlaşdılar. Altaylara, indi də orada onların nəsilləri yaşayır - qırğızlar, qazaxlar, başqırdlar, özbəklər, taciklər, xakaslar, tuvanlar, tubalar, kumandinlər, çelkanlar, altay-kiji və s. Qərbi skiflər indi R1a haploqrupuna daxil olan Mərkəzi və Şərqi Avropanın əhalisi içərisində müasir Qərbi və Şərqi slavyanlar kimi yaşamağa davam edirlər. Eyni şey, ənənəvi tarixi məlumatlara görə, dövrlərin sonunda skifləri sıxışdıran və bir neçə əsrdən sonra bir növ özlərini yox edən skiflərin, kimmerlərin və sarmatların "sələflərinə" də aiddir. Əslində, həm kimmerlər, həm də sarmatlar (ehtimal ki, eyni haploqrup R1a daşıyıcıları) da heç bir yerdə yoxa çıxmadılar, bir xalq kimi assimilyasiya olundular, lakin Qara dənizdən Şərqi və Mərkəzi Avropa əhalisinin nəsillərində qaldılar. Baltikyanı, Altaydan Urala və Atlantik okeanına qədər. Slavlar arasında skiflərin və sarmatların - ruslar, ukraynalılar, belaruslar və polyakların nəsilləri mütləq çoxdur.
Aryanların tarixinin əsas dövrlərinə nəzər salaq onların "qalan" skiflərə keçməsi ilə və bu, hansı ərazilərdə və hansı vaxtlarda baş verdi.

Biz burada on və yüz minlərlə il əvvəl bəşəriyyətin tarixini araşdırmayacağıq, digər esselərim də buna həsr olunub. Gəlin R1a haploqrupunun daşıyıcıları olan gələcək arilərin cənub qövsü boyunca uzun miqrasiya səyahətindən sonra Orta Asiyadan Tibet, Şimali Hindistan, İran Yaylası vasitəsilə Avropaya gəldiyi zamana keçək. , Anadolu və Balkanlara. Daha sonra, DNT şəcərəsinə görə, arilər təxminən 4800 il əvvəl Avropadan Rusiya düzənliyinə köçdülər, yəqin ki, R1b haploqrupunun daşıyıcıları olan Erbinlərin təzyiqi ilə Avropaya gəldilər. Onlar, əsasən, mitoxondrial haploqrup H olan qadınlarının müşayiəti ilə keçdilər və bu, bəzi skiflərin antropologiyasını (monqoloidliyini) izah etmək üçün daha sonra lazım olacaq. Fakt budur ki, həm kişi (Y-xromosomlu) R1a haploqrupu, həm də qadın (mitoxondrial) haploqrup H bu birləşmədə adətən Qafqaz antropologiyasını müşayiət edir. Nə biri, nə də digəri, dəqiq desək, Qafqazoidliyi müəyyən etmir, lakin adətən onu müşayiət edirlər. İstisnalar var, əlbəttə ki, məsələn A.S. R1a haploqrupuna malik olan Puşkin müəyyən dərəcədə və məlum səbəblərə görə qismən neqroid idi, lakin belə hallar statistik olaraq insanlar arasında azdır və bütövlükdə əhalinin antropologiyasını müəyyən etmir.

İki əsas qol, Z283 (Avrasiya) və Z93 (cənub-şərq) Avropada 5700-5500 il əvvəl formalaşmışdır. Hazırda Şərqi slavyanlar arasında üstünlük təşkil edən Z280 qolu təxminən 4900 il əvvəl, Rusiya düzənliyinə keçid zamanı yaranmışdır. Aryan qolu, L342.2, eyni zamanda, 4900 il əvvəl yaranmışdır. Nəhayət, arilərin qız qolu - L657 alt dəstəsi, təxminən 4050 il əvvəl, artıq Rusiya düzənliyindən Aryanların köçləri zamanı formalaşmışdır. Bu məlumat bizə sonradan skif köçləri haqqında danışarkən lazım olacaq.
L342.2 subclade üçün “Aryan budağı” adı heç də arilərin yalnız bu budağa aid olduğunu ifadə etmir. Bu ad, arilərin Rusiya düzənliyinin cənubundakı çöl xalqları kimi ənənəvi tarixi baxışını DNT şəcərə məlumatları ilə uzlaşdırmaq cəhdidir. Həqiqətən də, hazırda Hindistanda və Yaxın Şərqdə R1a haploqrupunun daşıyıcılarında, eləcə də bir çox qırğızlarda, başqırdlarda və Mərkəzi Asiya sakinlərində aşkar edilən L342.2 filialıdır. Aryanların çöl sakinləri kimi ənənəvi təsnifatının bu (uydurma) sistemi, L342.2 alt dəstəsinin daşıyıcılarının polyaklar, almanlar, ruslar, ukraynalılar və tatarlar arasında olması ilə pozulur. Üstəlik, ari toponimlərinə və hidronimlərinə tez-tez Rusiyanın şimalında rast gəlinir, arilər yalnız cənub çölləri və meşə çölləri ilə əlaqəli olduqda bu mümkün deyil. Aydındır ki, öz (ari) dilinə malik arilər Rusiya düzənliyində şimal bölgələrinə qədər yayılmışdılar.

Təxminən 4500 il əvvəl arilər Rusiya düzənliyindən müxtəlif istiqamətlərə - cənuba (Qafqazdan Mesopotamiyaya, Yaxın Şərqə və daha sonra Ərəbistan yarımadasına Hind okeanına qədər, təxminən 4000-3600 il əvvəl) dağılmağa başladılar. ; Ərəb dünyasında, R1a haploqrupunun payı indi bölgələrə görə əhalinin 9% -ə çatır; eyni yerdə, müasir Suriya ərazisində, cənub-şərqdə (dağlara qədər) qədim Mitan ariləri qeyd edildi. Təxminən 4000 il əvvəl Orta Asiya, sonra isə təxminən 500 ildən sonra Avesta Aryanları kimi İran yaylasına, təxminən 4000 il əvvəl Cənubi Urallara (və daha da cənubda Hindustana, təxminən 3500 il əvvəl Hind- Aryanlar). Bu ayrılmış arilərin skiflər məsələsinə artıq heç bir xüsusi münasibəti yoxdur, yalnız əlaqəli olandan başqa - onların müxtəlif tarixi taleləri var.
Təbii ki, bütün arilər Rusiya düzənliyini, qalan R1a haploqrupunun daşıyıcıları isə Rusiya və Ukraynanın cənubunda, Kiskafqazda, Xəzər çöllərində, Orta Asiyada, eləcə də Balkanlarda (serblərin əcdadları) tərk etmədilər. məsələn) - onların hamısı, qədim yunan skif tərifinə görə, skiflər olduğu ortaya çıxdı. Lakin skif ariləri təqribən 4000 il əvvəl gəldikləri Uraldan daha da şərqə getdilər (qədim Arkaim qəsəbəsi, müasir adı 3800-3600 il əvvəl mövcud idi) və artıq 3800-3400 il əvvəl. Aryanlar özlərini çox şərqdə, Xakasiya-Minusinsk hövzəsində tapdılar. Ənənəvi tarixi təsnifata görə, bunlar artıq ilk skiflərdir. Və belə çıxır - mərhum arilər erkən skiflər olurlar. Bu, ariləri və skifləri ayırd etmək üçün konvensiyadır. Əslində bir cins, bir populyasiya.

Xakass-Minusinsk hövzəsində bu skif arilərinin dəfnlərinin 3800-3400 il əvvələ aid edilən son qazıntıları (Keyser və b., 2009) göstərdi ki, o vaxta qədər skif ariləri artıq Uraldan 4000 kilometr irəliləmişdilər (xəritəyə bax). aşağıda). Əgər onlar qədimlər üçün ildə adi 1 km köç sürəti ilə getsəydilər, belə bir keçid 4 min il çəkərdi. İskitlər bu məsafəni bir neçə yüz ildə qət etdilər. Aydındır ki, onlar artıq yerimirdilər. Onların atları və təkərli maşınları var idi.
Bu qazıntılar zamanı müəyyən edilmiş on haplotipdən doqquzun R1a haploqrupu olduğu aşkar edilmişdir. Biri yerli, haploqrup C(xC3), C haploqrupu deməkdir, lakin C3 alt qrupu deyil. Bu, çox maraqlı deyil - tapşırıq aydın deyil və haplotip aydın şəkildə yerlidir və heç bir miqrasiyanı əks etdirmir. Bu tədqiqatın əhəmiyyətini çox qiymətləndirmək çətindir - post-aryan, yəni skif miqrasiyalarının ilk sübutu - və əsasən R1a haploqrupu. Skiflərin ari mənşəli olduğuna dair ilk birbaşa sübut, praktiki olaraq Qara dəniz bölgəsindən uzaq Altayda.

R1a haploqrupunun skiflərinin (3800-3400 il əvvəl) qalıq haplotiplərinə nəzər salaq.

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (İskitlər, Andronovo mədəniyyəti)

13 24/25 16 11 11 14 10 13/14 11 31 15 14 20 12/13 16 11 23 (Taqarlar, R1a)

Yaxşı, bunun Aryan haplotipi olduğunu necə bilək? Axı, yalnız Aryanların göstərilən haplotipləri varsa, biz Minusinsk hövzəsinin skiflərini arilərlə birbaşa bağlaya bilərik. İndi onu göstərəcəyik və ariyalarla birləşdirəcəyik. R1a qrupunun haplotiplərini dinamikada - məkan və zamanda nəzərdən keçirək: qədim Avropadan (Almaniyada 4600 il əvvələ aid qalıq haplotipləri, Haak və s., 2008), etnik rusların (Şərqi slavyanların) müasir haplotiplərinə qədər. 4800 il əvvəl ortaq əcdadı olan R1a-Z280 haploqrupunun (Rusiya düzənliyinin qolu), Minusinsk hövzəsinin ari-skiflərinin 3800-3400 il əvvələ aid qalıq haplotiplərinə, yüksək kasta hinduların müasir haplotiplərinə. , haploqrup R1a-L342.2-L657 (Şərqi Aryan qolu) və 4000 il əvvəl ortaq əcdadı olan qədim Aryanların nəsilləri olan müasir ərəblərin haplotiplərinə, R1a-L342.2 haploqrupu (Aryan qolu).
Almaniyada (Eulau kəndi) təxminən 4600 il əvvələ aid olan qalıq haplotiplərinin hamısı R1a haploqrupları olduğu ortaya çıxdı (Haak et al, 2008). "Təxminən onlarla" - çünki bütün haplotiplər tam müəyyən edilməmişdir, bəzilərində boşluqlar var. Bir ailə olduğu ortaya çıxdığından, hər kəsin haploqrupları bir-birinə bənzəyir. Bunlar aşağıdakılardır (marker X müəyyən edilməmişdir; qalıq haplotiplərindəki cüt ədədlər bu halda dəqiq müəyyən edilə bilməyənlərdir, variantlar mümkündür):
13/14 25 16 11 11 14 10 12/13 X 30 14/15 14 19 13 15/16 11 23 (Almaniya, R1a, 4600 il)
Etnik ruslar, yəni müasir haplotiplərin birləşdiyi Şərqi slavyanlar arasında R1a haploqrupunun ortaq əcdadının haplotipinə çox oxşar olduqları ortaya çıxdı:
13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 15 14 20 12 16 11 23 (etnik ruslar R1a)
Fosil haplotiplərində yalnız iki allel (bu nömrələr belə adlanır) etnik rusların haplotiplərindən fərqlənir və onlar qalın hərflərlə vurğulanır. Başqa sözlə, bu Proto-Alman haplotipləri Proto-Şərqi Slavyanlardan bir qədər fərqlidir, bu, ümumiyyətlə, təəccüblü deyil. Üstəlik, bu qalıq haplotip, haplotiplərdə mutasiyaların həmişə mümkün olduğu müəyyən bir ailəyə aid idi. Ancaq aydındır ki, bu haplotiplər - Alman fosili və Şərqi Slavyan - kifayət qədər yaxın qohumlara aiddir. Haplotiplər arasındakı iki mutasiya o deməkdir ki, "proto-slavyan" və "proto-alman" haplotiplərinin ortaq əcdadı onlardan təxminən 575 il əvvəl, yəni təxminən 5000 il əvvəl yaşamışdır. Bu, olduqca sadə şəkildə müəyyən edilir - verilmiş haplotiplər üçün mutasiya dərəcəsi sabiti 25 illik şərti nəsil üçün hər haplotip üçün 0,044 mutasiyaya bərabərdir. Buna görə də onların ortaq əcdadının onlardan 2/2/0,044 = 23 nəsil, yəni 23x25 = 575 il əvvəl yaşadığını görürük. Bu, onların ortaq əcdadını (4600+4800+575)/2 = 5000 il əvvələ yerləşdirir ki, bu da Rusiya düzündə R1a cinsinin ortaq əcdadının müstəqil müəyyən edilmiş “yaşı” ilə uyğundur (səhv hədləri daxilində).
Minusinsk hövzəsindən olan skiflərin haplotipləri ilə müqayisə etmək üçün yuxarıda Almaniyadan olan haplotipə və Şərqi Slavyanların haplotiplərinə baxırıq.
13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (İskitlər, R1a)
İskitlərin haplotipi ilə slavyanların ortaq əcdadının haplotipi arasındakı fərq yalnız qalıq haplotiplərində 14-32 cütlüyündə (qeyd olunur) və rus slavyanlarının əcdadlarında 13-30-dadır. Əslində, onların arasında iki mutasiya var, çünki qaydalara görə, burada izah etməyəcəyim ətraflı səbəblər bunlar 14-18 və 13-17 cütləridir. 32 və 30 rəqəmləri ilk ikisinin cəmidir, adətən bu markerlərdə verilənlər belə göstərilir. Başqa sözlə, Şərqi slavyanlar və Minusinsk hövzəsinin skifləri yalnız bir cins, R1a deyil, həm də haplotip səviyyəsində birbaşa və kifayət qədər yaxın əlaqələrdir. Yəni, yuxarıda izah edildiyi kimi, iki mutasiya (ortaq əcdadlar arasında 575 il fərq) slavyanların və skiflərin ortaq əcdadının sözügedən hadisələrdən cəmi bir neçə yüz il əvvəl yaşadığını bildirir. Bu bir neçə yüz il ərzində bu iki mutasiya ümumi əcdadın haplotipindən keçdi. Hesablamalar göstərir ki, Rusiya düzündəki slavyanların ortaq əcdadı (4800 il əvvəl) və skiflərin (3800-3400 il əvvəl) qalıqları (4800+3800+575)/2 = 4600-4400 il əvvəl yaşamışdır, yəni doğrudur. rus düzündən ari köçlərinin başlanğıcı zamanı.

Sonra vəziyyət daha da maraqlı cərəyan edir. Bu cüt allel, 14-32, Hindistanda Aryanların birbaşa nəsillərində tapılır. Məsələn, Hindistan Brahmin haploqrupunun haplotipi (ilk 12 markerdə) təbii olaraq R1a-dır. "Təbii" - çünki R1a haploqrupu Hindistan yüksək kastalarında 72% -ə çatır (Sharma et al, 2009).
13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 (Hindistan, Brahmin)
Burada skiflərin qalıq haplotiplərində müəyyən edilməmiş allellər vurğulanır. Fakt budur ki, skif qalıq haplotipləri yalnız 17 markerin təyin olunduğu sadələşdirilmiş məhkəmə üsulu ilə müəyyən edilmişdir. Şirkətin standart sadələşdirilmiş üsulu Hindistan Brahmin haplotipini təyin etmək üçün istifadə olunur - 12 marker, lakin iki seçilmiş allelin əlavə edilməsi ilə. R1a haploqrupunun slavyanlarının əcdad haplotipi 111 markerdən istifadə edərək tam bir prosedurdan istifadə edərək müəyyən edildi:
13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 – 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 – 11 12 19 23 16 16 18 19 35 38 14 11 – 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13 – 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 12 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 20 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11
Gördüyünüz kimi, ilk 12 markerdə Hindistanlı Brahmin həqiqətən Şərqi Slavlardan yalnız 13-30 → 14-32 cütlüyündə fərqlənir.
Məlum oldu ki, bu cüt, 14-32, R1a-L342.2-L657 subkladesinin bir çox haplotipləri üçün xarakterikdir, yəni R1a haploqrupunun cənub-şərq qolunun mutasiyalarının dinamikasında sonrakı subklade. Bu cüt Hindistan, İran, Yaxın Şərq (BƏƏ, Bəhreyn, Səudiyyə Ərəbistanı), yəni arilərin çatdığı arilər üçün xarakterikdir; Ortaq əcdadların təxmini tarixi eyni 3500-4000 ildir. Aşağıda onların birbaşa nəsillərinin müasir haplotiplərinin nümunələri verilmişdir:
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - Hindistan
13 25 15 10 11 14 12 13 10 14 11 32 - İran
13 25 16 11 11 13 12 12 11 14 11 32 - BƏƏ
13 25 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - Ərəb (ölkə göstərilməyib)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - Bəhreyn
13 24 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - Səudiyyə Ərəbistanı
13 25 16 11 11 14 Х Х 10 14 11 32 - İskitlərin qalıq haplotipi, 3800-3400 yaşlı
Qırğızlar arasında bu haplotip R1a-L342.2 haploqrupunun bütün qırğız əhalisi üçün əcdaddır:
13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 – 15 9 11 11 11 23 14 21 31 12 15 15 16
2100±250 il əvvəl yaşamış ortaq əcdadı ilə. İskitlərin "klassik" dövrləri, son dövrün sonu. Məlum olub ki, qırğızların R1a haploqrupu (onların çoxu var) qədim skiflərin birbaşa nəsilləridir.
Beləliklə, belə bir nəticəyə gəlirik ki, DNT şəcərəsindəki qəbilələrin və qəbilələrin, haploqrupların və alt qrupların mənşəyi ilə əlaqədar olaraq, arilər, skiflər və şərqi slavyanlar anlayışları bir sıra kontekstlərdə bir-biri ilə əlaqəli və bir-birini əvəz edə bilər. Biz onları sadəcə olaraq müxtəlif dövrlərə, bəzən isə müxtəlif ərazilərə aid edirik. Bu tam olaraq Biz Biz mülahizəni sadələşdirmək üçün, daha doğrusu, tarix elminin formalaşmış ənənələri əsasında istinad edirik. Aydındır ki, slavyanlar və ərəblər olmadığı kimi, qırğızlar da slavyan deyillər. Lakin onların hamısı Aryan ortaq əcdadlarının nəslindəndir. Bunlar eyni ağacın budaqlarıdır. Məqalənin sonunda bu məsələyə qayıdacağıq. Buna görə də sualın cavabı - slavyanlar skiflərin nəslindəndirmi? -belə olacaq. Bəzi hallarda, bəli, onlar birbaşa nəsillərdir; bir çox hallarda slavyanlar və skiflər eyni ümumi əcdadların, R1a haploqrupunun daşıyıcıları olan arilərin nəslindəndirlər.
Bəs arxeoloji məlumatlardan məlumdur ki, skiflər arasında monqoloidlər də olub? Məlumdur. Bununla belə, həmin monqoloidlər üçün haploqruplar müəyyən edilsəydi, böyük ehtimalla onlar da R1a haploqrupuna sahib olardılar. Bu necə ola bilər? Və burada Altay ari-skifləri haqqında yeni məlumatlar var. R1a haploqrupu ilə Pazırık arxeoloji mədəniyyətinə və Altayın müasir sakinlərinə keçək.
Şərqi skiflərin monqoloid təbiətinin səbəbləri. Pazırık mədəniyyəti Dəmir dövrünün arxeoloji mədəniyyətidir (e.ə. III-V əsrlər, bəziləri isə eramızdan əvvəl 6-cı əsrə aid olsa da) “şərq skif dairəsi”nə aid edilir. Bölgə Altay dağları və ona bitişik Altay, Qazaxıstan və Monqolustan əraziləridir. Əsas məşğuliyyəti köçəri maldarlıqdır. Pazırık mədəniyyətinin Afanasyev mədəniyyətinin törəməsi olduğu ehtimal edilir.
Bu yaxınlarda bu bölgənin müasir sakinlərinin haplotipləri və haploqrupları (kişi və qadın) (Dulik et al, 2012) və mitoxondrial haploqruplar (mahiyyətcə qadın, çünki kişilər onları anadan alır, lakin onları ötürmür; orada) tədqiq edilmişdir. spermada mitoxondriya yoxdur) qalıq sümük qalıqları Pazyryk mədəniyyəti (Gonzalez-Ruiz et al, 2012). Məlum olub ki, bölgədəki kişi haploqruplarının əksəriyyəti R1a haploqrupuna aiddir və onların ən çoxu Altay-Kızı xalqındadır. R1a da borular, çelkanlar və kumandinlərdən ibarət idi. Sayı baxımından ikinci yerdə Q haploqrupu, sonra C, sonra N, qalanları kiçik, tək haploqruplar, o cümlədən R1b, bir qayda olaraq, təsadüfi idi və istənilən vaxt ora çata bilərdi.

Bununla belə, Altaydakı R1a haploqrupunun daşıyıcıları xarakterik xüsusiyyətə malik idi. Əgər Rusiya düzənliyində və Mərkəzi Avropada onların arvadları və qız yoldaşları kimi əsasən mitoxondrial haploqrupu (mtDNA) H varsa, "Avropa" və ya "Qərb" mtDNA adlanırsa, Altayda R1a əsasən şərq, "Şərqi Avrasiya" var. , Asiya mtDNA – A, C, D və G, yarısına qədər və üçdə ikisi haploqrup R1a daşıyıcılarında, qalanları kiçik, təkdir. Onlarda Qafqazoid mtDNT demək olar ki, yoxdur.
mtDNT A, C, D və G daşıyıcıları adətən monqoloid qadınlar və onların oğulları və qızları, yenə də monqoloiddir. Aryan-skiflərin nəsilləri olan R1a haploqrupunun Altay daşıyıcılarının, bir qayda olaraq, özləri monqoloid olduqlarına cavab budur. Antropologiya əsasən qadınlar tərəfindən müəyyən edilir. Bundan əlavə, Altay R1a arasında eyni monqoloid qadınlar, görünür, bütün əhalinin dilini türkcəyə çevirmişlər.

Pazırık mədəniyyətinin qazıntıları Tunc dövrünə aid üç mtDNT və Dəmir dövrünə aid on altı mtDNT aşkar etdi. Təəssüf ki, Y-xromosomal DNT tədqiq edilməmişdir, lakin biz artıq bilirik ki, bu, çox güman ki, R1a haploqrupunu verəcəkdir. Ancaq alınan məlumatların vacib olduğu ortaya çıxdı. Bütün 19 fosil mtDNA haploqrupundan 11-i Asiya (A, C, D və G), 8-i isə Qərbi, daha dəqiq desək, Qərbi Avrasiya (HV, J, U, T, K) olduğu ortaya çıxdı. Hər üç Tunc dövrü haploqrupunun Asiya olduğu ortaya çıxdı. Dəmir dövrü haploqrupları Avropa və Asiya haploqruplarının qarışığını meydana gətirdi. Hər halda, bu onu göstərir ki, skiflər həm qafqazlı, həm də monqoloid idilər və tunc dövründə, yəni ən erkən Altay bölgəsinə gələn ari-skiflər yerli monqoloid qadınları arvad aldılar, öz nəsillərini qoruyub saxladılar. R1a haploqrupu, artıq monqoloid idi. Bu, Avrasiyanın çöllərində gəzən bəzi (və ya çoxlu) skiflərin monqoloid xarakterini bir daha izah edir. Ancaq bir çox skiflər, açıq-aydın, Avropalı arvadları və qız yoldaşları ilə şərqə köç etdilər, bu da nəsillərində, o cümlədən qədim zamanlarda Altayda "Qərb" mtDNA verdi. Bu, əsas haploqrup R1a-nın iştirakı ilə Qafqazoiddən Monqoloidə qədər skif köçərilərinin müxtəlif antropologiyası ilə nəticələndi.
İskitlərlə bağlı qalan məlum məlumatlar, həmçinin skiflər və skiflər haqqında mif və əfsanələr qədimdən müasirə qədər bir çox mənbələrdə təqdim olunur, ona görə də biz onların üzərində dayanmayacağıq. Artıq bilirik ki, DNT şəcərəsindəki qəbilələrin və qəbilələrin, haploqrupların və alt qrupların mənşəyinə gəldikdə, arilər, skiflər, şərqi slavyanlar anlayışları bir-biri ilə əlaqəli və bir-birini əvəz edə bilər, biz onları sadəcə olaraq müxtəlif zaman dövrlərinə aid edirik. Və yenə - bu Biz biz bunu mülahizələrin sadələşdirilməsi və ya tarix elminin formalaşmış ənənələri əsasında əlaqələndiririk. Tutaq ki, Amerika hindularını nəzərə alsaq, belə bir təbəqələşmə yoxdur, onlar hətta 16 min il əvvəl, indi də “yerli amerikalılar” idilər. Qədim skandinaviyalılar isə yox idi, onlar o vaxt skandinaviyalı idilər, indi də skandinaviyalılar. Qədim almanlar isə yox, onlar qədimdə almandırlar, indi də almanlardır (almanlar). İndiki slavyanların əcdadları olan Rusiya düzənliyinin əhalisi arasında onların tarixi müxtəlif adlarla parçalanıb və onlar haqqında mübahisələr davam edir. Nədənsə kriteriyaları dilçilik diktə edir, baxmayaraq ki, məlumdur ki, antik dövrə gedərkən dil meyarları yerindən tərpənir, sındırılır, çünki dillər antik dövrə doğru tədricən dəyişir, sonra isə qum kimi tamamilə yox olur; yalnız ayrı-ayrı fraqmentlər yenidən qurulur. , və hətta sonra çox özbaşına. Yaxşı, 4 min ildən çox, hətta 6 min il və ya daha çox keçmiş soy və tayfaların qədimliyini nəzərə alsaq, dilçiliyin meyarlarından necə istifadə etmək olar? Aryanlar dilləri indi bütün dünyaya yayılan və əksər hallarda qədim arilərlə heç bir əlaqəsi olmayan bir növ simasız "hind-avropalılara" çevrildi.
Əslində, Rusiya düzənliyindəki qədim arilər Şərqi Avropadan Rusiya düzənliyindən Hindustana qədər əks-səda verən (bütpərəst) tanrılar panteonuna, eləcə də əfsanə və miflərə görə slavyanlar idi. Onların toponimləri və hidronimləri sadəcə tərifinə görə qədim slavyan idi. Və onların səslərini müasir slavyan səsləri ilə müqayisə etməyə ehtiyac yoxdur, o vaxtdan dil dəyişib və bu, qədim tayfaların və xalqların təsnifatı üçün əsas təşkil etməməlidir. Lakin onların DNT-sindəki xarakterik “imzalar” dəyişməyib və bir çox minilliklər və on minlərlə il ərzində əsaslı dəyişikliklərə məruz qalmadan miras qalmış, onlar yalnız təbii şəkildə şaxələnmiş və ümumi mənzərəni sadə rekonstruksiya üçün əlçatan buraxmışdır. Buradakı dillər əsas deyil, ikinci dərəcəli xüsusiyyətdir, dəyişkəndir və əsas etibarilə dilçilərin özbaşına şərh və şərhlərinə məruz qalır. Hansı ki, yeri gəlmişkən, əksər hallarda öz aralarında razılığa gələ bilmirlər.
Və əgər biz insaf naminə bu kontekstdə dilləri ikinci dərəcəli faktorlar hesab etsək, onda mənzərə tamamilə aydın görünür: arilər, skiflər və şərqi slavyanlar təbii xronoloji dinamikasında eyni insanlardır. Onların əksəriyyəti eyni cinsə - R1a-ya aid idi və mənsubdur.

Eyni şey haploqrup I (I1 və I2) daşıyıcılarına da aiddir, onlar arilər və ya skiflər arasında deyildilər. Onların demək olar ki, hamısı eramızdan əvvəl III minillikdə Mərkəzi Avropada məhv edilib. (4800-4000 il əvvəl), Erbins tərəfindən Avropa qitəsinin məskunlaşması zamanı. Haploqrup I daşıyıcılarının qalıqları Britaniya adalarına və Karpatlara qaçaraq cəmi 3600 il əvvəl (I1) və 2300 il əvvəl (I2) canlanmağa başladı. Aryan miqrasiyaları üçün artıq çox gec idi, ona görə də I haploqrupun daşıyıcıları nə Hindistanda, nə də İranda, nə də Yaxın Şərqdə (bir neçə var, lakin nisbətən yenidir). Onlar Avropanın daxilində, əsasən onun Atlantik hissəsində (I1 və I2), Skandinaviyada (I1) və Balkanlarda (I2) qaldılar. Buna görə də, onlar skiflər arasında deyildilər, xüsusən Karpatlarda haploqrup I2-nin dirçəlişinin başlanğıcı artıq son dövrün sonu, skiflərin akademik tarixin onları təqdim etdiyi formada yox olma vaxtıdır.
Prinsipcə, Q haploqrupu skiflər arasında təmsil oluna bilər, çünki Sibir və Monqol xalqlarında buna malikdir (baxmayaraq ki, sonuncu Q haploqrupunun cəmi 6% -nə malikdir). Bunun üçün “ümumi mənada” arqumentindən başqa, yeganə əsas müasir Avropada nisbətən az miqdarda haploqrup Q-nun olmasıdır və hətta o zaman da kiçik səviyyədədir: Macarıstanda 2%, Rumıniyada 2%, 1. % Fransa. Baxmayaraq ki, bunların hamısı bizim eramızda Macarıstana gələn və bütün Avropaya yayılan Uqriyalıların nəslindən ola bilərdi. İskitlərin Avropaya kifayət qədər böyük axınına əsaslanaraq, onların arasında Q haploqrupunun çox az təmsil olunduğu qənaətinə gələ bilərik. Ümumiyyətlə, məlum olur ki, skiflər əsasən R1a haploqrupunun daşıyıcıları olan arilərdir. Və onların Qafqazoiddən Monqoloidə qədər antropologiyada fərqli olduqlarını artıq DNT şəcərəsi məlumatlarına əsaslanaraq izah etdik.

Anatoli A. Klyosov,

Kimya elmləri doktoru, professor