Што значат интерпункциските знаци на крајот од реченицата? Што ви кажуваат интерпункциските знаци за вашиот карактер?
1. Што е интерпункција?!
Интерпункциски знаци (од латински точка - punctum блискоисточен латински - punctuatio) е систем на интерпункциски знаци кои се наоѓаат во пишувањето на кој било јазик, како и збир на правила за нивно поставување при пишување.
Интерпункцијата придонесува за јасност на синтаксичката и интонациската структура на говорот, ги истакнува и членовите на речениците и поединечните реченици, а со тоа го олеснува усното читање.
Интерпункциски систем на руски
Современиот руски интерпункциски систем е формиран од 18 век. врз основа на достигнувањата во теоријата на граматиката, вклучувајќи ја и теоријата на синтаксата. Системот за интерпункција има одредена флексибилност: заедно со задолжителните норми, содржи инструкции кои не се строги по природа и дозволуваат опции кои се поврзани и со значењето на пишаниот текст и со карактеристиките на неговиот стил.
Историски, во руските интерпункциски знаци, меѓу прашањата за нејзината цел и основи, се издвојуваа 3 главни насоки: интонационална, синтаксичка и логична.
Интонациска насока во теоријата на интерпункција
Приврзаниците на теоријата на интонација веруваат дека интерпункциски знаци се потребни за да се означи мелодијата и ритамот на фразата (Л.В. Шчерба), што главно не ја одразува граматичката поделба на говорот, туку само декламаторно-психолошката (А.М. Пешковски).
Иако претставниците на различни правци имаат силна дивергенција на позициите, тие сепак препознаваат сè во интерпункцијата, што е важна алаткадизајн на пишаниот јазик, неговата комуникативна функција. Со помош на интерпункциски знаци се означува поделбата на говорот според значењето. Така, точката ја означува комплетноста на реченицата, како што ја разбира писателот; поставувањето запирки меѓу хомогени членови во реченицата укажува на синтаксичката еднаквост на овие реченични елементи кои изразуваат еднакви поими итн.
Логичка насока
Во теоретичарите на семантичката или логичката насока се вбројуваат и Ф.И.Буслаев, кој рече дека „... интерпункциските знаци имаат двојно значење: придонесуваат за јасност во прикажувањето на мислите, одвојувајќи една реченица од друга или еден нејзин дел од друга и изразуваат чувствата на лицето на говорникот и неговиот однос кон слушателот. Првото барање се задоволува со: запирка (,), точка-запирка (;), две точки (:) и точка (.); вториот - знаци: извик (!) и прашалник (?), елипса (...) и цртичка (-).“
Во современото пишување, семантичкото разбирање на основата на руската интерпункција (германската интерпункција е блиска до неа, но англискиот и францускиот се разликуваат од него) беше изразено во делата на С.И. Абакумов. и Шапиро А.Б. Првиот од нив забележува дека главната цел на интерпункцијата е тоа што укажува на поделба на говорот на посебни делови кои играат улога во изразувањето на мислите за време на пишувањето. Иако тој продолжува да вели дека во најголем дел, употребата на интерпункциски знаци во руското пишување се регулира со граматички (синтаксички) правила. Но, тој верува дека „значењето на изјавата сè уште лежи во срцето на правилата“.
Шапиро А.Б. тврди дека главната улога на интерпункцијата е да назначи голем број семантички нијанси и врски кои, поради нивната важност за разбирање на пишан текст, не можат да се изразат со синтаксички и лексички средства.
2. Зошто се потребни интерпункциски знаци на руски?
Разбирањето зошто се потребни интерпункциски знаци придонесува за компетентно пишување и леснотија на изразување. Интерпункцијата е потребна за да се олесни читањето на текстот; со негова помош, речениците и нивните делови се одвојуваат едни од други, што ви овозможува да истакнете одредена идеја.
Кога се разгледуваат интерпункциските знаци, не може да се игнорираат нивните функции на руски јазик.
Откако започнавме разговор за тоа зошто се потребни интерпункциски знаци, неопходно е да се разјасни какви интерпункциски знаци постојат, бидејќи има многу од нив и секој ја игра својата улога. Интерпункцијата може да се користи во текстот - и за да се одделат неколку различни реченици и во рамките на една реченица.
Точка - одвојува реченици и симболизира неутрална интонација: „Утре ќе одам во театар“. Се користи во кратенки: „т.е. - тоа е".
Извичник - се користи за изразување на емоции на восхит, изненадување, страв итн., Одвојува реченици една од друга: „Побрзај, мора да бидеш на време!“ Исто така, извичник се користи за истакнување на адресата во самата реченица, нагласувајќи ја интонацијата: „Дечки! Те молам, не доцни на час“.
Прашалник - изразува прашање или сомнеж, одвојувајќи една реченица од друга: „Дали сте сигурни дека направивте сè како што треба?
Во рамките на реченицата, интерпункцијата исто така игра значајна улога. Но, без да разбереме зошто е потребна интерпункција, нема да можеме јасно да ги изразиме нашите мисли и да напишеме есеј, бидејќи без правилен избор на делови значењето ќе се изгуби.
Следниве интерпункциски знаци се користат во речениците:
Запирката ја дели реченицата на делови, служи за истакнување на поединечни мисли или референци и ги одделува нејзините едноставни компоненти во сложената реченица една од друга. „Навистина не ми е важно што мислите за ова“ е сложена реченица. „За ручек служеа супа од зелка, пире од компири со рифови, салата и чај со лимон“ - хомогени членови во реченицата.
Цртичка - тие укажуваат на паузи, ги заменуваат зборовите што недостасуваат, а исто така укажуваат на директен говор. " Здравата исхрана- клучот за долговечноста“ - овде цртичката го заменува зборот „ова“. „Во колку часот можете да дојдете утре? - праша касиерката. „Околу три часот“, ѝ одговори Наталија. - Директен говор.
Дебело црево - се користи за да се нагласи она што следува; разграничува делови од една реченица кои меѓусебно се објаснуваат и се меѓусебно поврзани; директниот говор се одвојува од зборовите на авторот или вака се означува почетокот на набројувањето. „Во бифето се продаваа вкусни пити со различни филови: јаболка, компири, зелка, сирење, варено кондензирано млеко и џем“. - трансфер. Директен говор: „Без да ја погледне во очи, тој рече: „Не се надевај, никогаш нема да се вратам кај тебе“ и брзо си замина.
Точка-запирка - се користи во реченици кои имаат сложен состав, во кои нема доволно запирка за да се одделат делови. „Тоа беше чувството на топлина и светлина што донесе среќа и мир, го направи светот подобро место, исполнувајќи ја душата со радост; Овие чувства првпат ме посетија овде пред многу години и оттогаш секогаш се трудев да ги доживувам повторно и повторно“.
Разбирајќи зошто се потребни интерпункциски знаци, ќе можете правилно и јасно да ги изразите своите мисли кога пишувате, да нагласите што треба да се нагласи и правејќи го тоа во согласност со правилата, ќе им покажете на читателите на вашите есеи дека сте писмен лице.
Познавањето на правилата за интерпункција внимателно се проверува при полагање на GIA испитите (наведена конечна сертификација), бидејќи не можете без ова знаење. Навистина, само правилната употреба на интерпункцијата ќе ви овозможи правилно да се разберете во секоја кореспонденција
3. Принципи на руски интерпункциски знаци
Принципите на руските интерпункциски знаци се основата на современите интерпункциски правила кои ја одредуваат употребата на интерпункциски знаци. Мора да запомниме дека целта на интерпункциските знаци е да помогнат говорниот говор да се пренесе во писмена форма на таков начин што ќе може да се разбере и недвосмислено да се репродуцира. Знаците ја одразуваат семантичката и структурната поделба на говорот, како и неговата ритмичка и интонациска структура.
Невозможно е да се изградат сите правила на еден принцип - семантички, формални или интонации. На пример, желбата да се рефлектираат сите структурни компоненти на интонацијата во голема мера би ја комплицирала интерпункцијата; сите паузи ќе мора да бидат означени со знаци: Татко ми // беше сиромашен селанец; Месечината изгреа над шумата; Дедото ја замоли Вања // да се исецка и донесе огревно дрво, итн. Отсуството на знаци во такви позиции не го отежнува читањето на текстовите или репродуцирањето на нивната интонација. Формалната структура на реченицата не се рефлектира со знаци со целосна конзистентност; на пример, хомогена композициска серија со сингл и: Знаците се поврзани со сè: со бојата на небото, со росата и маглата, со крикот на птиците и со сјајот на ѕвездената светлина (Пауст.).
Модерните интерпункциски знаци се засноваат на значење, структура и ритмичко-интонациска поделба во нивната интеракција.
4. Интерпункциски знаци на руски
интерпункција интерпункција Руско пишување
Интерпункциските знаци се графички (писмени) знаци потребни за да се подели текстот на реченици и писмено да се пренесат структурните карактеристики на речениците и нивната интонација.
Руските интерпункциски знаци вклучуваат: 1) точка, прашалник, извичник - тоа се крајот на реченичните знаци; 2) запирка, цртичка, запирка, точка-запирка - тоа се знаци за одвојување делови од реченицата; 3) загради, наводници („двојни“ знаци) истакнуваат поединечни зборови или делови од реченицата; за таа цел, запирките и цртичките се користат како спарени знаци; ако конструкцијата што се истакнува е на почетокот или на крајот на реченицата, се користи една запирка или цртичка: ми беше досадно во селото како заклучено кученце (Т.); Покрај реките, во регионот Мешчера (Пауст.) има многу канали; - Еј, каде одиш мамо? - И таму, - дома, сине (Тв.); 4) посебен знак за елипса, „семантички“; може да се стави на крајот од реченицата за да укаже на посебното значење на кажаното или во средината за да се пренесе збунет, тежок или возбуден говор: - Што е вечера? Проза. Еве ја месечината, ѕвездите... (Акутна); - Татко, не викај. Ќе кажам и јас... па да! Во право си... Но твојата вистина ни е тесна... - Па, да! Ти... ти! Како... ти си се образувал... а јас сум будала! А ти... (М.Г.).
Комбинациите на знаци даваат посебно, сложено значење. Така, употребата на прашалници и извичници заедно формираат реторичко прашање (т.е. зајакната изјава или демант) со емотивна конотација: Кој од нас не размислувал за војна?! Се разбира, сите мислеа (Сим.); Непојавец и крадец, со еден збор. И да се омажи за таква личност?! Живеј со него?! Јас сум изненаден! (Гл.). Комбинацијата на различни значења може да се постигне со комбинирање на запирка и цртичка како единствен знак: Јаваше црн коњаник, замавнувајќи се во седлото, - потковиците удриле две сини искри од каменот (М.Г.); Небото се расчисти над шумата - бледото сонце се излеа на сивите камбанарии на Беломут (Пауст.) - граматичка униформност, набројувањето се пренесува со запирка, а со помош на цртичка се нагласува значењето на последица-резултат. Почесто може да се постават рамо до рамо, секој според своето правило, на пример, цртичка во сложена реченица која не е синдикална по запирка, што пренесува изолација: сп.: Ти, брате, си баталјон (Тв.) - цртичката се користи според правилото „цртичка помеѓу подметот и прирокот (пред честичката за поврзување да биде)“, а адресата се означува со запирки.
Опциите за користење на интерпункциски знаци се предвидени со интерпункциските правила. Ако се дозволени различни знаци, тогаш обично еден од нив е главниот, т.е. му се дава предност. Така, вметнуваните структури обично се разликуваат со загради: По неколку дена, ние четворицата (не сметајќи ги севидливите и сеприсутните момчиња) станавме такви пријатели што четворицата отидовме скоро секаде (Пауст.). Дозволено е да се означи влошка со помош на две цртички: И во средината на мај имаше грмотевици и таков дожд што по улицата - не беше рамна, туку наклонета - насилно се тркалаше цела река со жолта вода (С.-Ц. ). За загради оваа употребае главната, а за цртичка е една од многуте и споредни.
Опциите за употреба на знаци се предвидени со правилата за дизајнирање сложени реченици кои не се синдикат, на пример, при објаснување или мотивирање, се користи цртичка наместо главниот знак на дебелото црево: Одвојувањето е илузорно - наскоро ќе бидеме заедно (Ахм .). При изолирање на дефиниции и апликации, заедно со запирки, може да се користат и цртички: Морето - сиво, зимско, неискажливо мрачно - рикаше и брзаше зад тенките страни, како Нијагара (Пауст.); Обоена есен - вечерта на годината - светло ми се насмевнува (Машур.). Можно е да се истакнат одделни дефиниции и апликации со два знака - запирка и цртичка - во исто време: Леташе мирен, храбар свиреж - океански, во три тона (Пауст.). Варијации во поставувањето на знаците се дозволени и со некои други правила (особено, запирка и точка-запирка во сложена реченица без синдикат, запирка и извичник при обраќањето, извичник и прашалник со извичник при поставување на реторичко прашање и сл.).
Варијацијата се манифестира и во можноста за користење или некористење знаци во некои други случаи, на пример, некои воведни зборови се недоследно истакнати: навистина, всушност, пред сè, претежно; можат да се истакнат заедно со приложената именка.
Подучување
Ви треба помош за проучување на тема?
Нашите специјалисти ќе советуваат или ќе обезбедат услуги за туторство за теми што ве интересираат.
Поднесете ја вашата апликацијаукажувајќи на темата токму сега за да дознаете за можноста за добивање консултација.
Знаци... но не и знаци
Цтичката, која, по аналогија со цртичката, многумина ја земаат за интерпункциски знак, не е таква. Заедно со акцентската ознака се однесува на небуквални правописни знаци.И често сретнуваниот амперсенд (&), иако сличен на интерпункциски знак, всушност е лигатура на латинскиот сврзник et.Контроверзната точка е јазот. Поради својата задача да одвојува зборови, може да се класифицира како интерпункциски знаци, но дали празнината може да се нарече знак? Освен технички.
Извори:
- Руски интерпункциски знаци
- Основи на руски интерпункциски знаци
Денес е тешко да се замисли дека книгите некогаш биле печатени без интерпункциски знаци. Тие станаа толку познати што едноставно не се забележуваат. Но, интерпункциските знаци живеат свој живот, имаат интересна приказнаизглед. Лицето кое сака да совлада компетентен писмен говор мора правилно да ги користи интерпункциските знаци.
Историја на потеклото на наводниците
Зборот наводници во значење на нотен знак се среќава во 16 век, но во значење на интерпункциски знак се користел дури од крајот на 18 век. Се претпоставува дека иницијатор за воведување на наводници во писмениот говор е Н.М. Карамзин. Потеклото на овој збор не е јасно. На руски дијалекти, кавиш значи „пајче“, кавка значи „“. Така, се претпоставува дека наводниците се „траги од нозе од патка или жаба“, „свиткување“, „“.
Видови наводници
Постојат неколку видови на наводници. Постојат два вида наводници што се користат на руски:
- Француски „елки“;
- германски „“.
се користат како редовни наводници, а шепите се користат како „наводници „во“ наводници“.
Правила за користење на наводници во текст
Обележување директен говор и наводници со наводници
Говорот на друго лице, т.е. директниот говор вклучен во текстот е форматиран на два начина:
- ако директниот говор е напишан во линија, тогаш тој е затворен во наводници: „Штета што не те познавав порано“, рече тој;
- ако директниот говор започнува со став, тогаш се става цртичка пред него (тогаш не се ставаат наводници): Сења и Павел излегоа на балконот.
- Еве за што дојдов: Дали Глеб пристигна од службено патување?
- Пристигна.
Директниот говор не се истакнува во наводници, освен ако не се означи кому му припаѓа: Не за џабе велат: како што сееш, така сее.
Цитатите се ставаат во наводници на ист начин како и директниот говор: „Животот е непредвидлива работа“, рече А.П. Чехов.
Ставање наводници околу зборовите кои невообичаено се користат во говорот
Цитатите се користат за да се истакнат зборовите што се непознати за вокабуларот на авторот, зборови кои припаѓаат на тесен круг на пријатели: ѕиркав со стап, песната „експлодираше“.
Имињата на метро станиците во текстовите се ставени во наводници (но не и во карти!).
Наслови на литературни дела, документи, уметнички дела, списанија и весници итн. стави во наводници: „Кралица на лопати“.
Имињата на ордените, наградите, медалите кои се синтаксички некомпатибилни со генеричкото име се ставени во наводници: Орден „Мајка - хероина“ (но: Орден за патриотска војна).
Имиња на сорти на цвеќиња, зеленчук, итн. означено во наводници: „црн принц“.
Трговски имиња на апарати за домаќинство, намирници, вината се ставени во наводници: фрижидер „Бирјуса“.
Наводниците го нагласуваат ироничното. Ако зборот „паметен“ е во наводници, тоа значи глупава личност.
Поставувањето на соодветни интерпункциски знаци во речениците игра улога важна улога. Писателот К.Г. Паустовски ги спореди со музички ноти кои „го спречуваат текстот да се распадне“. Сега дури ни е тешко да замислиме дека долго време вообичаените мали симболи не се користеле при печатење книги.
Инструкции
Интерпункциските знаци се појавија во Европа со ширењето на печатењето. Системот на знаци не бил измислен од Европејците, туку бил позајмен од античките Грци во 15 век. Пред нивното појавување, текстовите беа тешки за читање: немаше празни места меѓу зборовите или снимката беше неподелени сегменти. Кај нас правилата за ставање интерпункциски знаци почнаа да функционираат дури во 18 век, претставувајќи ја гранката на науката за јазикот наречена „пунктуација“. Основач на оваа иновација беше М.В. Ломоносов.
Точката се смета за најстариот знак, предок на интерпункцијата (имињата на некои други се поврзани токму со него). Пронајдена во античките руски споменици, точката имаше поинаква употреба од денешната. Некогаш можеше да се постави без да се запази одреден ред и не на дното, како сега, туку на средината на линијата.
Запирката е многу чест интерпункциски знак. Името може да се најде веќе во 15 век. Според В.И. Дал, лексиката е поврзана со глаголите „зглоб“, „пелтечење“, што сега треба да се разбере во значењето на „стоп“ или „одложување“.
Повеќето други интерпункциски знаци се појавувале во текот на 16-18 век. Загради и две точки почнале да се користат во 16 век, за што сведочат пишаните споменици. 17-18 век – времето кога руските граматичари од Доломоносов го спомнуваат извичникот. На крајот од речениците со изречена силни чувстваПочнаа да цртаат вертикална права линија над точката. М.В. Ломоносов го дефинираше извичникот. Во печатените книги од 16 век. Можете да видите прашалник, но само два века подоцна почна да се користи за изразување прашање. Запирката најпрво се користела како среден знак помеѓу две точки и запирка, а исто така го заменила прашалникот.
Многу подоцна се појавија елипсите и цртичките. Историчарот и писател Н. Карамзин ги направи популарни и ја консолидираше нивната употреба во пишувањето. Во граматиката А.Х. Востоков (1831) има елипса, но таа е најдена во пишани извори порано.
Зборот „наводници“ се користел веќе во 16 век, но значел знак за музичка нота (кука). Според претпоставките, токму Карамзин предложил да се воведат наводници во писмениот говор. Именувањето „цитати“ може да се спореди со зборот „шепи“.
На современиот руски има десет интерпункциски знаци. Повеќето од нивните имиња се од оригинално руско потекло; зборот „цртичка“ е позајмен од францускиот јазик. Старите имиња се интересни. Знакот „содржеше“ беше заграда (содржеше некои информации внатре). Говорот беше прекинат со „тишина“ - цртичка, точка-запирка беше наречена „половина точка“. Бидејќи извичникот првично беше неопходен за да се изрази изненадување, тој беше наречен „неверојатно“.
Црвената линија служи како интерпункциски знак на свој начин и има интересна историја. Не многу одамна, текстот беше внесен без вовлекување. Откако го впишавте текстот во целост, беа додадени икони со боја со различна боја за да ги означат структурните делови. Слободен простор беше специјално оставен за такви знаци. Откако еднаш заборавивме да ги ставиме на празен простор, дојдовме до заклучок дека вовлечениот текст се чита многу добро. Вака се појавија параграфи и црвена линија.
Видео на темата
Забелешка
Проучувањето на правилата за поставување на интерпункциски знаци го започна извонредниот научник М.В. Ломоносов. Усвоени во средината на дваесеттиот век, „Правилата за правопис и интерпункција“ се основата на модерното писмено пишување.
Извори:
- Од историјата на руските интерпункциски знаци. Улогата на интерпункциските знаци.
Компетентното пишување реченици е еден од знаците на образование и култура, затоа секој човек треба да се стреми кон најдобро владеење на рускиот говор. Изолирањето на сврзникот „како“ е проблем за многумина, и затоа проучувањето на голем број правила ќе ви помогне да го научите правилното поставување на интерпункциските знаци.
Инструкции
Сите воведни зборови и конструкции се истакнати на двете страни. Ова исто така важи и за фрази, од кои дел е „како“: „по правило“, „како последица“. На пример: „Доцнеше, како и секогаш“; „Жената, како намерно, го заборави своето дома“. Пред „како“, исто така, ако оддели два дела од сложена реченица: „Мама никогаш нема да знае како нејзиниот син го прескокнал училиштето“; „Ловецот стоеше долго време и гледаше како еленот заминува неповреден“.
Споредбената фраза е околност од двете страни: „Гулабот долго одеше во круг и го чуваше грлицата, како вистински господин“; „Таа скокна високо како планинска срна и буквално прелета над шанкот“. Оваа конструкција започнува со знак и завршува со него дури и кога после неа доаѓа главната реченица: „Сокол се спушти одозгора, како незапирлив природен елемент“.
Фразата со „како“ може да делува и како околност за начинот на дејствување, а во овој случај не се користи: „Коњот летна како стрела и во финишот го престигна фаворитот за половина глава“. И покрај тешкотијата да се направи разлика помеѓу овие две категории, околноста на начинот на дејствување може да се препознае ако ментално ја замените зборовната форма од „како“ со слична: „Коњот леташе како стрела и на целта го престигна омилен за половина глава“. „Како стрела“ е составен дел на прирокот и кога се анализира реченицата заедно со двојна линија.
Фразеологизмите се претворија во неделиви фрази и станаа дел од говорот, па затоа не се делат со запирка: „Децата растат со скокови и граници“, „Пиеше инфузија од липа, а настинката му помина“. Покрај нив, неразделни станаа сложени предикати, која може да вклучува не само околности на начинот на дејствување, туку и споредби: „Таа дојде како
Секој од нас на училиште мораше да пишува диктати на својот мајчин јазик. И, веројатно, најнавредливо беше намалувањето на конечната оценка поради недостиг или дополнителна запирка. Ајде да дознаеме зошто овој симбол и другите слични на него се толку важни во јазикот и што е специјализирана науката за ова прашање.
Што проучува интерпункцијата?
На крајот од претходната реченица има позната која му сигнализира на секој читател дека ова е прашање, а не изјава. Токму на проучувањето на таквите сигнални елементи се концентрира таква наука како интерпункцијата.
Покрај тоа, таа е специјализирана не само за формирање и регулирање на норми и правила за поставување интерпункциски знаци, туку и ја проучува нивната историја.
За што е?
Откако научив што учи интерпункцијата, вреди да се обрне внимание на неговата практична вредност. На крајот на краиштата, на пример, практично значењеправописот е разбирлив за повеќето од нас - ако не ги научите луѓето да пишуваат правилно, на другите ќе им стане нејасно што сакаат да кажат: бегство или ѓубре, итн. Во исто време, многу „жртви“ на училишните интерпункциски репресии сè уште се збунети: каква разлика има каде да се стави запирка? , зошто воопшто е потребна и зошто е формирана цела наука да ја проучува.
Ајде да го сфатиме. Значи, интерпункцијата е важна за текстот да биде полесен за разбирање. Со негова помош, речениците или нивните делови се одвојуваат една од друга. Ова му овозможува на писателот да се концентрира на мислата што му е потребна.
За појасно да се разбере значењето на интерпункциските знаци, вреди да се потсетиме на „брадестиот“ пример од цртаниот филм „Во земјата на ненаучените лекции“ - „Извршувањето не може да се помилува“.
Животот на главниот лик, Витја Перестукин, зависел од тоа каде е ставена запирката. Да го кажеше вака: „Изврши, не може да се помилува“, Вита ќе се соочи со смртта. За среќа, момчето правилно го превело знакот: „Не можеш да извршиш, но имај милост“ и така беше спасено.
Покрај нагласувањето на одредени делови од реченицата, интерпункцијата често помага да се разбере нејзиното значење.
На пример, ако едноставно ставите точка на крајот од реченицата „Нашата мајка дојде“, ова ќе биде изјава за фактот на доаѓањето на мајката.
Ако го замените со прашалник, тоа повеќе нема да биде изјава за завршена работа, туку прашање: „Дали нашата мајка дојде?
Етимологија на поимот
Имајќи предвид што проучува интерпункциски знаци и зошто е потребно, можеме да обрнеме внимание на потеклото на овој концепт.
Терминот што се проучува е изведен од латинскиот збор punctum, што се преведува како точка. Врз основа на ова, можеме да претпоставиме дека првиот интерпункциски знак во историјата е токму периодот (барем во руските интерпункциски знаци тоа е така).
Се верува дека античките Грци биле првите што го користеле како ознака за крајот на реченицата или дури и цел пасус.
Интерпункциски знаци
Знаејќи што проучува интерпункцијата, вреди да се навлезе во повеќе детали за ова. Со други зборови, да обрнеме внимание на интерпункциските знаци. Тие се нарекуваат и интерпункциски знаци и се елементи на пишување неопходни за постигнување на такви цели.
Главните се:
- Раздвојување/истакнување на зборови, фрази, семантички сегменти во реченица или цел текст.
- Тие укажуваат на граматички, а понекогаш и логички врски меѓу зборовите.
- Тие укажуваат на емотивната боја на реченицата и нејзиниот комуникативен тип.
- Тие го сигнализираат комплетирањето/нецелосноста на изјавата/мислата.
За разлика од зборовите, интерпункциските симболи не се делови од реченицата, иако во неа извршуваат многу важни функции.
Потребата од вакви знаци е нагласена со тоа што во повеќето текстуални уредници, при проверка на правописот, интерпункциските грешки се истакнуваат во посебна боја - зелена, додека правописните грешки се истакнуваат со црвена боја.
Видови интерпункциски знаци кои се на руски јазик
За точно да запомните кои разделни знаци се користат на руски, вреди да се запамети секоја лекција за интерпункцијата. Таа нужно ги спомна повеќето од овие елементи. Сите тие се поделени во две категории: спарени и неспарени.
Првиот е многу помал број: наводници "", загради (), 2 запирки и 2 цртички.
Тие служат за истакнување збор, фраза или дел од реченицата и секогаш се користат заедно, функционирајќи како единствена целина.
Во овој случај, наводниците се користат и за истакнување на имиња на кирилица и како ознака на директен говор.
Патем, најчестите грешки во интерпункцијата на спарените знаци е заборавањето да го ставите вториот.
Има значително повеќе неспарени интерпункциски симболи. Тие се поделени во групи според нивните директни функции. Покрај тоа, некои од нив се способни да изведуваат не една, туку две улоги одеднаш.
Анализирајќи го горенаведеното, ќе забележите дека ништо не е кажано за апострофот. Сепак, овој симбол е правописен симбол, а не интерпункциски симбол. Затоа, не можеме да зборуваме за него во овој контекст.
Историја на руски интерпункциски знаци
Во Руската империја, интерпункцијата како таква не постоела до втората половина на 15 век. Дури во 80-тите почна да се користи точката.
Околу 40 години подоцна, запирките почнаа да се користат во граматиката.
Комбинацијата на овие знаци во една (запирка) се случи подоцна. Згора на тоа, проверката на интерпункцијата на античките текстови покажа дека таа првично служела како прашалник. Значи, ако при читање на документ кој датира од порано од 18 век, има знак прашалник, можеме да заклучиме дека трудот е веројатно лажен.
Сепак, од 18 век. почна да се користи посебен симбол за да се означи прашање. Патем, во истиот период во империјата почна да се користи извичникот, кој првично сигнализираше изненадување, а не извик. Затоа беше наречен „неверојатен“.
Првите спарени симболи во граматиката на рускиот јазик беа загради, за прв пат забележани при проверка на интерпункцијата во документ од 1619 година.
Цртички, наводници и елипса исто така се појавија дури во 18 век. Покрај тоа, еден од нивните први и главни популаризатори беше Николај Карамзин.
Невообичаени интерпункциски знаци кои не се користат во современиот руски јазик
Покрај симболите кои ни се добро познати, постојат голем број знаци кои не се препознаваат од руски и многу други граматики. Доколку се обидете да ги ставите во текстуален уредувач, дефинитивно ќе добиете порака за потребата од корекција на интерпункцијата во реченицата.
- Interrobang е хибрид од прашалници и извичници.
- Реторички прашалник кој изгледа како огледална слика на обичен симбол од ваков вид. На англиски јазик се користел само неколку децении на крајот на 17 век.
- Ироничен знак. Надворешно слично на горенаведеното, но малку помало и поставено на почетокот на реченицата. Потекнува во Франција во 19 век.
- Љубовен симбол кој се препорачува да се користи во честитки. Изгледа како прашалник и неговиот одраз, заедно формирајќи срце.
- Симболот на согласката изгледа како два извичници напишани од една точка. Симболизира изразување на добра волја.
- Знак на самодоверба. Изгледа како извичник прецртан во форма на крст.
- Авторитетен. Слично како и претходниот, но е пречкртано не од директната линија, туку од лигата. Се користи за нарачки или совети.
- Астеризам. Изгледа како три ѕвезди распоредени во превртена пирамида. Претходно служеше за одвојување на семантички поглавја, како и делови од книги или за означување на помали прекини во долг текст.
- Извичник и прашални запирки. Дизајниран за интонациско истакнување на зборови или фрази во реченица.
Знаев дека графологијата го проучува карактерот на една личност врз основа на ракопис. Но, излегува дека таа се занимава со интерпункциски знаци, и во пишани и во печатени текстови. Сепак би! ВО Во последно времеЧесто ја заменуваме усната комуникација со СМС и пораки на социјалните мрежи. Би било изненадувачки доколку графолозите не биле заинтересирани за ова. Што можат да кажат? интерпункциски знаци за карактерот на една личност?
Дебело црево, особено наместо цртичка - ова е знак на резервирани луѓе. Онаму каде што лета љубителот на цртичката, љубителот на дебелото црево се движи полека, претпазливо и наизменично, со изразена желба да сфати сè.
Елипса.Елипсата е значајна и демократска, отворена за новото и динамично, неконвенционално и мистериозно. Тоа укажува на нецелосност на изјавата, кога мислата е прекината од возбудата на говорникот, надворешно мешање или двоумење или прекин во говорот. Таа крие потценување и изненадувања, непредвидливост и изобилство на опции.
Но, ако текстот е буквално полн со елипсови, ова може да карактеризира зборлива личност чии мисли не можат да бидат во чекор со неговите зборови и нема желба да размисли до крај. Графолозите сметаат дека изобилството на елипси е знак на слаб карактер.
Исто така, елипсите ги злоупотребуваат луѓе кои не ги знаат добро правилата на интерпункцијата. Тие може да се користат наместо запирки или во обид да се замени нешто некажано, што може да укаже на недостаток на речник.
Елипсата може да даде и болна личност: во психијатријата постои концепт на „шизофрена интерпункција“. Ова е кога едно лице пишува: 1) кратки некохерентни реченици со многу елипси, 2) долги реченици во кои се користат елипсови наместо други интерпункциски знаци.
Цитатисе сметаат за омилен знак на мрзливите и двосмислените луѓе. Тешко е да се каже што мислат на оние кои го злоупотребуваат овој интерпункциски знак: или не сакаат да ја бараат точната формулација, а се задоволуваат со приближна, дефинирајќи ја во наводници; или нивниот говор треба да се разбере во преносна смисла. На крајот на краиштата, наводниците можат да го променат значењето на зборовите во спротивно.
За самите такви луѓе не е лесно: тие се сомневаат во другите и го добиваат истиот сомнеж за возврат. Нивната задача: да станат поискрени и да престанат да ги осудуваат другите луѓе, прифатете ги такви какви што се.
Заградиим се потребни на оние кои се трудат да ја одвојат главната идеја од споредната, да ги организираат мислите (а можеби и животот), но не многу успешно: ставајќи ги работите во ред, љубителот на загради уште повеќе се збунува. Изобилството од загради на писмото открива затворена, воздржана, претпазлива и премолчена личност, навикната да држи дистанца. Комуникацијата со таква личност не е многу лесна: тој привлекува со својата мистерија и ерудиција, но не знаете што да очекувате од него. Отворањето такви загради е како да ги отворите рацете: можете да достигнете ново, пријатно ниво на комуникација.
Долго сложени реченици . Љубовта кон нив често не значи комплексна личност, но за фактот дека едно лице не се разбрало целосно себеси и/или сака да изгледа покомплексно отколку што всушност е.
Користење на CAPS LOCK.Големите букви може да укажат на тоа дека некое лице има ниска самодоверба. Луѓето ретко го слушаат во реалниот живот, па затоа се труди да се истакне во пишувањето.
Речениците започнуваат со мала буква.Исто така, излегува дека карактеризира личност. Преписката во месинџер или на социјалните мрежи, сепак, може да укаже дека лицето едноставно не обрнува внимание на тоа и е зафатено. Но, ако некое лице намерно ги започнува речениците со мала буква, тоа може да укаже дека сака да се сокрие. И ако нечие име не е напишано со голема буква, тогаш тоа покажува непочитување.
ПАТЕМ! „Ти“ се пишува со голема буква официјални писма, кога се обраќате на одредена личност. Тоа. Ја нагласуваме почитта кон примачот. Во други случаи пишуваме со мали.
Смешковци.Првично, овие невербални средства за комуникација беа создадени за да ја пренесат емоционалната позадина на писателот. Со текот на времето, луѓето научија да го прикријат она што го чувствуваат со емотикони. На пример, читаш виц и и даваш :-D, но во исто време мачките ти гребат по душата.
Често мислам дека мора да има посебен типографски симбол за насмевка - нешто како заоблена линија што лежи на задната страна на заградата, што е токму симболот што би го ставил на местото на одговорот на вашето прашање.
Владимир Набоков. Од интервју во април 1969 година (превод на А. Г. Николаевскаја). Објавено во зборникот Набоков В. Силни мислења.
Всушност, претходно единствените маркери за расположение беа прашалниците и извичниците. Елипса беше искористена како конфузија.
Отпрвин, емотиконите, како експресивен уред, ја диверзифицираа електронската комуникација. Добро поставен емотикон може да укаже добро расположениеавтор, па дури и помогне да се избегне навреда во случај на ризична изјава. Сепак, важно е да се разбере: штрајковите и емотиконите не се замена за духовитост и нема да го пренесат точното значење на она што сакате да го кажете.
Во последните години, емотиконите почнаа да се користат во медиумите. Нема да навлегуваме во дискусии дали тоа е потребно и дали е секогаш оправдано :). Зборуваме за нешто друго: сè што не е на место, од кое има премногу, нè карактеризира не со најдобрата страна. Како што се испостави, едноставна точка– и тоа значи многу. Толку за „само“ интерпункциски знаци!
Правилните значења на интерпункциските знаци еволуирале низ вековите. Сè што беше случајно и неуспешно беше елиминирано, сè најдобро беше консолидирано во творештвото на автори кои имаа остар осет за пишаниот текст, во практиката на сериозни издавачки куќи, кои вработуваа уредници кои беа подеднакво чувствителни на важноста на интерпункцијата.
Многу луѓе веруваат дека на крајот од реченицата секогаш доаѓа точка, но, како што предаваат на училиште, таа изразува целосна мисла. Но, размислете за оваа реченица, на пример: „Во продавницата, Павлик веднаш ја виде оваа топка. Големо. Црното. Направено од кожни шестоаголници. Топката за која толку многу сонуваше. Што дури и го видов во сон“. Судејќи според граматичката структура, овде има една реченица. Наместо пет точки, можете да ставите пет запирки.
Од каде доаѓаат овие „незаконски“ точки? Всушност, поентата не е каде всушност завршува реченицата, туку каде писателот сака да каже: „Ти кажав сè што сметав дека е неопходно. Може да ја земете предвид мојата порака“. Меѓутоа, стандардната интерпункција дозволува таквите „искази“ да се даваат само на крајот од реченицата. Сè друго е слободи на авторот.
Елипса е еден вид антоним за точка. Се користи кога сакаат да кажат: „Сè уште не сум ти кажал сè што знам. Замислете сами што можете да додадете на она што е кажано (или што се случило потоа).“ „Тој беше извонредно, извонредно талентиран, но знаете како се прави тоа во младоста... Побрзо, посмешно - несмасна неред, и тоа ќе биде... Да, господине...“ (А. и Б. Стругатски) .
Друго значење на елипсата е „Сè уште не ви кажав сè што знам. Ќе размислам за тоа и можеби ќе додадам нешто друго“. „Грофот Каљостро воопшто не е ист како големиот Балсамо. Ова. Како да ви кажам... Ова не е баш добра копија од тоа. Балсамо се матриксираше во младоста“ (А. и Б. Стругатски).
Во елипсата има две нијанси - нецелосност и неизвесност; во текстовите можат да се појавуваат и заедно и одделно. Покрај тоа, елипсите се користат за означување на празнините во текстот.
Прашалник се спротивставува и на точка, но на сосема поинаков начин. Точка го означува крајот на пораката, но не го повикува соговорникот веднаш да одговори на неа. Но прашалникот бара одговор. Во усниот говор, тоа одговара на посебен вид интонација и прашални зборови, како, на пример, во К.И. Чуковски.
„Пред да купи круши, јаболка или, да речеме, цреши од некој минлив трговец, таа невино би прашала:
-Дали се добри? - Добро, госпоѓо, добро!
Откако ја дозна цената од трговецот, Маш ја праша ново прашање:
- Еј, нели е скапо? - Не е скапо, малечка. не е скапо!
Кога трговецот и ја одмери стоката на мајка ми на сомнителни вага, мајка ми праша:
– Дали вашата вага е исправна? - Верна, госпоѓо, верна!
Ако писателот стави извичник на крајот од реченицата, тој покажува колку се грижи за содржината на сопствената изјава. Во оваа смисла, извичникот е спротивен на точката, елипсата и прашалникот:
„Чекај! - Плачев. - Орла! Земете го орелот! Заедно со мирисот! (А. и Б. Стругатски).
Тие ставаат запирка кога сакаат да кажат: „Сè уште не сум ја завршил пораката, прочитајте“. Од една страна, запирката е спротивна на точка (пораката не е завршена), од друга, на елипса (писателот нема намера да ја прекине својата порака). Запирките се еден вид куки на кои се лепат фрагменти од реченица поврзани заедно со намерите на авторот. Значи тие не изолираат или истакнуваат толку колку што се обединуваат.
Запирката, еден вид синоним и за запирката и за точката, се спротивставува на двете. Значењето на овој знак може да се дефинира на следниов начин: „Завршив значаен дел од мојата порака. Веќе имате за што да размислувате. Сепак, сè уште не ви кажав сè, прочитајте. Еве како А.С. Пушкин користи точка-запирка:
Принцот пукна во солзи и отиде на празното место, барем уште еднаш да ја погледне убавата невеста. Еве тој доаѓа; и пред него се издигна стрмна планина; Земјата околу неа е празна; Под планината има темен влез.
Запирка често се користи наместо запирка ако деловите што ги поврзува се премногу чести или сложени по структура. Има многу такви примери во текстовите на Л.Н. Толстој.
Ставаат дебело црево ако сакаат да кажат: „Ќе ја појаснам испратената порака“. Ова ја објаснува употребата на дебелото црево пред одреден број хомогени членови по генерализираниот збор, во реченица без синдикат пред вториот дел, која го објаснува или дополнува првиот или ја означува причината, а пред директен говор: „Гледав надвор од вагонот: сè беше темнина и виор“; „Читателот ќе ме извини: бидејќи тој веројатно знае од искуство колку е човечко да се препушти на суеверие, и покрај сите можни презири кон предрасудите“ (А.С. Пушкин).
Цртичката не само што има повеќе значења, туку има дури и хомоними. Се става цртичка, на пример, ако сакаат да покажат дека недостасуваат некои зборови во пораката. Во ова значење, цртичката се користи во нецелосни реченици: „Татјана - до шумата. Мечката е зад неа“ (А.С. Пушкин). Честопати цртичката означува испуштен глаголски сврзник
Патем, да забележам: сите поети се сонливи пријатели на љубовта. Цртичката, што го означува интервалот, се враќа на истото значење: Споменици на древното руско писмо од 11-14 век. речиси не е зачуван.
Сосема различен знак е цртичка во значењето на алтернацијата. Се користи ако сакаат да покажат дека авторот на редот се сменил во дијалогот или дека од директен говор преминале на обичен текст: „Зошто да одам десно?“, прашал кочијарот со незадоволство. „Каде да Го гледаш патот? Веројатно: коњите се туѓинци, јаката не е твоја, не престанувај да возиш. далеку?“ „Но затоа што ветрот издува“, одговори патникот, „и слушнав мирис на чад; знајте го селото блиску“ (А.С. Пушкин).
Можеби токму тоа значење се навраќа на употребата на цртички, кои укажуваат на варијанти на името: знак на сигурност - неизвесност; Законот Бојл-Мариот. Цртичката може да укаже дека опциите не се само еднакви, туку идентични: тој беше сериозно заинтересиран за мајка ми, светла и талентирана жена. Доволно чудно, но значењето на спротивното исто така често се означува со овој знак: мрачен сум - ти си весела, јас сум среќна - ти си лут.
И конечно, цртичка во смисла на следење. Се става цртичка ако е неопходно да се забележи дека еден настан следи друг - обично ненадејно, дури и спротивно на очекувањата: полека, обидувајќи се да не му го покаже на животното својот ужас, се повлече до вратата - и одеднаш падна, сопнувајќи се со некое гранче; сите се замрзнаа. Понекогаш некој настан не се случува ненадејно, туку природно, како последица на претходниот: Правиме заедничка кауза - нема потреба да се караме и да дознаеме кој е главен; Ако сакате да јадете, работете со сите. Ова е еден вид антоним на претходното значење.
Можеби токму поради неговата двосмисленост, поетите и писателите ја сакаат цртичката, претворајќи ја во главното средство за интерпункција на авторот.
Цитатите се користат кога изјавата содржана во нив не му припаѓа на авторот. Најчесто тие се користат за означување на границите на директен говор или цитат. Понекогаш зборовите што писателот сака да ги „отфрли“ се ставаат во наводници или општо прифатена, но не целосно точна, не многу успешна ознака. Споредете. Лидерот на партијата рече дека земјата стенка под јаремот на „криминалните владетели кои се продале на своите непријатели“ и вети дека ќе ја поправи ситуацијата веднаш штом ќе биде избран за претседател; Еден мој пријател стана патувачки продавач, продавајќи некакви средства за отстранување дамки. Благодарение на способноста да се нагласи индиректното значење на зборовите и изразите, наводниците честопати стануваат знак за ироничен однос кон темата што се дискутира: Таквите „спасителите на татковината“ можат да нè доведат до сериозни неволји.
Во загради се става изјава која не содржи основни, туку дополнителни информации.
Ако погледнете внимателно, ќе забележите дека покрај вообичаената запирка, има и знак со две запирки (или спарена запирка), истакнувајќи ги синтаксичките конструкции од двете страни. Знакот со две цртички (спарена цртичка) на многу начини е сличен на него. Овие знаци, покрај вообичаеното значење на запирка и цртичка, истакнуваат и некаква конструкција во реченицата (на овој начин се слични на загради). ВО шпански, на пример, спарувањето е задолжително за... прашалници и извичници: тие мора да се појавуваат не само на крајот, туку и на почетокот на прашалната (извичник) реченица, а на почетокот - наопаку - iSaludo!
Ако две запирки само ја истакнуваат конструкцијата, тогаш цртичката и особено заградите укажуваат и на релативната изолација на содржината на означената единица од значењето на целата реченица.
Функционално слично на интерпункциски знакголема буква на почетокот на нова реченица: всушност, тоа е истиот симбол на почетокот на исказот како точка е симбол на крајот. Поправилно би било да се зборува за знаците: „главен град + период“, „главен град + елипса“, „главен дел + прашалник“, „главен дел + извичник“.
За време на М.В. Ломоносов, „мал знак“ (така викаа интерпункциски знаци) се разгледуваше и цртичка. Покажува дека два збора сочинуваат единствен концепт (гогол-могол, студент за кореспонденција), односно неговите функции се разликуваат од функциите на другите знаци. Меѓутоа, цртичката во некои нејзини значења е слична на цртичка. Не е без причина што некои од апликациите напишани со цртичка (професионален руски специјалист) во присуство на зависни зборови се напишани со цртичка (Предавањата ги одржа руски специјалист - вистински професионалец).
Ако одите подалеку од предлогот, тогаш за улогата интерпункциски знакможе да се квалификува став (§), истакнување на фонтот на наслови или други фрагменти од текст, рамки и распоред на текстот на страницата.
Принципи на интерпункција и норми на синтаксички конструкции на рускиот литературен јазик од првата третина на 20 век
Дивакова Марина Владимировна
Интерпункцијата - систем на графички неазбучни знаци и правила кои ги кодифицираат нормите на интерпункцијата во пишаниот текст - беше и останува еден од најважните делови на лингвистиката, чие проучување во секое време беше исто толку релевантно и контроверзно како и употребата на одреден знак во одреден текст е двосмислено толкувана.
М. В. Ломоносов, Ј. К. Грот, А. Б. Шапиро, В. И. Класовски, С. И. Абакумов, Л. В. Шчерба, А. М. Пешковски, Л. А. Булаховски, А. А. Реформатски, И. А. С. Шварцкопф, D. E. Rosenthal - ова е нецелосен список на големи руски научници чии научни дела и практични помагаласоздаде темел на интерпункцијата како научна насока и курс за обукаво руското интерпункциско училиште.
Интерпункцијата како графички систем што функционира во современиот руски литературен јазик еволуираше во историјата на рускиот јазик, менувајќи се графички, фундаментално и квалитативно. Овие промени се случувале и се случуваат постојано, тие го одразуваат животот на јазикот и затоа правилата, стабилни и легализирани со посебни документи, секогаш неизбежно заостануваат зад своето време, бидејќи одредуваат одреден временски период и практиката на користење интерпункциски знаци. оценките секогаш зависат од јазични и вонјазични (вонјазични) причини. ) карактер.
Фундаментална елеганција Руски интерпункциски системвеќе станува препознатлив факт и се поретко се слушаат гласови со барања за обединување, поедноставување, ставање на сите правила под еден единствен критериум и елиминирање на опционалноста на нивната употреба. Препознавање на мноштвото и разновидноста на факторите што го одредуваат изборот и употребата на знак. Можно е да се одреди функционалното значење на интерпункциските знаци, но тоа е тешко затоа што сегашниот системправилата се и ригидни, строго регулирани и флексибилни, отворени за променлива примена. Општо е прифатено дека важечките интерпункциски правила во современото руско пишување се, во најголем дел, опционални. Ова е токму она што се смета за главно својство на интерпункцијата, што овозможува да се пренесе точноста, експресивноста и логиката на пишаниот говор.
Влијанието на контекстот врз изборот на знакот одамна е забележано од истражувачите. Меѓутоа, продолжувајќи ја оваа мисла, можеме да зборуваме за контекстот на посебна реченица што го одредува поставувањето на интерпункциските знаци. Влијанието на контекстот на поединечната реченица може да се разбере на друг начин: кога изборот на единствениот можен знак не е диктиран од лексичкиот состав на реченицата, туку само од ставот на авторот. Во овој поглед, лингвистите се соочени со задача да ја разјаснат разликата помеѓу опционалните интерпункциски знаци и знаците за авторски права.
Изборот на насоката за истражување се определува со проблемите поврзани со функционалната суштина на интерпункцијата, која се наоѓа во нејзината приврзаност кон знаците општи вредности, во стабилноста и регуларноста на нивната примена. Токму функционалното значење на интерпункцијата крие богати можности за употреба на знаци во различни стилови, жанрови, видови литература, во различни текстови и дискурси. Ова ја одредува релевантноста на оваа студија.
Предмет на студијата е функционалното поле на интерпункциските знаци во литературен текст. Предмет на студијата е интерпункцијата на авторот во јазикот фикцијапрвата третина од 20 век.
Целта на дисертацијата е да го истражи системот на функционирање на интерпункциските знаци во литературниот текст, во корелација со системот на знаци во рускиот литературен јазик. За да се постигне оваа цел, се решаваат следниве специфични задачи:
1) разгледајте го формирањето и развојот на системот на интерпункциски знаци во историјата на рускиот јазик;
2) опишете ги принципите на руската интерпункција;
3) го утврдува функционалното значење на интерпункциските знаци;
4) да ја идентификува врската помеѓу интерпункцијата и природата на синтаксичките структури во современиот руски јазик;
5) го анализира синтаксичкиот распоред на интерпункциските знаци;
6) ја покаже врската меѓу интерпункцијата и вистинската поделба на реченицата;
7) да ја утврди улогата на интерпункцијата во комуникациската синтакса;
8) прикажете ја променливата природа на руските интерпункциски знаци;
9) ја проценува природата на нормата за употреба на интерпункциски знаци во авторските текстови;
10) утврдете ја интерпункцијата на авторот и принципите на неговиот дизајн на јазикот на фикцијата (користејќи го примерот на руската литература од 1 третина од 20 век);
11) истражете ги ритмичките и мелодиските функции на авторските знаци на јазикот на фикцијата.
Опсегот на проблеми формиран погоре го определи изборот на главните методи на истражување, од кои најважен е методот на насочено научно набљудување на интерпункциските знаци во литературните текстови на писателите од 1 третина на 20 век, како и методот на јазичен опис, методот на класификација на интерпункциските знаци, статистичкиот метод, специфичниот ситуациски метод. Комплексноста на примената на посочените методи е наменета да обезбеди повеќедимензионалност на теренската лингвистичка анализа во интеракцијата на кодифицираните интерпункциски знаци и означените графички единици.
За одбрана се доставуваат следните одредби:
1) За разлика од правописот, интерпункцијата е поинтернационална; се смета за резултат на долга и сложена интеракција на интерпункциските знаци на голем број јазици.
2) Руската интерпункција беше формирана под влијание на три насоки кои доминираат во модерната синтакса - логичка, синтаксичка и интонација.
3) Јазот меѓу кодифицираната норма и нејзината употреба во сферата на писмениот говор е објективно определен со спецификите на интерпункциската норма, која треба да се смета за комуникативно-прагматична норма.
4) Флуктуациите во употребата на интерпункциските знаци се задолжителна форма на функционирање на интерпункцискиот систем и начин за решавање на внатресистемските противречности.
5) Употребата на интерпункциски знаци, квалификувани како ненормативни, па дури и погрешни, укажува на новите системски својства на руските интерпункциски знаци.
6) Во современиот руски јазик, способноста на интерпункциските знаци да ја зголемат информациската содржина на писмената порака расте.
7) Различни во пишаниот говор, интерпункциските знаци графички ги рефлектираат различните семантички односи на граматичките единици.
8) Најзначајната и најпродуктивна функција на знаците на авторот е семантичко нагласување, истакнување на одредена синтагма и зајакнување на улогата на текстуалните компоненти.
Се утврдува научната новина на истражувањето интегриран пристапво описот и анализата на интерпункциските знаци на авторот, во генерализирањето на согледувањата за интерпункцијата на литературните текстови на голем број писатели од 1 третина на 20 век.
Теоретското значење на студијата се определува со фактот што сеопфатната анализа на авторските интерпункциски знаци на голем број писатели од 1 третина на 20 век може да придонесе за подлабоко и посистематско покривање и проучување на проблемот на интеракцијата помеѓу системот на интерпункциски знаци во литературниот јазик и во уметничкиот простор на одреден писател.
Практичното значење на работата е тоа што неговите резултати можат да се искористат при развивање проблеми за научна и практична интерпункција, при подготовка на курсеви за предавања и практични часови за историјата на рускиот јазик, интерпункција на современиот руски јазик, стилистика и говорна култура.
Материјал за истражување беа литературните текстови на М. Горки, како и поетските текстови на В. Мајаковски и М. Цветаева.
Одобрување на работа. Врз основа на резултатите од студијата, беа направени комуникации и извештаи научни конференцииодржани на состаноците на одделот странски јазици(Москва државна академија транспорт на вода), на Катедрата за словенска филологија (Московски државен регионален универзитет). Главните одредби од работата ја формираа основата за курс на предавања на тема „Руски јазик и говорна култура“.
ФОРМИРАЊЕ И РАЗВОЈ НА СИСТЕМОТ НА ПРОПУКЦИСКИ ЗНАЦИ ВО ИСТОРИЈАТА НА РУСКИОТ ЈАЗИК
1.1. Теоријата на интерпункција во делата на научниците од историската и модерната лингвистика
Историјата на руските интерпункциски знаци не е проучена целосно и длабоко. Изјавата дадена од Шапиро во 1955 година сè уште останува релевантна: „Руската интерпункција сè уште не е подложена на научно истражување. Како систем на правила, тој бил опфатен главно во трудови за граматика (М. В. Ломоносова, А. А. Барсова, А. Х. Востокова, Ф. И. Буслаева и др.). Специјални дела посветени на интерпункцијата се ретки... Ние исто така немаме историја на руски интерпункциски знаци“ (Шапиро, 1955, 3).
Можеме да именуваме само неколку студии кои го испитуваат прашањето за појавата и развојот на руските интерпункциски знаци. Краток преглед на историјата на интерпункцијата до почетокот на 18 век може да се најде во написот на И. И. Срезневски „За рускиот правопис“. Посебни прашања за развојот на интерпункцијата се дискутирани од В. Класовски во неговото дело „Интерпункциски знаци на петте најважни јазици“. Обид да се одреди развојот на интерпункцијата од неговото потекло е направен од С. А. Булич во написот „Интерпункција“. Изјавите за потеклото и развојот на интерпункцијата може да се најдат во делото на А.
Шчерба, во својата статија „Пунктуација“, изрази некои размислувања за употребата на интерпункциски знаци во староруското пишување. Но, најголема вредност меѓу делата за историјата на интерпункцијата се научните дела на С. И. Абакумов. Неговото истражување „Пунктуација во спомениците на руското писмо од XI-XVII век“. е есеј за историјата на руските интерпункциски знаци.
Делата на К.И. Белов се посветени на проучување на интерпункцијата на поединечни споменици: „Од историјата на руската интерпункција од 16 век“, која ја испитува интерпункцијата на „Домострои“ и „Од историјата на руската интерпункција од 17 век. , која ја анализира употребата на интерпункцијата во „Кодот на катедралата од 1649 година“. Сепак, наведените дела не даваат доволна идеја за развојот на руските интерпункциски знаци и не ги одразуваат целосно особеностите на употребата на интерпункциски знаци.
Традиционално се верува дека основата на интерпункцијата е синтаксата. Булич напишал: „Интерпункцијата ја прави јасна синтаксичката структура на говорот, истакнувајќи ги поединечните реченици и делови од речениците“ (Bulich 1894, 268]. N.I. Grech се придржувал до граматичкиот принцип при одредувањето на главната функција на знаците: „Пунктуациските знаци се користат во пишување на индикации за граматичката врска или разлика помеѓу речениците и нивните делови и да се разликуваат речениците по нивниот израз“ (Греч, 1827, 512). С. И. Абакумов ја бранеше семантичката цел на интерпункцијата: „Главната цел на интерпункцијата е да ја означи поделбата на говорот во делови, кои се важни за изразување мисли при пишување" (Абакумов 1950, 5). А. А. Востоков, И. И. Давидов, А. М. Пешковски верувале дека главната цел на интерпункцијата е да ја пренесе интонациската страна на говорот. Модерната лингвистичка наука произлегува од структурно-семантички принцип. Таа смета дека е неопходно да се земат предвид семантичките и граматичките карактеристики кога се користат интерпункциските знаци. Семантичката цел на интерпункциските знаци, смета С. И. Абакумов, во многу случаи може да се разбере со доволна јасност само со разбирање на граматичката структура на јазик, ѓ Прашањето за интерпункцијата на целта и неговите принципи се одразиле и во делата на руските граматичари од 16-18 век. Во овој период почнаа да се оформуваат основите на руската интерпункција.
Сепак, речиси до пронаоѓањето на печатењето, не наоѓаме дефинитивна интерпункција во примероците на античкото писмо, иако некои од неговите зачетоци биле забележани во времето на Аристотел во грчкиот пишан говор. Така, на пример, точката поставена на врвот на буквата одговараше на моменталната точка, наспроти средината на буквата - на две точки, а на дното на буквата - на запирка. Сепак, употребата на точка како ментален одвојувачки знак не се сметаше за задолжително.
За разлика од правописот, интерпункцијата е повеќе меѓународна, па затоа треба да се смета како резултат на долга интеракција помеѓу интерпункциските карактеристики на рускиот јазик и карактеристиките на другите јазици во светот. Аристофан од Византија бил првиот што употребил интерпункциски знаци. Наоѓаме јасни навестувања за интерпункциските знаци кај Аристотел: точката на дното на буквата (А.) одговараше на тековната запирка, спроти буквата (А) на дебелото црево и наспроти врвот (А) на точката. И на почетокот на 1 век. п.н.е. системот на интерпункциски знаци веќе е теоретски разбран и зацртан од грчкиот граматичар Дионисиј Тракиски во книгата „Граматички уметност“. Тој разликува три интерпункциски знаци:
1) точка е знак на завршена мисла,
2) средната точка е знак на одмор,
3) мала точка е знак на мисла што сè уште не е завршена, но треба да се продолжи.
* Така, точката беше оживеана пред сите знаци.
Во средината на 1 век п.н.е. д. Интерпункцијата е под влијание на доминантната улога на римската наука, но не е создадена фундаментално нова интерпункција. Сепак, имаше некои разлики во грчките и латинските интерпункциски знаци и, како последица на тоа, во историјата на интерпункцијата вообичаено е да се прави разлика помеѓу грчката и латинската интерпункциска традиција. Овие разлики подоцна ќе се одразат во западноевропските интерпункциски системи.
До 10 век, односно до времето на пронаоѓањето на словенското кирилско писмо, следните знаци веќе биле во употреба во грчките и латинските ракописи:
1) крст (+),
2) разни комбинации на точки (. . . ~ : ~),
3) точка (.),
4) точка-запирка (; или.,),
5) две запирки (,),
6) запирка (,),
7) група запирки (,).
Руските ракописи не ја знаеле поделбата на фразите на зборови. Поените беа поставени во интервалите помеѓу неподелените делови од текстот.
Во средината на говорот се користеше само еден интерпункциски знак - точка, а потоа случајно, несоодветно; како краен знак користеле четири точки на крст (.) или друга слична комбинација на знаци, а потоа линија.
ПУНКТУАЦИЈА НА АНТИЧКИТЕ СПОМЕНИЦИ ОД 11-14 ВЕК
Во развојот на интерпункцијата на црковнословенскиот јазик забележуваме три периоди: првиот опфаќа ракописи од XI век до воведувањето на печатењето во Русија; вториот период - стари печатени книги пред да се коригира текстот на Светото писмо за време на патријаршијата на Никон; третиот период - книги од поправениот и тековно користен текст.Во првиот период беа употребени следните интерпункциски знаци:
1) точка (.),
2) прав крст (+),
3) четвртина точка (:),
4) просто дебело црево (:),
5) дебело црево со средна крива (:).
Во повеќето ракописи од овој период зборовите се пишувале речиси без интервали, понекогаш писарите ставале точка или директно вкрстување меѓу зборовите, но тие не се воделе по никакви интерпункциски правила, а употребата на горенаведените знаци била нејасна и збунувачка.
Графичката страна на Остромирското евангелие зазема посебно место во историјата на руската интерпункција. „Спомениците на пишувањето, чие лингвистичко проучување веќе има прилично долга традиција, остануваат еден од најважните извори за проучување на историјата на рускиот јазик во сета негова разновидност“ (Колосов, 1991, 3). Ова е еден од ретките антички споменици каде линијата, покрај точката, ја делат и други знаци - крст и вертикална брановидна линија - змија. Интерпункциски знациЕвангелијата на Остромир, со единствен исклучок, укажуваат или на границите на речениците или на границите на вистинските компоненти во речениците, а крстовите се јасно спротивставени во овој поглед со точки и змии.
Карактеристична особинаогромното мнозинство на руски споменици од 11-14 век. е отсуството на спротивставеност помеѓу интерфразната и интерфразната интерпункција. Дури и ако некој вид знак се користи во параграфот покрај вообичаениот период, неговата употреба не се разликува од употребата на точка.
РУСКА ПОНКТУАЦИЈА НА XV–XVII ВЕК
Во раните печатени книги, кога зборовите веќе беа одделени еден од друг, графичкиот арсенал на руски интерпункциски знаци беше значително збогатен: покрај точката, почнаа да се користат запирки, точка-запирки и две точки за разделување линии. Поените се различни различни типови: термин - точка во средината на линијата - и вистинската точка, која беше поставена на дното, а точките може да бидат со различни големини и бои. Сепак, совладувајќи ги надворешните разлики во знаците, писарите понекогаш не знаеле што да прават со оваа разлика, затоа, не само во XIV-XV, туку и во XVI-XVII век. Има текстови со нејасни контрасти на знаци не само во дизајнот, туку и во целта.
Традициите на кирилското писмо во употребата на различни интерпункциски знаци биле доминантни во Русија до 16 век. Во величествените четири евангелија од 1537 година, вообичаено било остро да се одвојат изразите со ставање дебели точки или запирки меѓу нив, а секој израз бил целосно напишан заедно.
Од 16 век, рачно напишаните публикации го потврдија принципот посебно пишувањезборови, а подоцна и употреба на интерпункциски знаци меѓу зборовите, речениците и другите синтаксички структури. Овој обичај на пишување стана традиција, што беше поткрепено со нов начин на создавање ракопис - печатење. Се појавуваат првите дела за граматиката во кои се посветува одредено внимание на интерпункцијата. Овие написи ги објави Јагич во неговото дело „Антички дискурс за црковнословенскиот јазик“. (Студии за рускиот јазик, том 1. збирка, 1885–1895). Заедничка карактеристика на сите написи беше нивната анонимност, а најчесто авторите не можеа да се идентификуваат. Во некои статии, интерпункциските знаци беа само именувани, во други беше дефинирана нивната употреба. Како што забележува С.И. почва, врз основа на постоечката интерпункциска практика.
Особено значајно е делото на Максим Грк „За граматиката на монахот Максим Грк, делото на Света Гора беше прогласено за суптилност“. Посветува релативно мал простор на прашањата со интерпункцијата. M. Greek сметал дека запирката е главен знак на руското пишување и ја нарекол хиподијастола.
Според него, запирката укажува на нецелосноста на дејството и му дозволува на говорникот да паузира додека чита.
Следниот интерпункциски знак е точка што го означи крајот на исказот. Третиот интерпункциски знак е хиподијастола со точка, која Гркот препорачува да означи прашање. Така, М.Грек го нагласува само интонационалното значење во употребата на интерпункциските знаци. Во исто време, тој се обидува да ја специфицира нивната употреба со правење разлика помеѓу функциите на запирка и точка-запирка.
Изјавите за интерпункцијата во делата на руските писари се засноваа на грчки интерпункциски знаци, но системот на интерпункциски средства беше формиран на руска почва, чии традиции беа формирани со практика.
Во 1563 година, во Москва се појави првата руска печатница, а во 1564 година се појави првата печатена книга во Русија - „Апостол“, во која веќе се користеа интерпункциски знаци - точка и запирка. Точка одвојуваше целосна независна реченица, а запирка служеше за раздвојување на нејзините делови. Развојот на печатењето книги укажа на потребата од стабилност на пишувањето и бара значително подобрување во системот на руски интерпункциски знаци. Првата Граматика отпечатена на словенски јазик е објавена во Лвов во 1591 година под наслов АДЕЛФОТН?. Првата правилна словенска граматика била составена од православниот протоереј Лаврентиј Зизаниј и објавена во 1596 година во Вилна. Ги специфицира правилата за користење на различни интерпункциски знаци - суптилни, како што ги нарекол Зизаниус. Покрај точката и запирката, терминот (мала точка) и двојните линии беа усвоени со речиси исто значење како точка-запирка во современиот руски јазик. На крајот од реченицата почна да се користи прашалник - подрамка. Самиот Зизаниј во својата книга користел само некои од знаците што ги предложил. Наместо рокови ( мала точка) постојано се ставаше точка. Двојната линија се користеше само еднаш. Се чини дека авторот не ја разбрал јасно функцијата на овој знак, а уште помалку можел да направи разлика помеѓу употребата на термини и двојки. Поцелосна кореспонденција меѓу теоретските позиции и нивните практична применазабележано во поставувањето на подтабелата и точката. Подстолија постојано беше користена од Л. Зизаниус на крајот прашална реченица.
Според С.К. Булич, целото поглавје „За точките“ е напишано од Л. Жизаниј под влијание на оние граматички написи што се појавиле во Русија во 16 век и биле составени од непознати автори. Навистина, во граматиката на Л.Зизанија се именувани сите оние интерпункциски знаци што се наоѓаат во веќе постоечките граматики. Сепак, неговата заслуга е што се обиде да даде подетално објаснување за сите постоечки интерпункциски знаци. Според К.И.Белов, во дефинирањето на интерпункциските знаци, Л.Жизаниј произлегува од нивната синтаксичка цел. Користејќи ја дефиницијата за запирка како пример, К.И.Белов пишува: „Овде, одредено синтаксичко значење на запирката е нагласено како знак што дефинира дел од изјавата што изразува целосно значење. Овој принцип, до еден или друг степен, ќе се следи во иднина, кога се карактеризираат други интерпункциски знаци“ (Belov, 1959, 4). Со ова гледиште не се согласува Т.И.Гаевскаја, која вели: „При дефинирањето на запирката, како и другите знаци, Л. Синтаксичките функции на интерпункциските знаци не можеа да се оправдаат теоретски, само затоа што синтаксата како дел од граматиката сè уште не беше развиена во тоа време. Таа никако не е претставена во граматиката на Л.Зизанија. Затоа прашањето за основите на интерпункцијата, ако му пристапиме од гледна точка на современиот руски јазик, Л. Жизаниј го реши само еднострано“ (Гаевскаја, 1973, 12).
Општо земено, делото на Л. Зизанија е обид да се систематизираат информациите за интерпункциските знаци што се акумулирале до крајот на 16 век, обид да се одреди местото на секој знак во општиот интерпункциски систем.
И во 1619 година, во Братската печатница Вилна беше отпечатено уште едно, уште поважно дело, „Граматика“ од Мелетиј Смотрицки. кој почна да се користи како наставно помагало. Тоа претставуваше подлабоко искуство на граматичкиот развој на рускиот јазик, за разлика од граматиката на Л. Зизанија. Секако надворешни кола, кој содржи материјал, е копиран од грчката граматика на Ласкарис, но она што е важно е дека делот посветен на интерпункциските прашања е многу поширок од оној на Зизаниј. За прв пат се појавува дефиниција за концептот на интерпункциски знаци: „Постојат говори / според прегледот на различни банери во линијата на поделба“ (М. Смотрицки, 1619, 5). Така, Смотрицки ги сметаше интерпункциските знаци како средство за граматичка поделба на говорот и идентификуваше десет интерпункциски знаци:
1) особина /
2) запирка,
3) дебелото црево:
4) точка.
5) луд
6) унитарна“
7) прашање;
8) неверојатно!
9) пространа
10) пресврт ()
Од десетте наведени имиња, разделените и унитарните не се интерпункциски знаци во граматичка смисла и се дадени со цел да се обезбеди јасност при читањето на поединечни зборови.
Некои знаци во граматиката на М. Смотрицки се нарекуваат поинаку отколку во Л. Зизанија: наместо двојна линија - две точки, наместо подлинија - прашање, наместо сврзно - единица.
Карактеристиката авторот ја објаснува како благо зголемување на гласот, не придружено со запирање при читање. Следствено, овој знак треба да се смета за знак кој нема синтаксичко значење, туку има само ритмички и мелодичен карактер. Затоа, линијата што не се користи во значењето на запирка се покажува дека е лишена од какво било значење. Но, треба да се забележи дека линијата беше иновација на граматичарот; пред него, овој знак беше непознат за нашата интерпункција. Контроверзно е дали линијата може да се смета за прототип на цртичката. Ако зборуваме за графичката страна, тогаш, се разбира, односот е очигледен. Но, тие се различни во нивните функции, бидејќи интерпункцијата на граматиката се засноваше на фундаментално различен принцип.
За Смотрицки, запирката е јасно изразен интерпункциски знак. Од примерите дадени во граматиката, можно е да се идентификува вистинската синтаксичка цел на само еден интерпункциски знак - запирката.
Што се однесува до дебелото црево, Смотрицки забележува дека овој знак не е поврзан со идејата за целосно целосно значење на изјавата, а со дебелото црево јасно се чувствува одредено застој. Значи, овој знак донекаде по значење е близок до модерната точка запирка и делумно до модерната дебела точка.