Kaj pomeni homosapiens? Kdaj se je pojavil Homo sapiens in kako se razlikuje od drugih vrst ljudi?

Težave pri razvrščanju

Zdi se, da s klasifikacijo živalske vrste, znane kot Homo sapiens sapiens (razumen človek), ne bi smelo biti težav. Zdi se, kaj bi lahko bilo preprostejše? Spada v hordate (podvrsta vretenčarjev), v razred sesalcev, v red primatov (humanoidi). Natančneje, njegova družina so hominidi. Torej, njegova rasa je človeška, njegova vrsta je inteligentna. Postavlja pa se vprašanje: v čem se razlikuje od drugih? Vsaj od istih neandertalcev? So bile izumrle vrste ljudi res tako neinteligentne? Ali lahko neandertalca imenujemo daljni, a neposredni prednik človeka našega časa? Ali pa sta morda ti dve vrsti obstajali vzporedno? Ali sta se križali in ustvarili skupne potomce? Na to vprašanje ne bo odgovora, dokler ne bo preučeno genoma teh skrivnostnih Homo sapiens neanderthalensis.

Kje je nastala vrsta Homo sapiens?

Večina znanstvenikov verjame, da se je skupni prednik vseh ljudi, tako sodobnih kot izumrlih neandertalcev, pojavil v Afriki. Tam se je v miocenski dobi (to je pred približno šestimi ali sedmimi milijoni let) skupina vrst ločila od hominidov, ki so se nato razvili v rod Homo . Prvič, podlaga za to stališče je bilo odkritje najstarejših ostankov človeka, imenovanega Australopithecus. Toda kmalu so odkrili druge najdbe starodavnih ljudi - Sinanthropus (na Kitajskem) in Homo heidelbergensis (v Evropi). Ali so bile te sorte istega rodu?

Ali so bili vsi predniki sodobnega človeka ali slepe veje evolucije? Tako ali drugače se je Homo sapiens pojavil veliko pozneje - pred štirideset ali petinštirideset tisoč leti, v paleolitiku. In revolucionarna razlika med homo sapiensom in drugimi hominidi, ki se premikajo na zadnjih okončinah, je bila ta, da je izdeloval orodja. Njegovi predniki pa kot nekateri sodobne opice, uporabljal samo improvizirana sredstva.

Skrivnosti družinskega drevesa

Še pred 50 leti so v šoli učili, da Homo sapiens izvira iz neandertalcev. Pogosto so ga predstavljali kot poraščeno polžival, s poševno lobanjo in štrlečo čeljustjo. Homo neandertalci pa so se razvili iz Pithecanthropusa. Sovjetska znanost ga je upodabljala skoraj kot opico: na pol upognjenih nogah, popolnoma pokritih z dlakami. Toda če je s tem davnim prednikom vse bolj ali manj jasno, potem je odnos med Homo sapiens sapiensom in neandertalci veliko bolj zapleten. Izkazalo se je, da sta obe vrsti obstajali nekaj časa hkrati in celo na istih ozemljih. Zato hipoteza o izvoru Homo sapiensa iz neandertalcev zahteva dodatne dokaze.

Ali je Homo neanderthalensis pripadal vrsti Homo sapiens?

Podrobnejša študija pokopov te vrste je pokazala, da je bil neandertalec popolnoma pokončen. Poleg tega so ti ljudje imeli artikuliran govor, orodje (kamnita dleta), verske kulte (vključno s pogrebnimi) in primitivno umetnost (nakit). Od sodobnega človeka pa so ga ločile številne značilnosti. Na primer, odsotnost štrleče brade, kar nakazuje, da govor takih ljudi ni bil dovolj razvit. Ugotovitve potrjujejo naslednja dejstva: Neandertalec je nastal pred sto petdeset tisoč leti in cvetel do 35-30 tisoč let pr. Se pravi, to se je zgodilo v času, ko se je vrsta "Homo sapiens sapiens" že pojavila in jasno oblikovala. "Neandertalec" je popolnoma izginil šele v dobi zadnja poledenitev(Wurmsky). Težko je reči, kaj je povzročilo njegovo smrt (navsezadnje je sprememba podnebja prizadela le Evropo). Ima morda legenda o Kajnu in Abelu globlje korenine?

Homo sapiens ali Homo sapiens je od svojega nastanka doživel številne spremembe – tako v zgradbi telesa kot v družbenem in duhovnem razvoju.

Pojav ljudi, ki so imeli sodoben fizični videz (tip) in so se spremenili, se je zgodil v mlajšem paleolitiku. Njihova okostja so bila prvič odkrita v Cro-Magnonski jami v Franciji, zato so ljudi te vrste poimenovali kromanjonci. Zanje je bil značilen kompleks vseh glavnih fiziološke značilnosti, ki so značilne tudi za nas. V primerjavi z neandertalci dosegli visoka stopnja. Znanstveniki menijo, da so kromanjonci naši neposredni predniki.

Nekaj ​​časa je ta vrsta ljudi obstajala hkrati z neandertalci, ki so pozneje umrli, saj so bili le kromanjonci dovolj prilagojeni razmeram okolju. Prav med njimi se kamnita orodja umikajo in jih nadomeščajo bolj spretno izdelana iz kosti in roževine. Poleg tega obstaja več vrst Ta orodja - pojavijo se vse vrste svedrov, strgal, harpun in igel. Zaradi tega so ljudje bolj neodvisni od podnebnih razmer in jim omogočajo raziskovanje novih ozemelj. Homo sapiens spremeni tudi svoje vedenje do starejših, pojavi se povezava med generacijami - kontinuiteta tradicij, prenos izkušenj in znanja.

Če povzamemo zgoraj navedeno, lahko izpostavimo glavne vidike nastanka vrste Homo sapiens:

1. duhovno in psihološki razvoj, ki vodi do samospoznavanja in razvoja abstraktnega mišljenja. Posledica tega je nastanek umetnosti, kar dokazujejo jamske risbe in slike;
2. izgovorjava artikuliranih zvokov (izvor govora);
3. želja po znanju, da bi ga posredovali svojim soplemenikom;
4. ustvarjanje novih, naprednejših orodij;
5. kar je omogočilo krotenje (udomačitev) divjih živali in gojenje rastlin.

Ti dogodki so postali pomemben mejnik v razvoju človeka. Prav ti so mu omogočili, da ni bil odvisen od okolja in

celo izvaja nadzor nad nekaterimi njegovimi vidiki. Homo sapiens še naprej doživlja spremembe, med katerimi postane najpomembnejša

Človek, ki izkorišča prednosti sodobne civilizacije in napredka, še vedno poskuša vzpostaviti oblast nad naravnimi silami: spremeniti tokove rek, izsušiti močvirja, poseliti ozemlja, kjer življenje prej ni bilo mogoče.

Po sodobni klasifikaciji je vrsta "Homo sapiens" razdeljena na 2 podvrsti - "Homo Idaltu" in "Človek". Ta delitev na podvrste se je pojavila po odkritju leta 1997 ostankov, ki so imeli nekaj podobnosti z okostjem sodobnega človeka. anatomske značilnosti, zlasti - velikost lobanje.

Po znanstvenih podatkih se je Homo sapiens pojavil pred 70-60 tisoč leti in v vsem tem času svojega obstoja kot vrsta se je izboljševal le pod vplivom družbenih sil, ker v anatomski in fiziološki strukturi ni bilo sprememb.

Če govorimo o vrsti homo sapiens, to je "razumen človek", je relativno mlad. Uradna znanost daje približno 200 tisoč let. Ta zaključek je bil narejen na podlagi študije mitohondrijske DNK in slavnih lobanj iz Etiopije. Slednje so našli leta 1997 med izkopavanji blizu etiopske vasi Herto. To so bili ostanki moškega in otroka, katerih starost je bila vsaj 160 tisoč let. Danes so to najstarejši predstavniki Homo sapiensa, ki jih poznamo. Znanstveniki so jih poimenovali homo sapiens idaltu ali "najstarejši inteligenten človek".

Približno v istem času, morda malo prej (pred 200 tisoč leti), je na istem mestu v Afriki živela prednica vseh sodobnih ljudi, »mitrogondrijska Eva«. Vsaka živa oseba ima svoje mitohondrije (nabor genov, ki se prenašajo le po ženski liniji). Vendar to ne pomeni, da je bila prva ženska na zemlji. Samo v evoluciji so bili njeni potomci tisti, ki so imeli največ sreče. Mimogrede, »Adam«, katerega kromosom Y je danes prisoten v vsakem moškem, je razmeroma mlajši od »Eve«. Menijo, da je živel pred približno 140 tisoč leti.

Vendar so vsi ti podatki netočni in nedokončni. Znanost temelji le na tem, kar ima, starodavnih predstavnikov homo sapiensa pa še niso našli. Toda Adamova starost je bila nedavno revidirana, kar bi lahko dodalo starosti človeštva še 140 tisoč let. Nedavna študija genov enega Afroameričana Alberta Perryja in 11 drugih vaščanov v Kamerunu je pokazala, da so imeli bolj »starodaven« kromosom Y, ki ga je nekoč posredoval svojim potomcem človek, ki je živel približno 340 tisoč let. pred leti.

Homosapiens- vrsta, ki vključuje štiri podvrste - akademik Ruske akademije znanosti Anatolij DEREVJANKO

Fotografija ITAR-TASS

Do nedavnega je veljalo, da sodobni ljudje izvirajo iz Afrike pred približno 200 tisoč leti.

»Sodobni biološki tip« v tem primeru pomeni nas. Se pravi, mi, sodobni ljudje, homo sapiens (natančneje, Homosapienssapiens) smo neposredni potomci določenih bitij, ki so se pojavila točno tam in točno takrat. Prej so jih imenovali kromanjonci, danes pa se ta oznaka šteje za zastarelo.

Pred približno 80 tisoč leti je ta »moderni človek« začel svoj zmagoviti pohod po planetu. Zmagoslaven v dobesednem pomenu: domneva se, da je na tem pohodu iz življenja izrinil druge človeške oblike - na primer slavne neandertalce.

Toda pred kratkim so se pojavili dokazi, da to ni povsem res ...

Do tega sklepa so pripeljale naslednje okoliščine.

Pred nekaj leti je odprava ruskih arheologov in strokovnjakov iz drugih ved, ki je delala pod vodstvom direktorja Inštituta za arheologijo in etnografijo Sibirske podružnice Ruske akademije znanosti, akademika Anatolija Derevjanka, odkrila ostanke pračlovek.

Kulturno je popolnoma ustrezal ravni takratnega sapiensa: delovna orodja so bila na enaki tehnološki ravni, ljubezen do nakita pa je kazala na dokaj visoko stopnjo družbenega razvoja za tiste čase. Ampak biološko ...

Izkazalo se je, da se struktura DNK najdenih ostankov razlikuje od genetske kode živih ljudi. Vendar to ni povzročilo glavne senzacije. Izkazalo se je, da se je ta - po vseh, ponavljamo, tehnoloških in kulturnih značilnostih - inteligentna oseba izkazala za ... "nezemljana". Po genetskih podatkih se je od naše skupne rodovne linije oddaljil pred nič manj kot 800 tisoč leti! Ja, tudi neandertalci so nam bližje!

»Očitno govorimo o novi vrsti človeka, ki prej ni bila znana svetovni znanosti,« je dejal v strokovnih krogih legendarni Svante Pääbo, direktor oddelka za evolucijsko genetiko na Inštitutu Maxa Plancka za evolucijsko antropologijo. No, on ve bolje: on je bil tisti, ki je opravil analizo DNK nepričakovane najdbe.

Torej, kaj se zgodi? Medtem ko smo se ljudje vzpenjali po evolucijski lestvici, se je vzporedno z nami vzpenjalo tudi neko tekmovalno »človeštvo«?

Da, pravi akademik Derevyanko. Še več: po njegovem mnenju so lahko vsaj ... štirje takšni centri, kjer so si različne skupine ljudi vzporedno in neodvisno druga od druge prizadevale za naziv Homo sapiens!

Za ITAR-TASS je povedal o glavnih določbah novega koncepta, ki ga včasih imenujejo "nova revolucija v antropologiji".

Preden preidemo na bistvo zadeve, začnimo s »predrevolucionarno situacijo«. Kakšna je bila slika človeške evolucije pred sedanjimi dogodki?

Z gotovostjo lahko trdimo, da človeštvo izvira iz Afrike. Prve sledi bitij, ki so se naučila izdelovati orodje, so danes odkrili na območju Vzhodnoafriškega razpoka, ki se razteza v meridionalni smeri od porečja Mrtvega morja preko Rdečega morja in naprej čez ozemlje Etiopije, Kenije in Tanzanija.

Širjenje prvih ljudi v Evrazijo in njihova poselitev obsežnih ozemelj v Aziji in Evropi je potekala na način postopnega razvoja najugodnejših ekoloških niš za bivanje in nato preseljevanja v sosednja območja. Znanstveniki pripisujejo začetek procesa človekovega prodora v Evrazijo v širokem kronološkem razponu od 2 do 1 milijona let nazaj.

Največja populacija starodavnega Homo, ki je izšla iz Afrike, je bila povezana z vrsto Homo ergaster-erectus in tako imenovano industrijo Oldowan. V tem kontekstu industrija pomeni določeno tehnologijo, kulturo obdelave kamna. Oldowan ali Oldowan - najbolj primitiven med njimi, ko so kamen, najpogosteje prodnik, zato to kulturo imenujemo tudi prodnik, razpolovili, da bi dobili oster rob brez dodatne obdelave.

Pred približno 450–350 tisoč leti se je drugi svetovni migracijski tok začel premikati proti vzhodu Evrazije z Bližnjega vzhoda. Povezan je s širjenjem poznoahelske industrije, v kateri so ljudje izdelovali makrolite – kamnite sekire in kosmiče.

Med svojim napredovanjem se je nova človeška populacija na številnih ozemljih srečala s populacijo prvega selitvenega vala, zato prihaja do mešanja dveh industrij - prodnate in poznoahelske.

Ampak tukaj je zanimivo: sodeč po naravi najdb je drugi val dosegel le Indijo in Mongolijo. Dalje ni šla. Vsekakor je opazna razlika v celotni panogi vzhodne in Jugovzhodna Azija iz industrije preostale Evrazije. To pa pomeni, da je od prvega pojava najstarejših človeških populacij v vzhodni in jugovzhodni Aziji pred 1,8–1,3 milijona let potekal stalen in neodvisen razvoj tako fizičnega tipa človeka kot njegove kulture. In samo to je v nasprotju s teorijo o monocentričnem izvoru sodobnega človeka.

- Ampak pravkar ste rekli, da je bil človek rojen v Afriki?..

Zelo pomembno je poudariti, in tega nisem naredil naključno: govorimo o sodobnem človeku anatomski tip. Po monocentrični hipotezi je nastala pred 200–150 tisoč leti v Afriki, pred 80–60 tisoč leti pa se je začela širiti v Evrazijo in Avstralijo.

Vendar pa ta hipoteza pušča številne težave nerešene.

Na primer, raziskovalci se soočajo predvsem z vprašanjem: zakaj, če je človek sodobnega fizičnega tipa nastal pred vsaj 150 tisoč leti, potem se je kultura zgornjega paleolitika, ki je povezana s Homo sapiensom, pojavila šele pred 50–40 tisoč leti. nazaj?

Ali: če se je z modernim človekom razširila kultura zgornjega paleolitika na druge celine, zakaj so se potem njeni izdelki skoraj istočasno pojavili v regijah Evrazije, ki so bile med seboj zelo oddaljene? In poleg tega se bistveno razlikujejo med seboj v osnovnih tehničnih in tipoloških značilnostih?

In dalje. Po arheoloških podatkih se je človek sodobnega fizičnega tipa naselil v Avstraliji pred 50 in morda 60 tisoč leti, medtem ko se je na ozemljih, ki mejijo na vzhodno Afriko na sami afriški celini, pojavil ... kasneje! V Južni Afriki, sodeč po antropoloških najdbah, pred približno 40 tisoč leti, v srednji in zahodni Afriki, očitno, pred približno 30 tisoč leti, in samo v severni Afriki, pred približno 50 tisoč leti. Kako razložiti kaj sodobni človek najprej prodrli v Avstralijo in se šele nato naselili po afriški celini?

In kako si lahko z vidika monocentrizma razložimo dejstvo, da je Homo sapiens v 5–10 tisoč letih lahko premagal velikansko razdaljo (več kot 10 tisoč km), ne da bi pustil sledi na poti svojega gibanja? V južni, jugovzhodni in vzhodni Aziji bi moralo pred 80–30 tisoč leti v primeru zamenjave avtohtonega prebivalstva s prišleki priti do popolne spremembe industrije, vendar v vzhodni Aziji to sploh ni vidno. Poleg tega so med regijami z industrijo zgornjega paleolitika obstajala ozemlja, kjer je kultura srednjega paleolitika še naprej obstajala.

Ste kaj plavali, kot namigujejo nekateri? Toda v južni in vzhodni Afriki na mestih končne srednje in zgodnje stopnje zgornjega paleolitika niso našli nobenih sredstev za plavanje. Poleg tega v teh panogah ni orodij za obdelavo lesa in brez njih je nemogoče zgraditi čolne in druga podobna sredstva, s katerimi bi se lahko odpravili v Avstralijo.

Kaj pa genetski podatki? Kažejo, da vse sodobni ljudje- potomci enega "očeta", ki je živel natanko v Afriki in pred slabimi 80 tisoč leti ...

No, pravzaprav monocentristi na podlagi študije variabilnosti DNK pri sodobnih ljudeh kažejo, da se je v obdobju pred 80 - 60 tisoč leti v Afriki zgodila demografska eksplozija in kot posledica močnega povečanja prebivalstva in zaradi pomanjkanja prehranskih virov se je migracijski val razlil v Evrazijo.

A z vsem spoštovanjem do podatkov genetskih raziskav je nemogoče verjeti v nezmotljivost teh zaključkov brez kakršnih koli prepričljivih arheoloških in antropoloških dokazov, ki bi jih podprli. In vendar jih ni!

Poglej tukaj. Upoštevati je treba, da ko povprečno trajanježivljenje v tem času je bilo približno 25 let - potomci so v večini primerov ostali brez staršev v nezreli starosti. Ob visoki poporodni in otroški umrljivosti ter umrljivosti med mladostniki zaradi zgodnje izgube staršev ni razloga govoriti o demografski eksploziji.

Toda tudi če se strinjamo, da je bilo pred 80 - 60 tisoč leti v vzhodni Afriki hitra rast prebivalstva, kar je povzročilo potrebo po iskanju novih virov hrane in s tem poselitvi novih ozemelj, se postavlja vprašanje: zakaj so bili migracijski tokovi sprva usmerjeni daleč na vzhod, prav do Avstralije?

Skratka, obsežno arheološko gradivo iz proučevanih paleolitskih najdišč južne, jugovzhodne in vzhodne Azije v razponu od 60–30 tisoč let nazaj nam ne omogoča sledenja valu migracij anatomsko sodobnih ljudi iz Afrike. Na teh ozemljih ni samo kulturne spremembe, ki bi se morala zgoditi, če bi avtohtono prebivalstvo nadomestili prišleki, temveč tudi jasno izražene novosti, ki kažejo na akulturacijo. Tako avtoritativni raziskovalci, kot je F.J. Habgood in N.R. Franklin potegne jasen zaključek: avstralski staroselci nikoli niso imeli celotnega afriškega "paketa" inovacij, saj niso bili iz Afrike.

Ali pa vzemimo Kitajsko. Obsežno arheološko gradivo iz več sto raziskanih paleolitskih najdišč v vzhodni in jugovzhodni Aziji kaže na kontinuiteto industrijskega razvoja na tem ozemlju v zadnjih milijonih let. Morda se je zaradi paleoekoloških katastrof (hladen udar itd.) Razpon starodavnih človeških populacij v kitajsko-malajskem območju zožil, vendar ga arhantropi nikoli niso zapustili. Tu sta se človek sam in njegova kultura razvijala evolucijsko, brez večjih zunanjih vplivov. V jugovzhodni in vzhodni Aziji v kronološkem intervalu pred 70–30 tisoč leti ni mogoče zaslediti podobnosti z afriškimi industrijami. Glede na obsežno razpoložljivo arheološko gradivo v kronološkem intervalu pred 120–30 tisoč leti ni mogoče zaslediti selitev ljudi z zahoda na ozemlje Kitajske.

Toda v zadnjih 50 letih so na Kitajskem odkrili številne najdbe, ki omogočajo sledenje kontinuitete ne le med starodavnim antropološkim tipom in sodobnimi kitajskimi populacijami, temveč tudi med Homo erectusom in Homo sapiensom. Poleg tega imajo mozaik morfoloških značilnosti. To kaže na postopen prehod iz ene vrste v drugo in nakazuje, da je za človeški razvoj na Kitajskem značilna kontinuiteta in hibridizacija ali medvrstno križanje.

Z drugimi besedami, evolucijski razvoj azijskega Homo erectusa je potekal v vzhodni in jugovzhodni Aziji več kot 1 milijon let. To ne izključuje prihoda majhnih populacij iz sosednjih regij in možnosti izmenjave genov, zlasti na območjih, ki mejijo na sosednje populacije. Toda ob upoštevanju bližine paleolitskih industrij vzhodne in jugovzhodne Azije in njihove razlike od industrij sosednjih zahodnih regij je mogoče trditi, da je ob koncu srednjega - začetku zgornjega pleistocena oseba sodobnega fizični tip Homo sapiens orientalensis je nastal na osnovi avtohtone erektoidne oblike Homo v vzhodni in jugovzhodni Aziji, skupaj z Afriko.

Se pravi, da se izkaže, da so pot do sapiensa prehodili različni potomci erektusa, neodvisno drug od drugega? Ali so se iz enega potaknjenca razvili različni poganjki, ki so se nato spet prepletli v eno deblo? Kako je to mogoče?

Da bi razumeli ta proces, si oglejmo zgodovino neandertalcev. Poleg tega je bilo v več kot 150 letih raziskav raziskanih na stotine različnih najdišč, naselbin in grobišč te vrste.

Neandertalci so se naselili predvsem v Evropi. Njihov morfološki tip je bil prilagojen hudemu podnebne razmere severne zemljepisne širine. Poleg tega so njihova paleolitska nahajališča odkrili tudi na Bližnjem vzhodu, v zahodni in srednji Aziji ter v južni Sibiriji.

Bili so nizki, čokati ljudje z veliko fizično močjo. Njihova prostornina možganov je bila 1400 kubičnih centimetrov in ni bila manjša od povprečne prostornine možganov sodobnega človeka. Številni arheologi so bili pozorni na veliko učinkovitost neandertalske industrije v zadnji fazi srednjega paleolitika in prisotnost v njih številnih elementov vedenja, značilnega za človeka sodobnega anatomskega tipa. Obstaja veliko dokazov o tem, da so neandertalci namerno pokopavali svoje sorodnike. Uporabljali so orodja, podobna tistim, ki so se razvijala vzporedno v Afriki in na Vzhodu. Razstavili so tudi številne druge elemente sodobnega človeškega vedenja. Ni naključje, da ta vrsta – ali podvrsta – danes velja tudi za »inteligentno«: Homo sapiens neanderthalensis.

Nastala pa je med 250 in 300 tisoč leti! To pomeni, da se je tudi razvijal vzporedno, ne pod vplivom "afriškega" človeka, ki ga lahko označimo kot Homo sapiens africaniensis. . In ostane nam samo ena rešitev: razmisliti o prehodu iz srednjega v zgornji paleolitik v zahodnem in Srednja Evropa kot avtohtoni pojav.

- Ja, ampak danes ni neandertalcev! Tako kot ne obstaja kitajščina Homosapiensorientalensis…

Da, po mnenju mnogih raziskovalcev so neandertalce v Evropi pozneje nadomestili ljudje sodobnega anatomskega tipa, ki so prišli iz Afrike. Toda drugi verjamejo, da morda usoda neandertalcev ni bila tako žalostna. Eden vodilnih antropologov Erik Trinkaus je ob primerjavi neandertalca in sodobnega človeka s pomočjo 75 lastnosti prišel do zaključka, da je približno četrtina lastnosti značilnih tako za neandertalce kot za sodobnega človeka, prav toliko le za neandertalce in približno polovica je značilna za sodobnega človeka.

Poleg tega genetske raziskave kažejo, da do 4 odstotke genoma sodobnih Neafričanov izhaja iz neandertalcev. Slavni raziskovalec Richard Greene in njegovi soavtorji, vključno z genetiki, antropologi in arheologi, so naredili zelo pomembno pripombo: "... Neandertalci so enako tesno povezani s Kitajci, Papuanci in Francozi." Ugotavlja, da rezultati preučevanja genoma neandertalca morda niso združljivi s hipotezo o izvoru sodobnega človeka iz majhne afriške populacije, ki je nato izpodrinila vse druge oblike Homo in se razširila po planetu.

Na sedanjem nivoju raziskav ni dvoma, da so na mejnih območjih, kjer so živeli neandertalci in sodobni ljudje, oziroma na območjih njihove navzkrižne poselitve, potekali procesi ne le kulturne difuzije, temveč tudi hibridizacije in asimilacije. Homo sapiens neanderthalensis nedvomno prispeval k morfologiji in genomu sodobnega človeka.

Zdaj je čas, da se spomnite svojega senzacionalnega odkritja v Denisovski jami na Altaju, kjer so odkrili še eno vrsto ali podvrsto pračloveka. In še - orodja so sicer precej sapiensovska, a genetsko gledano - niso afriškega izvora, pri Homo sapiensu pa je več razlik kot pri neandertalcih. Čeprav tudi on ni neandertalec...

Kot rezultat terenskih raziskav na Altaju v zadnjem četrt stoletja je bilo ugotovljenih več kot 70 kulturnih horizontov zgodnjega, srednjega in zgornjega paleolitika na devetih jamskih najdiščih in več kot 10 odprtih najdiščih. Kronološki razpon pred 100–30 tisoč leti vključuje približno 60 kulturnih horizontov, ki so v različni meri nasičeni z arheološkim in paleontološkim materialom.

Na podlagi obsežnega materiala, pridobljenega s terena in laboratorijske raziskave, lahko z z dobrim razlogom trdijo, da se je razvoj človeške kulture na tem ozemlju zgodil kot posledica evolucijskega razvoja industrije srednjega paleolitika brez opaznih vplivov, povezanih z infiltracijo populacij z drugačno kulturo.

- Torej nihče ni prišel in naredil inovacij?

Presodite sami. V Denisovi jami je bilo identificiranih 14 kulturnih plasti, v nekaterih od njih je bilo zaslediti več habitatnih horizontov. Najstarejše najdbe, ki očitno segajo v pozni acheulean čas - zgodnji srednji paleolitik, so bile zabeležene v 22. plasti - pred 282 ± 56 tisoč leti. Naslednja je vrzel. Naslednji kulturni horizonti od 20 do 12 pripadajo srednjemu paleolitiku, plasti 11 in 9 pa zgornjemu paleolitiku. Upoštevajte: tukaj ni vrzeli.

V vseh obzorjih srednjega paleolitika je mogoče zaslediti neprekinjen razvoj kamnoseške industrije. Posebej pomembna so gradiva iz kulturnih horizontov 18–12, ki sodijo v kronološki interval 90–50 tisoč let nazaj. A kar je še posebej pomembno: to so stvari na splošno iste ravni, kot jo je imel človek našega biološkega tipa. Jasna potrditev »modernega« obnašanja prebivalstva Altajevega gorovja pred 50–40 tisoč leti je kostna industrija (igle, šila, podstavki za sestavljena orodja) in neutilitarni predmeti iz kosti, kamna, školjk (kroglice). , obeski itd.). Nepričakovana najdba je bil fragment kamnite zapestnice, pri oblikovanju katere je bilo uporabljenih več tehnik: brušenje, poliranje, žaganje in vrtanje.

Pred približno 45 tisoč leti se je na Altaju pojavila industrija tipa Mousterian. To je kultura neandertalcev. Se pravi, neka skupina jih je prišla sem in se za nekaj časa naselila. Očitno je to majhno populacijo iz Srednje Azije (na primer Uzbekistan, jama Teshik-Tash) izrinila oseba sodobnega fizičnega tipa.

Na Altaju ni obstajal dolgo. Njegova usoda ni znana: ali ga je avtohtono prebivalstvo asimiliralo ali pa je izumrlo.

Kot rezultat vidimo: vse arheološko gradivo, nabrano kot rezultat skoraj 30-letnih terenskih raziskav večplastnih jamskih najdišč in odprtih najdišč na Altaju, prepričljivo priča o avtohtoni, neodvisni tvorbi tukaj pred 50-45 tisoč leti zgornjega paleolitika. industrija - ena najsvetlejših in izrazitih v Evraziji. To pomeni, da se na Altaju kot rezultat evolucijskega razvoja avtohtone srednjepaleolitske industrije pojavi nastajanje kulture zgornjega paleolitika, značilne za sodobnega človeka.

Hkrati pa genetsko niso »naši« ljudje, kajne? Študija, ki jo je izvedel sloviti Svante Pääbo, je pokazala, da smo z njimi še manj sorodni kot z neandertalci ...

Tega sami nismo pričakovali! Konec koncev, sodeč po industriji kamna in kosti, prisotnost velika količina neutilitarni predmeti, metode in tehnike vzdrževanja življenja, prisotnost predmetov, pridobljenih z izmenjavo več sto kilometrov stran, ljudje, ki živijo na Altaju, so imeli sodobno človeško vedenje. In mi, arheologi, smo bili prepričani, da genetsko ta populacija pripada ljudem sodobnega anatomskega tipa.

Vendar pa so se rezultati dešifriranja človeške jedrske DNK, narejene iz falange prsta iz Denisove jame na istem Inštitutu za populacijsko genetiko, izkazali za nepričakovane za vse. Denisovanov genom je odstopal od referenčnega človeškega genoma pred 804 tisoč leti! In od neandertalcev so se ločili pred 640 tisoč leti.

- Ampak takrat še ni bilo neandertalcev?

Da, in to pomeni, da je skupna populacija prednikov Denisovancev in neandertalcev zapustila Afriko pred več kot 800 tisoč leti. In očitno se je naselil na Bližnjem vzhodu. In pred približno 600 tisoč leti se je drugi del prebivalstva preselil z Bližnjega vzhoda. Hkrati pa so predniki sodobnega človeka ostali v Afriki in se tam razvijali po svoje.
Toda po drugi strani so Denisovanci pustili 4–6 odstotkov svojega genskega materiala v genomih sodobnih Melanezijcev. Kot neandertalci – v Evropejcih. Torej, čeprav v svoji podobi niso preživeli do našega časa, jih ni mogoče pripisati slepi veji človeške evolucije. V nas so!

Tako lahko na splošno človeško evolucijo predstavimo na naslednji način.

V središču celotne verige, ki je vodila do nastanka sodobnega anatomskega tipa človeka v Afriki in Evraziji, je osnova prednikov Homo erectus sensu lato. Očitno je celoten razvoj sapiensove linije človeškega razvoja povezan s to politipsko vrsto.

Drugi selitveni val erektoidnih oblik je prišel v Srednjo Azijo, Južno Sibirijo in Altaj pred približno 300 tisoč leti, verjetno z Bližnjega vzhoda. S te kronološke točke sledimo v Denisovi jami in drugih lokacijah v jamah in na odprtih lokacijah na Altaju neprekinjen konvergentni razvoj industrije kamna in posledično fizičnega tipa človeka samega.

Tukajšnja industrija nikakor ni bila primitivna ali arhaična v primerjavi s preostalo Evrazijo in Afriko. Osredotočen je bil na okoljske razmere v tej regiji. V kitajsko-malajskem območju je prišlo do evolucijskega razvoja industrije in samega anatomskega tipa človeka, ki temelji na erektoidnih oblikah. To nam omogoča, da sodobni tip človeka, ki se je oblikoval na tem ozemlju, ločimo v podvrsto Homo sapiens orientalensis.

Na enak način sta se Homo sapiens altaiensis in njegova materialna ter duhovna kultura konvergentno razvijala v južni Sibiriji.

Homo sapiens neanderthalensis pa se je avtohtono razvil v Evropi. Tukaj pa je zadeva manj čista, saj so sodobni ljudje sem prišli iz Afrike. O obliki razmerja med tema dvema podvrstama obstaja nekaj razprav, a genetika v vsakem primeru kaže, da je del neandertalčevega genoma prisoten tudi v sodobnem človeku.

Tako ostane le en zaključek: Homo sapiens je vrsta, ki vključuje štiri podvrste. To so Homo sapiens africaniensis (Afrika), Homo sapiens orientalensis (jugovzhodna in vzhodna Azija), Homo sapiens neanderthalensis (Evropa) in Homo sapiens altaiensis (severna in osrednja Azija). Vse arheološke, antropološke in genetske študije z našega vidika kažejo prav na to!

Aleksander Ciganov (ITAR-TASS, Moskva)

Pododdelki

Avtorske pravice ilustracij Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig Napis slike Rekonstrukcija lobanje najzgodnejšega znanega Homo sapiensa, narejena s pomočjo skeniranja številnih ostankov iz Jebel Irhouda

Ideja, da se je sodobni človek pojavil v eni sami »zibelki človeštva« v vzhodna afrika pred približno 200 tisoč leti niso več sposobni preživeti, pravi nova študija.

Fosili petih zgodnjih modernih ljudi, odkriti v severni Afriki, kažejo, da se je Homo sapiens pojavil vsaj 100.000 let prej, kot se je domnevalo.

Študija, objavljena v reviji Nature, kaže, da se je naša vrsta razvila po vsej celini.

Po mnenju profesorja Jean-Jacquesa Hublena z Inštituta Maxa Plancka za evolucijsko antropologijo v Leipzigu v Nemčiji bi odkritje znanstvenikov lahko vodilo do prepisovanja učbenikov o izvoru naše vrste.

"Ne moremo reči, da se je vse razvijalo hitro v nekakšnem Edenu nekje v Afriki. Po našem mnenju je bil razvoj bolj dosleden in se je dogajal po vsej celini. Torej, če je obstajal Edenski vrt, potem je bila to vsa Afrika, ” - dodaja.

• Znanstveniki: Naši predniki so Afriko zapustili prej, kot je bilo pričakovano
• Skrivnostni Homo naledi - naši predniki ali bratranci?
• Izkazalo se je, da je primitivni človek veliko mlajši, kot so mislili prej

Profesor Hublen je spregovoril na tiskovni konferenci na pariškem Collège de France, kjer je novinarjem s ponosom pokazal fragmente fosilnih človeških ostankov, najdenih v Jebel Irhoudu v Maroku. To so lobanje, zobje in cevaste kosti.

V šestdesetih letih prejšnjega stoletja so na tem enem najstarejših najdišč sodobnega človeka odkrili ostanke, katerih starost je bila ocenjena na 40 tisoč let. Veljali so za afriško obliko neandertalcev, bližnjih sorodnikov Homo sapiensa.

Vendar pa je profesorja Hublena ta razlaga vedno motila in ko je začel delati na Inštitutu za evolucijsko antropologijo, se je odločil ponovno oceniti fosilne ostanke iz Jebel Irhouda. Več kot 10 let pozneje pripoveduje povsem drugačno zgodbo.

Avtorske pravice ilustracij Shannon McPherron/MPI EVA Leipzig Napis slike Jebel Irhoud je znan že več kot pol stoletja zaradi fosilnih ostankov, ki so jih tam našli

Uporaba sodobne tehnologije, je s sodelavci lahko ugotovil, da se starost novih najdb giblje od 300 tisoč do 350 tisoč let. In najdena lobanja je skoraj enake oblike kot pri sodobnem človeku.

Številne bistvene razlike so opazne pri nekoliko bolj izrazitih obrvnih grebenih in manjših možganskih prekatih (votline v možganih, napolnjene s cerebrospinalno tekočino).

Izkopavanja so tudi razkrila, da so ti starodavni ljudje uporabljali kamnito orodje in se naučili zanetiti ogenj. Zato niso le izgledali kot Homo sapiens, ampak so se tudi obnašali enako.

Do danes so bili najzgodnejši fosilni ostanki te vrste odkriti v Omo Kibish v Etiopiji. Njihova starost je približno 195 tisoč let.

"Zdaj moramo ponovno razmisliti o našem razumevanju, kako so nastali prvi moderni ljudje," pravi profesor Hublen.

Pred pojavom Homo sapiensa je obstajalo veliko različnih primitivnih človeških vrst. Vsak od njih je bil po videzu drugačen od drugih in vsak je imel svoje prednosti in šibke strani. In vsaka od teh vrst se je, tako kot živali, razvijala in postopoma spreminjala videz. To se je dogajalo več sto tisoč let.

Prej sprejeto mnenje je bilo, da se je Homo sapiens nepričakovano razvil iz bolj primitivnih vrst v vzhodni Afriki pred približno 200.000 leti. In do tega trenutka najbolj splošni oris se je oblikoval moderni človek. Še več, šele takrat naj bi se moderna vrsta začela širiti po vsej Afriki in nato po vsem planetu.

Vendar pa lahko odkritja profesorja Hublena razblinijo te predstave.

Avtorske pravice ilustracij Jean-Jacques Hublin/MPI-EVA, Leipzig Napis slike Drobec spodnja čeljust Homo sapiens, najden v Jebel Irhoudu

Starost najdb na številnih najdiščih v Afriki sega 300 tisoč let nazaj. Podobna orodja in dokaze o uporabi ognja so odkrili marsikje. Toda na njih ni fosilnih ostankov.

Ker je večina strokovnjakov svoje raziskave temeljila na predpostavki, da se je naša vrsta pojavila šele pred 200 tisoč leti, je veljalo, da so te kraje poseljevale starejše, druge vrste ljudi. Vendar ugotovitve v Jebel Irhoudu kažejo, da je svoj pečat tam dejansko pustil Homo sapiens.

Avtorske pravice ilustracij Mohammed Kamal, MPI EVA Leipzig Napis slike Kamnita orodja, ki jih je našla ekipa profesorja Hublena

"To kaže, da je bilo veliko krajev po vsej Afriki, kjer se je pojavil Homo sapiens. Odmakniti se moramo od predpostavke, da je obstajala ena sama zibelka človeštva," je dejal profesor Chris Stringer iz Naravoslovnega muzeja v Londonu, ki ni bil vključen v raziskavo. študija.

Po njegovem mnenju obstaja velika verjetnost, da bi lahko Homo sapiens obstajal celo v istem času in zunaj Afrike: "Imamo fosilne ostanke iz Izraela, verjetno iste starosti, in imajo podobne lastnosti kot Homo sapiens."

Profesor Stringer pravi, da je čisto možno, da primitivni ljudje z manjšimi možgani, večjimi obrazi, obrvni grebeni– ki kljub temu pripada Homo sapiensu – bi lahko obstajal v več zgodnji časi, morda celo pred pol milijona let. Gre za neverjetno spremembo do nedavnega prevladujočih predstav o izvoru človeka,

"Pred 20 leti sem rekel, da se homo sapiens lahko imenujejo le tisti, ki so nam podobni. Obstajala je ideja, da se je homo sapiens nenadoma pojavil v Afriki v določenem času in je postavil temelje naši vrsti. Zdaj pa se zdi, da sem narobe,« je za BBC povedal profesor Stringer.