Kjer je bila ustreljena družina Romanov. Usmrtitev kraljeve družine

O tragediji družine carja Nikolaja II je bilo objavljenih na stotine knjig v številnih jezikih sveta. Te študije dokaj objektivno predstavljajo dogodke julija 1918 v Rusiji. Nekatera od teh del sem moral prebrati, analizirati in primerjati. Vendar ostaja veliko skrivnosti, netočnosti in celo namernih neresnic.

Med najbolj zanesljivimi informacijami so protokoli zaslišanja in drugi dokumenti forenzičnega preiskovalca Kolčaka za posebne pomembne zadeve NA. Sokolova. Julija 1918, potem ko so bele čete zavzele Jekaterinburg, je vrhovni poveljnik Sibirije, admiral A.V. Kolchak je imenoval N.A. Sokolov kot vodja v primeru izvršitve kraljeva družina v tem mestu.

NA. Sokolov

Sokolov je dve leti delal v Jekaterinburgu, vodil zasliševanja velika količina ljudje, vpleteni v te dogodke, so poskušali najti posmrtne ostanke usmrčenih članov kraljeve družine. Po zavzetju Jekaterinburga s strani rdečih vojakov je Sokolov zapustil Rusijo in leta 1925 v Berlinu izdal knjigo "Umor kraljeve družine". S seboj je vzel vse štiri izvode svojega gradiva.

Centralni partijski arhiv Centralnega komiteja CPSU, kjer sem delal kot vodja, je hranil večinoma originalne (prve) izvode teh gradiv (približno tisoč strani). Kako so prišle v naš arhiv, ni znano. Vse sem pozorno prebral.

Po navodilih Centralnega komiteja CPSU leta 1964 je bila prvič izvedena podrobna študija materialov, povezanih z okoliščinami usmrtitve kraljeve družine.

Podrobna informacija "o nekaterih okoliščinah, povezanih z usmrtitvijo kraljeve družine Romanov" z dne 16. decembra 1964 (Inštitut CPA za marksizem-leninizem pri Centralnem komiteju CPSU, fond 588 popis 3C) dokumentira in objektivno preučuje vse te težave.

Potrdilo je nato napisal vodja sektorja ideološkega oddelka Centralnega komiteja CPSU Alexander Nikolaevich Yakovlev, izjemna politična osebnost v Rusiji. Ker ne morem objaviti celotne omenjene reference, bom navedel le nekatere odlomke iz nje.

»Arhiv ni razkril nobenih uradnih poročil ali sklepov pred usmrtitvijo kraljeve družine Romanov. O udeležencih usmrtitve ni neizpodbitnih podatkov. V zvezi s tem so bili preučeni in primerjani materiali, objavljeni v sovjetskem in tujem tisku, ter nekateri dokumenti iz sovjetskih partijskih in državnih arhivov. Poleg tega so bile zgodbe nekdanjega pomočnika poveljnika hiše posnete na trak. poseben namen v Jekaterinburgu, kjer je bila kraljeva družina, G.P. Nikulin in nekdanji član uprave Uralske regionalne čeke I.I. Radzinsky. To so edini preživeli tovariši, ki so imeli tako ali drugače opravka z usmrtitvijo kraljeve družine Romanov. Na podlagi razpoložljivih dokumentov in spominov, pogosto nasprotujočih si, je mogoče ustvariti naslednjo sliko o sami usmrtitvi in ​​okoliščinah tega dogodka. Kot veste, so bili Nikolaj II in člani njegove družine ustreljeni v noči s 16. na 17. julij 1918 v Jekaterinburgu. Dokumentarni viri kažejo, da so bili Nikolaj II in njegova družina usmrčeni s sklepom Uralskega regionalnega sveta. V protokolu št. 1 sestanka Vseruskega centralnega izvršnega odbora z dne 18. julija 1918 beremo: »Poslušajte: Poročilo o usmrtitvi Nikolaja Romanova (telegram iz Jekaterinburga). Rešeno: Na podlagi razprave se sprejme naslednji sklep: Predsedstvo Vseruskega centralnega izvršnega odbora priznava odločitev Uralskega regionalnega sveta za pravilno. Navodilo tt. Sverdlov, Sosnovski in Avanesov pripraviti ustrezno obvestilo za tisk. Objavite o dokumentih, ki so na voljo v Vseruskem centralnem izvršnem komiteju - (dnevnik, pisma itd.) nekdanjega carja N. Romanova in naročite tovarišu Sverdlovu, da oblikuje posebno komisijo za analizo teh dokumentov in njihovo objavo.« Izvirnik, shranjen v Centralnem državnem arhivu, je podpisan z Y.M. Sverdlov. Kot piše V.P Milyutin (ljudski komisar za kmetijstvo RSFSR), istega dne, 18. julija 1918, je pozno zvečer v Kremlju potekalo redno zasedanje Sveta ljudskih komisarjev ( Svet ljudskih komisarjev.— Ed.) pod vodstvom V.I. Lenin. »Med poročilom tovariša Semaška je v sejno sobo vstopil Ya.M. Sverdlov. Sedel je na stol za Vladimirjem Iljičem. Semaško je končal svoje poročilo. Sverdlov je prišel, se nagnil k Iljiču in nekaj rekel. "Tovariši, Sverdlov prosi za besedo za sporočilo," je sporočil Lenin. "Moram reči," je začel Sverdlov v svojem običajnem enakomernem tonu, "je bilo prejeto sporočilo, da so v Jekaterinburgu po ukazu regionalnega sveta Nikolaja ustrelili." Nikolaj je hotel teči. Bližali so se Čehoslovaki. Predsedstvo Centralne volilne komisije se je odločilo odobriti. Tišina vseh. "Preidimo zdaj na branje osnutka po členih," je predlagal Vladimir Iljič. (Revija Spotlight, 1924, str. 10). To je sporočilo Ya.M. Sverdlova je zapisano v zapisniku št. 159 sestanka Sveta ljudskih komisarjev z dne 18. julija 1918: »Poslušajte: Izredna izjava predsednika Centralnega izvršnega komiteja, tovariša Sverdlova, o usmrtitvi nekdanjega carja Nikolaja II s sodbo Jekaterinburškega sveta poslancev in o odobritvi te sodbe s strani predsedstva Centralnega izvršnega odbora. Rešeno: upoštevajte." Izvirnik tega protokola, ki ga je podpisal V.I. Lenina, ki se hrani v partijskem arhivu Inštituta za marksizem-leninizem. Nekaj ​​mesecev pred tem so na sestanku Vseruskega centralnega izvršnega odbora razpravljali o vprašanju prenosa družine Romanov iz Tobolska v Jekaterinburg. Ya.M. Sverdlov o tem govori 9. maja 1918: »Moram vam povedati, da je bilo vprašanje položaja nekdanjega carja postavljeno v našem predsedstvu Vseruskega centralnega izvršnega odbora že novembra, v začetku decembra (1917) in od takrat že večkrat izpostavljeno, vendar nismo sprejeli nobene odločitve, upoštevajoč dejstvo, da se je treba najprej natančno seznaniti, kako, pod kakšnimi pogoji, kako zanesljivo je varovanje, kako, skratka, the bivši kralj Nikolaj Romanov." Na istem sestanku je Sverdlov poročal članom Vseruskega centralnega izvršnega komiteja, da je predsedstvo Vseruskega centralnega izvršnega komiteja v začetku aprila poslušalo poročilo predstavnika odbora ekipe za varovanje Car. »Na podlagi tega poročila smo prišli do zaključka, da je nemogoče več pustiti Nikolaja Romanova v Tobolsku ... Predsedstvo Vseruskega centralnega izvršnega komiteja se je odločilo premestiti nekdanjega carja Nikolaja na bolj zanesljivo točko. Središče Urala, Jekaterinburg, je bilo izbrano kot tako bolj zanesljiva točka.” Stari uralski komunisti v svojih spominih tudi pravijo, da je bilo vprašanje prenosa družine Nikolaja II rešeno s sodelovanjem Vseruskega centralnega izvršnega komiteja. Radzinski je dejal, da je pobuda za prenos pripadala Uralskemu regionalnemu svetu in "Center ni nasprotoval" (posnetek z dne 15. maja 1964). P.N. Bikov, bivši član Uralski svet v svoji knjigi »Zadnji dnevi Romanovih«, objavljeni leta 1926 v Sverdlovsku, piše, da je v začetku marca 1918 regionalni vojaški komisar I. Gološčekin (partijski vzdevek »Filip«) odšel v Moskvo posebej za tej priložnosti. Dobil je dovoljenje za premestitev kraljeve družine iz Tobolska v Jekaterinburg.

Nadalje so v potrdilu »O nekaterih okoliščinah, povezanih z usmrtitvijo kraljeve družine Romanov« navedene grozljive podrobnosti o brutalni usmrtitvi kraljeve družine. Govori o tem, kako so bila trupla uničena. Rečeno je, da so v sešitih steznikih in pasovih mrtvih našli približno pol kilograma diamantov in nakita. V tem članku ne bi želel razpravljati o takih nečloveških dejanjih.

Svetovni tisk že vrsto let širi trditev, da je »pravi potek dogodkov in ovržba »ponarejanja sovjetskih zgodovinarjev« vsebovana v dnevniških zapisih Trockega, ki niso bili namenjeni objavi, zato, pravijo, so še posebej odkriti. Za objavo jih je pripravil in izdal Yu.G. Felshtinsky v zbirki: »Leon Trocki. Dnevniki in pisma" (Hermitage, ZDA, 1986).

Dajem odlomek iz te knjige.

»9. april (1935) Beli tisk je nekoč zelo vneto razpravljal o tem, po čigavi odločitvi je bila kraljeva družina obsojena na smrt. Videti je bilo, da so se liberalci nagibali k prepričanju, da je Uralski izvršni odbor, odrezan od Moskve, deloval neodvisno. To ni res. Odločitev je padla v Moskvi. Zgodilo se je v kritično obdobje državljanske vojne, ko sem skoraj ves čas preživel na fronti, moji spomini na zadeve kraljeve družine pa so fragmentarni.«

V drugih dokumentih Trocki govori o sestanku politbiroja nekaj tednov pred padcem Jekaterinburga, na katerem je zagovarjal potrebo po odprtem sojenju, »ki naj bi razgrnilo sliko celotne vladavine«.

»Lenin je odgovoril v smislu, da bi bilo zelo dobro, če bi bilo izvedljivo. Morda pa bo premalo časa. Razprav ni bilo, ker nisem vztrajal pri svojem predlogu, saj sem bil zatopljen v druge zadeve.”

V naslednji epizodi iz dnevnikov, ki je največkrat citirana, se Trocki spominja, kako je Sverdlov po usmrtitvi na vprašanje, kdo je odločil o usodi Romanovih, odgovoril: »Tu smo se odločili. Iljič je menil, da jim ne smemo pustiti živega prapora, še posebej v sedanjih težkih razmerah.«

Nikolaj II. s hčerkami Olgo, Anastazijo in Tatjano (Tobolsk, zima 1917). Fotografija: Wikipedia

"Odločili so se" in "Iljič je verjel" je mogoče in po drugih virih treba razlagati kot sprejetje splošne temeljne odločitve, da Romanovih ne moremo pustiti kot "živo zastavo protirevolucije".

In ali je tako pomembno, da je neposredno odločitev o usmrtitvi družine Romanov sprejel Uralski svet?

Predstavljam še en zanimiv dokument. To je telegrafska zahteva z dne 16. julija 1918 iz Kopenhagna, v kateri je pisalo: »Leninu, članu vlade. Iz Kopenhagna. Tukaj se je razširila govorica, da je bil nekdanji kralj umorjen. Prosimo, navedite dejstva po telefonu.” Na telegramu je Lenin lastnoročno zapisal: »Kopenhagen. Govorice so lažne, nekdanji car je zdrav, vse govorice so laži kapitalističnega tiska. Lenin."

Ali je bil takrat poslan telegram z odgovorom, nam ni uspelo izvedeti. Toda to je bilo na predvečer tistega tragičnega dne, ko so ustrelili carja in njegove sorodnike.

Ivan Kitajev- posebej za Novaya

referenca

Ivan Kitaev je zgodovinar, kandidat zgodovinskih znanosti, podpredsednik Mednarodne akademije za korporativno upravljanje. Prehodil je od tesarja, ki je delal na gradnji poligona Semipalatinsk in ceste Abakan-Tayshet, od vojaškega gradbenika, ki je v divjini tajge zgradil tovarno za bogatenje urana, do akademika. Diplomiral na dveh inštitutih, akademiji družbene vede, podiplomska šola. Delal je kot sekretar mestnega komiteja Togliatti, regionalnega komiteja Kuibyshev, direktor Centralnega partijskega arhiva, namestnik direktorja Inštituta za marksizem-leninizem. Po letu 1991 je delal kot vodja glavnega oddelka in vodja oddelka ruskega ministrstva za industrijo ter poučeval na akademiji.

Za Lenina je značilna najvišja mera

O organizatorjih in naročilih umora družine Nikolaja Romanova

Trocki se v svojih dnevnikih ne omejuje na citiranje besed Sverdlova in Lenina, ampak izraža tudi svoje mnenje o usmrtitvi kraljeve družine:

"V bistvu je odločitev ( o izvršbi. — OH.) ni bilo le smotrno, ampak tudi potrebno. Resnost povračilnih ukrepov je vsem pokazala, da se bomo neusmiljeno borili in se ne bomo ustavili pred ničemer. Usmrtitev kraljeve družine je bila potrebna ne le za ustrahovanje, strah in odvzem upanja sovražnika, ampak tudi za pretres lastnih vrst, za prikaz, da ni umika, da je pred nami popolna zmaga ali popolno uničenje. Verjetno so bili dvomi in zmajevanja glav v partijskih intelektualnih krogih. Toda množice delavcev in vojakov niso dvomile niti za minuto: nobene druge odločitve ne bi razumele ali sprejele. Lenin je to dobro občutil: sposobnost razmišljanja in čutenja za množice in z množicami je bila zanj izjemno značilna, zlasti ob velikih političnih obratih ...«

Kar zadeva skrajno mero, značilno za Iljiča, je Lev Davidovič seveda velika desnica. Tako je Lenin, kot je znano, osebno zahteval, da se obesi čim več duhovnikov, takoj ko je prejel signal, da so množice v nekaterih krajih pokazale takšno pobudo. Kako naj ljudska oblast ne podpira pobude od spodaj (in v resnici najnižjih nagonov množice)!

Kar zadeva sojenje carju, s katerim se je po besedah ​​Trockega Iljič strinjal, a je čas tekel, potem bi se to sojenje očitno končalo s smrtno obsodbo Nikolaja. Samo v tem primeru bi se lahko pojavile nepotrebne težave s kraljevo družino. In potem se je izkazalo, kako lepo: Uralski sovjet se je odločil - in to je to, podkupnine so gladke, vsa oblast Sovjetom! No, morda le »v intelektualnih krogih partije« je bilo nekaj zmede, a je hitro minilo, tako kot pri samem Trockem. V svojih dnevnikih navaja delček pogovora s Sverdlovom po jekaterinburški usmrtitvi:

"- Ja, kje je kralj? "Konec je," je odgovoril, "bil je ustreljen." -Kje je družina? - In njegova družina je z njim. - Vse? - sem vprašal, očitno s kančkom presenečenja. - Vse! - je odgovoril Sverdlov. - In kaj? Čakal je na mojo reakcijo. Nisem odgovoril. - Kdo je odločil? "Tu smo se odločili ..."

Nekateri zgodovinarji poudarjajo, da Sverdlov ni odgovoril »so se odločili«, ampak »so se odločili«, kar naj bi bilo pomembno za identifikacijo glavnih krivcev. Toda hkrati besede Sverdlova vzamejo iz konteksta njegovega pogovora s Trockim. A tukaj je: kaj je vprašanje, tak je odgovor: Trocki vpraša, kdo je odločil, Sverdlov pa odgovori: "Tu smo se odločili." In potem govori še bolj natančno - o tem, da je Iljič verjel: "ne moremo jim pustiti živega prapora."

Tako je bil Lenin v svoji resoluciji o danskem telegramu z dne 16. julija očitno neiskren, ko je govoril o lažih kapitalističnega tiska glede "zdravja" carja.

Sodobno lahko rečemo takole: če je bil Uralski Sovjet organizator umora kraljeve družine, potem je bil Lenin naročil. Toda v Rusiji organizatorji le redko, tisti, ki so naročili zločine, pa skoraj nikoli ne končajo na zatožni klopi.

IN Raziskava o umoru kraljeve družine ob vsej tragediji marsikoga ne skrbi več. Tukaj je "vse" že znano, vse je jasno. – Usmrtitev zadnjega ruskega cesarja Nikolaja II., njegove družine in služabnikov je potekala v kleti Ipatijeve hiše v Jekaterinburgu v noči s 16. na 17. julij 1918 po sklepu Uralskega sveta delavcev, kmetov in vojakov. ' Poslanci, ki so jih vodili boljševiki, s soglasjem Sveta ljudskih komisarjev (na čelu z V. .I. Leninom) in Vseruskega centralnega izvršnega komiteja (predsednik - Y. M. Sverdlov). Usmrtitev je vodil komisar Čeke Ya.M. Jurovski.

IN V noči s 16. na 17. julij so Romanovi in ​​služabniki odšli spat, kot običajno, ob 22.30. Ob 23.30 sta se v dvorcu pojavila dva posebna predstavnika Uralskega sveta. Sklep izvršnega odbora so predali poveljniku varnostnega odreda P. Z. in novemu poveljniku hiše Ermakovu komisarju izredne preiskovalne komisije Ya. M. Yurovskyju in predlagali takojšen začetek izvrševanja kazni.

R Prebujeni družinski člani in osebje so povedali, da je zaradi napredovanja belih čet dvorec morda pod streli, zato se morajo zaradi varnosti preseliti v klet. Sedem družinskih članov – nekdanjih ruski cesar Nikolaj Aleksandrovič, njegova žena Aleksandra Fedorovna, hčerke Olga, Tatjana, Marija in Anastazija ter sin Aleksej, pa tudi zdravnik Botkin in trije prostovoljno preostali služabniki Kharitonov, Trupp in Demidova (razen kuharja Sedneva, ki je bil odstranjen iz hiši dan prej) se je spustil iz drugega nadstropja hiše in odšel v kotno polkletno sobo. Ko so vsi sedeli v sobi, je Yurovsky razglasil sodbo. Takoj po tem kraljeva družina strel.

O Uradna različica razloga za usmrtitev je, da se bela vojska približuje, kraljevih sedmih je nemogoče uničiti, zato jih je treba uničiti, da jih belci ne osvobodijo. To je motiv Sovjetska oblast v tistih letih.

n Je vse znano, je vse jasno? Poskusimo primerjati nekaj dejstev. Prvič, na isti dan, ko se je zgodila tragedija v hiši Ipatiev, dvesto kilometrov od Jekaterinburga (blizu Alapajevska), je bilo brutalno umorjenih šest bližnjih sorodnikov Nikolaja II: velika kneginja Elizaveta Fjodorovna, veliki knez Sergej Mihajlovič, princ Janez Konstantinovič. , knez Konstantin Konstantinovič, knez Igor Konstantinovič, grof Vladimir Paley (sin velikega kneza Pavla Aleksandroviča). V noči s 17. na 18. julij 1918 so ju skupaj s služabniki pod pretvezo, da se preselijo na »mirnejši in varnejši« kraj, skrivaj odpeljali v zapuščen rudnik. Tu so Romanove in njihove služabnike z zavezanimi očmi žive vrgli v okoli 60 metrov globok jašek starega rudnika. Sergej Mihajlovič se je uprl, zgrabil enega od morilcev za grlo, vendar je bil ubit s kroglo v glavo. Tudi njegovo truplo so vrgli v rudnik.

Z Nato so v rudnik metali granate, odprtino rudnika napolnili s palicami, grmičevjem in mrtvim lesom ter zažgali. Nesrečne žrtve so umirale v strašnem trpljenju in pod zemljo ostajale žive še dva ali tri dni. Krvniki, ki so organizirali umor, so poskušali lokalnim prebivalcem vse predstaviti, kot da je Romanove ugrabil odred bele garde.

A mesec dni pred to tragedijo je bil v Permu ustreljen brat Nikolaja II., Mihail. Permsko boljševiško vodstvo (Čeka in policija) je sodelovalo pri umoru brata zadnjega cesarja. Po zgodbah krvnikov so Mihaila skupaj s tajnico odpeljali iz mesta in ustrelili. In potem so si udeleženci usmrtitve poskušali predstavljati vse, kot da je Mihail pobegnil.

X Poudariti želim, da bela ofenziva takrat ni ogrožala ne Alapajevska, ne zlasti Perma. Trenutno znani dokumenti kažejo, da je bila akcija uničenja vseh Romanovih, ki so bili bližnji sorodniki Nikolaja II., načrtovana in nadzorovana iz Moskve, najverjetneje osebno s strani Sverdlova. Tu se pojavi najpomembnejša skrivnost - zakaj organizirati tako kruto akcijo, pobiti vse Romanove. O tem obstaja veliko različic - fanatizem (domnevno ritualni umor) in patološka krutost boljševikov itd. Vendar je treba opozoriti na eno stvar: fanatiki in manijaki ne bodo mogli vladati državi, kot je Rusija. In boljševiki niso samo vladali, ampak tudi zmagovali. In še eno dejstvo - pred umorom Romanovih je Rdeča armada utrpela poraze na vseh frontah, po tem pa se je začel njen zmagoviti pohod in poraz Kolčaka na Uralu ter Denikinovih čet na jugu Rusije. To dejstvo mediji kategorično zanemarjajo.

n Je smrt Romanovih res navdihnila Rdečo armado? Vera v zmago je močan dejavnik v vsaki vojski, ni pa edini. Za boj potrebujejo vojaki strelivo, orožje, uniforme, hrano, prevoz pa je potreben za premikanje vojakov. In za vse to je potreben denar! Do julija 1918 se je Rdeča armada umikala prav zato, ker je bila gola in lačna. In avgusta se začne ofenziva. Vojaki Rdeče armade imajo dovolj hrane, imajo nove uniforme in v boju ne varčujejo z granatami in naboji (kar dokazujejo spomini nekdanjih častnikov). Poleg tega ugotavljamo, da so bele vojske v tem času začele doživljati resne težave z zalogami denarna pomoč od svojih zaveznic – držav Antante.

IN Torej, razmislimo o tem. Pred umorom - Rdeča armada se umika, ni zavarovana. Bela armada napreduje. Umor Romanovih je bil dobro načrtovana akcija, nadzorovana iz centra. Po umoru - Rdeči armadi je zmanjkalo streliva in hrane "kot norec s šaro", napreduje. Belci se umikajo, njihovi zavezniki jim dejansko ne pomagajo.

E potem pa nova skrivnost. Nekaj ​​dejstev, ki to razkrivajo. Že v začetku dvajsetega stoletja so evropske kraljeve družine (Rusija, Nemčija, Velika Britanija) iz svojih družinskih (ne državnih) sredstev ustvarile enoten denarni sklad - prototip prihodnjega Mednarodnega denarnega sklada. Monarhi so tu delovali kot zasebniki. In v nekem smislu je bil njihov denar nekaj podobnega zasebnim prihrankom. V ta sklad je največ prispevala družina Romanov.

IN Kasneje so v ta sklad sodelovali tudi drugi bogataši v Evropi, predvsem v Franciji. Do začetka prve svetovne vojne je ta sklad postal največja banka v Evropi, katere glavni delež kapitala je še naprej predstavljal vložek družine Romanov. Zelo zanimivo je, da mediji ne pišejo o tem skladu, kot da ga nikoli ni bilo.

Eše en zanimivo dejstvo- boljševiška vlada je objavila, da noče plačati dolgov carske vlade, Evropa pa je to mirno pogoltnila. Več kot nenavadno je, da bi lahko Evropejci kot odgovor na to preprosto zasegli rusko premoženje v svojih bankah, a tega iz nekega razloga niso storili.

H Da bi to nekako razložili in povezali ta dejstva, najprej predpostavimo: sovjetska vlada in Antanta (ki jo zastopajo predstavniki sklada) sta sklenili posel; drugič, v skladu s pogoji tega dogovora mora Vseruski centralni izvršni odbor zagotoviti, da glavni vlagatelji sklada ne bodo nikoli zahtevali njegovega premoženja (z drugimi besedami, vsi sorodniki Nikolaja II., ki imajo pravico do dedovanja njegovega premoženja treba likvidirati); tretjič, po drugi strani sklad odpisuje dolgove carske vlade, četrtič, odpira možnost oskrbe Rdeče armade, in petič, hkrati ustvarja težave pri oskrbi bele armade.

E Gospodarski in politični odnosi med Rusijo in Evropo so bili vedno težki. In ni mogoče reči, da je bila Rusija v teh odnosih zmagovalka. Glede dolga carske vlade je očitno treba priznati, da smo ga odplačali dvakrat - prvič s krvjo nedolžnih Romanovih, drugič v 90. letih z denarjem. In obakrat je Rusiji prinesel šok - leta 1918 dolgotrajen državljanska vojna, in leta 1998 - finančna kriza. Zanima me, ali bomo ta dolg spet plačali?

Pred natanko 100 leti, 17. julija 1918, so varnostniki v Jekaterinburgu ustrelili kraljevo družino. Ostanke so našli več kot 50 let pozneje. O usmrtitvi kroži veliko govoric in mitov. Na prošnjo kolegov iz Meduze je novinarka in izredna profesorica na RANEPA Ksenia Luchenko, avtorica številnih publikacij na to temo, odgovorila na ključna vprašanja o umoru in pokopu Romanovih.

Koliko ljudi je bilo ustreljenih?

Kraljeva družina in njihovo spremstvo so bili ustreljeni v Jekaterinburgu v noči na 17. julij 1918. Skupno je bilo ubitih 11 ljudi - car Nikolaj II., njegova žena cesarica Aleksandra Fjodorovna, njihove štiri hčerke - Anastazija, Olga, Marija in Tatjana, sin Aleksej, družinski zdravnik Jevgenij Botkin, kuhar Ivan Kharitonov in dva služabnika - služabnik Alojzijev trup in služkinja Anna Demidova.

Nalog za izvršitev še ni bil najden. Zgodovinarji so našli telegram iz Jekaterinburga, v katerem je zapisano, da je bil car ustreljen, ker se sovražnik približuje mestu in odkritje belogardistične zarote. Odločitev o usmrtitvi je sprejel lokalni vladni organ Uralsovet. Vendar zgodovinarji menijo, da je ukaz izdalo vodstvo stranke in ne Uralski svet. Za glavno osebo, odgovorno za usmrtitev, je bil imenovan poveljnik hiše Ipatiev, Yakov Yurovsky.

Je res, da nekateri člani kraljeve družine niso umrli takoj?

Da, po pričevanju prič usmrtitve je carjevič Aleksej preživel mitraljez. Z revolverjem ga je ustrelil Yakov Yurovsky. O tem je spregovoril varnostnik Pavel Medvedjev. Napisal je, da ga je Jurovski poslal ven, da preveri, ali se slišijo streli. Ko se je vrnil, je bila vsa soba v krvi, carjevič Aleksej pa je še vedno stokal.

Foto: Velika kneginja Olga in carjevič Aleksej na ladji "Rus" na poti iz Tobolska v Jekaterinburg. Maj 1918, zadnja znana fotografija

Sam Jurovski je zapisal, da ni bilo treba "dokončati" samo Alekseja, ampak tudi njegove tri sestre, "služkinjo" (služkinja Demidova) in doktorja Botkina. Obstajajo tudi dokazi drugega očividca, Aleksandra Strekotina.

»Aretirani so že vsi okrvavljeni ležali na tleh, dedič pa je še vedno sedel na stolu. Iz neznanega razloga dolgo ni padel s stola in je ostal živ.

Pravijo, da so se naboji odbijali od diamantov na pasovih princes. To je resnica?

Jurovski je v svojem zapisu zapisal, da so se krogle od nečesa odbile in skakale po prostoru kot zrna toče. Takoj po usmrtitvi so varnostniki poskušali prilastiti premoženje kraljeve družine, a jim je Jurovski grozil s smrtjo, da bodo vrnili ukradeno premoženje. Dragulje so našli tudi v Ganini Yami, kjer je ekipa Yurovskega sežgala osebne stvari umorjenih (inventar vključuje diamante, platinaste uhane, trinajst velikih biserov in tako naprej).

Ali je res, da so njihove živali pobili skupaj s kraljevo družino?

Foto: Velike vojvodinje Marija, Olga, Anastazija in Tatjana v Carskem Selu, kjer so bile priprte. Z njimi sta Cavalier King Charles španjel Jemmy in francoski buldog Ortino. Pomlad 1917

Kraljevi otroci so imeli tri pse. Po nočni usmrtitvi je preživel le eden - španjel carjeviča Alekseja po imenu Joy. Odpeljali so ga v Anglijo, kjer je umrl od starosti v palači kralja Jurija, bratranca Nikolaja II. Leto dni po usmrtitvi so na dnu rudnika v Ganini Yami našli truplo psa, ki se je v mrazu dobro ohranilo. Njena desna noga je bila zlomljena, glava pa prebodena. učiteljica v angleščini kraljevi otroci Charles Gibbs, ki je Nikolaju Sokolovu pomagal pri preiskavi, jo je identificiral kot Jemmy, kavalirskega španjela kralja Charlesa velike vojvodinje Anastazije. Tretji pes francoski buldog Tudi Tatjano so našli mrtvo.

Kako so našli ostanke kraljeve družine?

Po usmrtitvi je Jekaterinburg zasedla vojska Aleksandra Kolčaka. Ukazal je, da se začne preiskava umora in najdejo ostanke kraljeve družine. Raziskovalec Nikolaj Sokolov je preučeval območje, našel delce zažganih oblačil članov kraljeve družine in celo opisal »most zaspancev«, pod katerim so nekaj desetletij kasneje našli grob, vendar je prišel do zaključka, da so bili posmrtni ostanki popolnoma uničeni l. Ganina Yama.

Ostanke kraljeve družine so našli šele v poznih sedemdesetih letih. Filmski pisatelj Geliy Ryabov je bil obseden z idejo o iskanju posmrtnih ostankov, pri čemer mu je pomagala pesem Vladimirja Mayakovskega "Cesar". Zahvaljujoč pesnikovim vrsticam je Rjabov dobil idejo o carjevem grobišču, ki so ga boljševiki pokazali Majakovskemu. Rjabov je pogosto pisal o podvigih sovjetske policije, zato je imel dostop do zaupnih dokumentov ministrstva za notranje zadeve.

Foto: Slika št. 70. Odprti kop v času razvoja. Ekaterinburg, pomlad 1919

Leta 1976 je Rjabov prišel v Sverdlovsk, kjer je srečal lokalnega zgodovinarja in geologa Aleksandra Avdonina. Jasno je, da tudi ministrom naklonjeni scenaristi v tistih letih niso smeli odkrito iskati posmrtnih ostankov kraljeve družine. Zato so Rjabov, Avdonin in njuni pomočniki več let skrivaj iskali grobišče.

Sin Jakova Jurovskega je Rjabovu dal »beležko« svojega očeta, v kateri ni opisal le umora kraljeve družine, ampak tudi kasnejše prerivanje varnostnikov, ki so poskušali skriti trupla. Opis končnega grobišča pod pragovi v bližini tovornjaka, ki je obstal na cesti, je sovpadal z "navodili" Majakovskega o cesti. To je bila stara cesta Koptyakovskaya, sam kraj pa se je imenoval Porosenkov Log. Rjabov in Avdonin sta s sondami raziskovala vesolje, ki sta ga začrtala s primerjavo zemljevidov in različnih dokumentov.

Poleti 1979 so našli pokop in ga prvič odprli ter odnesli tri lobanje. Ugotovili so, da v Moskvi ne bo mogoče opraviti nobenih preiskav, lobanje pa so nevarne, zato so jih raziskovalci pospravili v škatlo in leto pozneje vrnili v grob. Skrivnost so hranili do leta 1989. In leta 1991 so uradno našli ostanke devetih ljudi. Še dve močno zgoreli trupli (takrat je bilo že jasno, da gre za posmrtne ostanke carjeviča Alekseja in velike vojvodinje Marije) so leta 2007 našli malo dlje.

Je res, da je bil umor kraljeve družine ritualen?

Obstaja tipičen antisemitski mit, da naj bi Judje ubijali ljudi v ritualne namene. In usmrtitev kraljeve družine ima tudi svojo »obredno« različico.

Trije udeleženci prve preiskave umora kraljeve družine - preiskovalec Nikolaj Sokolov, novinar Robert Wilton in general Mikhail Diterichs - so v dvajsetih letih prejšnjega stoletja v izgnanstvu napisali knjige o tem.

Sokolov navaja napis, ki ga je videl na steni v kleti hiše Ipatijevih, kjer se je zgodil umor: "Belsazar ward in selbiger Nacht Von seinen Knechten umgebracht." To je citat Heinricha Heineja in se prevaja kot "Prav to noč so Belsazarja ubili njegovi sužnji." Omenja tudi, da je tam videl neko »poimenovanje štirih znamenj«. Wilton v svoji knjigi iz tega sklepa, da so bila znamenja "kabalistična", dodaja, da so bili med člani strelskega voda Judje (od tistih, ki so neposredno sodelovali pri usmrtitvi, je bil samo en Jud Jakov Jurovski, ki je bil krščen v luteranstvo) in pride do različice o ritualnem umoru kraljeve družine. Tudi Dieterichs se drži antisemitske različice.

Wilton še piše, da je Dieterichs med preiskavo domneval, da so bile glave mrtvih odrezane in odpeljane v Moskvo kot trofeje. Najverjetneje se je ta domneva rodila v poskusih dokazati, da so bila trupla zažgana v Ganini Yami: zob, ki bi morali ostati po sežigu, v pogorišču niso našli, zato v njem ni bilo glav.

V emigrantskih monarhističnih krogih je krožila različica ritualnega umora. rusko tuje pravoslavna cerkev kanoniziral kraljevo družino leta 1981 - skoraj 20 let prej kot Ruska pravoslavna cerkev, tako da je bilo veliko mitov, ki jih je kult kralja mučenika uspelo pridobiti v Evropi, izvoženih v Rusijo.

Leta 1998 je patriarhat preiskavi zastavil deset vprašanj, na katera je v celoti odgovoril višji tožilec-kriminolog glavnega preiskovalnega oddelka generalnega tožilstva Ruske federacije Vladimir Solovjov, ki je vodil preiskavo. Vprašanje št. 9 je bilo o ritualni naravi umora, vprašanje št. 10 pa o rezanju glav. Solovjev je odgovoril, da v ruski pravni praksi ni meril za »ritualni umor«, vendar »okoliščine smrti družine kažejo, da so dejanja tistih, ki so sodelovali pri neposrednem izvrševanju kazni (izbira kraja usmrtitve, ekipa , morilsko orožje, grobišče, manipulacija s trupli) , so določile naključne okoliščine. V teh akcijah so sodelovali ljudje različnih narodnosti (Rusi, Judje, Madžari, Latvijci in drugi). Tako imenovani »kabalistični zapisi nimajo analogij na svetu in se njihovo pisanje interpretira poljubno, pri čemer se bistvene podrobnosti zavržejo«. Vse lobanje ubitih so bile nedotaknjene in relativno nedotaknjene; ​​dodatne antropološke študije so potrdile prisotnost vseh vratnih vretenc in njihovo ujemanje z vsako lobanjo in kostmi okostja.

Zdi se, da je težko najti nove dokaze strašni dogodki ki se je zgodil v noči s 16. na 17. julij 1918. Tudi ljudje, ki so daleč od idej monarhizma, se spominjajo, da je postalo usodno za družino Romanov. Tisto noč so bili ubiti Nikolaj II., ki se je odpovedal prestolu, nekdanja cesarica Aleksandra Fjodorovna in njuni otroci - 14-letni Aleksej, Olga, Tatjana, Marija in Anastazija. Usodo suverena so si delili zdravnik E. S. Botkin, služkinja A. Demidova, kuhar Kharitonov in lakaj. Vendar se občasno odkrijejo priče, ki po dolga leta tišina razkriva nove podrobnosti usmrtitve kraljeve družine.

O smrti Romanovih je bilo napisanih veliko knjig. Še vedno potekajo razprave o tem, ali je bil umor Romanovih vnaprej načrtovana operacija in ali je bil del Leninovih načrtov. Še vedno obstajajo ljudje, ki verjamejo, da je vsaj cesarjevim otrokom uspelo pobegniti iz kleti hiše Ipatiev v Jekaterinburgu. Obtožba o umoru cesarja in njegove družine je bila odličen adut proti boljševikom, ki jim je dal razlog za obtožbo nečlovečnosti. Ali ni zato večina dokumentov in dokazov, ki govorijo o zadnji dnevi Romanov, pojavil in se še pojavlja v zahodnih državah? Toda nekateri raziskovalci namigujejo, da zločin, za katerega je bila obtožena boljševiška Rusija, sploh ni bil storjen ...

Že od samega začetka je bilo v preiskavi okoliščin umora Romanovih veliko skrivnosti. Dva preiskovalca sta razmeroma hitro delala na tem. Prva preiskava se je začela teden dni po domnevni usmrtitvi. Preiskovalec je prišel do zaključka, da je bil Nikolaj res usmrčen v noči s 16. na 17. julij, vendar so bila nekdanji kraljici, njenemu sinu in štirim hčeram prihranjena življenja.

V začetku leta 1919 je bila opravljena nova preiskava. Vodil ga je Nikolaj Sokolov. Ali je našel neizpodbitne dokaze, da je bila celotna družina Nikolaja 11 ubita v Jekaterinburgu? Težko je reči ... Med pregledovanjem rudnika, kjer so bila odvržena trupla kraljeve družine, je odkril nekaj stvari, ki njegovemu predhodniku iz neznanega razloga niso padle v oči: miniaturno žebljico, ki jo je princ uporabljal kot ribiški trnek, dragulji, ki so bili všiti v pasove velikih vojvodinj, in okostje drobnega psa, očitno ljubljenca princese Tatjane. Če se spomnimo okoliščin smrti Romanovih, si je težko predstavljati, da so tudi trupla psa prevažali iz kraja v kraj in ga poskušali skriti ... Sokolov ni našel nobenih človeških ostankov, razen več fragmentov kosti in odsekan prst ženske srednjih let, domnevno cesarice.

Leta 1919 je Sokolov pobegnil v Evropo. Vendar so bili rezultati njegove preiskave objavljeni šele leta 1924. Precej dolgo obdobje, še posebej glede na ogromno število izseljencev, ki so se zanimali za družino Romanov. Po besedah ​​Sokolova so bili usodne noči pobiti vsi člani kraljeve družine. Resda ni bil prvi, ki je namigoval, da cesarica in njeni otroci niso uspeli pobegniti. Leta 1921 je to različico objavil predsednik jekaterinburškega sveta Pavel Bykov. Zdi se, da bi lahko pozabili na upanje, da je eden od Romanovih preživel. Vendar so se tako v Evropi kot v Rusiji nenehno pojavljali številni sleparji in lažnivci, ki so se razglašali za Nikolajeve otroke. Torej so bili še vedno dvomi?

Prvi argument zagovornikov revizije različice smrti celotne kraljeve družine je bila napoved boljševikov o usmrtitvi nekdanjega cesarja, objavljena 19. julija. Pisalo je, da je bil usmrčen le car, Aleksandra Fjodorovna in njeni otroci pa so bili poslani na varno. Drugi je, da je bilo boljševikom v tistem trenutku bolj donosno zamenjati Aleksandro Fedorovno za politične zapornike, ki so bili ujetniki v Nemčiji. Pojavile so se govorice o pogajanjih na to temo. Sir Charles Eliot, britanski konzul v Sibiriji, je obiskal Jekaterinburg kmalu po cesarjevi smrti. Srečal se je s prvim preiskovalcem v primeru Romanov, nakar je svoje nadrejene obvestil, da so po njegovem mnenju nekdanja carica in njeni otroci 17. julija z vlakom zapustili Jekaterinburg.

Skoraj istočasno naj bi veliki vojvoda Ernst Ludwig Hessenski, Aleksandrin brat, svojo drugo sestro, markizo Milford Haven, obvestil, da je Aleksandra na varnem. Seveda bi lahko preprosto potolažil svojo sestro, ki si ni mogla pomagati, da ne bi slišala govoric o povračilnih ukrepih proti kraljevi družini. Če bi Aleksandro in njene otroke res zamenjali za politične zapornike (Nemčija bi se rada odločila za ta korak, da bi rešila svojo princeso), bi o tem zatrobili vsi časopisi tako starega kot novega sveta. To bi pomenilo, da dinastija, ki je krvno povezana z mnogimi najstarejšimi monarhijami v Evropi, ni bila prekinjena. Vendar ni sledil noben članek, tako da je bila različica, da je bila celotna Nikolajeva družina ubita, priznana kot uradna.

V začetku sedemdesetih let sta se angleška novinarja Anthony Summers in Tom Menschld seznanila z uradnimi dokumenti preiskave Sokolov. In v njih so našli veliko netočnosti in pomanjkljivosti, ki dvomijo v to različico. Prvič, šifrirani telegram o umoru celotne družine Romanov, poslan v Moskvo 17. julija, se je v zadevi pojavil šele januarja 1919, po odpustitvi prvega preiskovalca. Drugič, trupel še vedno niso našli. In soditi o cesaričini smrti na podlagi enega samega delčka njenega telesa - odrezanega prsta - ni bilo povsem pravilno.

Leta 1988 so se pojavili na videz neizpodbitni dokazi o smrti Nikolaja, njegove žene in otrok. Nekdanji preiskovalec ministrstva za notranje zadeve, scenarist Geliy Ryabov, je prejel tajno poročilo od sina Yakova Yurovskega (enega glavnih udeležencev usmrtitve). Vseboval je podrobne podatke o tem, kje so skriti posmrtni ostanki članov cesarske družine. Ryabov je začel iskati. Uspelo mu je najti zelenkasto-črne kosti z ožigi, ki jih je pustila kislina. Leta 1988 je objavil poročilo o svoji najdbi.

Julija 1991 so ruski poklicni arheologi prispeli na mesto, kjer so odkrili ostanke, ki naj bi pripadali kraljevi družini. Iz zemlje so odstranili 9 okostij. Štiri izmed njih so pripadale Nikolajevim služabnikom in njihovemu družinskemu zdravniku. Še pet - cesarju, njegovi ženi in otrokom. Identitete posmrtnih ostankov ni bilo lahko ugotoviti. Najprej so lobanje primerjali z ohranjenimi fotografijami članov družine Romanov. Eden od njih je bil identificiran kot lobanja Nikolaja II. Kasneje zadržano primerjalna analiza DNK prstni odtisi. Za to je bila potrebna kri osebe, ki je bila v sorodu s pokojnikom. Vzorec krvi je zagotovil britanski princ Philip.

Njegova babica po materini strani je bila sestra cesarice. Rezultati analize so pokazali popolno ujemanje DNK med štirimi okostji, zaradi česar so bili uradno priznani kot ostanki Alexandre in njenih treh hčera. Trupli carjeviča in Anastazije niso našli. O tem sta bili postavljeni dve hipotezi: ali sta dva potomca družine Romanov uspela preživeti ali pa sta bila njuna trupla sežgana. Zdi se, da je imel Sokolov vendarle prav, njegovo poročilo pa se ni izkazalo za provokacijo, temveč za resnično pokritje dejstev ... Leta 1998 so posmrtne ostanke kraljeve družine s častmi prepeljali v Sankt Peterburg in jih pokopali v katedrala Petra in Pavla. Res je, da so se takoj pojavili skeptiki, ki so bili prepričani, da so v katedrali ostanki povsem drugih ljudi.

Leta 2006 je bil opravljen še en test DNK. Tokrat so vzorce okostij, odkritih na Uralu, primerjali z delci relikvij velike vojvodinje Elizabete Fjodorovne. Vrsto raziskav je izvedel doktor znanosti, uslužbenec Inštituta za splošno genetiko Ruske akademije znanosti L. Zhivotovsky. Pomagali so mu kolegi iz ZDA. Rezultati te analize so bili popolno presenečenje: DNK Elizabete in bodoče cesarice se nista ujemala. Prva misel, ki je padla na misel raziskovalcev, je bila, da relikvije, shranjene v katedrali, dejansko niso pripadale Elizabeti, ampak nekomu drugemu. Toda to različico je bilo treba izključiti: Elizabetino truplo so odkrili v rudniku blizu Alapaevska jeseni 1918, identificirali so jo ljudje, ki so bili tesno seznanjeni z njo, vključno s spovednikom velike vojvodinje, očetom Serafimom.

Ta duhovnik je pozneje spremljal krsto s truplom svoje duhovne hčerke v Jeruzalem in ni dovolil nobene zamenjave. To je pomenilo, da vsaj eno truplo ni pripadalo članom kraljeve družine. Kasneje so se pojavili dvomi o identiteti preostalih posmrtnih ostankov. Manjkala je lobanja, ki je bila prej identificirana kot lobanja Nikolaja II kalus, ki ni mogla izginiti niti toliko let po smrti. To znamenje se je pojavilo na cesarjevi lobanji po poskusu atentata nanj na Japonskem.

V protokolu Jurovskega je pisalo, da je bil cesar ubit iz neposredne bližine, krvnik pa ga je ustrelil v glavo. Tudi ob upoštevanju nepopolnosti orožja bi v lobanji zagotovo ostala vsaj ena strelna luknja. Vendar nima tako vstopnih kot izstopnih lukenj.

Možno je, da so bila poročila iz leta 1993 lažna. Morate odkriti ostanke kraljeve družine? Prosim, tukaj so. Opraviti pregled, da bi dokazali njihovo pristnost? Tukaj so rezultati pregleda! V 90. letih prejšnjega stoletja so bili vsi pogoji za ustvarjanje mitov. Ni zaman, da je bila Ruska pravoslavna cerkev tako previdna, da ni hotela priznati najdenih kosti in prišteti Nikolaja in njegove družine med mučenike ...
Spet so se začeli pogovori, da Romanovi niso bili ubiti, ampak skriti, da bi jih v prihodnosti uporabili v kakšni politični igri. Bi lahko cesar živel v ZSSR pod lažnim imenom s svojo družino?

Po eni strani te možnosti ni mogoče izključiti. Država je ogromna, v njej je veliko kotičkov, kjer nihče ne bi prepoznal Miklavža. Kraljevo družino bi lahko nastanili v kakšnem zavetišču, kjer bi bili popolnoma izolirani od stika z zunanjim svetom in zato nenevarni. Po drugi strani pa tudi če so ostanki, najdeni v bližini Jekaterinburga, rezultat ponarejanja, to sploh ne pomeni, da do usmrtitve ni prišlo. Že v davnih časih so znali uničiti trupla mrtvih sovražnikov in raztrositi njihov pepel. Za sežig človeškega telesa je potrebnih 300-400 kilogramov lesa - v Indiji vsak dan na tisoče mrtvih pokopljejo s sežigom. Je torej res možno, da morilcem, ki so imeli neomejeno zalogo drv in pošteno količino kisline, ne bi uspelo zakriti vseh sledi?

Nedavno, jeseni 2010, so med delom v bližini ceste Old Koptyakovskaya v regiji Sverdlovsk odkrili kraje, kjer so morilci skrivali vrče kisline. Če ni bilo usmrtitve, od kod so prišli v uralsko divjino?
Poskusi rekonstrukcije dogodkov pred usmrtitvijo so bili izvedeni večkrat. Kot veste, je bila cesarska družina po abdikaciji nastanjena v Aleksandrovi palači, avgusta so jo prepeljali v Tobolsk, kasneje pa v Jekaterinburg, v zloglasno hišo Ipatiev.
Letalski inženir Pyotr Duz je bil jeseni 1941 poslan v Sverdlovsk. Ena od njegovih nalog v zaledju je bila izdaja učbenikov in priročnikov za oskrbo vojaških univerz v državi.

Ko se je seznanil z lastnino založbe, je Duz končal v hiši Ipatiev, v kateri je takrat živelo več nun in dve starejši ženski arhivistki. Med pregledovanjem prostorov se je Duz v spremstvu ene od žensk spustil v klet in na stropu opazil čudne utore, ki so se končali z globokimi vdolbinami ...

V okviru svojega dela je Peter pogosto obiskal hišo Ipatiev. Očitno so starejši zaposleni vanj čutili zaupanje, saj so mu nekega večera pokazali majhno omaro, v kateri je kar na steni na zarjaveli žeblji visela bela rokavica, damska pahljača, prstan, več gumbov različne velikosti... Na stolu je ležala majhna biblija francosko in nekaj knjig v starinskih vezavah. Po besedah ​​​​ene od žensk so vse te stvari nekoč pripadale članom cesarske družine.

Spregovorila je tudi o zadnjih dneh življenja Romanovih, ki so bili po njenih besedah ​​nevzdržni. Varnostniki, ki so stražili zapornike, so se obnašali neverjetno nesramno. Vsa okna v hiši so bila zabita. Varnostniki so pojasnili, da so bili ti ukrepi sprejeti zaradi varnosti, vendar je bil Duzyin sogovornik prepričan, da je to eden od tisoč načinov ponižanja "bivšega". Povedati je treba, da so varnostniki imeli razloge za skrb. Po spominih arhivarja so Ipatijevo hišo vsako jutro (!) oblegali lokalni prebivalci in menihi, ki so carju in njegovim sorodnikom poskušali prenesti zapiske in ponudili pomoč pri gospodinjskih opravilih.

Seveda to ne more opravičiti ravnanja varnostnikov, a vsak obveščevalec, ki mu je zaupano varovanje pomembne osebe, je enostavno dolžan omejiti njegove stike z zunanjim svetom. A obnašanje stražarjev ni bilo omejeno le na to, da članom cesarske družine »ne dovolijo somišljenikov«. Številne njihove norčije so bile preprosto nezaslišane. Še posebej so uživali v šokiranju Nikolajevih hčera. Na ograjo in stranišče na dvorišču so pisali nespodobne besede in v temnih hodnikih poskušali opazovati dekleta. Nihče še ni omenil takih podrobnosti. Zato je Duz pozorno prisluhnil zgodbi sogovornika. O zadnje minute Povedala je tudi veliko novega o življenju Romanovih.

Romanovim je bilo ukazano, naj se spustijo v klet. Nikolaj je prosil, naj prinese stol za svojo ženo. Nato je eden od stražarjev zapustil sobo, Jurovski pa je vzel revolver in začel vse postavljati v eno vrsto. Večina različic pravi, da so krvniki streljali v salvah. Toda prebivalci hiše Ipatiev so se spomnili, da so bili streli kaotični.

Nikolaja so takoj ubili. A njegovi ženi in princesam je bila usojena težja smrt. Dejstvo je, da so jim v steznike všili diamante. Ponekod so se nahajali v več plasteh. Krogle so se odbile od te plasti in zaletele v strop. Izvršba se je vlekla. Ko so velike vojvodinje že ležale na tleh, so veljale za mrtve. Toda ko so enega od njih začeli dvigovati, da bi truplo naložili v avto, je princesa zastokala in se premaknila. Zato so varnostniki njo in njeni sestri pokončali z bajoneti.

Po usmrtitvi nekaj dni nikomur niso dovolili v hišo Ipatiev - očitno so poskusi uničenja trupel vzeli veliko časa. Teden dni pozneje so varnostniki dovolili več redovnicam vstopiti v hišo - prostore je bilo treba obnoviti v red. Med njimi je bila tudi sogovornica Duzya. Po njegovih besedah ​​se je z grozo spomnila slike, ki se je odprla v kleti hiše Ipatiev. Na stenah je bilo veliko strelnih lukenj, tla in stene v prostoru, kjer je potekala usmrtitev, pa so bili okrvavljeni.

Kasneje strokovnjaki iz Glav državni center Forenzični in forenzični pregledi ruskega ministrstva za obrambo so sliko usmrtitve obnovili do minute in do milimetra. S pomočjo računalnika so na podlagi pričevanja Grigorija Nikulina in Anatolija Jakimova ugotovili, kje in v katerem trenutku so bili krvniki in njihove žrtve. Računalniška rekonstrukcija je pokazala, da so cesarica in velike vojvodinje poskušale zaščititi Nikolaja pred streli.

Balistična preiskava je pokazala veliko podrobnosti: s kakšnim orožjem so ubili člane kraljeve družine in približno koliko strelov je bilo izstreljenih. Varnostniki so morali vsaj 30-krat pritisniti na sprožilec ...
Vsako leto je vse manj možnosti, da bi odkrili prave ostanke družine Romanov (če jekaterinburška okostja prepoznamo kot ponaredke). To pomeni, da bledi upanje, da bomo nekega dne našli natančen odgovor na vprašanja: kdo je umrl v kleti Ipatijevske hiše, ali je komu od Romanovih uspelo pobegniti in kakšna je bila nadaljnja usoda dedičev ruskega prestola. ...

V. M. Sklarenko, I. A. Rudycheva, V. V. Syadro. 50 slavnih skrivnosti zgodovine 20. stoletja

Carjeva družina je bila usmrčena v eni od poletnih julijskih noči s 16. na 17. v največjem ruskem mestu - Jekaterinburgu. Lokacija je bila izbrana primerno: klet takrat običajne hiše, ene od lokalni prebivalci– rudarski inženir Nikolaj Ipatiev. Ustrelili niso le celotno družino, vključno z otroki, ampak tudi njihove bližnje: Evgenija Botkina, ki je bil carjev življenjski zdravnik; Alexey Trupp, znan kot sobar; Anna Demidova - služabnica; Ivan Kharitonov - takrat je služil carju kot kuhar. Ali je Nicholas 2 predvideval usmrtitev, ali je vedel za neizbežno smrt, ali je dejansko lahko rešil svojo družino, ali je kraljevi družini uspelo pobegniti? Ta vprašanja še vedno mučijo zgodovinarje, vendar obstajajo dokumentarni dokazi, ki jih je težko ovreči.

Nikolaj 2: usmrtitev kraljeve družine, dogodki pred pobojem po fazah

1. Začetni datum oborožene vstaje, ki je prizadela Petrograd, je subvencioniran kot 12. marec (če upoštevamo stari ruski koledar, potem je v tistih letih padel 27. februarja). Njena posledica je bila abdikacija prestola 15. marca s strani carja Nikolaja 2. (pa tudi njegovega sina Alekseja). Zavrnitev je bila v korist njegovega brata Mihaila, ki je bil mlajši od Nikolaja. To se je zgodilo leta 1917, leto pred tragedijo.

2. Abdikacija je pomenila aretacijo družine, tako da so od konca poletja (avgusta) 1917 car in njegova družina prispeli v Aleksandrovo palačo, ki se je nahajala v Tsarskem Selu. Začasna vlada je ustanovila posebno komisijo za iskanje gradiva za sojenje cesarjevi družini zaradi veleizdaje. Dokazov ali dokazov o tem ni bilo mogoče najti, zato je bila sprejeta odločitev za izgon Nikolaja 2 s celotno družino v regijo Združenega kraljestva.

3. Vendar so se načrti hitro spremenili: istega avgusta so carja in njegove sorodnike poslali v Tobolsk. Ta odločitev je bila sprejeta z namenom, da se izvede odprto sojenje zapornikom, vendar se dejansko nikoli ni zgodilo in šele spomladi (aprila) 1918 se je Vseruski centralni izvršni odbor odločil, da carjeve obtožbe prenese v Moskvo. Kljub dejstvu, da je bil na čelu odločanja Lenin, so začasno vlado preganjali strahovi pred »zarotami bele garde«. Obstajala je velika verjetnost ugrabitve cesarske družine. Zato so zapornike prepeljali na Ural v mesto Jekaterinburg in jih namestili v hišo neznanega Ipatijeva.

Ni znano, kako dolgo bi družina ostala v ujetništvu na ozemlju Jekaterinburga, če se ne bi začela beločeška vstaja, zaradi katere so belogardisti napadli mesto. To je samo pospešilo odločitev o krvavi povračilni akciji nad kraljem.

Vse se je zgodilo v naglici, zato je bilo zaupano Yakovu Yurovskyju, nato pa je deloval kot poveljnik Hiše za posebne namene. O tisti strašni noči so ohranjeni dokumentarni dokazi (viri). natančen opis dogodkov. Rekli so, da je bil odlok o usmrtitvi carja in njegovih sorodnikov dostavljen v kraj njihovega prebivališča po polnoči (ob 1.30 zjutraj) od 16. julija do 17. julija 1918. Ko je bil dokument dostavljen, je zdravnik Botkin prebudil kraljevo družino. Zbiranje je trajalo približno 40 minut, nato so vse ujetnike odpeljali v polklet. Vsi razen Nikolajevega sina (Alekseja) so se sami spustili v sobo za usmrtitve. Oče je otroka zaradi bolezni nosil v naročju. Na vztrajanje Aleksandre Fedorovne so v klet prinesli dva stola (zase in za moža), vse ostale pa so postavili ob steno. Poveljnik je najprej sprožil strelski vod, nato pa prebral smrtno obsodbo.

Kasneje bo Yurovsky po lastnih besedah ​​podrobno opisal prizorišče carjeve usmrtitve in dodal podrobnosti in podrobnosti. Po njegovih besedah ​​se je zgodilo takole ... Jurovski je vztrajal, da zaporniki vstanejo s stolov in zasedejo osrednje in stranske stene kleti, ker ... soba je bila zelo majhna. Car Nikolaj je bil s hrbtom obrnjen proti komandantu. Yurovskim so prebrali sodbo in nato izdali ukaz o usmrtitvi. Prvi strel je usmrtil Nikolaja, nato pa se je še dolgo slišalo streljanje. Obrnilo se je na neurejen način, z odbijači od lesenih sten, zaradi česar so ga morali za nekaj časa ustaviti. V tem kratkem obdobju je bilo mogoče razumeti, da niso vsi zaporniki mrtvi: Botkina, ki je bil že ležeč, so morali pokončati s strelom iz revolverja; Aleksej, Anastazija, Olga, Tatjana in Demidova so bili med njimi. živeti. Odločili so se, da jih pokončajo z bajonetom, a to ni bilo mogoče zaradi diamantnih dodatkov, ki so bili oblikovani kot spodnje perilo (bodice). Vsakega po vrsti so ustrelili v nekaj minutah.

Ta video vsebuje dokumentarne fotografije življenja kraljeve družine v času aretacije.

Dokumentacija kaže, da so trupla vseh postreljenih naložili na tovornjak in odpeljali okoli 4. ure zjutraj. Ostanke so našli šele leta 1991 v bližini Jekaterinburga. Iz njih je bilo mogoče identificirati: Nikolaja 2, Aleksandro Fjodorovno, Olgo, Tatjano, Anastazijo, med posmrtnimi ostanki pa so našli tudi kraljevo spremstvo. Po ustreznih pregledih so ju leta 1998 pokopali med obzidjem katedrale Petra in Pavla. Malo kasneje nam je uspelo najti in identificirati posmrtne ostanke Marije in Alekseja: julij 2007.

Toda danes obstaja veliko teorij, ki se ne ujemajo z dokumentarnimi dokazi in usmrtitvijo družine Nikolaja 2. Obstajajo hipoteze o tem, da je bila uprizorjena z namenom odstranitve cesarja. Obstaja kakšna potrditev tega?

Ena hipoteza temelji na dejstvu, da je bila v tistih časih tovarna v neposredni bližini hiše, kjer so bili zaporniki. Davnega leta 1905 je njegov lastnik, ki se je bal, da bi ga ujeli revolucionarji, pod njim naredil podzemni rov. Njegov obstoj je potrdila okvara buldožerjev v tistih letih, ko se je Jelcin odločil uničiti stavbo.

Pojavila se je teorija, da so Stalin in obveščevalci kraljevi družini pomagali pri deportaciji in jih razporedili v različne province. To bi se lahko zgodilo med napadom bele garde na Jekaterinburg, med evakuacijo sovjetskih ustanov. V tistih časih so reševali predvsem dokumente, dragocenosti in premoženje, kamor sodi tudi premoženje Romanovih.

Začasna vlada se je bala simulirane usmrtitve in je stotniku Malinovskemu naročila, naj razišče Ganino Yamo. Skupaj s policisti jo je izvajal teden dni, nato pa je leto pozneje izrazil sum, da vsa dejstva, ki jih je opazil med preiskavo, govorijo o navidezni usmrtitvi.

Ta video podaja domneve o tem, kje in kako je živela kraljeva družina po rešitvi. Bodite prepričani, da pustite svoja vprašanja in predloge za članek.