Međunarodni fond za dobrobit životinja: je li lako ili teško biti čovjek? Centar za zaštitu prava životinja Vita Zakonska zaštita životinja

Od pamtivijeka su se krzneni proizvodi voljeli u Rusiji, i to je potpuno opravdano, naša klima je takva da tople krznene kape i kaputi neće biti samo ukras, već će i zadržati našu toplinu u zimske hladnoće. Uvek je bilo ovako, i niko razumna osoba nije izazvala želju da se zaštite prava životinja, da se bore s vlasnicima i kupcima kaputa od vjeverice i samulja.

Lovci su teškom mukom i rizikom po život dolazili do vrijednog krzna, a zatim je krzno pažljivo odjeveno i poslano u krznene ateljee, gdje su se od njega šivale bunde. Sve od životinje u šumi do bunde u radnji, trebalo je uložiti mnogo truda, a taj rad se uvijek cijenio, bunde su bile jako skupo zadovoljstvo.

S vremenom su ljudi počeli uzgajati krznene životinje na farmama, uzgajati nove vrste životinja i poboljšavati kvalitetu njihovog krzna. Na primjer, ima nevjerovatno krzno i uzgaja se isključivo u rasadnicima. Čini se da je sve ispravno - ljudi iz godine u godinu ulažu svoj rad, a dobijaju vrijedno krzno na kojem mogu zaraditi. Ali! Postoje brojke koje su uočile kršenje prava životinja u krznenim proizvodima. Ove organizacije za prava životinja zaista otežavaju život proizvođačima krzna i prosječnoj ženi koja voli krzno.

Hajde da pokušamo da shvatimo ko je u pravu - proizvođači i potrošači krzna, ili organizacije za prava životinja, zeleni i drugi zagovornici prava životinja?

Zagovornici životinja tvrde da je potrebno zaštititi planetu, očuvati rijetke vrste životinja za potomstvo, sačuvati šume i prirodu od zagađenja, kako bi životinje imale prirodno okruženje stanište. Poštovanje prirode, dobrota prema svim živim bićima, divni kvaliteti, u tome se treba složiti sa njima. Samo aktivisti za prava životinja zaboravljaju da danas lov na divlje životinje obavljaju u oskudnim količinama, na primjer, lokalni stanovnici Sibira. Jeste li istakli u čemu predstavlja lov na samur divlja priroda? Lovac napušta porodicu, odlazi u šumu na 3-4 mjeseca, gdje putuje od kolibe do kolibe i provjerava svoje zamke. Sva ova 3-4 mjeseca lovac se sam bori za opstanak u snježnoj tajgi. Na kraju sezone, lovac se vraća kući, obrađuje kože i dostavlja ih na prihvatanje krzna. Mislite li da lovac odmah postaje bogat? Ne i opet ne! Prva i najvažnija stvar je da lovac ne dobije toliko samulja tokom sezone - 100-150 koža, a drugo - u sibirskim nabavkama su prilično jeftine (30-60 dolara) i lovac ima dovoljno novca za oskudno izdržavanje porodice.

Koliko ljudi želi da živi u takvim sibirskim selima zaboravljenim od Boga? Malo ih je, a još je manje onih koji žele mjesecima nestati u tajgi, pa stoga ne mogu bitno utjecati na populaciju samura u divljini.

A ostale, odnosno glavne kože koje kupujemo u obliku bundi i šešira, izrađene su od krzna životinja uzgojenih u rasadnicima. Ljudi su ih odgajali kao kućne ljubimce i imaju pravo na naknadu za svoj rad. Zašto ljudima oduzimati ovu priliku? Zašto se aktivisti za prava životinja ne uključe u zaštitu kokošaka, krava, svinja i općenito svih domaćih životinja? Da li je život kokoške ili krave manje značajan od života samura ili kune? Nikako, jer krznene životinje koje se uzgajaju u zatočeništvu nisu ugrožena vrsta. Stoga organizacije za zaštitu prava životinja nemaju razloga za zaštitu krzno životinja i otežavaju život proizvođačima i potrošačima krzna.

Zašto štite Zar aktivisti za prava životinja ne znaju da nerca u rasadnicima nije u opasnosti od izumiranja? Sve je vrlo jednostavno - ti ljudi ne žele da rade nešto ozbiljno, rade i proizvode nešto korisno. Mnogo im je lakše organizovati proteste, pisati ljutite objave u štampi, bacati farbu na žene bunde i biti plaćen za to. Da, da, za primanje novca za destruktivne aktivnosti. A njihova aktivnost je destruktivna, jer ne stvaraju ništa, već samo ometaju one koji rade i stvaraju pravi proizvod za društvo.

Svi ti zelenaši, ekolozi i slični dobijaju grantove od raznih fondacija, iznuđuju novac od organizacija koje po njihovom mišljenju krše prava životinja ili zagađuju okruženje. Međutim, oni malo pomažu pravim životinjama iz divljine. Možda oni to ne znaju prirodnog krzna a koza dobijena od umjetno uzgojenih zivotinja mnogo je bolja za okolinu od umjetnog krzna, koze i raznih sintetika?

Žena koja kupuje, a bunda će ostati u njenoj garderobi dugi niz godina. Kožni proizvodi također traju mnogo duže, što znači da se manje izbacuju. Razumijete li šta daje?

Ovakav pristup potrošnji daje čistiju okolinu! Jer kada se kupuju proizvodi od umjetnog krzna, umjetne kože, ljudi ih ne drže dugo u svom ormaru, a vrlo brzo bunde od umjetnog krzna, vrećice od umjetne kože šalju se u smeće. U prirodi se ova sintetika ponaša sasvim drugačije od proizvoda napravljenih od prirodnih materijala.

Zaključci:
Organizacije za zaštitu prava životinja često ne štite ničija prava osim svoja. Aktivisti za prava životinja otežavaju život mnogima, uskraćujući im prihode, a ponekad i posao. I što je najvažnije, aktivnost zaštite prava umjetno uzgojene kune dovodi do povećanja proizvodnje proizvoda od sintetičkih materijala, što u konačnici zagađuje prirodu i otežava život pravim životinjama iz divljine - rijetkim vrstama koje žive samo u divljini. i treba ih sačuvati.

Na osnovu ovih činjenica, možemo reći da aktivisti za prava životinja nanose mnogo više štete prirodi civilizacije i ljudima nego prodavači krzna.

Glavna dostignuća aktivista za prava životinja su kolaps ekonomije i uništavanje prirodnih resursa zemlje.

Ubijanje životinja u legitimne svrhe, kao što su proizvodnja stočarskih proizvoda, lov, suzbijanje štetočina, nije u suprotnosti sa zaštitom životinja i čovječanstva, ako se koriste metode koje osiguravaju najmanju patnju životinja. Upravo je zaštita životinja od patnje glavni cilj zaštite životinja.
Ali branitelji pseudoživotinja, odnosno oni koji sebe nazivaju braniteljima PRAVA životinja, šire dijametralno suprotnu ideju da je bilo kakva upotreba životinja od strane ljudi, posebno njihovo ubijanje, neprihvatljiva. Istovremeno se trude da ne reklamiraju da u praksi poštovanje ovog tabua donosi patnju životinjama. Primjer ovakvog pristupa je njihov odnos prema problemu životinja beskućnika. Životinje beskućnike na ulici osuđene su na beskrajne muke, ali ih je nemoguće uhvatiti i humano eutanazirati kako bi se ova muka okončala, sa stanovišta boraca za prava životinja. Psi lutalice masovno istrebljuju divlje životinje, ali je isto tako nemoguće uništiti pse radi očuvanja faune.
Golim okom se vidi da se ne radi o zaštiti životinja, već o dogmatskom učenju o „neubijanju“. Nema saosećanja za životinje, nema zdravog razuma. Zašto su onda ruski mediji već 20 godina toliko marljivi u predstavljanju pristalica ove ideologije kao zaštitnika životinja, dozvoljavajući im da obmanjuju društvo?
Pokušajmo odgovoriti na ovo pitanje.
Razvijena, nezavisna država dužna je svojim građanima obezbijediti visoki nivoživot, koji se postiže prvenstveno dostupnošću kvalitetnih proizvoda ishrana. Osnova toga je vlastito stočarstvo i bogat lovni resurs.
Propaganda boraca za prava životinja protiv konzumacije mesa i drugih životinjskih proizvoda ima za cilj udar na industriju životinja. Tvrde da se na svim farmama i klaonicama životinje navodno maltretiraju. Kao dokaz koriste prevaru i inscenirano video snimanje.
Isto važi i za lov. Oni sugeriraju da lov nije najvažnija industrija Nacionalna ekonomija, čija je svrha uzgoj životinja i umnožavanje lovnih resursa, te varvarsko uništavanje životinja i ptica pohlepnim i okrutni ljudi radi zabave. Iz ovoga zaključuju da je nemoguće ubiti bilo koju životinju, uključujući grabežljivce i štetočine, ali je bolje u potpunosti osloboditi prirodu od ljudskog sudjelovanja. Njihov moto je - čovjek je suvišan na ovoj planeti.
Zapravo, zaštita divljih životinja uključuje njihovu zaštitu od predatora. Ako osoba potpuno prestane regulirati grabežljivce, oni će se brzo umnožiti i istrijebiti faunu. Stoga će implementacija ideje "ne-ubijanja" dovesti do uništenja lovnog resursa. Imunitet predatora pod sloganom njihove zaštite je najjeftiniji i efikasan metod transformacija teritorije u zoološku pustinju.
U isto vrijeme, grabežljivci koji su se razmnožili neizbježno će naštetiti stočarstvu, napadajući seoske životinje i uništavajući farme.
Rezultat prestanka odstrela grabežljivaca svakako će biti brzo širenje bjesnila. Uostalom, u zapadna evropa nema bjesnila upravo zato što je broj grabežljivaca tamo minimiziran. U razvijenim zemljama zaštita ustavnih prava građana važnija je od ideje o očuvanju opasnih životinja na teritoriji. Dakle, nema psi lutalice. Divlji svijet je dobar za divlje zemlje. Samo u njima zaštita lavova i tigrova može biti veći prioritet od zaštite stanovništva.
Inače, izazivajući epidemiju bjesnila, "zastupnici životinja" se zalažu i za odustajanje od lijekova testiranih na životinjama, koji uključuju sve vakcine, uključujući i vakcinu protiv bjesnila.
Osim toga, bez pomoći ruske vlasti, uvodi se ideja posebnog pijeteta prema grabežljivcima - medvjed je simbol države i vladajuće stranke, tigar je sveta nacionalna životinja, a čak su podignuti spomenici vukovima i psima lutalicama u kapital.
Za zaštitu životinjskog svijeta nije potrebno povećanje lovnih resursa za prehranu stanovništva i dobrobit države, već zaštita nedodirljivih medvjeda, vukova, tigrova, leoparda, leoparda i pasa lutalica.
Kao rezultat ovakvog pristupa, ukupan broj jelena koji sada živi na teritoriji Ruske Federacije manji je od njihovog broja u Velikoj Britaniji ili Njemačkoj. A samo u SAD-u ima 32 miliona belorepanih jelena, toliko je jelena da svake godine prouzrokuju 1,5 miliona saobraćajnih nesreća u SAD. U Rusiji ukupan broj generalno, svi kopitari jedva prelaze 3,5 miliona.
Zemlja je do ovog rezultata došla zahvaljujući uvođenju pseudozooprotektivnih ideja u umove i Ruski zakoni koje ne štite životinjski svijet, ali njegovi razarači.
Još jednom želim da ponovim da je prava zaštita životinja, o kojoj informacije uopšte ne dospevaju u medije, zaštita životinja ne od ubijanja od strane ljudi tokom proizvodnje ili upotrebe, već njihova zaštita od patnje.
Na primjer, sa stanovišta stvarne zaštite životinja, apsolutno je neprihvatljivo ostavljati pse lutalice da žive na ulici, a mačke u podrumima, jer tamo pate i umiru u strašnim mukama. Stoga se u razvijenim zemljama, gdje diverzanti štetočina pod krinkom boraca za prava životinja nikoga ne obmanjuju, poduzimaju se efikasne mjere - beskućne životinje se ubijaju ili oduzimaju sa ulice, a ako se vlasnik ne pronađe, eutanaziraju.
Kod nas je, prilikom izvođenja programa “humane” sterilizacije, sve bilo obrnuto. Životinje je trebalo ostaviti na ulici, gdje su komunalci tajno trovali pse, psi su kidali mačke, a pacovi su jeli mačiće u podrumima. Ali bilo je zabranjeno zaustaviti ovo monstruozno izrugivanje životinja, koristeći efikasne, odnosno smrtonosne metode za rješavanje problema beskućnika.
Ako se takva zamjena pojmova usađuje u cijelo društvo dvadeset godina, većina ljudi sama neće pogoditi šta je dobro, a šta loše. Stoga mnogi od nas sada uopće ne razumiju da postoji razlika između mučenja životinje i njenog humanog ubijanja. Kao rezultat toga, došlo je do stvarnog gubitka moralnih smjernica u zemlji. Dobivši informaciju da se tigrovi hrane živim životinjama u Primorskom safari parku, većina Rusa nije pomislila da to nije normalno, a uprava parka ne misli ništa kriti.
Postoje nerazvijeni narodi koji po tradiciji tuku životinje prije jela kako bi poboljšali okus mesa, a potom ih žive bacili u kipuću vodu. Oni jednostavno ne razumiju kako životinja pati u ovom slučaju. U njihovoj kulturi još nije formiran adekvatan odnos prema životinjama. Kod nas je, očigledno, već izgubljeno.
Ali dvostruki standardi su razvijeni. Organizirali su progon danskog zoološkog vrta, gdje se na human način ubijaju dodatne životinje, kao što bi to trebalo biti u civiliziranim zoološkim vrtovima. Obični časovi biologije doživljavani su kao domoroci iz primitivnog plemena koji opažaju nešto nepoznato. Čak iu danskoj ambasadi, red ožalošćenih za ubijenom žirafom sa cvijećem. Ali o pravim zvjerstvima u ruskom zoološkom vrtu, gdje se ljudske ruke žive životinje bacaju predatorima, ne čuju se prigovori, kao da niko ne shvaća o čemu se radi.
I do kojeg nivoa ljudi još mogu kliziti ako su namjerno pripremljeni za ovo?

Aleksandar Kulagin, Svetlana Ilinskaja

Brigom o beskućnicima i drugim životinjama doprinosimo budućnosti Zemlje. A u vašoj je moći i da učinite nešto kako bi vaši praunuci i praunuci mogli živjeti na prekrasnoj, raznolikoj i skladnoj planeti.

Najveći doprinos zaštiti životinja dala je organizacija IFAW (Međunarodni fond za dobrobit životinja). Najveći međunarodni fond za zaštitu životinja spašava i pojedinačnu braću naših manjih, beskućnika, u nevolji, i cijele populacije, a brine se i da njihovo stanište bude ugodno i pogodno za život.

Organizacija je osnovana 1969. godine. Sada IFAW razvija svoje projekte u više od 40 zemalja svijeta, a svake godine privlači sve više pristalica i aktivista.

Zaštita životinja je dužnost svakog od nas

Kao dominantna vrsta, čovjek može i treba biti odgovoran za svoje planetarne susjede. Ali umjesto toga, u potrazi za ličnim komforom, prestižom i banalnom komercijalnom dobiti, mi svakodnevno brutalno istrijebimo stotine, hiljade stvorenja koja su kriva samo za to što je njihov genom drugačiji od našeg.

Na ovog trenutka više od 40% svih živih vrsta na planeti je pod prijetnjom potpunog istrebljenja. Ali nestanak samo jedna vrsta iz biološkog lanca samo u jednom regionu može dovesti do niza nepovratnih promjena!

A šta se može dogoditi ako ovih 40% vrsta prestane postojati u prirodi?

Slijedeći ih, druge životinje će početi umirati - grabežljivci koji neće imati dovoljno hrane.
Bez stalnog nadopunjavanja humusom, tlo će prestati biti plodno, usjevi potrebni čovjeku neće rasti na njemu.
Biljke koje nam daju ne samo hranu i odjeću, već i vitalni kisik počeće umirati.
Bez živih organizama koji pročišćavaju vodu, uskoro nećemo moći ni piti a da se ne otrovamo proizvodima vlastitih tvornica.

A ovo je samo vrh ledenog brega.

Obično i ne razmišljamo o takvim stvarima i ubijamo u ogromnom broju: za hranu, odjeću, dekoraciju... a neke životinje umiru i za ništa: jednostavno zato što smo njihovo stanište pretvorili u deponiju.

Međutim, mi imamo moć da promijenimo sve. Što više ljudi shvati stepen svoje odgovornosti i podrži Međunarodni fond za dobrobit životinja, bliži smo budućnosti u kojoj čovjek konačno može živjeti u skladu s drugim vrstama.

Zar nije divno?

Čak i male pobjede su veliki korak naprijed

Prošlo je više od 40 godina otkako se nekoliko brižnih ljudi okupilo kako bi stavili tačku na brutalni komercijalni odstrel tuljana u Kanadi. I ova prva mala pobjeda je dokazala da uvijek možete pobijediti - čak i ako su multimilionske kompanije protiv vas.

Tokom svog postojanja, IFAW Fondacija za dobrobit životinja je postigla mnogo. Posebno zahvaljujući naporima aktivista:

Svjetska trgovinska organizacija dala je EU zeleno svjetlo da zabrani sve proizvode od tuljana;
potpisan je ugovor o zakupu s plemenom Masai (Kenija), koji je omogućio da se sačuva više od 65 km 2 staništa za slonove;
pet amurskih tigrova, siročeta i odgajanih od strane ljudi, pušteno je u divljinu;
U Rusiji je zimski lov na medvjede bio zabranjen, zbog čega su stotine medvjedića svake godine ostajale bez roditelja.

I to nije sve!

Na službenoj web stranici IFAW-a možete saznati o najnovijim kampanjama fondacije i dati donaciju koja može promijeniti budućnost naše planete.

Šta je Fond za zaštitu divljih i beskućnih životinja uradio u Rusiji?

Novac koji donirate takvim organizacijama ne ide u nečiji džep - svaki ozbiljan fond svojim pomoćnicima daje informaciju o tome koliko je novca potrošeno i na koje projekte.

Dakle, IFAW Fond za dobrobit životinja u Rusiji financira nekoliko projekata za zaštitu beskućnika, poljoprivrednih i divljih životinja odjednom:

Otvaranje mobilnog veterinarska ambulanta i centri za beskućnike u Moskvi.
Program spašavanja i povratka u prirodno stanište medvjedića siročadi iz regije Tver.
Istraživanje i zaštita kitova beluga u Bijelom moru, polarnih medvjeda na oko. Wrangel.
Program zaštite sivih kitova u blizini Sahalina.
Mjere za očuvanje dalekoistočnih leoparda i amurskih tigrova u prirodi.

Mnoge kampanje imaju za cilj promjenu zakonodavstva: privođenje pravdi za okrutnost prema životinjama, protiv zimskog lova mrkog medvjeda itd.

Podržite Fondaciju za zaštitu beskućnika napuštenih životinja - pronađite svog najboljeg prijatelja u prihvatilištu!

Organizacije posvećene zaštiti beskućnika postoje u gotovo svakom gradu. I jedan od najvecih jednostavne načine pomoć - odlučite se da nabavite kućnog ljubimca, ne da biste kupili skupo rasno mače ili štene, već da uzmete nekoga ko vas već čeka u nekom od skloništa. Ovim možda nećete promijeniti svijet ... ali ćete promijeniti cijeli svoj život, dati toplinu i sreću. Zar ovo nije dovoljno?

U našem članku želimo govoriti o problemu zaštite životinja u Ruskoj Federaciji. Ovo pitanje je uvijek bilo i ostaje aktuelno. Vrlo često ljudi nanose štetu životinjama, a da toga nisu svjesni. U međuvremenu, samo mi sami im možemo pomoći.

Problem beskućnih životinja

Problem pasa i mačaka lutalica zahvatio je Rusiju još devedesetih godina, kada je tržište nekontrolisanog uzgoja kućnih ljubimaca dovelo do njihovog ekscesa i deprecijacije. Kao rezultat toga, na ulicama su se pojavili prvi čopori ničijih pasa.

U to vrijeme ljudi su počeli da se sele iz sela bliže gradovima, nakon što su ostali bez posla u propalim kolektivnim farmama. Naravno, svoje porodice nisu poveli sa sobom, počeli su da se okupljaju u jatima i takođe se selili bliže naseljima. Množili su se, njihov broj je rastao. Moram reći da je tih dana prestala da postoji služba hvatanja, niko se nije bavio regulisanjem broja pasa lutalica.

Početkom 2000-ih postupno su se počeli baviti ovim problemom, pokušavajući uvesti humane metode postupanja sa beskućnicima. U Moskvi je, na primjer, 2002. započeo program sterilizacije životinja. Za to je izdvajan novac iz budžeta, ali je od toga bilo malo koristi. Teško je provjeriti da li ili ne, ali sredstava nema, ali problem ostaje.

U 2008. već je bio pravi priliv poludivljih životinja. Stoga je odlučeno opremiti skloništa za životinje lutalice i tamo ih držati doživotno. Međutim, to nije dalo nikakav rezultat. Sredstva su ponovo potrošena, ali problem nikako nije riješen.

Sklonište za životinje

Na ovoj fazi U Rusiji postoje dvije vrste skloništa. To su javne i privatne. Kao što razumete, finansiranje opština dolazi iz državnog budžeta. Ali oni su najrelevantniji u Ruskoj Federaciji, jer imaju barem neku zakonsku regulativu.

Datum početka rada takvih skloništa može se smatrati periodom pojavljivanja službenog dokumenta „O dizajnu skloništa za grad Moskvu“ (od 29. decembra 2006.).

Kako psi ili mačke lutalice dospiju u takva skloništa? Mehanizam je vrlo jednostavan. Postoje posebne organizacije koje se bave hvatanjem životinja. Zatim ih šalju da žive u skloništu za životinje.

Mora se reći da su sva ova mjesta za držanje životinja danas daleko od idealnih. Nedostaju finansijska sredstva, ali pokušavaju na human i civiliziran način riješiti problem beskućnika. Veliku pomoć u ovom radu pružaju volonteri koji nisu ravnodušni prema ovom problemu.

Nedržavna skloništa

Privatna skloništa se stvaraju sopstvenim novcem građana. Djelatnost takvih organizacija nije regulirana nikakvim zakonskim aktima. Vrlo često se zaštitnici životinja susreću s činjenicom da se držanje životinja na takvim mjestima ne može nazvati humanim, uslovi uopće ne zadovoljavaju nikakve standarde, pa je nemoguće reći da mačke i psi tamo žive bolje.

Međutim, postoje i takva skloništa u kojima rade ljudi koji zaista vole životinje. Pružaju odgovarajuću njegu kućnih ljubimaca. Nažalost, takvih je organizacija vrlo malo, uvijek su krcate četveronožnima. Stoga je prijem novih stanara izuzetno ograničen. Takva skloništa jednostavno nisu u stanju da prihvate sve sa ulice. Ovakvih organizacija bi trebalo da bude mnogo više, osim toga njihovo djelovanje treba da bude u pravnoj oblasti, regulirano zakonskim aktima, a za to je potrebno donijeti niz zakona koji se odnose na životinje i njihovu zaštitu.

Mitovi o skloništima za životinje

U Rusiji postoji sto pedeset skloništa za životinje, od kojih se četrdeset nalazi u Moskvi. Samo u njima postoje stotine hiljada životinja. Bilo bi moguće da ljudi koji odluče da za sebe nabave kućnog ljubimca, koriste usluge prihvatilišta i ponesu životinju sa sobom. Međutim, mnogi su razvili stereotipe o tome da četveronožni žive na takvim mjestima. Kao, svi su bolesni i prljavi. Međutim, to nije slučaj, jer se po dolasku u prihvatilište pregledaju i vakcinišu. Samo treba da obrate mnogo više pažnje od drugih životinja.

Ne može se reći da čak ni u dobra lokacija četvoronožni prijateljiživot je sjajan. U skloništima nema dovoljno mjesta, osim toga, tamošnjim ljubimcima očito nedostaje ljudske ljubavi i brige.

Razne fondacije bave se problemima pogrešnog stava životinja iz skloništa. Jedna od njih je Fondacija Giving Hope. Njegov upravni odbor uključuje poznate ličnosti: Elena Yakovleva, Konstantin Khabensky, Andrej Makarevič i druge zvijezde.

Zaštita životinja u rasadnicima

Mora se reći da u skloništima zatvoren ulaz. Do tamo nije tako lako, samo uz propusnice. I za to postoje razlozi. Tako se pokušavaju zaštititi od ljudi sa životinjskim sklonostima koji su sposobni ubijati životinje. Zato internet nikada ne navodi direktne adrese skloništa, već samo približnu lokaciju. Svi koji žele ući u sklonište i udomiti životinju prije svega treba da se obrate volonterima.

Zakonska zaštita životinja

U isto vrijeme, ljudi su počeli koristiti ne samo domaće, već i divlje životinje u komercijalne svrhe. Mnogo je primjera kako se, na primjer, u nekom kafiću ili restoranu pored puta divlje životinje (medvjedi, majmuni, egzotični gušteri) drže u užasnim uvjetima kako bi privukli posjetitelje. Ne samo da životinje mogu samo pobjeći odatle i naškoditi ljudima, one jednostavno ne bi trebale živjeti u takvim uvjetima. I protiv takvih činjenica komercijalne upotrebe životinja se mora boriti. Problem spašavanja životinja odavno je nastao.

To znači da je neophodan punopravni zakon koji bi regulisao ovaj proces, sprečavajući mnoge zemlje da odavno usvoje takve propise (Austrija, Engleska).

Međutim, problem životinja ima dublje korijene. S jedne strane, postoji nekontrolisana reprodukcija beskućnika, što je izuzetno opasno za društvo. S druge strane, sami ljudi ponekad im također nanose značajnu štetu. Stoga je spašavanje životinja duboko pitanje koje zahtijeva sveobuhvatno razmišljanje i odluku.

Služba za spasavanje životinja

Mora se reći da u Svakodnevni život ne samo da ničije životinje ne dolaze u nevolje, već čak i najomiljeniji kućni ljubimci. Psi lutalice mogu se osloniti samo na sebe, dok domaći psi imaju priliku dobiti pomoć od svojih vlasnika.

AT novije vrijeme u velikim gradovima počele su se pojavljivati posebne službe koje se bave pomoći domaćinstvu i divlje životinje. Spašavanje životinja je njihov glavni prioritet.

Takve spasilačke službe u pravilu rade 24 sata dnevno. Ljudi ih mogu jednostavno nazvati i dobiti potrebne informacije o tome šta treba da uradite da pomognete svojim četvoronožnim prijateljima.

Nažalost, u Rusiji nema sličnih, pa se spašavanje životinja od smrti odvija samo na komercijalnoj osnovi. Nijedna osoba neće putovati besplatno da pruži pomoć ili liječenje. Moram reći da se obavezan prijem apsolutno svih životinja ne provodi čak ni u državnim skloništima.

Štaviše, u većem dijelu Ruske Federacije ne postoje relevantne ekološke i lovočuvarske službe koje bi mogle izaći na teren u slučaju teških situacija. Spašavanje divljih životinja moglo bi postati potpuno rješivo pitanje u prisustvu ovakvih organizacija.

Spasioci i penjači

Pošto nema potrebe da čekate vašu pomoć, možete se samo osloniti plaćene usluge privatne organizacije za koje je spašavanje životinja postalo posao.

Spasioci i penjači rade u Moskvi i velikim gradskim područjima kako bi pružili usluge spašavanja životinja. Oni vam mogu pomoći da sklonite mačku sa visine, izvučete blokiranog ljubimca s nepristupačnog mjesta.

Međutim, ni oni se ne mogu uvijek nositi s tim teška situacija jer nemaju poseban hardver. U takvim slučajevima možete pokušati kontaktirati Ministarstvo za vanredne situacije. Naravno, ova služba se ne bavi životinjama, nemaju takve stručnjake, ali mogu pomoći neophodni alati ili opreme. Na primjer, podignite tešku ploču. Ministarstvo za vanredne situacije nerado odgovara na ovakve zahtjeve, jer imaju dovoljno posla, ali u izuzetni slučajevi možete pokušati da ih kontaktirate.

Ifaw fondacija (Međunarodni fond za dobrobit životinja)

Spašavanje životinja je goruće pitanje modernog društva. U cijelom svijetu čekaju ih mnoge različite opasnosti: gubitak uobičajenog staništa, konfliktne situacije između ljudi i životinja, prirodne katastrofe i katastrofe koje je uzrokovao čovjek, zlostavljanje i ilegalna trgovina tetrapodima.

Svim ovim pitanjima bave se stručnjaci Međunarodne fondacije Ifaw. Uvijek nastoje pomoći životinjama koje su u nevolji, a svoje napore usmjeravaju na rješavanje problema koji su doveli do nepovoljne situacije.

Fond za spašavanje životinja priskače u pomoć medvjedima, pingvinima, slonovima, nosorogima i mnogim drugim divljim životinjama koje bi bez vanjskog učešća bile osuđene na sigurnu smrt. Stručnjaci fonda ne samo da spašavaju životinje, već pokušavaju provesti potrebnu rehabilitaciju prije nego što ih puste u prirodu.

Aktivnosti fondacije u Rusiji

Svrha fondacije je spašavanje životinja i njihovo vraćanje u divljinu. Organizacija je međunarodna. U Rusiji djeluje i, posebno u Tverskoj regiji postoji centar za rehabilitaciju mladunaca medvjedića bez roditelja, gdje se hrane i odgajaju mladunci koji su ostali bez majki. Nastoje da zrele jedinke vrate u njihovo prirodno stanište na najudobniji način. Istina, to nije uvijek moguće. Komplikovane povrede i dug period zatočeništvo ometa brzi proces adaptacije. U takvim slučajevima životinje se upućuju u sklonište gdje se drže do kraja života.

Osim pomoći životinjama, djelatnici fonda aktivno se trude da u najvećoj mogućoj mjeri, naravno, otklone one uzroke koji negativno utječu na život životinja. Cilj organizacije je očuvanje divljeg svijeta u svoj njegovoj ljepoti i raznolikosti po svaku cijenu.

Iz istorije fonda

Ifaw je počeo da radi u Rusiji 1994. godine. Prva aktivnost se odnosila na naučno istraživanje morski sisari i potraga za alternativama za lov na tuljane u Bijelom moru. Od tada su programi značajno prošireni, a sada su zaposlenici fonda svoje napore usmjerili na zaštitu kitova, polarnih i smeđih medvjeda, divljih životinja koje su postale predmet komercijalne trgovine i upotrebe, kao i tigrova koji su na rubu izumiranje u Rusiji na Dalekom istoku.

Primjeri spašavanja životinja iz stvarnog života

Ne morate ići daleko da biste naveli primjere spašavanja životinja. Ima ih puno, jer u svom radu zaposlenici Ifaw-a pomažu ne samo predstavnicima divljih životinja, već i kućnim ljubimcima.

U januaru 2016. godine Centar za rehabilitaciju medvjedića, o kojem smo ranije govorili, primio je pet mladunaca. Njihova priča je slična mnogim drugim. Ostale su bez majki jer su ih zvukovi sječe uplašili iz jazbina. Spasioci su čuli cviljenje napuštenih mladunaca i spasili ih od sigurne smrti. Sada se djeca osjećaju dobro i postepeno ih pripremaju za život u divljini. Jedna od njih se zvala Majk, a druga Kleopatra. Oni su liječeni i hranjeni na flašicu.

Ovo nisu jedini mladunci u ovom rasadniku. Svake godine dovoljan broj beba dolazi ovamo u oslabljenom i polumrtvom stanju, čak i iz udaljenih krajeva. Svi oni su zbrinuti koliko god je to moguće.

Ne tako davno, mladu tigricu pokupili su zaposleni u fondu. U odgajivačnici je više od dva mjeseca. Čak je mnogo ljudi učestvovalo u njenom spasavanju lokalno stanovništvo. Ali sada se životinja osjeća odlično i prolazi kroz rehabilitaciju.

ifaw i kućni ljubimci

Fondacija se aktivno bavi zaštitom kućnih ljubimaca, jer oni često i teško pate od vlastitih vlasnika. Uostalom, život naše manje braće direktno zavisi samo od nas. Ponekad, i to ne namerno, možemo da im naudimo. Stoga je spašavanje kućnih ljubimaca jedan od zadataka organizacije.

U ovoj oblasti, stručnjaci organizacije provode prilično edukativni rad kako bi ljudima pružili potrebne informacije o tome kako se brinuti o životinjama, čime ih hraniti, koje bolesti prenose kućni ljubimci, kako izbjeći agresiju i napade štićenika i još mnogo toga.

Ifaw promoviše odgovoran i human tretman prema životinjama i istovremeno siguran zajednički život ljudi i životinja.

Umjesto pogovora

Zaštita i spašavanje životinja je urgentan problem savremenog društva, koji treba rješavati na zakonodavnom nivou uz punu podršku ne samo volontera i pojedinačnih organizacija, već i šire javnosti. Najvažniji zadatak je postići što ugodniji život ljudi sa domaćim i divljim životinjama, isključujući štetu s obje strane.

OneKind

Prema istraživanju organizacije, 91% ispitanih vjeruje da životinje mogu osjećati, u oktobru 2009. godine Animal Advocates pokrenuli su kampanju OneKind. Vidjevši kako se rezultati istraživanja razlikuju od sve veće eksploatacije životinja, organizacija nastoji vratiti se korijenima i obnoviti vezu čovjeka sa životinjama i prirodom.

Kampanja je pokrenuta paralelno sa rebrendiranjem organizacije, što je bilo popraćeno značajnim pomjeranjem fokusa sa negativnih, tragičnih slika i stila općenito, koji se tradicionalno povezuju s kompanijama za zaštitu životinja. Razvijen je moderan novi logo, web stranica, a naknadne publikacije organizacije napravljene su u duhu novog brenda - svijetle boje, inspirativne ilustracije i općenito pozitivan stav. Opseg filantropije je također proširen kroz online angažman sa pristalicama, pokretanje sedmičnog bloga, dopunjenog dnevnicima na Twitteru i Facebooku.

Odgovor kompanije je bio pozitivan, OneKind je dobio podršku mnogih poznati ljudi, uključujući britanske poznate ličnosti Alisha Dixon, Paul O "Grady, Johnny Vegas, Benjamin Zephaniah i Brian May i drugi. Smatrajući OneKind "inovacijom", Animal Defenders su se u prvih šest mjeseci kampanje fokusirali na njegovu popularizaciju u društvu, privlačeći poznata imena za podršku.

Suština kampanje je također artikulirana u OneKind Manifestu, objavljenom u martu 2010. uoči općih izbora u Velikoj Britaniji. Naslovna stranica manifesta opisuje OneKind na sljedeći način:

Naša OneKind kampanja gleda na životinje kao na inteligentna živa bića i gradi vezu između ljudi, životinja i prirodnog svijeta na pozitivan, inspirativan i praktičan način.

Naša OneKind vizija- OneKind-ovo stvaranje svijeta u kojem se sve životinje cijene, poštuju, zbrinu i saosećaju.

Odbacujući teme prethodnih manifesta i one koje su koristile slične organizacije, Branitelji proglašavaju da je glavna tema OneKind manifesta " nazad korenima". U uvodnom dijelu se kaže: Velika Britanija je poznata kao zemlja ljubitelja životinja.", kao i: " saosjećajna nacija može voditi primjerom i pomoći da se promijeni stanje životinja širom svijeta". Pored konkretnih preporuka za poboljšanje života životinja koje su već eksploatisane (npr. one koje se koriste u prehrambenoj industriji ili laboratorijama), manifest skreće pažnju na istraživanja javno mnjenje o sposobnosti životinja da osjećaju, te poziva vladu da dobrobit životinja postane dio školskog programa, kao i da podstiče konzumerizam naklonjen životinjama.

To može ukazivati na to da organizacija vidi OneKind kao više od samo kampanje, možda kao ideju ili pokret za sebe. Očekuje se da će akcioni planovi i akcije, kao i aktivisti, biti objavljeni u ljeto 2010. godine.

Umjeren stav

Zagovornici dobrobiti životinja imaju pragmatičan pristup pitanjima dobrobiti životinja, radije radeći sa zakonodavcima i onima koji su zainteresirani za eksperimentiranje na životinjama. Oni suprotstavljaju dobročinstvo ekstremnim oblicima protesta i javno se distanciraju od čina nasilja ekstremista za prava životinja. Organizacija slijedi svoju generalnu liniju: “ HumanKind. AnimalKind. OneKind“, vjerujući da jedinstvo, a ne opozicija, vodi napretku.

Aktivisti za prava životinja su jedna od nekoliko grupa koje se bore protiv vivisekcije i doprinijele su stvaranju Zakona iz 1986. koji reguliše tretman eksperimentalnih životinja. Bivši izvršni direktor Le Ward opisao ga je kao " jedan od najboljih zakona” u poređenju sa zakonodavstvom drugih zemalja, dodajući da “ većina naučnika u Velikoj Britaniji, pošto nije zaštićena zakonom iz 1986., naći će se na sudu zbog okrutnosti prema životinjama". Ward je također služio u Komitetu za eksperimentiranje na životinjama, čije su funkcije utvrđene zakonom iz 1986. godine.

Umjereni stav organizacije kritiziran je unutar zajednice za prava životinja. Tako je Nacionalno društvo protiv Vivisekcije nazvalo Boyd Group" PR vježbe". Ward je objasnio svoj stav u intervjuu za Nature: " Voleo bih da vidim potpuni kraj testiranja na životinjama, ali nisam dovoljno glup da mislim da će se to dogoditi preko noći.».

Od tog trenutka, Ward je napustio Boyd Group, smatrajući da je situacija "zastoj", ali je nastavio da insistira na njenoj korisnosti 2006. godine, rekavši da je " jedno od rijetkih mjesta gdje umjereni aktivisti i umjereni istraživači mogu sjesti i razgovarati o bilo čemu».

Jane Goodall

Primatologinja Jane Goodall bila je predsjednica Animal Advocates od 1998. do 2008. U maju 2008. opisala je novi odjel za primate u zoološkom vrtu u Edinburghu kao "divnu ustanovu" u kojoj se nalaze majmuni " vjerovatno bolje [nego] u divljini, kao što je Budongo, gdje svaki šesti bude uhvaćen u žičanu zamku, ili zemlje poput Konga, gdje se šimpanze, majmuni i gorile ubijaju radi hrane". Što je u suprotnosti sa stavom Zagovornika životinja o životinjama u zatočeništvu, koji su rekli da je Goodall " ima pravo na svoje mišljenje, ali naš stav se neće promijeniti. Protivimo se držanju životinja u zatočeništvu radi zabave". U junu 2008., Goodall je potvrdila da se povlači s mjesta predsjednice organizacije, navodeći svoju zauzetost i objašnjavajući da ona " jednostavno nemam vremena za to».

Izvještaji

Zastupnici životinja objavljuju materijale o širokom spektru pitanja vezanih za životinje, uključujući:

vidi takođe

Bilješke

Linkovi

Wikimedia fondacija. 2010 .

javna kampanja
Caspian Plover

Pogledajte šta je "Zaštiti životinja" u drugim rječnicima:

Alijansa za prava životinja- Vrsta udruženja Lokacija Rusija Područje djelovanja Zaštita prava životinja ... Wikipedia

Prava životinja- Zagovornici prava životinja tvrde da su životinje pojedinci, a ne privatno vlasništvo... Wikipedia

Eksperimenti na životinjama- Šimpanza Enos pre nego što je smeštena svemirski brod Merkur Atlas 5, 1961 ... Wikipedia

Sklonište za beskućnike- Pas u skloništu za održavanje života. Washington ... Wikipedia

Front za oslobađanje životinja- Tip pokreta aktivista Fronta za oslobođenje životinja" direktnom akcijom... Wikipedia

Spisak društava za zaštitu životinja- Spisak društava za zaštitu životinja. Ova lista uključuje organizacije za zaštitu životinja, po zemljama. Sadržaj 1 UK 2 SAD 3 Australija 4 ... Wikipedia

Oslobođenje životinja (pokret)- Ovaj izraz ima druga značenja, pogledajte Oslobođenje životinja (značenja). Pokret za oslobođenje životinja (koji se ponekad naziva i pokret za prava životinja) je međunarodni društveni pokret koji je nastao u Sjedinjenim Državama i drugdje ... Wikipedia

Razvoj životinja- filogenetska R. postepena transformacija životinjskih oblika iz jednog u drugi, u većini slučajeva složeniji (vidi Transformizam). R. ontogenetski skup procesa, zbog kojih jaje ili elementi općenito, dovode do novog ... ... enciklopedijski rječnik F. Brockhaus i I.A. Efron