Nevsky Ice. Severoistočna Rusija u XIV-XV veku. Formiranje Moskovske države. Kada se dogodila Ledena bitka?

“Ljudi nisu dugo oklijevali, ali su doveli malu vojsku na redove. A braća nisu mogla da sakupe veliku vojsku. Ali oni su odlučili, vjerujući ovoj zajedničkoj snazi, pokrenuti formaciju konjice protiv Rusa i započela je krvava bitka. I ruski puškari su ujutro hrabro ušli u igru, ali je odred braće probio prvi ruski red. I tu se čuo zveket mačeva. I čelične kacige su prepolovljene. Bitka je trajala – i mogli ste vidjeti kako tijela padaju u travu s obje strane.”

"Njemački odred bio je okružen Rusima - a bili su toliko brojčano nadjačani od Nijemaca da se bilo koji od brata vitezova borio sa šezdeset."

“Iako su se braća tvrdoglavo borila, poražena su od ruske vojske. Neki od stanovnika Derpeta, tražeći spas, žurno su napustili bitku: Uostalom, dvadeset braće je hrabro dalo svoje živote u borbi, a šestoricu zarobilo.”

“Princ Aleksandar je, kažu, bio veoma zadovoljan pobjedom sa kojom je mogao da se vrati. Ali ostavio je mnoge ratnike ovdje kao kolateral - i niko od njih neće krenuti u pohod. I smrt braće - o čemu sam vam upravo čitao, dostojanstveno je oplakivana, Kao i smrt heroja - onih koji su ratovali na poziv Božji i žrtvovali mnoge hrabre živote u bratskoj službi. Boriti se protiv neprijatelja za Božju stvar i paziti na dužnost viteza.”

Bitka kod Peipusa - na njemačkom Schlacht auf dem Peipussee. Bitka na ledu - na njemačkom Schlacht auf dem Eise.

"Rimovana hronika"

Invazija Reda

Godine 1240. Nijemci su prešli granice Pskovske kneževine i 15. avgusta 1240. godine križari su zauzeli Izborsk.
“Nemci su zauzeli dvorac, sakupili plen, odneli imanje i dragocenosti, izveli konje i stoku iz dvorca, a ono što je ostalo je zapaljeno... Nisu ostavili nikog od Rusa, oni koji su samo pribegli odbrani su ubijen ili zarobljen. Krici su se širili zemljom.”

Vijest o neprijateljskoj invaziji i zauzimanju Izborska stigla je do Pskova. Svi Pskovljani su se okupili na sastanku i odlučili da se presele u Izborsk. Okupljena je milicija od 5.000 ljudi, koju je predvodio guverner Gavrila Ivanović. Ali u Pskovu je bilo i boljara izdajnika, na čelu sa zemljoposednikom Tverdilom Ivanokovičem. Obavijestili su Nijemce o predstojećoj kampanji. Pskovljani nisu znali da je viteška vojska dvostruko veća od vojske Pskova. Bitka se odigrala kod Izborska. Ruski vojnici su se hrabro borili, ali ih je oko 800 poginulo u ovoj bici, a preživjeli su pobjegli u okolne šume.

Vojska krstaša, progoneći Pskovce, stigla je do zidina Pskova i pokušala da provali u tvrđavu. Građani su jedva imali vremena da zatvore kapije. Vruć katran sipao je na Nemce koji su jurišali na zidove, a trupci su se kotrljali. Nemci nisu mogli silom da zauzmu Pskov.

Odlučili su djelovati preko bojara izdajnika i veleposjednika Tverdile, koji je nagovorio Pskovce da daju svoju djecu za taoce Nijemcima. Pskovljani su se dali uvjeriti. Izdajice su 16. septembra 1240. godine predale grad Nemcima.
Došavši u Novgorod 1241. godine, Aleksandar Nevski je zatekao Pskov i Konoprije u rukama reda i odmah je započeo akcije odmazde.

Iskoristivši poteškoće poretka, koji je bio poremećen borbom protiv Mongola (bitka kod Legnice), Aleksandar je krenuo na Koporje, zauzeo ga na juriš i pobio većinu garnizona. Neki od vitezova i plaćenika lokalnog stanovništva su zarobljeni, ali pušteni, a izdajice iz reda Čuda su pogubljene.

Oslobođenje Pskova

„Tako da je veliki knez Aleksandar imao mnogo hrabrih ljudi, baš kao što je bio stari David, kralj snage i snage. Takođe, volja velikog kneza Aleksandra biće ispunjena duhom našeg poštenog i dragog kneza! Sada je došlo vrijeme da položimo glave za vas!” Ovo je napisao autor Žitija svetog i blaženopočivšeg kneza Aleksandra Nevskog.

Princ je ušao u hram i dugo se molio „Sudi mi, Bože, i sudi mojoj svađi sa uzvišenim narodom (Livonskim Germanima) i pomozi mi, Bože, kao što si pomogao Mojsiju u davna vremena da porazi Amaleka, i pomogao mom pradedi Jaroslavu da pobedi prokletog Svjatopolka. Zatim je prišao svom odredu i cijeloj vojsci i održao govor: "Umrijećemo za Svetu Sofiju i slobodni grad Novgorod!" Umrimo za Sveto Trojstvo i slobodni Pskov! Za sada, Rusi nemaju drugu sudbinu nego da muče svoju rusku zemlju, pravoslavnu vjeru!"
I svi vojnici mu odgovoriše jednim povikom: „S tobom, Jaroslaviču, pobedićemo ili umrijeti za rusku zemlju!

Početkom januara 1241. Aleksandar je krenuo u pohod. Tajno se približio Pskovu, poslao izviđanje i presekao sve puteve koji vode prema Pskovu. Tada je knez Aleksandar pokrenuo neočekivan i brz napad na Pskov sa zapada. "Princ Aleksandar dolazi!"- radovali su se Pskovljani otvarajući zapadne kapije. Rusi su upali u grad i započeli bitku sa nemačkim garnizonom. 70 vitezova [cifra uopće nije stvarna, Nijemci nisu mogli imati toliko vitezova u gradu. Obično su u zarobljenim gradovima ostajala 2-3 guvernera (brata viteza) i mali garnizon] ubijeni, a bezbroj običnih ratnika - Nijemaca i stupova. Nekoliko vitezova je zarobljeno i pušteno: „Reci svom narodu da dolazi princ Aleksandar i da neprijateljima neće biti milosti!“ Sudilo se šestorici zvaničnika. Proglašeni su krivima za zlostavljanje stanovništva Pskova, a zatim su odmah obješeni. Nije pobegao ni izdajnički bojarin Tverdila Ivankovič. Nakon kratkog suđenja i on je obješen.

Predgovor bici kod Peipusa

U "Novgorodskoj prvoj hronici starijeg i mlađeg izdanja" kaže se da je, oslobodivši Pskov od vitezova, sam Nevski otišao u posjede Livonskog reda (goneći vitezove zapadno od Pskovskog jezera), gdje je dozvolio svojim ratnicima živjeti. (U ljeto 6750. (1242.). Knez Oleksandr je otišao sa Novgorodcima i sa svojim bratom Andrejem i iz Nizovca u zemlju Chyud na Nemtsi i Chyud i Zaya sve do Plskova; a knez Plsk je protjerao Nemtsi i Chyud , zauzevši Nemci i Chyud, i vezao potok za Novgorod, a ja ću ići u Chud.” Livonska rimovana hronika svjedoči da je invazija bila praćena požarima i odvođenjem ljudi i stoke. Saznavši za to, livonski biskup mu je u susret poslao čete vitezova. Mesto zaustavljanja Aleksandrove vojske bilo je negde na pola puta između Pskova i Dorpata, nedaleko od granica ušća Pskovskog i Tjoplojevskog jezera. Ovdje je bio tradicionalni prelaz kod sela Mosty.

A Aleksandar se, zauzvrat, čuvši za nastup vitezova, nije vratio u Pskov, već je prešao na istočnu obalu jezera Tyoploe, požurio je u sjevernom smjeru do trakta Uzmen, ostavljajući odred Domiša Tverdislaviča Kerbera. (prema drugim izvorima, izviđački odred) u pozadinu.

I kao da si na zemlji (Čudi), neka cijeli puk napreduje; i Domash Tverdislavichy Kerbe je bio u sukobu, a ja sam našao Nemtsija i Chyuda na mostu i taj se borio; i ubio tog Domaša, brata gradonačelnika, poštenog muža, i tukao ga s njim, i odveo ga rukama, i otrčao do kneza u puku; Princ se okrenuo nazad prema jezeru.

Ovaj odred je ušao u bitku sa vitezovima i bio poražen. Domiš je poginuo, ali su neki iz odreda uspeli da pobegnu i krenuli su za Aleksandrovom vojskom. Grobnica ratnika iz odreda Domaša Kerberta nalazi se na jugoistočnoj periferiji Čudskog Zahoda.

Borbena taktika Aleksandra Nevskog iz sovjetske istorije

Aleksandar je dobro poznavao omiljeni metod njemačke taktike - ofanzivu u borbenoj formaciji u obliku klina ili trougla, usmjerenom naprijed. Vrh i stranice trougla, nazvanog "svinja", bili su dobro naoružani vitezovi u gvozdenom oklopu, a osnova i centar bili su gusta masa pešaka. Zabijajući takav klin u centar neprijateljske pozicije i poremetili njegove redove, Nemci su obično sledeći napad usmeravali na njegove bokove, postižući konačnu pobedu. Stoga je Aleksandar postrojio svoje trupe u tri ešalonirane linije, a na sjevernoj strani Gavranovog kamena sklonila se konjička vojska kneza Andreja.

Prema modernim istraživačima, Nijemci se nisu pridržavali takve taktike. U ovom slučaju, u bitci ne bi učestvovao značajan dio ratnika, fronta i boka. Šta mi ostali treba da radimo? “Klin je korišten u sasvim drugu svrhu – približavanje neprijatelju. Prvo, viteške trupe odlikovale su se izuzetno niskom disciplinom zbog nedostatka vremena za ozbiljnu obuku, pa ako bi se približavanje vršilo standardnom linijom, onda ne bi bilo govora o bilo kakvim koordiniranim akcijama - vitezovi bi se jednostavno razišli po cijelom cijelo polje u potrazi za neprijateljem i proizvodnjom Ali u klinu vitez nije imao kuda i bio je primoran da prati trojicu najiskusnijih konjanika koji su bili u prvom redu. Drugo, klin je imao uski prednji dio, što je smanjilo gubitke od strijelske vatre. Klin se približavao u hodu, jer konji nisu u stanju da galopiraju istom brzinom. Tako su se vitezovi približili neprijatelju, te su se na 100 metara dalje pretvorili u kolonu, kojom su udarili neprijatelja.
P.S. Niko ne zna da li su Nemci tako napali.

Mjesto borbe

Princ Aleksandar je stacionirao svoju vojsku između Uzmena i ušća reke Želči, na istočnoj obali Čudskog jezera “na Uzmenu, kod Gavranovog kamena”, tako piše u hronici.

Pažnju istoričara privuklo je ime ostrva Voronije, gde su se nadali da će pronaći Gavranov kamen. Hipoteza da se masakr dogodio na ledu jezera Peipsi u blizini otoka Voronii prihvaćena je kao glavna verzija, iako je bila u suprotnosti s izvorima ljetopisa i zdravom razumu (u starim kronikama nema spomena ostrva Voronii u blizini mjesta bitke. Pričaju o bici na zemlji, na travi, led se pominje samo u završnom dijelu bitke). Ali zašto su trupe Nevskog, kao i teška konjica vitezova, morale da prođu kroz jezero Peipus duž prolećni led na ostrvo Voronii, gde se čak ni u velikim mrazevima voda na mnogim mestima ne smrzava? Treba imati u vidu da je početak aprila topao period za ova mesta.

Testiranje hipoteze o lokaciji bitke na ostrvu Voronii oteglo se decenijama. Ovo vrijeme je bilo dovoljno da se učvrsti u svim udžbenicima. S obzirom na malu valjanost ove verzije, 1958. godine stvorena je opsežna ekspedicija Akademije nauka SSSR-a kako bi se utvrdila prava lokacija bitke. Međutim, nije bilo moguće pronaći groblja poginulih vojnika u bici kod Peipusa, kao ni Vranov kamen, trakt Uzmen i tragove bitke.

To su uradili članovi grupe moskovskih entuzijasta - amatera antičke istorije Rusa, pod vođstvom I. E. Kolcova, u kasnijem periodu. Koristeći metode i instrumente koji se široko koriste u geologiji i arheologiji (uključujući radiesteziju), članovi tima su ucrtali na plan terena sumnjiva mjesta masovnih grobnica vojnika s obje strane koji su poginuli u ovoj bici. Ovi ukopi se nalaze u dvije zone istočno od sela Samolva. Jedna od zona nalazi se pola kilometra sjeverno od sela Tabory i jedan i po kilometar od Samolve. Druga zona sa najvećim brojem ukopa je 1,5-2,0 kilometara sjeverno od sela Tabory i približno 2 kilometra istočno od Samolve. Može se pretpostaviti da je do uklinjavanja vitezova u redove ruskih vojnika došlo na području prvog ukopa, a na području druge zone odigrala se glavna bitka i opkoljavanje vitezova.

Istraživanja su pokazala da je u tim dalekim vremenima na području južno od sada postojećeg sela Kozlovo (tačnije između Kozlova i Tabora) postojala neka vrsta utvrđene ispostave Novgorodaca. Pretpostavlja se da se ovdje, iza zemljanih bedema sada ugašenog utvrđenja, nalazio odred kneza Andreja Jaroslaviča sakriven u zasjedi prije bitke. Grupa je također uspjela pronaći Vranov kamen na sjevernoj strani sela Tabory. Stoljeći su uništavali kamen, ali njegov podzemni dio i dalje leži pod slojevima kulturnih slojeva zemlje. Na području gdje su se nalazili ostaci kamena nalazio se drevni hram sa podzemnim prolazima koji su išli u trakt Uzman, gdje su bila utvrđenja.

Vojska Aleksandra Nevskog

Kod Uzmena su se Aleksandrovim trupama pridružile suzdalske trupe pod vodstvom Aleksandrovog brata Andreja Jaroslaviča (prema drugim izvorima, knez se pridružio prije oslobođenja Pskova). Trupe koje su se suprotstavljale vitezovima imale su heterogen sastav, ali jednu komandu u liku Aleksandra Nevskog. „Niže pukovnije“ sastojale su se od suzdalskih kneževskih odreda, bojarskih odreda i gradskih pukova. Vojska koju je rasporedio Novgorod imala je bitno drugačiji sastav. Uključivao je odred Aleksandra Nevskog, odred „gospodara“, garnizon Novgoroda, koji je služio za platu (gridi) i bio podređen gradonačelniku, Končanske pukovnije, miliciju gradova i odrede „ povolniki”, privatne vojne organizacije bojara i bogatih trgovaca. Općenito, vojska koju su postavili Novgorod i „niže“ zemlje bila je prilično moćna sila, odlikovana visokim borbenim duhom.

Ukupan broj ruskih trupa mogao je biti do 4-5 hiljada ljudi, od čega su 800-1000 ljudi bili kneževski konjički odredi (sovjetski istoričari procjenjuju broj ruskih vojnika na 17.000 ljudi). Ruske trupe su bile postrojene u tri ešalonirane linije, a na sjevernoj strani kamena Voronya, u traktu Uzmen, sklonila se konjička vojska kneza Andreja.

Naredi vojsku

Sovjetski istoričari su utvrdili da broj trupa reda u bici kod Čudskog jezera obično iznosi 10-12 hiljada ljudi. Kasniji istraživači, pozivajući se na njemačku "Rimovanu hroniku", navode 300-400 ljudi. Jedine brojke dostupne u hroničnim izvorima su gubici reda, koji su iznosili oko 20 ubijenih „braće“ i 6 zarobljenih.
S obzirom da je za jednog "brata" bilo 3-8 "polubraće" koji nisu imali pravo na plijen, ukupan broj same vojske reda može se odrediti na 400-500 ljudi. U bitci su učestvovali i danski vitezovi pod komandom prinčeva Knuta i Abela, te milicija iz Dorpata, u kojoj je bilo mnogo Estonaca i najamnih čudotvoraca. Dakle, red je imao ukupno oko 500-700 konjanika i 1000-1200 estonskih i čudskih milicionera. Enciklopedija kaže da je vojskom reda komandovao Herman I fon Bukshoveden, ali se u hronikama ne pominje ni jedno ime nemačkog komandanta.

Opis bitke iz sovjetske istorije

Dana 5. aprila 1242. godine, rano ujutru, čim je sunce izašlo, bitka je počela. Vodeći ruski strelci zasuli su napadače oblacima strela, ali je „svinja“ stabilno kretala napred, i na kraju pomela strelce i loše organizovan centar. U međuvremenu, knez Aleksandar je ojačao bokove i postavio najbolje strelce iza prvog ešalona, koji su nastojali da gađaju krstašku konjicu koja se polako približavala.

„Svinja“ koja je napredovala, koju je u bitku predvodio patricij reda Zigfrid fon Marburg, istrčala je na visoku obalu Čudskog jezera, obrasla vrbama i zaprašena snegom. Nije bilo kuda dalje napredovati. A onda je princ Aleksandar - a sa Vranovog kamena mogao da vidi celo bojno polje - naredio je pešadiji da napadne "svinju" sa boka i, ako je moguće, da je podeli na delove. Ujedinjena ofanziva trupa Aleksandra Nevskog okovala je Nemce: nisu mogli da jurnu u napad, konjica nije imala kuda i počela je da se povlači, stežući i slamajući sopstvenu pešadiju. Zbijeni jedno uz drugo na malom prostoru, jahani vitezovi u teškim oklopima pritisnuti su cijelom svojom masom na led koji je počeo pucati. Konji i pješaci počeli su da padaju u nastale ledene rupe.

Kopljanici su udicama skidali vitezove s konja, a pješaci su ih dokrajčili na ledu. Bitka se pretvorila u krvavi nered, i nije bilo jasno gdje su naši, a gdje neprijatelji.

Hroničar piše od očevidaca: “I taj klanje bit će zlo i veliko za Nijemce i narod, a kukavica od lomljenja kopalja i zvuk iz odjeljka mača kretat će se kao smrznuto more. A ako ne vidite led, sve je prekriveno krvlju.”

Stiglo je odlučujući trenutak bitke. Aleksandar je skinuo rukavicu i mahnuo rukom, a onda je suzdalska konjica kneza Andreja izjahala sa sjeverne strane Gavranovog kamena. Udarila je Nemce i Čudove s leđa u punom galopu. Prvi su otkazali stubovi. Pobjegli su, otkrivajući pozadinu viteške vojske, koja je u tom trenutku sjahala. Vitezovi su, vidjevši da je bitka izgubljena, također pohrlili za stubovima. Neki su se počeli predavati, moleći za milost na kolenima sa podignutim desnim rukama.

Nemački hroničar piše sa neskrivenom tugom: Oni koji su bili u vojsci braće vitezova bili su opkoljeni. Braća vitezovi su se prilično tvrdoglavo odupirali, ali su tu bili poraženi.

Pesnik Konstantin Simonov u svojoj pesmi „Bitka na ledu“ opisao je vrhunac bitke na sledeći način:

I, povlačeći se pred princa,
Bacanje koplja i mačeva,
Nemci su pali sa konja na zemlju,
Podižući gvozdene prste,
Zaljevski konji su se uzbuđivali,
Prašina se digla ispod kopita,
Tela vučena kroz sneg,
Zaglavljen u uskim nizovima.

Uzalud je vicemajstor Andreas von Felven (u njemačkim kronikama ne spominje nijedno ime njemačkih zapovjednika) pokušavao zaustaviti narod u bijegu i organizirati otpor. Sve je bilo uzalud. Jedan za drugim, vojni transparenti ordena padali su na led. U međuvremenu, konjički odred kneza Andreja pojurio je u poteru za beguncima. Vozila ih je preko leda 7 milja do obale Subolichesky, nemilosrdno ih tukući mačevima. Neki od trkača nisu stigli do obale. Tamo gdje je bio slab led, na Sigovici su se otvorile ledene rupe i mnogi vitezovi i bitve su se udavili.

Moderna verzija bitke kod Peipusa

Saznavši da su trupe reda prešle iz Dorpata u Aleksandrovu vojsku, povukao je svoje trupe na drevni prijelaz u blizini sela Mosty na jugu jezera Toplo. Prešavši na istočnu obalu, otišao je do Novgorodske ispostave koja je u to vrijeme postojala na području na jugu moderno selo Kozlovo, gde je očekivao Nemce. Vitezovi su takođe prešli kod Mostova i pojurili u poteru. Napredovali su sa južne strane (od sela Tabory). Ne znajući za novgorodska pojačanja i osjećajući njihovu vojnu nadmoć u snazi, oni su, bez razmišljanja, jurnuli u bitku, upadajući u postavljene "mreže". Odavde se vidi da se sama bitka odigrala na kopnu, nedaleko od obale Čudskog jezera.

Opkoljavanje i poraz vitezova olakšale su dodatne trupe kneza Andreja Jaroslaviča, koje su trenutno bile u zasjedi. Do kraja bitke, viteška vojska je potisnuta na izvorni led Želčinskog zaliva Čudskog jezera, gde su se mnogi od njih udavili. Njihovi ostaci i oružje sada se nalaze pola kilometra sjeverozapadno od crkve naselja Kobylye na dnu ovog zaljeva.

Gubici

Pitanje gubitaka strana u bitci je kontroverzno. Gubici vitezova naznačeni su u "Rimovanoj hronici" određenim brojevima, što izaziva kontroverzu. Neke ruske hronike, praćene sovjetskim istoričarima, kažu da je u bici poginuo 531 vitez (nije ih bilo toliko u čitavom redu), 50 vitezova je zarobljeno. Novgorodska prva hronika kaže da je u bici palo 400 „Nemaca“, a 50 Nemaca je zarobljeno, a „ljudski“ je čak i odbačen: “beschisla.” Očigledno su pretrpjeli zaista velike gubitke. “Rhymed Chronicle kaže da je 20 vitezova umrlo, a 6 zarobljeno.” Dakle, moguće je da je u bici zaista palo 400 njemačkih vojnika, od kojih su 20 bili pravi bratski vitezovi (uostalom, prema modernim redovima brat vitez je jednak generalu), a 50 njemačkih, od kojih 6 brata vitezova , bili zarobljeni. U "Životu Aleksandra Nevskog" piše da su u znak poniženja skinute čizme zarobljenih vitezova i da su bili prisiljeni da hodaju bosi po ledu jezera u blizini svojih konja. O ruskim gubicima se govori nejasno: „mnogo hrabrih ratnika je palo“. Očigledno su gubici Novgorodaca bili zaista teški.

Značenje bitke

Prema tradicionalnom gledištu u ruskoj istoriografiji, zajedno sa Aleksandrovim pobedama nad Šveđanima 15. jula 1240. kod Narve i nad Litvancima 1245. kod Toropeta, kod jezera Žica i kod Usvjata, bitka kod Pejpa bila je od velikog značaja za Pskov i Novgorod, odlažući navalu tri ozbiljna neprijatelja sa zapada - u vrijeme kada je ostatak Rusije pretrpio velike gubitke zbog kneževskih građanskih sukoba i posljedica tatarskog osvajanja.

Engleski istraživač J. Funnell smatra da je značaj Ledene bitke jako preuveličan: “ Aleksandar je radio samo ono što su brojni branioci Novgoroda i Pskova činili prije njega i što su mnogi činili poslije njega – naime, požurili su da zaštite duge i ranjive granice od osvajača.”

Sećanje na bitku

Godine 1938. Sergej Ajzenštajn je snimio igrani film „Aleksandar Nevski“ u kojem je snimljena Ledena bitka. Film se smatra jednim od najistaknutijih predstavnika istorijskog filma. On je bio taj koji je, na mnogo načina, oblikovao ideju bitke modernog gledaoca. Fraza "Ko nam dođe sa mačem, od mača će poginuti" ono što autori filma stavljaju u Aleksandrova usta nema nikakve veze sa stvarnošću, s obzirom na realnost tog vremena.

1992. godine snimljen je dokumentarni film „U sjećanje na prošlost i u ime budućnosti“.
1993. godine na planini Sokoliha u Pskovu, skoro 100 kilometara od pravog mesta bitke, podignut je spomenik „Odredima Aleksandra Nevskog”.

Godine 1992., u selu Kobylye Gorodishche, okrug Gdovsky, na mjestu što je bliže mogućem mjestu bitke na ledu, postavljeni su bronzani spomenik Aleksandru Nevskom i bronzani krst za obožavanje u blizini crkve Arhanđela. Michael. Krst je izliven u Sankt Peterburgu o trošku pokrovitelja Baltic Steel Group.

zaključci

Aleksandar Nevski - branilac Rusije

Osvojili smo

Aleksandar Nevski ulazi u Pskov

"Ko nam dođe sa mačem, od mača će poginuti"

Dana 5. aprila 1242. godine ruska vojska predvođena knezom Aleksandrom Nevskim porazila je livonske vitezove u bici na ledu na ledu Čudskog jezera. U 13. veku Novgorod je bio najbogatiji grad u Rusiji. Od 1236. godine u Novgorodu je vladao mladi knez Aleksandar Jaroslavič.

1240. godine, kada je počela švedska agresija na Novgorod, još nije imao 20 godina.

Međutim, do tada je već imao određeno iskustvo učešća u pohodima svog oca, bio je prilično načitan i odlično vladao veštinom ratovanja, što mu je pomoglo da izvoje prvu od svojih velikih pobeda: 21. jula 1240. snagama svog malog odreda i Ladoške milicije, iznenada i brzim napadom porazio je švedsku vojsku, koja se iskrcala na ušću rijeke Ižore (na njenom ušću u Nevu). Za pobjedu u bici, nazvanoj kasnije, u kojoj se mladi princ pokazao kao vješt vojskovođa, pokazao ličnu hrabrost i junaštvo, Aleksandar Jaroslavič je dobio nadimak Nevski. Ali ubrzo, zbog mahinacija novgorodskog plemstva, princ Aleksandar je napustio Novgorod i otišao da vlada u Pereyaslavl-Zalessky.

Međutim, poraz Šveđana na Nevi nije u potpunosti otklonio opasnost koja je visila nad Rusijom: prijetnju sa sjevera, od Šveđana, zamijenila je prijetnja sa zapada - od Nijemaca.

U potrazi za novim zemljama i besplatnim radom, pod maskom namjere da pagane pretvore u kršćanstvo, gomile njemačkih plemića, vitezova i monaha krenule su na istok. Ognjem i mačem su suzbijali otpor lokalnog stanovništva, udobno se smjestili na svojim posjedima, gradili ovdje dvorce i manastire i nametali nepodnošljive poreze i danake ruskom narodu. Početkom 13. vijeka cijeli baltički region bio je u njemačkim rukama. Stanovništvo baltičkih država stenjalo je pod bičem i jarmom ratobornih stranaca.

A već u ranu jesen 1240. Livonski vitezovi su napali posjede Novgoroda i zauzeli grad Izborsk. Ubrzo je i Pskov podijelio njegovu sudbinu - Nijemcima je pomogla izdaja gradonačelnika Pskova Tverdila Ivankoviča, koji je prešao na stranu Nijemaca.

Pošto su potčinili Pskovsku volost, Nemci su izgradili tvrđavu u Koporju. Ovo je bio važan mostobran koji je omogućio kontrolu novgorodskih trgovačkih puteva duž Neve i planiranje daljeg napredovanja na istok. Nakon toga, livonski agresori su upali u sam centar novgorodskih posjeda, zauzeli Lugu i novgorodsko predgrađe Tesovo. U svojim napadima došli su na 30 kilometara od Novgoroda.

Ne obazirući se na dosadašnje pritužbe, Aleksandar Nevski se, na zahtjev Novgorodaca, vratio u Novgorod krajem 1240. godine i nastavio borbu protiv osvajača. Sljedeće godine je od vitezova zauzeo Koporje i Pskov, vraćajući većinu njihovih zapadnih posjeda Novgorodcima. Ali neprijatelj je još bio jak, a odlučujuća bitka je tek predstojala.

U proljeće 1242. iz Dorpata (bivši ruski Jurjev, sada estonski grad Tartu) upućeno je izviđanje Livonskog reda s ciljem „ispitivanja“ snage ruskih trupa. 18 versta južno od Dorpta, izviđački odred reda uspeo je da porazi rusko "raspršivanje" pod komandom Domaša Tverdislaviča i Kerebeta. Bio je to izviđački odred koji se kretao ispred vojske Aleksandra Jaroslaviča u pravcu Dorpata. Preživjeli dio odreda vratio se knezu i izvijestio ga o onome što se dogodilo. Pobjeda nad malim odredom Rusa inspirisala je komandu reda. Razvio je tendenciju da potcjenjuje ruske snage i postao je uvjeren da ih je lako poraziti. Livonci su odlučili dati bitku protiv Rusa i za to su krenuli iz Dorpata na jug sa svojim glavnim snagama, kao i sa svojim saveznicima, koje je predvodio sam gospodar reda. Glavni dio trupa činili su vitezovi obučeni u oklop.

Bitka kod Čudskog jezera, koja je ušla u istoriju kao Bitka na ledu, počela je ujutro 5. aprila 1242. godine. Pri izlasku sunca, primijetivši mali odred ruskih pušaka, viteška "svinja" pojuri prema njemu. Aleksandar je suprotstavio njemački klin ruskoj peti - formaciji u obliku rimskog broja "V", odnosno ugla s rupom okrenutom prema neprijatelju. Upravo je ovu rupu prekrivala „čela“, koju su činili strijelci, koji su primili glavni udarac „gvozdenog puka“ i hrabrim otporom primjetno ometali njegovo napredovanje. Ipak, vitezovi su uspjeli da probiju odbrambene formacije ruskih "čela".

Usledila je žestoka borba prsa u prsa. I na samom vrhuncu, kada je "svinja" bila potpuno uvučena u bitku, na znak Aleksandra Nevskog, pukovi lijeve i desne ruke svom su snagom udarali po bokovima. Ne očekujući pojavu takvih ruskih pojačanja, vitezovi su bili zbunjeni i počeli se postupno povlačiti pod njihovim snažnim udarcima. I ubrzo je ovo povlačenje poprimilo karakter neurednog leta. Onda je iznenada, iza zaklona, konjički puk iz zasjede jurnuo u bitku. Livonske trupe su pretrpjele porazan poraz.

Rusi su ih vozili preko leda još sedam milja do zapadne obale Čudskog jezera. Uništeno je 400 vitezova, a zarobljeno 50. Neki od Livonaca su se udavili u jezeru. One koji su pobjegli iz okruženja progonila je ruska konjica, dovršavajući njihov poraz. Pobjegli su samo oni koji su bili u repu „svinje“ i bili na konju: gospodar reda, komandanti i biskupi.

Važna je pobeda ruskih trupa pod vođstvom kneza Aleksandra Nevskog nad nemačkim „psećim vitezovima“ istorijsko značenje. Red je tražio mir. Mir je sklopljen pod uslovima koje su diktirali Rusi. Ambasadori reda svečano su se odrekli svih nasrtaja na ruske zemlje koje su privremeno zauzele orden. Zaustavljeno je kretanje zapadnih osvajača u Rusiju.

Zapadne granice Rusije, uspostavljene nakon Ledene bitke, trajale su vekovima. Ledena bitka je ušla u istoriju kao izuzetan primer vojne taktike i strategije. Vješto građenje borbenog sastava, jasna organizacija interakcije između njegovih pojedinih dijelova, posebno pješaštva i konjice, stalno izviđanje i vođenje računa o slabostima neprijatelja pri organizaciji bitke, pravilan izbor mjesta i vremena, dobra organizacija taktičkog gonjenja, uništavanje većina nadmoćnijeg neprijatelja - sve je to odredilo rusku vojnu umjetnost kao naprednu u svijetu.

I Vladimirski narod predvođen Aleksandrom Nevskim, s jedne strane, i vojska Livonskog reda, s druge strane.

Protivničke vojske susrele su se ujutro 5. aprila 1242. godine. Rhymed Chronicle opisuje trenutak kada je bitka počela na sljedeći način:

Tako se vijesti iz Ljetopisa o ruskom borbenom poretku u cjelini kombiniraju s izvještajima iz ruskih ljetopisa o izdvajanju posebnog pukovnijeg pušaka ispred središta glavnih snaga (od 1185.).

U centru, Nemci su probili rusku liniju:

Ali tada su trupe Teutonskog reda bile opkoljene od strane Rusa sa boka i uništene, a druge njemačke trupe su se povukle kako bi izbjegli istu sudbinu: Rusi su 7 milja progonili one koji su trčali po ledu. Važno je napomenuti da, za razliku od bitke kod Omovže 1234. godine, izvori bliski vremenu bitke ne navode da su Nijemci pali kroz led; prema Donaldu Ostrowskom, ova informacija je prodrla u kasnije izvore iz opisa bitke iz 1016. između Jaroslava i Svjatopolka u Priči o prošlim godinama i Priči o Borisu i Glebu.

Iste godine, Teutonski red je zaključio mirovni sporazum sa Novgorodom, napuštajući sve svoje nedavne zaplene ne samo u Rusiji, već iu Letgolu. Izvršena je i razmjena zarobljenika. Samo 10 godina kasnije Teutonci su pokušali da povrate Pskov.

Obim i značaj bitke

“Hronika” kaže da je u bici na svakog Nemca bilo 60 Rusa (što se prepoznaje kao preterivanje), a o gubitku 20 ubijenih i 6 zarobljenih vitezova u borbi. "Hronika velikih majstora" ("Die jungere Hochmeisterchronik", ponekad prevedena kao "Hronika Teutonskog reda"), zvanična istorija Teutonskog reda, napisana mnogo kasnije, govori o smrti 70 vitezova reda (bukvalno "70 reda gospodo“, „seuentich Ordens Herenn“), ali ujedinjuje one koji su poginuli prilikom zauzimanja Pskova od strane Aleksandra i na jezeru Peipsi.

Prema tradicionalnom gledištu u ruskoj istoriografiji, ova bitka, zajedno sa pobedama kneza Aleksandra nad Šveđanima (15. jula 1240. na Nevi) i nad Litvancima (1245. kod Toropeca, kod jezera Žica i kod Usvjata) , bio je od velike važnosti za Pskov i Novgorod, odlažući navalu tri ozbiljna neprijatelja sa zapada - upravo u vrijeme kada je ostatak Rusije bio jako oslabljen mongolskom invazijom. U Novgorodu je Ledena bitka, zajedno sa pobedom na Nevi nad Šveđanima, u litijama u svim novgorodskim crkvama zapamćena još u 16. veku. U sovjetskoj istoriografiji, bitka na ledu se smatrala jednom od najvećih bitaka u čitavoj istoriji nemačke viteške agresije na baltičke države, a broj trupa na Čudskom jezeru procenjen je na 10-12 hiljada ljudi za Red i 15 -17 hiljada ljudi iz Novgoroda i njihovih saveznika (posljednja brojka odgovara procjeni Henrija Latvijskog o broju ruskih trupa kada opisuje njihove pohode u baltičkim državama 1210-1220-ih), odnosno približno na istom nivou kao u bitka kod Grunwalda () - do 11 hiljada ljudi za red i 16-17 hiljada ljudi u poljsko-litvanskoj vojsci. Hronika, po pravilu, izvještava o malom broju Nijemaca u onim bitkama koje su izgubili, ali se i u njemu Ledena bitka jasno opisuje kao poraz Nijemaca, za razliku od, na primjer, Bitke kod Rakovor ().

Po pravilu, minimalne procene broja trupa i gubitaka Reda u bici odgovaraju istorijskoj ulozi koju određeni istraživači pridaju ovoj bici i liku Aleksandra Nevskog u celini (za više detalja, videti Procene aktivnosti Aleksandra Nevskog). V. O. Klyuchevsky i M. N. Pokrovski u svojim radovima uopće nisu spominjali bitku.

Engleski istraživač J. Fennell smatra da je značaj Ledene bitke (i Bitke na Nevi) uvelike preuveličan: „Aleksandar je radio samo ono što su brojni branioci Novgoroda i Pskova činili prije njega i što su mnogi činili poslije njega – naime , požurili da zaštite proširene i ranjive granice od osvajača." Sa ovim mišljenjem se slaže i ruski profesor I. N. Danilevsky. On posebno napominje da je bitka bila inferiornija po obimu od bitke kod Saula (1236.), u kojoj su Litvanci ubili gospodara reda i 48 vitezova, te bitke kod Rakovora; Savremeni izvori čak detaljnije opisuju i daju bitku na Nevi veća vrijednost. Međutim, u ruskoj historiografiji nije uobičajeno pamtiti poraz kod Saula, jer su Pskovljani u njemu sudjelovali na strani poraženih vitezova.

Nemački istoričari veruju da Aleksandar Nevski, dok se borio na zapadnim granicama, nije sprovodio nikakav koherentan politički program, ali su uspesi na Zapadu doneli kompenzaciju za strahote mongolske invazije. Mnogi istraživači smatraju da je sam razmjer prijetnje koju je Zapad predstavljao Rusiji pretjeran. S druge strane, L. N. Gumilyov je, naprotiv, smatrao da nije tatarsko-mongolski „jaram“, već katolička Zapadna Evropa koju predstavljaju Teutonski red i Riška nadbiskupija koja predstavlja smrtnu prijetnju samom postojanju Rusije. ', te je stoga uloga pobjeda Aleksandra Nevskog u ruskoj istoriji posebno velika.

Ledena bitka je odigrala ulogu u formiranju ruskog nacionalnog mita, u kojem je Aleksandru Nevskom dodeljena uloga „branitelja pravoslavlja i ruske zemlje“ pred „zapadnom pretnjom“; smatralo se da pobjeda u bici opravdava prinčeve političke poteze 1250-ih. Kult Nevskog postao je posebno relevantan tokom Staljinove ere, služeći kao svojevrsni jasan istorijski primjer kulta samog Staljina. Kamen temeljac staljinističkog mita o Aleksandru Jaroslaviču i bici na ledu bio je film Sergeja Ajzenštajna (vidi dole).

S druge strane, netačno je pretpostaviti da je Ledena bitka postala popularna u naučnoj i široj javnosti tek nakon pojavljivanja Eisensteinovog filma. “Schlacht auf dem Eise”, “Schlacht auf dem Peipussee”, “Prœlium glaciale” [Bitka na ledu (SAD), Bitka kod jezera Peipus (njemački), Bitka na ledu (latinski).] - postoje takvi ustaljeni koncepti. u zapadnim izvorima mnogo prije redateljskih djela. Ova bitka je bila i zauvijek će ostati u sjećanju ruskog naroda, kao, recimo, Borodinska bitka, koja se strogo gledano ne može nazvati pobjedničkom - ruska vojska je napustila bojno polje. A za nas je ovo velika bitka, koja je odigrala važnu ulogu u ishodu rata.

Sećanje na bitku

Filmovi

Muzika

Muzička partitura za Ajzenštajnov film, koju je komponovao Sergej Prokofjev, je kantata koja se fokusira na događaje iz bitke.

Književnost

Spomenici

Spomenik četa Aleksandra Nevskog na planini Sokoliha

Spomenik Aleksandru Nevskom i Pobožni krst

Bronzani poklonski krst izliven je u Sankt Peterburgu o trošku pokrovitelja Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). Prototip je bio Novgorod Aleksejevski krst. Autor projekta je A. A. Seleznjev. Bronzani znak su izlili pod rukovodstvom D. Gochiyaeva livničari JSC "NTTsKT", arhitekte B. Kostygov i S. Kryukov. Prilikom realizacije projekta korišteni su fragmenti izgubljenog drvenog križa kipara V. Reshchikova.

Spomen krst za kneževu oružanu silu Aleksandra Nevskog (Kobylie Gorodishe).jpg

Spomen krst odreda Aleksandra Nevskog

Spomenik u čast 750. godišnjice bitke

Greška pri kreiranju sličice: Fajl nije pronađen

Spomenik u čast 750. godišnjice bitke (fragment)

U filateliji i na kovanicama

Podaci

Zbog pogrešnog izračunavanja datuma bitke po novom stilu, Dan vojne slave Rusije - Dan pobede ruskih vojnika kneza Aleksandra Nevskog nad krstašima (utvrđen Saveznim zakonom br. 32-FZ od 13. marta 1995. godine „Na dane vojne slave i spomen datuma Rusije“) slavi se 18. aprila umjesto po pravilnom novom stilu 12. aprila. Razlika između starog (julijanskog) i novog (gregorijanskog, prvi put uveden 1582.) stila u 13. veku iznosila bi 7 dana (računajući od 5. aprila 1242.), a razlika između njih od 13 dana javlja se samo u periodu 03/14/1900-14/03 .2100 (novi stil). Drugim riječima, Dan pobjede na Čudskom jezeru (5. april po starom stilu) slavi se 18. aprila, koji zapravo pada na 5. april po starom stilu, ali samo u današnje vrijeme (1900-2099).

Krajem 20. vijeka u Rusiji i nekim republikama bivšeg SSSR-a mnoge političke organizacije obilježavale su nezvanični praznik Dan ruske nacije (5. april), koji je trebao postati datum jedinstva svih patriotskih snaga.

Dana 22. aprila 2012. godine, povodom 770. godišnjice ledene bitke, otvoren je Muzej istorije ekspedicije Akademije nauka SSSR da bi se razjasnila lokacija Ledene bitke 1242. selo Samolva, okrug Gdovsky, oblast Pskov.

vidi takođe

Napišite recenziju o članku "Bitka na ledu"

Bilješke

Razin E. A.
Uzhankov A.
Ledena bitka 1242: Zbornik složene ekspedicije za razjašnjavanje lokacije Ledene bitke. - M.-L., 1966. - 253 str. - str. 60-64.
. Njegov datum se smatra poželjnijim, jer pored broja sadrži i vezu sa danom u nedelji i crkveni praznici(dan uspomene na mučenika Klaudija i slave Djevice Marije). U Pskovskim hronikama datum je 1. april.
Donald Ostrowski(engleski) // Russian History/Histoire Russe. - 2006. - Vol. 33, br. 2-3-4. - P. 304-307.
.
.
Henri od Letonije. .
Razin E. A. .
Danilevsky, I.. Polit.ru 15. aprila 2005.
Dittmar Dahlmann. Der russische Sieg über die “teutonische Ritter” auf der Peipussee 1242 // Schlachtenmythen: Ereignis - Erzählung - Erinnerung. Herausgegeben von Gerd Krumeich und Susanne Brandt. (Europäische Geschichtsdarstellungen. Herausgegeben von Johannes Laudage. - Band 2.) - Wien-Köln-Weimar: Böhlau Verlag, 2003. - S. 63-76.
Werner Philipp. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. - Band 18. - Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1973. - S. 55-72.
Janet Martin. Srednjovjekovna Rusija 980-1584. Drugo izdanje. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - P. 181.
. gumilevica.kulichki.net. Pristupljeno 22. septembra 2016.
// Gdovskaya Zarya: novine. - 30.3.2007.
(veza nedostupna od 25.05.2013. (2103 dana) - priča , kopija) //Službena web stranica Pskovske regije, 12. jula 2006.]
.
.
.

Književnost

Lipicki S. V. Bitka na ledu. - M.: Vojnoizdavačka kuća, 1964. - 68 str. - (Herojska prošlost naše domovine).
Mansikka V.Y.Život Aleksandra Nevskog: Analiza izdanja i teksta. - Sankt Peterburg, 1913. - "Spomenici antičkog pisanja." - Vol. 180.
Život Aleksandra Nevskog / Prep. tekst, prijevod i kom. V. I. Okhotnikova // Spomenici književnosti drevna Rus': XIII vek. - M.: Beletristika, 1981.
Begunov Yu. K. Spomenik ruske književnosti 13. veka: „Priča o smrti ruske zemlje“ - M.-L.: Nauka, 1965.
Pashuto V.T. Aleksandar Nevski - M.: Mlada garda, 1974. - 160 str. - Serija “Život izuzetnih ljudi”.
Karpov A. Yu. Aleksandar Nevski - M.: Mlada garda, 2010. - 352 str. - Serija “Život izuzetnih ljudi”.
Khitrov M. Sveti Blaženi Veliki Knez Aleksandar Jaroslavovič Nevski. Detaljna biografija. - Minsk: Panorama, 1991. - 288 str. - Reprint izdanje.
Klepinin N. A. Sveti Blaženi i Veliki Knez Aleksandar Nevski. - Sankt Peterburg: Aletheia, 2004. - 288 str. - Serija “Slovenska biblioteka”.
Knez Aleksandar Nevski i njegova era: istraživanja i materijali / Ed. Yu. K. Begunova i A. N. Kirpichnikov. - Sankt Peterburg: Dmitrij Bulanjin, 1995. - 214 str.
Fennell J. Kriza srednjovekovne Rusije. 1200-1304 - M.: Progres, 1989. - 296 str.
Ledena bitka 1242: Zbornik složene ekspedicije radi razjašnjenja lokacije Ledene bitke / Rep. ed. G. N. Karaev. - M.-L.: Nauka, 1966. - 241 str.
Tihomirov M. N. O mjestu Ledene bitke // Tihomirov M. N. Drevna Rus': Sat. Art. / Ed. A. V. Artsikhovsky i M. T. Belyavsky, uz učešće N. B. Shelamanove. - M.: Nauka, 1975. - P. 368-374. - 432 s. - 16.000 primeraka.(u traci, superreg.)
Nesterenko A. N. Aleksandar Nevski. Tko je pobijedio u bici na ledu., 2006. Olma-Press.

Linkovi

Odlomak koji karakteriše Bitku na ledu

Njegova bolest je išla svojim fizičkim tokom, ali ono što je Nataša nazvala: njemu se dogodilo to mu se dogodilo dva dana pre dolaska princeze Marije. Ovo je bila posljednja moralna borba između života i smrti, u kojoj je pobijedila smrt. Bila je to neočekivana svest da još uvek ceni život koji mu se činio u ljubavi prema Nataši, i poslednji, prigušeni napad užasa pred nepoznatim.
Bilo je to uveče. Bio je, kao i obično, nakon večere, u blagoj groznici, a misli su mu bile krajnje jasne. Sonya je sjedila za stolom. Zadremao je. Odjednom ga je obuzeo osjećaj sreće.
“Oh, ušla je!” - mislio je.
Zaista, na Sonjinom mestu je sedela Nataša, koja je ušla tihim koracima.
Otkako ga je počela pratiti, on je uvijek doživljavao taj fizički osjećaj njene blizine. Sjela je na fotelju, postrance prema njemu, blokirajući svjetlost svijeće od njega, i isplela čarapu. (Naučila je da plete čarape otkako joj je princ Andrej rekao da niko ne zna da se brine o bolesnima kao stare dadilje koje pletu čarape, i da ima nečeg umirujućeg u pletenju čarapa.) Tanki prsti su joj s vremena na vreme brzo prstali prstima. sukobljene žbice i zamišljeni profil njenog oborenog lica bio mu je jasno vidljiv. Napravila je pokret i lopta joj se otkotrljala iz krila. Ona je zadrhtala, uzvratila mu pogled i, zaklonivši svijeću rukom, pažljivim, fleksibilnim i preciznim pokretom se sagnula, podigla loptu i sjela u prethodni položaj.
Pogledao ju je ne mičući se i vidio da nakon njenog pokreta treba duboko udahnuti, ali se ona nije usudila na to i pažljivo je udahnula.
U Trojice Lavri su razgovarali o prošlosti, a on joj je rekao da će, da je živ, zauvijek zahvaljivati Bogu za ranu koja ga je vratila k njoj; ali od tada nikada nisu govorili o budućnosti.
“Da li se to moglo dogoditi ili nije moglo? - pomislio je sada gledajući je i slušajući lagani čelični zvuk igala za pletenje. - Da li me je tek tada sudbina tako čudno spojila sa njom da bih mogao da umrem?.. Da li mi je istina života otkrivena samo da bih živeo u laži? Volim je više od svega na svetu. Ali šta da radim ako je volim? - rekao je i odjednom je nehotice zastenjao, po navici koju je stekao tokom patnje.
Čuvši ovaj zvuk, Nataša je spustila čarapu, nagnula se bliže njemu i odjednom ga primetila blistave oči, prišao mu laganim korakom i sagnuo se.
- Ne spavaš?
- Ne, već dugo te gledam; Osjetio sam to kad si ušao. Niko kao ti, ali mi daje tu meku tišinu... tu svjetlost. Samo želim da plačem od radosti.
Nataša mu se približila. Lice joj je sijalo od zanosne radosti.
- Nataša, previše te volim. Više od bilo čega drugog.
- I ja? “Okrenula se na trenutak. - Zašto previše? - ona je rekla.
- Zašto previše?.. Pa, šta misliš, kako ti je u duši, u cijeloj duši, hoću li ja biti živ? Šta ti misliš?
- Siguran sam, siguran sam! – skoro je vrisnula Nataša, uzevši mu obe ruke strasnim pokretom.
Zastao je.
- Kako bi bilo dobro! - I, uzevši njenu ruku, poljubio je.
Nataša je bila srećna i uzbuđena; i odmah se sjetila da je to nemoguće, da mu treba smirenje.
„Ali nisi spavao“, rekla je, potiskujući radost. – Pokušajte da spavate... molim vas.
Pustio joj je ruku, protresajući je; ona je prišla svijeći i ponovo sjela u svoj prethodni položaj. Dvaput mu je uzvratila pogled, a njegove su oči blistale prema njoj. Održala je sebi lekciju o čarapama i rekla sebi da se neće osvrtati dok je ne završi.
Zaista, ubrzo nakon toga je zatvorio oči i zaspao. Nije dugo spavao i iznenada se probudio u hladnom znoju.
Dok je zaspao, stalno je razmišljao o istoj stvari o kojoj je sve vreme razmišljao – o životu i smrti. I više o smrti. Osjećao se bliže njoj.
„Ljubav? Šta je ljubav? - mislio je. – Ljubav ometa smrt. Ljubav je život. Sve, sve što razumem, razumem samo zato što volim. Sve je, sve postoji samo zato što volim. Sve je povezano jednom stvari. Ljubav je Bog, a umrijeti znači za mene, česticu ljubavi, vratiti se zajedničkom i vječnom izvoru.” Ove misli su mu delovale utešno. Ali to su bile samo misli. Nešto je u njima nedostajalo, nešto je jednostrano, lično, mentalno - nije bilo očigledno. I tu je bila ista tjeskoba i neizvjesnost. Zaspao je.
U snu je vidio da leži u istoj prostoriji u kojoj je zapravo ležao, ali da nije ranjen, već zdrav. Puno različite osobe, beznačajni, ravnodušni, pojavljuju se pred knezom Andrejem. Razgovara sa njima, raspravlja se o nečem nepotrebnom. Spremaju se da idu negdje. Princ Andrej se nejasno sjeća da je sve to beznačajno i da ima drugih, važnijih briga, ali nastavlja da priča, iznenađujući ih, nekim praznim, duhovitim riječima. Malo po malo, neprimjetno, sva ova lica počinju nestajati, a sve se zamjenjuje jednim pitanjem o zatvorenim vratima. Ustaje i odlazi do vrata da povuče zasun i zaključa ih. Sve zavisi od toga da li ima vremena ili nema vremena da je zaključa. Hoda, žuri, noge mu se ne miču, i zna da neće stići zaključati vrata, ali ipak bolno napreže svu svoju snagu. I obuzima ga bolan strah. A taj strah je strah od smrti: on stoji iza vrata. Ali u isto vrijeme, dok on nemoćno i nespretno puzi prema vratima, nešto strašno, s druge strane, već pritiska, provaljuje u njih. Nešto neljudsko - smrt - provaljuje se na vrata, i mi to moramo zadržati. Zgrabi vrata, napreže svoje posljednje napore - više ih nije moguće zaključati - barem zadržati; ali njegova snaga je slaba, nespretna, i pritisnuta strašnim, vrata se otvaraju i ponovo zatvaraju.
Još jednom je pritisnuo odatle. Poslednji, natprirodni napori bili su uzaludni, a obe polovine su se tiho otvorile. Ušlo je i to je smrt. I princ Andrej je umro.
Ali u istom trenutku kada je umro, princ Andrej se sjetio da spava, i u istom trenutku kada je umro, on se, trudeći se na sebi, probudio.
„Da, to je bila smrt. Umro sam - probudio sam se. Da, smrt se budi! - duša mu se odjednom razvedri, a pred njegovim duhovnim pogledom podiže se veo koji je do tada skrivao nepoznato. Osjetio je neku vrstu oslobođenja snage koja je ranije bila vezana u njemu i one čudne lakoće koja ga od tada ne napušta.
Kada se probudio u hladnom znoju i promeškoljio se na sofi, Nataša mu je prišla i pitala šta mu je. Nije joj odgovorio i, ne shvatajući je, pogledao ju je čudnim pogledom.
To mu se dogodilo dva dana prije dolaska princeze Marije. Od tog dana, kako je doktor rekao, iscrpljujuća groznica je poprimila loš karakter, ali Natašu nije zanimalo šta je doktor rekao: videla je ove strašne, za nju nesumnjivije moralne znakove.
Od ovog dana, za princa Andreja, uz buđenje iz sna, počelo je i buđenje iz života. A u odnosu na trajanje života, nije mu se činilo sporije od buđenja iz sna u odnosu na trajanje sna.

U ovom relativno sporom buđenju nije bilo ničeg strašnog ili naglog.
Njegovi posljednji dani i sati prošli su kao i obično i jednostavno. I princeza Marija i Nataša, koje nisu napuštale njegovu stranu, to su osetile. Nisu plakali, nisu se stresli i U poslednje vreme, osjećajući to i sami, nisu više hodali za njim (više ga nije bilo, ostavio ih je), već nakon najbližeg sjećanja na njega - njegovog tijela. Osećanja obojice su bila toliko jaka da spoljašnja, strašna strana smrti nije uticala na njih, i nisu našli za shodno da se prepuste svojoj tuzi. Nisu plakali ni pred njim ni bez njega, ali o njemu nikada nisu pričali među sobom. Osjećali su da ne mogu riječima prenijeti ono što razumiju.
Obojica su ga vidjeli kako tone sve dublje i dublje, polako i smireno, daleko od njih negdje, i oboje su znali da tako treba i da je dobro.
Ispovjedio se i pričestio; svi su došli da se pozdrave s njim. Kada su mu sina doveli, prislonio mu je usne i okrenuo se, ne zato što mu je bilo teško ili žao (to su shvatile princeza Marija i Nataša), već samo zato što je verovao da je to sve što se od njega traži; ali kada su mu rekli da ga blagoslovi, uradio je ono što je trebalo i pogledao oko sebe, kao da je pitao da li još nešto treba da se uradi.
Kada su se desili poslednji grčevi tela, napuštenog duhom, princeza Marija i Nataša su bile ovde.
– Je li gotovo?! - rekla je princeza Marija, nakon što je njegovo telo nekoliko minuta ležalo nepomično i hladno pred njima. Nataša je prišla, pogledala u mrtve oči i požurila da ih zatvori. Zatvorila ih je i nije ih ljubila, već je poljubila ono što joj je bilo najbliže sjećanje na njega.
"Gdje je otišao? Gdje je on sada?.."

Kada je obučeno, oprano tijelo ležalo u kovčegu na stolu, svi su mu prilazili da se pozdrave i svi su plakali.
Nikoluška je plakala od bolne zbunjenosti koja mu je parala srce. Grofica i Sonja su plakale od sažaljenja prema Nataši i da ga više nema. Stari grof je plakao da će uskoro, osećao je, morati da preduzme isti užasan korak.
Sada su plakale i Nataša i kneginja Marija, ali nisu plakale od lične tuge; plakali su od strahopoštovanja koje je obuzelo njihove duše pred svešću jednostavne i svečane misterije smrti koja se dogodila pred njima.

Sveukupnost uzroka pojava nedostupna je ljudskom umu. Ali potreba za pronalaženjem razloga ugrađena je u ljudsku dušu. I ljudski um, ne upuštajući se u bezbrojnost i složenost stanja pojava, od kojih se svaki posebno može predstaviti kao uzrok, hvata se za prvu, najrazumljiviju konvergenciju i kaže: ovo je uzrok. U istorijskim događajima (gde su predmet posmatranja radnje ljudi), čini se da je najprimitivnija konvergencija volja bogova, zatim volja onih ljudi koji stoje na najistaknutijem položaju. istorijskom mestu, – istorijski heroji. Ali samo morate proniknuti u suštinu svakog od njih istorijski događaj, odnosno u aktivnost čitave mase ljudi koji su učestvovali u događaju, kako bi se osiguralo da volja historijskog heroja ne samo da ne rukovodi djelovanjem masa, već je i sama stalno vođena. Čini se da je svejedno shvatiti značaj istorijskog događaja na ovaj ili onaj način. Ali između čovjeka koji kaže da su narodi Zapada otišli na Istok zato što je Napoleon to želio, i čovjeka koji kaže da se to dogodilo zato što se moralo dogoditi, postoji ista razlika koja je postojala između ljudi koji su tvrdili da je Zemlja stoji čvrsto i planete se kreću oko njega, a oni koji su rekli da ne znaju na čemu zemlja počiva, ali znaju da postoje zakoni koji regulišu kretanje nje i drugih planeta. Nema i ne može biti razloga za istorijski događaj, osim jedinog uzroka svih razloga. Ali postoje zakoni koji upravljaju događajima, dijelom nepoznatim, dijelom napipanim od nas. Otkriće ovih zakona moguće je samo kada se potpuno odreknemo traganja za uzrocima u volji jedne osobe, kao što je otkriće zakona planetarnog kretanja postalo moguće tek kada su se ljudi odrekli ideje afirmacije zemlja.

Nakon Borodinske bitke, neprijateljske okupacije Moskve i njenog spaljivanja, istoričari prepoznaju najvažniju epizodu rata 1812. godine kao kretanje ruske vojske sa Rjazanskog na Kaluški put i u logor Tarutino - tzv. bočni marš iza Krasne Pakhre. Istoričari slavu ovog genijalnog podviga pripisuju raznim pojedincima i raspravljaju se o tome kome, u stvari, pripada. Čak i strani, pa i francuski istoričari prepoznaju genijalnost ruskih komandanata kada govore o ovom bočnom maršu. Ali zašto vojni pisci, a i svi poslije njih, vjeruju da je ovaj bočni marš vrlo promišljena izmišljotina jedne osobe koja je spasila Rusiju i uništila Napoleona, vrlo je teško razumjeti. Na prvom mestu, teško je razumeti u čemu leži dubina i genijalnost ovog pokreta; jer da bi se pogodilo da je najbolji položaj vojske (kada nije napadnuta) tamo gde ima više hrane, nije potrebno mnogo mentalnog napora. I svako, čak i glupi trinaestogodišnjak, lako je mogao pretpostaviti da je 1812. godine najpovoljniji položaj vojske, nakon povlačenja iz Moskve, bio na Kaluškom putu. Dakle, nemoguće je shvatiti, prvo, kojim zaključcima istoričari dolaze do tačke da vide nešto duboko u ovom manevru. Drugo, još je teže shvatiti šta tačno istoričari vide kao spas ovog manevra za Ruse i njegovu štetnu prirodu za Francuze; jer je ovaj bočni marš, pod drugim prethodnim, pratećim i kasnijim okolnostima, mogao biti poguban za Ruse i spasonosan za francusku vojsku. Ako je od trenutka kada je došlo do ovog pokreta, položaj ruske vojske počeo da se poboljšava, onda iz ovoga ne proizlazi da je ovaj pokret bio razlog za to.
Ovaj bočni marš ne samo da nije mogao donijeti nikakvu korist, već je mogao i uništiti rusku vojsku da se drugi uslovi nisu poklopili. Šta bi se dogodilo da Moskva nije izgorjela? Da Murat nije izgubio iz vida Ruse? Da Napoleon nije bio neaktivan? Šta ako je ruska vojska, po savjetu Bennigsena i Barclaya, dala bitku kod Krasne Pakhre? Šta bi se dogodilo da su Francuzi napali Ruse kada su išli na Pakhru? Šta bi se dogodilo da je Napoleon naknadno prišao Tarutinu i napao Ruse s barem jednom desetinom energije kojom je napao u Smolensku? Šta bi se dogodilo da su Francuzi krenuli na Sankt Peterburg?.. Uz sve ove pretpostavke, spas bočnog marša mogao bi se pretvoriti u uništenje.
Treće, i najnerazumljivije, jeste da ljudi koji namerno proučavaju istoriju ne žele da vide da se bočni marš ne može pripisati nikome, da ga niko nikada nije predvideo, da je ovaj manevar, baš kao i povlačenje u Filjahu, u sadašnjost, nikada nikome nije predstavljena u cijelosti, već je korak po korak, događaj po događaj, trenutak po trenutak, proticala iz bezbroj vrlo raznolikih uvjeta, da bi tek tada bila predstavljena u cijelosti, kada je završena i postala prošlost.
Na saboru u Filiju dominirala je misao među ruskim vlastima samorazumljivo povlačenje u direktnom pravcu nazad, odnosno Nižnji Novgorodskim putem. Dokaz za to je da je većina glasova na Vijeću bila u tom smislu, i, što je najvažnije, poznati razgovor nakon savjeta vrhovnog komandanta sa Lanskim, koji je bio zadužen za odjel za provizije. Lanskoy je izvijestio glavnokomandujućeg da se hrana za vojsku prikupljala uglavnom duž Oke, u provincijama Tula i Kaluga, te da će u slučaju povlačenja u Nižnji zalihe hrane odvojiti od vojske velikim Reka Oka, kroz koju je transport prve zime bio nemoguć. To je bio prvi znak potrebe da se skrene s onoga što se ranije činilo najprirodnijim direktnim smjerom prema Nižnjem. Vojska je ostala južnije, duž Rjazanskog puta, i bliže rezervama. Nakon toga, neaktivnost Francuza, koji su čak izgubili iz vida rusku vojsku, zabrinutost oko zaštite tvornice u Tuli i, što je najvažnije, prednosti približavanja svojim rezervama, prisilile su vojsku da skrene još južnije, na Tulski put. . Prešavši u očajničkom pokretu izvan Pakhre na tulski put, vojskovođe ruske vojske mislile su da ostanu u blizini Podolska, a o položaju Tarutina nije se razmišljalo; ali bezbroj okolnosti i ponovno pojavljivanje francuskih trupa, koje su prethodno izgubile iz vida Ruse, i borbene planove, i, što je najvažnije, obilje zaliha u Kalugi, primorali su našu vojsku da još više skrene na jug i krene na na sredini ruta za njihove zalihe hrane, od Tule do Kaluškog puta, do Tarutina. Kao što je nemoguće odgovoriti na pitanje kada je Moskva napuštena, tako je nemoguće odgovoriti kada je tačno i ko je odlučio da ide u Tarutin. Tek kada su trupe već stigle u Tarutin kao rezultat nebrojenih različitih snaga, tada su ljudi počeli da se uveravaju da su to želeli i da su to odavno predvideli.

Čuveni bočni marš se sastojao samo u tome što je ruska vojska, povlačeći se pravo nazad u suprotnom smjeru napredovanja, nakon što je francuska ofanziva prestala, skrenula s direktnog smjera koji je prvobitno usvojen i, ne videći potjera iza sebe, prirodno krenula u smjeru gdje ga privlači obilje hrane.
Ako bismo zamislili ne briljantne komandante na čelu ruske vojske, već jednostavno jednu vojsku bez vođa, onda ova vojska nije mogla ništa drugo nego da se vrati u Moskvu, opisujući luk sa strane na kojoj je bilo više hrane i ivica je bila obilnija.
Ovo kretanje od Nižnjeg Novgoroda ka putevima Rjazan, Tula i Kaluga bilo je toliko prirodno da su pljačkaši ruske vojske pobegli baš u ovom pravcu i da se baš u tom pravcu zahtevalo od Sankt Peterburga da Kutuzov pokrene svoju vojsku. U Tarutinu je Kutuzov umalo dobio opomenu od suverena zbog povlačenja vojske na Rjazanski put, a ukazano mu je na istu situaciju protiv Kaluge u kojoj se već nalazio u trenutku kada je primio vladarsko pismo.
Vraćajući se u pravcu potiska koji joj je dat tokom čitave kampanje i u Borodinskoj bici, lopta ruske vojske, uništivši silinu guranja i ne primivši nove udare, zauzela je položaj koji joj je bio prirodan. .
Zasluga Kutuzova nije bila u nekom briljantnom, kako ga nazivaju, strateškom manevru, već u činjenici da je on jedini shvatio značaj događaja koji se odigravao. On je jedini već tada shvatio značenje nedjelovanja francuske vojske, samo je on nastavio da tvrdi da je Borodinska bitka bila pobjeda; samo on - onaj koga je, čini se, zbog svog položaja glavnokomandujućeg, trebalo pozvati u ofanzivu - jedini je upotrebio svu svoju snagu da sačuva rusku vojsku od beskorisnih borbi.
Ubijena životinja kod Borodina ležala je negdje gdje ju je ostavio pobjegli lovac; ali da li je živ, da li je jak, ili se samo krio, lovac nije znao. Odjednom se začu jecaj ove zvijeri.
Jecaj ove ranjene zvijeri, francuske vojske, koja je razotkrila njeno uništenje, bio je slanje Lauristona u Kutuzov logor sa zahtjevom za mir.
Napoleon je, sa svojim uvjerenjem da nije samo dobro dobro, već je dobro ono što mu je palo na pamet, napisao je Kutuzovu riječi koje su mu prve pale na pamet i nisu imale nikakvog značenja. napisao je:

"Gospodine princ Kutuzov", napisao je, "j"envoie pres de vous un de mes aides de camps generaux pour vous entretenir de plusieurs objets interessants. Je desire que Votre Altesse ajoute foi a ce qu"il lui dira, surtout"lors il exprimera les sentiments d"estime et de particuliere consideration que j"ai depuis longtemps pour sa personne... Cette lettre n"etant a autre fin, je prie Dieu, Monsieur le prince Koutouzov, qu"il vous ait en sa sainte et digne garde ,
Moskva, 3. oktobra 1812. Signe:
Napoleon."
[Kneže Kutuzov, šaljem vam jednog od mojih generalnih ađutanata da pregovara s vama o mnogim važnim temama. Molim Vaše gospodstvo da verujete svemu što vam kaže, posebno kada počne da vam izražava osećanja poštovanja i posebnog poštovanja koje već dugo gajim prema vama. Stoga se molim Bogu da vas čuva pod svojim svetim krovom.
Moskva, 3. oktobar 1812.
Napoleon. ]

“Je serais maudit par la posterite si l"on me regardait comme le premier moteur d"un accommodation quelconque. Tel est l "esprit actuel de ma nation", [Nek sam proklet da su me gledali kao prvog pokretača bilo kakvog dogovora; takva je volja našeg naroda.] - odgovorio je Kutuzov i nastavio da koristi svu svoju snagu za to da spreči napredovanje trupa.
U mjesecu pljačke francuske vojske u Moskvi i tihog zaustavljanja ruske vojske kod Tarutina došlo je do promjene u snazi obje trupe (duhom i brojnošću), uslijed čega je prednost snage bila na strani Rusa. Uprkos činjenici da su položaj francuske vojske i njena snaga bili nepoznati Rusima, koliko brzo se stav promijenio, potreba za ofanzivom odmah je izražena u bezbrojnim znakovima. Ti su znaci bili: slanje Lauristona, i obilje namirnica u Tarutinu, i informacije koje su stizale sa svih strana o nedjelovanju i neredu Francuza, i regrutacija naših pukova s regrutima, i lijepo vrijeme, i dug odmor Ruski vojnici, i ostalo što obično nastaje u trupama kao rezultat odmora, nestrpljenje da se izvrši zadatak zbog kojeg su svi okupljeni, i radoznalost šta se dešava u francuskoj vojsci, tako dugo izgubljena iz vida, i hrabrost s kojima su ruske ispostave sada njuškale oko Francuza stacioniranih u Tarutinu, i vijesti o lakim pobjedama seljaka i partizana nad Francuzima, i zavist koju je to izazvalo, i osjećaj osvete koji je ležao u duši svakog čovjeka kao sve dok su Francuzi bili u Moskvi, i (što je najvažnije) nejasna, ali se budila u duši svakog vojnika, svest da se odnos sile sada promenio i da je prednost na našoj strani. Suštinski odnos snaga se promijenio i ofanziva je postala neophodna. I odmah, jednako sigurno kao što zvončići na satu počinju da udaraju i sviraju kada kazaljka stigne puni krug, u višim sferama, prema značajnoj promeni sila, odrazilo se pojačano kretanje, šištanje i sviranje zvona.

Rusku vojsku kontrolisao je Kutuzov sa svojim štabom i suveren iz Sankt Peterburga. U Sankt Peterburgu, čak i prije nego što je primio vijest o napuštanju Moskve, a detaljan plan tokom čitavog rata i poslat Kutuzovu za vođstvo. Uprkos činjenici da je ovaj plan sačinjen pod pretpostavkom da je Moskva još uvijek u našim rukama, ovaj plan je odobren u štabu i prihvaćen za izvršenje. Kutuzov je samo napisao da je sabotažu na daljinu uvijek teško izvesti. A za rješavanje nastalih poteškoća poslane su nove instrukcije i osobe koje su trebale pratiti njegove radnje i izvještavati o njima.
Osim toga, sada je cijeli štab ruske vojske transformiran. Zamijenjena su mjesta ubijenog Bagrationa i uvrijeđenog, penzionisanog Barclaya. Oni su vrlo ozbiljno razmišljali šta bi bilo bolje: staviti A. na mesto B., a B. na mesto D., ili, naprotiv, D. na mesto A. itd., kao ako išta drugo osim zadovoljstva A. i B., moglo bi zavisiti od ovoga.
U vojnom štabu, povodom Kutuzova neprijateljstva sa njegovim načelnikom štaba Bennigsenom, i prisustva predstavnika suverena od poverenja i ovih pokreta, vodila se više nego inače složena igra stranaka: A. potkopao B., D. pod S. itd., u svim mogućim pokretima i kombinacijama. Uz sva ta potkopavanja, predmet intriga je uglavnom bila vojna stvar koju su svi ovi ljudi mislili da vode; ali se ova vojna stvar odvijala nezavisno od njih, tačno onako kako je trebalo da ide, to jest, nikad se ne poklapajući sa onim što su ljudi smislili, već proizilazeći iz suštine stava masa. Svi ti izumi, ukrštanje i preplitanje, predstavljali su u višim sferama samo pravi odraz onoga što će se dogoditi.

Karta 1239-1245

Rhymed Chronicle posebno kaže da je ubijeno dvadeset vitezova, a šest zarobljeno. Nepodudarnost u procjenama može se objasniti činjenicom da se Kronika odnosi samo na „braću“ vitezove, ne uzimajući u obzir njihove odrede; u ovom slučaju, od 400 Nijemaca koji su pali na led Čudskog jezera, dvadesetak su bili prava „braća“. ” vitezovi, a od 50 zarobljenika bila su “braća” 6.

"Hronika velikih majstora" ("Die jungere Hochmeisterchronik", ponekad prevedena kao "Hronika Teutonskog reda"), zvanična istorija Teutonskog reda, napisana mnogo kasnije, govori o smrti 70 vitezova reda (bukvalno "70 reda gospodo“, „seuentich Ordens Herenn“), ali ujedinjuje one koji su poginuli prilikom zauzimanja Pskova od strane Aleksandra i na jezeru Peipsi.

Neposrednim mjestom bitke, prema zaključcima ekspedicije Akademije nauka SSSR-a koju je predvodio Karaev, može se smatrati dio Toplog jezera, koji se nalazi 400 metara zapadno od moderne obale rta Sigovets, između njegovog sjevernog vrha i geografskoj širini sela Ostrov.

Posljedice

Teutonski red je 1243. godine zaključio mirovni ugovor s Novgorodom i službeno se odrekao svih pretenzija na ruske zemlje. Uprkos tome, deset godina kasnije Teutonci su pokušali da povrate Pskov. Ratovi sa Novgorodom su nastavljeni.

Međutim, čak i u „Rimovanoj hronici“ Ledena bitka je jasno opisana kao poraz Nemaca, za razliku od Rakovora.

Sećanje na bitku

Filmovi

Godine 1938. Sergej Ajzenštajn je snimio igrani film „Aleksandar Nevski“ u kojem je snimljena Ledena bitka. Film se smatra jednim od najistaknutijih predstavnika istorijskog filma. On je bio taj koji je u velikoj mjeri oblikovao ideju bitke modernog gledatelja.
1992. godine snimljen je dokumentarni film „U sjećanje na prošlost i u ime budućnosti“. Film govori o stvaranju spomenika Aleksandru Nevskom za 750. godišnjicu Ledene bitke.
2009. godine, zajedno sa ruskim, kanadskim i japanskim studijima, snimljen je cjelovečernji anime film „Prvi odred“, u kojem Bitka na ledu igra ključnu ulogu u radnji.

Muzika

Partitura za Ajzenštajnov film, koju je komponovao Sergej Prokofjev, je simfonijska suita posvećena događajima iz bitke.
Rok grupa Aria na albumu “Heroj asfalta” (1987) objavila je pjesmu “ Balada o drevnom ruskom ratniku“, govoreći o Ledenoj bici. Ova pjesma je prošla kroz mnogo toga razni tretmani i reizdanja.

Književnost

Pesma Konstantina Simonova "Bitka na ledu" (1938)

Spomenici

Spomenik odreda Aleksandra Nevskog u gradu Sokoliha

Spomenik odredima Aleksandra Nevskog na Sokolihi u Pskovu

Spomenik Aleksandru Nevskom i Pobožni krst

U filateliji i na kovanicama

Zbog pogrešnog izračunavanja datuma bitke po novom stilu, Dan vojne slave Rusije - Dan pobede ruskih vojnika kneza Aleksandra Nevskog nad krstašima (utvrđen Saveznim zakonom br. 32-FZ od 13. marta 1995. „Na dane vojne slave i nezaboravne datume Rusije“) slavi se 18. aprila umjesto pravilnog novog stila 12. aprila. Razlika između starog (julijanskog) i novog (gregorijanskog, prvi put uveden 1582.) stila u 13. veku bila bi 7 dana (računajući od 5. aprila 1242.), a razlika od 13 dana se koristi samo za datume 1900-2100. Stoga se ovaj dan vojne slave Rusije (18. april po novom stilu u XX-XXI vijeku) zapravo slavi prema sadašnjem odgovarajućem 5. aprilu po starom stilu.

Zbog varijabilnosti hidrografije Čudskog jezera, istoričari dugo vremena Nije bilo moguće tačno odrediti mjesto gdje se odigrala Ledena bitka. Samo zahvaljujući dugogodišnjim istraživanjima ekspedicije Instituta za arheologiju Akademije nauka SSSR-a (pod rukovodstvom G.N. Karaeva) utvrđena je lokacija bitke. Mjesto bitke je ljeti potopljeno u vodu i nalazi se otprilike 400 metara od otoka Sigovca.

vidi takođe

Bilješke

Književnost

Lipicki S. V. Bitka na ledu. - M.: Vojnoizdavačka kuća, 1964. - 68 str. - (Herojska prošlost naše domovine).
Mansikka V.Y.Život Aleksandra Nevskog: Analiza izdanja i teksta. - Sankt Peterburg, 1913. - "Spomenici antičkog pisanja." - Vol. 180.
Život Aleksandra Nevskog/Prep. tekst, prijevod i kom. V. I. Okhotnikova // Spomenici književnosti drevne Rusije: XIII vek. - M.: Izdavačka kuća Khudozh. litara, 1981.
Begunov Yu. K. Spomenik ruske književnosti 13. veka: „Priča o smrti ruske zemlje“ - M.-L.: Nauka, 1965.
Pashuto V.T. Aleksandar Nevski - M.: Mlada garda, 1974. - 160 str. - Serija “Život izuzetnih ljudi”.
Karpov A. Yu. Aleksandar Nevski - M.: Mlada garda, 2010. - 352 str. - Serija “Život izuzetnih ljudi”.
Khitrov M. Sveti Blaženi Veliki Knez Aleksandar Jaroslavovič Nevski. Detaljna biografija. - Minsk: Panorama, 1991. - 288 str. - Reprint izdanje.
Klepinin N. A. Sveti Blaženi i Veliki Knez Aleksandar Nevski. - Sankt Peterburg: Aletheia, 2004. - 288 str. - Serija “Slovenska biblioteka”.
Knez Aleksandar Nevski i njegovo doba. Istraživanje i materijali/Ed. Yu. K. Begunova i A. N. Kirpichnikov. - Sankt Peterburg: Dmitrij Bulanjin, 1995. - 214 str.
Fennell John. Kriza srednjovekovne Rusije. 1200-1304 - M.: Progres, 1989. - 296 str.
Ledena bitka 1242. Zbornik složene ekspedicije radi razjašnjenja lokacije Ledene bitke / Rep. ed. G. N. Karaev. - M.-L.: Nauka, 1966. - 241 str.

Ledena bitka je jedna od najvećih bitaka ruska istorija, tokom kojeg je knez Novgoroda Aleksandar Nevski odbio invaziju vitezova Livonskog reda na Čudsko jezero. Tokom mnogo vekova, istoričari su raspravljali o detaljima ove bitke. Neke stvari i dalje nisu sasvim jasne, uključujući kako se tačno odvijala Ledena bitka. Dijagram i rekonstrukcija detalja ove bitke omogućit će nam da otkrijemo misteriju misterija povijesti povezanih s velikom bitkom.

Pozadina sukoba

Počevši od 1237. godine, kada je najavio početak sljedećeg križarskog rata u zemljama istočnog Baltika, između ruskih kneževina s jedne strane i Švedske, Danske i njemačkog Livonskog reda s druge strane, ostala je stalna napetost koja je od vremena vremenom preraslo u vojnu akciju.

Tako su se 1240. švedski vitezovi predvođeni grofom Birgerom iskrcali na ušću Neve, ali ih je novgorodska vojska pod kontrolom kneza Aleksandra Nevskog porazila u odlučujućoj bitci.

Iste godine pokrenuo je ofanzivnu operaciju na ruske zemlje. Njegove trupe su zauzele Izborsk i Pskov. Procjenjujući opasnost, 1241. godine pozvala je Aleksandra na vlast, iako ga je tek nedavno protjerala. Knez je okupio četu i krenuo na Livonce. U martu 1242. uspeo je da oslobodi Pskov. Aleksandar je krenuo sa svojim trupama prema posjedima Reda, prema Dorpatskoj biskupiji, gdje su krstaši okupili značajne snage. Strane su se spremale za odlučujuću bitku.

Protivnici su se sastali 5. aprila 1242. na tada još prekrivenom ledom. Zbog toga je bitka kasnije dobila naziv - Bitka na ledu. Jezero je u to vrijeme bilo dovoljno duboko zaleđeno da može izdržati teško naoružane ratnike.

Snage stranaka

Ruska vojska je bila prilično raštrkanog sastava. Ali njegova je okosnica, nesumnjivo, bila novgorodski odred. Osim toga, vojska je uključivala i takozvane „niže pukovnije“, koje su doveli bojari. Ukupan broj ruskih odreda istoričari procjenjuju na 15-17 hiljada ljudi.

Livonska vojska je takođe bila raznolika. Njegovu borbenu okosnicu činili su teško naoružani vitezovi predvođeni majstorom Andreasom von Velvenom, koji, međutim, nije učestvovao u samoj bici. U vojsku su bili uključeni i danski saveznici i milicija grada Dorpata, koja je uključivala značajan broj Estonaca. Ukupan broj livonske vojske procjenjuje se na 10-12 hiljada ljudi.

Napredak bitke

Istorijski izvori ostavili su nam prilično oskudne informacije o tome kako se sama bitka odvijala. Bitka na ledu počela je kada su strijelci Novgorodske vojske izašli naprijed i viteški red prekrili gradom strijela. Ali potonji je uspio, koristeći vojnu formaciju zvanu "svinja", slomiti strijelce i razbiti centar ruskih snaga.

Uvidjevši ovu situaciju, Aleksandar Nevski je naredio da se livonske trupe opkole sa boka. Vitezovi su zarobljeni u pokretu klešta. Počelo je njihovo masovno istrebljenje od strane ruskog odreda. Pomoćne trupe reda, videvši da su njihove glavne snage poražene, pobjegle su. Novgorodski odred pratio je bežanje više od sedam kilometara. Bitka je završena potpunom pobjedom ruskih snaga.

Ovo je bila priča o Ledenoj bici.

Šema borbe

Nije bez razloga da dijagram u nastavku jasno pokazuje dar vojnog vodstva Aleksandra Nevskog i služi kao primjer dobro izvedene vojne operacije u ruskim udžbenicima o vojnim poslovima.

Na karti jasno vidimo početni proboj livonske vojske u redove ruskog odreda. Također prikazuje opkoljavanje vitezova i kasniji bijeg pomoćnih snaga Reda, čime je okončana Ledena bitka. Dijagram vam omogućava da ove događaje ugradite u jedan lanac i uvelike olakšava rekonstrukciju događaja koji su se dogodili tokom bitke.

Posledice bitke

Nakon što je novgorodska vojska izvojevala potpunu pobjedu nad snagama krstaša, čemu je u velikoj mjeri zaslužan Aleksandar Nevski, potpisan je mirni sporazum, u kojoj je Livonski red potpuno napustio svoja nedavna sticanja na teritoriji ruskih zemalja. Došlo je i do razmjene zarobljenika.

Poraz koji je Red pretrpio u Ledenoj bici bio je toliko ozbiljan da je deset godina lizao rane i nije ni pomišljao na novu invaziju na ruske zemlje.

Pobeda Aleksandra Nevskog nije ništa manje značajna u opštem istorijskom kontekstu. Uostalom, tada je odlučena sudbina naših zemalja i stavljena je stvarna tačka na agresiju njemačkih križara u istočni pravac. Naravno, i nakon toga, Red je više puta pokušavao da otkine komad ruske zemlje, ali nikada više invazija nije poprimila tako veliki karakter.

Zablude i stereotipi povezani s bitkom

Postoji ideja da je u mnogo čemu u bici na jezeru Peipus ruskoj vojsci pomogao led, koji nije mogao izdržati težinu teško naoružanih njemačkih vitezova i počeo je padati pod njih. Zapravo, ne postoji historijska potvrda ove činjenice. Štaviše, prema najnovijim istraživanjima, težina opreme njemačkih vitezova i ruskih vitezova koji su učestvovali u bitci bila je približno jednaka.

Njemački krstaši, u glavama mnogih ljudi, koji su prvenstveno inspirirani filmom, su teško naoružani vojnici koji nose šlemove, često ukrašene rogovima. Zapravo, povelja Reda zabranjivala je upotrebu ukrasa za kacige. Dakle, u principu, Livonci nisu mogli imati rogove.

Rezultati

Tako smo saznali da je jedna od najvažnijih i najznačajnijih bitaka u ruskoj istoriji bila Ledena bitka. Shema bitke omogućila nam je da vizualno reproduciramo njen tok i odredimo glavni razlog poraza vitezova - precjenjivanje njihove snage kada su neoprezno pohrlili u napad.