Obstajajo tudi različne možnosti v angleščini. Kakšna je razlika med še, že, še vedno in tako daleč? Kakšna je razlika med still in still v angleščini

Pravilo napetega dogovora je eden od temeljnih zakonov angleškega jezika, na katerem vsi ne direkten govor.

To je naslednje:

Če je v zapletenem stavku glagol v glavnem stavku v enem od preteklih časov, mora biti v podrejenem stavku glagol v enem od preteklih časov ( Past Simple, Past Continuous, Past Perfect ali Past Perfect Continuous) ali v eni od oblik prihodnosti v preteklosti.

Obstajajo 3 primeri:

• • Dejanje v podrejenem stavku se je zgodilo sočasno z dejanjem v glavnem stavku. V tem primeru se v podrejenem stavku uporabljajo časi Past Simple in Past Continuous.Na primer: rekla je: »Jaz potovanja veliko." ⇒ Rekla je, da potoval veliko.

    Rekel je: »Jaz berem neverjetna knjiga.” ⇒ Rekel je, da je bral neverjetna knjiga.

  • Dejanje v podrejenem stavku je bilo pred dejanjem v glavnem stavku. V tem primeru se čas uporablja v podrejenem stavku Past Perfect.Na primer: Rekli so: »Mi gledal film včeraj." ⇒ Rekli so, da je gledal film dan prej.
  • Dejanje v podrejenem stavku se bo zgodilo pozneje kot dejanje v glavnem stavku. V tem primeru se uporabi ena od oblik Prihodnost v preteklosti.Na primer: rekli smo: "V redu, v soboto gremo v kino" ⇒ Rekli smo, da gremo v soboto v kino.

Spodnja tabela prikazuje, kako se časi spreminjajo pri prehodu iz neposrednega v posredni govor.

Opomba 1

Obstajajo pa primeri, ko pravilo časovne koordinacije ne velja:

• Če podrejeni stavek navaja dobro znano dejstvo.

Na primer:

Vsi razen Michaela so vedeli, da je avtor "Živalske farme" je George Orwell. Po pravilu časovnega dogovora bi morali uporabiti Past Simple v podrejenem stavku. Ker pa je znano, da je avtor zgodbe Živalska farma George Orwell (to je dejstvo), sedanjik Simple v podrejenem stavku se ne spremeni v Past Simple.

• V pogovornem govoru, pod pogojem, da govorčeve besede posredujejo informacije, ki so pomembne v času govora. Na primer: Oprosti, nisem vedel 's tvoj rojstni dan danes. Podobno, po osnovnem pravilu, bi morali uporabiti Past Simple tense v podrejenem stavku. Ker pa govorčeve besede izražajo stanje stvari, ki je resnično v času govora, se Present Simple ne spremeni v Past Simple.

Opomba 2

Vedeti morate tudi, da če je v glavnem stavku glagol v eni od oblik sedanjika ali prihodnjika, potem pravilo o dogovorjenih časih v podrejenem stavku ne velja. Potreben čas se uporablja glede na pomen.

Rekel je: "No, o vsem se bom pogovoril s svojimi kolegi." ⇒ Povedal je, da se bo o vsem pogovoril s sodelavci.

Opomba 3

Če je v zapletenem stavku podrejeni stavek pogoja (tj. vpisan če, v primeru, pod pogojem itd.) ali časa (tj. vpisan ko, takoj ko, do itd.), ki se nanaša na prihodnost (tj. v katerih se navadno prihodnjik nadomešča s sedanjikom), tedaj se pri dogovoru o časih v podrednem stavku sedanjik nadomešča s preteklikom.

Na primer:

Rekel je: "Poklical te bom, ko pridem domov." ⇒ Rekel je, da me bo poklical, ko pride domov.

IN angleški jezik Obstaja slovnični pojav, znan kot doslednost ali časovni dogovor. Če je predikat postavljen v glavni del stavka (predvsem v pretekli nedoločnik), bo to povzročilo spremembo besednih oblik podrejenega stavka. Najpogosteje se tak premik zgodi, ko je treba preoblikovati neposredni govor v posredni govor.

Usklajevanje časov: tabela in pravila

V primerih, ko glavni del vsebuje predikat v sedanjem ali prihodnjem času, glagol v podrejenem delu ni omejen z nobenim pravilom in se lahko pojavi v kateri koli zahtevani časovni obliki. Če pa je v glavnem stavku glagol, ki deluje kot predikat, postavljen v enega od preteklih časov, je treba drugi del spremeniti po določenem sistemu. V ruskem jeziku tega pojava ni. To je ena od številnih slovničnih značilnosti angleščine (napeto soglasje). Tabela vam bo pomagala videti razliko.

Prislovi in ​​zaimki

S spremembami, povezanimi s prehodom na posredni govor, se transformacije ne pojavljajo le v slovničnih oblikah, temveč tudi v nekaterih spremnih besedah: časovnih prislovih in zaimkih.

• Rekel je: "Danes občudujem slap v narodnem parku." Rekel je: "Danes občudujem slap v nacionalnem parku."
  Povedal nam je, kako je tisti dan občudoval slap. »Povedal nam je, kako je tisti dan občudoval slap.

• Povedala nam je: "Včeraj sem kupila tole turkizno obleko." — Povedala nam je: »Včeraj sem to kupila
  Povedala nam je, da je tisto turkizno obleko kupila dan prej. — Povedala nam je, da je to turkizno obleko kupila dan prej.
  

Modalni glagoli

Pri uporabi modalnih glagolov je nekaj posebnosti. Pri premiku v drugo časovno skupino se včasih izvede nekaj sprememb.

Spremenjeno po naslednjem sistemu.

Rekel je: "Lahko upravljam z letalom". — Rekel je, da zna leteti z letalom.
Rekel je: "Vem, kako upravljati letalo." — Rekel je, da zna leteti z letalom.

Vendar pa obstajajo številni glagoli, ki se ne spreminjajo: najne sme,biimel bolje,lahko, morda, bi moral itd.

Izjeme

Usklajevanje časov ne velja za vse primere. Obstaja več izjem:

1. Če govori o katerem koli znanstvenem zakonu ali dobro znanem dejstvu, ki ostaja relevantno ne glede na vpliv ali mnenje ljudi, potem je usklajevanje časov izključeno.

• Naša učiteljica je povedala, da sta zrak in voda potrebna živalim.
  Naša učiteljica je rekla, da sta zrak in voda potrebna za živali.
• Primitivna plemena niso vedela, da se Zemlja vrti okoli središča našega Osončja – Sonca.
  Primitivna plemena niso vedela, da se Zemlja vrti okoli središča našega solarni sistem- Sonce.

2. Ko se glagol uporablja v podrejenem stavku, se glagol ne spremeni v drug čas.

• Če bi bil veter mrzel, bi šla domov. "Če bi bil veter hladen, bi šla domov."
  Vedel sem, da če bo veter mrzel, bo šla domov. "Vedel sem, da če bi bil veter hladen, bi šla domov."

V ruskem jeziku ni takšnega slovničnega pojava, kot je koordinacija časov. Če želite obvladati to gradivo, morate ne samo dobro razumeti pravila, ampak tudi vaditi samostojno sestavljanje stavkov in dialogov na to temo. Eden od najboljše načine je pripovedovanje dialogov z lastnimi besedami.

Časovni dogovor je pravilo, po katerem predikat v podrejenem stavku spreminja svojo obliko glede na to, kdaj se zgodi dejanje v glavnem stavku.

V ruščini rečemo takole:
Rekel sem, da teče zelo hitro. - Čeprav je bila izjava podana v preteklosti (sem rekel), je podrejeni stavek v sedanjiku, kot v neposrednem govoru - rekel sem: "Ona teče zelo hitro."

V angleščini je takšna konstrukcija stavka nemogoča - pravilo časovnega dogovora zahteva uporabo drugačnega časa glagola v podrejenem stavku.

Donald je rekel, da je tekla zelo hitro.
Donald je rekel, da teče zelo hitro.

Nisem vedel, kdaj bo mama prišla.
Nisem vedel, kdaj bo mama prišla.

Kdaj se v angleščini uporablja napeti dogovor?

Pravila zaporedja časov veljajo v zapletenih stavkih, če je predikat v glavnem stavku v preteklem času:
Rekel sem, rekel sem, mislili smo, odgovorili so, dvomila je itd.
Mislim, da je pozno.
Mislim, da je prepozno.

Če podrejeni stavek odgovarja na vprašanje kaj? in veznik, ki se uporablja, opazimo soglasje časov.

Zmagali smo.
Alice ni vedela, da smo zmagali.
Alice ni vedela, da smo zmagali.

Najpogosteje se Sequence of Tenses uporablja pri prevajanju iz neposrednega govora v posredni govor:

Rekel sem: "Ne bom opravil tega izpita."
Rekel sem, da ne bom opravil izpita.
Rekel sem, da tega izpita ne bom opravil.

Pravila za sporazumevanje časov v angleščini

1. Dejanje, ki ga izraža glagol v podrejenem stavku, se zgodi istočasno z dejanjem v glavnem stavku. V tem primeru pravilo Sequence of Tenses zahteva, da se glagol postavi v Past Simple (če je preprost kratko delovanje) ali Past Continuous (če je dejanje dolgo).

Lagal je svojim staršem. Sumili smo.
Sumili smo, da je lagal staršem.
Sumili smo, da laže staršem. (v ruščini je dovoljeno uporabljati glagol v sedanjiku - "laže").

2. Najprej se je zgodilo dejanje, o katerem govorimo v podrejenem stavku, nato v glavnem stavku. V tem primeru bi morali uporabiti Past Perfect ali Past Perfect Continuous.

David mi je povedal, da nikoli ni igral računalniških igric.
David mi je povedal, da nikoli ni igral računalniških igric.

3. Zadevno dejanje v podrejenem stavku se bo zgodilo pozneje. V tem primeru je glagol v podrejenem stavku v Future-in-the-Past (would + infinitiv).

Verjel sem, da bo poskušal dobiti nagrado.
Verjel sem, da bo poskušal dobiti nagrado.

Prepričajte se, da ste vse glagole postavili v pravilno časovno obliko v vseh podrejenih stavkih.

Rekel sem, da Aviva ni vedela, da je njen starejši brat obiskal Oman.
Rekel sem, da Aviva ne ve, da je njen starejši brat obiskal Oman.

Modalna glagola can in may sta nadomeščena s could in might.

Dvomil sem, da lahko skočim čez plot.
Dvomil sem, da lahko skočim čez plot.

Izjeme

Ujemanje časov v angleškem jeziku ni opaziti, ko govorimo o znanem dejstvu, znanstveni resnici.

Gospodična Evans je učencem tretjega razreda povedala, da vsa živa bitja potrebujejo vodo.
Gospa Evans je tretješolcem povedala, da vsa živa bitja potrebujejo vodo.

Prav tako ni treba spreminjati načinov glagoli morajo, ought to in should, če so v podrednem stavku.

Reševalci so razumeli, da morajo sodelovati.
Reševalci so vedeli, da morajo sodelovati.

Ali če je naveden čas, ko se je dejanje zgodilo.

Izvedel sem, da je leta 1997 maturiral.
Izvedel sem, da je leta 1997 maturiral.

Pravilo časov je ena od značilnosti angleškega jezika. Časovni dogovor je posebna odvisnost glagolske oblike povedka v podrejenem stavku od časa glagola v glavnem stavku.

Pravila za dogovor o terminih so:

Če je v glavnem stavku glagol v katerem koli sedanjem ali prihodnjem času, potem je lahko v podrejenem stavku glagol v katerem koli času.

Tabela časovnega usklajevanja št. 1. 12 primerov.

Če glavni stavek vsebuje glagol v enem od preteklih časov, potem so tudi v podrejenem stavku vsi glagoli uporabljeni v enem od preteklih časov.

Tabela časovnega usklajevanja št. 2. 8 primerov

Menjava časov poteka po naslednji shemi.

Če potrebujete podrobnejšo razlago, si oglejte članek, v katerem podrobno obravnavamo vsakega od primerov. Če potrebujete več primerov, jih boste našli.

Torej, če je v glavnem stavku glagol v enem od preteklih časov, potem časi PreteklostEnostavno inPreteklostNeprekinjeno v podrejenem stavku navedite sočasnost dejanj:

Joanna je nenadoma opazila, da je ne poslušam. »Joanna je nenadoma opazila, da je ne poslušam.

Moja prva misel je bila, kje so. "Moja prva misel je bila, kje so zdaj?"

Mislil je, da je njegov sin. "Mislil je, da je njegov sin."

Če je v glavnem stavku glagol v enem od preteklih časov, potem časi PreteklostPopoln in popolnPreteklostPopolnNeprekinjeno v podrejenem stavku kažejo, da se je dejanje, opisano v podrejenem stavku, zgodilo pred dejanjem v glavnem:

Razumel sem, da se je nekaj zgodilo. – Spoznal sem, da se je nekaj zgodilo.

Dejstvo je bilo, da se je njena sestra Rose poročila z njenim fantom. – Dejstvo je, da se je njena sestra Rose poročila z njenim fantom.

Če je v glavnem stavku glagol v enem od preteklih časov, potem časi skupine Future-in-the-Past (would namesto will) v podrejenem stavku nakazujejo, da se bo dejanje, opisano v podrejenem stavku, zgodilo pozneje. kot dejanje v glavnem stavku. Lahko je tudi ugibanje o prihodnosti z vidika preteklosti.

Upal sem, da bo kmalu bolje. "Upal sem, da se bo kmalu počutila bolje."

Dejstvo je ostalo, da jih nihče od nas ne bo videl do pozne noči. "Dejstvo ostaja, da jih nihče od nas ni videl do pozne noči."

Skozi glavo mu je šinila nenadna misel, da Nelly sploh ne bo prišla. »Nenadoma mu je šinila v glavo misel, da Nellie sploh ne bo prišla.

IN zapleteni stavki, ki vsebuje več kot dva glavna / podrejena stavka, se izbira glagolskega časa v vsakem od podrejenih stavkov izvede glede na obliko glagola v glavnem stavku, na katerega se nanašajo.

Poglejmo 2 predloga.

V prvem vidimo, da ima glavni del (1) en podrejeni stavek (2). Pri delih (3) in (4) je glavni del del (2), zato časa delov (3) in (4) ne usklajujemo z delom (1), ampak z delom (2).

V drugem stavku ima glavni del (1) podrejeni stavek (2), za del (3) pa je glavni del del (2), zato se z njim strinja.

Zaporedje časov: izjeme od pravil.

Kot pri skoraj vseh drugih pravilih obstajajo tudi izjeme.

Časovna pravila niso upoštevana v naslednjih treh primerih:

• ko podrejeni stavek opisuje tako imenovane splošne resnice.

Pred dnevi sem v knjigi prebral, da je vse živo sestavljeno večinoma iz vode. Pred dnevi sem v knjigi prebral, da so vsa živa bitja sestavljena predvsem iz vode.

• kadar podrejeni stavek opisuje dejanja s sklicevanjem na dejansko sedanjost, prihodnost ali preteklost v dialogu ali v radijskih ali televizijskih poročilih.

Maggy, govoril sem ti - in prosim te, da me poslušaš - da kolikor poznam gdč. Smith, dobro se je obnašala.

»Preden je letalo strmoglavilo,« je dejal operater deset minut kasneje, »mi je dal informacije. Povedal mi je, da je v teh gorah še nekaj živih mož.”

• ko je povedkovni glagol podrednega stavka eden od modalnih glagolov, ki nimajo preteklih oblik.

Mama je rekla jaz mora pridi takoj.

Mama je mislila, da si ti naj pridi tudi ti.

Zdaj lahko nastopate .

Poseben primer pravila o časovnem dogovoru je posredni govor, zato priporočamo tudi naslednji članek.